Caracterización Ard PDF

INFORME DE RESULTADOS
Código: AM-FO-07 Fecha de elaboración 16/11/2012 Versión 01

Responsable: Director Técnico
GAIA-INF-090-14
CARACTERIZACIÓN AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS
EMPRESA:
SEDE ATLETICO NACIONAL - GUARNE
REALIZADO POR:
MEDELLÍN, JUNIO DE 2014
GAIA-INF-090-14 Página 1 de 26
Gaia Servicios Ambientales. Carrera 27 D N° 36 Sur – 82 Interior 102. Envigado-Antioquia
TABLA DE CONTENIDO
1. IDENTIFICACIÓN DEL CLIENTE ...................................................................................... 5
2. INTERESADO .................................................................................................................... 5
3. LOCALIZACIÓN DE LA EMPRESA ................................................................................... 5
4. OBJETIVO DEL MUESTREO ............................................................................................ 6
5. INFORMACIÓN DEL MUESTREO .................................................................................... 6
5.1 CONSECUTIVO DEL PLAN DE MUESTREO............................................................. 6
5.2 FECHA, DURACIÓN Y TIPO DE MUESTREO ........................................................... 6
5.3 LABORATORIO RESPONSABLE TOMA DE MUESTRAS ........................................ 6
5.4 LABORATORIO RESPONSABLE ANÁLISIS DE MUESTRAS .................................. 6
5.4.1 Fecha de ejecución análisis de muestras ................................................................ 6
5.5 LUGAR DE MUESTREO .............................................................................................. 7
6. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA .................................................................................... 8
6.1 OBJETO ....................................................................................................................... 8
6.2 NÚMERO DE EMPLEADOS ........................................................................................ 8
6.3 JORNADA LABORAl .................................................................................................... 8
6.4 DESCRIPCIÓN DE LOS PROCESOS PRODUCTIVO ............................................... 8
6.5 CONSUMO DE AGUA ................................................................................................. 8
6.6 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ...... 9
6.6.1 Sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas ....................................... 9
7. CARACTERIZACIÓN DE LAS MUESTRAS .................................................................... 10
7.1 METODOLOGÍA DE TOMA DE MUESTRAS ............................................................ 10
7.2 UBICACIÓN PUNTOS DE MUESTREO.................................................................... 10
7.3 REGISTRO PUNTOS DE MUESTREO ..................................................................... 11
7.4 TÉCNICA PARA MEDICIÓN DE CAUDALES ........................................................... 12
7.4.1 Aforo Volumétrico ................................................................................................... 12
7.5 EQUIPOS Y MÉTODOS DE ANÁLISIS ..................................................................... 13
8. RESULTADOS ................................................................................................................. 14
8.1 DATOS DE CAMPO Y VALORES PROMEDIO ........................................................ 14
8.2 GRAFICOS ................................................................................................................. 16
8.2.1 Gráficos Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa) ............................................................ 16
8.2.2 Gráficos Salida Pozo 1 (Sala de Prensa) ............................................................... 17
8.2.3 Gráficos Entrada Pozo 2 (Camerino) ..................................................................... 18
8.2.4 Gráficos Salida Pozo 2 (Camerino) ........................................................................ 19
8.3 ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS .................................................................................... 20

8.4 CARGA CONTAMINANTE ......................................................................................... 20
8.5 REMOCION ................................................................................................................ 22
8.6 PARTICULARIDADES DE LA CARACTERIZACIÓN ................................................ 22
8.7 ANALISIS DE RESULTADOS .................................................................................... 23
8.7.1 Pozo Sala de prensa............................................................................................... 23
8.7.1 Pozo Sala de prensa............................................................................................... 24
9. COMENTARIOS FINALES............................................................................................... 25
10. ACLARACIONES ........................................................................................................... 25
11. PERSONAL PARTICIPANTE ........................................................................................ 26
12. ELABORADO POR ........................................................................................................ 26
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Consumo promedio mensual de agua 2013 y 2014. ............................................... 8

Tabla 2. Composición Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa). ................................................... 12
Tabla 3. Composición Salida Pozo 1 (Sala de Prensa). ...................................................... 12
Tabla 4. Composición Entrada Pozo 2 (Camerinos). .......................................................... 13
Tabla 5. Composición Salida Pozo 2 (Camerinos). ............................................................. 13
Tabla 6. Equipos y métodos de análisis. .............................................................................. 13
Tabla 7. Datos de campo - Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa). ............................................ 14
Tabla 8. Datos de campo - Salida Pozo 1 (Sala de Prensa). ............................................... 14
Tabla 9. Datos de campo - Entrada Pozo 2 (Camerino). ..................................................... 15
Tabla 10. Datos de campo - Salida Pozo 2 (Camerino). ...................................................... 15
Tabla 11. Resultados análisis fisicoquímicos...................................................................... 20
Tabla 12. Carga contaminante – Entrada Pozo 1................................................................. 20
Tabla 13. Carga contaminante –Salida Pozo 1. ................................................................... 21
Tabla 14. Carga contaminante – Entrada Pozo 2................................................................. 21
Tabla 15. Carga contaminante –Salida Pozo 2. ................................................................... 21
Tabla 16. Remoción del pozo 1. ............................................................................................. 22
Tabla 17. Remoción del pozo 2. ............................................................................................. 22
Tabla 18. Condiciones ambientales. ..................................................................................... 22
Tabla 19. Personal participante. ............................................................................................. 26
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1. Comportamiento del caudal – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa). .................... 16

Gráfico 2. Comportamiento del pH – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa)............................ 16
Gráfico 3. Comportamiento de la temperatura – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa). ....... 16
Gráfico 4. Comportamiento de la conductividad – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa). .... 16
Gráfico 5. Comportamiento del caudal – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa). ....................... 17
Gráfico 6. Comportamiento del pH – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa). ............................. 17
Gráfico 7. Comportamiento de la temperatura – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa). .......... 17
Gráfico 8. Comportamiento de la conductividad – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa). ...... 17
Gráfico 9. Comportamiento del caudal – Entrada Pozo 2 (Camerino). ............................. 18
Gráfico 10. Comportamiento del pH – Entrada Pozo 2 (Camerino). .................................. 18
Gráfico 11. Comportamiento de la temperatura – Entrada Pozo 2 (Camerino). .............. 18
Gráfico 12. Comportamiento de la conductividad – Entrada Pozo 2 (Camerino). ........... 18
Gráfico 13. Comportamiento del caudal – Salida Pozo 2 (Camerino). .............................. 19
Gráfico 14. Comportamiento del pH – Salida Pozo 2 (Camerino)...................................... 19
Gráfico 15. Comportamiento de la temperatura – Salida Pozo 2 (Camerino). ................. 19
Gráfico 16. Comportamiento de la conductividad – Salida Pozo 2 (Camerino)............... 19
LISTA DE FOTOS
Foto 1. Ubicación Sede Club Atlético Nacional Guarne (Antioquia). .................................. 5

Foto 2. Ubicación lugar de muestreo Sede Club Atlético Nacional. ................................... 7
Foto 3. Ubicación del punto de aforo y muestreo. .............................................................. 10
Foto 4. Pozo sala de prensa. .................................................................................................. 11
Foto 5. Entrada pozo sala de prensa. ................................................................................... 11
Foto 6. Salida pozo sala de prensa. ...................................................................................... 11
Foto 7. Cribado pozo sala de prensa. ................................................................................... 11
Foto 8. Pozo camerinos. ......................................................................................................... 11
Foto 9. Entrada Pozo camerinos. .......................................................................................... 11
Foto 10. Salida pozo camerinos ............................................................................................ 11
Foto 11. Cribado pozo camerinos ......................................................................................... 11
1. IDENTIFICACIÓN DEL CLIENTE
Nombre: Postobón S.A.

Dirección: Kilómetro 26 + 900 Autopista Medellín - Bogotá
Teléfono: (574) 3569577
Ciudad: Guarne
Departamento: Antioquia
NIT: 890.903.939 – 5
Código CIIU: 1104
2. INTERESADO
Ingeniera Ana Catalina Jaramillo R.
Profesional Gestión Ambiental.
División Nacional Gestión Calidad.
3. LOCALIZACIÓN DE LA EMPRESA
En la siguiente foto se indica la localización de la Sede Club Atlético Nacional – Postobón
S.A. en el municipio de Guarne, Antioquia.
Foto 1. Ubicación Sede Club Atlético Nacional Guarne (Antioquia).

Fuente: Google Earth, 2014.
4. OBJETIVO DEL MUESTREO

El muestreo fue realizado con el objetivo de caracterizar las aguas residuales domésticas
generadas por la sede deportiva del club Atlético Nacional, bajo condiciones normales de
funcionamiento (jornada de entrenamiento con entrada de jugadores, directivos y
periodistas), para cumplimiento de la norma de vertimientos y como control interno de la
empresa.
5. INFORMACIÓN DEL MUESTREO

5.1 CONSECUTIVO DEL PLAN DE MUESTREO
El consecutivo del plan de muestreo es PM–003–2014 correspondiente a Gaia Servicios
Ambientales.
5.2 FECHA, DURACIÓN Y TIPO DE MUESTREO

Se realizó un muestreo compuesto con alícuotas cada 20 minutos, iniciado el día 20/05/2014
y finalizando el día 20/05/2014, con una duración total de 4 horas, para cada punto evaluado.
5.3 LABORATORIO RESPONSABLE TOMA DE MUESTRAS

Gaia Servicios Ambientales es el laboratorio responsable para la toma de las muestras, el
cual se encuentra acreditado por el IDEAM según Resolución 0683 del 11 de abril de 2014,
para realizar toma de muestras compuestas, puntuales e integradas en la matriz agua, y
mediciones de parámetros en campo como caudal, pH, conductividad, oxígeno disuelto,
sólidos sedimentables y temperatura.
5.4 LABORATORIO RESPONSABLE ANÁLISIS DE MUESTRAS

Para el análisis de los parámetros en campo, el laboratorio responsable es Gaia Servicios
Ambientales. Los demás parámetros fueron enviados al laboratorio Hidroasesores.
Los laboratorios se encuentra debidamente acreditados por el IDEAM (para mayor

información ver el listado de laboratorios acreditados en línea.
http://institucional.ideam.gov.co/jsp/listado-completo_947).
5.4.1 Fecha de ejecución análisis de muestras

Las muestras enviadas al laboratorio Hidroasesores fueron analizadas entre el 20/05/2014 y
el 09/06/2014.
5.5 LUGAR DE MUESTREO

El muestreo fue realizado en las instalaciones de la Sede Club Atlético Nacional – Postobón
S.A. ubicada en el Kilómetro 26 + 900 Autopista Medellín – Bogotá, en el municipio de
Guarne, Antioquia.
Coordenadas: 6°14'49,69"N - 75°25'26,88"O. Altura: 2.118 msnm.
Foto 2. Ubicación lugar de muestreo Sede Club Atlético Nacional.

6. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA
6.1 OBJETO
La Sede Club Atlético Nacional – Postobón S.A. tiene como objeto facilitar un campo de
entrenamiento y concentración para los jugadores y cuerpo técnico del equipo profesional
Atlético Nacional y las divisiones menores.
6.2 NÚMERO DE EMPLEADOS

La Sede Club Atlético Nacional – Postobón S.A. cuenta en la actualidad con 4 personas
vivientes y un vigilante permanente en la portería. La sede es visitada permanentemente por
un promedio de 50 personas del equipo profesional en horas de la mañana y las tardes es
visitada por un promedio de 40 personas de las divisiones menores.
6.3 JORNADA LABORAL

La Sede Club Atlético Nacional – Postobón S.A. tiene una jornada de servicio de 8 horas de
lunes – viernes para el personal del equipo.
6.4 DESCRIPCIÓN DE LOS PROCESOS PRODUCTIVO

En la Sede Club Atlético Nacional – Postobón S.A. entrenan los jugadores del equipo
profesional Atlético Nacional en horas de la mañana, en horas de la tarde entrenan
jugadores de las divisiones inferiores. Todo este personal hace uso de las instalaciones y
servicios de la sede.
6.5 CONSUMO DE AGUA

A continuación se presenta el resumen del análisis de consumo mensual de agua para 2013
y 2014.
Tabla 1. Consumo promedio mensual de agua 2013 y 2014.
3
Mes – Año Consumo (m )
Octubre – 2013 63
Noviembre – 2013 59
Diciembre – 2013 53
Enero – 2014 51
Febrero – 2014 60
Marzo – 2014 59
6.6 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

6.6.1 Sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas
La Sede Club Atlético Nacional – Postobón S.A. cuenta con 2 pozos sépticos, el primer pozo
séptico recibe las ARD provenientes de la Sala de Prensa y el segundo pozo séptico recibe
las ARD provenientes de los Camerinos.
El sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas está integrado por las

siguientes unidades:
 Canal de entrada con rejas de cribado construido en concreto.

 Trampa de grasas.
 Reactor aerobio aireación extendida de 3.100 Litros (Sala Prensa) y 6.300 Litros
(Camerinos) en PRFV, compuesto por 2 cámaras para el tratamiento.
 Compartimiento de sedimentación en PRFV.
 Recirculación de Lodos.
El Reactor aerobio está divido en 2 cámaras, las cuales se encuentran configuradas así:
1. Reactor aireación extendida. Cámara 1: Aireación.

2. Reactor sedimentación. Cámara 2: Cámara sedimentación.
Figura 1. Diagrama de diseño PTARD.
7. CARACTERIZACIÓN DE LAS MUESTRAS

7.1 METODOLOGÍA DE TOMA DE MUESTRAS
Se realizó la toma de muestras de agua en las siguientes estructuras:
a. Entrada Pozo 1 – Sala de prensa.

b. Salida Pozo 1 – Sala de prensa.
c. Entrada Pozo 2 – Camerinos.
d. Salida Pozo 2 – Camerinos.
Por un periodo de 4 horas continuas y con una frecuencia de 20 minutos entre cada muestra.
La muestra compuesta se conformó con alícuotas tomadas de cada una de las muestras de
campo, las cuales se determinan en forma proporcional al caudal de la descarga en cada
instante y al tiempo total de monitoreo. Las muestras recolectadas fueron preservadas en
neveras con hielo de agua y se adicionaron los reactivos para fijar los parámetros que así lo
requieren de acuerdo con lo estipulado en el Standard Methods.
7.2 UBICACIÓN PUNTOS DE MUESTREO

Las coordenadas de los sitios de aforo y muestreo son:
Entrada Pozo 1 – Sala de prensa: 6°14'50.23"N - 75°25'29.30"O Altura: 2.117.

Salida Pozo 1 – Sala de prensa: 6°14'49.46"N - 75°25'30.18"O. Altura: 2.118.
Entrada Pozo 2 – Camerinos: 6°14'44.94"N - 75°25'27.46"O Altura: 2.113.
Salida Pozo 2 – Camerinos: 6°14'44.19"N - 75°25'27.65"O Altura: 2.113
Foto 3. Ubicación del punto de aforo y muestreo.

7.3 REGISTRO PUNTOS DE MUESTREO
Foto 4. Pozo sala de prensa. Foto 5. Entrada pozo sala de prensa.
Foto 6. Salida pozo sala de prensa. Foto 7. Cribado pozo sala de prensa.
Foto 8. Pozo camerinos. Foto 9. Entrada Pozo camerinos.
Foto 10. Salida pozo camerinos Foto 11. Cribado pozo camerinos
7.4 TÉCNICA PARA MEDICIÓN DE CAUDALES

7.4.1 Aforo Volumétrico
Para la medición de los caudales, se procedió a realizar mediciones de aforo volumétrico
tomando en cada periodo de tiempo un volumen conocido y dividiéndolo por el tiempo:
Q= Volumen/Tiempo
Dónde:
 V: Volumen recogido en un balde aforado, en litros (L).
 T: Tiempo en el que se recoge el volumen, en segundos (s).
 Q: Caudal de agua residual, en (L/s).
Aplicando las ecuaciones y procedimientos anteriores se obtuvo que la composición de las

muestras para cada uno de los puntos monitoreados y fue la siguiente:
Tabla 2. Composición Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).

Muestra Hora Volumen (L) Tiempo (s) Qi (L/s) Vi (ml)
1 8:20 0,150 30,32 0,0049 141
2 8:40 0,150 30,01 0,0050 143
3 9:00 0,250 34,39 0,0073 208
4 9:20 0,300 41,11 0,0073 208
5 9:40 0,300 40,01 0,0075 214
6 10:00 0,350 24,08 0,0145 415
7 10:20 0,320 46,13 0,0069 198
8 10:40 0,300 48,61 0,0062 176
9 11:00 0,450 25,18 0,0179 510
10 11:20 0,500 13,05 0,0383 1094
11 11:40 0,500 12,80 0,0391 1115
12 12:00 0,450 17,01 0,0265 755
13 12:20 0,500 17,36 0,0288 822
Promedio ---- / / 0,0162
Máximo ---- / / 0,0391
Mínimo ---- / / 0,0049
Tabla 3. Composición Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).

1 8:20 0,150 30,32 0,0049 141
2 8:40 0,150 30,01 0,0050 143
3 9:00 0,250 34,39 0,0073 208
4 9:20 0,300 41,11 0,0073 208
5 9:40 0,300 40,01 0,0075 214
6 10:00 0,350 24,08 0,0145 415
7 10:20 0,320 46,13 0,0069 198
8 10:40 0,300 48,61 0,0062 176
9 11:00 0,450 25,18 0,0179 510
10 11:20 0,500 13,05 0,0383 1094
11 11:40 0,500 12,80 0,0391 1115
12 12:00 0,450 17,01 0,0265 755
13 12:20 0,500 17,36 0,0288 822
Promedio ---- / / 0,0162
Máximo ---- / / 0,0391
Mínimo ---- / / 0,0049
Tabla 4. Composición Entrada Pozo 2 (Camerinos).

1 8:20 0,200 18,78 0,011 183
2 8:40 0,200 19,01 0,011 180
3 9:00 0,670 9,94 0,067 1156
4 9:20 0,320 10,53 0,030 521
5 9:40 0,300 10,18 0,029 506
6 10:00 0,390 12,41 0,031 539
7 10:20 0,320 15,49 0,021 354
8 10:40 0,340 17,31 0,020 337
9 11:00 0,480 28,84 0,017 286
10 11:20 0,550 20,15 0,027 468
11 11:40 0,500 17,31 0,029 496
12 12:00 0,450 16,89 0,027 457
13 12:20 0,500 16,60 0,030 517
Promedio ---- / / 0,027 /
Máximo ---- / / 0,067 /
Mínimo ---- / / 0,011 /
Tabla 5. Composición Salida Pozo 2 (Camerinos).

1 8:20 0,200 18,78 0,011 183
2 8:40 0,200 19,01 0,011 180
3 9:00 0,670 9,94 0,067 1156
4 9:20 0,320 10,53 0,030 521
5 9:40 0,300 10,18 0,029 506
6 10:00 0,390 12,41 0,031 539
7 10:20 0,320 15,49 0,021 354
8 10:40 0,340 17,31 0,020 337
9 11:00 0,480 28,84 0,017 286
10 11:20 0,550 20,15 0,027 468
11 11:40 0,500 17,31 0,029 496
12 12:00 0,450 16,89 0,027 457
13 12:20 0,500 16,60 0,030 517
Promedio ---- / / 0,027
Máximo ---- / / 0,067
Mínimo ---- / / 0,011
7.5 EQUIPOS Y MÉTODOS DE ANÁLISIS

A continuación se puede observar en la Tabla 6 cada uno de los parámetros evaluados con
su respectiva técnica de análisis y los equipos utilizados.
Tabla 6. Equipos y métodos de análisis.

METODO LÍMITE DE
PARÁMETROS TÉCNICA ANALITICA UNIDADES
DE ANALISIS DETECCIÓN
pH SM – 4500 H+ Electrodo Selectivo U de pH 0 – 14
Conductividad SM – 2510 B Electrodo de platino μS/cm N/A
Temperatura (sonda de
SM – 4500 H+ Electrodo Selectivo ºC -5 a +105
pH)
DQO SM-5220 D Reflujo cerrado (Micro DQO) mg/L 43
SM-5210 B SM – 4500 O Método Winkler
DBO5 mg/L 2
G Electrodo selectivo de O2
Grasas y/o Aceites SM – 5520 D Extracción Soxhlet – Gravimetría mg/L 0,5
8. RESULTADOS
8.1 DATOS DE CAMPO Y VALORES PROMEDIO
En las siguientes tablas se presentan los datos de campo tabulados para cada uno de los
puntos de muestreo.
Tabla 7. Datos de campo - Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).

pH
Temperatura Conductividad Caudal
Muestra Hora (unidades Observaciones
(˚C) (µS/cm) (L/s)
de pH)
1 8:20 5,86 22,70 774 0,0049 Agua turbia amarillosa con sólidos y materia orgánica
Promedio N.A. 22,8 741 0,0162
Mínimo 5,62 21,6 701 0,0049
Máximo 6,85 23,4 774 0,0391
Tabla 8. Datos de campo - Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).

pH
Conductividad
Muestra Hora (unidades de Temperatura (˚C) Caudal (L/s) Observaciones
(µS/cm)
pH)
1 8:20 7,78 23,80 761 0,0049 Agua turbia gris clara
Promedio N.A. 23,1 703 0,0162
Mínimo 6,38 22,4 612 0,0049
Máximo 7,81 23,8 761 0,0391
Tabla 9. Datos de campo - Entrada Pozo 2 (Camerino).

pH
Temperatura Conductividad Caudal
Muestra Hora (unidades Observaciones
(˚C) (µS/cm) (L/s)
de pH)
3 9:00 7,59 25,5 1.018 0,067 Agua turbia amarillosa con sólidos y materia orgánica
Promedio N.A. 25,0 1.118 0,027
Mínimo 6,72 23,4 965 0,010
Máximo 8,19 25,7 1.236 0,067
Tabla 10. Datos de campo - Salida Pozo 2 (Camerino).

pH Conductividad Caudal
Muestra Hora Temperatura (˚C) Observaciones
(unidades de pH) (µS/cm) (L/s)
1 8:20 8,00 24,20 865 0,011 Agua gris turbia
2 8:40 7,94 23,90 866 0,011 Agua gris turbia
3 9:00 7,73 24,70 906 0,067 Agua gris turbia
4 9:20 7,78 23,60 909 0,030 Agua gris turbia
5 9:40 7,70 23,10 918 0,029 Agua gris turbia
6 10:00 7,69 25,20 945 0,031 Agua gris turbia
7 10:20 7,80 24,60 947 0,021 Agua gris turbia
8 10:40 7,59 24,90 952 0,020 Agua gris turbia
9 11:00 7,58 24,80 963 0,017 Agua gris turbia
10 11:20 7,76 25,90 1.021 0,027 Agua gris turbia
11 11:40 7,80 25,60 1.004 0,029 Agua gris turbia
12 12:00 7,36 25,10 1.031 0,027 Agua gris turbia
13 12:20 7,61 25,30 1.041 0,030 Agua gris turbia
Promedio N.A. 24,7 951 0,027
Mínimo 7,36 23,1 865 0,010
Máximo 8,00 25,9 1.041 0,067
8.2 GRAFICOS
8.2.1 Gráficos Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa)
Gráfico 1. Comportamiento del caudal – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).
Gráfico 2. Comportamiento del pH – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).
Gráfico 3. Comportamiento de la temperatura – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).
Gráfico 4. Comportamiento de la conductividad – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).
8.2.2 Gráficos Salida Pozo 1 (Sala de Prensa)
Gráfico 5. Comportamiento del caudal – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).
Gráfico 6. Comportamiento del pH – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).
Gráfico 7. Comportamiento de la temperatura – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).
Gráfico 8. Comportamiento de la conductividad – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).
8.2.3 Gráficos Entrada Pozo 2 (Camerino)
Gráfico 9. Comportamiento del caudal – Entrada Pozo 2 (Camerino).
Gráfico 10. Comportamiento del pH – Entrada Pozo 2 (Camerino).
Gráfico 11. Comportamiento de la temperatura – Entrada Pozo 2 (Camerino).
Gráfico 12. Comportamiento de la conductividad – Entrada Pozo 2 (Camerino).
8.2.4 Gráficos Salida Pozo 2 (Camerino)
Gráfico 13. Comportamiento del caudal – Salida Pozo 2 (Camerino).
Gráfico 14. Comportamiento del pH – Salida Pozo 2 (Camerino).
Gráfico 15. Comportamiento de la temperatura – Salida Pozo 2 (Camerino).
Gráfico 16. Comportamiento de la conductividad – Salida Pozo 2 (Camerino).
8.3 ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS

En las siguientes tablas se pueden observar los resultados de los análisis fisicoquímicos de las
aguas residuales y los lodos de los reactores que fueron caracterizados en el presente trabajo.
Tabla 11. Resultados análisis fisicoquímicos.

Entrada Salida Entrada Salida
Parámetros Unidades
Pozo 1 Pozo 1 Pozo 2 Pozo 2
DBO5 122 24,0 82,0 40,0 mg O2/L
DQO 359,0 142,0 311,0 263,0 mg O2/L
Grasas y/o aceites 13 6,3 39,0 7,0 mg Grasas/L
Sólidos suspendidos 98 8,0 44,0 24,0 mg SST/L
Sólidos totales 508,0 400,0 554,0 458,0 mg ST/L
8.4 CARGA CONTAMINANTE

El cálculo de la carga contaminante se realizó así:
Dónde:
Utilizando la expresión anterior se tiene que:
Tabla 12. Carga contaminante – Entrada Pozo 1.

Entrada Pozo 1 - Sala de Prensa
Parámetros Concentración Unidades Carga Unidades
DBO5 122,0 mg O2/L 0,17 kg/día
DQO 359,0 mg O2/L 0,50 kg/día
Grasas y/o aceites 13,0 mg Grasas/L 0,018 kg/día
Sólidos suspendidos 98,0 mg SST/L 0,14 kg/día
Sólidos totales 508,0 mg ST/L 0,71 kg/día
Para realizar el cálculo de la carga contaminante se tomó la concentración obtenida
para cada parámetro, el caudal promedio obtenido para cada punto de muestreo y el
tiempo de descarga según la jornada laboral de la empresa.
Caudal promedio L/s 0,016
Tiempo de vertimiento Horas 24,00
Factor de conversión de unidades Adimensional 0,0864
Tabla 13. Carga contaminante –Salida Pozo 1.

Salida Pozo 1 - Sala de Prensa
Tabla 14. Carga contaminante – Entrada Pozo 2.

Entrada Pozo 2 - Camerinos
Tabla 15. Carga contaminante –Salida Pozo 2.

Salida Pozo 2 - Camerinos
8.5 REMOCION
La remoción de un sistema de tratamiento se evalúa comparando la carga contaminante a la
entrada y salida del mismo, para esta relación se tiene la siguiente ecuación.
Tabla 16. Remoción del pozo 1.

Parámetros Unidades Entrada Pozo 1 Salida Pozo 1 Remoción (%)
DBO5 kg/día 0,17 0,03 80%
DQO kg/día 0,50 0,20 60%
Grasas y/o Aceites kg/día 0,018 0,009 52%
Sólidos Suspendidos kg/día 0,14 0,011 92%
Sólidos totales kg/día 0,71 0,56 21%
Tabla 17. Remoción del pozo 2.

Parámetros Unidades Entrada Pozo 2 Salida Pozo 2 Remoción (%)
DBO5 kg/día 0,19 0,09 51%
DQO kg/día 0,72 0,61 15%
Grasas y/o Aceites kg/día 0,09 0,02 82%
Sólidos Suspendidos kg/día 0,10 0,06 45%
Sólidos totales kg/día 1,29 1,06 17%
8.6 PARTICULARIDADES DE LA CARACTERIZACIÓN

La caracterización se realizó en condiciones normales de operación de la empresa.
Predomino tiempo seco, día soleado y noche clara con cielo despejado, no se presentaron
improvistos que afectaran el desarrollo normal del monitoreo.
En la siguiente tabla se presentan las condiciones ambientales registradas durante la jornada

de caracterización de aguas.
Tabla 18. Condiciones ambientales.

Variable Inicial Final
Humedad 59,0% 43,0%
Temperatura Ambiente 19°C 23°C
8.7 ANALISIS DE RESULTADOS

8.7.1 Pozo 1 - Sala de prensa
Datos de campo: El pH en la salida del sistema arrojó valores entre 6,38 y 7,81 unidades de
pH; valores característicos de aguas residuales de este tipo y que están indicando una
buena neutralización del sistema para esta variable, según lo estipulado en el Decreto 1594
de 1984 los valores deben estar entre 5 y 9 unidades de pH; por lo tanto, esta variable se
encuentra dentro de los rangos de la normatividad. La temperatura máxima de la descarga
fue de 23,8 °C; lo que no implica contaminación térmica significativa para el cuerpo receptor,
el valor máximo permitido por el Decreto 1594 de 1984 es de 40ºC; por lo tanto, esta variable
se encuentra dentro de los rangos de la normatividad. Se encontró un caudal mínimo de
0,0049 L/s, un máximo de 0,0391 L/s y un promedio de 0,0029 L/s, el Decreto 1594 de 1984
no estipula un valor máximo permisible para descargas a cuerpos receptores. La
conductividad varió entre 701 y 774 µs/cm; que son valores característicos de aguas
residuales de este tipo, no existe un valor máximo estimado en la normatividad para esta
variable.
DBO5: La concentración en la entrada del sistema fue de 122 mg/L correspondiente a una
carga contaminante 0,17 kg/día. La concentración en la salida del sistema fue de 24 mg/L
correspondiente a una carga contaminante 0,03 kg/día. El sistema reporta una remoción en
carga contaminante para DBO del 80%; lo que indica una buena eficiencia del sistema para
remover este contaminante. Según el Decreto 1594 de 1984 debe haber una remoción
mayor al 80% en carga contaminante; por lo tanto esta variable se encuentra dentro de los
porcentajes de remoción de la normatividad. Adicionalmente, el Acuerdo 198 de 2008 de
Cornare, exige una remoción en carga contaminante para la DBO mayor del 95%; porcentaje
de remoción que de acuerdo con los resultados obtenidos no alcanza el sistema.
DQO: En la entrada del sistema se obtuvo una concentración de 359 mg/L correspondiente a
una carga contaminante 0,50 kg/día para la salida la concentración fue de 142 mg/L
correspondiente a una carga contaminante 0,20 kg/día. En el Decreto 1594 de 1984, no se
estipula un valor máximo permisible para esta variable.
Grasas y/o aceites: La concentración en la entrada del sistema fue de 13 mg/L

correspondiente a una carga contaminante 0,018 kg/día; para la salida la concentración fue
6,3 mg/L con una carga contaminante de 0,009 kg/día. El sistema reporta una remoción en
carga contaminante para esta variable del 52%; lo que indica una mediana eficiencia del
sistema para remover este contaminante. Según el Decreto 1594 de 1984 debe haber una
remoción mayor al 80% en carga contaminante; por lo tanto esta variable no es acorde a los
porcentajes de remoción de la normatividad. Sin embargo, es importante aclarar que la carga
contaminante para este parámetro es muy baja en la entrada y por lo tanto es más complejo
alcanzar los porcentajes de remoción exigidos por la norma. Adicionalmente, la
concentración a la salida del sistema es baja y no implica impactos significativos sobre el
cuerpo de agua receptor del vertimiento.
Sólidos suspendidos totales: En la entrada del sistema se obtuvo una concentración de 98

mg/L de sólidos suspendidos, correspondiente a una carga contaminante 0,14 kg/día; en la
salida se obtuvo 8 mg/L con una carga contaminante de 0,011 kg/día. El sistema reporta una
remoción para esta variable del 92%; lo que está indicando muy buena eficiencia del sistema
para remover estos sólidos. Según el Decreto 1594 de 1984 debe haber una remoción mayor
al 80% en carga contaminante; por lo tanto esta variable se encuentra dentro de los
porcentajes de remoción de la normatividad. El Acuerdo 198 de 2008 de Cornare,
adicionalmente estipula una remoción en carga contaminante para estos sólidos mayor del
95%; porcentaje de remoción que de acuerdo con los resultados obtenidos no alcanza el
sistema. Es importante aclarar que la concentración de este parámetro en la salida es baja
para este tipo de aguas residuales domésticas y no implica impactos significativos a la
calidad del agua de la fuente receptora de la descarga.
Sólidos totales: El contenido de sólidos totales en la entrada fue de 508 mg/L

correspondiente a una carga contaminante 0,71 kg/día, para la salida la concentración fue
400 mg/L con una carga contaminante de 0,56 kg/día. En el Decreto 1594 de 1984, no se
8.7.1 Pozo 2 - Camerinos

Datos de campo: El pH en la salida del sistema arrojó valores entre 7,36 y 8,00 unidades de
pH; valores característicos de aguas residuales de este tipo y que están indicando una
buena neutralización del sistema para esta variable, según lo estipulado en el Decreto 1594
de 1984 los valores deben estar entre 5 y 9 unidades de pH; por lo tanto, esta variable se
encuentra dentro de los rangos de la normatividad. La temperatura máxima de la descarga
fue de 25,9 °C; lo que no implica contaminación térmica significativa para el cuerpo receptor,
el valor máximo permitido por el Decreto 1594 de 1984 es de 40ºC; por lo tanto, esta variable
se encuentra dentro de los rangos de la normatividad. Se encontró un caudal promedio de
0,027 L/s, un mínimo de 0,011 L/s y un máximo de 0,067 L/s, el Decreto 1594 de 1984 no
estipula un valor máximo permisible para descargas a cuerpos receptores. La conductividad
varió entre 865 y 951 µs/cm; que son valores característicos de aguas residuales, no existe
un valor máximo estimado en la normatividad para esta variable.
DBO5: La concentración en la entrada del sistema fue de 82 mg/L correspondiente a una

carga contaminante 0,19 kg/día. La concentración en la salida del sistema fue de 40 mg/L
correspondiente a una carga contaminante 0,09 kg/día. El sistema reporta una remoción en
carga contaminante para DBO del 51%; lo que indica una mediana eficiencia del sistema
para remover este contaminante. Según el Decreto 1594 de 1984 debe haber una remoción
mayor al 80% en carga contaminante; por lo tanto esta variable se encuentra fuera de los
porcentajes de remoción de la normatividad. Adicionalmente, el Acuerdo 198 de 2008 de
Cornare, exige una remoción en carga contaminante para la DBO mayor del 95%; porcentaje
de remoción que de acuerdo con los resultados obtenidos no alcanza el sistema.
DQO: En la entrada del sistema se obtuvo una concentración de 311 mg/L correspondiente a
una carga contaminante 0,72 kg/día, para la salida la concentración fue de 263 mg/L
correspondiente a una carga contaminante 0,61 kg/día. El sistema reporta una remoción de
esta variable del 15%; lo que está indicando baja eficiencia del sistema para tratar DQO. En
el Decreto 1594 de 1984, no se estipula un valor máximo permisible para esta variable.
Grasas y/o aceites: La concentración en la entrada del sistema fue de 39 mg/L

correspondiente a una carga contaminante 0,09 kg/día; para la salida la concentración fue 7
mg/L con una carga contaminante de 0,02 kg/día. El sistema reporta una remoción en carga
contaminante para esta variable del 82%; lo que indica una buena eficiencia del sistema para
remover este contaminante. Según el Decreto 1594 de 1984 debe haber una remoción
mayor al 80% en carga contaminante; por lo tanto esta variable es acorde a los porcentajes
de remoción de la normatividad.
Sólidos suspendidos totales: En la entrada se obtuvo una concentración de 44 mg/L

sólidos suspendidos, correspondiente a una carga contaminante 0,10 kg/día; una
concentración de salida de 24 mg/día con una carga contaminante de 0,06 kg/día. El sistema
reporta una remoción para esta variable del 45%; lo que está indicando mediana eficiencia
del sistema para remover estos sólidos. Según el Decreto 1594 de 1984 debe haber una
remoción mayor al 80% en carga contaminante; por lo tanto esta variable se encuentra fuera
de los porcentajes de remoción de la normatividad. El Acuerdo 198 de 2008 de Cornare,
adicionalmente estipula una remoción en carga contaminante para estos sólidos mayor del
95%; porcentaje de remoción que de acuerdo con los resultados obtenidos no alcanza el
sistema. Es importante aclarar que la concentración de este parámetro en la salida es baja
para este tipo de aguas residuales domésticas y no implica impactos significativos a la
calidad del agua de la fuente receptora de la descarga.
Sólidos totales: El contenido de sólidos totales en la entrada del sistema fue de 554 mg/L
correspondiente a una carga contaminante 1,29 kg/día, para la salida la concentración fue
458 mg/L con una carga contaminante de 1,06 kg/día. En el Decreto 1594 de 1984, no se
9. COMENTARIOS FINALES
Se observa como algunas variables se encuentran fuera de los rangos establecidos en la
normatividad (Decreto 1594 de 1984 y Acuerdo 198 de 2008). Esto se debe a que los
sistemas (Pozo 1 y Pozo 2), presentan cargas contaminantes muy bajas a la entrada de los
sistemas, dado que a pesar de encontrarse las instalaciones con el personal del equipo, se
utilizan muy poco los servicios sanitarios.
Se observa que los parámetros que no cumplen con los porcentajes de remoción exigidos
por las normas de vertimientos vigentes; la concentración en la salida de los sistemas está
muy por debajo de los limites exigidos para la nueva normatividad (Decreto 3930 de 2010).
Se reitera nuevamente que la toma de muestras, análisis de las variables en campo y

laboratorio se realizaron por personal calificado y acreditado bajo la norma NTC-ISO-17025,
por lo cual se envían anexos las resoluciones de acreditación de cada uno de los
laboratorios que hicieron parte de este trabajo.
10. ACLARACIONES
Los resultados emitidos en el presente informe son válidos únicamente para los ítems y
muestras evaluadas; además son de carácter confidencial y propiedad exclusiva del cliente. La
reproducción parcial y/o total del informe solo puede realizarse bajo previa autorización de Gaia
Servicios Ambientales.
11. PERSONAL PARTICIPANTE

Tabla 19. Personal participante.
Profesionales
Ingeniero Ambiental Juan Carlos Leal E. Director División Ambiental
Ingeniero Ambiental Víctor Hugo Grajales Profesional División Ambiental
Ingeniero Sanitario Jaime Andrés Zapata Profesional División Aguas
Técnico Ambiental Jhoan Mauricio Pérez Técnicos de Muestreo
12. ELABORADO POR

ELABORÓ APROBÓ
I.A. Víctor Hugo Grajales Marín I.A. Juan Carlos Leal E.

Profesional División Aguas Director División Ambiental
Gaia Servicios Ambientales Gaia Servicios Ambientales

Caracterización Ard PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caracterización Ard PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

INFORME DE RESULTADOS

Código: AM-FO-07 Fecha de elaboración 16/11/2012 Versión 01

CARACTERIZACIÓN AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

SEDE ATLETICO NACIONAL - GUARNE

MEDELLÍN, JUNIO DE 2014

8.3 ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS .................................................................................... 20

Tabla 1. Consumo promedio mensual de agua 2013 y 2014. ............................................... 8

Gráfico 1. Comportamiento del caudal – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa). .................... 16

Foto 1. Ubicación Sede Club Atlético Nacional Guarne (Antioquia). .................................. 5

1. IDENTIFICACIÓN DEL CLIENTE

Nombre: Postobón S.A.

Foto 1. Ubicación Sede Club Atlético Nacional Guarne (Antioquia).

4. OBJETIVO DEL MUESTREO

5. INFORMACIÓN DEL MUESTREO

5.2 FECHA, DURACIÓN Y TIPO DE MUESTREO

5.3 LABORATORIO RESPONSABLE TOMA DE MUESTRAS

5.4 LABORATORIO RESPONSABLE ANÁLISIS DE MUESTRAS

Los laboratorios se encuentra debidamente acreditados por el IDEAM (para mayor

5.4.1 Fecha de ejecución análisis de muestras

5.5 LUGAR DE MUESTREO

Coordenadas: 6°14'49,69"N - 75°25'26,88"O. Altura: 2.118 msnm.

Foto 2. Ubicación lugar de muestreo Sede Club Atlético Nacional.

6.2 NÚMERO DE EMPLEADOS

6.3 JORNADA LABORAL

6.4 DESCRIPCIÓN DE LOS PROCESOS PRODUCTIVO

6.5 CONSUMO DE AGUA

6.6 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

El sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas está integrado por las

 Canal de entrada con rejas de cribado construido en concreto.

1. Reactor aireación extendida. Cámara 1: Aireación.

Figura 1. Diagrama de diseño PTARD.

7. CARACTERIZACIÓN DE LAS MUESTRAS

a. Entrada Pozo 1 – Sala de prensa.

7.2 UBICACIÓN PUNTOS DE MUESTREO

Entrada Pozo 1 – Sala de prensa: 6°14'50.23"N - 75°25'29.30"O Altura: 2.117.

Foto 3. Ubicación del punto de aforo y muestreo.

7.3 REGISTRO PUNTOS DE MUESTREO

Foto 4. Pozo sala de prensa. Foto 5. Entrada pozo sala de prensa.

Foto 8. Pozo camerinos. Foto 9. Entrada Pozo camerinos.

7.4 TÉCNICA PARA MEDICIÓN DE CAUDALES

Aplicando las ecuaciones y procedimientos anteriores se obtuvo que la composición de las

Tabla 2. Composición Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).

Tabla 3. Composición Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).

Tabla 4. Composición Entrada Pozo 2 (Camerinos).

Tabla 5. Composición Salida Pozo 2 (Camerinos).

7.5 EQUIPOS Y MÉTODOS DE ANÁLISIS

Tabla 6. Equipos y métodos de análisis.

Tabla 7. Datos de campo - Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).

Tabla 8. Datos de campo - Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).

Tabla 9. Datos de campo - Entrada Pozo 2 (Camerino).

Tabla 10. Datos de campo - Salida Pozo 2 (Camerino).

Gráfico 1. Comportamiento del caudal – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).

Gráfico 2. Comportamiento del pH – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).

Gráfico 3. Comportamiento de la temperatura – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).

Gráfico 4. Comportamiento de la conductividad – Entrada Pozo 1 (Sala de Prensa).

8.2.2 Gráficos Salida Pozo 1 (Sala de Prensa)

Gráfico 5. Comportamiento del caudal – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).

Gráfico 6. Comportamiento del pH – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).

Gráfico 7. Comportamiento de la temperatura – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).

Gráfico 8. Comportamiento de la conductividad – Salida Pozo 1 (Sala de Prensa).

8.2.3 Gráficos Entrada Pozo 2 (Camerino)

Gráfico 9. Comportamiento del caudal – Entrada Pozo 2 (Camerino).

Gráfico 10. Comportamiento del pH – Entrada Pozo 2 (Camerino).