Você está na página 1de 10

Universidade da Beira Interior

Faculdade de Ciências Sociais e Humanas


Licenciatura em Economia

Análise econométrica:
Trade-off entre o crescimento económico e a
emissão de dióxido de carbono

Joana Rita de Jesus Barata


37665

ECONOMETRIA II

Docente: Prof. Tiago Afonso

Covilhã, 09 de junho de 2020


1.Dados e Metodologia
Neste capítulo são identificadas as variáveis utilizadas bem como o método utilizado.
São utilizados dados anuais que se compreendem entre 1971 e 2018. O país
analisado é o Reino Unido. Os critérios para a escolha deste país foram motivados pela
utilização de séries que não tivessem descontinuidade dentro das variáveis que foram
utilizadas, ou seja, não houvesse registo de quebras nos dados e existisse um horizonte
temporal disponível mais alargado. Tendo assim, seguido o estudo de um país com
séries temporais e com um total de 48 observações. O software utilizado na análise
econométrica é o Eviews 10.
Assim sendo, as variáveis em estudo são: formação bruta de capital fixo, traduz-
se na variável dependente, (LGFCF, a preços constantes em LCU), a emissão de dióxido
de carbono (LCO2), percentagem de petróleo no consumo de energia primário, em
milhões de toneladas (LOIL) e a percentagem de gás no consumo primário de energia,
em milhões de toneladas de petróleo equivalente (LGAS). Tendo sido a primeira
variável recolhida no World Bank e as restantes obtidas da BP Statistical Review of
World Energy 2019.
No anexo 2 (apresentação de dados) é possível calcular o coeficiente de variação

Desvio Padrão
¿ e verificar que todas as variáveis têm calor superior a 0.1, o que é
Média
necessário proceder para a realização do trabalho. Para obter as taxas de crescimento
das respetivas variáveis pelos logaritmos diferenciados todas as variáveis foram
transformadas em logaritmos naturais. Esta transformação também reduziu o fenómeno
da heterocedasticidade. A tabela a seguir apresenta as estatísticas descritivas:

Descriptive statistics
Variáveis Obs. Mean Std. Dev. Max Min
Gross fixed capital formation 48 26.07900 0.341029 26.55789 25.54231
CO2 Intensity 48 6.333218 0.12836 6.576743 5.976698
OIL consumption 48 4.409900 0.111289 4.732833 4.262349
Gas consumption 48 4.000949 0.402049 4.473851 2.797159
Tabela 1. Estatística descritiva
Nota: Max – Máximo; Mi – Mínimo; Std. Dev – Standard deviation; Obs. – Observações.

2.Análise gráfica
Como a série não apresenta estacionariedade as primeiras diferenças são geradas.
Differenced LCO2 Differenced LGAS
.08 .4

.04 .3

.2
.00
.1
-.04
.0
-.08 -.1

-.12 -.2
75 80 85 90 95 00 05 10 15 75 80 85 90 95 00 05 10 15

Differenced LGFCF Differenced LOIL


.15 .3

.10 .2
.05
.1
.00
.0
-.05

-.10 -.1

-.15 -.2
75 80 85 90 95 00 05 10 15 75 80 85 90 95 00 05 10 15

Figura 1-1as diferenças em logaritmo

Ao analisar o gráfico acima é possível verificar que a série é estacionária nas


primeiras diferenças de logaritmos. I(1) – a ordem de integração é 1. Foi necessário
diferenciá-la uma vez de forma a torná-la estacionária.

3.Autocorrelação

Dependent Variable: LGFCF


Method: Least Squares
Date: 06/08/20 Time: 21:34
Sample: 1971 2018
Included observations: 48

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C 27.68817 1.464675 18.90396 0.0000


LCO2 -1.403533 0.234501 -5.985196 0.0000
LGAS 0.660563 0.067334 9.810187 0.0000
LOIL 1.051458 0.296926 3.541144 0.0010

R-squared 0.855524     Mean dependent var 26.07900


Adjusted R-squared 0.845673     S.D. dependent var 0.341029
S.E. of regression 0.133971     Akaike info criterion -1.102725
Sum squared resid 0.789727     Schwarz criterion -0.946792
Log likelihood 30.46540     Hannan-Quinn criter. -1.043798
F-statistic 86.84968     Durbin-Watson stat 0.488908
Prob(F-statistic) 0.000000
.4
UT
.3
.4
.2
.3
.1
.2
.0

UT
.1
.0 -.1

-.1 -.2

-.2 -.3

-.3 -.4
-.4 -.3 -.2 -.1 .0 .1 .2 .3 .4
-.4
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 UT(-1)

Figura 2- gráfico de ut Figura 3-Gráfico de ut(-1) e ut

Através da análise da Figura 2 e da Figura 3, pode


afirmar-se que os resíduos parecem estar positivamente correlacionados em série.

3.Correlação
DGFCF DLCO2 DLGAS DOIL
DGFCF 1.00000000 0.325531 -0.02361. 0.440828
DLCO2 -0.023610 1.000000 0.244010 0.174289
DLGAS -0.02361. 0.244010 1.0000000 0.082583
DOIL 0.440828 0.174289 0.082583 1.00000

4.Correlograma
1.Correlograma (LGFCF). Conclui-se que a série não é estacionária em nível.
2.Correlograma (LCO2). Conclui-se que a série não é estacionária em nível.
3.Correlograma (LOIL). Conclui-se que a série não é estacionária em nível.
4.Correlograma (LGAS). Conclui-se que a série não é estacionária em nível.

5.Testes de Raiz Unitária

5.1. Teste de Dickey-Fuller (DF)

Este teste é baseado num modelo autorregressivo de primeira ordem, AR (1), e tem
como hipótese nula a existência de uma raiz unitária, isto é, a série não é estacionária.
H0: tem raiz unitária (a série não é estacionária);
H1: não tem raiz unitária (a série é estacionária).

A variável formação bruta de capital fixo é significante sem constante e tendência para
5%, com uma probabilidade de 0.0178. A variável emissões de dióxido de carbono não
é significante, a sua probabilidade é de 0.2269, pelo que tem uma raiz unitária. Para a
variável petróleo, sendo que a sua probabilidade é de 0.0157 verifica-se que é
significante. Para a variável gás a probabilidade é de 0.3053 logo não é significante.

5.2. Teste aumentado de Dickey-Fuller (ADF)

O nível de significância usado é 0,05.


Tal como o modelo anterior este teste também tem como hipótese nula a existência de
uma raiz unitária, isto é, a série não é estacionária.
H0: tem raiz unitária (a série não é estacionária);
H1: não tem raiz unitária (a série é estacionária).

A variável formação bruta de capital fixo (LGFCF), em nível, é significante com


constante, para 10% e 5%, e apresenta uma probabilidade de 0.3398 pelo que não se
rejeita H0, assim a variável não é estacionária em nível. No teste da raiz unitária nas
primeiras diferenças a hipótese nula rejeita-se, pois, o valor estatístico do teste (-
4.799921) é menor que os valore crítico a 5% (-3.51074.) Assim sendo,
podemos dizer que (lgfcf) não tem raiz unitária, é estacionária.
A variável emissões de dióxido de carbono, em nível não é significante. Aplicadas as
primeiras diferenças o valor da estatística ADF (-7.253133) é menor que o valor critico
a 5& (-3.510740). Pelo que se rejeita H0 e a variável é estacionária. A variável petróleo,
em nível não apresentou significância de nenhum modo pelo que nas primeiras
diferenças verifica-se que o valor da estatística ADF (-7.74.369) é menor que o valor
critico a 5& (-3.510740). Pelo que se rejeita H0 e a variável é estacionária. A variável
gás em nível não é significante pelo que pelas primeiras diferenças o valor da estatística
ADF (-7.872915) é menor que o valor critico a 5& (-3.510740). Pelo que se rejeita H0 e
a variável é estacionária em primeiras diferenças.

5.3. Teste aumentado Phillips-Perron (PP)

H0: tem raiz unitária (a série não é estacionária);


A hipótese nula é rejeitada se o valor da estatística PP for menor que o valor critico.

Para a variável formação bruta de capital fixo (LGFCF), a hipótese nula não se rejeita
em nível, pois, o valor estatístico do teste (-1.783809) é maior que o valor crítico a 5%
(-3.508508). Assim sendo, podemos dizer que (lgfcf) tem raiz unitária, não é
estacionária.
Pelas primeiras diferenças o valor da estatística PP (-4.51202) é menor pelo que se
rejeita H0, e a variável é estacionária em primeiras diferenças.
Para a variável emissões de dióxido de carbono, a hipótese nula não se rejeita em nível,
pois, o valor estatístico do teste (-0.847677) é maior que o valor crítico a 5% (-
3.508508). Assim sendo, podemos dizer que (lco2) tem raiz unitária, não é estacionária.
Pelas primeiras diferenças o valor da estatística PP (-7.253133) é menor pelo que se
rejeita H0, e a variável é estacionária em primeiras diferenças.
Para a variável petróleo, a hipótese nula não se rejeita, pois, o valor estatístico do teste
(-2.370197) é maior que o valor crítico a 5% (-3.508508). Assim sendo, podemos dizer
que (loil) tem raiz unitária, não é estacionária.
Pelas primeiras diferenças o valor da estatística PP (-8.979945) é menor pelo que se
rejeita H0, e a variável é estacionária em primeiras diferenças.
Para a variável gás, a hipótese nula não se rejeita, pois, o valor estatístico do teste (-
2.702544) é maior que o valor crítico a 5% (-3.508508). Assim sendo, podemos dizer
que (lgas) tem raiz unitária, não é estacionária.
Pelas primeiras diferenças o valor da estatística PP (-7.697759) é menor pelo que se
rejeita H0, e a variável é estacionária em primeiras diferenças.

6. Modelo Var

VAR Lag Order Selection Criteria


Endogenous variables: LGFCF LCO2 LOIL LGAS 
Exogenous variables: C 
Date: 06/08/20 Time: 22:17
Sample: 1971 2018
Included observations: 44

 Lag LogL LR FPE AIC SC HQ

0  127.1134 NA   4.36e-08 -5.596062 -5.433863 -5.535911


1  317.2426  337.0473   1.60e-11*  -13.51103*  -12.70003*  -13.21027*
2  330.5540  21.17727  1.84e-11 -13.38882 -11.92903 -12.84746
3  341.2715  15.10185  2.46e-11 -13.14870 -11.04012 -12.36674
4  363.0664   26.74837*  2.08e-11 -13.41211 -10.65473 -12.38954

O número máximo de desfasamentos é 4 logo o 4º desfasamento é o ótimo.


“*”- Identifica o número ótimo. Sendo o menor valor de cada coluna
7. Teste de causalidade de Granger
dgfcf dlco2 dlgas dloil

VAR Lag Order Selection Criteria


Endogenous variables: DGFCF DLCO2 DLGAS DLOIL 
Exogenous variables: C 
Date: 06/08/20 Time: 22:37
Sample: 1971 2018
Included observations: 43

 Lag LogL LR FPE AIC SC HQ

0  292.0372 NA*   1.79e-11*  -13.39708*  -13.23325*  -13.33666*


1  300.9744  15.79591  2.49e-11 -13.06857 -12.24941 -12.76649
2  310.6978  15.37659  3.41e-11 -12.77664 -11.30215 -12.23289
3  325.9022  21.21546  3.73e-11 -12.73964 -10.60981 -11.95422
4  343.8209  21.66908  3.78e-11 -12.82888 -10.04372 -11.80180

Segundo o AIC o lag ótimo é 0.


Segundo o SC o lag ótimo é 0, mas isto é impossível, não se consegue estimar, tal que
lag ótimo é 1.

Pairwise Granger Causality Tests


Date: 06/08/20 Time: 22:42
Sample: 1971 2018
Lags: 1

 Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. 

 DLCO2 does not Granger Cause DGFCF  46  0.52880 0.4711


 DGFCF does not Granger Cause DLCO2  0.09955 0.7539

 DLGAS does not Granger Cause DGFCF  46  0.03525 0.8520


 DGFCF does not Granger Cause DLGAS  0.01044 0.9191

 DLOIL does not Granger Cause DGFCF  46  0.01368 0.9074


 DGFCF does not Granger Cause DLOIL  1.17272 0.2849

 DLGAS does not Granger Cause DLCO2  46  0.01954 0.8895


 DLCO2 does not Granger Cause DLGAS  0.93843 0.3381

 DLOIL does not Granger Cause DLCO2  46  1.11313 0.2973


 DLCO2 does not Granger Cause DLOIL  0.28593 0.5956

 DLOIL does not Granger Cause DLGAS  46  0.43772 0.5118


 DLGAS does not Granger Cause DLOIL  0.22518 0.6375

8. Modelo ARDL

Dependent Variable: LCO2


Method: ARDL
Date: 06/08/20 Time: 23:01
Sample (adjusted): 1975 2018
Included observations: 44 after adjustments
Maximum dependent lags: 4 (Automatic selection)
Model selection method: Akaike info criterion (AIC)
Dynamic regressors (4 lags, automatic): LGFCF LOIL LGAS 
Fixed regressors: C
Number of models evalulated: 500
Selected Model: ARDL(4, 4, 3, 2)

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.*  

LCO2(-1) 0.811412 0.144033 5.633527 0.0000


LCO2(-2) -0.128488 0.174241 -0.737417 0.4672
LCO2(-3) -0.066201 0.164182 -0.403220 0.6900
LCO2(-4) 0.387047 0.156444 2.474037 0.0199
LGFCF 0.240635 0.116685 2.062258 0.0489
LGFCF(-1) -0.273297 0.170298 -1.604817 0.1202
LGFCF(-2) -0.042121 0.178022 -0.236608 0.8147
LGFCF(-3) 0.344584 0.170751 2.018046 0.0536
LGFCF(-4) -0.390722 0.107471 -3.635613 0.0012
LOIL 0.149378 0.101145 1.476875 0.1513
LOIL(-1) 0.151492 0.108119 1.401166 0.1726
LOIL(-2) 0.151082 0.104334 1.448063 0.1591
LOIL(-3) -0.140869 0.090178 -1.562119 0.1299
LGAS 0.074789 0.082577 0.905687 0.3731
LGAS(-1) -0.346252 0.107459 -3.222173 0.0033
LGAS(-2) 0.395137 0.082846 4.769552 0.0001
C 1.235415 1.444263 0.855395 0.3999
R-squared 0.973331     Mean dependent var 6.314822
Adjusted R-squared 0.957526     S.D. dependent var 0.117399
S.E. of regression 0.024195     Akaike info criterion -4.320974
Sum squared resid 0.015806     Schwarz criterion -3.631628
Log likelihood 112.0614     Hannan-Quinn criter. -4.065332
F-statistic 61.58704     Durbin-Watson stat 2.267626
Prob(F-statistic) 0.000000

Assumindo que a variável dependente é a emissão de dióxido de carbono.

9. Teste de Heterocedasticidade

Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey


Null hypothesis: Homoskedasticity

F-statistic 2.664002     Prob. F(3,44) 0.0595


Obs*R-squared 7.378371     Prob. Chi-Square(3) 0.0608
Scaled explained SS 6.613111     Prob. Chi-Square(3) 0.0853

Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 06/08/20 Time: 22:52
Sample: 1971 2018
Included observations: 48

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C 0.334933 0.252432 1.326828 0.1914


LCO2 -0.019416 0.040415 -0.480401 0.6333
LOIL -0.017648 0.051174 -0.344862 0.7318
LGAS -0.029416 0.011605 -2.534791 0.0149

R-squared 0.153716     Mean dependent var 0.016453


Adjusted R-squared 0.096015     S.D. dependent var 0.024285
S.E. of regression 0.023089     Akaike info criterion -4.619223
Sum squared resid 0.023457     Schwarz criterion -4.463289
Log likelihood 114.8613     Hannan-Quinn criter. -4.560295
F-statistic 2.664002     Durbin-Watson stat 1.554375
Prob(F-statistic) 0.059514
4

Concluímos que R-squared é 0.0608 o que não é significante a 5%. Não rejeitamos H0 (não há
heterocedasticidade).
Anexo 1

TIME LGFCF LCO2 LOIL LGAS


1971 25.61 6.54 4.65 2.80
1972 25.61 6.53 4.71 3.15
1973 25.67 6.58 4.73 3.23
1974 25.65 6.50 4.66 3.40
1975 25.63 6.45 4.52 3.45
1976 25.65 6.46 4.52 3.51
1977 25.63 6.47 4.52 3.57
1978 25.66 6.46 4.55 3.61
1979 25.68 6.49 4.55 3.70
1980 25.63 6.41 4.39 3.70
1981 25.54 6.37 4.31 3.71
1982 25.60 6.34 4.33 3.70
1983 25.65 6.33 4.28 3.75
1984 25.74 6.30 4.50 3.77
1985 25.78 6.35 4.35 3.84
1986 25.80 6.38 4.35 3.86
1987 25.89 6.38 4.32 3.89
1988 26.03 6.38 4.38 3.84
1989 26.09 6.37 4.40 3.81
1990 26.07 6.39 4.42 3.85
1991 26.00 6.40 4.41 3.93
1992 26.01 6.37 4.43 3.93
1993 26.02 6.35 4.43 4.06
1994 26.09 6.32 4.42 4.09
1995 26.13 6.32 4.41 4.15
1996 26.18 6.35 4.43 4.30
1997 26.16 6.32 4.40 4.33
1998 26.24 6.32 4.40 4.37
1999 26.26 6.30 4.38 4.43
2000 26.30 6.33 4.37 4.47
2001 26.32 6.35 4.37 4.46
2002 26.36 6.32 4.36 4.45
2003 26.38 6.33 4.37 4.45
2004 26.40 6.34 4.39 4.47
2005 26.44 6.36 4.43 4.45
2006 26.48 6.36 4.42 4.40
2007 26.51 6.35 4.40 4.41
2008 26.46 6.33 4.39 4.43
2009 26.33 6.25 4.34 4.36
2010 26.36 6.28 4.34 4.44
2011 26.35 6.20 4.31 4.25
2012 26.37 6.24 4.28 4.19
2013 26.41 6.21 4.26 4.18
2014 26.47 6.13 4.26 4.10
2015 26.51 6.08 4.28 4.13
2016 26.54 6.03 4.32 4.25
2017 26.56 6.00 4.32 4.22
2018 26.56 5.98 4.31 4.22
Anexo 2

YEAR GFCF CO2 OIL GAS LGFCF LCO2 LOIL LGAS


1971 1.31963E+11 689.2 104.514 16.398 25.6058 6.5355 4.64932 2.79716
1972 1.31911E+11 682.4 110.796 23.27 25.6054 6.52557 4.70769 3.14716
1973 1.40541E+11 718.2 113.617 25.177 25.6688 6.57674 4.73283 3.22593
1974 1.378E+11 668.1 105.53 30.114 25.6491 6.50451 4.659 3.40499
1975 1.35193E+11 630.4 92.196 31.554 25.63 6.4463 4.52392 3.4517
1976 1.37528E+11 639.0 91.557 33.469 25.6471 6.45985 4.51696 3.51062
1977 1.35421E+11 646.9 92.25 35.573 25.6317 6.47217 4.5245 3.57159
1978 1.38824E+11 637.7 94.303 36.899 25.6565 6.4578 4.54651 3.60818
1979 1.42461E+11 659.3 94.717 40.427 25.6823 6.49117 4.55089 3.6995
1980 1.35695E+11 606.8 80.918 40.307 25.6337 6.40822 4.39344 3.69653
1981 1.23847E+11 585.8 74.734 40.853 25.5423 6.37298 4.31394 3.70998
1982 1.31292E+11 569.5 75.626 40.649 25.6007 6.34484 4.3258 3.70497
1983 1.37916E+11 563.4 72.489 42.372 25.6499 6.33405 4.28343 3.74649
1984 1.50459E+11 543.5 89.684 43.351 25.737 6.29809 4.49629 3.76933
1985 1.56732E+11 572.0 77.485 46.623 25.7778 6.34921 4.35008 3.84209
1986 1.60172E+11 588.3 77.457 47.399 25.7995 6.37721 4.34972 3.8586
1987 1.75353E+11 591.7 75.21 48.681 25.8901 6.38298 4.32028 3.88529
1988 2.01384E+11 591.3 80.039 46.37 26.0285 6.38226 4.38251 3.83665
1989 2.13664E+11 581.9 81.822 45.316 26.0877 6.36627 4.40455 3.81366
1990 2.08941E+11 593.0 82.994 47.183 26.0653 6.38525 4.41877 3.85403
1991 1.95718E+11 602.8 82.645 50.969 25.9999 6.40165 4.41455 3.93122
1992 1.97478E+11 584.7 83.723 50.724 26.0089 6.37107 4.42751 3.9264
1993 2.00557E+11 570.5 84.156 57.805 26.0244 6.34659 4.43267 4.05708
1994 2.13385E+11 556.4 83.204 59.523 26.0864 6.32145 4.4213 4.08636
1995 2.23499E+11 553.3 82.236 63.464 26.1327 6.31592 4.40959 4.15047
1996 2.33932E+11 573.4 84.247 73.933 26.1783 6.35164 4.43375 4.30316
1997 2.30263E+11 554.6 81.692 76.026 26.1625 6.31832 4.40296 4.33108
1998 2.47927E+11 556.1 81.224 79.05459157 26.2364 6.32086 4.39721 4.37014
1999 2.53496E+11 547.0 79.86985 84.16826311 26.2586 6.30442 4.3804 4.43282
2000 2.64549E+11 563.0 78.8450938 87.13818573 26.3013 6.33326 4.36749 4.4675
2001 2.7071E+11 574.3 78.6842511 86.71813414 26.3243 6.35313 4.36544 4.46266
2002 2.80199E+11 553.9 78.2048188 85.58396389 26.3588 6.31706 4.35933 4.4495
2003 2.86979E+11 563.9 78.7502752 85.82044816 26.3827 6.33495 4.36628 4.45226
2004 2.90902E+11 569.3 81.0225032 87.69381539 26.3963 6.34439 4.39473 4.47385
2005 3.05101E+11 576.3 83.871355 85.45706956 26.4439 6.35669 4.42928 4.44801
2006 3.1574E+11 579.9 83.4484923 81.04921533 26.4782 6.36284 4.42423 4.39506
2007 3.27522E+11 570.2 81.1242056 81.94369246 26.5148 6.34606 4.39598 4.40603
2008 3.10274E+11 562.8 80.4789968 84.12083085 26.4607 6.33301 4.388 4.43225
2009 2.71755E+11 516.1 77.0065883 78.43826518 26.3282 6.24633 4.34389 4.36231
2010 2.81417E+11 532.6 76.3536508 84.68860102 26.3631 6.27783 4.33538 4.43898
2011 2.78408E+11 495.0 74.1348407 70.43723774 26.3524 6.20447 4.30589 4.25472
2012 2.83893E+11 511.8 72.0113549 66.12101372 26.3719 6.23802 4.27682 4.19149
2013 2.93727E+11 498.4 71.0039613 65.62833578 26.4059 6.2115 4.26274 4.18401
2014 3.13092E+11 457.3 70.9765375 60.23689378 26.4698 6.12533 4.26235 4.09829
2015 3.24623E+11 438.4 72.5405556 61.94794286 26.5059 6.08308 4.28415 4.12629
2016 3.36443E+11 414.7 74.9287182 69.80825378 26.5417 6.02748 4.31654 4.24575
2017 3.41937E+11 403.2 75.1068866 67.78150725 26.5579 5.99946 4.31891 4.21629
2018 3.41691E+11 394.1 74.244941 67.83902085 26.5572 5.9767 4.30737 4.21714
Tot al 1.07423E+13 27232.7 3973.67288 2816.104282 1251.79 303.994 8.28745 7.94311
Média 2.23798E+11 567.3 82.8 58.7 26.079 6.33322 4.41625 4.07191
minimo 1.23847E+11 394.1 71.0 16.4 25.5423 5.9767 4.26235 2.79716
Máximo 3.41937E+11 718.2 113.6 87.7 26.5579 6.57674 4.73283 4.47385
Desvio Pdrão 72536182198 69.0123 9.88523424 20.5
Coef. de Variação 0.324114234 0.12164 0.11940873 0.3

Legenda SOURCE
GFCF Gross fixed capital formation (constant LCU) DataBank-World Development Indicators
CO2 Carbon Dioxide Emissions (Mt) BP Statistical Review of World Energy 2019
OIL Oil consumption (Mt) BP Statistical Review of World Energy 2019
GAS Gas consumption (Mtoe) BP Statistical Review of World Energy 2019

Data from database: World Development Indicators


Last Updated: 05/28/2020

Você também pode gostar