Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
anica Qu^
antica
Luiz Henrique de Melo dos Santos
Q.9.2
Na resolução desta questão, usaremos:
1
𝑖
𝑞𝑗′ = 𝑞𝑗 − 𝑖2 𝑑𝑙𝑗 − ( )2 𝑞𝑗2 (𝑑⃗𝑙 · 𝑝⃗)2 (10)
~
1
𝑞𝑗′ = 𝑞𝑗 + 𝑑𝑙𝑗 + ( )2 𝑞𝑗2 (𝑑⃗𝑙 · 𝑝⃗)2 (11)
~
O termo ( ~1 )2 𝑞𝑗2 (𝑑⃗𝑙 · 𝑝⃗)2 é de segunda ordem no deslocamento infinitesimal.
Q.9.3-a
Neste item, devemos usar as relações de comutação 1 bem como o tensor de Levi-Civitta 𝜖𝑗𝑘𝑙 , que é igual a
1 para permutações cı́clicas de jkl, -1 para permutações anticı́clicas, e 0 em caso contrário.
Usaremos, tambem, o produto de dois vetores 𝐿 ⃗ = ⃗𝑞 × 𝑝⃗, que é dado por
∑︁ ∑︁
𝐿𝑗 = 𝜖𝑙𝑖𝑗 𝑞𝑙 𝑝𝑖 (12)
𝑙 𝑖
assim, tem-se, ∑︁ ∑︁
[𝐿𝑗 ,𝑞𝑘 ] = 𝜖𝑙𝑖𝑗 [𝑞𝑙 𝑝𝑖 ,𝑞𝑘 ] =
𝑙 𝑖
∑︁ ∑︁
= 𝜖𝑙𝑖𝑗 (𝑞𝑙 [𝑝𝑖 ,𝑞𝑘 ] + [𝑞𝑙 ,𝑞𝑘 ]𝑝𝑖 ) =
𝑙 𝑖
∑︁ ∑︁
= 𝜖𝑙𝑖𝑗 (𝑞𝑙 (−𝑖~𝛿𝑖𝑘 ) + 0𝑝𝑖 ) =
𝑙 𝑖
∑︁ ∑︁
= −𝑖~ 𝜖𝑘𝑙𝑗 𝑞𝑙 = −𝑖~ 𝜖𝑙𝑘𝑗 𝑞𝑙 =
𝑙 𝑙
∑︁
= 𝑖~ 𝜖𝑗𝑘𝑙 𝑞𝑙
𝑙
∑︁
[𝐿𝑗 ,𝑞𝑘 ] = 𝑖~ 𝜖𝑗𝑘𝑙 𝑞𝑙
𝑙
Analogamente,
∑︁ ∑︁
[𝐿𝑗 ,𝑝𝑘 ] = 𝜖𝑙𝑖𝑗 [𝑞𝑖 𝑝𝑙 ,𝑝𝑘 ] =
𝑙 𝑖
∑︁ ∑︁
= 𝜖𝑙𝑖𝑗 (𝑞𝑖 [𝑝𝑙 ,𝑝𝑘 ] + [𝑞𝑘 ,𝑝𝑖 ]𝑝𝑙 ) =
𝑙 𝑖
∑︁ ∑︁
= 𝜖𝑙𝑖𝑗 (𝑞𝑖 0 + 𝑖~𝛿 𝑘 𝑖𝑝𝑙 ) =
𝑙 𝑖
∑︁ ∑︁
= −𝑖~ 𝜖𝑙𝑘𝑗 𝑝𝑙 = −𝑖~ 𝜖𝑗𝑙𝑘 𝑝𝑙 =
𝑙 𝑙
∑︁ ∑︁
= −𝑖~ 𝜖𝑙𝑘𝑗 𝑝𝑙 = 𝑖~ 𝜖𝑗𝑘𝑙 𝑝𝑙
𝑙 𝑙
∑︁
[𝐿𝑗 ,𝑝𝑘 ] = 𝑖~ 𝜖𝑗𝑘𝑙 𝑝𝑙
𝑙
2
Q.9.3-b
A resolução deste item é similar à questão anterior. Ou seja,
𝑖 ⃗ ≈ (1 ± 𝑖 𝑑⃗ ⃗
𝜔 · 𝐿)
exp(± 𝑑⃗ 𝜔 · 𝐿), (13)
~ ~
𝐿𝑗 𝑞𝑗 − 𝑞𝑗 𝐿𝑗 = [𝐿𝑗 𝑞𝑗 ] = 0
∑︁
𝐿𝑘 𝑞𝑗 − 𝑞𝑗 𝐿𝑘 = [𝐿𝑘 𝑞𝑗 ] = 𝑖~ 𝜖𝑘𝑗𝑙 𝑞𝑙
𝑙
𝑖 𝑖 ⃗ 2
𝑞𝑗′ = 𝑞𝑗 − (𝑑𝜔𝑖 [𝐿𝑖 ,𝑞𝑗 ] + 𝑑𝜔𝑗 [𝐿𝑗𝑖 ,𝑞𝑗 ] + 𝑑𝜔𝑘 [𝐿𝑘 ,𝑞𝑗 ]) − ( )2 𝑞𝑗2 (𝑑⃗
𝜔 · 𝐿) (19)
~ ~
𝑖 ∑︁ ∑︁ 𝑖 ⃗ 2
𝑞𝑗′ = 𝑞𝑗 − (𝑖~ 𝜖𝑖𝑗𝑙 𝑑𝜔𝑖 𝑞𝑙 ) − ( )2 𝑞𝑗2 (𝑑⃗
𝜔 · 𝐿) (20)
~ 𝑖
~
𝑙
𝑖 ∑︁ ∑︁ 𝑖 ⃗ 2
𝑞𝑗′ = 𝑞𝑗 − (𝑖~ 𝜖𝑖𝑗𝑙 𝑑𝜔𝑖 𝑞𝑙 ) − ( )2 𝑞𝑗2 (𝑑⃗
𝜔 · 𝐿) (21)
~ 𝑖
~
𝑙
𝑖 ∑︁ ∑︁
𝑞𝑗′ = 𝑞𝑗 − (𝑖~ 𝜖𝑖𝑙𝑗 𝑑𝜔𝑖 𝑞𝑙 ) + O(𝑑𝜔 2 ) (22)
~ 𝑖 𝑙
𝑞𝑗′ = 𝑞𝑗 + (𝑑⃗
𝜔 × ⃗𝑞) + O(𝑑𝜔 2 ) (23)
𝑞𝑗′ = 𝑞𝑗 + (𝑑⃗
𝜔 × ⃗𝑞) + O(𝑑𝜔 2 )
Analogamente,
𝑖 ⃗ 𝑗 exp(− 𝑖 𝑑⃗ ⃗
𝑝′𝑗 = exp( 𝑑⃗
𝜔 · 𝐿)𝑝 𝜔 · 𝐿) (24)
~ ~
𝑖 ⃗ 𝑗 − 𝑖 𝑝𝑗 𝑑⃗ ⃗
𝑝′𝑗 = (1 + 𝜔 · 𝐿)(𝑝
𝑑⃗ 𝜔 · 𝐿) (25)
~ ~
𝑖 ⃗ − 𝑑⃗ ⃗ 𝑗 ) − ( 𝑖 )2 𝑝2 (𝑑⃗ ⃗ 2
𝑝′𝑗 = 𝑝𝑗 − 𝜔·𝐿
(𝑝𝑗 𝑑⃗ 𝜔 · 𝐿𝑝 𝜔 · 𝐿) (26)
~ ~ 𝑗
Novamente, precisaremos, à partir deste ponto, das relações de comutação deduzidas no item anterior, as
equações 14 e 15, temos, Ainda, notemos o termo de segunda ordem em 𝑑⃗ 𝜔.
∑︁
𝐿𝑖 𝑝𝑗 − 𝑝𝑗 𝐿𝑖 = [𝐿𝑖 𝑝𝑗 ] = 𝑖~ 𝜖𝑖𝑗𝑙 𝑝𝑙
𝑙
3
𝐿𝑗 𝑝𝑗 − 𝑝𝑗 𝐿𝑗 = [𝐿𝑗 𝑝𝑗 ] = 0
∑︁
𝐿𝑘 𝑝𝑗 − 𝑝𝑗 𝐿𝑘 = [𝐿𝑘 𝑝𝑗 ] = 𝑖~ 𝜖𝑘𝑗𝑙 𝑝𝑙
𝑙
𝑖 𝑖 ⃗ 2
𝑝′𝑗 = 𝑝𝑗 − (𝑑𝜔𝑖 [𝐿𝑖 ,𝑝𝑗 ] + 𝑑𝜔𝑗 [𝐿𝑗𝑖 ,𝑝𝑗 ] + 𝑑𝜔𝑘 [𝐿𝑘 ,𝑝𝑗 ]) − ( )2 𝑝2𝑗 (𝑑⃗
𝜔 · 𝐿) (27)
~ ~
𝑖 ∑︁ ∑︁ 𝑖 ⃗ 2
𝑝′𝑗 = 𝑝𝑗 − (𝑖~ 𝜖𝑖𝑗𝑙 𝑑𝜔𝑖 𝑝𝑙 ) − ( )2 𝑝2𝑗 (𝑑⃗
𝜔 · 𝐿) (28)
~ 𝑖
~
𝑙
𝑖 ∑︁ ∑︁ 𝑖 ⃗ 2
𝑝′𝑗 = 𝑝𝑗 − (𝑖~ 𝜖𝑖𝑗𝑙 𝑑𝜔𝑖 𝑝𝑙 ) − ( )2 𝑝2𝑗 (𝑑⃗
𝜔 · 𝐿) (29)
~ 𝑖
~
𝑙
𝑖 ∑︁ ∑︁
𝑝′𝑗 = 𝑝𝑗 − (𝑖~ 𝜖𝑖𝑙𝑗 𝑑𝜔𝑖 𝑝𝑙 ) + O(𝑑𝜔 2 ) (30)
~ 𝑖 𝑙
𝑝′𝑗 = 𝑝𝑗 + (𝑑⃗
𝜔 × 𝑝⃗) + O(𝑑𝜔 2 ) (31)
𝑝′𝑗 = 𝑝𝑗 + (𝑑⃗
𝜔 × 𝑝⃗) + O(𝑑𝜔 2 )