II

I A VIAGEM DE DUARTE PACHECO PEREIRA

EDGAR AVILA GANDRA*

MARCOS BORGES DA SILVEIRA**

o presente artigo tem como objetivo analisar a conjuntura sobre a

possível viagem de Duarte Pacheco Pereira, em 1498, às costas
brasileiras, portanto antes da "descoberta oficial" realizada por Pedra
Alvares Cabra!.
Para contextualizarmos a possível viagem de Duarte Pacheco,
enfocaremos o período que corresponde ao final do século XIV e
início do século XV, espaço de tempo que abarca os reinados de
D. João 11 e D. Manoel I. É a partir desse primeiro que Duarte
Pacheco Pereira vai participar efetivamente com atuações ultramarinas,
como na fundação da Feitoria-Fortaleza de São Jorge da Mina, em
1482. No reinado do segundo, em que possivelmente ocorre a
possível viagem às costas brasileiras, é o momento áureo de prestígio
do autor de Esmeraldo de Situ Orois', devido a seus feitos militares
ultramarinos.
Os reinados acima citados estão inseridos no contexto das
Grandes Navegações, como, por exemplo, a descoberta do Cabo da Boa
Esperança por Bartolomeu Dias, no reinado de D. João 11, e a descoberta do
caminho marítimo para as índias por Vasco da Gama, no reinado de
D. Manuel I.
A Espanha, no período acima descrito, esteve envolvida com sua
unificação e com a expulsão dos mouros, e seus governantes mais
significativos foram os Reis Católicos Fernando e Isabel, que também deram
impulso às conquistas ultramarinas. Como expoente desse impulso,
destacamos a "Descoberta da América", em 1492, pelo marinheiro genovês
Cristóvão Colombo. Por fim, destacamos que o momento das grandes
navegações é extremamente importante para caracterizar um aspecto
central de nossa análise, a "Política do Sigilo". Assunto de que trataremos no
decorrer deste ensaio.
O reinado de Dom João 11, também denominado o "Príncipe Perfeito",

* Professor Adjunto da Universidade de Cruz Alta - UNICRUZ. Mestre em História.

** Mestre em História Ibero-Americana - UNISINOS.
1 Obra escrita por Duarte Pacheco Pereira, em 1508.
11111111

BIBLOS. Rio Grande, 12: 65-73, 2000.

65
 foi muito importante para a história de Portugal, visto que esse monarca deu
profundo incentivo às questões do mar. O "Príncipe Perfeito" atuou
decisivamente na defesa dos interesses marítimos portugueses, como na
elaboração do Tratado de Tordesilhas, em que o soberano português
conseguiu garantir um imenso império para sua Coroa. Cabe salientar que o
"Príncipe Perfeito" tinha, também, a pretensão de unificar a península sob o
governo de um rei português. Com esse fim, elaborou um projeto de
aproximação com os soberanos de Castela, visando, através de um
casamento entre os herdeiros dos tronos, alcançar seus objetivos. Neste
contexto, bem como nos assuntos das navegações, D. João 11 utilizou
amplamente a tática do segredo, chegando ao ponto de ludibriar
I Cristóvão Colombo sobre o conhecimento náutico português. Segundo
1
Jaime Cortesão, "(...) a política nacional de segredo, tão sabiamente
\111 urdida por D. João 11, explica os erros de Colombo" (Cortesão, 1960,
p. 52). Em outras palavras, o "Príncipe Perfeito", maquiavelicamente,
elaborou uma trama e conseguiu ludibriar Colombo sobre o valor do Grau
Terrestre, com isso dificultando as navegações de Espanha (Cortesão,
1960, p. 52-53).
Após a morte de D. João 11, na qual paira a sombra de seu
envenenamento, assumiu o trono seu primo e cunhado, D. Manuel I. O novo
soberano continuou, no que se refere às navegações e à política de união
ibérica, a obra de seu antecessor. Conforme Cortesão, destacamos que "a
política de segredo não se deteve com o falecimento de D. João 11"
(Cortesão, 1960, p. 165).
II Destacaríamos que o trono espanhol também se utilizava de táticas
de segredo em sua política nacional, e que o contexto diplomático da época
:\111
:'1 estava marcado por intrigas, aproximações dinásticas e outras formas de
:111
convívio entre as casas reinantes, que sempre motivaram suspeita e
11 vigilância recíproca.
I costa sobredita do mesmo círculo equinocial em diante, por vinte e oito graus
I 11 A VIDA E A OBRA DE DUARTE PACHECO PEREIRA
1 muitas cousas de que os navios nestes Reinos vêm grandemente
I Duarte Pacheco Pereira era descendente de família nobre, natural de
Lisboa, e provavelmente nasceu entre os anos de 1455 a 1460. Figura
excepcional, destacou-se como cosmógrafo, militar, náutico, explorador e
roteirista. Foi muito importante para a história portuguesa, tanto que
Camões, em os Lusíadas, prestou-lhe homenagem denominando-o "Aquiles
Lusitano". Seus antepassados ocuparam altos postos na corte portuguesa.
Seu avô, Gonçalo Pacheco, foi tesoureiro da Casa de Ceuta e armador no
período do Infante D. Henrique. Seu pai, João Pacheco, foi homem ligado às
coisas do mar e "cabo de guerra dos soberanos de Portugal. Segundo o
Prof. Damião Peres:
1111\
Illi
"
BIBLOS, Rio Grande, 12: 65-73,
66
Simplesmente adolescente seria Duarte Pacheco, quando fez, em Arzila e
Tânger, a sua aprendizagem de guerra; e também desde logo faria das
causas do mar, pois de seu pai se sabe a elas ser dado, iniciando-senas de
cosmografia e náutica (...). Da sua juventude pode crer-se, como ele próprio
deu a entender, ter sido ocupada em intenso estudo, estimulador da sua
inclinação para as tarefas de cosmógrafo e explorador geógrafo que depois
se notabilizou (apud de Pereira, 1988, p. XV).
Nos primeiros anos de reinado de D. João 11, Duarte Pacheco
trabalhou em feitos ultramarinos, como na fundação da Feitoria-Fortaleza de
São Jorge da Mina, em 1482, bem como na exploração do litoral e interior
das terras "guineses". Em 1490, Duarte Pacheco estava incorporado à
"guarda do monarca", e no final do reinado de D. João 11, por seu grande
prestígio, foi incluído no corpo de técnicos portugueses que participaram da
negociação do Tratado de Tordesilhas.
Com a morte de D. João 11, D. Manuel I assume o trono de Portugal e
é nos primeiros anos do reinado desse monarca, mais precisamente no ano
de 1498, que está a passagem mais polêmica da vida de Duarte Pacheco
Pereira, que seria sua viagem às costas brasileiras. Escreveu Pacheco, em
Esmeraldo de Situ Orbis:
E além do que dito é a experiência que é madre das causas, nos desengana
e de toda dúvida nos tira; e portanto, bem-aventurado Príncipe,temos sabido
e visto como no terceiro ano de vosso reinado, do ano de nosso Senhor
de mil quatrocentos e noventa e oito, donde nos Vossa Alteza mandou
descobrir a parte ocidental, passando além da grandeza do mar oceano,
onde é achada e navegada uma tão grande terra firme, (...) atravessando
além todo o oceano diretamente a ocidente ou a oeste segundo ordem
de marinharia, por trinta e seis graus de longura, que serão seiscentas e
quarenta e oito léguas de caminho, contando a dezoito léguas por grau,
e a lugares algum tanto mais longe, é achada esta terra ...; e indo por esta
de ladeza contra o pala antártico, é achado nela muito e fino brasil com
carregados (Pereira, 1988, p. XVII).
Posteriormente discutiremos de forma mais profunda a questão da
viagem supracitada de Duarte Pacheco Pereira. Em abril de 1503, Duarte
Pacheco foi incorporado como capitão em um navio da armada de Afonso
de Albuquerque, onde se destacou como militar, na defesa do território de
Cochim, ao norte da África, cujo rei era aliado dos portugueses.
Regressando a Portugal em 1505, na armada de Lopo Soares, cujo o
comando foi lhe dado, Duarte Pacheco recebeu inúmeras honrarias do
monarca português como prova de sua grande estima, bem como o convite
para escrever um livro, que Duarte denominou Esmeraldo de Situ Orbis. No
ano de 1509, Duarte Pacheco foi incumbido de comandar uma frota para
2000. BIBLOS, Rio Grande, 12: 65-73, 2000.
67
 combater o corsário francês Mondragon, que derrotou perto do Cabo
Finisterra, em 18 de janeiro de 1509. Em 1511, Pacheco comandou outra
armada com o objetivo de socorrer Tânger, obtendo sucesso. Após essa
expedição, contraiu matrimônio com dona Antônia de Albuquerque, filha de
Jorge Garcez, secretário de D. Manuel I, Assim, até 1519, Duarte
II permaneceu na corte em Portugal, quando recebeu o lucrativo cargo de
capitão do estabelecimento português de São Jorge da Mina, função que
desempenhou até 1522, quando, acusado de atos ilícitos, foi preso e "trazido
a ferros" para Portugal, e posteriormente foi absolvido, vindo a falecer em
fins de 1532, ou nos primeiros meses de 1533.
Sua obra, Esmeraldo de Situ Orbis, segundo alguns autores, é a
passagem ao "pensamento moderno" da literatura portuguesa. Segundo
Joaquim Barradas de Carvalho, "Duarte Pacheco Pereira sugere-nos como
uma personagem revolucionária, e a sua obra, o Esmeraldo de Situ Orbis,
marca uma ruptura na mentalidade portuguesa do tempo. Muitos aspectos
distinguem a obra de Pacheco de todas as que a precederam" (Carvalho,
1964, p. 303).
Neste contexto, Carvalho aproxima o pensamento e a obra de Duarte
Pacheco a Leonardo da Vinci, visto que ambos os autores marcam o
desenvolvimento da "moderna literatura científica". Outra posição importante
perante a obra de Duarte Pacheco é a de Jaime Cortesão, em seu livro sobre
1I a política de sigilo nos descobrimentos. Cortesão utiliza os dados fornecidos
I por Duarte Pacheco para comprovar o alto grau de conhecimento náutico
dos portugueses durante os descobrimentos, ou seja, os dados contidos no
Esmeraldo de Situ Orbis são, para Cortesão, sempre os verdadeiros e assim
utilizados para confrontar os dados oficiais que a Coroa Portuguesa colocava
ao público, no já mencionado contexto histórico. Segundo Cortesão,
o representante mais acabado em Portugal, ao findar o século XV, desse
novo tipo social de navegante-cosmógrafo, profundamente absorvido pelos
problemas da náutica e da geografia, que os descobrimentos dia a dia
suscitavam, é Duarte Pacheco. E um facto, que devemos relembrar, dá a
medida da ciência geográfica lusitana, naquela época: Duarte Pacheco
calculava, como vimos, o valor do grau terrestre em 18 léguas, ou seja,
106,56 quilômetros com erro por carência de 4% (o valor é de 111
quilômetros), enquanto Colombo, seu contemporâneo, adotava o valor de 56
milhas e 2/3, isto é, pouco mais de 14 léguas e um pouco menos de 84
quilômetros. Pacheco errava, pois, por 4 quilômetros e meio; Colombo, por
mais de 27.
Com o exposto acima, percebemos que Duarte Pacheco Pereira é um
expoente para a sua época, tanto como figura política ou como cientista.
Destacamos, assim, o relevante papel que a análise de sua obra possui,
para uma compreensão mais ampla do período histórico em que o autor
estava inserido.
BIBLOS. Rio Grande. 12: 65-73, 2000.
68
A POLÊMICA NA HISTORIOGRAFIA
A historiografia, principalmente a portuguesa, desenvolve há muito
tempo uma discussão sobre a possível viagem de Duarte Pacheco Pereira
às costas brasileiras. Nessa polêmica é possível distinguir dois grupos
antagônicos, um favorável à viagem de Duarte Pacheco Pereira e outro
desfavorável.
O grupo favorável tem como expoente o Prof. Luciano Pereira da
Silva, em sua obra Duarte Pacheco Pereira precursor de Cabral. Este grupo
defende a hipótese da viagem de Duarte Pacheco, alegando,
principalmente, a precisão náutica dos portugueses, os avanços nos
descobrimentos ultramarinos e a já mencionada política do sigilo, que no
período era dominante nas "Potências Ibéricas".
Cabe destacar que o livro Esmeraldo de Situ Orbis foi escrito entre os
anos de 1505 e 1508 e, portanto, não necessitando mais manter sigilo sobre
os descobrimentos marítimos, visto que a conjuntura político-administrativa
dos reinos ibéricos era totalmente diferenciada, com um "refluxo na política
de aproximação", já mencionada, outrora vigente.
O grupo da historiografia que se mostra desfavorável à viagem de
Duarte Pacheco às costas do Brasil em 1498 possui como base a obra
Viagens ao Sul, de Samuel Eliot Morison. Este grupo tece uma série de
teorias sobre a impossibilidade da viagem de Pacheco, entre as quais,
destacamos a questão da aproximação em que se encontravam os tronos
ibéricos no período da referida viagem; ressalvamos, como já mencionado
anteriormente, que existia uma possibilidade de união das coroas por via de
casamento dos príncipes herdeiros. Outra questão abordada pelo grupo
contrário à viagem é o Tratado de Tordesilhas, visto que este colocava as
costas brasileiras em território de domínio português. Neste contexto, na
opinião dos autores contrários à viagem de 1498, não haveria motivo para
que o governo português não divulgasse a viagem logo após o retorno de
Duarte Pacheco, e com isso levantaram algumas hipóteses sobre o tema
em questão.
Uma primeira é que, se houve a viagem, foi mal-sucedida, pois:
"apesar da intensa pesquisa - Pacheco tornou-se, por via das últimas
explorações no Extremo Oriente, um herói nacional - não se encontrou uma
única referência, salvo a dele próprio, a qualquer viagem dos portugueses
para o ocidente em 1498. O fracasso é a explicação mais óbvia para o
silêncio" (Morison, [s.d.], p. 2).
Outra hipótese seria a de que Duarte Pacheco teria participado como
observador do governo português da terceira viagem de Colombo, como
prescrevia o Tratado de Tordesilhas, e assim, quando redigiu o Esmeraldo,
fez alusão ao fato. Cabe destacar que a teoria supracitada, como outras,
tem por objetivo explicar o alto grau de conhecimento na descrição de
Pacheco em sua obra sobre a "Costa Ocidental".
BIBLOS, Rio Grande, 12: 65-73, 2000. 69
,I
-
A terceira possibilidade é de que Duarte Pacheco Pereira teria
realizado a viagem e descoberto outras terras. Segundo Morison, "(...)
hipótese, que avanço com muitas reservas, é que Pacheco Pereira
descobriu a Flórida numa viagem feita em 1498 e que D. Manuel não a deu
a conhecer conquanto ficasse, obviamente, na esfera espanhola (Morison,
[s.d.] p. 3).
Existe uma teoria de que Duarte Pacheco não teria realizado viagem
ao Ocidente e que sua citação no Esmeraldo não passou de uma forma de
linguagem; constatamos essa teoria na introdução feita por Damião Peres
no livro de Duarte Pacheco, na edição da Academia Portuguesa de História:
"(...) é crer que a viagem de 1498 não foi realizada por Duarte Pacheco, mas
por outrem; e isso tendo em vista que a frase 'nos mandou', por ele
empregada, não é forçosamente sinônima de me mandou (...) (apud Pereira,
1988, p. XX).
Por fim, destacamos a hipótese de que Duarte Pacheco Pereira teria
participado da armada de Cabral e quando escreveu sua obra teria se
enganado nas datas, visto que nos relatórios sobre a viagem de Cabral
aparece o nome "Duarte Pacheco Pereira ou Pereira Pacheco" (apud
Pereira, 1988, p. XXI).
No final deste capítulo, gostaríamos de explicar o motivo de termos
"privilegiado" a corrente desfavorável à viagem de Duarte Pacheco.
Acontece que no próximo capítulo utilizaremos muitos aspectos da corrente
favorável, para apoiar nossa análise, e assim omitimos muito neste capítulo,
para não ficarmos repetitivos.
A VIAGEM PROVAVELMENTE ACONTECEU
Neste capítulo, ressaltaremos os fatores que nos levam a acreditar
que a viagem de Duarte Pacheco realmente ocorreu. Uma primeira
observação a ser feita está relacionada com as datas das navegações
portuguesas. Percebemos que após a viagem de Bartolomeu Dias, que
dobrou o Cabo da Boa Esperança, houve, pelo menos oficialmente, um
longo período de refluxo, que só terminou com a "descoberta" do Brasil por
Pedro Alvares Cabral, Neste contexto nos indagamos qual o motivo dessa
estagnação. Alguns autores atribuem ao momento de crise que ocorreu no
final do governo do "Príncipe Perfeito". Outros, os quais apoiamos, afirmam
que não ocorreu essa estagnação e que as viagens continuaram, entretanto
em caráter de segredo.
O grupo historiográfico que rejeita a veracidade da viagem de Duarte
Pacheco apóia-se em dois argumentos principais, ambos já mencionados. O
primeiro diz respeito ao clima de cordialidade então existente entre as
potências ibéricas, e o segundo faz referência ao fato de que no período
mencionado por Pacheco, já estava em vigor o Tratado de Tordesilhas.
BIBLOS. Rio Grande, 12: 65-73, 2000.
70
Estes dois fatos, na opinião dos autores, tornam ilógico que, se a viagem
tivesse realmente ocorrido, Portugal não revelasse tal fato ao público.
Entretanto, contrariando a opinião desse grupo, ressalvamos que,
mesmo estando em clima de cordialidade, as coroas ibéricas nunca
perderam a desconfiança mútua, e que desde a conquista de Ceuta pelos
lusos, "Castela espiara com ciúmes os movimentos sempre suspeitos e
secretos dos portugueses" (Cortesão, 1960, p. 19).
Destacamos ainda que na época das Grandes Navegações a tática
de segredo estava sempre presente, como já mencionado. O governo
português chegou a ludibriar deliberadamente o marinheiro genovês
Cristóvão Colombo - que estava a serviço de Espanha - quanto ao valor do
grau terrestre (Cortesão, 1960, p. 52-53).
Em relação ao Tratado de Tordesilhas, descrevemos que nos anos de
1497/98, ocorreu a viagem de Vasco da Gama, que colocou um fim no
"sonho" de Colombo de ter chegado às índias, e, conseqüentemente, nas
pretensões da Coroa de Espanha. Não nos é possível abstrair que uma
nova descoberta, mesmo em terras dentro do limite português, visto o clima
de cordialidade, seria inoportuna e poderia ser prejudicial para os interesses
lusos.
Discutindo, ainda, as teorias abordadas pelo grupo contrário à viagem
de 1498, consideramos que todas apresentam deficiências. A tese de que
Duarte Pacheco Pereira teria se enganado quanto à datação é de difícil
credibilidade, pois Pacheco em toda a sua obra foi extremamente criterioso
e nos parece pouco provável que se enganaria quanto a um fato tão
importante quanto a data da viagem por ele realizada. Outra teoria levantada
discute a possibilidade de Pacheco ter sido incorporado na armada de
Cabral e com isso ter adquirido o conhecimento demonstrado em sua obra.
Renegamos essa hipótese pelo fato de Duarte Pacheco nesse momento ser
uma figura de destaque em Portugal, o que nos leva a crer que se fosse
embarcado na armada, ocuparia um posto de destaque e seria ao menos
citado nos relatórios. Cabe ressaltar que na armada de Pedro Alvares
Cabral, como já mencionado, existia um tripulante homônimo de Pacheco,
no entanto era uma figura de muito pouco prestígio, o que nos permite dizer
que não se trataria do autor de Esmeraldo de Situ Orbis. Existe, ainda, a
hipótese de Duarte Pacheco ter navegado em terras espanholas,
provavelmente a Flórida, no entanto o conhecimento náutico português no
período nos dá subsídios para rejeitar essa hipótese. Os portugueses
possuíam um elevado conhecimento para o valor do grau terrestre, "com
uma carência de 4%", e muitas vezes "mascaravam" esse conhecimento.
Segundo Jaime Cortesão, "( ...) é lícito supor que esta divulgação de latitudes
erradas representasse uma manobra sigilosa de D. João 11para fazer
acreditar a Colombo, no primeiro caso, que o valor do grau era muito
reduzido" (Cortesão, 1960, p. 51).
Acreditamos que outros aspectos podem ser abordados, como, por
BIBLOS. Rio Grande, 12: 65-73, 2000.
71
exemplo, o fato de que na época, Duarte Pacheco era, como já citado, figura
de relativo prestígio em comandar uma missão desse tipo, e ainda, de que a
viagem de Cabral ocorrera tranqüilamente, como se outras a tivesse pedido
e indicado o caminho a percorrer. Cabe destacar que nos documentos sobre
a viagem de Cabral não existe muita "surpresa" com a descoberta e que os
conhecimentos náuticos dos portugueses jamais permitiriam um erro de
tamanha magnitude como errar o caminho para a índia e chegar às costas
brasileiras. É interessante ressaltar que só é possível atravessar a corrente
do Equador em um ponto específico, perto do arquipélago de Cabo Verde e
que Cabral não teve a menor dificuldade ao fazê-Io, o que permite concluir
que outros o precederam.
Um importante aspecto a ser lembrado é o fato de que Duarte
Pacheco escreveu sua obra a pedido do monarca português, e portanto não
teria razões para mentir, visto que sua obra seria entregue para o rei luso.
Outro aspecto de destaque é que o contexto histórico que impedia a
divulgação da viagem de 1498 não vigorava em 1505.
Por fim, destacamos que a passagem referente à viagem de 1498, na
obra de Pacheco, tem apenas o caráter ilustrativo de uma teoria sua, de que
os oceanos são rodeados de terra. Isso nos leva a afirmar que Pacheco não
se enganou sobre o fato, nem o dissimulou deliberadamente. Percebemos
isso em outra citação sua na obra Esmera/do de Situ Orbis, em que o autor
faz uma descrição detalhada dos indígenas. Segundo Duarte Pacheco,
que o autor, quando se refere aos indígenas, deixa transparecer que teve
um contato direto com eles, principalmente na utilização da frase "achamos,
por experiência", portanto não deixando dúvidas de sua viagem para a costa
"ocidental" .
Concluímos, conforme o exposto acima, que a viagem de Duarte
Pacheco às costas brasileiras, em 1498, realmente aconteceu, mas não fora
divulgada ao público, por razões político-administrativas.
BIBLIOGRAFIA
AZEVEDO, J. Lúcio de. Épocas de Portugal económico. 4. ed. Lisboa: Livraria Clássica
Editora, s. d.
CARVALHO, Joaquim Barradas de. O Esmeraldo de Situ Orbis de Duarte Pacheco Pereira na
história da cultura. São Paulo: Ed. da Universidade-USP, 1964.
CORTESÃO, Jaime. A política de sigilo no Descobrimento. Lisboa: Neogravura, 1960.
MORISON, Samuel Eliot. As viagens ao Sul. Lisboa: s/editora., s. d. (Fragmento de texto).
PEREIRA, Duarte Pacheco. Esmeraldo de Situ Orbis. 3. ed. Lisboa, 1988 (introdução e
anotações históricas pelo Académico Damião Peres). Academia Portuguesa de História.
SERRÃO, Joaquim V. História de Portugal (1415-1495).3. ed. Lisboa: Verbo, 1980.
---o História de Portugal (1495-1580). 2. ed. Lisboa: Verbo, 1980.

Muitos antigos disseram que, se algua terra estevesse ouriente e oucidente

com outra terra, que ambasteriam o grau do Sol igualmente e tudo seria de
ua calidade. E quanto à igualezado Sol é verdade; mas como quer que a
majestadeda grande naturezausa de grande variedade, em sua ordem, no
criar e gerar das cousas, achámos, por experiência, que os homens deste
promopório de Lapa Gonçalves e toda a outra terra de Guiné são assaz
negros, e as outras gentes que jazem além do mar oceano ao oucidente
(que tem o grau Sol por igual, como os negros da dita Guiné) são
pardos quási brancos; e estas são as gentes que habitam na terra do
Brasil, de que já no segundo capítulo do primeiro livro fizemos menção. E
que algum queira dizer que estes são guadados da quentura o Sol, por
nesta região haver muitos arvoredos que lhe fazem sombra, e que, por
isso, são quási alvos, digo se muitas árvores nesta terra hã, que tantas
e mais, tão hã nesta parte ouriental daquém do oceano de Guiné. E se
disserem que estes daquém são negros por que andam nus e outros
são brancos por que andam vestidos, tanto privilégio deu a natureza a
uns como a outros, por todos andam segundo nasceram; assi que
podemos dizer que o sol não faz mais empressão a uns que a outros. E
agoraé pera saber se todos são da geraçãode Adão (Pereira,1988, p. 161).

Percebemos, na citação acima, que Duarte Pacheco faz uma

descrição detalhada dos indígenas do Brasil, o que reflete de forma
expressiva a possível estada do autor em terras do Ocidente. Cabe salientar

BIBLOS, Rio Grande, 12: 65·73, 2000.

72 BIBLOS, Rio Grande, 12: 65·73, 2000.
73