Dje 2937 Ii 21022020 PDF

ANO XIII - EDIÇÃO Nº 2937 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 21/02/2020 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/02/2020
ANO XIII – EDIÇÃO nº 2937 – SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 21 de fevereiro de 2020 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26 de fevereiro de 2020
Senhores(as) Usuários(as),
A Seção II do Diário da Justiça Eletrônico compreende a publicação de atos judiciais e administrativos

oriundos da Comarca de Goiânia, 1º grau de jurisdição.
Este documento está assinado digitalmente, conforme MP 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infra-
estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), e Lei 11.419/2006 (Lei de Informatização do Processo
Judicial).
A publicação eletrônica substitui qualquer outro meio de publicação oficial, para quaisquer efeitos legais,
à exceção dos casos que, por lei, exigem intimação ou vista pessoal.
Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no
Diário da Justiça Eletrônico. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao
considerado como data da publicação.
Utilize os marcadores/bookmarks que aparecem do lado esquerdo para navegar neste documento.
Assinado de forma digital por

CLAUDIA CLAUDIA VASCONCELLOS
LEMES:58850503172
VASCONCELLOS DN: c=BR, o=ICP-Brasil, ou=Secretaria
da Receita Federal do Brasil - RFB,
LEMES:5885050 ou=Autenticado
ou=RFB e-CPF A3, ou=(EM BRANCO),
por AR Certa,
cn=CLAUDIA VASCONCELLOS
3172 LEMES:58850503172
Dados: 2020.02.21 08:55:04 -03'00'
Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 1 de 396





================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 19/02/2020 NR. NOTAS : 12
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVANIA : 1A DE CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA
ESCRIVÃO(Ã) : IVANA PEREIRA VIEIRA MATOS
JUIZ DE DIREITO : EDUARDO PIO MASCARENHAS DA SILVA
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 49211-75.2019.8.09.0175
AUTOS NR. : 108
NATUREZA : ACAO PENAL
ACUSADO : LUCIANO BEZERRA DA SILVA
SIDNEI BEZERRA DA SILVA SOUZA
LIVANILDO BEZERRA DA SILVA JUNIOR
LUIZ BEZERRA FILHO
VITIMA : AIRTON RICARDO COSTA CARVALHO
ADV ACUS : DPE GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA
DESPACHO :
AOS DEZENOVE DIAS DO MES DE FEVEREIRO DE DOIS MIL E VINTE (19/02/
2020), NESTA CIDADE E COMARCA DE GOIANIA, CAPITAL DO ESTADO DE GO
IAS, NO EDIFICIO DO FORUM CRIMINAL, NA SALA DE AUDIENCIAS DA 1 VA
RA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUNAL DO JURI D
ESTA COMARCA, ONDE SE ACHAVA PRESENTE O MERITISSIMO JUIZ DE DIREI
TO, SR. DR. EDUARDO PIO MASCARENHAS DA SILVA , COMIGO SECRETARIO
DE SEU CARGO, ABAIXO NOMEADO; PRESENTE O DR. SERGIO LUIS DELFIM,
PROMOTOR DE JUSTICA, AUSENTES OS ACUSADOS LUCIANO BEZERRA DA SILV
A, SIDNEI BEZERRA DA SILVA SOUZA, LIVANILDO BEZERRA DA SILVA JUNI
OR E LUIZ BEZERRA FILHO, PRESENTE O DEFENSOR PUBLICO, DR. JAIME R
OSA BORGES JUNIOR. ANTES DE INICIAR A AUDIENCIA RELATIVA A ACAO P
ENAL DE PROTOCOLO N 201900492118 , O MM JUIZ ADVERTIU OS PRESENTE
S ACERCA DA VEDACAO DE DIVULGACAO NAO AUTORIZADA DOS REGISTROS AU
DI O VISUAIS A PESSOAS ESTRANHAS AO PROCESSO. ABERTA A AUDIENCIA,
FEITO O PREGAO, CONSTATOU-SE A PRESENCA DA TESTEMUNHA GILCELENE
COSTA CARVALHO, ARROLADA PELAS PARTES, QUE FOI INQUIRIDA. AUSENTE
S AS TESTEMUNHAS ROGES COSTA CARVALHO E LILIAN PECANHA DE OLIVEI
RA, ARROLADAS PELAS PARTES. AS PARTES DISPENSARAM A OITIVA DA TES
TEMUNHA ROGES COSTA CARVALHO. AS PARTES SOLICITARAM A REDESIGNACA
O DA AUDIENCIA, A JUNTADA DO MANDADO DE INTIMACAO DA TESTEMUNHA L
ILIAN PECANHA DE OLIVEIRA E VISTA DOS AUTOS PARA SE MANIFESTAREM.
EM SEGUIDA, O MM JUIZ PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: D E SIGN O O
DIA 23/ 03 /202 0 , AS 08 H 3 0 MIN , PARA A CONTINUACAO DA AUDI
ENCIA , FICANDO OS PRESENTES JA INTIMAD O S . JUNTE-SE AOS AUTOS
MANDADO DE INTIMACAO DA TESTEMUNHA AUSENTE, APOS, A BRA -SE VISTA
DOS AUTOS AO MINISTERIO PUBLICO E POSTERIORMENTE A DEFESA , PARA
QUE, NO PRAZO DE 0 2 ( DOIS ) DIAS, MANIFESTE M -SE ACERCA DA TE
STEMUNHA AUSENTE. CASO INSISTA M NA OITIVA D E TESTEMUNHA E INDIQ
UE ENDERECO, DEVER A S ER INTIMADA/REQUISITADA PARA A AUDIENCIA D
ESIGNADA , INCLUSIVE COM AS PRERROGATIVAS DO ARTIGO 362 E 370 DO
CODIGO DE PROCESSO PENAL, S EM NOVA CONCLUSAO. NADA MAIS, ENCERRO
U-SE O PRESENTE TERMO. EU, ,SECRETARIO, O DIGITEI E SUBSCREVO. JU
IZ DE DIREITO....................................................
.......................................................... EDUARD
O PIO MASCARENHAS DA SILVA PROMOTOR DE JUSTICA...................
................................................... DEFESA... ACU
SADO....
NR. PROTOCOLO : 215715-60.2016.8.09.0051

AUTOS NR. : 587
VITIMA : ALAN ALIPIO DA SILVA
ACUSADO : UBALDO LIMA SILVA
ADV ACUS : 25622 GO - ZILMAR BORGES TEIXEIRA
23949 GO - RONALDO DAVID GUIMARAES

DESPACHO :
AUTOS N. 201602157159 DESPACHO/OFICIO N________ CONSIDERANDO QUE
O ACORDAO DE F. 843/846 MANTEVE INCOLUME A SENTENCA PENAL CONDENA
TORIA, EXPECA-SE MANDADO DE PRISAO DEFINITIVO EM SUBSTITUICAO A P
RISAO PREVENTIVA DE UBALDO LIMA SILVA. TOMEM AS PROVIDENCIAS CABI
VEIS QUANTO AOS SISTEMAS DE CONTROLE DE MANDADO DE PRISAO. COM O
CUMPRIMENTO DA PRISAO, EXPECA-SE GUIA DE EXECUCAO DEFINITIVA PARA
QUE ELE DE INICIO AO CUMPRIMENTO DA PENA DE 12 (DOZE) ANOS DE RE
CLUSAO, EM REGIME INICIAL FECHADO, CONFORME SENTENCA CONDENATORIA
. OFICIE-SE , AINDA, AO TRE PARA A SUSPENSAO DOS DIREITOS POLITIC
OS DO SENTENCIADO. EM SEGUIDA, AGUARDE-SE O INICIO DO CUMPRIMENTO
DA PENA. PROCEDAM-SE COM AS DESTINACOES DOS OBJETOS APREENDIDOS
INDICADOS NA SENTENCA. CUMPRIDAS AS DILIGENCIAS SUPRAMENCIONADAS,
REMETAM OS AUTOS E APENSO AO ARQUIVO JUDICIAL. INTIMEM-SE. ESTE
DESPACHO VALERA COMO OFICIO NOS TERMOS DO DISPOSTO NO PROVIMENTO
N 002/2012 DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS. G
OIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. EDUARDO PIO MASCARENHAS DA SILVA
JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A V
IDA E TRIBUNAL DO JURI
NR. PROTOCOLO :
121493-14.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 269 :
NATUREZA ACAO PENAL:
ACUSADO :
SAMUEL OLIVEIRA LOPES
VITIMA :
HIEGO DE LIMA RUFINO
SAUDE PUBLICA
DESPACHO :
AOS DEZENOVE DIAS DO MES DE FEVEREIRO DE DOIS MIL E VINTE (19/02/
2020), NESTA CIDADE E COMARCA DE GOIANIA, CAPITAL DO ESTADO DE GO
IAS, NO EDIFICIO DO FORUM CRIMINAL, NA SALA DE AUDIENCIAS DA 1 VA
RA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUNAL DO JURI D
ESTA COMARCA, ONDE SE ACHAVA PRESENTE O MERITISSIMO JUIZ DE DIREI
TO, SR. DR. EDUARDO PIO MASCARENHAS DA SILVA , COMIGO SECRETARIO
DE SEU CARGO, ABAIXO NOMEADO; PRESENTE O DR. SERGIO LUIS DELFIM,
PROMOTOR DE JUSTICA, PRESENTE O ACUSADO SAMUEL OLIVEIRA LOPES, AC
OMPANHADO DO DEFENSOR PUBLICO, DR. JAIME ROSA BORGES JUNIOR. ANTE
S DE INICIAR A AUDIENCIA RELATIVA A ACAO PENAL DE PROTOCOLO N 201
901214936 , O MM JUIZ ADVERTIU OS PRESENTES ACERCA DA VEDACAO DE
DIVULGACAO NAO AUTORIZADA DOS REGISTROS AUDI O VISUAIS A PESSOAS
ESTRANHAS AO PROCESSO. ABERTA A AUDIENCIA, FEITO O PREGAO, CONSTA
TOU-SE A AUSENCIA DA VITIMA HIEGO DE LIMA RUFINO, ARROLADA PELAS
PARTES. PRESENTE A TESTEMUNHA KASSIA KRISTINA DE OLIVEIRA MARQUES
FERNANDES, ARROLADA PELAS PARTES, QUE FOI INQUIRIDA. AS PARTES S
OLICITARAM A REDESIGNACAO DA AUDIENCIA E VISTA DOS AUTOS PARA SE
MANIFESTAREM ACERCA DA AUSENCIA DA VITIMA. EM SEGUIDA, O MM JUIZ
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: D E SIGN O O DIA 23/ 03 /202 0 , AS
09 H 3 0 MIN , PARA A CONTINUACAO DA AUDIENCIA , FICANDO OS PRES
ENTES JA INTIMAD O S . A BRA -SE VISTA DOS AUTOS AO MINISTERIO PU
BLICO E POSTERIORMENTE A DEFESA , PARA QUE, NO PRAZO DE 0 2 ( DOI
S ) DIAS, MANIFESTE M -SE ACERCA DA AUSENCIA DA VITIMA . CASO INS
ISTA M NA OITIVA E INDIQUE M ENDERECO, DEVER A S ER INTIMADA/REQU
ISITADA PARA A AUDIENCIA DESIGNADA , INCLUSIVE COM AS PRERROGATIV
AS DO ARTIGO 362 E 370 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, S EM NOVA CON
CLUSAO. REQUISITE-SE O REU . NADA MAIS, ENCERROU-SE O PRESENTE TE
RMO. EU, ,SECRETARIO, O DIGITEI E SUBSCREVO. JUIZ DE DIREITO.....
.................................................................
........................................ EDUARDO PIO MASCARENHAS
DA SILVA PROMOTOR DE JUSTICA.....................................
................................. DEFESA.... ACUSADO.....
NR. PROTOCOLO : 6450-81.2017.8.09.0051

AUTOS NR. : 52
NATUREZA : INQUERITO
INDICIADO : A ESCLARECER
VITIMA : LEANDRO ANUNCIACAO DA SILVA
DESPACHO :
DESPACHO/OFICIO N _____ AUTOS N 201700064503 DEFIRO O REQUERIMENT
O MINISTERIAL DE FL. 55. OFICIE-SE AO INSTITUTO DE CRIMINALISTICA
PARA QUE, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, ENCAMINHE A ESTE JUIZO O
LAUDO PERICIAL EM LOCAL DE MORTE VIOLENTA E O EXAME PERICIAL DE
CARACTERIZACAO DE ELEMENTO DE MUNICAO DO PROJETIL DE ARMA DE FOGO
EXTRAIDO DA VITIMA LEANDRO ANUNCIACAO DA SILVA. TRANSCORRIDO O P
RAZO, COM OU SEM CUMPRIMENTO, ABRA-SE VISTA AO MINISTERIO PUBLICO
PARA REQUERER O QUE LHE APROUVER. SOMENTE APOS, VOLVAM OS AUTOS
CONCLUSOS. ESTE DESPACHO VALERA COMO OFICIO, CONFORME DISPOSTO NO
PROVIMENTO N 002/2012 DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTICA DO ESTADO
DE GOIAS. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. EDUARDO PIO MASCAREN
HAS DA SILVA JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSO
S CONTRA A VIDA E TRIBUNAL DO JURI
NR. PROTOCOLO : 141541-91.2019.8.09.0175

AUTOS NR.: 337
ACUSADO : LUCIANO EVANGELISTA DOS SANTOS
A ESCLARECER
VITIMA : LUCAS RICARDO PEREIRA FERNANDES
DESPACHO :
PROTOCOLO N : 201901415419 RE U : LUCIANO EVANGELISTA DOS SANTOS
NATUREZA : ACAO PENAL DESPACHO COMPULSANDO OS PRESENTES AUTOS, VE
RIFICA-SE QUE O REU APRESENTOU RESPOSTA A ACUSACAO AS FLS. 83/84.
NA OPORTUNIDADE, NOTICIOU QUE ADENTRARIA NO MERITO APOS A INSTRU
CAO PROCESSUAL, EM SEDE DE ALEGACOES FINAIS. DESTA FEITA, A CONTI
NUIDADE DA ACAO SE IMPOE, RAZAO PELA QUAL D ESIGNO O DIA 20 DE MA
RCO DE 2020 , AS 09 H 30 , PARA A REALIZACAO DA AUDIENCIA DE INST
RUCAO PRELIMINAR. SENDO CONSTATADO ENDERECO DE TESTEMUNHA QUE RES
IDA EM OUTRA COMARCA, EXPECA-SE CARTA PRECATORIA, COM PRAZO DE 15
(QUINZE) DIAS, ADOTANDO-SE A PROVIDENCIA INDICADA NA SUMULA 273
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. JUNTADO MANDADO DE INTIMACAO DE
TESTEMUNHA NAO CUMPRIDO, ABRA-SE VISTA DOS AUTOS A PARTE QUE A AR
ROLOU PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 02 (DOIS) DIAS, SOB PENA DE
DESISTENCIA DE SUA OITIVA. CASO INSISTA NA OITIVA DA TESTEMUNHA
E APRESENTE NOVO ENDERECO NESTA CIDADE, DESDE JA DEFIRO E DETERMI
NO SEJA ELA INTIMADA/REQUISITADA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE I
NSTRUCAO OUTRORA DESIGNADA. INTIMEM-SE. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO
DE 2020. EDUARDO PIO MASCARENHAS DA SILVA JUIZ DE DIREITO DA 1 VA
RA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUNAL DO JURI
NR. PROTOCOLO : 153534-34.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 373
NATUREZA : REPRESENTACAO PARA QUEBRA DE SIGILO
REQUERIDO : S
DESPACHO :
DESPACHO PROTOCOLO N. 20 1901535341 TENDO EM VISTA QUE OS AUTOS D
O INQUERITO POLICIAL N 202000060204 JA FORAM ENCAMINHADOS AO PODE
R JUDICIARIO E RETORNARAM PARA A DELEGACIA DE ORIGEM PARA DILIGEN
CIAS, AGUARDE-SE, EM CARTORIO, O RETORNO DOS REFERIDOS AUTOS E OS
DE PROTOCOLO N 201901460694 PARA QUE SEJAM APENSADOS AOS PRESENT
ES. CONSIDERANDO QUE JA ESCOOU O PRAZO DA INTERCEPTACAO TELEFONIC
A, RETIRE-SE O CARATER SIGILOSO DOS AUTOS. GOIANIA, 18 DE FEVEREI
RO DE 2020. EDUARDO PIO MASCARENHAS DA SILVA JUIZ DE DIREITO DA 1
VARA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUNAL DO JUR
I

NR. PROTOCOLO : 154691-42.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 378
NATUREZA : REPRESENTACAO PARA QUEBRA DE SIGILO
REQUERIDO : SIGILOSO
DESPACHO :
DESPACHO PROTOCOLO N. 20 1901 546912 TENDO EM VISTA QUE JA DEU-SE
INICIO A ACAO PENAL RELATIVA AO CASO ORA INVESTIGADO, RETIRE-SE
O CARATER SIGILOSO DOS AUTOS. PROCEDA-SE AO APENSAMENTO DOS PRESE
NTES AUTOS AOS DE PROTOCOLO N 201901531273 E 201901012250. GOIANI
A, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. EDUARDO PIO MASCARENHAS DA SILVA JUIZ
DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E
TRIBUNAL DO JURI
NR. PROTOCOLO : 105537-40.1999.8.09.0051 ( 9901055377 )

AUTOS NR. : 93
VITIMA : NILSON RODRIGUES DA COSTA
ACUSADO : SEBASTIAO JESUS RIBEIRO
ADV ACUS : 29280 GO - EDUARDO ANTUNES SCARTEZINI FILHO
DESPACHO :
INTIMI-SE A DEFESA PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, APRESENTAR O
ROL DAS TESTEMUNHAS QUE IRAO DEPOR EM PLENARIO.
NR. PROTOCOLO : 105537-40.1999.8.09.0051 ( 9901055377 )

AUTOS NR. : 93
DESPACHO :
ROL DE TESTEMUNHAS QUE IRAO DEPOR EM PLENARIO, BEM COMO REQUERER
A JUNTADA DE DOCUMENTOS E A REALIZACAO DE DILIGENCIAS QUE
ENTENDEREM NECESSARIAS, EM CONFORMIDADE COM O QUE PRECONIZA O ART
422 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL.
NR. PROTOCOLO : 105537-40.1999.8.09.0051 ( 9901055377 )

AUTOS NR. : 93
DESPACHO :
ROL DE TESTEMUNHAS QUE IRAO DEPOR EM PLENARIO, BEM COMO REQUERER
A JUNTADA DE DOCUMENTOS E A REALIZACAO DE DILIGENCIAS QUE
ENTENDEREM NECESSARIAS, EM CONFORMIDADE COM O QUE PRECONIZA O
ARTIGO 422 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL.
NR. PROTOCOLO : 70587-20.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 157
VITIMA : THAYNARA BORGES DE FARIA LIMA
ACUSADO : EINSTEIN VICTTOR ALVES AMBILINIO
PEDRO HENRIQUE GARCIA DA COSTA
VINICIUS TEODORO DOS SANTOS
TIEVELEN NICOLY MARQUES DOS SANTOS
GABRIEL FERNANDES

RAFAELA GOMES RIBEIRO

ADV ACUS : 39631 GO - KELVIN WALLACE CASTRO DOS SANTOS
40249 GO - THIAGO DA SILVA LOIOLA
54548 GO - ALEX DIAS FREIRE
40707 GO - SARAH BORGES FEITOSA
48128 GO - THIAGO SOUZA MENDES
55994 GO - FERNANDA ANDRADE RIBEIRO
40036 GO - MURILO CLEMENTINO MOURAO
53198 GO - RAFAELA SILVESTRE FURTADO
5544 GO - GUARACY ALVES DE AVILA BRANQUINHO
48503 GO - VANESSA PEREIRA BERNADO
25103E GO - JOSE MARIA DOS SANTOS
DPE GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA
42817 GO - CARLITO RIOS DE ALMEIDA
DESPACHO :
ABRA-SE VISTA AS DEFESAS PARA A APRESENTAÇÃO,SENDO PARA ESTES O
PRAZO EM COMUM, CONFORME ACORDADO EM AUDIENCIA, EM VIRTUDE DE SE
TRATAREM DE RÉUS PRESOS.
NR. PROTOCOLO :
70587-20.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 157 :
VITIMA :
THAYNARA BORGES DE FARIA LIMA
ACUSADO :
EINSTEIN VICTTOR ALVES AMBILINIO
PEDRO HENRIQUE GARCIA DA COSTA
VINICIUS TEODORO DOS SANTOS
TIEVELEN NICOLY MARQUES DOS SANTOS
GABRIEL FERNANDES
RAFAELA GOMES RIBEIRO
ADV ACUS : 39631 GO - KELVIN WALLACE CASTRO DOS SANTOS
40249 GO - THIAGO DA SILVA LOIOLA
54548 GO - ALEX DIAS FREIRE
40707 GO - SARAH BORGES FEITOSA
48128 GO - THIAGO SOUZA MENDES
55994 GO - FERNANDA ANDRADE RIBEIRO
40036 GO - MURILO CLEMENTINO MOURAO
53198 GO - RAFAELA SILVESTRE FURTADO
5544 GO - GUARACY ALVES DE AVILA BRANQUINHO
48503 GO - VANESSA PEREIRA BERNADO
25103E GO - JOSE MARIA DOS SANTOS
42817 GO - CARLITO RIOS DE ALMEIDA
DESPACHO :
ABRA-SE VISTA AS DEFESAS PARA A APRESENTAÇÃO DAS ULTIMAS
ALEGAÇÕES FINAIS EM FORMA DE MEMORIAIS, SENDO PARA ESTES O PRAZO
EM COMUM, CONFORME ACORDADO EM AUDIENCIA, EM VIRTUDE DE SE
TRATAREM DE RÉUS PRESOS.
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVÃO(Ã) : SILVIO ALVES DA LUZ
JUIZ DE DIREITO : LOURIVAL MACHADO DA COSTA
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 112955-04.2014.8.09.0051
AUTOS NR. : 207
VITIMA : A ESCLARECER
ACUSADO : REGINALDO CUNHA DA SILVA
ADV ACUS : 15786 MA - JEASY NOGUEIRA ARAUJO SILVA

DESPACHO :
FICA INTIMADO, VIA DJE, O DEFENSOR CONSTITUÍDO PELO ACUSADO REGI-
NALDO CUNHA DA SILVA, DR. JEASY NOGUEIRA ARAÚJO SILVA, OAB/MA Nº
15.786, A APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS EM FORMA DE MEMORIAIS NO
PRAZO LEGAL.
NR. PROTOCOLO : 284358-70.2016.8.09.0051

AUTOS NR. : 792
ACUSADO : SAMUEL RODRIGUES DE SOUSA
VITIMA : ADEMILSON DIAS DA COSTA
ADV ACUS : 38845 GO - SAMUEL ALVES REZENDE
DESPACHO :
FICA INTIMADO, VIA DJE, O DEFENSOR CONSTITUÍDO PELO ACUSADO SAMU
EL RODRIGUES SOUSA, DR. SAMUEL ALVES REZENDE, OAB/GO 38.845, SO-
BRE O DESPACHO ADIANTE TRANSCRITO: "JUNTADAS AS RAZÕES RECURSAIS
PELA DEFESA DO RÉU SAMUEL RODRIGUES SOUA (FLS. 564/568) E AS CON-
TRARRAZÕES DO MINISTÉRIO PÚBLICO (FLS. 569/575), REMETAM-SE OS AU
TOS AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS. INTIMEM-SE. CUMPRA
-SE. GOIÂNIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. LOURIVAL MACHADO DA COSTA
. JUIZ DE DIREITO."
NR. PROTOCOLO : 131649-31.2008.8.09.0051 ( 200801316493 )

AUTOS NR. : 104
ACUSADO : VALDIVINO TALGINO DA SILVA
VITIMA : GENIVAL TALGINO DA SILVA
16958 RN - ANDERSON COUTINHO BEZERRA
DESPACHO :
FICA DEVIDAMENTE INTIMADO, VIA DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, O DE
FENSOR CONSTITUÍDO PELO ACUSADO, VALDIVINO TALGINO DA SILVA, DR.
ANDERSON COUTINHO BEZERRA, OAB/RN 16.958 (PROCURAÇÃO FLS. 410), A
COMPARECER NA SESSÃO DE JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI, DESIGNA
DA PARA OCORRER NO DIA 15.06,29.20 àS 08:30 HORAS, A SER REALIZA-
DA NO FÓRUM CRIMINAL FENELON TEODORO REIS, LOCALIZADO NA RUA 72,
QD. 15, (SALÃO DO JÚRI TÉRREO), SETOR JARDIM GOIÁS GOIÃNIA GO.
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVANIA : 3A VARA CRIMINAL
ESCRIVÃO(Ã) : MARINA DE FATIMA ARAUJO
JUIZ DE DIREITO : ALEXANDRE BIZZOTTO
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 81148-16.2013.8.09.0175
AUTOS NR. : 1619
VITIMA : NAARA PEREIRA DA SILVA
ACUSADO : ALEXANDRE ALVES DOS SANTOS
ADV ACUS : 7205 GO - GOIANY GOIANIA APOLINARIO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201300811484 DESPACHO ANTE A CERTIDAO DE FLS. 301-VERS
O E CONSIDERANDO QUE HA DECISAO DE DECRETACAO DE PRISAO PREVENTIV
A EM DESFAVOR DE ALEXANDRE ALVES DOS SANTOS PROFERIDA AS FLS. 198
/200, EXPECA-SE MANDADO DE PRISAO COM PRAZO DE VALIDADE ATE 16.12
.2053. REGISTRE-SE O MANDADO DE PRISAO NO BNMP1 E BNMP2. AGUARDE-
SE O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PRISAO OU A OCORRENCIA DA PRESCRIC
AO EM ABSTRATO QUE DARA EM 16.12.2053. GOIANIA-GO, 18 DE FEVEREIR
O DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO

NR. PROTOCOLO : 17544-37.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 107
NATUREZA : FLAGRANTE
INDICIADO : ATAIDES FLORENCIO DE ALMEIDA JUNIOR
VITIMA : FE PUBLICA
DESPACHO :
-TERMO DE CUSTODIA - PROTOCOLO 202000175443 CUSTODIADO: ATAIDES F
LORENCIO DE ALMEIDA JUNIOR DATA DE NASCIMENTO: 22/12/1987 PAI: AT
AIDE FLORENCIO DE ALMEIDA MAE: TEREZINHA NASCIMENTO DE ALMEIDA AD
VOGADO: DR. SAVIO NEVES NUNES DE MEDEIROS (OAB/GO 52453) AOS DEZO
ITO (18) DIAS DO MES DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E VINTE
(2020), 13:00 HORAS NESTA CIDADE E COMARCA DE GOIANIA, ESTADO DE
GOIAS, NO EDIFICIO DO FORUM DES. FENELON TEODORO REIS, NA SALA D
E AUDIENCIA, NA QUAL ENCONTRAVAM-SE PRESENTES O JUIZ DE DIREITO A
LEXANDRE BIZZOTTO -, COMIGO ASSISTENTE DA 3 VARA CRIMINAL A SEU C
ARGO ABAIXO NOMEADO, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO, DR. J
OSE DIVINO DA SILVA, O DEFENSOR ACIMA NOMINADO E SEU ASSISTIDO. A
BERTA A AUDIENCIA COM AS FORMALIDADES LEGAIS, FOI DADA A OPORTUNI
DADE AO PRESO SE MANIFESTAR TENDO SIDO ASSEGURADO ANTERIORMENTE O
SEU DIREITO AO SILENCIO. NAO FOI RELATADO QUALQUER ATO DO CUMPRI
MENTO DA PRISAO QUE JUSTIFIQUE POSTERIORES INVESTIGACOES. OUVIDO,
O MINISTERIO PUBLICO MANIFESTOU-SE PELA HOMOLOGACAO DO FLAGRANTE
ANTE SUA REGULARIDADE E PELA CONCESSAO DA LIBERDADE PROVISORIA C
OM APLICACAO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISAO. O DEFENSO
R RATIFICOU OS TERMOS MINISTERIAL. PELO MM. JUIZ FOI PROFERIDO A
SEGUINTE DECISAO: HOMOLOGO O FLAGRANTE POR PREENCHER OS REQUISITO
S LEGAIS. PASSO AO EXAME DA SUBSTANCIA DA PRISAO EM FLAGRANTE PAR
A ATENDER AO ARTIGO 310 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL COM A APRECIA
CAO DA NECESSIDADE OU NAO DA APLICACAO DE MEDIDA CAUTELAR E POSTE
RIOR PONDERACAO DA ADEQUACAO E SUFICIENCIA DA MEDIDA DE URGENCIA
QUE SE ADMITIR. ESTA O CUSTODIADO PRESO POR MEIO DE FLAGRANTE PRO
PRIO. A PRISAO PROVISORIA LEGITIMA E AQUELA PAUTADA NO REQUISITO
DA NECESSIDADE DA RESTRICAO A LIBERDADE, A FIM DE RESGUARDAR O BO
M ANDAMENTO DO PROCESSO. E BOM EXAMINAR OS REQUISITOS PREVISTOS N
O ARTIGO 312 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. O CUSTODIADO FOI PRESO
PELO CRIME DO ARTIGO 297 E 304, AMBOS DO CODIGO PENAL. A PENA EM
ABSTRATO DO CRIME DE USO DE DOCUMENTO FALSO ADMITE-SE A PRISAO PR
EVENTIVA, CONFORME ARTIGO 313, INCISO I, DO CODIGO DE PROCESSO PE
NAL. A MATERIALIDADE E OS INDICIOS DE AUTORIA TEM SUPORTE NA APRE
ENSAO DA CNH E OUTROS DOCUMENTOS NA POSSE DO CUSTODIADO. E DE SE
PONDERAR QUE O EXAME DO FATO CONCRETO DEVE SER AVALIADO COM O PRI
NCIPIO DA PROPORCIONALIDADE, CONTRASTANDO O FATO COM AS CONSEQUEN
CIAS PENAIS E SOCIAIS POSSIVEIS. VERIFICA-SE QUE A SITUACAO DO CA
SO EM CONCRETO PERMITE A IMPOSICAO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS
DA PRISAO CAUTELAR, POIS NAO HA MOTIVOS PARA A DECRETACAO DA PRI
SAO PREVENTIVA NA MEDIDA EM QUE O FATO NAO ENVOLVE VIOLENCIA REAL
, NAO HA DEMONSTRACAO DE QUE O PRESO SE FURTARA AO EVENTUAL PROCE
SSO, NAO HA PROVAS A SEREM AFETADAS E NAO SE PODE PRESUMIR A PERI
CULOSIDADE. ADEMAIS, CONSTATA-SE QUE, EMBORA O CUSTODIADO SEJA RE
INCIDENTE, A PRISAO CAUTELAR NAO PODE SERVIR COMO ANTECIPACAO DE
PENA. E DE SE LEMBRAR A ORIENTACAO DA SUMULA 269 DO STJ AO PREVER
QUE NAO SE FIXA O REGIME FECHADO PARA PENA INFERIOR A 04 ANOS. A
CRESCENTA-SE, TAMBEM, QUE O PRINCIPIO DA HOMOGENEIDADE, COROLARIO
DO PRINCIPIO DA PROPORCIONALIDADE, DEVE SER OBSERVADO, POIS NAO
E RAZOAVEL MANTER O CUSTODIADO PRESO EM REGIME MAIS RIGOROSO DO Q
UE AQUELE QUE EVENTUALMENTE LHE SERA IMPOSTO QUANDO DA CONDENACAO
. POR FIM, E DE SE NOTAR QUE A CASA DE PRISAO PROVISORIA SE ENCON
TRA COM A SUA CAPACIDADE DE ACOLHIMENTO DE PESSOAS MUITO SUPERIOR
AO QUE PERMITE PARA DE OBSERVAR O MINIMO DA DIGNIDADE HUMANA. NE
STE PASSO, CIENTE E CONSCIENTE DE QUE O MAGISTRADO CRIMINAL TEM C
OMO A SUA PRECIPUA FUNCAO CONSTITUCIONAL O DO ASSEGURAMENTO DOS D
IREITOS FUNDAMENTAIS, PELA FALTA DE NECESSIDADE CAUTELAR ULTERIOR

, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 310, III E 321 DO CODIGO DE PROCESSO P

ENAL, FICA CONCEDIDA A LIBERDADE PROVISORIA SEM FIANCA PARA ATAID
ES FLORENCIO DE ALMEIDA JUNIOR. POR MEDIDA DE CAUTELA, COMO SE AP
RESENTA ADEQUADA E PROPORCIONAL A IMPOSICAO DE MEDIDAS SUBSTITUTI
VAS CONDIZENTES NO RECOLHIMENTO DOMICILIAR NO PERIODO NOTURNO DAS
20:00 AS 06:00 HORAS, A PROIBICAO DE SAIR DESTA COMARCA ENQUANTO
DURAR A ACAO PENAL, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 319, INCISOS IV E V
DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. TAIS RESTRICOES FICAM ESTABELECIDAS
POR UM PRAZO DE NO MAXIMO 06 MESES, QUE E O PRAZO RAZOAVEL SUFIC
IENTE PARA O TERMINO DA PERSECUCAO PENAL. FICA A PRESENTE DECISAO
VALENDO NA CONDICAO DE ALVARA DE SOLTURA EM FAVOR DE ATAIDES FLO
RENCIO DE ALMEIDA JUNIOR, DEVENDO SER COLOCADO EM LIBERDADE SE NA
O ESTIVER PRESO POR OUTRO MOTIVO. SEJA ENCAMINHADO COPIA DO TERMO
DE AUDIENCIA DE CUSTODIA PARA A CENTRAL DE TRIAGEM E AO GRUPO ES
PECIAL DE ASSESSORIA DA POLICIA CIVIL - GEAFO (UNINTTJ@GMAIL.COM)
. NADA MAIS, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO. EU _______,(GULLIT CAETA
NO SILVA - ASSISTENTE DA 3 VARA CRIMINAL), LAVREI O PRESENTE. ___
_______________________________________________________ ALEXANDRE
BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO _______________________________________
___________________ DR. JOSE DIVINO DA SILVA PROMOTOR DE JUSTICA
_________________________________________________________ DR. SAV
IO NEVES NUNES DE MEDEIROS ADVOGADO OAB/GO 52453 ________________
_________________________________________ ATAIDES FLORENCIO DE AL
MEIDA JUNIOR CUSTODIADO
NR. PROTOCOLO : 17542-67.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 108
INDICIADO : ADRIEL FELIPE MOREIRA DA SILVA
EMANUELLY COSTA SILVA
VITIMA : SAUDE PUBLICA
DESPACHO :
-TERMO DE CUSTODIA - PROTOCOLO: 202000175427 CUSTODIADA: EMANUELL
Y COSTA SILVA DATA DE NASCIMENTO: 06/04/1994 MAE: JOYCE CAETANO S
ILVA PAI: NELSON JOSE DA COSTA ADVOGADA: DRA. FLAVIA MARIA DE OLI
VEIRA (OAB/GO 15639) AOS DEZOITO (18) DIAS DO MES DE FEVEREIRO (0
2) DO ANO DE DOIS MIL E VINTE (2020), 13:00 HORAS NESTA CIDADE E
COMARCA DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FORUM DES. FE
NELON TEODORO REIS, NA SALA DE AUDIENCIA, NA QUAL ENCONTRAVAM-SE
PRESENTES O ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO, COMIGO ASSISTENTE
DA 3 VARA CRIMINAL A SEU CARGO ABAIXO NOMEADO, O REPRESENTANTE D
O MINISTERIO PUBLICO, DR. JOSE DIVINO DA SILVA, O ADVOGADO ACIMA
NOMINADO E O SEU ASSISTIDO. ABERTA A AUDIENCIA COM AS FORMALIDADE
S LEGAIS, FOI DADA A OPORTUNIDADE A PRESA SE MANIFESTAR, TENDO SI
DO ASSEGURADO ANTERIORMENTE O SEU DIREITO AO SILENCIO. NAO FOI RE
LATADO QUALQUER ATO DO CUMPRIMENTO DA PRISAO QUE JUSTIFIQUE POSTE
RIORES INVESTIGACOES. OUVIDO, O MINISTERIO PUBLICO PUGNOU-SE PELA
CONCESSAO DE PRISAO DOMICILIAR EM DECORRENCIA DA COMPROVACAO DE
FILHO MENOR DE IDADE PELA CUSTODIADA. A DEFESA RATIFICOU A MANIFE
STACAO MINISTERIAL. PELO MM. JUIZ FOI PROFERIDO A SEGUINTE DECISA
O: HOMOLOGO O FLAGRANTE POR PREENCHER OS REQUISITOS LEGAIS. PASSO
AO EXAME DA SUBSTANCIA DA PRISAO EM FLAGRANTE PARA ATENDER AO AR
TIGO 310 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL COM A APRECIACAO DA NECESSID
ADE OU NAO DA APLICACAO DE MEDIDA CAUTELAR E POSTERIOR PONDERACAO
DA ADEQUACAO E SUFICIENCIA DA MEDIDA DE URGENCIA QUE SE ADMITIR.
ESTA A CUSTODIADA PRESA POR MEIO DE FLAGRANTE PROPRIO. A PRISAO
PROVISORIA LEGITIMA E AQUELA PAUTADA NO REQUISITO DA NECESSIDADE
DA RESTRICAO A LIBERDADE, A FIM DE RESGUARDAR O BOM ANDAMENTO DO
PROCESSO. E BOM EXAMINAR OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 312 DO
CODIGO DE PROCESSO PENAL. A CUSTODIADA FOI PRESA PELOS CRIMES DO
S ARTIGOS 33, CAPUT, E 34, AMBOS DO LEI 11343/06. AS PENAS EM ABS
TRATO DOS CRIMES EM TELA ADMITEM A PRISAO PREVENTIVA, CONFORME AR
TIGO 313, INCISO I, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. A MATERIALIDADE

E OS INDICIOS DE AUTORIA TEM SUPORTE NA COMPROVACAO POR MEIO DA A

PREENSAO DAS DROGAS, DA BALANCA DE PRECISAO, DE VALOR PECUNIARIO
E PELOS ELEMENTOS COLHIDOS EM DELEGACIA. E DE SE PONDERAR QUE O E
XAME DO FATO CONCRETO DEVE SER AVALIADO COM O PRINCIPIO DA PROPOR
CIONALIDADE, CONTRASTANDO O FATO COM AS CONSEQUENCIAS PENAIS E SO
CIAIS POSSIVEIS. VERIFICA-SE QUE A SITUACAO DO CASO EM CONCRETO P
ERMITE A IMPOSICAO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISAO CAUTE
LAR, POIS NAO HA MOTIVOS PARA A DECRETACAO DA PRISAO PREVENTIVA N
A MEDIDA EM QUE O FATO NAO ENVOLVE VIOLENCIA REAL, NAO HA DEMONST
RACAO DE QUE A PRESA SE FURTARA AO EVENTUAL PROCESSO, NAO HA PROV
AS A SEREM AFETADAS, NAO SE PODE PRESUMIR A PERICULOSIDADE, ALEM
DE A CUSTODIADA SER PRIMARIA E OSTENTAR BONS ANTECEDENTES CRIMINA
IS. ACRESCENTA-SE QUE O PRINCIPIO DA HOMOGENEIDADE, COROLARIO DO
PRINCIPIO DA PROPORCIONALIDADE, DEVE SER OBSERVADO, POIS NAO E RA
ZOAVEL MANTER A CUSTODIADA PRESA EM REGIME MAIS RIGOROSO DO QUE A
QUELE QUE EVENTUALMENTE LHE SERA IMPOSTO QUANDO DA CONDENACAO. AD
EMAIS, E DE SE NOTAR QUE A CASA DE PRISAO PROVISORIA SE ENCONTRA
COM A SUA CAPACIDADE DE ACOLHIMENTO DE PESSOAS MUITO SUPERIOR AO
QUE PERMITE PARA DE OBSERVAR O MINIMO DA DIGNIDADE HUMANA. POR FI
M, CONSIDERANDO QUE A CUSTODIADA COMPROVOU TER FILHO MENOR E O SU
PREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DO HC N 143.641 DETERMINOU A
SUBSTITUICAO DA PRISAO PREVENTIVA PELA DOMICILIAR - SEM PREJUIZO
DA APLICACAO CONCOMITANTE DAS MEDIDAS ALTERNATIVAS PREVISTAS NO
ART. 319 DO CPP - DE TODAS AS MULHERES PRESAS, GESTANTES, PUERPER
AS OU MAES DE CRIANCAS E DEFICIENTES, NOS TERMOS DO ART. 2 DO ECA
E DA CONVENCAO SOBRE DIREITOS DAS PESSOAS COM DEFICIENCIAS (DECR
ETO LEGISLATIVO 186/2008 E LEI 13.146/2015. DESTA FORMA, DANDO CU
MPRIMENTO AO ACORDAO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, FICA CONCEDIDA
A PRISAO DOMICILIAR PARA EMANUELLY COSTA SILVA, COM FUNDAMENTO NO
ARTIGO 310, III E 321 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. FICA A PRESEN
TE DECISAO VALENDO NA CONDICAO DE ALVARA DE SOLTURA EM FAVOR DE E
MANUELLY COSTA SILVA, DEVENDO SER COLOCADO EM LIBERDADE SE NAO ES
TIVER PRESA POR OUTRO MOTIVO. SEJA ENCAMINHADO COPIA DO TERMO DE
AUDIENCIA DE CUSTODIA PARA A CENTRAL DE TRIAGEM E AO GRUPO ESPECI
AL DE ASSESSORIA DA POLICIA CIVIL - GEAFO (UNINTTJ@GMAIL.COM). NA
DA MAIS, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO. EU _______,(GULLIT CAETANO S
ILVA - ASSISTENTE DA 3 VARA CRIMINAL), LAVREI O PRESENTE. _______
___________________________________________________ ALEXANDRE BIZ
ZOTTO JUIZ DE DIREITO ___________________________________________
_______________ DR. JOSE DIVINO DA SILVA PROMOTOR DE JUSTICA ____
_____________________________________________________ DRA. FLAVIA
MARIA DE OLIVEIRA ADVOGADA OAB/GO 15639 ________________________
_________________________________ EMANUELLY COSTA SILVA CUSTODIAD
A
NR. PROTOCOLO : 17542-67.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 108
INDICIADO : ADRIEL FELIPE MOREIRA DA SILVA
EMANUELLY COSTA SILVA
DESPACHO :
-TERMO DE CUSTODIA - PROTOCOLO 202000175427 CUSTODIADO: ADRIEL FE
LIPE MOREIRA DA SILVA MAE: ESTER MOREIRA DA SILVA DATA DE NASCIME
NTO: 17/10/1994 ADVOGADA: DRA. FLAVIA MARIA DE OLIVEIRA (OAB/GO 1
5639) AOS DEZOITO (18) DIAS DO MES DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DO
IS MIL E VINTE (2020), 13:00 HORAS NESTA CIDADE E COMARCA DE GOIA
NIA, ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FORUM DES. FENELON TEODORO R
EIS, NA SALA DE AUDIENCIA, NA QUAL ENCONTRAVAM-SE PRESENTES O JUI
Z DE DIREITO - ALEXANDRE BIZZOTTO -, COMIGO ASSISTENTE DA 3 VARA
CRIMINAL A SEU CARGO ABAIXO NOMEADO, O REPRESENTANTE DO MINISTERI
O PUBLICO, DR. JOSE DIVINO DA SILVA, A ADVOGADA CONSTITUIDO ACIMA
NOMINADO E O SEU ASSISTIDO. ABERTA A AUDIENCIA COM AS FORMALIDAD

ES LEGAIS, FOI DADA A OPORTUNIDADE AO PRESO SE MANIFESTAR, TENDO

SIDO ASSEGURADA ANTERIORMENTE O DIREITO AO SILENCIO. INDAGADO, DI
SSE QUE LEVOU MURO DOS POLICIAIS NA COSTELA; QUE AS AGRESSOES FOR
AM PROVOCADAS PELOS POLICIAIS DO GRAER. O MINISTERIO PUBLICO MANI
FESTOU-SE PELA EXPEDICAO DE OFICIO A CORREGEDORIA DA POLICIA MILI
TAR PARA APURACAO DOS FATOS NOTICIADOS PELO CUSTODIADO. NO MERITO
, PUGNOU-SE PELA REGULARIDADE DO FLAGRANTE E PELA CONVERSAO DE PR
ISAO EM FLAGRANTE PELA PREVENTIVA PARA GARANTIA DA APLICACAO DA O
RDEM PUBLICA, HAJA VISTA A APREENSAO DE VARIOS TIPOS DE DROGAS E
EM GRANDE QUANTIDADE, E DE OS ANTECEDENTES CRIMINAIS DO CUSTODIAD
O DEMONSTRAR A REITERACAO CRIMINOSA, ALEM DELE SER REINCIDENTE. A
DEFENSORA REQUEREU A LIBERDADE PROVISORIA COM APLICACAO DAS MEDI
DAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISAO. PELO MM. JUIZ FOI PROFERIDO A
SEGUINTE DECISAO: HOMOLOGO O FLAGRANTE POR PREENCHER OS REQUISITO
S LEGAIS. PASSO AO EXAME DA SUBSTANCIA DA PRISAO EM FLAGRANTE PAR
A ATENDER AO ARTIGO 310 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL COM A APRECIA
CAO DA NECESSIDADE OU NAO DA APLICACAO DE MEDIDA CAUTELAR E POSTE
RIOR PONDERACAO DA ADEQUACAO E SUFICIENCIA DA MEDIDA DE URGENCIA
QUE SE ADMITIR. ESTA O CUSTODIADO PRESO POR MEIO DE FLAGRANTE PRO
PRIO. A PRISAO PROVISORIA LEGITIMA E AQUELA PAUTADA NO REQUISITO
DA NECESSIDADE DA RESTRICAO A LIBERDADE, A FIM DE RESGUARDAR O BO
M ANDAMENTO DO PROCESSO. E BOM EXAMINAR OS REQUISITOS PREVISTOS N
O ARTIGO 312 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. O CUSTODIADO FOI PRESO
PELOS CRIMES DOS ARTIGOS 33, CAPUT, E 34, AMBOS DA LEI 11.343/06.
AMBAS PENAS DOS CRIMES EM ABSTRATO ADMITEM A PRISAO PREVENTIVA C
ONFORME ARTIGO 313, INCISO I, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. A MATE
RIALIDADE E OS INDICIOS DE AUTORIA TEM SUPORTE NA COMPROVACAO POR
MEIO DO LAUDO DE CONSTATACAO DAS SUBSTANCIAS APREENDIDAS, DA BAL
ANCA DE PRECISAO, DO VALOR EM PECUNIA E PELOS ELEMENTOS COLHIDOS
EM DELEGACIA. QUANTO A NECESSIDADE CAUTELAR, OBSERVA-SE QUE A PRO
TECAO DA INSTRUCAO PENAL COMO FUNDAMENTO PARA O RECONHECIMENTO DA
NECESSIDADE DA APLICACAO DA PRISAO PREVENTIVA E UM FUNDAMENTO PL
AUSIVEL (CAUTELARIDADE INSTRUMENTAL) PARA SE JUSTIFICAR EVENTUAL
INTERVENCAO JUDICIAL EXCEPCIONAL. OS FATOS OCORRERAM ONTEM. ADEMA
IS, VERIFICA-SE QUE OS ANTECEDENTES CRIMINAIS DO CUSTODIADO DEMON
STRAM A REITERACAO CRIMINOSA, INCLUSIVE E REINCIDENTE. POR FIM, C
ONSTATA-SE QUE FORAM APREENDIDAS VARIAS TIPOS DE DROGAS E EM GRAN
DE QUANTIDADE. O PODER JUDICIARIO E GARANTE DA CONSTITUICAO DA RE
PUBLICA E LIMITADOR DA BARBARIE ESTATAL. A PRISAO DO REPRESENTADO
EM CUSTODIA ATE O DEVIDO JULGAMENTO, NO CASO EM TELA, EMBORA AFE
TE OS DIREITOS CONSTITUCIONAIS DO REPRESENTADO, E PERMITIDA PELA
PROPRIA CONSTITUICAO QUE PREVE A CAUTELA DA NATUREZA PESSOAL. A R
ESTRICAO MOMENTANEA DA LIBERDADE DO CUSTODIADO, EM FACE DO QUADRO
DOS ELEMENTOS COLHIDOS E NECESSIDADE INCONTESTE PARA O FINAL JUL
GAMENTO. E FUNDAMENTAL ASSEGURAR A INSTRUCAO PENAL. E DE SE RESSA
LTAR QUE A INEXISTENCIA DE DIREITOS ABSOLUTOS ADMITE A PRISAO PRE
VENTIVA. NESTES TERMOS, HOMOLOGO O FLAGRANTE E CONVERTO A PRISAO
EM FLAGRANTE DE ADRIEL FELIPE MOREIRA DA SILVA EM PRISAO PREVENTI
VA PARA TUTELAR A CONVENIENCIA DA INSTRUCAO PENAL, E DETERMINO QU
E EXPECA-SE O COMPETENTE MANDADO DE PRISAO PREVENTIVA FAZENDO-SE
CONSTAR A DATA DE 16/02/2040 COMO PRAZO LIMITE PARA CUMPRIMENTO D
A ORDEM (PRAZO PRESCRICIONAL EM ABSTRATO DO CRIME). OFICIE-SE A C
ORREGEDORIA DA POLICIA MILITAR PARA APURAR OS FATOS NOTICIADO PEL
O CUSTODIADO. SEJA ENCAMINHADO COPIA DO TERMO DE AUDIENCIA DE CUS
TODIA PARA A CENTRAL DE TRIAGEM E AO GRUPO ESPECIAL DE ASSESSORIA
DA POLICIA CIVIL - GEAFO (UNINTTJ@GMAIL.COM). NADA MAIS, LAVROU-
SE O PRESENTE TERMO. EU _______,(GULLIT CAETANO SILVA - ASSISTENT
E DA 3 VARA CRIMINAL), LAVREI O PRESENTE. _______________________
___________________________________ ALEXANDRE BIZZOTTO - JUIZ DE
DIREITO - _______________________________________________________
___ DR. JOSE DIVINO DA SILVA PROMOTOR DE JUSTICA ________________
_________________________________________ DRA. FLAVIA MARIA DE OL
IVEIRA ADVOGADO OAB/GO 15639 ____________________________________
_____________________ ADRIEL FELIPE MOREIRA DA SILVA CUSTODIADO

NR. PROTOCOLO : 85796-29.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 445
ACUSADO : AIN
VITIMA : SINS
ADV ACUS : 48848 GO - HUDSON MAGNO AYRES LOPES
DESPACHO :
-TERMO DE AUDIENCIA E DELIBERACAO- REU SOLTO PROTOCOLO 2019008579
65 ACUSADO: ALEXANDRE ISMAEL NEVES DEFENSORES: DR. AUGUSTO WALBER
BARBOSA BARROS (OAB/GO 52200) E DR. HUDSON MAGNO AYRES LOPES (OA
B/GO 48848) AOS DEZOITO (18) DIAS DO MES DE FEVEREIRO (02) DO ANO
DE DOIS MIL E VINTE (2020), 13:30 HORAS NESTA CIDADE E COMARCA D
E GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FORUM, NA SALA DE AUDI
ENCIAS, NA QUAL ENCONTRAVAM-SE PRESENTES O MM. JUIZ DE DIREITO AL
EXANDRE BIZZOTTO, COMIGO ASSISTENTE DE JUIZ DA 3 VARA CRIMINAL A
SEU CARGO ABAIXO NOMEADO, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO,
DR. JOSE DIVINO DA SILVA, OS DEFENSORES CONSTITUIDOS ACIMA NOMINA
DOS E O SEU ASSISTIDO. ABERTA A AUDIENCIA COM A FORMALIDADE LEGAL
, O MINISTERIO PUBLICO OFERECEU SUSPENSAO CONDICIONAL DO PROCESSO
AO ACUSADO. A DEFESA ACEITOU A PROPOSTA. PELO MM. JUIZ FOI PROFE
RIDO A SEGUINTE DECISAO: HOMOLOGO A PROPOSTA. DETERMINO A SUSPENS
AO CONDICIONAL DO PROCESSO AO ACUSADO ALEXANDRE ISMAEL NEVES, NOS
TERMOS DO ARTIGO 89 DA LEI 9.099/95. DEVERA O ACUSADO CUMPRIR AS
SEGUINTES CONDICOES: 01 NAO AUSENTAR-SE DA COMARCA ONDE RESIDE P
OR MAIS DE 10 DIAS, SEM AUTORIZACAO DO JUIZ; 02 COMPARECER PESSOA
LMENTE E OBRIGATORIO AO JUIZO A CADA DOIS MESES DE 01 A 10 DO MES
PARA INFORMAR E JUSTIFICAR SUAS ATIVIDADES NA ESCRIVANIA DESTA 3
VARA CRIMINAL JUIZ I SALA 107 PRIMEIRO ANDAR DESTE FORUM, PELO P
RAZO DE 02(DOIS) ANOS. NADA MAIS, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO. EU
_______,(GULLIT CAETANO SILVA - ASSISTENTE DA 3 VARA CRIMINAL), L
AVREI O PRESENTE. _______________________________________________
___________ ALEXANDRE BIZZOTTO -JUIZ DE DIREITO - _______________
___________________________________________ DR. JOSE DIVINO DA SI
LVA PROMOTOR DE JUSTICA _________________________________________
_________________ DR. AUGUSTO WALBER BARBOSA BARROS ADVOGADO OAB/
GO 52200 ________________________________________________________
__ DR. HUDSON MAGNO AYRES LOPES ADVOGADO OAB/GO 48848 ___________
_______________________________________________ ALEXANDRE ISMAEL
NEVES ACUSADO
NR. PROTOCOLO : 30042-05.2019.8.09.0175

AUTOS NR.: 168
ACUSADO : WALLACE GABRIEL DA SILVA
DIEGO CARDOSO DE SA
VITIMA : DENILSON NEVES DE OLIVEIRA
DESPACHO :
-TERMO DE AUDIENCIA E DELIBERACAO- REUS SOLTOS PROTOCOLO 20190030
0421 ACUSADO S : WALLACE GABRIEL DA SILVA E DIEGO CARDOSO DE SA D
EFENSOR PUBLICO: DR. LEONARDO CESAR LUIZ STUTZ AOS DEZOITO (18) D
IAS DO MES DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E VINTE (2020), 1
5:15 HORAS NESTA CIDADE E COMARCA DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, NO
EDIFICIO DO FORUM DES. FENELON TEODORO REIS, NA SALA DE AUDIENCI
AS, NA QUAL ENCONTRAVAM-SE PRESENTES O JUIZ DE DIREITO ALEXANDRE
BIZZOTTO , COMIGO ASSISTENTE DA 3 VARA CRIMINAL A SEU CARGO ABAIX
O NOMEADO, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO, DR. JOSE DIVINO
DA SILVA, O DEFENSOR PUBLICO E O SEU ASSISTIDO DIEGO. ABERTA A A
UDIENCIA COM AS FORMALIDADES LEGAIS, CONSTATOU-SE A AUSENCIA DO A
CUSADO WALLACE, APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADO DA AUDIENCIA AS FL
S. 152/153. NESTE ATO FOI DECLARADO O ESTADO DE AUSENCIA DO ACUSA

DO WALLACE. CONSTATOU-SE, TAMBEM, A AUSENCIA DOS DEFENSORES CONST

ITUIDOS DE WALLACE DR. LUIZ CARLOS BORGES (OAB/GO 7373) E DRA. LA
ILA DUARTE SALES (OAB/GO 53033) EMBORA DEVIDAMENTE INTIMADAS. FOI
NOMEADO APENAS PARA O ATO O ADVOGADO DR. RICARDO VIEIRA DA SILVA
(OAB/GO 45881). FOI OUVIDA UMA TESTEMUNHA EM TERMO APARTADO. AUS
ENTE A TESTEMUNHA ERICK VINICIUS SILVA BARBOSA, QUE ENCONTRA-SE E
M GOZO DE FERIAS. O MINISTERIO PUBLICO DESISTIU DA TESTEMUNHA AUS
ENTE. A DEFESA DE WALLACE INSISTIU NA OITIVA DA TESTEMUNHA AUSENT
E, QUE TAMBEM FOI POR ELA ARROLADA, BEM COMO PEDIU VISTA DOS AUTO
S PARA A OITIVA DOS DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS GRAVADOS EM MIDIAS.
PELO MM. JUIZ FOI PROFERIDO O SEGUINTE DESPACHO: REDESIGNO AUDIEN
CIA PARA O DIA 23.04.2020, AS 13:00 HORAS, FICANDO AS PARTES JA D
EVIDAMENTE INTIMADAS. OFICIE-SE PARA O COMPARECIMENTO DA TESTEMUN
HA POLICIAL MILITAR ERICK VINICIUS SILVA BARBOSA. INTIMEM-SE OS D
EFENSORES DR. LUIZ CARLOS BORGES (OAB/GO 7373) E DRA. LAILA DUART
E SALES (OAB/GO 53033) VIA DIARIO OFICIAL. APOS O CUMPRIMENTO DAS
DILIGENCIAS ACIMA, VISTA A DEFENSORIA PUBLICA. NADA MAIS, LAVROU
-SE O PRESENTE TERMO. EU _______,(GULLIT CAETANO SILVA - ASSISTEN
TE DA 3 VARA CRIMINAL), LAVREI O PRESENTE. ______________________
____________________________________ ALEXANDRE BIZZOTTO -JUIZ DE
DIREITO - _______________________________________________________
___ DR. JOSE DIVINO DA SILVA PROMOTOR DE JUSTICA ________________
__________________________________________ DR. RICARDO VIEIRA DA
SILVA ADVOGADO OAB/GO 45881 _____________________________________
_____________________ DR. LEONARDO CESAR LUIZ STUTZ DEFENSOR PUBL
ICO __________________________________________________________ DI
EGO CARDOSO DE SA ACUSADO
NR. PROTOCOLO : 158502-44.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1719
ACUSADO : LUCAS RIBEIRO BENTO
VITIMA : FERNANDO AMARANTE SILVA
DESPACHO :
-TERMO DE AUDIENCIA E DELIBERACAO- REU SOLTO PROTOCOLO 2018015850
29 ACUSADO: LUCAS RIBEIRO BENTO DEFENSOR PUBLICO: DR. LEONARDO CE
SAR LUIZ STUTZ AOS DEZOITO (18) DIAS DO MES DE FEVEREIRO (02) DO
ANO DE DOIS MIL E VINTE (2020), 14:05 HORAS NESTA CIDADE E COMARC
A DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FORUM, NA SALA DE A
UDIENCIA, NA QUAL ENCONTRAVAM-SE PRESENTES O MM. JUIZ DE DIREITO
ALEXANDRE BIZZOTTO , COMIGO ASSISTENTE DE JUIZ DA 3 VARA CRIMINAL
A SEU CARGO ABAIXO NOMEADO, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLIC
O, DR. JOSE DIVINO DA SILVA, E O DEFENSOR PUBLICO ACIMA NOMINADO.
ABERTA A AUDIENCIA COM A FORMALIDADE LEGAL, CONSTATOU-SE A AUSEN
CIA DO ACUSADO, APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADO AS FLS. 261. NESTE
ATO FOI DECLARADO O ESTADO DE AUSENCIA DO ACUSADO. FOI OUVIDA UM
A TESTEMUNHA EM TERMO APARTADO. AUSENTE A TESTEMUNHA GILSON LUIS
MARQUES. O MINISTERIO PUBLICO PEDIU A CONDUCAO COERCITIVA DA TEST
EMUNHA. PELO MM. JUIZ FOI PROFERIDO O SEGUINTE DESPACHO : REDESIG
NO AUDIENCIA PARA O DIA 29/04/2020, AS 14:00 HORAS, FICANDO AS PA
RTES JA DEVIDAMENTE INTIMADAS. CONSIDERANDO QUE A TESTEMUNHA GILS
ON LUIS MARQUES FOI DEVIDAMENTE INTIMADO PARA A AUDIENCIA AS FLS.
271 E NAO COMPARECEU ESPONTANEAMENTE TAMPOUCO JUSTIFICOU SUA AUS
ENCIA, ACOLHO O PEDIDO DO MINISTERIO PUBLICO PARA DETERMINAR A CO
NDUCAO DA TESTEMUNHA GILSON LUIS MARQUES A ESTE JUIZO NA DATA ACI
MA APRAZADA, EXPEDINDO-SE OS COMPETENTES MANDADOS. NADA MAIS, LAV
ROU-SE O PRESENTE TERMO. EU _________,(GULLIT CAETANO SILVA ASSIS
TENTE DE JUIZ 3 VARA CRIMINAL), LAVREI O PRESENTE. ______________
____________________________________________ ALEXANDRE BIZZOTTO -
JUIZ DE DIREITO - _______________________________________________
___________ DR. JOSE DIVINO DA SILVA PROMOTOR DE JUSTICA ________
__________________________________________________ DR. LEONARDO C

ESAR LUIZ STUTZ DEFENSOR PUBLICO
NR. PROTOCOLO : 86652-27.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 893
NATUREZA : FLAGRANTE/INQUERITO
INDICIADO : RMJ
VITIMA : JGR
ADV IND : DPE GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA
DESPACHO :
-TERMO DE AUDIENCIA E DELIBERACAO- RE SOLTA PROTOCOLO 20180086652
0 ACUSADA: ROSEMARY MARIA DE JESUS DEFENSOR PUBLICO: DR. LEONARDO
CESAR LUIZ STUTZ AOS DEZOITO (18) DIAS DO MES DE FEVEREIRO (02)
DO ANO DE DOIS MIL E VINTE (2020), 14:28 HORAS NESTA CIDADE E COM
ARCA DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FORUM, NA SALA D
E AUDIENCIA, NA QUAL ENCONTRAVAM-SE PRESENTES O MM. JUIZ DE DIREI
TO ALEXANDRE BIZZOTTO, COMIGO ASSISTENTE DE JUIZ DA 3 VARA CRIMIN
AL A SEU CARGO ABAIXO NOMEADO, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBL
ICO, DR. JOSE DIVINO DA SILVA, O DEFENSOR PUBLICO ACIMA NOMINADO
E A SUA ASSISTIDA. ABERTA A AUDIENCIA COM A FORMALIDADE LEGAL, FO
I OUVIDA UMA TESTEMUNHA EM TERMO APARTADO E DISPENSADAS AS DEMAIS
PELAS PARTES. NAO FOI PROCEDIDO O INTERROGATORIO DA ACUSADA POR
NAO APRESENTAR CONDICOES MENTAIS. ENCERRADA A INSTRUCAO. EM ULTIM
AS DILIGENCIAS, AS PARTES NADA REQUERERAM. O MINISTERIO PUBLICO R
ATIFICOU OS TERMOS DA DENUNCIA. A DEFESA APRESENTOU ALEGACOES ORA
IS GRAVADAS EM MIDIA. PELO MM. JUIZ FOI PROFERIDO A SEGUINTE SENT
ENCA: ROSAMARY MARIA DE JESUS FOI DENUNCIADA PELO CRIME DO ARTIGO
157 DO CODIGO PENAL EM SUA FORMA TENTADA. APOS O DEVIDO PROCESSO
PENAL FOI OUVIDA UMA TESTEMUNHA. NAO FOI OUVIDA A ACUSADA POR NA
O APRESENTAR CONDICOES MENTAIS. AS PARTES SE MANIFESTARAM. E O RE
LATORIO. OS FATOS ESTAO COMPROVADOS. PELO DEPOIMENTO DO POLICIAL
OUVIDO ELE CONTOU QUE A ACUSADA PUXOU A BOLSA DA VITIMA PUXANDO O
SEU CABELO. A MATERIALIDADE RESTA COMPROVADA PELO TERMO DE APREE
NSAO. A AUTORIA RESTA COMPROVADA EM SUA FORMA TENTADA. HA CONTATO
FISICO CARACTERIZADOR DA SUBTRACAO COM GRAVE AMEACA EM SUA FORMA
TENTADA. NAO HA EXCLUDENTES. POR OUTRO LADO RESTA CLARO A INIMPU
TABILIDADE DA SENTENCIADA, PELO QUAL A ABSOLVICAO IMPROPRIA SE IM
POE. AO TEOR DO EXPOSTO ABSOLVO A SENTENCIADA ROLSEMARY MARIA DE
JESUS COM FUNDAMENTO 386, VI DO CODIGO DE PROCESSO PENAL COM A AP
LICACAO DA MEDIDA DE SEGURANCA CONDIZENTE NO TRATAMENTO AMBULATOR
IAL PELO PRAZO LEAL DE 01 A 03 ANOS. OFICIE-SE PARA QUE SEJA TRAT
ADA NA RESIDENCIA TERAPEUTICA DO CAPCS BEIJA FLOR. SEJAM EFETIVAD
AS AS PROVIDENCIAS ADMINISTRATIVAS. NESTE ATO FOI ENTREGUE COPIA
DA SENTENCA PARA O RESPONSAVEL DA WASSILY CHUC PARA AS PROVIDENCI
AS PERTINENTES. P.R. INTIMADOS EM AUDIENCIA. NADA MAIS, LAVROU-SE
O PRESENTE TERMO. EU _______,(GULLIT CAETANO SILVA - ASSISTENTE
DA 3 VARA CRIMINAL), LAVREI O PRESENTE. _________________________
_________________________________ ALEXANDRE BIZZOTTO -JUIZ DE DIR
EITO - __________________________________________________________
DR. JOSE DIVINO DA SILVA PROMOTOR DE JUSTICA ___________________
_______________________________________ DR. LEONARDO CESAR LUIZ S
TUTZ DEFENSOR PUBLICO ___________________________________________
_______________ ROSEMARY MARIA DE JESUS ACUSADA
NR. PROTOCOLO : 137998-17.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1579
ACUSADO : LUCENI MARIA PINTO
VITIMA : ANA LARA CARDOSO COELHO
DESPACHO :
-TERMO DE AUDIENCIA E DELIBERACAO- RE SOLTA PROTOCOLO 20180137998
4 ACUSADA: LUCENI MARIA PINTO DEFENSOR PUBLICO: DR. LEONARDO CESA

R LUIZ STUTZ AOS DEZOITO (18) DIAS DO MES DE FEVEREIRO (02) DO AN

O DE DOIS MIL E VINTE (2020), 15:34 HORAS NESTA CIDADE E COMARCA
DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FORUM, NA SALA DE AUD
IENCIA, NA QUAL ENCONTRAVAM-SE PRESENTES O MM. JUIZ DE DIREITO AL
EXANDRE BIZZOTTO, COMIGO ASSISTENTE DE JUIZ DA 3 VARA CRIMINAL A
SEU CARGO ABAIXO NOMEADO, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO,
DR. JOSE DIVINO DA SILVA, O DEFENSOR PUBLICO ACIMA NOMINADO E O S
EU ASSISTIDO. ABERTA A AUDIENCIA COM A FORMALIDADE LEGAL, FOI OUV
IDA A VITIMA EM TERMO APARTADO. APOS A OITIVA DA VITIMA, O MINIST
ERIO PUBLICO OFERECEU SUSPENSAO CONDICIONAL DO PROCESSO A ACUSADA
. A DEFESA ACEITOU A PROPOSTA. PELO MM. JUIZ FOI PROFERIDO A SEGU
INTE DECISAO: HOMOLOGO A PROPOSTA. DETERMINO A SUSPENSAO CONDICIO
NAL DO PROCESSO A ACUSADA LUCENI MARIA PINTO, NOS TERMOS DO ARTIG
O 89 DA LEI 9.099/95. DEVERA A ACUSADA CUMPRIR AS SEGUINTES CONDI
COES: 01 NAO AUSENTAR-SE DA COMARCA ONDE RESIDE POR MAIS DE 10 DI
AS, SEM AUTORIZACAO DO JUIZ; 02 COMPARECER PESSOALMENTE E OBRIGAT
ORIO AO JUIZO A CADA TRES MESES DE 01 A 10 DO MES PARA INFORMAR E
JUSTIFICAR SUAS ATIVIDADES NA ESCRIVANIA DESTA 3 VARA CRIMINAL J
UIZ I SALA 107 PRIMEIRO ANDAR DESTE FORUM, PELO PRAZO DE 02(DOIS)
ANOS. NADA MAIS, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO. EU _______,(GULLIT
CAETANO SILVA - ASSISTENTE DA 3 VARA CRIMINAL), LAVREI O PRESENTE
. __________________________________________________________ ALEX
ANDRE BIZZOTTO -JUIZ DE DIREITO - _______________________________
___________________________ DR. JOSE DIVINO DA SILVA PROMOTOR DE
JUSTICA _________________________________________________________
_ DR. LEONARDO CESAR LUIZ STUTZ DEFENSOR PUBLICO ________________
__________________________________________ LUCENI MARIA PINTO ACU
SADA
NR. PROTOCOLO : 256513-45.2017.8.09.0175

AUTOS NR.: 1490
ACUSADO : WILTON BARBOSA DE JESUS
JESSIKA DE OLIVEIRA
VITIMA : OSMARINA ALVES RODRIGUES
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201702565135 DESPACHO TENDO EM VISTA CERTIDAO AS FLS.4
47, VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA SUA APRECIACAO. GOIANIA, 19
DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 96278-36.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 625
ACUSADO : DOMICIO EMANUEL ARAUJO GODINHO
VITIMA : STELLA LOPES DOS SANTOS
DESPACHO :
4, VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA SUA APRECIACAO. GOIANIA, 19 D
E FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 37339-63.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 200
VITIMA : WARLISON LUCIANO DE SOUZA
ACUSADO : HUGO RODRIGUES DE JESUS
DESPACHO :

NR. PROTOCOLO :
15930-31.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 88 :
ACUSADO :
VINICIUS ANTONIO RIBEIRO DE SOUZA
VITIMA :
JOAO DUTRA FILHO
NILDA AFONSO DA SILVA
DESPACHO :
NR. PROTOCOLO :
417016-74.2016.8.09.0175
AUTOS NR. 3723 :
VITIMA :
WEMERSON MESQUITA DA SILVA
ACUSADO :
GUILHERME HENRIQUE ALVES SANTANA
MATHEUS VITOR SILVA MELO
ADV ACUS : 2202 SP - ANTONIO CARLOS TRINDADE
DESPACHO :
NR. PROTOCOLO : 15313-37.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 97
NATUREZA : PEDIDO DE REVOGACAO DE PRISAO PREVENTIVA
REQUERENTE : ALAN SOUSA DA SILVA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 202000153130 DECISAO FOI PEDIDA A REVOGACAO DA PRISAO
PREVENTIVA DE ALAN SOUSA DA SILVA ALEGANDO QUE NAO SUBSISTE OS RE
QUISITOS PARA A PRISAO. O MINISTERIO PUBLICO MANIFESTOU-SE CONTRA
RIO AO PEDIDO INICIAL. E O RELATORIO. DECIDO. INICIALMENTE CABE R
ESSALTAR QUE A CONDUTA DESCRITA NOS DEPOIMENTOS JUNTADOS AOS AUTO
S NARRA, EM TESE, CRIME QUE PERMITE A DECRETACAO DE MEDIDA CAUTEL
AR DE NATUREZA PESSOAL. O REQUERENTE FOI AUTUADO PELO CRIME TIPIF
ICADO NO ARTIGO 157, 2-A, I; ARTIGO 157, 2, II, E ARTIGOS 180 E 3
29, TODOS DO CODIGO PENAL ALEM DO ARTIGO 244-B DA LEI 8.069/90. O
PROCESSO ENCONTRA-SE EM FASE PARA OFERECIMENTO DE DENUNCIA. A PR
ISAO ATENDE AOS DITAMES LEGAIS, NO QUAL SE FAZ NECESSARIA A PROVA
DA EXISTENCIA DE CRIME E INDICIOS DA AUTORIA. OS ELEMENTOS CONTI
DOS NOS AUTOS PERMITEM A CONCLUSAO DOS PRESSUPOSTOS PARA A MANUTE
NCAO DA PRISAO CAUTELAR. ANALISANDO SOB O ANGULO CAUTELAR, A PRIS
AO PROVISORIA LEGITIMA E AQUELA PAUTADA NO REQUISITO DA NECESSIDA
DE DA RESTRICAO A LIBERDADE COM O FIM DE RESGUARDAR O BOM ANDAMEN
TO DO PROCESSO. E BOM EXAMINAR OS REQUISITOS PREVISTOS NOS ARTIGO
S 312 E 313 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. A DEFESA DA INSTRUCAO PR
OCESSUAL E MEDIDA QUE PERMITE A MANUTENCAO DA PRISAO. A SUA SOLTU
RA NAO E CONVENIENTE PARA GARANTIR UMA SAUDAVEL COLHEITA DE PROVA
S. TRATA-SE DE FATO ENVOLVENDO UM FLAGRANTE EM QUE O PRESO SUBTRA
IU PARA SI, OBJETOS, MEDIANTE GRAVE AMEACA EXERCIDA COM EMPREGO D
E ARMA FOGO E CONCURSO DE AGENTES. ADEMAIS, OS AUTUADOS USARAM DA
VIOLENCIA FISICA CONTRA UMA DAS VITIMAS PARA A EXECUCAO DO CRIME
DE ROUBO. NOTA-SE TAMBEM, A GRAVIDADE DA CONDUTA DO ACUSADO, A M
ANUTENCAO DA PRISAO E CONVENIENTE PARA QUE NAO HAJA ATROPELOS NO
CAMINHAR PROCEDIMENTAL. O PODER JUDICIARIO, ANTES DE TUDO, E GARA
NTE DA CONSTITUICAO DA REPUBLICA. A PRISAO DA IMPUTADA ATE O DEVI
DO JULGAMENTO, NO CASO EM TELA, EM NADA AFETA OS DIREITOS CONSTIT
UCIONAIS DELE, DEVENDO SER RESPEITADOS SUA INTEGRIDADE FISICA. A

PROPRIA CONSTITUICAO PREVE A CAUTELA DA NATUREZA PESSOAL. A RESTR

ICAO MOMENTANEA DA LIBERDADE DO IMPUTADO E NECESSIDADE INCONTESTE
PARA O FINAL JULGAMENTO. ASSIM, COM FUNDAMENTO NA TUTELA DA INST
RUCAO PENAL, NEGO O PEDIDO DE REVOGACAO DA PRISAO PREVENTIVA DE A
LAN SOUSA DA SILVA, NAO DESCARTANDO A ANALISE DE NOVO PEDIDO DE R
EVOGACAO APOS REALIZACAO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO.
ARQUIVEM-SE DEFINITIVAMENTE OS PRESENTES AUTOS NO SPG SISTEMA DE
PRIMEIRO GRAU, DEVENDO PERMANECEREM FISICAMENTE APENSADOS AOS AUT
OS PRINCIPAIS PARA EVENTUAIS CONSULTAS, CONFORME ORIENTACAO DO CN
J. INTIME-SE. GOIANIA-GO, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZ
OTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 135214-33.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 665
VITIMA : JEFFERSON LOPES DA ROCHA
ACUSADO : JOSEMI LINHARES BORGES
ANTONIO LUIS SOUSA DA SILVA
LUIS ALBERTO PAULO DUTRA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201901352140 DESPACHO FRENTE AO PRINCIPIO DO DEVIDO PR
OCESSO LEGAL, JUNTE-SE MANDADO DE CITACAO DOS ACUSADOS JOSEMI LIN
HARES BORGES E LUIS ALBERTO PAULO DUTRA EXPEDIDOS AS FLS. 145/147
DEVIDAMENTE CUMPRIDOS. APOS, FACAM OS AUTOS CONCLUSO. GOIANIA-GO
, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 29947-72.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 159
INDICIADO : JOAO MARCUS DANTAS BARBOSA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201900299474 DESPACHO TENDO EM VISTA QUE O DENUNCIADO
NAO FOI ENCONTRADO PARA SER NOTIFICADO PESSOALMENTE, EXPECA-SE ED
ITAL DE NOTIFICACAO COM PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. APOS O TRANSCURSO
DO PRAZO DO EDITAL E NAO COMPARECENDO EM JUIZO, NOMEIO A DEFENSO
RIA PUBLICA PARA OFERECER DEFESA PRELIMINAR, NA FORMA DO ARTIGO 5
5, 3, DA LEI N 11.343/06, COM VISTAS PELO PRAZO LEGAL. APOS, A CO
NCLUSAO PARA DECISAO. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXAN
DRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 124658-45.2014.8.09.0175

AUTOS NR. : 1997
VITIMA : DENUNCIA JEANS LTDA
ACUSADO : LEANDRO HENRIQUE GOMES DOS SANTOS
RODRIGO DA SILVA FRANCO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201401246588 DESPACHO AO MINISTERIO PUBLICO (FL. 248).
GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE
DIREITO
NR. PROTOCOLO : 99855-22.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 516
INDICIADO : JOSE JUNIO GOMES EVANGELISTA
LUCAS FERNANDES TEIXEIRA
DESPACHO :

PROTOCOLO: 201900998550 DESPACHO EXPECA-SE NOVAMENTE CARTA PRECAT

ORIA NOTIFICATORIA PARA LUCAS FERNANDES NO ENDERECO CONSTANTE AS
FLS.147, DESDE JA, AUTORIZANDO O OFICIAL DE JUSTICA A PROCEDER A
DILIGENCIA FORA DO HORARIO COMERCIAL, INCLUSIVE AOS FINAIS DE SEM
ANA E FERIADOS. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZO
TTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO :
99116-58.2004.8.09.0051 ( 200400991165 )
AUTOS NR. 779 :
ACUSADO :
ANTONIO MOREIRA DOS SANTOS FILHO
VITIMA :
JOSE LUCAS DA SILVA
MARIA DIVINA DE MENESES SILVA
DESPACHO :
AUTOS: 200400991165 DECISAO EM FACE DA INTIMACAO DAS VITIMAS JOSE
LUCAS E MARIA DIVIDA, AGUARDE-SE O TRANSCURSO DO PRAZO DE 30 (TR
INTA) DIAS DA INTIMACAO DOS MESMOS PARA QUE SE MANIFESTEM SOBRE O
INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DA PRESENTE ACAO PENAL. CASO AS VITI
MAS NAO SE MANIFESTEM DO PRAZO ESPECIFICADO, FACAM OS AUTOS CONCL
USOS PARA APRECIACAO. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXAN
DRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 60658-31.2017.8.09.0175

AUTOS NR.: 344
ACUSADO : RODOLFO SOUZA FERNANDES
MATHEUS LOPES CARNEIRO
VITIMA : FERNANDO BRITO RODRIGUES
LUCAS BOTOSSO DE FREITAS
ANA CAROLINA MARRA BATISTA RIBEIRO
33455 GO - AMANDA MESQUITA MENDES
25598 GO - GILBERTO CARLOS DE MORAIS
43476 GO - NAYARA RODRIGUES DE AMORIM
DESPACHO :
AUTOS: 201700606586 DECISAO FRENTE AO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DO
DEVIDO PROCESSO LEGAL, RECEBO A APELACAO OFERTADA PELO MINISTERI
O PUBLICO POR SER PROPRIA E TEMPESTIVA. ABRA-SE VISTA AO RECORREN
TE PARA, EM OITO DIAS, APRESENTAR SUAS RAZOES. APOS, VISTA AOS RE
CORRIDOS PARA APRESENTAR SUAS RAZOES EM IGUAL PRAZO. JUNTE-SE O M
ANDADO DE INTIMACAO DO SENTENCIADO MATHEUS DEVIDAMENTE CUMPRIDO.
EM SEGUIDA, REMETA-SE OS AUTOS AO TRIBUNAL DE JUSTICA. GOIANIA-GO
, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO :
3678-93.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 21 :
ACUSADO GR :
VITIMA ASS :
FMS
ADV VIT : 54130 GO - DANIELA ALVES NASCIMENTO
53130 GO - KEILA MARIA DE SIQUEIRA
DESPACHO :
AUTOS: 201900036783 DESPACHO JUNTE-SE O MANDADO DE INTIMACAO EXPE
DIDO EM FACE DA VITIMA ALEXANDRITO DEVIDAMENTE CUMPRIDO. QUANTO A
VITIMA FRANCISCO, AGUARDE-SE O DECURSO DO PRAZO DE 30 (TRINTA) D
IAS PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE O INTERESSE EM PROSSEGUIR COM A P
RESENTE ACAO PENAL. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDR
E BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO

NR. PROTOCOLO : 143081-77.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 708
ACUSADO : MIQUEIAS COELHO DE SOUSA
VITIMA : MARDINES DA PIEDADE TELES NOGUEIRA
EDILSON BRAGA NOGUEIRA
DESPACHO :
AUTOS: 201901430817 DESPACHO EM FACE DA CERTIDAO DE FLS. RETRO, V
ISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA SUA APRECIACAO. GOIANIA-GO, 19 DE
FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 144580-33.2018.8.09.0175

AUTOS NR.: 1646
ACUSADO : MARCIO RODRIGUES MONTEIRO
GEORGE ALEXANDRE BENEDITO FERREIRA
VITIMA : BANCO SANTANDER S/A
ADV ACUS : 25661 GO - RICARDO RODRIGUES ROSA
50505 GO - LARRISE SANTANA ALVES PIMENTEL
DESPACHO :
25, VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA SUA MANIFESTACAO. GOIANIA, 1
9 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 52589-39.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 275
ACUSADO : GABRIEL REZENDE DE MIRANDA
VITIMA : DEIVID JUNIOR PINTO DE MATOS
DESPACHO :
AUTOS: 201900525890 DESPACHO EM FACE DA CERTIDAO DE FLS. RETRO, S
EJA DETERMINADA A DESTRUICAO DOS OBJETOS APREENDIDOS. APOS, ARQUI
VEM-SE OS PRESENTES AUTOS COM AS DEVIDAS CAUTELAS. GOIANIA-GO, 19
NR. PROTOCOLO : 193193-21.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1079
INDICIADO : GABRIEL ALVES CORREA
VITIMA : PATRICIA MARQUES AMARAL
DESPACHO :
OCESSO LEGAL, CUMPRA-SE DESPACHO A FL. 231. GOIANIA-GO, 19 DE FEV
EREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 123974-47.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 621
INDICIADO : GUSTAVO HENRIQUE ALVES SOARES
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201901239742 DESPACHO AO MINISTERIO PUBLICO (FL. 62).
GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE D
IREITO

NR. PROTOCOLO : 8626-44.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 64
DESPACHO :
AUTOS: 202000086262 DESPACHO ACOLHO MANIFESTACAO MINISTERIAL AS F
LS. RETRO. REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS A UM DOS JUIZADOS ESPECI
AIS CRIMINAIS DESTA COMARCA, JA QUE O MINISTERIO PUBLICO AMOLDOU
A SITUACAO DO INVESTIGADO NAS CONFORMIDADES DO ARTIGO 28 DA LEI 1
1.343/2006. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOT
TO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 155238-82.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 777
INDICIADO : DEIVID LUIZ PEREIRA
RAPHAEL JOSE BARROS BIANO
JOSUE DA COSTA CARVALHO JUNIOR
VITIMA : MARIZA JOIAS
DESPACHO :
AUTOS: 201901552386 DESPACHO EM FACE DA CERTIDAO DE OBITO JUNTADA
AS FLS. RETRO, VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA SUA APRECIACAO.
GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE D
IREITO
NR. PROTOCOLO : 155123-95.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1703
VITIMA : LUIZ HENRIQUE SOUZA COSTA
DESPACHO :
AUTOS: 201801551230 DESPACHO ACOLHO MANIFESTACAO MINISTERIAL. DEV
OLVAM-SE OS AUTOS PARA A DELEGACIA DE ORIGEM PELO PRAZO DE 60 (SE
SSENTA) DIAS PARA CONCLUSAO DAS INVESTIGACOES CRIMINAIS, COM BASE
NO ARTIGO 16 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. GOIANIA-GO, 19 DE FEVE
REIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 108477-27.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1177
VITIMA : FRANCISCO ERIVANDA DA SILVA MARIANO
INDICIADO : CLOVIS ALBERTO DOS SANTOS
DESPACHO :
OCESSO LEGAL, JUNTE-SE CARTA PRECATORIA EXPEDIDA A FL. 124. APOS,
FACAM OS AUTOS CONCLUSO. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. AL
EXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 96100-87.2019.8.09.0175

AUTOS NR.: 492
ACUSADO : WANDERSON CAMARGO RIBEIRO COSTA SILVA
MATHEUS DOS SANTOS MARIANO
VITIMA : JORGE EDUARDO CARVALHO MARINS
ADV ACUS : 37857 GO - EMERSON ROCHA SILVA
DESPACHO :
OCESSO LEGAL, TENDO EM VISTA QUE O SENTENCIADO NAO FOI ENCONTRADO

PARA A INTIMACAO PESSOAL DA SENTENCA, INTIME-O VIA EDITAL, PELO

PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS. APOS, FACAM OS AUTOS CONCLUSO. GOIANI
A-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 96100-87.2019.8.09.0175

AUTOS NR.: 492
ACUSADO : WANDERSON CAMARGO RIBEIRO COSTA SILVA
MATHEUS DOS SANTOS MARIANO
VITIMA : JORGE EDUARDO CARVALHO MARINS
ADV ACUS : 37857 GO - EMERSON ROCHA SILVA
DESPACHO :
OCESSO LEGAL, TENDO EM VISTA QUE O SENTENCIADO WANDERSON CAMARGO
RIBEIRO COSTA SILVA NAO FOI ENCONTRADO PARA A INTIMACAO PESSOAL D
A SENTENCA, INTIME-O VIA EDITAL, PELO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS.
APOS, FACAM OS AUTOS CONCLUSO. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 20
20. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 146283-96.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1654
ACUSADO : RAIMUNDO JOSE RIBEIRO BARBOSA
VITIMA : O ESTADO
DESPACHO :
DESPACHO NOS AUTOS
NR. PROTOCOLO : 13981-35.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 90
REQUERENTE : RAIMUNDO JOSE RIBEIRO BARBOSA
ADV REQTE : 61837 BA - ERONILDO PEREIRA DE QUEIROZ
DESPACHO :
PROTOCOLO: 202000139811 DECISAO CUIDA-SE DE AUTOS EM QUE RAIMUNDO
JOSE RIBEIRO BARBOSA FOI PRESO EM FLAGRANTE PELA PRATICA DO CRIM
E TIPIFICADO NO ARTIGO 311, CAPUT, DO CODIGO PENAL. FOI DECRETADA
A PRISAO EM DESFAVOR DE RAIMUNDO NA DATA DE 05.11.2019 COM FUNDA
MENTO NA DEFESA DA APLICACAO DA LEI PENAL E NA CONVENIENCIA DA IN
STRUCAO PENAL, CONSIDERANDO QUE O ACUSADO ESTAVA EM LOCAL INCERTO
E NAO SABIDO, IMPOSSIBILITANDO O PROSSEGUIMENTO DA ACAO PENAL. A
DEFESA PLEITEIA CONCESSAO DE LIBERDADE PROVISORIA A PARTIR DO FU
NDAMENTO DE QUE NAO ESTAO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A MANUTENC
AO DA PRISAO PREVENTIVA, BEM COMO APRESENTADO OS DOCUMENTOS QUE C
OMPROVAM O ENDERECO ATUAL DO ACUSADO. O MINISTERIO PUBLICO MANIFE
STOU-SE FAVORAVEL AO PEDIDO ORA MENCIONADO. E O RELATORIO. A PRIS
AO PROVISORIA LEGITIMA E AQUELA PAUTADA NO REQUISITO DA NECESSIDA
DE DA RESTRICAO A LIBERDADE COM O OBJETIVO DE RESGUARDAR O BOM AN
DAMENTO DO PROCESSO. E BOM EXAMINAR OS REQUISITOS PREVISTOS NO AR
TIGO 312 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. A DEFESA DA INSTRUCAO PROCE
SSUAL E MEDIDA QUE PERMITE A MANUTENCAO DA PRISAO. EXAMINANDO-SE
OS FATOS, NAO RESTAM IDENTIFICADAS QUAISQUER PROVAS DE QUE OCORRE
RA VIOLACAO DAS FUTURAS PROVAS QUE DEVERAO SER COLHIDAS. COMO SE
PERCEBE DOS AUTOS NAO HA ELEMENTO PARA JUSTIFICAR A PRESUNCAO DE
QUE O IMPUTADO OBSTRUIRA A PRODUCAO PROBATORIA. NAO SE PODE PRESU
MIR O EXTRAVAGANTE. A AFIRMACAO DE QUE HA MOTIVOS PARA MANTER A P
RISAO DO REQUERENTE NAO PASSA DE PRESUNCAO DE PERICULOSIDADE, O Q
UE VIOLA O ORDENAMENTO CONSTITUCIONAL, MORMENTE O PRINCIPIO DA IN
OCENCIA. O SIMPLES FATO DE SE ENVOLVER EM UM CRIME NAO E MOTIVO P
ARA IMPEDIR A LIBERDADE PROVISORIA QUE A CONSTITUICAO FEDERAL EXP
RESSAMENTE CONSAGRA. NAO HA MOTIVO PARA SE TEMER PELO DESENVOLVIM

ENTO DA INSTRUCAO PROCESSUAL, O QUE CONSEQUENTEMENTE NAO EXIGE A

PRISAO CAUTELAR. A PERICULOSIDADE DEVE SER DEMONSTRADA POR MEIO D
O CONTRADITORIO E NAO POR JUIZO ALEATORIO E SEM POSSIBILIDADE DE
REFUTACAO. A NECESSIDADE DE SE GARANTIR A ORDEM PUBLICA DEVE SER
AQUILATADA COM MUITO CUIDADO, SOB PENA DE SE INFRINGIR O PRINCIPI
O CONSTITUCIONAL DA INOCENCIA. NAO BASTA A MERA PROJECAO DAS SUBJ
ETIVIDADES DOS APLICADORES DO DIREITO PARA MANTER ALGUEM PRESO CA
UTELARMENTE. EXIGE-SE A DEMONSTRACAO LOGICA E RACIONAL DE QUE FAT
OS FUTUROS POSSAM OCORRER. PELO EXAME DOS FATOS, NAO ESTA COMPROV
ADA A NECESSIDADE JURIDICA DE PROTECAO A ORDEM PUBLICA. NOTA-SE Q
UE A PRISAO EM RELACAO AO ACUSADO FOI DECRETADA EM VIRTUDE DO MES
MO ESTAR EM LOCAL INCERTO E NAO SABIDO, DIFICULTANDO-SE O PROSSEG
UIMENTO DA ACAO PENAL. COM A DEVIDA APRESENTACAO DO COMPROVANTE D
E ENDERECO DO ACUSADO, NECESSARIO SE FAZ A SOLTURA DO MESMO. JA A
APLICACAO DA LEI PENAL SOMENTE PODE SER RECONHECIDA QUANDO HAJA
PROVAS DE QUE A PESSOA ESTEJA PRATICANDO ATOS QUE INCLINEM A PRES
UNCAO DA FUGA. ISTO NAO RESTOU DEMONSTRADO. O REQUERENTE COMPROVO
U SUA RESIDENCIA DEVIDAMENTE DOCUMENTADA. NAO HA MOTIVOS NOS AUTO
S PARA SE AFIRMAR QUE O REQUERENTE SE FURTARA AO DESENVOLVIMENTO
DA RELACAO PROCESSUAL. NESTE SENTIDO, PELA FALTA DE NECESSIDADE C
AUTELAR, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 319, IV E V DO CODIGO DE PROCES
SO PENAL, E CONSIDERANDO AINDA QUE O TITULAR DA ACAO PENAL MANIFE
STOU-SE FAVORAVEL AO PRESENTE PEDIDO, CONCEDO LIBERDADE PROVISORI
A PARA RAIMUNDO JOSE RIBEIRO BARBOSA, FICANDO PROIBIDO DE SE AUSE
NTAR DA COMARCA ENQUANTO DURAREM AS INVESTIGACOES, SALVO COM AUTO
RIZACAO JUDICIAL. DETERMINO AINDA O RECOLHIMENTO NOTURNO ENQUANTO
DURAR A PERSECUCAO PENAL. TAIS RESTRICOES FICAM ESTABELECIDAS PO
R UM PRAZO RAZOAVEL DE NO MAXIMO 06 MESES, QUE E O PRAZO RAZOAVEL
SUFICIENTE PARA O TERMINO DA PERSECUCAO PENAL. EXPECA-SE O ALVAR
A DE SOLTURA PARA RAIMUNDO JOSE RIBEIRO BARBOSA, DEVENDO SER COLO
CADO EM LIBERDADE SE POR OUTRO MOTIVO NAO DEVA PERMANECER PRESO P
RESO, DEVENDO O MESMO SER ENCAMINHADO VIA MALOTE DIGITAL PARA COM
ARCA ONDE O ACUSADO ENCONTRA-SE PRESO, QUAL SEJA A COMARCA DE LUI
S EDUARDO MAGALHAES/BA. NO MESMO ATO, EXPECA-SE CARTA PRECATORIA
CITATORIA CRIMINAL PARA COMARCA DE LUIS EDUARDO MAGALHAES/BA A FI
M DE QUE O ACUSADO APRESENTE RESPOSTA A ACUSACAO NO PRAZO LEGAL.
RESSALTA-SE QUE, NAO COMPARECENDO O AUTUADO, DEVIDAMENTE INTIMADO
S, A ALGUM ATO PROCESSUAL, OU DANDO MOTIVOS PARA DIFICULTAR AS IN
VESTIGACOES OU TUMULTUAR A INSTRUCAO CRIMINAL, SUA PRISAO PREVENT
IVA PODERA SER IMEDIATAMENTE DECRETADA. CERTIFIQUE-SE A ESCRIVANI
A O DEVIDO CUMPRIMENTO DO ALVARA DE SOLTURA NO PRAZO DE 48 (QUARE
NTA E OITO) HORAS APOS SUA EXPEDICAO, VOLTANDO OS AUTOS CONCLUSOS
PARA A VERIFICACAO CONFORME DETERMINADO PELO CNJ. APOS AS DEVIDA
S INTIMACOES E CUMPRIMENTO DE DILIGENCIAS, AGUARDE-SE A JUNTADA D
O INQUERITO POLICIAL E SEJA DADO VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA
SUA APRECIACAO. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE B
IZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 31851-30.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 174
ACUSADO : EDNA DE BARROS
VITIMA : ANA MOREIRA DOS SANTOS
DESPACHO :
AUTOS: 201900318517 DESPACHO AGUARDE-SE O EXAME DE INSANIDADE MEN
TAL DESIGNADO. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZ
ZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 51950-21.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 284

ACUSADO : PEDRO PAULO DE JESUS SILVA

VITIMA : YARA SANTANA CARDOSO DE MORAIS
DESPACHO :
AUTOS: 201900519504 DESPACHO FRENTE AO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL D
O DEVIDO PROCESSO LEGAL, TENDO EM VISTA QUE A DEFENSORA CONSTITUI
DA APRESENTOU RENUNCIA AO MANDATO, CONFORME FLS. 134, INTIME-SE O
ACUSADO PESSOALMENTE PARA CONSTITUIR NOVO DEFENSOR NO PRAZO DE 4
8 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB A CONSEQUENCIA DE NOMEACAO DE DEFE
NSOR DA DEFENSORIA PUBLICA. CASO TRANSCORRA O PRAZO SEM QUE O ACU
SADO CONSTITUA NOVO DEFENSOR, DESDE JA NOMEIO A DEFENSORIA PUBLIC
A PARA APRESENTAR RESPOSTA A ACUSACAO NO PRAZO LEGAL. GOIANIA-GO,
19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 3933-17.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 37
ACUSADO : SILVESTRE FERNANDES DOS SANTOS SILVA
VITIMA : FE PUBLICA
DESPACHO :
OCESSO LEGAL, TENDO EM VISTA QUE O ACUSADO NAO FOI ENCONTRADO PAR
A SER CITADO PESSOALMENTE, CITE-O VIA EDITAL, PELO PRAZO DE 15 (Q
UINZE) DIAS COM FUNDAMENTO DO ARTIGO 361 DO CODIGO DE PROCESSO PE
NAL PARA APRESENTAR RESPOSTA A ACUSACAO. APOS O TRANSCURSO DO PRA
ZO ACIMA ELENCADO SEM QUE O ACUSADO SE MANIFESTE, REMETAM-SE OS A
UTOS PARA A DEFENSORIA PUBLICA. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 20
20. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 191951-26.2008.8.09.0051 ( 200801919511 )

AUTOS NR. : 479
INDICIADO : AE
VITIMA : SP
DESPACHO :
AUTOS: 200801919511 DESPACHO SEJA PROVIDENCIADA A DESTRUICAO DOS
BENS QUE ENCONTRAM-SE NO DEPOSITO PUBLICO. APOS, ARQUIVEM-SE OS P
RESENTES AUTOS COM AS DEVIDAS CAUTELAS LEGAIS. GOIANIA-GO, 19 DE
FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 281580-12.2017.8.09.0175

AUTOS NR.: 1691
ACUSADO : WESLLEY ALMEIDA REIS
VINICIOS RODRIGUES DA SILVA
MAICON OLIVEIRA GOMES
JORDANIA CRISTINA DE SOUZA FARIAS
VITIMA : LUDE SIDNEY ALMEIDA ALVES
49207 GO - JOSE VITOR DE LIMA NETO
54071 GO - GUILHERME HENRIQUE SOUZA DE OLIVEIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO : 201702815808 SENTENCIADOS : WESLLEY ALMEIDA REIS : JO
RDANA CRISTINA DE SOUZA FARIAS : VINICIOS RODRIGUES DA SILVA : MA
ICON OLIVEIRA GOMES SENTENCA O MINISTERIO PUBLICO OFERECEU DENUNC
IA EM FACE DE WESLLEY ALMEIDA REIS, CAIQUE MATHEUS PEREIRA SOARES
, JORDANA CRISTINA DE SOUZA FARIAS, MAICON OLIVEIRA GOMES E VINIC
IOS RODRIGUES DA SILVA COMO INCURSOS NAS SANCOES DO CRIME DESCRIT
O NO ARTIGO 157, 2, INCISO II, DO CODIGO PENAL. NARRA A DENUNCIA
QUE NA DATA DE 17/12/2017, POR VOLTA DAS 22:00 HORAS, OS ACUSADOS
SUBTRAIRAM, PARA SI E PARA OUTREM, MEDIANTE GRAVE AMECA, DIVERSO
S OBJETOS DA VITIMA LUDE SIDNEY ALMEIDA ALVES. A DENUNCIA FOI REC

EBIDA NO DIA 03/05/2018 (FLS. 109/110) COM A DETERMINACAO DE CITA

CAO PESSOAL DOS ACUSADOS. CITADOS, OS ACUSADOS APRESENTARAM RESPO
STA A ACUSACAO AS 153/154 (CAIQUE, JORDANIA E WESLLEY); AS FLS. 1
64/165 (MAICON) E FLS. 169/169 (VINICIOS). DURANTE A INSTRUCAO PR
OCESSUAL, FORAM OUVIDAS 03 (TRES) TESTEMUNHAS E REALIZADO O INTER
ROGATORIO DOS ACUSADOS. FOI DECLARADA A EXTINCAO DE PUNIBILIDADE
DO ACUSADO CAIQUE MATHEUS PEREIRA SOARES EM RAZAO DA MORTE (FL. 3
71) EM ALEGACOES FINAIS O MINISTERIO PUBLICO PEDIU ABSOLVICAO DA
ACUSADA JORDANIA CRISTINA DE SOUZA FARIAS E A CONDENACAO DOS DEMA
IS ACUSADOS NOS TERMOS DA INICIAL ACUSATORIA. A DEFESA DOS ACUSAD
OS REQUEREU A ABSOLVICAO PELA FALTA DE PROVAS PARA CONDENACAO. SU
BSIDIARIAMENTE PUGNA PELA FIXACAO DA PENA NO MINIMO LEGAL E INICI
O DO CUMPRIMENTO DE PENA EM REGIME ABERTO. OS AUTOS VIERAM CONCLU
SOS PARA SENTENCA. E O RELATORIO. PRESERVADAS AS CONDICOES DA ACA
O E OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS PAUTADOS PELAS GARANTIAS CONSTITU
CIONAIS PASSA-SE AO EXAME DO MERITO. AOS ACUSADOS E IMPUTADO O CR
IME DESCRITO NO ARTIGO 157, 2, INCISO II, DO CODIGO PENAL CONSIST
ENTE EM SUBTRAIREM, PARA SI E PARA OUTREM, MEDIANTE GRAVE AMECA,
DIVERSOS OBJETOS DA VITIMA LUDE SIDNEY ALMEIDA ALVES. A MATERIALI
DADE DO CRIME RESTA COMPROVADA PELO TERMO DE APREENSAO A FL. 20,
TERMO DE ENTREGA A FL. 21 E DEMAIS PROVAS PRODUZIDAS EM JUIZO. EN
TRADO NAS PROVAS PRODUZIDAS EM JUIZO A TESTEMUNHA ANTONIO CARLOS
DE BARROS FILHO (POLICIAL MILITAR) DISSE TER OCORRIDO UMA CONFUSA
O DE DUAS TORCIDAS - DO VILA NOVA E GOIAS. ADUZIU QUE A VITIMA ER
A TORCEDOR DO PAYSANDU E TINHA VINDO DO ESTADO DO PARA PARA ACOMP
ANHAR UMA TORCIDA AQUI DO ESTADO. NARROU AINDA QUE NO DIA DOS FAT
OS ESTAVA ATENDENDO UMA OCORRENCIA NUMA DISTRIBUIDORA QUANDO PASS
OU DOIS VEICULOS E NO CARRO QUE ESTAVA ATRAS VARIAS PESSOAS APONT
ARAM E FAZIAM GESTOS QUE SE TRATAVA DE LADRAO, OCASIAO QUE FIZERA
M O ACOMPANHAMENTO E REALIZARAM A ABORDAGEM AOS VEICULOS NO SETOR
UNIVERSITARIO. RELATOU QUE NA BOLSA DA MENINA TINHA UMA VESTIMEN
TA DA TORCIDA ORGANIZADA DO PAYSANDU E QUE TODOS OS ENVOLVIDOS FO
RAM CONDUZIDOS PARA A DELEGACIA. INFORMOU QUE O CELULAR E A FAIXA
ABSTRAIDOS NAO FORAM ENCONTRADAS. DESCREVEU LEMBRAR DA VESTIMENT
A DO PAYSANDU QUE ESTAVA NA BOLSA DA MENINA. AFIRMOU QUE A VITIMA
NOTICIOU O ROUBO E A AGRESSAO E NAO SE RECORDA SE A VITIMA ERA T
ORCEDOR DO GOIAS OU DO VILA. POR FIM DISSE NAO SE RECORDAR QUEM E
STAVA DIRIGINDO O VEICULO E SE RECORDAR APENAS DA CALCA. POR SUA
VEZ A TESTEMUNHA JEREMIAS LIMA QUEIROZ (POLICIAL MILITAR) NARROU
QUE NO DIA DOS FATOS ESTAVA ATENDENDO UMA OCORRENCIA QUANDO DOIS
VEICULOS PASSARAM, UM EM PERSEGUICAO AO OUTRO E AS PESSOAS QUE ES
TAVAM ATRAS APONTARAM E FAZIAM GESTOS QUE SE TRATAVA-SE DE UM ROU
BO. INFORMOU QUE FIZERAM O ACOMPANHAMENTO E REALIZARAM A ABORDAGE
M AOS VEICULOS E AO PROCEDER A AVERIGUACAO DOS FATOS FOI CONSTATA
DO QUE OS ABORDADOS ESTAVA COM MATERIAL DO PAYSANDU E A VITIMA ES
TAVA COM ALGUMAS LESOES. AFIRMOU AINDA QUE A VITIMA NOTICIOU O RO
UBO E A AGRESSAO, TENDO RECONHECIDO OS ACUSADOS COMO AUTORES DOS
CRIMES. RELATOU QUE NO VEICULO TINHA MAIS PESSOAS. ASSEVEROU TER
SIDO ENCONTRADO UMA CALCA OU UM BLUSAO DO PAYSANDU E UM BANDEIRAO
QUE ESTAVA DENTRO DO VEICULO. POR FIM DISSE QUE, SALVO ENGANO, E
RA A PESSOA DE MAICON QUE ESTAVA DIRIGINDO A VEICULO. JA A TESTEM
UNHA ARIANE PEREIRA RODRIGUES (TESTEMUNHA DE DEFESA) NARROU QUE T
INHAM CONVERSADO EM UM GRUPO E PRECISAVA LEVAR UM ALIADO A RODOVI
ARIA. NARROU QUE NO MOMENTO QUE CHEGARAM JA ESTAVA UMA CORRERIA E
NAO VIU MUITA COISA. INFORMOU QUE MAICON NAO ESTAVA NO VEICULO E
NA HORA DA CONFUSAO MAICON SE PERDEU DELES. EM SEU INTERROGATORI
O MAICON OLIVEIRA GOMES DISSE NAO TER REALIZADO O ROUBO. INFORMOU
TER IDO LEVAR UM ALIADO NA RODOVIARIA E AO CHEGAR AO LOCAL O PES
SOAL DA FORCA JOVEM GOIAS ENCONTRAVA-SE PRESENTE, MOMENTO QUE COM
ECOU A BRIGA. RELATOU QUE NA HORA DA CONFUSAO TODOS SE ESPALHARAM
, TENDO O DEPOENTE ENTRADO EM UM CARRO. INFORMOU AINDA QUE UM CAR
RO ESTAVA SEGUINDO-OS E AO CHEGAR PROXIMO AO CAMPO DO VILA NOVA F
ORAM ABORDADOS. CANTOU QUE ESTAVA NO CARRO NO MOMENTO DA ABORDAGE
M E NAO VIU CALCA DO TIME DO PAYSANDU E APENAS FOI EMBORA COM OS

ENVOLVIDOS. JA ACUSADO VINICIOS RODRIGUES DA SILVA DISSE QUE ESTA

VA NUM BAR COMBINANDO DE LEVAR UM ALIADO DO ATLETICO PARANAENSE N
A RODOVIARIA. RELATOU QUE AO CHEGAR AO LOCAL ENCONTRARAM PESSOAS
DA FORCA JOVEM GOIAS, MOMENTO QUE COMECOU A BRIGA E TODO MUNDO ES
PALHOU. NARROU AINDA QUE NA CONFUSAO ENTROU NO CARRO DE WESLLEY E
O PESSOAL DO GOIAS LHE SEGUIRAM. INFORMOU QUE TINHA UM CARRO SEG
UINDO ELES E AO CHEGAR PROXIMO AO CAMPO DO VILA NOVA FORAM ABORDA
DOS. AFIRMOU NAO SABER COMO A CALCA DO PAYSANDU FOI PARAR DENTRO
DO CARRO E NAO TINHA FAIXA OU CELULAR COM ELES. POR FIM DISSE QUE
WESLEY ESTAVA DIRIGINDO O CARRO E NAO ESPERAVA ENCONTRAR A TORCI
DA DO GOIAS NA RODOVIARIA. POR SUA VEZ O ACUSADO WESLLEY ALMEIDA
REIS DISSE QUE ESTAVA NUM BAR COMBINANDO DE LEVAR UM ALIADO A ROD
OVIARIA. RELATOU QUE NO LOCAL ENCONTRARAM A TORCIDA DO GOIAS, MOM
ENTO QUE COMECOU A CONFUSAO. ADUZIU QUE A FAIXA DO PAYSANDU NAO E
STAVA NO VEICULO E A CALCA ESTAVA COM A PESSOA DE CAIQUE. EM SUA
VERSAO JORDANA CRISTINA DE SOUZA FARIAS DISSE QUE NA EPOCA FOI DE
IXAR UM ALIADO NA RODOVIARIA E, COMO A DEPOENTE ESTAVA GRAVIDA NA
O DESCEU DO CARRO. DESCREVEU QUE DEPOIS DE 15 MINUTOS OS MENINOS
CHAGARAM CORRENDO, TENDO SEU ESPOSO RELATADO SE TRATAR DE UMA BRI
GA. NARROU QUE ESTAVA SO OS DOIS, MAS OS MENINOS ENTRARAM NO CARR
O E FORAM TODOS EMBORA. PONTUOU QUE PROXIMO AO TERMINAL DA PRACA
DA BIBLIA FORAM ABORDADOS POR POLICIAIS. AFIRMOU QUE SO FOI ENCON
TRADA A CALCA NO CARRO E QUE A MESMA ESTAVA COM CAIQUE. PELAS PRO
VAS PROVAS PRODUZIDAS EM JUIZO NAO E POSSIVEL AFIRMAR QUE OS ACUS
ADOS PRATICARAM O CRIME DE ROUBO QUE LHES E IMPUTADO NA DENUNCIA.
AS TESTEMUNHAS AFIRMARAM EM JUIZO QUE UM OBJETO DA VITIMA FOI EN
CONTRADO EM PODER DOS ACUSADOS. E TEMERARIA AFIRMAR QUE TODOS OS
ACUSADOS REALIZARAM O CRIME DE ROUBO PORQUE FOI ENCONTRADO UMA CA
LCA DA VITIMA NO VEICULO ONDE ESTAVAM. NAO FICOU COMPROVADO QUEM
REALIZOU A CONDUTA DE SUBTRAIR O OBJETO DA VITIMA, SE FOI APENAS
UM, ALGUNS OU TODOS OS ACUSADOS. NAO HA A POSSIBILIDADE DE INDIVI
DUALIZACAO DOS FATOS PELAS PROVAS PRODUZIDAS. EMBORA OS ACUSADOS
ESTIVESSEM NO LOCAL DO FATO, NAO E POSSIVEL AFIRMOU QUEM FOI O AU
TOR DO CRIME DE ROUBO. NO PRESENTE CASO A MELHOR SAIDA E A ABSOLV
ICAO DOS ACUSADOS PELA FALTA DE PROVAS PARA CONDENACAO OU INVES D
A CONDENACAO DE TODOS. NAO PRESENTE CASO RESTA DUVIDA SOBRE A OCO
RRENCIA DO CRIME DE ROUBO, O QUE NAO RESTOU DEVIDAMENTE COMPROVAD
O FOI AUTORIA DO CRIME. O ARTIGO 386, INCISO VII, DO CODIGO DE PR
OCESSO PENAL CONTEM A HIPOTESE DE ABSOLVICAO POR FALTA DE PROVAS
PARA CONDENACAO. O CASO EM TELA PREENCHE OS REQUISITOS DO ARTIGO
ACIMA CITADO, POIS NAO SAO VISLUMBRADOS NA FASE JUDICIAL ELEMENTO
S SUFICIENTES PARA ENSEJAR CONVICCAO CONDENATORIA. APENAS A MATER
IALIDADE E COMPROVADA. HOUVE O ROUBO NARRADO NA DENUNCIA, POREM N
AO SE PODE AFIRMAR A PARTICIPACAO DOS ACUSADOS. TODOS ELES NEGAM
A PARTICIPACAO NOS FATOS. O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA INOCENCIA
DA TODO ONUS AO SUJEITO PROCESSUAL ACUSACAO. CABE A ELE, ATRAVES
DA PRODUCAO PROBATORIA, FAZER COM QUE O ESTADO NATURAL DA LIBERD
ADE DA PESSOA HUMANA SEJA VIOLADO FRENTE A DEMONSTRACAO DE CONDUT
A LESIVA A SOCIEDADE COMO UM TODO. A PRESUNCAO DA INOCENCIA IMPLI
CA UMA REGRA DE TRATAMENTO, UMA REGRA DE DISTRIBUICAO DO ONUS PRO
BATORIO E UMA REGRA DE GARANTIA.1 OS ACUSADOS NAO PODEM SER TRATA
DOS SOB QUALQUER OTICA PRECONCEITUOSA, NAO TEM QUALQUER ONUS DE C
OMPROVAR QUE NAO PRATICOU O CRIME E A COMPROVACAO DO CRIME NECESS
ITA OBEDECER A ESTRITA JURIDICIDADE. NAO BASTA PARTIR DE UM FATO
CONHECIDO (OUTROS FATOS CRIMINOSOS QUE OS ACUSADOS PODEM ESTAR EN
VOLVIDOS) PARA QUE A CONCLUSAO CONDENATORIA NESTE FEITO SEJA FATO
CONCRETO. HA ABSOLUTA NEVOA SOBRE AS PROVAS DA AUTORIA. A AUSENC
IA DE CERTEZA REPRESENTA A IMPOSSIBILIDADE DO ESTADO DESTRUIR A S
ITUACAO DE INOCENCIA CONSTRUIDA PELA LEI (PRESUNCAO), QUE AMPARA
O ACUSADO, RAZAO POR QUE CONDUZ A ABSOLVICAO QUALQUER OUTRA POSIC
AO DO JUIZ A RESPEITO DA VERDADE, A DUVIDA, OU MESMO A PROBABILID
ADE, IMPEDINDO A CONDENACAO E HAVENDO DE DESEMBOCAR NA ABSOLVICAO
.2 REPITA-SE. AS PROVAS PRODUZIDAS ATRAVES DO CONTRADITORIO JUDIC
IAL SAO FRAGEIS PARA ENSEJAR UM DECRETO CONDENATORIO, UMA VEZ QUE

AS TESTEMUNHAS NAO CONSEGUIRAM DEMOSTRAR COM CLAREZA QUE OS ACUS

ADOS REALIZARAM O CRIME DE ROUBO. NESTE SENTIDO, PELA FALTA DE PR
OVAS SUFICIENTES PARA CONDENACAO, A ABSOLVICAO DE WESLLEY ALMEIDA
REIS, JORDANA CRISTINA DE SOUZA FARIAS, MAICON OLIVEIRA GOMES E
VINICIOS RODRIGUES DA SILVA SE IMPOE, COM BASE NO ARTIGO 386, INC
ISO IV, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. PARTE DISPOSITIVA: AO TEOR D
O EXPOSTO, ABSOLVO WESLLEY ALMEIDA REIS, JORDANA CRISTINA DE SOUZ
A FARIAS, MAICON OLIVEIRA GOMES E VINICIOS RODRIGUES DA SILVA DA
ACUSACAO DO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 157, 2, INCISO II, DO CODIG
O PENAL, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 386, INCISO VII, DO CODIGO DE P
ROCESSO PENAL. ASSEGURO AOS SENTENCIADOS O DIREITO DE RECORRER EM
LIBERDADE, UMA VEZ QUE DURANTE A INSTRUCAO PROCESSUAL PERMANECER
AM EM LIBERDADE E NAO EXISTIREM MOTIVOS PARA DECRETACAO DE PRISAO
PREVENTIVA. DETERMINO A DESTRUICAO DOS OBJETOS APREENDIDOS NOS P
RESENTES AUTOS (CASO HOUVER). SEJAM PROVIDENCIADOS A BAIXA DOS BE
NS APREENDIDOS NO SISTEMA NACIONAL DOS BENS APREENDIDOS DO CNJ. P
.R.I. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZOTTO JUI
Z DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 105690-25.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1149
VITIMA : TKS FARMACEUTICA LTDA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201801056905 DESPACHO VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA
SUA APRECIACAO. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZ
NR. PROTOCOLO : 100214-69.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 521
VITIMA : HELOISA HELENA GOMES PINTO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201901002149 DESPACHO VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA
SUA APRECIACAO. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE BIZZ
NR. PROTOCOLO :
86579-55.2018.8.09.0175
AUTOS NR. 888 :
ACUSADO :
YAGO GOMES DE ANDRADE MOURA
VITIMA :
JAIME HELENO DA SILVA
AGUINALDO OLIVEIRA DA SILVA
ADV ACUS : 28972 GO - JOAO BOSCO ALMEIDA DA COSTA
31801 GO - CAROLINE SILVA DI CREDICO
DESPACHO :
AUTOS: 201800865796 DECISAO FRENTE AO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DO
DEVIDO PROCESSO LEGAL, RECEBO A APELACAO OFERTADA PELO SENTENCIA
DO YAGO GOMES POR SER PROPRIA E TEMPESTIVA. ABRA-SE VISTA AO RECO
RRENTE PARA, EM OITO DIAS, APRESENTAR SUAS RAZOES. APOS, VISTA AO
RECORRIDO PARA APRESENTAR SUAS RAZOES EM IGUAL PRAZO. EXPECA-SE
NOVO MANDADO DE INTIMACAO AO SENTENCIADO EM SEU ENDERECO RESIDENC
IAL. APOS A JUNTADA DO REFERIDO MANDADO, REMETA-SE OS AUTOS AO TR
IBUNAL DE JUSTICA. GOIANIA-GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEXANDRE
BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 108343-34.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 604

INDICIADO : ELIAS DE SOUSA CORREA
CRISTIANE AMARAL DOS SANTOS
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201701083439 DESPACHO ACOLHO MANIFESTACAO MINISTERIAL
AS FLS.162. CITE-SE NOVAMENTE CRISTIANE AMARAL DOS SANTOS NO ENDE
RECO CONSTANTE AS FLS.147. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. ALEX
ANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 127859-69.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 630
INDICIADO : JOSELIA MONTEIRO DA PONTE
MARCELO BATISTA DE ANDRADE
VITIMA : GRIN MOBILILIDADE LTDA
ADV IND : 40908 GO - HANS BRASIEL DA SILVA CHAVES
DESPACHO :
44, VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA SUA APRECIACAO. GOIANIA, 19
NR. PROTOCOLO : 87397-70.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 452
NATUREZA : CAUTELAR INOMINADA CRIMINAL/INQUERITO
REU : LCJ
AUTOR : ASM
NPS
JPG
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201900873979 DECISAO O MINISTERIO PUBLICO OFERECEU DEN
UNCIA EM FACE DE LUCIO CANDIDO JUNIOR PELA SUPOSTA PRATICA DOS CR
IMES DESCRITOS NOS ARTIGOS 217-A, 1, COMBINADO COM O ARTIGO 226,
INCISO II, DO CODIGO PENAL, E ARTIGO 217-A COMBINADO COM O ARTIGO
226, INCISO II E ARTIGO 217-A, TODOS DO CODIGO PENAL, COMBINADOS
COM O ARTIGO 69 TAMBEM DO CODIGO PENAL. NARRA A DENUNCIA QUE NA
DATA DE 24.04.2019 NA RESIDENCIA SITUADA NO SETOR JARDINS DO CERR
ADO, NESTA CAPITAL, LUCIO CANDIDO JUNIOR, AGINDO DE FORMA LIVRE E
CONSCIENTE PRATICOU ATO LIBIDINOSO, DIVERSO DA CONJUNCAO CARNAL,
COM AS VULNERAVEIS JULIANA PEREIRA GOMES DE 13 (TREZE) ANOS DE I
DADE E ADRIELLY DE SOUZA MARTINS DE 14 (CATORZE) ANOS DE IDADE A
EPOCA DOS FATOS, NO MOMENTO EM QUE NAO PODERIA OFERECER RESISTENC
IA. CONSTA AINDA QUE ANTERIORMENTE NA MESMA RESIDENCIA, LUCIO CAN
DIDO JUNIOR AGINDO DE FORMA LIVRE E CONSCIENTE PRATICOU ATO LIBID
INOSO DIVERSO DE CONJUNCAO CARNAL, COM AS VULNERAVEIS JULIANA PER
EIRA GOMES E NAYARA PEREIRA DA SILVA, RESPECTIVAMENTE COM 13 (TRE
ZE) ANOS E 10 (DEZ) ANOS DE IDADE A EPOCA DOS FATOS. NARRA AINDA,
QUE LUCIO E TIO DE ADRIELLY DE SOUZA MARTINS E NAYARA PEREIRA DA
SILVA. EXAMINANDO A REGULARIDADE DA DENUNCIA, PERCEBE-SE QUE EST
AO PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 41 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL
. HOUVE EXPOSICAO DETALHANDO A CONDUTA DO DENUNCIADO INDICANDO AS
SUAS CIRCUNSTANCIAS. HOUVE A CORRETA QUALIFICACAO PESSOAL. FOI F
EITA A CLASSIFICACAO JURIDICA DOS FATOS. PRESENTES OS REQUISITOS
FORMAIS. NO QUE TANGE A ESSENCIA DOS FATOS, PELA DESCRICAO DA DEN
UNCIA, EM TESE OS FATOS DESCRITOS NA DENUNCIA TEM TIPICIDADE FORM
AL. HA JUSTA CAUSA PARA A ACAO PENAL PELA SOMA DOS INDICIOS DA AU
TORIA, DA MATERIALIDADE E DA TIPICIDADE MATERIAL. NAO RESTA DEMON
STRADA QUAISQUER DAS HIPOTESES DO ARTIGO 395 DO CODIGO DE PROCESS
O PENAL. PELA SUA VIABILIDADE, RECEBO A DENUNCIA. CITE-SE O ACUSA
DO LUCIO CANDIDO JUNIOR PARA OFERECER RESPOSTA A ACUSACAO NO PRAZ
O DE 10 DIAS NOS TERMOS DO ARTIGO 396 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL
. CASO O ACUSADO SEJA DEVIDAMENTE CITADO E NAO APRESENTE RESPOSTA

A ACUSACAO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SEJA CERTIFICADO ISSO NOS

AUTOS E REMETA-SE OS AUTOS A DEFENSORIA PUBLICA PARA OFERECE-LAS.
DEFIRO OS REQUERIMENTOS FORMULADOS PELO MINISTERIO PUBLICO DE FL
S. 70, DEVENDO-SE JUNTAR AOS AUTOS TODOS OS REQUERIMENTOS NO PRAZ
O LEGAL. EXPECA-SE CARTA PRECATORIA (SE NECESSARIO) COM PRAZO DE
90 (NOVENTA) DIAS, PARA AS TESTEMUNHAS ARROLADAS NA DENUNCIA. PRO
CEDA-SE A ALTERACAO NO SPG (SISTEMA DE PRIMEIRO GRAU) DE FLAGRANT
E INQUERITO PARA ACAO PENAL. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. AL
EXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 28854-74.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 150
VITIMA : MARCIO LUIZ FONTANELLI
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201900288545 DESPACHO ACOLHO MANIFESTACAO MINISTERIAL
AS FLS.76. DEVOLVAM-SE OS AUTOS A DELEGACIA DE ORIGEM PARA QUE A
AUTORIDADE POLICIAL PROVIDENCIE A OITIVA DA VITIMA MARCIO LUIS FO
NTANELLI SOBRE O INTERESSE OU NAO DE OFERTAR A REPRESENTACAO EM D
ESFAVOR DOS INDICIADOS, DENTRO DO PRAZO DECANDENCIAL. GOIANIA, 19
NR. PROTOCOLO :
159657-48.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 17 :
VITIMA :
DROGARIA MAIS SAUDE
ACUSADO :
JEDER PEREIRA DE SOUZA
PEDRO HENRIQUE CAETANO DE SOUZA
ADV ACUS : 30274 GO - LUCIANO ETERNO RIBEIRO
44655 GO - ADEMIR LUIZ DA SILVA
DESPACHO :
-TERMO DE AUDIENCIA E DELIBERACAO- REUS PRESOS PROTOCOLO 20190159
6570 ACUSADOS: JEDER PEREIRA DE SOUZA E PEDRO HENRIQUE CAETANO DE
SOUZA DEFENSORES: DR. ADEMIR LUIZ DA SILVA (OAB/GO 44655) E DR.
LUCIANO ETERNO RIBEIRO (OAB/GO 30274) AOS DEZENOVE (19) DIAS DO M
ES DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E VINTE (2020), 15:10 HOR
AS NESTA CIDADE E COMARCA DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICI
O DO FORUM, NA SALA DE AUDIENCIAS, NA QUAL ENCONTRAVAM-SE PRESENT
ES O MM. JUIZ DE DIREITO ALEXANDRE BIZZOTTO , COMIGO ASSISTENTE D
E JUIZ DA 3 VARA CRIMINAL A SEU CARGO ABAIXO NOMEADO, O REPRESENT
ANTE DO MINISTERIO PUBLICO, MARCELO CELESTINO, O DEFENSOR CONSTIT
UIDO DR. ADEMIR LUIZ DA SILVA (OAB/GO 44655) E O SEU ASSISTIDO PE
DRO, O ADVOGADO CONSTITUIDO DR. LUCIANO ETERNO RIBEIRO (OAB/GO 30
274) E O SEU ASSISTIDO JEDER. ABERTA A AUDIENCIA COM A FORMALIDAD
E LEGAL, FORAM OUVIDAS AS DUAS TESTEMUNHAS E DISPENSADAS AS DEMAI
S TESTEMUNHAS AINDA NAO OUVIDAS PELAS PARTES. NESTE ATO, AS DISPE
NSAS FORAM HOMOLOGADAS. FORAM REALIZADOS OS INTERROGATORIOS DOS A
CUSADOS. ENCERRADA A INSTRUCAO. EM ULTIMAS DILIGENCIAS, AS PARTES
NADA REQUERERAM. O MINISTERIO PUBLICO E AS DEFESAS DOS ACUSADOS
APRESENTARAM ALEGACOES ORAIS GRAVADAS EM MIDIA. PELO MM. JUIZ FOI
PROFERIDO O SEGUINTE DESPACHO : FACAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA DE
LIBERACAO. NADA MAIS, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO. EU _______,(GUL
LIT CAETANO SILVA - ASSISTENTE DA 3 VARA CRIMINAL), LAVREI O PRES
ENTE. __________________________________________________________
ALEXANDRE BIZZOTTO -JUIZ DE DIREITO - ___________________________
_______________________________ MARCELO CELESTINO PROMOTOR DE JUS
TICA __________________________________________________________ D
R. ADEMIR LUIZ DA SILVA ADVOGADO OAB/GO 44655 ___________________
_______________________________________ DR. LUCIANO ETERNO RIBEIR
O ADVOGADO OAB/GO 30274 _________________________________________
_________________ JEDER PEREIRA DE SOUZA ACUSADO ________________

__________________________________________ PEDRO HENRIQUE CAETANO

DE SOUZA ACUSADO
NR. PROTOCOLO :
159657-48.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 17 :
VITIMA :
DROGARIA MAIS SAUDE
ACUSADO :
JEDER PEREIRA DE SOUZA
PEDRO HENRIQUE CAETANO DE SOUZA
ADV ACUS : 30274 GO - LUCIANO ETERNO RIBEIRO
44655 GO - ADEMIR LUIZ DA SILVA
DESPACHO :
AO TEOR DO EXPOSTO, CONDENO PEDRO HENRIQUE CAETANO DE SOUZA DA AC
USACAO DO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 157, 2., INCISO II E V, DO CO
DIGO PENAL A UMA PENA CONCRETA DE 02 ANOS E 08 MESES DE RECLUSAO
EM REGIME ABERTO. CONDENADO AINDA A PENA DE MULTA NO MINIMO LEGAL
DE 10 DIAS-MULTA, TENDO O VALOR DE CADA DIA-MULTA FIXADO EM 1/30
DO SALARIO-MINIMO. CONDENO JEDER PEREIRA DE SOUZA DA ACUSACAO DO
DELITO PREVISTO NO ARTIGO 157, 2., INCISO II E V, DO CODIGO PENA
L A UMA PENA CONCRETA DE 02 ANOS E 08 MESES DE RECLUSAO EM REGIME
ABERTO. CONDENADO AINDA A PENA DE MULTA NO MINIMO LEGAL DE 10 DI
AS-MULTA, TENDO O VALOR DE CADA DIA-MULTA FIXADO EM 1/30 DO SALAR
IO-MINIMO. ABSOLVO O ACUSADO PEDRO HENRIQUE CAETANO DE SOUZA DO C
RIME PREVISTO NO ARTIGO 311 DO CODIGO PENAL, COM BASE NO ARTIGO 3
86, INCISO VII DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. ABSOLVO O ACUSADO JED
ER PEREIRA DE SOUZA DO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 311 DO CODIGO PEN
AL, COM BASE NO ARTIGO 386, INCISO VII DO CODIGO DE PROCESSO PENA
L. ABSOLVO O ACUSADO PEDRO HENRIQUE CAETANO DE SOUZA DO CRIME PRE
VISTO NO ARTIGO 16, UNICO, INCISO III DA LEI 10.826/2003 EM CONFO
RMIDADE COM O ARTIGO 386, INCISO VII DO CODIGO DE PROCESSO PENAL.
ABSOLVO O ACUSADO JEDER PEREIRA DE SOUZA DO CRIME PREVISTO NO AR
TIGO 16, UNICO, INCISO III DA LEI 10.826/2003 EM CONFORMIDADE COM
O ARTIGO 386, INCISO VII DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. RECONHECO
AOS ACUSADOS O DIREITO DE RECORREREM EM LIBERDADE. SEJA EXPEDIDO
ALVARA DE SOLTURA PARA QUE SEJAM COLOCADOS EM LIBERDADE, SALVO SE
ESTIVEREM PRESOS POR OUTRO MOTIVO. DEIXO DE FIXAR INDENIZACAO MI
NIMA PARA A REPARACAO DA VITIMA, TENDO EM VISTA QUE NAO HOUVE PED
IDO NESTE SENTIDO E, POR CONSEQUENCIA, TAMBEM NAO HOUVE CONTRADIT
ORIO NESTE SENTIDO, NOS TERMOS DO ENTENDIMENTO O SUPERIOR TRIBUNA
L DE JUSTICA. SEJA PROVIDENCIADA A DESTRUICAO DOS SIMULACROS DE A
RMA DE FOGO. QUANTO A MOTOCICLETA APREENDIDA, INTIME-SE O PROPRIE
TARIO PARA QUE MANIFESTE INTERESSE EM REAVER O BEM NO PRAZO DE 10
(DEZ) DIAS, SOB PENA DE PERDIMENTO. P. R.I.
NR. PROTOCOLO : 18155-87.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 111
INDICIADO : JHERLY JOHNSON GONCALVES BORGES
DESPACHO :
-TERMO DE CUSTODIA - PROTOCOLO 202000181559 CUSTODIADO: JHERLY JO
HNSON GONCALVES BORGES CPF: 02024100139 DATA DE NASCIMENTO: 26/11
/1998 MAE: ANA MARIA FERNANDES DA SILVA ENDERECO: RUA MARTINS, Q.
63, L. 6-A, CASA 01, JARDIM MARILIZA, GOIANIA/GO DEFENSOR: DR. J
ARBAS RODRIGUES SILVA JUNIOR (OAB/GO 36247) AOS DEZENOVE (19) DIA
S DO MES DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E VINTE (2020), 13:
00 HORAS NESTA CIDADE E COMARCA DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, NO E
DIFICIO DO FORUM DES. FENELON TEODORO REIS, NA SALA DE AUDIENCIA,
NA QUAL ENCONTRAVAM-SE PRESENTES O JUIZ DE DIREITO DR. ALEXANDRE
BIZZOTTO -, COMIGO ASSISTENTE DA 3 VARA CRIMINAL A SEU CARGO ABA
IXO NOMEADO, PRESENTES, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO, MA
RCELO CELESTINO, O DEFENSOR ACIMA NOMINADO E O SEU ASSISTIDO. ABE

RTA A AUDIENCIA COM AS FORMALIDADES LEGAIS, FOI DADA A OPORTUNIDA

DE DO PRESO SE MANIFESTAR, TENDO ASSEGURADO ANTERIORMENTE O SEU D
IREITO AO SILENCIO. NAO FOI RELATADO QUALQUER ATO DO CUMPRIMENTO
DA PRISAO QUE JUSTIFIQUE POSTERIORES INVESTIGACOES. OUVIDO, O MIN
ISTERIO PUBLICO PUGNOU-SE PELA HOMOLOGACAO DO FLAGRANTE ANTE SUA
REGULARIDADE E PELA CONCESSAO DE LIBERDADE PROVISORIA COM APLICAC
AO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISAO. A DEFESA RATIFICOU
OS TERMOS MINISTERIAIS. PELO MM. JUIZ FOI PROFERIDO A SEGUINTE DE
CISAO: HOMOLOGO O FLAGRANTE POR PREENCHER OS REQUISITOS LEGAIS. P
ASSO AO EXAME DA SUBSTANCIA DA PRISAO EM FLAGRANTE PARA ATENDER A
O ARTIGO 310 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL COM A APRECIACAO DA NECE
SSIDADE OU NAO DA APLICACAO DE MEDIDA CAUTELAR E POSTERIOR PONDER
ACAO DA ADEQUACAO E SUFICIENCIA DA MEDIDA DE URGENCIA QUE SE ADMI
TIR. ESTA O CUSTODIADO PRESO POR MEIO DE FLAGRANTE PROPRIO. A PRI
SAO PROVISORIA LEGITIMA E AQUELA PAUTADA NO REQUISITO DA NECESSID
ADE DA RESTRICAO A LIBERDADE, A FIM DE RESGUARDAR O BOM ANDAMENTO
DO PROCESSO. E BOM EXAMINAR OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 31
2 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. O CUSTODIADO FOI PRESO PELO CRIME
DO ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI 11.343/06. A PENA EM ABSTRATO ADMITE
A PRISAO PREVENTIVA CONFORME ARTIGO 313, INCISO I, DO CODIGO DE P
ROCESSO PENAL. A MATERIALIDADE E OS INDICIOS DE AUTORIA TEM SUPOR
TE NA COMPROVACAO POR MEIO DA APREENSAO DAS DROGAS (LAUDO DE CONS
TATACAO), DO DINHEIRO E PELOS ELEMENTOS COLHIDOS NA DELEGACIA. E
DE SE PONDERAR QUE O EXAME DO FATO CONCRETO DEVE SER AVALIADO COM
O PRINCIPIO DA PROPORCIONALIDADE, CONTRASTANDO O FATO COM AS CON
SEQUENCIAS PENAIS E SOCIAIS POSSIVEIS. VERIFICA-SE QUE A SITUACAO
DO CASO EM CONCRETO PERMITE A IMPOSICAO DE MEDIDAS CAUTELARES DI
VERSAS DA PRISAO CAUTELAR, POIS NAO HA MOTIVOS PARA A DECRETACAO
DA PRISAO PREVENTIVA NA MEDIDA EM QUE O FATO NAO ENVOLVE VIOLENCI
A REAL, NAO HA DEMONSTRACAO DE QUE O PRESO SE FURTARA AO EVENTUAL
PROCESSO, NAO HA PROVAS A SEREM AFETADAS, NAO SE PODE PRESUMIR A
PERICULOSIDADE, ALEM DE O CUSTODIADO SER PRIMARIO. ACRESCENTA-SE
QUE O PRINCIPIO DA HOMOGENEIDADE, COROLARIO DO PRINCIPIO DA PROP
ORCIONALIDADE, DEVE SER OBSERVADO, POIS NAO E RAZOAVEL MANTER O C
USTODIADO PRESO EM REGIME MAIS RIGOROSO DO QUE AQUELE QUE EVENTUA
LMENTE LHE SERA IMPOSTO QUANDO DA CONDENACAO. ADEMAIS, E DE SE NO
TAR QUE A CASA DE PRISAO PROVISORIA SE ENCONTRA COM A SUA CAPACID
ADE DE ACOLHIMENTO DE PESSOAS MUITO SUPERIOR AO QUE PERMITE PARA
DE OBSERVAR O MINIMO DA DIGNIDADE HUMANA. NESTE PASSO, CIENTE E C
ONSCIENTE DE QUE O MAGISTRADO CRIMINAL TEM COMO A SUA PRECIPUA FU
NCAO CONSTITUCIONAL O DO ASSEGURAMENTO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS,
PELA FALTA DE NECESSIDADE CAUTELAR ULTERIOR, COM FUNDAMENTO NO A
RTIGO 310, III E 321 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, FICA CONCEDIDA
A LIBERDADE PROVISORIA SEM FIANCA PARA JHERLY JOHNSON GONCALVES B
ORGES. POR MEDIDA DE CAUTELA, SUBMETO O CUSTODIADO A IMPOSICAO DE
MEDIDAS SUBSTITUTIVAS CONDIZENTES NO RECOLHIMENTO DOMICILIAR NO
PERIODO NOTURNO DAS 20:00 AS 06:00 HORAS, A PROIBICAO DE SAIR DES
TA COMARCA ENQUANTO DURAR A ACAO PENAL, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO
319, INCISOS IV E V, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. FICA A PRESENTE
DECISAO VALENDO NA CONDICAO DE ALVARA DE SOLTURA EM FAVOR DE JHE
RLY JOHNSON GONCALVES BORGES, DEVENDO SER COLOCADO EM LIBERDADE S
E NAO ESTIVER PRESO POR OUTRO MOTIVO. SEJA ENCAMINHADO COPIA DO T
ERMO DE AUDIENCIA DE CUSTODIA PARA A CENTRAL DE TRIAGEM E AO GRUP
O ESPECIAL DE ASSESSORIA DA POLICIA CIVIL - GEAFO (UNINTTJ@GMAIL.
COM). NADA MAIS, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO. EU _______,(GULLIT C
AETANO SILVA - ASSISTENTE DA 3 VARA CRIMINAL), LAVREI O PRESENTE.
__________________________________________________________ ALEXA
NDRE BIZZOTTO - JUIZ DE DIREITO - _______________________________
___________________________ MARCELO CELESTINO PROMOTOR DE JUSTICA
_________________________________________________________ DR. JA
RBAS RODRIGUES SILVA JUNIOR ADVOGADO OAB/GO 36247 _______________
__________________________________________ JHERLY JOHNSON GONCALV
ES BORGES CUSTODIADO

================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVÃO(Ã) : MARILIA SILVEIRA SANTOS LOPES
JUIZ DE DIREITO : SUELENITA SOARES CORREIA
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 292852-37.2016.8.09.0175
AUTOS NR. : 618
ACUSADO : PAMELLA OHANA SAMPAIO CARVALHO
VITIMA : PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATOLICA DE GOIAS
FE PUBLICA
ADV ACUS : 15285 GO - ROGERIO PEREIRA LEAL
36648 GO - RODOLPHO ALVES MENDES
DESPACHO :
PROCESSO : 201602928520 NATUREZA : ACAO PENAL DESPACHO CONSIDERAN
DO A INTIMACAO FRUSTRADA PARA A AUDIENCIA DE SUSPENSAO CONDICIONA
L DO PROCESSO (F. 138), INTIMEM-SE OS ADVOGADOS ROGERIO P. LEAL (
OAB/GO 15.285) E RODOLPHO A. MENDES (OAB/GO 36.648), PARA INFORMA
REM SE A REFERIDA ACUSADA PAMELLA OHANA SAMPAIO CARVALHO COMPAREC
ERA A AUDIENCIA DESIGNADA. NA OPORTUNIDADE, OS CAUSIDICOS DEVERAO
FORNECER O ENDERECO ATUALIZADO DE PAMELLA OHANA SAMPAIO CARVALHO
, CONFORME ADVERTIDO NA DECISAO QUE SUBSTITUIU A PRISAO PREVENTI
VA DELA POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISAO (F, 122/126). P
ARA TANTO, FIXO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. DESDE JA, CONSIGNO QU
E, EM CASO DE INERCIA DOS CAUSIDICOS, A CONDUTA SERA COMUNICADA A
OAB E, AINDA, FIXADA A MULTA PREVISTA NO ARTIGO 265 DO CODIGO DE
PROCESSO PENAL. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. SUELENITA SOAR
ES CORREIA JUIZA DE DIREITO 6
NR. PROTOCOLO : 151721-69.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 802
INDICIADO : GIOVANI MARLETTA
31768A GO - ISMERINO RORIZ S C E TOLEDO
DESPACHO :
AUTOS DE PROTOCOLO: 201901517211 TERMO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO
E JULGAMENTO AOS 19 DIAS DO MES DE FEVEREIRO DE 2020, AS 09:00 HO
RAS, NESTA CIDADE DE GOIANIA, CAPITAL DO ESTADO DE GOIAS, NO FORU
M CRIMINAL LOCAL, NA SALA DE AUDIENCIA, ONDE ACHAVAM-SE PRESENTES
O MM. JUIZA DRA. SUELENITA SOARES CORREIA, COMIGO ASSISTENTE ABA
IXO NOMINADA E O ILUSTRE PROMOTOR DE JUSTICA DR. ANTONIO DE PADUA
FREITAS JUNIOR. PRESENTE O ACUSADO GEOVANI MARLETTA, ACOMPANHADO
PELO ADVOGADO ISMERINO RORIZ SOARES DE CARVALHO E TOLEDO OAB/GO
31.768-A. AUSENTES RODRIGO SOARES DE BARROS E MARCIO BARBOSA DE M
OURA, TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSACAO. PRESENTE AMAURY HONORI
O DE SOUSA BASTOS, E AUSENTES JOAQUIM MANOEL DE MEDEIROS NETO, BA
RBARA SOARES FERREIRA DE MORAES, RENATA CARNEIRO RAMOS E CLAUDIA
ALVES BRANDAO, TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA TECNICA. INICIAL
MENTE, CONSIGNO QUE, O MINISTERIO PUBLICO NAO PROPOS ACORDO DE NA
O PERSECUCAO PENAL, NOS MOLDES DO ARTIGO 28-A DO CODIGO DE PROCES
SO PENAL (INCLUIDO PELA LEI N13.964 DE 2019), JA QUE A PENA MINIM
A DOS CRIMES IMPUTADOS AO ACUSADO ULTRAPASSA O LAPSO TEMPORAL MEN
CIONADO NO CAPUT. ABERTA A AUDIENCIA, E CONSTATADA A AUSENCIA DAS
TESTEMUNHAS DE ACUSACAO E DE DEFESA, A MM. JUIZA PRONUNCIOU-SE:
TENDO EM VISTA A AUSENCIA DAS TESTEMUNHAS DE ACUSACAO E DE DEFESA
, REDESIGNO ESTE ATO PARA O DIA 02/03/2020 AS 10:45 HORAS. AO CAR
TORIO PARA QUE EXPECA OS PERTINENTES OFICIOS REQUISITANDO OS POLI

CIAIS MILITARES RODRIGO SOARES DE BARROS E MARCIO BARBOSA DE MOUR

A, LOTADOS NO BATALHAO DE EVENTOS DE GOIANIA. EXPECA-SE, AINDA, N
OVO OFICIO DE REQUISICAO PARA O ACUSADO GEOVANI MARLETTA QUE ESTA
PRESO. CONCEDO VISTA A DEFESA PARA QUE ATUALIZE O ENDERECO DAS T
ESTEMUNHAS ARROLADAS, SOB PENA DE PRECLUSAO. SAEM OS PRESENTES DE
SDE JA INTIMADOS. NADA MAIS PARA CONSTAR, FOI DIGITADO O PRESENTE
TERMO, QUE VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU,_______(M.C.S.R.), ASSIS
TENTE. SUELENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO :
139078-79.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 724 :
ACUSADO :
GILMAR OLIVEIRA DOS SANTOS
VITIMA :
SAUDE PUBLICA
COLETIVIDADE
ADV ACUS : 27947 GO - ELIGIO FERREIRA PIRES DE ALENCAR
42403 GO - GUILHERME DO AMARAL PEREIRA
DESPACHO :
FREITAS JUNIOR. PRESENTE O ACUSADO GILMAR OLIVEIRA DOS SANTOS, A
COMPANHADO DO ADVOGADO GUILHERME DO AMARAL PEREIRA OAB/GO 42.403.
PRESENTES FERNANDO FERNANDEZ LELIO SILVA CAETANO, WHATILA HENRIQ
UE DIAS GONCALVES E THAYS POLLYANA FERREIRA DA SILVA, TESTEMUNHAS
ARROLADAS PELA ACUSACAO. INICIALMENTE, CONSIGNO QUE, O MINISTERI
O PUBLICO NAO PROPOS ACORDO DE NAO PERSECUCAO PENAL, NOS MOLDES D
O ARTIGO 28-A DO CODIGO DE PROCESSO PENAL (INCLUIDO PELA LEI N13.
964 DE 2019), EM VIRTUDE DOS ANTECEDENTES CRIMINAIS DO REU. ABERT
A A AUDIENCIA, A MAGISTRADA INFORMOU AOS PRESENTES QUE A COLETA D
AS PROVAS DAR-SE-A POR GRAVACAO AUDIOVISUAL, BEM COMO SER VEDADA
A DIVULGACAO NAO AUTORIZADA DOS REGISTROS AUDIOVISUAIS A PESSOAS
ESTRANHAS AO PROCESSO, SALVO COM AUTORIZACAO JUDICIAL, NA FORMA D
OS ARTIGOS 1 E 2 DO PROVIMENTO N 25/2014 DA CORREGEDORIA GERAL DE
JUSTICA DE GOIAS. PASSOU-SE A INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS DE ACUS
ACAO FERNANDEZ LELIO SILVA CAETANO, WHATILA HENRIQUE DIAS GONCALV
ES E THAYS POLLYANA FERREIRA DA SILVA, BEM COMO AO INTERROGATORIO
DO REU. INSTADAS AS PARTES ACERCA DE NOVAS DILIGENCIAS NA FASE D
O ART. 402 DO CPP, NADA FOI REQUERIDO. ENCERRADA A INSTRUCAO, A M
M. JUIZA PRONUNCIOU-SE: CONCEDO OPORTUNIDADE AS PARTES PARA APRES
ENTACAO DE SEUS MEMORIAIS FINAIS, NO PRAZO SUCESSIVO DE 05 (CINCO
) DIAS, PRIMEIRO AO MINISTERIO PUBLICO E DEPOIS A DEFESA TECNICA.
APRESENTADOS OS MEMORIAIS, VOLVAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTEN
CA. SAEM OS PRESENTES DESDE JA INTIMADOS. NADA MAIS PARA CONSTAR,
FOI DIGITADO O PRESENTE TERMO, QUE VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU,
_______(M.C.S.R.), ASSISTENTE JURIDICO. SUELENITA SOARES CORREIA
JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 161625-84.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 435
VITIMA : MAYCON MACHADO RESENDE DOS REIS
LILIAN RODRIGUES SOARES DOS REIS
ACUSADO : GUILHERME AGUIAR DA SILVA
KEVEN BRENNER LOPES MACEDO
MARCOS VINICIUS MUNIZ BARROS
CAIQUE FERREIRA DO NASCIMENTO OLIVEIRA
38126 GO - ONESIO SOARES BARBOSA NETO

DESPACHO :
PROCESSO: 201701616259 DESPACHO DIANTE DA MANIFESTACAO DA DEFENSO
RIA PUBLICA, ABRA-SE VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA SE MANIFEST
AR ACERCA DAS FLS. 768/770, A FIM DE MISTER. CUMPRA-SE GOIANIA, 1
9 DE FEVEREIRO DE 2020. SUELENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO
04
NR. PROTOCOLO : 80581-72.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 411
ACUSADO : ANA CARLA BORGES DE SOUZA
DESPACHO :
FREITAS JUNIOR. PRESENTE A ACUSADA ANA CARLA BORGES DE SOUZA, AC
OMPANHADA DO DEFENSOR PUBLICO DANIEL BOMBARDA ANDRAUS. PRESENTES
WILSON RODRIGUES CARVALHO JUNIOR, RONIVALDO AIRES DELFINO JUNIOR
E LEVI OLIVEIRA E SILVA, TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSACAO. AUS
ENTE CRISTIANO SILVA SANTOS, TESTEMUNHA ARROLADA PELA DEFESA TECN
ICA. INICIALMENTE, CONSIGNO QUE, O MINISTERIO PUBLICO NAO PROPOS
ACORDO DE NAO PERSECUCAO PENAL, NOS MOLDES DO ARTIGO 28-A DO CODI
GO DE PROCESSO PENAL (INCLUIDO PELA LEI N13.964 DE 2019), EM VIRT
UDE DOS ANTECEDENTES CRIMINAIS DA ACUSADA. ABERTA A AUDIENCIA, A
MAGISTRADA INFORMOU AOS PRESENTES QUE A COLETA DAS PROVAS DAR-SE-
A POR GRAVACAO AUDIOVISUAL, BEM COMO SER VEDADA A DIVULGACAO NAO
AUTORIZADA DOS REGISTROS AUDIOVISUAIS A PESSOAS ESTRANHAS AO PROC
ESSO, SALVO COM AUTORIZACAO JUDICIAL, NA FORMA DOS ARTIGOS 1 E 2
DO PROVIMENTO N 25/2014 DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTICA DE GOIAS
. A TESTEMUNHA DE DEFESA AUSENTE FOI DISPENSADA, COM MUTUA ANUENC
IA DOS SUJEITOS PROCESSUAIS. PASSOU-SE A INQUIRICAO DAS TESTEMUNH
AS DE ACUSACAO WILSON RODRIGUES CARVALHO JUNIOR, RONIVALDO AIRES
DELFINO JUNIOR E LEVI OLIVEIRA E SILVA, BEM COMO AO INTERROGATORI
O DA RE. INSTADAS AS PARTES ACERCA DE NOVAS DILIGENCIAS NA FASE D
O ART. 402 DO CPP, NADA FOI REQUERIDO. ENCERRADA A INSTRUCAO, A M
M. JUIZA PRONUNCIOU-SE: CONCEDO OPORTUNIDADE AS PARTES PARA APRES
ENTACAO DE SEUS MEMORIAIS FINAIS, NO PRAZO SUCESSIVO DE 05 (CINCO
) DIAS, PRIMEIRO AO MINISTERIO PUBLICO E DEPOIS A DEFESA TECNICA.
APRESENTADOS OS MEMORIAIS, VOLVAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTEN
CA. SAEM OS PRESENTES DESDE JA INTIMADOS. NADA MAIS PARA CONSTAR,
FOI DIGITADO O PRESENTE TERMO, QUE VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU,
_______(M.C.S.R.), ASSISTENTE JURIDICO. SUELENITA SOARES CORREIA
JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 22863-88.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 95
ACUSADO : RAUL VITOR MARTINS SILVA
REINALDO JOSE DOS SANTOS
PEDRO HENRIQUE SANTANA SILVA
ADV ACUS : 30557 GO - DANIEL BATISTA DE AMORIM JÚNIOR
30562 GO - MARCIA MELO DE BARROS MARTINS
42128 GO - JOAO PAULO MARTINS BACHUR
27171 GO - CARLOS EDUARDO DOS SANTOS GOMES
14741 GO - WISMAN JOSE GUIMARAES

DESPACHO :
PROTOCOLO N 201700228638 DE SPACHO VERIFICO QUE HOUVE O TRANSITO
EM JULGADO DA SENTENCA CONDENATORIA (FLS. 469), CONDENANDO O REU
RAUL VITOR MARTINS SILVA A 3 (TRES) ANOS, 04 (QUATRO) MESES DE RE
CLUSAO, NO REGIME INICIAL ABERTO E 500 (QUINHENTOS) DIAS-MULTA, N
O VALOR CORRESPONDENTE A 1/20 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO A
EPOCA DOS FATOS, SUBSTITUINDO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR D
UAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, QUAIS SEJAM, PRESTACAO DE SERVICOS A
COMUNIDADE OU A ENTIDADES PUBLICAS E AO PAGAMENTO DE 02 (DOIS) S
ALARIOS-MINIMOS VIGENTES A EPOCA DO FATO, A SEREM PAGOS A ENTIDAD
E FILANTROPICA INDICADA PELO JUIZO DA EXECUCAO. NESSE CONTEXTO, R
EMETAM-SE OS AUTOS A CONTADORIA DESTE FORUM PARA QUE SEJA FEITO C
ALCULO DA MULTA DEVIDA PELO SENTENCIADO, INTIMANDO-O LOGO EM SEGU
IDA PARA RECOLHE-LA EM ATE 10 (DEZ) DIAS, POSSIBILITANDO O PARCEL
AMENTO EM ATE 10 (DEZ) VEZES, CASO QUEIRA. OPORTUNAMENTE, EXPECA-
SE A GUIA DE EXECUCAO DEFINITIVA EM NOME D O S SENTENCIAD O S RAU
L VITOR MARTINS SILVA , ENCAMINHANDO-A A VARA DE EXECUCOES PENAIS
, BEM COMO OFICIE-SE A JUSTICA ELEITORAL E ADOTE-SE AS PROVIDENCI
AS JUNTO AO SINIC. APOS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DE
ESTILO. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. SUELENITA SOARES CORREI
A JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 180635-90.2012.8.09.0175

AUTOS NR.: 342
ACUSADO : WESLEY VERISSIMO DOS SANTOS
MICHEL CASTRO DE JESUS
JOHNATAN ROSA DE SOUZA
DIOGO SOUZA PINHEIRO
LUAN HENRIQUE DA SILVA NETO
VITIMA : MICHELLE MUNIZ DE CASTRO
ADV ACUS : 19325 GO - DARLAN ALVES FERREIRA
7948 GO - RENER BUENO MARINHO BILAC
42506 GO - GISELE PEREIRA DA SILVA
3783 GO - RAIMUNDO LISBOA PEREIRA
22931 GO - ALESSANDRO LISBOA PEREIRA
22819 GO - ANA CARITA PAES LEME
29362 GO - PRISCILLA LISBOA PEREIRA
34011 GO - RICARDO PITHER DE SOUSA SANTIAGO
31364 GO - PEDRO EVANGELISTA DE CARVALHO
12302 GO - OROILZA ROSA LOURENCO
27094 GO - MARCOS ANTONIO NICEAS ROSA
27778 GO - RONEY DIAS SIQUEIRA
23926 GO - JANDERSON DE SOUSA SILVA
23929 GO - JULIANO LOPES DA LUZ
ADV VIT : 17786 GO - MARCELO NAVES AMARAL
19729 GO - ELEONIA BARATO
DESPACHO :
PRO CESSO .: 201291806350 DESPACHO CONSIDERANDO A MANIFESTACAO DO
MINISTERIO PUBLICO A F. 1478, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM OS CUMPRI
MENTOS DE PRAXE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. SUE
LENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO 04
NR. PROTOCOLO : 231669-70.2013.8.09.0175

AUTOS NR. : 352
NATUREZA : RESTITUICAO DE COISAS APREENDIDAS
REQUERENTE : ANA FARIA DA SILVA
ADV REQTE : 3783 GO - RAIMUNDO LISBOA PEREIRA
DESPACHO :
PRO CESSO .: 201291806350 DESPACHO CONSIDERANDO A MANIFESTACAO DO
MINISTERIO PUBLICO A F. 1478, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM OS CUMPRI
MENTOS DE PRAXE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. SUE

LENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO :
157032-46.2016.8.09.0175
AUTOS NR. 360 :
VITIMA :
LUCAS VINICIUS PEREIRA CAMPOS
ACUSADO :
MARCUS VINICIUS CAMPOS
IGOR TALLES SPINDOLA GONCALVES
ADV ACUS : 47068 GO - DANIEL BOMBARDA ANDRAUS
DESPACHO :
PROCESSO: 201601570320 NATUREZA: ACAO PENAL DECISAO CONSIDERANDO
QUE OS SENTENCIADOS MARCUS VINICIUS CAMPOS E IGOR TALLES SPINDOLA
GONCALVES FORAM CONDENADOS NO REGIME INICIAL ABERTO, REVOGO O DE
CRETO DE PRISAO PREVENTIVA DE F. 368. EXPECAM-SE AS COMPETENTES G
UIAS DE EXECUCAO DE DEFINITIVAS EM NOME DOS SENTENCIADOS SUPRACIT
ADOS. APOS, ARQUIVEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. SUELEN
ITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO 6
NR. PROTOCOLO : 7058-90.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 54
INDICIADO : KEVEN LUCAS DA SILVA
VITIMA : FE PUBLICA
ADV IND : 36247 GO - JARBAS RODRIGUES SILVA JUNIOR
55132 GO - MATEUS RODRIGUES DE SOUZA
DESPACHO :
PROCESSO : 202000070587 NATUREZA : ACAO PENAL DECISAO O MINISTERI
O PUBLICO OFERECEU DENUNCIA EM DESFAVOR DE KEVEN LUCAS DA SILVA P
ELA PRATICA, EM TESE, DO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 311, CAPUT , DO
CODIGO PENAL. RECEBIDA A DENUNCIA, O ACUSADO APRESENTOU RESPOSTA
POR ESCRITO A ACUSACAO, POR INTERMEDIO DE ADVOGADO PARTICULAR, N
OS MOLDES DO ARTIGO 396 E 396-A DO CPP. POIS BEM, NAO SE VERIFICA
NDO, A PRIORI , A EXISTENCIA MANIFESTA DE CAUSA EXCLUDENTE DA ILI
CITUDE DO FATO OU DA CULPABILIDADE DO AGENTE, QUE O FATO NARRADO
EVIDENTEMENTE NAO CONSTITUI CRIME OU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AC
USADO HIPOTESES QUE AUTORIZAM A ABSOLVICAO SUMARIA, ARTIGO 397 DO
CODIGO DE PROCESSO PENAL , DESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULG
AMENTO PARA DIA __ /__/__ AS __:__ HORAS , ANCORADO NOS ARTS. 399
E 400 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. PARA A SOLENIDADE, INTIME-SE
O MINISTERIO PUBLICO, O ACUSADO, O DEFENSOR, BEM COMO AS TESTEMUN
HAS, EXPEDINDO-SE CARTA PRECATORIA, SE NECESSARIO. POR MERA FORMA
LIDADE PROCESSUAL, CITE-SE , VIA EDITAL, O ACUSADO KEVEN LUCAS DA
SILVA . INTIME-SE O ADVOGADO MATEUS RODRIGUES DE SOUZA, OAB/GO 5
5.132, A FIM DE QUE MANIFESTE SOBRE O PEDIDO CAUTELAR DA AUTORIDA
DE POLICIAL, FORMULADO NOS AUTOS APENSOS N 202000073926, NO PRAZO
DE 05 (CINCO) DIAS, NOS MOLDES DO ARTIGO 282, 3, DA CODIGO DE PR
OCESSO PENAL. APOS, NOVA CONCLUSAO PARA ANALISE DOS PEDIDOS FORMU
LADOS NOS AUTOS APENSOS NS 202000073926 E 202000121343 GOIANIA, 1
8 DE FEVEREIRO DE 2020. SUELENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO
6
NR. PROTOCOLO : 33722-32.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 959
ACUSADO : JOAO VICTOR CANDIDO MENDES
VITIMA : CASA DO CRIADOR PRODUTOS AGROPECUARIOS
ADV ACUS : 28384 GO - WELDER DE ASSIS MIRANDA
ADV VIT : 11653 GO - ORLEY MARTINS VAZ
28332 GO - JERONIMO NUNES RESENDE
DESPACHO :

PROCESSO N: 201800337226 DESPACHO PROCEDA A INTIMACAO PESSOAL DO

ACUSADO JO A O VICTOR C A NDIDO MENDES DA SENTENCA CONDENATORIA.
ATO CONTINUO, ABRA-SE VISTA A DEFESA TECNICA DO ACUSADO JO A O VI
CTOR C A NDIDO MENDES , A FIM QUE APRESENTE AS CONTRARRAZOES RECU
RSAIS DO SEGUNDO APELANTE, BEM COMO DO ASSISTENTE DE ACUSACAO. CU
MPRIDA AS DILIGENCIAS, NOVA CONCLUSAO. CUMPRA-SE. GOIANIA, 10 DE
DEZEMBRO DE 2019. JULIANA BARRETO MARTINS DA CUNHA JUIZA DE DIREI
TO EM SUBSTITUICAO
NR. PROTOCOLO : 12393-90.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 87
REQUERENTE : JOAO VICTOR CANDIDO MENDES
ADV REQTE : 28384 GO - WELDER DE ASSIS MIRANDA
DESPACHO :
PROCESSO: 202000123931 REQUERENTE: JOAO VICTOR CANDIDO MENDES NAT
UREZA: PEDIDO DE RESTITUICAO DE COISA APREENDIDA DECISAO JOAO VIC
TOR CANDIDO MENDES, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS EM EPIGRAFE
, SOLICITOU, POR INTERMEDIO DE ADVOGADO CONSTITUIDO, A RESTITUICA
O DO VEICULO FORD/FIESTA 1.6, FLEX, ANO 2010/2011, COR PRETA, PLA
CAS DE IDENTIFICACAO NWD-0315CHEVROLET, CHASSI 9BFZ55PXB8098294,
APREENDIDO NO BOJO DA INVESTIGACAO CRIMINAL DOS AUTOS PRINCIPAIS
APENSOS N 2020000123931. O MINISTERIO PUBLICO SE MANIFESTOU PELO
INDEFERIMENTO DO PLEITO (F. RETRO). E O BREVE RELATORIO. DECIDO.
CONFORME RESSABIDO, A COISA APREENDIDA DEVE SER RESTITUIDA QUANDO
NAO INTERESSA AO PROCESSO E NAO E CONFISCAVEL, DEVENDO, AINDA, N
AO EXISTIR DUVIDA QUANTO AO DIREITO DO REQUERENTE, NOS TERMOS DOS
ARTS. 118 E SEGUINTES DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. NO PRESENTE C
ASO, RESTOU DEMONSTRADA A LEGITIMIDADE DO PLEITO, POIS A REQUEREN
TE COLIGIU DOCUMENTO HABIL A COMPROVAR A PROPRIEDADE DO VEICULO A
PREENDIDO NOS AUTOS. NO ENTANTO, O VEICULO APREENDIDO NOS AUTOS E
OBJETO QUE INTERESSA AO PROCESSO, VISTO QUE O ASSISTENTE DE ACUS
ACAO INTERPOS RECURSO DE APELACAO PLEITEANDO O SEQUESTRO DO REFER
IDO BEM PARA INDENIZAR A VITIMA. DESSARTE, E DE CONVIR QUE O OBJE
TO APREENDIDO QUE SE PRETENDE RESTITUIR AINDA INTERESSA AO PROCES
SO, ENCONTRANDO, ASSIM, VEDACAO NO ARTIGO 118 DO CODIGO DE PROCES
SO PENAL: ART. 118. ANTES DE TRANSITAR EM JULGADO A SENTENCA FINA
L, AS COISAS APREENDIDAS NAO PODERAO SER RESTITUIDAS ENQUANTO INT
ERESSAREM AO PROCESSO. SEGUNDO ESSE RACIOCINIO, O EGREGIO TRIBUNA
L DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS JA DECIDIU ASSIM, SENAO VEJAMOS:
APURADO QUE O VEICULO EM QUESTAO INTERESSA A INVESTIGACAO E APURA
CAO DOS FATOS, INSTAURADA PARA FORNECER ELEMENTOS DE CONVICCAO DE
CRIME DE TRAFICO, REVELA-SE COM ACERTO A DECISAO QUE INDEFERE O
PEDIDO RESTITUITORIO DO BEM MOVEL, NOS TERMOS DO ARTIGO 118 DO CO
DIGO DE PROCESSO PENAL. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 206335-51.2016.8
.09.0006, REL. DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES, 1A CAMARA CRIMINAL
, JULGADO EM 19/04/2018, DJE 2512 DE 25/05/2018) ASSIM, CONSIDERA
NDO QUE A INSTRUCAO PROCESSUAL AINDA NAO SE ENCERROU, OU SEJA, QU
E NAO HOUVE JULGAMENTO DEFINITIVO E QUE OS OBJETOS APREENDIDOS IN
TERESSAM AO PROCESSO E A ELUCIDACAO DOS CRIMES EM APURACAO, NAO H
A COMO DEFERIR A POSTULACAO. POSTO ISSO, COM BASE NO ARTIGO 180 D
O CODIGO DE PROCESSO PENAL, INDEFIRO O PEDIDO DE RESTITUICAO, FOR
MULADO PELO REQUERENTE JOAO VICTOR CANDIDO MENDES. CUMPRA-SE A UL
TIMA DECISAO DOS AUTOS PRINCIPAIS APENSOS (201800337226). P. I. C
UMPRA-SE. APOS, ARQUIVEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. SU
ELENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO 6
NR. PROTOCOLO : 243635-25.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 516
ACUSADO : WELLINGTHON VILELA DE JESUS
VICTOR SIQUEIRA WITECK

LORRANE FURTADO DA SILVA

VITIMA : LARISSA DOMINGOS MENDONCA REIS HAMADA
ADV ACUS : 27558 GO - ANA CELIA VILELA GODOI BORGES
30912 GO - ITAMAR AUGUSTO ARANHA ATAIDE JUNIOR
DESPACHO :
FREITAS JUNIOR. PRESENTE O ACUSADO WELLINGTHON VILELA DE JESUS,
ACOMPANHADO PELO ADVOGADO DR. ITAMAR AUGUSTO ARANHA ATAIDE JUNIOR
OAB/GO 30.912. AUSENTE A OFENDIDA LARISSA DOMINGOS MENDONCA REIS
HAMADA. PRESENTE ADEVALDIR DIVINO BORBA FERREIRA, E AUSENTES TUL
IO CESAR OLIVEIRA DE ARAUJO ALMEIDA E FABRICIO DE SOUZA MELO, TES
TEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSACAO. INICIALMENTE, CONSIGNO QUE O MI
NISTERIO PUBLICO NAO PROPOS ACORDO DE NAO PERSECUCAO PENAL, NOS M
OLDES DO ARTIGO 28-A DO CODIGO DE PROCESSO PENAL (INCLUIDO PELA L
EI N 13.964 DE 2019), POIS O ACUSADO JA FOI BENEFICIADO COM A PRO
POSTA DE SUSPENSAO CONDICIONAL DO PROCESSO NOS PRESENTES AUTOS, P
OREM DESCUMPRIU AS CONDICOES ANTERIORMENTE IMPOSTAS. ABERTA A AUD
IENCIA, A MAGISTRADA INFORMOU AOS PRESENTES QUE A COLETA DAS PROV
AS DAR-SE-A POR GRAVACAO AUDIOVISUAL, BEM COMO SER VEDADA A DIVUL
GACAO NAO AUTORIZADA DOS REGISTROS AUDIOVISUAIS A PESSOAS ESTRANH
AS AO PROCESSO, SALVO COM AUTORIZACAO JUDICIAL, NA FORMA DOS ARTI
GOS 1 E 2 DO PROVIMENTO N 25/2014 DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIC
A DE GOIAS. PASSOU-SE A OITIVA DA TESTEMUNHA DE ACUSACAO ADEVALDI
R DIVINO BORBA FERREIRA. A OFENDIDA E AS TESTEMUNHAS DE ACUSACAO
AUSENTES FORAM DISPENSADAS, COM MUTUA ANUENCIA DO SUJEITOS PROCES
SUAIS. ENCERRADO O ATO, A MM. JUIZA PRONUNCIOU-SE: CONCEDO OPORTU
NIDADE AS PARTES PARA APRESENTACAO DE SUAS ALEGACOES FINAIS, NO P
RAZO DE 05 (CINCO) DIAS. PRIMEIRO AO MINISTERIO PUBLICO E, EM SEG
UIDA, A DEFESA. APRESENTADOS OS MEMORIAIS, VOLVAM OS AUTOS CONCLU
SOS PARA SENTENCA. SAEM OS PRESENTES DESDE JA INTIMADOS. SAEM OS
PRESENTES DESDE JA INTIMADOS. NADA MAIS PARA CONSTAR, FOI DIGITAD
O O PRESENTE TERMO, QUE VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU,_______(M.C.
S.R.), ASSISTENTE. SUELENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 78498-20.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 413
NATUREZA : MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA
REQUERIDO : FCF
REQUERENTE : JGCS
DESPACHO :
PROCESSO : 201800784982 NATUREZA : REPRESENTACAO PARA QUEBRA DE S
IGILO DESPACHO CERTIFIQUE-SE A ESCRIVANIA SE OS AUTOS DE INQUERIT
O POLICIAL SE ENCONTRAM EM CARTORIO. CASO POSITIVO, APENSEM-SE. C
ASO NEGATIVO, OFICIE-SE A AUTORIDADE POLICIAL, REQUISITANDO A REM
ESSA DO INQUERITO POLICIAL OU, CASO AINDA NAO CONCLUIDO, INFORMAC
OES SOBRE AS INVESTIGACOES. FIXO O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA
RESPOSTA . DESDE JA, CONSIGNO QUE, EM CASO DE INERCIA DA AUTORID
ADE POLICIAL, A CONDUTA SERA COMUNICADA A SECRETARIA DE SEGURANCA
PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. SU
ELENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 425919-98.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 902
NATUREZA : BUSCA E APREENSAO CRIMINAL
INDICIADO : S
DESPACHO :
PROCESSO : 201604259196 NATUREZA : REPRESENTACAO PARA QUEBRA DE S

IGILO DESPACHO CERTIFIQUE-SE A ESCRIVANIA SE OS AUTOS DE INQUERIT

O POLICIAL SE ENCONTRAM EM CARTORIO. CASO POSITIVO, APENSEM-SE. C
ASO NEGATIVO, OFICIE-SE A AUTORIDADE POLICIAL, REQUISITANDO A REM
ESSA DO INQUERITO POLICIAL OU, CASO AINDA NAO CONCLUIDO, INFORMAC
OES SOBRE AS INVESTIGACOES. FIXO O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA
RESPOSTA . DESDE JA, CONSIGNO QUE, EM CASO DE INERCIA DA AUTORID
ADE POLICIAL, A CONDUTA SERA COMUNICADA A SECRETARIA DE SEGURANCA
PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. SU
ELENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 17438-75.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 112
VITIMA : PAZ PUBLICA
DESPACHO :
PROCESSO : 202000174382 NATUREZA : PROCEDIMENTO DE INVESTIGACAO C
RIMINAL DECISAO CONSIDERANDO QUE OS PRESENTES AUTOS INVESTIGA CRI
ME DE ORGANIZACAO CRIMINOSA, REMETAM-SE ESTES A VARA DOS FEITOS R
ELATIVOS A DELITOS PRATICADOS POR ORGANIZACAO CRIMINOSA E LAVAGEM
OU OCULTACAO DE BENS, DIREITOS E VALORES DESTA CAPITAL. ANTES, C
ERTIFIQUE-SE SE HA DOCUMENTOS A SEREM JUNTADOS. P. I. CUMPRA-SE.
GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. SUELENITA SOARES CORREIA JUIZA
DE DIREITO 6
NR. PROTOCOLO : 94598-16.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 590
INDICIADO : DEYVIDE DE ASSIS ORLANDO
LUCAS VILELA MARTINS
CAIO CESAR RODRIGUES SAMPAIO
VITIMA : ANTONIO MANOEL CAMILO DE OLIVEIRA FILHO
DESPACHO :
POSTO ISSO, COM BASE NO ARTIGO 69, INCISO III, DO CODIGO DE PROCE
SSO PENAL, DECLINO DA COMPETENCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O CASO
EM COMENTO E, VIA DE CONSEQUENCIA, DETERMINO A REDISTRIBUICAO DES
TES AUTOS A UMA DAS VARAS DOS CRIMES APENADOS COM DETENCAO DA COM
ARCA DE GOIANIA/GO, PORQUANTO COMPETENTE PARA ATUAR NO PRESENTE F
EITO. DE CIENCIA AO MINISTERIO PUBLICO, BEM COMO A AUTORIDADE POL
ICIAL. P. I. CUMPRA-SE. GOIANIA/GO, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. SUEL
ENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO 6
NR. PROTOCOLO : 73811-63.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 374
INDICIADO : NAYANE SOARES SANTANA
VITIMA : O ESTADO
DESPACHO :
PROCESSO N: 201900738117 DECISAO O MINISTERIO PUBLICO OFERECEU DE
NUNCIA EM DESFAVOR DE NAYANE SOARES SANTANA DEVIDAMENTE QUALIFICA
DA NOS AUTOS, PELA PRATICA, EM TESE, DE FATO DESCRITO NO ARTIGO 3
04, DO CODIGO PENAL. ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, VERIFICO QU
E A DENUNCIA OFERECIDA AS F. 02/04, ENCONTRA-SE REVESTIDA DOS REQ
UISITOS CONSTANTES NO ART. 41 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, O QUAL
TRANSCREVO: ART. 41. A DENUNCIA OU QUEIXA CONTERA A EXPOSICAO DO
FATO CRIMINOSO, COM TODAS AS SUAS CIRCUNSTANCIAS, A QUALIFICACAO
DO ACUSADO OU ESCLARECIMENTOS PELOS QUAIS SE POSSA IDENTIFICA-LO
, A CLASSIFICACAO DO CRIME E, QUANDO NECESSARIO, O ROL DAS TESTEM
UNHAS. A ACUSADA NAYANE SOARES SANTANA FOI DEVIDAMENTE QUALIFICAD
A, O FATO CRIMINOSO E TODAS AS SUAS CIRCUNSTANCIAS FORAM SATISFAT
ORIAMENTE EXPOSTOS, A CONDUTA CRIMINOSA FOI DEFINIDA NA LEI PENAL

E, AO FINAL, DUAS TESTEMUNHAS DE ACUSACAO FORAM ARROLADAS. ADEMA

IS, HA O DEVIDO EMBASAMENTO NO INQUERITO POLICIAL N 1.952/2019 QU
E A ACOMPANHA E, ASSIM SENDO, NAO HA DUVIDAS DE QUE OS ELEMENTOS
QUE COMPOEM O PROCEDIMENTO INVESTIGATORIO SAO SUFICIENTES PARA A
INSTAURACAO DO PROCESSO PENAL, JA QUE INDICAM, A PRIMEIRA VISTA,
A OCORRENCIA DE PRATICA DELITUOSA. ALEM DISSO, NAO SE ENCONTRAM P
RESENTES AS HIPOTESES QUE ENSEJAM A REJEICAO DA DENUNCIA, PREVIST
AS NO ART. 395, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, QUAIS SEJAM: ART. 39
5. A DENUNCIA OU QUEIXA SERA REJEITADA QUANDO:
ENTE INEPTA;
O EXERCICIO DA ACAO PENAL; OU
RCICIO DA ACAO PENAL. ASSIM SENDO, O RECEBIMENTO DA DENUNCIA E A
MEDIDA QUE SE IMPOE. POSTO ISSO, COM AMPARO NOS FUNDAMENTOS ACIMA
ESPOSADOS, RECEBO A DENUNCIA FORMULADA PELO REPRESENTANTE DO MIN
ISTERIO PUBLICO EM DESFAVOR DO(A)(S) DENUNCIADO(A)(S). 1. CITE(M)
-SE O(A)(S) ACUSADO(A)(S) PARA QUE APRESENTE(M) DEFESA POR ESCRIT
O, POR MEIO DE ADVOGADO, CONFORME PREVEEM OS ARTS. 396 E 396-A, D
O CODIGO DE PROCESSO PENAL, NO PRAZO LEGAL, PODENDO SER REALIZADA
A CITACAO POR HORA CERTA, NA FORMA DOS ARTS. 252, 253 E 254 DO C
ODIGO DE PROCESSO CIVIL (ART. 362 DO CPP). DEVERA O OFICIAL(A) DE
JUSTICA QUESTIONAR O(A)(S) ACUSADO(A)(S) SE POSSUI(EM) CONDICAO(
OES) DE CONSTITUIR ADVOGADO(S). 2. CASO NAO SEJA APRESENTADA DEFE
SA NO PRAZO SUPRAMENCIONADO, FICA DESDE JA NOMEADO O(A) DEFENSOR(
A) PUBLICO QUE ATUA PERANTE ESTA VARA CRIMINAL, DEVENDO OS AUTOS
SER ENCAMINHADOS A DEFENSORIA PUBLICA PARA APRESENTACAO DE RESPOS
TA A ACUSACAO, NO PRAZO LEGAL. 3. SE O(A)(S) ACUSADO(A)(S) TIVER(
EM) DEFENSOR(A) CONSTITUIDO(A) NOS AUTOS (NA AUDIENCIA DE CUSTODI
A OU QUALQUER OUTRO MOMENTO), VIA PROCURACAO, DEVERA ELE(A) SER I
NTIMADO(A) PARA APRESENTAR A RESPOSTA A ACUSACAO, NO PRAZO LEGAL.
4. CASO NAO A APRESENTE, COM O TRANSCURSO DO CITADO PRAZO, OU RE
NUNCIE A PROCURACAO, INTIME(M)-SE O(A)(S) ACUSADO(A)(S) PESSOALME
NTE PARA: (A) INTERCEDER(EM) JUNTO AO(A) SEU(UA) DEFENSOR(A) PARA
SUPRIR A OMISSAO, APRESENTANDO RESPOSTA A ACUSACAO, NO PRAZO DE
10 (DEZ) DIAS, (B) CONSTITUIR(EM) NOVO(A) DEFENSOR(A) PARA APRESE
NTAR A RESPOSTA A ACUSACAO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OU (C) REQ
UERER(EM) A NOMEACAO DE UM DEFENSOR DATIVO, NO ATO DA INTIMACAO.
CASO O(A)(S) IMPUTADO(A)(S) REQUEIRA(M) NOMEACAO DE DEFENSOR DATI
VO OU TRANSCORRA, SEM MANIFESTACAO, O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACIM
A CONCEDIDO PARA RESPOSTA A ACUSACAO, FICA, DESDE JA, NOMEADO(A)
O(A) DEFENSOR(A) PUBLICO QUE ATUA PERANTE ESTA VARA CRIMINAL, DEV
ENDO OS AUTOS SER ENCAMINHADOS A DEFENSORIA PUBLICA PARA APRESENT
ACAO DE RESPOSTA A ACUSACAO, NO PRAZO LEGAL. 5. EM NAO SENDO O(A)
(S) ACUSADO(A)(S) ENCONTRADO(A)(S) NO(S) ENDERECO(S) DECLARADO(S)
NOS AUTOS, OUCA-SE O MINISTERIO PUBLICO, SENDO QUE CASO FORNECID
O NOVO ENDERECO, EXPECA-SE NOVO MANDADO DE CITACAO. 6. EM CASO DE
REQUERIMENTO DE CITACAO POR EDITAL PELO MINISTERIO PUBLICO, VENH
AM-ME ESTES CONCLUSOS PARA DELIBERACAO. 7.OFICIE-SE A SECRETARIA
DE SEGURANCA PUBLICA PARA QUE SEJA ATUALIZADO O INFOSEG. CUMPRA-S
E. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. SUELENITA SOARES CORREIA
ZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 123063-69.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 705
VITIMA : A ESCLARECER
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201801230638 DE SPACHO ANTE A MANIFESTACAO DO MINISTE
RIO PUBLICO DE F. 61, RETORNEM OS AUTOS A DELEGACIA DE ORIGEM, PA
RA QUE CUMPRAM-SE AS DILIGENCIAS NECESSARIAS, COM A CONSEQUENTE C
ONFECCAO DO RELATORIO FINAL, NO PRAZO MAXIMO DE 180 (CENTO E OITE
NTA) DIAS. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. SUELENITA SOARES COR
REIA JUIZA DE DIREITO 04

NR. PROTOCOLO :
129301-07.2018.8.09.0175
AUTOS NR. 762 :
NATUREZA :
FLAGRANTE/INQUERITO
INDICIADO :
WADSON SILVA LIRA
VITIMA :
SAUDE PUBLICA
CLOVIS AQUINO BARBOSA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201801293010 DE SPACHO DIANTE DO INTERESSE DO ACUSADO
DE RECORRER DA SENTENCA (FL. 241), ABRA-SE VISTA A DEFENSORIA PU
BLICA, PARA OS DEVIDOS FINS. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO 2020. SUELE
NITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO 4
NR. PROTOCOLO : 11115-54.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 80
INDICIADO : ADAO LUIZ MARTINS
VITIMA : FLAVIANE BONAPARTE
DESPACHO :
PROCESSO : 202000111151 DESPACHO O MINISTERIO PUBLICO OFERECEU DE
NUNCIA EM DESFAVOR DE A DAO LUIZ MARTINS PELA PRATICA, EM TESE, D
O CRIME PREVISTO NO ARTIGO 180, CAPUT , C/C O ARTIGO 61, INCISO I
, AMBOS DO CODIGO PENAL. RECEBIDA A DENUNCIA, O ACUSADO FOI DEVID
AMENTE CITADO E APRESENTOU RESPOSTA POR ESCRITO A ACUSACAO, POR I
NTERMEDIO DE DEFENSOR PUBLICO (F.76/78), NOS MOLDES DO ARTIGO 396
E 396-A DO CPP. POIS BEM, NAO SE VERIFICANDO, A PRIORI , A EXIST
ENCIA MANIFESTA DE CAUSA EXCLUDENTE DA ILICITUDE DO FATO OU DA CU
LPABILIDADE DO AGENTE, QUE O FATO NARRADO EVIDENTEMENTE NAO CONST
ITUI CRIME OU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO HIPOTESES QUE AUT
ORIZAM A ABSOLVICAO SUMARIA, ARTIGO 397 DO CODIGO DE PROCESSO PEN
AL , DESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA DIA 14___ /
_04__ / 20 AS 09 ___ :00 ___ HORAS , ANCORADO NOS ARTS. 399 E 40
0 DO CPP. PARA A SOLENIDADE, INTIME-SE O MINISTERIO PUBLICO, O AC
USADO, O DEFENSOR, BEM COMO AS TESTEMUNHAS, EXPEDINDO-SE CARTA PR
ECATORIA, SE NECESSARIO. CUMPRA-SE. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2
020. SUELENITA SOARES CORREIA JUIZA DE DIREITO 03
NR. PROTOCOLO : 30024-81.2019.8.09.0175

AUTOS NR.: 53
ACUSADO : NEREIDE PEREIRA DA SILVA
WIGNA OLIVEIRA DA SILVA
VITIMA : RONALDO BALDUINO DE MIRANDA
DESPACHO :
PROCESSO : 201900300243 NATUREZA : ACAO PENAL DESPACHO CONSIDERAN
DO QUE A ACUSADA WIGNA OLIVEIRA DA SILVA JA FOI CITADA POR EDITAL
(F. 424) E QUE, POR INTERMEDIO DA DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO D
E RONDONIA, REQUEREU A REVOGACAO DE SUA PRISAO PREVENTIVA, ABRA-S
E VISTA A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS, A FIM DE QUE APR
ESENTE RESPOSTA A ACUSACAO, NO PRAZO LEGAL. APOS, NOVA CONCLUSAO
PARA ANALISE DO PEDIDO DE REVOGACAO DE PRISAO PREVENTIVA, BEM COM
O PARA AVERIGUAR SE O PROCESSO DEVERA SER DESMEMBRAMENTO QUANTO A
ACUSADA NEREIDE PEREIRA DA SILVA . GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2
NR. PROTOCOLO : 87999-61.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 482


ACUSADO : PEDRO HENRIQUE ALVES DE OLIVEIRA
VITIMA : WENESKLEY BARROS CAVALCANTI
DESPACHO :
DIANTE DO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 312, C/C ARTIGO 313,
INCISO I, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, DECRETO A PRISAO PREVENTIV
A DO ACUSADO PEDRO HENRIQUE ALVES DE OLIVEIRA, PARA ASSEGURAR A C
ONVENIENCIA DA INSTRUCAO CRIMINAL E A EVENTUAL APLICACAO DA LEI P
ENAL, BEM COMO PARA GARANTIR A ORDEM PUBLICA. EXPECA-SE O COMPETE
NTE MANDADO DE PRISAO PREVENTIVA EM NOME DE PEDRO HENRIQUE ALVES
DE OLIVEIRA, COM VALIDADE ATE 28.08.2039, ENCAMINHANDO-SE COPIA A
AUTORIDADE POLICIAL. REGISTRE-SE O MANDADO DE PRISAO JUNTO AO BA
NCO DE DADOS DO CNJ CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (BNMP), CONSIDER
ANDO O MANDAMENTO INSCULPIDO NO ARTIGO 289-A DO CODIGO DE PROCESS
O PENAL. OPORTUNAMENTE, SUSPENDO O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PR
ESCRICIONAL, NOS MOLDES DO ARTIGO 366 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL
. DE CIENCIA AO MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVANIA : VARA EXEC.PENAS E MED.ALTERNATIVAS
ESCRIVÃO(Ã) : GLAUCIVANIA CANDIDA PEREIRA DE CARVALHO
JUIZ DE DIREITO : WILSON DA SILVA DIAS
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 63515-16.2018.8.09.0175
AUTOS NR. : 1067
NATUREZA : CARTA PRECATORIA CRIMINAL
ACUSADO : MARCELO HENRIQUE CABRAL DA SILVA OLIVEIRA
DESPACHO :
TENDO COMO RESPALDO AS INFORMACOES SUPRAMENCIONADAS, DETERMINO A
DEVOLUCAO DA PRESENTE CARTA PRECATORIA AO JUIZO DA COMARCA DE FIG
UEIROPOLIS - TO, COM AS HOMENAGENS DE SEMPRE, PARA AS PROVIDENCIA
S DE CONSIDERAR CABIVEIS.
NR. PROTOCOLO : 271520-77.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 2013
ACUSADO : MARCOS VINICIUS DUARTE DOURADO
DESPACHO :
DEVOLUCAO DA PRESENTE CARTA PRECATORIA AO JUIZO DA COMARCA DE PAU
LINIA - SP, COM AS HOMENAGENS DE SEMPRE, PARA AS PROVIDENCIAS DE
CONSIDERAR CABIVEIS.
NR. PROTOCOLO : 246699-09.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1616
ACUSADO : ANTONIO CARLOS DA SILVA FRANCISCO
DESPACHO :
DEVOLUCAO DA PRESENTE CARTA PRECATORIA AO JUIZO DA COMARCA DE CAR
IACICA - ES, COM AS HOMENAGENS DE SEMPRE, PARA AS PROVIDENCIAS DE
CONSIDERAR CABIVEIS.
NR. PROTOCOLO : 215156-85.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1278
NATUREZA : EXECUCAO PENAL

ACUSADO : EDUARDO DOS SANTOS DE CARVALHO

VITIMA : COLETIVIDADE
DESPACHO :
ANTE O EXPOSTO, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE EM FAVOR DE EDUARD
O DOS SANTOS DE CARVALHO PELA OCORRENCIA DA PRESCRICAO EXECUTORIA
DAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO CONSISTENTE EM PRESTACAO DE SER
VICOS A COMUNIDADE E PRESTACAO PECUNIARIA, OUTRORA FIXADA PELO JU
IZO DA 3 VARA CRIMINAL DE RIBERAO PRETO/SP, NOS AUTOS N 0040237-0
4.2009.8.26.0506. REVOGO A ORDEM DE PRISAO EM ABERTO COM IMEDIATO
RECOLHIMENTO E BAIXA NO BNMP/CNJ. NAO DESCONHECO QUE O NAO PAGAM
ENTO DA MULTA-CRIMINAL TEM O CONDAO DE MANTER/ENSEJAR A SUSPENSAO
DOS DIREITOS POLITICOS PREVISTA PELO ART. 15, III, DA CONSTITUIC
AO FEDERAL, SENDO CERTO QUE O REGISTRO INSERIDO NA BASE DE PERDA
E SUSPENSAO DE DIREITOS POLITICOS SOMENTE SERA DESATIVADO QUANDO
CESSADOS OS MOTIVOS DA SUSPENSAO, O QUE DEVERA SER COMPROVADO PEL
O APENADO OU COMUNICADO POR ESTE JUIZO DA EXECUCAO PENAL JUNTO A
JUSTICA ELEITORAL [AC DE 23.4.2015 NO PA N 93631, REL DESIGN MIN.
DIAS TOFFOLI; AC. DE 3.4.2014 NO AGR-RO N 1000638, REL. MIN. DIA
S TOFFOLI; NO MESMO SENTIDO O AC. DE 6.6.2002 NO RESPE N 19633, R
EL. MIN. FERNANDO NEVES E O AC. DE 2.6.2011 NO HC N 51058, REL. M
IN. GILSON DIPP.]. NAO E O CASO, POIS, O APENADO ADIMPLIU INTEGRA
LMENTE A PENA DE 10 DEZ DIAS-MULTA IMPOSTA NO EDITO CONDENATORIO.
DESTA FORMA, OFICIE-SE A JUSTICA ELEITORAL PARA RESTABELECER OS
DIREITOS POLITICOS DO SENTENCIADO, NOS TERMOS DO QUE ESTABELECE O
ART. 53 DA RES. 21.530/03 DO TSE, BEM ASSIM SUMULA 09 DA CORTE E
LEITORAL. INTIMEM-SE O MINISTERIO PUBLICO DE GOIAS, BEM ASSIM A D
EFENSORIA PUBLICA DO ESTADO PARA CIENCIA, E NAO HAVENDO OPOSICAO,
CERTIFIQUE-SE O TRANSITO EM JULGADO E DEVOLVAM-SE A PRECATORIA A
O JUIZO DE ORIGEM. ESTA DECISAO POSSUI 06 [SEIS] LAUDAS, TODAS DE
VIDAMENTE SUBSCRITAS POR ESTE JUIZ. P.R.I. GOIANIA-GO, 14 DE FEVE
REIRO DE 2020. WILSON DA SILVA DIAS JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 266935-79.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1936
ACUSADO : OTONISMAR FARIA EVANGELISTA
DESPACHO :
DEVOLUCAO DA PRESENTE CARTA PRECATORIA AO JUIZO DA COMARCA DE MOZ
ARLANDIA - GO, COM AS HOMENAGENS DE SEMPRE, PARA AS PROVIDENCIAS
DE CONSIDERAR CABIVEIS.
NR. PROTOCOLO : 77302-15.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1144
ACUSADO : JOSE ARMANDO MOREIRA DOS SANTOS
DESPACHO :
TENDO EM VISTA QUE O BENEFICIARIO MANIFESTOU QUE DESEJA CONTINUAR
CUMPRINDO AS CONDICOES DA SUSPENSAO CONDICIONAL DO PROCESSO NESS
A COMARCA, CONFORME INFORMACAO DO SIP DE FL. RETRO, REVOGO A DECI
SAO DE FLS. 62 QUE DETERMINOU A DEVOLUCAO DA CARTA PRECATORIA A S
AO LUIS - MA. DIANTE DA REGULARIDADE NO CUMPRIMENTO DAS CONDICOES
, MANTENHAM-SE OS AUTOS EM CARTORIO PELO PERIODO DE 60 DIAS, VIND
O-ME CONCLUSOS AO FINAL DO CUMPRIMENTO DAS CONDICOES OU NA OCORRE
NCIA DE ALGUM INCIDENTE. INTIMEM-SE. COMUNIQUE-SE O SIP. GOIANIA-
GO, AOS 17/02/2020 14:32:25 WILSON DA SILVA DIAS JUIZ DE DIREITO
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA


COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVÃO(Ã) : LEONARDO JOSE DA SILVA
JUIZ DE DIREITO : LUIS HENRIQUE LINS GALVAO DE LIMA
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 283253-11.2015.8.09.0175
AUTOS NR. : 1119
VITIMA : FABIO BORGES DE AGUIAR
ACUSADO : RAFAEL DE JESUS CECIM MARTINS
VINICIUS ALLEIXO GOMES DE MOURA
ADV ACUS : 35164 GO - CLAUDIA ALMEIDA DA SILVA
DESPACHO :
PROCESSO N 201502832539 NO DIA 13 DO MES DE FEVEREIRO DE 2020, NE
STA CIDADE E COMARCA DE GOIANIA, CAPITAL DO ESTADO DE GOIAS, NO E
DIFICIO DO PALACIO DA JUSTICA, NO FORUM LOCAL, NA SALA DAS AUDIEN
CIAS, AS 14:00 H, ONDE SE ACHAVA PRESENTE O MM. JUIZ DE DIREITO D
R. LUIS HENRIQUE LINS GALVAO DE LIMA , COMIGO ASSISTENTE DE SEU C
ARGO ABAIXO NOMEADO. PRESENTE O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLI
CO, DR. ALEXANDRE MENDES VIEIRA. AUSENTE O ACUSADO RAFAEL DE JESU
S CECIM MARTINS, REPRESENTADO POR ADVOGADA CONSTITUIDA, DRA. CLAU
DIA ALMEIDA DA SILVA (OAB/GO N 35.164). AUSENTE O ACUSADO VINICIU
S ALLEIXO GOMES DE MOURA, REPRESENTANDO POR MEMBRO DA DEFENSORIA
PUBLICA, DR. DANIEL BOMBARDA ANDRAUS . AUSENTES TODAS AS TESTEMUN
HAS ARROLADAS PELAS PARTES. NA OPORTUNIDADE, O MINISTERIO PUBLICO
REQUEREU VISTA DOS AUTOS PARA SE MANIFESTAR QUANTO AS TESTEMUNHA
S AUSENTES POR ELE ARROLADAS. AO FINAL, O MM. JUIZ ASSIM DECIDIU:
DESIGNO A CONTINUACAO DA AUDIENCIA DE INSTRUCAO PARA O DIA 24/06
/2020, AS 09:30 H, FICANDO OS PRESENTES INTIMADOS. DE-SE VISTA DO
S AUTOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, AO MINISTERIO PUBLICO E A D
EFESA PARA SE MANIFESTAREM QUANTO AS TESTEMUNHAS AUSENTES, SENDO
QUE ESTA ULTIMA TAMBEM DEVERA INFORMAR O ENDERECO DO ACUSADO RAFA
EL DE JESUS. REQUISITE-SE O POLICIAL SEBASTIAO GUIMARAES PEREIRA
VIA CORREGEDORIA, INFORMANDO QUE O MILICIANO FALTOU SEM JUSTIFICA
TIVA AO ATO DE HOJE, REMETENDO COPIA DESTE TERMO, JUNTAMENTE COM
OS OFICIOS DE REQUISICAO A UM DOS JUIZADOS CRIMINAIS DESTA CAPITA
L, A FIM DE PERSECUCAO DO CRIME DE DESOBEDIENCIA POR PARTE DO MIL
ICIANO, SEM PREJUIZO DE APURACAO DISCIPLINAR NO AMBITO ADMINISTRA
TIVO DA POLICIA MILITAR. EXPECA-SE MANDADO DE CONDUCAO COERCITIVA
A TESTEMUNHA ROSIMERY GOMES DE MOURA. INTIME-SE O ACUSADO VINICI
US ALLEIXO GOMES DE MOURA. CIENTES OS PRESENTES. NADA MAIS E, PAR
A CONSTAR, EU______, LEONARDO COSTA FRANCO, ASSIST. ADM. DE JUIZ,
QUE DIGITEI O PRESENTE .
NR. PROTOCOLO :
7881-08.2019.8.09.0011
AUTOS NR. 395 :
NATUREZA INQUERITO :
INDICIADO :
RAIMUNDO MENDES RODRIGUES DOS SANTOS
VITIMA :
OTAVIO FIRMINO DA SILVA NETO
ELEZIARIO MESSIAS NETO
WELLINGTON DE ALCANTARA LEITE
ISMAEL DA SILVA SANTOS ALVES
ADV IND : 53946 DF - MARCOS ELIAS AKAONI DE SOUZA DOS SAN
DESPACHO :
TENDO EM CONTA A PETICAO DE FLS. 185/186, PASSO A ANALISAR OS PED
IDOS. PRIMEIRO, QUANTO A APRESENTACAO DO ROL DE TESTEMUNHAS TARDI
O, INDEFIRO A OITIVA DELAS, EM FACE DA PRECLUSAO, UMA VEZ QUE O R
OL DEVE SER APRESENTADO PELA DEFESA NA RESPOSTA A ACUSACAO. SOMA-
SE A ISSO, O FATO DE TRATAR-SE DO MESMO ADVOGADO, O QUAL ACOMPANH
A O FEITO DESDE O INICIO E DEVERIA TER PROVIDENCIADO A INDICACAO
DAS TESTEMUNHAS NO MOMENTO OPORTUNO. EM RELACAO A MANUTENCAO DO C

USTODIADO NO PRESIDIO DE NATIVIDADE TO, INTIME-SE O ADVOGADO PARA

, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROVIDENCIAR DOCUMENTO DE ANUENCIA
DO JUIZ DA EXECUCAO PENAL DAQUELA COMARCA, COM TAL SITUACAO. SOB
RE O PEDIDO DE OITIVA POR VIDEOCONFERENCIA, POR SE TRATAR DE MEDI
DA EXCEPCIONAL E DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE REALIZACAO, EXPECA-
SE CARTA PRECATORIA DE INTERROGATORIO DO REU, COM AS PECAS PERTIN
ENTES PARA O CUMPRIMENTO DO ATO, NO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS.
NO QUE PERTINE AO DIREITO DE REPRESENTACAO DAS VITIMAS, COMO COND
ICAO DE PROSSEGUIBILIDADE DO FEITO, POR SE TRATAR DE CINCO VITIMA
S, FICA ESTABELECIDO O DIA DA AUDIENCIA INSTRUCIONAL (19/02/2020)
, PARA A TOMADA DE DECLARACAO.
NR. PROTOCOLO : 55737-58.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 252
INDICIADO : DAVID RODRIGUES DE AZEVEDO
25625 GO - ALEXANDRE DO NASCIMENTO PEREIRA
DESPACHO :
TENDO EM CONTA QUE O ADVOGADO ALEXANDRE DO NASCIMENTO PEREIRA, OA
B-GO N 25.625, FOI INTIMADO VIA DJ E PESSOALMENTE, A APRESENTAR O
S MEMORIAIS OU RENUNCIAR OS PODERES QUE LHE FORAM CONFERIDOS, MAS
QUEDOU-SE INERTE, NOS TERMOS DO ARTIGO 265 DO CODIGO DE PROCESSO
PENAL, FICA ARBITRADA A MULTA NO VALOR CORRESPONDENTE A 10 (DEZ)
SALARIOS-MINIMOS, PARA PAGAMENTO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. NO C
ASO DE NAO PAGAMENTO, EXTRAIA-SE CERTIDAO PARA A INSCRICAO NA DIV
IDA ATIVA. INTIME-SE O ACUSADO, PESSOALMENTE, A FIM DE CONSTITUIR
NOVO ADVOGADO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. DEVERA O OFICIAL DE
JUSTICA, AINDA, INDAGAR O ACUSADO SE ELE CONSTITUIRA ADVOGADO OU
SE NAO TEM CONDICOES FINANCEIRAS DE CONTRATAR UM PATRONO, CERTIFI
CANDO A RESPOSTA NO MANDADO. NO CASO DE INERCIA OU DE NAO TER CON
DICOES DE ARCAR COM AS DESPESAS DE UM ADVOGADO, FICA DESDE JA IND
ICADA A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS PARA APRESENTACAO D
OS MEMORIAIS. APOS, RETORNEM CONCLUSOS.
NR. PROTOCOLO : 138330-47.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 629
INDICIADO : MAURIVAM COSTA RIBEIRO
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201901383304 DESPACHO NOTIFIQUE-SE O DENUNCIADO, NA F
ORMA DO ARTIGO 55, DA LEI N 11.343/2006, PARA OFERECER DEFESA PRE
VIA, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. ADVIRTA-O QUE, SE A
RESPOSTA NAO FOR APRESENTADA NO PRAZO LEGAL, SERA NOMEADO DEFENSO
R PARA OFERECE-LA. EM CASO DE INERCIA OU DE SER INFORMADA A IMPOS
SIBILIDADE DE CONSTITUIR ADVOGADO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS, COM CA
RGA, PARA INTIMACAO PESSOAL DA DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GO
IAS PARA PATROCINAR A DEFESA DO REU, ABRINDO-LHE VISTA, SE FOR O
CASO, PARA A APRESENTACAO DA PECA. JUNTEM-SE OS ANTECEDENTES CRIM
INAIS ATUALIZADOS. OFICIE-SE A AUTORIDADE POLICIAL PARA QUE PROVI
DENCIE A DESTRUICAO DAS DROGAS APREENDIDAS, GUARDANDO-SE AMOSTRAS
NECESSARIAS PARA A REALIZACAO DE EVENTUAL CONTRAPROVA (ARTIGO 50
, 3 DA LEI N 11.343/2006). GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. LUIS
HENRIQUE LINS GALVAO DE LIMA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 88129-51.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 432
ACUSADO : CAIO AUGUSTO DOS SANTOS FREITAS


ADV ACUS : 40857 GO - CARLOS HENRIQUE GALVAO PEREIRA
DESPACHO :
TRATA-SE DE PEDIDO DE REVOGACAO DA PRISAO PREVENTIVA FORMULADO EM
AUDIENCIA PELA DEFESA DO ACUSADO CAIO AUGUSTO DOS SANTOS FREITAS
. O ORGAO MINISTERIAL OPINOU PELO INDEFERIMENTO DO PEDIDO. E O SU
CINTO RELATORIO. DECIDO. O REQUERENTE FOI PRESO EM FLAGRANTE NO D
IA 12/07/2019 PELA SUPOSTA PRATICA DO CRIME TIPIFICADO NO ARTIGO
33, CAPUT, DA LEI 11.343/06 E TEVE SUA PRISAO CONVERTIDA EM PREVE
NTIVA DURANTE AUDIENCIA DE CUSTODIA. OCORRE QUE NAO SE VERIFICA Q
UALQUER ALTERACAO DO PANORAMA EM QUE FOI DECRETADA A SEGREGACAO P
REVENTIVA. ADEMAIS, O ACUSADO E PORTADOR DE MAUS ANTECEDENTES, E
EM CASO DE EVENTUAL CONDENACAO, NAO TERA DIREITO AO RECONHECIMENT
O DO TRAFICO PRIVILEGIADO, FICANDO O REGIME INICIAL FIXADO NO MIN
IMO NO SEMIABERTO. NAO FOSSE ISSO, O TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTAD
O DE GOIAS QUANDO DO JULGAMENTO DO HABEAS CORPUS N 5446253.06 DEN
EGOU A ORDEM. OUTROSSIM, A AUDIENCIA INSTRUCIONAL JA FOI ENCERRAD
A, E A TEOR DA SUMULA 52 DO STJ EVENTUAL EXCESSO DE PRAZO FOI SUP
ERADO. POR FIM, CONVEM RESSALTAR A INADEQUACAO E INSUFICIENCIA, N
O PRESENTE CASO, DAS MEDIDAS LISTADAS NO ART. 319 DO CPP, INCOMPA
TIVEIS COM A SEGREGACAO NECESSARIA A CAUTELA DELINEADA (GARANTIA
DA ORDEM PUBLICA). ISTO POSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE REVOGACAO DA
PRISAO PREVENTIVA, MANTENDO-A PELOS FUNDAMENTOS JA DECLINADOS NA
DECISAO QUE LHE DECRETOU. DIANTE DA CERTIDAO DE FL. 210, ABRA-SE
VISTA AS PARTES PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR MEMORIAIS ESCRIT
OS. APOS, CONCLUSOS PARA SENTENCA. INTIMEM-SE.
NR. PROTOCOLO : 127070-70.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 588
INDICIADO : GUILHERME MARTINS DA SILVA
GILVAN MOREIRA DOS SANTOS
VITIMA : HELTON FARIA NETO
ADV IND : 18099 GO - JOSE ORLANDO GOMES SOUSA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201901270704 DESPACHO VERIFICA-SE QUE NAO HA MANDADO
PRISIONAL EM ABERTO PARA O ACUSADO GUILHERME, QUANTO A ESTE PROCE
SSO (EXTRATO ANEXO). ASSIM, O QUESTIONAMENTO DO ADVOGADO DEVERA S
ER FEITO DIRETAMENTE AO JUIZ DA EXECUCAO DA COMARCA DE TRINDADE G
O. A DEFESA DE GUILHERME JA APRESENTOU RESPOSTA A ACUSACAO. EXPEC
A-SE MANDADO DE CITACAO PARA O ACUSADO GILVAN MOREIRA. GOIANIA, 1
7 DE FEVEREIRO DE 2020. LUIS HENRIQUE LINS GALVAO DE LIMA JUIZ DE
DIREITO
NR. PROTOCOLO : 129584-93.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 585
VITIMA : WENDEL ROCHA DA NOBREGA
DESPACHO :
CUIDA-SE DE INQUERITO POLICIAL N 288/2019 PARA APURACAO DO CRIME
TIPIFICADO NO ARTIGO 155 DO CODIGO PENAL, PRATICADO POR EDIVAN DO
S SANTOS VIEIRA. EXTRAI-SE DOS AUTOS QUE NO DIA 24 DE JULHO DE 20
19 A VITIMA WENDEL ROCHA DE NOBREGA, TEVE SUA MOTOCICLETA FURTADA
, HONDA/CBX 250 TWISTER, COR VERMELHA, PLACAS NFN-2490, QUANDO ES
TACIONOU A MESMA NA AVENIDA CONTORNO, NO SETOR NORTE FERROVIARIO,
PARA TRABALHAR E AO RETORNAR NAO A ENCONTROU MAIS ONDE HAVIA DEI
XADO. EM OUTRO MOMENTO NO DIA 26 DE JULHO DE 2019, POLICIAIS MILI
TARES ESTAVAM REALIZANDO PATRULHAMENTO PELO JARDIM CANEDO II, SEN
ADOR CANEDO, QUANDO SE DEPARARAM COM UM INDIVIDUO CONDUZINDO UMA
MOTOCICLETA COM AS MESMAS CARACTERISTICAS DITAS ANTERIORMENTE, AO
EMITIREM SINAL SONORO PARA QUE O MESMO PARASSE, ESTE IGNOROU O C

OMANDO DOS POLICIAIS E PROSSEGUIU EM ALTA VELOCIDADE. ATO CONTINU

O, AO INICIAREM UMA PERSEGUICAO, LOGRANDO EXITO, O IDENTIFICOU CO
MO MARCELO DE JESUS SOUSA. DURANTE A ABORDAGEM PERCEBERAM QUE A M
OTOCICLETA ERA PRODUTO DE FURTO E ESTAVA COM A PLACA CLONADA. IND
AGADO SOBRE A PROCEDENCIA DA MOTOCICLETA ALEGOU TER PEGO EMPRESTA
DO COM UM CONHECIDO POR NOME EDIVAN DO SANTOS VIEIRA. EXTRAI-SE D
OS AUTOS AINDA QUE, AO SE DESLOCAREM ATE O ENDERECO FORNECIDO POR
MARCELO, ABORDARAM EDVIVAN, QUE CONFESSOU TER FURTADO A MOTOCICL
ETA NO SETOR CAMPINAS. INFORMOU AINDA QUE APOS O FURTO, A LEVOU P
ARA A SUA RESIDENCIA E COMPROU UMA PLACA ARTESANAL DPK- 4131 DE U
M INDIVIDUO O QUAL NAO SOUBE INFORMAR OS DADOS, E QUE MARCELO APE
NAS TERIA PEGO A MOTO EMPRESTADA E NAO TINHA CONHECIMENTO DE QUE
SERIA PRODUTO DE FURTO. CONFORME LAUDO DE EXAME CADAVERICO AS FLS
. 52/53, EDIVAN VEIO A OBITO NO DIA 18 DE SETEMBRO DE 2019. AS FL
S. 66/68 O MINISTERIO PUBLICO PUGNOU PELO ARQUIVAMENTO DOS AUTOS
COM FUNDAMENTO NA FALTA DE JUSTA CAUSA. E O RELATO DO ESSENCIAL.
DECIDO. DE ACORDO COM O ART. 395 DO CPP, A DENUNCIA OU QUEIXA SER
A REJEITADA QUANDO: I FOR MANIFESTAMENTE INEPTA; II FALTAR PRESSU
POSTO PROCESSUAL OU CONDICAO PARA O EXERCICIO DA ACAO PENAL; OU,
III FALTAR JUSTA CAUSA PARA O EXERCICIO DA ACAO PENAL . COM EFEIT
O, A JUSTA CAUSA PARA O EXERCICIO DA ACAO PENAL ESTA CONSUBSTANCI
ADA NA PROVA DA MATERIALIDADE DELITIVA E NOS INDICIOS SUFICIENTES
DE AUTORIA. NA ESPECIE, EMBORA O FATO IMPUTADO SOBRE O INVESTIGA
DO EDIVAN DOS SANTOS VIEIRA SUBSUMA AO TIPO PENAL DE FURTO (TIPIC
IDADE FORMAL), CONTENDO A MATERIALIDADE COMPROVADA E A AUTORIA DO
CRIME DELINEADA, ELE VEIO A OBITO NO DIA 18 DE SETEMBRO DE 2019.
QUANTO AO MARCELO DE JESUS SOUSA, TEM-SE QUE O FATO FOI PRATICAD
O NA COMARCA DE SENADOR CANEDO, NAO SENDO NOSSA COMPETENCIA, SEM
MENCIONAR QUE O PRESENTE INQUERITO POLICIAL FOI INSTAURADO APENAS
PARA APURACAO DO FURTO. ISTO POSTO, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS
AUTOS APENAS EM RELACAO A EDIVAN DOS SANTOS VIEIRA, POR AUSENCIA
DE JUSTA CAUSA. INTIME-SE. OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.
NR. PROTOCOLO : 341095-80.2014.8.09.0175

AUTOS NR. : 1282
ACUSADO : VICTOR PEREIRA DE OLIVEIRA
VITIMA : JACKELINE SANTOS DE MENEZES
ADV ACUS : 35303 GO - ERICK DE MEDEIROS
37202 GO - ANA CLAUDIA ALVES DA SILVA
24288 GO - ALLAN HAHNEMANN FERREIRA
DESPACHO :
ISTO POSTO, DECRETO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE VICTOR PEREIRA DE O
LIVEIRA, JA QUALIFICADO NOS AUTOS, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 107,
INCISO IV, DO CODIGO PENAL. SEM CUSTAS. P. R. I. COM O TRANSITO E
M JULGADO, ARQUIVEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. LUIS HE
NRIQUE LINS GALVAO DE LIMA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 19201-82.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 795
VITIMA : PAULO CESAR DA SILVA FERREIRA
ACUSADO : DANIEL DA SILVA SOUZA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201800192015 DESPACHO EM VISTA DA MANIFESTACAO DO MIN
ISTERIO PUBLICO (FLS.78/79) C OM O ADVENTO DA LEI N13.964/2019 EM
SEU ART. 3 ACRESCENTOU AO ART. 28-A O 14, QUE DETERMINOU-SE QUE
NO CASO DE RECUSA POR PARTE DO MINISTERIO PUBLICO, EM PROPOR O AC
ORDO DE NAO PERSECUCAO PENAL, O ACUSADO PODERA REQUERER A REMESSA
DOS AUTOS A ORGAO SUPERIOR, NA FORMA DO ART.28 DO CODIGO DE PROC
ESSO PENAL. LOGO, INTIME-SE O ACUSADO PARA O CONHECIMENTO DA MANI
FESTACAO E AGUARDE-SE A AUDIENCIA JA DESIGNADA PARA O DIA 10/03/2

020 AS 13:45 HORAS, DEVENDO O CARTORIO ADOTAR AS PROVIDENCIAS PER

TINENTES A CONSECUCAO DO ATO. GOIANIA, 11 DE FEVEREIRO DE 2020. L
UIS HENRIQUE LINS GALVAO DE LIMA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 253631-81.2015.8.09.0175

AUTOS NR.: 985
ACUSADO : RAYLSON KLEITON MONTES SANTOS
SANTIAGO FERREIRA DE ARRUDA
VITIMA : RAFAEL MARQUES QUEIROZ TEIXEIRA PORFIRIO
DESPACHO :
CO, DR. ALEXANDRE MENDES VIEIRA. AUSENTE O ACUSADO SANTIAGO FERRE
IRA DE ARRUDA. AUSENTE O ACUSADO RAYLSON KLEITON MONTES SANTOS .
AMBOS REPRESENTADOS MEMBRO DA DEFENSORIA PUBLICA, DR. DANIEL BOMB
ARDA ANDRAUS . PRESENTE APENAS A TESTEMUNHA FABIO ALBERNAZ RESEND
E, ARROLADA PELA ACUSACAO. A TESTEMUNHA PRESENTE FOI DEVIDAMENTE
IDENTIFICADA ATRAVES DE DOCUMENTO PESSOAL E ASSINOU A FOLHA DE CO
NTROLE DE PRESENCA ANEXA. O DEPOIMENTO FOI COLHIDO POR MEIO DE GR
AVACAO AUDIOVISUAL, REGISTRADO EM MIDIA PROPRIA ANEXADA AOS AUTOS
. NAO FORAM ARROLADAS TESTEMUNHAS PELA DEFESA. AO FINAL, O MM. JU
IZ ASSIM DECIDIU: DESIGNO A CONTINUACAO DA AUDIENCIA DE INSTRUCAO
PARA O DIA 19/08/2020, AS 09:15 H. JUNTEM-SE AS FOLHAS DE ANTECE
DENTES CRIMINAIS DOS ACUSADOS E DE-SE VISTA DOS AUTOS AO MINISTER
IO PUBLICO PARA SE MANIFESTAR QUANTO A TESTEMUNHA LUIS CLAUDIO PI
RES LAUREANO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. DE-SE, TAMBEM, VISTA D
OS AUTOS A DEFESA PARA INFORMAR O ENDERECO DOS ACUSADOS, NO PRAZO
DE SUCESSIVO DE 05 (CINCO) DIAS. CIENTES OS PRESENTES. NADA MAIS
E, PARA CONSTAR, EU______, LEONARDO COSTA FRANCO, ASSIST. ADM. D
E JUIZ, QUE DIGITEI O PRESENTE .
NR. PROTOCOLO : 264212-58.2015.8.09.0175

AUTOS NR. : 1031
ACUSADO : SELMA CAMPOS SANTOS
VITIMA : FE PUBLICA
ADV ACUS : 37337 GO - KAIRO DE SOUZA LOPES
DESPACHO :
CO, DR. ALEXANDRE MENDES VIEIRA. AUSENTE A ACUSADA SELMA CAMPOS D
OS SANTOS, REPRESENTADA POR ADVOGADO CONSTITUIDO, DR. KAIRO DE SO
UZA LOPES (OAB/GO N 37.337) . PRESENTES AS TESTEMUNHAS ENIO GONCA
LVES CRUVINEL E CLEIDSON SOUSA SANTOS, ARROLADAS PELA ACUSACAO. A
S TESTEMUNHAS PRESENTES FORAM DEVIDAMENTE IDENTIFICADAS ATRAVES D
E DOCUMENTO PESSOAL E ASSINARAM A FOLHA DE CONTROLE DE PRESENCA A
NEXA. OS DEPOIMENTOS FORAM COLHIDOS POR MEIO DE GRAVACAO AUDIOVIS
UAL, REGISTRADOS EM MIDIA PROPRIA ANEXADA AOS AUTOS. NA OPORTUNID
ADE, O MINISTERIO PUBLICO DISPENSOU A OITIVA DA TESTEMUNHA WELLIN
GTON MACHADO DE SOUZA. AO FINAL, O MM. JUIZ ASSIM DECIDIU: DESIGN
O A CONTINUACAO DA AUDIENCIA DE INSTRUCAO PARA O DIA 19/08/2020,
AS 09:00 H. INTIME-SE A TESTEMUNHA NALVA KAROLINA MOTA SILVA. INT

IME-SE A ACUSADA, REQUISITE-A, SE NECESSARIO. CIENTES OS PRESENTE

S NADA MAIS E, PARA CONSTAR, EU______, LEONARDO COSTA FRANCO, ASS
IST. ADM. DE JUIZ, QUE DIGITEI O PRESENTE .
NR. PROTOCOLO : 122837-98.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 2047
VITIMA : ANTONIO RIBEIRO DO NASCIMENTO
ACUSADO : MARCOS AURELIO NUNES SIQUEIRA
DESPACHO :
CO, DR. ALEXANDRE MENDES VIEIRA. PRESENTE O ACUSADO MARCOS AURELI
O NUNES SIQUEIRA, REPRESENTADO MEMBRO DA DEFENSORIA PUBLICA, DR.
DANIEL BOMBARDA ANDRAUS . AUSENTES TODAS AS TESTEMUNHAS ARROLADAS
PELAS PARTES. AO FINAL, O MM. JUIZ ASSIM DECIDIU: DESIGNO A CONT
INUACAO DA AUDIENCIA DE INSTRUCAO PARA O DIA 12/08/2020, AS 09:30
H, FICANDO OS PRESENTES INTIMADOS. INTIMEM -SE OS POLICIAIS J OS
E QUINTINO DA SILVA FILHO, MARCO MARTINS DE OLIVEIRA E JAILSON RI
CARDO MARINHO DE ALMEIDA , COM COMUNICACAO AO SUPERIOR IMEDIATO.
EXPECA-SE MANDADO DE CONDUCAO COERCITIVA A VITIMA ANTONIO RIBEIRO
DO NASCIMENTO. NADA MAIS E, PARA CONSTAR, EU______, LEONARDO COS
TA FRANCO, ASSIST. ADM. DE JUIZ, QUE DIGITEI O PRESENTE .
NR. PROTOCOLO : 385800-95.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 5107
ACUSADO : FRANCISCO SOUZA COSTA
VITIMA : FLORICULTURA E VIVEIRO GOIAS
DESPACHO :
CO, DR. ALEXANDRE MENDES VIEIRA. AUSENTE O ACUSADO FRANCISCO SOUZ
A COSTA, REPRESENTADO MEMBRO DA DEFENSORIA PUBLICA, DR. DANIEL BO
MBARDA ANDRAUS . PRESENTES TODAS AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELAS P
ARTES. AS TESTEMUNHAS FORAM DEVIDAMENTE IDENTIFICADAS ATRAVES DE
DOCUMENTO PESSOAL E ASSINARAM A FOLHA DE CONTROLE DE PRESENCA ANE
XA. OS DEPOIMENTOS FORAM COLHIDOS POR MEIO DE GRAVACAO AUDIOVISUA
L, REGISTRADOS EM MIDIA PROPRIA ANEXADA AOS AUTOS. AO FINAL, O MM
. JUIZ ASSIM DECIDIU: A FALTA DE COMPARECIMENTO ENSEJA O RECONHEC
IMENTO QUE O ACUSADO RENUNCIOU TACITAMENTE AO DIREITO DE SE VER I
NTERROGADO, UMA VEZ QUE FOI DEVIDAMENTE INTIMADO. JUNTE-SE A CERT
IDAO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS E APOS, DE-SE VISTAS AS PARTES PAR
A A APRESENTACAO DE SEUS MEMORIAIS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,
SENDO ELE EM DOBRO PARA A DEFENSORIA PUBLICA. NADA MAIS E, PARA C
ONSTAR, EU______, LEONARDO COSTA FRANCO, ASSIST. ADM. DE JUIZ, QU
E DIGITEI O PRESENTE .
NR. PROTOCOLO : 29659-61.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1163

ACUSADO : EZEQUIAS GUIMARAES RAMOS

ADV ACUS : 48128 GO - THIAGO SOUZA MENDES
DESPACHO :
CO, DR. ALEXANDRE MENDES VIEIRA. PRESENTE O ACUSADO EZEQUIAS GUIM
ARAES RAMOS (ELE DECLAROU RESIDIR NA RUA 70, EDIFICIO LA PALMA),
REPRESENTADO POR ADVOGADO CONSTITUIDO, DR. THIAGO SOUZA MENDES (O
AB/GO N 48.128) . PRESENTES AS TESTEMUNHAS ANNE CRISTINE PEREIRA
FERNANDES E WAGNER MARTINS DA SILVA, ARROLADAS PELAS PARTES. AS T
ESTEMUNHAS PRESENTES FORAM DEVIDAMENTE IDENTIFICADAS ATRAVES DE D
OCUMENTO PESSOAL E ASSINARAM A FOLHA DE CONTROLE DE PRESENCA ANEX
A. OS DEPOIMENTOS E O INTERROGATORIO FORAM COLHIDOS POR MEIO DE G
RAVACAO AUDIOVISUAL, REGISTRADOS EM MIDIA PROPRIA ANEXADA AOS AUT
OS. NA OPORTUNIDADE, OS SUJEITOS PROCESSUAIS DISPENSARAM A OITIVA
DA TESTEMUNHA DANIEL GUIMARAES RAMO, O QUAL ESTAVA AUSENTE NO PR
ESENTE ATO. AO FINAL, O MM. JUIZ ASSIM DECIDIU: JUNTE-SE A CERTID
AO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS E APOS, DE-SE VISTAS AS PARTES PARA
A APRESENTACAO DE SEUS MEMORIAIS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. NA
DA MAIS E, PARA CONSTAR, EU______, LEONARDO COSTA FRANCO, ASSIST.
ADM. DE JUIZ, QUE DIGITEI O PRESENTE .
NR. PROTOCOLO : 5533-73.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 27
NATUREZA : REPRESENTACAO DE PRISAO TEMPORARIA
VITIMA : S
DESPACHO :
ISTO POSTO, DEFIRO EM PARTE A REPRESENTACAO FORMULADA PELA AUTORI
DADE POLICIAL E DETERMINO SOMENTE A QUEBRA DE SIGILO DOS DADOS TE
LEFONICOS DA LINHA (62) 9 9406-1808, UTILIZADA POR JOSE VICTOR GU
IMARAES COSTA NO PERIODO COMPREENDIDO ENTRE 01/03/2015 A 26/06/20
15: ALVO TELEFONE PERIODO JOSE VICTOR GUIMARAES COSTA (62) 9 9406
-1808 01/03/2015 A 26/06/2015 PARA QUE OCORRA A CONTENTO A OPERAC
IONALIZACAO DESTA MEDIDA, DEVERAO SER OBSERVADAS AS SEGUINTES CON
DICOES: 1- EM CASO DE TROCA DE CHIP, QUE SEJA EFETUADA A QUEBRA D
E DADOS TELEFONICOS DO APARELHO ATRAVES DO SEU RESPECTIVO E ULTIM
O IMEI, DENTRO DO PERIODO DE CAPTACAO AUTORIZADO, DEVENDO AINDA A
OPERADORA INFORMAR O NUMERO(S) DO(S) IMEI(S); 2- QUE OS HISTORIC
OS DE CHAMADAS DURANTE O PERIODO REQUERIDO SEJAM ENVIADOS AO FINA
L DESTA OPERACAO A GERENCIA DE OPERACOES DE INTELIGENCIA DA POLIC
IA CIVIL EM ARQUIVO EXCEL (XLS), VIA O E-MAIL GOIDAAPC@GMAIL.COM
E DELEGADOFABRICIORODRIGUES@YAHOO.COM.BR OU AINDA EM MIDIA PARA O
ENDERECO AV. ANHANGUERA, N. 7364, SETOR AEROVIARIO, GOIANIA-GO,
CEP 74.535-010. 3 - QUE SEJA AINDA AUTORIZADO O FORNECIMENTO DE D
ADOS CADASTRAIS POR NUMERO DE LINHAS, NOME DO ASSINANTE, CPF DO A
SSINANTE, SOLICITAR A RELACAO DE LINHAS TELEFONICAS VINCULADAS A
IMEIS, SOLICITAR A RELACAO DE LINHAS TELEFONICAS VINCULADAS A CPF
, SOLICITAR A RELACAO DE IMEIS VINCULADAS A LINHA TELEFONICA; 4 -
A DISPONIBILIZACAO, POR PARTE DAS OPERADORAS, DOS CONTEUDOS (SMS
) E MULTIMIDIA (MMS) ORIGINADAS E RECEBIDAS, BEM COMO DA OPERACIO
NALIZACAO DE QUEBRA SEM AUDIO (ACESSO AO REGISTRO DE LIGACOES E C
ONTEUDO DAS MENSAGENS DE TEXTO, SMS E MMS), ASSIM COMO TODO E QUA
LQUER TIPO DE NAVEGACAO REALIZADA PELO DISPOSITIVO MOVEL (NAVEGAC
AO PELA INTERNET WEB, WAP E CONEXOES 3G, 4G), 5 - QUE SEJAM FORNE
CIDOS TAMBEM A ERB DE DESLOCAMENTO E LOG DE ATUALIZACAO DO ALVOS,
BEM COMO TODOS OS CONTATOS DOS ALVO. 6 QUE SEJA REALIZADA PESQUI
SA POR MEIO DOS CODIGOS UTILIZADOS PARA RECARGA DE CREDITOS EM TE
LEFONES PRE-PAGOS, INFORMANDO OS NUMEROS DOS TELEFONES NOS QUAIS

OS CREDITOS FOREM INSERIDOS; 7 - TENDO EM VISTA A SABIDA DEMORA N

O CUMPRIMENTO DAS ORDENS JUDICIAIS PELAS OPERADORAS DE TELEFONIA,
E TENDO EM VISTA A GRAVIDADE DO CRIME INVESTIGADO E PROVAVEL RIS
CO DE REITERACAO CRIMINOSA, QUE SEJA DETERMINADO AS OPERADORAS DE
TELEFONIA O CUMPRIMENTO DA PRESENTE ORDEM JUDICIAL NO PRAZO MAXI
MO DE 24 (VINTE QUATRO) HORAS, APOS O RECEBIMENTO DA ORDEM JUDICI
AL, SOB PENA DE RESPONSABILIZACAO PELO CRIME DISPOSTO NO ART. 21,
DA LEI NACIONAL N 12.850/2013, SEM PREJUIZO DA FIXACAO DE MULTA
DIARIA PELO DESCUMPRIMENTO A SER FIXADA PELA AUTORIDADE JUDICIARI
A; 8 - QUE ESTAO AUTORIZADOS A OBTEREM TODAS AS INFORMACOES DESTA
QUEBRA DE SIGILO TELEFONICO COM O CADASTRAMENTO DAS RESPECTIVAS
SENHAS, OS DELEGADOS DE POLICIA: ERICA BOTREL TEIXEIRA CPF: 029.6
35.816-96 E LUCIANO CARVALHO MACHADO JUNIOR CPF: 802.707.781-87,
RESPONSAVEIS PELA GERENCIA DE OPERACOES DE INTELIGENCIA DA POLICI
A CIVIL, E/OU QUEM POR ELES FOR INDICADO, ATRAVES DE OFICIO EXTRA
JUDICIAL, BEM COMO O DELEGADO DE POLICIA REPRESENTANTE, FABRICIO
FLAVIO RODRIGUES PEREIRA E SOUZA CPF: 011.662.691-75. FICA VALEND
O A PRESENTE DECISAO COMO OFICIO DE CUMPRIMENTO DO ORA DETERMINAD
O, NOS TERMOS DO PROVIMENTO N 002/2012 DA CGJ/GO. INTIMEM-SE A AU
TORIDADE POLICIAL E O PARQUET. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020.
LUIS HENRIQUE LINS GALVAO DE LIMA JUIZ DE DIREITO 1#(...) MOTIVAC
AO PER RELATIONEM. LEGITIMIDADE JURIDICO-CONSTITUCIONAL DESSA TEC
NICA DE MOTIVACAO. (...) ESTA CORTE JA FIRMOU O ENTENDIMENTO DE Q
UE A TECNICA DE MOTIVACAO POR REFERENCIA OU POR REMISSAO E COMPAT
IVEL COM O QUE DISPOE O ART. 93, IX, DA CONSTITUICAO FEDERAL. NAO
CONFIGURA NEGATIVA DE PRESTACAO JURISDICIONAL OU INEXISTENCIA DE
MOTIVACAO A DECISAO QUE ADOTA, COMO RAZOES DE DECIDIR, OS FUNDAM
ENTOS DO PARECER LANCADO PELO MINISTERIO PUBLICO, AINDA QUE EM FA
SE ANTERIOR AO RECEBIMENTO DA DENUNCIA. (STF, AI 738982 AGR, RELA
TOR MIN. JOAQUIM BARBOSA, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 29/05/2012).
NR. PROTOCOLO : 9731-56.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 73
NATUREZA : REPRESENTACAO DE PRISAO PREVENTIVA
AUTOR : S
DESPACHO :
ISTO POSTO, DEFIRO OS PEDIDOS FEITOS NA INICIAL: A) DECRETO A PRI
SAO PREVENTIVA DE EDUARDO CARVALHO DA SILVA, FILHO DE MARINEZ CAR
VALHO DE ARAUJO, CPF: 048.157.171-09, RG: 5826292/SSP-GO. EXPECA-
SE O RESPECTIVO MANDADO DE PRISAO PREVENTIVA, COM PRAZO DE VALIDA
DE DE ATE 16/02/2040. B) AUTORIZAR A BUSCA E APREENSAO DOMICILIAR
FORMULADO NOS AUTOS, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 240, 1, ALINEAS D,
E E H, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, FICANDO AUTORIZADO O INGRESS
O NO DOMICILIO DE EDUARDO CARVALHO DA SILVA NO ENDERECO RUA CV 36
, QD. 7, LT. 6, SETOR CENTER VILLE, GOIANIA/GO, DURANTE O DIA (06
:00 AS 18:00 HORAS), SALVO SE O MORADOR CONSENTIR QUE SE REALIZEM
A NOITE, PARA, ESPECIFICAMENTE, APREENDER ARMAS E MUNICOES, INST
RUMENTOS UTILIZADOS NA PRATICA DE CRIME OU DESTINADOS A FIM DELIT
UOSO; DESCOBRIR OBJETOS NECESSARIOS A PROVA DE INFRACAO OU A DEFE
SA DO REU; E, COLHER QUALQUER ELEMENTO DE CONVICCAO, INCLUSIVE AP
ARELHOS CELULARES, TABLETES, COMPUTADORES E SIMILARES. FICA DESDE
JA AUTORIZADA A EXTRACAO DE PROVAS ADVINDAS DE TROCA DE MENSAGEN
S, FOTOS, AUDIOS, VIDEOS, CONVERSAS DE WHATTSAPP, E-MAILS E QUAIS
QUER OUTROS DADOS E APLICATIVOS DE COMUNICACAO, PELO APARELHO DE
TELEFONE CELULAR, TABLET, NOTEBOOK E SIMILARES DO REPRESENTADO, E
VENTUALMENTE APREENDIDOS PELOS INVESTIGADORES DURANTE O CUMPRIMEN
TO DO MANDADO DE BUSCA E APREENSAO, NOS TERMOS DA REPRESENTACAO P
OLICIAL. C) DETERMINAR A QUEBRA DO SIGILO TELEFONICO COM INTERCEP
TACAO TELEFONICA PELO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS E, POR CONSEQUENC
IA, DETERMINO A TODAS AS OPERADORAS (TIM, OI, VIVO, CLARO, ALGAR
E CTBC), EM RAZAO DO EVENTO DA PORTABILIDADE, QUE PROGRAMEM OS NU
MEROS PARA ESCUTA E GRAVACAO PELA GERENCIA DE OPERACOES DE INTELI
GENCIA DA POLICIA CIVIL, PROCEDENDO AO DESVIO DAS CHAMADAS ORIGIN

ADAS E RECEBIDAS, INCLUSIVE COM IDENTIFICADOR DE CHAMADAS, PELO P

RAZO DE 15 DIAS: ALVO NOME LINHA IMEI EDUARDO CARVALHO DA SILVA 6
2 9 9110-8989 359.313.051.844.690 PARA QUE OCORRA A CONTENTO A OP
ERACIONALIZACAO DESTAS QUEBRAS DE SIGILO TELEFONICO, TENDO EM VIS
TA A ENORME DIFICULDADE DE CUMPRIMENTO DAS ORDENS JUDICIAIS DAS O
PERADORAS DE TELEFONIA, QUE MUITAS VEZES EM UMA INTERPRETACAO RES
TRITIVA ILEGAL DESCUMPREM AS ORDENS JUDICIAIS, SOLICITAMOS AINDA
A VOSSA EXCELENCIA QUE FACA CONSTAR NA DECISAO JUDICIAL OU NOS OF
ICIOS ENDERECADOS AS OPERADORAS AS SEGUINTES DETERMINACOES, NESTE
S TERMOS, SOB PENA DA IMPOSSIBILIDADE DE INSTRUMENTALIZACAO DA ME
SMA: 1- EM CASO DE TROCA DE CHIP, QUE SEJA EFETUADA A QUEBRA DE D
ADOS TELEFONICOS DO APARELHO ATRAVES DO SEU RESPECTIVO E ULTIMO I
MEI, DENTRO DO PERIODO DE CAPTACAO AUTORIZADO, DEVENDO AINDA A OP
ERADORA INFORMAR O NUMERO(S) DO(S) IMEI(S) INTERCEPTADO(S); 2- QU
E OS HISTORICOS DE CHAMADAS DURANTE O PERIODO REQUERIDO SEJAM ENV
IADOS AO FINAL DESTA OPERACAO A GERENCIA DE OPERACOES DE INTELIGE
NCIA DA POLICIA CIVIL EM ARQUIVO EXCEL (XLS), VIA O E-MAIL GOIDAA
PC@GMAIL.COM OU AINDA EM MIDIA PARA O ENDERECO AV. ANHANGUERA, N.
7364, SETOR AEROVIARIO, GOIANIA-GO, CEP 74.535-010; BEM COMO AO
E-MAIL DA AUTORIDADE POLICIAL REQUERENTE: GABOPERACOESRESTRISTAS@
GMAIL.COM 3- QUE SEJAM FORNECIDOS OS DADOS CADASTRAIS, INCLUSIVE
PESQUISA POR CPF E IMEI DE NUMEROS HABILITADOS, HISTORICO DE CHAM
ADAS PELO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS A PARTIR DA IMPLEMENTACAO DA
MEDIDA, INCLUINDO LOCALIZACAO, PROGRAMACAO DE ERB EM TEMPO REAL
TIPO (EXTRATO EM TEMPO REAL), PROGRAMACAO DE ERB EM TEMPO REAL TI
PO (RASTREIO) E PROGRAMACAO DE ERB EM TEMPO REAL TIPO (INTERCEPTA
CAO TELEFONICA SEM AUDIO), DA(S) LINHA(S)/IMEI(S) INTERCEPTADO(S)
, BEM COMO, DOS ASSINANTES QUE MANTIVEREM CONTATO OU FOREM CITADO
S EM CONVERSACAO COM O ALVO INFORMANDO OS CONTATOS DOS ALVOS INTE
RCEPTADOS, O CONTEUDO DAS MENSAGENS DE TEXTO RECEBIDAS OU ENVIADA
S PELOS CONTATOS OU FOREM CITADOS EM CONVERSACAO COM O ALVO, IMEI
UTILIZADO, HISTORICO DE TODAS AS LIGACOES EFETUADAS, RECEBIDAS E
TENTADAS, ASSIM COMO O CONTEUDO DAS MENSAGENS DE TEXTO RECEBIDAS
E ENVIADAS PELOS ALVOS, PELOS CONTATOS DOS ALVOS OU PELOS ASSINA
NTES QUE FOREM CITADOS EM CONVERSACAO DO ALVO; 4 QUE OS DADOS CAD
ASTRAIS, SEJA POR NUMERO TELEFONICO, CPF OU IMEI, BEM COMO O HIST
ORICO DE CHAMADAS (BILHETAGEM) SEJA RETROATIVO AO PRAZO DE 90 (NO
VENTA) DIAS A IMPLEMENTACAO DA PRESENTE MEDIDA DE QUEBRA DE SIGIL
O TELEFONICO; 5 - QUE SEJA AINDA AUTORIZADO O FORNECIMENTO DE DAD
OS CADASTRAIS POR NUMERO DE LINHAS, NOME DO ASSINANTE, CPF DO ASS
INANTE, SOLICITAR A RELACAO DE LINHAS TELEFONICAS VINCULADAS A IM
EIS, SOLICITAR A RELACAO DE LINHAS TELEFONICAS VINCULADAS A CPF,
SOLICITAR A RELACAO DE IMEIS VINCULADAS A LINHA TELEFONICA; 6 - A
DISPONIBILIZACAO, POR PARTE DAS OPERADORAS, DA INTERCEPTACAO DOS
CONTEUDOS (SMS) E MULTIMIDIA (MMS) ORIGINADAS E RECEBIDAS, BEM C
OMO DA OPERACIONALIZACAO DE INTERCEPTACAO TELEFONICA SEM AUDIO (A
CESSO AO REGISTRO DE LIGACOES E CONTEUDO DAS MENSAGENS DE TEXTO,
SMS E MMS), ASSIM COMO TODO E QUALQUER TIPO DE NAVEGACAO REALIZAD
A PELO DISPOSITIVO MOVEL (NAVEGACAO PELA INTERNET WEB, WAP E CONE
XOES 3G, 4G), DO TELEFONE MONITORADO, DOS ASSINANTES QUE MANTIVER
EM CONTATO COM O TELEFONE MONITORADO OU QUE FOREM CITADOS EM CONV
ERSACAO COM O ALVO, DENTRO DO PERIODO REQUERIDO; 7 - QUE SEJAM FO
RNECIDOS TAMBEM A ERB DE DESLOCAMENTO E LOG DE ATUALIZACAO DE TOD
OS OS ALVOS INTERCEPTADOS, BEM COMO TODOS OS CONTATOS DOS ALVOS I
NTERCEPTADOS, ASSIM COMO OS CITADOS EM CONVERSACAO COM O ALVO; 8
- NO CASO DA LINHA OU IMEI INTERCEPTADO ESTAR DIRECIONADO PARA OU
TRO TELEFONE POR MEIO DO SIGA-ME, QUE SEJA INFORMADO O NUMERO DO
DESTINO COM SEU RESPECTIVO CADASTRO E LOCALIZACAO DE ERB; 9 QUE S
EJA REALIZADA PESQUISA POR MEIO DOS CODIGOS UTILIZADOS PARA RECAR
GA DE CREDITOS EM TELEFONES PRE-PAGOS, INFORMANDO OS NUMEROS DOS
TELEFONES NOS QUAIS OS CREDITOS FOREM INSERIDOS; 10 QUE AS OPERAD
ORAS DE TELEFONIA FORNECAM POR MEIO DO EMAIL GOICMIT@GMAIL.COM BE
M COMO DO E-MAIL DA AUTORIDADE REQUERENTE (GABOPERACOESRESTRITAS@
GMAIL.COM), OPERACAO E SENHA PARA ACESSO AOS HISTORICOS DE CHAMAD

AS DAS LINHAS/IMEIS INTERCEPTADOS ATRAVES DO VIGIA; 11 - QUE SE D

ETERMINE AS OPERADORAS QUE, SEMPRE QUE SOLICITADO, VIA CONTATO TE
LEFONICO, PELO PRAZO SOLICITADO, EFETUEM IMEDIATAMENTE O BLOQUEIO
DOS DADOS MOVEIS DE INTERNET DOS ALVOS A FIM DE OBRIGA-LOS A EFE
TUAR LIGACOES TELEFONICAS; 12 - TENDO EM VISTA A SABIDA DEMORA NO
CUMPRIMENTO DAS ORDENS JUDICIAIS PELAS OPERADORAS DE TELEFONIA,
E TENDO EM VISTA A GRAVIDADE DO CRIME INVESTIGADO E PROVAVEL RISC
O DE REITERACAO CRIMINOSA, QUE SEJA DETERMINADO AS OPERADORAS DE
TELEFONIA O CUMPRIMENTO DA PRESENTE ORDEM JUDICIAL NO PRAZO MAXIM
O DE 24 (VINTE QUATRO) HORAS, APOS O RECEBIMENTO DA ORDEM JUDICIA
L, SOB PENA DE RESPONSABILIZACAO PELO CRIME DISPOSTO NO ART. 21,
DA LEI NACIONAL N 12.850/2013, SEM PREJUIZO DA FIXACAO DE MULTA D
IARIA PELO DESCUMPRIMENTO A SER FIXADA PELA AUTORIDADE JUDICIARIA
; 13 - POR FIM, REQUEREMOS AINDA O AFASTAMENTO DO SIGILO DE TODOS
OS DADOS ARMAZENADOS NOS APARELHOS CELULARES DOS INVESTIGADOS, Q
UE SEJAM APREENDIDOS NO CURSO DESTA PERSECUCAO CRIMINAL EXTRAJUDI
CIAL; 14 - QUE ESTAO AUTORIZADOS A OBTEREM TODAS AS INFORMACOES D
ESTA QUEBRA DE SIGILO TELEFONICO, COM INTERCEPTACAO, COM O CADAST
RAMENTO DAS RESPECTIVAS SENHAS, OS DELEGADOS DE POLICIA: ERICA BO
TREL TEIXEIRA CPF: 029.635.816-96 E LUCIANO CARVALHO MACHADO JUNI
OR CPF: 802.707.781-87, RESPONSAVEIS PELA GERENCIA DE OPERACOES D
E INTELIGENCIA DA POLICIA CIVIL, E/OU QUEM POR ELES FOR INDICADO,
ATRAVES DE OFICIO EXTRAJUDICIAL, BEM COMO O DELEGADO DE POLICIA
REPRESENTANTE, SAMUEL PEREIRA MOURA CPF: 063.900.546-29, E POR ME
IO DO SEU E-MAIL: (GABOPERACOESRESTRITAS@GMAIL.COM). FICA VALENDO
A PRESENTE DECISAO, EXCEPCIONALMENTE, COMO MANDADO DE BUSCA E AP
REENSAO DOMICILIAR E OFICIOS, DEVENDO SER ENTREGUE UMA VIA ASSINA
DA PARA O DELEGADO DE POLICIA REPRESENTANTE, NOS TERMOS DO PROVIM
ENTO N 002/2012 DA CGJ/GO. INTIMEM-SE A AUTORIDADE POLICIAL E O P
ARQUET. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2019. LUIS HENRIQU
E LINS GALVAO DE LIMA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 180274-34.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 2360
ACUSADO : RAMON LEMOS ANDRADE
VITIMA : PERYVALDO LOPES BANDEIRA
ADV ACUS : 40962 GO - CAINA CAMARGO JACUNDA
44478 GO - PAULO CESAR ALENCAR SANTOS WORISCH L
DESPACHO :
VISTA AO DR. CAINA CAMARGO JACUNDA, O.A.B./GO: 40.962, PARA AS
ALEGACOES FINAIS, NO PRAZO DE 05 DIAS.
NR. PROTOCOLO : 140100-46.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 2235
ACUSADO : LUIZ ALBERTO SANTANA
ADV ACUS : 10590 GO - ROSANGELA MAGALHAES DE ALMEIDA
DESPACHO :
CO, DR. ALEXANDRE MENDES VIEIRA. PRESENTE O ACUSADO LUIZ ALBERTO
SANTANA, REPRESENTADO POR ADVOGADA CONSTITUIDO, DRA. RENTA OSORIO
CACIQUINHO BITTENCOURT (OAB/GO N 35.382) E DRA. TAIANE ROBERTA R
ODRIGUES (OAB/GO N 34.582). AUSENTES TODAS AS TESTEMUNHAS ARROLAD
AS PELA ACUSACAO. PRESENTES TODAS AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA D
EFESA. O MINISTERIO PUBLICO MANIFESTOU-SE A FL. 80, REQUERENDO RE

MESSA DOS AUTOS A UMA DAS VARAS CRIMINAIS COMPETENTES PARA JULGAR
CRIMES PUNIDOS COM DETENCAO. AO FINAL, O MM. JUIZ ASSIM DECIDIU:
OFICIE-SE AO PERITO PARA INFORMAR SE E POSSIVEL CONCLUIR QUE A P
ARCIAL SUPRESSAO DA ARMA DE FOGO DESCRITA NO SUBITEM 3.2 (RG. 170
55/2017 SEBAL 12/58/2017) FOI VOLUNTARIA OU DECORRENTE DE DESGAST
E NATURAL, DENTRO DO PRAZO DE 30 DIAS. DESIGNO A CONTINUACAO DA A
UDIENCIA DE INSTRUCAO PARA O DIA 10 /06/2020, AS 09:15 H, FICANDO
OS PRESENTES INTIMADOS. REQUISITEM-SE OS POLICIAIS. JUNTE-SE CER
TIDAO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS ATUALIZADA. NADA MAIS E, PARA CON
STAR, EU______, LEONARDO COSTA FRANCO, ASSIST. ADM. DE JUIZ, QUE
DIGITEI O PRESENTE .
NR. PROTOCOLO : 111499-93.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 7538
ACUSADO : RODRIGO FERREIRA BEZERRA DE SOUZA
VITIMA : AMANDA DE LIMA SILVA
DESPACHO :
INDEFIRO, POR ORA, A CITACAO POR EDITAL REQUERIDA PELO REPRESENTA
NTE DO MINISTERIO PUBLICO A FL. 65. EM CONSULTA A SISTEMAS DE INF
ORMACOES DE ENDERECO DO PODER JUDICIARIO, FOI ENCONTRADO 1 ENDERE
CO DISTINTO DAQUELE INFORMADO NA DENUNCIA. ASSIM, CITE-SE O DENUN
CIADO, OBSERVANDO-SE O ENDERECO EM ANEXO ENCONTRADO, PARA QUE APR
ESENTE RESPOSTA ESCRITA A ACUSACAO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ON
DE PODERA ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA A SUA
DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICACOES, ESPECIFICAR AS PROV
AS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUEREND
O SUA INTIMACAO, QUANDO NECESSARIO, CONFORME DISPOSICAO DO ARTIGO
396-A DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. DEVERA O OFICIAL DE JUSTICA,
AINDA, INDAGAR AO ACUSADO SE ELE TEM ADVOGADO CONSTITUIDO OU INFO
RMAR SE NAO TEM CONDICOES PARA TANTO, CASO EM QUE SERA INDICADA A
DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS, PARA PATROCINAR A SUA DEF
ESA. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. LUIS HENRIQUE LINS GALVAO
DE LIMA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 241155-40.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 4118
ACUSADO : LUCAS PEREIRA STIVAL
VITIMA : IVONE APARECIDA DE ALMEIDA CHAVES
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201702411553 DESPACHO CIENTE DA NAO OFERTA DE ACORDO
DE NAO PERSECUCAO PENAL PELO PARQUET . AGUARDE-SE A AUDIENCIA DE
INSTRUCAO E JULGAMENTO JA DESIGNADA PARA O DIA 20/02/2020 AS 14:0
0 HORAS, DEVENDO SER ADOTADAS AS PROVIDENCIAS PARA A CONSECUCAO D
O ATO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. LUIS HENRIQUE LINS GALVA
O DE LIMA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 241155-40.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 4118
ACUSADO : LUCAS PEREIRA STIVAL
VITIMA : IVONE APARECIDA DE ALMEIDA CHAVES
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201702411553 DESPACHO CIENTE DA NAO OFERTA DE ACORDO
DE NAO PERSECUCAO PENAL PELO PARQUET . AGUARDE-SE A AUDIENCIA DE
INSTRUCAO E JULGAMENTO JA DESIGNADA PARA O DIA 20/02/2020 AS 14:0
0 HORAS, DEVENDO SER ADOTADAS AS PROVIDENCIAS PARA A CONSECUCAO D
O ATO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. LUIS HENRIQUE LINS GALVA

NR. PROTOCOLO : 60485-36.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 274
ACUSADO : NOELIO FERREIRA DA SILVA
VITIMA : TAINARA APARECIDA ALMEIDA SILVA
DESPACHO :
INDEFIRO, POR ORA, A CITACAO POR EDITAL REQUERIDA PELO REPRESENTA
NTE DO MINISTERIO PUBLICO A FL. 78. EM CONSULTA A SISTEMAS DE INF
ORMACOES DE ENDERECO DO PODER JUDICIARIO, FOI ENCONTRADO 1 ENDERE
CO DISTINTO DAQUELE INFORMADO NA DENUNCIA. ASSIM, EXPECA-SE CARTA
PRECATORIA DE CITACAO E INTIMACAO DA DENUNCIADA DEBORA DE ASSIS
SILVA, OBSERVANDO-SE OS ENDERECOS EM ANEXO ENCONTRADOS, PARA QUE
APRESENTE RESPOSTA ESCRITA A ACUSACAO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,
ONDE PODERA ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA A
SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICACOES, ESPECIFICAR AS P
ROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUER
ENDO SUA INTIMACAO, QUANDO NECESSARIO, CONFORME DISPOSICAO DO ART
IGO 396-A DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. DEVERA O OFICIAL DE JUSTIC
A, AINDA, INDAGAR A ACUSADA SE ELA TEM ADVOGADO CONSTITUIDO OU IN
FORMAR SE NAO TEM CONDICOES PARA TANTO, CASO EM QUE SERA INDICADA
A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS, PARA PATROCINAR A SUA D
EFESA. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. LUIS HENRIQUE LINS GALVA
NR. PROTOCOLO : 88173-41.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1490
ACUSADO : LUCAS TOME PEREIRA
ADV ACUS : 42306 GO - BRUNO ARRAES VELASCO
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201700881730 DESPACHO EM CONSULTA A SISTEMAS DE INFOR
MACOES DE ENDERECO DO PODER JUDICIARIO, FOI ENCONTRADO 1 ENDERECO
DISTINTO DAQUELE INFORMADO NA DENUNCIA. ASSIM, CITE-SE O DENUNCI
ADO, OBSERVANDO-SE O ENDERECO EM ANEXO ENCONTRADO, PARA QUE APRES
ENTE RESPOSTA ESCRITA A ACUSACAO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ONDE
PODERA ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA A SUA D
EFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICACOES, ESPECIFICAR AS PROVAS
PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO
SUA INTIMACAO, QUANDO NECESSARIO, CONFORME DISPOSICAO DO ARTIGO 3
96-A DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. DEVERA O OFICIAL DE JUSTICA, AI
NDA, INDAGAR AO ACUSADO SE ELE TEM ADVOGADO CONSTITUIDO OU INFORM
AR SE NAO TEM CONDICOES PARA TANTO, CASO EM QUE SERA INDICADA A D
EFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS, PARA PATROCINAR A SUA DEFES
A. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. LUIS HENRIQUE LINS GALVAO DE
LIMA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 135138-09.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 614
INDICIADO : MATEUS CUNHA DE JESUS
VITIMA : EDGAR QUIRINO BARBOSA
PAULA CAROLINA CAETANO DE OLIVEIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201901351380 DECISAO RECEBO A DENUNCIA POR SATISFAZER
OS REQUISITOS DO ARTIGO 41 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, NAO REST
ANDO VERIFICADA QUALQUER DAS HIPOTESES TRACADAS NO ARTIGO 395 DO
REFERIDO ESTATUTO. CITE-SE O ACUSADO, COM COPIA DA DENUNCIA, BEM
COMO DESTA DECISAO, PARA QUE APRESENTE RESPOSTA ESCRITA A ACUSACA

O, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ONDE PODERA ARGUIR PRELIMINARES E A

LEGAR TUDO O QUE INTERESSA A SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JU
STIFICACOES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUN
HAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMACAO, QUANDO NECESSARI
O (ARTIGO 396-A DO CODIGO DE PROCESSO PENAL). DEVERA O OFICIAL DE
JUSTICA, AINDA, INDAGAR AO ACUSADO SE POSSUI ADVOGADO CONSTITUID
O OU SE NAO TEM CONDICOES FINANCEIRAS DE CONTRATAR UM PATRONO, CE
RTIFICANDO A RESPOSTA NO MANDADO. NO CASO DE INERCIA OU DE NAO TE
R CONDICOES DE ARCAR COM AS DESPESAS DE UM ADVOGADO, FICA, DESDE
JA, INDICADA A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS, ABRINDO-LHE
VISTA, SE FOR O CASO, PARA A APRESENTACAO DA PECA. CIENTIFIQUE-S
E O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO. JUNTEM-SE OS ANTECEDENTE
S CRIMINAIS ATUALIZADOS DO ACUSADO. GOIANIA, 16 DE JANEIRO DE 202
0. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUICAO
NR. PROTOCOLO : 40669-68.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 193
INDICIADO : CLEUDIMAR VIRGINIO DOS SANTOS FILHO
VITIMA : FE PUBLICA
DESPACHO :
PROTOCOLO N201900406696 DESPACHO AG UARDE-SE EM CARTORIO ATE QUE
O LAUDO DE EXAME PERICIAL DE VISTORIA DA MOTOCICLETA SEJA ENCAMIN
HADO A ESTE JUIZO. APOS, DE-SE NOVAS VISTAS AO PARQUET. GOIANIA,
22 DE NOVEMBRO DE 2019. LUIS HENRIQUE LINS GALVAO DE LIMA JUIZ DE
DIREITO
NR. PROTOCOLO : 40669-68.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 193
INDICIADO : CLEUDIMAR VIRGINIO DOS SANTOS FILHO
VITIMA : FE PUBLICA
DESPACHO :
PROTOCOLO N201900406696 DESPACHO AG UARDE-SE EM CARTORIO ATE QUE
O LAUDO DE EXAME PERICIAL DE VISTORIA DA MOTOCICLETA SEJA ENCAMIN
HADO A ESTE JUIZO. APOS, DE-SE NOVAS VISTAS AO PARQUET. GOIANIA,
22 DE NOVEMBRO DE 2019. LUIS HENRIQUE LINS GALVAO DE LIMA JUIZ DE
DIREITO
NR. PROTOCOLO : 52601-53.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 72
ACUSADO : PRISCILA PEREIRA DA LUZ
VITIMA : MESSIAS ROSA BERNARDES
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201900526012 DESPACHO CUIDA-SE DE ACAO PENAL ENCETADA
PELO MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS EM FACE DE PRISCILA P
EREIRA DA LUZ , JA QUALIFICADA NOS AUTOS, PELA SUPOSTA PRATICA DO
CRIME PREVISTO NO ARTIGO 129, CAPUT, DO CODIGO PENAL. ADOTO A MA
NIFESTACAO MINISTERIAL, COMO RAZOES DE DECIDIR (FUNDAMENTACAO PER
RELATIONEM ) PARA RECONHECER A INCOMPETENCIA DESTE JUIZO EM RAZA
O DO CRIME SUPRAMENCIONADO SER PUNIDO COM DETENCAO, COM PENA MAXI
MA DE 1 ANO, OU SEJA, INFRACAO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. ISTO
POSTO, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS A UM DOS JUIZADOS ESPECIAIS
CRIMINAIS DESTA CAPITAL, PARA PROCESSO E JULGAMENTO DO CRIME TIPI
FICADO NO ARTIGO129, CAPUT, DO CODIGO PENAL . INTIMEM-SE. GOIANIA
, 17 DE FEVEREIRO DE 2020 LUIS HENRIQUE LINS GALVAO DE LIMA JUIZ
DE DIREITO

NR. PROTOCOLO : 262974-33.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 4876
VITIMA : AILZA MARIA SILVA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201702629745 DESPACHO TENDO EM VISTA QUE O CRIME DE E
STELIONATO AGORA E DE ACAO PUBLICA CONDICIONADA, BAIXEM OS AUTOS
A DELEGACIA DE POLICIA PARA QUE A VITIMA SEJA INTIMADA PARA, QUER
ENDO , OFERTAR A REPRESENTACAO DENTRO DO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES
. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. LUIS HENRIQUE LINS GALVAO DE
LIMA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 142900-76.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 654
INDICIADO : ANTONIO MARCOS DOS SANTOS SILVA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201901429002 DESPACHO RENUMEREM-SE OS AUTOS. BAIXEM O
S AUTOS A DELEGACIA DE POLICIA DE ORIGEM PARA ADOCAO DAS PROVIDEN
CIAS REQUERIDAS PELO REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO DE FL. R
ETRO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS . ACASO HAJA PEDIDO DE DILACAO
DE PRAZO, A AUTORIDADE POLICIAL DEVERA INDICAR EXPRESSAMENTE A(S
) DILIGENCIA(S) PENDENTES. DEVOLVIDO OS AUTOS, DE-SE NOVA VISTA A
O PARQUET . GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. LUIS HENRIQUE LINS
GALVAO DE LIMA JUIZ DE DIREITO
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVÃO(Ã) : RICARDO ANTONIO MARTINS
JUIZ DE DIREITO : RICARDO PRATA
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 17537-45.2020.8.09.0175
AUTOS NR. : 118
INDICIADO : ALVARO SANTOS MENDONCA
ADV IND : 35477 GO - TIAGO COELHO CAVALCANTE RIBEIRO
DESPACHO :
TERMO DE APRESENTACAO DE PESSOA PRESA EM FLAGRANTE DELITO (AUDIEN
CIA DE CUSTODIA) PROTOCOLO N 17537-45.2020.809.0175 (202000175370
) GOIANIA, SALA DE AUDIENCIAS DA 8 VARA CRIMINAL, 18 DE FEVEREIRO
DE 2020. PRESENTES: JUIZ DE DIREITO: RICARDO PRATA PROMOTOR DE J
USTICA: ARNALDO MACHADO DO PRADO ADVOGADO: TIAGO COELHO CAVALCANT
E RIBEIRO N 35.477 PESSOA APRESENTADA: ALVARO SANTOS MENDONCA, BR
ASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, NASCIDO AOS 28/05/1977, NATURAL DE
GOIANIA/GO, FILHO DE TEREZINHA DOS SANTOS MORAIS E AFONSO FURTAD
O DE MENDONCA, CPF 894.649.751-53 COM RESIDENCIA NA RUA ANDROMEDA
, QUADRA 14, LOTE 24, JARDIM PETROPOLIS, GOIANIA/GO. INCIDENCIA P
ENAL: ARTIGOS 12 E 15, DA LEI N 10.826/2003. O CUSTODIADO FOI MAN
TIDO ALGEMADO, COM AS ALGEMAS PARA FRENTE, PARA MANUTENCAO DA SEG
URANCA DO RECINTO, UMA VEZ QUE NENHUMA DAS PORTAS E MANTIDA TRANC
ADA E HA SERVIDORES TRABALHANDO NAS SALAS AO LADO, NOS TERMOS DA
SUMULA VINCULANTE N 11. INICIADA A AUDIENCIA, A PESSOA APRESENTAD
A FOI INFORMADA DE QUE NAO ERA OBRIGADA A RESPONDER AS PERGUNTAS
QUE LHE SERIAM FORMULADAS E QUE O SILENCIO NAO PREJUDICARIA SUA D
EFESA. INFORMADA, TAMBEM, QUE A PRESENTE AUDIENCIA TEM POR OBJETI
VO VERIFICAR SE DEVERA PERMANECER PRESA OU SE TERA DIREITO A ALGU

MA MEDIDA DIVERSA DA PRISAO PARA AGUARDAR O EVENTUAL PROCESSO CRI

MINAL, SENDO-LHE FORMULADAS AS SEGUINTES INDAGACOES: INDAGADO SE
SOFREU AGRESSAO FISICA NO ATO DA SUA PRISAO, RESPONDEU QUE NAO; I
NDAGADO SE FAZ USO DE DROGAS, RESPONDEU QUE NAO; INDAGADO SE POSS
UI ALGUMA DOENCA GRAVE, RESPONDEU QUE NAO; INDAGADO SE POSSUI FIL
HO MENOR, RESPONDEU QUE SIM; DADA A PALAVRA AO MINISTERIO PUBLICO
, ASSIM MANIFESTOU: APOS SUSTENTACAO ORAL, PUGNOU PELA HOMOLOGACA
O DO AUTO DE PRISAO EM FLAGRANTE E PELA LIBERDADE PROVISORIA DO C
USTODIADO, POR NAO ESTAREM PREENCHIDOS OS REQUISITOS NECESSARIOS
PARA A DECRETACAO DE SUA PRISAO CAUTELAR, DEVENDO, POIS, SER APLI
CADAS AS MEDIDAS ALTERNATIVAS DE CAUTELA, DIVERSAS DA PRISAO. AO
FINAL, PUGNOU PELA HOMOLOGACAO DO ACORDO DE NAO PERSECUCAO PENAL,
FIRMADO ENTRE O ORGAO MINISTERIAL E O CUSTODIADO. DADA A PALAVRA
A DEFESA DO CUSTODIADO APOS SUSTENTACAO ORAL, PUGNOU PELA CONCES
SAO DA LIBERDADE PROVISORIA E SUBSIDIARIAMENTE A APLICACAO DE MED
IDAS CAUTELARES INSCULPIDAS NO ARTIGO 319 DO CODIGO DE PROCESSO P
ENAL. EM SEGUIDA, FOI PROFERIDA A SEGUINTE DECISAO PELO MM. JUIZ:
PREVE O ART. 310 DO CPP, COM A ALTERACAO DA LEI N 12.403/2011, Q
UE, AO RECEBER O AUTO DE PRISAO EM FLAGRANTE, O JUIZ DEVERA, FUND
AMENTADAMENTE: I RELAXAR A PRISAO ILEGAL; OU II CONVERTER A PRISA
O EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA, QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS CONS
TANTES DO ART. 312 E SE REVELAREM INADEQUADAS OU INSUFICIENTES AS
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISAO; OU III CONCEDER LIBERDADE
PROVISORIA, COM OU SEM FIANCA. VE-SE PORTANTO QUE E OBRIGACAO DO
JUIZ ADOTAR UMA DAS TRES SOLUCOES. EXAMINANDO O AUTO DE PRISAO E
M FLAGRANTE NAO IDENTIFIQUEI QUALQUER ILEGALIDADE OU NULIDADE FOR
MAL A JUSTIFICAR O RELAXAMENTO DA PRISAO DO CUSTODIADO, RAZAO PEL
A QUAL O HOMOLOGO. DO COMPULSO DOS AUTOS, NOTA-SE QUE NAO EXISTE
AMPARO LEGAL PARA SE CONVERTER A PRISAO EM FLAGRANTE EM PRISAO PR
EVENTIVA DO CUSTODIADO, UMA VEZ QUE INEXISTE A NECESSIDADE DE MAN
TE-LO PROCESSUALMENTE PRESO. FORA O CUSTODIADO CIVILMENTE IDENTIF
ICADO, RESIDE EM ENDERECO CERTO, NA EVENTUALIDADE DE SER CONDENAD
O, E BASTANTE PROVAVEL QUE O REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA A SER
FIXADO SERA MENOS GRAVOSO DO QUE A SITUACAO PRISIONAL QUE SE ENCO
NTRA ATUALMENTE, INEXISTINDO, PORTANTO, NECESSIDADE DA PRISAO PRE
VENTIVA. ADEMAIS, NAO VISLUMBRO A OCORRENCIA DOS REQUISITOS FATIC
OS, OBJETIVAMENTE CONSIDERADOS, AUTORIZADORES DA CUSTODIA PREVENT
IVA, PREVISTOS NO ART. 312, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, JA QUE N
AO HA INDICIOS DE QUE, EM LIBERDADE, CAUSARA EMBARACO A INSTRUCAO
CRIMINAL, OU DIFICULTARA A APLICACAO DA LEI PENAL, OU PROMOVERA
PERTURBACAO A ORDEM PUBLICA OU ECONOMICA. A PRISAO PREVENTIVA DEM
ANDA DEMONSTRACAO DE GRAVIDADE CONCRETA CONFIGURADORA DE QUE, EM
LIBERDADE, OS INDICIADOS OFERECAM PERIGO (PERICULUM LIBERTATIS).
POSTO ISTO, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 310, INCISO III, E 321, AMBOS
DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, ACATO O PARECER MINISTERIAL E CONCED
O LIBERDADE PROVISORIA SEM FIANCA PARA ALVARO SANTOS MENDONCA, FI
CANDO OBRIGADO A CUMPRIR AS SEGUINTES MEDIDAS CAUTELARES PREVISTA
S NO ART. 319, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, SOB PENA DE REVOGACAO
DO BENEFICIO: 1 NAO PRATICAR QUALQUER INFRACAO PENAL; 2 COMPAREC
ER A TODOS OS ATOS DO INQUERITO POLICIAL E DO PROCESSO; 3 NAO MUD
AR DE ENDERECO SEM COMUNICAR AO JUIZ; 4 PROIBICAO DE CONSUMIR DRO
GAS E INGERIR BEBIDA ALCOOLICA ATE O FINAL DO EVENTUAL PROCESSO C
RIMINAL, BEM COMO FICA PROIBIDO DE FREQUENTAR LOCAIS QUE VENDEM B
EBIDA ALCOOLICA E/OU DROGAS; ESTE TERMO DE AUDIENCIA TEM VALOR DE
TERMO DE COMPROMISSO E DE ALVARA DE SOLTURA, MOTIVO PELO QUAL O
PRESO SERA COLOCADO EM LIBERDADE SALVO SE NAO ESTIVER PRESO POR O
UTRO PROCESSO, RECEBENDO A ESCOLTA DOIS COPIAS DO TERMO. PROMOVAM
-SE OS REGISTROS COMPETENTES. POR FIM, HOMOLOGO O ACORDO DE NAO P
ERSECUCAO PENAL, NOS TERMOS ACERTADOS ENTRE O MINISTERIO PUBLICO,
O CUSTODIADO E SEU DEFENSOR, CONFORME PREVISAO LEGAL DO ARTIGO 2
8-A, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. DETERMINO A SERVENTIA QUE PROCE
DA COM O IMEDIATO ENVIO DOS DOCUMENTOS MENCIONADOS NO OFICIO CIRC
ULAR N 003/2020 DA DIRETORIA DO FORO DA COMARCA DE GOIANIA PARA O
PROTOCOLO JUDICIAL CRIMINAL, PARA ADOCAO DAS PROVIDENCIAS CABIVE

IS JUNTO A VARA DE EXECUCAO DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS. ENCA

MINHE-SE COPIA DESTE TERMO AO DELEGADO DE POLICIA CONDUTOR DAS IN
VESTIGACOES, O QUAL DEVERA REMETER O INQUERITO NA FASE EM QUE SE
ENCONTRA, BEM COMO PARA QUE REMETA O LAUDO PERICIAL REALIZADO NA
ARMA DE FOGO APREENDIDA. APOS O ENCAMINHAMENTO DO LAUDO DE EXAME
PERICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 91, LETRA A DO CODIGO PENAL E DO A
RT. 25 DA LEI 10.826/03, DECLARO A PERDA DO REVOLVER CALIBRE .38,
MARCA ROSSI, NUMERACAO E298242, BEM COMO 03 (TRES) ESTOJOS E 03
(TRES) MUNICOES, DE MESMO CALIBRE, BENS APREENDIDOS EM PODER DO D
ENUNCIADO, EM FAVOR DA UNIAO, DEVENDO SER ENCAMINHADOS AO COMANDO
DO EXERCITO BRASILEIRO PARA SUAS DESTRUICOES OU DOACOES PARA ORG
AOS DE SEGURANCA OU FORCAS ARMADAS. SENDO ASSIM, OFICIE-SE A ASSI
STENCIA POLICIAL MILITAR DO TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS (CORONEL
PM WELLINGTON DE URZEDA MOTA ASSESSOR DA PM DO TJGO (62) 3216-21
33, FAX (62) 3216-2607, ASSESORIAMILITARTJ@PM.GO.GOV.BR), A FIM D
E PROVIDENCIAR O ENCAMINHAMENTO DA REFERIDA ARMA, E SUAS RESPECTI
VAS MUNICOES, AO COMANDO DO EXERCITO, PARA OS FINS DE MISTER. E,
PARA CONSTAR, LAVREI ESTE TERMO QUE VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU,
RGB, ASSISTENTE DE JUIZ, O DIGITEI E SUBSCREVO. RICARDO PRATA JU
IZ DE DIREITO MINISTERIO PUBLICO: ADVOGADO: CUSTODIADO: _________
_______________________________
NR. PROTOCOLO : 17537-45.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 118
INDICIADO : ALVARO SANTOS MENDONCA
ADV IND : 35477 GO - TIAGO COELHO CAVALCANTE RIBEIRO
DESPACHO :
) GOIANIA, SALA DE AUDIENCIAS DA 8 VARA CRIMINAL, 18 DE FEVEREIRO
DE 2020. PRESENTES: JUIZ DE DIREITO: RICARDO PRATA PROMOTOR DE J
USTICA: ARNALDO MACHADO DO PRADO ADVOGADO: TIAGO COELHO CAVALCANT
E RIBEIRO N 35.477 PESSOA APRESENTADA: ALVARO SANTOS MENDONCA, BR
ASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, NASCIDO AOS 28/05/1977, NATURAL DE
GOIANIA/GO, FILHO DE TEREZINHA DOS SANTOS MORAIS E AFONSO FURTAD
O DE MENDONCA, CPF 894.649.751-53 COM RESIDENCIA NA RUA ANDROMEDA
, QUADRA 14, LOTE 24, JARDIM PETROPOLIS, GOIANIA/GO. INCIDENCIA P
ENAL: ARTIGOS 12 E 15, DA LEI N 10.826/2003. O CUSTODIADO FOI MAN
TIDO ALGEMADO, COM AS ALGEMAS PARA FRENTE, PARA MANUTENCAO DA SEG
URANCA DO RECINTO, UMA VEZ QUE NENHUMA DAS PORTAS E MANTIDA TRANC
ADA E HA SERVIDORES TRABALHANDO NAS SALAS AO LADO, NOS TERMOS DA
SUMULA VINCULANTE N 11. INICIADA A AUDIENCIA, A PESSOA APRESENTAD
A FOI INFORMADA DE QUE NAO ERA OBRIGADA A RESPONDER AS PERGUNTAS
QUE LHE SERIAM FORMULADAS E QUE O SILENCIO NAO PREJUDICARIA SUA D
EFESA. INFORMADA, TAMBEM, QUE A PRESENTE AUDIENCIA TEM POR OBJETI
VO VERIFICAR SE DEVERA PERMANECER PRESA OU SE TERA DIREITO A ALGU
MA MEDIDA DIVERSA DA PRISAO PARA AGUARDAR O EVENTUAL PROCESSO CRI
MINAL, SENDO-LHE FORMULADAS AS SEGUINTES INDAGACOES: INDAGADO SE
SOFREU AGRESSAO FISICA NO ATO DA SUA PRISAO, RESPONDEU QUE NAO; I
NDAGADO SE FAZ USO DE DROGAS, RESPONDEU QUE NAO; INDAGADO SE POSS
UI ALGUMA DOENCA GRAVE, RESPONDEU QUE NAO; INDAGADO SE POSSUI FIL
HO MENOR, RESPONDEU QUE SIM; DADA A PALAVRA AO MINISTERIO PUBLICO
, ASSIM MANIFESTOU: APOS SUSTENTACAO ORAL, PUGNOU PELA HOMOLOGACA
O DO AUTO DE PRISAO EM FLAGRANTE E PELA LIBERDADE PROVISORIA DO C
USTODIADO, POR NAO ESTAREM PREENCHIDOS OS REQUISITOS NECESSARIOS
PARA A DECRETACAO DE SUA PRISAO CAUTELAR, DEVENDO, POIS, SER APLI
CADAS AS MEDIDAS ALTERNATIVAS DE CAUTELA, DIVERSAS DA PRISAO. AO
FINAL, PUGNOU PELA HOMOLOGACAO DO ACORDO DE NAO PERSECUCAO PENAL,
FIRMADO ENTRE O ORGAO MINISTERIAL E O CUSTODIADO. DADA A PALAVRA
A DEFESA DO CUSTODIADO APOS SUSTENTACAO ORAL, PUGNOU PELA CONCES
SAO DA LIBERDADE PROVISORIA E SUBSIDIARIAMENTE A APLICACAO DE MED

IDAS CAUTELARES INSCULPIDAS NO ARTIGO 319 DO CODIGO DE PROCESSO P

ENAL. EM SEGUIDA, FOI PROFERIDA A SEGUINTE DECISAO PELO MM. JUIZ:
PREVE O ART. 310 DO CPP, COM A ALTERACAO DA LEI N 12.403/2011, Q
UE, AO RECEBER O AUTO DE PRISAO EM FLAGRANTE, O JUIZ DEVERA, FUND
AMENTADAMENTE: I RELAXAR A PRISAO ILEGAL; OU II CONVERTER A PRISA
O EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA, QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS CONS
TANTES DO ART. 312 E SE REVELAREM INADEQUADAS OU INSUFICIENTES AS
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISAO; OU III CONCEDER LIBERDADE
PROVISORIA, COM OU SEM FIANCA. VE-SE PORTANTO QUE E OBRIGACAO DO
JUIZ ADOTAR UMA DAS TRES SOLUCOES. EXAMINANDO O AUTO DE PRISAO E
M FLAGRANTE NAO IDENTIFIQUEI QUALQUER ILEGALIDADE OU NULIDADE FOR
MAL A JUSTIFICAR O RELAXAMENTO DA PRISAO DO CUSTODIADO, RAZAO PEL
A QUAL O HOMOLOGO. DO COMPULSO DOS AUTOS, NOTA-SE QUE NAO EXISTE
AMPARO LEGAL PARA SE CONVERTER A PRISAO EM FLAGRANTE EM PRISAO PR
EVENTIVA DO CUSTODIADO, UMA VEZ QUE INEXISTE A NECESSIDADE DE MAN
TE-LO PROCESSUALMENTE PRESO. FORA O CUSTODIADO CIVILMENTE IDENTIF
ICADO, RESIDE EM ENDERECO CERTO, NA EVENTUALIDADE DE SER CONDENAD
O, E BASTANTE PROVAVEL QUE O REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA A SER
FIXADO SERA MENOS GRAVOSO DO QUE A SITUACAO PRISIONAL QUE SE ENCO
NTRA ATUALMENTE, INEXISTINDO, PORTANTO, NECESSIDADE DA PRISAO PRE
VENTIVA. ADEMAIS, NAO VISLUMBRO A OCORRENCIA DOS REQUISITOS FATIC
OS, OBJETIVAMENTE CONSIDERADOS, AUTORIZADORES DA CUSTODIA PREVENT
IVA, PREVISTOS NO ART. 312, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, JA QUE N
AO HA INDICIOS DE QUE, EM LIBERDADE, CAUSARA EMBARACO A INSTRUCAO
CRIMINAL, OU DIFICULTARA A APLICACAO DA LEI PENAL, OU PROMOVERA
PERTURBACAO A ORDEM PUBLICA OU ECONOMICA. A PRISAO PREVENTIVA DEM
ANDA DEMONSTRACAO DE GRAVIDADE CONCRETA CONFIGURADORA DE QUE, EM
LIBERDADE, OS INDICIADOS OFERECAM PERIGO (PERICULUM LIBERTATIS).
POSTO ISTO, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 310, INCISO III, E 321, AMBOS
DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, ACATO O PARECER MINISTERIAL E CONCED
O LIBERDADE PROVISORIA SEM FIANCA PARA ALVARO SANTOS MENDONCA, FI
CANDO OBRIGADO A CUMPRIR AS SEGUINTES MEDIDAS CAUTELARES PREVISTA
S NO ART. 319, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, SOB PENA DE REVOGACAO
DO BENEFICIO: 1 NAO PRATICAR QUALQUER INFRACAO PENAL; 2 COMPAREC
ER A TODOS OS ATOS DO INQUERITO POLICIAL E DO PROCESSO; 3 NAO MUD
AR DE ENDERECO SEM COMUNICAR AO JUIZ; 4 PROIBICAO DE CONSUMIR DRO
GAS E INGERIR BEBIDA ALCOOLICA ATE O FINAL DO EVENTUAL PROCESSO C
RIMINAL, BEM COMO FICA PROIBIDO DE FREQUENTAR LOCAIS QUE VENDEM B
EBIDA ALCOOLICA E/OU DROGAS; ESTE TERMO DE AUDIENCIA TEM VALOR DE
TERMO DE COMPROMISSO E DE ALVARA DE SOLTURA, MOTIVO PELO QUAL O
PRESO SERA COLOCADO EM LIBERDADE SALVO SE NAO ESTIVER PRESO POR O
UTRO PROCESSO, RECEBENDO A ESCOLTA DOIS COPIAS DO TERMO. PROMOVAM
-SE OS REGISTROS COMPETENTES. POR FIM, HOMOLOGO O ACORDO DE NAO P
ERSECUCAO PENAL, NOS TERMOS ACERTADOS ENTRE O MINISTERIO PUBLICO,
O CUSTODIADO E SEU DEFENSOR, CONFORME PREVISAO LEGAL DO ARTIGO 2
8-A, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. DETERMINO A SERVENTIA QUE PROCE
DA COM O IMEDIATO ENVIO DOS DOCUMENTOS MENCIONADOS NO OFICIO CIRC
ULAR N 003/2020 DA DIRETORIA DO FORO DA COMARCA DE GOIANIA PARA O
PROTOCOLO JUDICIAL CRIMINAL, PARA ADOCAO DAS PROVIDENCIAS CABIVE
IS JUNTO A VARA DE EXECUCAO DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS. ENCA
MINHE-SE COPIA DESTE TERMO AO DELEGADO DE POLICIA CONDUTOR DAS IN
VESTIGACOES, O QUAL DEVERA REMETER O INQUERITO NA FASE EM QUE SE
ENCONTRA, BEM COMO PARA QUE REMETA O LAUDO PERICIAL REALIZADO NA
ARMA DE FOGO APREENDIDA. APOS O ENCAMINHAMENTO DO LAUDO DE EXAME
PERICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 91, LETRA A DO CODIGO PENAL E DO A
RT. 25 DA LEI 10.826/03, DECLARO A PERDA DO REVOLVER CALIBRE .38,
MARCA ROSSI, NUMERACAO E298242, BEM COMO 03 (TRES) ESTOJOS E 03
(TRES) MUNICOES, DE MESMO CALIBRE, BENS APREENDIDOS EM PODER DO D
ENUNCIADO, EM FAVOR DA UNIAO, DEVENDO SER ENCAMINHADOS AO COMANDO
DO EXERCITO BRASILEIRO PARA SUAS DESTRUICOES OU DOACOES PARA ORG
AOS DE SEGURANCA OU FORCAS ARMADAS. SENDO ASSIM, OFICIE-SE A ASSI
STENCIA POLICIAL MILITAR DO TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS (CORONEL
PM WELLINGTON DE URZEDA MOTA ASSESSOR DA PM DO TJGO (62) 3216-21
33, FAX (62) 3216-2607, ASSESORIAMILITARTJ@PM.GO.GOV.BR), A FIM D

E PROVIDENCIAR O ENCAMINHAMENTO DA REFERIDA ARMA, E SUAS RESPECTI

VAS MUNICOES, AO COMANDO DO EXERCITO, PARA OS FINS DE MISTER. E,
PARA CONSTAR, LAVREI ESTE TERMO QUE VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU,
RGB, ASSISTENTE DE JUIZ, O DIGITEI E SUBSCREVO. RICARDO PRATA JU
IZ DE DIREITO MINISTERIO PUBLICO: ADVOGADO: CUSTODIADO: _________
_______________________________
NR. PROTOCOLO : 6412-80.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 52
INDICIADO : DIEGO ARMANDO GONCALVES
DESPACHO :
DESPACHO AUTOS N 202000064129 COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE Q
UE O REPRESENTANTE MINISTERIAL OFERECEU DENUNCIA EM DESFAVOR DE D
IEGO ARMANDO GONCALVES COMO INCURS O NA SANC AO DO ARTIGO 33, CAP
UT, DA LEI 11.343/06 . ASSIM, EXPECA (M) -SE MANDADO (S) DE NOTIF
ICACAO , PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTE (M) DEFES
A PREVIA . CASO NAO SEJA (M) ENCONTRADO ( S ) , PROCEDA-SE COM SU
A(S) NOTIFICACAO , VIA EDITAL, COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. RES
SALTO QUE CASO O ( S ) DENUNCIADO ( S ) SEJA (M) DEVIDAMENTE NOTI
FICADO ( S ) E PERMANECA (M) INERTE (S) , OU CASO TRANSCORRA IN A
LBIS , O PRAZO DO EDITAL DE NOTIFICACAO, DESDE JA NOMEIO-LHE (S)
DEFENSOR PUBLICO , PARA OFERECER DEFESA PRELIMINAR NA FORMA DO AR
T. 55, 3, DA LEI 11.343/06, DEVENDO EL E TER VISTA DOS AUTOS PELO
PRAZO LEGAL. J UNTE (M) -SE A CERTIDAO (OES) DE ANTECEDENTES CRI
MINAIS D O(S) DENUNCIAD O(S) , BEM COMO AS CERTIDOES CARTORARIAS
ATUALIZADAS. OFICIE-SE A SECRETARIA DE SEGURANCA PUBLICA PARA QUE
SEJA ATUALIZADO O INFOSEG. OFICIE-SE AO INSTITUTO DE CRIMINALIST
ICA DE GOIANIA, REQUISITANDO O LAUDO DE EXAME PERICIAL DEFINITIVO
DE DROGAS E SUBSTANCIAS CORRELATAS, DOS ENTORPECENTES APREENDIDO
S EM PODER D O DENUNCIAD O , C OM PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA CUM
PRIMENTO, SOB PENA DE RESPONSABILIZACAO LEGAL, EM CASO DE INOBSER
VANCIA DO PRAZO ESTABELECIDO. APOS A REALIZACAO DO LAUDO DE EXAME
PERICIAL DEFINITIVO DE DROGAS E SUBSTANCIAS CORRELATAS , E JUNTA
DA DO RESPECTIVO AO PROCESSO, PROCEDA-SE COM A INCINERACAO DA SUB
STANCIA ENTORPECENTE APREENDIDA, DEIXANDO APE NAS UMA FRACAO, PAR
A A CONTRAPROVA. CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. RIC
ARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 17545-22.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 119
INDICIADO : BRUNA DE ALMEIDA
ADV IND : 52515 GO - ALAN ARAUJO DIAS
DESPACHO :
) GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. PRESENTES: JUIZ DE DIREITO: R
ICARDO PRATA PROMOTOR DE JUSTICA: ARNALDO MACHADO DO PRADO ADVOGA
DO CONSTITUIDO: ALAN ARAUJO DIAS, OAB N 52.515 PESSOA APRESENTADA
: BRUNA DE ALMEIDA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA AOS 13/03/1996
NATURAL DE SAO LUIS/MA, FILHA DE MARIA SALVE FRANCO DE ALMEIDA SI
LVA, RG N 6058121 2 VIA, CPF 701.568.971-56, ENDERECO RUA BM 1, R
ESIDENCIAL BRISAS DA MATA, QUADRA 04, LOTE 45, GOIANIA/GO. INCIDE
NCIA PENAL: ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI 11.343/06. A CUSTODIADA FOI
MANTIDA ALGEMADA, COM AS ALGEMAS PARA FRENTE, PARA MANUTENCAO DA
SEGURANCA DO RECINTO, UMA VEZ QUE NENHUMA DAS PORTAS E MANTIDA TR
ANCADA E HA SERVIDORES TRABALHANDO NAS SALAS AO LADO, NOS TERMOS
DA SUMULA VINCULANTE N 11. INICIADA A AUDIENCIA, A PESSOA APRESEN
TADA FOI INFORMADA DE QUE NAO ERA OBRIGADA A RESPONDER AS PERGUNT

AS QUE LHE SERIAM FORMULADAS E QUE O SILENCIO NAO PREJUDICARIA SU

A DEFESA. INFORMADA, TAMBEM, QUE A PRESENTE AUDIENCIA TEM POR OBJ
ETIVO VERIFICAR SE DEVERA PERMANECER PRESA OU SE TERA DIREITO A A
LGUMA MEDIDA DIVERSA DA PRISAO PARA AGUARDAR O EVENTUAL PROCESSO
CRIMINAL, SENDO-LHE FORMULADAS AS SEGUINTES INDAGACOES: INDAGADA
SE SOFREU AGRESSAO FISICA NO ATO DA SUA PRISAO, RESPONDEU QUE SIM
; INDAGADA SE FAZ USO DE DROGAS, RESPONDEU QUE SIM, CRACK; INDAGA
DA SE POSSUI ALGUMA DOENCA GRAVE, RESPONDEU QUE NAO; INDAGADA SE
POSSUI FILHOS MENORES, RESPONDEU QUE NAO. DADA A PALAVRA AO MINIS
TERIO PUBLICO, ASSIM MANIFESTOU: APOS SUSTENTACAO ORAL, PUGNOU PE
LA HOMOLOGACAO DO AUTO DE PRISAO EM FLAGRANTE E PELA LIBERDADE PR
OVISORIA DA CUSTODIADA, POR NAO ESTAREM PREENCHIDOS OS REQUISITOS
NECESSARIOS PARA A DECRETACAO DE SUA PRISAO CAUTELAR, DEVENDO, P
OIS, SER APLICADAS AS MEDIDAS ALTERNATIVAS DE CAUTELA, DIVERSAS D
A PRISAO. DADA A PALAVRA A DEFESA DA CUSTODIADA APOS SUSTENTACAO
ORAL, PUGNOU PELA CONCESSAO DA LIBERDADE PROVISORIA E SUBSIDIARIA
MENTE A APLICACAO DE MEDIDAS CAUTELARES INSCULPIDAS NO ARTIGO 319
DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. EM SEGUIDA, FOI PROFERIDA A SEGUINT
E DECISAO PELO MM. JUIZ: PREVE O ART. 310 DO CPP, COM A ALTERACAO
DA LEI N 12.403/2011, QUE, AO RECEBER O AUTO DE PRISAO EM FLAGRA
NTE, O JUIZ DEVERA, FUNDAMENTADAMENTE: I RELAXAR A PRISAO ILEGAL;
OU II CONVERTER A PRISAO EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA, QUANDO PRES
ENTES OS REQUISITOS CONSTANTES DO ART. 312 E SE REVELAREM INADEQU
ADAS OU INSUFICIENTES AS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISAO; O
U III CONCEDER LIBERDADE PROVISORIA, COM OU SEM FIANCA. VE-SE POR
TANTO QUE E OBRIGACAO DO JUIZ ADOTAR UMA DAS TRES SOLUCOES. EXAMI
NANDO O AUTO DE PRISAO EM FLAGRANTE NAO IDENTIFIQUEI QUALQUER ILE
GALIDADE OU NULIDADE FORMAL A JUSTIFICAR O RELAXAMENTO DA PRISAO
DA CUSTODIADA, RAZAO PELA QUAL O HOMOLOGO. DO COMPULSO DOS AUTOS,
NOTA-SE QUE NAO EXISTE AMPARO LEGAL PARA SE CONVERTER A PRISAO E
M FLAGRANTE EM PRISAO PREVENTIVA DA CUSTODIADA, UMA VEZ QUE INEXI
STE A NECESSIDADE DE MANTE-LA PROCESSUALMENTE PRESA. FORA A CUSTO
DIADA CIVILMENTE IDENTIFICADA, RESIDE EM ENDERECO CERTO, E PRIMAR
IA E, NA EVENTUALIDADE DE SER CONDENADA, E BASTANTE PROVAVEL QUE
O REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA A SER FIXADO SERA MENOS GRAVOSO D
O QUE A SITUACAO PRISIONAL QUE SE ENCONTRA ATUALMENTE, INEXISTIND
O, PORTANTO, NECESSIDADE DA PRISAO PREVENTIVA. ADEMAIS, VERIFICA-
SE QUE A CUSTODIADA FOI PRESA EM FLAGRANTE EM PODER DE INFIMA QUA
NTIDADE DE DROGA. ASSIM, NAO VISLUMBRO A OCORRENCIA DOS REQUISITO
S FATICOS, OBJETIVAMENTE CONSIDERADOS, AUTORIZADORES DA CUSTODIA
PREVENTIVA, PREVISTOS NO ART. 312, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, J
A QUE NAO HA INDICIOS DE QUE, EM LIBERDADE, CAUSARA EMBARACO A IN
STRUCAO CRIMINAL, OU DIFICULTARA A APLICACAO DA LEI PENAL, OU PRO
MOVERA PERTURBACAO A ORDEM PUBLICA OU ECONOMICA. A PRISAO PREVENT
IVA DEMANDA DEMONSTRACAO DE GRAVIDADE CONCRETA CONFIGURADORA DE Q
UE, EM LIBERDADE, OS INDICIADOS OFERECAM PERIGO (PERICULUM LIBERT
ATIS). POSTO ISTO, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 310, INCISO III, E 321,
AMBOS DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, ACATO O PARECER MINISTERIAL E
CONCEDO LIBERDADE PROVISORIA SEM FIANCA PARA BRUNA DE ALMEIDA, F
ICANDO OBRIGADA A CUMPRIR AS SEGUINTES MEDIDAS CAUTELARES PREVIST
AS NO ART. 319, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, SOB PENA DE REVOGACA
O DO BENEFICIO: 1 NAO PRATICAR QUALQUER INFRACAO PENAL; 2 COMPARE
CER A TODOS OS ATOS DO INQUERITO POLICIAL E DO PROCESSO; 3 NAO MU
DAR DE ENDERECO SEM COMUNICAR AO JUIZ; 4 PROIBICAO DE CONSUMIR DR
OGAS E INGERIR BEBIDA ALCOOLICA ATE O FINAL DO EVENTUAL PROCESSO
CRIMINAL, BEM COMO FICA PROIBIDO DE FREQUENTAR LOCAIS QUE VENDEM
BEBIDA ALCOOLICA E/OU DROGAS; 5 ADERIR AO PROGRAMA JUSTICA RESTAU
RATIVA DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, HAJA VISTA TER
AFIRMADO SER USUARIO DE SUBSTANCIAS ENTORPECENTES. ESTE TERMO DE
AUDIENCIA TEM VALOR DE TERMO DE COMPROMISSO E DE ALVARA DE SOLTUR
A, MOTIVO PELO QUAL A PRESA SERA COLOCADO EM LIBERDADE, SALVO SE
NAO ESTIVER PRESA POR OUTRO PROCESSO, RECEBENDO A ESCOLTA DOIS CO
PIAS DO TERMO. ENCAMINHE-SE COPIA DESTE TERMO AO DELEGADO DE POLI
CIA CONDUTOR DAS INVESTIGACOES. PROMOVAM-SE OS REGISTROS COMPETEN

TES. E, PARA CONSTAR, LAVREI ESTE TERMO QUE VAI DEVIDAMENTE ASSIN
ADO. EU, RGB, ASSISTENTE DE JUIZ, O DIGITEI E SUBSCREVO. RICARDO
PRATA JUIZ DE DIREITO MINISTERIO PUBLICO: ADVOGADO CONSTITUIDO: C
USTODIADA: ________________________________________
NR. PROTOCOLO : 154739-98.2019.8.09.0175

AUTOS NR.: 1637
ACUSADO : JHEYLIANE STEFANY DE SENA
VICTOR WEDER GUIMARAES BRAZ
GLEIDSON PAIXAO ITACARAMBI
VITIMA : JAYDERSON ADRIANO DE SOUSA FERREIRA
CRISTIANO DE MORAIS BRITO
MARCIA ALVES DA SILVA
NIXON ELIAS GOMES ORCINO
DESPACHO :
DE SPACHO AUTOS N 201901547390 COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE
QUE O MINISTERIO PUBLICO ATRAVES DA MANIFESTACAO DE FL. 876 REQUE
STOU PELA JUNTADA DE NOVAS MIDIAS DIGITAIS, REFERENTES AS AUDIENC
IAS DE FLS. 449/454, 574/576 E 815/817, HAJA VISTA QUE, APOS O DE
SMEMBRAMENTO DO PROCESSO, AS MIDIAS NAO CONSTAM NOS PRESENTES AUT
OS. DIANTE DISSO, FORAM JUNTADAS NOVAS MIDIAS DIGITAIS, REFERENTE
S AS AUDIENCIAS DE INSTRUCAO E JULGAMENTO REALIZADAS DURANTE A IN
STRUCAO PROBATORIA. ASSIM, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS AO PARQUET PARA
APRESENTACAO DAS ALEGACOES FINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, NO PRA
ZO LEGAL, HAJA VISTA QUE O EQUIVOCO SUSCITADO JA FORA CORRIGIDO.
APOS, DE-SE VISTA DOS AUTOS AS DEFESAS DOS DENUNCIADOS PARA APRES
ENTACAO DE ALEGACOES FINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, NO PRAZO LEGA
L. CASO AS COMUNICACOES DE PRAXE JA TENHAM SIDO EFETIVADAS, VOLVA
M-ME OS AUTOS CONCLUSOS PARA PROLACAO DA SENTENCA. CUMPRA-SE. GOI
ANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 481666-85.2014.8.09.0051

AUTOS NR. : 16
VITIMA : THIAGO WINICIUS RODRIGUES
MARIO DIVINO FERNANDES CHAGAS
DESPACHO :
SENTENCA AUTOS N 201404816660 CUIDA-SE DE ACAO PENAL, ONDE FOI OF
ERECIDA DENUNCIA PELO MINISTERIO PUBLICO VISANDO A APURACAO DO CR
IME DEFINIDO NO ARTIGO 180, CAPUT, DO CODIGO PENAL, FIGURANDO COM
O DENUNCIADO RAY PEREIRA DA SILVA. AO FINAL, FOI PROFERIDA SENTEN
CA CONDENATORIA, APLICANDO AO REU, PENA DE 01 (UM) ANO DE RECLUSA
O, E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. NO REFERIDO ATO PROCESSUAL, O MAGISTRAD
O DETERMINOU QUE SEJAM REMETIDOS OS AUTOS CONCLUSOS, APOS O TRANS
ITO EM JULGADO DA SENTENCA, PARA ANALISE DE EVENTUAL PRESCRICAO.
E O RELATORIO. DECIDO. TRATA-SE DE ACAO PENAL, EM DESFAVOR DE RAY
PEREIRA DA SILVA, ONDE EVIDENCIA-SE QUE A DENUNCIA RESTOU RECEBI
DA EM 20 DE JANEIRO DE 2015, OCORRENDO A INSTRUCAO PROCESSUAL, CO
M O DESFECHO DA PROLACAO DA SENTENCA, DE 01 (UM) ANO DE RECLUSAO,
E 10 (DEZ) DIAS-MULTA, HAVENDO A PUBLICACAO DA SENTENCA EM 24 DE
JULHO DE 2019. SABE-SE QUE ENTRE O RECEBIMENTO DA PECA ACUSATORI
A E A PUBLICACAO DA SENTENCA, TRANSCORREU O LAPSO TEMPORAL, DE MA
IS DE 05 (CINCO) ANOS. O ART. 110 DO CODIGO PENAL PRECEITUA QUE A
PRESCRICAO, ANTES DE TRANSITAR EM JULGADO A SENTENCA CONDENATORI
A, REGULA-SE PELA PENA APLICADA E VERIFICA-SE NOS PRAZOS FIXADOS
NO ART. 109 DO MESMO DIPLOMA LEGAL. O INCISO V DO ULTIMO DISPOSIT
IVO LEGAL MENCIONADO, POR SEU TURNO, ESTABELECE QUE VERIFICAR-SE-
A A PRESCRICAO EM QUATRO ANOS, SE O MAXIMO DA PENA E IGUAL A 1 (U
M) ANO OU, SENDO SUPERIOR, NAO EXCEDE A 2 (DOIS) ANOS. POR SEU TU
RNO, O ART. 115 DO CODIGO PENAL ESTABELECE, QUE OS PRAZOS DE PRES
CRICAO QUANDO O CRIMINOSO ERA AO TEMPO CRIME, MENOR DE 21 (VINTE

E UM) ANOS, SAO REDUZIDOS PELA METADE, SENDO O CASO VERTENTE DOS
AUTOS, FAZENDO CRER QUE O PRAZO PRESCRICIONAL ENTRE O RECEBIMENTO
DA DENUNCIA E A PUBLICACAO DA SENTENCA SERA DE 02 (DOIS) ANOS PA
RA O DENUNCIADO. NO CASO VERTENTE, CONSTATA-SE QUE OPEROU-SE, DES
TARTE, A PRESCRICAO DA PRETENSAO PUNITIVA, DIANTE DA PRESCRICAO R
ETROATIVA, APLICADA ENTRE A DATA DO RECEBIMENTO DA DENUNCIA E A S
ENTENCA DE 1 GRAU. POSTO ISTO, EM FACE DA CONDENACAO E DA DOSIMET
RIA DA PENA, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA PRESENTE ACAO PENAL
EM RELACAO AO ACUSADO RAY PEREIRA DA SILVA, COM FUNDAMENTO NO ART
. 107, INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, DO CODIGO PENAL. RECOLHAM-SE O
S MANDADOS DE PRISAO QUE PORVENTURA FORAM EXPEDIDOS EM DESFAVOR D
O ACUSADO, EM RELACAO AO PRESENTE FEITO, SE FOR O CASO. SEM CUSTA
S, DADO QUE O ACUSADO NAO POSSUI CONDICOES DE ARCAR COM AS DESPES
AS PROCESSUAIS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18
DE FEVEREIRO DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO :
2415-26.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 15 :
ACUSADO :
LEONARDO BORGES CARVALHO
VITIMA :
SAUDE PUBLICA
COLETIVIDADE
ADV ACUS : 38602 GO - RAFAEL DIAS BARBOSA
DESPACHO :
POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSAO PUNITIVA ESTATAL PARA CO
NDENAR O ACUSADO LEONARDO BORGES CARVALHO COMO INCURSO NAS SANCOE
S DO ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI N 11.343, DE 2006 E NO ART. 12 DA L
EI 10.826/03, AMBOS NA FORMA DO ART. 69, DO CODIGO PENAL. PASSO A
DOSIMETRIA DA PENA, EM OBSERVANCIA AO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL D
A INDIVIDUALIZACAO DA PENA, ARTIGO 5, XLVI, DA CONSTITUICAO FEDER
AL, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 59 E 68, AMBOS DO CODIGO PENAL, BEM CO
MO ARTIGO 42 E 43 DA LEI N 11.343/06. DO CRIME DO ARTIGO 12, DA L
EI N10.826/03 QUANTO A CULPABILIDADE, NAO EXCEDE AQUELA LIMITE DA
NORMA PENAL INCRIMINADORA, PELO QUE DEIXO DE VALORA-LA NEGATIVAM
ENTE; ANTECEDENTES, QUE SE MOSTRARAM IMACULADOS, MUITO EMBORA HAJ
A NOTICIA DE OUTRO DELITO COMETIDO; A CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO E
CONSIDERADA DENTRO DOS PADROES DE NORMALIDADE; PERSONALIDADE DO
ACUSADO QUE NAO SE ENCONTRA DEFORMADA; MOTIVOS DO CRIME QUE SAO P
ROPRIOS DO TIPO PENAL; AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME QUE SAO NORMAIS
E INERENTES AO PRESENTE DELITO; AS CONSEQUENCIAS DO CRIME NAO FO
RAM GRAVES, PORQUANTO NAO TROUXERAM NENHUM TIPO DE DANO PARA A PR
OPRIA COLETIVIDADE, EM RAZAO DA COIBICAO PELOS POLICIAIS AO ABORD
AREM O ACUSADO; O COMPORTAMENTO DA VITIMA, NO CASO, A COLETIVIDAD
E, EM NADA INFLUENCIOU OU INCENTIVOU A PRATICA DELITIVA. ASSIM, A
TENTO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP, FIXO A PENA
BASE DO ACUSADO LEONARDO BORGES CARVALHO EM 01 (UM) ANO DE DETENC
AO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. EM QUE PESE TENHA SIDO RECONHECIDA A CO
NFIGURACAO DA ATENUANTE DA MENORIDADE RELATIVA, PREVISTA NO ARTIG
O 65, I, D, DO CODIGO PENAL, DEIXO DE ATENUAR A PENA BASE, CONSOA
NTE DISPOSICAO DA SUMULA N 231, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA,
FICANDO A PENA MANTIDA EM 01 (UM) ANO DE DETENCAO E 10 (DEZ) DIAS
-MULTA, ANTE A AUSENCIA DE OUTRAS ATENUANTES OU AGRAVANTES. AO FI
NAL, NO QUE CONCERNE AS CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUICAO DE PENA, N
AO IDENTIFICO A PRESENCA DE CIRCUNSTANCIAS QUE TEM O CONDAO DE DI
MINUIR OU AUMENTAR A SANCAO CONCRETA IMPOSTA AO FATO, CHEGANDO-SE
A UMA PENA DE 01 (UM) ANO DE DETENCAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. COM
RELACAO AO CONCURSO FORMAL, ESTE SERA ANALISADO OPORTUNAMENTE. D
O CRIME DO ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI N 11.343 QUANTO A CULPABILIDA
DE, NAO EXCEDE AQUELA LIMITE DA NORMA PENAL INCRIMINADORA, PELO Q
UE DEIXO DE VALORA-LA NEGATIVAMENTE; ANTECEDENTES, QUE SE MOSTRAR
AM IMACULADOS, MUITO EMBORA HAJA NOTICIA DE OUTRO DELITO COMETIDO
; ACERCA DA CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO, NAO HA ELEMENTOS PARA VALO
RA-LA NEGATIVAMENTE, DE SORTE QUE A TENHO COMO CIRCUNSTANCIA NEUT

RA; PERSONALIDADE DO ACUSADO QUE NAO APRESENTA CARACTERISTICAS QU

E A DESABONE, NAO LEVANDO A VALORACOES NEGATIVAS; MOTIVOS DO CRIM
E, NO PRESENTE CASO, SAO PROPRIOS AO TIPO PENAL, NAO SENDO, PORTA
NDO, VALORADOS NEGATIVAMENTE; AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME, EM ANAL
ISE CONJUNTA COM O ART. 42, DA LEI N 11.343/2006, NAO FORAM DANOS
AS; AS CONSEQUENCIAS DO CRIME NAO FORAM DANOSAS, JA QUE NAO BASTA
O TIPO PENAL (TRAFICO DE DROGAS) E A RESPECTIVA LESAO SOCIAL PAR
A SE AGRAVAR A PENA PELAS CONSEQUENCIAS FATICAS INDIVIDUAIS; O CO
MPORTAMENTO DA VITIMA, QUAL SEJA, A SAUDE PUBLICA, NAO TEVE INFLU
ENCIA NA OCORRENCIA DA CONDUTA DELITUOSA, SENDO, PORTANTO TAL CIR
CUNSTANCIA NEUTRA. ASSIM, ATENTO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO A
RT. 59, DO CP, FIXO A PENA BASE DO ACUSADO LEONARDO BORGES CARVAL
HO EM 05 (CINCO) ANOS DE RECLUSAO E 500 (QUINHENTOS) DIAS-MULTA.
EM QUE PESE TENHA SIDO RECONHECIDA A CONFIGURACAO DA ATENUANTE DA
MENORIDADE RELATIVA, PREVISTA NO ARTIGO 65, I, D, DO CODIGO PENA
L, DEIXO DE ATENUAR A PENA BASE, CONSOANTE DISPOSICAO DA SUMULA N
231, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, FICANDO A PENA MANTIDA EM
05 (CINCO) ANOS DE RECLUSAO E 500 (QUINHENTOS) DIAS-MULTA, ANTE A
AUSENCIA DE OUTRAS ATENUANTES OU AGRAVANTES. AO FINAL, NO QUE CO
NCERNE AS CAUSAS DE DIMINUICAO E AUMENTO DE PENA, IDENTIFICO A PR
ESENCA DE 01 (UMA) CIRCUNSTANCIA QUE TEM O CONDAO DE DIMINUIR A S
ANCAO CONCRETA IMPOSTA AO FATO, ISTO E, A SATISFACAO DOS REQUISIT
OS DO 4, DO ARTIGO 33, DA LEI N 11.343, DE 2006. DESTARTE, CONSID
ERANDO QUE O ACUSADO E PRIMARIO, DE BONS ANTECEDENTES, NAO SE DED
ICA A ATIVIDADES CRIMINOSAS E NAO INTEGRA ORGANIZACAO CRIMINOSA,
CONFORME AS INFORMACOES DOS AUTOS, DIMINUO A PENA EM 2/3 (DOIS TE
RCOS), ISTO E, 03 (TRES) ANOS E 04 (QUATRO) MESES E 333 (TREZENTO
S E TRINTA E TRES) DIAS-MULTA), CHEGANDO-SE A UMA PENA DE 01 (UM)
ANO E 08 (OITO) MESES DE RECLUSAO E 167 (CENTO E SESSENTA E SETE
) DIAS-MULTA, A QUAL TORNO DEFINITIVA, ANTE A AUSENCIA DE OUTRAS
CIRCUNSTANCIAS QUE A MINOREM OU MAJOREM. EM FACE DA UNIFICACAO DA
S PENAS (ART. 69, DO CODIGO PENAL), DEIXO DE SOMAR A DO CRIME DE
TRAFICO E POSSE DE ARMA DE FOGO, POIS ESSE ULTIMO E PUNIDO COM DE
TENCAO, A QUAL SERA CUMPRIDA APOS O CUMPRIMENTO DA PENA DE RECLUS
AO. CONSOANTE A DISPOSICAO DO ARTIGO 72, DO ESTATUTO REPRESSIVO,
QUE DETERMINA SER A PENA DE MULTA APLICADA DISTINTA E INTEGRALMEN
TE NO CONCURSO DE CRIMES, SOMAM-SE AS PENAS DE MULTA DE 167 (CENT
O E SESSENTA E SETE) DIAS-MULTA E 10 (DEZ) DIAS-MULTA, FICANDO A
PENA DE MULTA DEFINITIVA EM 177 (CENTO E SETENTA E SETE) DIAS-MUL
TA. OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA CORPORAL, COM RELACA
O AO VALOR DE CADA DIA-MULTA, ARBITRO NO VALOR CORRESPONDENTE A 1
/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO, VIGENTE A EPOCA DO FATO, FA
CE A CONDICAO ECONOMICA DO REU, DEVENDO TAL MULTA SER RECOLHIDA E
M FAVOR DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADUAL. A EPOCA DA EXECUCAO, A P
ENA DE MULTA DEVERA SER CORRIGIDA NOS TERMOS DO ART. 49, 2, DO CP
. NO CASO, NAO HA COMO APLICAR O ART. 387, 2, DO CODIGO DE PROCES
SO PENAL, E, ASSIM, REALIZAR A DETRACAO DA PENA, VISTO QUE O ACUS
ADO RESPONDEU O PROCESSO EM LIBERDADE. ALEM DISSO, O PERIODO EM Q
UE FICOU PRESO PREVENTIVAMENTE NAO ALTERA A FIXACAO DO REGIME INI
CIAL. ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, INCISO III, EM COMBINAC
AO COM O ARTIGO 33, 2, DO CODIGO PENAL, ESTABELECO O REGIME ABERT
O COMO O INICIAL DA EXECUCAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. EM A
TENCAO AO QUE DISPOE O ARTIGO 44, DO CODIGO PENAL, JULGO CONVENIE
NTE PROMOVER A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DU
AS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO: A PRIMEIRA, CONSISTENTE EM PREST
ACAO DE SERVICOS A COMUNIDADE OU A ENTIDADES PUBLICAS, CUJO CUMPR
IMENTO SE DARA NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 46, DO CODIGO PENAL. A
SEGUNDA, NA FORMA DE LIMITACAO DE FIM DE SEMANA, TENDO O ACUSADO
, ASSIM, A OBRIGACAO DE PERMANECER, AOS SABADOS E DOMINGOS, POR 0
5 (CINCO) HORAS DIARIAS, RECOLHIDO EM PRESIDIO MILITAR, CONFORME
AS DISPOSICOES DO ARTIGO 48, DO CODIGO PENAL. DEIXO DE CONCEDER O
BENEFICIO DA SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA EM RAZAO DE A PENA AP
LICADA TER SIDO SUBSTITUIDA POR RESTRITIVA DE DIREITOS (ART. 80,
DO CP). CONSIDERANDO QUE O ACUSADO RESPONDEU A ACAO PENAL EM LIBE

RDADE E EM RAZAO DA CONDENACAO EM REGIME MENOS GRAVOSO, NAO HA MO

TIVO PARA A SEGREGACAO CAUTELAR, NOS TERMOS DO ARTIGO 312, DO COD
IGO DE PROCESSO PENAL, SALVO SE POR OUTRO MOTIVO ESTIVER PRESO. O
ACUSADO, PELAS INFORMACOES PRESTADAS EM AUDIENCIA, NAO POSSUI CO
NDICOES DE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS, NADA OBSTANTE TENHA
CONSTITUIDO ADVOGADO. LOGO, CONDENO-O EM CUSTAS, CONTUDO, DEFIRO
OS BENEFICIOS DA GRATUIDADE DA JUSTICA, E SUSPENDO A COBRANCA DE
SSAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 98, 3, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, AQ
UI APLICADO SUBSIDIARIAMENTE. APOS O TRANSITO EM JULGADO, EXPECA-
SE A RESPECTIVA GUIA PARA CUMPRIMENTO DA SANCTIO JURIS (PPL E MUL
TA), REMETENDO-SE OS AUTOS A VARA CRIMINAL ESPECIALIZADA NA EXECU
CAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, A QUAL FICARA RESPONSAVEL, IN
CLUSIVE, PELA EXECUCAO DA PENA DE MULTA (ART. 51, CP). DEIXO DE O
RDENAR A INSERCAO DO NOME DO SENTENCIADO NO ROL DOS CULPADOS, EM
FACE DA REVOGACAO DA DETERMINACAO INSCULPIDA NO ART. 393, INC. II
, DO CODIGO PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO, PELA LEI FEDERAL N 12.40
3/2011. OFICIE-SE AO INSTITUTO NACIONAL DE IDENTIFICACAO E ESTATI
STICA E AO INSTITUTO DE IDENTIFICACAO DESTE ESTADO, COM AS RESPEC
TIVAS EXPEDICOES, EM TRIPLICATAS, DOS BOLETINS INDIVIDUAIS, NOS M
OLDES DO QUE CONSTA NO ART. 809, CAPUT E 3, DO CODIGO DE PROCESSO
PENAL. OUTROSSIM, APOS A RES IUDICATA, OFICIE-SE AO CARTORIO ELE
ITORAL PARA FINS DO COMANDO FASE E CONSEQUENTE SUSPENSAO DOS DIRE
ITOS POLITICOS DO SENTENCIADO NOS EXATOS TERMOS DO ART. 15, INC.
III, DA CONSTITUICAO FEDERAL, C/C ART. 71, 2, DO CODIGO ELEITORAL
, E SUMULA N 09, DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. OFICIE-S
E A AUTORIDADE POLICIAL RESPONSAVEL PARA PROCEDER A DESTRUICAO DA
S DROGAS E EMBALAGENS PLASTICAS APREENDIDAS NESTES AUTOS, EM CONS
ONANCIA COM AS DISPOSICOES PERTINENTES DA NOVEL LEI DE DROGAS. AI
NDA, CONSUBSTANCIADO NO ARTIGO 25, DO ESTATUTO DO DESARMAMENTO, O
FICIE-SE A ASSISTENCIA POLICIAL MILITAR DO TRIBUNAL DE JUSTICA DE
GOIAS (CORONEL PM WELLINGTON DE URZEDA MOTA ASSESSOR DA PM DO TJ
GO (62) 3216-2133, FAX (62) 3216-2607, ASSESORIAMILITARTJ@PM.GO.G
OV.BR), A FIM DE PROVIDENCIAR O ENCAMINHAMENTO DA ARMA APREENDIDA
NOS AUTOS, AO COMANDO DO EXERCITO. EM FACE DO QUE PRECEITUA O DI
SPOSITIVO ACIMA, SUGIRO POSTERIORMENTE O ENCAMINHAMENTO DA SOBRED
ITA ARMA DE FOGO, PARA A SECRETARIA DE SEGURANCA PUBLICA DO ESTAD
O DE GOIAS, A TITULO DE DOACAO, PARA QUE PROCEDA A DESTINACAO ADE
QUADA AO ORGAO COMPETENTE, PARA OS FINS DE MISTER. OFICIE-SE AO D
EPOSITO PUBLICO NESTE SENTIDO. NO TOCANTE AOS CARTUCHOS, EM RAZAO
DOS CARTUCHOS TEREM SIDO TESTADOS E CONSUMIDOS, POR OCASIAO DA R
EALIZACAO DA PERICIA, DEIXO DE PROCEDER O ENCAMINHAMENTO DEVIDO,
CONFORME TERMO DE EXIBICAO E APREENSAO E LAUDO PERICIAL (FLS. 141
/145). PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVER
EIRO DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 580-37.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 7
VITIMA : DIONE SOUSA PEREIRA
ACUSADO : FELIPE OLIVEIRA LIMA
DESPACHO :
POSTO ISTO, ANTE OS FATOS E FUNDAMENTOS ACIMA EXPOSTOS, JULGO IMP
ROCEDENTE O PEDIDO ESTAMPADO NA DENUNCIA E, POR CONSEQUENCIA, DEC
LARO ABSOLVIDO O ACUSADO FELIPE OLIVEIRA LIMA NOS MOLDES DO ART.
386, INCISO VII, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. PUBLIQUE-SE. REGIST
RE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIVE A VITIMA, NOS TERMOS DO ART. 201, 2,
DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. CASO NECESSARIO, PROCEDA-SE A INTIM
ACAO DA VITIMA POR EDITAL. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. RICA
RDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 130178-44.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1496


ACUSADO : PHSA
VITIMA : SP
C
DESPACHO :
NDENAR O ACUSADO PEDRO HENRIQUE DE SOUSA AMARO NO CRIME DO ARTIGO
33, CAPUT, C/C ARTIGO 40, VI, AMBOS DA LEI N 11.343/06. PASSO A
DOSIMETRIA DA PENA, EM OBSERVANCIA AO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA
INDIVIDUALIZACAO DA PENA, ARTIGO 5, XLVI, DA CONSTITUICAO FEDERA
L, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 59 E 68, AMBOS DO CODIGO PENAL, BEM COM
O ARTIGO 42 E 43 DA LEI N 11.343/06, COM RELACAO AO ACUSADO. QUAN
TO A CULPABILIDADE, NAO EXCEDE AQUELA LIMITE DA NORMA PENAL INCRI
MINADORA, PELO QUE DEIXO DE VALORA-LA NEGATIVAMENTE; OS ANTECEDEN
TES SE MOSTRARAM MACULADOS, CONSIDERANDO QUE O ACUSADO POSSUI FAT
O ANTERIOR, SENTENCIADO, POREM COM RECURSO PENDENTE DE JULGAMENTO
PELO TRIBUNAL DE JUSTICA (201801197274, FL. 187); A CONDUTA SOCI
AL DO ACUSADO CONSIDERADA DENTRO DOS PADROES DE NORMALIDADE; PERS
ONALIDADE DO ACUSADO QUE NAO APRESENTA CARACTERISTICAS QUE A DESA
BONE, NAO LEVANDO A VALORACOES NEGATIVAS; MOTIVOS DO CRIME, NO PR
ESENTE CASO, SAO PROPRIOS AO TIPO PENAL, NAO SENDO, PORTANDO, VAL
ORADOS NEGATIVAMENTE; AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME SAO INERENTES AO
TIPO PENAL, PELO QUE NAO SERAO VALORADAS NEGATIVAMENTE; AS CONSE
QUENCIAS DO CRIME NAO FORAM DANOSAS, JA QUE NAO BASTA O TIPO PENA
L (TRAFICO DE DROGAS) E A RESPECTIVA LESAO SOCIAL PARA SE AGRAVAR
A PENA PELAS CONSEQUENCIAS FATICAS INDIVIDUAIS; O COMPORTAMENTO
DA VITIMA, QUAL SEJA, A SAUDE PUBLICA, NAO TEVE INFLUENCIA NA OCO
RRENCIA DA CONDUTA DELITUOSA, SENDO, PORTANTO TAL CIRCUNSTANCIA N
EUTRA. ASSIM, ATENTO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO C
P, FIXO A PENA BASE DO ACUSADO PEDRO HENRIQUE DE SOUSA AMARO EM 0
5 (CINCO) ANOS, 07 (SETE) MESES E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLUSAO E
500 (QUINHENTOS) DIAS-MULTA. HAJA VISTA QUE FOI RECONHECIDA A CON
FIGURACAO DE ATENUANTE, POR SER MENOR DE 21 (VINTE E UM) ANOS NA
DATA DO FATO, PREVISTA NO ARTIGO 65, INCISO I DO CODIGO PENAL, AT
ENUO A PENA BASE EM 1/6 (UM SEXTO), TODAVIA, EM RAZAO DO QUE ORIE
NTA A SUMULA N 231, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, MANTENHO A R
EPRIMENDA EM 05 (CINCO) ANOS DE RECLUSAO E 500 (QUINHENTOS) DIAS-
MULTA. INEXISTEM AGRAVANTES. NAO HA CAUSAS DE DIMINUICAO DA PENA.
COM RELACAO AS CAUSAS DE AUMENTO, APLICO A FRACAO DE 1/6 (UM SEX
TO), NOS TERMOS DO ARTIGO 40, VI, DA LEI N 11.343/06, TOTALIZANDO
05 (CINCO) ANOS E 10 (DEZ) MESES DE RECLUSAO E 583 (QUINHENTOS E
OITENTA E TRES) DIAS-MULTA, A QUAL TORNO DEFINITIVA. OBSERVADA A
PROPORCIONALIDADE COM A PENA CORPORAL, FIXO CADA DIA-MULTA NO VA
LOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO A EPOC
A DO FATO, FACE A CONDICAO ECONOMICA DO ACUSADO, DEVENDO TAL MULT
A SER RECOLHIDA EM FAVOR DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADUAL. A EPOCA
DA EXECUCAO, A PENA DE MULTA DEVERA SER CORRIGIDA NOS TERMOS DO
ART. 49, 2, DO CP. ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, INCISO III
, EM COMBINACAO COM O ARTIGO 33, 2, ALINEA B, DO CODIGO PENAL, ES
TABELECO O REGIME SEMIABERTO COMO O INICIAL DA EXECUCAO DA PENA P
RIVATIVA DE LIBERDADE. NO CASO, NAO HA COMO APLICAR O ART. 387, 2
, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, E, ASSIM, REALIZAR A DETRACAO DA P
ENA, VISTO QUE O ACUSADO RESPONDEU O PROCESSO EM LIBERDADE. NO QU
E DIZ RESPEITO A CONVERSAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM PENA
RESTRITIVA DE DIREITOS, DISPOE O CODIGO PENAL: ART. 44. AS PENAS
RESTRITIVAS DE DIREITOS SAO AUTONOMAS E SUBSTITUEM AS PRIVATIVAS
DE LIBERDADE, QUANDO: (REDACAO DADA PELA LEI N 9.714, DE 1998) I
APLICADA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE NAO SUPERIOR A QUATRO ANOS
E O CRIME NAO FOR COMETIDO COM VIOLENCIA OU GRAVE AMEACA A PESSOA
OU, QUALQUER QUE SEJA A PENA APLICADA, SE O CRIME FOR CULPOSO;(R
EDACAO DADA PELA LEI N 9.714, DE 1998) II O REU NAO FOR REINCIDEN
TE EM CRIME DOLOSO; (REDACAO DADA PELA LEI N 9.714, DE 1998) III
A CULPABILIDADE, OS ANTECEDENTES, A CONDUTA SOCIAL E A PERSONALID
ADE DO CONDENADO, BEM COMO OS MOTIVOS E AS CIRCUNSTANCIAS INDICAR

EM QUE ESSA SUBSTITUICAO SEJA SUFICIENTE. (REDACAO DADA PELA LEI

N 9.714, DE 1998) NOTA-SE QUE AUSENTE UM DOS REQUISITOS DO ARTIGO
44, DO CODIGO PENAL, ANTE A PENA DO SENTENCIADO TER SIDO SUPERIO
R A 04 (QUATRO) ANOS, O QUE IMPOSSIBILITA A SUA APLICACAO. PELAS
MESMAS RAZOES, DEIXO DE APLICAR A SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA.
CONSIDERANDO QUE O ACUSADO RESPONDEU PELA ACAO PENAL EM LIBERDADE
, CONCEDO-LHE, TAMBEM, O DIREITO DE RECORRER DESTE DECISUM EM LIB
ERDADE, SALVO SE POR OUTRO MOTIVO ESTIVER PRESO. O ACUSADO FOI RE
PRESENTADO PELA DEFENSORIA PUBLICA, ASSIM, CONDENO-O EM CUSTAS, P
OREM SUSPENDO A COBRANCA, NOS TERMOS DO ART. 98, 3, DO CODIGO DE
PROCESSO CIVIL, AQUI APLICADO DE MANEIRA ANALOGICA. DEIXO DE ORDE
NAR A INSERCAO DO NOME DO SENTENCIADO NO ROL DOS CULPADOS, EM FAC
E DA REVOGACAO DA DETERMINACAO INSCULPIDA NO ART. 393, INC. II, D
O CODIGO PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO, PELA LEI FEDERAL N 12.403/2
011. OFICIE-SE AO INSTITUTO NACIONAL DE IDENTIFICACAO E ESTATISTI
CA E AO INSTITUTO DE IDENTIFICACAO DESTE ESTADO, COM AS RESPECTIV
AS EXPEDICOES, EM TRIPLICATAS, DOS BOLETINS INDIVIDUAIS, NOS MOLD
ES DO QUE CONSTA NO ART. 809, CAPUT E 3, DO CODIGO DE PROCESSO PE
NAL. OUTROSSIM, APOS A RES IUDICATA, OFICIE-SE AO CARTORIO ELEITO
RAL PARA FINS DO COMANDO FASE E CONSEQUENTE SUSPENSAO DOS DIREITO
S POLITICOS DO SENTENCIADO NOS EXATOS TERMOS DO ART. 15, INC. III
, DA CONSTITUICAO FEDERAL, C/C ART. 71, 2, DO CODIGO ELEITORAL, E
SUMULA N 09, DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. APOS O TRAN
SITO EM JULGADO, EXPECA-SE A RESPECTIVA GUIA DE PENA E, POSTERIOR
MENTE, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUIZO DA EXECUCAO PENAL, O QUAL FIC
ARA RESPONSAVEL, INCLUSIVE, PELA EXECUCAO DA PENA DE MULTA (ART.
51, CP). OFICIE-SE A AUTORIDADE POLICIAL RESPONSAVEL, PARA PROCED
ER A DESTRUICAO DE SUBSTANCIAS ENTORPECENTES E EMBALAGENS PLASTIC
AS APREENDIDAS NESTES AUTOS (FL. 13 E 54/57), EM CONSONANCIA COM
AS DISPOSICOES INERENTES A LEI DE DROGAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-S
E. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. RICARDO PRATA JU
IZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 273070-10.2017.8.09.0175

AUTOS NR.: 1559
ACUSADO : ROSALINA DE SOUZA
IRON CASTRO NUNES
VITIMA : CAROLINA CORREA DE CASTRO SANTOME
ADV ACUS : 25385 GO - EDUARDO JULYS CAETANO DA SILVA
DESPACHO :
NDENAR O ACUSADO IRON CASTRO NUNES COMO INCURSO NAS SANCOES DO AR
TIGO 180, 1, DO CODIGO PENAL. PASSO A DOSAGEM DA PENA DE ACORDO C
OM AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP. QUANTO A CULPAB
ILIDADE, NAO EXCEDE AQUELA LIMITE DA NORMA PENAL INCRIMINADORA, P
ELO QUE DEIXO DE VALORA-LA NEGATIVAMENTE; OS ANTECEDENTES SE MOST
RARAM IMACULADOS, INEXISTINDO NOTICIA DA PRATICA DE OUTROS DELITO
S; ACERCA DA CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO, NAO HA ELEMENTOS PARA VAL
ORA-LA NEGATIVAMENTE, DE SORTE QUE A TENHO COMO CIRCUNSTANCIA NEU
TRA; PERSONALIDADE DO ACUSADO NAO APRESENTA CARACTERISTICAS QUE L
EVEM A VALORACOES NEGATIVAS; MOTIVOS DO CRIME, NO PRESENTE CASO,
SAO PROPRIOS AO TIPO PENAL, NAO SENDO, PORTANDO, VALORADOS NEGATI
VAMENTE; AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME SAO INERENTES AO TIPO PENAL,
PELO QUE NAO SERAO VALORADAS NEGATIVAMENTE; AS CONSEQUENCIAS DO C
RIME FORAM GRAVES, VEZ QUE O OBJETO MATERIAL DO CRIME NAO FOI RES
TITUIDO A VITIMA EM SUA INTEGRALIDADE; O COMPORTAMENTO DA VITIMA
EM NADA INFLUENCIOU OU INCENTIVOU A PRATICA DELITIVA. ASSIM, ATEN
TO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP, FIXO A PENA BAS
E DO ACUSADO IRON CASTRO NUNES EM 03 (TRES) ANOS, 04 (QUATRO) MES
ES E 15 (QUINZE) DE RECLUSAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. EM QUE PESE T
ENHA SIDO RECONHECIDA A CONFIGURACAO DA CONFISSAO ESPONTANEA, PRE
VISTA NO ARTIGO 65, III, D, DO CODIGO PENAL, ATENUO A PENA BASE S

OMENTE ATE O MINIMO LEGAL, CONSOANTE DISPOSICAO DA SUMULA N 231,

DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, RESULTANDO NA PENA DE 03 (TRES)
ANOS DE RECLUSAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA, ANTE A AUSENCIA DE OUTRAS
ATENUANTES OU AGRAVANTES. NAO HA CAUSAS DE DIMINUICAO E NEM DE A
UMENTO DE PENA. UTILIZANDO A PENA APLICADA, ESTABELECO A PENA DEF
INITIVA EM 03 (TRES) ANOS DE RECLUSAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. OBSE
RVADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA CORPORAL, FIXO CADA DIA MULT
A NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO
A EPOCA DO FATO, FACE A CONDICAO ECONOMICA DO REU, DEVENDO TAL M
ULTA SER RECOLHIDA EM FAVOR DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADUAL. A EP
OCA DA EXECUCAO, A PENA DE MULTA DEVERA SER CORRIGIDA NOS TERMOS
DO ART. 49, 2, DO CP. ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, INCISO
III, EM COMBINACAO COM O ARTIGO 33, 2, DO CODIGO PENAL, ESTABELEC
O O REGIME ABERTO COMO O INICIAL DA EXECUCAO DA PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE. EM ATENCAO AO QUE DISPOE O ARTIGO 44, DO CODIGO PENAL
, JULGO CONVENIENTE PROMOVER A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO: A PRIMEIRA, CONS
ISTENTE EM PRESTACAO PECUNIARIA, NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 43,
INCISO I DO CODIGO PENAL, AO CONSELHO DA COMUNIDADE NA EXECUCAO P
ENAL DA COMARCA DE GOIANIA (JUSTICA RESTAURATIVA), CNPJ 08.763.39
6/0001-30, C/C 1575-4, AGENCIA 1575, OPERACAO 003, CAIXA ECONOMIC
A FEDERAL, NO VALOR DE R$ 1.045,00 (MIL E QUARENTA E CINCO REAIS)
, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, APOS O TRANSITO EM JULGADO DA SEN
TENCA. A SEGUNDA, NA FORMA DE INTERDICAO TEMPORARIA DE DIREITOS,
NOS TERMOS DO ART. 47, INC. IV, DO CODIGO PENAL, CONSISTENTE EM P
ROIBICAO DE FREQUENTAR BARES, BOATES, CASAS NOTURNAS E CONGENERES
, PELO TEMPO DE DURACAO DA PENA APLICADA. DEIXO DE CONCEDER O BEN
EFICIO DA SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA EM RAZAO DE A PENA APLICA
DA TER SIDO SUBSTITUIDA POR RESTRITIVA DE DIREITOS (ART. 80, DO C
P). NO CASO, NAO HA COMO APLICAR O ART. 387, 2, DO CODIGO DE PROC
ESSO PENAL, E, ASSIM, REALIZAR A DETRACAO DA PENA, VISTO QUE O AC
USADO RESPONDEU O PROCESSO EM LIBERDADE. CONSIDERANDO QUE O ACUSA
DO RESPONDEU PELA ACAO PENAL EM LIBERDADE, CONCEDO-LHE, TAMBEM, O
DIREITO DE RECORRER DESTE DECISUM EM LIBERDADE, SALVO SE POR OUT
RO MOTIVO ESTIVER PRESO. O ACUSADO, PELAS INFORMACOES PRESTADAS E
M AUDIENCIA, NAO POSSUI CONDICOES DE ARCAR COM AS DESPESAS PROCES
SUAIS, NADA OBSTANTE TENHA CONSTITUIDO ADVOGADO. LOGO, CONDENO-O
EM CUSTAS, CONTUDO, DEFIRO OS BENEFICIOS DA GRATUIDADE DA JUSTICA
, E SUSPENDO A COBRANCA DESSAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 98, 3, DO CO
DIGO DE PROCESSO CIVIL, AQUI APLICADO SUBSIDIARIAMENTE. APOS O TR
ANSITO EM JULGADO, EXPECA-SE A RESPECTIVA GUIA PARA CUMPRIMENTO D
A SANCTIO JURIS (PPL E MULTA), REMETENDO-SE OS AUTOS A VARA CRIMI
NAL ESPECIALIZADA NA EXECUCAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, A Q
UAL FICARA RESPONSAVEL, INCLUSIVE, PELA EXECUCAO DA PENA DE MULTA
(ART. 51, CP). DEIXO DE ORDENAR A INSERCAO DO NOME DO SENTENCIAD
O NO ROL DOS CULPADOS, EM FACE DA REVOGACAO DA DETERMINACAO INSCU
LPIDA NO ART. 393, INC. II, DO CODIGO PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO
, PELA LEI FEDERAL N 12.403/2011. OFICIE-SE AO INSTITUTO NACIONAL
DE IDENTIFICACAO E ESTATISTICA E AO INSTITUTO DE IDENTIFICACAO D
ESTE ESTADO, COM AS RESPECTIVAS EXPEDICOES, EM TRIPLICATAS, DOS B
OLETINS INDIVIDUAIS, NOS MOLDES DO QUE CONSTA NO ART. 809, CAPUT
E 3, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. OUTROSSIM, APOS A RES IUDICATA,
OFICIE-SE AO CARTORIO ELEITORAL PARA FINS DO COMANDO FASE E CONS
EQUENTE SUSPENSAO DOS DIREITOS POLITICOS DO SENTENCIADO NOS EXATO
S TERMOS DO ART. 15, INC. III, DA CONSTITUICAO FEDERAL, C/C ART.
71, 2, DO CODIGO ELEITORAL, E SUMULA N 09, DO COLENDO TRIBUNAL SU
PERIOR ELEITORAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIVE
A VITIMA, NOS TERMOS DO ART. 201, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL
. CASO NECESSARIO, PROCEDA-SE A INTIMACAO DA VITIMA POR EDITAL. G
OIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 111601-93.2016.8.09.0011

AUTOS NR. : 548

VITIMA : JUSTICA PUBLICA
INDICIADO : CARLOS ALBERTO CARDOSO MADEIRA
JOSENILDA RIBEIRO DA SILVA
DESPACHO :
SENTENCA AUTOS N 201601116017 CUIDA-SE DE INQUERITO POLICIAL, VIS
ANDO A APURACAO DO CRIME DEFINIDO NO ARTIGO 299, CAPUT, DO CODIGO
PENAL. AO FINAL, O MINISTERIO PUBLICO REQUEREU O ARQUIVAMENTO DO
INQUERITO, DIANTE DA AUSENCIA DE INDICIOS SUFICIENTES DA AUTORIA
DO CRIME E PELO DECURSO DO TEMPO EM QUE O INQUERITO TRAMITA, SEM
CUMPRIR SEU OBJETIVO. E O RELATORIO. DECIDO. COMPULSANDO OS AUTO
S, EVIDENCIA-SE QUE FOI INSTAURADO INQUERITO POLICIAL REGISTRADO
SOB O N 150/2014, PARA A APURACAO DE SUPOSTO CRIME DE FALSIDADE I
DEOLOGICA, SUPOSTAMENTE PERPETRADOS PELOS INVESTIGADOS CARLOS ALB
ERTO CARDOSO MADEIRA E JOSENILDA RIBEIRO DA SILVA, QUE SAO SOCIOS
ADMINISTRADORES DAS SOCIEDADES EMPRESARIAS GMB BRASIL GRAN METAL
BRASIL INDUSTRIA METALURGICA COMERCIO ATACADISTA IMPORTACAO E EX
PORTACAO LTDA. SEGUNDO CONSTA NOS AUTOS, O INQUERITO POLICIAL FOI
INSTAURADO COM O FITO DE APURAR OS EMPRESTIMOS OBTIDOS NAS AGENC
IAS DO BANCO DO BRASIL, BANCO ITAU E BANCO HSBC, UTILIZANDO-SE DO
CUMENTOS FALSOS. APOS MAIS DE 08 (OITO) ANOS DA SUPOSTA PRATICA D
O CRIME, OS AUTOS FORAM REMETIDOS AO PODER JUDICIARIO, SEM QUE A
AUTORIDADE POLICIAL ESCLARECESSE OS FATOS. SABE-SE QUE O CODIGO D
E PROCESSO PENAL DISCIPLINA QUE O PRAZO PARA CONCLUSAO DO INQUERI
TO, NO CASO EM QUE O INDICIADO ESTIVER SOLTO, SERA DE 30 (TRINTA)
DIAS, SENAO VEJAMOS: ART. 10 O INQUERITO DEVERA TERMINAR NO PRAZ
O DE 10 DIAS, SE O INDICIADO TIVER SIDO PRESO EM FLAGRANTE, OU ES
TIVER PRESO PREVENTIVAMENTE, CONTADO O PRAZO, NESTA HIPOTESE, A P
ARTIR DO DIA EM QUE SE EXECUTAR A ORDEM DE PRISAO, OU NO PRAZO DE
30 DIAS, QUANDO ESTIVER SOLTO, MEDIANTE FIANCA OU SEM ELA. 1 A A
UTORIDADE FARA MINUCIOSO RELATORIO DO QUE TIVER SIDO APURADO E EN
VIARA AUTOS AO JUIZ COMPETENTE. 2 NO RELATORIO PODERA A AUTORIDAD
E INDICAR TESTEMUNHAS QUE NAO TIVEREM SIDO INQUIRIDAS, MENCIONAND
O O LUGAR ONDE POSSAM SER ENCONTRADAS. 3 QUANDO O FATO FOR DE DIF
ICIL ELUCIDACAO, E O INDICIADO ESTIVER SOLTO, A AUTORIDADE PODERA
REQUERER AO JUIZ A DEVOLUCAO DOS AUTOS, PARA ULTERIORES DILIGENC
IAS, QUE SERAO REALIZADAS NO PRAZO MARCADO PELO JUIZ. ADEMAIS, OB
SERVA-SE QUE O 3, DO MENCIONADO ARTIGO, PREVE QUE, NOS CASOS DE D
IFICIL ELUCIDACAO, A AUTORIDADE POLICIAL PODERA REQUERER A DEVOLU
CAO DOS AUTOS PARA EFETUAR AS DILIGENCIAS NECESSARIAS. ASSIM, VER
IFICA-SE QUE O PRAZO PARA A CONCLUSAO DE INQUERITO POLICIAL E IMP
ROPRIO, DEVENDO SER ANALISADO DE ACORDO COM A COMPLEXIDADE DO CAS
O. RESSALTA-SE QUE E ESTE O ENTENDIMENTO DO SODALICIO GOIANO: REC
URSO EM SENTIDO ESTRITO. HABEAS CORPUS. INQUERITO POLICIAL. INVES
TIGACAO DE CRIMES ESTELIONATO E ASSOCIACAO CRIMINOSA. TRANCAMENTO
POR AUSENCIA DE JUSTA CAUSA. MATERIA QUE EXIGE EXAME APROFUNDADO
DE PROVA. ORDEM DENEGADA. DECISAO MANTIDA. O TRANCAMENTO DE INQU
ERITO POLICIAL, POR FALTA DE JUSTA CAUSA, NOS ESTREITOS LIMITES D
O HABEAS CORPUS, SOMENTE E POSSIVEL QUANDO CONSTATADA, DE PLANO,
A ATIPICIDADE DOS FATOS SOB INVESTIGACAO, A EXTINCAO DA PUNIBILID
ADE DO INVESTIGADO, OU A AUSENCIA DE PROVA DA MATERIALIDADE DO DE
LITO OU, AINDA, DE INDICIOS DE AUTORIA. 2. EXCESSO DE PRAZO NA CO
NCLUSAO DO INQUERITO. REU SOLTO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NAO VERIF
ICADO. O PRAZO PARA A CONCLUSAO DO INQUERITO POLICIAL, EM CASO DE
INVESTIGADO SOLTO, E IMPROPRIO, PODENDO SER PRORROGADO A DEPENDE
R DA COMPLEXIDADE DAS INVESTIGACOES, SOBRETUDO QUANDO SE SE TRATA
DE INVESTIGACAO DE CRIMES COMPLEXOS, TAIS COMO ESTELIONATO E ASS
OCIACAO CRIMINOSA, ENVOLVENDO VULTOSA QUANTIA EM DINHEIRO. 3. JUS
TICA GRATUITA. CONCESSAO. INVIABILIDADE. FALTA DE COMPROVACAO DA
HIPOSSUFICIENCIA FINANCEIRA. IMPERTINENTE O PEDIDO DE CONCESSAO D
OS BENEPLACITOS DA JUSTICA GRATUITA, QUANDO OS RECORRENTES SAO PA
TROCINADOS POR ADVOGADOS PARTICULARES, MAXIME QUANDO NAO PROVARAM
NOS AUTOS A CONDICAO DE HIPOSSUFICIENCIA FINANCEIRA. RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, RECURSO EM SENTIDO

ESTRITO 240593-31.2017.8.09.0175, REL. DES. LEANDRO CRISPIM, 2A

CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 29/10/2019, DJE 2865 DE 07/11/2019) N
AO OBSTANTE O PRAZO SEJA IMPROPRIO, DO COMPULSO DOS AUTOS VERIFIC
A-SE QUE NAO HA COMPLEXIDADE QUE JUSTIFIQUE A MOROSIDADE DE MAIS
DE 08 (OITO) ANOS PARA CONCLUSAO DO PRESENTE INQUERITO, RESSALTAN
DO-SE QUE ATE O MOMENTO NAO FORA DETERMINADA A AUTORIA E MATERIAL
IDADE DELITIVA. NESTE SENTIDO, O MINISTERIO PUBLICO PUGNOU PELO A
RQUIVAMENTO DO PRESENTE INQUERITO POLICIAL, MENCIONANDO QUE DIANT
E DA IMPOSSIBILIDADE DE IDENTIFICAR COM A CERTEZA NECESSARIA A MA
TERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA, MISTER QUE O JUIZO DA DUVIDA SE C
ONVERTA EM ARQUIVAMENTO POR AUSENCIA DE JUSTA CAUSA PARA A PERSEC
UCAO PENAL, MORMENTE DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE NOVAS DILIGENCI
AS QUE PERMITAM APURAR A AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA. CONFOR
ME PRESCREVE O ART. 28, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, TEM-SE: ART.
28. SE O ORGAO DO MINISTERIO PUBLICO, AO INVES DE APRESENTAR A D
ENUNCIA, REQUERER O ARQUIVAMENTO DO INQUERITO POLICIAL OU DE QUAI
SQUER PECAS DE INFORMACAO, O JUIZ, NO CASO DE CONSIDERAR IMPROCED
ENTES AS RAZOES INVOCADAS, FARA REMESSA DO INQUERITO OU PECAS DE
INFORMACAO AO PROCURADOR-GERAL, E ESTE OFERECERA A DENUNCIA, DESI
GNARA OUTRO ORGAO DO MINISTERIO PUBLICO PARA OFERECE-LA, OU INSIS
TIRA NO PEDIDO DE ARQUIVAMENTO, AO QUAL SO ENTAO ESTARA O JUIZ OB
RIGADO A ATENDER. NO CASO EM APRECO, VERIFICO QUE A AUTORIDADE PO
LICIAL NAO APRESENTOU CONFORME ALHURES MENCIONADO, ELEMENTOS DA A
UTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA. OUTROSSIM, VISLUMBRA-SE QUE JA S
E PASSARAM MAIS DE 08 (OITO) ANOS DESDE A PRATICA DO CRIME, NAO S
ENDO POSSIVEL LOCALIZAR ELEMENTOS QUE ESCLARECAM A AUTORIA DELITI
VA. ADEMAIS, SEGUINDO TAL LINHA DE RACIOCINIO, O MINISTERIO PUBLI
CO REQUEREU O ARQUIVAMENTO DO INQUERITO POLICIAL, ANTE A INSUFICI
ENCIA DE ELEMENTOS PARA A PROPOSITURA DA ACAO PENAL E PELA IMPOSS
IBILIDADE DE REALIZACAO DE NOVAS DILIGENCIAS QUE PODERIAM REVELAR
A AUTORIA E MATERIALIDADE DO CRIME. POSTO ISTO, ANTE OS FATOS E
FUNDAMENTOS ACIMA EXPOSTOS, DETERMINO A BAIXA NA DISTRIBUICAO E A
RQUIVAMENTO DOS AUTOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIA
NIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 6495-96.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 53
VITIMA : CAMILA OMORI FRACARO
INDICIADO : AUGUSTINHO DIAS DOS SANTOS
DESPACHO :
SENTENCA AUTOS N 202000064951 CUIDA-SE DE INQUERITO POLICIAL, VIS
ANDO A APURACAO DO CRIME DEFINIDO NO ARTIGO 171, CAPUT, DO CODIGO
PENAL, FIGURANDO COMO VITIMA CAMILA OMORI FRACARO. AO FINAL, O M
INISTERIO PUBLICO REQUEREU O ARQUIVAMENTO DO INQUERITO, DIANTE DA
AUSENCIA DE INDICIOS SUFICIENTES DA AUTORIA DO CRIME E INEXISTEN
CIA DE JUSTA CAUSA. E O RELATORIO. DECIDO. CONFORME CONSTA DOS AU
TOS, FOI INSTAURADO INQUERITO POLICIAL REGISTRADO SOB O N 015/201
9, PARA A APURACAO DE SUPOSTO CRIME DE ESTELIONATO. DO COMPULSO D
OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE NO DIA 05 DE NOVEMBRO DE 2018, CAMILA O
MORI FRACARO VISUALIZOU NA PAGINA OFICIAL DO EVENTO, UM ANUNCIO V
ENDENDO UM INGRESSO PARA O SHOW DO ED. SHEERAN, OCASIAO EM QUE EN
TROU EM CONTATO COM FLAVIA PACHECO, E NEGOCIOU O INGRESSO NO VALO
R DE R$ 340,00 (TREZENTOS E QUARENTA REAIS), PARA SER DEPOSITADA
NA CONTA INFORMADA. ASSIM, A VITIMA PROCEDEU O PAGAMENTO INTEGRAL
DO VALOR SOLICITADO, POREM, NAO RECEBEU O INGRESSO E FLAVIA BLOQ
UEOU A VITIMA NAS REDES SOCIAIS, MOMENTO EM QUE PERCEBEU QUE SE T
RATAVA DE UM GOLPE. INSTAURADO O INQUERITO POLICIAL, A AUTORIDADE
POLICIAL DILIGENCIOU E DESCOBRIU QUE A CONTA DESTINATARIA DO DEP
OSITO ERA DA CIDADE DE GOIANIA, E QUE A QUANTIA FOI TRANSFERIDA P
ARA A CONTA DE AUGUSTINHO DIAS DOS SANTOS. PROCEDIDA A OITIVA DE
AUGUSTINHO DIAS DOS SANTOS, QUE NEGOU O ENVOLVIMENTO NO FATO, ALE
GANDO QUE EMPRESTOU SUA CONTA BANCARIA PARA UM CLIENTE DE SUA BAR

BEARIA, SACANDO A QUANTIA RECEBIDA E ENTREGANDO A ELE, ENTRETANTO

, NAO SOUBE INFORMAR O NOME DO SUPOSTO CLIENTE. DIANTE DISSO, A A
UTORIDADE POLICIAL INDICIOU AUGUSTINHO DIAS DOS SANTOS PELO CRIME
DE ESTELIONATO. INSTADO A SE MANIFESTAR O MINISTERIO PUBLICO DO
ESTADO DE GOIAS, PUGNOU PELO ARQUIVAMENTO DO PRESENTE INQUERITO P
OLICIAL, MENCIONANDO QUE DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE IDENTIFICAR
COM A CERTEZA NECESSARIA, AS IDENTIDADES DOS AUTORES, MISTER QUE
O JUIZO DA DUVIDA SE CONVERTA EM ARQUIVAMENTO POR AUSENCIA DE JU
STA CAUSA PARA A PERSECUCAO PENAL, MORMENTE DIANTE DA IMPOSSIBILI
DADE DE NOVAS DILIGENCIAS QUE PERMITAM APURAR A IDENTIDADE DO AUT
OR DO FATO COM O MINIMO GRAU DE CERTEZA. CONFORME PRESCREVE O ART
. 28, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, TEM-SE: ART. 28. SE O ORGAO DO
MINISTERIO PUBLICO, AO INVES DE APRESENTAR A DENUNCIA, REQUERER
O ARQUIVAMENTO DO INQUERITO POLICIAL OU DE QUAISQUER PECAS DE INF
ORMACAO, O JUIZ, NO CASO DE CONSIDERAR IMPROCEDENTES AS RAZOES IN
VOCADAS, FARA REMESSA DO INQUERITO OU PECAS DE INFORMACAO AO PROC
URADOR-GERAL, E ESTE OFERECERA A DENUNCIA, DESIGNARA OUTRO ORGAO
DO MINISTERIO PUBLICO PARA OFERECE-LA, OU INSISTIRA NO PEDIDO DE
ARQUIVAMENTO, AO QUAL SO ENTAO ESTARA O JUIZ OBRIGADO A ATENDER.
NO CASO EM APRECO, VERIFICO QUE A AUTORIDADE POLICIAL NAO APRESEN
TOU CONFORME ALHURES MENCIONADO, ELEMENTOS DA AUTORIA DELITIVA. A
DEMAIS, SEGUINDO TAL LINHA DE RACIOCINIO, O MINISTERIO PUBLICO RE
QUEREU O ARQUIVAMENTO DO INQUERITO POLICIAL, ANTE A INSUFICIENCIA
DE ELEMENTOS PARA A PROPOSITURA DA ACAO PENAL. POSTO ISTO, ANTE
OS FATOS E FUNDAMENTOS ACIMA EXPOSTOS, DETERMINO A BAIXA NA DISTR
IBUICAO E ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIM
EM-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DI
REITO
NR. PROTOCOLO : 392104-52.2012.8.09.0175

AUTOS NR. : 1119
VITIMA : REGRA LOGISTICA EM DISTRIBUICAO LTDA
INDICIADO : FREDERICO AUGUSTO DO NASCIMENTO NUNES
DESPACHO :
SENTENCA AUTOS N 201203921041 CUIDA-SE DE INQUERITO POLICIAL VISA
NDO, INICIALMENTE, A APURACAO DO CRIME DEFINIDO NO ARTIGO 168, 1,
INCISO III, DO CODIGO PENAL, TENDO COMO VITIMA REGRA LOGISTICA E
M DISTRIBUICAO LTDA., E COMO SUPOSTO AUTOR DO FATO FREDERICO AUGU
STO DO NASCIMENTO NUNES. AO FINAL, O MINISTERIO PUBLICO REQUEREU
O ARQUIVAMENTO DO MENCIONADO INQUERITO, ANTE A EXTINCAO DA PUNIBI
LIDADE DO INVESTIGADO, POR TER OCORRIDO A PRESCRICAO DA PRETENSAO
PUNITIVA. E O RELATORIO. DECIDO. CONFORME CONSTA DOS AUTOS, FOI
INSTAURADO INQUERITO POLICIAL, PARA A APURACAO DE SUPOSTO CRIME D
E APROPRIACAO INDEBITA, EM QUE HA NOTICIA DE SUPOSTA APROPRIACAO
DE BENS MOVEIS, EM VIRTUDE DE HAVER EXPIRADO CONTRATO DE COMODATO
, EM 25/03/2010. NO PARECER MINISTERIAL, AVENTA-SE A AUSENCIA DE
JUSTA CAUSA PARA O OFERECIMENTO DA DENUNCIA, ANTE A INEVITAVEL OC
ORRENCIA DA PRESCRICAO. CUMPRE RESSALTAR, QUE A IMPUTACAO INDICAD
A NA PECA INVESTIGATORIA, INDICA O CRIME DE APROPRIACAO INDEBITA,
QUE POSSUI PENA MAXIMA DE 04 (QUATRO) ANOS, HAVENDO PARA A SITUA
CAO POSTA, O AUMENTO DE PENA DE 1/3 (UM TERCO), ATINGINDO A SUPOS
TA PENA MAXIMA DE 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES, E, ASSIM S
ENDO, SEGUNDO O ARTIGO 109, INCISO III, DO CODIGO PENAL, TAL DELI
TO PRESCREVE EM 12 (DOZE) ANOS. NO CASO EM COMENTO, A PERSECUCAO
PENAL TERIA SE INICIADO EM 2011, PARA A INVESTIGACAO DO CRIME DE
APROPRIACAO INDEBITA SUPOSTAMENTE OCORRIDA NAS DEPENDENCIAS DA EM
PRESA VITIMA, SEM QUE HOUVESSE NENHUMA DAS CAUSAS INTERRUPTIVAS D
A PRESCRICAO, CONFORME O ARTIGO 117, DO CODIGO PENAL. LOGO, A CON
DUTA CRIMINOSA ESTARIA DEFINITIVAMENTE PRESCRITA NO ANO DE 2022,
SENDO QUE, A MENCIONADA DATA, APESAR DE PROXIMA, AINDA NAO FOI AL
CANCADA. POR OUTRO LADO, TEM-SE QUE A PRESCRICAO VIRTUAL OCORRE Q
UANDO O JUIZ, VERIFICANDO QUE JA SE PASSARAM MUITOS ANOS DESDE O

DIA EM QUE O PRAZO PRESCRICIONAL COMECOU OU VOLTOU A CORRER, ENTE

NDE QUE MESMO QUE O INQUERITO OU PROCESSO CONTINUE, ELE NAO TERA
UTILIDADE PORQUE MUITO PROVAVELMENTE HAVERA A PRESCRICAO PELA PEN
A EM CONCRETO. NO CASO EM APRECO, APESAR DE HAVER CIRCUNSTANCIAS
QUE PODERIAM OU NAO AGRAVAR A PENA DO INVESTIGADO, VERIFICO QUE F
ALTA POUCO TEMPO PARA A REAL OCORRENCIA DA PRESCRICAO, IMPONDO-SE
, ASSIM, O RECONHECIMENTO DA PRESCRICAO NOS PRESENTES AUTOS, NA F
ORMA MENCIONADA NO PARAGRAFO SUPRACITADO. INSTA SALIENTAR, QUE CA
SO HOUVESSE O INICIO DA ACAO PENAL, E A DEVIDA INSTRUCAO PROCESSU
AL, EM CASO DE CONDENACAO A PENA NAO ULTRAPASSARIA 04 (QUATRO) AN
OS, O QUE ACOBERTA A DECRETACAO DA PRESCRICAO DE FORMA ANTECIPADA
, A PONTO DE INIBIR O TRANSCURSO PROCESSUAL DE FORMA INOCUA. REPI
SE-SE O FATO DE QUE O PARQUET, EM SUA MANIFESTACAO, REQUERER O AR
QUIVAMENTO DO INQUERITO POLICIAL, POR NAO HAVER MOTIVO QUE JUSTIF
IQUE A PROPOSITURA DA COMPETENTE ACAO PENAL, HAJA VISTA A PRESCRI
CAO DA PRETENSAO PUNITIVA. CONFORME AFIRMA O ART. 28, DO CODIGO D
E PROCESSO PENAL, TEM-SE: ART. 28. SE O ORGAO DO MINISTERIO PUBLI
CO, AO INVES DE APRESENTAR A DENUNCIA, REQUERER O ARQUIVAMENTO DO
INQUERITO POLICIAL OU DE QUAISQUER PECAS DE INFORMACAO, O JUIZ,
NO CASO DE CONSIDERAR IMPROCEDENTES AS RAZOES INVOCADAS, FARA REM
ESSA DO INQUERITO OU PECAS DE INFORMACAO AO PROCURADOR-GERAL, E E
STE OFERECERA A DENUNCIA, DESIGNARA OUTRO ORGAO DO MINISTERIO PUB
LICO PARA OFERECE-LA, OU INSISTIRA NO PEDIDO DE ARQUIVAMENTO, AO
QUAL SO ENTAO ESTARA O JUIZ OBRIGADO A ATENDER. ASSIM, CONSIDERAN
DO A PRESCRICAO DA PRETENSAO PUNITIVA QUANDO AO CRIME EM QUESTAO
NOS AUTOS E, EM RAZAO DO REQUERIMENTO FORMULADO PELO MINISTERIO P
UBLICO, O ARQUIVAMENTO DO INQUERITO POLICIAL E A MEDIDA QUE SE IM
POE. POSTO ISTO, ANTE OS FATOS E FUNDAMENTOS ACIMA EXPOSTOS E, SE
M PREJUIZO DAS DISPOSICOES CONTIDAS NO ARTIGO 18, DA LEI ADJETIVA
PENAL, DETERMINO A BAIXA NA DISTRIBUICAO E ARQUIVAMENTO DOS AUTO
S, EM RELACAO AO INVESTIGADO FREDERICO AUGUSTO DO NASCIMENTO NUNE
S. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO
DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO :
19789-60.2016.8.09.0175
AUTOS NR. 596 :
VITIMA :
CLAUDIO PAIVA DE MORAIS JUNIOR
ACUSADO :
ANTONIO GLEIDSON PEREIRA
WELLINGTON GUSTAVO RODRIGUES SOARES
ADV ACUS : 49964 GO - BESACELY DE ANDRADE BARROS
40393 GO - ALESSANDRO BERNARDES DE FARIA CASTRO
DESPACHO :
ASSIM, ATENTO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP, FIXO
A PENA BASE DO ACUSADO ANTONIO GLEIDSON PEREIRA EM 04 (QUATRO) A
NOS DE RECLUSAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. DEVE SER RECONHECIDA EM FA
VOR DO ACUSADO A ATENUANTE DA MENORIDADE RELATIVA, PREVISTA NO AR
TIGO 65, INCISO I, DO CODIGO PENAL. ENTRETANTO, DEIXO DE ATENUAR
A PENA BASE, CONSOANTE DISPOSICAO DA SUMULA N 231, DO SUPERIOR TR
IBUNAL DE JUSTICA, FICANDO A PENA INTERMEDIARIA EM 04 (QUATRO) AN
OS DE RECLUSAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA, ANTE A AUSENCIA DE OUTRAS A
TENUANTES OU AGRAVANTES. NAO HA CAUSAS DE DIMINUICAO DA PENA. HA
CAUSA DE AUMENTO CONSISTENTE NO CONCURSO DE AGENTES (ARTIGO 157,
2, II, CP), DE MODO QUE MAJORO A PENA EM 1/3 (UM TERCO), PERFAZEN
DO 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSAO E 13 (TREZE) D
IAS-MULTA. OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA CORPORAL, FIX
O CADA DIA-MULTA NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO
SALARIO-MINIMO A EPOCA DO FATO, FACE A CONDICAO ECONOMICA DO ACU
SADO, DEVENDO TAL MULTA SER RECOLHIDA EM FAVOR DO FUNDO PENITENCI
ARIO ESTADUAL. A EPOCA DA EXECUCAO, A PENA DE MULTA DEVERA SER CO
RRIGIDA NOS TERMOS DO ART. 49, 2, DO CP. ATENDENDO AO DISPOSTO NO
ARTIGO 59, INCISO III, EM COMBINACAO COM O ARTIGO 33, 2, DO CODI
GO PENAL, ESTABELECO O REGIME SEMIABERTO. NO CASO, NAO HA COMO AP

LICAR O ART. 387, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, E, ASSIM, REALI

ZAR A DETRACAO DA PENA, VISTO QUE O ACUSADO RESPONDEU O PROCESSO
EM LIBERDADE. ALEM DISSO, O PERIODO EM QUE FICOU PRESO PREVENTIVA
MENTE NAO ALTERA A FIXACAO DO REGIME INICIAL. NO QUE DIZ RESPEITO
A CONVERSAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM PENA RESTRITIVA DE
DIREITOS, DISPOE O CODIGO PENAL: ART. 44. AS PENAS RESTRITIVAS D
E DIREITOS SAO AUTONOMAS E SUBSTITUEM AS PRIVATIVAS DE LIBERDADE,
QUANDO: (REDACAO DADA PELA LEI N 9.714, DE 1998) I APLICADA PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE NAO SUPERIOR A QUATRO ANOS E O CRIME NAO
FOR COMETIDO COM VIOLENCIA OU GRAVE AMEACA A PESSOA OU, QUALQUER
QUE SEJA A PENA APLICADA, SE O CRIME FOR CULPOSO;(REDACAO DADA PE
LA LEI N 9.714, DE 1998) II O REU NAO FOR REINCIDENTE EM CRIME DO
LOSO; (REDACAO DADA PELA LEI N 9.714, DE 1998) III A CULPABILIDAD
E, OS ANTECEDENTES, A CONDUTA SOCIAL E A PERSONALIDADE DO CONDENA
DO, BEM COMO OS MOTIVOS E AS CIRCUNSTANCIAS INDICAREM QUE ESSA SU
BSTITUICAO SEJA SUFICIENTE. (REDACAO DADA PELA LEI N 9.714, DE 19
98) NOTA-SE QUE INVIABILIZADA RESTA A POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIC
AO (ARTIGOS 43 E SEGUINTES DO ORDENAMENTO REPRESSIVO NACIONAL) E
SUSPENSAO (ARTIGOS 77 E SEGUINTES, DO CODEX PENAL) DA PENA PRIVAT
IVA DE LIBERDADE, EM FACE DA COMPROVACAO DA PRATICA CRIMINOSA PER
PETRADA COM GRAVE AMEACA E EM VIRTUDE DO QUANTUM DA PENA APLICADA
. CONSIDERANDO QUE O ACUSADO RESPONDEU PELA ACAO PENAL EM LIBERDA
DE, CONCEDO-LHE, TAMBEM, O DIREITO DE RECORRER DESTE DECISUM EM L
IBERDADE, SALVO SE POR OUTRO MOTIVO NAO ESTIVER PRESO. NOS TERMOS
DO ARTIGO 387, IV, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, DEIXO DE CONDENA
R O ACUSADO AO PAGAMENTO DO MINIMO INDENIZATORIO, VISTO QUE O BEM
FOI RESTITUIDO A VITIMA. SEM CUSTAS, DADO QUE O ACUSADO DEMONSTR
OU QUE NAO POSSUI CONDICOES DE ADIMPLIR COM AS DESPESAS PROCESSUA
IS, ALEM DA PRESUNCAO DE MISERABILIDADE POR TER SIDO PATROCINADO
PELA DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO. LOGO, DEFIRO AO SENTENCIADO OS
BENEFICIOS DA GRATUIDADE DA JUSTICA E LHE CONCEDO A ISENCAO DO P
AGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOS TERMOS DO ARTIGO 98, 3, DO C
ODIGO DE PROCESSO CIVIL, AQUI APLICADO SUBSIDIARIAMENTE. APOS O T
RANSITO EM JULGADO, EXPECA-SE A RESPECTIVA GUIA PARA CUMPRIMENTO
DA SANCTIO JURIS (PPL E MULTA), REMETENDO-SE OS AUTOS A VARA CRIM
INAL ESPECIALIZADA NA EXECUCAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, A
QUAL FICARA RESPONSAVEL, INCLUSIVE, PELA EXECUCAO DA PENA DE MULT
A (ART. 51, CP). DEIXO DE ORDENAR A INSERCAO DO NOME DO SENTENCIA
DO NO ROL DOS CULPADOS, EM FACE DA REVOGACAO DA DETERMINACAO INSC
ULPIDA NO ART. 393, INC. II, DO CODIGO PROCESSUAL PENAL BRASILEIR
O, PELA LEI FEDERAL N 12.403/2011. OFICIE-SE AO INSTITUTO NACIONA
L DE IDENTIFICACAO E ESTATISTICA E AO INSTITUTO DE IDENTIFICACAO
DESTE ESTADO, COM AS RESPECTIVAS EXPEDICOES, EM TRIPLICATAS, DOS
BOLETINS INDIVIDUAIS, NOS MOLDES DO QUE CONSTA NO ART. 809, CAPUT
E 3, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. OUTROSSIM, APOS A RES IUDICATA
, OFICIE-SE AO CARTORIO ELEITORAL PARA FINS DO COMANDO FASE E CON
SEQUENTE SUSPENSAO DOS DIREITOS POLITICOS DO SENTENCIADO NOS EXAT
OS TERMOS DO ART. 15, INC. III, DA CONSTITUICAO FEDERAL, C/C ART.
71, 2, DO CODIGO ELEITORAL, E SUMULA N 09, DO COLENDO TRIBUNAL S
UPERIOR ELEITORAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIV
E AS VITIMAS, NOS TERMOS DO ART. 201, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PE
NAL, E, SE NECESSARIO, VIA EDITAL. EM RELACAO AO ACUSADO WELLINGT
ON GUSTAVO RODRIGUES SOARES, AGUARDE-SE O CUMPRIMENTO DA ORDEM DE
PRISAO OU O DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. GOIANIA, 14 DE FEVER
EIRO DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 78960-45.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 466
ACUSADO : NATASHA LOHANNE AGUSTAVO GUEDES
VITIMA : LETICIA DE OLIVEIRA MARIANO BRANDAO
ADV ACUS : 27855 DF - FLAVIO ELTON GOMES DE LIMA
DESPACHO :


NDENAR A ACUSADA NATASHA LOHANNE AGUSTAVO GUEDES COMO INCURSA NOS
ARTIGOS 140, 3, E 129, CAPUT, AMBOS DO CODIGO PENAL, TODOS NA FO
RMA DO ART. 69 DO REFERIDO CODEX, COM A CAUSA DE AUMENTO DE PENA
PREVISTA NO ART. 141, INCISOS II E III, TAMBEM DO CODIGO PENAL PA
SSO A DOSAGEM DA PENA DE ACORDO COM AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS D
O ART. 59, DO CP. DO CRIME DE INJURIA COM USO DE ELEMENTO REFEREN
TES A RACA, COR, ETNIA (ART. 140, 3, CP) QUANTO A CULPABILIDADE,
NAO EXCEDE AQUELA LIMITE DA NORMA PENAL INCRIMINADORA, PELO QUE D
EIXO DE VALORA-LA NEGATIVAMENTE; OS ANTECEDENTES SE MOSTRARAM IMA
CULADOS, NOS TERMOS DA SUMULA N 444, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUST
ICA; A CONDUTA SOCIAL DA ACUSADA CONSIDERADA DENTRO DOS PADROES D
E NORMALIDADE; PERSONALIDADE DA ACUSADA NAO APRESENTA CARACTERIST
ICAS QUE LEVEM A VALORACOES NEGATIVAS; MOTIVOS DO CRIME QUE SAO P
ROPRIOS DO TIPO PENAL. AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME QUE SAO NORMAIS
E INERENTES AO PRESENTE DELITO. AS CONSEQUENCIAS SAO INERENTES A
O TIPO PENAL EM ANALISE, DE SORTE QUE NAO SERAO ANALISADAS NEGATI
VAMENTE; O COMPORTAMENTO DA VITIMA, NO CASO, A COLETIVIDADE, EM N
ADA INFLUENCIOU OU INCENTIVOU A PRATICA DELITIVA. ASSIM, ATENTO A
S CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP, FIXO A PENA BASE DA
ACUSADA NATASHA LOHANNE AGUSTAVO GUEDES EM 01 (UM) ANO DE RECLUS
AO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. INEXISTEM CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES OU
AGRAVANTES, FICANDO A PENA BASE MANTIDA EM 01 (UM) ANO DE RECLUSA
O E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. AO FINAL, NO QUE CONCERNE AS CAUSAS DE A
UMENTO E DIMINUICAO DE PENA, IDENTIFICO, AINDA, A PRESENCA DE 02
(DUAS) CIRCUNSTANCIAS QUE TEM O CONDAO DE MAJORAR A SANCAO CONCRE
TA IMPOSTA AO FATO, TRATANDO-SE DAS EXASPERANTES DISPOSTAS NO ART
. 141, INCISOS II E III, DO CP, OBEDECIDA A PROPORCAO DE 3/8 (TRE
S OITAVOS), POR SE TRATAR DE DUAS MAJORANTES (SUPERIOR TRIBUNAL D
E JUSTICA, RHC 13.345/SP, REL. MINISTRO VICENTE LEAL, SEXTA TURMA
, JULGADO EM 07/11/2002, DJ 09/12/2002, P. 391). DESTARTE, CONSID
ERANDO QUE, NA PRATICA DO DELITO, FOI PRATICADO CONTRA FUNCIONARI
O PUBLICO, EM RAZAO DE SUAS FUNCOES E NA PRESENCA DE VARIAS PESSO
AS, ENTENDO QUE A RESPOSTA PENAL ESTABELECIDA DEVERA SOFRER O ACR
ESCIMO DE 3/8 (TRES OITAVOS), CHEGANDO-SE A UMA PENA DE 01 (UM) A
NO, 04 (DEZ) MESES E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLUSAO E 16 (DEZESSEIS
) DIAS-MULTA, A QUAL TORNO DEFINITIVA. DO CRIME DE LESAO CORPORAL
(ART. 129, CP) QUANTO A CULPABILIDADE, NAO EXCEDE AQUELA LIMITE
DA NORMA PENAL INCRIMINADORA, PELO QUE DEIXO DE VALORA-LA NEGATIV
AMENTE; OS ANTECEDENTES SE MOSTRARAM IMACULADOS, NOS TERMOS DA SU
MULA N 444, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA; A CONDUTA SOCIAL DA
ACUSADA CONSIDERADA DENTRO DOS PADROES DE NORMALIDADE; PERSONALID
ADE DA ACUSADA NAO APRESENTA CARACTERISTICAS QUE LEVEM A VALORACO
ES NEGATIVAS; MOTIVOS DO CRIME QUE SAO PROPRIOS DO TIPO PENAL. AS
CIRCUNSTANCIAS DO CRIME QUE SAO NORMAIS E INERENTES AO PRESENTE
DELITO. AS CONSEQUENCIAS SAO INERENTES AO TIPO PENAL EM ANALISE,
DE SORTE QUE NAO SERAO ANALISADAS NEGATIVAMENTE; O COMPORTAMENTO
DA VITIMA, NO CASO, A COLETIVIDADE, EM NADA INFLUENCIOU OU INCENT
IVOU A PRATICA DELITIVA. ASSIM, ATENTO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAI
S DO ART. 59, DO CP, FIXO A PENA BASE DA ACUSADA NATASHA LOHANNE
AGUSTAVO GUEDES EM 03 (TRES) MES DE DETENCAO. INEXISTEM CIRCUNSTA
NCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTES, FICANDO A PENA BASE MANTIDA EM 03
(TRES) MES DE DETENCAO. AUSENTES AS CAUSAS DE DIMINUICAO E AUMEN
TO DE PENA, ESTABELECO A PENA DEFINITIVA EM 03 (TRES) MES DE DETE
NCAO. EM FACE DA UNIFICACAO DAS PENAS (ART. 69, DO CODIGO PENAL),
TORNO AS REPRIMENDAS PELOS CRIMES APONTADOS EM 01 (UM) ANO, 04 (
DEZ) MESES E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLUSAO E 03 (TRES) MES DE DETE
NCAO, E EM 16 (DEZESSEIS) DIAS-MULTA. REPISE-SE QUE PRIMEIRAMENTE
DEVERA CUMPRIR A PENA DE RECLUSAO E, APOS, A DE DETENCAO. OBSERV
ADA A PROPORCIONALIDADE FIXO CADA DIA-MULTA NO VALOR CORRESPONDEN
TE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO A EPOCA DO FATO, FACE
A CONDICAO ECONOMICA DA ACUSADA, DEVENDO TAL MULTA SER RECOLHIDA
EM FAVOR DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADUAL. A EPOCA DA EXECUCAO, AS
PENAS DE MULTA DEVERAO SER CORRIGIDAS NOS TERMOS DO ART. 49, 2,

DO CP. ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, INCISO III, EM COMBINA

CAO COM O ARTIGO 33, 2, ALINEA C, DO CODIGO PENAL, ESTABELECO O R
EGIME ABERTO COMO O INICIAL DA EXECUCAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBE
RDADE. NO CASO, NAO HA COMO APLICAR O ART. 387, 2, DO CODIGO DE P
ROCESSO PENAL E, ASSIM, REALIZAR A DETRACAO DA PENA, VISTO QUE O
REGIME DE CUMPRIMENTO FIXADO JA E O MAIS BENEFICO, QUAL SEJA O AB
ERTO. EM ATENCAO AO QUE DISPOE O ARTIGO 44, DO CODIGO PENAL, JULG
O CONVENIENTE PROMOVER A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERD
ADE POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO: A PRIMEIRA, CONSISTENT
E EM PRESTACAO DE SERVICOS A COMUNIDADE OU A ENTIDADES PUBLICAS,
CUJO CUMPRIMENTO SE DARA NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 46, DO CODIG
O PENAL. A SEGUNDA, NA FORMA DE INTERDICAO TEMPORARIA DE DIREITOS
, NOS TERMOS DO ART. 47, INC. IV, DO CODIGO PENAL, CONSISTENTE EM
PROIBICAO DE FREQUENTAR BARES, BOATES, CASAS NOTURNAS E CONGENER
ES, PELO TEMPO DE DURACAO DA PENA APLICADA. DEIXO DE CONCEDER O B
ENEFICIO DA SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA EM RAZAO DE A PENA APLI
CADA TER SIDO SUBSTITUIDA POR RESTRITIVA DE DIREITOS (ART. 80, DO
CP). CONSIDERANDO QUE A ACUSADA RESPONDEU PELA ACAO PENAL EM LIB
ERDADE, CONCEDO-LHE, TAMBEM, O DIREITO DE RECORRER DESTE DECISUM
EM LIBERDADE, SALVO SE POR OUTRO MOTIVO NAO ESTIVER PRESO. COM CU
STAS, DADO QUE A ACUSADA DEMONSTROU TER CONDICOES FINANCEIRAS DE
ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS E FORA PATROCINADA POR ADVOGADO
PARTICULAR. APOS O TRANSITO EM JULGADO, EXPECA-SE A RESPECTIVA G
UIA PARA CUMPRIMENTO DA SANCTIO JURIS (PPL E MULTA), REMETENDO-SE
OS AUTOS A VARA CRIMINAL ESPECIALIZADA NA EXECUCAO DA PENA PRIVA
TIVA DE LIBERDADE, A QUAL FICARA RESPONSAVEL, INCLUSIVE, PELA EXE
CUCAO DA PENA DE MULTA (ART. 51, CP). DEIXO DE ORDENAR A INSERCAO
DO NOME DA SENTENCIADA NO ROL DOS CULPADOS, EM FACE DA REVOGACAO
DA DETERMINACAO INSCULPIDA NO ART. 393, INC. II, DO CODIGO PROCE
SSUAL PENAL BRASILEIRO, PELA LEI FEDERAL N 12.403/2011. OFICIE-SE
AO INSTITUTO NACIONAL DE IDENTIFICACAO E ESTATISTICA E AO INSTIT
UTO DE IDENTIFICACAO DESTE ESTADO, COM AS RESPECTIVAS EXPEDICOES,
EM TRIPLICATAS, DOS BOLETINS INDIVIDUAIS, NOS MOLDES DO QUE CONS
TA NO ART. 809, CAPUT E 3, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. OUTROSSIM
, APOS A RES IUDICATA, OFICIE-SE AO CARTORIO ELEITORAL PARA FINS
DO COMANDO FASE E CONSEQUENTE SUSPENSAO DOS DIREITOS POLITICOS DA
SENTENCIADA NOS EXATOS TERMOS DO ART. 15, INC. III, DA CONSTITUI
CAO FEDERAL, C/C ART. 71, 2, DO CODIGO ELEITORAL, E SUMULA N 09,
DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. EM FACE DO EXTRAVIO DOS A
UTOS POR PARTE DO ACUSADO, QUE, APESAR DO DOCUMENTO DE REGISTRO U
NILATERAL JUNGIDO A FL. 08, NAO FORA JUNTADO AOS AUTOS QUALQUER D
OCUMENTO QUE PUDESSE JUSTIFICAR A PERDA DO CADERNO PROCESSUAL QUE
ESTAVA SOB SUA GUARDA. A CONDUTA DO NOBRE DEFENSOR CLARAMENTE SE
AMOLDA NAQUELA DESCRITA NO ARTIGO 356 DO CODIGO PENAL, IN VERBIS
: ART. 356 - INUTILIZAR, TOTAL OU PARCIALMENTE, OU DEIXAR DE REST
ITUIR AUTOS, DOCUMENTO OU OBJETO DE VALOR PROBATORIO, QUE RECEBEU
NA QUALIDADE DE ADVOGADO OU PROCURADOR: PENA - DETENCAO, DE SEIS
MESES A TRES ANOS, E MULTA. DIANTE DISSO, CONSIDERANDO A CLARA P
RATICA ATENTATORIA CONTRA A DIGNIDADE DA JUSTICA, DETERMINO A INS
TAURACAO DE PROCEDIMENTO CRIMINAL EM DESFAVOR DO ADVOGADO FLAVIO
ELTON GOMES LIMA, INSCRITO NA OAB/DF N 27.855, PARA APURAR EVENTU
AL PRATICA DELITIVA QUANTO O TIPO PENAL APONTADO. OFICIE-SE A ORD
EM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECCIONAL DO DISTRITO FEDERAL OAB/DF,
REQUISITANDO A ABERTURA DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINA
R, VISANDO APURAR A CONDUTA ETICA DO ADVOGADO FLAVIO ELTON GOMES
LIMA, INSCRITO NA OAB/DF N 27.855, BEM COMO REQUERENDO INFORMACOE
S CADASTRAIS DESTE, COMO ENDERECO PROFISSIONAL ONDE DEVERA SER CU
MPRIDO MANDADO DE BUSCA E APREENSAO DE PROCESSO EM PODER DO ADVOG
ADO, COM PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE RESPONSABILIZACAO LE
GAL, EM CASO DE INOBSERVANCIA DO PRAZO ESTABELECIDO. PUBLIQUE-SE.
REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIVE A VITIMA, NOS TERMOS DO ART.
201, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, E, SE NECESSARIO, VIA EDITAL
. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO

NR. PROTOCOLO : 155656-54.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1720
INDICIADO : GILDEANE ARAUJO DANTAS
BRENDO MYKAEL DA CUNHA ASSUNCAO
DESPACHO :
POSTO ISTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSAO PUNITIVA ES
TATAL PARA CONDENAR OS ACUSADOS GILDEANE ARAUJO DANTAS E BRENDO M
YKAEL DA CUNHA ASSUNCAO A PRATICA DOS CRIMES DO ARTIGO 33, CAPUT,
C/C ARTIGO 40, V, DA LEI N 11.343/06. PASSO A DOSIMETRIA DA PENA
, EM OBSERVANCIA AO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA INDIVIDUALIZACAO
DA PENA, ARTIGO 5, XLVI, DA CONSTITUICAO FEDERAL, NOS TERMOS DOS
ARTIGOS 59 E 68, AMBOS DO CODIGO PENAL, BEM COMO ARTIGO 42 E 43 D
A LEI N 11.343/06, COM RELACAO A CADA UM DOS ACUSADOS. 1. GILDEAN
E ARAUJO DANTAS QUANTO A CULPABILIDADE, NAO EXCEDE AQUELA LIMITE
DA NORMA PENAL INCRIMINADORA, PELO QUE DEIXO DE VALORA-LA NEGATIV
AMENTE; OS ANTECEDENTES SE MOSTRARAM IMACULADOS, INEXISTINDO NOTI
CIA DA PRATICA DE OUTROS DELITOS; A CONDUTA SOCIAL DA ACUSADA CON
SIDERADA DENTRO DOS PADROES DE NORMALIDADE; PERSONALIDADE DA ACUS
ADA QUE NAO APRESENTA CARACTERISTICAS QUE A DESABONE, NAO LEVANDO
A VALORACOES NEGATIVAS; MOTIVOS DO CRIME, NO PRESENTE CASO, SAO
PROPRIOS AO TIPO PENAL, NAO SENDO, PORTANDO, VALORADOS NEGATIVAME
NTE; AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME SAO INERENTES AO TIPO PENAL, PELO
QUE NAO SERAO VALORADAS NEGATIVAMENTE; AS CONSEQUENCIAS DO CRIME
NAO FORAM DANOSAS, JA QUE NAO BASTA O TIPO PENAL (TRAFICO DE DRO
GAS) E A RESPECTIVA LESAO SOCIAL PARA SE AGRAVAR A PENA PELAS CON
SEQUENCIAS FATICAS INDIVIDUAIS; O COMPORTAMENTO DA VITIMA, QUAL S
EJA, A SAUDE PUBLICA, NAO TEVE INFLUENCIA NA OCORRENCIA DA CONDUT
A DELITUOSA, SENDO, PORTANTO TAL CIRCUNSTANCIA NEUTRA. ASSIM, ATE
NTO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP, FIXO A PENA BA
SE DA ACUSADA GILDEANE ARAUJO DANTAS EM 05 (CINCO) ANOS DE RECLUS
AO E 500 (QUINHENTOS) DIAS-MULTA. HAJA VISTA QUE FOI RECONHECIDA
A CONFIGURACAO DA ATENUANTE DA CONFISSAO ESPONTANEA (ARTIGO 65, I
NCISO III, ALINEA D, DO CODIGO PENAL), ATENUO A PENA BASE EM 1/6
(UM SEXTO), TODAVIA, EM RAZAO DO QUE ORIENTA A SUMULA N 231, DO S
UPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, MANTENHO A REPRIMENDA EM 05 (CINCO)
ANOS DE RECLUSAO E 500 (QUINHENTOS) DIAS-MULTA. INEXISTEM AGRAVAN
TES. AO FINAL, NO QUE CONCERNE AS CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUICAO
DE PENA, IDENTIFICO A CAUSA DE AUMENTO DE PENA PREVISTA NO ARTIGO
40, V, DA LEI N 11.343/06, A QUAL APLICO EM 1/6 (UM SEXTO) CHEGA
NDO-SE A UMA PENA DE 05 ANOS E 10 (DEZ) MESES DE RECLUSAO E 583 (
QUINHENTOS E OITENTA E TRES) DIAS-MULTA, A QUAL TORNO DEFINITIVA.
OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA CORPORAL, COM RELACAO A
O VALOR DE CADA DIA-MULTA, ARBITRO NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/30
(UM TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO, VIGENTE A EPOCA DO FATO, FACE
A CONDICAO ECONOMICA DA ACUSADA, DEVENDO TAL MULTA SER RECOLHIDA
EM FAVOR DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADUAL. A EPOCA DA EXECUCAO, A
PENA DE MULTA DEVERA SER CORRIGIDA NOS TERMOS DO ART. 49, 2, DO C
P. ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, INCISO III, EM COMBINACAO
COM O ARTIGO 33, 2, DO CODIGO PENAL, ESTABELECO O REGIME SEMIABER
TO COMO O INICIAL DA EXECUCAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. NO
CASO, NAO HA COMO APLICAR O ART. 387, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PE
NAL, E, ASSIM, REALIZAR A DETRACAO DA PENA, VISTO QUE A ACUSADA R
ESPONDEU O PROCESSO EM LIBERDADE. INVIABILIZADA RESTA A POSSIBILI
DADE DE SUBSTITUICAO (ARTIGOS 43 E SEGUINTES DO ORDENAMENTO REPRE
SSIVO NACIONAL) E SUSPENSAO (ARTIGOS 77 E SEGUINTES, DO CODEX PEN
AL) DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM VIRTUDE DO QUANTUM DA PENA
APLICADA. CONSIDERANDO QUE A ACUSADA RESPONDEU PELA ACAO PENAL EM
LIBERDADE, CONCEDO-LHE, TAMBEM, O DIREITO DE RECORRER DESTE DECI
SUM EM LIBERDADE, SALVO SE POR OUTRO MOTIVO ESTIVER PRESA. 2. BRE
NDO MYKAEL DA CUNHA ASSUNCAO QUANTO A CULPABILIDADE, NAO EXCEDE A
QUELA LIMITE DA NORMA PENAL INCRIMINADORA, PELO QUE DEIXO DE VALO

RA-LA NEGATIVAMENTE; ANTECEDENTES, QUE SE MOSTRARAM IMACULADOS, M

UITO EMBORA HAJA NOTICIA DE OUTROS DELITOS COMETIDOS POSTERIORMEN
TE AO FATO EM ANALISE; A CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO CONSIDERADA DE
NTRO DOS PADROES DE NORMALIDADE; PERSONALIDADE DO ACUSADO NAO APR
ESENTA NENHUMA CARACTERISTICA QUE A DESABONE; MOTIVOS DO CRIME, N
O PRESENTE CASO, SAO PROPRIOS AO TIPO PENAL, NAO SENDO, PORTANDO,
VALORADOS NEGATIVAMENTE; AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME SAO INERENTE
S AO TIPO PENAL, PELO QUE NAO SERAO VALORADAS NEGATIVAMENTE; AS C
ONSEQUENCIAS DO CRIME NAO FORAM DANOSAS, JA QUE NAO BASTA O TIPO
PENAL (TRAFICO DE DROGAS) E A RESPECTIVA LESAO SOCIAL PARA SE AGR
AVAR A PENA PELAS CONSEQUENCIAS FATICAS INDIVIDUAIS; O COMPORTAME
NTO DA VITIMA, QUAL SEJA, A SAUDE PUBLICA, NAO TEVE INFLUENCIA NA
OCORRENCIA DA CONDUTA DELITUOSA, SENDO, PORTANTO TAL CIRCUNSTANC
IA NEUTRA. ASSIM, ATENTO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59,
DO CP, FIXO A PENA BASE DO ACUSADO BRENDO MYKAEL DA CUNHA ASSUNCA
O EM 05 (CINCO) ANOS DE RECLUSAO E 500 (QUINHENTOS) DIAS-MULTA. H
AJA VISTA QUE FOI RECONHECIDA A CONFIGURACAO DE ATENUANTES POR SE
R MENOR DE 21 (VINTE E UM) ANOS NA DATA DO FATO, PREVISTA NO ARTI
GO 65, INCISO I DO CODIGO PENAL, ATENUO A PENA BASE EM 1/6 (UM SE
XTO), TODAVIA, EM RAZAO DO QUE ORIENTA A SUMULA N 231, DO SUPERIO
R TRIBUNAL DE JUSTICA, MANTENHO A REPRIMENDA EM 05 (CINCO) ANOS D
E RECLUSAO E 500 (QUINHENTOS) DIAS-MULTA. INEXISTEM AGRAVANTES. A
O FINAL, NO QUE CONCERNE AS CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUICAO DE PEN
A, IDENTIFICO A CAUSA DE AUMENTO DE PENA PREVISTA NO ARTIGO 40, V
, DA LEI N 11.343/06, A QUAL APLICO EM 1/6 (UM SEXTO) CHEGANDO-SE
A UMA PENA DE 05 ANOS E 10 (DEZ) MESES DE RECLUSAO E 583 (QUINHE
NTOS E OITENTA E TRES) DIAS-MULTA, A QUAL TORNO DEFINITIVA. OBSER
VADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA CORPORAL, COM RELACAO AO VALO
R DE CADA DIA-MULTA, ARBITRO NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM T
RIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO, VIGENTE A EPOCA DO FATO, FACE A COND
ICAO ECONOMICA DO ACUSADO, DEVENDO TAL MULTA SER RECOLHIDA EM FAV
OR DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADUAL. A EPOCA DA EXECUCAO, A PENA D
E MULTA DEVERA SER CORRIGIDA NOS TERMOS DO ART. 49, 2, DO CP. ATE
NDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, INCISO III, EM COMBINACAO COM O
ARTIGO 33, 2, DO CODIGO PENAL, ESTABELECO O REGIME SEMIABERTO COM
O O INICIAL DA EXECUCAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. NO CASO,
NAO HA COMO APLICAR O ART. 387, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, E
, ASSIM, REALIZAR A DETRACAO DA PENA, VISTO QUE O ACUSADO RESPOND
EU O PROCESSO EM LIBERDADE. INVIABILIZADA RESTA A POSSIBILIDADE D
E SUBSTITUICAO (ARTIGOS 43 E SEGUINTES DO ORDENAMENTO REPRESSIVO
NACIONAL) E SUSPENSAO (ARTIGOS 77 E SEGUINTES, DO CODEX PENAL) DA
PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM VIRTUDE DO QUANTUM DA PENA APLICA
DA. CONSIDERANDO QUE O ACUSADO RESPONDEU PELA ACAO PENAL EM LIBER
DADE, CONCEDO-LHE, TAMBEM, O DIREITO DE RECORRER DESTE DECISUM EM
LIBERDADE, SALVO SE POR OUTRO MOTIVO ESTIVER PRESO. SEM CUSTAS,
DADO QUE OS ACUSADOS DEMONSTRARAM NAO TER CONDICOES DE ADIMPLIR C
OM AS DESPESAS PROCESSUAIS, ALEM DA PRESUNCAO DE MISERABILIDADE P
OR TEREM SIDO PATROCINADOS PELA DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO. LOG
O, DEFIRO AOS SENTENCIADOS OS BENEFICIOS DA GRATUIDADE DA JUSTICA
E LHES CONCEDO A ISENCAO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO
S TERMOS DO ARTIGO 98, 3, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, AQUI APLIC
ADO SUBSIDIARIAMENTE. DEIXO DE ORDENAR A INSERCAO DOS NOMES DOS S
ENTENCIADOS NO ROL DOS CULPADOS, EM FACE DA REVOGACAO DA DETERMIN
ACAO INSCULPIDA NO ART. 393, INC. II, DO CODIGO PROCESSUAL PENAL
BRASILEIRO, PELA LEI FEDERAL N 12.403/2011. OFICIE-SE AO INSTITUT
O NACIONAL DE IDENTIFICACAO E ESTATISTICA E AO INSTITUTO DE IDENT
IFICACAO DESTE ESTADO, COM AS RESPECTIVAS EXPEDICOES, EM TRIPLICA
TAS, DOS BOLETINS INDIVIDUAIS, NOS MOLDES DO QUE CONSTA NO ART. 8
09, CAPUT E 3, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. OUTROSSIM, APOS A RES
IUDICATA, OFICIE-SE AO CARTORIO ELEITORAL PARA FINS DO COMANDO F
ASE E CONSEQUENTE SUSPENSAO DOS DIREITOS POLITICOS DOS SENTENCIAD
OS NOS EXATOS TERMOS DO ART. 15, INC. III, DA CONSTITUICAO FEDERA
L, C/C ART. 71, 2, DO CODIGO ELEITORAL, E SUMULA N 09, DO COLENDO
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. APOS O TRANSITO EM JULGADO, EXPECAM

-SE AS RESPECTIVAS GUIAS DE PENA E, POSTERIORMENTE, REMETAM-SE OS

AUTOS AO JUIZO DA EXECUCAO PENAL, O QUAL FICARA RESPONSAVEL, INC
LUSIVE, PELA EXECUCAO DA PENA DE MULTA (ART. 51, CP). AINDA, OFIC
IE-SE A AUTORIDADE POLICIAL RESPONSAVEL PARA PROCEDER A DESTRUICA
O DAS DROGAS E EMBALAGENS PLASTICAS APREENDIDAS NESTES AUTOS, EM
CONSONANCIA COM AS DISPOSICOES PERTINENTES DA NOVEL LEI DE DROGAS
. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO
DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 3989-89.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 420
ACUSADO : MARCOS SUEL ALVES PEREIRA
DESPACHO :
TATAL PARA CONDENAR O ACUSADO MARCOS SUEL ALVES PEREIRA COMO INCU
RSO NO ARTIGO 12, CAPUT E NO ARTIGO 14, CAPUT, DA LEI N 10.826/20
03. PASSO A DOSAGEM DA PENA DE ACORDO COM AS CIRCUNSTANCIAS JUDIC
IAIS DO ART. 59, DO CP, COM RELACAO A CADA UM DOS DELITOS. DO CRI
ME DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO QUANTO A CULP
ABILIDADE, NAO EXCEDE AQUELA LIMITE DA NORMA PENAL INCRIMINADORA,
PELO QUE DEIXO DE VALORA-LA NEGATIVAMENTE; OS ANTECEDENTES SE MO
STRARAM IMACULADOS, NADA OBSTANTE CONSTE A PRATICA DE OUTRO DELIT
O APOS O ANALISADO NOS AUTOS; A CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO CONSIDE
RADA DENTRO DOS PADROES DE NORMALIDADE; PERSONALIDADE DO ACUSADO
NAO APRESENTA NENHUMA CARACTERISTICA QUE A DESABONE; MOTIVOS DO C
RIME QUE SAO PROPRIOS DO TIPO PENAL; AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME Q
UE SAO NORMAIS E INERENTES AO PRESENTE DELITO; AS CONSEQUENCIAS D
O CRIME NAO FORAM GRAVES, PORQUANTO NAO TROUXERAM NENHUM TIPO DE
DANO PARA A PROPRIA COLETIVIDADE, EM RAZAO DA COIBICAO PELOS POLI
CIAIS AO ABORDAREM O ACUSADO; O COMPORTAMENTO DA VITIMA, NO CASO,
A COLETIVIDADE, EM NADA INFLUENCIOU OU INCENTIVOU A PRATICA DELI
TIVA. ASSIM, ATENTO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP
, FIXO A PENA BASE DO ACUSADO MARCOS SUEL ALVES PEREIRA EM 02 (DO
IS) ANOS DE RECLUSAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. HAJA VISTA QUE FOI RE
CONHECIDA A CONFIGURACAO DAS ATENUANTES DA MENORIDADE RELATIVA E
DA CONFISSAO ESPONTANEA, ATENUO A PENA BASE EM 1/6 (UM SEXTO) PAR
A CADA ATENUANTE, TOTALIZANDO 1/3 (UM TERCO), TODAVIA, EM RAZAO D
O QUE ORIENTA A SUMULA N 231, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, MA
NTENHO A REPRIMENDA EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSAO E 10 (DEZ) DIAS
-MULTA. INEXISTEM AGRAVANTES. AO FINAL, NO QUE CONCERNE AS CAUSAS
DE AUMENTO E DIMINUICAO DE PENA, NAO IDENTIFICO A PRESENCA DE CI
RCUNSTANCIAS QUE TEM O CONDAO DE DIMINUIR OU AUMENTAR A SANCAO CO
NCRETA IMPOSTA AO FATO, CHEGANDO-SE A UMA PENA DE 02 (DOIS) ANOS
DE RECLUSAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA, A QUAL TORNO DEFINITIVA, EM RE
GIME ABERTO. OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA CORPORAL, F
IXO A PENA DE MULTA FINAL EM 10 (DEZ) DIAS-MULTA, SENDO CADA UMA
ARBITRADA NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARI
O-MINIMO A EPOCA DO FATO, FACE A CONDICAO ECONOMICA DO REU, DEVEN
DO TAL MULTA SER RECOLHIDA EM FAVOR DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADU
AL. A EPOCA DA EXECUCAO, A PENA DE MULTA DEVERA SER CORRIGIDA NOS
TERMOS DO ART. 49, 2, DO CP. NO QUE DIZ RESPEITO A CONVERSAO DA
PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM PENA RESTRITIVA DE DIREITOS, DISPO
E O CODIGO PENAL: ART. 44. AS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS SAO A
UTONOMAS E SUBSTITUEM AS PRIVATIVAS DE LIBERDADE, QUANDO: (REDACA
O DADA PELA LEI N 9.714, DE 1998) I APLICADA PENA PRIVATIVA DE LI
BERDADE NAO SUPERIOR A QUATRO ANOS E O CRIME NAO FOR COMETIDO COM
VIOLENCIA OU GRAVE AMEACA A PESSOA OU, QUALQUER QUE SEJA A PENA
APLICADA, SE O CRIME FOR CULPOSO;(REDACAO DADA PELA LEI N 9.714,
DE 1998) II O REU NAO FOR REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO; (REDACAO D
ADA PELA LEI N 9.714, DE 1998) III A CULPABILIDADE, OS ANTECEDENT
ES, A CONDUTA SOCIAL E A PERSONALIDADE DO CONDENADO, BEM COMO OS

MOTIVOS E AS CIRCUNSTANCIAS INDICAREM QUE ESSA SUBSTITUICAO SEJA

SUFICIENTE. (REDACAO DADA PELA LEI N 9.714, DE 1998) EM ATENCAO A
O QUE DISPOE O ARTIGO 44, DO CODIGO PENAL, JULGO CONVENIENTE PROM
OVER A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS PENAS
RESTRITIVAS DE DIREITO: A PRIMEIRA, CONSISTENTE EM PRESTACAO DE
SERVICOS A COMUNIDADE OU A ENTIDADES PUBLICAS, CUJO CUMPRIMENTO S
E DARA NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 46, DO CODIGO PENAL. A SEGUNDA
, NA FORMA DE LIMITACAO DE FIM DE SEMANA, TENDO O ACUSADO, ASSIM,
A OBRIGACAO DE PERMANECER, AOS SABADOS E DOMINGOS, POR 05 (CINCO
) HORAS DIARIAS, EM CASA DE ALBERGADO OU OUTRO ESTABELECIMENTO AD
EQUADO, CONFORME AS DISPOSICOES DO ARTIGO 48, DO CODIGO PENAL. DE
IXO DE CONCEDER O BENEFICIO DA SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA EM R
AZAO DE A PENA APLICADA TER SIDO SUBSTITUIDA POR RESTRITIVA DE DI
REITOS (ART. 80, DO CP). DO CRIME DE POSSE IRREGULAR DE MUNICOES
DE USO PERMITIDO QUANTO A CULPABILIDADE, NAO EXCEDE AQUELA LIMITE
DA NORMA PENAL INCRIMINADORA, PELO QUE DEIXO DE VALORA-LA NEGATI
VAMENTE; OS ANTECEDENTES SE MOSTRARAM IMACULADOS, NADA OBSTANTE C
ONSTE A PRATICA DE OUTRO DELITO APOS O ANALISADO NOS AUTOS; A CON
DUTA SOCIAL DO ACUSADO CONSIDERADA DENTRO DOS PADROES DE NORMALID
ADE; PERSONALIDADE DO ACUSADO NAO APRESENTA NENHUMA CARACTERISTIC
A QUE A DESABONE; MOTIVOS DO CRIME QUE SAO PROPRIOS DO TIPO PENAL
; AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME QUE SAO NORMAIS E INERENTES AO PRESE
NTE DELITO; AS CONSEQUENCIAS DO CRIME NAO FORAM GRAVES, PORQUANTO
NAO TROUXERAM NENHUM TIPO DE DANO PARA A PROPRIA COLETIVIDADE, E
M RAZAO DA COIBICAO PELOS POLICIAIS AO ABORDAREM O ACUSADO; O COM
PORTAMENTO DA VITIMA, NO CASO, A COLETIVIDADE, EM NADA INFLUENCIO
U OU INCENTIVOU A PRATICA DELITIVA. ASSIM, ATENTO AS CIRCUNSTANCI
AS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP, FIXO A PENA BASE DO ACUSADO MARCO
S SUEL ALVES PEREIRA EM 01 (UM) ANO DE DETENCAO E 10 (DEZ) DIAS-M
ULTA. HAJA VISTA QUE FOI RECONHECIDA A CONFIGURACAO DAS ATENUANTE
S DA MENORIDADE RELATIVA E DA CONFISSAO ESPONTANEA, ATENUO A PENA
BASE EM 1/6 (UM SEXTO) PARA CADA ATENUANTE, TOTALIZANDO 1/3 (UM
TERCO), TODAVIA, EM RAZAO DO QUE ORIENTA A SUMULA N 231, DO SUPER
IOR TRIBUNAL DE JUSTICA, MANTENHO A REPRIMENDA EM 01 (UM) ANO DE
DETENCAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. INEXISTEM AGRAVANTES. AO FINAL, N
O QUE CONCERNE AS CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUICAO DE PENA, NAO IDE
NTIFICO A PRESENCA DE CIRCUNSTANCIAS QUE TEM O CONDAO DE DIMINUIR
OU AUMENTAR A SANCAO CONCRETA IMPOSTA AO FATO, CHEGANDO-SE A UMA
PENA DE 01 (UM) ANO DE DETENCAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA, A QUAL TO
RNO DEFINITIVA, EM REGIME ABERTO. OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE C
OM A PENA CORPORAL, FIXO A PENA DE MULTA FINAL EM 10 (DEZ) DIAS-M
ULTA, SENDO CADA UMA ARBITRADA NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM
TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO A EPOCA DO FATO, FACE A CONDICAO EC
ONOMICA DO REU, DEVENDO TAL MULTA SER RECOLHIDA EM FAVOR DO FUNDO
PENITENCIARIO ESTADUAL. A EPOCA DA EXECUCAO, A PENA DE MULTA DEV
ERA SER CORRIGIDA NOS TERMOS DO ART. 49, 2, DO CP. NO QUE DIZ RES
PEITO A CONVERSAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM PENA RESTRITI
VA DE DIREITOS, DISPOE O CODIGO PENAL: ART. 44. AS PENAS RESTRITI
VAS DE DIREITOS SAO AUTONOMAS E SUBSTITUEM AS PRIVATIVAS DE LIBER
DADE, QUANDO: (REDACAO DADA PELA LEI N 9.714, DE 1998) I APLICADA
PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE NAO SUPERIOR A QUATRO ANOS E O CRIME
NAO FOR COMETIDO COM VIOLENCIA OU GRAVE AMEACA A PESSOA OU, QUAL
QUER QUE SEJA A PENA APLICADA, SE O CRIME FOR CULPOSO;(REDACAO DA
DA PELA LEI N 9.714, DE 1998) II O REU NAO FOR REINCIDENTE EM CRI
ME DOLOSO; (REDACAO DADA PELA LEI N 9.714, DE 1998) III A CULPABI
LIDADE, OS ANTECEDENTES, A CONDUTA SOCIAL E A PERSONALIDADE DO CO
NDENADO, BEM COMO OS MOTIVOS E AS CIRCUNSTANCIAS INDICAREM QUE ES
SA SUBSTITUICAO SEJA SUFICIENTE. (REDACAO DADA PELA LEI N 9.714,
DE 1998) NO QUE SE REFERE A PENA DE DETENCAO, EM ATENCAO AO QUE D
ISPOE O ARTIGO 44, 2, DO CODIGO PENAL, JULGO CONVENIENTE PROMOVER
A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR UMA PENA RESTR
ITIVA DE DIREITO, NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 46, DO MESMO DIPLOM
A LEGAL, DE MANEIRA QUE DEVERA CUMPRI-LA EM ENTIDADES ASSISTENCIA
IS, HOSPITAIS, ESCOLAS, ORFANATOS E OUTROS ESTABELECIMENTOS CONGE

NERES, EM PROGRAMAS COMUNITARIOS OU ESTATAIS, A SER DEFINIDO PELO

JUIZO DA VARA DE EXECUCAO DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS. SALIE
NTO QUE, PRIMEIRAMENTE, O ACUSADO DEVERA CUMPRIR A PENA DE RECLUS
AO E, APOS A DE DETENCAO. NO CASO, NAO HA COMO APLICAR O ART. 387
, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, E, ASSIM, REALIZAR A DETRACAO D
A PENA, VISTO QUE O ACUSADO RESPONDEU O PROCESSO EM LIBERDADE. CO
NSIDERANDO QUE O ACUSADO RESPONDEU A ACAO PENAL EM LIBERDADE E EM
RAZAO DA CONDENACAO EM REGIME MENOS GRAVOSO, NAO HA MOTIVO PARA
A SEGREGACAO CAUTELAR, NOS TERMOS DO ARTIGO 312, DO CODIGO DE PRO
CESSO PENAL, SALVO SE POR OUTRO MOTIVO ESTIVER PRESO. SEM CUSTAS,
DADO QUE O ACUSADO DEMONSTROU QUE NAO POSSUI CONDICOES DE ADIMPL
IR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS, ALEM DA PRESUNCAO DE MISERABILIDA
DE POR TER SIDO PATROCINADO PELA DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO. LO
GO, DEFIRO AO SENTENCIADO OS BENEFICIOS DA GRATUIDADE DA JUSTICA
E LHE CONCEDO A ISENCAO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOS
TERMOS DO ARTIGO 98, 3, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, AQUI APLICAD
O SUBSIDIARIAMENTE. DEIXO DE ORDENAR A INSERCAO DO NOME DO SENTEN
CIADO NO ROL DOS CULPADOS, EM FACE DA REVOGACAO DA DETERMINACAO I
NSCULPIDA NO ART. 393, INC. II, DO CODIGO PROCESSUAL PENAL BRASIL
EIRO, PELA LEI FEDERAL N 12.403/2011. OFICIE-SE AO INSTITUTO NACI
ONAL DE IDENTIFICACAO E ESTATISTICA E AO INSTITUTO DE IDENTIFICAC
AO DESTE ESTADO, COM AS RESPECTIVAS EXPEDICOES, EM TRIPLICATAS, D
OS BOLETINS INDIVIDUAIS, NOS MOLDES DO QUE CONSTA NO ART. 809, CA
PUT E 3, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. OUTROSSIM, APOS A RES IUDIC
ATA, OFICIE-SE AO CARTORIO ELEITORAL PARA FINS DO COMANDO FASE E
CONSEQUENTE SUSPENSAO DOS DIREITOS POLITICOS DO SENTENCIADO NOS E
XATOS TERMOS DO ART. 15, INC. III, DA CONSTITUICAO FEDERAL, C/C A
RT. 71, 2, DO CODIGO ELEITORAL, E SUMULA N 09, DO COLENDO TRIBUNA
L SUPERIOR ELEITORAL. APOS O TRANSITO EM JULGADO, EXPECA-SE A RES
PECTIVA GUIA DE PENA E, POSTERIORMENTE, REMETAM-SE OS AUTOS AO JU
IZO DA EXECUCAO PENAL, O QUAL FICARA RESPONSAVEL, INCLUSIVE, PELA
EXECUCAO DA PENA DE MULTA (ART. 51, CP). AINDA, CONSUBSTANCIADO
NO ARTIGO 25, DO ESTATUTO DO DESARMAMENTO, OFICIE-SE A ASSISTENCI
A POLICIAL MILITAR DO TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS (CORONEL PM WE
LLINGTON DE URZEDA MOTA ASSESSOR DA PM DO TJGO (62) 3216-2133, FA
X (62) 3216-2607, ASSESORIAMILITARTJ@PM.GO.GOV.BR), A FIM DE PROV
IDENCIAR O ENCAMINHAMENTO DA ARMA APREENDIDA NOS AUTOS, CONFORME
AUTO DE EXIBICAO E APREENSAO (FL. 19) E LAUDO PERICIAL (FLS. 80/8
4 E 105/109) AO COMANDO DO EXERCITO. EM FACE DO QUE PRECEITUA O D
ISPOSITIVO ACIMA, SUGIRO POSTERIORMENTE O ENCAMINHAMENTO DA SOBRE
DITA ARMA DE FOGO, PARA A SECRETARIA DE SEGURANCA PUBLICA DO ESTA
DO DE GOIAS, A TITULO DE DOACAO, PARA QUE PROCEDA A DESTINACAO AD
EQUADA AO ORGAO COMPETENTE, PARA OS FINS DE MISTER. OFICIE-SE AO
DEPOSITO PUBLICO NESTE SENTIDO. NO TOCANTE AOS CARTUCHOS, EM RAZA
O DOS CARTUCHOS TEREM SIDO TESTADOS E CONSUMIDOS, DEIXO DE PROCED
ER O ENCAMINHAMENTO NOS TERMOS DA LEI SUPRAMENCIONADA, CONFORME A
UTO DE EXIBICAO E APREENSAO (FL. 19) E LAUDO PERICIAL (FLS. 80/84
E 105/109). PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 13 DE
FEVEREIRO DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 233626-67.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1040
VITIMA : GLEUVAN DE FREITAS SILVA
ACUSADO : ORLANDO JUNIOR ALVES BONFIM
ADV ACUS : 51461 GO - GABRIELA FERNANDES ALVES FRANCO
51026 GO - FABRICIO ALVES DOS SANTOS
DESPACHO :
NDENAR O ACUSADO ORLANDO JUNIOR ALVES BONFIM NO CRIME PREVISTO NO
ARTIGO 129, 1, INCISO II, DO CODIGO PENAL. PASSO A DOSAGEM DA PE
NA DE ACORDO COM AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP. Q
UANTO A CULPABILIDADE, NAO EXCEDE AQUELA LIMITE DA NORMA PENAL IN

CRIMINADORA, PELO QUE DEIXO DE VALORA-LA NEGATIVAMENTE; OS ANTECE

DENTES SE MOSTRARAM MACULADOS, UMA VEZ QUE PRATICOU CRIME ANTERIO
RMENTE A ESTE, COM TRANSITO EM JULGADO POSTERIOR (AUTOS N 2016021
47285, FL. 328), O QUE PODE SER CONSIDERADO PARA FINS DE MAUS ANT
ECEDENTES, CONFORME ENTENDIMENTO FIXADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTICA NO HABEAS CORPUS N 409.218/RS (2017/0178905-1), 5 TURMA
DO STJ, REL. FELIX FISCHER. DJE 10.04.2018; A CONDUTA SOCIAL DO A
CUSADO E CONSIDERADA DENTRO DOS PADROES DA NORMALIDADE; A PERSONA
LIDADE DO ACUSADO NAO APRESENTA NENHUM TRACO QUE A DESABONE; OS M
OTIVOS DO CRIME SAO INERENTES A ESSE; AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME,
QUE SAO INDIFERENTES; AS CONSEQUENCIAS SAO INERENTES AO TIPO PEN
AL EM ANALISE, DE SORTE QUE NAO SERAO ANALISADAS NEGATIVAMENTE; O
COMPORTAMENTO DA VITIMA, QUE NAO FACILITOU OU INFLUENCIOU A PRAT
ICA DELITIVA. ASSIM, ATENTO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 5
9, DO CP, FIXO A PENA BASE DO ACUSADO ORLANDO JUNIOR ALVES BONFIM
EM 01 (UM) ANO, 01 (UM) MES E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLUSAO. INEX
ISTEM CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTES, FICANDO A PENA BAS
E MANTIDA EM 01 (UM) ANO, 01 (UM) MES E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLU
SAO. NAO HA CAUSAS DE DIMINUICAO E NEM DE AUMENTO DE PENA. UTILIZ
ANDO A PENA APLICADA E AS CIRCUNSTANCIAS ACIMA APONTADAS, APLICO
AO ACUSADO 01 (UM) ANO, 01 (UM) MES E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLUSA
O, A QUAL TORNO DEFINITIVA. ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, I
NCISO III, EM COMBINACAO COM O ARTIGO 33, 2, ALINEA C, DO CODIGO
PENAL, ESTABELECO O REGIME ABERTO. NO CASO, NAO HA COMO APLICAR O
ART. 387, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, E, ASSIM, REALIZAR A D
ETRACAO DA PENA, VISTO QUE O ACUSADO RESPONDEU O PROCESSO EM LIBE
RDADE. DEIXO DE CONVERTER EM RESTRITIVAS DE DIREITOS, CONSIDERAND
O QUE SE TRATA DE CRIME COM EMPREGO DE VIOLENCIA, NOS TERMOS DO A
RT. 44, I, DO CODIGO PENAL. PELOS MESMOS MOTIVOS, NAO SERA CONCED
IDA A SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA. CONSIDERANDO QUE O ACUSADO R
ESPONDEU PELA ACAO PENAL EM LIBERDADE, CONCEDO-LHE, TAMBEM, O DIR
EITO DE RECORRER DESTE DECISUM EM LIBERDADE, SALVO SE POR OUTRO M
OTIVO ESTIVER PRESO. NOS TERMOS DO ARTIGO 387, IV, DO CODIGO DE P
ROCESSO PENAL, DEIXO DE CONDENAR O ACUSADO AO PAGAMENTO DO MINIMO
INDENIZATORIO, CONSIDERANDO QUE NAO FOI APURADO NOS AUTOS O PREJ
UIZO ACOMETIDO A VITIMA, O QUE IMPOSSIBILITA O ARBITRAMENTO DE VA
LOR PARA SUA REPARACAO. O ACUSADO, PELAS INFORMACOES PRESTADAS EM
AUDIENCIA, NAO POSSUI CONDICOES DE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESS
UAIS, NADA OBSTANTE TENHA CONSTITUIDO ADVOGADO. LOGO, CONDENO-O E
M CUSTAS, CONTUDO, DEFIRO OS BENEFICIOS DA GRATUIDADE DA JUSTICA,
E SUSPENDO A COBRANCA DESSAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 98, 3, DO COD
IGO DE PROCESSO CIVIL, AQUI APLICADO SUBSIDIARIAMENTE. DEIXO DE O
RDENAR A INSERCAO DO NOME DO SENTENCIADO NO ROL DOS CULPADOS, EM
FACE DA REVOGACAO DA DETERMINACAO INSCULPIDA NO ART. 393, INC. II
, DO CODIGO PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO, PELA LEI FEDERAL N 12.40
3/2011. OFICIE-SE AO INSTITUTO NACIONAL DE IDENTIFICACAO E ESTATI
STICA E AO INSTITUTO DE IDENTIFICACAO DESTE ESTADO, COM AS RESPEC
TIVAS EXPEDICOES, EM TRIPLICATAS, DOS BOLETINS INDIVIDUAIS, NOS M
OLDES DO QUE CONSTA NO ART. 809, CAPUT E 3, DO CODIGO DE PROCESSO
PENAL. OUTROSSIM, APOS A RES IUDICATA, OFICIE-SE AO CARTORIO ELE
ITORAL PARA FINS DO COMANDO FASE E CONSEQUENTE SUSPENSAO DOS DIRE
ITOS POLITICOS DO SENTENCIADO NOS EXATOS TERMOS DO ART. 15, INC.
III, DA CONSTITUICAO FEDERAL, C/C ART. 71, 2, DO CODIGO ELEITORAL
, E SUMULA N 09, DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. APOS O T
RANSITO EM JULGADO, EXPECA-SE A RESPECTIVA GUIA DE PENA E, POSTER
IORMENTE, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUIZO DA EXECUCAO PENAL. PUBLIQU
E-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIVE A VITIMA, NOS TERMOS DO
ART. 201, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. CASO NECESSARIO, PROCED
A-SE A INTIMACAO DA VITIMA POR EDITAL. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO D
E 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 249069-58.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1400


ACUSADO : LEVI FERREIRA DE LEMOS
VITIMA : CHRISTIANO CUNHA DE AZEVEDO MELO
DESPACHO :
TATAL PARA CONDENAR O ACUSADO LEVI FERREIRA DE LEMOS NO CRIME TIP
IFICADO NO ARTIGO 155, 4, INCISO III, C/C ARTIGO 14, INCISO II, A
MBOS DO CODIGO PENAL. PASSO A DOSAGEM DA PENA DE ACORDO COM AS CI
RCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP. QUANTO A CULPABILIDADE,
NAO EXCEDE AQUELA LIMITE DA NORMA PENAL INCRIMINADORA, PELO QUE
DEIXO DE VALORA-LA NEGATIVAMENTE; OS ANTECEDENTES SE MOSTRARAM MA
CULADOS, EM RAZAO DE CONDENACOES ANTERIORES PELA PRATICA DE OUTRO
S CRIMES QUE TRANSITARAM EM JULGADO HA MAIS DE 05 (CINCO) ANOS (A
UTOS N 200500725955, FLS. 226/227 E AUTOS N 200201484417, FL. 227
); A CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO E CONSIDERADA DENTRO DOS PADROES D
E NORMALIDADE; PERSONALIDADE DO ACUSADO NAO APRESENTA NENHUMA CAR
ACTERISTICA QUE A DESABONE; MOTIVOS DO CRIME QUE SAO PROPRIOS DO
TIPO PENAL; AS CONSEQUENCIAS DO CRIME NAO FORAM GRAVES, VEZ QUE O
OBJETO MATERIAL DO CRIME NAO CHEGOU A SER SUBTRAIDO; AS CIRCUNST
ANCIAS DO CRIME SAO INERENTES AO TIPO PENAL, PELO QUE NAO SERAO V
ALORADAS NEGATIVAMENTE; O COMPORTAMENTO DA VITIMA EM NADA INFLUEN
CIOU OU INCENTIVOU A PRATICA DELITIVA. ASSIM, ATENTO AS CIRCUNSTA
NCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CP, FIXO A PENA BASE DO ACUSADO LE
VI FERREIRA DE LEMOS EM 02 (DOIS) ANOS E 03 (TRES) MESES DE RECLU
SAO E 11 (ONZE) DIAS-MULTA. HAJA VISTA QUE FOI RECONHECIDA A CONF
IGURACAO DA ATENUANTE DA CONFISSAO ESPONTANEA (ARTIGO 65, INCISO
III, ALINEA D, DO CODIGO PENAL) PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL (FL
. 11V), ATENUO A PENA BASE EM 1/6 (UM SEXTO), TODAVIA, EM RAZAO D
O QUE ORIENTA A SUMULA N 231, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, MA
NTENHO A REPRIMENDA EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSAO E 10 (DEZ) DIAS
-MULTA. INEXISTEM AGRAVANTES. HA CAUSA DE DIMINUICAO, QUAL SEJA,
DE TENTATIVA (ART. 14, II, DO CODIGO PENAL), QUE DIMINUO DE 1/3 (
UM TERCO). NAO HA CAUSAS DE AUMENTO DE PENA. UTILIZANDO A PENA AP
LICADA E A CAUSA DE DIMINUICAO DA PENA, APLICO AO ACUSADO A PENA
DEFINITIVA DE 01 (UM) ANO E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSAO E 06 (S
EIS) DIAS-MULTA COM RELACAO AOS DIAS-MULTA, FICA CADA UMA ARBITRA
DA NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIM
O A EPOCA DO FATO, FACE A CONDICAO ECONOMICA DO ACUSADO, DEVENDO
TAL MULTA SER RECOLHIDA EM FAVOR DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADUAL.
A EPOCA DA EXECUCAO, A PENA DE MULTA DEVERA SER CORRIGIDA NOS TE
RMOS DO ART. 49, 2, DO CP. ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, IN
CISO III, EM COMBINACAO COM O ARTIGO 33, 2, DO CODIGO PENAL, ESTA
BELECO O REGIME ABERTO COMO O INICIAL DA EXECUCAO DA PENA PRIVATI
VA DE LIBERDADE. NO CASO, NAO HA COMO APLICAR O ART. 387, 2, DO C
ODIGO DE PROCESSO PENAL E, ASSIM, REALIZAR A DETRACAO DA PENA, VI
STO QUE O REGIME DE CUMPRIMENTO FIXADO JA E O MAIS BENEFICO, QUAL
SEJA O ABERTO. EM ATENCAO AO QUE DISPOE O ARTIGO 44, INCISO III,
DO CODIGO PENAL, AFASTO A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBE
RDADE POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO, SOBRETUDO PELAS CIRC
UNSTANCIAS JUDICIAIS DESFAVORAVEIS, ESPEQUE COM RELACAO AOS ANTEC
EDENTES. PELAS MESMAS RAZOES, DEIXO DE APLICAR A SUSPENSAO CONDIC
IONAL DA PENA. O ACUSADO RESPONDEU O PROCESSO EM LIBERDADE, PODEN
DO ASSIM PERMANECER, SE POR OUTRO MOTIVO NAO ESTIVER PRESO, CASSO
RECORRA DESTA SENTENCA. NOS TERMOS DO ARTIGO 387, IV, DO CODIGO
DE PROCESSO PENAL, DEIXO DE CONDENAR O ACUSADO AO PAGAMENTO DO MI
NIMO INDENIZATORIO, VISTO QUE O BEM FOI RESTITUIDO A VITIMA. ALEM
DISSO, NAO RESTARAM DEMONSTRADOS NOS AUTOS DANOS A SEREM REPARAD
OS NO BEM. O ACUSADO FOI REPRESENTADO PELA DEFENSORIA PUBLICA, AS
SIM, CONDENO-O EM CUSTAS, POREM SUSPENDO A COBRANCA, NOS TERMOS D
O ART. 98, 3, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, AQUI APLICADO DE MANEI
RA ANALOGICA. DEIXO DE ORDENAR A INSERCAO DO NOME DO SENTENCIADO
NO ROL DOS CULPADOS, EM FACE DA REVOGACAO DA DETERMINACAO INSCULP
IDA NO ART. 393, INC. II, DO CODIGO PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO,
PELA LEI FEDERAL N 12.403/2011. OFICIE-SE AO INSTITUTO NACIONAL D

E IDENTIFICACAO E ESTATISTICA E AO INSTITUTO DE IDENTIFICACAO DES

TE ESTADO, COM AS RESPECTIVAS EXPEDICOES, EM TRIPLICATAS, DOS BOL
ETINS INDIVIDUAIS, NOS MOLDES DO QUE CONSTA NO ART. 809, CAPUT E
3, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. OUTROSSIM, APOS A RES IUDICATA, O
FICIE-SE AO CARTORIO ELEITORAL PARA FINS DO COMANDO FASE E CONSEQ
UENTE SUSPENSAO DOS DIREITOS POLITICOS DO SENTENCIADO NOS EXATOS
TERMOS DO ART. 15, INC. III, DA CONSTITUICAO FEDERAL, C/C ART. 71
, 2, DO CODIGO ELEITORAL, E SUMULA N 09, DO COLENDO TRIBUNAL SUPE
RIOR ELEITORAL. APOS O TRANSITO EM JULGADO, EXPECA-SE A RESPECTIV
A GUIA DE PENA E, POSTERIORMENTE, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUIZO DA
EXECUCAO PENAL, O QUAL FICARA RESPONSAVEL, INCLUSIVE, PELA EXECU
CAO DA PENA DE MULTA (ART. 51, CP). PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INT
IMEM-SE, INCLUSIVE A VITIMA, NOS TERMOS DO ART. 201, 2, DO CODIGO
DE PROCESSO PENAL, E, SE NECESSARIO, VIA EDITAL. GOIANIA, 17 DE
FEVEREIRO DE 2020. RICARDO PRATA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 147091-72.2016.8.09.0175

AUTOS NR.: 619
ACUSADO : SANDRO OLIVEIRA DE JESUS JUNIOR
TAFFAREL DA SILVA
WAGTON JUNIO CAMARGO DA SILVA
DIOGO BRAYAN DE PAIVA MOURA
LUIZ EDUARDO COSTA TEIXEIRA
VITIMA : MARCILENE DE OLIVEIRA BARBOSA
ADV ACUS : 35245 GO - ALEX ALVES FERRARI
22854 GO - RICARDO AUGUSTO DE DEUS ALVES
19418 PA - ALEXNDRE BARROS DE SA
DESPACHO :
TERMO DE AUDIENCIA AUTOS N: 201601470910 AOS 19 DE FEVEREIRO DE 2
020, AS 10H35MIN, NESTA CIDADE DE GOIANIA, CAPITAL DO ESTADO DE G
OIAS, NO FORUM CRIMINAL LOCAL, NA SALA DAS AUDIENCIAS, ONDE ACHAV
AM-SE PRESENTES O MM. JUIZ DE DIREITO RICARDO PRATA, COMIGO ASSIS
TENTE DE JUIZ E O ILUSTRE PROMOTOR DE JUSTICA, DR. ARNALDO MACHAD
O DO PRADO. PELO MM. JUIZ FOI ORDENADO AO(A) MEIRINHO(A) QUE APRE
GOASSE AS PARTES DESTA ACAO PENAL. PRESENTE O ACUSADO DIOGO BRAYA
N DE PAIVA, ACOMPANHADO PELA DEFENSORA PUBLICA DRA. TELMA MUNDIM
SIQUEIRA. PRESENTE O ACUSADO TAFFAREL DA SILVA, ACOMPANHADO PELA
DEFENSORA PUBLICA DRA. TELMA MUNDIM SIQUEIRA. AUSENTE O ACUSADO L
UIZ EDUARDO COSTA TEIXEIRA, MAS PRESENTE O SEU ADVOGADO O DR. ALE
XANDRE BARROS DE SA, OAB/GO 19.418. AUSENTE O ACUSADO SANDRO OLIV
EIRA DE JESUS JUNIOR, BEM COMO O SEU DEFENSOR O DR. ALEX ALVES FE
RRARI, SENDO NOMEADO PARA O ATO EM FAVOR DO ACUSADO O DR. ALESSAN
DRO LISBOA PEREIRA, OAB/GO 22.931. AUSENTE O ACUSADO WAGTON JUNIO
CAMARGO DA SILVA, MAS PRESENTE A DEFENSORA PUBLICA DRA. TELMA MU
NDIM SIQUEIRA. PRESENTE A TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSACAO E DEF
ESAS, QUAL SEJA: EMIVAL DE CAMPOS DUARTE, SENDO QUE FOI DEVIDAMEN
TE INQUIRIDO SEM A PRESENCA DOS ACUSADOS, APOS MANIFESTA VONTADE.
PRESENTES AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA DO ACUSADO LUIZ,
QUAIS SEJAM: LETICIA EMILY COSTA TEIXEIRA, VINICIUS COSTA TEIXEIR
A E RAFAEL FERREIRA DE LIMA DA SILVA, SENDO QUE FORAM DEVIDAMENTE
INQURIDAS. AUSENTES AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA DO ACUS
ADO SANDRO, QUAIS SEJAM: SANDRO OLIVEIRA DE JESUS E MARIA SILVA,
SENDO QUE SEUS COMPARECIMENTOS DARIAM INDEPENDENTEMENTE DE INTIMA
CAO, DADA A AUSENCIA FORAM DEVIDAMENTE DISPENSADOS. OS PRESENTES
FORAM ADVERTIDOS QUE A COLETA DAS PROVAS DAR-SE-AO POR GRAVACAO A
UDIOVISUAL, BEM COMO ACERCA DA VEDACAO DE DIVULGACAO NAO AUTORIZA
DA DOS REGISTROS AUDIOVISUAIS A PESSOAS ESTRANHAS AO PROCESSO. O
ACUSADO DIOGO BRAYAN DE PAIVA, FOI MANTIDO ALGEMADO, COM AS ALGEM
AS PARA FRENTE, PARA MANUTENCAO DA SEGURANCA DO RECINTO, UMA VEZ
QUE NENHUMA DAS PORTAS E MANTIDA TRANCADA E HA SERVIDORES TRABALH
ANDO NAS SALAS AO LADO, NOS TERMOS DA SUMULA VINCULANTE N 11. ABE
RTA A AUDIENCIA, A(S) TESTEMUNHA(S) COMPARECENTE(S) FOI(RAM) INQU

IRIDA(S), BEM COMO OS ACUSADOS FORAM QUALIFICADOS E INTERROGADOS

CONFORME TERMO QUE SEGUE EM APARTADO, REPRODUZIDOS EM AUDIO E VID
EO CONSTANTE NA MIDIA ANEXO. O MAGISTRADO CONDUTOR DO FEITO PROCE
DEU COM A LEITURA DA DENUNCIA PARA OS ACUSADOS PRESENTES CONJUNTA
MENTE. ANTES DOS INTERROGATORIOS FOI GARANTIDO AO(S) ACUSADO(S) O
DIREITO DE ENTREVISTA PREVIA E RESERVADA COM SEU DEFENSOR, NOS T
ERMOS DO 5 DO ART. 185 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. INDAGADO O MI
NISTERIO PUBLICO E A DEFESA, NAO REQUERERAM DEMAIS DILIGENCIAS AL
EM DA JUNTADA DAS CERTIDOES DE ANTECEDENTES CRIMINAIS DO(S) ACUSA
DO(S), NOS TERMOS DO ART. 402 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. APOS,
O MM. JUIZ DELIBEROU O SEGUINTE: DECRETO A REVELIA DOS ACUSADOS S
ANDRO OLIVEIRA DE JESUS JUNIOR E WAGTON JUNIO CAMARGO DA SILVA, S
ENDO QUE EVIDENTEMENTE MUDARAM-SE DE ENDERECO SEM COMUNICAR AO JU
IZO. NOMEIO EM NOME DO ACUSADO SANDRO O DR. ALESSANDRO LISBOA PER
EIRA, OAB/GO 22.931, ARBITRO 2 (DUAS) UHD"S. ABRA-SE VISTA A DEFE
NSORIA PUBLICA PARA QUE INFORME O ENDERECO A SER FORNECIDO PELO A
CUSADO TAFFAREL DA SILVA A ELA NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS. ABRA-S
E VISTA A DEFESA DO ACUSADO LUIZ, PARA JUNTADE DE POSSIVEIS DOCUM
ENTOS, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS. EXPECA-SE CARTA PRECATORIA INT
ERROGATORIA DO ACUSADO LUIZ EDUARDO COSTA TEIXEIRA, NO ENDERECO C
ONSTANTE AOS AUTOS, COM PRAZO DE CUMPRIMENTO E DEVOLUCAO DE 60 (S
ESSENTA) DIAS. APOS, DECLARO ENCERRADA A INSTRUCAO CRIMINAL. JUNT
E-SE AOS AUTOS A CERTIDAO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS ATUALIZADA DO
ACUSADO. ABRA-SE VISTA AS PARTES PARA APRESENTACAO DE ALEGACOES
FINAIS, NA FORMA DE MEMORIAIS, NO PRAZO LEGAL. OS PRESENTES FICAM
DESDE JA INTIMADOS. NADA MAIS. E, PARA CONSTAR LAVREI ESTE TERMO
QUE VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU, DCS, ASSISTENTE DE JUIZ, O DIG
ITEI E SUBSCREVO. RICARDO PRATA PROMOTOR: JUIZ DE DIREITO DEFENSO
RA PUBLICA: ADVOGADOS: ACUSADOS:
NR. PROTOCOLO : 148237-80.2018.8.09.0175

AUTOS NR.: 1684
ACUSADO : JACKSON RODRIGUES DA SILVA
ALEXANDRE ARAUJO SANTOS
VITIMA : PENIEL MONTAGENS
ADV ACUS : 9512 GO - HELIO FRANCISCO DE MIRANDA
DESPACHO :
DECISAO AUTOS N 201801482378 O MINISTERIO PUBLICO OFERECEU DENUNC
IA EM DESFAVOR DE JACKSON RODRIGUES DA SILVA, DEVIDAMENTE QUALIF
I CADO, PELA PRATICA, EM TESE, DE FATO CAPITULADO NO ARTIGO 168,
1, INCISO III, DO CODIGO PENAL A DENUNCIA FOI RECEBIDA EM 13/02/2
0 19 (FLS 29/32) CONSIDERANDO QUE O ACUSADO JACKSON RODRIGUES DA
SILVA NAO FORA ENCONTRADO, DETERMINANDO SUA CITACAO POR EDITAL E,
AINDA ASSIM, NAO HOUVE MANIFESTACAO DESTE NOS AUTOS, MOMENTO EM
QUE FORAM REMETIDOS OS AUTOS AO PARQUET PROCEDIDA A OITIVA DO MI
NISTERIO PUBLICO, O ORGAO MINISTERIAL PUGNOU PELA DECRETACAO DA P
RISAO PREVENTIVA DO ACUSADO JACKSON RODRIGUES DA SILVA E DEIXOU
D E REQUERER A REALIZACAO DE AUDIENCIA A TITULO DE PRODUCAO ANTEC
IP ADA DE PROVAS E O RELATORIO DECIDO COMPULSANDO OS AUTOS, VERIF
ICA-SE QUE, APESAR DE TER SIDO CITADO, VIA EDITAL, O ACUSADO JAC
K SON RODRIGUES DA SILVA, DEIXOU DE SE MANIFESTAR NOS AUTOS COM V
I STA AO PARQUET, ESTE PUGNOU PELA DECRETACAO DA PRISAO PREVENTIV
A DO ACUSADO SUPRACITADO, HAJA VISTA NAO TER SIDO ENCONTRADO PARA
O FERECER RESPOSTA A ACUSACAO NO PRESENTE FEITO PRIMA FACIE, FAZ
-S E IMPERIOSO ANALISAR ACERCA DA POSSIBILIDADE DE DECRETACAO DA
PRI SAO PREVENTIVA DO(A) ACUSADO(A) COMO SE SABE, A PRISAO PREVEN
TIV A, VISA ASSEGURAR A ORDEM PUBLICA, A REGULAR INSTRUCAO CRIMIN
AL E A APLICACAO DA LEI PENAL, SENDO QUE ESTA SUBORDINADA A PROVA
DA EXISTENCIA DO CRIME E INDICIOS SUFICIENTES DE AUTORIA, O QUE
VISL UMBROU, NO CASO EM APRECO ASSIM PREVE O ART 312, DO CODIGO D
E P ROCESSO PENAL: ART 312 A PRISAO PREVENTIVA PODERA SER DECRETA
DA COMO GARANTIA DA ORDEM PUBLICA, DA ORDEM ECONOMICA, POR CONVEN

IE NCIA DA INSTRUCAO CRIMINAL, OU PARA ASSEGURAR A APLICACAO DA L

EI PENAL, QUANDO HOUVER PROVA DA EXISTENCIA DO CRIME E INDICIO SU
FIC IENTE DE AUTORIA PARAGRAFO UNICO A PRISAO PREVENTIVA TAMBEM P
OD ERA SER DECRETADA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO DE QUALQUER DAS OB
RIG ACOES IMPOSTAS POR FORCA DE OUTRAS MEDIDAS CAUTELARES (ART 28
2, 4O) NESSE SENTIDO, VERIFICO A EXISTENCIA DE INDICIOS DA AUTORI
A E MATERIALIDADE DO CRIME, CONFORME JA EXPLANADO QUANDO DO RECEB
IM ENTO DA DENUNCIA ALEM DO MAIS, O ACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGAR
IG NORADO, COLOCANDO EM RISCO A DEVIDA INSTRUCAO CRIMINAL E A APL
ICA CAO DA LEI PENAL POSTERIORMENTE, NAO SENDO POSSIVEL IDENTIFIC
AR O LOCAL PARA SUA CITACAO OU SEU ATUAL PARADEIRO, FOI DETERMINA
DA SUA CITACAO POR EDITAL, ENTRETANTO, AINDA ASSIM, O ACUSADO DEI
XOU DE APRESENTAR DEFESA NOS AUTOS, ASSIM, IMPONHO A APLICACAO DO
DI SPOSTO NO ART 366, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL NESSE SENTIDO,
N UCCI, GUILHERME DE SOUZA, IN CODIGO DE PROCESSO PENAL COMENTAD
O, 17 EDICAO, EDITORA FORENSE, 2018, P 840, DESTACA: SE NAO E LOC
AL IZADO PELO JUIZO O REU E NAO RESIDE NO LUGAR ONDE PRATICOU A I
NFR ACAO PENAL, TORNA-SE MOTIVO MAIS QUE SUFICIENTE PARA A DECRET
ACAO DA PRISAO PREVENTIVA, TENDO EM VISTA A FINALIDADE DE ASSEGUR
AR A APLICACAO DA LEI PENAL ASSIM, CONFORME JA EXPLANADO, NOTA-SE
A PRESENCA DE INDICIOS SUFICIENTES DA AUTORIA E MATERIALIDADE DO
CR IME EM INVESTIGACAO SALIENTO, NO ENTANTO, QUE A PRISAO CAUTEL
AR SE JUSTIFICARA ENQUANTO ESTIVEREM PRESENTES OS PRESSUPOSTOS AU
TOR IZADORES, OU SEJA, PODE SER REVISTA A QUALQUER MOMENTO SENDO
ASS IM, A DECRETACAO DA PRISAO PREVENTIVA DO ACUSADO JACKSON RODR
IGUE S DA SILVA, E A MEDIDA QUE SE IMPOE POSTO ISTO, PELAS RAZOES
EXP OSTAS, DECRETO A PRISAO PREVENTIVA DE JACKSON RODRIGUES DA S
ILVA, VISANDO GARANTIR A APLICACAO DA LEI PENAL, NOS TERMOS DO AR
T 36 6 C/C 312, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL RESSALTO QUE ESTA POD
ERA, A QUALQUER TEMPO, SER REVISTA SE A SITUACAO FATICA E PROCESS
UAL FOR ALTERADA, NOS TERMOS DO ART 316 DO CODIGO DE PROCESSO PEN
AL EXPECA-SE O COMPETENTE MANDADO DE PRISAO EM DESFAVOR DO REU JA
CK SON RODRIGUES DA SILVA, COM PRAZO DE CUMPRIMENTO ATE 12/02/203
5 ANALISANDO A RESPOSTA A ACUSACAO DO ACUSADO ALEXANDRE ARAUJO SA
NT OS, VERIFICO QUE ESTAO AFASTADAS AS HIPOTESES COLACIONADAS NO
ART 397, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL DESSA FORMA, ENTENDO QUE A I
N ICIAL ACUSATORIA SE ENCONTRA PAUTADA EM LASTROS MINIMOS DE AUTO
RI A E MATERIALIDADE DELITIVA DO SUPOSTO CRIME, EM TESE, PRATICAD
O P ELO DENUNCIADO, NAO HAVENDO, POIS, QUE SE FALAR EM HIPOTESE D
E AB SOLVICAO SUMARIA ADEMAIS, E IMPORTANTE RESSALTAR QUE, NO ATO
DO RECEBIMENTO DA DENUNCIA OU DE SUA RATIFICACAO, NAO HA ESPACO
PARA DISCUSSAO APROFUNDADA DO MERITO, BASTANDO QUE A EXORDIAL PRE
ENCH A OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 41, DO CODIGO DE PROCESS
O PEN AL, O QUE, DE FATO, FOI RESPEITADO NO PRESENTE PROCESSO NO
MAIS, DURANTE A INSTRUCAO CRIMINAL, PODERAO AS PARTES PRODUZIR AS
DEVI DAS PROVAS PARA CONFIRMACAO DE SUAS ALEGACOES, DE MODO QUE
AS QUE STOES ENVOLVENDO O MERITO DA ACAO SERAO ANALISADAS NA FASE
PROCES SUAL OPORTUNA, ISTO E, EM SEDE DE SENTENCA SENDO ASSIM, R
ATIFICO O RECEBIMENTO DA DENUNCIA E DESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCA
O E JUL GAMENTO PARA _03_/_03_/2020 AS _08_H_20_MIN INTIMEM-SE PA
RA O AT O AS TESTEMUNHAS ARROLADAS, MINISTERIO PUBLICO E ADVOGADO
S, EXPED INDO-SE CARTAS PRECATORIAS INQUIRITORIAS/INTIMATORIAS, C
ASO NECES SARIO, NOS TERMOS DO ARTIGO 222, DO CODIGO DE PROCESSO
PENAL, COM PRAZO JA PREESTABELECIDO DE 60 (SESSENTA) DIAS, PARA R
EU PRESO, E 90 (NOVENTA) DIAS, PARA REU SOLTO FICA, DESDE JA, AUT
ORIZADO(A ) O(A) SR(A) OFICIAL(A) DE JUSTICA A CUMPRIR OS MANDADO
S DE INTI MACAO NOS TERMOS DO ARTIGO 212, 2, DO CODIGO DE PROCESS
O CIVIL I NTIME-SE O ACUSADO, DEVENDO SER REQUISITADO, SE FOR O C
ASO INTIM EM-SE CUMPRA-SE GOIANIA, 17 DE SETEMBRO DE 2019 RICARDO
PRATA JUIZ DE DIREITO
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA


COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVÃO(Ã) : ALVINA M. FERRAZ DA COSTA
JUIZ DE DIREITO : ANA CLAUDIA VELOSO MAGALHAES
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 146673-66.2018.8.09.0175
AUTOS NR. : 1672
VITIMA : UNIDAS LOCADORA DE VEICULOS
ACUSADO : FRANCISCO JOSE SAMPAIO NETO MIRANDA
27307 GO - NARCIZO CARNEIRO LEITE
DESPACHO :
AUTOS PROTOCOLIZADOS SOB O N : 201801466739 ACUSADO(A) : FRANCISC
O JOSE SAMPAIO NETO MIRANDA NATUREZA : ACAO PENAL DESPACHO 01 E
M FACE DA NECESSIDADE DE READEQUACAO DA PAUTA DE AUDIENCIA DESTA
UNIDADE JURISDICIONAL REDESIGNO A DATA DE 05 03 2020 , AS 15:40 N
OEL REIS DOS SANTOS, MARIA ANGELICA DE SOUZA, DARIO PROCOPIO DE
S OUZA SANTOS , ARROLADAS PELA DEFESA E O INTERROGATORIO DO IMPUT
AD O FRANCISCO JOSE SAMPAIO NETO MIRANDA , A SER REALIZADA NA SAL
A D E AUDIENCIAS DA 9 VARA CRIMINAL DO FORUM DE GOIANIA GO 02 INT
I MEM-SE A VITIMA, AS TESTEMUNHAS, O ACUSADO, BEM COMO O NOBRE DE
FE NSOR CONSTITUIDO, REQUISITE-SE O IMPUTADO, SE FOR O CASO 03 O(
S ) MANDADO(S) DE INTIMACAO PODERA(RAO) SER CUMPRIDO(S) COM AS PR
ER ROGATIVAS DO ARTIGO 212, 2, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, OU SE
JA, NO PERIODO NOTURNO, FERIADOS E NO FINAL DE SEMANA 0 4 CIENTIF
IQUE-SE O(A) CONSPICUO(A) REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO, A
C ERCA DA AUDIENCIA DESIGNADA 05 I NTIME-SE O NOBRE CAUSIDICO DR
NARCIZO CARNEIRO LEITE, OAB/GO N 27 307, A FIM DE QUE ACOSTE AO P
RESENTE PROCEDIMENTO DOCUMENTO DE PROCURACAO DEVIDAMENTE ASSINAD
O PELO ACUSADO, NO PRAZO DE 03 DIAS 0 6 CUMPRA-SE GOIANIA, 19 DE
DEZEMBRO DE 2019 ANA CLAUDIA VELOSO MAGALHAES JUIZA DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 131918-08.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 714
VITIMA : WESLON GARLENO XAVIER ABREU
COLETIVIDADE
ACUSADO : EDILSON PAINS PAMPLONA JUNIOR
ADV ACUS : 10863 GO - INIS MOREIRA DAMACENO
DESPACHO :
ABRA-SE VISTA A PROCURADORA DO ACUSADO EDILSON PAINS PAMPLONA JUN
IOR PARA REQUESTAR A REALIZACAO DE DILIGENCIA COMPLEMENTARES, SE
HOUVER NECESSIDADE, NO PRAZO DE CINCO DIAS.
NR. PROTOCOLO : 398897-75.2010.8.09.0175

AUTOS NR. : 1016
ACUSADO : A ESCLARECER
JEAN CARLOS NERES BASTOS
KATTY STHERFFANNYA SILVA DE SOUSA
JOSE ALVES DIAS
CLEITON ROBERT MOTA
ELIONEY IVO NOGUEIRA
EMERSON ARAUJO SILVA
VITIMA : NOVO MUNDO MOVEIS E UTILIDADES LTDA
50153 GO - THAYNARA CAETANO DO CARMO
42227 GO - LUCAS DANIEL SANTOS ROCHA
19965 GO - ODAIR DE MENESES
31430 GO - RODOLFO DA SILVA MORAES

ADV VIT : 27024 GO - NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

DESPACHO :
INTIMEM-SE , NOVAMENTE, OS DEFENSORES DOS IMPUTADOS PARA APRESEN-
TAREM, NO PRAZO DE CINCO DIAS, OS MEMORIAIS.
NR. PROTOCOLO : 158969-86.2019.8.09.0175

AUTOS NR.: 18
ACUSADO : CRISTIANO DA PAZ COSTA
DIOGENES RODRIGUES DORNELES
DIVINO DENIS CARIOCA DA SILVA
PAULO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA PEREIRA
GERSON FERNANDES DA SILVA
PAULO BONIFACIO BERNARDES
WILLIAN IDUARTE GOMES DOS REIS
VITIMA : PAZ PUBLICA
ADV ACUS : 57652 GO - FELIPE WOLUT MENDONCA DE SOUZA
29239 GO - BRUNO GIORGI FERREIRA NOBRE
45792 GO - NAAMA CABRAL DE LIMA ARAUJO MOREIRA
19143 GO - DEOSVALDO ROCHA DE SOUSA
45639 GO - LUHAN OLIVEIRA ROCHA
38138 GO - EMERSON GUIMARAES ALENCAR
DESPACHO :
AUTOS PROTOCOLIZADOS SOB O N : 201901589697 ACUSADO(A) : CRISTIAN
O DA PAZ COSTA E OUTROS NATUREZA : ACAO PENAL DESPACHO 01.DETERMI
NO A SERVENTIA QUE CERTIFIQUE SE OS IMPUTADOS CRISTIANO DA PAZ CO
STA, DIOGENES RODRIGUES DORNELES, DIVINO DENIS CARIOCA DA SILVA,
GERSON FERNANDES DA SILVA, PAULO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA PEREI
RA E WILLIAN IDUARTE GOMES DOS REIS APRESENTARAM A RESPOSTA ESCRI
TA A ACUSACAO. 02.CASO NEGATIVO, DETERMINO A REMESSA DOS PRESENTE
S AUTOS A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS, PARA OFERECER A
RESPOSTA ESCRITA A ACUSACAO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME D
ISPOSTO NO ARTIGO 396 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, NO QUE PERTINE
AOS INCREPADOS ACIMA MENCIONADOS. 03.ESCOADO TAL PRAZO, COM OU S
EM APRESENTACAO DA PECA DEFENSIVA, VOLVAM-ME OS PRESENTES AUTOS C
ONCLUSOS. 04.APOS, CIENTIFIQUE O(A) REPRESENTANTE DO PARQUET EM R
ELACAO AO EXPEDIENTE JUNGIDO AS FOLHAS 496/536 DESTES AUTOS. 05.C
UMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ANA CLAUDIA VELOSO MA
GALHAES JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 3950-53.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 36
INDICIADO : JAQUELINE DA SILVA FERREIRA
DESPACHO :
AUTOS PROTOCOLIZADOS SOB O N : 202000039507 INDICIADO : JAQUELINE
DA SILVA FERREIRA NATUREZA : INQUERITO DESPACHO 01.NOTIFIQUE-SE
A DENUNCIADA A RESPONDER A ACUSACAO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10
(DEZ) DIAS, CONTADOS NOS TERMOS DA SUMULA 710 DO STF, NA FORMA DO
ARTIGO 55, DA LEI N 11.343/2006. 02.NAO OFERECIDA A DEFESA NO PR
AZO LEGAL, CERTIFIQUE-SE A INERCIA E REMETAM-SE OS PRESENTES AUTO
S A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS PARA PATROCINAR A DEFES
A DOS INTERESSES DA INCREPADA. 03.ATENDA-SE AO REQUESTADO PELO(A)
EMERITO(A) DR(A). PROMOTOR(A) DE JUSTICA A LAUDA 130 DO PROCEDIM
ENTO SOB RETINA. 04.EFETIVE-SE IMEDIATAMENTE A INCINERACAO DAS SU
BSTANCIAS TOXICAS APREENDIDAS, OBSERVANDO-SE A RESERVA DE UMA POR
CAO (FRACAO) PARA CONTRAPROVA, SENDO QUE NO OFICIO QUE FOR DIRECI
ONADO A AUTORIDADE POLICIAL DEVERA CONSTAR O N DO IP E NOME DA AC
USADA. 05.DESDE JA RESTA AUTORIZADA A EXPEDICAO DAS CARTAS PRECAT
ORIAS QUE SE FIZEREM NECESSARIAS. 06.CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FE
VEREIRO DE 2020. ANA CLAUDIA VELOSO MAGALHAES JUIZA DE DIREITO

NR. PROTOCOLO : 10363-82.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 82
ACUSADO : JAQUELINE DA SILVA FERREIRA
ADV ACUS : 30185 GO - DANILO FRANQUILINO SILVA ALVES
DESPACHO :
AUTOS PROTOCOLIZADOS SOB O N : 202000103639 REQUERENTE : JAQUELIN
E DA SILVA FERREIRA NATUREZA : PEDIDO DE REVOGACAO DE PRISAO PREV
ENTIVA DESPACHO 01.INICIALMENTE, ENCAMINHE-SE OS PRESENTES AUTOS
AO(A) REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO PARA QUE A MANIFESTACAO
JUNGIDA AS FOLHAS 11/12 SEJA DEVIDAMENTE SUBSCRITA. 02.APOS, VOL
VAM-ME CONCLUSOS. 03.CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020.
ANA CLAUDIA VELOSO MAGALHAES JUIZA DE DIREITO
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVÃO(Ã) : ENUELY JOVENTINA DE JESUS
JUIZ DE DIREITO : ADEGMAR JOSE FERREIRA
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 89784-05.2012.8.09.0175
AUTOS NR. : 275
VITIMA : MARIA EDUARDA SOUZA DE OLIVEIRA
ACUSADO : RAFAEL DE AQUINO LACERDA
ADV ACUS : 42731 GO - MARCOS BARBOSA DE OLIVEIRA
DESPACHO :
TERMO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PROTOCOLO : 201.200.
897.840 AOS 05 DIAS DO MES DE SETEMBRO DO ANO DE 201 9 , NESTA CO
MARCA DE GOIANIA, PRESENTES O MM. JUIZ DE DIREITO, DR. ADEGMAR JO
SE FERREIRA E O I. PROMOTOR DE JUSTICA DR. ALENCAR JOSE VITAL . P
RESENTE OS ACUSADOS DAVID RENAN PEREIRA DA SILVA E AUSENTE O ACUS
ADO EDUARDO JESUS DE MELO , PRESENTE DEFENSOR DESTES DR. MARCOS A
LBERTO BRAZ . ABERTA A AUDIENCIA, FOI INFORMADO PELO DR. DEFENSOR
PUBLICO QUE O ACUSADO EDUARDO JESUS DE MELO PODE SE ENCONTRAR PR
ESO. EM SEGUIDA REALIZOU O INTERROGATORIO DO ACUSADO DAVID RENAN
PEREIRA DA SILVA. POR FIM, O MM. JUIZ DETERMINOU QUE OS AUTOS SEJ
AM ENCAMINHADOS AO CARTORIO PARA QUE ESTE DILIGENCIE-SE A CERCA D
E TAL INFORMACAO, APOS ABRA-SE VISTAS AO DR. PROMOTOR PARA SE MAN
IFESTAR EM RELACAO A ELE. EM SEGUIDA, VOLVA-SE OS AUTOS CONCLUSOS
. N ADA MAIS HAVENDO , EU, VICTORIA KERBER, SECRETARIA DE AUDIENC
IA, DIGITEI O PRESENTE TERMO, QUE VAI ASSINADO POR TODOS. MM JUIZ
: PROMOTOR DE JUSTICA: DEFENSOR: ACUSADO:
NR. PROTOCOLO : 89784-05.2012.8.09.0175

AUTOS NR. : 275
VITIMA : MARIA EDUARDA SOUZA DE OLIVEIRA
ACUSADO : RAFAEL DE AQUINO LACERDA
ADV ACUS : 42731 GO - MARCOS BARBOSA DE OLIVEIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.200.897.840 ACUSAD OS : RAFAEL DE AQUINO LACERDA T
ENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FL. 154, REDESIGNO PARA O DIA 23 DE J
UNH O DE 20 20, AS 1 4 H 15MIN , A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGA
MENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA DA VITIMA MARIA
EDUARDA SOUZA DE OLIVEIRA , E A INQUIRICAO DA S TESTEMUNHA S IND
ICADAS NA DENUNCIA (FL.1 - D ) , E O INTERROGATORIO DO ACUSADO RA
FAEL DE AQUINO LACERDA . INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PU

BLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JU

IZ DE DIREIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO : 12473-25.2018.8.09.0175 ( 201800124737 )

AUTOS NR. : 484
ACUSADO : ENILTON DIVINO DA SILVA
VITIMA : LIDER ATACADISTA
ADV ACUS : 9496 GO - DOMINGOS SAVIO VIEIRA DOS SANTOS
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.800.124.737 ACUSADO: ENILTON DIVINO DA SILVA EM AN
ALISE DOS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O ACUSADO E SEU DEFENSOR COMPARE
CERAM NA AUDIENCIA DESIGNADA NA DATA DE 17/10/19 CONFORME SE INFE
RE DE FL.709, OCASIAO EM QUE FOI INQUIRIDA UMA TESTEMUNHA ARROLAD
A PELA DEFESA, TENDO O DEFENSOR INSISTIDO NA INQUIRICAO DE DUAS T
ESTEMUNHAS AUSENTES. FOI REDESIGNADA NOVA DATA PARA 11/02/2020, F
ICANDO O DEFENSOR E ACUSADO INTIMADOS PARA COMPARECIMENTO NA REFE
RIDA AUDIENCIA, BEM COMO O DEFENSOR INTIMADO PARA INFORMAR NOVO E
NDERECO DAS TESTEMUNHAS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ENTRETANTO, QU
EDOU-SE INERTE (CERTIDAO DE FL.717). OCORRE QUE, NA DATA APRAZADA
, QUAL SEJA, 11/02/20 (CONFORME TERMO DE FL.719), O ACUSADO E SEU
DEFENSOR E AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA NAO ESTAVAM PRES
ENTES, EMBORA INTIMADOS PESSOALMENTE CONFORME TERMO DE FL.709. DE
STA FEITA, DETERMINO O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SEM A PRESENCA DO
ACUSADO ENILTON DIVINO DA SILVA , NOS TERMOS DO ARTIGO 367 DO CO
DIGO DE PROCESSO PENAL BRASILEIRO. DESTARTE, INTIMEM-SE AS PARTES
PARA MANIFESTAREM NOS TERMOS DO ARTIGO 402, DO CODIGO DE PROCESS
O PENAL. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA
JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 13317-38.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 82
ACUSADO : JULLY KELLY ARAUJO SOUZA
ADV ACUS : 37890 GO - ARTHUR PAULINO DE OLIVEIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.900.133.177 ACUSAD OS : JULLY KELLY ARAUJO SOUZA T
ENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FL. 219, REDESIGNO PARA O DIA 2 5 DE
JUNH O DE 20 20, AS 1 4 H 3 0 MIN , A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JU
LGAMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A INQUIRICAO DA S TES
TEMUNHA S INDICADAS NA DENUNCIA (FL.1 - C ) , E O INTERROGATORIO
D A ACUSAD A JULLY KELLY ARAUJO SOUZA . INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE
O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR J
OSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO :
83429-66.2018.8.09.0175
AUTOS NR. 845 :
ACUSADO :
JOAO VICTOR PIGNATA PORTO CORREIA
VITIMA :
MARISETE DA PIEDADE FILGUEIRA
SAUDE PUBLICA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.800.834.297 ACUSADO: JOAO VICTOR PIGNATA PORTO COR
REIA DESPACHO DIANTE DE CERTIDAO A FL. 127 REDESIGNO AUDIENCIA DE
INSTRUCAO E JULGAMENTO A SE REALIZAR NO DIA 30 DE JU N HO DE 202
0 AS 1 4 H: 30 MIN , OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A INQUIRIC
AO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NA DENUNCIA (FL. 01D), BEM COMO O IN
TERROGATORIO DO ACUSADO JOAO VICTOR PIGNATA PORTO CORREIA. GOIANI
A, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT

NR. PROTOCOLO : 145049-79.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1566
INDICIADO : JOSE QUINTILIANO CANDIDO DA SILVA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.801.450.492 ACUSADO: JOSE QUINTILIANO CANDIDO DA S
ILVA DESPACHO DIANTE DE CERTIDAO A FL. 83 REDESIGNO AUDIENCIA DE
INSTRUCAO E JULGAMENTO A SE REALIZAR NO DIA 30 DE JU N HO DE 2020
AS 1 4 H: 45 MIN , OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A INQUIRICA
O DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NA DENUNCIA (FL. 01C), ARROLADAS PELA
DEFESA (FL. 80), BEM COMO O INTERROGATORIO DO ACUSADO JOSE QUINT
ILIANO CANDIDO DA SILVA. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMA
R JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 85399-04.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 851
INDICIADO : CAIO MONTEIRO RIBEIRO MACHADO
VITIMA : LUDMILA HOFFMANN GKALINKE PANTALEAO
ADV IND : 37202 GO - ANA CLAUDIA ALVES DA SILVA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.800.853.992
DECISAO CONSIDERANDO QUE O ACUSADO CAIO MONTEIRO RIBEIRO MACHADO
CITADO REGULARMENTE VIA EDITAL (CONSOANTE CERTIDAO DE FL.161), N
AO ATENDEU AO CHAMAMENTO JUDICIAL, DETERMINO A SUSPENSAO DO PRESE
NTE FEITO E DO PRAZO PRESCRICIONAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 366, DO
CODIGO DE PROCESSO PENAL BRASILEIRO. MANIFESTE-SE O MINISTERIO PU
BLICO QUANTO AO SEU INTERESSE NA PRODUCAO ANTECIPADA DE PROVAS. N
OTIFIQUE-SE A VITIMA ACERCA DA SUSPENSAO DO FEITO EM RELACAO AO R
EFERIDO ACUSADO, QUE SO RETOMARA SEU CURSO NORMAL CASO ESTE SEJA
LOCALIZADO. ASSIM, SE DESEJAR CONTRIBUIR PARA O PROSSEGUIMENTO DO
FEITO, DEVERA INFORMAR A ESTE JUIZO, CASO SOUBER, SOBRE SEU PARA
DEIRO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVER
EIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 85148-49.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 442
INDICIADO : RAISSA FERNANDA DE LIMA
MARCOS NOEL SILVA SANTOS
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.900.851.487 ACUSADO: MARCOS NOEL SILVA SANTOS DECI
SAO CONSIDERANDO QUE O ACUSADO MARCOS NOEL SILVA SANTOS CITADO RE
GULARMENTE VIA EDITAL (CONSOANTE CERTIDAO DE FL.159), NAO ATENDEU
AO CHAMAMENTO JUDICIAL, DETERMINO A SUSPENSAO DO PRESENTE FEITO
E DO PRAZO PRESCRICIONAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 366, DO CODIGO DE
PROCESSO PENAL BRASILEIRO. MANIFESTE-SE O MINISTERIO PUBLICO QUAN
TO AO SEU INTERESSE NA PRODUCAO ANTECIPADA DE PROVAS. NOTIFIQUE-S
E A VITIMA ACERCA DA SUSPENSAO DO FEITO EM RELACAO AO REFERIDO AC
USADO, QUE SO RETOMARA SEU CURSO NORMAL CASO ESTE SEJA LOCALIZADO
. ASSIM, SE DESEJAR CONTRIBUIR PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, DE
VERA INFORMAR A ESTE JUIZO, CASO SOUBER, SOBRE SEU PARADEIRO. POR
FIM, EM RELACAO A INVESTIGADA RAISSA FERNANDA DE LIMA, CUMPRA-SE
A DETERMINACAO CONTIDA NO DESPACHO DE FL.128. PUBLIQUE-SE. REGIS
TRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOS
E FERREIRA JUIZ DE DIREITO

NR. PROTOCOLO : 24144-11.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 139
INDICIADO : JLS
VITIMA : SP
ADV IND : 42381 GO - EDSON VIEIRA DA SILVA JUNIOR
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.900.241.441 ACUSAD OS : JEDERSON LOURENCO DA SILVA
TENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FL. 128 REDESIGNO PARA O DIA 2 5 DE
JUNH O DE 20 20, AS 1 4 H 15 MIN , A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JU
TEMUNHA S INDICADAS NA DENUNCIA (FL.1 - B VERSO ) , E O INTERROGA
TORIO D O ACUSAD O JEDERSON LOURENCO DA SILVA . INTIMEM-SE. NOTIF
IQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. A
DEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO : 38002-12.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 211
INDICIADO : KATHLEEN RAYANE GONCALVES FERREIRA
WOLLYA SILVA DE OLIVEIRA
ADV IND : 35069 GO - ROGERIO GONCALVES BISPO
25567 GO - FRANCISCO SILVESTRE DA SILVA
30889 GO - MARIANNE CARDOSO SCHMIDT
DESPACHO :
DESTA FEITA, RECEBO A DENUNCIA E, NOS TERMOS DO ART. 400, DO CODI
GO DE PROCESSO PENAL, DESIGNO O DIA 23/06/2020, AS 14:45 HORAS, P
ARA REALIZACAO DA AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, OPORTUNIDA
DE EM QUE PROCEDER-SE- A INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NA
DENUNCIA (FL.01-BV), BEM COMO AO INTERROGATORIO DAS ACUSADAS KATH
LEEN RAYANE GONCALVES FERREIRA E WOLLYA SILVA DE OLIVEIRA. REGIST
RA-SE QUE A DEFESA ARROLOU AS MESMAS TESTEMUNHAS DA DENUNCIA. POR
FIM, DETERMINO QUE OFICIE-SE A CAP PARA INFORMAR A ESTE JUIZO NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ACERCA DO CUMPRIMENTO DA MEDIDA DE MONIT
ORAMENTO ELETRONICO PELA ACUSADA WOLLYA SILVA DE OLIVEIRA. EM REL
ACAO A ACUSADA KATHLENN RAYANE GONCALVES FERREIRA, DETERMINO QUE
SEJA INTIMADO SEU DEFENSOR, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS COLACI
ONE AOS AUTOS, OS DOCUMENTOS ESCOLARES (MATRICULA E FREQUENCIA),
BEM COMO JUSTIFIQUE, DE MODO COMPROVADO, O MOTIVO DAS REITERADAS
VIOLACOES CONFORME INFORMADO PELA CAP AS FLS.54/58, 60/64, 71V/73
, 83/86 E 90/94 DOS PRESENTES AUTOS. INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O M
INISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE
FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 164853-33.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 12
INDICIADO : ANDRE BARBOSA VIEIRA
VITIMA : POSTO NOVA ESPERANCA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.801.648.535
TC CONSIDERANDO QUE A DEFESA TECNICA DO ACUSADO NAO SUSCITOU NENH
UMA PRELIMINAR, TENDO SE PRONUNCIADO TAO-SOMENTE NO SENTIDO DE QU
E APROFUNDAR-SE-A NO MERITO OPORTUNAMENTE, NAO VISLUMBRO, NO CASO
SUB EXAMINE, A EXISTENCIA DE QUALQUER DAS HIPOTESES PREVISTAS NO
S INCISOS I A IV, DO ARTIGO 397, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, QUE
POSSIBILITE A ABSOLVICAO SUMARIA DO ACUSADO ANDRE BARBOSA VIEIRA
DESTA FEITA, RECEBO A DENUNCIA, DEVENDO O FEITO PROSSEGUIR O SEU

TRAMITE NORMAL. ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 400, DO CODIGO DE PROC

ESSO PENAL, DESIGNO O DIA 23/06/2020, AS 14:30 HORAS, PARA A AUDI
ENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-
A OITIVA DA VITIMA, INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS INDICADAS NA DENUN
CIA (FL.1-B), DAS ARROLADAS PELA DEFESA (FL.78V), E, TAMBEM, AO I
NTERROGATORIO DO ACUSADO ANDRE BARBOSA VIEIRA. INTIMEM-SE. REQUIS
ITEM-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVERE
IRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 206270-34.2016.8.09.0175

AUTOS NR.: 921
ACUSADO : THIAGO PEREIRA DOS SANTOS ALVES
ALEXANDRE DE SA QUEIROZ E MOURA
VITIMA : PAULO FREIRE DANTAS
ADV ACUS : 46102 GO - GILLES SEBASTIAO GOMES
37894 GO - ANNA LINA BARIANE ARAUJO
42231 GO - WILSON BARBALHO JUNIOR
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.002.766.219 SENTENCIADOS: THIAGO PEREIRA DOS SANTO
S ALVES E OUTRO POR FORCA DO PRINCIPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL, DE
IXO MOMENTANEAMENTE DE ANALISAR ACERCA DA ADMISSIBILIDADE DO RECU
RSO INTERPOSTO PELA DEFESA CONSTITUIDA DO SENTENCIADO THIAGO PERE
IRA DOS SANTOS ALVES, A FL. 1397. NOUTRO GIRO, TENDO EM VISTA A C
ERTIDAO DE FL.1396, INTIME-SE O ACUSADO ALEXANDRE DE SA QUEIROZ E
MOURA ACERCA DO TEOR DA SENTENCA NO ENDERECO INDICADO NA DENUNCI
A. APOS, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO D
E 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 165049-03.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 10
ACUSADO : SAMUEL MAGALHAES DE JESUS
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201. 801.650.491 ACUSADO: SAMUEL MAGALHAES DE JESUS IN
TIMEM-SE A TESTEMUNHAS LEANDRO FERREIRA FRANCA, GUSTAVO RODRIGUES
MONTALVAO E ALEXANDRE RISTOV CARNEIRO, BEM COMO O ACUSADO SAMUEL
MAGALHAES DE JESUS , PARA A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO
DESIGNADA PARA O DIA 28/05/ 2020, AS 15: 4 0 HORAS. REQUISITEM-SE
OS POLICIAIS NA FORMA DE PRAXE. ATENTE-SE O SR. OFICIAL DE JUSTI
CA PARA EMPREENDER DILIGENCIAS NO SENTIDO DE LOCALIZAR O ENDERECO
, VEZ QUE, REFERIDO ACUSADO JA FOI PESSOALMENTE CITADO CONFORME D
ILIGENCIA EMPREENDIDA PELO OFICIAL DE JUSTICA JANIO TOLEDO LACERD
A JUNIOR NA DATA DE 13/04/19, OCASIAO EM QUE FOI CITADO PESSOALME
NTE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE F
ERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 183791-65.2015.8.09.0051

AUTOS NR. : 662
ACUSADO : ALAN JHONY ALVES RIBEIRO
ADV ACUS : 40982 GO - ERLON CARNEIRO DE LIMA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.501.837.910 ACUSAD OS : ALAN JHONY ALVES RIBEIRO T
ENDO EM VISTA A CERTIDAO A FL. 95, REDESIGNO PARA O DIA 05 DE MAI
O DE 20 20, AS 1 5 H 4 5MIN , A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAME
NTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A INQUIRICAO DA S TESTEMUN

HA S INDICADAS NA DENUNCIA (FL.1- D) , E O INTERROGATORIO D O ACU

SAD O ALAN JHONY ALVES RIBEIRO . INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O MINIS
TERIO PUBLICO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FER
REIRA JUIZ DE DIREIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO : 154398-72.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 735
NATUREZA : CAUTELAR INOMINADA CRIMINAL
AUTOR : JCPDS
RPDS
REU : MOG
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201. 901.543.980 NATUREZA: CAUTELAR INOMINADA CRIMINAL
TENDO EM VISTA O TEOR DE FL.39, REDESIGNO PARA O DIA 06/05/2020,
AS 14:00 HORAS, AUDIENCIA PARA COLHEITA DE DEPOIMENTO ESPECIAL D
AS VITIMAS JANY CRISTINA PEREIRA DOS SANTOS E RANIELLY PEREIRA DO
S SANTOS, AS QUAIS DEVERAO COMPARECER AO FORUM CRIMINAL, SITUADO
NA RUA 72, QD.15 C, JARDIM GOIAS, ED. DESEMBARGADOR FENELON TEODO
RO REIS, 2 ANDAR, SALA 215, COM ANTECEDENCIA MINIMA DE 30 (TRINTA
) MINUTOS. DETERMINO QUE AS VITIMAS, SEJAM INTIMADAS ATRAVES DE S
UA REPRESENTANTE LEGAL REGIANE PEREIRA DOS SANTOS, NA RUA VICOSA,
QUADRA 105, LOTE 11 E, SETOR LESTE UNIVERSITARIO, GOIANIA-GO, E
CONDUZIDAS COERCITIVAMENTE, VEZ QUE, INTIMADAS ANTERIORMENTE NAO
COMPARECERAM. DETERMINO AINDA, A INTIMACAO DO INVESTIGADO MARCKEN
LEY OLISSON GERMAIN, NA RUA SAO JOAO, QUADRA 05, LOTE 02, CASA 05
, SETOR LESTE UNIVERSITARIO, GOIANIA-GO, PARA COMPARECER AO FORUM
CRIMINAL, SITUADO NA RUA 72, QD.15 C, JARDIM GOIAS, ED. DESEMBAR
GADOR FENELON TEODORO REIS, 1 ANDAR, SALA 120, NO DIA 06/05 /2020
, AS 14:00 HORAS. INTIMEM-SE O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLIC
O E DEFENSOR DR. LEONARDO CESAR LUIZ STUTZ, PARA COMPARECEREM NO
DIA 06/05 /2020, AS 14:00, NA RUA 72, QD.15 C, JARDIM GOIAS, ED.
DESEMBARGADOR FENELON TEODORO REIS AS 14:00, SALA 215. GOIANIA, 1
8 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 404197-08.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 1712
ACUSADO : AMARO DIAS CAMPOS NETO
VITIMA : ROSANGELA CONSUELO COSTA
ADV ACUS : 44331 GO - WOLNEY CASSIANO JUNIOR
45448 GO - RODRIGO RAFAEL GARCIA PINTO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.604.041.972 ACUSADO: AMARO DIAS CAMPOS NETO DESPAC
HO TENDO EM VISTA CERTIDAO DE FL. 100, REDESIGNO AUDIENCIA DE INS
TRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 12 DE MAIO DE 2020 AS 1 5H: 45 MIN
OPORTUNIDADE EM QUE SERA PROCEDIDA OITIVA DA TESTEMUNHA CLAUDIO
CASTRO E SILVA , BEM COMO INTERROGATORIO DO ACUSADO AMARO DIAS CA
MPOS NETO . EXPECA-SE MANDADO PARA CONDUCAO COERCITIVA DE CLAUDIO
CASTRO E SILVA VISTO QUE DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIENCIA ANT
ERIOR, NAO COMPARECEU E TAMPOUCO JUSTIFICOU SUA AUSENCIA. NOTIFIQ
UE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ADE
GMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 23679-36.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 278
ACUSADO : PEDRO HENRIQUE RODRIGUES VALE
VITIMA : ISRAEL RIBEIRO MARINHO SILVA
HERNANI MENDONCA DA PAIXAO
DESPACHO :

PROTOCOLO: 201.800.236.799 ACUSADO: PEDRO HENRIQUE RODRIGUES VALE

DESPACHO DIANTE DE CERTIDAO A FL. 100 REDESIGNO AUDIENCIA DE SUS
PENSAO CONDICIONAL DO PROCESSO A SE REALIZAR NO DIA 03 DE JULHO D
E 2020 AS 1 4 H: 15 MIN . INTIME-SE O ACUSADO NO ENDERECO DE FL.
93. EM ATENCAO AO DISPOSTO NO ARTIGO 201, 2 DO CODIGO DE PROCESSO
PENAL (REDACAO ALTERADA PELA LEI N 11.719/2008), COMUNIQUE-SE A
VITIMA ACERCA DA DESIGNACAO DA AUDIENCIA SUPRA. NOTIFIQUE-SE O MI
NISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE
FERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 266-57.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 239
ACUSADO : WEVERSON NEVES BORGES
VITIMA : GUILHERME LUIZ E MAIA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.900.002.668 ACUSADO: WEVERSON NEVES BORGES DESPACH
O DIANTE DE CERTIDAO A FL. 155 REDESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO E
JULGAMENTO A SE REALIZAR NO DIA 10 DE JULHO DE 2020 AS 1 4 H: 30
MIN , OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A INQUIRICAO DAS TESTEMU
NHAS INDICADAS NA DENUNCIA (FL. 1B), BEM COMO O INTERROGATORIO DO
ACUSADO WEVERSON NEVES BORGES . INTIME-SE. NOTIFIQUE-SE O MINIST
ERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERR
EIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 269798-42.2016.8.09.0175

AUTOS NR.: 1135
ACUSADO : ADRIANO PEREIRA DA SILVA
IGOR NOZOR ROCHA DIAS RAMOS
VITIMA : REINALDO CESAR RAMOS SILVA
ADV ACUS : 37894 GO - ANNA LINA BARIANE ARAUJO
41775 GO - ANDRE LUIZ MESQUITA MENDES
21137 GO - FRANK ALVES PINTO DE OLIVEIRA
24703 GO - FREDERICO DE OLIVEIRA SOBREIRO
27833 GO - JOANA MARIA ROCHA DE ARAUJO PASSOS
10294 GO - JOSE MARIA SILVA SOBREIRO
8863 GO - JOSE MAURO SARDINHA TAVARES
18810 GO - LILIA RIBEIRO DOS SANTOS
30626 GO - MARIA JOSE RIBEIRO DA ROCHA
33398 GO - MARCELO DE OLIVEIRA SOBREIRO
42218 GO - RAFAEL DE OLIVEIRA SOBREIRO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201. 602.697.986 ACUSADO: ADRIANO PEREIRA DA SILVA E O
UTRO INTIMEM-SE AS VITIMAS RICARDO DA SILVA DOS SANTOS E REINALDO
CESAR RAMOS SILVA , BEM COMO OS ACUSADOS ADRIANO PEREIRA DA SILV
A E IGOR NOZOR ROCHA DIAS RAMOS , PARA A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E
JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 19/05/ 2020, AS 15:30 HORAS. PRO
CEDA-SE AS INTIMACOES NO S ENDERECO S INDICADO S PELO PARQUET A F
L.1 81 . INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JO
SE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 48621-98.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 259
INDICIADO : CLEBER CARDOSO BARBOSA
PEDRO HENRIQUE SANTOS MOURA
ALESSANDRO LEITE MACHADO FILHO
VITIMA : LAZARO RODRIGUES DE ARAUJO

EDUARDO SANTOS RIBEIRO

ADV IND : 49291 GO - ELOISMAR ALVES DA COSTA
DESPACHO :
DESTA FEITA, INDEFIRO O PEDIDO DE REVOGACAO DA MONITORACAO ELETRO
NICA DO ACUSADO. INTIME-SE O ACUSADO PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CI
NCO) DIAS, COMPARECA NA ESCRIVANIA DESTE JUIZO PARA ASSINAR ADVER
TENCIA QUE SERA CONFECCIONADA NO MOMENTO DE SEU ATENDIMENTO, ADVE
RTINDO-O QUE A CONTINUIDADE NAS VIOLACOES ENSEJARA A DECRETACAO D
A PRISAO PREVENTIVA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. GOIANIA
, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 48621-98.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 259
INDICIADO : CLEBER CARDOSO BARBOSA
PEDRO HENRIQUE SANTOS MOURA
ALESSANDRO LEITE MACHADO FILHO
VITIMA : LAZARO RODRIGUES DE ARAUJO
EDUARDO SANTOS RIBEIRO
ADV IND : 49291 GO - ELOISMAR ALVES DA COSTA
DESPACHO :
PROTOCOLO:201.900.486.215 ACUSADOS: CLEBER CARDOSO BARBOSA E OUTR
OS FACE O TEOR DA CERTIDAO DE FL.246, REDESIGNO PARA O DIA 14/05/
2020, AS 14:10 HORAS, A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, ANTE
RIORMENTE DESIGNADA CONFORME DECISAO DE FLS.157/158. INTIMEM-SE.
GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE D
IREITO
NR. PROTOCOLO : 344686-78.2007.8.09.0051 ( 200703446864 )

AUTOS NR. : 944
ACUSADO : DIRCEU FERNANDO BRAGA
VITIMA : OSVALDO DIAS CARVALHO
ADV ACUS : 52022 GO - KLAYTON VELOSO REZENDE
9178 GO - EDEMUNDO DIAS DE OLIVEIRA FILHO
40377 GO - MURILO VINHAL RODRIGUES
48761 GO - CLARYANE ARAUJO MARINHO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 200.703.446.864 ACUSADO: DIRCEU FERNANDO BRAGA EM QUE
A CERTIDAO DE FL.360 PARA DESIGNACAO DE NOVA AUDIENCIA, OBSERVA-S
E A ENTRADA EM VIGOR DA LEI N 13.964, DE 24 DE DEZEMBRO DE 2019,
QUE APERFEICOOU A LEGISLACAO PENAL E PROCESSUAL PENAL. REFERIDA L
EGISLACAO TROUXE DIVERSAS ALTERACOES MATERIAIS E PROCESSUAIS, SEN
DO UMA DELAS, A OBRIGATORIEDADE DA REPRESENTACAO DA VITIMA PARA S
E PROCEDER A AUTUACAO E DEFLAGRACAO DA PERSECUCAO PENAL DO CRIME
PREVISTO NO ARTIGO 171, O QUAL ESTA EM ANALISE NESTES AUTOS. OCOR
RE QUE, MESMO QUE ESTES AUTOS TENHAM SE INICIADO, E ESTEJAM EM AV
ANCADO ESTAGIO PROCESSUAL, A REDACAO DA LEI NOVA, POR TRAZER COND
ICOES ESPECIFICAS E DISCRICIONARIAS AS VITIMAS, PODE SER BENEFICA
AOS ACUSADOS, PORTANDO A NOVA LEGISLACAO RETROAGE ALCANCANDO PRO
CESSOS JA EM CURSO. DETERMINO, PORTANTO, A INTIMACAO DA VITIMA PA
RA INFORMAR, NO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES, O DESEJO NA CONTINUIDAD
E DA ACAO. TRANSCORRIDO ESTE PRAZO, VENHAM OS AUTOS CONCLUSOS. GO
IANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIR
EITO
NR. PROTOCOLO : 227875-07.2014.8.09.0175

AUTOS NR. : 815

ACUSADO : MARCELO DIAS HANNUM
ADV ACUS : 21722 GO - FABIO DE ALMEIDA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201. 402.278.750 ACUSADO: MARCELO DIAS HANNUM OUCA-SE
O MINISTERIO PUBLICO FACE A CERTIDAO DE FL.312.. GOIANIA, 18 DE F
EVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 179542-19.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 920
INDICIADO : VINICIUS DA SILVA LOPES
MAYKON FONTENELLE
VITIMA : WALDEMAR NUNES DE SOUSA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.701.795.420 ACUSADO: VINICIUS DA SILVA LOPES E OUT
RO EM QUE PESE A JUNTADA DO MALOTE DIGITAL DE FLS.337/340, VERIFI
CA-SE QUE AS INFORMACOES JA FORAM PRESTADAS CONSOANTE SE INFERE D
E FLS.333/336. DESTA FEITA, AGUARDEM-SE OS AUTOS EM CARTORIO A RE
ALIZACAO DO EXAME DE INSANIDADE MENTAL EM RELACAO AO ACUSADO MAYK
ON FONTENELLE DE ALMEIDA MELO, DESIGNADA PARA 18/05/20, CONFORME
OFICIO DE FL.79 NOS AUTOS SOB PROTOCOLO 201.702.266.197. COM A RE
ALIZACAO DO EXAME, VOLVAM-ME CONCLUSOS. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO
DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO :
23278-76.2014.8.09.0175
AUTOS NR. 106 :
ACUSADO :
ELIZIONILDO RIBEIRO DE BRITO
VITIMA :
POLLIANE PEREIRA DE SOUSA
PEDRO PAULO BRAGA GOMES
ADV ACUS : 26445 GO - ATANIR EDUARDO BORBA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.400.232.788 ACUSADO: ELIZIONILDO RIBEIRO DE BRITO
VISTOS ETC CONSIDERANDO QUE A DEFESA TECNICA DO ACUSADO NAO SUSCI
TOU NENHUMA PRELIMINAR, TENDO SE PRONUNCIADO TAO-SOMENTE NO SENTI
DO DE QUE APROFUNDAR-SE-A NO MERITO OPORTUNAMENTE, NAO VISLUMBRO,
NO CASO SUB EXAMINE, A EXISTENCIA DE QUALQUER DAS HIPOTESES PREV
ISTAS NOS INCISOS I A IV, DO ARTIGO 397, DO CODIGO DE PROCESSO PE
NAL, QUE POSSIBILITE A ABSOLVICAO SUMARIA DO ACUSADO ELIZIONILDO
RIBEIRO DE BRITO. DESTA FEITA, RECEBO A DENUNCIA, DEVENDO O FEITO
PROSSEGUIR O SEU TRAMITE NORMAL. ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 400,
DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, DESIGNO O DIA 14/05/2020, AS 15:45 H
ORAS, PARA A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, OPORTUNIDADE EM
QUE PROCEDER-SE-A OITIVA DAS VITIMAS, INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS
INDICADAS NA DENUNCIA (FL.1-D/1-E), E, TAMBEM, AO INTERROGATORIO
DO ACUSADO ELIZIONILDO RIBEIRO DE BRITO. REGISTRA-SE QUE A DEFES
A ARROLOU AS MESMAS TESTEMUNHAS DA DENUNCIA (FL.182). INTIMEM-SE.
REQUISITEM-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE
FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 37153-74.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 423
ACUSADO : DIEGO VINICIUS FERREIRA DA SILVA
MATEUS DA CRUZ ARAUJO
VITIMA : WALISSON DE JESUS
ADV ACUS : 42952 GO - HUDSON THIAGO NERO DE OLIVEIRA


DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.800.371.530 ACUSAD OS : DIOGO VINICIUS FERREIRA SI
LVA E OUTRO TENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FL. 277, REDESIGNO PARA
O DIA 2 6 DE JUNH O DE 20 20, AS 1 4 H 0 0 , A AUDIENCIA DE INSTR
UCAO E JULGAMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA DA
S VITIMA S ESTEVAO DOS SANTOS GONZAGA, GEANI SANTOS DA SILVA E WA
LISSON DE JESUS E A INQUIRICAO DA S TESTEMUNHA S INDICADAS NA DEN
UNCIA (FL.1 - F ) , E O INTERROGATORIO D O S ACUSAD O S DIOGO VIN
ICIUS FERREIRA SILVA E MATEUS DA CRUZ ARAUJO. INTIMEM-SE. NOTIFIQ
UE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADE
GMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO : 5244-14.2018.8.09.0175

AUTOS NR.: 877
ACUSADO : PAULO LUCAS ARAUJO POMPEO
MARIA ELISA PIRES DE SOUSA ALVES
CLOVIS PAULINO DE MORAIS
ADV ACUS : 24972 GO - RUBIA KENIA DE OLIVEIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.6700.212.797 ACUSAD OS : PAULO LUCAS ARAUJO POMPEO
E OUTRO TENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FL. 284, REDESIGNO PARA O D
IA 2 8 DE MAI O DE 20 20, AS 1 5 H 30 MIN , A AUDIENCIA DE INSTRU
CAO E JULGAMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA DA V
ITIMA CL O VIS PAULINO DE MORAIS E A INQUIRICAO DA S TESTEMUNHA S
INDICADAS NA DENUNCIA (FL.1 1 ) , E O INTERROGATORIO D O S ACUSA
D O S PAULO LUCAS ARAUJO POMPEO E MARIA ELISA PIRES DE SOUZA ALVE
S . INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 17 DE
FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO : 175649-20.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 898
ACUSADO : JOVANILTON FERREIRA MOTA
VITIMA : IGOR RAFAEL ALVES DE JESUS
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.701.756.492 ACUSADO: JOVANILTON FERREIRA MOTA DECI
SAO CONSIDERANDO QUE O ACUSADO JOVANILTON FERREIRA MOTA CITADO RE
GULARMENTE VIA EDITAL (CONSOANTE CERTIDAO DE FL.239), NAO ATENDEU
AO CHAMAMENTO JUDICIAL, DETERMINO A SUSPENSAO DO PRESENTE FEITO
E DO PRAZO PRESCRICIONAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 366, DO CODIGO DE
PROCESSO PENAL BRASILEIRO. MANIFESTE-SE O MINISTERIO PUBLICO QUAN
TO AO SEU INTERESSE NA PRODUCAO ANTECIPADA DE PROVAS. NOTIFIQUE-S
E A VITIMA ACERCA DA SUSPENSAO DO FEITO EM RELACAO AO REFERIDO AC
USADO, QUE SO RETOMARA SEU CURSO NORMAL CASO ESTE SEJA LOCALIZADO
. ASSIM, SE DESEJAR CONTRIBUIR PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, DE
VERA INFORMAR A ESTE JUIZO, CASO SOUBER, SOBRE SEU PARADEIRO. PUB
LIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 20
20. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 8402-09.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 62
REQUERENTE : SIMONE LUCAS DA SILVA
ADV REQTE : 50505 GO - LARRISE SANTANA ALVES PIMENTEL
DESPACHO :
ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO ESTAMPADO NA INICIAL PARA QUE SEJ
A LIBERADO E RESTITUIDO A REQUERENTE SIMONE LUCAS DA SILVA, 0 01
(UM) VEICULO VW GOL 1.0 CITY, ANO 2012/2013, CHASSI 9BWAA05U1DT17

6370, PLACA EZR-7364, COR PRETA. EXPECA-SE O COMPETENTE ALVARA DE

LIBERACAO, DEVENDO A REQUERENTE ASSINAR O RESPECTIVO TERMO NOS A
UTOS. CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. GOIANIA, 13
DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 55672-04.2006.8.09.0051 ( 200600556721 )

AUTOS NR. : 199
VITIMA : ADRIANA DOS SANTOS
DESPACHO :
PROTOCOLO : 200.600.556.721 ACUSADA: QUEZIA MENDONCA DOS SANTOS E
OUTRO DETERMINO QUE O OBJETOS APREENDIDOS AS FLS.212/214, SEJA M
DESTRUIDO S , CONSOANTE ORIENTACAO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTI
CA CONTIDA NO MANUAL DE BENS APREENDIDO POR ELE EDITADO E LEI EST
ADUAL N 19.262/2016, ARTIGO 4, PARAGRAFO UNICO. APOS, ARQUIVEM-SE
OS AUTOS COM AS DEVIDAS BAIXAS. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020
. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 76046-37.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 764
ACUSADO : WELLINGTON DOS SANTOS BRAGA
VITIMA : FE PUBLICA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.800.760.463 INDICIADO : WELLINGTON DOS SANTOS BRAG
A TENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FL. 94, REDESIGNO PARA O DIA 16 DE
JUNH O DE 20 20, AS 1 4 H 15MIN , A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JUL
GAMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A INQUIRICAO DA S TEST
EMUNHA S INDICADAS NA DENUNCIA (FL.1 - C ) , E O INTERROGATORIO D
O ACUSADO WELLINGTON DOS SANTOS BRAGA. INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O
MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JO
SE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 399469-21.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 1724
VITIMA : BELAS JOIAS
ACUSADO : RONALD OLIVEIRA DA SILVA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.603.994.690 ACUSAD O : RONALD OLIVEIRA DA SILVA TE
NDO EM VISTA A CERTIDAO DE FL. 107, REDESIGNO PARA O DIA 2 6 DE J
UNH O DE 20 20, AS 1 4 H 45 MIN , A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULG
AMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A INQUIRICAO DA S TESTE
MUNHA S INDICADAS NA DENUNCIA (FL.1 - C ) , E O INTERROGATORIO D
O ACUSAD O RONALD OLIVEIRA DA SILVA . INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O
MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOS
E FERREIRA JUIZ DE DIREIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO : 381855-08.2013.8.09.0175

AUTOS NR. : 1206
ACUSADO : DEIDIMAR BARBOSA DA CONCEICAO
VITIMA : LUZIA BARBOSA DA CONCEICAO
ADV ACUS : 37292 GO - THIAGO HUASCAR SANTANA VIDAL
DESPACHO :
TERMO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PROTOCOLO : 201.303.
818.552 AO 18 DIAS DO MES DE FEVEREIRO DO ANO DE 2020, NESTA COMA

RCA DE GOIANIA, PRESENTES O MM. JUIZ DE DIREITO, DR. ADEGMAR JOSE

FERREIRA E O I. PROMOTOR DE JUSTICA DR. MARCELO FARIA DA COSTA L
IMA. AUSENTE O ACUSADO DEIDMAR BARBOSA DA CONCEICAO , PRESENTE SU
A DEFENSORA DRA. ANNA LINA BARIANI ARAUJO . AUDIENCIA NAO REALIZA
DA EM VIRTUDE DA AUSENCIA DO ACUSADO. O MM. JUIZ DETERMINOU QUE S
E FACAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA OS DEVIDOS FINS. N ADA MAIS HAVEN
DO , EU, DANIEL RUANN, SECRETARIO DE AUDIENCIA, DIGITEI O PRESENT
E TERMO, QUE VAI ASSINADO POR TODOS. MM JUIZ: PROMOTOR DE JUSTICA
: DEFENSOR: ACUSADO:
NR. PROTOCOLO : 154437-06.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1619
SAUDE PUBLICA
ACUSADO : CHRISTOPHER NUNES DE MORAIS AGUIAR
ADV ACUS : 53870 GO - VINICIUS DE CASTRO RODRIGUES
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.801.544.373 ACUSAD OS : CHRISTOPER NUNES DE MORAIS
E OUTROS TENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FL. 232, REDESIGNO PARA O
DIA 2 5 DE JUNH O DE 20 20, AS 1 4 H 0 0 , A AUDIENCIA DE INSTRUC
AO E JULGAMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A INQUIRICAO D
A S TESTEMUNHA S INDICADAS NA DENUNCIA (FL.1 - D ) , E O INTERROG
ATORIO D O S ACUSAD O S BRENO RODRIGUES CUNHA DOS SANTOS, CHRISTO
PER NUNES DE MORAIS E USTANNY KAROLINY CUNHA DE OLIVEIRA . INTIME
M-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO
DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO :
232066-27.2016.8.09.0175
AUTOS NR. 998 :
ACUSADO :
DAVI FRANCISCO DA SILVA
VITIMA :
ROZANIA PEREIRA DA MOTA
COLETIVIDADE
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.602.320.661 ACUSADO: DAVI FRANCISCO DA SILVA DESPA
CHO TENDO EM VISTA CERTIDAO DE FL. 187, REDESIGNO AUDIENCIA DE IN
STRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 28 DE ABRIL DE 2020 AS 1 5H: 45 M
IN . PROCEDAM-SE AS INTIMACOES DAS TESTEMUNHAS NOS ENDERECOS INDI
CADOS PELO PARQUET A FL. 146, E DO ACUSADO NO ENDERECO A FL. 148.
NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2
020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 83489-39.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1565
ACUSADO : VALTER GONZAGA
VITIMA : VALDIMAR GONZAGA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.800.834.890 ACUSADO: VALTER GONZAGA DESPACHO DIANT
E DE CERTIDAO A FL. 155 REDESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAM
ENTO A SE REALIZAR NO DIA 10 DE JULHO DE 2020 AS 1 4 H: 1 5 MIN ,
OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA DA VITIMA, INQUIRICAO
DAS TESTEMUNHAS INDICADAS NA DENUNCIA (FL. 1C), BEM COMO O INTER
ROGATORIO DO ACUSADO VALTER GONZAGA. REGISTRE-SE QUE A DEFESA ARR
OLOU AS MESMAS TESTEMUNHAS DA DENUNCIA (FL. 146V). INTIME-SE. NOT
IFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020.
ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O

NR. PROTOCOLO : 273724-70.2012.8.09.0175

AUTOS NR. : 810
INDICIADO : LEONARDO DIVINO MENDES SALLES
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.202.737.247 ACUSAD OS : LEONARDO DIVINO MENDES SAL
ES TENDO EM VISTA A CERTIDAO A FL. 176, REDESIGNO PARA O DIA 23 D
E JUNHO DE 20 20, AS 1 5 H 4 5MIN , A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JU
TEMUNHA S INDICADAS NA DENUNCIA (FL.1- D) , E O INTERROGATORIO D
O ACUSAD O LEONARDO DIVINO MENDES SALES . INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-S
E O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR
JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO :
109924-15.2010.8.09.0051
AUTOS NR. 281 :
NATUREZA INQUERITO :
VITIMA :
MARIA ILDA DE ABREU PEDRA
INDICIADO :
OSMAR SILVA DOS PASSOS
ALCEU REZENDE DE GOES
ADV VIT : 17620 GO - VANDELINO CARDOSO FILHO
ADV IND : 35424 GO - MARCIA FABIANA LEMES POVOA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201. 001.099.243 ACUSADO : OSMAR SILVA DOS PASSOS E OU
TRO CUMPRA-SE CONFORME REQUER O MINISTERIO PUBLICO A FL. 336. GOI
ANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIRE
ITO
NR. PROTOCOLO : 391211-44.2016.8.09.0006

AUTOS NR. : 1375
VITIMA : GLAUCIA ISOLDINA PIMENTA COELHO
ACUSADO : BRUNO GABRIEL ALVES SLAVIERO
ADV ACUS : 38229 GO - EDNAMAR LELIS MACEDO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.603.912.112 ACUSAD OS : BRUNO GABRIEL ALVES SLAVIE
RO TENDO EM VISTA A CERTIDAO A FL. 171, REDESIGNO PARA O DIA 12 D
E MAI O DE 20 20, AS 1 5 H 30 MIN , A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JU
LGAMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA DA VITIMA GL
AUCIA ISOLDINA PIMENTA COELHO E A INQUIRICAO DA S TESTEMUNHA S IN
DICADAS NA DENUNCIA (FL.1- C/ 1- D) , E O INTERROGATORIO D O ACUS
AD O BRUNO GABRIEL ALVES SLAVIERO . INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O MI
NISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE
FERREIRA JUIZ DE DIREIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO : 101872-36.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 430
ACUSADO : WELTON VIEIRA DE OLIVEIRA
VITIMA : FAZENDA PUBLICA ESTADUAL
ADV ACUS : 49065 GO - GISLANE BATISTA DE CARVALHO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.601.018.724 ACUSADO: WELTON VIEIRA DE OLIVEIRA DES
PACHO TENDO EM VISTA CERTIDAO DE FL. 214, REDESIGNO AUDIENCIA DE
INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 14 DE MAIO DE 2020 AS 1 5H: 30
MIN OPORTUNIDADE EM QUE SERA PROCEDIDA OITIVA DA TESTEMUNHA ARROL
ADA PELA ACUSACAO VALTENIO ALVES DA SILVA , BEM COMO INTERROGATOR

IO DO ACUSADO WELTON VIEIRA DE OLIVEIRA. INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE

O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR
JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 270383-60.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1501
VITIMA : VANDERLEI ROSA DE OLIVEIRA
PAZ PUBLICA
FRANCINALDO LACERDA DE MOURA
INDICIADO : RODRIGO DO CARMO LYRA
DANIELA RODRIGUES DE ASSIS
MARCOS GABRIEL FERREIRA DE LIMA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 20 1.702.703.830 ACUSADO: MARCOS GABRIEL FERREIRA DE L
IMA E OUTROS EM ANALISE DOS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O ACUSADO MARC
OS GABRIEL FERREIRA DE LIMA NAO FOI CITADO, VEZ QUE, SEQUER FORA
EXPEDIDO MANDADO DE CITACAO. DESTA FEITA, CITE-SE O ACUSADO MARCO
S GABRIEL FERREIRA DE LIMA PARA APRESENTAR RESPOSTA A ACUSACAO, P
OR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 396,
DO CODIGO DE PROCESSO PENAL (REDACAO ALTERADA PELA LEI N 11.719/0
8). ANOTE-SE NO MANDADO QUE A RESPOSTA A ACUSACAO DEVERA SER APRE
SENTADA POR ADVOGADO, CERTIFICANDO O SENHOR OFICIAL DE JUSTICA SE
O ACUSADO POSSUI OU NAO DEFENSOR, OU SE DESEJA CONSTITUIR, ADVER
TINDO-LHE QUE, CASO CONTRARIO, SER-LHE-A NOMEADO UM DEFENSOR PERT
ENCENTE AOS QUADROS DA DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS (DPE
-GO). NOUTRO GIRO, EM QUE PESE A CERTIDAO DE FL.218, DEIXO MOMENT
ANEAMENTE DE DESIGNAR AUDIENCIA DE PROPOSTA DE SUSPENSAO CONDICIO
NAL DO PROCESSO EM RELACAO A ACUSADA DANIELA RODRIGUES DE ASSIS,
POR MEDIDA DE ECONOMIA PROCESSUAL, SENDO QUE, REFERIDA AUDIENCIA
SERA DESIGNADA APOS A CITACAO DO ACUSADO MARCOS GABRIEL E APRESEN
TACAO DE RESPOSTA A ACUSACAO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. A
DEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 279886-42.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 1206
VITIMA : GABRYEL RODRIGUES CARDOSO
ACUSADO : HANDEL MARTINS DA CUNHA
DESPACHO :
PROTOCOLO:201.602.798.863 ACUSADO: HANDEL MARTINS DA CUNHA FACE O
TEOR DA CERTIDAO DE FL.181, REDESIGNO PARA O DIA 02/06/2020, AS
1 5 : 30 HORAS, A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, ANTERIORME
NTE DESIGNADA CONFORME DE SPACHO DE FL. 180 . INTIMEM-SE. GOIANIA
NR. PROTOCOLO : 29685-93.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 181
ACUSADO : FLAVIANETE DOS REIS FERREIRA
VITIMA : JESUANE KEILA RODRIGUES
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.700.296.854 ACUSADA: FLAVIANTE DOS REIS FERREIRA E
M QUE A CERTIDAO DE FL.110 PARA DESIGNACAO DE NOVA AUDIENCIA, OBS
ERVA-SE A ENTRADA EM VIGOR DA LEI N 13.964, DE 24 DE DEZEMBRO DE
2019, QUE APERFEICOOU A LEGISLACAO PENAL E PROCESSUAL PENAL. REFE
RIDA LEGISLACAO TROUXE DIVERSAS ALTERACOES MATERIAIS E PROCESSUAI
S, SENDO UMA DELAS, A OBRIGATORIEDADE DA REPRESENTACAO DA VITIMA
PARA SE PROCEDER A AUTUACAO E DEFLAGRACAO DA PERSECUCAO PENAL DO

CRIME PREVISTO NO ARTIGO 171, O QUAL ESTA EM ANALISE NESTES AUTOS

. OCORRE QUE, MESMO QUE ESTES AUTOS TENHAM SE INICIADO, E ESTEJAM
EM AVANCADO ESTAGIO PROCESSUAL, A REDACAO DA LEI NOVA, POR TRAZE
R CONDICOES ESPECIFICAS E DISCRICIONARIAS AS VITIMAS, PODE SER BE
NEFICA AOS ACUSADOS, PORTANDO A NOVA LEGISLACAO RETROAGE ALCANCAN
DO PROCESSOS JA EM CURSO. DETERMINO, PORTANTO, A INTIMACAO DA VIT
IMA PARA INFORMAR, NO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES, O DESEJO NA CONTI
NUIDADE DA ACAO. TRANSCORRIDO ESTE PRAZO, VENHAM OS AUTOS CONCLUS
OS. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ
DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 149416-49.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1592
ACUSADO : SURAYA SAID BADREDDINE GOMES
VITIMA : MARISTELA ROSA DOS SANTOS
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.801.494.163 ACUSADA: SURAYA SAID BADREDDINE GOMES
DECISAO CONSIDERANDO QUE A ACUSADA SURAYA SAID BADREDDINE GOMES C
ITADA REGULARMENTE VIA EDITAL (CONSOANTE CERTIDAO DE FL.63), NAO
ATENDEU AO CHAMAMENTO JUDICIAL, DETERMINO A SUSPENSAO DO PRESENTE
FEITO E DO PRAZO PRESCRICIONAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 366, DO COD
IGO DE PROCESSO PENAL BRASILEIRO. MANIFESTE-SE O MINISTERIO PUBLI
CO QUANTO AO SEU INTERESSE NA PRODUCAO ANTECIPADA DE PROVAS. NOTI
FIQUE-SE A VITIMA ACERCA DA SUSPENSAO DO FEITO EM RELACAO A REFER
IDA ACUSADA, QUE SO RETOMARA SEU CURSO NORMAL CASO ESTA SEJA LOCA
LIZADA. ASSIM, SE DESEJAR CONTRIBUIR PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEI
TO, DEVERA INFORMAR A ESTE JUIZO, CASO SOUBER, SOBRE SEU PARADEIR
O. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO
DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 132363-55.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1480
ACUSADO : PAULO CESAR GONCALVES DE JESUS
VITIMA : EMMANUELA MOURA BOARI SANTOS DA CRUZ
ADV ACUS : 16939 GO - MARCIO FLAMARION PEREIRA DOS SANTOS
DESPACHO :
PROTOCOLO:201.801.323.636 ACUSADO: PAULO CESAR GONCALVES DE JESUS
FACE O TEOR DA CERTIDAO DE FL.102, REDESIGNO PARA O DIA 30/08/20
20, AS 1 5 : 30 HORAS, A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, ANT
ERIORMENTE DESIGNADA CONFORME DE CISAO DE FL. 101 . INTIMEM-SE. G
OIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DI
REITO
NR. PROTOCOLO : 255036-89.2014.8.09.0175

AUTOS NR. : 927
ACUSADO : ELMO JUNIOR AUGUSTO DE MATOS
DESPACHO :
PROTOCOLO:201.402.550.361 ACUSADO: ELMO JUNIOR AUGUSTO MATOS FACE
O TEOR DA CERTIDAO DE FL.164, REDESIGNO PARA O DIA 28/05/2020, A
S 1 5 : 45 HORAS, A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, ANTERIOR
MENTE DESIGNADA CONFORME DECISAO DE FL. 163 . INTIMEM-SE. GOIANIA
NR. PROTOCOLO : 270178-31.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1508


ACUSADO : OHANNY PAIVA DE OLIVEIRA
VITIMA : FABIO WENDER RODRIGUES GUEDES
ADV ACUS : 4029 GO - TEREZINHA MARIA DE OLIVEIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.702.701.780 INDICIADO : OHANNY PAIVA DE OLIVEIRA T
ENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FL. 157, REDESIGNO PARA O DIA 04 DE J
UNH O DE 20 20, AS 1 5 H 4 5MIN , A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULG
AMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A INQUIRICAO DA S TESTE
MUNHA S INDICADAS NA DENUNCIA (FL.1 - C ) , E O INTERROGATORIO DA
ACUSADA OHANNY PAIVA DE OLIVEIRA. INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O MIN
ISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE F
ERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 23683-73.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 276
VITIMA : WESLEY ALVES DO NASCIMENTO
ACUSADO : CARLOS EDUARDO RODRIGUES DE OLIVEIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.800.236.837 ACUSADO: CARLOS EDUARDO RODRIGUES DE O
LIVEIRA DESPACHO DIANTE DE CERTIDAO A FL. 138 REDESIGNO AUDIENCIA
DE INSTRUCAO E JULGAMENTO A SE REALIZAR NO DIA 03 DE JULHO DE 20
20 AS 1 4 H: 30 MIN , OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA
DA VITIMA, A INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS INDICADAS PELA ACUSACAO,
BEM COMO O INTERROGATORIO DO ACUSADO CARLOS EDUARDO RODRIGUES DE
OLIVEIRA . INTIME-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA,
18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 135948-18.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1516
INDICIADO : DANILO FARIA SILVA FONSECA
VITIMA : ELTON FERREIRA MACHADO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.801.359.487 ACUSADO: DANILO FARIA SILVA FONSECA DE
SPACHO DIANTE DE CERTIDAO A FL. 94 REDESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUC
AO E JULGAMENTO A SE REALIZAR NO DIA 04 DE JU N HO DE 2020 AS 1 4
H: 15 MIN , OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA DA VITIMA
, A INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NA DENUNCIA (FL. 01C), B
EM COMO O INTERROGATORIO DO ACUSADO DANILO FARIA SILVA FONSECA. G
OIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DI
REIT O
NR. PROTOCOLO :
146871-06.2018.8.09.0175
AUTOS NR. 1579 :
ACUSADO :
RODRIGO MARTINS RESENDE
VITIMA :
QUELLE DA SILVA E SOUZA
COLETIVIDADE
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.801.468.715 ACUSADO: RODRIGO MARTINS RESENDE DESPA
CHO DIANTE DE CERTIDAO A FL. 229 REDESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO
E JULGAMENTO A SE REALIZAR NO DIA 09 DE JU N HO DE 2020 AS 1 4 H
: 45 MIN , OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA DA VITIMA,
A INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NA DENUNCIA (FL. 01C), BEM
COMO O INTERROGATORIO DO ACUSADO RODRIGO MARTINS RESENDE. GOIANI
A, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT

NR. PROTOCOLO : 269261-12.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1526
ACUSADO : PAULO CESAR OLIVEIRA BARBOSA
VITIMA : FE PUBLICA
JOAO VICTOR OLIVEIRA PEREIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.702.692.617 ACUSADO: PAULO CESAR OLIVEIRA BARBOSA
DESPACHO DIANTE DE CERTIDAO A FL. 138 REDESIGNO AUDIENCIA DE INST
RUCAO E JULGAMENTO A SE REALIZAR NO DIA 08 DE JULHO DE 2020 AS 1
4 H: 15 MIN , OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA DA VITIM
A, A INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS INDICADAS PELA DEFESA E PELA ACUS
ACAO, BEM COMO O INTERROGATORIO DO ACUSADO PAULO CESAR OLIVEIRA B
ARBOSA. INTIME-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18
DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 409066-14.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 1771
ACUSADO : PAULO OTAVIO HEBERT MATHEUS
VITIMA : O ESTADO
ADV ACUS : 21059 GO - RODRIGO LUSTOSA VICTOR
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.604.090.663 ACUSADO: PAULO OTAVIO HEBERT MATHEUS D
ESPACHO TENDO EM VISTA CERTIDAO DE FL. 189, REDESIGNO AUDIENCIA D
E INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 07 DE MAIO DE 2020 AS 1 5H: 4
5 MIN OPORTUNIDADE EM QUE SERA PROCEDIDO INTERROGATORIO DO ACUSAD
O PAULO OTAVIO HEBERT MATHEUS , DEVENDO SER INTIMADO NO ENDERECO
INDICADO A FL. 187. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 1
7 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 252403-03.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1390
ACUSADO : WILKER ALVES
ADV ACUS : 49270 GO - SIMONE ALVES DE FARIA
45612 GO - WILTON DA CONCEICAO ALVES
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.702.524.030 ACUSADO: WILKER ALVES DECISAO RECEBO O
RECURSO DE FL.203 EM AMBOS OS EFEITOS, POR SER PROPRIO E TEMPEST
IVO. INTIME-SE A DEFESA, PARA QUE APRESENTE SUAS RAZOES, NOS TERM
OS DO ARTIGO 600, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. APOS, INTIME-SE O
MINISTERIO PUBLICO PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES. POR FIM, REMETA
M-SE OS AUTOS AO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA. GOIANIA, 17 DE FEVE
REIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 37677-76.2015.8.09.0175

AUTOS NR. : 127
VITIMA : OFICINA DA CARNE
FABIO ANDRADE JUNQUEIRA
ACUSADO : ALEXSANDRO DE OLIVEIRA SANTOS
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.500.376.773 ACUSADO: ALEXSANDRO DE OLIVEIRA SANTOS
EM QUE PESE A JUNTADA DO MALOTE DIGITAL DE FLS.338/345 COM COPIA
DA DECISAO PROLATADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA NO RECURS

O ESPECIAL N 1829271, NAO CONSTA O TRANSITO EM JULGADO DA REFERID

A DECISAO. DESTA FEITA, DETERMINO QUE OFICIE-SE AQUELE TRIBUNAL S
OLICITANDO A REMESSA DA CERTIDAO DE TRANSITO EM JULGADO DA DECISA
O EXARADA NA DATA DE 03/02/20 PELA MINISTRA LAURITA VAZ. COM A JU
NTADA, VOLVAM-ME CONCLUSOS. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ADE
GMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 52620-59.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 284
INDICIADO : FERNANDO SILVA COSTA
VITIMA : BEATRIZ ALFERT FERREIRA DA COSTA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.900.526.209 ACUSADO: FERNANDO SILVA COSTA VISTOS E
TC... CONSIDERANDO QUE A DEFESA TECNICA DO ACUSADO NAO SUSCITOU N
ENHUMA PRELIMINAR, TENDO SE PRONUNCIADO TAO-SOMENTE NO SENTIDO DE
QUE APROFUNDAR-SE-A NO MERITO OPORTUNAMENTE, NAO VISLUMBRO, NO C
ASO SUB EXAMINE, A EXISTENCIA DE QUALQUER DAS HIPOTESES PREVISTAS
NOS INCISOS I A IV, DO ARTIGO 397, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL,
QUE POSSIBILITE A ABSOLVICAO SUMARIA DO ACUSADO FERNANDO SILVA CO
STA. DESTA FEITA, RECEBO A DENUNCIA, DEVENDO O FEITO PROSSEGUIR O
SEU TRAMITE NORMAL. ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 400, DO CODIGO DE
PROCESSO PENAL DESIGNO O DIA 13/05/2020, AS 14:00 HORAS, PARA A A
UDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-
SE-A OITIVA DAS VITIMAS KETLYN ALFERT DA COSTA E BEATRIZ ALFERT F
ERREIRA DA COSTA, ARROLADAS NA DENUNCIA (FL.1-B),E, TAMBEM, AO IN
TERROGATORIO DO ACUSADO FERNANDO SILVA COSTA. REGISTRA-SE QUE A D
EFESA ARROLOU AS MESMAS TESTEMUNHAS DA DENUNCIA (FL.65V). EM RELA
CAO A VITIMA BEATRIZ ALFERT FERREIRA DA COSTA, SUAS DECLARACOES S
ERAO COLHIDAS NA SALA ESPECIALIZADA PARA DEPOIMENTO ESPECIAL, COM
FULCRO NO ARTIGO 12 DA LEI 13.431/17, DEVENDO A MESMA SER INTIMA
DA PARA COMPARECER AO FORUM CRIMINAL, SITUADO NA RUA 72, QD.15 C,
JARDIM GOIAS, ED. DESEMBARGADOR FENELON TEODORO REIS, 2 ANDAR, S
ALA 215, COM ANTECEDENCIA MINIMA DE 30 (TRINTA) MINUTOS. INTIMEM-
SE. REQUISITEM-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA,18
DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 57235-29.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 588
ACUSADO : TIAGO MONTEIRO SILVA
VITIMA : JULIO CESAR ROSA DE OLIVEIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.800.572.357 ACUSADO: TIAGO MONTEIRO SILVA DESPACHO
DIANTE DE CERTIDAO A FL. 136 REDESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO E
JULGAMENTO A SE REALIZAR NO DIA 08 DE JULHO DE 2020 AS 1 4 H: 00
MIN , OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA DA VITIMA, A INQ
UIRICAO DAS TESTEMUNHAS INDICADAS NA DENUNCIA (FL. 1C), BEM COMO
O INTERROGATORIO DO ACUSADO TIAGO MONTEIRO SILVA. INTIME-SE. NOTI
FIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020.
ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREIT O
NR. PROTOCOLO : 108256-83.2014.8.09.0175

AUTOS NR. : 409
VITIMA : MARCELLE CARDOSO DE OLIVEIRA
INDICIADO : LUCIVALDO PEREIRA DE OLIVEIRA
DESPACHO :

PROTOCOLO:20 1.401.082.569 ACUSADO: LUCIVALDO PEREIRA DE OLIVEIRA

FACE O TEOR DA MANIFESTACAO DE FLS. 98/99, EM QUE O REPRESENTANT
E MINISTERIAL REQUEREU A PRODUCAO ANTECIPADA DE PROVAS NO QUE TAN
GE AO ACUSADO LUCIVALDO PEREIRA DE OLIVEIRA, O QUAL ENCONTRA-SE C
ITADO POR EDITAL COM FEITO SUSPENSO CONFORME DECISAO DE FL.95, DE
TERMINO A INTIMACAO DA DEFENSORA PUBLICA, PARA APRESENTAR RESPOST
A A ACUSACAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 396, DO CODIGO DE PROCESSO PEN
AL. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ
DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 116586-06.2013.8.09.0175

AUTOS NR. : 367
VITIMA : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201. 301.165.861 INDICIADO: A ESCLARECER OUCA-SE O MIN
ISTERIO PUBLICO FACE O TEOR DO PEDIDO DE FL.144. GOIANIA, 17 DE F
EVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 29588-59.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 312
NATUREZA : BUSCA E APREENSAO CRIMINAL
INDICIADO : WVS
LMRA
ADV IND : 19833 GO - LEANDRO SILVA
42229 GO - RICARDO MARTINS DE AZEVEDO
14878 GO - MARDEN DE CARVALHO BESSA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.800.295.884 INDICIADA: LORENA MARTINS RODRIGUES AL
VES E OUTRO DE-SE VISTA DOS AUTOS A 55 PROMOTORIA DE JUSTICA, A F
IM DE MANIFESTAR ACERCA DO PEDIDO DE DILACAO DE PRAZO REQUERIDO P
ELA AUTORIDADE POLICIAL A FL.423. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 202
NR. PROTOCOLO : 21379-38.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 141
ACUSADO : ADRIANO CANDIDO BENTO
VITIMA : ROSANA APARECIDA DOS SANTOS
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.6700.212.797 ACUSAD OS : ADRIANO CANDIDO BENTO TEN
DO EM VISTA A CERTIDAO DE FL. 100, REDESIGNO PARA O DIA 12 DE MAI
O DE 20 20, AS 1 5 H 15 MIN , A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAME
NTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-A A OITIVA DA VITIMA R OSANA
APARECIDA DOS SANTOS E A INQUIRICAO DA S TESTEMUNHA S INDICADAS
NA DENUNCIA (FL.1- C ) , E O INTERROGATORIO D O ACUSAD O ADRIANO
CANDIDO BENTO . INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GO
EIT O ANAP.
NR. PROTOCOLO : 327679-74.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 1386
VITIMA : WESLEY PEREIRA DOS SANTOS DE BARROS
INDICIADO : MATHEUS DA ROCHA BATISTA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201. 603.276.798 ACUSAD O : MATHEUS DA ROCHA BATISTA I

NTIME-SE A DEFENSORA PUBLICA A FIM DE MANIFESTAR ACERCA DO TEOR D

E FL.134. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA
JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 546-67.2015.8.09.0175

AUTOS NR. : 1
VITIMA : ROSANGELA BORGES MEDONCA
ACUSADO : JOELTON FREITAS SANTOS
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201. 500.005.465 ACUSADO: JOELTON FREITAS SANTOS CONSI
DERANDO QUE JA FOI EXPEDIDA GUIA DE RECOLHIMENTO DEFINITIVA, BEM
COMO CUMPRIDO TODOS OS COMANDOS DA SENTENCA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS
COM AS DEVIDAS BAIXAS. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR
JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 122789-71.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 602
NATUREZA : REPRESENTACAO PARA QUEBRA DE SIGILO/INQUERITO
INDICIADO : OTAVIANO BARBOSA CARDOSO
VITIMA : TEREZINHA DE OLIVEIRA RESENDE
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.901.227.892 ACUSADO: OTAVIANO BARBOSA CARDOSO CONS
IDERANDO A MANIFESTACAO DEFENSIVA DE FLS. 124/125, ATUALIZE-SE JU
NTO AO SPG SISTEMA DE PRIMEIRO GRAU O NOVO ENDERECO DO ACUSADO, B
EM COMO, OFICIE-SE A CAP, PARA QUE ATUALIZEM SEU ENDERECO, PARA F
INS DE FISCALIZACAO DO CUMPRIMENTO DE MEDIDAS CAUTELARES, CONFORM
E DETERMINADO NO TERMO DE AUDIENCIA DE CUSTODIA DE FLS. 94/99. GO
EITO
NR. PROTOCOLO : 76689-92.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 767
INDICIADO : JOSE CARLOS FREIRE DA SILVA
ELISANGELA RODRIGUES MARTINS
VITIMA : JHULLY LEYCE RIBEIRO DE CASTRO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201. 800.766.895 ACUSADO: JOSE CARLOS FREIRE DA SILVA
E OUTRA CERTIFIQUE-SE A ESCRIVANIA, ACERCA DE APRESENTACAO DE RES
POSTA A ACUSACAO PELA DEFESA DO ACUSADO JOSE CARLOS FREIRE DA SIL
VA, TENDO EM VISTA QUE CITADO VIA EDITAL CONSOANTE SE INFERE DE F
L.165. APOS, VOLVAM-ME CONCLUSOS. GOIANIA, 13 DE FEVEREIRO DE 202
NR. PROTOCOLO : 73250-10.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 373
ACUSADO : WELLYNGTON MATIAS COSTA
VITIMA : LAIS GRACIANE FERNANDES VIEIRA
DESPACHO :
DIANTE DO EXPOSTO, E DE TUDO MAIS QUE CONTEM OS AUTOS, ACATANDO O
PARECER MINISTERIAL DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO WE
LLYNGTON MATIAS COSTA, EM CONSEQUENCIA, DETERMINO O ARQUIVAMENTO
DOS AUTOS, PROCEDENDO-SE AS DEVIDAS BAIXAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE
-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE F

ERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO :
145764-24.2018.8.09.0175
AUTOS NR. 1573 :
ACUSADO :
HIURY OLIVEIRA SOUZA
VITIMA :
SAUDE PUBLICA
COLETIVIDADE
ADV ACUS : 28554 GO - JOSE LOPES DA LUZ FILHO
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.801.457.640 ACUSADO: HIURY OLIVEIRA SOUZA DESPACHO
DETERMINO QUE A IMPORTANCIA DE R$ 196,00 ( CENTO E NOVENTA E SEI
S REAIS ), E ACRESCIMOS, SEJAM DEPOSITADOS NA CAIXA ECONOMICA FED
ERAL - FUNDO DE PENAS ALTERNATIVAS, AGENCIA 2535, OP.40 CONTRA 01
551448-3 APOS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE
NR. PROTOCOLO : 61679-71.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 384
VITIMA : DCGDS
ACUSADO : RLS
ADV ACUS : 31079 GO - SEBASTIAO GONCALVES SILVA
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.900. 616.798 ACUSADO: RENATO LAURINDO DE SOUSA INT
IME-SE A DEFESA, PARA MANIFESTAR NO PRAZO DE 02 (DOIS) DIAS, ACER
CA DO LAUDO DE EXAME PERICIAL DE TRANSCRICAO DE DADOS JUNTADO AOS
AUTOS AS FLS.281/286. APOS, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. GOIANI
A, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 24245-58.2013.8.09.0175

AUTOS NR. : 84
VITIMA : WALISON GOMES ALMODI
NOVO MUNDO MOVEIS E UTILIDADES
INDICIADO : ROGELON XAVIER DE OLIVEIRA
ADV IND : 18111 GO - PEDRO PAULO GUERRA DE MEDEIROS
DESPACHO :
ANTE O EXPOSTO E ACATANDO O REQUERIMENTO DO MINISTERIO PUBLICO DE
FLS. 440/441, INDEFIRO O PEDIDO DA DEFESA. ADEMAIS, EXPECA-SE GU
IA DE RECOLHIMENTO DEFINITIVA PARA O ACUSADO ROGELON XAVIER DE OL
IVEIRA, BEM COMO DE CUMPRIMENTO AOS DEMAIS COMANDOS DA SENTENCA.
APOS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS DEVIDAS BAIXAS. PUBLIQUE-SE. RE
GISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR
JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 78307-38.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 0
ACUSADO : ROBERTO CARLOS DA SILVA ALVES
VITIMA : ORDEM ECONONICA
ADV ACUS : 2834 GO - ROBERTO MAIA ARANTES
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.900.783.074 ACUSADO: ROBERTO CARLOS DA SILVA ALVES
ACOLHO A MANIFESTACAO MINISTERIAL DE FLS.113/113V, E DE CONSEQUE
NCIA, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS, A UMA DAS VARAS DOS CRIMES A
PENADOS COM DETENCAO E CRIMES DE TRANSITO DESTA COMARCA. PROCEDA
AS DEVIDAS BAIXAS. GOIANIA, 13 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE
FERREIRA JUIZ DE DIREITO

NR. PROTOCOLO : 112198-50.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 570
INDICIADO : BRUNO LOURENCO DA SILVA
ADV IND : 42381 GO - EDSON VIEIRA DA SILVA JUNIOR
48302 GO - JULIO HENRIQUE DE BASTOS
DESPACHO :
EX POSITIS, NOS TERMOS DO DISPOSTO NOS ORDENAMENTOS JURIDICOS CON
STITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO, INDEFIRO O PEDIDO DE R
EVOGACAO DE PRISAO PREVENTIVA AO IMPUTADO BRUNO LOURENCO DA SILVA
DETERMINANDO, OUTROSSIM, QUE SEJA MANTIDA A CUSTODIA PREVENTIVA.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE
NR. PROTOCOLO : 226621-91.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1197
NATUREZA : INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL
REQUERENTE : FERNANDO AUGUSTO DE OLIVEIRA
BRUNO RIBEIRO MARTINS
ADV REQTE : 14968 GO - GERALDO ROSA VIEIRA JUNIOR
DESPACHO :
INTIMAR A DEFESA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 02/03/2020 àS 09:30 H
HORAS, PARA A REALIZAçãO DA PERICIA MéDICA NO ACUSADO, DEVENDO ES
TE COMPARECER NA JUNTA MéDICA NA DATA E HORáRIO ACIMA MENICONADO.
NR. PROTOCOLO : 64586-19.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 345
NATUREZA : CAUTELAR INOMINADA CRIMINAL/INQUERITO
AUTOR : A
M
REU : JIM
ADV REU : 37337 GO - KAIRO DE SOUZA LOPES
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201.900.645.860 ACUSADO: JOSE INDALECIO DE MORAIS DECI
SAO CONSIDERANDO QUE A DEFESA TECNICA DO ACUSADO NAO SUSCITOU NEN
HUMA PRELIMINAR, TENDO SE PRONUNCIADO TAO-SOMENTE NO SENTIDO DE Q
UE APROFUNDAR-SE-A NO MERITO OPORTUNAMENTE, NAO VISLUMBRO, NO CAS
O SUB EXAMINE, A EXISTENCIA DE QUALQUER DAS HIPOTESES PREVISTAS N
OS INCISOS I A IV, DO ARTIGO 397, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, QU
E POSSIBILITE A ABSOLVICAO SUMARIA DO ACUSADO JOSE INDALECIO DE M
ORAIS. DESTA FEITA, RECEBO A DENUNCIA. DE OUTRO GIRO, INDEFIRO O
PEDIDO DE REVOGACAO DA PRISAO PREVENTIVA, POSTO QUE PERMANECEM IN
COLUMES OS MOTIVOS QUE A ENSEJARAM, VEZ QUE, NAO FOI TRAZIDO AOS
AUTOS NENHUM FATO NOVO QUE ACARRETASSE MUDANCA NA SITUACAO FATICA
ORA EM ANALISE. ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 400, DO CODIGO DE PROC
ESSO PENAL, DESIGNO O DIA 24/03/2020, AS 15:00 HORAS, PARA A AUDI
ENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE PROCEDER-SE-
A A OITIVA DAS VITIMAS, INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS INDICADAS NA D
ENUNCIA ( FL.1-D), E, TAMBEM, AO INTERROGATORIO DO ACUSADO JOSE I
NDALECIO DE MORAIS. INTIMEM-SE. REQUISITE-SE.NOTIFIQUE-SE O MINIS
TERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. ADEGMAR JOSE FER
REIRA JUIZ DE DIREITO
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVANIA : 1A DE CRIMES DE DETENCAO E TRANSITO

ESCRIVÃO(Ã) : ERNANI SERGIO MAGALHAES

JUIZ DE DIREITO : CAMILA NINA ERBETTA NASCIMENTO
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 112853-22.2019.8.09.0175
AUTOS NR. : 964
ACUSADO : ADRIANO RIBEIRO
ADV VIT : 8873 GO - WAGNER BAPTISTA DA COSTA JUNIOR
DESPACHO :
DIANTE DO EXPOSTO E CONSIDERANDO TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA,
JULGO PROCEDENTE A PRETENSAO PUNITIVA MINISTERIAL E, COMO CONSEQU
ENCIA, CONDENO ADRIANO RIBEIRO NAS SANCOES DO ARTIGO 12, DA LEI N
10.826/03. PASSO A DOSAR-LHE A PENA, DE ACORDO COM AS DIRETRIZES
JUDICIAIS INSERTAS NO ARTIGO 59 DO CODIGO PENAL: CONSIDERANDO MU
ITO ACENTUADA A SUA CULPABILIDADE, O QUE TORNA ESSA CIRCUNSTANCIA
DESFAVORAVEL, EIS QUE MANTINHA SOB SUA GUARDA, UMA ARMA DE FOGO
(ESPINGARDA, CALIBRE 36, DESMUNICIADA), ACOMPANHADA DE VARIOS CAR
TUCHOS E ESTOJOS, SEM AUTORIZACAO E EM DESACORDO COM DETERMINACAO
LEGAL OU REGULAMENTAR; CONSIDERANDO QUE ERA IMPUTAVEL, TINHA CIE
NCIA E CONSCIENCIA DA ILICITUDE DO FATO, MAS OPTOU POR VIOLAR A N
ORMA, QUANDO PODIA E DEVIA RESPEITA-LA; ERA-LHE EXIGIDA CONDUTA D
IVERSA, POIS PESSOA JOVEM, SAUDAVEL E APTA AO TRABALHO; ALEM DISS
O, POSSUIA CIENCIA INEQUIVOCA DAS CONSEQUENCIAS DE SEUS ATOS, POS
TO QUE JA POSSUIA CONDENACAO ANTERIOR; AGINDO AO ARREPIO DA LEI,
EIVOU SEU COMPORTAMENTO DE REPROVABILIDADE, FAZENDO JUS A CONDENA
CAO; SEUS ANTECEDENTES NAO SERAO ANALISADOS NESSE MOMENTO, PORQUA
NTO FOI RECONHECIDA A REINCIDENCIA, EVITANDO-SE A CONFIGURACAO DO
BIS IN IDEM (FLS. 284/295); CONSIDERANDO QUE SUA CONDUTA SOCIAL
DEMONSTRA CERTA INADAPTABILIDADE AS REGRAS, A GENITORA DO ACUSADO
INFORMOU QUE POSSUI MEDO DE SEU FILHO QUANDO ELE FAZ USO DE DROG
AS, POIS FICA MUITO VIOLENTO (DESFAVORAVEL); CONSIDERANDO QUE SUA
PERSONALIDADE DEMONSTRA TENDENCIA A PRATICA DE FATOS PENALMENTE
RELEVANTES, NAO TENDO SIDO ESSE DELITO UMA OCORRENCIA ESPORADICA
EM SUA VIDA, RESPONDE A VARIOS PROCESSOS PELOS DELITOS DE AMEACA
(N 201604143570), ESTUPRO (N 201901206712) E DANO (N 201901121890
) FLS. 284/295) (DESFAVORAVEL); CONSIDERANDO OS MOTIVOS DO CRIME
INERENTES A SUA PROPRIA CONCEITUACAO (TIPO) (NEUTRA); CONSIDERAND
O NEUTRAS AS CIRCUNSTANCIAS QUE ENVOLVERAM A PRATICA DA INFRACAO;
CONSIDERANDO QUE A VITIMA E A COLETIVIDADE, NAO HAVENDO, PORTANT
O, QUE SE FALAR EM ANALISE DO COMPORTAMENTO; CONSIDERANDO GRAVOSA
S AS CONSEQUENCIAS DO DELITO, FIXO A PENA-BASE EM UM (01) ANO E 1
0 (DEZ) MESES DE DETENCAO. TENDO EM VISTA QUE FOI RECONHECIDA A C
ONCOMITANCIA DA ATENUANTE DA CONFISSAO ESPONTANEA E DA AGRAVANTE
DA REINCIDENCIA, A COMPENSACAO ENTRE ELAS E MEDIDA QUE SE IMPOE.
ASSIM, TORNO A REPRIMENDA DEFINITIVAMENTE CONCRETIZADA EM UM (01)
ANO E 10 (DEZ) MESES DE DETENCAO. REGIME DE CUMPRIMENTO A PENA D
EVERA SER CUMPRIDA SOB O REGIME INICIAL SEMIABERTO, NOS TERMOS DO
ARTIGO 33, 2, ALINEA B, DO CODIGO PENAL. O REGIME MAIS GRAVOSO J
USTIFICA-SE EM RAZAO DA CONDENACAO PELO CRIME DE PORTE ILEGAL DE
ARMA DE FOGO, SENDO O ACUSADO REINCIDENTE. SUBSTITUICAO DA PENA D
EIXO DE SUBSTITUIR A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA D
E DIREITOS, TENDO EM VISTA QUE O ACUSADO NAO ATENDE AOS REQUISITO
S DO INCISO III DO ARTIGO 44 DO CODIGO PENAL (SUA CULPABILIDADE,
ANTECEDENTES E PERSONALIDADE NAO INDICAM QUE A SUBSTITUICAO SEJA
SUFICIENTE), ALEM DE POSSUIR UMA CONDENACAO POR OUTRO CRIME DOLOS
O PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO (AUTOS N 201403977164). E REINCIDE
NTE, O QUE IMPEDE O BENEFICIO. SURSIS PELOS MESMOS MOTIVOS PORQUE
A CONDUTA SOCIAL E A PERSONALIDADE NAO RECOMENDAM ALEM DE POSSUI
R CONDENACAO CRIMINAL, DEIXO DE CONCEDER-LHE O SURSIS (ARTIGO 77
DO CODIGO PENAL). SANCAO PECUNIARIA CONDENO-O, POR FIM, AO PAGAME
NTO DA SANCAO PECUNIARIA, QUE FIXO EM 15 (QUINZE) DIAS-MULTA, CON
SIDERADA UNITARIAMENTE EM 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO V

IGENTE A EPOCA DO FATO, IMPORTANCIA A SER ATUALIZADA PELOS INDICE

S DE CORRECAO MONETARIA AO TEMPO DO PAGAMENTO, CONFORME PREVISTO
NOS ARTIGOS 49 E 50 DO CODIGO PENAL. TRATANDO-SE DE SENTENCIADO B
ENEFICIARIO DA DEFENSORIA PUBLICA, DEIXO DE CONDENA-LO AO PAGAMEN
TO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. DETRACAO PENAL QUANTO A DICCAO DO ARTI
GO 387, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, ENTENDO QUE SE TRATA DE I
NSTITUTO DE DIREITO PENAL QUE FICA AFETO A ANALISE DO JUIZ DA VAR
A DAS EXECUCOES PENAIS. NESSA LINHA, O MAGISTERIO DE GUILHERME DE
SOUZA NUCCI: A DETRACAO E MATERIA DA COMPETENCIA DO JUIZO DA EXE
CUCAO PENAL, COMO REGRA. PORTANTO, O DESCONTO SERA EFETIVADO APOS
O TRANSITO EM JULGADO E INICIO DO CUMPRIMENTO DA PENA. (CF. CODI
GO PENAL COMENTADO, 10 EDICAO. SAO PAULO: ED. RT, 2010, P. 364).
DESSE MODO, DEIXO DETRAIR DA REPRIMENDA DEFINITIVA O PERIODO NO Q
UAL O SENTENCIADO FICOU SEGREGADO PROVISORIAMENTE (ARTIGO 387, 2,
DO CPP), REFUGINDO A ESTE JUIZO A COMPETENCIA PARA A APLICACAO D
ESSE DISPOSITIVO LEGAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 66, INCISO III, DA L
EI N 7.210/84. EM CASO SEMELHANTE, JA DECIDIU ESTA CORTE DE JUSTI
CA: APELACAO CRIMINAL. CORRUPCAO DE MENORES. NULIDADE INEPCIA DEN
UNCIA. PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS PREVISTOS NO ARTIGO 41 DO
CODIGO DE PROCESSO PENAL AFASTA-SE A PRELIMINAR ARGUIDA. ABSOLVI
CAO. IMPROCEDENTE. COMPROVADA A PRATICA DO CRIME DE ROUBO NA COMP
ANHIA DO MENOR PATRICK, COM 17 ANOS NA DATA DOS FATOS (FLS. 13),
TRATANDO-SE DE CRIME FORMAL, QUE SE CONFIGURA INDEPENDENTE DA COM
PROVACAO DE QUE O MENOR TENHA EFETIVAMENTE SIDO CORROMPIDO, ACERT
ADA E A CONDENACAO. PENA BASE. REDIMENSIONAMENTO. IMPROVIDO. O JU
IZ SENTENCIANTE POSSUI DISCRICIONARIEDADE VINCULADA A AFERICAO DA
S CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS PREVISTAS NO ART. 59, DO CP, ASSIM, MO
TIVADA A ELEVACAO DA PENA ACIMA DO MINIMO LEGAL, A FRACAO ELEITA
DEVE SER A QUE MELHOR SERVIRA A REPRESSAO OU PREVENCAO DO CRIME.
NESTES TERMOS, O AUMENTO IMPLEMENTADO NAO E DISCREPANTE, O QUE DE
VE SER MANTIDO. DETRACAO PENAL. AFETA AO JUIZO DA EXECUCAO PENAL.
A APLICACAO DO INSTITUTO DA DETRACAO PENAL DEVE SER REALIZADA NO
JUIZO DA EXECUCAO PENAL, A LUZ DO ARTIGO 66, INCISO III, ALINEA
C, DA LEI DE EXECUCAO PENAL. ISENCAO DE CUSTAS. PREJUDICADO. PEDI
DO PREJUDICADO JA QUE O REU FOI ISENTO DAS CUSTAS EM SENTENCA. AP
ELO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 144072-24.20
17.8.09.0175, REL. DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA, 2A CAM
ARA CRIMINAL, JULGADO EM 31/07/2018, DJE 2570 DE 20/08/2018). TRA
NSITADA EM JULGADO, OFICIE-SE AO INSTITUTO NACIONAL DE IDENTIFICA
CAO CRIMINAL COMUNICANDO DESTA DECISAO, PARA QUE CONSTE DO BANCO
DE DADOS; AO TRE, PARA OS FINS DE SUSPENSAO DOS DIREITOS POLITICO
S E AO DEPOSITO PUBLICO, A FIM DE QUE PROVIDENCIE O ENCAMINHAMENT
O DA ARMA APREENDIDA (FL. 98) PARA O COMANDO DO EXERCITO, NOS TER
MOS DO ARTIGO 25 DA LEI N 10.826/2003. DA MESMA FORMA, COMUNIQUEM
-SE, DE IMEDIATO, AS VARAS CRIMINAIS MENCIONADAS NA FOLHA DE ANTE
CEDENTES (FLS. 284/295), CUJOS PROCESSOS AINDA ESTEJAM EM ANDAMEN
TO, DESTA SENTENCA. PRISAO PREVENTIVA CONSIDERANDO QUE O ACUSADO
POSSUI SENTENCA CONDENATORIA TRANSITADA EM JULGADO POR CRIME DOLO
SO (PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO AUTOS N 201403977164), ALEM DE R
ESPONDER A OUTROS PROCESSOS PELOS DELITOS DE AMEACA (N 2016041435
70), ESTUPRO (N 201901206712) E DANO (N 201901121890), DEMONSTRAN
DO TENDENCIA A PRATICA DE CRIMES, O INTERESSE DA SOCIEDADE FAZ-SE
PREPONDERANTE, SENDO PRIORITARIO AO INTERESSE PESSOAL DO ACUSADO
, RAZAO PELA QUAL, TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ARTIGO 387, PARAG
RAFO 1 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, MANTENHO-O NA PRISAO, NAO POD
ENDO APELAR EM LIBERDADE, PARA SALVAGUARDAR A GARANTIA DA ORDEM P
UBLICA, NOS TERMOS DO ARTIGO 312, DO CPP. O RISCO DE REITERACAO C
RIMINOSA EVIDENCIADA PELAS CIRCUNSTANCIAS DO FATO E PELAS CONDICO
ES PESSOAIS NEGATIVAS, DEMONSTRAM SER INSUFICIENTE CAUTELAR DIVER
SA DA PRISAO. NESSE SENTIDO: HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO
. SENTENCA CONDENATORIA. NEGATIVA DO DIREITO DE APELAR EM LIBERDA
DE. REGIME INICIAL SEMIABERTO. COACAO ILEGAL INEXISTENTE. NAO HA
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NA NEGATIVA DO DIREITO DE APELAR EM LIBERD
ADE E A FIXACAO DO REGIME INICIAL SEMIABERTO, ANTE A SUBSISTENCIA

DOS REQUISITOS EXIGIDOS NO ARTIGO 312 DO CODIGO DE PROCESSO PENA

L. MORMENTE SE MANTIDA A PRISAO DO PACIENTE DURANTE TODA A INSTRU
CAO PROCESSUAL E DETERMINADA A EXPEDICAO DE GUIA DE EXECUCAO DA P
ENA NA SENTENCA. ORDEM DENEGADA. (TJGO, HABEAS CORPUS 5633930-82.
2019.8.09.0000, REL. LEANDRO CRISPIM, 2 CAMARA CRIMINAL, JULGADO
EM 22/11/2019, DJE DE 22/11/2019). HABEAS CORPUS. ROUBO QUALIFICA
DO PELO RESULTADO LESAO GRAVE. (CP: ART. 157, 3, PRIMEIRA PARTE).
SENTENCA CONDENATORIA. INSUFICIENCIA PROBATORIA. REFORMA. VIA EL
EITA IMPROPRIA. INCOMPORTAVEL, EM SEDE DE HABEAS CORPUS, O ATAQUE
DO EDITO CONDENATORIO, COM PEDIDO EXPRESSO DE REFORMA, EM RAZAO
DOS SEUS ESTREITOS LIMITES, QUE NAO PERMITE INCURSAO NO MERITO DA
PROVA, MORMENTE QUANDO JA INTERPOSTO APELACAO COM ESSA FINALIDAD
E. 2. PRISAO PREVENTIVA. DECRETACAO EM SEDE DE SENTENCA. NEGATIVA
DO DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NAO VE
RIFICADO. DEMONSTRADA A NECESSIDADE DA CUSTODIA ANTECIPADA FUNDAD
A NA GARANTIA DA ORDEM PUBLICA E APLICACAO DA LEI PENAL, EXTRAIDA
DE ELEMENTOS CIRCUNSTANCIAIS REVELADORES DA PERICULOSIDADE DO AG
ENTE, NAO MERECE REPAROS A NEGATIVA DO DIREITO DE APELAR EM LIBER
DADE. ORDEM DENEGADA. (TJGO, HABEAS-CORPUS 100823-05.2013.8.09.00
00, REL. DES. LEANDRO CRISPIM, 2A CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 25/
04/2013, DJE 1307 DE 21/05/2013); PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIM
EM-SE. GOIANIA, 11 DE FEVEREIRO DE 2020. CAMILA NINA ERBETTA NASC
IMENTO JUIZA DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL
NR. PROTOCOLO : 112189-88.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 953
VITIMA : ADMINISTRACAO PUBLICA
DESPACHO :
AUTOS N 953/2019 (201901121890) ACUSADO: ADRIANO RIBEIRO VISTOS,
ETC CONSIDERANDO QUE A MATERIA ALEGADA NA RESPOSTA ESCRITA NAO SE
SUBSUME AS HIPOTESES DE ABSOLVICAO SUMARIA, PREVISTAS NO ART. 39
7 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, HAVENDO NECESSIDADE DE INSTRUCAO P
ROBATORIA, DESIGNO O DIA 23/03/2020, AS 14:00 HORAS, PARA A AUDIE
NCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, QUE SERA REALIZADA NOS TERMOS DOS
ARTIGOS 400 E 531 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, COM AS ALTERACOES
DA LEI N 11.719/2008. REQUISITE-SE E INTIME-SE O ACUSADO. REQUIS
ITEM-SE OS MILITARES ARROLADOS A FL. 04 NA CORREGEDORIA DA POLICI
A MILITAR. EXPECA-SE MANDADO DE INTIMACAO PARA A TESTEMUNHA ARROL
ADA A FL. 04. FICA AUTORIZADO O CUMPRIMENTO DA DILIGENCIA EM HORA
RIO NOTURNO E FINAL DE SEMANA, BEM COMO POR HORA CERTA. PROCEDAM-
SE AS INTIMACOES, VIA WHATSAPP. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO
E A DEFENSORIA PUBLICA. CUMPRIDAS AS DILIGENCIAS, ABRA-SE VISTA
DOS AUTOS AO MINISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTACAO ACERCA DOS DOCU
MENTOS DE FLS. 185/193 E 194. P.R.I. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE
2020. CAMILA NINA ERBETTA NASCIMENTO JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 133232-81.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1144
REQUERIDO : ADRIANO RIBEIRO
DESPACHO :
AUTOS N 1144/2019 (201901332327) INTIMEM-SE O MINISTERIO PUBLICO
E A DEFENSORIA PUBLICA DA JUNTADA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 12/26. O
REQUERIMENTO PARA INSTAURACAO DE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL
FOI INDEFERIDO, CONFORME DECISAO DE FL. 11, TENDO EM VISTA JA EXI
STIR LAUDO PERICIAL DATADO DE 31/01/2018 REALIZADO PELA JUNTA MED
ICA OFICIAL DO PODER JUDICIARIO (COPIA AS FLS. 113/115 DOS AUTOS
PRINCIPAIS). DESSE MODO, MANTENHO A DECISAO DE INDEFERIMENTO, POS
TO QUE A ULTIMA PERICIA JUNTADA NOS AUTOS PRINCIPAIS E A MAIS REC

ENTE. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. CAMILA NINA ERBETTA NASCI

MENTO JUIZA DE DIREITO
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVÃO(Ã) : ISABEL PATRICIA DE PAULA
JUIZ DE DIREITO : JESSEIR COELHO DE ALCANTARA
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 37669-94.2018.8.09.0175
AUTOS NR. : 134
VITIMA : MARIO MUNIZ DE ARAUJO
ACUSADO : CELSO FERREIRA DA SILVA
ADV ACUS : 25602 GO - CLELIA COSTA NUNES
43896 GO - ANA CAROLINA BARBOSA DE ARAUJO
DESPACHO :
INTIME-SE A DEFESA DO ACUSADO CELSO FERREIRA DA SILVA, PAR CUM -
PRIR O DETERMINADO NO ROL DO ART. 422
NR. PROTOCOLO : 111235-76.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 319
VITIMA : LINDOMAR RODRIGUES SOARES
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201801112350 DECISAO TRATA-SE DE INQUERITO POLICIAL IN
STAURADO PARA APURAR A AUTORIA, MATERIALIDADE E DEMAIS CIRCUNSTAN
CIAS ENVOLVENDO A TENTATIVA DE HOMICIDIO PRATICADO CONTRA A VITIM
A LINDOMAR RODRIGUES SOARES, FATO OCORRIDO NO DIA 08/05/2011, POR
VOLTA DAS 00H20MIN, NAS IMEDIACOES DO CLUBE TRANSBRASILIANA, LOC
ALIZADO NA AV. PERIMETRAL NORTE, NESTA CAPITAL. CONSTA DOS AUTOS
QUE A VITIMA TRABALHAVA VIGIANDO CARROS, QUANDO FOI SURPREENDIDA
POR DOIS INDIVIDUOS QUE ESTAVAM EM UMA MOTOCICLETA, OS QUAIS EFET
UARAM TIROS CONTRA ELA, EVADINDO-SE EM SEGUIDA. ELA FOI SOCORRIDA
E SOBREVIVEU. A VITIMA AS FLS. 12/14, DECLAROU QUE DIAS ANTES DO
FATO DELITUOSO ACIMA NARRADO, ELA TEVE UM DESENTENDIMENTO COM A
PESSOA DE DIOGO DA SILVA SOUSA, QUE ORGANIZAVA FESTAS NO LOCAL E
JA A HAVIA AMEACADO PORQUE NAO GOSTAVA QUE ELA ALI FICASSE VIGIAN
DO OS VEICULOS. OCORRE QUE, POSTERIORMENTE AO SER REINQUIRIDA EM
06/11/2019, AS FLS. 46-VERSO, MUDA A VERSAO. REALIZADAS OUTRAS IN
VESTIGACOES PARA APURAR EM QUE CIRCUNSTANCIAS QUE SE DEU A TENTAT
IVA DE HOMICIDIO, NAO FORAM IDENTIFICADAS TESTEMUNHAS DO FATO, AO
PASSO QUE O SUSPEITO DIOGO DA SILVA SOUZA NEGOU A PRATICA DO CRI
ME E A PROPRIA VITIMA AFIRMOU NAO SABER QUEM EXECUTOU A ACAO. EM
PARECER, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO PUGNA PELO ARQUIVA
MENTO DO PRESENTE INQUERITO, COM BASE NO ARTIGO 28 DO CODIGO DE P
ROCESSO PENAL, ENTENDENDO QUE NAO HA INDICIOS SUFICIENTES DE AUTO
RIA E NAO VISLUMBRANDO OUTRAS DILIGENCIAS A SEREM EMPREENDIDAS A
FIM DE ELUCIDAR A AUTORIA DO FATO E O RELATORIO DO NECESSARIO. DE
CIDO. O PRESENTE INQUERITO POLICIAL FOI INSTAURADO POR MEIO DE PO
RTARIA, NAO TENDO SIDO IDENTIFICADO O AUTOR DO CRIME DE TENTATIVA
DE HOMICIDIO PRATICADO CONTRA LINDOMAR RODRIGUES SOARES. TENDO E
M VISTA O TEMPO TRANSCORRIDO DESDE A DATA DOS FATOS ATE OS DIAS A
TUAIS E A INEXISTENCIA DE TESTEMUNHAS OCULARES QUE PUDESSEM IDENT
IFICAR O AUTOR, OU QUE TIVESSEM MAIORES CONHECIMENTOS ACERCA DA R
EAL MOTIVACAO DO CRIME, EM MUITO DIFICULTA O EVENTUAL PROSSEGUIME
NTO DA INVESTIGACAO. ASSIM, NAO HA COMO PROSSEGUIR COM O PRESENTE
PROCEDIMENTO, FACE A AUSENCIA DE INDICIOS SUFICIENTES DE AUTORIA
. PELO EXPOSTO, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO PRESENTE INQUERITO, O

BSERVANDO-SE AS CAUTELAS DE PRAXE, RESSALVADO O DISPOSTO NO ARTIG

O 28 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE E INTI
MEM-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. JESSEIR COELHO DE ALCAN
TARA JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA DE CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E
TRIBUNAL DO JURI
NR. PROTOCOLO : 60503-57.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 130
VITIMA : ULISSES RODRIGUES DANTAS
ACUSADO : JOHNNY HEINRICH RODRIGUES DE ALMEIDA
ADV ACUS : 24201 GO - DIEGO EMERENCIANO BRINGEL DE OLIVEIR
52898 GO - LUCAS FREIRE DE SOUSA
DESPACHO :
AUTOS N: 201900605036 DESPACHO TENDO EM VISTA A JUNTADA NOS AUTOS
EM APENSO N 201901012349 DO LAUDO DE EXAME DE INSANIDADE MENTAL
DO ACUSADO JOHNNY HEIRICH RODRIGUES DE ALMEIDA, DE-SE VISTA DOS A
UTOS AO MINISTERIO PUBLICO PARA RE/RATIFICAR AS ALEGACOES FINAIS
APRESENTADAS AS FLS. 115/123, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. APOS,
I NTIME-SE A DEFENSORIA PUBLICA PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR
AS SUAS ULTIMAS ALEGACOES, EM FORMA DE MEMORIAIS, CONFORME PRECEI
TUA O ARTIGO 403, 3, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. INTIMEM-SE. GOI
ANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. JESSEIR COELHO DE ALCANTARA JUIZ D
E DIREITO DA 3 VARA DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUNAL D
O JURI
NR. PROTOCOLO :
104319-26.2018.8.09.0175
AUTOS NR. 295 :
VITIMA :
GLAUBER ALVES FELISBINO
ACUSADO :
NELCINEI GOMES DE CASTRO
WERICLIS BATISTA FERNANDES
ADV ACUS : 23837 GO - DICKSON RODRIGUES DE SOUZA
DESPACHO :
TERMO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO PRELIMINAR AOS DEZENOVE DIAS DO M
ES DE FEVEREIRO DE DOIS MIL E VINTE (19/02/2020), NESTA CIDADE E
COMARCA DE GOIANIA, CAPITAL DO ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FO
RUM DESEMBARGADOR FENELON TEODORO REIS (FORUM CRIMINAL), NA SALA
DE AUDIENCIAS DA 3 VARA DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUN
AL DO JURI, ONDE SE ACHAVA PRESENTE O MERITISSIMO JUIZ DE DIREITO
, EXMO. SR. DR. JESSEIR COELHO DE ALCANTARA , COMIGO SECRETARIA D
E SEU CARGO, ABAIXO NOMEADA; PRESENTE O DR . CLAUDIO BRAGA LIMA,
PROMOTOR DE JUSTICA NESTA CAPITAL; PRESENTE O ACUSADO NELCINEI GO
MES DE CASTRO ; PRESENTE O DEFENSOR CONSTITUIDO DR. LUCIO RODRIGO
RAMOS COSTA; PRESENTE O ACUSADO WERICLIS BATISTA FERNANDES; PRES
ENTE O DEFENSOR NOMEADO DR. DICKSON RODRIGUES DE SOUZA . ANTES DE
INICIAR A AUDIENCIA RELATIVA A ACAO PENAL DE PROTOCOLO N 20 1 80
1043196 O MM. JUIZ ADVERTIU OS PRESENTES ACERCA DA VEDACAO DE DIV
ULGACAO NAO AUTORIZADA DOS REGISTROS AUDIOVISUAIS A PESSOAS ESTRA
NHAS AO PROCESSO. FOI ADVERTIDO, AINDA, QUE SERIA USADO O SISTEMA
DRS AUDIENCIAS PARA GRAVACAO DOS DEPOIMENTOS, SENDO SEU TEOR ARM
AZENADO EM CD-ROM JUNTADO NOS AUTOS . ABERTA A AUDIENCIA E FEITO
O PREGAO, CONSTATOU-SE A PRESENCA DA VITIMA GLAUBER ALVES FELISBI
NO, ARROLADA EM COMUM PELA ACUSACAO E DEFESA DO REU WERICLIS, OPO
RTUNIDADE EM QUE FOI OUVIDA. PRESENTES AS TESTEMUNHAS FABRICIO FE
RREIRA DA SILVA E RODRIGO FERREIRA BARROS MENDONCA, ARROLADAS EM
COMUM PELA ACUSACAO E DEFESA DO REU WERICLIS, OPORTUNIDADE EM QUE
FORAM OUVIDAS. PRESENTE A TESTEMUNHA ANNE JULIE SANTOS ALMEIDA,
ARROLADA EM COMUM PELA ACUSACAO E DEFESA DO REU NELCINEI, OPORTUN
IDADE EM QUE FOI OUVIDA. AUSENTES AS TESTEMUNHAS WILLIANS JOSE FE
LISBINO FILHO E JESSICA FERREIRA MENDONCA, ARROLADAS PELA ACUSACA
O E DEFESA DO REU WERICLIS. PRESENTE A TESTEMUNHA EMILIA DOS ANJO

S SOUSA, ARROLADA PELA DEFESA DO REU NELCINEI, OPORTUNIDADE EM QU

E A FOI OUVIDA. AUSENTE A TESTEMUNHA VITORYA STEFFANY FERNANDES D
E SOUZA, ARROLADA PELA DEFESA DO REU NELCINEI. AUSENTES AS TESTEM
UNHAS QUEILA BATISTA DOS SANTOS E AGNALDO LUCIO FERNANDES, ARROLA
DAS PELA DEFESA DO REU WERICLIS. O MINISTERIO PUBLICO E AS DEFESA
S REQUERERAM A DISPENSA DAS TESTEMUNHAS FALTANTES E ARROLADAS POR
ELES. APOS PASSOU-SE A QUALIFICACAO E INTERROGATORIO DOS REUS. E
M SEGUIDA, O MM. JUIZ PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DEFIRO OS PED
IDOS ACIMA. ENCERRADA A INSTRUCAO PROBATORIA, AS PARTES REQUERERA
M A SUBSTITUICAO DOS DEBATES ORAIS POR MEMORIAIS, HAJA VISTA A CO
MPLEXIDADE DO CASO. C ONCEDO O PRAZO DE CINCO DIAS, SUCESSIVAMENT
E, AS PARTES PARA APRESENTAREM AS SUAS ULTIMAS ALEGACOES, EM FORM
A DE MEMORIAIS, CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 403, 3, DO CODIGO DE
PROCESSO PENAL . NADA MAIS HAVENDO, EU, ,SECRETARIA, O DIGITEI E
SUBSCREVO. JUIZ DE DIREITO.......................................
............................................ JESSEIR COELHO DE AL
CANTARA MINISTERIO PUBLICO.......................................
......................................... DEFENSOR (A)...........
............................................................ DEFE
NSOR (A).........................................................
..............
NR. PROTOCOLO : 111237-46.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 318
VITIMA : PEDRO NASCIMENTO LOPES
DESPACHO :
PROTOCOLO: 201801112376 DECISAO TRATA-SE DE INQUERITO POLICIAL IN
STAURADO PARA APURAR O CRIME DE TENTATIVA DE HOMICIDIO PRATICADO
EM DESFAVOR DA VITIMA PEDRO NASCIMENTO LOPES, FATO OCORRIDO NO DI
A 24 DE NOVEMBRO DE 2012, POR VOLTA DE 19H30MIN, NA RUA IPIRANGA,
QD. 180, LT. 21, JARDIM NOVA ESPERANCA, NESTA CAPITAL. CONSTA DO
S AUTOS QUE A VITIMA DESENTENDEU-SE COM SUA COMPANHEIRA, SRA. SIL
VANIA DE OLIVEIRA RIBEIRO, E A AGREDIU FISICAMENTE. EM RAZAO DEST
E FATO, O FILHO DE SILVANIA, DIOGENES DE OLIVEIRA RIBEIRO, FOI AT
E A RESIDENCIA DO CASAL E EFETUOU CONTRA PEDRO DISPAROS DE ARMA D
E FOGO, COM A INTENCAO DE CEIFAR-LHE A VIDA. ENCERRADA AS INVESTI
GACOES, RESTOU DEMONSTRADO QUE AS TESTEMUNHAS INDICARAM COMO AUTO
R DIOGENES DE OLIVEIRA RIBEIRO. FOI JUNTADO AOS AUTOS GUIA DE SEP
ULTAMENTO DO INDICIADO DIOGENES DE OLIVEIRA RIBEIRO AS FLS. 80. I
NSTADO A SE MANIFESTAR, O REPRESENTANTE MINISTERIAL PUGNOU PELA E
XTINCAO DA PUNIBILIDADE PELA MORTE DO AGENTE, NOS TERMOS DO ART.
107, INCISO I, DO CODIGO PENAL. E O RELATORIO DO NECESSARIO. DECI
DO. DE FATO, RESTOU CLARAMENTE COMPROVADO NOS AUTOS O FALECIMENTO
DE DIOGENES DE OLIVEIRA RIBEIRO, PELA JUNTADA DA GUIA DE SEPULTA
MENTO AS FLS. 80. PELO EXPOSTO, DECRETO EXTINTA A PUNIBILIDADE PE
LA MORTE DO INVESTIGADO DIOGENES DE OLIVEIRA RIBEIRO, COM FUNDAME
NTO NO ARTIGO 107, INCISO I DO CODIGO PENAL E DETERMINO O ARQUIVA
MENTO DA PRESENTE ACAO PENAL, OBSERVANDO-SE AS CAUTELAS DE PRAXE.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOI
ANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. JESSEIR COELHO DE ALCANTARA JUIZ D
E DIREITO DA 3 VARA DE CRIME DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUNAL DO
JURI
NR. PROTOCOLO : 39656-67.2009.8.09.0051 ( 200900396568 )

AUTOS NR. : 210
VITIMA : ARIANE IRENE LEMES VIEIRA
ACUSADO : FLAVIO ANTONIO DE OLIVEIRA
ADV VIT : 31076 GO - ANDERSON VAN GUALBERTO DE MENDONCA
25606 GO - FLAVIO SIMOES RABELO OLIVEIRA

56351 GO - JOSE JORGE DE OLIVEIRA NETO

ADV ACUS : 17673 GO - FRANCISCO CARNEIRO DA SILVA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 200900396568 TENDO EM VISTA A MANIFESTACAO DE VONTADE
DO ACUSADO FLAVIO ANTONIO DE OLIVEIRA, CONSTANTE A FL. 521, EM R
ECORRER DA SENTENCA PENAL CONDENATORIA, R ECEBO O RECURSO DE APEL
ACAO, EM SEUS EFEITOS LEGAIS. INTIME-SE A DEFESA PARA APRESENTAR
AS RAZOES RECURSAIS, NO PRAZO LEGAL. APOS, D E-SE VISTA DOS AUTOS
AO REPRESENTANTE MINISTERIAL PARA CONTRA-ARRAZOAR O APELO, NO PR
AZO LEGAL. COM O APELO DEVIDAMENTE INSTRUIDO, REMETAM-SE OS AUTOS
AO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 17
DE FEVEREIRO DE 2020. JESSEIR COELHO DE ALCANTARA JUIZ DE DIREIT
O DA 3 VARA DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUNAL DO JURI
NR. PROTOCOLO :
137078-09.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 348 :
ACUSADO :
SARAPIAO BARBOSA DOS SANTOS
VITIMA :
LIOCI SOUZA DOS SANTOS
JOSUE CARLOS MONTEIRO DE OLIVEIRA
ADV ACUS : 10085 GO - JULIO CESAR DOS SANTOS
DESPACHO :
PROTOCOLO N: 201901370784 DECISAO/OFICIO N_________ TRATA-SE DE A
CAO PENAL MOVIDA PELO MINISTERIO PUBLICO EM FACE DO DENUNCIADO SA
RAPIAO BARBOSA DOS SANTOS, JA QUALIFICADO NOS AUTOS, COMO INCURSO
NAS SANCOES DO ARTIGO 121, 2, INCISOS II, IV E VI, C/C 2-A, INCI
SO I, DO CODIGO PENAL, PELO FATO COMETIDO CONTRA A VITIMA LIOCI S
OUZA DOS SANTOS, E NAS SANCOES DO ARTIGO 121, 2, INCISOS II E IV,
DO CODIGO PENAL, PELO FATO COMETIDO CONTRA A VITIMA JOSUE CARLOS
MONTEIRO DE OLIVEIRA, E NAS SANCOES DO ARTIGO 12 DA LEI N 10.826
/03 (FLS. 01-A/01-E). A DENUNCIA FOI RECEBIDA EM 13 DE NOVEMBRO D
E 2019, AS FLS. 112/115, OPORTUNIDADE EM QUE FOI CONVERTIDA A PRI
SAO TEMPORARIA DO DENUNCIADO SARAPIAO, EM PRISAO PREVENTIVA. O AC
USADO SARAPIAO FOI CITADO A FL. 179. SARAPIAO, POR MEIO DE ADVOGA
DO CONSTITUIDO, APRESENTOU RESPOSTA A ACUSACAO AS FLS. 212/213, Q
UANDO, EM SEDE DE PRELIMINAR, REQUEREU A RECONSTITUICAO DO FATO,
DEIXANDO PARA ADENTRAR COM MAIOR PROPRIEDADE NO ASSUNTO APOS A JU
NTADA DO LAUDO DE LOCAL DE MORTE VIOLENTA, E A PERICIA NOS CELULA
RES APREENDIDOS NO LOCAL DO FATO. INSTADO, O MINISTERIO PUBLICO,
A FLS. 252/253, REQUEREU QUE A DEFESA ESPECIFICASSE O PEDIDO DE P
ERICIA NOS APARELHOS CELULARES E DIANTE DA JUNTADA DO LAUDO DE LO
CAL MORTE VIOLENTA PODERA A DEFESA MANIFESTAR SOBRE A REPRODUCAO
SIMULADA, BEM COMO REQUEREU O CUMPRIMENTO DA DILIGENCIA REQUERIDA
A FL. 109, ITEM 3. DE FORMA COMPLEMENTAR, A DEFESA, AS FLS. 268/
270, REITEROU OS PEDIDOS DA RESPOSTA A ACUSACAO. O MINISTERIO PUB
LICO, AS FLS. 274/275, OPINOU DESFAVORAVEL AOS PEDIDOS DE PERICIA
NOS APARELHOS CELULARES E DE REPRODUCAO SIMULADA DO FATO, POR EN
TENDER QUE SAO PROTELATORIOS E DE MANIFESTA INUTILIDADE PARA O PR
OCESSO. VIERAM CONCLUSOS. NOS TERMOS DO ARTIGO 400, 1, DO CODIGO
DE PROCESSO PENAL, INDEFIRO O PEDIDO DE REPRODUCAO SIMULADA DO FA
TO, PORQUE O LAUDO DE LOCAL DE MORTE VIOLENTA AS FLS. 216/256 ANA
LISOU SATISFATORIAMENTE A DINAMICA DOS FATOS NO QUE SE REFERE AOS
DOIS HOMICIDIOS. SOMA-SE, AINDA, O FATO DE QUE NAO E FINALIDADE
DA REPRODUCAO SIMULADA VERIFICAR AS CARACTERISTICAS FISICAS DO AC
USADO, IN CASU, A RESPEITO DE SUA ALTURA. ADEMAIS, A DEFESA AFIRM
A QUE DESEJA COMPROVAR QUE SARAPIAO MANTINHA CONTATOS REGULARES C
OM A VITIMA LIOCI, QUE ELA LHE TELEFONOU MOMENTOS ANTES DO FATO,
SOLICITANDO QUE ELE FOSSE ATE A CASA DELA LEVAR AS CORRESPONDENCI
AS, E QUE SARAPIAO ENVIOU MENSAGENS PARA SEUS FAMILIARES AFIRMAND
O QUE SE ENTREGARIA A POLICIA. NESSE SENTIDO, SOLICITOU A PERICIA
NOS CELULARES APREENDIDOS A FL. 13. INDEFIRO O PEDIDO DE REALIZA
CAO DE QUEBRA DE SIGILO DAS LINHAS TELEFONICAS VINCULADAS AOS 05
(CINCO) CELULARES QUE FORAM APREENDIDOS NO LOCAL DO FATO (FL. 13)

, POIS ENTENDO LHE FALTAR FUNDAMENTO E POSSUIR CUNHO MERAMENTE PR

OTELATORIO. ISSO PORQUE, A DEFESA NAO ESCLARECEU SE HA EVIDENCIA
DE ENVOLVIMENTO DOS TITULARES DESTAS LINHAS NA PRATICA DO FATO, B
EM COMO NAO HA INFORMACOES NOS AUTOS A ESSE RESPEITO. FRISE-SE, A
INDA, QUE ESTE JUIZO, A FL. 115, ACATOU PEDIDO MINISTERIAL E DETE
RMINOU A INSTAURACAO DE INQUERITO POLICIAL COMPLEMENTAR, AVENTAND
O A POSSIBILIDADE DE A AUTORIDADE POLICIAL REPRESENTAR PELA QUEBR
A DE SIGILO DA LINHA TELEFONICA DO ACUSADO SARAPIAO. EM RESPOSTA,
O DELEGADO DE POLICIA INFORMOU, A FL. 271, QUE FOI FEITA REFERID
A REPRESENTACAO PELA QUEBRA DE SIGILO TELEFONICO, O QUE, A MEU VE
R JA E SUFICIENTE E UTIL PARA O PROCESSO. OFICIE-SE AO DELEGADO D
E POLICIA PARA QUE INFORME A ESTE JUIZO, NO PRAZO DE 03 (TRES) DI
AS, O NUMERO DE PROTOCOLO DA MEDIDA CAUTELAR DE QUEBRA DE SIGILO
REFERENTE AO IP N 321/2019, DEVENDO INDICAR O JUIZO QUE FOI DISTR
IBUIDA ESSA MEDIDA. INSTRUA-O COM COPIA DO OFICIO DE FL. 271. POR
CONSIDERAR PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E AS CONDICOES
DA ACAO, BEM COMO POR NAO SER ESTE O MOMENTO ADEQUADO PARA ANALIS
E DO MERITO, DOU SEGUIMENTO AO FEITO E DESIGNO PARA O DIA 16/03/2
020, AS 10:00 HORAS, A AUDIENCIA DE INSTRUCAO PRELIMINAR. INTIMEM
-SE AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSACAO E PELA DEFESA. SENDO C
ONSTATADO ENDERECO DE TESTEMUNHA QUE RESIDA EM OUTRA COMARCA, EXP
ECA-SE CARTA PRECATORIA, COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, DEVENDO A
MISSIVA SER INSTRUIDA DEVIDAMENTE. FICA DESDE JA, DETERMINADO O
PRAZO PARA CARTA PRECATORIA PARA REU SOLTO EM 30 (TRINTA) DIAS E
REU PRESO 15 (QUINZE) DIAS. FACE AO PRINCIPIO DA INSTRUMENTALIDAD
E DAS FORMAS E DA ECONOMIA PROCESSUAL, BEM COMO NOS TERMOS DO DIS
POSTO NO PROVIMENTO N 002/2012 DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTICA D
O ESTADO DE GOIAS, ESTA DECISAO VALERA COMO OFICIO. REQUISITE-SE.
INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 17 DE FE
VEREIRO DE 2020. JESSEIR COELHO DE ALCANTARA JUIZ DE DIREITO EM S
UBSTITUICAO NA 3 VARA DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUNAL
DO JURI
NR. PROTOCOLO : 56753-66.1998.8.09.0051 ( 9800567534 )

AUTOS NR. : 166
ACUSADO : ROGERIO DE CAMPOS SILVA
VITIMA : FRANCINEIDE DE SOUZA SIMPLICIO
ADV ACUS : 19143 GO - DEOSVALDO ROCHA DE SOUSA
45639 GO - LUHAN OLIVEIRA ROCHA
DESPACHO :
TERMO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO PRELIMINAR AOS DEZENOVE DIAS DO M
ES DE FEVEREIRO DE DOIS MIL E VINTE (19/02/2020), NESTA CIDADE E
COMARCA DE GOIANIA, CAPITAL DO ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FO
RUM DESEMBARGADOR FENELON TEODORO REIS (FORUM CRIMINAL), NA SALA
DE AUDIENCIAS DA 3 VARA DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUN
AL DO JURI, ONDE SE ACHAVA PRESENTE O MERITISSIMO JUIZ DE DIREITO
, EXMO. SR. DR. JESSEIR COELHO DE ALCANTARA , COMIGO SECRETARIA D
E SEU CARGO, ABAIXO NOMEADA; PRESENTE O DR . CLAUDIO BRAGA LIMA,
PROMOTOR DE JUSTICA NESTA CAPITAL; PRESENTE O ACUSADO ROGERIO DE
CAMPOS SILVA ; PRESENTE O DEFENSOR CONSTITUID O D R . LUHAN OLIVE
IRA ROCHA , TEL: (62) 9 8222-3252 . ANTES DE INICIAR A AUDIENCIA
RELATIVA A ACAO PENAL DE PROTOCOLO N 9800567534 O MM. JUIZ ADVERT
IU OS PRESENTES ACERCA DA VEDACAO DE DIVULGACAO NAO AUTORIZADA DO
S REGISTROS AUDIOVISUAIS A PESSOAS ESTRANHAS AO PROCESSO. FOI ADV
ERTIDO, AINDA, QUE SERIA USADO O SISTEMA DRS AUDIENCIAS PARA GRAV
ACAO DOS DEPOIMENTOS, SENDO SEU TEOR ARMAZENADO EM CD-ROM JUNTADO
NOS AUTOS . ABERTA A AUDIENCIA E FEITO O PREGAO CONSTATOU-SE A P
RESENCA DA TESTEMUNHA DORALINA DA SILVA SANTOS, ARROLADA PELO MIN
ISTERIO PUBLICO, OPORTUNIDADE EM QUE FOI OUVIDA. PRESENTE A TESTE
MUNHA INGRID CAMPOS DE SOUZA BARBOSA, ARROLADA PELA DEFESA, OPORT
UNIDADE EM QUE FOI OUVIDA. AUSENTE A TESTEMUNHA ALTACIDE DAS DORE
S DE JESUS, ARROLADA PELA DEFESA, POIS FALECEU CONFORME INFORMACA

O DA TESTEMUNHA INGRID. A DEFESA SOLICITOU A SUBSTITUICAO DESTA T

ESTEMUNHA POR NILCE SOARES PEREIRA REIS, O QUE FOI DEFERIDO POR E
STE JUIZO, OPORTUNIDADE EM QUE FOI OUVIDA. AUSENTE A TESTEMUNHA C
RICIA DE JESUS SILVA, ARROLADA PELA DEFESA. A DEFESA REQUEREU A D
ISPENSA DESTA TESTEMUNHA FALTANTE. APOS PASSOU-SE A QUALIFICACAO
E INTERROGATORIO DO REU. EM SEGUIDA, O MM. JUIZ PROFERIU O SEGUIN
TE DESPACHO: ENCERRADA A INSTRUCAO PROBATORIA, AS PARTES REQUERER
AM A SUBSTITUICAO DOS DEBATES ORAIS POR MEMORIAIS, HAJA VISTA A C
OMPLEXIDADE DO CASO. C ONCEDO O PRAZO DE CINCO DIAS, SUCESSIVAMEN
TE, AS PARTES PARA APRESENTAREM AS SUAS ULTIMAS ALEGACOES, EM FOR
MA DE MEMORIAIS, CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 403, 3, DO CODIGO DE
PROCESSO PENAL . NADA MAIS HAVENDO, EU, ,SECRETARIA, O DIGITEI E
SUBSCREVO. JUIZ DE DIREITO......................................
........................................................ JESSEIR
COELHO DE ALCANTARA MINISTERIO PUBLICO...........................
.................................................. DEFENSOR (A)..
.................................................................
................
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVÃO(Ã) : MARCIO CAMARGO CAMPOS
JUIZ DE DIREITO : ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 52603-23.2019.8.09.0175
AUTOS NR. : 127
ACUSADO : FABIO MEIRE DE AMARAL
VITIMA : ANDREY PALHETA DE MIRANDA
COLETIVIDADE
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201900526039 ATENDENDO REQUERIMENTO MINISTERIAL DE FL
S. 281, OFICIE-SE O INSTITUTO DE CRIMINALISTICA REQUISITANDO O EN
VIO, A ESTE JUIZO, DO LAUDO DE CONFRONTO MICROBALISTICO (RG N. 23
475/2019) , NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, OBSERVANDO A URGENCIA Q
UE O CASO REQUER. JUNTADOS O MENCIONADO DOCUMENTO, NOVA VISTA AO
MINISTERIO PUBLICO. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020 A
NTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO :
274020-19.2017.8.09.0175
AUTOS NR. 1184 :
VITIMA :
GEAZI MENDES DA SILVA
ACUSADO :
DENISVAL SOUSA VIEIRA
MAILSON ABREU DA SILVA
ADV VIT : 24187 GO - EDMILSON ALVES MATOS
DESPACHO :
PROCESSO N.: 201702740204 DESPACHO VERIFICO QUE MINISTERIO PUBLIC
O E DEFESA APRESENTARAM O ROL DE TESTEMUNHAS A SEREM OUVIDAS EM P
LENARIO, RESPECTIVAMENTE, AS FLS. 545 E 547/548. ASSIM, NOS TERMO
S DO ART. 429 DO CPP, DESIGNO O DIA ___ DE ___________ DE 20___,
AS __H__MIN, PARA SESSAO DE JULGAMENTO DOS ACUSADOS DENISVAL SOUS
A VIEIRA E MAILSON ABREU DA SILVA , PELO 4 TRIBUNAL DO JURI DESTA
CAPITAL. SEJA EXPEDIDA INTIMACAO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELAS
PARTES. FINALMENTE, ACOLHENDO REQUERIMENTO MINISTERIAL, JUNTEM-SE
AOS PRESENTES AUTOS CERTIDAO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS ATUALIZAD
A DOS ACUSADOS. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ANTO

NIO FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 179862-78.2002.8.09.0051 ( 200201798624 )

AUTOS NR. : 1090
ACUSADO : JOAO BATISTA MARQUES
VITIMA : HEIGNOMAR GOMES DE MORAES
ADV ACUS : 45999 GO - IRIS MOREIRA JUNIOR
21757 GO - MARGARETE DOS REIS MARTINS PACHECO S
44232 GO - JOSE MANOEL PACHECO TAMOZ
DESPACHO :
PROTOCOLO N 200201798624 NOS TERMOS DO ART. 429, DO CODIGO DE PRO
CESSO PENAL, DESIGNO O DIA ____ DE __________ DE 20__, AS 8H30MIN
, PARA A SESSAO DE JULGAMENTO DO ACUSADO JOAO BATISTA MARQUES PEL
O 4 TRIBUNAL DO JURI, DESTA CAPITAL. JUNTE-SE AOS PRESENTES AUTOS
CERTIDAO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS ATUALIZADA DO REFERIDO ACUSAD
O. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020 ANTONI
O FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 98855-84.2019.8.09.0175 ( 201900988555 )

AUTOS NR. : 392
ACUSADO : WEBER PEREIRA DE ARRUDA
VITIMA : JOAO BOSCO DA COSTA
ADV ACUS : 37890 GO - ARTHUR PAULINO DE OLIVEIRA
43056 GO - EDSON CARNEIRO CAETANO
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201900988555 INTIMADO AS FLS. 510 PARA CONSTITUIR NOV
O DEFENSOR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, O ACUSADO WEBER PEREIRA DA
ARRUDA MANTEVE-SE INERTE. DIANTE DISSO, DETERMINO SEJAM OS PRESE
NTES ENCAMINHADOS A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS A FIM D
E QUE UM DEFENSOR PUBLICO PATROCINE A DEFESA DO ACUSADO WEBER PER
EIRA DA ARRUDA E APRESENTE, NO PRAZO LEGAL, AS RAZOES RECURSAIS.
CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020 ANTONIO FERNANDES DE
OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 15385-24.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 39
VITIMA : THIAGO RODRIGO BARBOSA DA SILVA
DOUGLAS NUNES DA SILVA
DESPACHO :
PROCESSO N. 202000153857 DESPACHO ATENDENDO AO REQUERIMENTO MINIS
TERIAL DE FL. 140, DETERMINO QUE SE OFICIE A CORREGEDORIA GERAL D
A POLICIA MILITAR REQUISITANDO QUE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS
, INFORME ACERCA DE EVENTUAL INSTAURACAO DE SINDICANCIA OU INQUER
ITO POLICIAL MILITAR PARA APURACAO DOS FATOS CONSTANTES NO RAI N
9661502 (FL. 03) ESCLARECENDO, EM CASO POSITIVO, SE JA OCORREU SU
A CONCLUSAO E QUAL O DESTINO DADO AO MESMO. CUMPRA-SE. GOIANIA, 1
7 DE FEVEREIRO DE 2020. ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIR
EITO
NR. PROTOCOLO : 118776-63.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 278
VITIMA : WEMERSON GASPAR DE SOUZA
ACUSADO : RENATO GONCALVES DA SILVA
ADV ACUS : 20108 MS - LUANA LOPES BRAZ

25995 GO - DANILO FERREIRA BARBOSA

DESPACHO :
PROCESSO N: 201801187767 DESPACHO OBSERVANDO-SE QUE RENATO GONCAL
VES DA SILVA FOI INTIMADO DA SENTENCA DE PRONUNCIA A FL. 247, E Q
UE MANIFESTOU DESEJO EM RECORRER DA DECISAO, INTIME-SE A DEFESA D
O ACUSADO PARA QUE APRESENTE AS RAZOES RECURSAIS NO PRAZO LEGAL,
APOS, VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA CONTRARRAZOAR. CUMPRA-SE.
GOIANIA, 17 DE JANEIRO DE 2020. ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA JUI
Z DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 9465-69.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 23
REQUERIDO : JOSE CARLOS DE SOUZA
ADV REQDO : 28843 GO - THIAGO FERREIRA
DESPACHO :
SENDO ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 149, CAPUT, DO CODIGO DE PROCESSO
PENAL, DEFIRO A INSTAURACAO DE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL DO
ACUSADO JOSE CARLOS DE SOUZA. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17
DE FEVEREIRO DE 2020 ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREI
TO
NR. PROTOCOLO : 267306-95.2015.8.09.0051

AUTOS NR.: 198
ACUSADO : BRAYAN LARA DE LIMA
CRISTIANO CANDIDO DA SILVA
VITIMA : FERNANDO RIBEIRO MARTINS
UENISSON SANTOS MOREIRA
TALITA CIBELI OLIVEIRA PINTO
46876 GO - GABRIELA MARCIANO DAHER PORTO
30873 GO - LUIZ ANTONIO PERILLO DE AZEVEDO FILH
DESPACHO :
, PARA A SESSAO DE JULGAMENTO DO ACUSADO BRAYAN LARA DE LIMA , PE
LO 4 TRIBUNAL DO JURI, DESTA CAPITAL. JUNTE-SE AOS PRESENTES CERT
IDAO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS ATUALIZADA DO REFERIDO ACUSADO. IN
TIMEM-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 11 DE FEVEREIRO DE 2020 ANTONIO FER
NANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 267306-95.2015.8.09.0051

AUTOS NR.: 198
ACUSADO : BRAYAN LARA DE LIMA
CRISTIANO CANDIDO DA SILVA
VITIMA : FERNANDO RIBEIRO MARTINS
UENISSON SANTOS MOREIRA
TALITA CIBELI OLIVEIRA PINTO
46876 GO - GABRIELA MARCIANO DAHER PORTO
30873 GO - LUIZ ANTONIO PERILLO DE AZEVEDO FILH
DESPACHO :
, PARA A SESSAO DE JULGAMENTO DOS ACUSADOS CRISTIANO CANDIDO DA S
ILVA E BRAYAN LARA DE LIMA , PELO 4 TRIBUNAL DO JURI, DESTA CAPIT
AL. JUNTE-SE, AOS PRESENTES, CERTIDAO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS A

TUALIZADA DOS REFERIDOS ACUSADOS. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA,

17 DE FEVEREIRO DE 2020 ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DI
REITO
NR. PROTOCOLO :
166183-20.2016.8.09.0051
AUTOS NR. 531 :
ACUSADO :
IGOR ROGERIO DE AVELAR
VITIMA :
WANDERLEY RIBEIRO DA SILVA
WELITON ALVES BRAUNA
ADV ACUS : 19965 GO - ODAIR DE MENESES
DESPACHO :
S. 343, OFICIE-SE O JUIZADO DA INFANCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE
GOIANIA, NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, SOLICITANDO O ENCAMINHAMEN
TO, A ESTE JUIZO, DE COPIA DA REPRESENTACAO, DA OITIVA E DA DECIS
AO CONSTANTE DO PROCESSO DE ATO INFRACIONAL ANALOGO AO HOMICIDIO
E TENTATIVA DE HOMICIDIO PRATICADO (EM TESE) POR PEDRO CAUA DE SO
UZA, MENOR A EPOCA DO FATO, CONTRA AS VITIMAS DOS PRESENTES AUTOS
. JUNTADOS OS MENCIONADOS DOCUMENTOS, NOVA VISTA AO MINISTERIO PU
BLICO. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020 ANTONIO FERNAN
DES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 234568-02.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1075
VITIMA : MAGNA HELENA DE ALMEIDA SILVA
ACUSADO : WINSTON MORAIS AMORIN
ADV ACUS : 43910 GO - MATHEUS MOREIRA BORGES
DESPACHO :
PROCESSO N: 201702345682 DESPACHO FACE AO TRANSITO EM JULGADO DO
ACORDAO (FL. 383), QUE MANTEVE A DECISAO DE PRONUNCIA, ABRA-SE VI
STA AS PARTES PARA APRESENTACAO DO ROL DE TESTEMUNHAS A SEREM OUV
IDAS EM PLENARIO, NOS TERMOS DO ART. 422, DO CODIGO DE PROCESSO P
ENAL. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. ANTONIO FERNAN
DES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 111208-93.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 261
ACUSADO : JOSE RAIMUNDO RIBEIRO DE MORAIS
VITIMA : CARLOS ANDRE ALVES MACIEL
ADV ACUS : 43910 GO - MATHEUS MOREIRA BORGES
37313 GO - ANA CAROLINA BASTOS DE CARVALHO
DESPACHO :
PROCESSO N.: 201801112082 DESPACHO VERIFICO QUE EMBORA INTIMADO P
ARA APRESENTACAO DO ROL DE TESTEMUNHAS (FL. 361), O DEFENSOR DO A
CUSADO JOSE RAIMUNDO RIBEIRO DE MORAIS , PERMANECERA INERTE. ASSI
M, NOS TERMOS DO ART. 429 DO CPP, DESIGNO O DIA ___ DE __________
_ DE 20____, AS ___H___MIN, PARA SESSAO DE JULGAMENTO DO ACUSADO
JOSE RAIMUNDO RIBEIRO DE MORAIS , PELO 4 TRIBUNAL DO JURI DESTA C
APITAL. SEJA EXPEDIDA INTIMACAO A TESTEMUNHA ARROLADA PELO MINIST
ERIO PUBLICO (FLS. 362). FINALMENTE, ACOLHENDO REQUERIMENTO MINIS
TERIAL, JUNTEM-SE AOS PRESENTES AUTOS CERTIDAO DE ANTECEDENTES CR
IMINAIS ATUALIZADA DO ACUSADO A SEREM SOLICITADAS PERANTE AS JUST
ICAS ESTADUAIS E FEDERAIS. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE
2020. ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 263335-68.2016.8.09.0051

AUTOS NR. : 681


ACUSADO : LUCAS BORGES ROCHA
VITIMA : MAILTON GABRIEL DE SOUSA PINHEIRO
ADV ACUS : 11732 GO - ALACIR CANDIDO PEREIRA JUNIOR
23335 GO - HUGO CESAR ROCHA
DESPACHO :
VISTOS ETC. LUCAS BORGES ROCHA, JA QUALIFICADO, FOI PRONUNCIADO N
AS SANCOES DO ART. 121, 2, INCISOS II E IV, C/C ART. 29, DO CODIG
O PENAL, SOB A ACUSACAO DE HAVER, NO DIA 02 DE ABRIL DE 2016, POR
VOLTA DAS 22H30MIN, NA RUA AC-3, QD. 06, LT. 16, RESIDENCIAL ANA
CLARA, NESTA CAPITAL, PARTICIPADO DO HOMICIDIO CONTRA A VITIMA M
AILTON GABRIEL DE SOUSA PINHEIRO, QUE SOFREU AS LESOES DESCRITAS
NO LAUDO DE EXAME CADAVERICO DE FLS. 19/22. SUBMETIDO A JULGAMENT
O PERANTE O TRIBUNAL DO JURI, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLI
CO SUSTENTOU A ACUSACAO, SEGUNDO OS TERMOS DA PRONUNCIA, REQUEREN
DO A CONDENACAO DO ACUSADO POR HOMICIDIO QUALIFICADO, NA CONFORMI
DADE DO ART. 121, 2, INCISOS II E IV, C/C ART. 29, DO CODIGO PENA
L. A DEFESA TECNICA, POR SUA VEZ, SUSTENTOU A TESE ABSOLUTORIA CO
NSISTENTE NA NEGATIVA DE PARTICIPACAO; ALTERNATIVAMENTE, A TESE D
ESCLASSIFICATORIA PARA O CRIME DE FAVORECIMENTO REAL; A PARTICIPA
CAO DE MENOR IMPORTANCIA; FINALMENTE, A RETIRADA DAS QUALIFICADOR
AS OBJETIVADAS NA ACUSACAO. O CONSELHO DE SENTENCA RECONHECEU A M
ATERIALIDADE DO CRIME, A AUTORIA, IMPUTADA A TERCEIRA PESSOA, POR
EM, ACOLHENDO A POSICAO DA DEFESA, BEM COMO INTERROGATORIOS DO AC
USADO, NEGOU A PARTICIPACAO DESTE NO CONTEXTO DO CRIME, ABSOLVEND
O-O, PORTANTO. DESTA FORMA, EM VIRTUDE DA SOBERANIA DE QUE GOZAM
OS VEREDICTOS DO TRIBUNAL DO JURI, DECLARO O REU LUCAS BORGES ROC
HA ABSOLVIDO DA ACUSACAO LHE FEITA. SEM CUSTAS. PUBLICADA NESTE P
LENARIO, FICAM AS PARTES TAMBEM INTIMADAS DA DECISAO DO COLEGIADO
. REGISTREM-SE E FACAM-SE AS COMUNICACOES DE ESTILO. SALA DAS SES
SOES DO 4 TRIBUNAL DO JURI, AOS DEZOITO DIAS DO MES DE FEVEREIRO
DO ANO DE DOIS MIL E VINTE (18/02/2020). ANTONIO FERNANDES DE OLI
VEIRA - JUIZ DE DIREITO PRESIDENTE DO 4 TRIBUNAL DO JURI -
NR. PROTOCOLO : 263335-68.2016.8.09.0051

AUTOS NR. : 681
ACUSADO : LUCAS BORGES ROCHA
VITIMA : MAILTON GABRIEL DE SOUSA PINHEIRO
ADV ACUS : 11732 GO - ALACIR CANDIDO PEREIRA JUNIOR
23335 GO - HUGO CESAR ROCHA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201602633350 EM TEMPO, TENDO EM VISTA A DECISAO TOMAD
A PELO COLEGIADO JULGADOR, DETERMINO A RETIRADA DA TORNOZELEIRA E
LETRONICA DE LUCAS BORGES ROCHA, PARA TANTO DEVENDO SEREM TOMADAS
AS PROVIDENCIAS DE MISTER. CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO D
E 2020 ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 14078-35.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 37
VITIMA : MATHEUS MARQUES ALVES DA SILVA
DESPACHO :
PROCESSO N. 202000140780 DESPACHO ATENDENDO AO REQUERIMENTO MINIS
TERIAL DE FL. 68, DETERMINO QUE SE OFICIE A CORREGEDORIA GERAL DA
POLICIA MILITAR REQUISITANDO QUE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS ,
INFORME ACERCA DE EVENTUAL INSTAURACAO DE SINDICANCIA OU INQUERI

TO POLICIAL MILITAR PARA APURACAO DOS FATOS CONSTANTES NO RAI N 1

1368077 (FL. 03) ESCLARECENDO, EM CASO POSITIVO, SE JA OCORREU SU
A CONCLUSAO E QUAL O DESTINO DADO AO MESMO. CUMPRA-SE. GOIANIA, 1
7 DE FEVEREIRO DE 2020. ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIR
EITO
NR. PROTOCOLO : 905-75.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 9
NATUREZA : REPRESENTACAO DE PRISAO PREVENTIVA/INQUERITO
INDICIADO : JONATAS DA SILVA E SILVA
VITIMA : KLEYTON DA SILVA GUIMARAES
DESPACHO :
S. 239, R EMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS, COM AS ANOTACOES DEVIDAS,
A DELEGACIA DE ORIGEM, PARA CUMPRIMENTO DE DILIGENCIAS REQUERIDA
S , PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS. APOS, NOVA VISTA AO MINISTE
RIO PUBLICO. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020 ANTONIO
FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 112242-06.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 262
ACUSADO : RICARDO PEREIRA DA SILVA
VITIMA : HIAGO JOSE DA SILVA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201801122428 CONSIDERANDO A DEVOLUCAO DA CARTA PRECAT
ORIA DE INTERROGATORIO DO ACUSADO RICARDO PEREIRA DA SILVA, ABRAM
-SE VISTAS AS PARTES PARA APRESENTACOES DE SUAS ALEGACOES FINAIS
EM FORMA DE MEMORIAIS. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 202
0 ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 271531-09.2017.8.09.0175

AUTOS NR.: 143
ACUSADO : IGOR SILVA GALVAO
WELLINGTON SANTOS SANTANA
FRANCISCO ERIVAN DA SILVA
VITIMA : EVANDRO NASCIMENTO DE AMORIM
43910 GO - MATHEUS MOREIRA BORGES
12481 GO - WALBER BROM VIEIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201702715315 CONSIDERANDO-SE QUE ENCONTRAM-SE NA MESM
A FASE PROCESSUAL DETERMINO REMEMBRAMENTO DESTES AUTOS AOS DE N
201504303592 NOS TERMOS DO ART 429, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL ,
DESIGNO O DIA 23 DE ABRIL DE 2020, AS 8H30MIN, PARA A SE
SSAO DE JULGAMENTO DOS ACUSADOS IGOR SILVA GALVAO , WELLINGTON SA
NTOS SANTANA E DE FRANCISCO ERIVAN DA SILVA PELO 4 TRIBUNAL DO
JURI, DESTA CAPITAL JUNTE-SE AOS PRESENTES AUTOS CERTIDAO DE ANTE
CEDENTES CRIMINAIS ATUALIZADA DOS REFERIDOS ACUSADOS INTIMEM-SE
CUMPRA-SE GOIANIA, 11 DE FEVEREIRO DE 2020 ANTONIO FERNANDES DE O
LIVEIRA JUIZ DE DIREITO.
NR. PROTOCOLO : 54953-81.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 132
ACUSADO : RICARDO DE SOUZA NEVES
RENNER CESAR MARTINS
GABRIEL GOMES DE SOUSA

FRANKLIN CARDOSO DE MENEZES

VITIMA : JOSE FERNANDO ALVES DA CRUZ
ADV ACUS : 33455 GO - AMANDA MESQUITA MENDES
7055 GO - JAIDES DOS SANTOS COIMBRA
DESPACHO :
INTIME-SE A DEFESA DO ACUSADO GABRIEL GOMES DE SOUZA PARA, NO
PRAZO LEGAL, APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO.
NR. PROTOCOLO : 118776-63.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 278
VITIMA : WEMERSON GASPAR DE SOUZA
ACUSADO : RENATO GONCALVES DA SILVA
ADV ACUS : 20108 MS - LUANA LOPES BRAZ
25995 GO - DANILO FERREIRA BARBOSA
DESPACHO :
INTIME-SE A DEFESA PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR RAZõES RECUR-
SAIS.
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVANIA : 4. JUIZADO DA MULHER
ESCRIVÃO(Ã) : JULIANY FERREIRA GOMES
JUIZ DE DIREITO : GIULIANO MORAIS ALBERICI
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 16644-54.2020.8.09.0175
AUTOS NR. : 220
REQUERIDO : NAUBER DA SILVA MIRANDA
REQUERENTE : LAISA AZEVEDO GUIMARAES
DESPACHO :
DEFIRO, AINDA QUE PARCIALMENTE, O REQUERIMENTO PARA AUTORIZAR A V
ITIMA A RETIRAR OS SEUS PERTENCES PESSOAIS DEIXADOS NA RESIDENCIA
DO REQUERIDO. QUANTO AOS DEMAIS OBJETOS, O PEDIDO DEVERA SER ANA
LISADO NA SEARA COMPETENTE. EXPECA-SE O MANDADO DE INTIMACAO DO R
EQUERIDO. PROCEDA-SE A ENTREGA DE COPIA DESTA DECISAO A OFENDIDA.
ENCAMINHEM-SE COPIA DA DECISAO E DO RAI, A PATRULHA MARIA DA PEN
HA, PARA QUE TOME CONHECIMENTO DAS MEDIDAS PROTETIVAS DEFERIDAS,
BEM COMO PARA ACOMPANHAR A VITIMA NA RETIRADA DE SEUS PERTENCES P
ESSOAIS DESCRITOS NO TERMO DE SOLICITACAO DE MEDIDAS PROTETIVAS A
FL. 3. DE-SE CIENCIA AO MINISTERIO PUBLICO.
NR. PROTOCOLO : 11675-93.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 165
VITIMA : GEOVANNA LYSSA DA SILVA REZENDE
INDICIADO : GLADIMAR DOS SANTOS ALMEIDA
DESPACHO :
DECISAO TRATA-SE DE INQUERITO POLICIAL INSTAURADO PARA INVESTIGAR
A PRATICA CAPITULADA NO ARTIGO 129, 9, DO CODIGO PENAL, NA FORMA
DA LEI N. 11.340/2006, ATRIBUIDAS A GLADIMAR DOS SANTOS ALMEIDA,
TENDO POR VITIMA GEOVANNA LYSSA DA SILVA REZENDE. O MINISTERIO P
UBLICO MANIFESTOU-SE AS FOLHAS 47/49 PELO ARQUIVAMENTO DO FEITO,
ANTE A AUSENCIA DE JUSTA CAUSA EM RELACAO AO CRIME DE LESAO CORPO
RAL, UMA VEZ QUE O EXAME DE CORPO DE DELITO NAO IDENTIFICOU AS LE
SOES SUPOSTAMENTE CAUSADAS POR UM SOCO QUE O INVESTIGADO TERIA DE
SFERIDO CONTRA O NARIZ DA VITIMA, E QUE TANTO ESTE QUANTO AS DEMA
IS TESTEMUNHAS NEGAM A MENCIONADA AGRESSAO. TAMBEM A VITIMA AFIRM
A QUE AS LESOES IDENTIFICADAS EM SEU BRACO E RELATADAS NO REFERID

O EXAME SAO PROVENIENTES DE LUTA CORPORAL COM A ENTAO NAMORADA DO

INVESTIGADO, NINEVE LOPES DE ARAUJO BUENO, E QUE NAO DESEJA REPR
ESENTAR CONTRA ELA. DESSA FORMA, ACOLHO A MANIFESTACAO MINISTERIA
L, POR SEUS PROPRIOS FUNDAMENTOS, PARA DETERMINAR O ARQUIVAMENTO
DO INQUERITO, COM AS CAUTELAS DE PRAXE. DE-SE CIENCIA AO MINISTER
IO PUBLICO. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. SANDRA REGINA TEIXE
IRA CAMPOS JUIZA DE DIREITO EM SUBSTITUICAO
NR. PROTOCOLO : 51732-90.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 602
REQUERIDO : MAURICIO SILVA SENA
REQUERENTE : SANDRA MARTINS DA SILVA
DESPACHO :
DESPACHO REQUISITE-SE A I. TITULAR DA 1 DELEGACIA ESPECIALIZADA N
O ATENDIMENTO A MULHER DE GOIANIA-GO QUE INFORME SE HOUVE A INSTA
URACAO DE INQUERITO PARA APURACAO DOS FATOS NARRADOS NO RAI N. 13
619706/2019. GOIANIA, 13 DE FEVEREIRO DE 2020. SANDRA REGINA TEIX
EIRA CAMPOS JUIZA DE DIREITO EM SUBSTITUICAO
NR. PROTOCOLO : 59945-85.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 712
ACUSADO : ANTONIO CARLOS VEIRA MARQUES
VITIMA : RANATA MODESTO SILVA MAQUES
DESPACHO :
DECISAO O MINISTERIO PUBLICO DENUNCIOU ANTONIO CARLOS VIEIRA MARQ
UES PELA PRATICA DA CONDUTA CAPITULADA NO ARTIGO 24-A DA LEI N. 1
1.340/2006. RECEBIDA A DENUNCIA (FL. 63/63V), O ACUSADO APRESENTO
U REPOSTA A ACUSACAO POR MEIO DE ADVOGADO CONSTITUIDO (FLS. 74/75
), NOS TERMOS DO ARTIGO 396-A DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, PUGNAN
DO PELA ABSOLVICAO SUMARIA DO ACUSADO COM BASE NO ARTIGO 397, INC
ISO III, DO MESMO CODIGO PROCESSUAL. E O SUFICIENTE RELATORIO. DE
CIDO. A DEFESA ALEGA QUE A DENUNCIA NAO NARROU CONDUTA TIPICA, PE
LO QUE O ACUSADO DEVERIA SER ABSOLVIDO SUMARIAMENTE. ENTRETANTO,
A EXORDIAL NARRA FATO ATRIBUIDO AO ACUSADO CUJA PREVISAO LEGAL SE
ENCONTRA NO ARTIGO 24-A DA LEI MARIA DA PENHA, QUE TIPIFICA O CR
IME DE DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA PROTETIVA DE URGENCIA. NO PRESENT
E ESTAGIO PROCESSUAL, PARA QUE HAJA UM PRONUNCIAMENTO JUDICIAL AB
SOLVENDO SUMARIAMENTE O ACUSADO, MISTER QUE O FATO NARRADO EVIDEN
TEMENTE NAO CONSTITUA CRIME, CONFORME DICCAO DO ARTIGO 397, INCIS
O III, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, O QUE NAO EMERGE DOS AUTOS. V
ERIFICO QUE NAO E O CASO DE ABSOLVICAO SUMARIA, PORQUANTO AUSENTE
S AS HIPOTESES PREVISTAS NO ARTIGO 397 DO CODIGO DE PROCESSO PENA
L, TAMPOUCO HA ALGUMA IRREGULARIDADE A SER SANADA NO PRESENTE FEI
TO. ASSIM, DOU NORMAL SEGUIMENTO A MARCHA PROCESSUAL E DESIGNO AU
DIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 29 DE OUTUBRO DE 202
0, AS 16 HORAS E 30 MINUTOS. INTIMEM-SE PARA O ATO A VITIMA, O AC
USADO, O I. ADVOGADO DE DEFESA E AS TESTEMUNHAS ARROLADAS. DE-SE
CIENCIA AO MINISTERIO PUBLICO. APENSE-SE ESTE FEITO AOS AUTOS N.
201801475100. GOIANIA, 12 DE FEVEREIRO DE 2020. SANDRA REGINA TEI
XEIRA CAMPOS JUIZA DE DIREITO EM SUBSTITUICAO
NR. PROTOCOLO : 56566-73.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 2690
VITIMA : KAMILA MENDES SOUZA
INDICIADO : RICARDO ALEXANDRE MARQUES ALMEIDA
DESPACHO :
ATA DE AUDIENCIA DE RETRATACAO FEITO 201800565660 AOS 17 DE FEVER
EIRO DE 2020, AS 14 HORAS E 15 MINUTOS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO

4 JUIZADO DA MULHER, COMIGO, CONCILIADOR, PARA A AUDIENCIA DE RET

RATACAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 16, DA LEI N 11.340/06, REFERENTE A
OS AUTOS DE N. 20 1 800565660 . FEITO O PREGAO, VERIFICOU-SE A AU
SENCIA DA VITIMA KAMILA MENDES SOUZA. ABERTA A AUDIENCIA, TENDO E
M VISTA A AUSENCIA DA VITIMA, BEM COMO A CERTIDAO DE FL. 155, E C
OMO JA HA DENUNCIA APRESENTADA, REMETO O FEITO A CONCLUSAO PARA D
ELIBERACAO DA MMA. JUIZA DE DIREITO. FICARAM CIENTES OS PRESENTES
. EU, SIVAL ANTONIO ALVES, CONCILIADOR DO 4 JUIZADO DE VIOLENCIA
DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DA COMARCA DE GOIANIA QUE O DI
GITEI E SUBSCREVI. NADA MAIS HAVENDO PARA CONSTAR, LAVROU-SE O PR
ESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO.
SIVAL ANTONIO ALVES CONCILIADOR
NR. PROTOCOLO : 223890-25.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1127
VITIMA : FLAVIANA ALVES BUZAIM DE MORAIS
ACUSADO : PATRICK HERNANY ALVES
DESPACHO :
EIRO DE 2020, AS 15 HORAS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO 4 JUIZADO DA
MULHER, COMIGO, CONCILIADOR, PARA A AUDIENCIA DE RETRATACAO, NOS
TERMOS DO ARTIGO 16, DA LEI N 11.340/06, REFERENTE AOS AUTOS DE N
. 20 1 702238908 . FEITO O PREGAO, VERIFICOU-SE A PRESENCA DA VIT
IMA FLAVIANA ALVES BUZAIM DE MORAIS. ABERTA A AUDIENCIA, A SENHOR
A FLAVIANA ALVES DECLAROU QUE ESTA DIVORCIADA DO ACUSADO HA MAIS
DE DEZESSEIS ANOS E TEM UM FILHO EM COMUM COM ELE, HOJE COM DEZOI
TO ANOS. NA EPOCA DOS FATOS SE DESENTENDEU COM O ACUSADO, POREM F
OI UM FATO ISOLADO E, A PARTIR DAQUELE DIA, NAO TEVE MAIS CONTATO
COM ELE, RAZAO PELA QUAL, NAO DESEJA MAIS PROSSEGUIR COM O PROCE
SSO, PORTANTO, SE RETRATA DA REPRESENTACAO OFERECIDA PERANTE A AU
TORIDADE POLICIAL E RENUNCIA AO SEU DIREITO DE QUEIXA, BEM COMO R
EQUER A REVOGACAO DAS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIAS PROTOCOLADA
S NO FEITO N 201702055927. REQUER, AINDA, A RECONSIDERACAO DO REC
EBIMENTO DA DENUNCIA, POIS SO NAO COMPARECEU A AUDIENCIA DE RETRA
TACAO DESIGNADA PORQUE NAO FOI INTIMADA PARA O ATO. ESCLARECE QUE
A SUA VONTADE NAO ESTA VICIADA POR PRESSOES OU AMEACAS. TENDO EM
VISTA AS DECLARACOES RETRO, REMETO O FEITO AO MINISTERIO PUBLICO
PARA MANIFESTACAO. FICARAM INTIMADOS OS PRESENTES. EU, SIVAL ANT
ONIO ALVES, CONCILIADOR DO 4 JUIZADO DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAM
ILIAR CONTRA MULHER DA COMARCA DE GOIANIA QUE O DIGITEI E SUBSCRE
VI. NADA MAIS HAVENDO PARA CONSTAR, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO QU
E LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. SIVAL ANTONIO
ALVES CONCILIADOR VITIMA :______________________________ FLAVIANA
ALVES BUZAIM DE MORAIS
NR. PROTOCOLO : 55727-14.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 656
VITIMA : TEREZA PEREIRA SOARES
INDICIADO : LINDON JAHNSON DUARTE
DESPACHO :
SENCIA DA VITIMA TEREZA PEREIRA SOARES. ABERTA A AUDIENCIA, EM CO
NTATO TELEFONICO PELO CELULAR N 98553-0972 , A VITIMA RATIFICOU O
SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, ESCLARECENDO QUE AINDA
TEM MUITO MEDO DO ACUSADO. EM SEGUIDA, INFORMOU QUE RESIDE ATUAL
MENTE NA RUA 101, QD. 24, LT. 19, JARDIM TROPICAL, EM APARECIDA D

E GOIANIA . ATO CONTINUO, TENDO EM VISTA AS INFORMACOES RETRO, RE

METO O FEITO AO MINISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTACAO. FICARAM CIE
NTES OS PRESENTES. EU, SIVAL ANTONIO ALVES, CONCILIADOR DO 4 JUIZ
ADO DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DA COMARCA DE
GOIANIA QUE O DIGITEI E SUBSCREVI. NADA MAIS HAVENDO PARA CONSTA
R, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVI
DAMENTE ASSINADO. SIVAL ANTONIO ALVES CONCILIADOR
NR. PROTOCOLO : 154810-03.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1877
REQUERENTE : RENATO DUTRA DE ALMEIDA
ADV REQTE : 51538 GO - CLEIB BUENO DE MORAIS
DESPACHO :
ATA DE AUDIENCI A FEITO 201901548109 AOS 17 DE FEVEREIRO DE 2020,
AS 15 HORAS E 30 MINUTOS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO 4 JUIZADO DA
MULHER, COMIGO, CONCILIADOR, PARA A AUDIENCIA, REFERENTE AOS AUTO
S DE N. 20 1 901548109 . FEITO O PREGAO, VERIFICOU-SE A PRESENCA
DA VITIMA NINA ROSA CARDOSO SOARES. ABERTA A AUDIENCIA, CONSTATOU
-SE A PRESENCA DA DOUTORA TATIELE NOLETO RAMOS, OAB-GO 57.878, A
QUAL DECLAROU SER ADVOGADA DO ACUSADO, POREM, NAO PRESENCIOU O PR
EENCHIMENTO DO QUESTIONARIO DE AVALIACAO DE RISCO POR SOLICITACAO
DA VITIMA. EM SEGUIDA, FOI OUVIDA INFORMALMENTE A SENHORA NINA R
OSA CARDOSO, A QUAL DECLAROU QUE NAO TEM FILHOS COM O ACUSADO. O
RELACIONAMENTO SEMPRE FOI CONTURBADO EM RAZAO DA INSTABILIDADE DO
ACUSADO. FICARAM JUNTOS POR TRES ANOS POR ACREDITAR NA MELHORA D
O ACUSADO. RATIFICA O SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO PE
LO CARATER PEDAGOGICO QUE DEVE TER ESSE PROCESSO, PARA QUE O ACUS
ADO COMPREENDA OS DANOS QUE CAUSOU NA VIDA DA VITIMA. EM SEGUIDA,
APOS ESCLARECIMENTOS, A VITIMA RESPONDEU AO FORMULARIO DE AVALIA
CAO DE RISCO, QUE ORA JUNTO AO FEITO, REAFIRMANDO O SEU INTERESSE
NO PROCESSO, BEM COMO NA MANUTENCAO DAS MEDIDAS PROTETIVAS DEFER
IDAS 201700798663. TENDO EM VISTA AS DECLARACOES RETRO, REMETO O
FEITO A CONCLUSAO PARA DELIBERACAO DA MMA. JUIZA DE DIREITO. FICA
RAM INTIMADOS OS PRESENTES. EU, SIVAL ANTONIO ALVES, CONCILIADOR
DO 4 JUIZADO DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DA C
OMARCA DE GOIANIA QUE O DIGITEI E SUBSCREVI. NADA MAIS HAVENDO PA
RA CONSTAR, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME
VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. SIVAL ANTONIO ALVES CONCILIADOR VITIMA
:________________________ NINA ROSA CARDOSO SOARES
NR. PROTOCOLO : 137593-44.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1618
VITIMA : SERGIANE MENDES DE SOUZA
INDICIADO : JAIR DOS SANTOS RIBEIRO
DESPACHO :
OS AUTOS DE N. 20 1 901375930 . FEITO O PREGAO, VERIFICOU-SE A PR
ESENCA DA VITIMA SERGIANE MENDES DE SOUZA. ABERTA A AUDIENCIA, A
SENHORA SERGIANE MENDES RATIFICOU A SUA REPRESENTACAO PELO PROSSE
GUIMENTO DO FEITO, BEM COMO NA MANUTENCAO DAS MEDIDAS PROTETIVAS
DEFERIDAS NO FEITO DE N 201901266065, ALEGANDO QUE NUNCA FOI DE S
EU INTERESSE EM RETRATAR-SE. EM SEGUIDA, TENDO EM VISTA A DECLARA
CAO RETRO, REMETO O FEITO AO MINISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTACAO
. FICARAM CIENTES OS PRESENTES. EU, SIVAL ANTONIO ALVES, CONCILIA
DOR DO 4 JUIZADO DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER
DA COMARCA DE GOIANIA QUE O DIGITEI E SUBSCREVI. NADA MAIS HAVEND
O PARA CONSTAR, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONF

ORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. SIVAL ANTONIO ALVES CONCILIADOR VI

TIMA :_________________________ SERGIANE MENDES DE SOUZA
NR. PROTOCOLO : 101869-13.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 3996
VITIMA : MARIA ANTONIA DE SOUSA MOREIRA
INDICIADO : JOAO VITOR GOMES
DESPACHO :
ATA DE AUDIENCI A DE RETRATACAO FEITO 201801018698 AOS 17 DE FEVE
REIRO DE 2020, AS 15 HORAS E 15 MINUTOS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO
4 JUIZADO DA MULHER, COMIGO, CONCILIADOR, PARA A AUDIENCIA, REFE
RENTE AOS AUTOS DE N. 20 1 801018698 . FEITO O PREGAO, VERIFICOU-
SE A AUSENCIA DA VITIMA MARIA ANTONIA DE SOUSA MOREIRA. ABERTA A
AUDIENCIA, TENDO EM VISTA A AUSENCIA DA VITIMA, EMBORA DEVIDAMENT
E INTIMADA, CONFORME CERTIDAO JUNTADA A FL. 65, REMETO O FEITO AO
MINISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTACAO. FICARAM INTIMADOS OS PRESE
NTES. EU, SIVAL ANTONIO ALVES, CONCILIADOR DO 4 JUIZADO DE VIOLEN
CIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DA COMARCA DE GOIANIA QUE
O DIGITEI E SUBSCREVI. NADA MAIS HAVENDO PARA CONSTAR, LAVROU-SE
O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSIN
ADO. SIVAL ANTONIO ALVES CONCILIADOR
NR. PROTOCOLO : 9193-75.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 143
REQUERENTE : VALDEMAR FERNADES DE SOUSA
DESPACHO :
DESPACHO VERIFICA-SE QUE O MINISTERIO PUBLICO E A DEFESA APRESENT
ARAM QUESITOS. OFICIE-SE A JUNTA MEDICA DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO
ESTADO DE GOIAS, SOLICITANDO A DESIGNACAO DE DATA PARA REALIZACA
O DA PERICIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 150, 1, DO CODIGO DE PROCESSO
PENAL. ENCAMINHEM-SE ESTES AUTOS A JUNTA MEDICA DO TJGO, COM ANTE
CEDENCIA MINIMA DE DEZ DIAS DA DATA MARCADA PARA A PERICIA. INTIM
E-SE O ACUSADO, A FIM DE QUE COMPARECA A JUNTA MEDICA, NA DATA A
SER DESIGNADA PARA REALIZACAO DA PERICIA. DE-SE CIENCIA AO MINIST
ERIO PUBLICO E A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS. GOIANIA,
14 DE FEVEREIRO DE 2020. SANDRA REGINA TEIXEIRA CAMPOS JUIZA DE D
IREITO EM SUBSTITUICAO
NR. PROTOCOLO : 118169-16.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1623
INDICIADO : RENATO DA CONCEICAO COSTA
VITIMA : ANDREIA VITORIA DINIZ
DESPACHO :
SENCIA DA VITIMA ANDREIA VITORIA DINIZ. ABERTA A AUDIENCIA, TENDO
EM VISTA A AUSENCIA DA VITIMA, BEM COMO A CERTIDAO DE FL. 31, RE
METO O FEITO A CONCLUSAO PARA DELIBERACAO DA MMA. JUIZA DE DIREIT
O. FICARAM CIENTES OS PRESENTES. EU, SIVAL ANTONIO ALVES, CONCILI
ADOR DO 4 JUIZADO DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER
DA COMARCA DE GOIANIA QUE O DIGITEI E SUBSCREVI. NADA MAIS HAVEN
DO PARA CONSTAR, LAVROU-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CON
FORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. SIVAL ANTONIO ALVES CONCILIADOR

NR. PROTOCOLO : 147510-24.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 4477
REQUERIDO : ANTONIO CARLOS VIEIRA MARQUES
REQUERENTE : RENATA MODESTO SILVA MARQUES
DESPACHO :
DECISAO INSTADO A SE MANIFESTAR, O I. PROMOTOR DE JUSTICA, EM FL.
121-V, LIMITOU-SE A RATIFICAR A MANIFESTACAO AS FLS. 113/114, DA
TADA DE 18 DE JANEIRO DE 2019, NA QUAL O ORGAO MINISTERIAL PLEITE
IA A COLOCACAO DE MONITORAMENTO ELETRONICO NO ACUSADO E REQUER SE
JA OFICIADA A DELEGACIA DE POLICIA PARA INFORMAR SE HOUVE A INSTA
URACAO E/OU CONCLUSAO DOS INQUERITOS POLICIAIS ORIGINADOS DAS OCO
RRENCIAS PRESENTES NOS AUTOS. HA NOS AUTOS COPIA DOS REGISTROS DE
ATENDIMENTO INTEGRADO (RAI) N. 7589254. N. 7873892, N. 8100692,
N. 8020288, N. 7962065 E N. 8825640. VERIFICA-SE QUE O RAI N. 758
9254 ORIGINOU A ACAO PENAL N. 201801255363 E O RAI N. 8020288 ORI
GINOU A ACAO PENAL N. 201801570706, EM TRAMITE NESTE 4 JUIZADO DA
MULHER. REQUISITE-SE A DEAM PERTINENTE QUE INFORME SE HOUVE INST
AURACAO DE INQUERITO PARA APURACAO DOS FATOS NARRADOS NOS REGISTR
OS N. 7873892, N. 8100692, N. 7962065 E N. 8825640. NO QUE DIZ RE
SPEITO A CAUTELAR DE MONITORACAO, NOTA-SE QUE, DEPOIS DO PLEITO D
O MINISTERIO PUBLICO, EM HABEAS CORPUS N. 5053497.51.2019.8.09.00
00, CUJO PRONUNCIAMENTO JUDICIAL DATA DE 19 DE MARCO DE 2019, JA
HOUVE O AGRAVAMENTO DA SITUACAO DO ACUSADO, COM AMPLIACAO DA DIST
ANCIA DA PROIBICAO DE NAO APROXIMACAO INICIALMENTE IMPOSTA, DE 30
0 PARA 500 METROS, E FIXACAO DE OUTRAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRI
SAO (FL. 130 DOS AUTOS N. 201801255363), RAZAO PELA QUAL INDEFIRO
O REQUERIMENTO DO PARQUET DE IMPOSICAO DA MEDIDA PREVISTA NO ART
IGO 319, IX, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. JUNTE-SE A ESTE FEITO C
OPIA DOS DOCUMENTOS AS FLS.127/134 DOS AUTOS N. 201801255363, BEM
COMO COPIA DA PETICAO E DOS DOCUMENTOS COM ELA JUNTADOS A FL. 15
5 E SEGUINTES DOS AUTOS N. 201801255363. EM SEGUIDA, OUCA-SE O MI
NISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 13 DE FEVEREIRO DE 2020. SANDRA REGINA
TEIXEIRA CAMPOS JUIZA DE DIREITO EM SUBSTITUICAO
NR. PROTOCOLO : 125536-28.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 4476
ACUSADO : ANTONIO CARLOS VIEIRA MARQUES
VITIMA : RENATA MODESTO SILVA MARQUES
ADV ACUS : 37300 GO - GLAUCIA IARA FERNANDES MARQUES
9993 GO - RICARDO SILVA NAVES
DESPACHO :
SENTENCA O MINISTERIO PUBLICO DENUNCIOU ANTONIO CARLOS VIEIRA MAR
QUES, BRASILEIRO, CASADO, FUNCIONARIO PUBLICO ESTADUAL, FILHO DE
MAURINA MARQUES VIEIRA E ANTONIO FRANCISCO VIEIRA, PORTADOR DO CP
F N. 198.472.031-72, RESIDENTE E DOMICILIADO A AVENIDA T-14, QUAD
RA 03/09, APARTAMENTO 1902, RESIDENCIAL BORGES LANDEIRO, TORRE MO
NET, SETOR BUENO, NESTA CAPITAL, PELA PRATICA DA CONDUTA CAPITULA
DA NO ARTIGO 147 DO CODIGO PENAL, COMBINADA COM A LEI N. 11.340/2
006. NARRA A DENUNCIA QUE: NOS DIAS 03 E 06 DE SETEMBRO, O DENUNC
IADO ANTONIO CARLOS VIEIRA MARQUES, DE FORMA LIVRE E CONSCIENTE,
PREVALENDO-SE DE RELACAO INTIMA DE AFETO, AMEACOU DE CAUSAR MAL I
NJUSTO E GRAVE A SUA COMPANHEIRA RENATA MODESTO SILVA MARQUES. (D
ESTAQUES NO ORIGINAL) RECEBIDA A DENUNCIA (FL. 65), O ACUSADO APR
ESENTOU REPOSTA A ACUSACAO POR MEIO DE ADVOGADO CONSTITUIDO (FLS.
161/168), NOS TERMOS DO ARTIGO 396-A DO CODIGO DE PROCESSO PENAL
. O I. ADVOGADO DE DEFESA ALEGA QUE A DENUNCIA OFERTADA PELO PARQ
UET NAO TROUXE ELEMENTOS QUE COMPROVEM A INCURSAO DO DEFENDENTE N
A ACAO DESCRITA PELO ARTIGO 147 DO CODIGO PENAL, COMINADO COM A L
EI N. 11.340/06, DESTE MODO, EM ATENCAO AO DISPOSTO NO ARTIGO 397
DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, A DEFESA REQUER QUE SEJA O DEFENDEN
TE ABSOLVIDO SUMARIAMENTE DAS CONDUTAS IMPUTADAS, EIS QUE OS FATO

S NARRADOS NOS AUTOS NAO CONSTITUEM FATO ILICITO. E O SUFICIENTE

RELATORIO. DECIDO. O ARTIGO 147 DO CODIGO PENAL ESTABELECE O CRIM
E DE AMEACA, INCORRENDO NO REFERIDO DELITO QUEM VIER A AMEACAR AL
GUEM, POR PALAVRA, ESCRITO OU GESTO, OU QUALQUER OUTRO MEIO SIMBO
LICO, DE CAUSAR-LHE MAL INJUSTO E GRAVE. A NARRATIVA DA ACUSACAO
TRANSCREVEU AS PALAVRAS DO DENUNCIADO NOS SEGUINTES TERMOS: ISSO
NAO VAI FICAR AQUI, VAI TER CONSEQUENCIAS DRASTICAS E VOCE ACHA Q
UE VAI FICAR DESSE JEITO, NAO VAI FICAR DO JEITO QUE VOCE QUER, V
OCE VAI VOLTAR. O CONTEXTO NO QUAL TERIAM SIDO PROFERIDAS AS PALA
VRAS FOI APRESENTADO PELA VITIMA PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL DA
SEGUINTE MANEIRA (FL. 48): A DECLARANTE ENTAO DISSE A ANTONIO QU
E O CASAMENTO HAVIA ACABADO, E QUE QUERIA A SEPARACAO. ANTONIO RE
SPONDEU QUE NAO ACEITARIA, QUE IA CONVERSAR COM A IRMA DA DECLARA
NTE, E QUE SO ACEITARIA A SEPARACAO APOS UM PSIQUIATRA DIZER QUE
A DECLARANTE ESTAVA EM CONDICOES ESTAVEIS. A DECLARANTE RESPONDEU
QUE CONTINUARIA O TRATAMENTO, NAO MAIS ACEITANDO RESIDIR COM ELE
. ANTONIO CARLOS PERGUNTOU SE AQUELA ERA MESMA A DECISAO DA DECLA
RANTE E ELA RESPONDEU QUE SIM. ANTONIO RESPONDEU: "ISSO NAO VAI F
ICAR AQUI, VAI TER CONSEQUENCIAS DRASTICAS". () ANTONIO LIGOU PAR
A A DECLARANTE, E ENTAO ESCLARECEU A ELE QUE O CASAMENTO HAVIA AC
ABADO, E ELE ENTAO AMEACOU ELA: "VOCE ACHA QUE VAI FICAR DESSE JE
ITO, NAO VAI FICAR DO JEITO QUE VOCE, VOCE VAI VOLTAR". NO PRESEN
TE CASO, PELAS PALAVRAS DESCRITAS PELO ORGAO DE ACUSACAO E PELAS
CIRCUNSTANCIAS NAS QUAIS TERIAM SIDO DITAS, NOTA-SE QUE NAO HOUVE
PROMESSA OU ANUNCIO DE MALEFICIO A VITIMA, JA QUE NAO E INDICADO
NENHUM MAL INJUSTO E GRAVE A SER CAUSADO A VITIMA, SENDO ATIPICA
A SUA CONDUTA, POIS AUSENTES OS ELEMENTOS DO TIPO PENAL. NESSE S
ENTIDO O E. TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS E O E. TRIBUNA
L DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS: APELACAO CRIM
INAL. AMEACA. PROMESSA. MAL. INJUSTO GRAVE. AUSENCIA. ABSOLVICAO.
1- PARA A CONFIGURACAO DA AMEACA, NECESSARIO QUE O MAL ANUNCIADO
SEJA RELEVANTE, NOCIVO E VEROSSIMIL, CAPAZ DE INFUNDIR TEMOR. NO
CASO, AUSENTE PROMESSA DE CAUSAR MAL INJUSTO E GRAVE (ART. 147,
CP), NAO CONFIGURADA A ELEMENTAR DO TIPO, IMPOSITIVA A ABSOLVICAO
. RECURSO PROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 259977-20.2015.8.09.0
152, REL. DES. IVO FAVARO, 1A CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 31/01/2
019, DJE 2687 DE 13/02/2019) (DESTAQUES INSERIDOS) APELACAO CRIMI
NAL. CRIME DE AMEACA EM CONTEXTO DE VIOLENCIA DOMESTICA. SENTENCA
ABSOLUTORIA. INSURGENCIA MINISTERIAL: PRETENSAO CONDENATORIA. AU
SENCIA DE INTIMACAO DA VITIMA QUANTO A SUPOSTA AMEACA. CONTEXTO D
E ACALORADA DISCUSSAO. ABSOLVICAO MANTIDA. IN DUBIO PRO REO. PARA
A CARACTERIZACAO DO DELITO DE AMEACA (ART. 147, DO CP) E NECESSA
RIO QUE O AGENTE SE MANIFESTE COM NITIDO OBJETIVO DE CAUSAR MAL I
NJUSTO, GRAVE E POSSIVEL, APTO A INTIMIDAR A VITIMA, CAUSANDO-LHE
REAL TEMOR OU RECEIO. INEXISTINDO PROVA SEGURA DE QUE A OFENDIDA
SENTIU-SE EFETIVAMENTE INTIMIDADA COM A PROMESSA DE MAL INJUSTO
E GRAVE PROFERIDA PELO PROCESSADO E COMPROVADO O CONTEXTO FATICO
DE ACALORADA DISCUSSAO, A MANUTENCAO DA ABSOLVICAO E MEDIDA QUE S
E IMPOE. APELO MINISTERIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJGO, APELACAO
CRIMINAL 187622-29.2017.8.09.0156, REL. DES. ITANEY FRANCISCO CA
MPOS, 1A CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 30/10/2018, DJE 2641 DE 05/1
2/2018) (DESTAQUES INSERIDOS) APELACAO CRIMINAL. AMEACA. ABSOLVIC
AO. MAL GRAVE. TEMOR. VITIMA. AUSENCIA. PROVIMENTO. 1- PARA A CON
FIGURACAO DA AMEACA, NECESSARIO QUE O MAL ANUNCIADO PELO AGENTE S
EJA RELEVANTE, NOCIVO E VEROSSIMIL. ALEM DISSO, INDISPENSAVEL QUE
A VITIMA EFETIVAMENTE SE SINTA ATEMORIZADA. 2- SE NAO HOUVE PROM
ESSA DE MAL INJUSTO E GRAVE (ART. 147, CP), CAPAZ DE CAUSAR PREJU
IZO SERIO E CONCRETO, E A MENSAGEM ENVIADA A OFENDIDA NAO LHE CAU
SOU TEMOR, NAO RESTOU CONFIGURADA A ELEMENTAR DO TIPO, IMPONDO-SE
A ABSOLVICAO. RECURSO PROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 304467-7
1.2014.8.09.0085, REL. DR(A). SIVAL GUERRA PIRES, 1A CAMARA CRIMI
NAL, JULGADO EM 05/06/2018, DJE 2534 DE 28/06/2018) (DESTAQUES IN
SERIDOS) PENAL E PROCESSO PENAL. APELACAO CRIMINAL. RECURSO DO MI
NISTERIO PUBLICO. CRIME DE AMEACA. VIOLENCIA DOMESTICA. MATERIALI

DADE NAO COMPROVADA. PROMESSA DE CAUSAR MAL INJUSTO E GRAVE NAO E

VIDENCIADA. AUSENCIA DE DOLO DO ACUSADO. ABSOLVICAO MANTIDA. RECU
RSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. CONFIGURA-SE O CRIME DE AMEACA QUA
NDO O AGENTE DOLOSAMENTE PROMETE CAUSAR MAL INJUSTO E GRAVE, APTO
A INCUTIR TEMOR NA VITIMA. 2. NAO RESTARAM DEMONSTRADOS DE FORMA
INEQUIVOCA O EFETIVO TEMOR DA VITIMA EM SOFRER UM MAL INJUSTO E
GRAVE, BEM COMO O DOLO DO ACUSADO EM PRODUZIR TAL RESULTADO. 3. H
AVENDO DUVIDAS RAZOAVEIS SOBRE A MATERIALIDADE DELITIVA, A INCERT
EZA DEVE SER INTERPRETADA EM FAVOR DO ACUSADO, IMPONDO-SE A SUA A
BSOLVICAO POR INSUFICIENCIA DE PROVAS. 4. RECURSO CONHECIDO E DES
PROVIDO. (TJ-DF 20170610029067 DF 0002826-19.2017.8.07.0006, RELA
TOR: CARLOS PIRES SOARES NETO, DATA DE JULGAMENTO: 16/08/2018, 1
TURMA CRIMINAL, DATA DE PUBLICACAO: PUBLICADO NO DJE : 27/08/2018
. PAG.: 149/155) (DESTAQUES INSERIDOS) ASSIM, NAO SE ENCONTRAM P
RESENTES OS ELEMENTOS QUE AMOLDAM A CONDUTA AO TIPO PENAL, POIS P
ARA CONFIGURACAO DO DELITO EM QUESTAO, MISTER QUE O AUTOR AMEACE
ALGUEM DE CAUSAR-LHE MAL INJUSTO E GRAVE. INEXISTINDO SUBSUNCAO D
A CONDUTA SUPOSTAMENTE PRATICADA AO TIPO PENAL CAPITULADO NA DENU
NCIA, ABSOLVO SUMARIAMENTE ANTONIO CARLOS VIEIRA MARQUES, COM BAS
E NO ARTIGO 397, INCISO III, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. DE-SE C
IENCIA AO MINISTERIO PUBLICO. SEM CUSTAS. TRANSITADO EM JULGADO,
CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.
GOIANIA, 13 DE FEVEREIRO DE 2020. SANDRA REGINA TEIXEIRA CAMPOS
JUIZA DE DIREITO EM SUBSTITUICAO
NR. PROTOCOLO : 157070-87.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 116
INDICIADO : ANTONIO CARLOS VIEIRA MARQUES
VITIMA : RENATA MODESTO SILVA MARQUES
DESPACHO :
DESPACHO CERTIFIQUE-SE, CONFORME REQUERIDO PELO I. PROMOTOR DE JU
STICA A FL. 201. NAO SENDO LOCALIZADO O MANDADO DE BUSCA E APREEN
SAO N. 190136582 CUMPRIDO, EXPECA-SE NOVO OFICIO A 1 DEAM, NOS TE
RMOS REQUERIDOS PELO MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 13 DE FEVEREIRO
DE 2020. SANDRA REGINA TEIXEIRA CAMPOS JUIZA DE DIREITO EM SUBST
ITUICAO
NR. PROTOCOLO : 33106-57.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 954
VITIMA : MARIA APARECIDA DE SOUZA CUNHA UNGARELLI
INDICIADO : VANDERLEI UNGARELLI
DESPACHO :
OS AUTOS DE N. 20 1 800331066 . VERIFICOU-SE, NESTA DATA, A PRESE
NCA DA VITIMA MARIA APARECIDA DE SOUZA CUNHA UNGARELLI. ABERTA A
AUDIENCIA A PEDIDO DA VITIMA, A SENHORA MARIA APARECIDA FOI OUVID
A INFORMALMENTE E DECLAROU QUE SEU ESPOSO VANDERLEI UNGARELLI A E
SFAQUEOU NO DIA 3 DE NOVEMBRO DE 2019, TENDO SIDO LEVADA AO HUGO
E LA PERMANECENDO INTERNADA POR UMA SEMANA. SOFREU PERFURACOES NA
ALTURA DAS COSTELAS, DO LADO ESQUERDO E DUAS PERFURACOES NO BRAC
O, FICANDO COM OS MOVIMENTOS PREJUDICADOS. QUE O SEU AGRESSOR FOI
PRESO E CONTINUA SEGREGADO ATE O PRESENTE MOMENTO. QUE NO HOSPIT
AL FOI PROCURADA POR DOIS DELEGADOS DE POLICIA E A ELES TUDO RELA
TOU (201901384165). POR TODO O EXPOSTO, A VITIMA DECLAROU QUE NAO
TEM INTENCAO EM SE RETRATAR NESTES AUTOS E RATIFICOU A SUA REPRE
SENTACAO PELO PROSSEGUIMENTO DESTE O FEITO, BEM COMO NA MANUTENCA
O DAS MEDIDAS PROTETIVAS DEFERIDAS. NESTE ATO A VITIMA JUNTOU COP

IA DE RELATORIO MEDICO DAS FERIDAS PROVOCADAS PELO INDICIADO. EM

SEGUIDA, TENDO EM VISTA A DECLARACAO RETRO, REMETO O FEITO AO MIN
ISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTACAO. FICARAM CIENTES OS PRESENTES.
EU, SIVAL ANTONIO ALVES, CONCILIADOR DO 4 JUIZADO DE VIOLENCIA DO
MESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DA COMARCA DE GOIANIA QUE O DIGI
TEI E SUBSCREVI. NADA MAIS HAVENDO PARA CONSTAR, LAVROU-SE O PRES
ENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. S
IVAL ANTONIO ALVES CONCILIADOR VITIMA :__________________________
___________ MARIA APARECIDA DE SOUZA CUNHA UNGARELLI
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVANIA : AUDITORIA MILITAR
ESCRIVÃO(Ã) : HAYGANNA MENDANHA MACHADO
JUIZ DE DIREITO : GUSTAVO ASSIS GARCIA
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 15460-47.2020.8.09.0051
AUTOS NR. : 85
REQUERIDO : EVERTON RODRIGUES DA SILVA
REQUERENTE : ADMINISTRACAO PUBLICA
DESPACHO :
INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL PROCESSO: 202000154608 AUTOS: 85/
2020 DESPACHO DE-SE VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTACAO
. APOS O PARECER MINISTERIAL, REMETAM OS AUTOS CONCLUSOS IMEDIATA
MENTE. CUMPRA-SE. GOIANIA/GO, 12 DE FEVEREIRO DE 2020. GUSTAVO AS
SIS GARCIA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 121717-33.2019.8.09.0051

AUTOS NR. : 973
ACUSADO : PAULO HENRIQUE FERREIRA
VITIMA : JEREMIAS GONCALVES RABELO
DESPACHO :
TERMO DE QUALIFICACAO DO ACUSADO PROCESSO N 201901217170 (973/19)
AOS DEZOITO DIAS DO MES DE FEVEREIRO NO DE DOIS MIL E VINTE (18/
02/2020), AS 16H12MIN NA JUSTICA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS, ONDE
PRESENTE SE ENCONTRAVA O MM. JUIZ DE DIREITO, DR. GUSTAVO ASSIS
GARCIA; A PROMOTORA DE JUSTICA, DRA. ADRIANNI FATIMA FALCAO SANTO
ALMEIDA. PRESENTE O ACUSADO 3 SGT. PM PAULO HENRIQUE FERREIRA AC
OMPANHADO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO NA PESSOA DO DR. ESTEVAO PE
REIRA DA COSTA, OAB/GO N 5.591, COMIGO, MARIANA MARQUES CARNEIRO,
ASSISTENTE ADMINISTRATIVO DE JUIZ, O MM. JUIZ PONDEROU QUE A AUD
IENCIA FOI DESIGNADA COM A FINALIDADE DE REALIZAR A QUALIFICACAO
DO ACUSADO, DE CONFORMIDADE COM A RECENTE DECISAO DO SUPREMO TRIB
UNAL FEDERAL PROFERIDA NO HABEAS CORPUS N 127.900, ORIUNDO DO EST
ADO DO AMAZONAS, QUE DETERMINOU A REALIZACAO DO INTERROGATORIO SE
MPRE AO FINAL DA INSTRUCAO EM QUALQUER PROCEDIMENTO ESPECIAL PREV
ISTO NAS LEIS BRASILEIRAS, E TENDO EM VISTA QUE HOUVE PUBLICACAO
DA ATA DO JULGAMENTO RESPECTIVO NO DJU DO DIA 11/03/2016, TORNOU-
SE NECESSARIA A ADAPTACAO DAS INSTRUCOES CRIMINAIS AINDA NAO ENCE
RRADAS, VISANDO A REALIZACAO DO INTERROGATORIO DO REU NOS TERMOS
DO QUE PRECEITUA O ART. 400 DO CPP COMUM . NESSE SENTIDO O MM. JU
IZ DETERMINOU QUE A PRESENTE AUDIENCIA SEJA CONVERTIDA EM ATO PRO
CESSUAL DE MERA QUALIFICACAO DO REU, QUANDO ESTE FORNECERA SEUS D
ADOS PESSOAIS E FICARA DESDE LOGO CIENTE, ASSIM COMO SEU DEFENSOR
, DA DATA DA AUDIENCIA DE INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PE
LA ACUSACAO, SENDO-LHES GARANTIDO O DIREITO DE SER INTERROGADO AP
OS A INQUIRICAO DE TODAS AS TESTEMUNHAS ARROLADAS. EM SEGUIDA O M
M. JUIZ PASSOU A QUALIFICAR O REU PELO MODO SEGUINTE: PERGUNTADO

QUAL O SEU NOME, NATURALIDADE, ESTADO CIVIL, IDADE, FILIACAO, CAR

TEIRA DE IDENTIDADE, TITULO DE ELEITOR, CPF, RESERVISTA (MASCULIN
O). RESPONDEU: CHAMAR-SE: 01 NOME : PAULO HENRIQUE FERREIRA 02 PO
STO E/OU GRADUACAO: 3 SGT. PM RG: 29.489 PM/GO 03 NATURALIDADE: P
IRES DO RIO/GO 04 DATA NASCIMENTO: 10/12/1974 05 IDADE: 45 06 FIL
IACAO: JOSE RODRIGUES FERREIRA E GERONITA RODRIGUES FERREIRA 07 E
STADO CIVIL: CASADO 08 PROFISSAO: POLICIAL MILITAR 09 LOTACAO: 9
BPM 10 END. RES.: AV. RAVENA, N 201, CODOMINIO AGATA, APTO, 1501,
TORRE I, RESIDENCIA ELDORADO EM GOIANIA/GO 11 TELEFONE: (62) 9 9
690-1837 12 ADVOGADO(A): DR. ESTEVAO PEREIRA DA COSTA ( ADVOGAD O
CONSTITUID O) INFORMADO(A) QUE SEU INTERROGATORIO SERA REALIZADO
AO FINAL DA INSTRUCAO CRIMINAL, CONFORME DECISAO DO STF NO HC N
127.900. E M SEGUIDA O MM. JUIZ DE DIREITO DELIBEROU NOS SEGUINTE
S TERMOS : DESIGNO O DIA 11 DE MARCO DE 2020 AS 1 5 HORAS PARA QU
E SEJA M REALIZADA S AS OITIVA S DA S TESTEMUNHA S ARROLADA S PEL
A ACUSACAO, QUAIS SEJAM: 1) - JEREMIAS GONCALVES RABELO E 2) - SD
. PM EDMAR JOSE TERRA FILHO. R EQUISITE-SE O ACUSADO E A TESTEMUN
HA MILITAR. EXPECA-SE MANDADO DE INTIMACAO PARA A TESTEMUNHA CIVI
L. FICAM OS PRESENTES INTIMADOS . E PARA CONSTAR LAVREI ESTE TERM
O QUE VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU,____________, MARIANA MARQUES
CARNEIRO, ASSISTENTE ADMINISTRATIVO DE JUIZ QUE O DIGITEI E SUBSC
REVI. GUSTAVO ASSIS GARCIA JUIZ DE DIREITO DRA. ADRIANNI FATIMA F
ALCAO SANTOS ALMEIDA PROMOTORA DE JUSTICA DR. ESTEVAO PEREIRA DA
COSTA OAB/GO N 5.591 3 SGT. PM PAULO HENRIQUE FERREIRA ACUSADO
NR. PROTOCOLO :
7499-26.2018.8.09.0051
AUTOS NR. 15 :
NATUREZA :
ACAO PENAL
VITIMA :
GENESIO BORGES DE MELO
ACUSADO :
WAGNER BARBOSA DOS SANTOS
ADRIANO DE SOUZA MARQUES
ADV ACUS : 5591 GO - ESTEVAO PEREIRA DA COSTA
DESPACHO :
ACAO PENAL PROCESSO : 201800074993 AUTOS: 15/ 18 DESPACHO DETERMI
NO VISTAS DOS AUTOS AO PARQUET PELO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS PARA
SE MANIFESTAR ACERCA DE POSSIVEL PRESCRICAO DA PRETENSAO PUNITIVA
, TENDO EM VISTA QUE DESDE O RECEBIMENTO DA DENUNCIA ATE A PRESEN
TE DATA TRANSCORREU PRAZO SUPERIOR A 2 (DOIS) ANOS. APOS O PARECE
R MINISTERIAL, VOLVAM-SE OS AUTOS CONCLUSOS. CUMPRA-SE. GOIANIA -
GO, 05 DE FEVEREIRO DE 2020. GUSTAVO ASSIS GARCIA JUIZ DE DIREIT
O
NR. PROTOCOLO : 763-96.2011.8.09.0031

AUTOS NR.: 389
ACUSADO : JEFFERSON DE JESUS VIEIRA
SILAS NOLETO
VITIMA : MINISTERIO PUBLICO DE GOIAS
ADV ACUS : 27360 GO - ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA
19393 GO - ROMULO RIBEIRO NUNES
16338 GO - OSEMAR NAZARENO RIBEIRO
DESPACHO :
Dê-SE VISTA A DEFESA DOS ACUSADOS PARA OS FINS DO ART.427, DO CPP
M. INTIMEM-SE.
NR. PROTOCOLO : 141016-45.2009.8.09.0051 ( 200901410165 )

AUTOS NR. : 252
VITIMA : ANDRE BUENO RODRIGUES
ACUSADO : MAURO SERGIO DA SILVA
ADV ACUS : 16832 GO - IGOR ISAAC THOME NETTO

DESPACHO :
CONSIDERANDO O TRANSITO EM JULGADO DE FL. 528, DETERMINO O INICIO
DO CUMPRIMENTO DEFINITIVO DA PENA FIXADA AO REU AS FLS. 376/397
MANTIDA PELO ACORDAO DE 2 GRAU EXARADO AS FLS. 494/496. DETERMINO
QUE O CARTORIO CUMPRA AS DETERMINACOES CONSTANTES DA PARTE FINAL
DA SENTENCA LANCADA A FL. 397. APOS, EXTRAIA-SE A GUIA DE EXECUC
AO DEFINITIVA ENCAMINHANDO-A A 3 VARA DE EXECUCAO PENAL DESTA CAP
ITAL, CONFORME PREVISAO DO ART. 5 DA RESOLUCAO DO TJ-GO N 92, DE
26 DE SETEMBRO DE 2018, OBSERVANDO-SE O DISPOSTO NOS ARTIGOS 8 A
11, DA RESOLUCAO N 113, DE 24 DE ABRIL DE 2007, DO CONSELHO NACIO
NAL DE JUSTICA (CNJ). ATO CONTINUO, TOMADAS ESSAS PROVIDENCIAS, C
ERTIFIQUE O CUMPRIMENTO E ARQUIVE OS AUTOS. CUMPRA-SE. GOIANIA, 0
5 DE FEVEREIRO DE 2020. GUSTAVO ASSIS GARCIA JUIZ DE DIREITO
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVÃO(Ã) : VINICIUS TEIXEIRA DA SILVA
JUIZ DE DIREITO : VANDERLEI CAIRES PINHEIRO
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 158122-84.2019.8.09.0175
AUTOS NR. : 1942
REQUERIDO : LUCAS GONCALVES LAFORGA
REQUERENTE : JULIANE MARTINS PORTELLA
DESPACHO :
CONFORME CONSTA A INFORMACAO DE FL. RETRO, A VITIMA INFORMOU POR
MEIO DE CONTATO ELETRONICO QUE NAO POSSUI MAIS INTERESSE NAS MEDI
DAS PROTETIVAS. TENDO EM VISTA QUE REFERIDAS MEDIDAS AINDA NAO HA
VIAM SIDO DEFERIDAS, NAO HA QUE SE FALAR EM REVOGACAO. DESSA FORM
A, ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS, COM AS BAIXAS E ANOTACOES DE E
STILO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIR
O JUIZ DE DIREITO 454 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 150233-79.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1842
REQUERIDO : LUCAS TEIXEIRA DE MESQUITA
REQUERENTE : SHEILA APARECIDA COSTA MOREIRA
DESPACHO :
PODER JUDICIARIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS COMARCA D
E GOIANIA - 1 JUIZADO DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A
MULHER AUTOS N: 1842/2019 PROTOCOLO N: 150233-79.2019.809.0175 (2
01901502338) NATUREZA: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA VISTOS ETC.
, 1- PROCEDA A INTIMACAO DO REQUERIDO, POR EDITAL, COM PRAZO DE 1
5 (QUINZE) DIAS, PARA QUE TOME CONHECIMENTO ACERCA DA DECISAO DE
FLS. 15/16. 2- O FICIE-SE A AUTORIDADE POLICIAL COMPETENTE, PARA
QUE REMETA IMEDIATAMENTE O INQUERITO REFERENTE AO RAI N. 12902441
. 3- COM A VINDA DO INQUERITO, DETERMINO QUE ESTES AUTOS SEJAM A
PENSADOS AQUELES E VISTA AO REPRESENTANTE MINISTERIAL. 4- INTIME-
SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRE
S PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. E
SCRIVA
NR. PROTOCOLO : 150935-25.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1853
REQUERIDO : WARLEY GOMES SANTOS
REQUERENTE : ANTONIA GOMES COSTA

DESPACHO :
SCRIVA
NR. PROTOCOLO : 150020-73.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1828
REQUERIDO : MILTON ALVES DA SILVEIRA
REQUERENTE : ELIZABETH SILVA DE ARAUJO
DESPACHO :
SCRIVA
NR. PROTOCOLO : 3801-57.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 87
REQUERIDO : EMERSON DIAS MARTINS
REQUERENTE : MARIA ISABEL PEREIRA DE SOUSA DE OLIVEIRA
DESPACHO :
0038012) NATUREZA: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA VISTOS ETC., 1-
PROCEDA A INTIMACAO DA VITIMA E DO REQUERIDO, POR EDITAL, COM PR
AZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PARA QUE TOMEM CONHECIMENTO ACERCA DA DE
CISAO DE FLS. 14/16. 2- AGUARDE-SE O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PA
RA A REMESSA DO INQUERITO A ESTE JUIZO. TRANSCORRIDO O PRAZO IN A
LBIS, OFICIE-SE A AUTORIDADE POLICIAL COMPETENTE, PARA QUE REMETA
IMEDIATAMENTE O INQUERITO REFERENTE AO RAI N. 13451045 . 3- COM
A VINDA DO INQUERITO, DETERMINO QUE ESTES AUTOS SEJAM APENSADOS A
QUELES E VISTA AO REPRESENTANTE MINISTERIAL. 4- INTIME-SE E CUMPR
A-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO
JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020.
NR. PROTOCOLO : 16493-88.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 252
REQUERENTE : LUCY KEINY DE MENEZES MARQUES
REQUERIDO : CRISTIANO FERREIRA COUTINHO

DESPACHO :
000164930) NATUREZA: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA VISTOS ETC.,
1- ABRA-SE VISTA AO MINISTERIO PUBLICO, PARA QUE MANIFESTE SOBRE
A AUSENCIA DE INTIMACAO DA VITIMA E DOS DEMAIS REQUERIDOS, OS QUA
IS SUPOSTAMENTE RESIDEM NA COMARCA DE ITABERAI-GO. 2- INTIME-SE E
CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PI
NHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRI
VA
NR. PROTOCOLO : 189-14.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 21
REQUERIDO : MARINALDO MARCOLINO VIEIRA
REQUERENTE : SONIA INACIO VIEIRA
DESPACHO :
SOBRE A CERTIDAO DE FLS. 51, OUCA-SE O MINISTERIO PUBLICO NO PRAZ
O LEGAL. 2- INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 20
20. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM,
____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 17495-93.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 256
REQUERENTE : DAKIANY CRISTINA SANTANA
REQUERIDO : MICHEL ELIAS GUIDO
DESPACHO :
A LUZ DO EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENC
IA, PROIBINDO O REQUERIDO: A) DE SE APROXIMAR DA VITIMA, A MENOS
DE 200 (DUZENTOS) METROS DELA; E B) DE MANTER CONTATO COM A VITIM
A POR QUALQUER MEIO DE COMUNICACAO. VALE RESSALTAR, QUE AS PROIBI
COES CONSTANTES NAS ALINEAS A E B SAO RECIPROCAS E DEVEM SER OBSE
RVADAS POR TODOS (VITIMA E REQUERIDO), A FIM DE GARANTIR A ORDEM
PUBLICA E INTEGRIDADE FISICA, EMOCIONAL E PSICOLOGICA DESTES. DES
TACO QUE AS MEDIDAS DEFERIDAS PODEM SER SUBSTITUIDAS A QUALQUER T
EMPO POR OUTRAS DE MAIOR EFICACIA, SEMPRE QUE OS DIREITOS RECONHE
CIDOS NA LEI 11.340/2006 FOREM AMEACADOS OU VIOLADOS. EM CASO DE
EMERGENCIA, A VITIMA PODERA ENTRAR EM CONTATO COM A GCM, ATRAVES
DO NUMERO 153. EXPECA-SE O MANDADO DE INTIMACAO A VITIMA E AO REQ
UERIDO, DEIXANDO BEM CLARO QUE O DESCUMPRIMENTO DAS MEDIDAS PROTE
TIVAS PODERA ACARRETAR NA SUA PRISAO PREVENTIVA (ARTIGO 20, DA LE
I N 11.340/06), BEM COMO ESTARA INCURSO NO CRIME DE DESCUMPRIMENT
O DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA (ART. 24-A, DA LEI N 11.340/2
006). AS INTIMACOES DEVERAO OCORRER TAMBEM FORA DO HORARIO DE EXP
EDIENTE FORENSE, INCLUSIVE AOS SABADOS, DOMINGOS E FERIADOS, NOS
MOLDES DO ART. 212, 2 DO CPC C/C ART. 3 DO CPP. ENCAMINHE-SE COPI
A DESTA DECISAO, BEM COMO COPIA DE FLS. 05/06, A GUARDA CIVIL MET
ROPOLITANA GCM, VIA E-MAIL: (MULHERMAISSEGURA@GMAIL.COM). AGUARDE
-SE O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA A REMESSA DO INQUERITO A EST
E JUIZO. TRANSCORRIDO O PRAZO IN ALBIS, OFICIE-SE A AUTORIDADE PO
LICIAL COMPETENTE, PARA QUE REMETA IMEDIATAMENTE O INQUERITO REFE
RENTE AO RAI N. 13878897. COM A VINDA DO INQUERITO, DETERMINO QUE
ESTES AUTOS SEJAM APENSADOS AQUELES E VISTA AO REPRESENTANTE MIN
ISTERIAL. DE-SE CIENCIA AO MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 18 DE FEV
EREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO

NR. PROTOCOLO : 17691-63.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 262
REQUERIDO : VICENTE ROMAO DA SILVA
REQUERENTE : CARMELITA EDILEUSA PEREIRA
DESPACHO :
1- POR ORA, DETERMINO O SOBRESTAMENTO DOS EFEITOS DA DECISAO PROF
ERIDA PELO JUIZ PLANTONISTA AS FLS. 17/18. 2- PARA MELHOR VERIFIC
ACAO DA NECESSIDADE DO AFASTAMENTO COMPULSORIO DO REQUERIDO DO LA
R, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO SAVID, PARA ELABORACAO DE EST
UDO PSICOSSOCIAL, A FIM DE VERIFICAR A SITUACAO DE RISCO VIVENCIA
DA PELA REQUERENTE. 3- APOS A JUNTADA DO LAUDO, ABRA-SE VISTA AO
MINISTERIO PUBLICO. 4- CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 202
0. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM,
____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 17672-57.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 257
REQUERIDO : JO SOUSA DE ANDRADE
REQUERENTE : MONIKE HELLEN DE ARAUJO SOARES
DESPACHO :
1- EXPECA-SE O MANDADO DE INTIMACAO A VITIMA E AO REQUERIDO, NOS
TERMOS DA DECISAO DO JUIZO PLANTONISTA, DEIXANDO BEM CLARO QUE O
DESCUMPRIMENTO DAS MEDIDAS PROTETIVAS PODERA ACARRETAR NA SUA PRI
SAO PREVENTIVA (ARTIGO 20, DA LEI N 11.340/06), BEM COMO ESTARA I
NCURSO NO CRIME DE DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENC
IA (ART. 24-A, DA LEI N 11.340/2006). 2- AS INTIMACOES PODERAO OC
ORRER TAMBEM FORA DO HORARIO DE EXPEDIENTE FORENSE, INCLUSIVE AOS
SABADOS, DOMINGOS E FERIADOS, NOS MOLDES DO ART. 212, 2 DO CPC C
/C ART. 3 DO CPP. 3- ENCAMINHE-SE COPIA DA DECISAO DE FLS. 17/18,
BEM COMO DO DOCUMENTO DE FLS. 07/10, A GUARDA CIVIL METROPOLITAN
A GCM, VIA E-MAIL: (MULHERMAISSEGURA@GMAIL.COM). 4- AGUARDE-SE O
PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA A REMESSA DO INQUERITO A ESTE JUIZ
O. TRANSCORRIDO O PRAZO IN ALBIS, OFICIE-SE A AUTORIDADE POLICIAL
COMPETENTE, PARA QUE REMETA IMEDIATAMENTE O INQUERITO REFERENTE
AO RAI N. 13873452. 5- COM A VINDA DO INQUERITO, DETERMINO QUE ES
TES AUTOS SEJAM APENSADOS AQUELES E VISTA AO REPRESENTANTE MINIST
ERIAL. 6- DE-SE CIENCIA AO MINISTERIO PUBLICO. 7- INTIME-SE E CUM
PRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEI
RO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 17639-67.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 260
REQUERIDO : ANDRE LUIZ BARBOSA DE FREITAS
REQUERENTE : ANA PAULA BARBOSA DE FREITAS DOS ANJOS
DESPACHO :
1- EXPECA-SE O MANDADO DE INTIMACAO A VITIMA. 2- A INTIMACAO PODE
RA OCORRER TAMBEM FORA DO HORARIO DE EXPEDIENTE FORENSE, INCLUSIV
E AOS SABADOS, DOMINGOS E FERIADOS, NOS MOLDES DO ART. 212, 2 DO
CPC C/C ART. 3 DO CPP. 3- ENCAMINHE-SE COPIA DA DECISAO DE FLS. 2
0/21, BEM COMO DO DOCUMENTO DE FLS. 09/12, A GUARDA CIVIL METROPO
LITANA GCM, VIA E-MAIL: (MULHERMAISSEGURA@GMAIL.COM). 4- AGUARDE-
SE O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA A REMESSA DO INQUERITO A ESTE
JUIZO. TRANSCORRIDO O PRAZO IN ALBIS, OFICIE-SE A AUTORIDADE POL
ICIAL COMPETENTE, PARA QUE REMETA IMEDIATAMENTE O INQUERITO REFER
ENTE AO RAI N. 13800358. 5- COM A VINDA DO INQUERITO, DETERMINO Q
UE ESTES AUTOS SEJAM APENSADOS AQUELES E VISTA AO REPRESENTANTE M
INISTERIAL. 6- DE-SE CIENCIA AO MINISTERIO PUBLICO. 7- INTIME-SE
E CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES P

INHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCR

IVA
NR. PROTOCOLO : 17651-81.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 261
REQUERIDO : ANTONIO ELITON ANDRADE DE SOUZA
REQUERENTE : MARIA MARNILDA RICARDO DA SILVA SOUZA
DESPACHO :
1- ENCAMINHE-SE COPIA DA DECISAO DE FLS. 17/18, BEM COMO DO DOCUM
ENTO DE FLS. 07/09, A GUARDA CIVIL METROPOLITANA GCM, VIA E-MAIL:
(MULHERMAISSEGURA@GMAIL.COM). 2- AGUARDE-SE O PRAZO DE 30 (TRINT
A) DIAS PARA A REMESSA DO INQUERITO A ESTE JUIZO. TRANSCORRIDO O
PRAZO IN ALBIS, OFICIE-SE A AUTORIDADE POLICIAL COMPETENTE, PARA
. 3- COM A VINDA DO INQUERITO, DETERMINO QUE ESTES AUTOS SEJAM AP
ENSADOS AQUELES E VISTA AO REPRESENTANTE MINISTERIAL. 4- DE-SE CI
ENCIA AO MINISTERIO PUBLICO. 5- INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 1
8 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO
233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 17628-38.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 258
REQUERIDO : LUCAS GONCALVES DOS SANTOS
REQUERENTE : SKARLET DE SOUSA CHAVEIRO
DESPACHO :
000176288) NATUREZA: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA DESPACHO SOBR
E A AUSENCIA DE REPRESENTACAO CRIMINAL DA REQUERENTE, BEM COMO, E
VENTUAL AUSENCIA DE VIOLENCIA DE GENERO, OUCA-SE O MINISTERIO PUB
LICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO
JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 17646-59.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 259
REQUERIDO : RODRIGO GONCALVES BRAGA
REQUERENTE : FLAVIA CAROLINA DA SILVA
DESPACHO :
000176466) NATUREZA: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA DESPACHO SOBR
E A AUSENCIA DE REPRESENTACAO CRIMINAL DA REQUERENTE, BEM COMO, E
VENTUAL AUSENCIA DE VIOLENCIA DE GENERO, OUCA-SE O MINISTERIO PUB
LICO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO
JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 100892-55.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1026
ACUSADO : FABIO GILDAZIO PEREIRA DOS SANTOS
VITIMA : VALERIA MARIA DOS ANJOS
DESPACHO :

MULHER AUTOS N: 1026/2017 PROTOCOLO N: 100892-55.2017.809.0175 -

2017801008925 NATUREZA: ACAO PENAL DESPACHO TENDO EM VISTA A NECE
SSIDADE DE READEQUACAO DE PAUTA REDESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO
E JULGAMENTO PARA O DIA 07/05/2020 AS 14:00 HORAS. INTIME-SE O AC
USADO NO ENDERECO: RUA 13. QD. J, LT. 15, S/NS, CASA 06, VILA FRO
ES, GOIANIA-GO. EXPECA-SE MANDADO DE CONDUCAO COERCITIVA PARA A T
ESTEMUNHA GILSON SANTANA DO NASCIMENTO. INTIME-SE A VITIMA NO END
ERECO DE FL. 199. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAI
RES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 130 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020.
ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 60418-71.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 751
REQUERENTE : NELCINEIDE DA CRUZ PERDIGAO
REQUERIDO : FILLIPE BORJA BARROS
DESPACHO :
DECISAO 1- CONSTATA-SE QUE AS PARTES FORAM REGULARMENTE INTIMADAS
DAS MEDIDAS PROTETIVAS DEFERIDAS AS FLS. 13/15, SENDO A VITIMA A
S FLS. 25 E O REQUERIDO AS FLS. 36. 2- NAO HA OUTRAS PROVIDENCIAS
A SEREM TOMADAS, BEM COMO NAO HA INFORMACAO NESTES AUTOS QUE HOU
VE O DESCUMPRIMENTO DAS MEDIDAS APLICADAS. 3- ASSIM, PROCEDA-SE A
BAIXA DO PRESENTE FEITO JUNTO AO SISTEMA DE PRIMEIRO GRAU (SPG),
SEM CONTUDO, OCORRER O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, DEVENDO PERMANECE
REM APENSADOS AOS DE N 132386-98.2018.809.0175 201801323865 PARA
FINS DE CONSULTAS. 4- CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020
. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 130
NR. PROTOCOLO : 93346-75.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1157
ACUSADO : FILLIPE BORJA BARROS
VITIMA : NELCINEIDE DA CRUZ PERDIGAO
ADV ACUS : 50997 GO - CAIO DE SOUSA MENDES
DESPACHO :
MULHER AUTOS N: 1157/2019 PROTOCOLO N: 93346-75.2019.809.0175 - 2
01900933467 NATUREZA: ACAO PENAL DESPACHO TENDO EM VISTA A NECESS
IDADE DE READEQUACAO DE PAUTA REDESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO E
JULGAMENTO PARA O DIA 07/05/2020 AS 14:30 HORAS. INTIME-SE O ACUS
ADO. INTIME-SE A VITIMA VIA WHASTSAPP, ATRAVES DO NUMERO QUE ENCO
NTRA-SE EM SIGILO NO CARTORIO DESTE JUIZADO DA MULHER. TENDO EM V
ISTA A CERTIDAO DE FL. RETRO, OUCA-SE O MINISTERIO PUBLICO PARA M
ANIFESTAR QUANTO A INTIMACAO DA TESTEMUNHA JOSINA DA CRUZ PERDIGA
O. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JU
IZ DE DIREITO 130 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 4027-62.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 94
REQUERIDO : ITALO TRINDADE DE MIRANDA
REQUERENTE : ANGELA MARIA CANDIDA DA SILVA
DESPACHO :
EXPECA-SE NOVO MANDADO DE INTIMACAO DO REQUERIDO, OBSERVANDO-SE
A CERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTICA AS FLS. 31. 2- CASO O MANDADO RE
TORNE INFRUTIFERO, PROCEDA A INTIMACAO DO REQUERIDO, POR EDITAL,

COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PARA QUE TOME CONHECIMENTO ACERCA

DA DECISAO DE FLS. 17/18. 3- AS INTIMACOES DEVERAO OCORRER TAMBEM
FORA DO HORARIO DE EXPEDIENTE FORENSE, INCLUSIVE AOS SABADOS, DO
MINGOS E FERIADOS, NOS MOLDES DO ART. 212, 2 DO CPC C/C ART. 3 DO
CPP. 4- ENCAMINHE-SE COPIA DA DECISAO DE FLS. 17/18 , BEM COMO D
O DOCUMENTO DE FLS. 09/12 , A GUARDA CIVIL METROPOLITANA GCM, VIA
E-MAIL: (MULHERMAISSEGURA@GMAIL.COM). 5- AGUARDE-SE O PRAZO DE 3
0 (TRINTA) DIAS PARA A REMESSA DO INQUERITO A ESTE JUIZO. TRANSCO
RRIDO O PRAZO IN ALBIS, OFICIE-SE A AUTORIDADE POLICIAL COMPETENT
E, PARA QUE REMETA IMEDIATAMENTE O INQUERITO REFERENTE AO RAI N.
13444270 . 6- COM A VINDA DO INQUERITO, DETERMINO QUE ESTES AUTOS
SEJAM APENSADOS AQUELES E VISTA AO REPRESENTANTE MINISTERIAL. 7-
INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERL
EI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____
/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 112839-38.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1365
VITIMA : JUCELIA BARBOSA FREITAS
ACUSADO : CLAUDIO REMIGIO BARBOSA
ADV ACUS : 48302 GO - JULIO HENRIQUE DE BASTOS
42381 GO - EDSON VIEIRA DA SILVA JUNIOR
57664 GO - RODRIGO KASTER SILVA VARGAS DE SOUZA
DESPACHO :
E O ESSENCIAL. DECIDO. COMO DITO, NAO FORAM ARGUIDAS PRELIMINARES
PELO ACUSADO EM SUA RESPOSTA. AS MATERIAS CORRELATAS AO MERITO S
ERAO ANALISADAS APOS EXAURIDA A COGNICAO. NOUTRO PLANO, NUMA ANAL
ISE SUMARIA DO CONTEXTO PROCESSUAL, VERIFICO QUE NAO E CASO DE AB
SOLVICAO SUMARIA, PORQUANTO AUSENTES AS HIPOTESES COLACIONADAS NO
ARTIGO 397, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. DESSA FORMA, DESIGNO AU
DIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 08 DE MAIO DE 2020,
AS 14:00 HORAS. INTIMEM-SE PARA O ATO A VITIMA, O ACUSADO, SEU DE
FENSOR, O MINISTERIO PUBLICO, BEM COMO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS.
GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ
DE DIREITO 130 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 20506-04.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 315
REQUERENTE : RAILDA MARIA DO NASCIMENTO
REQUERIDO : PAULO LOPES DA SILVA
DESPACHO :
REM APENSADOS AOS DE N 4315-78.2018.809.0175 (201800043150). 4- C
UMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINH
EIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 4315-78.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 972
ACUSADO : PAULO LOPES DA SILVA
VITIMA : RAILDA MARIA DO NASCIMENTO

DESPACHO :
00043150) NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- COM FULCRO NO ART.
367 DO CPP, FICA DISPENSADA A INTIMACAO DO ACUSADO ACERCA DA SEN
TENCA, PELO FATO DESTE NAO TER COMUNICADO O JUIZO A MUDANCA DE RE
SIDENCIA. 2- INTIME-SE A VITIMA, POR EDITAL, COM PRAZO DE 60 (SES
SENTA) DIAS, PARA QUE TOME CONHECIMENTO DA SENTENCA EXARADA AS FL
S. 162/166. 3- TRANSCORRIDO O PRAZO DO EDITAL, SEM QUALQUER INTER
POSICAO DE RECURSO, ABRA-SE VISTA A DEFENSORIA PUBLICA, PARA OS F
INS DE DIREITO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRE
SCRIVA
NR. PROTOCOLO : 12235-35.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 204
REQUERENTE : WALISSON RODRIGUES MARGARIDA
DESPACHO :
000122358) NATUREZA: INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL VISTOS ETC.,
1- CONCLUSAO DESNECESSARIA. 2- CUMPRA A ESCRIVANIA A PARTE FINAL
DA DECISAO DE FLS. 32/33. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDE
RLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/___
__/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 106871-95.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 1160
ACUSADO : JOSE DIVINO ARRUDA
VITIMA : LUCIANA CARDOSO DE SA
ADV ACUS : 32275 GO - LUCIENE EDITE DE JESUS
DESPACHO :
E GOIANIA 1 JUIZADO DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A MU
LHER AUTOS N: 1160 /2017 PROTOCOLO N: 106871 -95 .2017.809.0175 (
201 701068715 ) NATUREZA: ACAO PENAL DESPACHO AGUARDE-SE EM CARTO
RIO O DECURSO DO PRAZO DO EDITAL DE INTIMACAO (FLS. 167/168), QUA
L SEJA, 60 (SESSENTA) DIAS. TRANSCORRIDO REFERIDO PRAZO, RETO RNE
M-SE O S AUTOS A CO NCLUSAO, PARA JUIZO DE ADMISSIBILIDADE DO REC
URSO DE APELACAO DE FLS. 14 4/14 9 . CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FE
VEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 454 RE
CEBIMENTO EXTRATADO EM, ____/_____/2020. EM,____/_____/2020.
NR. PROTOCOLO : 151801-33.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1862
REQUERIDO : GENIVALDO MOREIRA DOS SANTOS
REQUERENTE : TATIANE SOUZA DA SILVA
DESPACHO :
, 1- DEFIRO O REQUERIMENTO MINISTERIAL DE FL. 40. 2- EXPECA-SE CA
RTA PRECATORIA DE INTIMACAO DO ACUSADO, PARA A COMARCA DE NOVA CR
IXAS, GOIAS, NO ENDERECO INDICADO PELO PARQUET. 3- INTIME-SE E CU
MPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHE

IRO JUIZ DE DIREITO 024 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVAO
NR. PROTOCOLO : 400908-67.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 2283
ACUSADO : PATRICK KENNEDY LISBOA CALVARES
VITIMA : VEREDIANA RODRIGUES DE CARVALHO
DESPACHO :
TERMO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO AUTOS N: 400908-67.2
016.809.0175 - 201604009084 VITIMA: VEREDIANA RODRIGUES DE CARVAL
HO ACUSADO: PATRYCK KENNEDY LISBOA DE CALVARES ADVOGADO(A): D PE
AOS 18 DE FEVEREIRO DE 2020 AS 16:00 HORAS, NA SALA DE AUDIENCIAS
DO JUIZADO DA MULHER, COMIGO ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ D
E DIREITO, PRESENTE SE ENCONTRAVA O JUIZ VANDERLEI CAIRES PINHEIR
O, PARA A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS
DA ACAO PENAL SUPRACARACTERIZADA, MOVIDA PELO MINISTERIO PUBLICO
EM FACE DO ACUSADO ACIMA NOMINADO. PRESENTE A I. REPRESENTANTE D
O MINISTERIO PUBLICO. AUSENTE A VITIMA. PRESENTE O ACUSADO, PRESE
NTE SEU DEFENSOR. ABERTA A AUDIENCIA, A REPRESENTANTE MINISTERIAL
REQUEREU VISTA DOS AUTOS PARA MANIFESTAR QUANTO A INTIMACAO DA V
ITIMA. A DEFESA DISPENSOU A OITIVA DA TESTEMUNHA JOVERCINA APAREC
IDA DE OLIVEIRA ROSA. NA OPORTUNIDADE COMPROMETEU-SE A PROVIDENCI
AR O COMPARECIMENTO DA TESTEMUNHA JOSE CANDIDO DA SILVA INDEPENDE
NTE DE INTIMACAO. ATO CONTINUO, O MAGISTRADO DELIBEROU O SEGUINTE
: VISTOS ETC, DE SIGNO NOVA AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO P
ARA O DIA 30/04/2020 AS 15:00 HORAS. FICAM OS PRESENTES DESDE JA
INTIMADOS . ABRA-SE VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTAR Q
UANTO A INTIMACAO DA VITIMA. NADA MAIS HAVENDO A CONSTAR, ENCERRO
U-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE
ASSINADO. EU, _____, NATALIA ALVES, ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE
JUIZ DE DIREITO, O DIGITEI E SUBSCREVI. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO
JUIZ DE DIREITO RUB IAN CORREA COUTINHO HELVIO LOPES PEREIRA JUN
IOR PROMOTOR A DE JUSTICA DEFENSOR PUBLIC O ACUSADO: ____________
_____________________________________________ TESTEMUNHA:________
______________________________________________
NR. PROTOCOLO : 51632-09.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 666
ACUSADO : LUIZ ANTONIO PEIXOTO DOS SANTOS
VITIMA : ANDREIA DE SOUZA
DESPACHO :
VISTOS ETC, CUIDA-SE DE ACAO PENAL EM QUE O MINISTERIO PUBLICO IM
PUTA AO ACUSADO LUIZ ANTONIO PEIXOTO DOS SANTOS A PRATICA DAS CON
DUTAS DELITIVAS TIPIFICADAS NOS ART. 147 DO CP E ART. 21 DA LCP,
CONTRAANDREIA DE SOUZA. FORMADA A RELACAO PROCESSUAL E REALIZADA
A INSTRUCAO, O MINISTERIO PUBLICO REQUEREU A ABSOLVICAO DO ACUSAD
O, POR INSUFICIENCIA DE PROVAS, EM RELACAO AO CRIME DE AMEACA E C
OM RELACAO A CONTRAVENCAO DE VIAS DE FATO. O ART. 147 DO CP TUTEL
A A TRANQUILIDADE OU PAZ DE ESPIRITO DA VITIMA, QUE NAO PODE SER
RETIRADA PELA PROMESSA DE MAL INJUSTO E GRAVE, AO PASSO QUE A CON
TRAVENCAO PENAL DO ART.21 DA LCP PROIBE A PRATICA DE VIAS DE FATO
. NO CASO, CONTUDO, NAO RESTOU DEMONSTRADA, DE FORMA CABAL, A PRA
TICA DO DELITO DE AMEACA NEM DE VIAS DE FATO. DE FATO, AS PROVAS
PRODUZIDAS SAO INSUFICIENTES PARA A FORMACAO DE JUIZO CONDENATORI
O, IMPONDO-SE A ABSOLVICAO POR INSUFICIENCIA DE PROVAS. RELATADO.
DECIDO. NA DICCAO DO ART. 386 DO CPP, O JUIZ ABSOLVERA O REU, DE
SDE QUE RECONHECA NAO EXISTIR PROVA SUFICIENTE PARA A CONDENACAO
(INCISO VII), CONSAGRANDO, ASSIM, O PRINCIPIO DO IN DUBIO PRO REO
, SEGUNDO O QUAL A CONDENACAO EXIGE PROVA INEQUIVOCA DE QUE O ACU

SADO INFRINGIU O TIPO PENAL INCRIMINADOR IMPUTADO. NO CASO EM APR

ECO, A PROVA PRODUZIDA MOSTRA-SE INSEGURA, DE MODO QUE NAO E SUFI
CIENTE PARA A CONDENACAO DO REU QUANTO AOS DELITOS CITADOS. ANTE
AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSAO PUNITIVA ESTATAL, PARA
ABSOLVER O ACUSADO LUIZ ANTONIO PEIXOTO DOS SANTOS COM SUPORTE N
O ART. 386, INCISO VII, DO CPP. SEM CUSTAS. DOU A PRESENTE POR PU
BLICADA E AS PRESENTES POR INTIMADOS. REGISTRE-SE. DISPENSO A INT
IMACAO DO ACUSADO, POSTO QUE REVEL. INTIME-SE A VITIMA. APOS O TR
ANSITO EM JULGADO, PROCEDA-SE BAIXA NA DISTRIBUICAO E ARQUIVE-SE
OS AUTOS PRINCIPAIS, BEM COMO SEUS APENSOS, SE HOUVER. NADA MAIS
HAVENDO A CONSTAR, ENCERROU-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO
CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU, _____, NATALIA ALVES, ASS
ISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, O DIGITEI E SUBSCREVI.
VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO RUBIAN CORREA COUTINHO
HELVIO LOPES PEREIRA JUNIOR PROMOTORA DE JUSTICA DEFENSOR PUBLIC
O ACUSADO: ______________________________________________________
___ VITIMA:______________________________________________________
____ ASSISTENTE DE ACUSACAO:________
NR. PROTOCOLO : 77257-11.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1119
ACUSADO : RENATO VIEIRA DE SOUZA
VITIMA : PRISCILLA KAREN DA SILVA MOURA
DESPACHO :
1800772577) NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- COM FULCRO NO AR
T. 367 DO CPP, FICA DISPENSADA A INTIMACAO DO ACUSADO ACERCA DA S
ENTENCA, PELO FATO DESTE NAO TER COMUNICADO O JUIZO A MUDANCA DE
SUA RESIDENCIA. 2- INTIME-SE A VITIMA, POR EDITAL, COM PRAZO DE 6
0 (SESSENTA) DIAS, PARA QUE TOME CONHECIMENTO DA SENTENCA EXARADA
AS FLS. 103/109. 3- TRANSCORRIDO O PRAZO DO EDITAL, SEM QUALQUER
INTERPOSICAO DE RECURSO, ABRA-SE VISTA A DEFENSORIA PUBLICA, PAR
A OS FINS DE DIREITO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI
CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2
020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 63889-95.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 789
VITIMA : THAIS KELLEN TIBUCIO DA SILVA
ACUSADO : WELLINGTON CARLOS ARANTES DA SILVA
ADV ACUS : 39233 GO - THOMAZ RICARDO LOPES DO VALLE DE BRI
46523 GO - FAHIME BRAGA NEME
DESPACHO :
E O RELATORIO. DECIDO. IMPUTA-SE AO REU A PRATICA DAS CONDUTAS TI
PICAS DEFINIDAS NOS ARTIGOS 129, 9 DO CODIGO PENAL. DIANTE DO ACE
RVO FATICO PROBATORIO CONSTANTE DOS AUTOS, SE ESSAS CONDUTAS SE S
UBSUME AOS TIPOS PENAIS. VEJA: ART. 129. OFENDER A INTEGRIDADE CO
RPORAL OU A SAUDE DE OUTREM: 9 SE A LESAO FOR PRATICADA CONTRA AS
CENDENTE, DESCENDENTE, IRMAO, CONJUGE OU COMPANHEIRO, OU COM QUEM
CONVIVA OU TENHA CONVIVIDO, OU, AINDA, PREVALECENDO-SE O AGENTE
DAS RELACOES DOMESTICAS, DE COABITACAO OU DE HOSPITALIDADE: PENA
- DETENCAO, DE 3 (TRES) MESES A 3 (TRES) ANOS. NAO HA QUESTAO DE
ORDEM FORMAL A SER ANALISADA, TAMPOUCO NULIDADE QUE DEVA SER CONH
ECIDA DE OFICIO. NECESSARIO CONSIGNAR QUE RESTOU CONFIGURADA QUAL
IFICADORA DO CRIME DE LESAO CORPORAL, CONFORME PREVISTO NO 9 DO A
RT. 129 DO CP. NO PRESENTE CASO, REFERIDA QUALIFICADORA DESTINA-S
E A PROTECAO DA VIOLENCIA DOMESTICA. FEITAS TAIS CONSIDERACOES PA

SSO AO EXAME DE MERITO. DA INSTRUCAO PROCESSUAL EXTRAI-SE: A VITI

MA EM SEU DEPOIMENTO INFORMA QUE VOLTOU A CONVIVER SOB O MESMO TE
TO COM O ACUSADO; AFIRMA QUE VIAJOU COM A FILHA E O ACUSADO NAO G
OSTOU, COMECANDO UMA DISCUSSAO; QUE O ACUSADO LHE EMPURROU QUANDO
ESTAVA COM A FILHA NO BRACO E BATEU A CABECA NA PAREDE; QUE TAMB
EM RECEBEU CHUTES, MACHUCANDO A COSTELA E ELE TENTOU ENFORCA-LA;
QUE CHAMOU A POLICIA E SE SEPARAM, MAS LOGO VOLTARAM. QUE O ACUSA
DO E UM BOM PAI E BOM MARIDO. A TESTEMUNHA EDMAR JOSE AFIRMOU QUE
A VITIMA DISSE QUE TINHA SIDO AGREDIDA PELO MARIDO, INCLUSIVE SU
A FILHA; QUE NAO SE RECORDA DOS FATOS; QUE SUBIU NO APARTAMENTO D
O CASAL E ELE JA NAO ESTAVA LA; LOGO APOS ELE RETORNOU E RELATOU
OS FATOS E FORAM PARA A DELEGACIA. A TESTEMUNHA JOAO PAULO INFORM
OU QUE A VITIMA LHE CONTOU QUE HAVIA SIDO AGREDIDA; QUE NAO SE LE
MBRA DE DETALHES. A TESTEMUNHA NAISA SOUSA AFIRMOU QUE CONHECE O
CASAL HA MAIS DE 10 ANOS; QUE NAO PRESENCIOU OS FATOS; SABE QUE O
ACUSADO FOI PRESO PORQUE AGREDIU; QUE O CASAL ESTA JUNTO E QUE F
OI THAIS QUE DESEJOU REATAR A UNIAO. A TESTEMUNHA CHRISTIANA ALVE
S, COLEGA DE TRABALHO DA VITIMA INFORMA QUE O CASAL ESTA JUNTO E
QUE NAO PRESENCIOU OS FATOS. O REU EM SEU INTERROGATORIO, AFIRMA
QUE APOS DISCUSSAO HOUVE CONTATO FISICO, TENDO O INTERROGANDO EMP
URRADO A VITIMA E ELA CAIU; QUE CHEGOU EM CASA A VITIMA NAO ESTAV
A, TENDO DESCIDO E QUANDO SUBIU NOVAMENTE A VITIMA TAMBEM SUBIU,
TENDO DITO QUE ELA ERA IRRESPONSAVEL DE TER SAIDO COM A FILHA DOE
NTE; QUE TENTOU PUXAR A ISIS DO BRACO DELA E NAO TENTOU AGREDILA
FISICAMENTE; QUE A VITIMA CAIU E CONTINUOU SEGURANDO O BEBE; QUE
NAO SE RECORDA DE TER CHUTADO A VITIMA; QUE NA VERDADE SEGUROU A
BEBE COM UMA MAO E COM A OUTRA FEZ UMA ALAVANCA NO PEITO DELA; QU
E THAIS VOLTOU FAZENDO ESCANDALO; QUE SAIU DO LOCAL PARA COMPRAR
UM CIGARRO E QUANDO RETORNOU JA TINHAM 2 OU 3 VIATURAS. DA LESAO
CORPORAL NA EXPOSICAO DE MOTIVOS DA PARTE ESPECIAL DO CODIGO PENA
L (TOPICO 42 - (DAS LESOES CORPORAIS -) ESTA CONSIGNADO: O CRIME
DE LESAO CORPORAL E DEFINIDO COMO OFENSA A INTEGRIDADE CORPORAL O
U A SAUDE, ISTO E, COMO TODO E QUALQUER DANO OCASIONADO A NORMALI
DADE FUNCIONAL DO CORPO HUMANO, QUER DO PONTO DE VISTA ANATOMICO,
QUER DO PONTO DE VISTA FILOSOFICO OU MENTAL. NESSA COORDENADA, A
DOUTRINA DEFINE O CRIME DE LESAO CORPORAL COMO MATERIAL, OU SEJA
, O RESULTADO PREVISTO NO TIPO E TIDO COMO IMPRESCINDIVEL A CONSU
MACAO. OUTROSSIM, DEFENDEM OS ESTUDIOSOS A NECESSIDADE DE QUE O A
CUSADO AJA COM O ANIMUS LAEDENDI E QUE, COM SUA CONDUTA (COMISSIV
A OU OMISSIVA), TENHA A INTENCAO OU ASSUMA O RISCO DE FERIR, LESI
ONAR A VITIMA. COM EFEITO, NO CASO DOS CRIMES NAO TRANSEUNTES (IS
TO E, AQUELES QUE DEIXAM VESTIGIOS), TEM-SE QUE SUA COMPROVACAO S
E DA POR MEIO DO EXAME DE CORPO DE DELITO. TODAVIA, NAO SE OLVIDE
QUE, NOS CASOS DE VIOLENCIA DE GENERO, TAMBEM SAO ADMITIDOS COMO
MEIO DE PROVA OS LAUDOS OU PRONTUARIOS MEDICOS FORNECIDOS POR HO
SPITAIS E POSTOS DE SAUDE (ART. 12, 3, DA LEI 11.340/06). NESSE C
ONTEXTO, COM FULCRO NAS INFORMACOES ALHURES DELINEADAS, TENHO QUE
AS PROVAS COLIGIDAS AOS AUTOS EVIDENCIAM A MATERIALIDADE DA COND
UTA IMPUTADA AO REU, CONFORME SE DENOTA DAS DECLARACOES DA VITIMA
PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL E CONFIRMADAS EM JUIZO, BEM COMO O
LAUDO DE EXAME DE CORPO DE DELITO DE FLS. 34 E 35, QUE COMPROVAM
AS LESOES DESCRITAS, ALEM DA CONFISSAO DO ACUSADO. IMPORTANTE AS
SEVERAR QUE RESTOU-SE DEVIDAMENTE COMPROVADO QUE A VITIMA PROVOCO
U O ACUSADO, QUANDO VIAJOU COM A FILHA DOENTE, CHEGANDO INCLUSIVE
A CONFIRMAR TAL ASSERTIVA. APELACAO. VIOLENCIA DOMESTICA. LESOES
CORPORAIS CONTRA A COMPANHEIRA. AGRESSAO OCORRIDA SOB DOMINIO DE
VIOLENTA EMOCAO E APOS INJUSTA PROVOCACAO DA VITIMA. ALEGACAO SE
M RESPALDO PROBATORIO. PRIVILEGIO AFASTADO. 1 - DESACOLHE-SE O PL
EITO RECURSAL MITIGATORIO DA PENA (CP, ART. 129, 4) QUANDO O ACER
VO PROBATORIO NAO RESPALDA A ALEGACAO DE QUE O APELANTE OFENDEU A
INTEGRIDADE FISICA DE SUA COMPANHEIRA APOS SER TOMADO DE VIOLENT
A EMOCAO APOS SER AGREDIDO ANTES E DE FORMA INJUSTA. 2 - PARECER
MINISTERIAL DE CUPULA ACOLHIDO. APELACAO CONHECIDA MAS DESPROVIDA
. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 174234-62.2016.8.09.0134, REL. DES. JO

AO WALDECK FELIX DE SOUSA, 2A CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 08/11/2

018, DJE 2637 DE 29/11/2018) OS DEPOIMENTOS PRESTADOS EM JUIZO, R
EPUTAM-SE VALIDOS, JA QUE O MAGISTRADO POSSUI AMPLA LIBERDADE NA
PRODUCAO E APRECIACAO DAS PROVAS PARA ELABORAR SEU JUIZO DE CONVI
CCAO; O LAUDO DE CORPO DE DELITO, CORROBORADO COM O CONTESTO GERA
L, EM ESPECIAL, A CONFISSAO DO ACUSADO, NAO DEIXAM ALTERNATIVAS A
O JULGADOR, SENAO RECONHECER O OBJETO DA DENUNCIA. A AUTORIA E A
MATERIALIDADE DO CRIME RESTARAM-SE CONFIGURADAS NA PESSOA DO REU
E DO LAUDO APRESENTADO, EM RAZAO DAS PROVAS PRODUZIDAS DURANTE A
INSTRUCAO, CONFIRMADAS PELOS RELATOS DA VITIMA INQUIRIDA PERANTE
A AUTORIDADE POLICIAL E DAS TESTEMUNHAS INQUIRIDAS EM JUIZO, SEM
CONTAR QUE DISCUSSOES EXISTIRAM NO LOCAL DOS FATOS. ASSIM, COM FU
LCRO NA FUNDAMENTACAO EXPENDIDA EM LINHAS VOLVIDAS, CONCLUO QUE A
CONDENACAO DO REU E MEDIDA QUE SE IMPOE NESTA OPORTUNIDADE. DIAN
TE DO EXPOSTO, ACOLHO O PARECER MINISTERIAL DE FLS. 117/123 E JUL
GO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA DENUNCIA PARA CONDENAR WELLIN
GTON CARLOS ARANTES DA SILVA, NASCIDO AOS 28/10/1986, NATURAL DE
APARECIDA DE GOIANIA, FILHO DE MARIA IZABEL ARANTES DA SILVA E RO
BERVAL EDUARDO DA SILVA, RG 4988802-GO, CPF 017301481-07, COMO IN
CURSO NAS SANCOES DO ART. 129, 9, DO CODIGO PENAL. NOS TERMOS DOS
ART. 5, XLVI DA CF E ARTIGOS 59 E 68 DO CODIGO PENAL, PARA INDIV
IDUALIZACAO DA PENA, PASSO A FAZER A DOSIMETRIA DA PENA, COMO SEG
UE: CULPABILIDADE: A OPCAO PELA VIOLENCIA, PARA A RESOLUCAO DE CO
NFLITOS FAMILIARES, EM DETRIMENTO DO DIALOGO ORDEIRO, E SOBREMANE
IRA REPROVAVEL E DANOSO AO CONVIVIO SOCIAL. ANTECEDENTES CRIMINAI
S: O REU NAO POSSUI MAUS ANTECEDENTES (FLS. 143/145), SENDO-LHE F
AVORAVEIS. CONDUTA SOCIAL: NADA SE SABE, RAZAO PELA QUAL ESSA CIR
CUNSTANCIA NAO SERA UTILIZADA PARA AGRAVAR A PENA-BASE. PERSONALI
DADE: DEMONSTRA-SE QUE O REU POSSUI PENALIDADE FAVORAVEL, POIS CO
NFESSAR A AGRESSAO E ATO NOBRE, DEMONSTROU VERDADEIRO QUANTO AO C
OMPORTAMENTO. MOTIVO DO CRIME: INERENTE A VIOLENCIA DE GENERO, PO
REM SEUS MAIORES GRAVIDADES, SENDO-LHE FAVORAVEL, ESPECIALMENTE P
ORQUE A VITIMA FOI DESATENTA COM A FILHA QUE TINHA PROBLEMAS DE S
AUDE. CIRCUNSTANCIAS DO CRIME: INERENTES AO TIPO PENAL, POREM TUD
O OCORREU POR DISCUSSAO BANAL E POR PROVOCACAO OU DESCUIDO DA VIT
IMA. CONSEQUENCIAS DO CRIME: FAVORAVEIS AO REU, TENDO EM VISTA QU
E A VITIMA APENAS SOFRE LESOES DE PEQUENA MONTA. COMPORTAMENTO DA
VITIMA: FOI FAVORAVEL AO AGENTE, VISTO QUE A VITIMA COLABOROU PA
RA O EVENTO DANOSO, QUANDO NAO FOI ATENCIOSA COM A DOENCA DA FILH
A ANALISADAS AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS ACIMA, PARA A PREVENCAO
E REPROVACAO DO CRIME, FIXO A PENA BASE EM 04(QUATRO) MESES DE DE
TENCAO. CONFORME ESTABELECEM OS ARTIGOS 65, HA CIRCUNSTANCIAS ATE
NUANTES DA CONFISSAO (ART. 65, INCISO III, LETRA D), PELO QUE RED
UZO A PENA EM 20 DIAS; NAO HAVENDO AGRAVANTES PREVISTAS NOS ART.
61, AMBOS DO CODIGO PENAL, FICA A PENA PROVISORIA EM 3 MESES E 10
DIAS. NAO HAVENDO CAUSAS DE DIMINUICAO OU AUMENTO DE PENA, PERMA
NECE EM DEFINITIVO A PENA FIXADA DE 03 (TRES) MESES E 10 DIAS DE
DETENCAO. A PENA DEVE SER DESDE O INICIO CUMPRIDA EM REGIME ABERT
O, CONFORME ART. 33, 1, LETRA C DO CODIGO PENAL. EM RAZAO DA PREV
ISAO DO ART. 44, I DO CP, DEIXO DE APLICAR A SUBSTITUICAO ALI PRE
VISTA, VEZ QUE O CRIME FOI PRATICADO COM VIOLENCIA CONTRA A PESSO
A. DA SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA O REU ATENDE AOS REQUISITOS D
O ART. 77, CAPUT, DO CODIGO PENAL, O QUE PERMITE AO MESMO UTILIZA
R-SE DO BENEFICIO DA SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA SURSIS. NESSE
SENTIDO, FACULTO AO REU OPTAR PELA SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA,
PELO QUE FICARA SUJEITO A OBSERVACAO E AO CUMPRIMENTO DAS CONDIC
OES ESTABELECIDAS PELO JUIZO DA EXECUCAO PENAL (ART. 78, 1), NA O
CASIAO DA AUDIENCIA ADMONITORIA, OU CUMPRI-LA NOS MOLDES FIXADOS
NA PRESENTE SENTENCA. PERMITO AO REU AGUARDAR O TRANSITO EM JULGA
DO DA PRESENTE SENTENCA EM LIBERDADE, POR NAO VISLUMBRAR, POR ORA
, A PRESENCA DOS ELEMENTOS JUSTIFICADORES DA PRISAO PREVENTIVA, S
E FOR O CASO. PERMITO AO REU AGUARDAR O TRANSITO EM JULGADO DA PR
ESENTE SENTENCA EM LIBERDADE, POR NAO VISLUMBRAR, POR ORA, A PRES
ENCA DOS ELEMENTOS JUSTIFICADORES DA PRISAO PREVENTIVA. CONDENO O

REU AS CUSTAS PROCESSUAIS. OS DIREITOS POLITICOS DO REU FICAM SU

SPENSOS PELO PERIODO DE CUMPRIMENTO DA PENA. APOS AS INTIMACOES D
AS PARTES E COM O TRANSITO EM JULGADO DA SENTENCA CONDENATORIA: 1
OFICIE-SE AO CARTORIO DISTRIBUIDOR CRIMINAL DESTA COMARCA, FORNE
CENDO-LHE INFORMACOES SOBRE A PRESENTE CONDENACAO, PARA ATUALIZAC
AO DOS ARQUIVOS PERTINENTES AO(S) REFERIDO(S) SENTENCIADO(S); 2 C
OMUNIQUE-SE A CONDENACAO AO DEPARTAMENTO DE POLICIA FEDERAL, ATRA
VES DE SUA SUPERINTENDENCIA REGIONAL EM GOIAS, PARA O SEU DEVIDO
REGISTRO NO SISTEMA NACIONAL DE IDENTIFICACAO CRIMINAL SINIC; 3 O
FICIE-SE A(S) ZONA(S) ELEITORAL (IS) EM QUE ESTEJA(M) INSCRITO (S
) O(S) CONDENADO (S) OU, SE ESTA(S) NAO FOR(EM) CONHECIDA(S), AO
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL, PARA FINS DE SUSPENSAO DOS DIREITOS
POLITICOS DO(S) SENTENCIADO (S), CONSOANTE INTELIGENCIA DO INCISO
III, DO ARTIGO 15, DO ORDENAMENTO JURIDICO-CONSTITUCIONAL VIGENT
E; 4 EXPECA(M)-SE A(S) COMPETENTE(S) GUIA(S) DE RECOLHIMENTO PARA
ENCAMINHAMENTO AO JUIZO DA EXECUCAO PENAL RESPECTIVO, REGIME ABE
RTO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. APOS, ARQUIVEM-SE. GOIA
NIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020 VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DI
REITO 1 JUIZADO DA MULHER
NR. PROTOCOLO : 51837-67.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 655
ACUSADO : ANDRE FELIPE CHAVES ABREU FLORES
VITIMA : THAIS DE PAULA NASCIMENTO
DESPACHO :
19.809.0175 - 201900518370 VITIMA: THAIS DE PAULA NASCIMENTO ACUS
ADO: ANDRE FELIPE CHAVES ABREU FLORES ADVOGADO(A): D PE AOS 18 DE
FEVEREIRO DE 2020 AS 14:00 HORAS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO JUIZA
DO DA MULHER, COMIGO ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO
, PRESENTE SE ENCONTRAVA O JUIZ VANDERLEI CAIRES PINHEIRO, PARA A
AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA ACAO
PENAL SUPRACARACTERIZADA, MOVIDA PELO MINISTERIO PUBLICO EM FACE
DO ACUSADO ACIMA NOMINADO. PRESENTE A I. REPRESENTANTE DO MINISTE
RIO PUBLICO. AUSENTE A VITIMA. AUSENTE O ACUSADO, PRESENTE SEU DE
FENSOR. ABERTA A AUDIENCIA, APOS CONTATO COM O OFICIAL DE JUSTICA
CONSTATOU-SE QUE NAO FOI POSSIVEL A CONDUCAO COERCITIVA DA VITIM
A. DIANTE DESSA INFORMACAO A REPRESENTANTE MINISTERIAL REQUEREU V
ISTA DOS AUTOS PARA MANIFESTAR QUANTO A INTIMACAO DA VITIMA E DA
TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSACAO. CONFORME FL. 71, O ACUSADO FOI
DEVIDAMENTE INTIMADO, ENTRETANTO NAO COMPARECEU A ESTE JUIZO, TA
MPOUCO JUSTIFICOU SUA AUSENCIA, CARACTERIZANDO ASSIM SUA REVELIA.
A DEFESA REQUEREU VISTA DOS AUTOS PARA MANIFESTAR QUANTO A INTIM
ACAO DAS TESTEMUNHAS POR ELA ARROLADAS ATO CONTINUO, O MAGISTRADO
DELIBEROU O SEGUINTE: VISTOS ETC, DECRETO A REVELIA DO ACUSADO,
POIS FOI DEVIDAMENTE INTIMADO, ENTRETANTO NAO COMPARECEU A ESTE J
UIZO, TAMPOUCO JUSTIFICOU SUA AUSENCIA. APOS O RETORNO DO MANDADO
DE FL. 77, ABRA-SE VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTAR Q
UANTO A INTIMACAO DA VITIMA E DA TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSACA
O . ABRA-SE VISTA A DEFENSORIA PUBLICA PARA MANIFESTAR QUANTO A I
NTIMACAO DAS TESTEMUNHAS POR ELA ARROLADAS. EM SEGUIDA, CONCLUSOS
PARA DESIGNACAO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, SE FOR O
CASO. NADA MAIS HAVENDO A CONSTAR, ENCERROU-SE O PRESENTE TERMO
QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU, _____, N
ATALIA ALVES, ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, O DIG
ITEI E SUBSCREVI. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO RUB I
AN CORREA COUTINHO HELVIO LOPES PEREIRA JUNIOR PROMOTOR A DE JUST
ICA DEFENSOR PUBLIC O ACUSADO: __________________________________
_______________________ VITIMA:__________________________________
________________________ ASSISTENTE DE ACUSACAO:_________________
_____________________________

NR. PROTOCOLO : 1834-11.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 53
REQUERENTE : THAIS DE PAULA NASCIMENTO
REQUERIDO : ANDRE FELIPE CHAVES ABREU FLORES
DESPACHO :
REM APENSADOS AOS DE N 51837-67.2019.809.0175 - 201900518370 PARA
9. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 130
NR. PROTOCOLO : 103390-90.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1307
VITIMA : MARLENE APARECIDA DA SILVA FRANCINETE
ACUSADO : MARCOS FRANCINETE SILVA
DESPACHO :
018.809.0175 - 201801033905 VITIMA: MARLENE APARECIDA DA SILVA FR
ANCINETE ACUSADO: MARCOS FRANCINETE SILVA ADVOGADO(A): D PE AOS 1
8 DE FEVEREIRO DE 2020 AS 15:00 HORAS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO J
UIZADO DA MULHER, COMIGO ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIR
EITO, PRESENTE SE ENCONTRAVA O JUIZ VANDERLEI CAIRES PINHEIRO, PA
RA A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA A
CAO PENAL SUPRACARACTERIZADA, MOVIDA PELO MINISTERIO PUBLICO EM F
ACE DO ACUSADO ACIMA NOMINADO. PRESENTE A I. REPRESENTANTE DO MIN
ISTERIO PUBLICO. VITIMA JA OUVIDA. PRESENTE O ACUSADO, PRESENTE S
EU DEFENSOR. ABERTA A AUDIENCIA, FOI OUVIDA A TESTEMUNHA ARROLADA
PELA ACUSACAO, PAULA LIMA DE OLIVEIRA JUNIOR, NA FORMA PRECEITUA
DA PELO CODIGO DE PROCESSO PENAL, MEDIANTE GRAVACAO AUDIOVISUAL E
REGISTRADO EM MIDIA PROPRIA JUNTADA AOS AUTOS. A TESTEMUNHA FOI
DEVIDAMENTE IDENTIFICADA ATRAVES DE DOCUMENTO PESSOAL E ASSINOU F
OLHA DE CONTROLE DE PRESENCA QUE VAI ANEXADA AOS AUTOS. EM SEGUID
A FOI COLHIDO O INTERROGATORIO DO ACUSADO MEDIANTE GRAVACAO AUDIO
VISUAL E REGISTRADO EM MIDIA PROPRIA JUNTADA AOS AUTOS. NAO HOUVE
REQUERIMENTO DE DILIGENCIAS PELAS PARTES, APENAS SOLICITARAM APR
ESENTACAO DE MEMORIAIS. ATO CONTINUO, O MAGISTRADO DELIBEROU O SE
GUINTE: VISTOS ETC, DECLARO ENCERRADA A INSTRUCAO E CONCEDO VISTA
AS PARTES, PARA ALEGACOES FINAIS, NO PRAZO LEGAL, BEM COMO PARA
MANIFESTAR SOBRE OBJETOS APREENDIDOS, SE HOUVER . APRESENTADAS ES
TAS, VOLVAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTENCA. NADA MAIS HAVENDO A
CONSTAR, ENCERROU-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME
VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU, _____, NATALIA ALVES, ASSISTENTE A
DMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, O DIGITEI E SUBSCREVI. VANDERLE
I CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO RUB IAN CORREA COUTINHO HELVIO
LOPES PEREIRA JUNIOR PROMOTOR A DE JUSTICA DEFENSOR PUBLIC O ACUS
ADO: _________________________________________________________ VI
TIMA:__________________________________________________________ A
SSISTENTE DE ACUSACAO:___________________________________________
___
NR. PROTOCOLO : 89368-90.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1099

ACUSADO : MANOEL CARLOS MOURA DE ARAUJO

DESPACHO :
MULHER AUTOS N: 1099/2019 PROTOCOLO N: 89368-90.2019.809.0175 - 2
01900893686 NATUREZA: PEDIDO DE REVOGACAO DE PRISAO PREVENTIVA VI
STOS ETC., 1-TRATA-SE DE PEDIDO DE PROCEDIMENTO CAUTELAR , O QUAL
FOI TOMADA A PROVIDENCIA NECESSARIA; 2- POR OUTRO LADO, NAO EXIS
TEM OUTRAS PROVIDENCIAS A SEREM TOMADAS; 3- ASSIM, PROCEDA-SE A B
AIXA DO PRESENTE FEITO JUNTO AO SISTEMA DE PRIMEIRO GRAU (SPG) ,
SEM CONTUDO, OCORRER O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, DEVENDO PERMANECER
EM APENSADOS AOS AUTOS PRINCIPAIS PARA FINS DE CONSULTAS . 4- CUM
PRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEI
RO JUIZ DE DIREITO 130 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVAO
NR. PROTOCOLO : 72381-76.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 882
VITIMA : CATILANE BEZERRA DE ALMEIDA
ADMINISTRACAO PUBLICA
ACUSADO : MANOEL CARLOS MOURA DE ARAUJO
DESPACHO :
19.809.0175 - 201900723810 VITIMA: CATILANE BEZERRA DE ALMEIDA AC
USADO: MANOEL CARLOS DE MOURA DE ARAUJO ADVOGADO(A): D PE AOS 18
DE FEVEREIRO DE 2020 AS 15:30 HORAS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO JUI
ZADO DA MULHER, COMIGO ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREI
TO, PRESENTE SE ENCONTRAVA O JUIZ VANDERLEI CAIRES PINHEIRO, PARA
A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA ACA
O PENAL SUPRACARACTERIZADA, MOVIDA PELO MINISTERIO PUBLICO EM FAC
E DO ACUSADO ACIMA NOMINADO. PRESENTE A I. REPRESENTANTE DO MINIS
TERIO PUBLICO. AUSENTE A VITIMA. PRESENTE O ACUSADO, PRESENTE SEU
DEFENSOR. ABERTA A AUDIENCIA, FOI OUVIDA A TESTEMUNHA ARROLADA P
ELA ACUSACAO, JEFFERSON KLEY BATISTA OLIVEIRA, NA FORMA PRECEITUA
DA PELO CODIGO DE PROCESSO PENAL, MEDIANTE GRAVACAO AUDIOVISUAL E
REGISTRADO EM MIDIA PROPRIA JUNTADA AOS AUTOS. A TESTEMUNHA FOI
DEVIDAMENTE IDENTIFICADA ATRAVES DE DOCUMENTO PESSOAL E ASSINOU F
OLHA DE CONTROLE DE PRESENCA QUE VAI ANEXADA AOS AUTOS. A REPRESE
NTANTE MINISTERIAL REQUEREU VISTA DOS AUTOS PARA MANIFESTAR QUANT
O A INTIMACAO DA VITIMA E DA TESTEMUNHA ROSEANA BEZERRA DE ALMEID
A. A DEFESA REQUEREU A SUBSTITUICAO DAS TESTEMUNHAS POR ELA ARROL
ADAS POR OUTRA QUE COMPARECERA INDEPENDENTE DE INTIMACAO. ATO CON
TINUO, O MAGISTRADO DELIBEROU O SEGUINTE: VISTOS ETC, D ESIGNO NO
VA AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 30/04/2020 AS 1
4:30 HORAS. FICAM OS PRESENTES DESDE JA INTIMADOS . ABRA-SE VISTA
AO MINISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTAR QUANTO A INTIMACAO DA VITI
MA E DA TESTEMUNHA ROSEANA BEZERRA DE ALMEIDA. REQUISITE-SE O POL
ICIAL MILITAR SERGIO CRISTIANO DE JESUS VASCO, ATRAVES DE SEU SUP
ERIOR HIERARQUICO. NADA MAIS HAVENDO A CONSTAR, ENCERROU-SE O PRE
SENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO.
EU, _____, NATALIA ALVES, ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DI
REITO, O DIGITEI E SUBSCREVI. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE D
IREITO RUB IAN CORREA COUTINHO HELVIO LOPES PEREIRA JUNIOR PROMOT
OR A DE JUSTICA DEFENSOR PUBLIC O ACUSADO: ______________________
___________________________________ VITIMA:______________________
____________________________________ ASSISTENTE DE ACUSACAO:_____
_________________________________________
NR. PROTOCOLO : 136622-93.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1594


ACUSADO : RENATO VINICIUS PEREIRA MORAIS
VITIMA : CAMILLA ALCANTARA DA SILVA
ADV ACUS : 35070 GO - SERGIO DIVINO CARVALHO FILHO
DESPACHO :
DECISAO 1- O ADVOGADO CONSTITUIDO PELO REU, APESAR DE DEVIDAMENTE
INTIMADO PARA APRESENTAR AS ALEGACOES FINAIS (FLS. 130/131-V), Q
UEDOU-SE INERTE. 2- ASSIM, INTIME-SE O REU, PESSOALMENTE, VIA MAN
DADO, NO ENDERECO INDICADO AS FLS. 116, PARA CONSTITUIR NOVO ADVO
GADO E APRESENTAR SUAS ALEGACOES FINAIS NO PRAZO LEGAL 3- INTIME-
SCRIVA
NR. PROTOCOLO : 84542-21.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1025
ACUSADO : JOSE ALVES DAS NEVES
VITIMA : CONCEICAO DE MARIA OLIVEIRA DA SILVA
ADV ACUS : 40377 GO - MURILO VINHAL RODRIGUES
36546 GO - PAULO SERGIO HERNANDO
35531 GO - JOAO MARCEL MORAIS SOUZA
54789 GO - LEONARDO HENRIQUE DO CARMO DA SILVA
DESPACHO :
O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS, POR INTERMEDIO DE SEU RE
PRESENTANTE LEGAL, OFERECEU DENUNCIA EM DESFAVOR DE JOSE ALVES DA
S NEVES, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, COMO INCURSO NAS SANC
OES DOS ARTS. 147 E 129 9 DO CPB C/C COM A LEI N 11.340/06, NARRA
NDO O SEGUINTE: NO DIA 04 DE JULHO DE 2019, NESTA CAPITAL, O DENU
NCIADO JOSE ALVES DAS NEVES, DE FORMA LIVRE E CONSCIENTE, PREVALE
CENDO-SE DE RELACAO DE AFETO, AMEACOU DE CAUSAR MAL INJUSTO E GRA
VE E OFENDEU A INTEGRIDADE FISICA DE SUA EX-COMPANHEIRA CONCEICAO
DE MARIA OLIVEIRA DA SILVA, PROVOCANDO-LHE LESOES CORPORAIS DESC
RITAS NO LAUDO DE EXAME DE CORPO DELITO JUNTADO AOS AUTOS. A DENU
NCIA FOI RECEBIDA EM 23 DE JULHO DE 2019, CONFORME FLS. 83. CITAD
O, FLS. 89, O REU APRESENTOU RESPOSTA ESCRITA AS FLS. 92/97, VIA
DEFENSOR PARTICULAR. ATRAVES DE DECISAO DE FLS. 103/105, FOI AFAS
TADA EVENTUAL POSSIBILIDADE DE ABSOLVICAO SUMARIA, DESIGNANDO-SE
AUDIENCIA DE INSTRUCAO. NA AUDIENCIA DE INSTRUCAO (FLS. 140/143),
FORAM INQUIRIDAS, A VITIMA CONCEICAO DE MARIA OLIVEIRA SILVA E A
S TESTEMUNHAS LINO MATOS DA SILVA; ARCISIO RIBEIRO BARROS NETO, L
INDALVA MARIA DE ARAUJO E MARIA APARECIDA DE SOUZA, ALEM DO INTER
ROGATORIO DO ACUSADO JOSE ALVES DAS NEVES. NA FASE DO ART. 402, A
S PARTES NADA REQUERERAM. EM SUAS DERRADEIRAS ALEGACOES, O MINIST
ERIO PUBLICO PUGNOU PELA CONDENACAO DO REU, POIS, A SEU VER, A MA
TERIALIDADE E AUTORIA DELITIVAS FICARAM COMPROVADAS (FLS. 145/152
), COM ABSOLVICAO QUANTO AO CRIME DE AMEACA. O REU, VIA DEFENSOR
PARTICULAR, PUGNOU POR SUA ABSOLVICAO, EM RAZAO DA FALTA DE PROVA
S SUFICIENTES AO DECRETO CONDENATORIO, CONFORME FLS. (155/162). C
ERTIDAO DE ANTECEDENTES FORAM JUNTADOS AS FLS. 163/165. E O RELAT
ORIO. DECIDO. A PECA ACUSATORIA IMPUTA AO REU A PRATICA DAS CONDU
TAS TIPICAS DEFINIDAS NOS ARTIGOS 147 E 129 9 DO CODIGO PENAL. RE
FERIDOS ARTIGOS, EM TESE, ESTABELECEM AS CONDUTAS NECESSARIAS PAR
A AMOLDAREM AOS TIPOS PENAIS, VEJA: ART. 147 - AMEACAR ALGUEM, PO
R PALAVRA, ESCRITO OU GESTO, OU QUALQUER OUTRO MEIO SIMBOLICO, DE
CAUSAR-LHE MAL INJUSTO E GRAVE: PENA - DETENCAO, DE UM A SEIS ME
SES, OU MULTA. ART. 129. OFENDER A INTEGRIDADE CORPORAL OU A SAUD
E DE OUTREM: 9. SE A LESAO FOR PRATICADA CONTRA ASCENDENTE, DESCE
NDENTE, IRMAO, CONJUGE OU COMPANHEIRO, OU COM QUEM CONVIVA OU TEN
HA CONVIVIDO, OU, AINDA, PREVALECENDO-SE O AGENTE DAS RELACOES DO
MESTICAS, DE COABITACAO OU DE HOSPITALIDADE: PENA - DETENCAO, DE
3 (TRES) MESES A 3 (TRES) ANOS. NO PRESENTE CASO, NAO HA QUESTOES
DE ORDEM FORMAL A SEREM ANALISADAS, TAMPOUCO NULIDADE QUE DEVA S

ER CONHECIDA DE OFICIO. PASSO A APRECIACAO DO MERITO. DA INSTRUCA

O PROCESSUAL EXTRAI-SE O SEGUINTE: A VITIMA EM JUIZO AFIRMA QUE N
O DIA DOS FATOS CHEGOU NERVOSA E JOGOU UMA COISA NELE, VIDROS DE
KETCHUP NELE E ELE DEVOLVEU A CADEIRA E ACERTOU SUA CABECA, MAS N
AO MACHUCOU; QUE NAO SE LEMBRA DE AMEACAS; QUE HOJE SAO AMIGOS E
ELE LHE AJUDA; QUE NAO TEVE NENHUMA OUTRA LESAO, SO UM PONTINHO N
A CABECA; QUE AGORA ELE ESTA OTIMO E NAO TIVERAM MAIS PROBLEMAS.
O POLICIAL LINO MATOS, QUE FIZERAM A DETENCAO DO ACUSADO QUANDO E
LE ESTAVA EM SUA CASA E EM SEGUIDA CONDUZIRAM A VITIMA PARA O CAI
S; QUE A LESAO ERA NA CABECA, ESTAVA SAINDO POUCO SANGUE; NAO SAB
E DE OUTRAS LESOES; QUE NAO CHEGOU A IR NO LOCAL DOS FATOS. O POL
ICIAL ARCISIO RIBEIRO, DECLAROU QUE DESLOCARAM ATE A RESIDENCIA D
O ACUSADO E ELE ESTAVA SENTADO, QUANDO FIZERAM A DETENCAO, LEVAND
O A VITIMA PARA O CAIS; QUE A VITIMA TEVE PROBLEMA ANTERIOR E EST
AVA COM A PERNA ENGESSADA. A TESTEMUNHA LINDALVA MARIA AFIRMA QUE
E AMIGAS DOS DOIS ENVOLVIDOS; QUE NAO SE LEMBRA BEM; QUE COMECAR
AM UMA DISCUSSAO, VIU ELA GRITANDO E ELE SAINDO DO LOCAL; QUE SO
PEGOU A CADEIRA NELA; QUE PEDIU PARA ELE PARAR E ELE FOI EMBORA;
QUE VIU APENAS UMA MARCA PROXIMO DO OLHO DELA; QUE AO ACUSADO NAO
E AGRESSIVO; QUE A CADEIRA ERA DE PLASTICO; NUNCA OUVIU FALAR DE
AGRESSOES OU AMEACAS. A TESTEMUNHA MARIA APARECIDA AFIRMOU QUE O
ACUSADO NAO E AGRESSIVO; QUE NADA SABE SOBRE CIUMES, FICANDO INC
LUSIVE SURPRESA QUANDO SOUBERAM DA PRISAO DO ACUSADO; QUE CONCEIC
AO NUNCA RELATOU SOBRE AMEACAS OU OFENSAS; QUE POSSUEM UM BOM REL
ACIONAMENTO. NO INTERROGATORIO O ACUSADO AFIRMA QUE CHEGOU PARA C
ONVERSAR COM A VITIMA E ELA LHE JOGOU NEGOCIO EM SUA CABECA E REB
ATEU COM UMA CADEIRA, NAO SABENDO SE CHEGOU A ACERTAR EM CONCEICA
O; QUE QUANDO CHEGOU NO LOCAL ELA JA CHEGOU AGREDINDO, MAS NO OUT
RO DIA JA FICARAM NUMA BOA; QUE ACHA QUE O PE DA CADEIRA ACERTOU
A CABECA DELA; QUE NUNCA FEZ AMEACAS A ELA; QUE CONVERSAM DIARIAM
ENTE E AINDA AJUDA NA LANCHONETE DELA. INICIALMENTE DEVE FICAR CO
NSIGNADO QUE APOS A INSTRUCAO PROCESSUAL, CONSTATEI QUE TANTO A V
ITIMA, QUANTO O ACUSADO SAO PESSOAS BOAS, POREM ESTAO PRECISANDO
DE MAIS TRANQUILIDADE. DEVE SEMPRE A JUSTICA PONDERAR PELA PROTEC
AO FAMILIAR, EM ESPECIAL QUANDO O CASAL VOLTOU A TER BOA CONVIVEN
CIA. VEJO QUE A SUPOSTA VITIMA PROCURA DEFENDER O ACUSADO, TANTO
QUANTO A ALEGACAO DE AMEACAS, QUANTO A LESAO CORPORAL. OS JUIZADO
S VISAM A TOTAL PROTECAO DA MULHER, OU SEJA, ESTANDO BEM PARA ELA
, TAMBEM ESTA BEM PARA A JUSTICA, NAO PODENDO RECRIMINAR SUAS ATI
TUDES EM PROL DO BEM COMUM, QUE DEVE TER PRIORIDADE SOBRE TODAS A
S COISAS. QUANTO AO CRIME DE LESOES CORPORAIS O LAUDO DE FLS. 12V
ERSO, RELATA LESOES MULTIPLAS E LEVES, INCLUSIVE QUANTO AS LESOES
ANTERIORES SOFRIDAS PELA VITIMA. PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL A
VITIMA APRESENTA UM FATO E EM JUIZO PROCURA DIZER QUE FOI A CAUS
ADORA DA DISCORDIA. O LAUDO E DUVIDOSO, POR RELATAR FATOS PRETERI
TOS, DEIXANDO DUVIDAS QUANTO AS LESOES OCORRIDAS NO DIA DOS FATOS
. A VITIMA AFIRMOU QUE ALEM DE NAO TER HAVIDO AMEACAS, RECEBEU AP
ENAS UMA LESAO NA CABECA, APOS TER JOGADO VIDROS DE KETCHUP SOBRE
O ACUSADO. O ACUSADO POR SUA VEZ, EM SEU INTERROGATORIO, AFIRMA
QUE NAO AGREDIU A VITIMA, POREM APENAS SE DEFENDEU COM UMA CADEIR
A A AGRESSAO QUE SOFRIA PELA VITIMA, O QUE E TOTALMENTE COMPATIVE
L COM O DESCRITO NO LAUDO E NAS DECLARACOES DA PROPRIA VITIMA E T
ESTEMUNHAS. A VITIMA EM JUIZO PROCUROU DAR RESPOSTAS EM DEFESA DO
ACUSADO, ORA, SE A PROPRIA VITIMA AFIRMA QUE INICIOU A AGRESSAO
E NAO FOI DESCONSTITUIDA TAL AFIRMACAO, NAO HA PORQUE NAO ACREDIT
AR NELA. ASSIM, AS PROVAS CARREADAS AOS AUTOS, NAO TROUXERAM INFO
RMACOES NECESSARIAS PARA O LIVRE CONVENCIMENTO DO JULGADOR, MESMO
PORQUE, OS FATOS NAO FORAM RATIFICADOS EM JUIZO POR MEIO DE TEST
EMUNHA COMPROMISSADA, EVIDENCIANDO A LEGITIMA DEFESA. NAO HOUVE E
XCESSO DOLOSO E NEM CULPOSO, POIS NAO HOUVE AGRESSAO REPETIDA OU
CONTINUADA, CONSIDERANDO-SE MODERADOS OS MEIOS EMPREGADOS, EXCETO
QUANTO AO ESTADO DE LEGITIMA DEFESA EM RELACAO AS LESOES NOTICIA
DAS. POR OUTRO LADO, NOS TERMOS DO ART. 23, INCISO II DO CPB, HA
EXCLUDENTE DE ILICITUDE QUANDO O AGENTE PRATICA DO FATO DELITUOSO

EM ESTADO DE LEGITIMA DEFESA. EXATAMENTE O QUE OCORRE NO PRESENT

E CASO, VEZ QUE O ACUSADO, SEGUNDO A PROPRIA VITIMA, APENAS REVID
OU A AGRESSAO QUE ESTAVA INDEVIDAMENTE SOFRENDO, APOS INJUSTA AGR
ESSAO PESSOAL, UTILIZANDO-SE DE UMA CADEIRA DE PLASTICO PARA SE D
EFENDER. APELACAO CRIMINAL MINISTERIAL. LESOES CORPORAIS DE NATUR
EZA GRAVE. SENTENCA ABSOLUTORIA. IN DUBIO PRO REO. MANUTENCAO. SE
O ACERVO PROBATORIO DOS AUTOS E INCAPAZ DE ESCLARECER COM EXATID
AO QUE OS ACUSADOS AGIRAM ACOBERTADO PELA EXCLUDENTE DE ILICITUDE
DA LEGITIMA DEFESA PROPRIA, E PERSISTINDO DUVIDA RAZOAVEL SOBRE
A DINAMICA DOS FATOS, IMPERIOSA A MANUTENCAO DO DESFECHO ABSOLUTO
RIO, COM FUNDAMENTO NO CONSAGRADO PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. APE
LO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 326428-10.201
3.8.09.0051, REL. DR(A). LILIA MONICA DE CASTRO BORGES ESCHER, 1A
CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 13/08/2019, DJE 2817 DE 28/08/2019)
APELACAO CRIMINAL. LESOES CORPORAIS. VIOLENCIA DOMESTICA. ABSOLVI
CAO. REFORMA. CONDENACAO. INVIABILIDADE. LEGITIMA DEFESA PROPORCI
ONAL. 1) DEMONSTRADO QUE APOS UMA DISCUSSAO ENTRE O CASAL, O HOME
M, EM LEGITIMA DEFESA, USOU MODERADAMENTE MEIOS NECESSARIOS PARA
REPELIR AGRESSAO ATUAL E INJUSTA POR PARTE DA VITIMA, IMPOE-SE A
MANUTENCAO DA SENTENCA ABSOLUTORIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 386, INC
ISO VI DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. 2) APELO CONHECIDO E DESPROVI
DO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 456726-72.2014.8.09.0175, REL. DES.
NICOMEDES DOMINGOS BORGES, 1A CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 17/04/2
018, DJE 2517 DE 05/06/2018) ASSIM, EM FACE DA LEGITIMA DEFESA, A
ABSOLVICAO DO REU E MEDIDA QUE SE IMPOE. QUANTO AO CRIME DE AMEA
CA E SABIDO QUE, PARA A CONFIGURACAO DO CRIME DE AMEACA E PERTURB
ACAO A TRANQUILIDADE, AS CONDUTAS DEVEM ESTAREM REVESTIDAS DE DOL
O E QUE O REU, COM O SEU PROCEDER, TENHA EFETIVAMENTE PRATICADO E
FETIVAMENTE TEMOR PELAS AMEACAS E INTRANQUILIDADE PARA A VITIMA.
ENTRETANTO, PERCEBE-SE CLARAMENTE QUE A VITIMA PROCUROU EXIMIR O
ACUSADO DE QUALQUER TIPO DE ALEGACAO NESSE SENTIDO. A VITIMA EM M
OMENTO ALGUM SE SENTIU TEMEROSA, MUITO PELO CONTRARIO, NO DIA SEG
UINTE JA ESTAVAM CONVERSANDO E ATE HOJE SAO AMIGOS, VITIMA E ACUS
ADO. NENHUMA TESTEMUNHA COMPROVOU A PRATICA DO ILICITO PENAL; O D
ENUNCIADO, EM SEU INTERROGATORIO, AFIRMA QUE NAO FEZ NENHUMA AGRE
SSAO, AMEACA OU PERTURBACAO A VITIMA. AS INFORMANTES NAO TROUXERA
M ELEMENTOS CONVINCENTES PARA CORROBORAR AS ASSERTIVAS APRESENTAD
AS PELA PECA ACUSATORIA. APELACAO CRIMINAL VIOLENCIA DOMESTICA VI
AS DE FATO FRAGILIDADE PROBATORIA CONDENACAO FUNDAMENTADA NA PALA
VRA EXCLUSIVA DA VITIMA IMPOSSIBILIDADE IGUALDADE ENTRE AS PARTES
GARANTIDA CONSTITUCIONALMENTE ABSOLVICAO NECESSIDADE. A SENTENCA
CONDENATORIA NAO PODE SER CONFIRMADA DIANTE DE UM FRAGIL ACERVO
PROBATORIO, CONSTRUIDO NA FASE INQUISITIVA E NAO CONFIRMADO SOB O
CRIVO DO CONTRADITORIO JUDICIAL. AS DECLARACOES DA VITIMA NAO CO
RROBORADAS POR OUTROS ELEMENTOS DE PROVA SAO INSUFICIENTES A COND
ENACAO, POIS, EM RESPEITO A GARANTIAS CONSTITUCIONAIS, E NECESSAR
IO DISPENSAR IGUALDADE DE TRATAMENTO AS PARTES. (TJ-MG AP CRIMINA
L APR 10430150002177001) PUBLICADA EM 03/04/2017). EM SE TRATANDO
DE CONDUTAS TIPIFICADAS NA LEI MARIA DA PENHORA, A PALAVRA DA VI
TIMA EXERCE ENORME VALOR PROBANTE NUMA ANALISE DO CONJUNTO PROBAT
ORIO, POREM JAMAIS PODE SER ADMITIDA A PALAVRA DA VITIMA COM EXCL
USIVIDADE E DE FORMA ISOLADA, SENAO PODERIA HAVER CONDENACAO DE F
ORMA INJUSTA E ILEGAL, EM TOTAL AFRONTA AO PRINCIPIO CONSTITUCION
AL DA INOCENCIA E AO PRINCIPIO DE QUE O ONUS DA PROVA INCUMBE A Q
UEM ALEGA, O QUE FERIRIA DE MORTE AOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONAIS,
EM EVENTUAL BENEFICIO INDEVIDO A VITIMA QUE PODERIA UTILIZAR-SE
DA JUSTICA E DA PROPRIA LEI EM BENEFICIO PROPRIO E COM A CONDENAC
AO DE UM INOCENTE. NENHUMA OUTRA PROVA FOI PRODUZIDA EM JUIZO NO
SENTIDO DE CONFIRMAR AS ASSERTIVAS APRESENTADAS, EM ESPECIAL QUAN
TO A ALEGADA LESAO CORPORAL LEVES, SENAO POR LEGITIMA DEFESA; LOG
O, NAO HA COMO TER CERTEZA DAS SUPOSTAS OCORRENCIAS DELITUOSAS CO
NTRA A SUPOSTA VITIMA, CIRCUNSTANCIAS QUE ATRAI JULGAMENTO FULCRA
DO NO PRINCIPIO DO IN DUBIO PRO REO. APELACAO CRIMINAL. FURTO QUA
LIFICADO. ABSOLVICAO POR INSUFICIENCIA DE PROVAS. POSSIBILIDADE.

SUBSISTINDO DUVIDAS CONTUNDENTES ACERCA DA AUTORIA DO CRIME DE TE

NTATIVA DE FURTO IMPUTADO AO APELANTE, E DE RIGOR A SUA ABSOLVICA
O, COM FULCRO NO ARTIGO 386, INCISO VII, DO CPP E EM HOMENAGEM AO
PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. APELO CONHECIDO E PROVIDO. (TJGO, AP
ELACAO CRIMINAL 272087-11.2017.8.09.0175, REL. DR(A). EUDELCIO MA
CHADO FAGUNDES, 1A CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 23/07/2019, DJE 28
01 DE 06/08/2019) APELACAO CRIMINAL DUPLA. ART. 16, PARAGRAFO UNI
CO, III DA LEI DO DESARMAMENTO. RECURSO DEFENSIVO. AUSENCIA DE IN
TERESSE RECURSAL. APELO MINISTERIAL. CONDENACAO. 1...2. EMBORA O
CRIME PREVISTO NO ART. 16, PARAGRAFO UNICO, III DA LEI N 10.826/0
3 SEJA DE MERA CONDUTA E PERIGO ABSTRATO, INEXISTINDO PROVA EFETI
VA DA PROPRIEDADE DA ARMA E, CONSIDERANDO QUE NINGUEM PODE SER CO
NDENADO POR PRESUNCAO, A DUVIDA, POR INFIMA QUE SEJA, DEVE SOCORR
ER A RE, IMPONDO-SE A MANUTENCAO DA ABSOLVICAO COM OBSERVANCIA DO
IN DUBIO PRO REO, EX VI DO ARTIGO 386, VII DO CPP. APELO DEFENSI
VO NAO CONHECIDO. RECURSO MINISTERIAL CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ
GO, APELACAO CRIMINAL 399808-02.2013.8.09.0137, REL. DES. ITANEY
FRANCISCO CAMPOS, 1A CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 25/07/2019, DJE
2801 DE 06/08/2019) NESSE CONTEXTO, TENHO QUE AS PROVAS COLIGIDAS
AOS AUTOS NAO EVIDENCIAM A MATERIALIDADE E A AUTORIA DAS CONDUTA
S IMPUTADAS AO REU. COM ISSO, EM FACE DOS ELEMENTOS PROBATORIOS C
OLHIDOS ESPECIALMENTE NA FASE JUDICIAL, CONSTATA-SE QUE A SIMPLES
DISCUSSAO POR CIUMES OU PROBLEMAS PESSOAIS ENTRE VITIMA E ACUSAD
O, QUE EXPRESSAMENTE DEMONSTRARAM EM SEUS DEPOIMENTOS, NAO TEM O
CONDAO DE, POR SI SO, CARACTERIZAR A PRATICA DA INFRACAO PENAL QU
E FOI ATRIBUIDA AO REU. O ART. 155 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL EX
IGE QUE HAJA PROVA JUDICIALIZADA PARA RATIFICAR AS PECAS PRODUZID
AS PELA AUTORIDADE POLICIAL. DESTA FORMA, A ABSOLVICAO DO REU POR
FALTA DE PROVAS, QUANDO AOS SUPOSTOS DELITOS DE AMEACA E DE LESO
ES CORPORAIS, E MEDIDA QUE SE IMPOE, TANTO E VERDADE QUE ATE A RE
PRESENTANTE DO MINISTERIO MANIFESTOU-SE PELA ABSOLVUCAO. DIANTE D
O EXPOSTO, ACOLHO PARCIALMENTE AS ASSERTIVAS DERRADEIRAS DO MINIS
TERIO PUBLICO (FLS. 145/152) E JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FOR
MULADOS NA DENUNCIA PARA ABSOLVER JOSE ALVES DAS NEVES, NASCIDO A
OS 16/12/1954, RG 1116175, CPF108537155-72, FILHO DE MARIA FRANCI
SCA DO AMARAL E TRAJANO ALVES DAS NEVES, NATURAL DE COCOS-BA, QUA
NTO AO CRIME DE LESOES CORPORAIS (ART. 129 9 DO CPB) CONTRA A SUP
OSTA VITIMA, TUDO NOS TERMOS DO ART. 386, INCISOS V E VI, DO CODI
GO DE PROCESSO PENAL, VISTO QUE A CONDUTA FOI PRATICADA COM EXCLU
DENTE DE ANTIJURIDICIDADE (LEGITIMA DEFESA ARTIGO 23, INCISO II D
O CODIGO PENAL), FATO INFORMADO PELA PROPRIA VITIMA. ISENTO O REU
DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, POR NAO TER DADO CAUSA A PR
ESENTE ACAO PENAL, CONFORME ARTIGO 804 DO CODIGO DE PROCESSO PENA
L. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. APOS O TRANSITO EM JULGAD
O, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DE ESTILO. GOIANIA, 17 DE
FEVEREIRO DE 2020 VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 1 JU
IZADO DA MULHER
NR. PROTOCOLO : 90049-60.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1112
INDICIADO : ELDIMAR PIRES ALBERNAZ
VITIMA : STEFANY SILVA BARBOSA FLORES
DESPACHO :
PODER JUDICIARIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS 1 JUIZADO
DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR DA COMARCA DE GOIANIA PROTOCOL
O N: 90049-60 .2019.809.0175 ( 2019 00900496 ) NATUREZA: INQUERIT
O TIPO PENAL: AMEACA (ART. 147 DO CP C/C LEI N 11.340/2006) VITIM
A: STEFANY SILVA BARBOSA FLORES AUTOR DO FATO: ELDIMAR PIRES ALBE
RNAZ TERMO DE AUDIENCIA DE RETRATACAO AOS ONZE DIAS DO MES DE FEV
EREIRO DO ANO DE DOIS MIL E VINTE, NA SALA DE AUDIENCIAS DO 1 JUI
ZADO DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR DA COMARCA DE GOIANIA, AS
16:00 HORAS, ONDE ACHAVA-SE PRESENTE O MERITISSIMO JUIZ DE DIREIT

O TITULAR, O DR. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO , COMIGO CONCILIADORA

A SEU CARGO ABAIXO ASSINADO. PELO MM. JUIZ FOI DETERMINADO QUE AP
REGOASSE AS PARTES, O QUE FOI FEITO, ENCONTRANDO-SE PRESENTE A RE
PRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO E AUSENTE A VITIMA, STEFANY SIL
VA BARBOSA FLORES . NO COMPULSO DOS AUTOS, NOTA-SE QUE A VITIMA F
OI DEVIDAMENTE INTIMADA , DO QUE SE VE AS FLS. 44/45, CONTUDO, NA
O COMPARECEU AO PRESENTE ATO. DIANTE DISSO, O MM. JUIZ DE DIREITO
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO : REMETAM-SE OS AUTOS PARA O MINIST
ERIO PUBLICO, PARA AS PROVIDENCIAS LEGAIS. INTIME-SE E DE-SE-LHE
VISTAS . CUMPRA-SE ". NADA MAIS HAVENDO PARA CONSTAR, EU CONCILIA
DORA _________ (MATRICULA N. 5215095), LAVREI O PRESENTE TERMO, O
QUE, APOS, O CONFERI E O SUBSCREVI, O QUAL VAI ASSINADO PELO MM.
JUIZ DE DIREITO PRESIDENTE E DEMAIS PRESENTES QUE DE TUDO FICAM
CIENTES E INTIMADOS, PARA OS FINS DE MISTER. VANDERLEI CAIRES PIN
HEIRO JUIZ DE DIREITO MINISTERIO PUBLICO: _______________________
___________
NR. PROTOCOLO : 129588-67.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1480
VITIMA : ERISLENE FERNANDES PEREIRA
ACUSADO : NARIEL LEITE DA SILVA
DESPACHO :
018.809.0175 - 201801295888 VITIMA: ERISLENE FERNANDES PEREIRA AC
USADO: NARIEL LEITE DA SILVA ADVOGADO(A): D PE AOS 17 DE FEVEREIR
O DE 2020 AS 16:00 HORAS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO JUIZADO DA MUL
HER, COMIGO ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, PRESENT
E SE ENCONTRAVA O JUIZ VANDERLEI CAIRES PINHEIRO, PARA A AUDIENCI
A DE INSTRUCAO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA ACAO PENAL SUP
RACARACTERIZADA, MOVIDA PELO MINISTERIO PUBLICO EM FACE DO ACUSAD
O ACIMA NOMINADO. PRESENTE A I. REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLI
CO. PRESENTE A VITIMA. PRESENTE O ACUSADO, PRESENTE SEU DEFENSOR.
ABERTA A AUDIENCIA, FOI COLHIDO O INTERROGATORIO DO ACUSADO MEDI
ANTE GRAVACAO AUDIOVISUAL E REGISTRADO EM MIDIA PROPRIA JUNTADA A
OS AUTOS. ATO CONTINUO, O MAGISTRADO DELIBEROU O SEGUINTE: VISTOS
ETC, CERTIFIQUE-SE QUANTO AO CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATORIA DE
FL. 80. APOS, CASO RETORNE CUMPRIDA, D ECLARO ENCERRADA A INSTRUC
AO E CONCEDO VISTA AS PARTES, PARA ALEGACOES FINAIS, NO PRAZO LEG
AL, BEM COMO PARA MANIFESTAR SOBRE OBJETOS APREENDIDOS, SE HOUVER
. APRESENTADAS ESTAS, VOLVAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTENCA. N
ADA MAIS HAVENDO A CONSTAR, ENCERROU-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO
E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU, _____, NATALIA A
LVES, ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, O DIGITEI E S
UBSCREVI. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO EMELIANA REZE
NDE DE SOUZA HELVIO LOPES PEREIRA JUNIOR PROMOTOR A DE JUSTICA DE
FENSOR PUBLIC O ACUSADO: ________________________________________
_________________ VITIMA:________________________________________
__________________
NR. PROTOCOLO : 68752-70.2014.8.09.0175

AUTOS NR. : 326
VITIMA : ELIANA REGINA SZINWELSKI
ACUSADO : CLAUDIMIR PEREIRA DA SILVA
DESPACHO :
400687521) NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- A SENTENCA PROFER
IDA AS FLS. 60/61 AUTORIZA A APLICACAO, POR ANALOGIA , DO ENUNCIA

DO 104 DO FONAJE, RAZAO PELA QUAL, DISPENSO A INTIMACAO DA VITIMA

. 2- SENDO ASSIM, AGUARDE-SE O FEITO NA ESCRIVANIA, ATE O TRANSC
URSO DO PRAZO DE SUSPENSAO DA ACAO. INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANI
A, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIR
EITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO :
25786-19.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 351 :
ACUSADO :
EURIPEDES NUNES DE ALMEIDA
VITIMA :
VANILSA MARIA DE FATIMA BORBA
ADV ACUS :
13614 GO - EURIPEDES NUNES DE ALMEIDA
52318 GO - IASMYM PASSOS ALMEIDA
ADV VIT : 160946 SP - TUFFY RASSI NETO
DESPACHO :
O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS, POR INTERMEDIO DE SEU RE
PRESENTANTE LEGAL, OFERECEU DENUNCIA EM DESFAVOR DE EURIPEDES NUN
ES DE ALMEIDA, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, COMO INCURSO NA
S SANCOES DO ART. 147 DO CPB C/C LEI N 11.340/06, NARRANDO O SEGU
INTE: NO DIA 04 DE JANEIRO DE 2019, POR VOLTAS DAS 17HS, NESTA CA
PITAL, O DENUNCIADO EURIPEDES NUNES DE ALMEIDA, DE FORMA LIVRE E
CONSCIENTE, PREVALECENDO-SE DE RELACAO INTIMA DE AFETO, AMEACOU C
AUSAR MAL INJUSTO E GRAVE A SUA EX-COMPANHEIRA VANILDA MARIA DE F
ATIMA BORBA. A DENUNCIA FOI RECEBIDA EM 12 DE MARCO DE 2019, FLS.
113; CITADO, O REU APRESENTOU RESPOSTA ESCRITA A FL. 115/121, VI
A DEFENSOR PARTICULAR. ATRAVES DE DECISAO DE FLS. 127/128, FOI AF
ASTADA EVENTUAL POSSIBILIDADE DE ABSOLVICAO SUMARIA, DESIGNANDO-S
E AUDIENCIA DE INSTRUCAO. CONFORME FLS. 138/168, FEZ JUNTAR DOCUM
ENTOS QUE COMPROVAM A EXISTENCIA DE ACAO DE CUNHO PATRIMONIAL. A
ASSISTENTE DA ACUSADO FEZ ADITAMENTO DA DENUNCIA, CONFORME FLS. 1
71/181, COM INDEFERIMENTO APOS AS MANIFESTACOES DAS PARTES (FLS.
223/224). NA AUDIENCIA DE INSTRUCAO (FLS. 243/249), FORAM INQUIRI
DAS, A VITIMA VANILSA MARIA DE FATIMA BORBA; AS TESTEMUNHAS HALLY
SON CORREA DA SILVA E WENNES APARECIDA DE MORAIS LIMA, ALEM DO IN
TERROGATORIO DO DENUNCIADO EURIPEDES NUNES DE ALMEIDA. NA FASE DO
ART. 402, AS PARTES NADA REQUERERAM. ANTES MESMO DA ACUSACAO, A
VITIMA APRESENTOU SEUS MEMORIAS, FLS. 250/263, PUGNANDO-SE PELA C
ONDENACAO DO ACUSADO. EM SUAS DERRADEIRAS ALEGACOES, O MINISTERIO
PUBLICO PUGNOU PELA CONDENACAO DO REU, POIS, A SEU VER, A MATERI
ALIDADE E AUTORIA DELITIVAS FICARAM COMPROVADAS (FLS. 265/269). N
OVAMENTE A ASSISTENCIA DA ACUSACAO, FLS. 270/283, APRESENTOU NOVO
S MOMORIAIS. O REU, VIA DEFENSOR PUBLICO, PUGNOU POR SUA ABSOLVIC
AO, EM RAZAO DA FALTA DE PROVAS SUFICIENTES AO DECRETO CONDENATOR
IO, CONFORME FLS. 290/295, EM ALEGACOES FINAIS PEDE SUA ABSOLVICA
O. CERTIDAO DE ANTECEDENTES FOI JUNTADA AS FLS.296/299. E O RELAT
ORIO. DECIDO. IMPUTA-SE AO REU A PRATICA DA CONDUTA TIPICA DEFINI
DA NO ARTIGO 147 DO CODIGO PENAL. REFERIDO ARTIGO, EM TESE, ESTAB
ELECE A CONDUTA NECESSARIA PARA AMOLDAR AO TIPO PENAL, VEJA: ART.
147 - AMEACAR ALGUEM, POR PALAVRA, ESCRITO OU GESTO, OU QUALQUER
OUTRO MEIO SIMBOLICO, DE CAUSAR-LHE MAL INJUSTO E GRAVE: PENA -
DETENCAO, DE UM A SEIS MESES, OU MULTA. NO PRESENTE CASO, NAO HA
QUESTOES DE ORDEM FORMAL A SEREM ANALISADAS, TAMPOUCO NULIDADE QU
E DEVA SER CONHECIDA DE OFICIO. PASSO A APRECIACAO DO MERITO. DA
INSTRUCAO PROCESSUAL EXTRAI-SE O SEGUINTE: A VITIMA, EM SEDE POLI
CIAL, AFIRMOU HAVIA SEPARADO DO ACUSADO E QUE DEIXAVA ELE UTILIZA
R O APARTAMENTO QUANDO VINHA A GOIANIA, MAS PORQUE ELE ESTAVA LEV
ANDO OUTRAS PESSOAS PARA O LOCAL, PROIBIU; QUE RECEBEU UM TELEFON
EMA DO ACUSADO DIZENDO QUE NAO ESTAVA CONSEGUINDO ENTRAR MAIS NO
APARTAMENTO, QUANDO LHE INFORMOU QUE TROCOU AS CHAVES; O ACUSADO
FICOU NERVOSO E COMECOU A XINGA-LA E AMEACA-LA DE MORTE; QUE O AC
USADO ARROMBOU A PORTA DO APARTAMENTO E INVADIU O LOCAL, DANIFICA
NDO OBJETOS E QUE ESTA TEMEROSA. EM JUIZO A VITIMA CONFIRMA OS FA
TOS, ACRESCENDO QUE AS AMECAS ANTERIORMENTE ERAM CONSTANTES. QUE

ACHA QUE SE ESTIVESSE NO APARTAMENTO ELE TINHA LHE MATADO OU JOGA

DO LA EMBAIXO; ELE NAO ERA FIEL. A TESTEMUNHA HALYSON CORREA DA S
ILVA, DECLAROU QUE ERA VIZINHO DO APARTAMENTO E FOI CHAMADO PELO
ZELADOR QUE DIZIA QUE ESTAVA HAVENDO UMA BRIGA ENTRE A VITIMA E A
CUSADO; QUE FOI AO LOCAL E DEPAROU COM O ACUSADO E PEDIU PARA CHA
MAR A VITIMA, O QUE FOI NEGADO; AFIRMA QUE FOI COM O ACUSADO ATE
A GARAGEM PARA QUE ELE SAISSE DO PREDIO; QUE QUANDO RETORNOU NO L
OCAL A VITIMA NAO ESTAVA LA; QUE A VITIMA CHEGOU LOGO APOS VISIVE
LMENTE ABALADA. QUE A VITIMA COMENTOU SOBRE AMEACAS, MAS NAO PRES
ENCIOU OS FATOS. A TESTEMUNHA WENNES APARECIDO DE MORAIS LEMA AFI
RMA QUE QUANDO CHEGOU NO LOCAL O ACUSADO JA HAVIA SE RETIRADO DE
LA; QUE ANTES O ACUSADO TINHA ACESSO LIVRE AO APARTAMENTO; QUE O
ACUSADO SUBIU NO APARTAMENTO, ARROMBOU E QUEBROU OBJETOS; QUE HOU
VE INVASAO DE DOMICILIO E ARROMBAMENTO; QUE VANILSA LHE CONTOU QU
E O ACUSADO LHE DISSE VOU QUEBRAR TUDO. NO INTERROGATORIO, O REU
AFIRMA QUE ESTAVAM SEPARADAS ENTRE 26/12 E 04/01/2019 E LIGOU PAR
A ELA DIZENDO QUE BUSCARIA SUAS COISAS; QUE NAO AMEACOU VANILSA D
E MORTE; QUE ESTAVAM JUNTOS HA 18 ANOS; QUE EM 2003 COLOCOU A VIT
IMA E OS FILHOS COMO SEUS DEPENDENTES NO IPASGO, ISSO POR 7 ANOS;
FOI ATE O APARTAMENTO COMUM DO CASAL PARA PEGAR ALGUNS OBJETOS;
AO CHEGAR NO LOCAL A PORTA NAO ABRIU E ENTAO LIGOU PARA A VITIMA
E ESTA DISSE QUE HAVIA TROCADO AS CHAVES E LHE MANDOU SAIR DO LOC
AL, SENAO CHAMARIA A POLICIA; QUE CONFIRMOU QUE ARROMBOU A PORTA
PARA ENTRAR, QUANDO COM QUE O QUADRO CAISSE; QUE NEGA A PRATICA D
O CRIME DE AMEACAS. AFIRMA QUE DISSE PARA A VITIMA POR TELEFONE D
ESSA FORMA QUE VOCE ESTA FAZENDO, NAO VAMOS TERMINAR BEM PATRIMON
IAL; QUE ENTROU COM ACAO EM RIBEIRAO PRETO E TEM UMA LIMINAR PROI
BINDO A VITIMA VENDER OS BENS. POIS BEM, PRIMEIRAMENTE VEJO QUE A
DIVERGENCIA REFERE-SE A CUNHO PATRIMONIAL, QUANDO VITIMA E ACUSA
DO, APOS ANOS DE NAMORO, UNIAO OU CONVIVENCIA, COMO MELHOR DESEJA
REM, HOUVE SEPARACAO E DISCUSSAO SOBRE BENS, O QUE POUCO IMPORTA
PARA O PRESENTE CASO. OUTROSSIM, RESTOU-SE DEVIDAMENTE COMPROVADO
QUE O ACUSADO QUEBROU A PORTA DO APARTAMENTO, ADENTROU E QUEBROU
UM QUADRO, PODENDO OU NAO HAVER CONDUTA ILICITA. ENTRETANTO, NES
TA OPORTUNIDADE CABE A ESTE JUIZO APENAS A INDAGACAO DA EXISTENCI
A OU NAO DE CRIME DE AMEACA PRATICADO PELO ACUSADO CONTRA A SUPOS
TA VITIMA. VEJO QUE HA DIVERGENCIAS ENTRE AS INFORMACOES, ESPECIA
LMENTE ENTRE O ACUSADO E VITIMA, ALEM DAS ASSERTIVAS APRESENTADAS
PELAS TESTEMUNHAS INQUIRIDAS EM JUIZO. AS TESTEMUNHAS NAO CONFIR
MARAM A EXISTENCIA DO CRIME DE AMEACA, MAS TAO AFIRMARAM, POR OUV
IR DIZER DA PROPRIA VITIMA QUE ESTA TERIA SIDO AMEACADA POR TELEF
ONE. ASSIM, AS PROVAS CARREADAS AOS AUTOS, NAO TROUXERAM INFORMAC
OES NECESSARIAS PARA O LIVRE CONVENCIMENTO DO JULGADOR, MESMO POR
QUE AS PROVAS COLHIDAS EM JUIZO SOBREPOEM AS ALEGACOES APRESENTAD
AS PELO MINISTERIO PUBLICO, DEIXANDO TRANSPARECER QUE SUPOSTA VIT
IMA TENTOU IMPUTAR CONDUTA CRIMINAL INEXISTENTE POR MOTIVOS DESCO
NHECIDOS; TALVEZ POR MOTIVOS PATRIMONIAIS OU ATE MESMO POR CIUMES
DO ACUSADO. E SABIDO QUE, PARA A CONFIGURACAO DO CRIME DE AMEACA
, AS CONDUTAS DEVEM ESTAREM REVESTIDAS DE DOLO E QUE O REU, COM O
SEU PROCEDER, TENHA EFETIVAMENTE PRATICADO TEMOR PELAS AMEACAS E
INTRANQUILIDADE PARA A VITIMA. ORA, ONDE ESTAO AS AMEACAS ALEGAD
AS NA PECA ACUSATORIA? O QUE HA NA VERDADE E FICOU COMPROVADO QUE
O SUPOSTO AUTOR DO FATO ENTROU NO APARTAMENTO, QUEBROU A PORTA E
AINDA DEIXOU QUEBRAR UM QUADRO DE VIDRO. EM SE TRATANDO DE CONDU
TAS TIPIFICADAS NA LEI MARIA DA PENHORA, A PALAVRA DA VITIMA EXER
CE ENORME VALOR PROBANTE NUMA ANALISE DO CONJUNTO PROBATORIO, POR
EM JAMAIS PODE SER ADMITIDA A PALAVRA DA VITIMA COM EXCLUSIVIDADE
E DE FORMA ISOLADA, SENAO PODERIA HAVER CONDENACAO DE FORMA INJU
STA E ILEGAL, EM TOTAL AFRONTA AO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA INO
CENCIA E AO PRINCIPIO DE QUE O ONUS DA PROVA INCUMBE A QUEM ALEGA
, O QUE FERIRIA DE MORTE AOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONAIS, EM EVENT
UAL BENEFICIO INDEVIDO A VITIMA QUE PODERIA UTILIZAR-SE DA JUSTIC
A PENAL E DA PROPRIA LEI EM BENEFICIO PROPRIO E COM A CONDENACAO
DE UM INOCENTE. PRESCREVE O ART. 186, INCISO III, DO CODIGO DE PR

OCESSO PENAL QUE O JUIZ ABSOLVERA O REU QUANDO: NAO CONSTITUIR O

FATO INFRACAO PENAL. VEJA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO IMPUGNANDO
DECISAO QUE REJEITOU A DENUNCIA POR SUPOSTA PRATICA DOS CRIMES DE
ATO OBSCENO, AMEACA E DESACATO. 1 - NOS TERMOS DO ARTIGO 395 DO
CPP, A DENUNCIA OU QUEIXA SERA REJEITADA QUANDO: FOR MANIFESTAMEN
TE INEPTA; FALTAR PRESSUPOSTO PROCESSUAL OU CONDICAO PARA O EXERC
ICIO DA ACAO PENAL; FALTAR JUSTA CAUSA PARA O EXERCICIO DA ACAO P
ENAL. NO CASO DOS AUTOS, NAO HOUVE DEMONSTRACAO MINIMA DE OFENSA
AO BEM JURIDICO PROTEGIDO QUANTO AO ATO OBSCENO. IGUALMENTE, NAO
SE REVELOU O DOLO ESPECIFICO DO DENUNCIADO PARA DESPRESTIGIAR OS
AGENTES PUBLICOS (DESACATO), E TAMPOUCO INDICATIVO DE INTIMIDACAO
AS VITIMAS, AFASTANDO, ASSIM, A TIPICIDADE DA CONDUTA (AMEACA).
2 - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. PARECER DESACOLHIDO. (TJGO, R
ECURSO EM SENTIDO ESTRITO 152191-71.2017.8.09.0175, REL. DR(A). L
ILIA MONICA DE CASTRO BORGES ESCHER, 2A CAMARA CRIMINAL, JULGADO
EM 06/09/2018, DJE 2603 DE 01/10/2018) NENHUMA TESTEMUNHA COMPROV
OU A PRATICA DO ILICITO PENAL; O DENUNCIADO, EM SEU INTERROGATORI
O, AFIRMA QUE NAO FEZ NENHUMA AMEACA A VITIMA, MUITO PELO CONTRAR
IO, AFIRMA QUE APENAS FOI BUSCAR SEUS PERTENCES E A VITIMA TERIA
TROCADOS AS CHAVES DO APARTAMENTO. NENHUMA OUTRA PROVA FOI PRODUZ
IDA EM JUIZO NO SENTIDO DE CONFIRMAR AS ASSERTIVAS APRESENTADAS;
LOGO, NAO HA COMO TER CERTEZA DAS SUPOSTAS OCORRENCIAS DELITUOSAS
CONTRA A SUPOSTA VITIMA, CIRCUNSTANCIAS QUE ATRAI JULGAMENTO FUL
CRADO NO PRINCIPIO DO IN DUBIO PRO REO. APELACAO CRIMINAL. FURTO
QUALIFICADO. ABSOLVICAO POR INSUFICIENCIA DE PROVAS. POSSIBILIDAD
E. SUBSISTINDO DUVIDAS CONTUNDENTES ACERCA DA AUTORIA DO CRIME DE
TENTATIVA DE FURTO IMPUTADO AO APELANTE, E DE RIGOR A SUA ABSOLV
ICAO, COM FULCRO NO ARTIGO 386, INCISO VII, DO CPP E EM HOMENAGEM
AO PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. APELO CONHECIDO E PROVIDO. (TJGO,
APELACAO CRIMINAL 272087-11.2017.8.09.0175, REL. DR(A). EUDELCIO
MACHADO FAGUNDES, 1A CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 23/07/2019, DJE
2801 DE 06/08/2019) APELACAO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO. ABSOLV
ICAO POR INSUFICIENCIA DE PROVAS. POSSIBILIDADE. SUBSISTINDO DUVI
DAS CONTUNDENTES ACERCA DA AUTORIA DO CRIME DE TENTATIVA DE FURTO
IMPUTADO AO APELANTE, E DE RIGOR A SUA ABSOLVICAO, COM FULCRO NO
ARTIGO 386, INCISO VII, DO CPP E EM HOMENAGEM AO PRINCIPIO IN DU
BIO PRO REO. APELO CONHECIDO E PROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL
272087-11.2017.8.09.0175, REL. DR(A). EUDELCIO MACHADO FAGUNDES,
1A CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 23/07/2019, DJE 2801 DE 06/08/2019
) APELACAO CRIMINAL DUPLA. ART. 16, PARAGRAFO UNICO, III DA LEI D
O DESARMAMENTO. RECURSO DEFENSIVO. AUSENCIA DE INTERESSE RECURSAL
. APELO MINISTERIAL. CONDENACAO. 1. REVELANDO-SE INUTIL O MANEJO
DO RECURSO, DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE OBTENCAO DE UMA SITUACAO
JURIDICA MAIS FAVORAVEL AO REU DO QUE A DEFINIDA NA SENTENCA, NA
O DEVE SER CONHECIDO O RECURSO DEFENSIVO, POR FALTA DE UM DOS PRE
SSUPOSTOS SUBJETIVOS DE ADMISSIBILIDADE, NOS TERMOS DO ART. 577,
PARAGRAFO UNICO DO CPP. 2. EMBORA O CRIME PREVISTO NO ART. 16, PA
RAGRAFO UNICO, III DA LEI N 10.826/03 SEJA DE MERA CONDUTA E PERI
GO ABSTRATO, INEXISTINDO PROVA EFETIVA DA PROPRIEDADE DA ARMA E,
CONSIDERANDO QUE NINGUEM PODE SER CONDENADO POR PRESUNCAO, A DUVI
DA, POR INFIMA QUE SEJA, DEVE SOCORRER A RE, IMPONDO-SE A MANUTEN
CAO DA ABSOLVICAO COM OBSERVANCIA DO IN DUBIO PRO REO, EX VI DO A
RTIGO 386, VII DO CPP. APELO DEFENSIVO NAO CONHECIDO. RECURSO MIN
ISTERIAL CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 399808-
02.2013.8.09.0137, REL. DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS, 1A CAMARA C
RIMINAL, JULGADO EM 25/07/2019, DJE 2801 DE 06/08/2019) NESSE CON
TEXTO, TENHO QUE AS PROVAS COLIGIDAS AOS AUTOS NAO EVIDENCIAM A M
ATERIALIDADE E A AUTORIA DAS CONDUTAS IMPUTADAS AO REU. COM ISSO,
EM FACE DOS ELEMENTOS PROBATORIOS COLHIDOS ESPECIALMENTE NA FASE
JUDICIAL, CONSTATA-SE QUE A SIMPLES DIVERGENCIA ENTRE EX-CASAL P
OR CAUSA DE PATRIMONIO, NAO TEM O CONDAO DE, POR SI SO, CARACTERI
ZAR A PRATICA DE SUPOSTA INFRACAO PENAL QUE LHE FOI ATRIBUIDA PEL
O MINISTERIO PUBLICO. DESTA FORMA, A ABSOLVICAO DO REU POR AUSENC
IA DE CONDUTA ILICITA E/OU FALTA DE PROVAS, E MEDIDA QUE SE IMPOE

. DIANTE DO EXPOSTO, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMU

LADO NA DENUNCIA PARA ABSOLVER EURIPEDES NUNES DE ALMEIDA, NASCID
O AOS 02/11/1965, NATURAL DE CACHOEIRA DE GOIAS GO, CPF 510819461
-72, FILHO DE AUNEIDA NUNES DE ALMEIDA E EDVALDO NUNES DE ALMEIDA
, QUANTO AO CRIME DE AMEACA (ART. 147 DO CPP) DO CPB, TUDO NOS TE
RMOS DO ART. 386, INCISOS III, V E VII, DO CODIGO DE PROCESSO PEN
AL, POR TOTAL INSUFICIENCIA DE PROVAS QUANTO A ILICITUDE DO FATO
E DE AUTORIA. ISENTO O REU DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, P
OR SER BENEFICIARIO DA JUSTICA GRATUITA NAO TER SIDO CONDENADO, T
UDO NOS TERMOS DO ART. 804 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. OUTROSSIM
, EM FACE DA IMPROCEDENCIA DA ACAO PENAL, COM A ABSOLVICAO DO ACU
SADO, DE CONSEQUENCIA, REVOGO A PEDIDA PROTETIVA DEFERIDA EM 04 D
E JANEIRO DE 2019, FLS. 8VERSO/9VERSO, DOS AUTOS N 127/2020, PROT
OCOLO N 1895-66 (201900018955), TRASLADANDO-SE COPIA DESTA SENTEN
CA PARA REFERIDOS AUTOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. APO
S O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DE
ESTILO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020 VANDERLEI CAIRES PINHEIR
O JUIZ DE DIREITO 1 JUIZADO DA MULHER
NR. PROTOCOLO : 17957-84.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 291
ACUSADO : EDMILSON MARQUES DA SILVA
VITIMA : MARINALVA DE SOUSA BRITO
DESPACHO :
AUTOS N: 291/2019 PROTOCOLO N: 17957-84.2019.809.0175 (2019001795
76) NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- RETIRO DE PAUTA A AUDIEN
CIA DESIGNADA PARA O DIA 08/05/2020 . 2- PROCEDA A ESCRIVANIA A J
UNTADA DA INTERLOCUTORIA DE N. 03, E APOS, DE AS DEVIDAS PROVIDEN
CIAS DE PRAXE. 3- CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VA
NDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 23498-98.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 328
ACUSADO : FREDERICO MELLO DE OLIVEIRA
VITIMA : KARLA REGINA DE CASTRO
ADV ACUS : 48994 GO - PAULO CEZAR PEREIRA FILHO
DESPACHO :
ABRA-SE VISTAS À DEFESA PARA APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZO LEGAL.
NR. PROTOCOLO : 75845-50.2015.8.09.0175

AUTOS NR. : 473
VITIMA : DANIELLY CARDOSO DE SOUZA OLIVEIRA
ACUSADO : JALIS FERNANDO DE OLIVEIRA
ADV ACUS : 47523 GO - RAFAEL BRASIL VASCONCELOS
DESPACHO :
AO TEOR DO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 107, IV, E 109, VI
, AMBOS DO CP, DE OFICIO, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSA
DO, COM RELACAO AO CRIME DE AMEACA, SUPOSTAMENTE PRATICADO EM 22/
02/2015. DE ACORDO COM O ENUNCIADO DE NUMERO 105 DO FONAJE, DISPE
NSO A INTIMACAO DO AUTOR DO FATO POR TRATAR-SE DE SENTENCA QUE EX
TINGUIU A PUNIBILIDADE DO MESMO. APLICO, POR ANALOGIA, O ENUNCIAD
O DE N. 104 DO FONAJE, E TAMBEM DISPENSO A INTIMACAO DA VITIMA AC
ERCA DA PRESENTE SENTENCA. INTIME-SE O ACUSADO, NO ENDERECO INDIC
ADO AS FLS. 372-V, PARA QUE NO PRAZO LEGAL, CONSTITUA NOVO ADVOGA
DO OU MANIFESTE EXPRESSAMENTE O INTERESSE EM SER REPRESENTADO PEL
A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS. DE-SE CIENCIA AO MINISTE

RIO PUBLICO E A DEFENSORIA PUBLICA. PROCEDA A ESCRIVANIA A ABERTU

RA DO 2 VOLUME, A PARTIR DAS FLS. 203. APOS, RETORNEM-SE OS AUTOS
PARA DESIGNACAO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO. P. R. IN
TIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINH
EIRO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 156367-59.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1678
ACUSADO : JUDSON CESAR PERMINO
VITIMA : IRENE MENDES DA SILVA
DESPACHO :
01801563670) NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- RETORNEM-SE OS
AUTOS A DEFENSORIA PUBLICA, PARA CUMPRIMENTO DA DETERMINACAO CONT
IDA AS FLS. 128, POSTO QUE O PEDIDO FORMULADO NO FEITO EM APENSO
JA FORA APRECIADO. 2- INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVER
EIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEB
IMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 150507-77.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1620
REQUERENTE : IRENE MENDES DA SILVA
REQUERIDO : JUDSON CESAR PERMINO
DESPACHO :
, 1- FACE A SENTENCA PROFERIDA NOS AUTOS DA ACAO PENAL EM APENSO
(PROTOCOLO 201801563670), NA QUAL REVOGOU AS MEDIDAS PROTETIVAS D
EFERIDAS NESTE FEITO, DETERMINO A EXPEDICAO DE OFICIO A CENTRAL A
LTERNATIVA DE PRISAO - CAP, A FIM DE SOLICITAR O DESLIGAMENTO DO
MONITORAMENTO ELETRONICO E RETIRADA DA TORNOZELEIRA . 2- INTIME-S
E O REQUERIDO, PESSOALMENTE (VIA MANDADO) OU POR TELEFONE , PARA
QUE COMPARECA NA CENTRAL INTEGRADA DE MONITORACAO ELETRONICA LOCA
LIZADA NA AVENIDA T-27 COM A RUA T-50, N. 1.158, SETOR BUENO, GOI
ANIA-GO, PARA PROCEDER A RETIRADA E DESLIGAMENTO DA TORNOZELEIRA.
3- CUMPRIDO O ITEM ACIMA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS BAIXAS E
ANOTACOES DE ESTILO. INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVERE
IRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBI
MENTO EM, ____/_____/2020.
NR. PROTOCOLO : 128999-41.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1553
ACUSADO : OTAVIO NUNES GUIMARAES
VITIMA : RACHEL SANTOS DE OLIVEIRA
ADV VIT : 33675 GO - RAFAEL BISPO DA ROCHA
45441 GO - RAFAEL BISPO DA ROCHA FILHO
DESPACHO :
201901289995 NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- COMPULSANDO OS
AUTOS VERIFICA-SE QUE HA DUAS AUDIENCIAS, DESTE JUIZADO, DESIGNA

DAS PARA O MESMO DIA E HORARIO, EM RAZAO DISSO E VISANDO EVITAR T

UMULTO REDESIGNO AUDIENCIA MARCADA EM FL. RETRO PARA O MESMO DIA,
ALTERANDO APENAS SEU HORARIO, OU SEJA, A AUDIENCIA OCORRERA NO D
IA 04/05/2020 AS 15:00 HORAS. 2- INTIMEM-SE CONFORME DETERMINADO
EM FL. RETRO. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES
PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 130 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESC
RIVA
NR. PROTOCOLO : 162781-73.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1719
VITIMA : ODALICIA BERNARDO VIEIRA
ACUSADO : SELSON DOS SANTOS
ADV VIT : 3339 GO - MARISE EDTH ALVES DA MOTA
ADV ACUS : 10553 GO - WILSON IRAMAR CRUVINEL
DESPACHO :
201801627813 NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- DIANTE DA MANIF
ESTACAO DA QUERELANTE INTIME-SE O ACUSADO, NA PESSOA DE SEU ADVOG
ADO, PARA MANIFESTAR NO PRAZO DE 15 (QUINZE) SE ACEITA OU NAO O P
ERDAO OFERECIDO EM FLS. 149/151. RESSALTA-SE QUE A INERCIA SERA I
NTERPRETADA COMO ACEITAMENTO TACITO. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE
2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 130 RECEBIMENTO E
M, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 151348-38.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1866
VITIMA : REGIANE AMELIA CONCEICAO
ACUSADO : TORSTEN SEELINGER
ADV ACUS : 6969 TO - KATIELLE RAIANE VIEIRA GIOVANUCCI
DESPACHO :
ARTIGO 397, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. COM RELACAO AO PEDIDO D
E PARTICIPACAO DE UM INTERPRETE QUE FALE ALEMAO NA AUDIENCIA DE I
NSTRUCAO E JULGAMENTO, TENHO POR BEM INDEFERIR VEZ QUE O ACUSADO
PRESTOU SEU DEPOIMENTO PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL (FL. 30) SEM
APRESENTAR QUALQUER DIFICULDADE O QUE DEMONSTRA O SEU DOMINIO DA
LINGUA PORTUGUESA. DESSA FORMA, DESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO E
JULGAMENTO PARA O DIA 05 DE MAIO DE 2020, AS 14:30 HORAS. INTIME
M-SE PARA O ATO A VITIMA, O ACUSADO, SEU DEFENSOR, O MINISTERIO P
UBLICO, BEM COMO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS. GOIANIA, 19 DE FEVEREI
RO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 130
NR. PROTOCOLO : 150467-61.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1884
INDICIADO : ELIABE GOMES MOREIRA
VITIMA : JOANA DANIELE DA CONCEICAO CARVALHO
DESPACHO :
2019 01504675 ) NATUREZA: INQUERITO DESPACHO A VISTA DO REQUERIME
NTO MINISTERIAL DE FLS. 59 /60 , DESIGNO AUDIENCIA PRELIMINAR, NO

S TERMOS DO ARTIGO 72 DA LEI N 9.099/95, PARA O DIA 16 /03 /2020,

AS 15 :3 0 HORAS. INTIME-SE O AUTOR DO FATO. GOIANIA, 17 DE FEVE
REIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 454 RECE
BIMENTO EXTRATADO EM, ____/_____/2020. EM,____/_____/2020.
NR. PROTOCOLO : 81240-18.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1247
ACUSADO : ALEXANDRE PEREIRA DA SILVA
VITIMA : ROSALINA MARIA DA SILVA
DESPACHO :
LHER AUTOS N: 1247 /2018 PROTOCOLO N: 81240 -18.2018 .809.0175 (
201800812404 ) NATUREZA: ACAO PENAL DESPACHO DIANTE DOS DOCUMENTO
S JUNTADOS AOS AUTOS (FLS. 170/179), ABRA-SE VISTA AO MINISTERIO
PUBLICO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHE
IRO JUIZ DE DIREITO 454 RECEBIMENTO EXTRATADO EM, ____/_____/2020
. EM,____/_____/2020.
NR. PROTOCOLO : 111177-39.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1512
INDICIADO : LLA
VITIMA : PPQ
DESPACHO :
2019 01111770 ) NATUREZA: INQUERITO DESPACHO TENDO EM VISTA O DES
PACHO DE FLS. 73, VERIFICO QUE A DATA DA AUDIENCIA ENTAO DESIGNAD
A JA PASSOU. ISTO POSTO, REDESIGNO AUDIENCIA PRELIMINAR , NOS TER
MOS DO ARTIGO 72 DA LEI N 9.099/95, PARA O DIA 06 /04 /2020, AS 1
5 :3 0 HORAS. A VISTA DO REQUERIMENTO MINISTERIAL DE FLS. 84 , IN
TIME-SE O ACUSADO PESSOALMENTE, EM HORARIO NOTURNO/FINAIS DE SEMA
NA , PARA QUE TOME CONHECIMENTO DA PRESENTE DECISAO, NO ENDERECO
INDICADO, QUAL SEJA: RUA 03, QUADRA 10, LOTE 12, N05, SETOR MORAI
S, GOIANIA-GO . CASO A TENTATIVA RESTE NOVAMENTE INFRUTIFERA, ABR
A-SE NOVA VISTA AO MINISTERIO PUBLICO, INDEPENDENTE DE NOVA CONCL
USAO. INTIME-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VAN
DERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 454 RECEBIMENTO EXTRATADO
EM, ____/_____/2020. EM,____/_____/2020.
NR. PROTOCOLO : 133143-92.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1531
ACUSADO : TALES DIEGO LOURENCO
VITIMA : ALDEANNE FERREIRA GOMEZ
ADV ACUS : 54081 GO - MIRON DE SOUZA LIMA
DESPACHO :
VISTOS ETC., 1- EXPECA-SE MANDADO DE INTIMACAO PARA O ACUSADO, A
SER CUMPRIDO NO ENDERECO DE FLS. 140, PARA QUE NO PRAZO LEGAL, AP
RESENTE RESPOSTA A ACUSACAO, SOB PENA DE NOMEACAO DE UM DEFENSOR
PUBLICO E PROSSEGUIMENTO DO FEITO. 2- INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIA
NIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE D
IREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 131372-79.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1459


VITIMA : FERNANDA SILVA DE OLIVEIRA
ACUSADO : VICENTE MARQUES DA SILVA NETO
ADV VIT : DPE GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA
DESPACHO :
01801313720) NATUREZA: QUEIXA-CRIME VISTOS ETC., 1- ACOLHO A MANI
FESTACAO MINISTERIAL DE FLS. 109. 2- DESCONSIDERE-SE A DECISAO DE
FLS. 102/103, POSTO QUE EQUIVOCADA, E COM EFEITO, DETERMINO O AR
QUIVAMENTO DOS AUTOS, COM AS BAIXAS E ANOTACOES DE ESTILO. 3- INT
IME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI C
AIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/202
0. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO :
72512-51.2019.8.09.0175
AUTOS NR. 898 :
ACUSADO :
DIOGO PEREIRA BARBOSA
VITIMA :
TAYNARA ALVES FERNANDES FREITAS
PERPETUA FERNANDES BARBOSA
ADV ACUS : 49708 GO - ESTENIO OLIVEIRA
DESPACHO :
ART. 23 - NAO HA CRIME QUANDO O AGENTE PRATICA O FATO: (...) II -
EM LEGITIMA DEFESA; ART. 25 - ENTENDE-SE EM LEGITIMA DEFESA QUEM
, USANDO MODERADAMENTE DOS MEIOS NECESSARIOS, REPELE INJUSTA AGRE
SSAO, ATUAL OU IMINENTE, A DIREITO SEU OU DE OUTREM. NESSE SENTID
O E A JURISPRUDENCIA DA CORTE GOIANA DE JUSTICA, IN VERBIS: APELA
CAO CRIMINAL. VIOLENCIA DOMESTICA. LESAO CORPORAL. CONDENACAO. IM
POSSIBILIDADE. LEGITIMA DEFESA. CONFIGURADA. COMPROVADO QUE O APE
LADO AGIU EM LEGITIMA DEFESA, PORQUANTO REPELIU INJUSTA E ATUAL A
GRESSAO DA VITIMA, USANDO MODERADAMENTE DOS MEIOS DE QUE DISPUNHA
, IMPOE-SE A MANUTENCAO DE DECRETO ABSOLUTORIO. APELO CONHECIDO E
DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 128742-84.2017.8.09.0175, R
EL. DES. LEANDRO CRISPIM, 2A CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 25/06/20
19, DJE 2781 DE 08/07/2019) APELACAO CRIMINAL. LESAO CORPORAL. VI
OLENCIA DOMESTICA. LEGITIMA DEFESA. PROCEDENCIA. AMEACA. AMEACA.
MAL. GRAVE. NAO COMPROVACAO. 1 - DEMONSTRADO QUE APOS UMA DISCUSS
AO ENTRE O CASAL, ESTANDO A VITIMA VISIVELMENTE NERVOSA, PROFERIN
DO XINGAMENTOS E PORTANDO INSTRUMENTOS APTOS A FERIR, O ACUSADO,
EM LEGITIMA DEFESA, USOU MODERADAMENTE MEIOS NECESSARIOS PARA REP
ELIR AGRESSAO ATUAL E INJUSTA POR PARTE DAQUELA, SENDO DE RIGOR A
BSOLVICAO. 2 - OMISSIS. APELO PROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 2
78572-58.2017.8.09.0003, REL. DES. IVO FAVARO, 1A CAMARA CRIMINAL
, JULGADO EM 19/03/2019, DJE 2721 DE 04/04/2019) DIANTE DO EXPOST
O, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA DENUNCIA PARA ABSOLVE
R DIOGO PEREIRA BARBOSA, BRASILEIRO, NASCIDO EM 12/07/1993, NATUR
AL DE BRITANIA-GO, FILHO DE JOSE ALVARENGA BARBOSA E JACIRA PEREI
RA DE OLIVEIRA BARBOSA, RG N 5730922 E CPF N 044.970.751-25, DAS
IMPUTACOES QUE LHE FORAM FEITAS PELO MINISTERIO PUBLICO, QUANTO A
OS CRIMES DE LESAO CORPORAL (ARTIGO 129, 9) E AMEACA (ARTIGO 147)
, AMBOS DO CODIGO PENAL BRASILEIRO, BEM COMO DA CONTRAVENCAO PENA
L DE VIAS DE FATO (ART. 21 DA LCP), NOS TERMOS DO ART. 386, INC.
VI, DO CPP. CONSIDERANDO QUE AS MEDIDAS PROTETIVAS POSSUEM NATURE
ZA CAUTELAR, QUE POSSUEM EFICACIA CONDICIONADA A ACAO PRINCIPAL,
AS MEDIDAS PROTETIVAS DEFERIDAS NOS AUTOS N 201900459960, QUE TRA
MITAM EM APENSO, DEVEM SER REVOGADAS. DIANTE DISSO, REVOGO AS MED
IDAS PROTETIVAS, PELO QUE DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS EM A
PENSO, COM AS BAIXAS E CAUTELAS DE MISTER. DE CIENCIA AO MINISTER
IO PUBLICO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADA EM JU
LGADO A PRESENTE SENTENCA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS DEVIDAS BA
IXAS E ANOTACOES DE ESTILO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VAN

DERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 482 RECEBIMENTO EM, ____/_

____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 45996-91.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 554
REQUERENTE : TAYNARA ALVES FERNANDES DE FREITAS
REQUERIDO : DIOGO PEREIRA BARBOSA
DESPACHO :
900459960) NATUREZA: MEDIDAS PROTETIVAS D E C I S A O TAYNARA ALV
ES FERNANDES DE FREITAS SOLICITOU MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA
EM FACE DE DIOGO PEREIRA BARBOSA QUE FORAM DEFERIDAS. CONSIDERAND
O A SENTENCA PROFERIDA NOS AUTOS PRINCIPAIS (N 201900725120), E P
OR SE TRATAREM AS MEDIDAS PROTETIVAS DE ACAO CAUTELAR, QUE POSSUE
M EFICACIA CONDICIONADA A ACAO PRINCIPAL, REVOGO AS MEDIDAS PROTE
TIVAS CONCEDIDAS. DETERMINO A EXPEDICAO DE OFICIO A GCM, PARA AS
PROVIDENCIAS CABIVEIS. DE CIENCIA AO MINISTERIO PUBLICO. INTIME-S
E A VITIMA. APOS, AO ARQUIVO, COM AS DEVIDAS BAIXAS E ANOTACOES D
E ESTILO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINH
EIRO JUIZ DE DIREITO 482
NR. PROTOCOLO : 100623-45.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1234
ACUSADO : JONATHAN JESUS ESPINOZA MENDOZA
VITIMA : MARIA JOSE HENRIQUEZ JIMENEZ
DESPACHO :
01901006233) NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- CITE-SE O ACUSA
DO, POR EDITAL (COM PRAZO DE 15 DIAS), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)
DIAS, RESPONDER A ACUSACAO, POR ESCRITO, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 3
96 E 396-A, AMBOS DO CPP. 2- INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 D
E FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 23
NR. PROTOCOLO : 139644-28.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1711
VITIMA : SANDRA RODRIGUES DE MELO
ACUSADO : DIEGO REGIS DIAS
ADV VIT : 58760 GO - RICARDO BORGES ROCHA
DESPACHO :
LHER AUTOS N: 1711 /2019 PROTOCOLO N: 139644 -28.2019 .809.0175 (
201901396449 ) NATUREZA: ACAO PENAL DESPACHO DIANTE DA CERTIDAO
DE FLS. 71-V, INTIME-SE O ACUSADO, PESSOALMENTE , PARA CONSTITUIR
NOVO ADVOGADO A FIM DE APRESENTAR RESPOSTA A ACUSACAO, NO PRAZO
LEGAL. EM CASO DE INERCIA, REMETAM-SE OS AUTOS A DEFENSORIA PUBLI
CA, PARA APRESENTAR RESPOSTA A ACUSACAO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO
DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 454 RECEBIMEN
TO EXTRATADO EM, ____/_____/2020. EM,____/_____/2020.
NR. PROTOCOLO : 157513-04.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 251

VITIMA : RONALHA DA SILVA BRANDAO
INDICIADO : BRUNO TAYLOR LEITE PEREIRA
DESPACHO :
POR TODO O EXPOSTO, VERIFICADA A CONEXAO PROBATORIA E A PREVENCAO
EXISTENTE, NOS TERMOS LEGAIS, DECLINO DA COMPETENCIA PARA DETERM
INAR A REDISTRIBUICAO DOS AUTOS AO 3 JUIZADO DE VIOLENCIA DOMESTI
CA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DESTA COMARCA. CIENTIFIQUE-SE O MIN
ISTERIO PUBLICO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 1
7 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 2375-10.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 250
INDICIADO : ANDREW KLISMAN LEAO DE OLIVEIRA
VITIMA : ADMINISTRACAO DA JUSTICA
DESPACHO :
LHER AUTOS N: 250 /20 20 PROTOCOLO N: 2375 - 10 .20 20 .809.0175
(20 2000023759 ) NATUREZA: INQUERITO DESPACHO A PREVIA DISTRIBUIC
AO E CONHECIMENTO DAS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA, TORNA PREVE
NTO O JUIZO PARA A APURACAO DOS FATOS QUE ENSEJARAM O PEDIDO CAUT
ELAR. POSTO ISSO, VERIFICO QUE OS AUTOS DE MEDIDAS PROTETIVAS (20
1901192436) TRAMITAM NO 2 JUIZADO DA MULHER , MOTIVO PELO QUAL DE
TERMINO A REDISTRIBUICAO DO PRESENTE FEITO AO 2 JUIZADO DA MULHER
, NOS TERMOS DO ARTIGO 83 DO CPP. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 20
20 . VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO RECEBIMENTO EXTRAT
ADO EM, ____/_____/2020. EM,____/_____/2020.
NR. PROTOCOLO : 144074-23.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1879
ACUSADO : ANTONIO ROSA FELIPE
VITIMA : MARIA BENTA COSTA SOUZA
DESPACHO :
RECEBO A DENUNCIA, A QUAL ATENDE AOS REQUISITOS DO ARTIGO 41, DO
CODIGO DE PROCESSO PENAL, POIS CONSTA A EXPOSICAO DOS FATOS CRIMI
NOSOS, COM TODAS AS SUAS CIRCUNSTANCIAS, A QUALIFICACAO DO ACUSAD
O E A CLASSIFICACAO DO CRIME. CITE-SE O ACUSADO FORNECENDO-LHE CO
PIA DA DENUNCIA, PARA RESPONDER A ACUSACAO, POR ESCRITO, NO PRAZO
DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 396 DO CPP. NA MESMA OPOR
TUNIDADE, DEVERA SER CIENTIFICADO PARA INFORMAR SE POSSUI ADVOGAD
O CONSTITUIDO OU, NA IMPOSSIBILIDADE DE FAZE-LO, DEVERA SOLICITAR
A ASSISTENCIA DA DEFENSORIA PUBLICA PARA PATROCINAR SUA DEFESA,
DEVENDO CONSTAR ESSA RESSALVA EXPRESSA NO MANDADO DE CITACAO, ENQ
UANTO O OFICIAL DE JUSTICA DEVERA CONSTAR A RESPOSTA NA CERTIDAO
RESPECTIVA. E AINDA, CASO O ACUSADO NAO SEJA ENCONTRADO PELO SR.
OFICIAL DE JUSTICA, VISTA AO MINISTERIO PUBLICO. DEVERA, AINDA, C
ONSTAR EXPRESSAMENTE NO MANDADO DE CITACAO QUE, CASO NAO SEJA APR
ESENTADA RESPOSTA A ACUSACAO NO PRAZO LEGAL, TAL PECA SERA APRESE
NTADA POR DEFENSOR PUBLICO, O QUAL DEVERA SER INTIMADO PARA TANTO
. APOS APRESENTACAO DE RESPOSTA ESCRITA, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCL
USOS PARA DECISAO. INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIR
O DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 454 RECEBIME
NTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 151168-22.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1858


VITIMA : SANARA ELIAS DE SOUSA
ACUSADO : MAYCON DOUGLAS SANTOS GONZAGA
DESPACHO :
NTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 157021-12.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1933
ACUSADO : CLEDSON MOREIRA DE ARAUJO
VITIMA : GLEID DAIANE DE SOUZA VIEIRA
DESPACHO :
NTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 153329-05.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1892
VITIMA : MARICELIA DA SILVA GONCALO FEITOSA
ACUSADO : JULIO DA SILVA FEITOSA
DESPACHO :
PELO QUE CONSTA DA COMUNICACAO DA PRISAO EM FLAGRANTE E DOCUMENTO
S QUE A INSTRUI, VEJO QUE O INDICIADO TEM O DIREITO DE AGUARDAR O
PROCESSO EM LIBERDADE, POIS E PRIMARIO, FOI CIVILMENTE IDENTIFIC
ADO, DECLINOU ENDERECO CERTO DE MORADIA E NA EVENTUALIDADE DE SER

CONDENADO E BASTANTE PROVAVEL QUE O REGIME DE CUMPRIMENTO DE PEN

A A SER FIXADO SERA MENOS GRAVOSO DO QUE A SITUACAO PRISIONAL QUE
SE ENCONTRA ATUALMENTE, PODENDO SER APLICADAS MEDIDAS CAUTELARES
DIVERSAS DA PRISAO AO INDICIADO PARA LHE POSSIBILITAR AGUARDAR O
PROCESSO EM LIBERDADE, INEXISTINDO, PORTANTO, NECESSIDADE DE SE
MANTE-LO PROCESSUALMENTE PRESO. ADEMAIS, NAO VISLUMBRO A OCORRENC
IA DOS REQUISITOS FATICOS, OBJETIVAMENTE CONSIDERADOS, AUTORIZADO
RES DA CUSTODIA PREVENTIVA, PREVISTOS NO ART. 312 DO CODIGO DE PR
OCESSO PENAL, JA QUE NAO HA INDICIOS DE QUE EM LIBERDADE CAUSARA
EMBARACOS A INSTRUCAO CRIMINAL, DIFICULTARA A APLICACAO DA LEI PE
NAL, PROMOVERA PERTURBACAO A ORDEM PUBLICA OU ECONOMICA, DE FORMA
QUE ENTENDO SUFICIENTE PARA PREVENIR A PRATICA DE CRIMES SUBMETE
-LO A MEDIDA CAUTELAR DIVERSA DA PRISAO, POIS ENTENDO SER O MAIS
APROPRIADO PARA SE GARANTIR A ORDEM PUBLICA, INIBINDO, ASSIM, A P
RATICA DE OUTROS CRIMES. ADEMAIS, IMPORTANTE REITERAR QUE, COM O
ADVENTO DA LEI N 12.4032011, A PRISAO CAUTELAR PASSOU A SER, MAIS
AINDA, A MAIS EXCEPCIONAL DAS MEDIDAS, DEVENDO SER APLICADA SOME
NTE QUANDO COMPROVADA A INEQUIVOCA NECESSIDADE, DEVENDO-SE SEMPRE
VERIFICAR SE EXISTEM MEDIDAS ALTERNATIVAS A PRISAO ADEQUADAS AO
CASO CONCRETO. POSTO ISSO, COM BASE NOS ARTIGOS 310, INCISO III,
E 321 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, ACOLHO O PARECER MINISTERIAL E
HOMOLOGO O FLAGRANTE, CONCEDO LIBERDADE PROVISORIA A JULIO DA SI
LVA FEITOSA, DISPENSO A FIANCA ARBITRADA EM SEDE POLICIAL, FICAND
O OBRIGADO A CUMPRIR AS SEGUINTES CAUTELARES: 1NAO PRATICAR QUALQ
UER INFRACAO PENAL; 2COMPARECER A TODOS OS ATOS DO INQUERITO POLI
CIAL E DO PROCESSO; 3NAO SE MUDAR DE ENDERECO SEM COMUNICAR AO JU
IZ; 4PROIBICAO DE CONSUMIR DROGAS E INGERIR BEBIDA ALCOOLICA ATE
O FINAL DO PROCESSO; 5-RESPEITAR A INTEGRIDADE FISICA E MORAL DA
VITIMA, NAO PODENDO APROXIMAR-SE DELA POR UMA DISTANCIA MINIMA DE
200 (DUZENTOS) METROS, TAMPOUCO MANTER QUALQUER TIPO DE CONTATO
COM A MESMA. 6-SE APRESENTAR REGULARMENTE A 1 DEAM, SITUADA NA RU
A 24, N 203, CENTRO, NESTA, FONE 3201-2801, COM A FREQUENCIA QUE
FOR ESTABELECIDA POR ELA PARTICIPAR OBRIGATORIAMENTE DO GRUPO REF
LEXIVO PARA AUTORES DE VIOLENCIA DOMESTICA, POR UM PERIODO DE ATE
10 (DEZ) REUNIOES. O CUSTODIADO DEVERA FAZER SEU CADASTRO EM ATE
3 (TRES) DIAS UTEIS. ESTE TERMO DE AUDIENCIA TEM VALOR DE TERMO
DE COMPROMISSO E DE ALVARA DE SOLTURA. ENCAMINHE COPIA DESTE TERM
O AO DELEGADO DE POLICIA CONDUTOR DAS INVESTIGACOES. REGISTRE-SE
A DECISAO NO BNMP2. EXPECA-SE OFICIO A 1 DEAM, ATRAVES DO E-MAIL-
DEAM-GOIANIA@POLICIACIVIL.GO.GOV.BR INFORMANDO A INCLUSAO DO CUST
ODIADO NO GRUPO REFLEXIVO. INTIME-SE A VITIMA DE TODO O TEOR DESS
A DECISAO, PODENDO FAZE-LO VIA TELEFONE. NADA MAIS HAVENDO, ENCER
RA-SE O PRESENTE TERMO, QUE VAI SUBSCRITO POR MIM, NATALIA ALVES,
ASSISTENTE DE JUIZ, __________, QUE O LAVREI, E PELOS PRESENTES
ACIMA NOMINADOS. LEILA CRISTINA FERREIRA JUIZA DE DIREITO RUBIAN
CORREA COUTINHO HELVIO LOPES PEREIRA JUNIOR PROMOTORA DE JUSTICA
DEFENSOR PUBLICO CUSTODIADO:______________________________
NR. PROTOCOLO : 153329-05.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1892
VITIMA : MARICELIA DA SILVA GONCALO FEITOSA
ACUSADO : JULIO DA SILVA FEITOSA
DESPACHO :


NTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 88747-06.2013.8.09.0175

AUTOS NR. : 341
VITIMA : ELIANE CRISTINA DA CRUZ SOUZA
ACUSADO : RAIMUNDO NONATO FERREIRA DA CRUZ
ADV VIT : DPE GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA
ADV ACUS : 32383 GO - SELMA CORDEIRO DOS SANTOS
DESPACHO :
DECISAO 1- A ADVOGADA SUBSTABELECIDA, APESAR DE DEVIDAMENTE INTIM
ADA PARA APRESENTAR AS RAZOES RECURSAIS, QUEDOU-SE INERTE. 2- ASS
IM, INTIME-SE O REU, PESSOALMENTE, VIA MANDADO, NO ENDERECO INDIC
ADO AS FLS. 244, PARA CONSTITUIR NOVO ADVOGADO E APRESENTAR RAZOE
S AO RECURSO DE APELACAO, NO PRAZO LEGAL. 3- NA INERCIA, SERA NOM
EADO UM DOS DEFENSORES PUBLICOS DO ESTADO DE GOIAS, PARA APRESENT
ACAO DAS RAZOES E PROSSEGUIMENTO DO FEITO. 4- INTIME-SE E CUMPRA-
SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO J
UIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 427-38.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 18
REQUERIDO : RODRIGO RAFAEL MAGALHAES MELGACO
REQUERENTE : JULIA PORTO RIBEIRO
DESPACHO :
REM APENSADOS AOS DE N 132386-98.2018.809.0175 201801323865 PARA
. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 130
NR. PROTOCOLO : 132386-98.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1490
ACUSADO : RODRIGO RAFAEL MAGALHAES MELGACO
VITIMA : JULIA PORTO RIBEIRO
ADV ACUS : 38405 GO - DAVID ALVARO MEDEIROS SANTOS NETTO
49557 GO - DAVI ALVARO MEDEIROS SANTOS JUNIOR
DESPACHO :
018.809.0175 - 201801323865 VITIMA: JULIA PORTO RIBEIRO ACUSADO:
RODRIGO RAFAEL MAGALHAES ADVOGADO(A): DR. DAVID ALVARO MEDEIROS S
ANTOS NETTO OAB/GO 38.405 AOS 19 DE FEVEREIRO DE 2020 AS 14:00 HO
RAS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO JUIZADO DA MULHER, COMIGO ASSISTENT
E ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, PRESENTE SE ENCONTRAVA O JUI

Z VANDERLEI CAIRES PINHEIRO, PARA A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULG

AMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA ACAO PENAL SUPRACARACTERIZADA, MOVI
DA PELO MINISTERIO PUBLICO EM FACE DO ACUSADO ACIMA NOMINADO. PRE
SENTE A I. REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO. AUSENTE A VITIMA.
AUSENTE O ACUSADO, PRESENTE SEU DEFENSOR. ABERTA A AUDIENCIA, A
REPRESENTANTE MINISTERIAL REQUEREU VISTA DOS AUTOS PARA MANIFESTA
R QUANTO A INTIMACAO DA VITIMA E DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA A
CUSACAO. O ADVOGADO DO ACUSADO INFORMOU QUE O ACUSADO ESTAVA ATRA
SADO E DIANTE DO NAO COMPARECIMENTO DA VITIMA E DAS TESTEMUNHAS I
NFORMOU-LHE QUE NAO PRECISAVA COMPARECER. NA OPORTUNIDADE O ADVOG
ADO COMPROMETEU EM PROVIDENCIAR O COMPARECIMENTO DO ACUSADO VEZ Q
UE SUA PROCURACAO LHE OUTORGA PODERES PARA RECEBER INTIMACAO. ATO
CONTINUO, O MAGISTRADO DELIBEROU O SEGUINTE: VISTOS ETC, DE SIGN
O NOVA AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 08/05/2020
AS 15:30 HORAS. FICAM OS PRESENTES DESDE JA INTIMADOS . CONSIDERA
NDO QUE A PROCURACAO DO ADVOGADO LHE OUTORGA PODERES PARA RECEBER
A INTIMACAO BEM COMO QUE O ADVOGADO COMPROMETEU-SE EM PROVIDENCI
AR O COMPARECIMENTO DO ACUSADO, DOU-LHE POR INTIMADO DA PROXIMA A
UDIENCIA. ABRA-SE VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTAR QUA
NTO A INTIMACAO DA VITIMA E DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSAC
AO. NADA MAIS HAVENDO A CONSTAR, ENCERROU-SE O PRESENTE TERMO QUE
LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU, _____, NATA
LIA ALVES, ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, O DIGITE
I E SUBSCREVI. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO EMELIANA
REZENDE DE SOUZA PROMOTOR A DE JUSTICA ADVOGADO DE DEFESA ACUSAD
O: _________________________________________________________ VITI
MA:__________________________________________________________ ASS
ISTENTE DE ACUSACAO:_____________________________________________
_
NR. PROTOCOLO : 17880-41.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 265
REQUERIDO : FERNANDO ANTONIO SALUM
REQUERENTE : TAYNARA ARAUJO FONSECA
DESPACHO :
A LUZ DO EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENC
IA, PROIBINDO O REQUERIDO: A) DE SE APROXIMAR DA VITIMA, A MENOS
DE 200 (DUZENTOS) METROS DELA; E B) DE MANTER CONTATO COM A VITIM
A POR QUALQUER MEIO DE COMUNICACAO E; C) DETERMINAR A BUSCA E APR
EENSAO DE ARMA DE FOGO E MUNICAO, PESSOAL, DOMICILIAR E PROFISSIO
NAL NO ENDERECO CONSTANTE AS FLS. 14. VALE RESSALTAR, QUE AS PROI
BICOES CONSTANTES NAS ALINEAS A E B SAO RECIPROCAS E DEVEM SER OB
SERVADAS POR TODOS (VITIMA E REQUERIDO), A FIM DE GARANTIR A ORDE
M PUBLICA E INTEGRIDADE FISICA, EMOCIONAL E PSICOLOGICA DESTES. D
ESTACO QUE AS MEDIDAS DEFERIDAS PODEM SER SUBSTITUIDAS A QUALQUER
TEMPO POR OUTRAS DE MAIOR EFICACIA, SEMPRE QUE OS DIREITOS RECON
HECIDOS NA LEI 11.340/2006 FOREM AMEACADOS OU VIOLADOS. EM CASO D
E EMERGENCIA, A VITIMA PODERA ENTRAR EM CONTATO COM A GCM, ATRAVE
S DO NUMERO 153. EXPECA-SE O MANDADO DE INTIMACAO A VITIMA E AO R
EQUERIDO, DEIXANDO BEM CLARO QUE O DESCUMPRIMENTO DAS MEDIDAS PRO
TETIVAS PODERA ACARRETAR NA SUA PRISAO PREVENTIVA (ARTIGO 20, DA
LEI N 11.340/06), BEM COMO ESTARA INCURSO NO CRIME DE DESCUMPRIME
NTO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA (ART. 24-A, DA LEI N 11.340
/2006). EXPECA-SE MANDADO DE BUSCA E APREENSAO, COM A NOTA DE QUE
A BUSCA SE DE DE FORMA A NAO MOLESTAR OS OUTROS MORADORES OU EMP
REGADOS DO LOCAL, BEM COMO CONSERVAR INTACTOS OS DEMAIS OBJETOS A
LI ENCONTRADOS (ARTIGO 248, CPP), FICANDO AUTORIZADO INCLUSIVE, O
USO/ACOMPANHAMENTO DE FORCA POLICIAL. AS INTIMACOES DEVERAO OCOR
RER TAMBEM FORA DO HORARIO DE EXPEDIENTE FORENSE, INCLUSIVE AOS S
ABADOS, DOMINGOS E FERIADOS, NOS MOLDES DO ART. 212, 2 DO CPC C/C
ART. 3 DO CPP. ENCAMINHE-SE COPIA DESTA DECISAO, BEM COMO COPIA
DE FLS. 11/15, A GUARDA CIVIL METROPOLITANA GCM, VIA E-MAIL: (MUL

HERMAISSEGURA@GMAIL.COM). AGUARDE-SE O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PARA A REMESSA DO INQUERITO A ESTE JUIZO. TRANSCORRIDO O PRAZO IN
ALBIS, OFICIE-SE A AUTORIDADE POLICIAL COMPETENTE, PARA QUE REME
TA IMEDIATAMENTE O INQUERITO REFERENTE AO RAI N. 13888385. COM A
VINDA DO INQUERITO, DETERMINO QUE ESTES AUTOS SEJAM APENSADOS AQU
ELES E VISTA AO REPRESENTANTE MINISTERIAL. DE-SE CIENCIA AO MINIS
TERIO PUBLICO. GOIANIA, 19 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES
PINHEIRO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 51343-08.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 618
ACUSADO : MARCO AURELIO CORREA SANTANA DE SOUZA
VITIMA : FRANCIELY DE SOUZA CACULA SANTANA
ADV ACUS : 34041 GO - SAMUEL NUNES RIBEIRO
DESPACHO :
19.809.0175 - 201900513433 VITIMA: FRANCIELY DE SOUZA CACULA SANT
ANA ACUSADO: MARCO AURELIO CORREA SANTANA DE SOUZA ADVOGADO(A): D
R. SAMUEL NUNES RIBEIRO OAB/GO 34.041 AOS 19 DE FEVEREIRO DE 2020
AS 14:30 HORAS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO JUIZADO DA MULHER, COMI
GO ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, PRESENTE SE ENCO
NTRAVA O JUIZ VANDERLEI CAIRES PINHEIRO, PARA A AUDIENCIA DE INST
RUCAO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA ACAO PENAL SUPRACARACTE
RIZADA, MOVIDA PELO MINISTERIO PUBLICO EM FACE DO ACUSADO ACIMA N
OMINADO. PRESENTE A I. REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO. PRESE
NTE A VITIMA. PRESENTE O ACUSADO, PRESENTE SEU DEFENSOR. ABERTA A
AUDIENCIA, A VITIMA FOI OUVIDA NA FORMA PRECEITUADA PELO CODIGO
DE PROCESSO PENAL, MEDIANTE GRAVACAO AUDIOVISUAL E REGISTRADO EM
MIDIA PROPRIA JUNTADA AOS AUTOS. A VITIMA FORNECEU O ENDERECO E O
TELEFONE DA TESTEMUNHA LUCIMAR VAZ DE SOUZA OLIVEIRA, QUAL SEJA:
QD. 229, LT. 13, JARDIM PAQUETA, PLANALTINA DE GOIAS. TEL: 61 99
2039219. A SEGUIR FOI OUVIDA A TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSACAO,
CARLOS EDUARDO SANTOS SOUZA, NA FORMA PRECEITUADA PELO CODIGO DE
PROCESSO PENAL, MEDIANTE GRAVACAO AUDIOVISUAL E REGISTRADO EM MI
DIA PROPRIA JUNTADA AOS AUTOS. A TESTEMUNHA FOI DEVIDAMENTE IDENT
IFICADA ATRAVES DE DOCUMENTO PESSOAL E ASSINOU FOLHA DE CONTROLE
DE PRESENCA QUE VAI ANEXADA AOS AUTOS. EM SEGUIDA FOI COLHIDO O I
NTERROGATORIO DO ACUSADO MEDIANTE GRAVACAO AUDIOVISUAL E REGISTRA
DO EM MIDIA PROPRIA JUNTADA AOS AUTOS. ATO CONTINUO, O MAGISTRADO
DELIBEROU O SEGUINTE: VISTOS ETC, EXPECA-SE CARTA PRECATORIA PAR
A A OITIVA DA TESTEMUNHA LUCIMAR VAZ DE SOUZA OLIVEIRA. APOS O RE
TORNO DA CARTA PRECATORIA, NA HIPOTESE DE VOLTAR CUMPRIDA, D ECLA
RO ENCERRADA A INSTRUCAO E CONCEDO VISTA AS PARTES, PARA ALEGACOE
S FINAIS, NO PRAZO LEGAL, BEM COMO PARA MANIFESTAR SOBRE OBJETOS
APREENDIDOS, SE HOUVER . APRESENTADAS ESTAS, VOLVAM OS AUTOS CONC
LUSOS PARA SENTENCA. NADA MAIS HAVENDO A CONSTAR, ENCERROU-SE O P
RESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO
. EU, _____, NATALIA ALVES, ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE
DIREITO, O DIGITEI E SUBSCREVI. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE
DIREITO EMELIANA REZENDE DE SOUZA PROMOTOR A DE JUSTICA ADVOGADO
DE DEFESA ACUSADO: _____________________________________________
____________ VITIMA:_____________________________________________
_____________ ASSISTENTE DE ACUSACAO:____________________________
__________________
NR. PROTOCOLO : 58088-04.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 734
ACUSADO : MATEUS VIANA DE ALMEIDA
VITIMA : WANESSA GONCALVES SILVA
ADV ACUS : 51312 GO - JOAB ALDAIDES EVANGELISTA DA SILVA

ADV VIT : 21517 GO - CHRISTIANO DE LIMA E SILVA MELO

21635 GO - FERNANDA MARTINS ALBURQUERQUE SOARES
DESPACHO :
19.809.0175 - 201900580882 VITIMA: WANESSA GONCALVES SILVA ACUSAD
O: MATEUS VIANA DE ALMEIDA ADVOGADO(A): DR. JOAB ALDAIDES EVANGEL
ISTA DA SILVA OAB/GO 51.312 A SSISTENTE DE ACUSACAO: DRA. FERNAND
A MARTINS ALBUQUERQUE SOARES OAB/GO 21.635 AOS 19 DE FEVEREIRO DE
2020 AS 15:00 HORAS, NA SALA DE AUDIENCIAS DO JUIZADO DA MULHER,
COMIGO ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, PRESENTE SE
ENCONTRAVA O JUIZ VANDERLEI CAIRES PINHEIRO, PARA A AUDIENCIA DE
INSTRUCAO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA ACAO PENAL SUPRACA
RACTERIZADA, MOVIDA PELO MINISTERIO PUBLICO EM FACE DO ACUSADO AC
IMA NOMINADO. PRESENTE A I. REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO.
PRESENTE A VITIMA. PRESENTE O ACUSADO, PRESENTE SEU DEFENSOR. ABE
RTA A AUDIENCIA, A VITIMA MANIFESTOU INTERESSE EM SER OUVIDA NA A
USENCIA DO ACUSADO, O QUE FOI DEFERIDO PELO JUIZ , NOS TERMOS DO
ART. 217 DO CPP. A VITIMA FOI OUVIDA NA FORMA PRECEITUADA PELO CO
DIGO DE PROCESSO PENAL, MEDIANTE GRAVACAO AUDIOVISUAL E REGISTRAD
O EM MIDIA PROPRIA JUNTADA AOS AUTOS. COM RELACAO A TESTEMUNHA AU
RELIO PEREIRA MELO A VITIMA FORNECEU SEU ENDERECO CORRETO, QUAL S
EJA: RUA F, CASA 62, VALE DO SOL, APARECIDA DE GOIANIA-GO. FORNEC
EU TAMBEM OS TELEFONES DO ACUSADO, QUAL SEJAM: (62) 3242-8412, (6
2) 996963377, (62) 98415-2527, (62) 992029962, (62) 98288-0313. A
REPRESENTANTE MINISTERIAL REQUEREU A INTIMACAO DA TESTEMUNHA AUR
ELIO PEREIRO MELO COM O USO DAS PRERROGATIVAS DO ART. 212 2 DO CP
C. ATO CONTINUO, O MAGISTRADO DELIBEROU O SEGUINTE: VISTOS ETC, D
E SIGNO NOVA AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 24/04
/2020 AS 16:00 HORAS. FICAM OS PRESENTES DESDE JA INTIMADOS . INT
IME-SE A TESTEMUNHA AURELIO PEREIRA MELO, COM O USO DAS PRERROGAT
IVAS DO ART. 212 2 DO CPC, ATENTANDO-SE AO ENDERECO FORNECIDO ACI
MA. DIANTE DAS INFORMACOES APRESENTADAS PELA VITIMA MANTENHO AS M
EDIDAS PROTETIVAS DEFERIDAS NOS AUTOS N 201900459722 E DETERMINO
QUE O ACUSADO FICA AUTORIZADO A BUSCAR O FILHO DO CASAL POIS A PR
OPRIA VITIMA MANIFESTOU NAO TER PROBLEMAS EM ENCONTRAR O ACUSADO
NESSA SITUACAO. RESSALTA-SE QUE NOS DEMAIS MOMENTOS AS MEDIDAS DE
VEM SER RESPEITADAS INTEGRALMENTE. NADA MAIS HAVENDO A CONSTAR, E
NCERROU-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDA
MENTE ASSINADO. EU, _____, NATALIA ALVES, ASSISTENTE ADMINISTRATI
VA DE JUIZ DE DIREITO, O DIGITEI E SUBSCREVI. VANDERLEI CAIRES PI
NHEIRO JUIZ DE DIREITO EMELIANA REZENDE DE SOUZA PROMOTOR A DE JU
STICA ADVOGADO DE DEFESA ACUSADO: _______________________________
__________________________ VITIMA:_______________________________
___________________________ ASSISTENTE DE ACUSACAO:______________
________________________________
NR. PROTOCOLO : 76841-09.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1362
ACUSADO : WASHINGTON LUIZ DE ALMEIDA
VITIMA : GIOVANA DE ALMEIDA MARTINS
ADV ACUS : 43790 GO - LEANDRO NUNES COSTA
DESPACHO :
VISTOS ETC, DIANTE DO DESINTERESSE DA VITIMA EM MANTER AS MEDIDAS
PROTETIVAS JA DEFERIDAS, TENDO EM VISTA QUE O ACUSADO NAO MAIS A
IMPORTUNA, REVOGO AS MEDIDAS PROTETIVAS DEFERIDAS NOS AUTOS EM A
PENSO E DETERMINO O SEU DESAPENSAMENTO E CONSEQUENTE ARQUIVAMENTO
COM AS DEVIDAS BAIXAS. ABRA-SE VISTA AO MINISTERIO PUBLICO PARA
MANIFESTAR QUANTO A INTIMACAO DA TESTEMUNHA CATHARINA NEVEZ DA SI
LVA CORREA BEM COMO PARA APRESENTAR RAZOES RECURSAIS. NADA MAIS H
AVENDO A CONSTAR, ENCERROU-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO
CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU, _____, NATALIA ALVES, ASSI
STENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, O DIGITEI E SUBSCREVI.

VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO EMELIANA REZENDE DE SOU

ZA PROMOTORA DE JUSTICA ADVOGADO DE DEFESA ACUSADO: _____________
____________________________________________ VITIMA:_____________
_____________________________________________ ASSISTENTE DE ACUSA
CAO:_____________________
NR. PROTOCOLO : 62467-85.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 774
ACUSADO : ROGERIO SOARES DE REZENDE
VITIMA : DAYANES BORGES AGUIAR
ADV ACUS : 53661 GO - GABRIELLE NASCIMENTO NOGUEIRA
DESPACHO :
19.809.0175 - 201900624677 VITIMA: DAYANES BORGES AGUIAR ACUSADO:
ROGERIO SOARES DE REZENDE ADVOGADO(A): D RA. JESSICA ALVES PELEJ
A OAB/GO 40.147 AOS 19 DE FEVEREIRO DE 2020 AS 14:00 HORAS, NA SA
LA DE AUDIENCIAS DO JUIZADO DA MULHER, COMIGO ASSISTENTE ADMINIST
RATIVA DE JUIZ DE DIREITO, PRESENTE SE ENCONTRAVA O JUIZ VANDERLE
I CAIRES PINHEIRO, PARA A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO DES
IGNADA NOS AUTOS DA ACAO PENAL SUPRACARACTERIZADA, MOVIDA PELO MI
NISTERIO PUBLICO EM FACE DO ACUSADO ACIMA NOMINADO. PRESENTE A I.
REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO. PRESENTE A VITIMA. PRESENTE
O ACUSADO, PRESENTE SEU DEFENSOR. ABERTA A AUDIENCIA, A VITIMA F
OI OUVIDA NA FORMA PRECEITUADA PELO CODIGO DE PROCESSO PENAL, MED
IANTE GRAVACAO AUDIOVISUAL E REGISTRADO EM MIDIA PROPRIA JUNTADA
AOS AUTOS. A SEGUIR FOI OUVIDA A TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSACA
O, ROBERTO NEVES BAETA NETO, NA FORMA PRECEITUADA PELO CODIGO DE
PROCESSO PENAL, MEDIANTE GRAVACAO AUDIOVISUAL E REGISTRADO EM MID
IA PROPRIA JUNTADA AOS AUTOS. A TESTEMUNHA FOI DEVIDAMENTE IDENTI
FICADA ATRAVES DE DOCUMENTO PESSOAL E ASSINOU FOLHA DE CONTROLE D
E PRESENCA QUE VAI ANEXADA AOS AUTOS. A REPRESENTANTE MINISTERIAL
INSISTIU NA OITIVA DAS GUARDAS CIVIS METROPOLITANOS RAZAO PELA Q
UAL FEZ-SE NECESSARIO A REMARCACAO DA AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JU
LGAMENTO. ATO CONTINUO, O MAGISTRADO DELIBEROU O SEGUINTE: VISTOS
ETC, REDESIGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 05
/05/2020 AS 14:30 HORAS. FICAM OS PRESENTES DESDE JA INTIMADOS .
REQUISITE-SE OS GUARDAS CIVIS METROPOLITANOS ATRAVES DE SEU SUPER
IOR HIERARQUICO. NADA MAIS HAVENDO A CONSTAR, ENCERROU-SE O PRESE
NTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU
, _____, NATALIA ALVES, ASSISTENTE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIRE
ITO, O DIGITEI E SUBSCREVI. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIR
EITO EMELIANA REZENDE DE SOUZA PROMOTOR A DE JUSTICA ADVOGADO DE
DEFESA ACUSADO: _________________________________________________
________ VITIMA:_________________________________________________
_________ ASSISTENTE DE ACUSACAO:________________________________
______________
NR. PROTOCOLO : 318012-98.2015.8.09.0175

AUTOS NR. : 1431
VITIMA : MIRIAN SILVA LIMA
ACUSADO : PAULO ROBERTO MIRANDA PIRES
ADV ACUS : 47747 GO - MATHEUS FERREIRA DA COSTA
DESPACHO :
015.809.0175 - 201503180128 VITIMA: MIRIAN SILVA LIMA ACUSADO: PA
ULO ROBERTO MIRANDA PIRES ADVOGADO(A): DR. MATHEUS FERREIRA DA CO
STA OAB/GO 47.747 AOS 19 DE FEVEREIRO DE 2020 AS 16:30 HORAS, NA
SALA DE AUDIENCIAS DO JUIZADO DA MULHER, COMIGO ASSISTENTE ADMINI
STRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, PRESENTE SE ENCONTRAVA O JUIZ VANDER
LEI CAIRES PINHEIRO, PARA A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO D

ESIGNADA NOS AUTOS DA ACAO PENAL SUPRACARACTERIZADA, MOVIDA PELO

MINISTERIO PUBLICO EM FACE DO ACUSADO ACIMA NOMINADO. PRESENTE A
I. REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO. AUSENTE A VITIMA. AUSENTE
O ACUSADO, AUSENTE SEU DEFENSOR. ABERTA A AUDIENCIA, EM VIRTUDE
DE NAO TER ENDERECO ATUALIZADO DA VITIMA A REPRESENTANTE MINISTER
IAL DISPENSOU SUA OITIVA. CONFORME FL. 152, O ACUSADO FOI DEVIDAM
ENTE INTIMADO, ENTRETANTO NAO COMPARECEU A ESTE JUIZO, TAMPOUCO J
USTIFICOU SUA AUSENCIA, CARACTERIZANDO ASSIM SUA REVELIA. NAO HOU
VE REQUERIMENTO DE DILIGENCIAS PELAS PARTES, APENAS SOLICITARAM A
PRESENTACAO DE MEMORIAIS. ATO CONTINUO, O MAGISTRADO DELIBEROU O
SEGUINTE: VISTOS ETC, DECRETO A REVELIA DO ACUSADO, POIS FOI DEVI
DAMENTE INTIMADO, ENTRETANTO NAO COMPARECEU A ESTE JUIZO, TAMPOUC
O JUSTIFICOU SUA AUSENCIA. TENDO-SE EM VISTA O NAO COMPARECIMENTO
DO ADVOGADO OUTRORA CONSTITUIDO PELO ACUSADO, E XPECA-SE OFICIO
AO CONSELHO DE ETICA DA OAB/GO COMUNICANDO A FALTA INJUSTIFICADA
DO ADVOGADO DR. MATHEUS FERREIRA DA COSTA OAB/GO 47.747 AO PRESEN
TE ATO PROCESSUAL, PARA AS PROVIDENCIAS CABIVEIS, INSTRUINDO O EX
PEDIENTE COM COPIA DESTE TERMO DE AUDIENCIA E PROVA DE INTIMACAO
DO ADVOGADO PARA O ATO. DECLARO ENCERRADA A INSTRUCAO E CONCEDO V
ISTA AS PARTES, PARA ALEGACOES FINAIS, NO PRAZO LEGAL, BEM COMO P
ARA MANIFESTAR SOBRE OBJETOS APREENDIDOS, SE HOUVER . APRESENTADA
S ESTAS, VOLVAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTENCA. NADA MAIS HAVEN
DO A CONSTAR, ENCERROU-SE O PRESENTE TERMO QUE LIDO E ACHADO CONF
ORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU, _____, NATALIA ALVES, ASSISTEN
TE ADMINISTRATIVA DE JUIZ DE DIREITO, O DIGITEI E SUBSCREVI. VAND
ERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO EMELIANA REZENDE DE SOUZA P
ROMOTOR A DE JUSTICA ADVOGADO DE DEFESA ACUSADO: ________________
_________________________________________ VITIMA:________________
__________________________________________ ASSISTENTE DE ACUSACAO
:______________________________________________
NR. PROTOCOLO : 264543-40.2015.8.09.0175

AUTOS NR.: 1202
ACUSADO : FELLYPE LUCAS DOS SANTOS MELO
CLAUDIA DUTRA DOS SANTOS MELO
VITIMA : MARILENE SAMPAIO NASCIMENTO
LEIDE DANIELA FERREIRA SAMPAIO
35284 GO - VINICIUS RODRIGUES DOS SANTOS
ADV VIT : 9111 GO - AMADO CUSTODIO CORREA
33065 GO - VICTOR HUGO ALVES DE BRITO CORREA
DESPACHO :
01502645437) NATUREZA: ACAO PENAL DESPACHO ABRA-SE VISTA A DEFENS
ORIA PUBLICA, PARA APRESENTACAO DAS ALEGACOES FINAIS NO PRAZO LEG
AL. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO J
UIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 387966-42.2012.8.09.0175

AUTOS NR. : 1558
ACUSADO : MAXMILLIANO ROBERTO DE SOUZA
VITIMA : MARINA PEREIRA DE SOUZA
ADV ACUS : 27308 GO - GABRIEL MARTINS DE CASTRO
28312 GO - RIVER FAUSTO MARQUES
DESPACHO :

01203879665) NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- REITERE-SE AO D

EPOSITO PUBLICO O OFICIO DE FLS. 191. 2- APOS, ARQUIVEM-SE OS AUT
OS. 3- CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAI
RES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020.
ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 131909-41.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1583
INDICIADO : DJALMA FIDELES DA SILVA
VITIMA : LUCIA HELENA DOS SANTOS
FERNANDA DOS SANTOS
LETICIA FIDELES DOS SANTOS
DESPACHO :
01901319096) NATUREZA: INQUERITO VISTOS ETC., 1- DIANTE DA MANIFE
STACAO MINISTERIAL DE FLS. 49 , COM FULCRO NO ARTIGO 16 DO CPP, R
ETORNEM-SE OS AUTOS DO INQUERITO A DELEGACIA DE ORIGEM , PARA QUE
SEJA REALIZADA NOVA OITIVA DAS VITIMAS, A FIM DE ESCLARECER COMO
FORAM OS GESTOS DO INDICIADO . 2- CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVE
REIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECE
BIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 159088-47.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 37
ACUSADO : FELLYPE GOMES MARQUES FIGUEIRA
VITIMA : AMANDA SOUZA DO NASCIMENTO
DESPACHO :
ERAO ANALISADAS APOS EXAURIDA A COGNICAO. QUANTO A POSSIBILIDADE
DE TRAZER O REU, NA AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, TESTEMUN
HAS NAO ARROLADAS NA DEFESA PRELIMINAR, CONSIGNO NAO SER POSSIVEL
. ISSO PORQUE PERMITI-LO SERIA POSSIBILITAR A ELE A ABERTURA DE O
PORTUNIDADE JA PRECLUSA, VISTO QUE O ROL DE TESTEMUNHAS DEVE OBRI
GATORIAMENTE SER DEDUZIDO NA DEFESA PRELIMINAR. PORTANTO, INCUMBI
A A DEFENSORIA PUBLICA O CONTATO PESSOAL COM REU ANTES DA OFERTA
DA RESPOSTA A FIM DE OBTER O ROL RESPECTIVO. NOUTRO PLANO, NUMA A
NALISE SUMARIA DO CONTEXTO PROCESSUAL, VERIFICO QUE NAO E CASO DE
ABSOLVICAO SUMARIA, PORQUANTO AUSENTES AS HIPOTESES COLACIONADAS
NO ARTIGO 397, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. DESSA FORMA, DESIGNO
AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 14 DE MAIO DE 202
0, AS 14:00 HORAS. INTIMEM-SE PARA O ATO A VITIMA, O ACUSADO, SEU
DEFENSOR, O MINISTERIO PUBLICO, BEM COMO AS TESTEMUNHAS ARROLADA
S. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JU
NR. PROTOCOLO : 24933-49.2015.8.09.0175

AUTOS NR. : 311
VITIMA : DEBORA VILELA FERNANDES FERREIRA
ACUSADO : ALEX MARTINS FERREIRA
ADV VIT : 47714 GO - GUSTAVO RIBEIRO ANTONELLI
DESPACHO :


500249330) NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- A SENTENCA PROFER
IDA AS FLS. 113/117 AUTORIZA A APLICACAO, POR ANALOGIA , DO ENUNC
IADO 104 DO FONAJE, RAZAO PELA QUAL, DISPENSO A INTIMACAO DA VITI
MA . 2- SENDO ASSIM, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS BAIXAS E ANOTAC
OES DE ESTILO. INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE
2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 233 RECEBIMENTO
EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 100549-88.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1235
REQUERIDO : RICARDO NOGUEIRA DE ARRUDA
REQUERENTE : NUBIA DE SOUZA DOURADA
DESPACHO :
, 1- SOBRE O PEDIDO DE RECONSIDERACAO AS FLS. 78/80, OUCA-SE O MI
NISTERIO PUBLICO. 2- INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVERE
MENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 118759-27.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1378
VITIMA : BERNARDINA PEREIRA SOL
ACUSADO : JUAREZ PEREIRA SOL
DESPACHO :
201 801187597 ) NATUREZA: ACAO PENAL DESPACHO A VISTA DA MANIFEST
ACAO DA DEFENSORIA PUBLICA DE FLS. 180 , DESIGNO NOVA AUDIENCIA D
E INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 14 DE MAIO DE 2020, AS 16 :0
0 HORAS. INTIME-SE A TESTEMUNHA LORENA INGRID PEREIRA SOL NO ENDE
RECO INDICADO AS FLS. 177 . INTIME-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE
FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 454
RECEBIMENTO EXTRATADO EM, ____/_____/2020. EM,____/_____/2020.
NR. PROTOCOLO : 135062-82.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1628
ACUSADO : CARLOS ALBERTO DA SILVA
VITIMA : MARIA ELIZABETE DA SILVA
DESPACHO :


NR. PROTOCOLO : 136848-64.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1666
ACUSADO : EDUARDO MENDES GONCALVES
VITIMA : JULIANA ALVES DE SOUSA
DESPACHO :
ARTIGO 397, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. DESSA FORMA, DESIGNO AU
DIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 14 DE MAIO DE 2020,
AS 15:00 HORAS. INTIMEM-SE PARA O ATO A VITIMA, O ACUSADO, SEU DE
FENSOR, O MINISTERIO PUBLICO, BEM COMO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS.
GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ
DE DIREITO 454 RECEBIMENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 136278-78.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1641
ACUSADO : MIGUEL ANTONIO NETO
VITIMA : MIKAELLY NATASHA ANTONIA DOS SANTOS
DESPACHO :
NR. PROTOCOLO : 153282-31.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1894
ACUSADO : SEBASTIAO JOHNY ALVES DA SILVA
VITIMA : ANDREIA JAIRO BARBOSA FERNANDES
DESPACHO :


NTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 120585-54.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1488
ACUSADO : LUIZ FELIPE DE BARROS SEABRA
VITIMA : GABRIELA BOAVENTURA DE OLIVEIRA
DESPACHO :
NR. PROTOCOLO : 5319-82.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 116
VITIMA : THAUANE DE MELO ALMEIDA
INDICIADO : ESTEVAO LINO RODRIGUES
DESPACHO :
DECIDO. OBSERVO QUE A CONDUTA DO INDICIADO NAO APRESENTA INDICIOS
SUFICIENTES A CARACTERIZAR A PRATICA DO CRIME DE AMEACA. SEU COM
PORTAMENTO PODE TER SIDO INADEQUADO, POREM A CONDUTA SE DEU NO TE
MPO PRESENTE E NAO DIZ RESPEITO A UM MAL FUTURO, O QUE E UM DOS R
EQUISITOS ESSENCIAIS PARA QUE SE CARACTERIZE O CRIME PREVISTO NO
ART. 147 DO CP. APOS A ANALISE DOS PRESENTES AUTOS, CONCLUO QUE R
AZAO ASSISTE A REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO, PORQUANTO NAO
VISLUMBRO A PRATICA DO CRIME DE AMEACA. PELO EXPOSTO, ACOLHO O P
ARECER MINISTERIAL E DETERMINO O ARQUIVAMENTO QUANTO AO CRIME DE
AMEACA, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 28 E 395, III, AMBOS DO CODIGO DE
PROCESSO PENAL, UTILIZANDO-SE OS ENUNCIADOS 104 E 105 DO FONAJE.
QUANTO AO CRIME DE INJURIA (ART. 140 DO CP), AGUARDE-SE EM CARTOR

IO O PRAZO DECADENCIAL, O QUAL FINDARA EM 24/05/2020. DE CIENCIA

AO MINISTERIO PUBLICO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. GOIAN
IA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DI
REITO 454
NR. PROTOCOLO : 147840-84.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1781
REQUERIDO : ESTEVAO LINO RODRIGUES
REQUERENTE : THAUANE DE MELO ALMEIDA
DESPACHO :
, 1- P ROCEDA-SE A ESCRIVANIA, A BAIXA DO PRESENTE FEITO JUNTO AO
SISTEMA DE PRIMEIRO GRAU (SPG) , SEM CONTUDO, OCORRER O ARQUIVAM
ENTO DOS AUTOS, DEVENDO PERMANECEREM APENSADOS AOS DE N 5319-82.2
020.809.0175 (202000053194) . 2- CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVERE
MENTO EM, ____/_____/2020. ESCRIVA
NR. PROTOCOLO : 88041-13.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1085
VITIMA : SARAH NOGUEIRA XAVIER
ACUSADO : JOAO PAULO GONCALVES RODRIGUES
ADV ACUS : 5177 GO - DIRCEU PARREIRA GOMES
DESPACHO :
DIANTE DO EXPOSTO, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULA
DO NA DENUNCIA PARA ABSOLVER JOAO PAULO GONCALVES RODRIGUES, NATU
RAL DE GOIANIA GO, NASCIDO AOS 14/02/1988, CPF 012080971-05, FILH
O DE MARIA DA CONCEICAO GONCALVES E JOAO RODRIGUES RAMOS, QUANTO
AO CRIME DE AMEACA (ART. 147 DO CPP) DO CPB, TUDO NOS TERMOS DO A
RT. 386, INCISOS III, V E VII, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, POR T
OTAL INSUFICIENCIA DE PROVAS QUANTO A ILICITUDE DO FATO E DE AUTO
RIA. ISENTO O REU DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, POR NAO SE
R CONSIDERADO CULPADO E NAO TER SIDO CONDENADO, TUDO NOS TERMOS D
O ART. 804 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.
INTIME-SE. APOS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM
AS CAUTELAS DE ESTILO. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020 VANDERLEI
CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO 1 JUIZADO DA MULHER
NR. PROTOCOLO : 336011-30.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 398
ACUSADO : MARLON DE MOURA BENTO
VITIMA : SIRLEI DA SILVA MOURA
DESPACHO :


NR. PROTOCOLO : 71747-80.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1453
VITIMA : ADRIANA ARAUJO DE PAULA FRAZAO
DESPACHO :
NR. PROTOCOLO : 73435-77.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 902
REQUERENTE : AUDREY LUDGERO DAL ROVERE DA SILVA
REQUERIDO : MARCOS SUELON DOS SANTOS
DESPACHO :
59) NATUREZA: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA VISTOS ETC., 1- PROC
EDA A ESCRIVANIA A JUNTADA DO MANDADO DE N. 191036851, E APOS, DE
AS DEVIDAS PROVIDENCIAS DE PRAXE. 2- CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE F
EVEREIRO DE 2020. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 87619-38.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1123
ACUSADO : MARCOS SUELON DOS SANTOS
VITIMA : AUDREY LUDGERO DAL ROVERE DA SILVA
ADV ACUS : 37950 GO - WELDER RIBEIRO XAVIER
DESPACHO :
196) NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- RETIRO DE PAUTA A AUDIE
NCIA DESIGNADA PARA O DIA 15/05/2020 . 2- PROCEDA A ESCRIVANIA A
JUNTADA DA INTERLOCUTORIA DE N. 04, E APOS, DE AS DEVIDAS PROVIDE
NCIAS DE PRAXE. 3- CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. V
ANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO

NR. PROTOCOLO : 109431-39.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1472
ACUSADO : MARCOS SUELON DOS SANTOS
VITIMA : AUDREY LUDGERO DAL ROVERE DA SILVA
ADV ACUS : 37950 GO - WELDER RIBEIRO XAVIER
10738 GO - JOAQUINA RIBEIRO XAVIER
DESPACHO :
4310) NATUREZA: ACAO PENAL VISTOS ETC., 1- INTIME-SE O ACUSADO, P
ESSOALMENTE (VIA MANDADO), PARA QUE NO PRAZO LEGAL, CONSTITUA NOV
O CAUSIDICO E APRESENTE RESPOSTA A ACUSACAO OU MANIFESTE EXPRESSA
MENTE O INTERESSE EM SER DEFENDIDO PELA DEFENSORA PUBLICA DO ESTA
DO DE GOIAS. 2- CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE FEVEREIRO DE 2020. VAND
ERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVÃO(Ã) : DANIELLA CAVALCANTE OLIVEIRA
JUIZ DE DIREITO : CARLOS LUIZ DAMACENA
================================================================================
NR. PROTOCOLO : 128617-82.2018.8.09.0175
AUTOS NR. : 1546
VITIMA : OLINDA MARIANO DA SILVA
ACUSADO : EVARISTO VAQUERO FERNANDES JUNIOR
ADV VIT : 49014 GO - SUZANA FERREIRA DA SILVA
ADV ACUS : 50240 GO - DEVAIR BALBINO DA SILVA
57555 GO - RICARDO DE OLIVEIRA GUIMARAES
DESPACHO :
VISTOS, ETC. CONSIDERANDO REITERACAO DO PLEITO MINISTERIAL, FLS.
94, PROCEDA A SERVENTIA NA EXPEDICAO DE OFICIO A VARA NO QUAL TRA
MITA O FEITO PERTINENTE AO DIVORCIO ENTRE AS PARTES ENVOLVIDAS, P
ARA QUE ENCAMINHE COPIA DOS TERMOS DE AUDIENCIA DE CONCILIACAO/IN
STRUCAO LA REALIZADAS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS A ESTE JUIZO.
COM O RETORNO, OUCA-SE O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS.
POR FIM, CONCLUSOS. CUMPRA-SE. EXPECA-SE. GOIANIA, 07 DE FEVEREIR
O DE 2020 CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 106521-39.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1469
INDICIADO : ROGERIO PEREIRA DIAS
MARIA ANGELICA SANTOS SILVA
VITIMA : CLEONICE DOS SANTOS SILVA
DESPACHO :
AO TEOR DO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 109 DO CODIGO DE PRO
CESSO PENAL E PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS1, DEIXO DE RECEBER A D
ENUNCIA E DECLINO DA COMPETENCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O PRESEN
TE CASO E DETERMINO, VIA DE CONSEQUENCIA, A REMESSA DOS AUTOS A U
M DOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS DESTA COMARCA COM COMPETENCIA
PARA JULGAR A PRESENTE INFRACAO. CUMPRA-SE. INTIMEM-SE. CIENTIFIQ
UE-SE O MINISTERIO PUBLICO. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. CAR
LOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREITO 1(TJGO, SECAO CRIMINAL, CONFLIT
O DE COMPETENCIA N 137761-33.2012.8.09.0000, REL, DES, DES. AVELI
RDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS, DJ 1134 DE 29/08/2012, TJGO, 2CAM
. CRIMINAL, APELACAO CRIMINAL N 34734-2/213, REL. NELMA BRANCO FE
RREIRA PERILO, DJ 322 DE 28/04/2009, TJGO, SECAO CRIMINAL, REL. D

ES.LEANDRO CRISPIM, CONFLITO DE COMPETENCIA N 198120-56.2009.8.09

.0063, DE GOIANIA, DJE N 622 DE 19.07.10).
NR. PROTOCOLO : 10136-92.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 177
ACUSADO : HOMAR ARAUJO VALADAO
VITIMA : LORRANY OLIVEIRA ALVES
DESPACHO :
POR TUDO, PRESENTES OS REQUISITOS PARA INCOACAO DO PROCESSO, SEND
O QUE, AINDA, ANOTO, O FATO OCORREU NO TERRITORIO DESTA COMARCA.
RECEBO A DENUNCIA. NOS TERMOS DO ARTIGO 396 DO CPP, CITE-SE O ACU
SADO PARA RESPONDER POR ESCRITO A ACUSACAO, EM 10 (DEZ) DIAS, POR
INTERMEDIO DE ADVOGADO, OPORTUNIDADE EM QUE DEVERA O OFICIAL DE
JUSTICA INDAGA-LO SE ELE POSSUI CONDICOES FINANCEIRAS PARA CONTRA
TACAO DE CAUSIDICO DE SUA CONFIANCA. EVENTUAIS EXCECOES DEVERAO S
ER PROCESSADAS NA FORMA DOS ARTIGOS 95 A 112 DO CODIGO DE PROCESS
O PENAL. CIENTIFIQUE-SE O ACUSADO QUE CASO NAO SEJA APRESENTADA A
RESPOSTA ESCRITA NO PRAZO CITADO OU NAO CONSTITUIR ADVOGADO PART
ICULAR, OS AUTOS SERAO REMETIDOS A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO D
E GOIAS, PARA PATROCINAR SUA DEFESA, NOS TERMOS DO ARTIGO 396-A D
A LEI N 11.719/2008. CONSTE NO MANDADO QUE CASO O DENUNCIADO NAO
SEJA ENCONTRADO NA PRIMEIRA TENTATIVA DE CITACAO, O OFICIAL DE JU
STICA DEVERA RETORNAR FORA DO HORARIO DE EXPEDIENCIA FORENSE, INC
LUSIVE AOS SABADOS, DOMINGOS E FERIADOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 212
2 DO NCPC C/C ART. 3 DO CPP. APENSEM-SE A ESTE CADERNO PROCESSUA
L OS AUTOS DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA DE PROTOCOLO N. 2019
01425295. COM A DEFESA PRELIMINAR NOS AUTOS, CONCLUSOS. DILIGENCI
E-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. CARLOS LUIZ DA
MACENA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 10021-71.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 161
VITIMA : EDMARA SILVA GALDINO
ACUSADO : MIGUEL ALVES DE SOUZA
DESPACHO :
L OS AUTOS DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA, CASO EXISTENTES NES
TE JUIZADO, ENVOLVENDO AS MESMAS PARTES E O MESMO FATO. COM A DEF
ESA PRELIMINAR NOS AUTOS, CONCLUSOS. DILIGENCIE-SE. CUMPRA-SE. GO
IANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIRE
ITO
NR. PROTOCOLO : 12649-33.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 192

ACUSADO : NILO DE SOUZA PORTO
VITIMA : RENILZA PIRES DA SILVA
DESPACHO :
L OS AUTOS DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA, CASO EXISTENTES NES
TE JUIZADO, ENVOLVENDO AS MESMAS PARTES E O MESMO FATO. COM A DEF
ESA PRELIMINAR NOS AUTOS, CONCLUSOS. DILIGENCIE-SE. CUMPRA-SE. GO
IANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIRE
ITO
NR. PROTOCOLO : 151786-64.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 208
INDICIADO : IURE ALVES CAMPOS
VITIMA : MORGANA SILVA FONSECA
DESPACHO :
VISTOS ETC., APENSEM-SE OS PRESENTES AUTOS AOS DE MEDIDAS PROTETI
VAS DE URGENCIA, ENVOLVENDO AS MESMAS PARTES E O MESMO FATO E APO
S, VISTA DOS AUTOS AO ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO
PARA MANIFESTAR ACERCA DOS PRESENTES AUTOS. CUMPRA-SE. GOIANIA,
14 DE FEVEREIRO DE 2020. CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 119437-08.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1392
INDICIADO : EDILSON JOSE MONTEIRO JUNIOR
VITIMA : ELENICE OLIVEIRA DIS SANTOS SOUZA
DESPACHO :
VISTOS ETC., ACOLHO A COTA MINISTERIAL DE FL. RETRO. INTIME-SE O
REQUERIDO, VIA EDITAL , COM PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, PARA QUE T
OME CONHECIMENTO DA DECISAO QUE DECLINOU DA COMPETENCIA DESTE JUI
ZO AS FLS. 89/92, BEM COMO PARA APRESENTAR AS CONTRARRAZOES AO RE
CURSO EM SENTIDO ESTRITO, NO PRAZO LEGAL, CONFORME DETERMINADO AS
FLS. 102. TRANSCORRIDO O PRAZO DO EDITAL SEM MANIFESTACAO, VISTA
A DEFENSORIA PUBLICA, CONFORME ESTABELECIDO AS FLS. 102. CUMPRA-
SE. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020 CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE
DIREITO
NR. PROTOCOLO : 158196-41.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 104
INDICIADO : MARCELO HENRIQUE DOS SANTOS
VITIMA : TACILIA MACHADO PEREIRA DOS SANTOS

DESPACHO :
A LUZ DO EXPOSTO, COM ARRIMO NOS ARTIGOS 103 E 107, INCISO IV, DO
CODIGO PENAL E 395, INCISO III, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, DEC
LARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AGENTE, VIA DE CONSEQUENCIA, DETER
MINO O ARQUIVAMENTO DO FEITO INDEPENDENTEMENTE DE INTIMACAO DOS S
UJEITOS DO PROCESSO, NOS TERMOS DO ENUNCIADO 104 E 105 DO FONAJE.
TENDO EM VISTA A NATUREZA CAUTELAR DAS MEDIDAS PROTETIVAS DE URG
ENCIA ESCULPIDAS NO ARTIGO 22 DA LEI N 11.340/06, CONSUBSTANCIADA
, NA EXCEPCIONALIDADE, PREVENTIVIDADE, PROVISORIEDADE, INSTRUMENT
ALIDADE E ACESSORIEDADE, REVOGO, NESTA OPORTUNIDADE AS MEDIDAS PR
OTETIVAS DE URGENCIAS DEFERIDAS EM FAVOR DA VITIMA, SE EXISTENTES
NESTE JUIZADO, ENVOLVENDO AS MESMAS PARTES E O MESMO CASO, EM RA
ZAO DA EXTINCAO DA PUNIBILIDADE DO AGENTE 1. SEM PREJUIZO, RESSAL
TO QUE FICA A OFENDIDA DEVIDAMENTE RESGUARDADA DO SEU DIREITO, EM
CASO DE EVENTUAL CONDUTA DESARMONIOSA POR PARTE DO OFENSOR, A PL
EITEAR NOVAMENTE A APLICACAO DE MEDIDAS CAUTELARES EM SEU FAVOR.
FINALMENTE, COM SUPEDANEO NOS ENUNCIADOS 104 E 105 DO FONAJE, DET
ERMINO O IMEDIATO ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, MEDIANTE AS CAUTELAS DE
ESTILO2. P.R.I. CUMPRA-SE. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. CAR
LOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREITO 1 EMENTA: APELACAO LEI MARIA DA
PENHA EXTINCAO DA PUNIBILIDADE DO AGRESSOR NOS AUTOS PRINCIPAIS
MEDIDAS PROTETIVAS INVIABILIDADE NATUREZA CAUTELAR E TEMPORARIA R
ECURSO DESPROVIDO. AS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA, PREVISTAS N
O TITULO IV, CAPITULO II, DA LEI 11.340/06, POSSUEM NATUREZA CAUT
ELAR, SUJEITANDO-SE AO INDEFERIMENTO OU REVOGACAO EM HIPOTESE DE
EXTINCAO DA PUNIBILIDADE DO AGRESSOR NOS AUTOS PRINCIPAIS. (TJ-MG
APR: 10024096094495001 MG, RELATOR: MATHEUS CHAVES JARDIM, DATA
DE JULGAMENTO: 23/05/2013, CAMARAS CRIMINAIS / 2 CAMARA CRIMINAL,
DATA DE PUBLICACAO: 05/06/2013) GRIFO NOSSO 2ENUNCIADO 104 A INT
IMACAO DA VITIMA E DISPENSAVEL QUANDO A SENTENCA DE EXTINCAO DA P
UNIBILIDADE SE EMBASAR NA DECLARACAO PREVIA DE DESINTERESSE NA PE
RSECUCAO PENAL. (APROVADO NO XXIV ENCONTRO FLORIANOPOLIS/SC) ENUN
CIADO 105 E DISPENSAVEL A INTIMACAO DO AUTOR DO FATO OU DO REU DA
S SENTENCAS QUE EXTINGUEM SUA PUNIBILIDADE. (APROVADO NO XXIV ENC
ONTRO - FLORIANOPOLIS/SC)
NR. PROTOCOLO : 155739-36.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1885
VITIMA : SUELZA LUZIA RODRIGUES GONCALVES
AMALIA RODRIGUES GONCALVES
INDICIADO : CAIO CEZAR RODRIGUES MOTA
DESPACHO :
2 DO NCPC C/C ART. 3 DO CPP. COM A DEFESA PRELIMINAR NOS AUTOS,
CONCLUSOS. NOUTRO GIRO, VERIFICO QUE AS MEDIDAS PROTETIVAS SAO AD
JETIVADAS PELO LEGISLADOR COMO DE URGENCIA E SAO PROVIDENCIAS COM

AS QUAIS SE QUER EVITAR QUE A DECISAO DA CAUSA, AO SER OBTIDA, N

AO MAIS SATISFACA O DIREITO DA PARTE, BUSCANDO, ASSIM, UMA PRESTA
CAO JURISDICIONAL JUSTA, BEM COMO A CONSERVACAO DA INTEGRIDADE FI
SICA E PSICOLOGICA DA REQUERENTE. COMO TAL, PARA QUE SEJAM CONCED
IDAS E TAMBEM PARA A SUA MANUTENCAO, ELAS DEVEM PREENCHER OS DOIS
PRESSUPOSTOS TRADICIONAIS APONTADOS PELA DOUTRINA, CONSISTENTES
NO PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI JURIS. DO COTEJO DAS INFORMACOE
S AQUI CONSTANTES VERIFICO QUE NAO MAIS SUBSISTEM TAIS REQUISITOS
. A VITIMA, POR INTERMEDIO DA DEFENSORIA PUBLICA (NUDEM), REQUERE
U A REVOGACAO DAS MEDIDAS PROTETIVAS DEFERIDAS EM SEU FAVOR, CONF
ORME VERIFICADO AS FLS. 80/81. FORTE NESSAS PREMISSAS, INEXISTIND
O INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, IMPERIOSO SE FAZ QUE AS R
EFERIDAS MEDIDAS PROTETIVAS SEJAM REVOGADAS. AO TEOR DO EXPOSTO,
ACOLHO O PARECER MINISTERIAL DE FLS. 83 E REVOGO AS MEDIDAS PROTE
TIVAS DE URGENCIA CONCEDIDAS NESTES AUTOS. CERTIFIQUE-SE A SERVEN
TIA QUANTO A EXISTENCIA DE AUTOS APARTADOS DE MEDIDAS PROTETIVAS
DE URGENCIA EM TRAMITE NESTE JUIZADO, ENVOLVENDO AS MESMAS PARTES
E O MESMO FATO. SE EXISTENTES, ARQUIVEM-SE, JUNTADO-SE COPIA DA
PRESENTE DECISAO. DILIGENCIE-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 30 DE JANEIR
O DE 2020. CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 155739-36.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1885
VITIMA : SUELZA LUZIA RODRIGUES GONCALVES
AMALIA RODRIGUES GONCALVES
INDICIADO : CAIO CEZAR RODRIGUES MOTA
DESPACHO :
VISTOS ETC., ABRA-SE VISTA DOS AUTOS AO ILUSTRE REPRESENTANTE DO
MINISTERIO PUBLICO PARA MANIFESTAR ACERCA DO PEDIDO DE FLS. 91/92
. CUMPRA-SE. GOIANIA, 14 DE FEVEREIRO DE 2020. CARLOS LUIZ DAMACE
NA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 78187-92.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1318
INDICIADO : MARIO BAIOCCHI NETO
VITIMA : MARIANA VARGAS COLNAGHI
ADV IND : 27561 GO - WELINGTON PEREIRA TELES
28337 GO - ROGERIO PEREIRA TELES
28969 GO - DEYSE PEREIRA TELES
DESPACHO :
POR TODO O EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 395, III, DO CPP, REJEITO
A DENUNCIA PELA AUSENCIA DE JUSTA CAUSA PARA A ACAO PENAL INTIME-
SE O MINISTERIO PUBLICO. DILIGENCIE-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 14 DE
FEVEREIRO DE 2020. CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 2291-09.2020.8.09.0175

AUTOS NR. : 73
VITIMA : FRANCINE CAROSSI BARBOSA PEIXOTO
ACUSADO : NIELSON TIMOTEO PEIXOTO
DESPACHO :
PELO EXPOSTO, RECEBO A DENUNCIA QUANTO AO CRIME DE AMEACA (ART. 1
47 DO CP) E, COM FULCRO NO ART. 395, II, DO CPP, REJEITO A IMPUTA
CAO QUANTO AO CRIME DE INJURIA ANTE A AUSENCIA DE CONDICAO DA ACA
O PARA O SEU PROCESSAMENTO, POR TRATAR-SE DE ACAO PENAL PRIVADA.
NOS TERMOS DO ARTIGO 396 DO CPP, CITE-SE O ACUSADO PARA RESPONDER
POR ESCRITO A ACUSACAO, EM 10 (DEZ) DIAS, POR INTERMEDIO DE ADVO
GADO, OPORTUNIDADE EM QUE DEVERA O OFICIAL DE JUSTICA INDAGA-LO S

E ELE POSSUI CONDICOES FINANCEIRAS PARA CONTRATACAO DE CAUSIDICO

DE SUA CONFIANCA. EVENTUAIS EXCECOES DEVERAO SER PROCESSADAS NA F
ORMA DOS ARTIGOS 95 A 112 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. CIENTIFIQU
E-SE O ACUSADO QUE CASO NAO SEJA APRESENTADA A RESPOSTA ESCRITA N
O PRAZO CITADO OU NAO CONSTITUIR ADVOGADO PARTICULAR, OS AUTOS SE
RAO REMETIDOS A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS, PARA PATRO
CINAR SUA DEFESA, NOS TERMOS DO ARTIGO 396-A DA LEI N 11.719/2008
. CONSTE NO MANDADO QUE CASO O DENUNCIADO NAO SEJA ENCONTRADO NA
PRIMEIRA TENTATIVA DE CITACAO, O OFICIAL DE JUSTICA DEVERA RETORN
AR FORA DO HORARIO DE EXPEDIENCIA FORENSE, INCLUSIVE AOS SABADOS,
DOMINGOS E FERIADOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 212 2 DO NCPC C/C ART.
3 DO CPP. COM A DEFESA PRELIMINAR NOS AUTOS, CONCLUSOS. CIENCIA
AO MINISTERIO PUBLICO QUANTO A REJEICAO DA DENUNCIA COM RELACAO A
O CRIME DE INJURIA. DILIGENCIE-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 14 DE FEVE
REIRO DE 2020. CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 106042-46.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 1255
INDICIADO : TERCIO DA SILVA CAMPOS
VITIMA : GEYSA MACHADO RAMOS CAMPOS
ADV IND : 30129 GO - GILBERTO ORTIZ DA CRUZ
DESPACHO :
PELO EXPOSTO, ANTE A FALTA DE PROVAS PARA A CONDENACAO, COM FUNDA
MENTO NO ARTIGO 386, VII, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, JULGO IMPR
OCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA DENUNCIA E ABSOLVO TERCIO DA SILVA
CAMPOS, NOS AUTOS QUALIFICADO, DA IMPUTACAO PELO CRIME DE AMEACA
(ART. 147, CP) CONSTANTE DA EXORDIAL ACUSATORIA. COM BASE NO ART
. 386, PARAGRAFO UNICO, INCISO II, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, R
EVOGO AS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA DEFERIDAS NOS AUTOS EM AP
ENSO. INTIME-SE A OFENDIDA, NA FORMA DO ART. 21 DA LEI N 11.340/0
6. CIENTIFIQUEM-SE OS REPRESENTANTES DO MINISTERIO PUBLICO E DA D
EFESA E, NAO HAVENDO RECURSOS E QUESTOES PROCESSUAIS PENDENTES, A
RQUIVEM-SE OS AUTOS, NOS TERMOS DA RESOLUCAO N 113/2017 DO CONSEL
HO NACIONAL DE JUSTICA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOI
ANIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREI
TO
NR. PROTOCOLO : 74828-37.2019.8.09.0175

AUTOS NR. : 869
VITIMA : CYNTIA PEREIRA BARBOSA
INDICIADO : EDIVAN SALVADOR OLIVEIRA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201900748287 VISTOS E ETC., O REPRESENTANTE DO MINIST
ERIO PUBLICO, COM ATRIBUICOES PERANTE ESTE JUIZO, AJUIZOU A PRESE
NTE ACAO PENAL EM DESFAVOR DE EDIVAN SALVADOR OLIVEIRA, ATRIBUIND
O-LHE A PRATICA DO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 129,9, DO CODIGO PEN
AL C/C LEI N 11.340/2006, CONTRA CYNTIA PEREIRA BARBOSA, AMBOS DE
VIDAMENTE QUALIFICADOS. NARRA A DENUNCIA, EM SINTESE, QUE NO DIA
27 DE FEVEREIRO DE 2019, POR VOLTA DAS 07H24, NESTA CAPITAL, O DE
NUNCIADO, DE FORMA LIVRE E CONSCIENTE, PREVALECENDO-SE DE RELACAO
INTIMA DE AFETO, OFENDEU A INTEGRIDADE FISICA DE SUA COMPANHEIRA
, PROVOCANDO-LHE LESOES. LAUDO DE EXAME DE CORPO DELITO LESOES CO
RPORAIS, FLS. 16-17. DENUNCIA RECEBIDA POR ESTE JUIZADO EM 25 DE
JUNHO DE 2019 (FL. 51-52). RESPOSTA A ACUSACAO, AS FLS. 58-59. DU
RANTE A INSTRUCAO CRIMINAL, COLHIDO O DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA DE
ACUSACAO E DEFESA, DEVIDAMENTE GRAVADOS EM MIDIA DIGITAL (FLS. 8
6-89). NA OPORTUNIDADE, O MINISTERIO PUBLICO PUGNOU PELA ABSOLVIC
AO DO DENUNCIADO POR INSUFICIENCIA DE PROVAS, O QUE FORA REITERAD
O PELA DEFESA. NESTE PONTO, VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS PARA SEN

TENCA. E O BREVE RELATORIO. DECIDO. TRATA-SE DE ACAO PENAL OFERTA

DA PELO REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO EM DESFAVOR DE EDIVAN
SALVADOR OLIVEIRA, JA QUALIFICADO, IMPUTANDO-LHE A PRATICA DA CO
NDUTA DEFINIDA NO ARTIGO 129,9, DO CODIGO PENAL C/C LEI N 11.340/
2006 CONTRA CYNTIA PEREIRA BARBOSA. A PRESENTE ACAO PENAL, BUSCA
ESCLARECER A OCORRENCIA DO CRIME DE LESAO CORPORAL, ONDE OFENDIDA
E AGRESSOR CONVIVERAM POR CERCA DE 02 (DOIS) MESES, HAVENDO VIOL
ENCIAS PRETERITAS. EXTRAIMOS DA DENUNCIA, QUE NA DATA DOS FATOS,
PELA MANHA, A VITIMA SOLICITOU UMA POMADA DE ASSADURAS PARA O FIL
HO MENOR DO EX-CASAL, EDIVAN TERIA DITO: SE VIRA! VOCE TAMBEM TEM
QUE COMPRAR, AZO QUE CYNTIA ENFATIZOU: ESSES DIAS QUE ELE FICOU
LA, NAO CUIDARAM DO MENINO! ELE NAO FICA DO JEITO QUE TA, O COM O
BUMBUM ASSADO!. ENTAO, CYNTIA DISSE QUE LEVARIA A CRIANCA, MOMEN
TO QUE O DENUNCIADO SEGUROU-A PELO PESCOCO, IMOBILIZANDO CONTRA A
PAREDE, DESFERIU-LHE UM SOCO NA CABECA E OUTRO NAS COSTAS. EM SE
GUIDA, A IRMA DE EDIVAN INTERVEIO PARA QUE ELE DEIXASSE A CRIANCA
IR EMBORA. FEITAS AS DEVIDAS CONSIDERACOES PRELIMINARES E, DIANT
E DA INEXISTENCIA DE NULIDADES, PASSO A ANALISE MERITORIA. 1-DA D
ECRETACAO DA REVELIA DO ACUSADO: NESTE JUIZADO, POR FORCA DA COMP
ETENCIA PREVISTA NA LEI N. 11.340/2006, TRAMITAM TODOS OS PROCESS
OS QUE TRATAM DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER,
INDEPENDENTE DA NATUREZA DA INFRACAO PENAL E DA PENA COMINADA EM
ABSTRATO. NESTE PASSO, NAO HAVENDO NECESSIDADE DE SE ENCAMINHAR O
S AUTOS A OUTRO JUIZO, PASSO A ADOTAR NESTE PROCESSO O RITO SUMAR
IO, NOS TERMOS DO ART. 394, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. AO TEOR
DO EXPOSTO, CONSIDERANDO QUE O ACUSADO NAO COMPARECEU A AUDIENCIA
DESIGNADA, FORA DEVIDAMENTE DECRETADA A REVELIA, NOS TERMOS DO A
RTIGO 367, DO CPP NAO HAVENDO QUE SE FALAR EM QUALQUER NULIDADE P
OR AUSENCIA DE INTERROGATORIO NEM MESMO EM OFENSA A AMPLA DEFESA.
2-LESAO CORPORAL (ART. 129, 9, CP). ASSIM PRECONIZA O ARTIGO 129
, 9 DO CODIGO PENAL: ART. 129. OFENDER A INTEGRIDADE CORPORAL OU
A SAUDE DE OUTREM: PENA - DETENCAO, DE TRES MESES A UM ANO. LESAO
CORPORAL DE NATUREZA GRAVE 9 SE A LESAO FOR PRATICADA CONTRA ASC
ENDENTE, DESCENDENTE, IRMAO, CONJUGE OU COMPANHEIRO, OU COM QUEM
CONVIVA OU TENHA CONVIVIDO, OU, AINDA, PREVALECENDO-SE O AGENTE D
AS RELACOES DOMESTICAS, DE COABITACAO OU DE HOSPITALIDADE: PENA -
DETENCAO, DE 3 (TRES) MESES A 3 (TRES) ANOS. NO QUE DIZ RESPEITO
AO TIPO PENAL INCRIMINADOR, CONSTANTE NO ARTIGO 129, 9, DO CP, T
RATA-SE DE FORMA QUALIFICADA DE LESAO CORPORAL, O QUAL LEVA EM CO
NTA O CONTEXTO EM QUE E PRATICADA. NOTORIAMENTE, O REFERIDO DISPO
SITIVO LEGAL E APLICADO EM CONJUNTO AO ARTIGO 7, DA LEI 11.340/20
06, QUE DESCREVE AS FORMAS DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONT
RA A MULHER, DAS QUAIS, A VIOLENCIA FISICA E SOMENTE UMA DAS ESPE
CIES. ART. 7O SAO FORMAS DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA
A MULHER, ENTRE OUTRAS: I - A VIOLENCIA FISICA, ENTENDIDA COMO Q
UALQUER CONDUTA QUE OFENDA SUA INTEGRIDADE OU SAUDE CORPORAL; (GR
IFOU-SE). DE ANTEMAO, E OPORTUNO CONSIGNAR QUE OS DELITOS COMETID
OS SOB O CONTEXTO DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A MULH
ER, ADQUIREM MAIOR COMPLEXIDADE, DEIXANDO DE SER APENAS INFRACOES
PENAIS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO, INDEPENDENTEMENTE DA PENA AP
LICADA, TENDO EM VISTA A NAO INCIDENCIA DAS DIRETRIZES DA LEI N 9
.099/95 (ART. 41, LEI N 11.340/2006). TAL RESSALVA E IMPORTANTE,
UMA VEZ QUE JUSTIFICA OS OBJETIVOS PRECIPUOS DA LEI MARIA DA PENH
A, OS QUAIS CONSISTEM NAO APENAS EM PUNIR O AGRESSOR, MAS TAMBEM
EM INIBIR A PRATICA DOS DELITOS COMETIDOS CONTRA VITIMA DO SEXO F
EMININO, EM RAZAO DO GENERO. EXTRAI-SE DA DENUNCIA QUE A EPOCA DO
S FATOS, VITIMA E ACUSADO ESTAVAM SEPARADOS, TENDO UM FILHO MENOR
EM COMUM. EM DECORRENCIA DE UMA VIAGEM DA VITIMA, A CRIANCA PASS
OU ALGUNS DIAS NA CASA DO GENITOR. AO RETORNAR, CYNTIA SOLICITOU
UMA POMADA PARA ASSADURAS, O QUE FORA NEGADO POR EDIVAN, INICIAND
O UMA DISCUSSAO. O DENUNCIADO SEGUROU A EX-ESPOSA PELO PESCOCO, I
MOBILIZANDO-A CONTRA A PAREDE E DESFERINDO-LHE UM SOCO NA CABECA
E OUTRO NAS COSTAS, SOMENTE CESSOU COM A INTERVENCAO DE SUA IRMA.
POIS BEM. OCORRE QUE AO VERIFICAR O CADERNO PROCESSUAL, DENOTA-S

E QUE A AUTORIA DELITIVA REPUTA-SE DE FORMA DESAMPARADA, VEZ A VI

TIMA NAO COMPARECEU EM JUIZO PARA REFORCAR AS ACUSACOES. OBSERVA-
SE, QUE A LESAO SOFRIDA PELA OFENDIDA E COMPATIVEL A DESCRICAO CO
NSTANTE DO RELATORIO MEDICO N 4353/2019 (FLS. 16), POREM, A DUVID
A QUANTO A AUTORIA PERMANECE. EQUIMOSES AVERMELHADAS EM REGIAO CE
RVICAL ANTERIOR BILATERAL SUGESTIVAS DE ESGANADURA. APRESENTA ESC
ORIACAO PEQUENA (2CM) EM ANTEBRACO DIREITO TODAVIA, A LUZ DO CONT
EXTO FATICO DOS AUTOS, IMPENDE AVALIAR OS ELEMENTOS DE PROVA PROD
UZIDOS, A FIM DE SE VERIFICAR A EVENTUAL RESPONSABILIDADE PENAL D
O ACUSADO, RAZAO PELA QUAL PROCEDEREI A ANALISE CONJUNTA, COTEJAN
DO OS FATOS RELACIONADOS NA DENUNCIA COM AS PROVAS COLETADAS DURA
NTE A INSTRUCAO PROCESSUAL. DIANTE DA AUSENCIA DA VITIMA, PASSOU-
SE A COLHER OS DEPOIMENTOS DAS TESTEMUNHAS (MIDIA FLS. 89). COMPA
RECEU O POLICIAL MILITAR QUE PARTICIPOU DA OCORRENCIA, GLAUCIONE
PEREIRA DE BASTOS, INFORMOU QUE AO CHEGAREM AO LOCAL, CYNTIA ESTA
VA TRANSTORNADA, POREM NAO APRESENTAVA SINAIS VISIVEIS DE VIOLENC
IA. SOMENTE NA DELEGACIA TERIA A SUPOSTA VITIMA RELATADO A AGRESS
AO. OUVIDA COMO INFORMANTE, A IRMA DO DENUNCIADO, MARIA DO CARMO
SALVADOR OLIVEIRA, NEGOU QUE A CRIANCA ESTARIA COM ASSADURAS, INF
ORMOU AINDA QUE O EX-CASAL E USUARIO DE DROGAS, TENDO CYNTIA INIC
IADO UMA DISCUSSAO POR QUERER LEVAR O FILHO EMBORA, O QUE FORA NE
GADO PELA FAMILIA DE EDIVAN, UMA VEZ QUE A SUPOSTA VITIMA ESTAVA
DROGADA. TAMBEM IRMA DO DENUNCIADO E OUVIDA COMO INFORMANTE, CARM
EM SILVA MEDEIROS OLIVEIRA, NEGOU AS ACUSACOES FEITAS POR CYNTIA.
SABE-SE QUE NOS DELITOS COMETIDOS COM VIOLENCIA E GRAVE AMEACA C
ONTRA A MULHER, MORMENTE SOB A OTICA DA CLANDESTINIDADE, LONGE DO
ALCANCE DE TERCEIROS, A PALAVRA DA VITIMA ASSUME ESPECIAL RELEVA
NCIA PARA O CONVENCIMENTO DO JULGADOR, DESDE QUE NAO DISSOCIADA D
OS DEMAIS ELEMENTOS PROBATORIOS CONSTANTES DOS AUTOS. NESTE SENTI
DO, VALE DIZER QUE AO MAGISTRADO E VEDADO TECER UM JUIZO VALORATI
VO COM BASE, EXCLUSIVAMENTE, NOS ELEMENTOS INFORMATIVOS COLHIDOS
DURANTE O INQUERITO POLICIAL, PORQUANTO A LUZ DO SISTEMA ACUSATOR
IO, DEVEM SER SUBMETIDOS AO CRIVO DO CONTRADITORIO E DA AMPLA DEF
ESA, TAL COMO PRECEITUA DE MANEIRA EXPRESSA A NORMA DO ARTIGO 155
, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. LOGO, DIANTE DA DINAMICA DOS ACONT
ECIMENTOS, NAO E POSSIVEL ATRIBUIR A AUTORIA DELITIVA DE FORMA UN
ILATERAL AO ACUSADO. EM QUE PESE A VIOLENCIA DE GENERO PRATICADA
CONTRA A MULHER DEVA SER COMBATIDA COM VEEMENCIA, E PRECISO PONDE
RAR AS CIRCUNSTANCIAS DE CADA CASO CONCRETO, NAO PARA JUSTIFICAR
EVENTUAIS CONDUTAS DESABONADORAS POR PARTE DO AGENTE, MAS A FIM D
E SE AVERIGUAR A EXISTENCIA OU NAO DO ANIMUS LAEDENDI PARA A PRAT
ICA DELITIVA. COM EFEITO, A REGRA PROCESSUAL PENAL APONTA PARA O
FATO DE QUE CABE A ACUSACAO ATENTAR-SE PARA A RIGIDEZ DA PROVA CO
LHIDA, COMO MEIO PARA DESCONFIGURAR A INCIDENCIA DO PRINCIPIO CON
STITUCIONAL DA PRESUNCAO DE INOCENCIA. NOUTROS TERMOS, A CERTEZA
NAO APENAS DA MATERIALIDADE DO DELITO, COMO TAMBEM DA AUTORIA, DE
VE REVELAR-SE DE MANEIRA CONSISTENTE, NAO APENAS EM INDICIOS OU M
ESMO NA ALTA PROBABILIDADE DE SUA OCORRENCIA. FIRME E O ENTENDIME
NTO DO TJGO, ACERCA DO TEMA, A SABER: APELACAO CRIMINAL. LESAO CO
RPORAL. VIOLENCIA DOMESTICA. LEI MARIA DA PENHA. AUTORIA NAO COMP
ROVADA. IN DUBIO PRO REO. AUSENCIA DE PROVAS JURISDICIONALIZADAS.
ABSOLVICAO MANTIDA. NOS TERMOS DO ARTIGO 155, DO CODIGO DE PROCE
SSO PENAL, NAO SE ADMITE A PROLACAO DE UM DECRETO CONDENATORIO FU
NDAMENTADO EXCLUSIVAMENTE EM ELEMENTOS COLHIDOS DURANTE O INQUERI
TO POLICIAL, NO QUAL INEXISTE O DEVIDO PROCESSO LEGAL - COM CONTR
ADITORIO E AMPLA DEFESA -, PODENDO O JUIZ DELES SE UTILIZAR PARA
REFORCAR SEU CONVENCIMENTO, DESDE QUE CORROBORADOS POR PROVAS PRO
DUZIDAS DURANTE A INSTRUCAO PROCESSUAL OU DESDE QUE ESSAS PROVAS
SEJAM REPETIDAS EM JUIZO. DE FORMA QUE, INEXISTINDO PROVAS JURISD
ICIONALIZADAS, CUMPRE INVOCAR O PRINCIPIO DO IN DUBIO PRO REO PAR
A REFERENDAR A ABSOLVICAO DO APELADO, POR INSUFICIENCIA PROBATORI
A, NOS MOLDES DO ARTIGO 386, INCISO VII, DO CPP. APELACAO CONHECI
DA E DESPROVIDA. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 325894-53.2015.8.09.006
5, REL. DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS, 1A CAMARA CRIMI

NAL, JULGADO EM 12/09/2017, DJE 2363 DE 05/10/2017) LESAO CORPORA

L. LEI MARIA DA PENHA. APELO MINISTERIAL. CONDENACAO. ESTANDO O C
ONJUNTO PROBATORIO INSUFICIENTE PARA A FORMACAO DO CONVENCIMENTO
A RESPEITO DA EFETIVA PARTICIPACAO DO APELADO NA EMPREITADA CRIMI
NOSA, BEM COMO FUNDADO O PEDIDO DE CONDENACAO TAO APENAS NA PROVA
COLIGIDA NA FASE INQUISITORIAL, IMPOE-SE A MANUTENCAO DO EDITO A
BSOLUTORIO EM RAZAO DO PRINCIPIO DO IN DUBIO PRO REO. APELACAO CO
NHECIDA E DESPROVIDA. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 370284-27.2009.8.0
9.0063, REL. DR(A). EUDELCIO MACHADO FAGUNDES, 1A CAMARA CRIMINAL
, JULGADO EM 31/08/2017, DJE 2348 DE 14/09/2017) DESTARTE, HA DE
SE CONCLUIR QUE O MINISTERIO PUBLICO NAO SE DESINCUMBIU DO SEU ON
US PROBANDI E A DUVIDA LATENTE DEVE SER RESOLVIDA EM FAVOR DO ACU
SADO, EM HOMENAGEM AO PRINCIPIO DO IN DUBIO PRO REO, COMO BEM PON
DERA RENATO BRASILEIRO DE LIMA: NAO HAVENDO CERTEZA, MAS DUVIDA S
OBRE OS FATOS EM DISCUSSAO EM JUIZO, INEGAVELMENTE E PREFERIVEL A
ABSOLVICAO DE UM CULPADO A CONDENACAO DE UM INOCENTE, POIS, EM U
M JUIZO DE PONDERACAO, O PRIMEIRO ERRO ACABA SENDO MENOS GRAVE QU
E O SEGUNDO. O IN DUBIO PRO REO NAO E, PORTANTO, UMA SIMPLES REGR
A DE APRECIACAO DAS PROVAS. NA VERDADE, DEVE SER UTILIZADO NO MOM
ENTO DA VALORACAO DAS PROVAS: NA DUVIDA, A DECISAO TEM DE FAVOREC
ER O IMPUTADO, POIS NAO TEM ELE A OBRIGACAO DE PROVAR QUE NAO PRA
TICOU O DELITO (LIMA, RENATO BRASILEIRO DE. CODIGO DE PROCESSO PE
NAL COMENTADO, 2. ED. REV. E ATUAL. - SALVADOR: JUSPODIVM, 2017,
P. 237 E 478) (GRIFOU-SE). SENDO ASSIM, NAO HA ELEMENTOS SUFICIEN
TES, APTOS A ENSEJAR A CONDENACAO DO ACUSADO, DE SORTE QUE A ABSO
LVICAO DO AGENTE, POR INSUFICIENCIA PROBATORIA (ART. 386, VII, CP
P), E MEDIDA QUE SE IMPOE. ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NAS RAZOES
ACIMA ALINHAVADAS, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DA DENUN
CIA PARA O FIM DE ABSOLVER EDIVAN SALVADOR OLIVEIRA, JA QUALIFICA
DO, POR INSUFICIENCIA DE PROVAS PARA A CONDENACAO, NOS TERMOS DO
ART. 386, INCISOS VII, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, NO TOCANTE AO
CRIME DESCRITO NO ARTIGO 129, 9, DO CODIGO PENAL. APOS O TRANSIT
O EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO. CI
ENTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO, A DEFESA E AS PARTES. PUBLIQUE
-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 22 DE JANEIRO DE 2020 CARL
OS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 47459-73.2016.8.09.0175

AUTOS NR. : 1579
VITIMA : ALLYNE POLLYANNA PEREIRA MARCELINO
ACUSADO : VANICLEITON VIEIRA DO AMARAL
DESPACHO :
PROCESSO N 201600474599 VISTOS E ETC., O REPRESENTANTE DO MINISTE
RIO PUBLICO, COM ATRIBUICOES PERANTE ESTE JUIZO, AJUIZOU A PRESEN
TE ACAO PENAL EM DESFAVOR DE VANICLEITON VIEIRA DO AMARAL, DEVIDA
MENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, ATRIBUINDO-LHE A PRATICA DO DELITO P
REVISTO NO ARTIGO 147, DO CODIGO PENAL C/C LEI N 11.340/06. NARRA
A DENUNCIA, QUE NO DIA 06 DE DEZEMBRO DE 2015, POR VOLTA DAS 19H
30, NO CONJUNTO VERA CRUZ II, NESTA CAPITAL, O DENUNCIADO, DE FOR
MA LIVRE E CONSCIENTE, PREVALECENDO-SE DE RELACAO INTIMA DE AFETO
, AMEACOU DE CAUSAR MAL INJUSTO E GRAVE A SUA EX-ESPOSA, ALLYNE P
OLLYANA PEREIRA MARCELINO. DENUNCIA RECEBIDA EM 06 DE ABRIL DE 20
17, AS FLS. 61. RESPOSTA A ACUSACAO, FLS. 121-122. DOCUMENTACAO A
S FLS. 137-150. EM SEDE DE INSTRUCAO PROCESSUAL, FORAM COLHIDOS O
S DEPOIMENTOS DA VITIMA TESTEMUNHAS E ACUSADO, DEVIDAMENTE GRAVAD
OS EM MIDIA ELETRONICA (FLS. 175-178 E 187-189). O MINISTERIO PUB
LICO APRESENTOU MEMORIAIS (FLS. 190-191), PUGNANDO PELA CONDENACA
O DO ACUSADO. POR SUA VEZ, EM SEDE DE ALEGACOES FINAIS, AS FLS. 1
92-194, A DEFESA SE MANIFESTOU PELA ABSOLVICAO, AO ENTENDER INSUF
ICIENTES AS PROVAS. APOS, VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTE
NCA. E O BREVE RELATORIO. DECIDO. TRATA-SE DE ACAO PENAL OFERTADA

PELO REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO EM DESFAVOR DE VANICLEI

TON VIEIRA DO AMARAL, JA QUALIFICADO NOS AUTOS, ATRIBUINDO-LHE A
PRATICA DO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 147, DO CODIGO PENAL C/C LEI
N 11.340/06 CONTRA A VITIMA ALLYNE POLLYANA PEREIRA MARCELINO, S
UA EX-ESPOSA, TAMBEM QUALIFICADA NO FEITO. A PRESENTE ACAO PENAL,
BUSCA ESCLARECER A OCORRENCIA DO CRIME DE AMEACA, ONDE O CASAL R
ELACIONOU-SE POR QUATRO ANOS, ESTANDO HA EPOCA DOS FATOS, SEPARAD
OS HA SEIS, JAMAIS TENDO VANICLEITON ACEITADO O FIM DO CASAMENTO.
EM 06/12/15, O DENUNCIADO AO ENTREGAR A FILHA DO CASAL, AMEACOU
ALLYNE: EU VOU TE PEGAR, EU VOU TE MATAR. MAIS TARDE, O DENUNCIAD
O EFETUOU LIGACOES PARA A VITIMA, TENDO SEU COMPANHEIRO ATENDIDO,
QUANDO VANICLEITON REPETIU AS AMEACAS. APESAR DO ACORDO DE VISIT
ACAO DA FILHA MENOR, O ACUSADO NAO O CUMPRE. FEITAS AS DEVIDAS CO
NSIDERACOES PRELIMINARES E, DIANTE DA INEXISTENCIA DE NULIDADES,
PASSO A ANALISE MERITORIA. 1-DO CRIME DE AMEACA: EXTRAI-SE AINDA
DA EXORDIAL ACUSATORIA QUE O ACUSADO FOI DENUNCIADO PELA PRATICA
DO DELITO CONSTANTE DO ARTIGO 147 DO CODIGO PENAL, EM RAZAO DAS A
MEACAS PERPETRADAS EM DESFAVOR DA VITIMA. ASSIM DISPOE: ART. 147.
AMEACAR ALGUEM, POR PALAVRA, ESCRITO OU GESTO, OU QUALQUER OUTRO
MEIO SIMBOLICO, DE CAUSAR-LHE MAL INJUSTO E GRAVE. PENA-DETENCAO
, DE 1 (UM) A 6 (SEIS) MESES, OU MULTA. O ESCOLIO DO ILUSTRE JURI
STA JULIO FABBRINI MIRABETE CONCEITUA QUE: EM SEU SENTIDO USUAL,
AMEACA E A PROMESSA DA PRATICA DE MAL GRAVE FEITA A ALGUEM, RESTR
INGINDO SUA LIBERDADE PSIQUICA (IN MANUAL DE DIREITO PENAL, PARTE
ESPECIAL, V. II, ED. ATLAS 24 EDICAO, P. 160). CONFORME EXPOSTO
NA DENUNCIA, A VITIMA INFORMA QUE EM 06/12/15, AO DEIXAR A FILHA
EM COMUM NA RESIDENCIA DE ALLYNE, VANICLEITON AMEACOU-A DE MORTE,
MAIS TARDE, TELEFONOU E REFORCOU AS AMEACAS. DURANTE SEU DEPOIME
NTO, A VITIMA, ALLYNE POLLYANNA PEREIRA MARCELINO, EXTERNOU SEU P
AVOR EM RELACAO AO DENUNCIADO E RELATOU QUE AS AMEACAS SAO RECORR
ENTES, TENDO VANICLEITON ARRANHADO O VEICULO DE SEUS PAIS, ATIRAD
O PEDRAS NA PORTA DE SUA RESIDENCIA, SEMPRE A PERSEGUINDO E VIGIA
NDO, ALEM DE UTILIZAR A FILHA EM COMUM COMO PRETEXTO PARA VE-LA.
ALLYNE CHEGOU A MENCIONAR QUE TEM PESADELOS COM O DENUNCIADO, POI
S O RELACIONAMENTO SEMPRE FORA ABUSIVO E VIOLENTO. QUANTO A AMEAC
A AQUI NOTICIADA, CONFIRMOU: ELE FEZ ESSE (TELEFONEMA AMEACADOR)
E TEVE OUTRA VEZ. EU MORRO DE MEDO DELE. AO SER INQUIRIDA PELA AU
TORIDADE POLICIAL, FLS. 09-10, A VITIMA RELATOU OS FATOS DO MESMO
MODO EM JUIZO, DE FORMA PRECISA E CLARA. OUVIDA A TESTEMUNHA DE
ACUSACAO, COMO INFORMANTE, GUSTAVO HENRIQUE ALVES DE ARAUJO, INFO
RMOU QUE DESDE O INICIO DE SEU RELACIONAMENTO COM ALLYNE, VANICLE
ITON A PERSEGUE E AMEACA. CONFIRMOU QUE EM 06/12/15, O ACUSADO AM
EACOU SUA COMPANHEIRA PESSOALMENTE E POR TELEFONE, TENDO ELE ATEN
DIDO A LIGACAO, QUANDO O REU AMEACOU-A DE MORTE NOVAMENTE. SALIEN
TOU QUE AS DISCUSSOES SAO FREQUENTES, TENDO ESTE FATO SIDO DENUNC
IADO POR SER MAIS GRAVE, AINDA, RELEMBROU AGRESSOES PRETERITAS. T
AMBEM COMO INFORMANTE DA ACUSACAO, A GENITORA DA VITIMA, ELIZANGE
LA APARECIDA LEITE MARCELINO, RELEMBROU QUE O RELACIONAMENTO SEMP
RE FORA ABUSIVO, TENDO SOCORRIDO A FILHA DIVERSAS VEZES, TANTO DA
S AGRESSOES, QUANTO DE CARCERE PRIVADO. EM RELACAO AOS FATOS AQUI
DISCUTIDOS, AFIRMOU QUE VANICLEITON JAMAIS CESSOU AS AMEACAS, PO
REM, NAO RECORDA-SE DESTE FATO EM ESPECIFICO. COMO TESTEMUNHA DE
DEFESA, ELZA LAURENCIA TEIXEIRA, POUCO ACRESCEU, UMA VEZ QUE TEM
CONHECIMENTO SOBRE A DISCUSSAO DA GUARDA DA FILHA MENOR, POREM, E
STE JUIZADO TEM COMPETENCIA EM RELACAO A AMEACA SOFRIDA POR ALLYN
E. OUVIDA A INFORMANTE DA DEFESA, ESPOSA DO DENUNCIADO, VALERIA A
LVES MONTEIRO, NEGOU AS ACUSACOES, ALEGANDO QUE VANICLEITON NAO C
OMPARECE NA PORTA DA CASA DE ALLYNE AO SER INTERROGADO, O ACUSADO
VANICLEITON VIEIRA DO AMARAL, NEGOU AS AMEACAS. JUSTIFICOU QUE E
M 06/12/15, SERIA ANIVERSARIO DA VITIMA, POR NAO ESTAR A FILHA DO
CASAL COM ALLYNE, A VITIMA UTILIZOU-SE DA LEI MARIA DA PENHA PAR
A VINGAR-SE. FACO APENAS UM ADENDO, QUE EM CONSULTA AO DOCUMENTO
DA VITIMA, CARREADO AS FLS. 11, A DATA DE NASCIMENTO DE ALLYNE E
07/12/1987. SEGUINDO, VANICLEITON NEGOU TER REALIZADO TELEFONEMAS

PARA ALLYNE, DEFENDEU-SE ALEGANDO QUE AS DENUNCIAS SAO INFUNDADA

S, INTENSIFICANDO SUAS FUNDAMENTACOES NA DISPUTA DA GUARDA DA MEN
OR, NADA ESCLARECENDO QUANTO AS IMPUTACOES FEITAS NA DENUNCIA. NA
S DECLARACOES DO DENUNCIADO, FLS. 26-27, NA DEAM, TAMBEM CONCENTR
OU SUA DECLARACAO EM ACUSAR A EX-ESPOSA DE SER UMA MAE NEGLIGENTE
, E POR ELE TER PLEITEADO NA JUSTICA A GUARDA DA MENOR, ALLYNE FO
RA ORIENTADA PELOS PAIS DE DENUNCIA-LO, NEGANDO AS AMEACAS. ESCLA
RECO QUE EVENTUAIS DISPUTAS E INSATISFACOES QUANTO A GUARDA DA FI
LHA MENOR, DEVERAO SER PLEITEADAS NO JUIZO COMPETENTE, NAO SERVIN
DO DE JUSTIFICATIVAS PARA AS AMEACAS PROFERIDAS POR VANICLEITON E
M DESFAVOR DE ALLYNE. POIS BEM. ASSIM, VERIFICO QUE RESTOU SOBEJA
MENTE COMPROVADO ATRAVES DOS DEPOIMENTOS COLIGIDOS AOS AUTOS, A M
ATERIALIDADE E AUTORIA DO REFERIDO CRIME, PERPETRADO PELO DENUNCI
ADO CONTRA A VITIMA. E PRECISO TERMOS CONSCIENCIA QUE A VITIMA DE
MONSTRA NITIDO PAVOR EM RELACAO AO DENUNCIADO, TANTO PELO CONTEXT
O GERAL, QUANTO AOS FATOS AQUI DISCUTIDOS. A PRESENTE ACAO PENAL
TRATA-SE DA INFORMACAO DO CRIME DE AMEACA OCORRIDO EM 06 DE DEZEM
BRO DE 2015, E NO TOCANTE A ESTE FATO, RESTOU EVIDENTE A EXISTENC
IA DO DELITO, DIANTE DAS AMECAS PRETERITAS, A VITIMA AMEDRONTOU-S
E, SENDO LEGITIMA SUA PREOCUPACAO, DIANTE DO CONTEXTO QUE FORA EX
POSTA. NESTE SENTIDO, A VIOLENCIA DE GENERO PRATICADA CONTRA A MU
LHER DEVA SER COMBATIDA COM VEEMENCIA, E PRECISO PONDERAR AS CIRC
UNSTANCIAS DE CADA CASO CONCRETO, PARA NAO JUSTIFICAR EVENTUAIS C
ONDUTAS DESABONADORAS POR PARTE DO AGENTE. ASSIM, A VITIMA E PECA
FUNDAMENTAL DESTE ENIGMA, ONDE O CONJUNTO DE PROVAS O SOLUCIONA.
MESMO TENDO A OFENDIDA UM PAPEL DE DESTAQUE, SENDO VALORADA SUA
PALAVRA, ESTA PRECISA TER O MINIMO DE JUNTURA COM A NARRATIVA DA
DENUNCIA, OQUE OCORREU NESTES AUTOS, NAO RESTANDO DUVIDAS DO PAVO
R SENTIDO PELA VITIMA, TAMPOUCO SOBRE A EXISTENCIA DA LIGACAO AME
ACADORA. ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DA D
ENUNCIA E CONDENO VANICLEITON VIEIRA DO AMARAL, NO TOCANTE AO CRI
ME DESCRITO NO ARTIGO 147, DO CODIGO PENAL C/C LEI 11.340/2006. 2
-DA DOSIMETRIA DA PENA: ATENTO AOS ARTIGOS 59 E 68 DO CP, BEM COM
O A CONSTITUICAO FEDERAL, PASSO A DOSIMETRIA DA PENA, CONFORME FU
NDAMENTOS ABAIXO DELINEADOS1. CULPABILIDADE: A CULPABILIDADE REVE
LA-SE NORMAL A ESPECIE, POSTO QUE AS CONDUTAS DO ACUSADO ENCONTRA
M-SE INSERIDAS NOS PROPRIOS TIPOS PENAIS DESCRITOS NA DENUNCIA. A
NTECEDENTES: O SENTENCIADO NAO E REU PRIMARIO (CERTIDAO DE ANTECE
DENTES FLS. 196-200); CONDUTA SOCIAL: FAVORAVEL, POSTO QUE NAO DO
CUMENTADA NOS AUTOS - IN DUBIO PRO REO; PERSONALIDADE: NAO HAVEND
O LAUDO PSICOSSOCIAL FIRMADO POR PROFISSIONAL HABILITADO NOS AUTO
S, DEIXO DE VALORA-LA, DEVENDO SER CONSIDERADA NEUTRA; MOTIVOS: O
S MOTIVOS SAO REPROVAVEIS, VEZ QUE PRATICADOS NO AMBITO DAS RELAC
OES DOMESTICAS, COM EMPREGO DE VIOLENCIA CONTRA A MULHER; CIRCUNS
TANCIAS: CONSIDERANDO QUE AS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME SE ENCONTRAM
RELATADAS NOS AUTOS, NADA TENDO A SE VALORAR. (NEUTRALIZADA); CO
NSEQUENCIAS DO CRIME: TENDO EM CONTA AS CONSEQUENCIAS DO CRIME, P
RATICAMENTE NENHUMA (PREJUDICADA); COMPORTAMENTO DA VITIMA: A VIT
IMA NAO FACILITOU, TAMPOUCO CONTRIBUIU PARA A ECLOSAO DO EVENTO.
O VETOR COMPORTAMENTO DA VITIMA DEVER SER CONSIDERADO NEUTRO. DIA
NTE DAS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS ACIMA PONDERADAS, FIXO A PENA-BA
SE EM 01 (UM) MES DE DETENCAO. NA SEGUNDA FASE DE INDIVIDUALIZACA
O DA PENA, NAO VISLUMBRO A PRESENCA DE CIRCUNSTANCIA ATENUANTE, P
RESENTE A AGRAVANTE PREVISTA NO ART. 61, II, F, DO CP, AUMENTO A
PENA EM 05 (CINCO) DIAS. E AINDA, A ELENCADA NO ART. 61, INCISO I
, DO CP, UMA VEZ QUE O SENTENCIADO E REINCIDENTE, COM TRES SENTEN
CAS PENAIS CONDENATORIAS TRANSITADAS EM JULGADO, ASSIM, AUMENTO A
PENA EM 15 (QUINZE) DIAS. PASSANDO PARA A TERCEIRA FASE DA INDIV
IDUALIZACAO DA PENA, NAO HA CAUSA DE DIMINUICAO, TAMPOUCO CAUSA D
E AUMENTO, MOTIVO PELO QUAL FIXO A REPRIMENDA, DE FORMA DEFINITIV
A, EM 01 (UM) MES DE DETENCAO E 20 (VINTE) DIAS DE DETENCAO, EM R
EGIME ABERTO (ART. 33, 2, C, CP), A SER CUMPRIDO NA CASA DO ALBER
GADO OU EM OUTRO ESTABELECIMENTO A SER INDICADO PELO JUIZO DA EXE
CUCAO. NAO HA FALAR EM SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDAD

E POR PENA RESTRITIVA DE DIREITO, TENDO EM VISTA A EXPRESSA VEDAC

AO LEGAL IMPOSTA PELO ARTIGO 44, INCISO I, DO CP. 3-DA NAO POSSIB
ILIDADE DE SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA: DA ANALISE DOS AUTOS, T
ENHO COMO INVIAVEL A SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA IMPOSTA AO SEN
TENCIADO, UMA VEZ QUE ESTE E REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO, NAO PRE
ENCHENDO ASSIM OS REQUISITOS NECESSARIOS PARA A SUA CONCESSAO, NO
S TERMOS DO ART. 77, INCISO I DO CODIGO PENAL. NESSA DIRECAO, CIT
O PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS DOS TRIBUNAIS DE JUSTICA DO ESTADO
DE GOIAS E DO RIO GRANDE DO SUL: EMENTA: APELACAO CRIMINAL. LESA
O CORPORAL E AMEACA. VIOLENCIA DOMESTICA. ABSOLVICAO. IMPROCEDENC
IA. PENA BASE. REDUCAO. REINCIDENCIA. BIS IN IDEM. SURSIS. INAPLI
CABILIDADE. 1-MOSTRA-SE IMPROCEDENTE O PLEITO ABSOLUTORIO SE A MA
TERIALIDADE E A AUTORIA DELITIVA ESTAO DEMONSTRADAS POR PROVAS JU
RISDICIONALIZADAS, COM DESTAQUE PARA A PALAVRA DA VITIMA, QUE DE
FORMA COERENTE RELATA AS AGRESSOES E AMEACAS COMETIDAS PELO ACUSA
DO. 2 - IMPOE-SE A REDUCAO DA PENA BASE QUANDO CONSTATADO QUE AS
CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS NAO FORAM DEVIDAMENTE VALORADAS. 3 - CON
FIGURA BIS IN IDEM A UTILIZACAO DA REINCIDENCIA EM MOMENTOS DISTI
NTOS DA DOSIMETRIA, IMPONDO-SE, ASSIM A EXCLUSAO DA AGRAVANTE PRE
VISTA NO ART. 61, I, CP. 4 - NAO MERECE APLICABILIDADE O SURSIS S
E O ACUSADO E REINCIDENTE (ART. 77, I, CP). RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 287342-05.2011.8.09.0115, REL.
DES. IVO FAVARO, 1 CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 10/09/2013, DJE 14
11 DE 18/10/2013). (GRIFO NOSSO). (GRIFO NOSSO). EMENTA: APELACAO
CRIMINAL. RECURSOS DEFENSIVO E MINISTERIAL. LESAO CORPORAL E AME
ACA. ART. 129, 9 E 147, CAPUT, AMBOS DO CP. VIOLENCIA DOMESTICA.
MATERIALIDADE E AUTORIA. MANUTENCAO DA CONDENACAO. AFASTADA A CON
CESSAO DO SURSIS E A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
POR RESTRITIVA DE DIREITOS. NAO HA FALAR EM INSUFICIENCIA PROBATO
RIA A ENSEJAR A ABSOLVICAO, A MEDIDA QUE, ESTANDO A MATERIALIDADE
E A AUTORIA DO DELITO DEMONSTRADAS PELOS COERENTES RELATOS DA VI
TIMA E DAS TESTEMUNHAS, IMPERATIVO O JUIZO CONDENATORIO. (). CONS
IDERANDO OS MAUS ANTECEDENTES APRESENTADOS PELO REU, A REINCIDENC
IA EM CRIME DOLOSO, BEM COMO TEREM OS CRIMES SIDO COMETIDOS COM V
IOLENCIA E GRAVE AMEACA A PESSOA, NAO SE ENCONTRAM PREENCHIDOS OS
REQUISITOS DO ART. 44, DO CODIGO PENAL, QUE AUTORIZAM A SUBSTITU
ICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS, T
AMPOUCO OS DO ART. 77, DO MESMO DIPLOMA, QUE AUTORIZA A CONCESSAO
DO SURSIS. ASSIM, AFASTADOS OS BENEFICIOS CONCEDIDOS AO REU DE S
UBSTITUICAO E SUSPENSAO DA PENA. RECURSO DEFENSIVO IMPROVIDO. REC
URSO MINISTERIAL PROVIDO. UNANIME. (APELACAO CRIMINAL N. 70067472
100, SEGUNDA CAMARA CRIMINAL, TRIBUNAL DE JUSTICA DO RS, RELATOR:
ROSAURA MARQUES BORBA, JULGADO EM 10/03/2016). (GRIFO NOSSO). 4-
DA REPARACAO DO DANO A VITIMA: EM QUE PESE A NORMA EXTRAIDA DO AR
TIGO 387, INCISO IV, DO CODIGO PENAL, APONTE A FIXACAO DE UM VALO
R MINIMO, A TITULO DE REPARACAO DE DANOS, COMO EFEITO AUTOMATICO
DA SENTENCA PENAL CONDENATORIA, DEIXO DE APLICAR O COMANDO LEGAL
EM TESTILHA, CONSOANTE ENTENDIMENTO FIRMADO NO JULGAMENTO DO RECU
RSO ESPECIAL N 1.643.051/MS, JULGADO PELA TERCEIRA SESSAO DO COLE
NDO STJ, SOB O RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS, EM 28/02/2018, NO S
ENTIDO DE QUE A INDENIZACAO A SER ARBITRADA, DEPENDE DE PEDIDO EX
PRESSO NA PECA ACUSATORIA, O QUE NAO SE VERIFICA NO CASO EM TELA,
EM RESPEITO AOS PRINCIPIOS DO CONTRADITORIO E DA AMPLA DEFESA. 5
-PROVIDENCIAS FINAIS: DIANTE DA CONDENACAO PROFERIDA, PROMOVA-SE
O LANCAMENTO DO NOME DO CONDENADO NO ROL DOS CULPADOS, ENCAMINHAN
DO-SE OS AUTOS AO JUIZO DA EXECUCAO PENAL. COM O TRANSITO EM JULG
ADO, TOMEM-SE AS PROVIDENCIAS: 1-OFICIE-SE AO CARTORIO DISTRIBUID
OR CRIMINAL DESTA COMARCA, FORNECENDO-LHE INFORMACOES SOBRE A PRE
SENTE CONDENACAO, PARA ATUALIZACAO DOS ARQUIVOS PERTINENTES AO RE
FERIDO SENTENCIADO; 2-PROCEDA A SERVENTIA A INSERCAO DOS DADOS NO
SISTEMA NACIONAL DE IDENTIFICACAO CRIMINAL SINIC; 3-OFICIE-SE A
ZONA ELEITORAL PARA OS FINS NECESSARIOS; 4-EXPECA-SE A COMPETENTE
GUIA DE RECOLHIMENTO PARA ENCAMINHAMENTO AO JUIZO DA EXECUCAO PE
NAL RESPECTIVO, 5-CUSTAS PELO CONDENADO, CASO NAO SEJA BENEFICIAR

IO DA ASSISTENCIA. CIENTIFIQUE-SE O MINISTERIO PUBLICO, A DEFESA

E AS PARTES. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 23 DE
JANEIRO DE 2020 CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO : 142225-50.2018.8.09.0175

AUTOS NR. : 1637
ACUSADO : FERNANDO FERREIRA DE JESUS
VITIMA : TEREZA ANTONIA DE JESUS
DESPACHO :
VISTOS ETC., ABRA-SE VISTA DOS AUTOS A DEFENSORIA PUBLICA PARA AT
UALIZAR O ENDERECO DO SENTENCIADO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. D
ISPENSO A INTIMACAO DA VITIMA ACERCA DA SENTENCA PENAL CONDENATOR
IA, COM FUNDAMENTO NO ENUNCIADO N. 104 DO FONAJE. CUMPRA-SE. GOIA
NIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2020. CARLOS LUIZ DAMACENA JUIZ DE DIREIT
O
NR. PROTOCOLO : 177873-46.2016.8.09.0051

AUTOS NR. : 165
ACUSADO : LUCAS SAMPAIO LOPES
VITIMA : LUCIANA CALIXTO ROSA
DESPACHO :
PROTOCOLO N 201601778737 VISTOS E ETC., O REPRESENTANTE DO MINIST
ERIO PUBLICO, COM ATRIBUICOES PERANTE ESTE JUIZO, AJUIZOU A PRESE
NTE ACAO PENAL EM DESFAVOR DE LUCAS SAMPAIO LOPES, ATRIBUINDO-LHE
A PRATICA DO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 147 DO CODIGO PENAL E 15
DA LEI 10.826/03 C/C LEI N 11.340/2006, CONTRA LARA THAYS CALIXTO

Idioma

Dje 2937 Ii 21022020 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dje 2937 Ii 21022020 PDF

Título original:

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ANO XIII - EDIÇÃO Nº 2937 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 21/02/2020 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/02/2020

ANO XIII – EDIÇÃO nº 2937 – SEÇÃO II

A Seção II do Diário da Justiça Eletrônico compreende a publicação de atos judiciais e administrativos

Assinado de forma digital por

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 2 de 396

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 3 de 396

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 4 de 396

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 5 de 396

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 6 de 396

NR. PROTOCOLO : 215715-60.2016.8.09.0051

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 7 de 396

NR. PROTOCOLO : 6450-81.2017.8.09.0051

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 8 de 396

NR. PROTOCOLO : 141541-91.2019.8.09.0175

NR. PROTOCOLO : 153534-34.2019.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 9 de 396

NR. PROTOCOLO : 154691-42.2019.8.09.0175

NR. PROTOCOLO : 105537-40.1999.8.09.0051 ( 9901055377 )

NR. PROTOCOLO : 105537-40.1999.8.09.0051 ( 9901055377 )

NR. PROTOCOLO : 105537-40.1999.8.09.0051 ( 9901055377 )

NR. PROTOCOLO : 70587-20.2019.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 10 de 396

RAFAELA GOMES RIBEIRO

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 11 de 396

NR. PROTOCOLO : 284358-70.2016.8.09.0051

NR. PROTOCOLO : 131649-31.2008.8.09.0051 ( 200801316493 )

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 12 de 396

NR. PROTOCOLO : 17544-37.2020.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 13 de 396

, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 310, III E 321 DO CODIGO DE PROCESSO P

NR. PROTOCOLO : 17542-67.2020.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 14 de 396

E OS INDICIOS DE AUTORIA TEM SUPORTE NA COMPROVACAO POR MEIO DA A

NR. PROTOCOLO : 17542-67.2020.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 15 de 396

ES LEGAIS, FOI DADA A OPORTUNIDADE AO PRESO SE MANIFESTAR, TENDO

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 16 de 396

NR. PROTOCOLO : 85796-29.2019.8.09.0175

NR. PROTOCOLO : 30042-05.2019.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 17 de 396

DO WALLACE. CONSTATOU-SE, TAMBEM, A AUSENCIA DOS DEFENSORES CONST

NR. PROTOCOLO : 158502-44.2018.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 18 de 396

ESAR LUIZ STUTZ DEFENSOR PUBLICO

NR. PROTOCOLO : 86652-27.2018.8.09.0175

NR. PROTOCOLO : 137998-17.2018.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 19 de 396

R LUIZ STUTZ AOS DEZOITO (18) DIAS DO MES DE FEVEREIRO (02) DO AN

NR. PROTOCOLO : 256513-45.2017.8.09.0175

NR. PROTOCOLO : 96278-36.2019.8.09.0175

NR. PROTOCOLO : 37339-63.2019.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 20 de 396

NR. PROTOCOLO : 15313-37.2020.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 21 de 396

PROPRIA CONSTITUICAO PREVE A CAUTELA DA NATUREZA PESSOAL. A RESTR

NR. PROTOCOLO : 135214-33.2019.8.09.0175

NR. PROTOCOLO : 29947-72.2019.8.09.0175

NR. PROTOCOLO : 124658-45.2014.8.09.0175

NR. PROTOCOLO : 99855-22.2019.8.09.0175

Documento Assinado Digitalmente DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br 22 de 396

PROTOCOLO: 201900998550 DESPACHO EXPECA-SE NOVAMENTE CARTA PRECAT