Curso de Informativos e Questões

Questões referentes à 25ª aula de Direito Processual Penal

Questão 1
Assinale a alternativa correta, à luz do entendimento sumulado do STJ:

a) A incidência da atenuante da confissão espontânea no crime de tráfico ilícito de entorpecentes

não exige o reconhecimento da traficância pelo acusado, bastando a mera admissão da posse ou
propriedade para uso próprio.

b) As obrigações ambientais possuem natureza propter rem, sendo admissível cobrá-las do

possuidor atual, mas não dos anteriores.

c) O indulto extingue os efeitos primários e secundários da condenação, sejam eles penais ou

extrapenais.

d) A notificação do auto de infração faz cessar a contagem da decadência para a constituição do

crédito tributário; exaurida a instância administrativa com o decurso do prazo para a impugnação
ou com a notificação de seu julgamento definitivo e esgotado o prazo concedido pela Administração
para o pagamento voluntário, inicia-se o prazo prescricional para a cobrança judicial.

Gabarito: Letra “”
Comentários:
a) Incorreta. Súmula 630 do STJ. Informativo 646 do STJ.
b) Incorreta. Súmula 623 do STJ. Informativo 638 do STJ
c) Incorreta. Súmula 631 do STJ. Informativo 646 do STJ.
d) Correta. Súmula 622 do STJ. Informativo 638 do STJ.

Questão 2
Assinale a opção correta, de acordo com o entendimento do STJ e, em atenção ao Código de
Processo Penal, acerca da prisão domiciliar:

a) Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar quando o agente for gestante a partir
do 7º (sétimo) mês de gravidez ou sendo esta de alto risco.

b) O CPP ao tratar da prisão domiciliar está se referindo à possibilidade de o réu, em vez de ficar em
prisão preventiva, permanecer recolhido em sua residência. Tratando-se, portanto, da execução
penal na própria residência.

c) É possível a concessão de prisão domiciliar, ainda que se trate de execução provisória da pena,
para condenada com filho menor de 12 anos ou responsável por pessoa com deficiência.

d) Não é possível a concessão de prisão domiciliar quando se tratar de execução provisória da pena,
ainda que a condenada possua filho menor de 12 anos ou responsável seja responsável por pessoa
com deficiência.

Facebook: CP Iuris Instagram: @cpiuris

Email: contato@cpiuris.com.br
www.cpiuris.com.br
Curso de Informativos e Questões

Gabarito: Letra “C”

Comentários:
a) Incorreta. Vide informativo 647 do STJ. Esse era o entendimento que se tinha antes da vigência
da Lei 13.257/2016 que alterou tal artigo, bastando que a investigada ou ré esteja grávida para ter
direito à prisão domiciliar. Não mais se exige tempo mínimo de gravidez nem que haja risco à saúde da
mulher ou do feto.
b) Incorreta. Vide informativo 647 do STJ. Na verdade, o CPP ao tratar da prisão domiciliar, está se
referindo à possibilidade de o réu, em vez de ficar em prisão preventiva, permanecer recolhido em sua
residência. Trata-se de medida cautelar por meio da qual o réu, em vez de ficar preso na unidade
prisional, permanece recolhido em sua própria residência.
c) Correta. Vide informativo 647 do STJ
d) Incorreta. Vide informativo 647 do STJ

Questão 3
Assinale a alternativa correta, à luz do entendimento do STF:

a) É necessária a intimação prévia da defesa técnica do investigado para a tomada de depoimentos

orais na fase de inquérito policial, sob pena de nulidade dos atos processuais, caso essa intimação
não ocorra.

b) O inquérito policial é um procedimento informativo, de natureza inquisitorial, destinado

precipuamente à formação da opinio delicti do órgão acusatório. Os elementos de informação
colhidos no inquérito se prestam, por si sós, a fundamentar uma condenação criminal.

c) Não há necessidade de intimação prévia da defesa técnica do investigado para a tomada de

depoimentos orais na fase de inquérito policial.

d) A alteração promovida pela Lei nº 13.245/2016 garante ao advogado do investigado o direito de

assistir a seus clientes investigados durante a apuração de infrações, inclusive nos depoimentos e
interrogatório, podendo apresentar razões e quesitos. Além disso, essa alteração impôs um dever à
autoridade policial de intimar previamente o advogado constituído para os atos de investigação.

Gabarito: Letra “”
Comentários:
a) Incorreta. Vide informativo 933 do STF
b) Incorreta. Vide informativo 933 do STF
c) Correta. Vide informativo 933 do STF
d) Incorreta. Vide informativo 933 do STF

Questão 4
No tocante às regras de conexão, assinale a alternativa correta, à luz do entendimento do STF:

I – Em caso de conexão entre crime de competência da Justiça Comum e crime eleitoral, os delitos
serão julgados conjuntamente pela Justiça Federal.

II – No concurso entre a jurisdição penal comum e a especial, prevalecerá esta na hipótese de

conexão entre um delito eleitoral e uma infração penal comum.
Curso de Informativos e Questões

III – Cabe à Justiça Eleitoral analisar, caso a caso, a existência de conexão de delitos comuns aos
delitos eleitorais e, em não havendo, remeter os casos à Justiça competente.

a) Todas as assertivas estão corretas.

b) Apenas as assertivas I e III estão corretas.
b) Apenas as assertivas III e II estão corretas.
c) Apenas a assertiva II está correta.
d) Apenas a assertiva I está correta.

Gabarito: Letra “B”

Comentários:
I – Incorreta. Vide informativo 933 do STF
II – Correta. Vide informativo 933 do STF
III – Correta. Vide informativo 933 do STF

Questão 5
Assinale a opção correta a respeito do foro por prerrogativa de função, à luz do entendimento do
STF:

I – Recebimento de doação ilegal destinado à campanha de reeleição ao cargo de Deputado Federal

é um crime relacionado com o mandato parlamentar. Logo, a competência é do STF.

II – O foro por prerrogativa de função aplica-se aos crimes cometidos durante o exercício do cargo e
àqueles relacionados às funções desempenhadas, ainda, que o parlamentar já não exerça mais a
função.

III – Mostra-se desimportante a circunstância da doação ilegal destinada à campanha de reeleição

ter sido praticada durante o mandato anterior, bastando que a atual diplomação decorra de
sucessiva e ininterrupta reeleição.

IV – Caso o parlamentar deixe de exercer sua função, consequentemente, ele perderá a

prerrogativa de foro que ocorre em razão da função desempenhada e, passará a ser julgado pelo
juiz de primeira instância.

a) Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas.

b) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas.
c) Apenas as assertivas II e III estão corretas.
d) Apenas as assertivas I e IV estão corretas.
e) Todas as assertivas estão corretas

Gabarito: Letra “A”

Comentários:
I – Correta. Vide informativo 933 do STF
II – Incorreta. Vide informativo 933 do STF
III – Correta. Vide informativo 933 do STF
IV – Correta. Vide informativo 933 do STF
Curso de Informativos e Questões

Questão 6
O Estado do Rio de Janeiro editou a Lei nº 8.008/2018, instituindo o programa de atenção às
vítimas de estupro, com objetivo de dar apoio às vítimas desse crime e facilitar a identificação de
provas periciais, estipulando em seu art. 1º, §3º: “Sempre que possível, a vítima do sexo feminino
será examinada por perito legisla mulher, exceto em caso de menor de idade do sexo feminino,
que deverá ser, obrigatoriamente, examinado por legista mulher”. No tocante ao tema, assinale a
resposta correta, à luz do entendimento do STF:

a) O Estado-membro não tem competência legislativa para editar esta norma, uma vez que a Lei
estadual trata sobre direito processual penal, que é matéria de competência privativa da União.

b) As crianças e adolescentes do sexo feminino vítimas de violência deverão ser, obrigatoriamente,

examinadas por legisla mulher, não comportando exceções.

c) É preciso conciliar a proteção de crianças e adolescentes mulheres vítimas de violência e o acesso

à Justiça. Apesar de salutar a iniciativa da norma de buscar proteger as crianças e adolescentes, o
fato de impedir ou retardar a realização de exame por médico legista poderia acabar por deixá-las
desassistidas da proteção criminal, razão pela qual é necessário dar a esse dispositivo uma
interpretação conforme a Constituição.

d) É dever do Estado proteger as crianças e adolescentes vítimas de crimes, adotando medidas para
que não passem constrangimentos, ainda que tais medidas obstem a produção de provas. Dessa
forma, se só houver perito homem de plantão e a perícia tiver que ser realizada naquele momento,
não será válido o exame realizado pelo perito do sexo masculino.

Gabarito: Letra “C”

Comentários:
a) Incorreta. Vide informativo 933 do STF
b) Incorreta. Vide informativo 933 do STF
c) Correta. Vide informativo 933 do STF
d) Incorreta. Vide informativo 933 do STF

Questão 7
Assinale a opção correta no tocante ao arresto de bens, à luz do entendimento do STF:

a) Para que seja autorizada a decretação da medida de arresto, é necessário que fique demonstrado
que o réu está praticando atos concretos de desfazimento.

b) Não é possível o arresto prévio de bens de acusados por suposta prática de crime único de
corrupção passiva em concurso de agentes.

c) A indisponibilidade dos bens traz prejuízos desarrazoados ao réu, ainda que ele venha a ter seus
bens desbloqueados em caso de absolvição ao final do processo.

d) É imperiosa a demonstração da plausibilidade do direito e do perigo na demora, ainda que não

seja necessária a demonstração de que o réu esteja praticando atos concretos de desfazimento de
bens, para que seja autorizada a decretação da medida de arresto.
Curso de Informativos e Questões

Gabarito: Letra “D”

Comentários:
a) Incorreta. Vide informativo 933 do STF
b) Incorreta. Vide informativo 933 do STF
c) Incorreta. Vide informativo 933 do STF
d) Correta. Vide informativo 933 do STF

Questão 8
Assinale a opção, à luz do entendimento do STF:

a) Em decorrência do princípio do in dubio pro societate, o testemunho por ouvir dizer produzido na
fase inquisitorial é suficiente para a decisão de pronúncia.

b) Para a pronúncia, se exige uma certeza além da dúvida razoável, necessária para a condenação.

c) Na fase de pronúncia deve-se adotar a teoria racionalista da prova, na qual não deve haver
critérios de valoração das provas rigidamente definidos na lei, no entanto, por outro lado, o juízo
sobre os fatos deve ser pautado por critérios de lógica e racionalidade, podendo ser controlado em
âmbito recursal ordinário.

d) Segundo a teoria racionalista da prova é preciso que existam critérios de valoração das provas
rigidamente definidos na lei, enquanto que, por outro lado, o juízo sobre os fatos deve ser pautado
por critérios de lógica e racionalidade, podendo ser controlado em âmbito recursal ordinário.

Gabarito: Letra “C”

Comentários:
a) Incorreta. Questão da prova TJ/BA 2019 CESPE. Vide informativo 603 do STJ.
b) Incorreta. Vide informativo 935 do STF
c) Correta. Vide informativo 935 do STF
d) Incorreta. Vide informativo 935 do STF

Questão 9
No tocante ao princípio do indubio pro societate e in dubio pro reo, assinale a opção correta, de
acordo com o entendimento proferido pelos Tribunais Superiores:

a) A propositura da ação penal exige tão somente a presença de indícios mínimos de autoria. A
certeza, a toda evidência, somente será comprovada ou afastada após a instrução probatória,
prevalecendo, na fase de oferecimento de denúncia o princípio do in dubio pro societate.

b) No momento da denúncia, prevalece o princípio do in dubio pro reo.

c) Na fase de deliberação quanto à possibilidade de recebimento da denúncia, na qual vigora o

princípio do in dubio pro reo, afigura-se como suficiente para que se autorize a instauração da ação
penal tão somente a existência de indícios suficientes de autoria e materialidade.
Curso de Informativos e Questões

d) A pronúncia do réu para o julgamento pelo Tribunal do Júri exige a existência de prova cabal da
autoria do delito, não sendo suficiente, nessa fase processual, a mera existência de indícios da
autoria.

Gabarito: Letra “A”

Comentários:
a) Correta. STJ. 5ª Turma. RHC 93.363/SP, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 24/05/2018.
b) Incorreta. Vide informativo 898 do STF.
c) Incorreta. STF. 1ª Turma. AO 2275, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 23/10/2018.
d) Incorreta. STJ. 5ª Turma. AgRg no AREsp 1193119/BA, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em
05/06/2018. / STJ. 5ª Turma. AgRg no REsp 1730559/RS, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, julgado
em 02/04/2019.

Questão 10
Assinale a opção correta a respeito da competência para julgamento de crime cometido por
brasileiro no exterior e cuja extradição tenha sido negada, à luz do entendimento do STF:

a) A competência para julgar o crime cometido por brasileiro no exterior e cuja extradição tenha
sido negada será da justiça federal.

b) O brasileiro nato, assim como o naturalizado nunca poderão ser extraditados pelo Brasil,
conforme prevê o artigo 5º, LI, da CF/88.

c) O brasileiro nato que pratica um crime no estrangeiro e foge para o Brasil ficará isento de
responsabilidade penal, uma vez que o crime não foi praticado em território nacional.

d) O fato de o delito ter sido cometido por brasileiro no exterior, por si só, não atrai a competência
da Justiça Federal. Assim, em regra, compete à Justiça Estadual julgar o crime praticado por
brasileiro no exterior e que lá não foi julgado em razão de o agente ter fugido para o Brasil, tendo o
nosso país negado a extradição para o Estado estrangeiro. Somente será de competência da Justiça
Federal caso
se enquadre em alguma das hipóteses do art. 109 da CF/88.

Gabarito: Letra “D”

Comentários:
a) Incorreta. Vide informativo 936 do STF. Esse é o entendimento divergente do STJ, conforme
disposto em seu informativo 625 do STJ.
b) Incorreta. Art. 5º, LI da CF/88
c) Incorreta. Art. 7º, II, “b” e §2º da CF/88
d) Correta. Vide informativo 936 do STF