CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE CHINCHA

EXPEDIENTE : 2009-157
DEMANDANTE : LEOPOLDO VALDIVIESO TRILLO
DEMANDADO : INVERSIONES TURISTICAS S.A.C
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
PROCEDENCIA : JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL
JUEZ : DR. ANTONIO ARONES YUYALE

RESOLUCION N° 02
Chincha, Dieciocho de Enero
Del año dos mil once

AUTOS Y VISTOS: Observándose las formalidad

prevista por el artículo ciento treinta y uno del Texto Único de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, e interviniendo la señora Juez
Superior Nancy Leng de Wong, con el informe oral del letrado
de las partes; y

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- RESOLUCION OBJETO DE APELACION.-

Es objeto de grado la resolución número quince, del cinco de
Julio del dos mil diez obrante en fotocopia legalizada a fojas
ciento trece a ciento catorce, que declara Improcedente la
Nulidad e Insubsistencia de todo lo actuado, formulada por la
demandada mediante su escrito de fojas doscientos veintiséis y
siguientes; y prosiga el trámite del presente proceso según su
estado.

1
SEGUNDO.- BASAMENTO DE LA APELACION.-
Con arreglo al escrito de fojas ciento veinte, Inversiones
Turísticas S.A.C. fundamenta su impugnación en lo siguiente:
2.1.- Existe error de derecho en la resolución apelada,
adoleciendo de incongruencia procesal, reconociendo la
existencia de un vicio, sin embargo declara improcedente la
nulidad.
2.2.- El Letrado del demandante estuvo inhabilitado desde antes
de la interposición de la demanda, al haber dejado de pagar sus
cuotas en el mes de diciembre del dos mil ocho, es así que el
artículo once de los Estatutos son suspendidos en el ejercicio
profesional, es decir se encontraba inhabilitado para el ejercicio
de la profesión e inclusive hasta el mes de abril del dos mil diez.
2.3.- Es así que la subsanación de la demanda, así como el
admisorio y demás actos procesales resultan nulos, es así que el
letrado ha esperado que se deduzca la nulidad para recién
pagar sus cuotas.
2.4.- Los actos procesales resultan ser nulos de pleno derecho
por la actuación ilegal de abogado del demandante quien ha
intervenido y actuado estando inhábil, no pudiendo se
convalidado por el Juzgado.

TERCERO.- SOBRE LA APELACION:

De conformidad con lo previsto por el artículo trescientos
sesenta y cuatro del Código Procesal Civil, “ el recurso de
apelación es un remedio procesal que tiene por objeto el control
de la función judicial y se funda en una aspiración de mejor
justicia, remedio por el cual se faculta al litigante agraviado por
una sentencia o auto, a requerir un nuevo pronunciamiento del
Tribunal jerárquicamente Superior para que, con el material
reunido en primera Instancia y, el que restringidamente se

2
aporte en la alzada examine en todo o en parte la decisión
impugnada como erróneamente, por falsa apreciación de los
hechos o equivocada aplicación o interpretación del derecho, la
reforme o revoque en la medida de lo solicitado”1.
Teniendo en cuenta que el agravio es lo que mide el
interés del apelante, el perjuicio material y moral que le produce
la resolución, resulta obvio que el juzgador debe pronunciarse al
respecto, sin ir más allá de la pretensión impugnatoria, ni fundar
en hechos diversos de los que han sido alegados en el recurso,
estando al principio de congruencia procesal.

CUARTO.- ANALISIS DE LA RESOLUCION IMPUGNADA

CONFORME A LOS AGRAVIOS:
4.1.- Que, el debido proceso tiene por función asegurar los
derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política,
dando a toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para
obtener la tutela jurisdiccional de los derechos individuales, a
través de un procedimiento legal en el que se dé
oportunidad razonable y suficiente de ser oído, ejercer el
derecho de defensa, de producir prueba y de obtener una
sentencia que decida la causa.
4.2.- Es así que la contravención al debido proceso es
sancionada ordinariamente con la nulidad procesal, y se
entiende por ésta aquel estado de anormalidad del acto
procesal, originado en la carencia de algunos de los elementos
constitutivos o en vicios existentes sobre ellos, que
potencialmente lo coloca en la situación de ser declarado
judicialmente inválido.

1
Costa Agustín. Citado por Tawil. Guido Santiago: Recurso ordinario de apelación
ante la Corte Suprema de Justicia, Buenos Aires, Ediciones Depalma 1990, Pág. 40.

3
4.3.- Ese estado de nulidad potencial no puede afectar el debido
proceso, ya sea porque es subsanable el vicio por convalidación
o porque el acto ha cumplido su finalidad, y porque además el
agravio que se produzca en el proceso debe ser trascendente,
toda que el núcleo de la nulidad es el perjuicio cierto e
irreparable, por lo que en ese sentido solo el que haya sufrido el
perjuicio podrá denunciar la afectación del debido proceso, esta
es la regla básica de legitimación para que el efecto de
contravención sea la sanción de nulidad (artículo ciento setenta
y cuatro del Código procesal Civil).
4.4.- Para la declaración de nulidad de un acto procesal, es
requisito indispensable la existencia de un perjuicio al
interesado, pues no hay nulidad sin daño y perjuicio, por ello en
doctrina se estima como el resultante de la Inobservancia de las
disposiciones relativas al debido proceso; consagrada en la
doctrina francesa en el axioma: "Pas de nullité sans grief ".
4.5.- El proceso no constituye un fin en si mismo y las formas
señaladas para él deben adecuarse al caso concreto con el
objeto de lograr la finalidad a la que está destinado, la misma
que es la solución del conflicto de intereses.
4.6.- Es así que la nulidad procesal es uno de los temas más
confusos e incompletamente resueltos del Derecho Procesal.
Tradicionalmente se ha vinculado a la majestad del rito en lo
funcional y se le ha identificado con la corrección procesal. En la
práctica, la ley se ha visto a menudo obligada a implementar
remedios que corrijan el abuso que se hace de la institución
como maniobra dilatoria, en desmedro de la buena fe
procesal.
4.7.- Del proceso, se tiene que el Juez ha observado tal
situación, precisando la inexistencia de perjuicio para el
nulidicente, pues si bien el abogado no hubiera cumplido con

4
pagar sus cuotas mensuales en el Colegio de abogados de Ica,
así como que no se encontraba hábil para desempeñarse, se
tiene que ello no es óbice para perjudicar a su patrocinado y
declarar la nulidad de lo actuado, ya que no se puede exigir al
litigante o a cualquier ciudadano que al tomar los servicios de
un abogado, esté en su conocimiento saber si el profesional se
halla o no al día en el pago de cuotas a su respectivo colegio.
4.8. Agréguese a ello, que el propio Colegio de Abogados, no
hubiera impuesto la sanción de suspensión de actividades para
el letrado Miguel David Bartolo Morán, por el incumplimiento de
sus cuotas gremiales, no existiendo por ende el medio de
prueba al respecto.
4.9.- Que, teniendo en cuenta los presupuestos anotados, la
nulidad solicitada carece de interés jurídico, así como carece de
esencialidad necesaria para declararse fundada, no teniendo
fundamentación como tampoco agravio a Inversiones Turísticas
S.A.C.
POR CUYAS CONSIDERACIONES:

RESOLVEMOS: CONFIRMAR la resolución número quince de

data cinco de julio del dos mil diez, que corre copiada a fojas
ciento trece y ciento catorce que declara IMPROCEDENTE la
Nulidad e Insubsistencia de todo lo actuado, formulada por la
demandada, mediante su escrito de fojas doscientos veintiséis y
siguientes; y prosiga el trámite del presente proceso, según su
estado. SE DISPONE: La devolución por secretaría conforme lo
señala el artículo 383 del Código Procesal Civil.-
S.S.
MEZA MAURICIO
ZARATE ZUÑIGA
LENG DE WONG