Unity XT 880F Performance Comparison Report PDF

Um relatório da Principled Technologies: Teste prático. Resultados reais.
Até 93% 129% a mais de 94% mais rapidez

mais IOPS*† redução de dados* no provisionamento
Comporte cargas de Use o armazenamento do armazenamento
trabalho que exigem com mais eficiência em massa*
muitos dados Poupe tempo e etapas
de administração da TI
Aproveite ao máximo seu armazenamento com

o All-Flash Array Dell EMC Unity XT 880F
Esta solução da Dell EMC processou mais IOPS e reduziu os dados
com mais eficiência do que um array concorrente
Empresas de todos os portes sofrem com equipamentos antigos e a falta de armazenamento.
Na verdade, em uma pesquisa da Enterprise Storage Forum de 2018, os líderes de TI e de negócios
citaram essas preocupações como os dois maiores desafios da infraestrutura de armazenamento.1
Porém, em empresas de médio a grande porte, em que todos os dólares contam, corrigir esses
problemas pode parecer muito complicado. Se você for fazer upgrade do armazenamento, será
necessário ter um array eficiente que o ajude a maximizar o valor do armazenamento e dos dados.
Testamos dois storage arrays para entender qual deles pode ajudar mais as organizações a cumprir essas
metas: o Dell EMC™ Unity™ XT 880F e uma oferta totalmente flash no mercado de nível básico de um
concorrente (“Fornecedor A”). Em nosso teste prático, o array Dell EMC Unity XT processou até 93%
mais operações de input/output por segundo (IOPS) em um teste de 100% de leitura aleatória de 8 KB
e reduziu 129% mais dados. Ele também executou com mais rapidez as tarefas de gerenciamento
comuns, reduzindo pela metade as etapas de implementação e permitindo concluir o provisionamento
do armazenamento em massa em 94% menos tempo do que o array do Fornecedor A.
O Dell EMC Unity XT pode ajudar a maximizar a capacidade de armazenamento, permitindo que você
atenda mais clientes e possa impulsionar um retorno maior sobre seu investimento em infraestrutura.
*em comparação com o array do Fornecedor A

†
em um teste de 100% de leitura aleatória de 8 KB
Aproveite ao máximo seu armazenamento com o All-Flash Array Dell EMC Unity XT 880F Agosto de 2019
All-Flash Array Dell EMC Unity XT 880F
De acordo com a Dell EMC, o array Dell EMC Unity XT 880F “oferece armazenamento unificado moderno
para as empresas de midmarket”.2 Habilitada pelos processadores escaláveis Intel® Xeon®, essa plataforma
totalmente flash foi projetada para “oferecer acesso de alta velocidade aos dados de negócios com
a capacidade de executar simultaneamente cargas de trabalho mistas de aplicativos, processar a redução
de dados em linha e oferecer serviços de dados sem nenhuma sobrecarga de desempenho.”3 Saiba mais
sobre o array Dell EMC Unity XT 880F: DellEMC.com/pt-br/Unity.
Um storage array projetado para ambientes com restrições

de recursos
A Dell EMC projetou o Unity série XT para os profissionais de TI sem tempo ou recursos suficientes.4
Esses profissionais poderiam trabalhar em empresas de tamanho médio ou de maior porte, em
um departamento que opera seu próprio armazenamento. A Dell EMC diz que o array Unity XT
800F oferece “acesso de alta velocidade aos dados de negócios com a capacidade de executar
simultaneamente cargas de trabalho mistas de aplicativos, processar a redução de dados em linha
e oferecer serviços de dados sem nenhuma sobrecarga de desempenho.”5 Os recursos incluem:6
• Suporte a block, file e VMware® Virtual Volumes (VVols) em um só array

• Até 16 PB de capacidade bruta máxima
• Dell EMC Unisphere™, uma interface gráfica do usuário (GUI) única em HTML5 para
fins de gerenciamento, monitoramento e análise
• Um projeto pronto para NVMe™
Leia mais para saber como o Dell EMC Unity XT processou até 93% mais IOPS, reduziu
129% mais dados e provisionou o armazenamento em massa em 94% menos tempo
em comparação com o array do Fornecedor A.
Maximize o espaço no data center com o Dell EMC Unity XT

As empresas estão constantemente buscando soluções de data center que maximizem o desempenho e, ao mesmo
tempo, minimizem a proliferação. O Dell EMC Unity XT agrupa sua capacidade e seu desempenho em apenas 2U de
espaço em rack. Por outro lado, o array do Fornecedor A ocupa duas vezes esse espaço (4U), apesar de seu desempenho
inferior nos testes que descrevemos nas páginas a seguir. O array Dell EMC Unity XT pode comportar mais desempenho
do armazenamento com menos espaço ocupado, ajudando as organizações a aproveitar ao máximo o espaço no data
center existente.
4U
2U versus
Dell EMC Unity XT 880F Array do Fornecedor A
Aproveite ao máximo seu armazenamento com o All-Flash Array Dell EMC Unity XT 880F Agosto de 2019 | 2
Como testamos
Configuramos dois bancos de provas separados, um para o Dell EMC Unity
XT 880F e outro para o array do Fornecedor A. Cada banco de provas tinha
um total de seis servidores Dell EMC PowerEdge™ R740, todos agrupados em
um só cluster de servidores VMware vCenter™ 6.7. Implementamos um servidor
Dell EMC PowerEdge R740 adicional com o VMware ESXi™ 6.7 como um servidor
de infraestrutura. Usamos as definições de configuração padrão nas duas soluções
de armazenamento, segundo as práticas recomendadas de cada fornecedor.
Para o provisionamento, gerenciamento e monitoramento do armazenamento

na solução Dell EMC Unity, usamos o Dell EMC Unisphere. Para a solução do
Fornecedor A, usamos o software de GUI de gerenciamento recomendado.
Medimos as operações de input/output por segundo (IOPS) e a capacidade de
armazenamento utilizável de cada solução usando o Vdbench, que executa cargas
de trabalho de E/S de disco nos SSDs de um array para validar o desempenho do
armazenamento. Testamos o desempenho máximo dos dois arrays com a redução
de dados ativada e desativada e, em seguida, medimos como cada sistema lidou
com a redução de dados com base nas mesmas cargas de desempenho. Medimos
também o desempenho de cada solução durante as tarefas de gerenciamento, inclusive
implementação do array e provisionamento do armazenamento. Conforme descrevemos
a seguir, o Dell EMC Unity XT 880F superou o array do Fornecedor A em cada uma
dessas tarefas. Para obter uma análise mais detalhada de nosso processo de teste,
consulte o Apêndice C.
Teste 1: Desempenho do
armazenamento com redução
de dados desativada
Primeiro, testamos as duas soluções com a redução
de dados desativada. (Para obter uma explicação sobre
a redução de dados, consulte a página 5.) Com o Vdbench,
medimos com quantos IOPS cada solução conseguiria lidar.
Usamos um teste intensivo de leitura (que indicou a rapidez
em que as soluções poderiam recuperar as informações
de seus discos) executando cargas de trabalho de 8 KB Dê suporte a cargas
e 32 KB. No decorrer do trabalho diário no data center, de trabalho intensivas
o storage array precisará processar muitos tipos de dados. de dados com até
A visualização do desempenho de cada solução com essas
duas cargas de trabalho intensivas de dados diferentes 93 mais
%
nos ajuda a entender como as soluções podem lidar IOPS em um teste
com cargas de trabalho de tamanhos de block diferentes. de 100% de leituras
aleatórias de 8 KB
Em um teste de 100% de leituras aleatórias de 8 KB, o array Dell EMC Unity XT comportou 93% mais
IOPS do que a solução do Fornecedor A. Aqui, o IOPS serve como uma medida útil de desempenho
do armazenamento, pois ele indica a capacidade de a solução Dell EMC Unity XT processar um grande
volume de dados. Com uma solução que pode processar mais transações, seu data center pode dar suporte
a mais usuários, permitindo que sua empresa expanda a base de clientes e possa gerar mais receita.
Desempenho de IOPS do armazenamento com Vdbench (redução de dados desativada)

trabalho de 100% de leituras aleatórias de 8 KB | Quanto mais, melhor
Dell EMC Unity XT 880F

702.628 93%
mais IOPS
Array do Fornecedor A
363.829
Com uma carga de trabalho maior de 32 KB, a solução Dell EMC Unity XT processou 47% mais IOPS
em comparação com a outra solução.
Desempenho de IOPS do armazenamento com Vdbench (redução de dados desativada)

Carga de trabalho de 100% de leituras aleatórias de 32 KB | Quanto mais, melhor

306.329 47%
mais IOPS
207.808
Redução de dados no array Dell EMC Unity XT
Durante um período prolongado de intensa utilização do armazenamento, o armazenamento no array do Fornecedor
A ignorará a redução de dados e continuará a ocupar o valioso espaço de armazenamento. Isso pode forçar a organização
a adquirir mais armazenamento para obter capacidade adicional, possivelmente aumentando os custos, a complexidade
da infraestrutura e o tempo de gerenciamento. O array Dell EMC Unity XT reduz os dados em tempo real, o tempo todo.
A solução do Fornecedor A, por outro lado, está mais dedicada à utilização da CPU: para manter o desempenho, seu array
precisa aguardar a redução dos dados recebidos até que a CPU do armazenamento tenha ciclos disponíveis.
Teste 2: Desempenho do armazenamento com redução de dados

ativada
Muitas vezes, os usuários que desejam maximizar o espaço e a eficiência de armazenamento habilitam
a redução de dados. Isso ocorre porque os arrays com melhores recursos de redução de dados
permitem que a organização aumente o volume de dados que ela pode armazenar no array existente,
sem a necessidade de expandir para um sistema totalmente novo. Com a redução de dados habilitada,
executamos três testes diferentes nos arrays da Dell EMC e do Fornecedor A:
• 100% de leituras aleatórias de 8 KB

• 100% de leituras aleatórias de 32 KB
• 70%/30% de leituras/gravações aleatórias de 32 KB
A solução Dell EMC Unity XT superou o desempenho do array do Fornecedor A em todos os 3 testes,
fornecendo até 67% mais IOPS mesmo com a redução de dados ativada. Em uma carga de trabalho de
70%/30% de leituras/gravações, que representa o E/S misto que um storage array geralmente processa,
o Dell EMC Unity XT comportou 22.782 mais IOPS do que o array do Fornecedor A.
Desempenho de IOPS do armazenamento com Vdbench (redução de dados ativada)

Quanto mais, melhor
450.000
417.433
400.000
24%
mais IOPS
350.000 337.362
300.000
275.155
IOPS
250.000
67%
200.000 mais IOPS
164.856
150.000 137.529
114.747
20%
mais IOPS
100.000
50.000
0
100% de leituras 100% de leituras 70% de leituras/30% de
de 8 KB de 32 KB gravações de 32 KB
O que é uma LUN?
Quando os usuários finais acessam o armazenamento em um array,
eles utilizam recursos de armazenamento dos discos físicos que
o array agrupa em pools e apresenta usando o protocolo de block iSCSI.
Chamamos esses recursos de números de unidades lógicas (LUNs).
Teste 3: Redução de dados

Para medir a capacidade de redução de dados de ambos os arrays, provisionamos LUNs
de armazenamento e as preenchemos com 29,2 TB de dados. Usamos 60 LUNs, cada
uma contendo um conjunto de dados com uma taxa de redução de 4:1 compactável e 3:1
desduplicável. Em seguida, medimos como cada solução deduplicou e compactou os dados,
ou seja, o volume de dados duplicados que ela reconheceu que não precisava consumir
espaço físico e o volume de dados que ela compactou, reduzindo
a utilização do armazenamento. Executamos um teste de 100% de
gravações aleatórias de 8 KB a 70.000 IOPS no total. Nós reduzimos
pela metade o número máximo de cargas de trabalho de IOPS
para garantir que cada array tivesse o mesmo nível de execução,
o que permitiu determinar com mais precisão a eficiência de
armazenamento. Nesse teste, a solução Dell EMC Unity XT reduziu
129% mais dados do que o array do Fornecedor A.
Se sua organização estiver usando muito armazenamento, você precisará

de uma solução que possa acompanhar suas demandas e, ao mesmo
tempo, manter a eficiência de armazenamento. Conforme demonstraram
nossos testes, o array Dell EMC Unity XT reduziu os dados com
mais eficiência, possivelmente fornecendo mais capacidade de
Maximize a capacidade
armazenamento utilizável. de armazenamento com
129% mais
redução de dados
Consumo de armazenamento
Quanto menos consumo e mais redução de dados, melhor

4.20 TB 29.2 TB
[taxa de redução de dados 7,00:1]
9.76 TB 29.2 TB
[taxa de redução de dados 3,05:1]
Teste 4: Armazenamento utilizável
Quando você está considerando um novo storage array, a capacidade de armazenamento deve ser uma
prioridade. Qual é o volume de armazenamento bruto que uma solução contém? E mais importante ainda,
quanto desse armazenamento é utilizável? Todo o armazenamento não utilizável significa sobrecarga —
algo pelo qual sua empresa está pagando sem conseguir usar.
Para testar o armazenamento utilizável em ambas as soluções, configuramos os dois arrays com discos da
mesma capacidade até eles atingirem a capacidade de armazenamento máxima. Enquanto o armazenamento
utilizável do array do Fornecedor A se esgotou logo acima de 65 TB, a solução Dell EMC Unity XT ofereceu
73,4 TB de armazenamento utilizável ou 82% da capacidade de armazenamento bruta — uma melhoria
de 12% de capacidade de armazenamento utilizável em relação ao array do Fornecedor A. Com mais
armazenamento utilizável à disposição, sua organização poderá maximizar a capacidade de armazenamento
atual por mais tempo. Isso pode gerar economia para sua empresa, especialmente em vários arrays, pois
permite que a organização adie ou renuncie a uma dispendiosa expansão do armazenamento.
Armazenamento utilizável
89.40 TB
85.82 TB
Aproveite ao máximo
73.40 TB seu armazenamento
65.02 TB com
12 mais
%
capacidade de
Capacidade de armazenamento bruta
armazenamento
Capacidade de armazenamento
utilizável utilizável
Dell EMC Array do
Unity XT 880F Fornecedor A
Dimensionamento no
Lançamos um relatório de teste de uma versão anterior do Dell EMC Unity,
o Dell EMC Unity 550F, em fevereiro de 2019. Nós testamos essa solução em Dell EMC Unity XT 880F
comparação ao mesmo array do Fornecedor A, como neste estudo. A seção A solução Dell EMC Unity XT
a seguir apresenta os resultados desse relatório de fevereiro de 2019. Para agrupa seus discos em um só pool
ler o relatório, acesse https://facts.pt/1mmyay4. de armazenamento unificado,
enquanto o array do Fornecedor
A divide seus discos em vários
pools menores. Os administradores
Resiliência da plataforma responsáveis pelos array do
Fornecedor A precisariam gerenciar
Para nosso relatório de fevereiro de 2019, Maximize a capacidade de
esses pools individualmente. Por
armazenamento com o array totalmente flash Dell EMC Unity 550F, testamos outro lado, na solução Dell EMC
a resiliência da plataforma Dell EMC Unity 550F em relação ao array do Unity XT, os administradores
Fornecedor A. Nós simulamos uma falha da controladora de armazenamento precisariam gerenciar apenas um
desligando uma controladora de cada sistema e medindo a rapidez com pool de armazenamento. Para as
que a controladora restante assumiu a carga de trabalho da controladora organizações que dimensionam
com falha. Em seguida, reconectamos a controladora e medimos o tempo verticalmente os arrays para atender
necessário para ela restaurar suas operações completas. Embora o array às necessidades crescentes de
do Fornecedor A tenha concluído a apropriação inicial em menos tempo armazenamento, a arquitetura da
do que o array Dell EMC Unity, a solução da Dell EMC apresentou melhor solução Dell EMC Unity XT pode
resultar em menos complicações
desempenho no teste de retomada, reiniciando as operações normais em
e menos tempo gasto pelos
menos de dois minutos. O array do Fornecedor A, por outro lado, demorou
administradores de TI.
quase três minutos. Com tempos mais rápidos de retomada, seus storage arrays
poderiam recuperar sua potência máxima mais cedo, garantindo que os usuários
continuem seus negócios como de costume.
De maneira crucial, o array Dell EMC Unity também manteve tempos de resposta
drasticamente mais rápidos dos discos das VMs (78%) durante todo o processo de
failover e recuperação. Por outro lado, a latência no array do Fornecedor A atingiu
um pico durante o teste, o que significa que ele demorou mais para responder.
(Para obter uma representação visual desse processo, consulte o gráfico no link para
o relatório abaixo). Na solução Dell EMC Unity, é pouco provável que os usuários enfrentem longos
tempos de espera, mesmo em caso de falha de uma controladora de armazenamento. As vantagens de
ter um sistema robusto e ágil são inúmeras. Em um local de trabalho 24 horas por dia, como um hospital
ou call center, o tempo gasto aguardando é o tempo no qual as principais operações se desaceleram,
possivelmente deixando de cumprir janelas de conclusão ou acordos de nível de serviço. Qualquer tempo
de inatividade poderia custar a sua organização perda de mão de obra, receita ou ambos. Por outro lado,
as respostas e os tempos de recuperação mais rápidos permitem que os usuários acessem rapidamente
informações importantes.
Para obter mais informações sobre o processo de teste, a resiliência da plataforma e a latência no
Dell EMC Unity 550F, leia o relatório de fevereiro de 2019: https://facts.pt/1mmyay4.
Tempo para retomada das operações normais

min.:seg. | Quanto menos, melhor | Resultados do relatório
de fevereiro de 2019
Dell EMC Unity 550F

01:47
02:49
Teste 5: Tarefas de gerenciamento diárias
A implementação e o provisionamento do hardware são tarefas de gerenciamento comuns — que os
departamentos de TI com recursos limitados querem tornar o mais rápido e simples possível. Testamos
duas tarefas de gerenciamento diárias: implementar um storage array e provisionar o armazenamento.
Embora os administradores, em geral, só implementem o storage array uma vez, eles podem provisionar
o armazenamento diariamente. Juntas, essas tarefas nos dão percepções importantes sobre a eficiência
que a solução Dell EMC Unity XT pode oferecer aos departamentos de TI. Para testar essas tarefas, usamos
a interface gráfica do usuário (GUI) da solução Dell EMC Unity XT: o Unisphere. Os clientes novos ou
não técnicos têm mais chances de usar GUIs. Portanto, é importante ter uma GUI que seja fácil de usar
e gerenciar. O Dell EMC Unisphere é uma GUI única que não exige conhecimento especializado, o que
faz dela uma boa opção para generalistas de TI sobrecarregados no espaço do midmarket.
Em nossos testes, descobrimos que o Dell EMC Unity XT 880F permitiria à equipe de TI gastar 26% menos
tempo e metade das etapas na implementação em comparação ao array do Fornecedor A (usando a GUI
do Fornecedor A). Enquanto precisamos de apenas 9 minutos e 18 etapas para implementar a solução
Dell EMC Unity XT, implementar o array do Fornecedor A exigiu 36 etapas e mais de 12 minutos e meio.
Além disso, medimos o tempo necessário para provisionar uma única LUN de armazenamento. Usamos
a GUI do Unisphere no Dell EMC Unity XT. Já no array do Fornecedor A, usamos sua solução de GUI.
O Dell EMC Unity XT supera o array do Fornecedor A, permitindo provisionar uma única LUN 41% mais
rápido, em apenas 30 segundos.
Tempo para implementação do storage array Etapas para implementação do storage array
min.:seg. | Quanto menos, melhor Quanto menos, melhor
Dell EMC Unity XT 880F Dell EMC Unity XT 880F

18
09:15
Array do Fornecedor A 36
12:32
Sobre o Unisphere for Dell EMC Unity

Com sua interface simples em HTML5, o Unisphere ajuda os usuários a provisionar, gerenciar
e monitorar o armazenamento nos arrays Dell EMC Unity XT. O Unisphere permite que os usuários
configurem e agendem a proteção dos dados armazenados, além de incluir recursos avançados,
como replicação, qualidade de serviço e análise de desempenho.
Page 10
Quando expandimos nossos testes para o provisionamento de LUNs em massa, o Dell EMC Unity XT
ultrapassou drasticamente seu concorrente. Para provisionar 60LUNs de uma vez, usamos um recurso da
Dell EMC chamado consistency groups, que nos permitiu implementar várias LUNs com o mínimo de etapas.
Tempo para provisão de uma LUN individual Tempo para provisão de uma LUN individual
min.:seg. | Quanto menos, melhor Quanto menos, melhor
Dell EMC Unity XT 880F Dell EMC Unity XT 880F
0:30 8
13
0:51
Esse recurso gerou uma substancial economia de tempo: O array Dell EMC Unity XT permitiu que nossos
administradores concluíssem a tarefa em menos de 3 minutos (em comparação a mais de 50 minutos no
array do Fornecedor A), tornando a solução Dell EMC Unity XT 94% mais rápida. Esse ganho de eficiência
também se aplica ao número de etapas envolvidas. A solução da Dell EMC exigiu apenas 12 etapas em
comparação a 780 no array do Fornecedor A — uma diferença de 768 etapas.
Com a economia de tempo da solução Dell EMC Unity XT se acumulando a cada vez que os administradores
executam tarefas de rotina, como a implementação de storage arrays e o provisionamento de LUNs, seus
administradores podem se concentrar no trabalho que importa — como a implementação de medidas
estratégicas que façam seu data center funcionar com mais eficiência. E com menos etapas envolvidas
nos dois processos, a equipe de TI terá menos oportunidades de erro e ineficiência.
Tempo para provisão de 60 LUNs

min.:seg. | Quanto menos, melhor
02:45
51:00
Uma interface moderna para o departamento de TI moderno
Nós administramos e gerenciamos

a solução Dell EMC Unity XT usando
uma única GUI (Unisphere), embora
os usuários também possam executar
tarefas de gerenciamento por meio da
interface de linha de comando ou da
API REST. O Unisphere permite que
os usuários gerenciem com segurança
os sistemas de armazenamento
Dell EMC Unity XT utilizando um
navegador da Web compatível
com a tecnologia HTML5.
O Unisphere apresenta uma visão

completa de todas as informações
relevantes que são necessárias
para avaliar a integridade e o
desempenho do armazenamento.
O painel de navegação intuitivo
nos permitiu visualizar o conteúdo,
enquanto os submenus possibilitam
acessar rapidamente vários recursos
de armazenamento e opções de
configuração. Com o Unisphere,
pudemos visualizar com eficiência
o status do sistema de armazenamento,
obter notificações do sistema e exibir
os detalhes dos alarmes no painel de
controle principal.
O painel de controle principal
é totalmente personalizável, permitindo
que os usuários organizem a exibição
em blocos de informações que
possibilitam visualizar com facilidade
tudo o que é importante. Esses blocos
podem incluir estatísticas de utilização
do armazenamento, a integridade
do sistema de armazenamento
e dos recursos, os alertas do
sistema e o desempenho geral.
Os administradores podem analisar

em mais detalhes o desempenho do
armazenamento na GUI do Unisphere
por meio da interação com gráficos
dinâmicos que exibem medições de
desempenho históricas e em tempo
real. Os gráficos, que mostram dados
detalhados de tráfego de rede, largura
de banda e throughput, podem exibir
dados em vários níveis granulares.
Enquanto o array do Fornecedor A exige
que os administradores instalem software
adicional e usem vários painéis para
exibir as estatísticas de desempenho,
a solução Dell EMC Unity XT permite
que os administradores visualizem as
estatísticas de desempenho em um
só lugar. Os administradores também
podem exportar dados para um arquivo
.csv e analisá-los ou personalizar os
painéis de controle de desempenho para
avaliar com eficiência o desempenho do
armazenamento.
Conclusão
Em nossos testes do Dell EMC Unity XT 880F em relação ao Fornecedor A, a solução
Dell EMC Unity comportou mais IOPS e reduziu os dados com mais eficiência. O software
de gerenciamento Dell EMC Unity Unisphere também nos permitiu implementar a solução
da Dell EMC com metade das etapas exigidas pelo array do Fornecedor A. Para empresas
de médio a grande porte que buscam enfrentar os desafios diários de provisionamento do
armazenamento, suporte a cargas de trabalho mistas e escalabilidade, o Dell EMC Unity
XT oferece uma solução que pode ajudar a maximizar o desempenho e a eficiência.
Para saber mais sobre o Dell EMC Unity, acesse DellEMC.com/pt-br/Unity.
1 Enterprise Storage Forum, “Survey Reveals Tech Trends Reshaping Data Storage,” acessado em 12 de junho de 2019,
https://www.enterprisestorageforum.com/storage-management/survey-reveals-tech-trends-reshaping-data-storage.html.
2 Dell EMC, “Armazenamento totalmente em flash Dell EMC Unity XT 880F”, acessado em 12 de junho de 2019,
https://shop.dellemc.com/pt-br/Product-Family/Dell-EMC-Products/Dell-EMC-Unity-XT-880F-All-Flash-Storage/p/
DellEMC-Unity-XT-880F-Storage.
3 Dell EMC, “Armazenamento totalmente em flash Dell EMC Unity XT 880F”.
4 Dell EMC, “Armazenamento unificado totalmente em flash Dell EMC Unity XT”, acessado em 12 de junho de 2019,
https://www.dellemc.com/pt-br/storage/unity.htm.
5 Dell EMC, “Armazenamento totalmente em flash Dell EMC Unity XT 800F”.
6 Dell EMC, “Armazenamento totalmente em flash Dell EMC Unity XT 880F”, acessado em 12 de junho de 2019,
https://shop.dellemc.com/pt-br/Product-Family/Dell-EMC-Products/Dell-EMC-Unity-XT-880F-All-Flash-Storage/p/
DellEMC-Unity-XT-880F-Storage.
Nós concluímos os testes práticos em 23 de maio de 2019. Durante os testes, determinamos as
configurações apropriadas de hardware e software e aplicamos as atualizações conforme elas foram
disponibilizadas. Os resultados neste relatório refletem as configurações que finalizamos em 13 de maio
de 2019 ou antes. Inevitavelmente, essas configurações podem não representar as versões mais recentes
disponíveis quando este relatório for exibido.
Apêndice A: Nossos resultados

Desempenho do armazenamento com Vdbench (redução de dados desativada)
Dell EMC Unity XT 880F Array do Fornecedor A Porcentagem de ganho
100% de leituras aleatórias de 8 KB
IOPS 702.628 363.829 93%
IOPS 306.329 207.808 47%
Desempenho do armazenamento com Vdbench (redução de dados ativada)
IOPS 417.433 337.362 24%
IOPS 275.155 164.856 67%
70%/30% de leituras/gravações aleatórias de 32 KB
IOPS 137.529 114.747 20%
Redução de dados
Dados 4:1 compactáveis e 3:1 desduplicáveis
Taxa de redução de dados 7.0:1 3.05:1 129%
Capacidade útil
A solução Dell EMC Unity ofereceu 96,00 TB de armazenamento bruto, enquanto o array do Fornecedor
A ofereceu 92,16 TB.
Capacidade de armazenamento
73,40 65,02 12%
utilizável (TB)
Implementação inicial
Total de etapas 18 36 50% menos etapas
Tempo total (min.:seg.) 09:15 12:32 26% mais rapidez
Provisionamento de LUNs
Hora
Provisionando uma LUN única

00:30 00:51 41% mais rapidez
(min.:seg.)
Provisionando 60 LUNs
02:45 51:00 94% mais rapidez
(min.:seg.)
Etapas
Provisionando uma LUN única 8 etapas 13 etapas 38% menos etapas
Provisionando várias LUNs 12 etapas 780 etapas 98% menos etapas
Apêndice B: Informação sobre configuração do sistema
As tabelas abaixo apresentam informações detalhadas sobre os sistemas que testamos.
Informações sobre configuração

de armazenamento Dell EMC Unity XT 880F Array do Fornecedor A
Sistema operacional 5.0.0 9.5P2

1 (compartimento do processador
Número de gavetas de armazenamento 1
de disco integrado)
Número de unidades por gaveta 25 24
Fornecedor e número do modelo
Toshiba PX05SRB384 Samsung® PM1643
da unidade
Tamanho da unidade 3.84 TB 3.84 TB
Informações de configuração do servidor 12 servidores Dell EMC PowerEdge R740
Nome e versão do BIOS Dell EMC PowerEdge R740 1.4.9
Configurações não padrão do BIOS Habilitados para virtualização
Nome e versão do sistema operacional VMware ESXi™ 6.7.0 build-13006603

Data das últimas atualizações/patches
04/15/2019
do SO aplicadas
Política de gerenciamento de energia Desempenho
Processador
Número de processadores 2
Fornecedor e modelo Intel Xeon Platinum 8168
Quantidade de núcleos (por processador) 24
Frequência do núcleo (GHz) 2,70
Módulo(s) de memória
Memória total no sistema (GB) 256
Número de módulos de memória 8
Fornecedor e modelo Samsung M393A4k40CB2-CTD
Tamanho (GB) 32
Tipo DDR4
Velocidade (MHz) 2.666
Velocidade de execução no servidor (MHz) 2.666
Controladora de armazenamento
Fornecedor e modelo Dell EMC PERC H740p
Tamanho do cache (GB) 8
Versão de microcódigo 50.3.0-1512
Versão do driver 7.7.03.18.00
Informações de configuração do servidor 12 servidores Dell EMC PowerEdge R740
Armazenamento local
Número de unidades 2
Fornecedor e modelo da unidade Dell/Toshiba PGNY6
Tamanho da unidade (GB) 120
Informações da unidade (velocidade, interface, tipo) 6 Gb, SATA, SSD
Adaptador de rede
Fornecedor e modelo Adaptador de rede convergente Intel Ethernet X520-2
Número e tipo de portas 2 x 10 GbE
Versão do driver 4.1.1.1-iov
Adaptador de armazenamento
Fornecedor e modelo Adaptador FC QLogic QLE2742 de 32 Gb
Número e tipo de portas 2 de 32 Gb
Versão de microcódigo 8.07.80
Fonte de alimentação
Fornecedor e modelo Dell EMC DD1100E-S0
Número de fontes de alimentação 2
Voltagem de cada uma (W) 1.100
Apêndice C: Como testamos
Procedimento de teste detalhado
Configuramos dois bancos de provas separados, um para cada storage array testado. Cada banco de provas tinha um total de
6 servidores Dell EMC PowerEdge R740 com VMware ESXi 6.7 e adaptadores Fibre Channel QLogic com 2 portas de 32 Gb.
Nós agrupamos todos os 6 servidores de cada banco de provas em um só servidor/cluster do VMware vCenter 6.7. Implementamos
também um servidor Dell EMC PowerEdge R740 adicional com o VMware ESXi 6.7 para atuar como um servidor de infraestrutura.
Criamos 60 LUNs com provisionamento thin em cada storage array e, em seguida, adicionamos essas LUNs aos servidores ESXi como
datastores VMFS6.
Usamos a ferramenta de benchmark de código aberto Vdbench versão 5.04.07 como um gerador de cargas de trabalho de I/O de disco
e empregamos o VMware HCIBench versão 2.0 para implementar as VMs, coordenar as cargas de trabalho e agregar os resultados dos
testes.
Implementamos 60 VMs por cluster de servidor, e cada VM teve acesso a uma única LUN. Para o Dell EMC Unity XT 880F, usamos as
práticas recomendadas publicamente disponíveis da Dell EMC para otimizar os servidores ESXi. Conforme as práticas recomendadas
divulgadas pelo fornecedor A para o VMware vSphere no documento TR-4597, usamos a controladora de armazenamento virtual do
Fornecedor A para otimizar as configurações de múltiplos caminhos do ESXi e de timeout de HBA.
Configuramos os storage arrays usando padrões integrados. No Dell EMC Unity XT 880F, implementamos todas as LUNs em um único
pool de armazenamento no nível de desempenho extremo, usando todos os 25 discos em uma configuração de RAID 5. Todas as
LUNs faziam parte do mesmo pool e foram distribuídas automaticamente entre as controladoras. No array do Fornecedor A, usamos
a recomendação de armazenamento do OnCommand System Manager para criar 2 agregados de dados de RAID-DP otimizados
para flash com 2 discos sobressalentes dentre os 24 discos disponíveis. Para o array do Fornecedor A, criamos também uma LUN
por volume. Nós distribuímos os volumes igualmente entre os agregados de dados, uma tarefa que precisou ser feita manualmente.
Usamos a GUI do Dell EMC Unisphere™ para o provisionamento, gerenciamento e monitoramento do armazenamento no Dell EMC
Unity XT 880F. No array do Fornecedor A, usamos o VSC (Virtual Storage Console) do Fornecedor A para otimizar os hosts ESXi
e o OnCommand System Manager para o provisionamento, gerenciamento e monitoramento do armazenamento.
Configurando o Fibre Channel

Nós fizemos o zoneamento e otimizamos os caminhos dos servidores de acordo com as práticas recomendadas do fornecedor para
maximizar o throughput de HBA. Para as duas soluções, usamos 12 portas de 16 Gbps e 12 portas de HBA de servidor por banco de provas.
Criamos várias zonas de iniciador único, fazendo o zoneamento de um único iniciador de host para uma única porta em cada controladora
de armazenamento. Para distribuir as cargas de trabalho de modo uniforme, usamos todas as 12 portas nos dois storage arrays.
Instalando o VMware ESXi 6.7

Nós instalamos e configuramos 13 servidores no total: 12 servidores a serem testados e 1 como servidor de infraestrutura. Instalamos
o ESXi 6.7 em todos os 13 hosts, aceitando os valores padrão e nomeando cada servidor adequadamente. Usamos as seguintes etapas
para a instalação:
1. Conecte a mídia de instalação ao servidor.

2. Inicialize o servidor.
3. Na tela do VMware Installer, pressione a Enter.
4. Na tela EULA, pressione F11 para aceitar e continuar.
5. Em Storage Devices, selecione o disco adequado e pressione Enter.
6. Selecione US como o layout do teclado e pressione Enter.
7. Digite a senha de root duas vezes e pressione Enter.
8. Pressione F11 para iniciar a instalação.
9. Para reinicializar o servidor, remova a mídia de instalação e pressione Enter.
10. Após a reinicialização do servidor, pressione F2, e digite as credenciais do root.
11. Selecione Configure Management Network e pressione Enter.
12. Selecione IPv4 Configuration e informe os detalhes de configuração desejados. Pressione Enter.
13. Selecione DNS Configuration e informe o servidor DNS primário. Pressione Enter.
14. Pressione Esc. Para aceitar as alterações, pressione Y.
Implementando o equipamento VMware vCenter Server 6.7
Depois de instalar o ESXi nos 13 hosts, implementamos o VMware vCenter Server® Appliance™ em nosso servidor de infraestrutura,
criamos 2 clusters de servidores separados e adicionamos 6 hosts ESXi ao cada cluster de servidor do vCenter Server.
1. Abra a pasta da mídia de instalação.

2. Selecione vcsa-ui-installer e clique com o botão direito do mouse no aplicativo do programa de instalação.
3. Clique em Run as Administrator.
4. Clique em Yes.
5. Na janela Appliance 6.7 Installer, clique em Install.
6. Na introdução, clique em Next.
7. Aceite os termos do contrato de licença e clique em Next.
8. Selecione vCenter Server with an Embedded Platform Services Controller e clique em Next.
9. Informe o endereço IP do servidor ESXi de destino. Digite o nome de usuário e a senha e clique em Next.
10. Para aceitar o certificado, clique em Yes.
11. Informe e confirme uma senha de root para o appliance e clique em Next.
12. Selecione o tamanho da implementação e clique em Next.
13. Marque a caixa para ativar o modo de disco thin e clique em Next.
14. Especifique as informações de rede desejadas (inclusive endereço IP do aplicativo, sub-rede, gateway e DNS) e clique em Next.
15. Revise as informações da fase 1 e clique em Finish.
16. Clique em Continue para seguir para a fase 2 da implementação.
17. Na introdução, clique em Next.
18. Informe os servidores NTP para sincronização, habilite o SSH e clique em Next.
19. Digite o nome de domínio, a senha, o nome do local e clique em Next.
20. Para CEIP, clique em Next.
21. Revise as configurações da segunda fase e clique em Finish.
22. Após a conclusão da instalação, clique em Close.
23. Faça log-on em http://vcenterip:8443 usando as credenciais fornecidas anteriormente.
24. No painel à esquerda, clique com o botão direito do mouse no vCenter Server e selecione New Datacenter.
25. Clique com o botão direito do mouse em Datacenter e selecione New Cluster.
26. Digite o nome do cluster e clique em OK.
27. Repita as duas etapas anteriores para criar o cluster adicional.
28. Clique com o botão direito do mouse no cluster recém-criado e adicione todos os seis servidores ESXi a cada cluster.
Configurando e provisionando o armazenamento no Dell EMC Unity XT 880F

Baixando e instalando o Dell EMC Unity Connection Utility
1. Acesse https://community.emc.com/docs/DOC-51785 e faça download do Dell EMC Unity Connection Utility.
2. Quando o download for concluído, execute o programa de instalação.
3. Na tela Select Setup Language, selecione Portuguese (Brazil) e clique em OK.
4. Na tela de boas-vindas, clique em Avançar.
5. Na tela Escolha a pasta de instalação, aceite os valores padrão e clique em Avançar.
6. Na tela Resumo de pré-instalação, clique em Instalar.
7. Marque Executar Connection Utility e clique em Concluir.
Conectando-se ao armazenamento e configurando o endereço IP de gerenciamento

1. No Connection Utility, selecione Detecção automática e clique em Avançar.
2. Selecione o sistema e clique em Avançar.
3. Digite as informações do IP de gerenciamento e clique em Avançar.
4. Analise as informações especificadas e clique em Avançar.
5. Clique em Implementar.
Executando o assistente de configuração inicial
1. Na tela Introduction, clique em Next.
2. Digite o endereço do servidor DNS e clique em Next.
3. Na tela NTP server, clique em Add.
4. Digite o IP do servidor NTP e clique em Next.
5. Aplique a licença do Unisphere e clique em Next.
6. Clique em Next até que a configuração inicial seja concluída.
Criando um pool de armazenamento

1. No painel à esquerda do Unisphere, em Storage, clique em Pools.
2. Clique no sinal “+”.
3. Informe um nome e uma descrição para o pool.
4. Selecione Extreme Performance Tier e clique em Next.
5. Selecione todas as unidades disponíveis e clique em Next.
6. Em Capability Profile Name, clique em Next.
7. Na tela Summary, clique em Finish.
Detectando e adicionando vários hosts ESXi

1. No painel à esquerda do Unisphere, em Access, clique em VMware.
2. Para se conectar ao vCenter Server, clique no sinal “+”.
3. Na tela Find ESXi Hosts, digite as credenciais do vCenter e clique em Find.
4. Selecione os host ESXi adequados e clique em Next.
5. Na tela VSA Provider, clique em Next.
Provisionando uma única LUN de armazenamento

1. No painel à esquerda do Unisphere, em Storage, clique em Block.
2. Para iniciar o assistente de criação de LUN, clique no sinal “+”.
3. Digite o nome da LUN, selecione um pool e informe o tamanho da LUN. Selecione Thin,
Data Reduction e Host I/O Limits, se necessário. Clique em Next.
4. Na tela Access, para selecionar o host que pode acessar os recursos, clique no sinal “+”.
5. Selecione os host adequados e clique em OK. Clique em Next.
6. Na tela Snapshot, habilite os snapshots, se necessário. Clique em Next.
7. Na tela Replication, habilite os snapshots, se necessário. Clique em Next.
Provisionando várias LUNs de armazenamento usando consistency groups

1. No painel à esquerda do Unisphere, em Storage, clique em Block.
2. Clique em Consistency Groups.
3. Para abrir o assistente de consistency groups, clique no sinal “+”.
4. Informe um nome para o grupo.
5. Na tela Storage, clique no sinal “+” e selecione Create new LUNs.
6. Especifique o número apropriado de LUNs, o nome, a descrição, o pool e o tamanho. Selecione Thin,
Data Reduction e Host I/O Limits, se necessário. Clique em OK.
7. Selecione o consistency group adequado e clique em Next.
8. Na tela Access, para selecionar o host que pode acessar os recursos, clique no sinal “+”.
9. Selecione os host adequados e clique em OK. Clique em Next.
10. Na tela Snapshot, habilite os snapshots, se necessário. Clique em Next.
11. Na tela Replication, habilite a replicação, se necessário. Clique em Next.
Configurando e provisionando o armazenamento no array do Fornecedor A
Conectando-se ao armazenamento e configurando os endereços IP de gerenciamento
1. Conecte o cabo serial ao nó 1.
2. Para habilitar o autosupport, digite Yes
3. Especifique a porta da interface de gerenciamento do nó.
4. Especifique o endereço IP da interface de gerenciamento do nó.
5. Especifique a máscara de rede da interface de gerenciamento do nó.
6. Especifique o gateway padrão da interface de gerenciamento do nó.
7. Conecte o cabo serial ao nó 2.
8. Para habilitar o autosupport, digite Yes
9. Especifique a porta da interface de gerenciamento do nó.
10. Especifique o endereço IP da interface de gerenciamento do nó.
11. Especifique a máscara de rede da interface de gerenciamento do nó.
12. Especifique o gateway padrão da interface de gerenciamento do nó.
13. Para abrir o OnCommand System Manager e concluir a configuração do armazenamento, abra a sessão do navegador da Web.
Configuração guiada do OnCommand System Manager

1. Na tela de boas-vindas, clique em Guided Setup.
2. Na tela Cluster, digite um nome para o cluster de armazenamento.
3. Digite a senha.
4. Confirme a senha.
5. Clique em Submit and Continue.
6. Na tela Network, selecione o intervalo de endereços IP.
7. Digite o endereço inicial, o endereço final, a máscara de rede e o gateway, clicando em Apply após cada um.
8. Clique em Browse e selecione uma porta para o gerenciamento do cluster.
9. Especifique o nome do domínio DNS.
10. Especifique o endereço IP do DNS.
11. Especifique o IP do servidor NTP primário.
12. Na tela Support, em Event Notifications, selecione Email.
13. Informe os detalhes do host de e-mail do SMTP.
14. Especifique os endereços de e-mail.
16. Na tela Storage, para aceitar a recomendação de armazenamento do OnCommand System Manager,
clique em Submit and Continue.
17. Na tela Aggregates Created, clique em Close.
18. Na tela SVM, selecione FC/FCoE data protocol.
19. Especifique as licenças.
20. Em FC, clique em Browse e selecione as portas FC de cada nó.
22. Na tela Summary, para fazer log-in no OnCommand System Manager, clique em Manage Your Cluster.
Implementando o VSC (Virtual Storage Console) 7.2.1 para VMware vSphere

Baixamos o Virtual Storage Console 7.2 do site de suporte do Fornecedor A e o implementamos em nosso servidor de infraestrutura.
1. Faça log-in no vCenter Server.

2. Clique com o botão direito do mouse em Datacenter.
3. Clique em Deploy OVF Template.
4. Selecione Local file e clique em Browse.
5. Selecione unified-virtual-appliance-for-vsc-vp-sra-7.2.1.ova e clique em Open.
6. Clique em Next.
7. Na tela Select name and location, clique em Next.
8. Selecione o host da infraestrutura e clique em Next.
9. Na tela Review details, clique em Next.
10. Na tela Accept license agreement, clique em Accept e, então, em Next.
11. Na tela Select storage, escolha um datastore para hospedar o appliance e clique em Next.
12. Na tela Select network, selecione a rede de destino e clique em Next.
13. Na tela Customize template, digite a senha de administrador, o servidor NTP, o IP do vCenter,
a credencial do vCenter e as configurações de rede. Em seguida, clique em Next.
14. Na tela Ready to complete, clique em Finish.
15. Inicialize o appliance VSC.
16. Clique com o botão direito do mouse no appliance e clique em Install VMware Tools.
17. Para confirmar os detalhes de registro do plug-in do vCenter, vá para https://<appliance_ip>:8143/Register.html.
Configurando o Virtual Storage Console para VMware vSphere

2. Clique em HomeVirtual Storage Console.
3. No painel à esquerda, selecione Storage Systems.
4. Clique em Add e digite o IP e as credenciais do storage array.
Otimizando hosts ESXi por meio do Virtual Storage Console

2. Clique em HomeVirtual Storage Console.
3. Em Host Systems, clique em Edit Settings.
4. Selecione todos os hosts apropriados.
5. Marque as caixas de seleção HBA/CAN, MPIO e NFS settings.
6. Clique em OK.
Provisionando LUNs de armazenamento usando o OnCommand System Manager

1. Na lateral esquerda do OnCommand System Manager, clique em Storage.
2. Em Storage, clique em LUNs.
3. Clique no ícone Create e selecione FlexVol.
4. Na guia LUN Management, clique no ícone Create.
5. Selecione o SVM apropriado e clique em Select.
6. Na tela Welcome to Create LUN Wizard, clique em Next.
7. Na tela General Properties, digite um nome para a LUN, selecione o tipo de sistema operacional e informe o tamanho da LUN.
Clique em Next.
8. Na tela LUN Container, selecione Create a new flexible volume in... e clique em Choose.
9. Selecione o agregado adequado, clique em OK e, depois, em Next.
10. Na tela Initiators Mapping, selecione o nome do grupo de iniciadores apropriado e clique em Next.
11. Na tela Storage Quality of Service, selecione Next.
12. Na tela LUN Summary, clique em Next.
13. Clique em Finish.
14. Repita as etapas 1 a 13, conforme necessário, para criar 60 volumes e LUNs.
Implementando a VM da controladora do HCIBench

Baixamos o HCIBench versão 2.0 de https://labs.vmware.com/flings/hcibench e o implementamos em nosso servidor de infraestrutura.
Baixamos também o Vdbench 5.04.07 de https://www.oracle.com/technetwork/server-storage/vdbench-downloads-1901681.html.

2. Clique com o botão direito do mouse em Datacenter.
3. Clique em Deploy OVF Template.
4. Selecione Local file e clique em Browse.
5. Selecione HCIBench_2.0.ova e clique em Open.
6. Clique em Next.
7. Na tela Select name and location, clique em Next.
8. Selecione o host da infraestrutura e clique em Next.
9. Na tela Review details, clique em Next.
10. Na tela Accept license agreement, clique em Accept duas vezes e clique em Next.
11. Na tela Select storage, escolha um datastore para hospedar o appliance e clique em Next.
12. Na tela Select network, selecione a VM e as redes de gerenciamento e clique em Next.
13. Na tela Customize template, digite as configurações de rede e as credenciais de root e clique em Next.
14. Na tela Ready to complete, clique em Finish.
Configurando o HCIBench
1. Navegue para http://HCIBench_IP:8443/ e faça log-in usando as credenciais de root.
2. Especifique as seguintes informações sobre o ambiente vSphere:
• Hostname ou IP do vCenter
• Nome de usuário e senha do vCenter
• Nome do datacenter
• Nome do cluster
• Nome da rede
• Nome do datastore
• Hosts
• Nome de usuário e senha do host
3. Em Upload the Vdbench File, clique em Choose File e selecione o arquivo vdbench50407.zip.
4. Selecione Open e clique em Upload Vdbench.
5. Clique em Save Configuration.
Implementando VMs guest do Vdbench e executando o teste

Implementamos 60 VMs, cada uma com 1 disco de dados. O tamanho do disco de dados variou; consulte abaixo para obter os arquivos
detalhados de parâmetros do Vdbench.
1. Navegue para http://HCIBench_IP:8443/ e faça log-in usando as credenciais de root.

2. Informe as seguintes especificações da VM guest:
• Prefixo do nome da VM
• Número de VMs
• Número de discos de dados
• Tamanho dos discos de dados
3. Em Upload a Vdbench parameter file, clique em Choose File.

4. Selecione o arquivo de parâmetros apropriado e clique em Open.
5. Clique em Upload Parameter File.
6. Em Select a Vdbench parameter file, clique em Refresh.
7. Selecione o arquivo de parâmetros apropriado e clique em Save Configuration.
8. Clique em Test.
Executamos ciclos de pré-condicionamento e amadurecimento de SSD para garantir que os dois storage arrays fossem corretamente
configurados antes de qualquer teste de desempenho. Usamos os mesmos procedimentos de teste, sequências e arquivos de
configuração para os dois storage arrays. Nós preenchemos as LUNs com dados antes de qualquer teste de desempenho.
Pré-condicionando os SSDs
Para eliminar o desempenho elevado temporariamente de modo integrado, implementamos 60 LUNs para consumir todo o
armazenamento disponível e executamos duas vezes um tamanho de I/O misto sequencial (50% em cada um de 128 KB e 256 KB)
em todo o espaço de SSD.
sd=sd1,lun=/dev/sda,openflags=o_direct
wd=wd_precondition,sd=(sd1),xfersize=(128k,50,256k,50),rdpct=0,seekpct=eof
rd=fill_1,wd=wd_precondition,iorate=max,interval=100h,elapsed=100h,forthreads=4
rd=fill_2,wd=wd_precondition,iorate=max,interval=100h,elapsed=100h,forthreads=4
Preenchendo os dados das LUNs

Usamos gravações sequenciais de 256 KB com um único thread para preencher as LUNs com os dados.
wd=wd_prefill,sd=(sd1),xfersize=256k,rdpct=0,seekpct=eof
rd=prefill_1,wd=wd_prefill,iorate=max,interval=30,elapsed=100h,threads=1
Testando o desempenho máximo do Vdbench com 8 KB e 32 KB
Para esses testes, implementamos 60 LUNs de 1 TB e executamos testes do Vdbench com 100% de leituras aleatórias de 8 KB e 32 KB
ao desempenho máximo de IOPS.
wd=wd_default,sd=*
rd=default,iorate=max,interval=30
rd=wd_rand_8KB_32KB,wd=wd_
default,warmup=60,elapsed=9m,forxfersize=(8k,32k),forrdpct=100,seekpct=100,forthreads=32
Testando o desempenho máximo do Vdbench com 8 KB e 32 KB e redução de dados habilitada
Para esses testes, habilitamos a redução de dados em ambos os arrays, implementamos e preenchemos 60 LUNs com 700 GB com
compactação/desduplicação de dados de 2:1/2:1. Executamos testes do Vdbench com 100% de leituras aleatórias de 8 KB e 32 KB
e 70% de leituras/30% de gravações aleatórias de 32 KB ao desempenho máximo de IOPS.
compratio=2
dedupratio=2
dedupsets=5%
dedupunit=4k (8k para o array Unity)
wd=wd_default,sd=*
rd=default,iorate=max,interval=30
rd=wd_rand_8KB_32KB,wd=wd_
default,warmup=60,elapsed=9m,forxfersize=(8k,32k),forrdpct=100,seekpct=100,forthreads=32
rd=wd_rand_32KB_mixed,wd=wd_
default,warmup=60,elapsed=9m,forxfersize=32k,forrdpct=70,seekpct=100,forthreads=32
Testando o desempenho da redução de dados com o IOPS pretendido (70.000 IOPS)

Para esses testes, habilitamos a redução de dados em ambos os arrays, implementamos e preenchemos 60 LUNs com 500 GB com
compactação/desduplicação de dados de 4:1/3:1. Configuramos o Vdbench para gerar uma carga de trabalho de 70.000 IOPS usando
gravações aleatórias de 8 KB. Executamos os testes de redução de dados imediatamente após a conclusão do preenchimento da
redução de dados.
compratio=4
dedupunit=4k (8k para o array Unity)
dedupratio=3
dedupsets=5%
wd=s1w,sd=(sd1),xfersize=8k,seekpct=100,rdpct=0
rd=8k_rand_w_32T,wd=s1w,iorate=1167,interval=10,elapsed=1h,warmup=60,threads=32
Veja a versão original em inglês desse

relatório em http://facts.pt/cn5svmk
Este projeto foi encomendado pela Dell EMC.
Principled Principled
Facts matter.® Facts matter.®
Technologies Technologies ® ®
Principled Technologies é uma marca registrada da Principled Technologies, Inc.

Todos os outros nomes de produtos são marcas comerciais de seus respectivos proprietários.
ISENÇÃO DE GARANTIAS; LIMITAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:

A Principled Technologies, Inc. tomou todas as medidas justificáveis para garantir a precisão e a validade de seus testes, entretanto, a Principled Technologies, Inc.,
isenta-se especificamente de qualquer garantia, explícita ou implícita, relacionada aos resultados e à análise dos testes, sua precisão, integridade ou qualidade,
incluindo qualquer garantia implícita de adequação a qualquer finalidade específica. Todos os indivíduos ou entidades que venham a se basear nos resultados
de qualquer teste devem fazer isso por sua conta e risco, e concordar que a Principled Technologies, Inc., seus funcionários e subcontratantes não devem ser
responsabilizados de maneira nenhuma por qualquer reivindicação de perda ou dano decorrente de qualquer erro ou defeito alegado em qualquer procedimento
de teste ou resultado.
A Principled Technologies, Inc., não pode ser responsabilizada em nenhuma circunstância por danos indiretos, especiais, fortuitos ou consequenciais relacionados
a seus testes, mesmo que seja informada sobre a possibilidade desses danos. A responsabilidade da Principled Technologies, Inc., inclusive por danos diretos,
não deve ultrapassar em nenhuma circunstância os valores pagos relacionados aos testes da Principled Technologies, Inc. As únicas e exclusivas ações cabíveis
por parte do cliente estão definidas neste documento.

Unity XT 880F Performance Comparison Report PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Unity XT 880F Performance Comparison Report PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Um relatório da Principled Technologies: Teste prático. Resultados reais.

Até 93% 129% a mais de 94% mais rapidez

Aproveite ao máximo seu armazenamento com

*em comparação com o array do Fornecedor A

Um storage array projetado para ambientes com restrições

• Suporte a block, file e VMware® Virtual Volumes (VVols) em um só array

Maximize o espaço no data center com o Dell EMC Unity XT

Dell EMC Unity XT 880F Array do Fornecedor A

Para o provisionamento, gerenciamento e monitoramento do armazenamento

Desempenho de IOPS do armazenamento com Vdbench (redução de dados desativada)

Dell EMC Unity XT 880F

Desempenho de IOPS do armazenamento com Vdbench (redução de dados desativada)

Dell EMC Unity XT 880F

Teste 2: Desempenho do armazenamento com redução de dados

• 100% de leituras aleatórias de 8 KB

Desempenho de IOPS do armazenamento com Vdbench (redução de dados ativada)

Dell EMC Unity XT 880F

Teste 3: Redução de dados

Se sua organização estiver usando muito armazenamento, você precisará

Dell EMC Unity XT 880F

Tempo para retomada das operações normais

Dell EMC Unity 550F

Dell EMC Unity XT 880F Dell EMC Unity XT 880F

Sobre o Unisphere for Dell EMC Unity

Dell EMC Unity XT 880F Dell EMC Unity XT 880F

Tempo para provisão de 60 LUNs

Dell EMC Unity XT 880F

Nós administramos e gerenciamos

O Unisphere apresenta uma visão

Os administradores podem analisar

Para saber mais sobre o Dell EMC Unity, acesse DellEMC.com/pt-br/Unity.

Apêndice A: Nossos resultados

Dell EMC Unity XT 880F Array do Fornecedor A Porcentagem de ganho

100% de leituras aleatórias de 8 KB

IOPS 702.628 363.829 93%

100% de leituras aleatórias de 32 KB

IOPS 306.329 207.808 47%

Desempenho do armazenamento com Vdbench (redução de dados ativada)

Dell EMC Unity XT 880F Array do Fornecedor A Porcentagem de ganho

100% de leituras aleatórias de 8 KB

IOPS 417.433 337.362 24%

100% de leituras aleatórias de 32 KB

IOPS 275.155 164.856 67%

70%/30% de leituras/gravações aleatórias de 32 KB

IOPS 137.529 114.747 20%

Dell EMC Unity XT 880F Array do Fornecedor A Porcentagem de ganho

Dados 4:1 compactáveis e 3:1 desduplicáveis

Taxa de redução de dados 7.0:1 3.05:1 129%

Dell EMC Unity XT 880F Array do Fornecedor A Porcentagem de ganho

Dell EMC Unity XT 880F Array do Fornecedor A Porcentagem de ganho

Total de etapas 18 36 50% menos etapas

Tempo total (min.:seg.) 09:15 12:32 26% mais rapidez

Dell EMC Unity XT 880F Array do Fornecedor A Porcentagem de ganho

Provisionando uma LUN única

Provisionando uma LUN única 8 etapas 13 etapas 38% menos etapas

Provisionando várias LUNs 12 etapas 780 etapas 98% menos etapas

Informações sobre configuração

Sistema operacional 5.0.0 9.5P2

Tamanho da unidade 3.84 TB 3.84 TB

Informações de configuração do servidor 12 servidores Dell EMC PowerEdge R740

Nome e versão do BIOS Dell EMC PowerEdge R740 1.4.9

Configurações não padrão do BIOS Habilitados para virtualização

Nome e versão do sistema operacional VMware ESXi™ 6.7.0 build-13006603