a todos dá liberalmente e censura não; e lhe será dado"

(Tiago 1:5); e, crendo em Deus, ele foi para o bosque para testar a realidade
da promessa feita lá. Assim, veio a primeira grande visão.

Correr através das Escrituras é a doutrina que a verdade como bem como
inverdade pode ser reconhecida por seus efeitos, e o Conselho é dado para testar o
reivindicações do Evangelho pela obediência de renderização para seus princípios de ação.
Obediência em si torna-se mas uma chamada para fazer certas coisas para que certos
recompensas podem ser recebidas. Obediência, portanto, pode ser contabilizada como uma fase do
método experimental.

Tudo deve testar suas crenças religiosas. Mas todos esses testes devem ser
feito no espírito certo e pelo método certo. Cada teste deve ser um
honesta e sincera busca da verdade. A verdade ou a bondade, não o
inverdade ou o mal, de um sistema deve ser solicitado; em seguida, inverdade ou mal, se-
existe, é descoberto automaticamente. Não deve haver nenhuma dobra dos meios ou
métodos para reforçar até prejuízo. Um candidato honesto depois de verdade deve aceitar
sem hesitação, quando encontrou a verdade e rendimento completo se render a ele. O
Buscador da verdade deve ser obstinado..--de verdade. Erros devem ser jogados fora,
no entanto atraente podem ser artificiais para apetites.

O método experimental é aplicável e deve ser usado no campo da

religião, como em todos os outros campos de atividade humana. Só então pode um cheio
condenação da sua verdade ser vencido. "Praticar a nossa religião" é a mais direta
método de ganhar um "testemunho da sua verdade," e que deve ser a constante
preocupação de todos os Santos.

6. PODE A FÉ SER CONSTRUÍDO EM TEORIAS?

Existe o perigo de confundir fatos e teorias. Deixá-lo a não ser realizada,

no entanto, que as teorias são em si mesmas censurável. Eles desempenham um importante
parte no progresso humano. Eles são homem s melhores inferencial explicações de
fatos existentes. A história de teorias é basicamente a história do mundo da
pensamento. Eles têm sido retrospectivo à descoberta da verdade. Apenas quando
teorias foram realizadas no alto como fatos inalteráveis ou guias para a vida, eles têm
tornar-se perigosa em busca da verdade.
Novos fatos de observação como descobriu, confirmar ou refutar um
teoria. Quando aumentar o conhecimento confirma uma teoria, que se aproxima a teoria
o status de um fato imutável da natureza; se tal conhecimento enfraquece o
teoria, a inferência deve ser modificada ou abandonada. A maioria das teorias são para sempre
mudando como nova verdade aparece. Essa é a razão principal por que se não pode construir
firmemente e finalmente em uma teoria e sinta-se assegurado de que ele está na estrada segura
a verdade.

Cláudio Ptolomeu, astrônomo egípcio, vivem aproximadamente 150

anos depois de Cristo, inferido o movimento diário do sol de leste a
Oeste, que a terra era o centro do sistema solar. Esta teoria, governada por
muitos séculos até que uma acumulação de observações jogou dúvidas sua
correção. Por fim, Copernicus, nascido em 1473 a. D., de fatos existentes
conclui-se que dia e noite resultam a rotação da terra sobre seu eixo.
A teoria de Ptolomeu caiu com um estrondo. O telescópio foi inventado; mais
as observações foram registradas. Todos os corpos celestes foram encontrados para ser em movimento e
rotação. Homens poderosos apareceram: Bruno, Galileu, Kepler e muitos outros. Nossa
novas teorias do sistema solar são suportadas por todos os conhecimentos disponíveis. Ainda
Estamos prontos para mudar ou modificá-los como novos conhecimentos aparece.

Os melhores pensadores entre os riachos acreditavam que o fogo era um elemento, o

princípio supremo do universo. No século VII depois de Cristo, um
Cuidado investigador, Stahl, configurar a teoria que um princípio inflamável,
em grande parte imaterial, desprovida de peso, escapa de uma substância queima. Isto
Ele chamou o flogisto. Todos os combustível corpo contém, portanto, mais ou menos
flogisto. Esta teoria foi aceita pelo mundo científico apenas para ser
derrubado dentro de cem anos. Lavoisier, chamado o pai da química,
mostrou por um experimento simples que é fogo, mas a energia liberada onde
substâncias combustíveis combinam com o oxigênio do elemento.

Modernas teorias da estrutura e da origem da terra, do

estrutura da matéria, do calor, luz, doença, população, a mente e homem,
são herdeiros de inferências anteriores, equivocadas. A história das formas de teorias
um dos capítulos mais envolvente do progresso humano. Nenhuma falha é encontrada com
aqueles que propõem teorias, desde que eles baseiam suas teorias já existentes
fatos e tratá-los como teorias e não como fatos.
A história da teoria da evolução é uma excelente resposta para o
pergunta à frente da redação. A teoria da evolução, um centro de tempestade
do pensamento por muitos anos, foi modificado até que seja bem diferente das
sua forma original. Deixando de lado a doutrina que toda vida tem um comum
começar (consulte também páginas 150-158), a ideia básica no darwinismo foi que o
muitas formas de vida na Terra poderia ser, remonta à "seleção natural",
o "sobrevivência do mais apto na luta pela existência. Alunos da vida
em cada departamento apreendidas avidamente quando esta explicação das condições entre
homens e animais inferiores. Milhares de livros e panfletos nos campos de
Ciências sociais e naturais, económicas, basearam-se na teoria da
seleção natural.

Durante a última geração, no entanto, fatos apareceram lançar graves

dúvidas sobre a validade da doutrina da seleção natural. Recentemente, dois
livros, quase marcaram época, escritos por homens da mais alta posição científica,
declarar a seleção natural ser insuficiente para explicar a variedade em
natureza. Além disso, esses dois notáveis investigadores propuseram novas
inferências de explicações de seus próprios trabalhos e dos outros, para substituir o
doutrina da seleção natural.

Dr. Richard Goldschmidt cientista americano declara, entre outras coisas,

que "espécies e categorias superiores," têm origem em passos simples,
independente da seleção natural como completamente novos sistemas genéticos." Isto é
Eles aparecem por variação súbita, que é a mutação. Ele acrescenta que ele acredita...

Dr. J. C. Willis, cientista Europeu, francamente intitula seu livro o

Curso da evolução, "por diferenciação ou mutação divergente em vez de
seleção." Ele conclui que "o processo de evolução não parece ser um
questão de seleção natural ou oportunidade variações de valor adaptational.
Em vez disso, está a funcionar em cima de uma lei definitiva que nós ainda não compreendemos.
A lei provavelmente iniciou suas operações com o início da vida, e é
Continuando esta de acordo com um plano definitivo... Evolução não é mais um
importância do acaso, mas da lei. Ele não tem necessidade de qualquer apoio do natural
seleção... A teoria da seleção natural é não mais recebendo nos
"em qualquer lugar, exceto na política (a mão morta). Ele continua a defender a
explicação de "as crescentes divergências de caracteres como um sobe a
escala de espécies para a família"por mutação, uma lei em oposição ao natural
seleção.

Em essência, esses dois pensadores e experimentadores eminentes estão de acordo.

Bem podem prever futuras mudanças básicas na doutrina da evolução.

Tinha os proponentes, bem como os adversários da evolução, como um todo ou

em parte, ter em mente que discutiam sobre uma teoria, sujeito a frequentes
e mudança fundamental, mundo civilizado teria sido poupado muito
comportamento impróprio.

Outra vez o aviso: distinguir claramente entre os fatos e as inferências

de fatos.

Certamente, é um erro aceitar teorias edifício fé no

qualquer coisa, de religião a nossas atividades de vida diária.

7. É ERRADO A DÚVIDA?

Dúvida geralmente significa incerteza. Você duvida da presença de ouro na

minério, embora existam flocos amarelos; ou que o homem é um ladrão, embora
bens roubados são encontrados em sua posse; ou que um princípio do Evangelho é
corretamente interpretado pelo orador. O que você realmente quer dizer é que o
provas em sua posse não são suficiente para convencê-lo que há ouro
o minério, ou que o homem é um ladrão, ou que tenha sido o princípio do Evangelho
explicado corretamente. Dúvida surge por falta de provas.

Pessoas inteligentes não podem durar tal dúvida. Deve ser resolvido.
Prova deve ser protegida da presença de ouro no minério ou a desonestidade
do homem, ou da correcção da exposição doutrinal. Por conseguinte,
Estamos prontos para tirar dúvidas, coletando informações e fazendo testes
sobre o assunto em questão. Dúvida, então, torna-se convertido em
inquérito ou investigação.

Após investigações adequadas, utilizando todos os poderes à nossa disposição, a verdade

sobre o assunto torna-se conhecido, ou continua a ser desconhecido para ser unravelled
Talvez em algum momento futuro. O peso da evidência está de um lado ou o
outros. Dúvida é removida. Duvidam, portanto, pode ser e deve ser apenas um
condição temporária. Certamente, uma pergunta não pode ser suspenso para sempre entre
céu e terra; Ele é respondido ou sem resposta. Como os resultados de um
inquérito aparecem, dúvida deve fugir.

Em outras palavras, duvido, que já é, ou deveria ser uma condição de passagem,

se nunca deve acabar. A dúvida como um objetivo de vida é um intelectual
e um crime espiritual. Uma dúvida duradoura implica uma falta de vontade da parte
do indivíduo para buscar a solução do seu problema, ou um medo de enfrentar o
verdade. Dúvida deve desaparecer como aparece, ou tão logo a pergunta adequada pode
colocá-lo com o conhecido ou os fatos desconhecidos da vida; com a solução
ou o insolúvel; com o cognoscível ou o incognoscível.

O homem forte não tem medo de dizer, "Não sei"; o homem fraco
sorri e responde, "Eu duvido". Dúvida, a não ser transmutado em inquérito, não tem
valor ou valor no mundo. De si mesmo nunca levantou um tijolo, conduzido um
prego, ou virou um sulco. Para orgulho de ser um cético, sem seriedade
Buscando eliminar a dúvida, é revelar a superficialidade de pensamento e propósito.

Talvez você está questionando a correção de um princípio do Evangelho. Chamada

-Duvido se preferir. Proceder para tirá-lo da região de dúvida por
exame e prática. Em breve será compreendido, ou saiu com muitas
coisas ainda não ao alcance do homem. Mas lembre-se: falha de entender
um princípio não viciar outros princípios. Quando false, provou ser um
doutrina pode conjurar desconfiança sobre outras doutrinas, mas os outros devem ser ensaiados
para sua própria correção.

Dúvida do tipo certo..--ou seja, questionar honesto..--leva à fé.

Tal dúvida impele os homens ao inquérito que sempre abre a porta para a verdade. O
cientista em seu laboratório, o explorador em partes distantes, o homem orante
sobre os seus joelhos..--estes e todos os inquiridores como eles encontram a verdade. Eles aprendem
que algumas coisas são conhecidos, outros não são. Eles deixam de duvidar. Eles resolvem
para baixo com o conhecimento que eles possuem para fazer as forças da natureza que seus
licitação, sabendo bem que eles serão vitoriosos; e esse conhecimento mais
virá-los, se procurou, para produzir o novo poder.