Complottismo

Forum: Archivio
Téma: Complottismo
--------------------
Guy Fawkes:
Penso che un po' tutti noi,più o meno,siamo prima o poi cascati nel "complottismo"
,inteso come il vedere(o credere di vedere,o peggio ancora voler vedere ad ogni
costo)cospirazioni macchinose dietro eventi assolutamente casuali,banali o fisio
logici.Però da anni a questa parte ho notato un aumento consistente del livello di
paranoia;dall'11 settembre al signoraggio,passando per lo sbarco sulla luna fin
o alle più recenti "teorie" su rettiliani,scie chimiche ed entità più o meno corporee
che ci controllerebbero a nostra insaputa.Quel che mi perplime è constatare come p
ersone anche estremamente razionali ed intelligenti si facciano trascinare in qu
este questioni con una dose di....come vogliamo chiamarlo,trasporto,convinzione.
...assolutamente straordinaria.Secondo voi perchè capita una cosa del genere,perchè
l'uomo sente il bisogno di dare spiegazioni irrazionali a fenomeni razionali?E v
oi,come vi ponete nei confronti del complottismo?Fuffa pura,oppure al di là delle
esagerazioni ci sono basi concrete che poi vengono esasperate e distorte?
Sophie.Scholl:
si,sono quellache voi definite "complottista" (rettili a parte,please..)riguardo
al' 11 sett,alla luna,al fluoro,ai vaccini,ai microchip ecc ecc
ma prometto che da brava bambina solo leggero' questo topic senza scriverci nien
te perchè so già come finirà....
e non mi voglio incazzare con sto caldo..
e mi è bastata la storia dei vaccini :? ho capito come la pensano in questo forum
e quindi me ne sto zitta
adesso prendo i pop corn e mi metto seduta aspettando i primi fuochi
d'artificio che prevedo ci saranno in questo topic :mrgreen:
cianu:
Sophie.Scholl ha scritto:si,sono quellache voi definite "complottista" (rettili
a parte,please..)riguardo al' 11 sett,alla luna,al fluoro,ai vaccini,ai microch
ip ecc ecc
va beh, ma Guy F. parlava anche di gente estremamente razionale e intelligente.
la tigre della malora:
(Brevissima e sinteticissima) esperienza personale: 30 anni fa circa ho letto pr
aticamente tutti i libri di Peter Kolosimo. Erano ben scritti, e vedevano coinvo
lti tutte le possibili e immaginabili congetture sui miti, ufo eccetera. Son "di
ventato grande" (chi mi conosce sa che dico una bugia, sia in senso fisico sia m
entale:lol: ) e grazie anche alla mia personalissima forma mentis, ai miei studi
(umanistici e scientifici) eccetera ho verificato che parecchie cose che ritene
vo "vere" erano minchiate belle e buone. La differenza tra allora e oggi, sui co
mplotti, sta nel mezzo attraverso il quale sono diffusi (in buonafede o meno, e
col meno mi riferisco a chi ci guadagna, siano soldi o notorietà o tutt'e due le c
ose e altro ancora): oggi c'è internet, ieri c'erano i libri e il passaparola e la
tv. Oggi si manda un messaggio con un collegamento a youtube e si dice "avete v
isto questo?" e via e via. E se una volta - anche adesso, spesso - si diceva "lo
hanno detto in TV" adesso si dice "hai visto il link con google" e compagnia ca
ntante.
La butto giù come una provocazione: quanti di noi, tipo 5 anni fa, avrebbero speso
una parola su una minchiata quale, che so, il signoraggio? Eppure dopo anni spe
si a sbugiardare tale insana teoria, esistono migliaia e migliaia di persone a p
ropugnarla lancia in resta. Stando nell'esempio specifico, studiai economia (anc
he) e il signoraggio (in senso letterale) era praticato nel medioevo, quando i s
ignorotti locali facevano limare le monete di metallo prezioso per lucrare sul c
orrispondente valore. E da lì nacque l'"abitudine" di zigrinare il bordo delle mon
ete. Ai nostri tempi viene presentata come una truffa nella quale non son coinvo
lti giusto i buchi neri e il brodo primordiale. Penso che sia una degenerazione
del "medium", innanzitutto.
Albo:
O estremamente stupidi e pericolosi ^^
*va in super sayan*
Sto giusto in questi giorni seguendo per un'istituto un bella bufala tutta itali
ana appena si ferma (credo presto), vi faccio vedere in quali abissi l'idiozia u
mana arriva.
Mi stupisco solo di non averla vista sui giornali o_O. (tra l'altro è una nuova bu
fala inventata dai signoraggisti)
X Guy
Guy Fawkes ha scritto:Penso che un po' tutti noi,più o meno,siamo prima o poi cas
cati nel "complottismo",inteso come il vedere(o credere di vedere,o peggio ancor
a voler vedere ad ogni costo)cospirazioni macchinose dietro eventi assolutamente
casuali,banali o fisiologici.
Te in quale giusto per curiosità?
cianu:
A scanso di equivoci,
spero si sia capito che la mia era una battuta.
Sophie.Scholl ha scritto:si,sono quellache voi definite "complottista" (rettili
a parte,please..)riguardo al' 11 sett,alla luna,al fluoro,ai vaccini,ai microch
ip ecc ecc
ma prometto che da brava bambina solo leggero' questo topic senza scriverci nien
te perchè so già come finirà....
e non mi voglio incazzare con sto caldo..
e mi è bastata la storia dei vaccini :? ho capito come la pensano in questo forum
e quindi me ne sto zitta
adesso prendo i pop corn e mi metto seduta aspettando i primi fuochi
d'artificio che prevedo ci saranno in questo topic :mrgreen:
Sophie, come avrai potuto vedere ad es. nel topic sui vaccini, la questione non è
"come la pensano in questo forum". Qui dentro ci sono decine di opinioni diverse
su decine di argomenti diversi, non esiste un sentire comune predominante e pre
varicante. Quando le discussioni sono "politiche" è ovvio che non può esistere un ar
ticolo referato su "Science" che possa dire la parola "fine". Quando, però, si tra
tta di dati e fatti acclarati, chi esprime una teoria deve portare a supporto "l
e carte". Oltretutto, chi non lo fa, rischia di scatenare discussioni inutili e
"violente" che non servono a nulla, se non ad aizzare gli animi. Ovvio che sta a
nche alla "controparte" non eccedere, beninteso.
Sophie.Scholl:
infatti,proprio dopo aver visto la reazione sul topic dei vaccini,me ne sto qui
in platea a vedere cosa succede
non ho nessuna voglia di litigare e di farmi insultare (ho già dato,grazie...) e s
o che succederebbe se scrivessi cosa penso
credulona,stupida,cretina,ignorante,ingenua,scema,assurda,povere deficiente....
già sentite,grazie
stavolta ne faccio a meno,tutto qui
buon divertimento :D
Sophie.Scholl ha scritto:infatti,proprio dopo aver visto la reazione sul topic
dei vaccini,me ne sto qui in platea a vedere cosa succede
non ho nessuna voglia di litigare e di farmi insultare (ho già dato,grazie...) e s
o che succederebbe se scrivessi cosa penso
credulona,stupida,cretina,ignorante,ingenua,scema,assurda,povere deficiente....
già sentite,grazie
stavolta ne faccio a meno,tutto qui
buon divertimento :D
Sophie, non t'ho mai dato (ne l'ho mai pensato) della "credulona,stupida,cretina
,ignorante,ingenua,scema,assurda,povere deficiente...."
mmst:
Guy Fawkes ha scritto:Quel che mi perplime è constatare come persone anche estrem
amente razionali ed intelligenti si facciano trascinare in queste questioni con
una dose di....come vogliamo chiamarlo,trasporto,convinzione....assolutamente st
raordinaria.Secondo voi perchè capita una cosa del genere,perchè l'uomo sente il bis
ogno di dare spiegazioni irrazionali a fenomeni razionali?E voi,come vi ponete n
ei confronti del complottismo?Fuffa pura,oppure al di là delle esagerazioni ci son
o basi concrete che poi vengono esasperate e distorte?
Non lo so, credo che il mondo sia bello perchè vario e ogni tanto persone estremam
ente razionali riescono a stupire chiunque. Infondo le teorie complottiste anche
se spaziano in argomenti diversi, hanno lo stesso schema d'approccio, ovvero si
riconoscono subito ad occhio nudo. Pertanto anche uno che non ha familiarità con
gli argomenti relativi al settore trattato potrebbe subito facilmente sentire od
ore di bruciato, e mi stupisce che tra questo gruppo ci siano giornalisti che qu
antomeno questo fenomeno dovrebbero conoscerlo.
In genere e questa è una consolazione le teorie complottiste non sono sposate da a
lcun esperto di settore trattato. Capita che però esperti in determinati campi spo
sino teorie complottiste che riguardano altri argomenti.
mmst, che ne dici di far girar la voce e far intervenire qualcuno - se ne ha vog
lia, ovvio - di crono911 sull'argomento? Il tema proposto da Guy Fawkes è interess
antissimo, secondo me.
mgcgio:
Citazione:
E voi,come vi ponete nei confronti del complottismo?Fuffa pura,oppure al di là del
le esagerazioni ci sono basi concrete che poi vengono esasperate e distorte?
La seconda che hai detto.
Perché non tutte le teorie complottiste sono completamente assurde. Alcune lo sono
, altre no. Alcune sono totalmente campate per aria, altre partono da basi concr
ete per poi finire nell'assurdo, altre sono verosimili, altre sono vere.
Per alcuni, potrebbe essere complottistico pensare che chi governava al tempo de
llo sequestro moro, non ha fatto assolutamente nulla per salvarlo, andando anzi
nella direzione opposta.
Per altri, è complottistico ritenere che ci siano responsabilità politiche o comunqu
e di alto livello in ciò che è successo a genova durante il g8.
E sull'11 settembre, sappiamo tutta la verità?
Insomma, non tutti i complottismi sono campati per aria.
Guy Fawkes:
Albo ha scritto:
X Guy
Mah,il mio è "complottismo" di bassisima lega,soprattutto di ambito lavorativo.Qua
lcuno viene in visita all'azienda,e mi chiedo se sia una cosa casuale,se si trat
ti di clienti che vogliono commissionarci dei lavori o se qualcuno voglia acquis
tarci,cosa c'è sotto...cose di questo tipo.Niente che riguardi i massimi sistemi.
Comunque sottolineo che per "complottismo" non mi riferisco tanto a quello per c
osì dire motivato,ma a quello prettamente "campato per aria".Anche io sono convint
o che dietro l'11 settembre ci sia molto ancora da scoprire;da qui a dire che le
Torri Gemelle sono ancora in piedi(come sostiene qualcuno che ho incontrato per
sonalmente)o che dietro l'attacco ci sia la fase due del piano dei rettiliani ce
ne passa....
Guy Fawkes ha scritto: Albo ha scritto:
X Guy
Mah,il mio è "complottismo" di bassisima lega,soprattutto di ambito lavorativo.Qua
lcuno viene in visita all'azienda,e mi chiedo se sia una cosa casuale,se si trat
ti di clienti che vogliono commissionarci dei lavori o se qualcuno voglia acquis
tarci,cosa c'è sotto...cose di questo tipo.Niente che riguardi i massimi sistemi.
Comunque sottolineo che per "complottismo" non mi riferisco tanto a quello per c
osì dire motivato,ma a quello prettamente "campato per aria".Anche io sono convint
o che dietro l'11 settembre ci sia molto ancora da scoprire;da qui a dire che le
Torri Gemelle sono ancora in piedi(come sostiene qualcuno che ho incontrato per
sonalmente)o che dietro l'attacco ci sia la fase due del piano dei rettiliani ce
ne passa....
Scusa, ma DAVVERO secondo qualcuno col quale hai parlato le torri gemelle sono a
ncora in piedi? Questa è fantastica:lol::lol::lol::lol::lol:
edit: tanto per fare 4 chiacchiere e risate (è domenica, rilassiamoci, io per prim
o) è più credibile "la fase due del piano dei rettiliani".
Ho le lacrime agli occhi dal gran ridere (con rispetto per la tragedia, sia ben
chiaro):lol::lol::lol::lol::lol:
mmst:
mgcgio ha scritto:
Non tutta ma per quello che serve ai fini complottistici si. E' effettivamente u
n'ipotesi campata per aria.
Guy Fawkes:
Guarda Tigre,lo ricordo ancora benissimo e ne avevo già accennato nel thread del P
D,se ben ricordo,perchè è una di quelle cose che ti rimangono impresse per un bel po
'.
Amministrative 2009,una frazione del mio paese;un mercoledì pomeriggio,è giugno,si a
spetta Antonio Di Pietro,che farà tappa per la campagna elettorale e presenterà i ca
ndidati in quota IDV. Attacco bottone con alcuni dei giovani presenti,e parliamo
di giustizia,politica e media.E' qui che uno dei ragazzi che fa parte della sez
ione locale del PD parte in quarta affermando che i media mentono in continuazio
ne(e fin qui può essere),e che hanno toccato il fondo con la vicenda dell'11 sette
mbre;lui ha visto le Torri Gemelle,sono ancora in piedi,e le ha anche fotografat
e.Solo che l'FBI lo ha sequestrato e gli ha distrutto la macchina fotografica pe
rchè non rivelasse la verità al mondo;comunque ha giurato che tornerà a New York e por
terà le prove inoppugnabili di questa grande cospirazione. Immaginate con che facc
ia lo guardavo,considerato che per tutto il resto del tempo ha detto cose sensat
issime ed intelligentissime.Ed anche tutto questo lo ha detto con una serietà aggh
iacciante,senza alzare la voce o dare in escandescenze.Era convintissimo di ciò ch
e diceva.Capite a cosa mi riferivo all'inizio,su come le teorie complottiste att
ecchiscono in maniera imprevedibile?
Alex66:
.. lancio anche il punto di vista all'opposto: premettendo, come molti sanno, ch
e ho una posizione di estrema diffidenza (che non vuol dire coprirsi gli occhi..
) verso il complottismo più smaccato e palesemente assurdo (leggasi teorie "11 set
tembre", falsi sbarchi sulla luna ecc ..), e che sono cresciuto fin dalla tenera
età a pane e "Quark", nel senso della trasmissione di Piero Angela, in tutte le s
ue varianti .. ebbene, la settimana scorsa, proprio durante l'ultima puntata di
"Superquark", in ultimo è stato trasmesso un documentario sulle "motivazioni" ed i
meccanismi sociologici che dànno inizio alle varie teorie complottistiche. In est
rema sintesi (semplifico molto), si faceva riferimento al fatto che spesso i più "
feroci" sostenitori delle teorie complottistiche, specie quelle legate ai complo
tti "governativi" trovano maggior credito presso persone che hanno più "da recrimi
nare" sulle proprie condizioni di vita (stipendio, status sociale, mancata carri
era, disoccupazione, "disagio" in generale ecc..), e pertanto trovano spazio nel
voler trovare a tutti i costi delle "colpe", variamente identificate, proprio n
ei confronti di un contesto che si ritiene in qualche modo ostile o responsabile
, consapevolmente o meno, del proprio status. Quello che mi ha lasciato molto pe
rplesso è che nella stessa trasmissione, nel fare un elenco sommario di esempi dei
complottismi oggi in voga, sia stato ficcato anche il caso dell'omicidio di J.F
.Kennedy, per di più argomentando correttamente come oggi "oltre 2/3 della popolaz
ione americana sia convinta che il colpevole non sia stato il folle accusato nel
la versone ufficiale, ma almeno una combinazione di organismi.
Ora, devo dire che ho trovato questo "inserto" palesemente disequilibrato, appr
ossimativo e anche tendenziosamente non-veritiero. Io ho visto e letto molto sul
l'omicidio Kennedy, e le "fonti" e le prove che fanno propendere per l'inattendi
bilità della versione ufficiale, sono decisamente enormi, e tuttaltro che risibili
, e quelli che ancora oggi sorridono a sentir ribadire la certezza della colpevo
lezza di L.H.Oswald in quanto "folle squilibrato" sono tutt'altro che dei "compl
ottisti" disposti a credere che l'uomo non sia mai sbarcato sulla Luna. E' la st
essa identica cosa che se avessero affermato che le deduzioni tutt'altro che def
initive sulla strage di Bologna, o di Ustica, siano inquinate dal complottismo,
solo perchè esiste una versione ufficiale, per quanto non unanimemente accettata.
Insomma, non vorrei che a forza di parlare di complottismo ci si ponesse, come (
ripeto) a mio avviso questa trasmissione ha fatto, in una posizione supponente d
i non-ascolto altrettanto preconcetta che ci mette nella condizione di non fare
comunque alcun passo avanti nella comprensione delle cose ..
Guy Fawkes ha scritto:Amministrative 2009,una frazione del mio paese;un mercole
dì pomeriggio,è giugno,si aspetta Antonio Di Pietro,che farà tappa per la campagna ele
ttorale e presenterà i candidati in quota IDV. Attacco bottone con alcuni dei giov
ani presenti,e parliamo di giustizia,politica e media.E' qui che uno dei ragazzi
che fa parte della sezione locale del PD parte in quarta affermando che i media
mentono in continuazione(e fin qui può essere),e che hanno toccato il fondo con l
a vicenda dell'11 settembre;lui ha visto le Torri Gemelle,sono ancora in piedi,e
le ha anche fotografate.Solo che l'FBI lo ha sequestrato e gli ha distrutto la
macchina fotografica perchè non rivelasse la verità al mondo;comunque ha giurato che
tornerà a New York e porterà le prove inoppugnabili di questa grande cospirazione.
Immaginate con che faccia lo guardavo,considerato che per tutto il resto del tem
po ha detto cose sensatissime ed intelligentissime.Ed anche tutto questo lo ha d
etto con una serietà agghiacciante,senza alzare la voce o dare in escandescenze.Er
a convintissimo di ciò che diceva.Capite a cosa mi riferivo all'inizio,su come le
teorie complottiste attecchiscono in maniera imprevedibile?
Neretti miei.
Quando è stato ricoverato, il tizio, in una stanza coi materassi alle pareti?:lol:
:lol::lol:
mgcgio:
ma dai guy, quasi sicuramente stava scherzando..
anch'io ogni tanto, per prendere in giro il prossimo, mi diverto a dire cose ass
urde restando serio...
comunque, certi complottismi sono come certe sette religiose: servono ai credulo
ni con problemi di identità e di solitudine interiore, per dare un senso alla prop
ria vita.
molti complottisti infatti sono secondo me in buona fede, credono davvero in que
l che dicono (certo, quasi sempre chi inventa la teoria complottista non è in buon
a fede), e per loro il complotto e come una fede, e non puoi convincere razional
mente un tipo che la sua fede è sbagliata...
il che mi fa venire in mente un'altra teoria complottista che unisce i due eleme
nti (religione e complotto), cioè quella descritta nel "codice da vinci" (cristo e
ra sposato con maddalena e hanno avuto un'ampia e illustre discendenza)
mmst:
Alex66 ha scritto:Quello che mi ha lasciato molto perplesso è che nella stessa tr
asmissione, nel fare un elenco sommario di esempi dei complottismi oggi in voga,
sia stato ficcato anche il caso dell'omicidio di J.F.Kennedy, per di più argoment
ando correttamente come oggi "oltre 2/3 della popolazione americana sia convinta
che il colpevole non sia stato il folle accusato nella versone ufficiale, ma al
meno una combinazione di organismi.
Ora, devo dire che ho trovato questo "inserto" palesemente disequilibrato, appr
ossimativo e anche tendenziosamente non-veritiero. Io ho visto e letto molto sul
l'omicidio Kennedy, e le "fonti" e le prove che fanno propendere per l'inattendi
bilità della versione ufficiale, sono decisamente enormi, e tuttaltro che risibili
, e quelli che ancora oggi sorridono a sentir ribadire la certezza della colpevo
lezza di L.H.Oswald in quanto "folle squilibrato" sono tutt'altro che dei "compl
ottisti" disposti a credere che l'uomo non sia mai sbarcato sulla Luna.
Alex sull'omicidio Kennedy magari non tu ma in genere siamo molto influenzati da
l Film di Oliver Stone, che non è l'equivalente del documentario di zero sull'11 s
ettembre ma è tutt'altro che perfetto.
Io francamente non ho trovato un'ipotesi alternativa convincente.
Guy Fawkes:
Alex66 ha scritto: Quello che mi ha lasciato molto perplesso è che nella stessa t
rasmissione, nel fare un elenco sommario di esempi dei complottismi oggi in voga
, sia stato ficcato anche il caso dell'omicidio di J.F.Kennedy, per di più argomen
tando correttamente come oggi "oltre 2/3 della popolazione americana sia convint
a che il colpevole non sia stato il folle accusato nella versone ufficiale, ma a
lmeno una combinazione di organismi.
Beh,non a caso i complottisti sono anche definiti "popolo di Dallas"(oppure "aff
litti dalla sindrome di Dallas")proprio perchè sull'omicidio Kennedy fu detto di t
utto e di più;c'è gente che ancora oggi spergiura di aver visto un uomo con impermea
bile ed ombrello,nonostante fosse una giornata di sole,allontanarsi dal luogo de
l delitto,chi sostiene di aver visto un cecchino affacciato ad una finestra....
@ Tigre: Sì,nella cella accanto a Renfield! :mrgreen:
Albo:
Domattina telefono a ground zero e prenoto una visita al WTC, voglio vedere quan
ti fuck u mi becco.
Guy Fawkes:
mgcgio ha scritto:ma dai guy, quasi sicuramente stava scherzando..
anch'io ogni tanto, per prendere in giro il prossimo, mi diverto a dire cose ass
urde restando serio...
E' quel "quasi" che mi preoccupa.Perchè ti assicuro che era serissimo.Non che la c
osa mi cambi la vita,eh....
Citazione:
comunque, certi complottismi sono come certe sette religiose: servono ai credulo
ni con problemi di identità e di solitudine interiore, per dare un senso alla prop
ria vita.
molti complottisti infatti sono secondo me in buona fede, credono davvero in que
l che dicono (certo, quasi sempre chi inventa la teoria complottista non è in buon
a fede), e per loro il complotto e come una fede, e non puoi convincere razional
mente un tipo che la sua fede è sbagliata...
il che mi fa venire in mente un'altra teoria complottista che unisce i due eleme
nti (religione e complotto), cioè quella descritta nel "codice da vinci" (cristo e
ra sposato con maddalena e hanno avuto un'ampia e illustre discendenza)
Ma infatti io non cerco di convincere nessuno;vorrei solo capire come possono sc
attare certi meccanismi,che in alcuni casi possono anche avere un fondamento pla
usibile,mentre in altri casi(la maggior parte?)sono completamente assurdi,second
o me...
Albo:
nascono così
http://it.notizie.yahoo.com/1/20090731/ten-jackson-aveva-19-pseudonimi-per-proc-
df58a43.html
A quando i cloni di Mj ancora in giro per il mondo?
Se volete lo montiamo e vediamo quanti fessi accalappiamo, si può fare un'esperime
nto sociale.
Albo ha scritto:Domattina telefono a ground zero e prenoto una visita al WTC, v
oglio vedere quanti fuck u mi becco.
1) Occhio che il n. tel. è "911" (evidentissimo riferimento al 9/11: COMPLOTTO!) c
he è lo stesso della polizia negli USA e minchiate assortite varie
2) i fuck son gratuiti e compresi nel costo del servizio
:lol::lol::lol::lol::lol:
Alex66:
mmst ha scritto:Alex sull'omicidio Kennedy magari non tu ma in genere siamo mol
to influenzati dal Film di Oliver Stone, che non è l'equivalente del documentario
di zero sull'11 settembre ma è tutt'altro che perfetto.
Io ho visto quel film molto tardi (ho 42 anni), ma ho letto una infinità di prove
pratiche e parlato con persone che di armi se ne intendono davvero (compreso il
Manliker-Carcano dei fatti..). La versione ufficiale è credibile solo se te la las
ci raccontare e decidi di crederci a prescindere dai singoli fatti: non c'è una so
la persona, tanto meno nelle controprove effettuate e relazionate nella Commissi
one Warren, che sia stata disposta a certificare che Oswald con Quel fucile avre
bbe potuto seriamente progettare, riuscendoci, di uccidere J.F.K con pochi colpi
, con buone probabilità di successo e da quella posizione .. L'alternativa "convin
cente", in questo caso appunto, come per Bologna o Ustica, serve solo se si deci
de di accettare una versione ufficiale viceversa di per sè palesemente improbabile
, contro alternative al contrario molto plausibili in quel contesto storico ..
Albo ha scritto:nascono così
http://it.notizie.yahoo.com/1/20090731/ten-jackson-aveva-19-pseudonimi-per-proc-
df58a43.html
A quando i cloni di Mj ancora in giro per il mondo?
Se volete lo montiamo e vediamo quanti fessi accalappiamo, si può fare un'esperime
nto sociale.
Ragazzi, questo topic merita di rimaner aperto tutta la vita. Albo, ho letto la
minchiata. "Diciannove pseudonimi". Nulla da aggiungere.
Tra un po' si andrà su "Primo piano":lol::lol::lol::lol::lol:
mmst:
Alex66 ha scritto: mmst ha scritto:Alex sull'omicidio Kennedy magari non tu ma
in genere siamo molto influenzati dal Film di Oliver Stone, che non è l'equivalent
e del documentario di zero sull'11 settembre ma è tutt'altro che perfetto.
Io ho visto quel film molto tardi (ho 42 anni), ma ho letto una infinità di prove
pratiche e parlato con persone che di armi se ne intendono davvero (compreso il
Manliker-Carcano dei fatti..). La versione ufficiale è credibile solo se te la las
ci raccontare e decidi di crederci a prescindere dai singoli fatti: non c'è una so
la persona, tanto meno nelle controprove effettuate e relazionate nella Commissi
one Warren, che sia stata disposta a certificare che Oswald con Quel fucile avre
bbe potuto seriamente progettare, riuscendoci, di uccidere J.F.K con pochi colpi
, con buone probabilità di successo e da quella posizione .. L'alternativa "convin
cente", in questo caso appunto, come per Bologna o Ustica, serve solo se si deci
de di accettare una versione ufficiale viceversa di per sè palesemente improbabile
, contro alternative al contrario molto plausibili in quel contesto storico ..
Mi risulta che la commissione l'abbia simulata la prova, e l'abbia certificata.
Guy Fawkes:
A questo punto aggiungo una riflessione soggiuntami pocanzi,che mi auguro riport
erà nella discussione anche la nostra Sophie.A prescindere da tutto,secondo me esi
stono due tipi di complottismo:uno per così dire "sano",che potremmo identificare
per esempio con le inchieste di Michael Moore(tipo "Farenheit 9/11",tanto per ca
pirci)e che prende le mosse da fatti concreti e prove tangibili,e poi uno "malat
o",che possiamo indicare con le varie teorie sui rettiliani,sugli Illuminati e s
imili,veicolati anche da trasmissioni "scientifiche" come Voyager o simili,che p
ur partendo da basi concrete deragliano presto nell'improbabile.E' singolare che
sia,almeno apparentemente,la seconda categoria a prevalere,e spesso sfociare an
che in atteggiamenti al limite del criminale(ho saputo di gente che,non contenta
di porre candele e simboli attorno ai ripetitori telefonici per bloccare le ond
e ipnotiche dei rettiliani,progettava di farli saltare in aria per liberare gli
umani dalla loro influenza...per fortuna le forze dell'ordine,avvertite per temp
o,sono intervenute.Ovviamente la polizia è controllata dai rettiliani...-__- )
Guy Fawkes ha scritto:A questo punto aggiungo una riflessione soggiuntami pocan
zi,che mi auguro riporterà nella discussione anche la nostra Sophie.A prescindere
da tutto,secondo me esistono due tipi di complottismo:uno per così dire "sano",che
potremmo identificare per esempio con le inchieste di Michael Moore(tipo "Faren
heit 9/11",tanto per capirci)e che prende le mosse da fatti concreti e prove tan
gibili,e poi uno "malato",che possiamo indicare con le varie teorie sui rettilia
ni,sugli Illuminati e simili,veicolati anche da trasmissioni "scientifiche" come
Voyager o simili,che pur partendo da basi concrete deragliano presto nell'impro
babile.E' singolare che sia,almeno apparentemente,la seconda categoria a prevale
re,e spesso sfociare anche in atteggiamenti al limite del criminale(ho saputo di
gente che,non contenta di porre candele e simboli attorno ai ripetitori telefon
ici per bloccare le onde ipnotiche dei rettiliani,progettava di farli saltare in
aria per liberare gli umani dalla loro influenza...per fortuna le forze dell'or
dine,avvertite per tempo,sono intervenute.Ovviamente la polizia è controllata dai
rettiliani...-__- )
Neretti miei.
Minchia Guido, ma li conosci tutti tu, gli sciroccati?:shock::lol::lol::lol:
Comunque, conosco gente capace di rimaner seria sparando minchiate di magnitudo
galattica come questa (neretto e sottolineatura mia):
Citazione:"Arturo, è evidente che l'aumento delle temperature è causato dalle scie
chimiche e dalle emissioni elettromagnetiche, ma gli 8 gaglioffi della terra e t
utti i loro satelliti continuano a cianciare di biossido di carbonio.
A volte mi chiedo se anche tutte le notizie circa il riscaldamento dei vari pian
eti non vadano ricondotte a megaoperazioni militari con cui il governo occulto d
omina quasi tutto.
Notevole che belzebusconi si sia convertito alla religione del C02, complice Bar
acka ed altri. Presto saranno introdotte tasse ufficialmente contro i gas serra,
ma in realtà per finanziare ulteriormente gli aerosol clandestini e per scorticar
e i contribuenti, inculcando in loro il senso di colpa dell'inquinatore. Il prob
lema reale è costituito dalla cecità e stupidità della massa che non oppone alcuna res
istenza alle menzogne dei potenti.
Ciao
By Blogger Zret, at 11 luglio, 2009 12:24"
Ok, è autopromozione :lol: (ma è tutto vero) è stata tratta http://snipurl.com/obl06 d
a un blog (oggilesciecomiche.blogspot.com) al quale collaboro e mi diverto. Da t
ener presente che l'autore del florilegio di minchiate è professore di materie uma
nistiche in un liceo di Sanremo, e segnalo la sua professione per dire che certi
personaggi hanno "in mano" il futuro dei nostri figli. Questo per dire che ok d
ubitare e "sospettare" (e contemporaneamente informarsi su quel che avviene into
rno a noi) ma, INNANZITUTTO, ragionare e razionalizzare. Eppoi, farsi un'idea su
ciò che ci circonda. Se no, che siam cresciuti a fare?
cianu:
Messaggio per Sophie:
Ho come l'impressione che ci sia un complotto contro di te, e che questot topic
sia stato aperto apposta.
cianu ha scritto:Messaggio per Sophie:
Ho come l'impressione che ci sia un complotto contro di te, e che questot topic
sia stato aperto apposta.
Il solito complotto ordito da te, cianu:lol: "la prima gallina che canta..." ecc
etera
Della serie "la spiegazione più semplice":lol:
Albo:
Basta stronzetti, ora comincio a giocare duro, l'avete voluto voi!
TIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!
(tigre metti il pannolino o te la fai addosso)
Questo è il fratello famoso

Albo, non ce l'ho fatta a veder tutto, ho dovuto chiamare un idraulico per far c
ostruire urgentemente un bagno qui sul soppalco:lol:
Per caso il filmato riguardava il moto perpetuo e Schietti?
Albo:
No continua a ripetere sempre la stessa frase, per quello che va visto tutto.
Continua in moto perpetuo, è lui non la macchina.
Guy Fawkes:
la tigre della malora ha scritto:
Ma per fortuna no;sono cose che so tramite terzi che in queste vicende sono magg
iormente coinvolti,e frequentano forum e gruppi che si occupano di queste "emerg
enze". Ma non dimentichiamoci che i problemi sono "ben altri",come dicevamo già qu
i:
http://www.marcotravaglio.it/forum/viewtopic.php?t=13606&start=0
Guy Fawkes ha scritto: la tigre della malora ha scritto:
Ma per fortuna no;sono cose che so tramite terzi che in queste vicende sono magg
iormente coinvolti,e frequentano forum e gruppi che si occupano di queste "emerg
enze". Ma non dimentichiamoci che i problemi sono "ben altri",come dicevamo già qu
i:
http://www.marcotravaglio.it/forum/viewtopic.php?t=13606&start=0
Non ricordavo:lol:
Ok, abbiam giusto 3 anni e mezzo circa (sino al 21 dicembre 2012) per sparare le
nostre ultime minchiate prima che il mondo scompaia. Ah, fatemi sapere in priva
to (trattative riservate) se qualcuno mi cede i diritti su beni mobili e immobil
i in suo possesso. Pago con banconote signoraggiate stampate con la mia brother
in bianco e nero (a chi preferisce, domattina vado a comprare una laser a colori
). Qualsiasi cifra, tanto non mi costa praticamente nulla pagare. Astenersi perd
igiorno, citofonare Giusy ore pasti:lol:
mmst:
Tanti validi elementi, ma strakkino rimane sempre un telemetro avanti http://www
.tanker-enemy.com//PDF/Organigramma%20_scie_chimiche.pdf
Orientalista partenopeo:
mmst ha scritto:Tanti validi elementi, ma strakkino rimane sempre un telemetro
avanti http://www.tanker-enemy.com//PDF/Organigramma%20_scie_chimiche.pdf
L'INPS e l'INPDAP?:huh:
Antonio Taccone:
A proposito di "complottismo" (se intendiamo il vedere ovunque qualche retroscen
a di congiure e macchinazioni):
Io, sulla base (lo ammetto) di semplici "sensazioni" personali, suggerirei a qua
lcuno di avviare indagini anche sul "misterioso" DISASTRO AIR FRANCE dello scors
o 1° giugno:
in particolare sugli italiani presenti su quell'aereo e sui motivi del viaggio d
i ciascuno, casomai qualcuno di loro "sapesse troppo" o avesse con sé documenti im
portanti.
Direi, semplicemente, di PROVARE a fare qualche accertamento, non si sa mai.
Non sono un veggente, ma neppure un visionario. Mi fido (non ciecamente) del mio
intuito, perché è una dote che non mi manca e che spesso ha colto nel segno; e nel
caso specifico, fin dal primo istante in cui appresi la notizia alla TV, mi è scop
piata dentro una strana impressione di "delitto di Stato", che continua a martel
larmi giorno e notte.
Tetsuo1980:
Secondo me i complottisti sono gente un po' (troppo) insoddisfatta e povera di i
ntelletto. Siccome loro non riescono a fare nulla nella vita e non sanno a memor
ia neanche la tabellina del 2 allora pensan che l'essere umano medio è cme lor.
Quindi è impossibile andare sulla luna, è impossibile dirottare un aereo, è impossibil
e che un'aereo in volo lasci una scia (condensazione questa sconosciuta) e sopra
tutto loro si barcamenano con 300 euro al mese non perchè non sanno fare un cazzo
ma perchè i banchieri li vogliono tenere poveri, gli alieni si sono infiltrati nel
le organizzazioni mondiali, il nwo controlla tutto e tutti.
Dall'altro lato c'è quella sensazione di gratificazione personale perchè quando parl
a un complottista sembra sempre capirne molto dell'argomento che tratta. E avere
argomenti (la maggior parte ridicoli) da complottisti è molto semplice...si fà fati
ca zero. Come sono crollate le torri?Le bombe...non è necessario avere nessuna con
oscenza architettonica, di materiali o di esplosivi. I filmati sullal una?Fatti
in studio e rallentati...non è necessaria nessuna competenza di astrofisica o aere
ospaziale.
Insomma creandosi un'audience e dandosi l'aria di quello che si che ne capisce (
se ci fate caso i complottisti ne sanno sempre più degli altri, anche di specialis
ti di fama internazionale dato che tutti quelli che non li appoggiano sono parte
di un complotto) si alimenta un po' quell'ego così duramente colpito dalla realtà d
i tutti i giorni.
Poi c'è anche il complottista buisnessman (la mia aspirazione hobbistica) tipo que
llo di euroschiavi, libro oramai alla 3 edizione. Evidentemente ogni anno siamo
sempre più schiavi.
Beh del resto se c'è un mercato di gonzi perchè non soddisfarlo annualmente?
Prima o poi riuscirò ad inventare un complottone che serializzerò in libri e collane
dvd.
Farò impallidire i rettiliani!:mrgreen:
Albo:
Antonio Taccone ha scritto:A proposito di "complottismo" (se intendiamo il vede
re ovunque qualche retroscena di congiure e macchinazioni):
o 1° giugno:
portanti.
già fatto
Tra i passeggeri anche alcuni vertici della ThyssenKrupp e della Michelin. Secon
do fonti del gruppo tedesco, infatti, era in viaggio verso Parigi
il presidente della Companhia Siderurgica do Atlantico membro del board di Thyss
enKrupp, Erich Heine.
Il gruppo dei pneumatici francese Michelin invece fa sapere che erano a bordo de
ll'Airbus il presidente della filiale del Sud America, Luiz Roberto Anastacio,
il direttore esecutivo, Antonio Gueiros,
e uno dei direttori del gruppo in Francia Christine Pieraerts.
Tra gli italiani a bordo vi sono tre trentini che rientravano in europa dopo ess
ersi recati in Sud America in visita a strutture dell'emigrazione trentina. Lo c
onferma Alberto Tafner, presidente dell'associazione Trentini nel mondo. Si trat
terebbe - secondo fonti consultate dall'agenzia Adnkronos - del consigliere prov
inciale Giovanni Battista Lenzi, del direttore dell'Associazione «Trentini nel mon
do» Rino Zandonai e il sindaco del comune di Canal San Bovo, Luigi Zortea
Condivido in toto, Tet. E faccio notare che son tuttologi, i guru complottisti:
più non sanno nulla della materia, più sparano minchiate su tutto lo scibile umano.
Mazzucco (che mi pare sia fotografo) che sa tutto sull'11/9, lo sbarco sulla lun
a eccetera ma non è né un ingegnere o un astronauta o un fisico, Marcianò (faceva l'in
formatico ma non s'intende neanche di quello) con le sue scie chimiche sembra un
a batteria di katiuscia sempre carica di minchiate, manco fosse meteorologo o pi
lota o ingegnere aeronautico e compagnia cantando.
Antonio, riguardo al disastro dell'Air France di 2 mesi fa, c'è stato chi ha ipoti
zzato un attentato per uccidere 2 attivisti pacifisti. Però arrivare ad ammazzare
se non sbaglio 200 persone per farne fuori due in modo così clamoroso mi sembra un
ipotesi quantomeno irrealistica.
Antonio Taccone:
Albo ha scritto: Antonio Taccone ha scritto:A proposito di "complottismo" (se i
ntendiamo il vedere ovunque qualche retroscena di congiure e macchinazioni):
o 1° giugno:
portanti.
già fatto
Tra i passeggeri anche alcuni vertici della ThyssenKrupp e della Michelin. Secon
do fonti del gruppo tedesco, infatti, era in viaggio verso Parigi
il presidente della Companhia Siderurgica do Atlantico membro del board di Thyss
enKrupp, Erich Heine.
Il gruppo dei pneumatici francese Michelin invece fa sapere che erano a bordo de
ll'Airbus il presidente della filiale del Sud America, Luiz Roberto Anastacio,
il direttore esecutivo, Antonio Gueiros,
e uno dei direttori del gruppo in Francia Christine Pieraerts.
Tra gli italiani a bordo vi sono tre trentini che rientravano in europa dopo ess
ersi recati in Sud America in visita a strutture dell'emigrazione trentina. Lo c
onferma Alberto Tafner, presidente dell'associazione Trentini nel mondo. Si trat
terebbe - secondo fonti consultate dall'agenzia Adnkronos - del consigliere prov
inciale Giovanni Battista Lenzi, del direttore dell'Associazione «Trentini nel mon
do» Rino Zandonai e il sindaco del comune di Canal San Bovo, Luigi Zortea
Già, ne avevo sentito vagamente. Ma siamo sicuri che tutto finisce lì e che il caso
sia da archiviare? Proprio in questi giorni leggevo altrove un post su Luigi Ten
co, grande cantautore di fine anni '60 (tu forse sei troppo giovane), che fu "us
ato" per recapitare in Argentina documenti riservatissimi, da cui risultava conn
ivenza ed appoggio dello Stato italiano con la dittatura di destra colà instaurata
; successivamente si suicidò (versione "ufficiale") o venne "suicidato" (secondo i
sospetti di alcuni).
Voglio dire: d'accordo, c'erano tre trentini che "ufficialmente" andavano in Bra
sile per contatti con gli emigrati; ma al di là e forse al di fuori di questo scop
o dichiarato, potevano esserci altre motivazioni del loro viaggio, altre notizie
importanti di cui fossero a conoscenza, in relazione o a prescindere dalla loro
missione ufficiale? Oppure "altri" passeggeri, istituzionalmente non in vista,
potevano sapere qualcosa di grave?
E perché tu mi hai evidenziato in grassetto il nome di quel Sindaco?
Quello a cui io mi riferivo era, con ogni evidenza, un supplemento di indagine:
una serie di accertamenti "ulteriori", da condurre con la maggior possibile rise
rvatezza.
Antonio, scusa: l'aereo era della compagnia di bandiera francese, volava verso P
arigi, la maggior parte dei passeggeri era francese. Mi spieghi perché i fantomati
ci assassini avrebbero dovuto far tutto 'sto casino con dei trentini? Non sarebb
e stato più "semplice" cuzzarli all'andata? Su Tenco non azzardo ipotesi, anche se
ho visto ricostruzioni che m'han dato da pensare. Però, anche qui: organizzare un
a messinscena simile al festival di Sanremo del 1967, sotto gli occhi di tutti g
li italiani? Sarebbe stato più semplice, che so, sabotargli la macchina un mese pr
ima, no? Ah, poi: ma la dittatura, in Argentina, non fu dal 1976 all'83 (non che
prima fosse un paradiso, ci mancherebbe)?
Antonio Taccone:
la tigre della malora ha scritto:Antonio, riguardo al disastro dell'Air France
di 2 mesi fa, c'è stato chi ha ipotizzato un attentato per uccidere 2 attivisti pa
cifisti. Però arrivare ad ammazzare se non sbaglio 200 persone per farne fuori due
in modo così clamoroso mi sembra un ipotesi quantomeno irrealistica.
Guarda, far morire 230 persone per far fuori due pacifisti SOLO perché pacifisti, è
realmente un po' grossa. Ma se quegli stessi attivisti (o altri su quell'aereo)
SAPEVANO O POTEVANO PROVARE QUALCOSA DI MOLTO GRAVE (a puro titolo esemplificati
vo: su rapporti tra politica e mafia), allora la mia ipotesi sarà probabilmente ir
reale, ma "irrealistica" proprio non direi.
Ci sono state "stragi di Stato" per molto meno, anche semplicemente per accusarn
e una certa parte politica (pressappoco come Nerone che incendia Roma onde incol
parne i Cristiani).
E tu sai meglio di me che Nerone, in confronto a quelli che oggi ci governano, e
ra una specie di agnellino mansueto. Sarebbero capacissimi di sterminare 230 per
sone per colpirne uno solo, che sia a conoscenza di fatti compromettenti; e se s
coprissero che qualcuno sta cercando di indagare su quella ipotetica strage sull
'aereo, stai ben certo che ucciderebbero ancora.
Ovviamente l'intuito non scopre delle "verità" (questo toccherebbe poi ad altri),
ma può percepire come "verosimili" delle ipotesi che altri liquiderebbero in parte
nza come assurde; oppure può cogliere dei possibili nessi, che ad altri sfuggirebb
ero del tutto.
Altro non so, se non che la mia sensazione è stata nettissima e continua a torment
armi ogni giorno.
Antonio Taccone:
la tigre della malora ha scritto:Sarebbe stato più semplice, che so, sabotargli l
a macchina un mese prima, no? Ah, poi: ma la dittatura, in Argentina, non fu dal
1976 all'83 (non che prima fosse un paradiso, ci mancherebbe)?
Riguardo alla dittatura hai perfettamente ragione: sono io che, per brevità e parl
andone di sfuggita, mi sono espresso in maniera approssimativa e generica.
Quanto a Tenco, io per primo non credo molto all'ipotesi del complotto; ma servi
va per esemplificare, per dire come a volte ci si possa trovare implicati in un
grosso intrigo internazionale o a conoscenza di determinate circostanze, quasi a
propria insaputa.
E per finire, ti ripeto che non soffro di allucinazioni e non mi è per nulla abitu
ale dar corpo ai fantasmi (anche se mi rendo conto che, in questo caso, "potrebb
e" essere così).
Antonio Taccone ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Antonio, riguardo
al disastro dell'Air France di 2 mesi fa, c'è stato chi ha ipotizzato un attentato
per uccidere 2 attivisti pacifisti. Però arrivare ad ammazzare se non sbaglio 200
persone per farne fuori due in modo così clamoroso mi sembra un ipotesi quantomen
o irrealistica.
Guarda, far morire 230 persone per far fuori due pacifisti SOLO perché pacifisti, è
realmente un po' grossa. Ma se quegli stessi attivisti (o altri su quell'aereo)
SAPEVANO O POTEVANO PROVARE QUALCOSA DI MOLTO GRAVE (a puro titolo esemplificati
vo: su rapporti tra politica e mafia), allora la mia ipotesi sarà probabilmente ir
reale, ma "irrealistica" proprio non direi.
Ci sono state "stragi di Stato" per molto meno, anche semplicemente per accusarn
e una certa parte politica (pressappoco come Nerone che incendia Roma onde incol
parne i Cristiani).
E tu sai meglio di me che Nerone, in confronto a quelli che oggi ci governano, e
ra una specie di agnellino mansueto. Sarebbero capacissimi di sterminare 230 per
sone per colpirne uno solo, che sia a conoscenza di fatti compromettenti; e se s
coprissero che qualcuno sta cercando di indagare su quella ipotetica strage sull
'aereo, stai ben certo che ucciderebbero ancora.
Ovviamente l'intuito non scopre delle "verità" (questo toccherebbe poi ad altri),
ma può percepire come "verosimili" delle ipotesi che altri liquiderebbero in parte
nza come assurde; oppure può cogliere dei possibili nessi, che ad altri sfuggirebb
ero del tutto.
Altro non so, se non che la mia sensazione è stata nettissima e continua a torment
armi ogni giorno.
Antonio, secondo me il paragone con Nerone non regge. Ok, si tratta sempre di cr
onache "ufficiali" (Svetonio e pochissimi altri) ma si trattava di una persona c
he si riteneva ed era ritenuto un dio, con ogni probabilità aveva degli ENORMI pro
blemi psichici, se fosse vissuto ai nostri giorni sarebbe stato internato (o sar
ebbe stato un dittatore al pari di Mussolini, Hitler o Stalin, responsabili di m
ilioni di morti). Questo per dire che (permettimi la semplificazione estrema) un
gesto come far incendiare Roma "ci stava".
Prove di quel che ho detto non ne ho. Però cerco di ragionare e usar la logica: fo
ssi il capo della CIA (ad es.) di turno se volessi ammazzare 2 persone perché sono
portatori di chissà quali terribili segreti pericolosi per me, li farei, che so,
avvelenare in posti diversi e in date diverse con del cianuro, non farei esplode
re un aereo con altre 200 persone a bordo. Mi sbaglierò, ma farei la cosa più "econo
mica" in termini monetari e mediatici.
Albo:
Cmq non ho trovato ancora nessun complotto nato su quell'aereo, e si che ci sono
tutti gli elementi, mm devo cercare meglio.
(io cmq non credo al maltempo.)
Antonio Taccone:
la tigre della malora ha scritto:Antonio, secondo me il paragone con Nerone non
regge... si trattava di una persona che si riteneva ed era ritenuto un dio, con
ogni probabilità aveva degli ENORMI problemi psichici, se fosse vissuto ai nostri
giorni sarebbe stato internato (o sarebbe stato un dittatore al pari di Mussoli
ni, Hitler o Stalin, responsabili di milioni di morti).
Caro amico, ci sono 999 probabilità su mille che quanto da me ipotizzato non stia
né in cielo né in terra ed io sono il primo a rendermene conto.
...Però, A PRESCINDERE da quanto ipotizzato:
quando tu parli di uno che "si riteneva o era ritenuto un dio", che aveva "enorm
i problemi psichici" e che, ai giorni nostri, "sarebbe stato internato o sarebbe
stato (abbrevio) un nuovo Hitler", non ti sembra di star facendo il ritratto, o
ltre che di "Nerone secondo Svetonio", anche di qualcun altro che abbiamo davant
i agli occhi?
Beninteso, è solo un mascalzone da quattro soldi o almeno è nato come tale. Ma poi s
i è visto proiettare (da Craxi, per esempio) in una dimensione assai più grande di l
ui e ne ha derivato un delirio di onnipotenza che cresce ogni giorno.
Prima, tanto per fare un esempio, era "solo" persuaso di poter COMPRARE ogni cos
a ed anche ogni coscienza, mentre ora si è convinto di poter FARE impunemente qual
siasi cosa. Se è folle, come credo anch'io, reagirà da folle criminale ad ogni circo
stanza che possa mettere in forse la sua sicurezza.
Se ti fa piacere, quando puoi, dà anche uno sguardo al post che ho pubblicato nell
a sezione "Articoli e libri", sotto il titolo "Psicologia del furfante".
Ciao e riflettici un attimo ("a prescindere", ti ripeto, dall'ipotesi di partenz
a).
Albo ha scritto:Cmq non ho trovato ancora nessun complotto nato su quell'aereo,
e si che ci sono tutti gli elementi, mm devo cercare meglio.
(io cmq non credo al maltempo.)
Eccoti accontentato, Albo. Appena 1 settimana dopo la tragedia Tom Bosco aveva s
coperto tutto http://snipurl.com/omnya
Misteri, insabbiamenti e anomalie - di Tom Bosco
09/06/2009
Qualche citazione:
Citazione:Qualcuno ipotizza la presenza fra i passeggeri a bordo di qualche per
sonaggio particolarmente importante e/o scomodo da eliminare, considerando l eleva
to livello di insabbiamento presumibilmente in atto da parte del governo frances
e e di quello brasiliano. Curiosamente, su quell aereo viaggiavano l argentino Pablo
Dreyfus e lo svizzero Ronald Dreyer, due attivisti di fama mondiale, impegnati
da anni a investigare e denunciare i traffici internazionali di armi e stupeface
nti e le relative connessioni, con eccellenti risultati. Si stavano recando a Gi
nevra per presentare l ultima edizione del rapporto Small Arms Survey, del quale D
reyfus era co-editore. Nel sito web dell organizzazione indipendente Small Arms Su
rvey, la quale fa parte del Graduate Institute of International Studies, si affe
rma che il lavoro di Dryer come diplomatico a fianco di missioni dell ONU in El Sa
lvador, Mozambico, Azerbaijan, Kosovo e Angola, ha contribuito a mobilitare il s
ostegno di oltre 100 paesi alla causa del disarmo e dell eliminazione dei traffici
di armi leggere.
A parte il mio neretto, non son riuscito a trovar nessuna conferma di quei due a
bordo che si stavano recando eccetera.
Per chi ha voglia e stomaco: leggetevi il resto dell'"articolo", questo è complott
ismo di prima qualità :lol:
Antonio Taccone ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Antonio, secondo m
e il paragone con Nerone non regge... si trattava di una persona che si riteneva
ed era ritenuto un dio, con ogni probabilità aveva degli ENORMI problemi psichici
, se fosse vissuto ai nostri giorni sarebbe stato internato (o sarebbe stato un
dittatore al pari di Mussolini, Hitler o Stalin, responsabili di milioni di mort
i).
Caro amico, ci sono 999 probabilità su mille che quanto da me ipotizzato non stia
né in cielo né in terra ed io sono il primo a rendermene conto.
...Però, A PRESCINDERE da quanto ipotizzato:
quando tu parli di uno che "si riteneva o era ritenuto un dio", che aveva "enorm
i problemi psichici" e che, ai giorni nostri, "sarebbe stato internato o sarebbe
stato (abbrevio) un nuovo Hitler", non ti sembra di star facendo il ritratto, o
ltre che di "Nerone secondo Svetonio", anche di qualcun altro che abbiamo davant
i agli occhi?
Beninteso, è solo un mascalzone da quattro soldi o almeno è nato come tale. Ma poi s
i è visto proiettare (da Craxi, per esempio) in una dimensione assai più grande di l
ui e ne ha derivato un delirio di onnipotenza che cresce ogni giorno.
Prima, tanto per fare un esempio, era "solo" persuaso di poter COMPRARE ogni cos
a ed anche ogni coscienza, mentre ora si è convinto di poter FARE impunemente qual
siasi cosa. Se è folle, come credo anch'io, reagirà da folle criminale ad ogni circo
stanza che possa mettere in forse la sua sicurezza.
Se ti fa piacere, quando puoi, dà anche uno sguardo al post che ho pubblicato nell
a sezione "Articoli e libri", sotto il titolo "Psicologia del furfante".
Ciao e riflettici un attimo ("a prescindere", ti ripeto, dall'ipotesi di partenz
a).
Interessantissima ipotesi, la tua, Antonio. Grazie per la segnalazione, andrò a le
ggere quanto hai scritto.
Antonio Taccone:
...E per finire (sempre, ovviamente, nell'ottica del folle criminale):
Perché dovrei far assassinare due persone in due posti diversi (alimentando, oltre
tutto, il sospetto di due omicidi "mirati"), quando posso cogliere due piccioni
con una fava in un contesto di incidente-massacro che svia i sospetti e "disperd
e", per così dire, l'attenzione, di modo che quei due diventano anonimi nella foll
a delle vittime?
E sempre nell'ottica del folle criminale: chi se ne frega che ci siano stati alt
ri 227 morti?
Il ruolo del poliziotto probabilmente non mi si addice, ma forse potrei essere u
n buon criminologo. Prima regola: non giudicare cosa sia verosimile in base alla
logica della tua mente sana, sappi invece calarti nei panni del folle criminale
e vedere le cose dal SUO punto di vista.
Antonio Taccone ha scritto:...E per finire (sempre, ovviamente, nell'ottica del
folle criminale):
Perché dovrei far assassinare due persone in due posti diversi (alimentando, oltre
tutto, il sospetto di due omicidi "mirati"), quando posso cogliere due piccioni
con una fava in un contesto di incidente-massacro che svia i sospetti e "disperd
e", per così dire, l'attenzione, di modo che quei due diventano anonimi nella foll
a delle vittime?
E sempre nell'ottica del folle criminale: chi se ne frega che ci siano stati alt
ri 227 morti?
Il ruolo del poliziotto probabilmente non mi si addice, ma forse potrei essere u
n buon criminologo. Prima regola: non giudicare cosa sia verosimile in base alla
logica della tua mente sana, sappi invece calarti nei panni del folle criminale
e vedere le cose dal SUO punto di vista.
Antonio, si vede lontano un miglio che né io ne te s'è dei criminali che sanno archi
tettare un mefistofelico piano per eliminare due persone "pericolose" (infatti i
o ho parlato di luoghi e tempi diversi, e di cianuro - che non credo s'usi quasi
più, invece di fare esplodere in mezzo all'oceano Atlantico 200 persone). Ho semp
lificato all'estremo, tutto qui. Se fossi un folle criminale, studierei un piano
della miseria, per risolvere il problema. Son sicuro che non agirei in quel mod
o però. Saluti.
Antonio Taccone:
:angry: Ultimissima e poi chiudo:
A quanto pare qualcuno (Tom Bosco) aveva già espresso sospetti connessi al traffic
o d'armi internazionale. Solo che poi i sospetti cadevano "sui governi francese
e brasiliano"...
Sapete quanto la Mafia sia implicata nei traffici d'armi.
Sapete anche quanto sia stretto il legame tra Mafia e una certa formazione polit
ica.
E se quella formazione politica si vanta, oggi, di aver colpito "la" Mafia come
nessun altro in precedenza, voi sapete benissimo anche che in Sicilia ci sono "l
e" Mafie, intese come bande o famiglie rivali in lotta per il predominio.
Per cui, posto che la "famiglia" A fosse serbatoio di voti per Dell'Utri o per C
uffaro o per chissà quanti altri, è logico che questo Governo sia stato molto determ
inato nel colpire la famiglia B a vantaggio dell'altra.
Guy Fawkes:
Albo ha scritto:Cmq non ho trovato ancora nessun complotto nato su quell'aereo,
e si che ci sono tutti gli elementi, mm devo cercare meglio.
Sta nascendo qui sotto i tuoi occhi;complottismo autoprodotto!:mrgreen:
Tetsuo1980:
Guy Fawkes ha scritto: Albo ha scritto:Cmq non ho trovato ancora nessun complot
to nato su quell'aereo, e si che ci sono tutti gli elementi, mm devo cercare meg
lio.
Sta nascendo qui sotto i tuoi occhi;complottismo autoprodotto!:mrgreen:
Infarciamo la storia con un po' di alienate, banchieri e piramidi occhiute assor
tite e apriamo un sito dove pubblicizziamo il libro.:mrgreen:
Albo:
E bisognerebbe trovare un testimone che afferma come che a bordo c'era il graal
o simili.
C?è sempre una dichiarazione A, vera (falsa ma vera) che è la causa scatenante.
Tetsuo1980:
Albo ha scritto:E bisognerebbe trovare un testimone che afferma come che a bord
o c'era il graal o simili.
La scatola nera mi pare che è stata ritrovata...non mi risulta sia stato pubblicat
o il cntenuto però (bisognerebbe fare una ricerca). Basta dire che da fonti intern
e* sappiamo che nei dialoghi della scatola si parlava del trasporto della durlin
dana che come scrive pure ariosto ha il potere di dissipare le scie chimiche. Qu
indi complottone.
ps.
Tra l'altro se non erro si dice che la spada esista ancora non si sà bene in quale
luogo (altra ricerca complottarda da fare) così cambiamo pure un po' tema che stò s
anto graal ha rotto un po' (poi già lo ha trovato indiana jones che sfizio c'è? :D)
*alex jones o come diavolo si chiama ha fatto un film partendo dal fatto che lui
aveva un infiltrato nel gruppo bilderberg che gli passava le notizie! I nostri
futuri clienti se bevono de tuttooo!:P
Tetsuo1980 ha scritto: Albo ha scritto:E bisognerebbe trovare un testimone che
afferma come che a bordo c'era il graal o simili.
indi complottone.
ps.
Mi pare che non siano state ritrovate, le scatole nere, dato che erano a circa 3
mila metri di profondità, se non erro. Per la spada, invito tutti a seguire Boyage
r, secondo Giacobbo il segreto è custodito a Rhenne Le Chateau:lol:
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: Albo ha scritto:E biso
gnerebbe trovare un testimone che afferma come che a bordo c'era il graal o simi
li.
indi complottone.
ps.
Mi pare che non siano state ritrovate, le scatole nere, dato che erano a circa 3
mila metri di profondità, se non erro. Per la spada, invito tutti a seguire Boyage
r, secondo Giacobbo il segreto è custodito a Rhenne Le Chateau:lol:
Allora siamo a cavallo, per i complottisti giacobbo è come science o nature per le
persone col cervello acceso:mrred:
mmst:
Generalmente l'umorismo è assicurato, ma qui si sbrocca e c'è ben poco da ridere.
http://www.youtube.com/watch?v=6NbfLgSibos&eurl=http%3A%2F%2Fstrakerenemy.bl
ogspot.com%2F2009%2F08%2Fespertoni-confronto.html&feature=player_embedded
Albo:
Muahhaahahaahahahhaha
Rispetto al volo Airfrance, un interessante articolo su perle complottiste http:
//snipurl.com/ptn5s
Tanto per farsi un'idea. Poi: io, personalmente, a volte mi son trovato in disac
cordo su certi giudizi di "perle". Ma in questo (come, ripeto, nel 99% dei casi)
caso non posso non condividere.
james:
pur essendoci molti personaggi illustri tra cui Di Pietro,De Magistris,Lannutti
ecc che danno per assodato il problema del signoraggio,qui si vuole ancora scari
care l'argomento come paranoia e complottismo...io non lo prenderei così sotto gam
ba sinceramente...cmq buone vacannze a tutti
james ha scritto:pur essendoci molti personaggi illustri tra cui Di Pietro,De M
agistris,Lannutti ecc che danno per assodato il problema del signoraggio,qui si
vuole ancora scaricare l'argomento come paranoia e complottismo...io non lo pren
derei così sotto gamba sinceramente...cmq buone vacannze a tutti
Neretto mio. Per favore, puoi dare dei collegamenti a questa tua affermazione? P
oi, non importa nulla se questo presunto problema gode del credito di "personagg
i illustri". Per fare un paio d'esempi, Di Pietro ha presentato un'interrogazion
e parlamentare sulle scie chimiche, e un nobel come Dario Fo ha sostenuto teorie
complottiste alquanto becere sull'11 settembre. Personalmente, quando uno (o più)
serio "addetto ai lavori" (tipo Samuelson, nel caso in questione) dimostrerà con
chiarezza una teoria del genere, ben lieto di accoglierla. Di Pietro e De Magist
ris s'intendono di politica e giustizia, Fo di teatro e letteratura, Rubbia di f
isica atomica e Veronesi di medicina e oncologia. Tutti e quattro degnissime e i
llustri persone, ma se si mettessero, poniamo, a discettare di coltivazione del
riso senza saperne nulla, permetti che dubiti delle loro parole e della sostenib
ilità di loro eventuali tesi?
Buone vacanze anche a te.
mmst:
james ha scritto:pur essendoci molti personaggi illustri tra cui Di Pietro,De M
agistris,Lannutti ecc che danno per assodato il problema del signoraggio,qui si
vuole ancora scaricare l'argomento come paranoia e complottismo...io non lo pren
derei così sotto gamba sinceramente...cmq buone vacannze a tutti
Si carissimo è paranoia a livello puro.
Citazione:
Per favore, puoi dare dei collegamenti a questa tua affermazione? Poi, non impor
ta nulla se questo presunto problema gode del credito di "personaggi illustri".
Per fare un paio d'esempi, Di Pietro ha presentato un'interrogazione parlamentar
e sulle scie chimiche, e un nobel come Dario Fo ha sostenuto teorie complottiste
alquanto becere sull'11 settembre.
Purtroppo è vero tutto il partito dell'Idv è stato coinvolto in questa schifezza htt
p://mobile.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00313236.pdf e qui siamo a un liv
ello di demenza superiore rispetto a la semplice interrogazione parlamentare.
mmst ha scritto: james ha scritto:pur essendoci molti personaggi illustri tra c
ui Di Pietro,De Magistris,Lannutti ecc che danno per assodato il problema del si
gnoraggio,qui si vuole ancora scaricare l'argomento come paranoia e complottismo
...io non lo prenderei così sotto gamba sinceramente...cmq buone vacannze a tutti
Si carissimo è paranoia a livello puro.
Citazione:
Per favore, puoi dare dei collegamenti a questa tua affermazione? Poi, non impor
ta nulla se questo presunto problema gode del credito di "personaggi illustri".
Per fare un paio d'esempi, Di Pietro ha presentato un'interrogazione parlamentar
e sulle scie chimiche, e un nobel come Dario Fo ha sostenuto teorie complottiste
alquanto becere sull'11 settembre.
Purtroppo è vero tutto il partito dell'Idv è stato coinvolto in questa schifezza htt
p://mobile.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00313236.pdf e qui siamo a un liv
ello di demenza superiore rispetto a la semplice interrogazione parlamentare.
Non la conoscevo, questa minchiata.
Però, insomma, mmst, BASTA rubarmi il mestiere di amministratore:lol:
blazesalento:
Vorrei farvi vedere un video di risposta ad una puntata di Superquark in cui Pie
ro Angela (fondatore del CICAP) tratta le teorie complottiste in modo superficia
le e confuso...
http://www.youtube.com/watch?v=n0altdILE9I&feature=PlayList&p=660DB440F5
768280&index=0&playnext=1
A voi i commenti!
blazesalento ha scritto:Vorrei farvi vedere un video di risposta ad una puntata
di Superquark in cui Piero Angela (fondatore del CICAP) tratta le teorie complo
ttiste in modo superficiale e confuso...
http://www.youtube.com/watch?v=n0altdILE9I&feature=PlayList&p=660DB440F5
768280&index=0&playnext=1
A voi i commenti!
Ciao, blazesalento, benvenuto. Allora:
-il video di Mazzucco comincia già con una colossale minchiata, quando afferma che
il CICAP è composto da "persone senza nessuna qualifica, da PREMI NOBEL ad altro"
(più o meno, non è testuale). Mazzucco è l'ULTIMO, poi, che possa parlare d'onestà inte
llettuale, in QUALSIASI campo.
-Mazzucco evidenzia presunti errori di Attivissimo, Angela eccetera. Il suo sito
è pieno di errori in malafede, il peggiore è quello, tra gli altri, di sostenere il
criminale Simoncini e le sue pseudo cure col bicarbonato del cancro, per non pa
rlare delle qualità miracolose della cartilagine di squalo. E questo mi basta. Qua
ndo si tratta di minchiate tipo la terra cava, gli ufo eccetera passi. Ma quando
si parla di salute e di morte, non ammetto da una persona simile lezioni di "sc
ienza".
-Per il resto, ti invito a leggere ad es. qui http://snipurl.com/qs8h2 per quant
o riguarda le idee mie e non solo sull'argomento e qui http://snipurl.com/qs8i5
per quanto riguarda i metodi di Mazzucco.
-Infine, questo forum NON è un ricettacolo di video o concorrente di luogocomune.
A ognuno il suo campo, a ognuno la sua serietà
Questo mio intervento è in rosso non per sanzionare, ma per invitare te come altri
, a pensar bene prima di postare video o altro così tanto per per fare. Argomenti,
e via andare.
Saluti e buona continuazione.
Albo:
io l'ho visto tutto.
Questa è una nuova frontiera interessante.
In pratica il video fa come fa piero angela, mette tutto in un calderone e poi n
e estrae il giudizio considerando solo un argomento.
Per tradurla con linguaggio calcistico.
juventus, caltanisetta, pro patria, cuneo, messina, sono tutte squadre di calcio
, la juve ha vinto la champion, quindi tutte hanno vinto la champion.
Carino come metodo sia per una parte sia per l'altra.
Albo ha scritto:io l'ho visto tutto.
Questa è una nuova frontiera interessante.
In pratica il video fa come fa piero angela, mette tutto in un calderone e poi n
e estrae il giudizio considerando solo un argomento.
Per tradurla con linguaggio calcistico.
juventus, caltanisetta, pro patria, cuneo, messina, sono tutte squadre di calcio
, la juve ha vinto la champion, quindi tutte hanno vinto la champion.
Carino come metodo sia per una parte sia per l'altra.
CaltaniSSetta. E la squadra si chiama Nissa.:lol:
Albo:
oh sorry sono ignorante sia in terronite che in calcio :P
Albo ha scritto:oh sorry sono ignorante sia in terronite che in calcio :P
Ban preventivo sia nell'uno sia nell'altro campo:lol:
Al prossimo in terronite, ban definitivo e cancellazione utente e avatar:lol:
sweepsy:
Cioè il Messina ha vinto la Champions e nessuno m'ha detto niente?
Non posso assentarmi un attimo che casca il mondo eh!
mmst:
Non capisco di cosa si lamenti Mazzucco, è già bello che Angela gli abbia dedicato u
na puntata, se avesse dovuto separare ciascun complotto avrebbe occupato settima
ne di SuperQuark per dare spazio a un gruppo di paranoici, non credo che sia la
finalità della trasmissione di Piero Angela, e indipendentemente qualche sunto occ
orre farlo.
Comunque grandissimo piero angela come sempre.
blazesalento:
Sono pienamente cosciente del fatto che Mazzucco sia l'ultima persona in quanto
a serietà ma il video mi sembra tutto sommato voler sottolineare come Angela tratt
i superficialmente l'argomento, non lasciando scampo neanche al caso dell'omicid
io kennedy, mi sembra eccessivo!
Per quanto riguarda il rosso del testo,
mi sembra poco carino come risposta al mio primo messaggio in questo forum.
Credo di non aver scritto nulla di sbagliato, anzi ho chiesto di commentare un v
ideo proprio perconoscere il punto di vista di tutti.
http://snipurl.com/qs8h2
Non so se si è accorto che le risposte al suo dictat sono quasi unanimi!
Non si puo' mettere in dubbio che molti eventi storici abbiano connotazioni poco
chiare, nessuno sta parlando di unguenti magici, rettili o chissà cosa!
E poi,se sono qui è proprio per poter parlare e scambiare idee, sembra quasi che l
ei cerchi di voler difendere gli "ingenui"utenti di questo forum dicendo che un
video del genere puo' essere pericoloso...Ognuno ne trae cio' che ne vuole trarr
e, non credo sia necessario una censura, anche se in Italia va tanto di moda!
Comunque mi scuso, faro' più attenzione!
:mrred: :frusta: :mrred:
mmst:
blazesalento ha scritto:Sono pienamente cosciente del fatto che Mazzucco sia l'
ultima persona in quanto a serietà ma il video mi sembra tutto sommato voler sotto
lineare come Angela tratti superficialmente l'argomento, non lasciando scampo ne
anche al caso dell'omicidio kennedy, mi sembra eccessivo!
Mazzucco fa vomitare a prescindere, i suoi video sono ben fatti per vendere stup
idate e farle sembrare verosimili. Il suo elenco di idiozie è potenzialmente infin
ito. Nei video mischia un sacco di stupidate messe insieme, a partire dal rabdom
ante.
Il fatto che sia stato in grado contribuire alla scoperta di falde acquifere può d
ipendere anche dalla sua conoscenza del territorio non certifica poteri paranorm
ali, quello viene fatto con una sperimentazione alla quale il signore non ha mai
accettato di sottoporsi, lui ha lanciato un confronto in dibattiti, convegni ch
e sono tutt'altra cosa.
Sugli Ufo il fatto che Angela dica che non siano state confermate osservazioni d
i dischi volanti, non vuol dire che siano stati identificati tutte le osservazio
ni sospette. Il fatto che un oggetto non sia stato identificato non è la prova nè di
un disco volante, né di una navicella aliena, senza poi soffermarsi sui ricci in
calore come ipotesi per i cerchi nel grano che è presentata dagli ufologi particol
are che mazzucco dimentica.
Su kennedy a mio avviso il complottismo ci stà benissimo anche se magari può sembrar
e superficiale inserirlo insieme all'11 settembre o alle scie chimiche, ma non s
i poteva fare una puntata di superquark per complotto.
Albo:
Oh ecco un'altra perla, il primo post è :D fantastico :D
Avviso, è un wall of word, ma letto a piccole dosi, beh, lo linko bon.
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5096&fo
rum=75
Albo ha scritto:Oh ecco un'altra perla, il primo post è :D fantastico :D
Avviso, è un wall of word, ma letto a piccole dosi, beh, lo linko bon.
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5096&fo
rum=75
:lol:
Ma non ti vergogni a postare certa spazzatura (intendo luogocomune)? Guarda che è
pubblicità negativa per questo bellissimo forum.
Guarda che di perle ne potrei postare a iosa * mode autopromozione on * oggilesc
iecomiche.blogspot.com * mode autopromozione off *:lol:
Tetsuo1980:
Albo guarda per colpa tua cosa ho letto. Un homo erectus che manda a fare in cul
o un sapiens sapiens come Einstein.
Citazione:Fantastico,sembra la stele di rosetta,tutti i nodi tornano al pettine
Grazie number 1
Diffondiamo,diffondiamo,diffondiamo
W Tesla vaff.....o einstein
Albo:
L'ho trovato cercando di snidare i fottutissimo signoraggisti, ma in realtà non so
no organizzati come gli sciechimisti, sono 2 o 3 sparsi, sono fottutamente spars
i, ciò è strano, indagherò maggiormente.
Tetsuo1980 ha scritto:Albo guarda per colpa tua cosa ho letto. Un homo erectus
che manda a fare in culo un sapiens sapiens come Einstein.
Grazie number 1
tet, ti ci metti anche tu? :D Io non ho osato tanto (intendo citare) tali minchi
ate.
Albo ha scritto:L'ho trovato cercando di snidare i fottutissimo signoraggisti,
ma in realtà non sono organizzati come gli sciechimisti, sono 2 o 3 sparsi, sono f
ottutamente sparsi, ciò è strano, indagherò maggiormente.
"Escono fuori dalle fottute pareti":lol:
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto:Albo guarda per colpa t
ua cosa ho letto. Un homo erectus che manda a fare in culo un sapiens sapiens co
me Einstein.
Grazie number 1
ate.
Ne ho anche per te...roba da citarvi per danni cerebrali:mrgreen:
Citazione:Personalmente come medico sono contrario alle donazioni. Con il sangu
e doni polimeri e nanotubi ma soprattutto la tua anima e la storia ancestrale de
i tuoi antenati. Semplicemente assurdo poichè quella è roba che appartiene solo a te
e gli altri dovrebbero starne alla larga.
Ma nel contesto in cui viviamo le donazioni 'salvano la vita' e questo è quanto in
teressa agli uomini della fine dei tempi.
By paolo, at 19 giugno, 2009 21:48
http://oggilesciecomiche.blogspot.com/
Praticamente questo più che un medico (che andrebbe radiato dall'albo per decenza)
è una specie di sciamano...scommetto che mangia il cuore dei suoi parenti decedut
i per acquisirne la forza.
Scavalca gli indiani in quanto a robe esoteriche...neanche grande capo lingua ro
tolante sarebbe arrivato a tanto.:mrgreen:
Tetsuo1980 ha scritto: la tigre della malora ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto:
Albo guarda per colpa tua cosa ho letto. Un homo erectus che manda a fare in cul
o un sapiens sapiens come Einstein.
Grazie number 1
ate.
Ne ho anche per te...roba da citarvi per danni cerebrali:mrgreen:
Citazione:Personalmente come medico sono contrario alle donazioni. Con il sangu
e doni polimeri e nanotubi ma soprattutto la tua anima e la storia ancestrale de
i tuoi antenati. Semplicemente assurdo poichè quella è roba che appartiene solo a te
e gli altri dovrebbero starne alla larga.
Ma nel contesto in cui viviamo le donazioni 'salvano la vita' e questo è quanto in
teressa agli uomini della fine dei tempi.
By paolo, at 19 giugno, 2009 21:48
http://oggilesciecomiche.blogspot.com/
Praticamente questo più che un medico (che andrebbe radiato dall'albo per decenza)
è una specie di sciamano...scommetto che mangia il cuore dei suoi parenti decedut
i per acquisirne la forza.
Scavalca gli indiani in quanto a robe esoteriche...neanche grande capo lingua ro
tolante sarebbe arrivato a tanto.:mrgreen:
Leggi i commenti al post, tet:wink:
Adesso calo un carico: http://snipurl.com/rgq7y
uno da internare immediatamente ha scritto:ieri 30 luglio hanno irrorato in tut
to il mondo. CONTEMPORANEAMENTE
un commento a caso, tra i tantissimi presenti su youtube
""Excellent! Very heavy chemtrailing here in Mayo, Ireland yesterday (30 July 09
). We had on/off spraying too! Are they dumping poisons on you first, or us?&#65
279;""
"irrorazione pesante qui in Mayo, Irlanda, ieri 30 luglio."
By Blogger arturo, at 31 luglio, 2009 15:08
E adesso fermiamoci qui, se no la neuro avrà troppo lavoro, stasera:lol:
Tetsuo1980:
Citazione:E adesso fermiamoci qui, se no la neuro avrà troppo lavoro, stasera Lau
ghing
L'irrorazione mondiale il 30 luglio l'ho richiesta io per festeggiare il mio com
pleanno.:mrgreen:
A proposito ma quest stalker o straker...è quello che và in tv a dire "gigabyte di w
att"?
Ma ha spiegato poi che cazzo significa?
Tetsuo1980 ha scritto: Citazione:E adesso fermiamoci qui, se no la neuro avrà tro
ppo lavoro, stasera Laughing
pleanno.:mrgreen:
att"?
E' lui, è lui, aka Rosario Marcianò da Sanremo.
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: Citazione:E adesso fer
miamoci qui, se no la neuro avrà troppo lavoro, stasera Laughing
pleanno.:mrgreen:
att"?
Ahahaha ho letto di lui qualche volta sul sito di paolo attivissimo:mrgreen:
Dati i natali forse era meglio che si dava al canto più che al complottismo.
Citazione:E adesso fermiamoci qui, se no la neuro avrà troppo lavoro, stasera Lau
ghing
pleanno.:mrgreen:
att"?
Ahahaha ho letto di lui qualche volta sul sito di paolo attivissimo:mrgreen:
Dati i natali forse era meglio che si dava al canto più che al complottismo.
Guarda questa raccolta di minchiate a cura dell'amico _underek http://snipurl.co
m/rh625
(la cito anche perché ho collaborato e sono nei "credits").
Della serie: "con le scie chimiche siamo a posto, parliamo di altre minchiate".
Tetsuo1980:
non si apre il link -_-
Tetsuo1980 ha scritto:non si apre il link -_-
Riprova, si apre.
edit: se no, prova questo http://snipurl.com/rh7vp
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto:non si apre il link -_-
Riprova, si apre.
Niente...non me lo apre manco con ie. :huh:
E' un complotto! :mrgreen:
Roberto:
A me funge perfettamente. Hai qualche problema con il browser sicuramente Tetsuo
.
Ps Se posso, modestamente, consiglio Google Chrome. E' n'artra cosa :mrgreen:
Pps: link esteso: http://al-boccalone.blogspot.com/search?updated-max=2009-08-09
T15:48:00%2B02:00&max-results=2
Tetsuo1980:
Ok adesso si apre grazie rob...il link esteso ha sventato il complotto ai danni
del mio browser.
Google chrome ce l'ho ma non l'ho mai usato. Lo proverò!:mrgreen:
Albo:
E il primo segno di un complottista quello di dare link che non funzionano.
*guarda la tigre*
non si apre il link -_-
Riprova, si apre.
Certo che se usi IE del satanista Bill Gates...
Roberto:
la tigre della malora ha scritto:Certo che se usi IE del satanista Bill Gates..
.
http://www.google.com/chrome/eula.html?extra=devchannel
Questo link qui sopra vi porta sulla pagina dove potete scaricare la versione De
veloper di Google Chrome, aggiornatissima e piena di nuove features, ma va aggio
rnata spesso (basta cliccare informazioni e si auto-aggiorna comunque).
Non spuntate la casella facoltativo e scaricate, in quello nuovo ci sonoanche i
temi :party:
PS Non lavoro per Google, semplicemente c'è un bel salto di qualità nella navigazion
e Internet, vale la pena di usarlo (o almeno provare)
Roberto Morelli ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Certo che se usi I
E del satanista Bill Gates...
http://www.google.com/chrome/eula.html?extra=devchannel
Questo link qui sopra vi porta sulla pagina dove potete scaricare la versione De
veloper di Google Chrome, aggiornatissima e piena di nuove features, ma va aggio
rnata spesso (basta cliccare informazioni e si auto-aggiorna comunque).
Non spuntate la casella facoltativo e scaricate, in quello nuovo ci sonoanche i
temi :party:
PS Non lavoro per Google, semplicemente c'è un bel salto di qualità nella navigazion
e Internet, vale la pena di usarlo (o almeno provare)
Penso che il migliore (quanto a velocità) è safari. Io uso firefox, che è il più persona
lizzabile. Giusto un po' più lento di chrome nell'avviarsi, e occupa un po' di più r
isorse rispetto ad altri browser. IE è da buttare nel cesso.
Roberto:
L'ultimo Chrome, quello che vi ho linkato, brucia Safari del 30% (eh sì), è il più vel
oce al mondo.
Sfatiamo qualche falso mito Mac :mrgreen:
Roberto Morelli ha scritto:L'ultimo Chrome, quello che vi ho linkato, brucia Sa
fari del 30% (eh sì), è il più veloce al mondo.
Ma va? Non lo sapevo. Però io uso safari con windows, ed effettivamente mi pare il
più veloce (su windows).
Roberto:
la tigre della malora ha scritto: Roberto Morelli ha scritto:L'ultimo Chrome, q
uello che vi ho linkato, brucia Safari del 30% (eh sì), è il più veloce al mondo.
Ma va? Non lo sapevo. Però io uso safari con windows, ed effettivamente mi pare il
più veloce (su windows).
Qui un interessante articolo, è di Tom's Hardware, quindi una fonte autorevole ed
indipendente.
Albo:
Siete orrendamente fuori topic! (nel caso ce ne fosse uno ben inteso)
Albo ha scritto:Siete orrendamente fuori topic! (nel caso ce ne fosse uno ben i
nteso)
Ok, ritorniamo in argomento, neretti miei.
un altro da ricoverare e buttar via la chiave della stanza ha scritto:
CATEGORIA: "ZEBEDEI MICROCHIPPATI"
1°posto:
Il 1° maggio 2008 a Marina di Ginosa intorno alle 20.15 è apparso nel cielo un ogget
to volante non identificato dalla forma a lampadina e molto luminescente che pro
cedeva seguendo una traettoria a forma elicoidale, a salire e poi a scendere. Il
corso principale del paese, in una giornata festiva, era molto affollato e quin
di parecchia gente ha notato lo strano oggetto in cielo. Ho provato a fotografar
lo ma mi tremava la mano ed è venuto sfocato. Alcuni miei conoscenti hanno fatto d
elle riprese sempre con il telefonino, la qulaità è tutta da verificare. Confesso di
aver temuto per il peggio, l ora secondo me è vicina e al più presto gli Alsaziani si
manifesteranno all umanità. Io sono già stato loro ospite su un astrovane e in quell occa
sione mi hanno trattato veramente bene, l unica cosa è che mi è stato impiantato un mi
crochip nei testicoli e ancora non sò a che scopo. Mi domando se un domani che avrò
un figlio, sarà mio figlio o sarà un prodotto di qualche modificazione genetica impo
sta dagli Alsaziani. Ho paura del futuro, non sò se la razza umana sopravviverà ad u
n invasione intergalattica. Amici prepariamo le armi, i perfidi Balgundor stanno p
reparando l invasione. I segnali sono sotto gli occhi di tutti, io ho paura.
inserito il 2 Maggio 2008 ( qui )
Guy Fawkes:
Alsaziani? Ma l'Alsazia non è in Francia? Comunque forse è il caso di avvisare il ti
zio che gli Skrull sono già tra noi... l'invasione è cominciata...abbracciate il cam
biamento...Lui vi ama...
Guy Fawkes ha scritto:Alsaziani? Ma l'Alsazia non è in Francia? Comunque forse è il
caso di avvisare il tizio che gli Skrull sono già tra noi... l'invasione è comincia
ta...abbracciate il cambiamento...Lui vi ama...
Fossero solo gli Skrull. Qui ti mettono i microchip sugli attributi :shock: e ci
preoccupiamo di sciocchezze del genere? :lol:
Guy Fawkes:
Beh,se l'obiettivo degli Alsaziani era mettere microchip nei coglioni,direi che
hanno raggiunto l'obiettivo.Comunque il loro dio ci ama...ed il mio ha un martel
lo...
VENDICATORI UNITIIIIII !!!!!!!!!!!! :mrgreen:
Albo:
da dove arriva sto post di sto fesso? ehm volevo dire
Dove hai preso il verbo di questo intrepido eroe?
Albo ha scritto:da dove arriva sto post di sto fesso? ehm volevo dire
Dove hai preso il verbo di questo intrepido eroe?
Dalla "raccolta" che ho linkato prima.
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: la tigre della malora
ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto:non si apre il link -_-
Riprova, si apre.
Certo che se usi IE del satanista Bill Gates...
Io ho proprio il cd originale di windows xp pro...praticamente sono uno della se
tta :mrgreen:
Citazione:Io sono già stato loro ospite su un astrovane e in quell occasione mi hanno
trattato veramente bene, l unica cosa è che mi è stato impiantato un microchip nei te
sticoli e ancora non sò a che scopo.
Azz e menomale che ti hanno trattato veramente bene. Quando ti vogliono trattare
male che fanno...ti infilano un mocio vileda su per il culo e ti fanno ascoltar
e la discografia di malgioglio?
Ma chi è sto coglione!
Conoscevate questo blog?
http://falsoblondet.blogspot.com/
E' un tale concentrato di minchiate da far venire le vertigini.
EDIT. Mi chiedevo: è una caricatura del vero Blondet (che è il direttore di Effedief
fe, non di Dieffedi :lol:), o è uno scemo che crede davvero a quello che scrive?
Orientalista partenopeo ha scritto:Conoscevate questo blog?
http://falsoblondet.blogspot.com/
E' un tale concentrato di minchiate da far venire le vertigini.
EDIT. Mi chiedevo: è una caricatura del vero Blondet (che è il direttore di Effedief
fe, non di Dieffedi :lol:), o è uno scemo che crede davvero a quello che scrive?
La prima e la seconda che hai detto. Basta vedere i siti linkati
* www.eugeniobenetazzo.com
* www.giancarlopagliarini.it
* www.giovanipadani.org
* www.movimentolibertario.it
* www.neoborbonici.it
* www.palmerini.net
* www.vanzofrancesca.eu
La prima e la seconda che hai detto. Basta vedere i siti linkati
* www.eugeniobenetazzo.com
* www.giancarlopagliarini.it
* www.giovanipadani.org
* www.movimentolibertario.it
* www.neoborbonici.it
* www.palmerini.net
* www.vanzofrancesca.eu
Il blog di Palmerini lo conosco già. Questo Loris Palmerini è un indipendentista ven
eto, convinto che lo Stato italiano occupi abusivamente il Lombardo-Veneto.
http://www.palmerini.net/blog/?p=62
Ne è davvero convinto, non è una caricatura fatta da un abile buontempone. Il suo bl
og è naturalmente strapieno di minchiate complottiste, come questa:
Citazione:Come ci è stato confermato perfino dal TG1, le cosidette scie chimiche no
n sono una invenzione, ma una tecnlogia ampiamente collauda ed usata. Se ne sta
parlando anche in Parlamento.
In teoria servono per controllare il tempo e prevenire gli acquazzoni. Ma potreb
bero anche produrre siccità e nubrifagi contro quei popoli che vanno colpiti.
Se gli usi fossero solo quelli dichiarati, allora qualcuno spieghi come mai nel
Lombardo-Veneto le scie chimiche sono visibili praticamente tutti i giorni e spe
sso ad occhio nudo.
Dal satellite ESA una strana nube si addensa proprio sul Lombardo-Veneto, che, c
ome dice Eurostat, è la zona più produttiva d Europa, ma non certo la più ricca perché la
richezza da essa viene solo prelevata.
Credete veramente che un governo con mafiosi non sfrutti questo sistema per drog
are la popolazione durante le elezioni ? Non una droga pensante, ma una leggera
leggera, che dia giusto quella allegria e benessere per andare a votare a riconf
ermare con fiducia il potere in carica o la sua altra metà teatrale.
Almeno bisognerebbe essere informati sulla droga usata!
http://www.palmerini.net/blog/?s=scie+chimiche
Le scie chimiche per indurre i veneti (e i lombardi) a votare per i loro oppress
ori. Meraviglioso.
Ecco, Oriè. Alle volte ci si capisce con poche parole:wink:
Interessante è la "summa" di quel gran pezzo di Benetazzo: "Signoraggio e scie chi
miche":lol:
potapotayaki:
Non toccatemi l'Eugenio Benetazzo! E' veramente un pirl... ehm, una perla rara.
Un paio di anni fa andavo ogni tanto sul sito di effedieffe, quando ero depresso
ed avevo voglia di farmi due risate. Consiglio gli articoli sul creazionismo, c
on i relativi commenti.:angel:
p.s. bellissimo anche il Falso Maurizio Blondet:D
Tetsuo1980:
Citazione:Almeno bisognerebbe essere informati sulla droga usata!
Se stò tizio è del lombardo-veneto, a giudicare da quello che scrive, deve essere ro
ba tagliata malissimo:mrgreen:
mmst:
Qualcuno saprebbe illuminarmi sul nesso logico tra le scie chimichee l'indipende
ntismo veneto? :shock::shock:
mmst ha scritto:Qualcuno saprebbe illuminarmi sul nesso logico tra le scie chim
ichee l'indipendentismo veneto? :shock::shock:
Hai sbagliato indirizzo, prova a chiedere a Borghezio:lol:
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto: mmst ha scritto:Qualcuno saprebbe illuminarmi
sul nesso logico tra le scie chimichee l'indipendentismo veneto? :shock::shock:
Hai sbagliato indirizzo, prova a chiedere a Borghezio:lol:
A proposito di borghezio...spero che gli ufo lo rapiscano e gli mettano il micro
chip nelle palle senza anestesia:mrgreen:
Roberto:
http://www.arnoldehret.it/modules.php?name=News&file=article&sid=73&
mode=&order=0&thold=0
Non vi voglio anticipare niente, dedicate 3 minuti della vostra vita alla lettur
a di questo esilarante (e delirante) articolo complottardo sui difetti della vis
ta.
Mi ringrazierete per anni.
Tetsuo1980:
Rob sono riuscito ad arrivare fin qui:
Citazione:"Guardare il sole direttamente in realtà migliora la vista e aiuta a su
perare le malattie".
Dopo questo uppercut al mento e 5 minuti di stordimento ho deciso di riprendere
la lettura...ma è subito arrivato il colpo finale.
Citazione:Gli occhiali da vista e le lenti a contatto rubano la tua energia blocc
ando alcuni dei raggi ultravioletti che attraverso gli occhi arrivano alla ghian
dola pineale. Dopo aver smesso di indossare gli occhiali da vista, esponendo gli
occhi alla luce del sole senza lenti la vista migliora, spesso di molto. Nulla
dovrebbe bloccare lo spettro completo della luce del sole, i raggi ultra violett
i non dovrebbero essere bloccati da nessun tipo di occhiali e soprattutto dovreb
bero essere evitati gli occhiali da sole.
Diretto destro d'incontro. Knockout. :mrgreen:
potapotayaki:
Roberto Morelli ha scritto:http://www.arnoldehret.it/modules.php?name=News&
file=article&sid=73&mode=&order=0&thold=0
Non vi voglio anticipare niente, dedicate 3 minuti della vostra vita alla lettur
a di questo esilarante (e delirante) articolo complottardo sui difetti della vis
ta.
Mi ringrazierete per anni.
Grazie!:mrgreen:
(Interessante anche la storia sul muco....)
fdrebin:
Grazie!!!
Citazione:I principi della corretta alimentazione dell'uomo, da mettere poi in
pratica, possono essere appresi dallo studio del libro di Arnold Ehret "Il Siste
ma di Guarigione della Dieta Senza Muco"
Una frase come questa NON HA PREZZO!!!!!
Ciao
Max
scraccino:
non sono mai intervenuto in questa discussione per un motivo molto semplice: non
ho mai sopportato coloro che vogliono vedere il complotto in qualsiasi cosa, sp
esso dando spiegazioni bizzarre e al limite della realtà.
Nonostante ciò, mi permetto di segnalarvi un blog (http://attivissimo.blogspot.com
/) che smonta una marea impressionante di complotti, balle, bugie, cospirazioni
ecc ecc.
Fatevi un giro, se vi va:wink:
Roberto:
Ma parli di Attivissimo! Lui è il re dello smontaggio di balle internettiane ad op
era di segaioli assortiti.
Ad esempio val la pena di leggere (la versione breve si intende) la sua analisi
dei complotti sul "falso allunaggio" montato dalla CIA non si sa dove con la col
laborazione di Kubrick etc etc.
L'articolo è ineccepibile, fuga qualsiasi ragionevole dubbio.
scraccino:
gli articoli che segnali sono presenti su http://complottilunari.blogspot.com/
Consiglio di leggere, stampare e conservare tutti gli articoli presenti su quel
blog e di fare lo stesso con i post di quest'altro sito ( http://undicisettembre
.blogspot.com/2006_07_01_archive.html )
Fidatevi:D
Che dite, domani apro un topic sulle minchiate sull'11/9?:lol::lol::lol:
NON dite di sì, per favore, e il primo che l'apre ban immediato, cancellazione ute
nte eccetera:lol:
edit: VERAMENTE scherzo, e massimo rispetto ai morti di 8 anni fa.
Albo:
Guarda l'8/11 è più complicato di come si possa pensare, e ci sono troppi morti per
stare a discutere del più e del meno.
Cmq i draconiani han deciso che la linea nella mia nuova casa non debba andare,
quindi ci si vede tra qualche giorno./wave.
Serp-NN:
Edit a cura di Orientalista partenopeo: il tuo avatar è troppo grande, sei pregato
di ridurne le dimensioni.
Grazie.
:nono:
Ciao, sono nuovo di questo blog, mi sono apena inscritto perchè mi è sembrata una pu
ra provocazione, tutto quello esposto fin ora.
una provocazione per la verità.
uno sputo sulla tomba di tutte quelle persone che sono morte l'11/9
e uno sputo sulla tomba di kennedy
per non parlare dell'eso-politica.
Io da anni cerco di capire cosa sta succedendo, e da una parte vedo una verità sem
pre più nascosta, poi vedo chi la nasconde, e poi peggio di tutto, chi non la vuol
e vedere.
voi state parlando dei complottisti come li descrive la scienza ufficiale,
il complottista è una persona malata che ecc. ecc..... :angry::angry::angry:
non vi è mai passato per la testa che possano aver ragione queste persone???
ma non vi rendete mica conto del furto della realtà che state subendo???
stiamo vivendo in un mondo che se sei contro la mafia(berlusca), sei comunista!!
!
se sei contro le balle raccontate da pieroAngela...sei complottista.
sei malato.
Ma non riuscite a capire che sono tutte etichette che si mettono sulla testa del
le persone:
- te dici così perchè sei comunista....
- te dici così perchè sei pacifista...
- te dici così perchè sei cospirazionista...
- ecc. all'infinito
non vi rendete conto he dire complottisti alla gente che cerca di capirne qualco
sa,
è una pura discriminazione, offesa, segno di un assolutismo presuntuoso,
di chi sa sempre più di te, anche se non sa un caz**
io odio a morte tutti i politici mafiosi, ma vorrei che la gente aprisse gli occ
hi e vedesse, che in realtà loro non sono il vero problema, non sono loro a comand
are, sono i grandi industriali che gestiscono tutto.
io non sopporto coloro che continuano a dire "i complottisti", una nuova malatti
a...
ma che cos'è? ma siamo veramente impazziti, te non puoi essere uno che capisce, al
trimenti ti viene messa un'etichetta sulla persona che descrive in complesso il
perchè della tua affermazione, e di conseguenza la smentita da parte dell'idiota d
i turno: " aaahh beh, hai detto così perchè sei complottista"/ o comunista/ o fascis
ta dipende dal discorso....
io vedo che voi state ancora parlando di 11 settembre, mah sara vero?
dopo tutte le prove che ci sono, il libro zero, il documentareio della nexus,Mas
simo Mazzucco, ma vi pare sul serio che un aereo largo 10 metri entri in un buco
largo 5?
ci sono oltre 200 prove inequivocabili che è stato tutto pianificato.
e questo lo ha confermatoo anche il vostro caro amico Marco Travaglio in una con
ferenza, che però subito ha fatto marcia indietro dicendo che è stato un complotto,
ma che non deve riguardarci, perchè non siamo americani ecc..
quanto a kennedy behh sicuramente non è stato quel povero disgraziato,
anche perchè quando uno volta le spalle a coloro che gli hanno permesso di diventa
re presidente, per fare gli interessi del popolo, pover uomo non se lo meritava.
quanto riguarda gli sbarchi lunari, è irrilevante che siano andati sulla luna o no
, intanto il debunker presenti in questa discussione hanno dato prova della loro
totale ignoranza dicendo che secondo "i complottisti"(come a dire...gli appesta
ti)
l'uomo non è mai andato sulla luna, questa è una balla che a dimensione, potrebbe es
sere la luna... "I complotisti(pazzi scatenati./*botte da orbi)" hanno sulle lor
o ""Teorie""(finete/-finte-false-perforza'sappiamotuttonoi) hanno sempre detto c
he soltanto uno dei viaggi sarebbe stato falso, tecnicamente costoro non fanno p
arte dei complottisti, ma fano parte di quel gruppetto di ometti alla Devid Icke
che vanno in giro a far finta di sapere i segreti del vaso di pandora, facendo
risultare incredibili al 100% la verità.
Nel senso che se in giro c'èra un po di gente sveglia, che aveva capito che tutti
gli industriali controllano il pianeta attraverso la leva economica della propri
età della moneta, attraverso il petrolio, attraverso le leggi "at multinazionales"
ecc. quei pochi che avevano capito tutto questo, da un signore(icke) che qualco
sa di vero dice anche, poi si sentono dire che Charles windsor e company sono de
lle iguane sotto mentite spoglie, eeh beh li ti cascano i maroni, così si pensa ch
e il fenomeo del complottismo sia una cassata.
Guardate che voi su questa discussione state facendo opera di disinformazione.
dicendo che i "complottisti"(l'epidemia) predicano il falso.
Se volete un consiglio, io lo dico per voi,
se dovete prendere in giro la gente per niente, non siete tanto acquile...
se prendete in giro la gente per soldi, siete politici o giornalisti.
In tal caso non farò ammeno di farvi notare che nel giornalismo, nella politica e
nel debunkismo, fioccano i denari.
Il mio consiglio è:
se proprio dovete sparare cavolate contro la cospirazione, l'11/9, jfk,ustica,i
vaccini, il signoraggio, ecc. almeno iscrivetevi al "cicap"(LA VERITA s.p.a.)" c
osì almeno prendete qualcosa, perchè di questi tempi non è proprio il caso di vendersi
gratis,
sapete... c'è la crisi.. così.. è un caso...
potrete apprendere le tecniche fantastiche del Guru Paolo Attivissimo, un vetera
no che si batte contro la disinformazione, con tecniche berlusconiane, saprà affas
cinarvi.
Apprenderete l'arte del censurare i messaggi del blog ancora prima che vengano i
nseriti, parlo per espererienza perchè la verità va bene solo se te la tieni per te,
e a volte la verità fa anche male,
tanto per intenderci Il Cicap è l'acronimo di:
- Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale
consultate: http://it.wikipedia.org/wiki/CICAP
per vedere che il cicap fa parte dell'ECSO un gruppo di disinformatori internazi
onale
finanziato dai soliti industriali, ca**o che attendibile!!!
poi è vero ci sarebbe anche quella piccola coincidenza, una nullità.... una banalità..
.
il fatto che tutti i politici e tutti gli industriali sono legati a sette di sta
mpo massonico.
Soltanto un pazzo potrebbe pensare che tutto quello che sta succedendo in questo
mondo, dalle epidemie, alle guerre, alla malavita politica ecc. sia soltanto un
a casualità...
come soltanto un pazzo, e credetemi ce ne sono veramente tanti, potrebbe pensare
che si vive in libertà e in democrazia, soltanto perchè una volta ogni qualche anno
si mette una X su un pezzetto di carta.
Io confido molto nelle persone che hanno voglia di capire cosa succede, io non m
i sento un complottista, mi sento uno che vuole capire, e quelli che mi vedono c
ome complottista, sono uguali identici ai berlusconiani convinti che continuano
a dare del comunista a coloro che cercano di capire la verità e quando l'hanno cap
ita la espongono.
La verità:
Sono come dei gradini da salire, più che si vuole andare su, più si rischia di sbagl
iare strada, e se volete un consiglio, lasciate perdere tutti i preconcetti che
vi sono stati iimposti da quando eravate in fasce, e siate sempre scettici su tu
tto quello che vi raccontano gli organi di informazione, vedete, ci sono delle c
ose che si chiamano modelli mentali, sono dei preconcetti, delle istruzioni oser
ei dire automatiche che entrano nella testa e si installano come dei programmi i
n un pc, questi oltre a far parte della memoria, influenzano fortemente la cosci
enza delle persone,
per esempio, se da quando sono nato mi sono sentito dire 500 volte la terra è tond
a, ci credi anche se non vuoi, in questo caso va bene perchè è la verità, ma se da qua
ndo siete nati vi sentite dire 1000 volte dalla tv berlusconi è un dio, finite per
crederci, adesso avete capito perchè tutta quella gente l'ha votato? non tutti ci
cascano, ma se da quando siete nati vi hanno raccontato 1000000 di volte la "st
oria dell'orso"...per dire.... è ovvio che se qualcuno tira fuori la verità viene pr
eso per pazzo, perchè tutti credono alla storia dell'orso....
per capire dovete abbattere il muro dei modelli mentali, perchè gran parte delle v
olte le cose sono incredibili quanto vere...
poi nell'ascesa verso la verità c'è il problema dell'ego, io ve lo spiego con il sol
ito discorso di berlusca, così si capisce bene...
te pigli.... vai da un berlusconiano DOC, quello che tiene le foto del premier a
ccanto a padre pio, e gli dici:
- guarda...lo sai che s.berl. l'ha fatta franca per la prescrizione,
lo sai che dell'utri è condannato 9 anni per mafia, ed è il padre fondatore di f.i.
lo sai che secondo l'infrazione della legge mammì tutte le tv di s.b. sono abusive
ecc.
:puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke:
questo(il berlusconiano) ti guarda sgomento, e poi se ne esce subito col dire:
1. - ma te sei comunista..... (questo capita con una probabilità del 1000%)
2. - non è vero..
3. - ti stai sbagliando...
4. - leggi i giornali di che guevara ecc.
questa è tutta una manifestazione dell'ego della persona,
a colui che stai parlando, a livello inconscio, non gli va proprio giu il fatto
che te stai dicendo qualcosa per abbattere i suoi principi, te mica lo dici con
cattiveria, te gli dici, guarda le cose stanno così e mi dispiace, ma lui s'incazz
a, inconsciamente sa benissimo che ha torto, ma non lo vuole portare alla luce,
perchè altrimenti la sua figura di persona informata, si sminuirebbe davanti alla
tua, allora lo prende come un attacco frontale, e risponde con frasi assurde com
e sopra elencato.
Un'altro esempio, è come andare da un prete e spiegargli che secondo il superspin
di Malanga-Pederzoli, e le teorie di fisica quantistica do bohm, l'universo è moss
o da un operatore primario che è la coscienza, e questa risiede in tutti gli esser
i viventi animali, in poche parole dio non esiste perchè siamo noi la coscienza.
Non potrai mai farglielo capire, perchè appunto così facendo vai ad abbattere il cas
tello di modelli mentali falsi della santità di padre maronno, che lui si era cost
ruito nell'arco di una vità, quando un o è precipitato così in basso nella scala della
coscienza non puoi più tirarlo su perchè il suo su, è il tuo giù.
:angel:
se voi riuscite a superare l'ego , e i modelli mentali potrete capire, in che mo
ndo vivete,
e credetemi non ne vale la pena,perchè poi se siete come me, vi sentite in dovere
di far capire alla gente come funziona questa giostra, edopo aver scritto tutto
questo papiro, capirete che avete parlato con il muro, perchè siamo ormai in condi
zioni pessime, nel senso che non tutti possono capire come il mondo funziona, so
ltanto i più coscienti e i più svegli.
Lasciando perdere le idee complottiste chiudo col dire un discorso, che per quan
to habbia provato a convincere le persone che devono aprire gli occhi altrimenti
facciamo una brutta fine tutti quanti, e tutti mi guardano con l'occhio bovino
sghignazzando e dandomi del complottista, beh... la stupidità della razza umana fo
rse se lo merita di fare una brutta fine, mi spiace però per quelli che capiscono
e che cercano invano di far capire.
Vi lascio un breve documentario che parla di Pieroangela, un pò un paradosso, ma..
.
utile a capire qualcosa
:arrow: :arrow: :arrow: :arrow: ________ http://vimeo.com/6124244 ______________
________
Se avete qualche domanda da porre sono lieto di rispondervi.
Dopo questo sfogo di papiro, è il minimo.
grazie dell'attenzione.
Ciao
Serp-NN ha scritto:mi sento uno che vuole capire
Ciò è lodevole, ma a leggerti sembri uno che ha molte certezze e pochi dubbi.
Sei libero di proporre interpretazioni "alternative", ma se qualcuno te le smont
a non è per forza in malafede o al soldo dei potenti, eh... :roll:
Guy Fawkes:
@ Serp-NN:
1- Benvenuto anche a te.
2-Riduci l'avatar;le dimensioni massime sono 150X150.
3-Questo è un forum di discussione(non un blog!!!),e quindi tutte le idee e le opi
nioni sono valide,finchè espresse con un minimo di rispetto...che va guadagnato,e
non concesso a prescindere.Specie da chi si lamenta se si attaccano etichette,e
non fa altro nel suo post di esordio.Se vuoi rimanere e discutere,sei il benvenu
to;se vuoi continuare così,ti mostro la porta.
Serp-NN:
Scusate per l'avatar jurassico, ma credevo me lo ridimensionasse, va bene questo
?
altrimenti ne prendo un'altro, x me non è un problema...
Orientalista partenopeo ha scritto:
Ciò è lodevole, ma a leggerti sembri uno che ha molte certezze e pochi dubbi.
Sei libero di proporre interpretazioni "alternative", ma se qualcuno te le smont
a non è per forza in malafede o al soldo dei potenti, eh... :roll:
Hai ragione,
infatti, ho fatto apposta questo post, perchè siccome ho una grande conoscienza de
lle teorie, che dopo sono pratiche complottiste, se qualcuno me le smonta sarei
felice,
sarei felice di essermi sbagliato.. perchè andrebbe a favore di tutti.
Ma credo che non sia così
Comunque se hai visto il video,
vedi come piero Angela viene rosolato alla griglia da Mazzucco.
:!: http://vimeo.com/6124244 :!:
senza contare la risposta di Mazzucco a Paollo Attivissimo riguardo l'11/9
:!: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2043 :!:
E quì c'è l'esempio della censura del cicap:
:!: http://cipossiamofidare.blogspot.com/2009/07/evviva-la-liberta-di-espressio
ne-senza.html#comments :!:
:!: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=30572427&postID=70127790143597
54736&page=1 :!:
:!: http://ugaciaka.wordpress.com/2009/05/22/a-me-paolo-attivissimo/ :!:
dateci un'occhiata e poi, smontate tutti i miei discorsi,
:shock::frusta:
Guy Fawkes:
Cioè,fammi capire:non bisogna avere atteggiamenti dogmatici,ma io devo fidarmi di
te perchè tu hai una "grande conoscenza delle teorie" supportate da....cosa?Le pro
ve che le sostengono dove sono?Sui filmati di youtube e negli articoli di qualch
e blogger liberatosi dal controllo dei rettiliani?Complimenti.Intanto che ci org
anizziamo,perchè non mi spieghi perchè la luce diretta del sole aiuta la vista?Sai,i
o sono quasi cieco (12 diottire occhio destro,9 occhio sinistro),potrebbe tornar
mi utile...
scraccino:
del cicap non solo di possiamo, ma ci DOBBIAMO fidare? Perchè? Semplice: ogno loro
analisi è supportata da fatti inconfutabili, non opinioni, non supposizioni...in
pratica, non balle.
Serp-NN:
scraccino ha scritto:del cicap non solo di possiamo, ma ci DOBBIAMO fidare? Per
chè? Semplice: ogno loro analisi è supportata da fatti inconfutabili, non opinioni,
non supposizioni...in pratica, non balle.
ha ha e te ti fidi di una società di scettici per definizione,
una società privata che prende soldi per sparare balle, e così tanta gente ci crede
cicap - controllo delle affermazioni, è come dire controllo da parte di privati, d
ell'informazione.
non è vero che ogni loro analisi è supportata da fatti inconfutabili, perchpè sono sta
ti smentiti più di una volta, su parecchie ricerche, e sono stati più volte invitati
da complottisti ad un confronto pubblico, e si sono sempre rifiutati.
Perchè così tanta paura? Paura di essere smentiti...
guardalo sto video prima di prendere a pugni la possibilità di capirci qualcosa:
Piero angela: la bufala ______http://www.vimeo.com/6124244
altrimenti se devi scartare tutto, a questo punto potevi restare ignorante come
quelli che votano pdl(partito dei ladri)
scusa se a volte sono scontroso, ma odio quando la gente non capisce e fa del ma
le ad altra gente, compreso me.
Perchè la cattiva informazione fa sempre male, a tutti.
Serp-NN:
Guy Fawkes ha scritto:Cioè,fammi capire:non bisogna avere atteggiamenti dogmatici
,ma io devo fidarmi di te perchè tu hai una "grande conoscenza delle teorie" suppo
rtate da....cosa?Le prove che le sostengono dove sono?Sui filmati di youtube e n
egli articoli di qualche blogger liberatosi dal controllo dei rettiliani?Complim
enti.Intanto che ci organizziamo,perchè non mi spieghi perchè la luce diretta del so
le aiuta la vista?Sai,io sono quasi cieco (12 diottire occhio destro,9 occhio si
nistro),potrebbe tornarmi utile...
Infatti non ho mai detto che devi credermi,
anzi te non devi credere ad una sola parola di quel che ho scritto, però devi veri
ficare tutto prima di dire che non può essere vero perchè i complotti non esistono.
Guarda che io non parlo di guardare video su youtube, quelli sono solo un sunto
delle ricerche effettuate.
Perchè non mi smonti l'indagine zero di Giulietto Chiesa riguardo all'undici sette
mbre
o mi spieghi perchè un aereo largo 10m è sparito in un buco largo la metà, altrimenti
qui si va a finire sul serio nel paranormale.
Poi il fatto che queste cose vengano ridicolizzate da pieroangela e company dovr
ebbe gia di per se far riflettere.
spiegami dove sono finiti i pezzi degli aerei, visto che come si vedeva dalle fo
to ufficiali, non appartenevano al boing dirottato, perchè erano troppo piccoli, e
poi c'è la gente che ha sentito le esplosioni poco prima che le torri crollassero
.
Poi c'è lo squarcio nell'edificio riportato da Paolo attivissimo, uno squarcio dal
la forma rettangolare perfetta, che almeno che non sia stato fatto con tecniche
laser, soltanto un debunker potrebbe chiamarlo squarcio.
guarda il fatto è che la verità è stata esposta non dai cazzari come me che smanettano
sui blog, io sono solo un portavoce, la verità è stata esposta da scienziati, giorn
alisti, e se non ricordo male anche il nobel Dario Fo ha partecipato all'indagin
e zero.
Poi esce il Cicap con il suo libro spazzatura, ed appena qualcuno nel loro blog
gli chede spiegazioni, viene censurato.
A chi dobbiamo credere???
se credo al cicap, voto pdl, e poi quasi quasi mi do anche fuoco... :headbang:
perchè non cerchi la verità, invece di difendere coloro che raccontano balle, perchè a
ltrimenti spero per te che sei del cicap, così almeno prendi qualche soldo.
Non hai capito cosa intendo, senza offesa, la verità c'è.
te non devi credermi, ti chiedo solo di verificare il lavoro svolto da Mazzucco
o Giulietto Chiesa, perchè siccome ho scritto qualche volta nei loro blog, e anche
Paolo Attivissimo scrive nei loro blog, e non sono mai stati censurati dai "com
plottisti",
perchè loro sono esperti sul caso 11/9 lo hanno studiato per anni, e sono arrivati
alla loro conclusione, e non hanno bisogno di censurare, perchè rispondono per le
rime.
Paolo Attivissimo, che è del Cicap, invece ti censura, se gli fai le domande....
E poi sfrutta il programma Matrix di Alessio Vinci(ex rappresentante della CNN)
a fare disinformazione su caso 11/9, senza contradditorio, anzi a dire il vero u
na volta il contradditorio c'è stato, Massimo Mazzucco, ma siccome era troppo vero
, poi la gente va finirla che ci crede, allora è meglio fare che sia l'ultima volt
a.
Parte 1 :!:http://www.youtube.com/watch?v=v7NzDbNYdUc&hl=it:!:
Parte 2 :!:http://www.youtube.com/watch?v=R4WWWz7MFks&hl=it:!:
infatti il link qui sopra mostra due video che cominciano con una frase ironica:
"ringrazio la redazione di matrix per avermi concesso di replicare alle accuse"
cosa che Mazzucco ironicamente ha detto perchè l'hanno censurato...
Ma dai... l'hai visto il video di Matrix dei debunker, neanche il mio cane ci cr
ede da quanto male l'hanno fatto. ALmeno quello di Mazzucco è più serio.
Poi volevo ricordarti una tecnica che si usa per censurare.
ATTENZIONE, perchè questa è importante.
Dunque, c'è internet, su internet gira di tutto, quindi in mezzo da qualche parte
c'è anche la verità, in mezzo a tutte le possibilità.
Si deve nascondere la verità perchè scomoda.
Ma siamo proprio sicuri che la cosa migliore sia nasconderla?
Mettiti nel punto di vista del debunker di turno, lui deve smontare la verità.
Opera assai difficile.
Esempio: Se te stai cercando una chiave per la salvezza ( alla film "Saw")
se io me la metto in tasca te sai che io l'ho nascosta, e la cerchi nelle mie ta
sche, nel mio giubbotto, nei miei cassetti ecc. e prima o poi la trovi.
Però ci sarebbe un metodo migliore per nasconderla.
Indovina qual'è?
Mettere la chiave dentro una stanza piena di chiavi diverse ma dello stesso mode
llo, se il gioco va a tempo, come nel nostro caso, non riuscirai mai a provarle
tutte.
Ed ecco il migliore dei nascondigli, e metterti la tua chiave sotto il naso.
Questo discorso è per farti capire che a loro no gli serve nascondere le informazi
oni, perchè non ce la fai assolutamente a tener nascosto una cospirazione a livell
o globale, c'è sempre qualcuno che spiffera.
Dunque come si fa? si organizza la "stanza piena di chiavi" cioè internet.
Si riempie internet di puttanate senza senso, come quella della vista che avevi
citato prima, o come i gattini allevati nelle bottiglie di vetro, o come gli ali
eni che ci vogliono tanto bene, o come le iguane di icke nel Congresso, la morte
di quello dei Beatles, ecc. si fa un bel pastone , e si mescola il tutto con l'
11/9 , con jfk, il signoraggio ecc.
non hai capito....
prendi alcune verità sicure al 99% e le mescoli con le cazzate sicure al 0%,
ottieni un minestrone di verità misto balle con credibilità del 20%
metti tutto sotto una categoria che si chiamerà "Teoria del Complotto",
proprio "TEORIA" scritto con caratteri enormi, in modo da ricordare che sono tut
te cazzate, he he lo dice persino il nome "teoria del complotto", lo dice persin
o Piero Angela, cioè....dai
ed il gioco è fatto.
Così non succede come nei film del codice da vinci, che si scopre il complotto, si
scappa, si fugge, ci sono i sicari che ti cercano, perchè hai linformazione di ri
levanza mondiale, ecc.
non serve tutto questo, così evitando anche di spargere sangue con i testimoni, si
banalizza tutto ed il gioco è fatto, e quel povero cane che vuole capirci qualcos
a si ritrova davanti un labirinto, dove la verità la si può raggiungere, però si corre
il rischio di perdere il rispetto della gente, che a quanto pare ti considera s
oltanto se la pensi come la massa, e privo di coraggio a questo punto si arrende
.
E quì c'è la sconfitta.
io invece non mi ritengo sconfitto, perchè non mi interessa cosa pensala gente di
me, io quando esco con gli amici, e si parla di queste cose, io dico sempre quel
lo che penso, ed in fatti sono inquadrato come l'ossessionato della verità e della
gnosi. Comunque non mi arrendo. e se tutti facessero come me, non subiremo ques
ta politica piena di segreti.
Quante volte mi è capitato di parlare con il gruppo di persone riguardo i fenomeni
complottisti o ufologici o altro, ed essere non deriso, ma quasi, il tutto vien
e preso sotto gamba dal gruppo.
Ma se parli con una persona per volta, ecco che la risposta e diversa.
E quì si vede chiaramente, che quando si ha a che fare con una persona, questa ti
rivela quello che crede sia vero, cioè ti dice anche senza che gle lo chiedi tanto
, basta entrare nel'argomento e subito ti spiega tutto di complotti , di ufo ecc
. quasi come se ne sapesse più di me, ma in gruppo è diverso, perchè c'è sempre una fort
e paura di essere derisi dal gruppo. Allora il silenzio e la rassegnazione saran
no la nostra condanna.
Anche perchè diciamocielo, non è che si trombi tanto raccontando il complotto,
per essere fighi, bisogna seguire il calcio, i vestiti di marca fatti in cina, i
l grande fratello, quelle stupide suonerie che fanno la pubblicità, che mi son sem
pre chiesto chi è il pazzo che se le compra, bisogna andare in discoteca a drogars
i e a insordirsi un po, magari fare qualche balla di cocktail con i sedativi per
i cavalli. ecc. ecc.
perchè la moda dice che per piacere alle ragazze devi essere il classico ragazzo i
gnorante, stupido però simpatico.
E la giostra va avanti, non ancora per molto però...credo...
E quello che più mi fa paura e tutta la gente che è in un coma farmacologico, non si
rende conto di cosa sta succedendo, anzi, non vuole rendersi conto.
A distruggerci, non sarà tanto la massoneria, gli illuminati, i politici o gli ind
ustriali,
sarà la nostra stupidità e la nostra testardaggine di non ammettere come stanno vera
mente le cose, che ci distruggerà.
C'est la vie...
Serp-NN ha scritto:
se credo al cicap, voto pdl, e poi quasi quasi mi do anche fuoco...
Sinceramente non riesco a vedere il nesso fra queste tre cose.
scraccino:
Serp-NN ha scritto:
non è vero che ogni loro analisi è supportata da fatti inconfutabili, perchpè sono sta
ti smentiti più di una volta, su parecchie ricerche, e sono stati più volte invitati
da complottisti ad un confronto pubblico, e si sono sempre rifiutati.
Perchè così tanta paura? Paura di essere smentiti...
Scusa eh, ma che minchia significa "complottista"? Io penso che il fine ultimo d
i ogni ricerca sia quello di trovare la verità, non di cercare complotti. Loro suf
fragano le loro affermazioni con delle prove, i cd. "complottisti" no, questa è la
differenza.
Guy Fawkes:
scraccino ha scritto:
Loro suffragano le loro affermazioni con delle prove, i cd. "complottisti" no, q
uesta è la differenza.
Mi permetto: loro si basano su fatti provati,i "complottisti" su fatti adattati
alla bisogna per avvalorare le propire tesi.Fermo restando che,come avevo già dett
o mille mila pagine fa:magari un fondo di verità può anche esserci in una teoria "co
mplottista",ma poi viene schiacciato da teorie che non stanno in piedi nemmanco
con le stampelle...
@ Serp - NN
Sorvolo sul tuo esordio qui, ma alle prossime provocazioni ti assicuro che non s
arò così indulgente. E tralascio le spiegazioni sul buco da 5 metri mentre avrebbero
dovuto esser 20 e le presunte offese alle vittime dell'11 settembre 2001 eccete
ra. Va' a dire certe cose ai parenti delle vittime del volo AA77.
Detto questo, ti invito a leggere quest'articolo (documentato) sul tuo adorato M
azzucco. Saluti.
L'articolo http://complottismo.blogspot.com/2009/09/mazzucco-e-simoncini-per-un-
pugno-di.html
lalla:
Roberto Morelli ha scritto:Ma parli di Attivissimo! Lui è il re dello smontaggio
di balle internettiane ad opera di segaioli assortiti.
semplice segnalazione, ma visto che citate attivissimo per l'allunaggio
http://blogghete.blog.dada.net/post/1207103792/LUNA+DISTRATTA#commentil
parla anche del cosiddetto smontaggio.
lalla:
il link si apre dal fondo scusate
lalla ha scritto: Roberto Morelli ha scritto:Ma parli di Attivissimo! Lui è il re
dello smontaggio di balle internettiane ad opera di segaioli assortiti.
Chiedo scusa per i tantissimi link contenuti in questo collegamento, però penso ch
e siano una risposta al sig. negazionista (fosse solo la luna...) Gianluca Freda
di blogghete.
Da qui http://space.crono911.net/forum/viewtopic.php?f=27&t=829&start=0
Citazione:Da un post di Trystero su Lucom, riporto l'elenco di link che ha mess
o insieme, davvero notevole:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/slideshow/70mm/
Si può selezionare la missione, il rullino e il fotogramma, avanzando a mano o aut
omaticamente.
Con una connessione veloce si consiglia di selezionare Bandwidth=High in modo da
visualizzare le immagini in un formato più grande.
Dopo aver selezionato l'immagine che interessa è possibile trovare la scansione ad
alta definizione, tratta dalle pellicole originali, nell' Apollo Image Gallery:
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Vedere soprattutto la sezione Full Hasselblad magazines
Link a siti con migliaia di foto, filmati e documentazione varia sulle imprese s
paziali Apollo:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/lunar_images/
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/apollo_landings.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Photography.html
http://www.apolloarchive.com/
http://history.nasa.gov/ap12fj/
http://images.jsc.nasa.gov/
http://www.nasa.gov/search/options.html
http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html
http://www.apolloexplorer.co.uk/bymission.htm
Più di 17.000 foto delle singole imprese Apollo con le descrizioni:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/picture.html
Altre foto ad alta definizione:
http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/ ... et-01.html[/url]
Moltissimi documenti in PDF su tutti gli aspetti tecnici:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/documents/
http://www.geocities.com/bobandrepont/apollopdf.htm[/url]
In queste pagine foto, dati e risultati degli esperimenti scientifici:
http://ares.jsc.nasa.gov/HumanExplore/Exploration/EXLibrary/docs/ApolloCat/Apoll
o.htm
in particolare quelli realizzati dall'Apollo 11:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_11/experiments/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_11/experiments/lsme/
Qui ci sono informazioni tecniche sulle attrezzature fotografiche usate sulla Lu
na:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch1.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/apollo.photechnqs.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11-hass.html
http://www.hasselblad.se/company/HBSpaceFirst.asp?secId=584
http://www.hasselblad.se/company/HBSpaceItem.asp?secId=584&itemId=534
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_11/photography/
http://it.hasselblad.com/about-hasselblad/hasselblad-nello-spazio.aspx
Una "Enciclopedia Astronautica" con dettagliati capitoli sulle missioni Apollo e
molta documentazione in PDF:
http://www.astronautix.com/
http://www.astronautix.com/flights/index.htm
Brevi filmati a bassa definizione nelle pagine web della NASA:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/videos.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/video14.html
Qui è possibile acquistare i filmati delle imprese Apollo in DVD ad alta definizio
ne (centinaia di ore):
http://www.spacecraftfilms.com
Ad esempio dell'Apollo 16 è stata pubblicata una raccolta di tutto il materiale vi
deo in 6 DVD:
http://www.spacecraftfilms.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=23
lalla:
scusate una provocazione ma zeitgeist addendum l'avete visto? e la parte sulle a
nche come la spiegate?
poi su angela anche sul sito italianiimbecilli quando si cominciò a parlare di rip
ristinare il nucleare in italia commentarono arrabbiati:
e ora vedrai faranno anche passare piero angela con un bel servizio che decanta
le centrali di nuova generazione per convincere anche i più ostici.
bah?
lalla:
di iero angela non mi fido neanche di un unghia è troppo invischiato con il potere
lalla ha scritto:di iero angela non mi fido neanche di un unghia è troppo invisch
iato con il potere
Spiegati meglio, per favore.
mmst:
Gurdami ti do il beneficio del dubbio ma ti chiedo se non vuoi essere insultata
di portare altre fonti sull'atterraggio lunare e non di neonazisti dementi e rin
coglioniti che non hanno nemmeno la capacità di scrivere una frase in senso compiu
to e non meritano di certo pubblicità.
Pertanto se non sei qui per incitare l'Hitler di turno ti chiedo cortesemente di
stare attenta ai link. Grazie
mmst:
lalla ha scritto:scusate una provocazione ma zeitgeist addendum l'avete visto?
e la parte sulle anche come la spiegate?
poi su angela anche sul sito italianiimbecilli quando si cominciò a parlare di rip
ristinare il nucleare in italia commentarono arrabbiati:
e ora vedrai faranno anche passare piero angela con un bel servizio che decanta
le centrali di nuova generazione per convincere anche i più ostici.
bah?
Ho visito Zeigteist ed è puro pattume. Pertanto l'addendum immagino che non sarà mig
liore.
Calma, mmst. Anche a me prudono parecchio le mani di fronte a certi cialtroni ne
onazisti come il sig. blogghete, ma ripeto: calma.
lalla:
scusate, stamani ho mal di testa, ma vi rispondo appena posso, ma sono molto ama
reggiata, sapevo di "mettermi nei guai", speravo un po' nel rispetto reciproco,
sicuramente avrò sbagliato io.
(rispetto non vuol dire accettazione, solo rispetto)
lalla ha scritto:scusate, stamani ho mal di testa, ma vi rispondo appena posso,
ma sono molto amareggiata, sapevo di "mettermi nei guai", speravo un po' nel ri
spetto reciproco, sicuramente avrò sbagliato io.
Non mi pare che qualcuno ti abbia mancato di rispetto.
scraccino:
sapevo che non avrei dovuto neanche avvicinarmi a questo thread, ma pazienza.. C
ome direbbe Totò, mi trovo in pista e quindi ballo.
LINK: http://nuke.crono911.org/ (scaricare, stampare e leggere)
Lo so, non avrei dovuto consigliarlo, dopo questa lettura questo topic non avrà ne
ssuna più ragione d'esistere, ma ce ne faremo una ragione...
Roberto:
Cara lalla, che dire, le solite chiacchiere senza fonti. Lo schema tipico del co
mplottista de noantri è rispettato: c'è il solito tizio che ha capito tutto e spiega
ai poveri fessi cosa è successo e come è successo.
Inoltre l'articolo si focalizza solo su un aspetto infinitesimale del problema,
ovvero quello delle riprese tv. Al pari delle foto ritoccate si può benissimo ipot
izzare che anche i filmati siano ritoccati, ma la NASA ha ammesso pacificamente
la cosa ed ha anche spiegato il perché: le foto ed i video dovevano avere il massi
mo effetto propagandistico possibile, per cui valeva la pena di ritoccarle all'o
ccasione.
Proprio un paio di settimane fa sono uscite nuove foto di un satellite che è passa
to vicino alla luna, ci sono le tracce del rover lunare, si vede il punto di att
erraggio del lem lunare etcetc.
Il complotto continua anche nel 2009? :P
Basta, per pietà, basta.
PS Giusto per dirne una: l'articolo di attivissimo affronta un po' tutte le cont
estazioni che sono state fatte alla missione lunare, e lo fa in maniera eccepibi
le; dove eccepibile, nel mondo reale, vuol dire fornire prove su prove su prove
alle proprie affermazioni, non pippe mentali ed ipotesi derivanti dal prodigioso
intuito di chi le formula.
PPS Ma poi dico io, per dincibacco, sono almeno 4 secoli che viene usato il meto
do scientifico/razionale per dimostrare qualcosa con ragionevole certezza. Cara
lalla, non ti accorgi che, grazie alla rete, questa grande conquista dell'umanità
viene continuamente messa in discussione da cialtroni? Ma vogliamo tornare alla
superstizione ed alla caccia alle streghe, oppure la scienza moderna ci ha indic
ato come distinguere una puttanata da una cosa ragionevole?
mmst:
lalla ha scritto:scusate, stamani ho mal di testa, ma vi rispondo appena posso,
ma sono molto amareggiata, sapevo di "mettermi nei guai", speravo un po' nel ri
spetto reciproco, sicuramente avrò sbagliato io.
Non ho mancato di rispetto, anzi ho delineato come andrà nel caso che vengano inse
riti post inneggianti al nazismo. Visto che hai postato un blog dichiaratamente
neonazista l'avvertimento era d'obbligo.
mmst ha scritto: lalla ha scritto:scusate, stamani ho mal di testa, ma vi rispo
ndo appena posso, ma sono molto amareggiata, sapevo di "mettermi nei guai", sper
avo un po' nel rispetto reciproco, sicuramente avrò sbagliato io.
Gli avvertimenti, fino a prova contraria, li danno i moderatori. Sei moderatore?
No.
mmst:
Orientalista partenopeo ha scritto: mmst ha scritto: lalla ha scritto:scusate,
stamani ho mal di testa, ma vi rispondo appena posso, ma sono molto amareggiata,
sapevo di "mettermi nei guai", speravo un po' nel rispetto reciproco, sicuramen
te avrò sbagliato io.
Gli avvertimenti, fino a prova contraria, li danno i moderatori. Sei moderatore?
No.
Certo scusa mi sono espesso male :lol::lol:Era riferito sul mio comportamento mi
ca sulle sue sanzioni.
mmst ha scritto:
Certo scusa mi sono espesso male :lol::lol:Era riferito sul mio comportamento mi
ca sulle sue sanzioni.
Un utente può postare materiale da siti pericolosi in perfetta buonafede. Finché la
buonafede (che nel caso di Lalla, persona ragionevole, è fuori di ogni dubbio) c'è,
non ammetto espressioni del tipo "se non vuoi essere insultata, ecc. ecc.", perc
hé qui non si insulta nessuno: si discute e si argomenta.
Se si ritiene che un altro utente ha un atteggiamento scorretto o posta material
e discutibile, non si lanciano "avvertimenti" di nessun genere, ma lo si segnala
, nelle corrette modalità (preferibilmente in mp), allo staff.
Questo è quanto.
mmst:
Capito.:roll:
Mi scuso se ho frainteso la buona fede.
Serp-NN:
Roberto Morelli ha scritto:
Cara lalla, che dire, le solite chiacchiere senza fonti. Lo schema tipico del co
mplottista de noantri è rispettato: c'è il solito tizio che ha capito tutto e spiega
ai poveri fessi cosa è successo e come è successo.
Allora intanto io non ho mai detto di aver capito tutto.... anzi ho capito sempr
e troppo poco di quello che in realtà vorrei. Ma a sentire i tuoi discorsi, non di
rei che te sei preso meglio.
Poi ho detto e ripetuto che dell'atterraggio lunare, i complottisti affermano ch
e solo uno dei tanti sarebbe finto.
Comunque a me non me ne frega niente se è vero o finto.
Piuttosto mi interesserebbe informare e informarmi, sul signoraggio, sulla masso
neria, sulle stragi varie, sulle guerre, sui vaccini ecc. ecc.
il complotto lunare è una puttanata assurda, perche alla pari di quello della vist
a che migliora guardando il sole, e il resto di cavolate è messo in giro per far p
erdere di credibilità al resto delle importanti tesi che portano avanti i veri com
plottisti.
spiegami se è di vitale importanza sapere se qualcuno è andato sulla luna..
non sarebbe più utile studiare chi comanda a bacchetta la politica?
e poi perchè in giro c'è così tanta gente, compresi i familiari delle vittime dell 11/
9 che continuano a far pressione sulla riapertura del caso, perfino il PD giappo
nese qualche mese fa hanno chiesto che deve saltar fuori la verità.
http://www.zerofilm.info/11-settembre-in-giappone-si-chiede-riapertura-dellinchi
esta
il libro "zero" ci sono voluti anni per scriverlo, raccogliendo testimonianze de
i sopravvissuti e dei presenti, foto, filmati, confronti, un lavoro fatto da una
15 di giornalisti, che "siccome volevano diventare migliardari" si sono sfascia
ti le balle per anni per fare un libro, e un film uguale al libro. Tutto questo
ha sputtanato la commissione ufficiale statunitense, che ormai piu di una volta
ha ammesso di aver sbagliato su certe cose ed ha cambiato le carte in tavola.
"tipico di chi ha ragione vero?" cambiare versione della balla.
Come ho gia detto non è che si vogliano trovare i complotti inseistenti,
è che questa volta ce l'hanno raccontata troppo grossa...
è incredibile che dopo 8 anni esatti, con questo mezzo fantastico che è internet, l'
unica via per capire che abbiamo, ci sia in giro ancora così tanta gente testarda
da credere di vivere in un mondo dove non ci siano gli industriali filomassonici
che architettano una strage del genere, dopo tutte le prove che l'indagine zero
, che ha letteralmente tirato giu le braghe di paolo attivissimo e company.
è incredibile che ci sia così tanta gente che non ha capito e nemmeno gli interessa
di capire, perchè siccome sembra impossibile è impossibile, per fortuna non sono tut
ti così altrimenti oggi staremo ancora a credere che la terra è piatta.
Guardate che la vostra ignoranza la pagherete, anzi la pagheremo tutti quanti.
Tutto quello che abbiamo permesso di fare a questa gente, è nulla in confronto a q
uello che ci faranno se la musica non cambia.
e comunque in questri post non ho raccontato tutto quello che so, perchè so gia ch
e sarebbe inutile. Io non posso sapere tutto,però vi ho dato le basi per capire.
è ovvio che non tutti possono capire. cosa dovrei dire... mi dispiace.
mmst:
Il complotto lunare è una stupidata e concordo. Zero lo è altrettanto, tra batterie
antiaeree inventate e rappresentate con dei cartoni animati, buchi larghi 5 metr
i, muri maestri inesistenti al pentagono c'è abbastanza per fare una brutta puntat
a di X files.
Tetsuo1980:
In mezzo a tutta stà fraccata di balle sull11 settembre, il finto allunaggio (una
sonda di recente ha pure fotografato i resti) e zeitgeist addendum (addendum = p
iù balle) ho scoperto il vero complotto:
Guy Fawkes ha scritto:
2-Riduci l'avatar;le dimensioni massime sono 150X150.
.
Quando ho uppato l'avatar c'era scritto "dimensioni massime 50x50" :angry:
I moderatori complottano contro di me! :mrred:
Provvederò in questi giorni a cambiare l'avatar e a mettermi contro questa multina
zionale di moderatori al soldo del nwo.
ps.
Un benvenuto ai due complottari. Spero ci sia pure l'esperto sciachimista (il fi
nto allunaggio s'è fatto vecchio ed è pure smontato con le ultime foto).
Serp-NN ha scritto:però vi ho dato le basi per capire.
Grazie mille, te ne saremo grati per l'eternità.
mmst:
Serp-NN ha scritto:,però vi ho dato le basi per capire.
è ovvio che non tutti possono capire.
E poi sarebbero gli altri gli illuminati?
Tetsuo1980:
mmst ha scritto: Serp-NN ha scritto:,però vi ho dato le basi per capire.
è ovvio che non tutti possono capire.
E poi sarebbero gli altri gli illuminati?
Noi siamo troppo stupidi solo loro hanno questa intelligenza fuori dal comune ch
e gli consente di uscire dal gregge e guardarci dall'alto in basso.
Meno male che l'analisi del complottista l'ho bella e scritta pagine addietro:mr
red:
mmst:
Citazione:
è incredibile che ci sia così tanta gente che non ha capito e nemmeno gli interessa
di capire, perchè siccome sembra impossibile è impossibile, per fortuna non sono tut
ti così altrimenti oggi staremo ancora a credere che la terra è piatta.
Hai ragione, pensa che c'è ancora gente che crede che il fumo nero sia segno di un
incendio debole, che non sia possibile per un edificio d'acciaio crollare per g
li incendi, che gli aerei non possano sfondare gli edifici, che il carrello di u
n aereo scenda automaticamente al di sotto di una determinata quota e che la sup
ertermite gel tagli le colonne d'acciao. Per loro la terra non è piatta è sempliceme
nte cava.
Serp-NN:
Ancora con sta storia del complotto lunare, ma vi rendete conto che l'ho gia det
to tre volte...
è logico che ci siano dei resti sulla luna, se solo uno , il primo, tra i viaggi l
unari non sarebbe stato fatto...
e poi è inutile che sfotti, caro Tetsuo1980, perchè uno che parla come te, o è uno che
non vuole capire che quelli edifici sono caduti esattamente come le demolizioni
controllate, e ci sono una barca di testimonianze di persone che hanno conferma
to che una settimana prima dell'evento, le basi degli edifici sono state prive d
i elettricità perchè è stato rifatto l'impianto elettrico, quindi le telecamere di sic
urezza non hanno ripreso niente, coincidenza? è possibile che qualcuno abbia messo
l'esplosivo.
Poi c'è Larry Silverstein che telefona per dire che vuole tirare giu il wt7, e un
mese prima che succede tutto questo stipula un nuovo contratto molto più costoso d
el precedente, contro gli attacchi terroristici, coincidenza? la struttura degli
edifici( e questo lo ha rilasciato su varie interviste Leslie E Robertson, il r
esposabile della progettazione) erano strutturati per resistere ad un attacco di
un boeing 707 a 4 motori. Gli aerei degli attentati erano 757 bimotori, pesavan
o molto meno, portavano meno carburante, erano oco piu lunghi e molto piu strett
i e molto meno pesanti del 707.
Gli edifici erano costruiti apposta perchè se ci entrava un aereo, sfondava la mag
lia del perimetro, ed il resto veniva sorretto dai 47 piloni centrali (x torre)
in acciaio spessi piu di un metro....
per chi pensa che la struttura sia ceduta x la temperatura..
la temperatura del cherosene degli aerei a condizioni perfette, può raggiungere an
che i 1200°, mentre l'acciaio comincia a fondersi a 1500°, per creare una dilatazion
e dell'aciaiocon il cherosene, dovrebbe essere esposto a fiama continua a minimo
800° per più di 10 ore, poi si dilata... gli edifici non sono cascato dopo ore, e n
on c'era nessuna fiamma continua, perchè il fumo usciva solo da sopra.
Tutti i sopravvissuti hanno detto che dopo il colpo le torri hanno dondeggiato e
scricchiolato x qualche minuto, poi si sono fermate e poi dopo un forte botto c
he in alcune riprese si ha occasione di sentire, sono cadute.
Ora se andate a vedere altri edifici costruiti molto più da cu** di quello che han
no subito incendi, e sono bruciati per delle ore, con il fuoco ovunque come ques
to
sono poi rimasti inspiegabilmente in piedi..
o almeno lo scheletro, e vorresti raccontarmi che i wtc erano fatti di sabbia, g
uarda che li non è l'italia....
(anche perchè se fosse in italia sarebbero costati molto di più, e ci sarebbe anche
quella piccola caratteristica che però non verrebbero realizzati)
quindi in poche parole.. i creduloni da strapazzo sono quelli che credono alla v
ersione ufficiale, il complottista di turno, è uno che guarda i fatti, non si fida
dell'informazione corrotta, "pieroangela e figli"spa che ti raccontano da una p
arte la storia come è andata, e dall'altra che i complottisti vanno curati perchè so
nno persone disagiate socialmente, infatti se vedi alex johns, david Icke(iguane
a parte),giulietto chiesa, maurizio blondè, mazzucco e tanti altri, secondo te so
no dei malati che siccome sono disagiati socialmente, si inventano teorie complo
ttistiche per fare soldi a palate..
ma vaaaa....
loro prenderanno anche dei soldi, come tralaltro fanno grillo, travaglio ecc. ma
almeno loro ti raccontano tutto.
Travaglio ricordo che ha detto durante una conferenza sulla presentazione di un
suo solito libro, che l'11/9 è stata coperta la verità dagli stati uniti che ci hann
o raccontato una raffica di balle, però secondo lui a noi non ci dovrebbe interess
are xke non siamo americani, e non è affar nostro. Una emerita boiata, xk è affar no
stro eccome.
grillo ha invece prima sfottuto giulietto chiesa nel parlamento europeo, dicendo
gli un'attimo prima che lui parli, solo una frase: "L'11 settembre non è stato bus
h"
(risate dal pubblico) che poi chiesa non ha mai accusato bush di nulla...
poi grillo si smentisce al vday parlando di una persona che sarebbe stata trasfe
rita a lavorare nel wtc come premio del fatto che aveva lanciato accuse contro b
ush. Questo lascia presagire che grillo crede che bush avrebbe fatto trasferire
nel wtc con l'intento di uccidere, quella persona che sul vday aveva detto anche
il nome, ma non lo ricordo, quindi il suo discorso implicava il fatto che l'11/
9 sia stato un complotto.
Senza contare che grillo ha fatto un periodo della sua vita che sembrava proprio
un complottista, questo prima dell 11/9, quando negli show parlava di signoragg
io, di banchieri che controllano il mondo, lobby del petrolio, messaggi subblimi
nali ecc. ecc.
così si guadagnò la fiducia del popolo, adesso fa marcia indietro senza però ritirare
niente d quello detto. però lo reputa poco importante.... questo è oltre il limite d
ell'assurdo!!
Lo sai te ti fidi dell'informazione che ti spiega le cose fatte dagli stessi che
controllano la politica e le teliìevisioni, maa.... non hai idea? Conflitto di in
teresse non ti dice niente? non hai idea che noi stiamo agli americani come fede
sta a berlusconi?(giornalistico-politicoamente intendo)
te non sei diverso sei UGUALE preciso ===100% ai berlusconiani DOC convinti, que
lli che vanno ad applaudirlo nelle piazze chiuse. Te sai poco, hai paura di sape
re e di scoprire la verità, hai trovato troppa gente che te l'ha sbattuta in facci
a, come ad esempio le poche prove che io ho sopra citato, o in questo caso i rap
porti con la mafia la corruzione ecc. tratte da fonti di ricerca giornalistica,
e te ignori tutto quanto perchè il tuo ego l'ha presa come una sfida, e quindi orm
ai per te è troppo tardi per cambiare idea e capire, perchè faresti la figura di que
llo che si è sbagliato....
invece sbagli, perchè continui a sbagliare... ma non lo capirai mai.
anzi forse l'hai gia capito, ma non è tanto remunerativo...
è incredibile che in giro ci sia così tanta gente che non VUOLE capire...
è più credibile la vecchia storiella degli attivissimo e coll ghi con centinaia di nom
i utenti diversi che sono pagati per scrivere quello te scrivi, sai....
cio azzeccato???
sarei un pazzo se penso che ora ti reivelerai a noi profani poveri mortali.
mi aspetto piuttosto un po di ironia debunkiana
Guy Fawkes:
Tetsuo1980 ha scritto:
Meno male che l'analisi del complottista l'ho bella e scritta pagine addietro:mr
red:
E meno male che io avevo detto che era un thread per analizzare i perchè del compl
ottismo,e non per dare asilo ai complottardi d'ogni dove.... :headbang:
PS: a complottare contro di te non siamo noi;sono stati i Godomesu,che prima di
tornare all'epoca preistorica per conquistare il mondo indisturbati hanno fatto
tappa nel recentissimo passato per modificare i parametri di tolleranza dell'ava
tar.Ebbene sì,noi moderatori siamo controllati dai Godomesu...speriamo arrivi a sa
lvarci il Koseidon! :mrgreen:
Serp-NN:
Guy Fawkes ha scritto:
PS: a complottare contro di te non siamo noi;sono stati i Godomesu,che prima di
tornare all'epoca preistorica per conquistare il mondo indisturbati hanno fatto
tappa nel recentissimo passato per modificare i parametri di tolleranza dell'ava
tar.Ebbene sì,noi moderatori siamo controllati dai Godomesu...speriamo arrivi a sa
lvarci il Koseidon! :mrgreen:
continua a sfottere.....
guarda che non me la sono presa per l'avatar, me la sono presa perchè c'è troppa gen
te, ne non guarda in faccia le realtà, non capite proprio che ci sono troppe incon
gruenze? questa parte la ignori proprio vero? perchè non mi spieghi te come stanno
le cose, visto che se lo domandi a Paolo Attivissimo ti censura.
ma come ho gia detto...
tanto vale che vi iscriviate al PDL, per sognare, sognare, sognare, e prenderlo
nel ( ) )
perchè voi debunker pur essendo travagliani, o filogrillini siete la fotocopia del
berlusconiano convinto. la realtà fa male, allora ve la prendete con l'avversario
discriminando la categoria avversaria, e tenendo come veritiera la versione di
regime.
è un segno di debolezza sai?
e dal tuo parlo si direbbe che non hai capito una paola di quello che ho detto..
.
o mi smaglio?
vai così !! :party:
(cavolo è la prima volta che scrivo così poco...)
Serp-NN ha scritto:
(cavolo è la prima volta che scrivo così poco...)
Continua con i tuoi toni da profeta incompreso e mi sa che scriverai ancora meno
: non scriverai più, almeno qui.
Serp-NN ha scritto:
E' quello che mi chiedo anch'io. Speriamo che tu abbia capito, ora.
mmst:
Citazione:
e poi è inutile che sfotti, caro Tetsuo1980, perchè uno che parla come te, o è uno che
non vuole capire che quelli edifici sono caduti esattamente come le demolizioni
controllate, e ci sono una barca di testimonianze di persone che hanno conferma
to che una settimana prima dell'evento, le basi degli edifici sono state prive d
i elettricità perchè è stato rifatto l'impianto elettrico, quindi le telecamere di sic
urezza non hanno ripreso niente, coincidenza?
La testimonianza è solo una parla di un black out che ha nemmeno messo fuori uso t
utte le due torri. Ma scusa sai quanto ci vuole per applicare gli esplosivi alle
colonne piano per piano? Diversi mesi, ed è un operazione mastodontica nella qual
e non solo se ne accorge chi lavora e che richiederebbe lo sgombero di diversi u
ffici, ma tutto il quartiere.
Citazione:
è possibile che qualcuno abbia messo l'esplosivo.
Sarà stato babbo natale.
Citazione:
Poi c'è Larry Silverstein che telefona per dire che vuole tirare giu il wt7, e un
mese prima che succede tutto questo stipula un nuovo contratto molto più costoso d
el precedente, contro gli attacchi terroristici, coincidenza?
La polizza assicurativa del WTC7 era obbligatoria ed era del 1987.
Citazione:la struttura degli edifici( e questo lo ha rilasciato su varie intervi
ste Leslie E Robertson, il resposabile della progettazione) erano strutturati pe
r resistere ad un attacco di un boeing 707 a 4 motori. Gli aerei degli attentati
erano 757 bimotori, pesavano molto meno, portavano meno carburante, erano oco p
iu lunghi e molto piu stretti e molto meno pesanti del 707.
Gli edifici erano costruiti apposta perchè se ci entrava un aereo, sfondava la mag
lia del perimetro, ed il resto veniva sorretto dai 47 piloni centrali (x torre)
in acciaio spessi piu di un metro....
Infatti hanno resistito all'impatto, non allo sviluppo dell'incendio.
Citazione:per creare una dilatazione dell'aciaiocon il cherosene, dovrebbe esser
e esposto a fiama continua a minimo 800° per più di 10 ore, poi si dilata...gli
E questa barzelletta chi te l'ha detta? Tuo Cuggino?
Citazione:
edifici non sono cascato dopo ore, e non c'era nessuna fiamma continua, perchè il
fumo usciva solo da sopra.
Ma che cazzo vuol dire? Il fumo usciva da dove c'erano delle aperture come in tu
tti gli incendi.
Citazione:
Tutti i sopravvissuti hanno detto che dopo il colpo le torri hanno dondeggiato e
scricchiolato x qualche minuto, poi si sono fermate e poi dopo un forte botto c
he in alcune riprese si ha occasione di sentire, sono cadute.
Questa è una tua invenzione, i botti da esplosivo non si sentono nei filmati, sono
botti che si sentono a isolati di distanza.
Citazione:Ora se andate a vedere altri edifici costruiti molto più da cu** di que
llo che hanno subito incendi, e sono bruciati per delle ore, con il fuoco ovunqu
e come questo
Ha una struttura interna in cemento armato, proprio la struttura che ha resistit
o. Le torri gemelle erano solo d'acciaio.
mmst:
Serp-NN ha scritto:
E' che non può capire non è illuminata quanto voi.
Guy Fawkes:
Serp-NN ha scritto:
continua a sfottere.....
Non parlavo con te.Parlavo con Tetsuo.So che la cosa ti sconvolgerà,ma non sei il
perno del mio mondo.
Citazione:
guarda che non me la sono presa per l'avatar,
Ci manca pure che te la prendi per un richiamo che ti ho fatto in veste di moder
atore.
Citazione:
perchè voi debunker pur essendo travagliani, o filogrillini siete la fotocopia del
berlusconiano convinto. la realtà fa male, allora ve la prendete con l'avversario
discriminando la categoria avversaria, e tenendo come veritiera la versione di
regime.
Definisci "realtà":Mi dici che non devo credere a niente,e poi propali verità(??????
????? continua) che dovrei prendere per oro colato.Interessante.
Citazione:è un segno di debolezza sai?
Diamine...non ci dormo la notte.O forse sì?
Citazione:o mi smaglio?
Dipende se sei una calza oppure no.
Citazione:(cavolo è la prima volta che scrivo così poco...)
Aspetto con ansia il momento in cui scriverai qualcosa di sensato.O quando non s
criverai più del tutto.
Citazione:Anche le Las Ketchup, quelle di "Aserejé", propagandano l'anticristo...
http://www.ccsg.it/asereje.htm
Ed eccovi l'inno a Satana, con i 666 (ma dove li vedono, sono sotto effetto di L
SD?) sopra e sotto le danzanti fanciulle ispaniche:
Certo che ce ne vuole di fantasia, a vederci qualcosa di satanico... :roll:
Ospite:
mgcgio ha scritto: Citazione:
E voi,come vi ponete nei confronti del complottismo?Fuffa pura,oppure al di là del
le esagerazioni ci sono basi concrete che poi vengono esasperate e distorte?
La seconda che hai detto.
Perché non tutte le teorie complottiste sono completamente assurde. Alcune lo sono
, altre no. Alcune sono totalmente campate per aria, altre partono da basi concr
ete per poi finire nell'assurdo, altre sono verosimili, altre sono vere.
Per alcuni, potrebbe essere complottistico pensare che chi governava al tempo de
llo sequestro moro, non ha fatto assolutamente nulla per salvarlo, andando anzi
nella direzione opposta.
Per altri, è complottistico ritenere che ci siano responsabilità politiche o comunqu
e di alto livello in ciò che è successo a genova durante il g8.
Quoto Mg.
Non entro nei dettagli, ma in effetti alcune teorie, per quanto strampalate, par
adossali, piene di contraddizioni, non sono poi tanto piu' "forzate" di quanto n
on lo siano quelle ufficiali.
Per il 9/11 mi basta constatare che un attacco di quelle dimensioni e' avvenuto
in barba ad uno dei piu' efficienti e costosi sistemi di sicurezza al mondo.
Inoltre, mi basta anche constatare l'incredibile sproporzione tra il colpaccio m
esso a segno e la fulminea reazione politica (in pratica Bush ha fatto sapere al
mondo che i piani antiterrorismo non funzionano mentre predisporre l'esercito p
er far scoppiare una guerra mondiale, richiede pochi minuti.....).
Cerchiamo, mio parere, di valutare l'insieme e non il dettaglio: spezzettando un
a discussione "complottista" in mille rivoli si finisce a parlare di fisica, chi
mica e cibernetica senza, spesso, capirci nulla...
Basta la dimensione d'insieme a volte.
Ad esempio, pensare che, per la prima volta nella storia uno stato dichiara guer
ra non ad un altro stato ma ad una sua minoranza interna e subito dopo sceglie u
n secondo nemico a casaccio (perche' non il Paksitan che pullula di terroristi?
Perche' non indonesia o Somalia? Perche' non l'Iran....???), utilizzando le stes
se motivazioni, direi che di quesiti ne solleva piu' dello stabilire le modalita
' di distruzione delle torri.
Posso crederci che le torri sono venute giu' non per la collisione, ma francamen
te non trovo di particolare interesse approfondire la faccenda.
Proprio per l'estrema difficolta' e contraddizione delle fonti.[/img]
mmst:
max ha scritto:
Quoto Mg.
Non entro nei dettagli, ma in effetti alcune teorie, per quanto strampalate, par
adossali, piene di contraddizioni, non sono poi tanto piu' "forzate" di quanto n
on lo siano quelle ufficiali.
Per il 9/11 mi basta constatare che un attacco di quelle dimensioni e' avvenuto
in barba ad uno dei piu' efficienti e costosi sistemi di sicurezza al mondo.
Ecco confermi che sono proprio pattume, rimane solo di ricordare i caccia che ra
ggiungano l'aereo dirottato dopo dieci minuti dalla messa fuori uso del traspond
er e completiamo le favolette.
Max si riferisce soprattutto al post-11 settembre.
Faccio un'osservazione che credo potrà essere di utilità generale per il prosieguo d
ella discussione: non partite lancia in resta, lasciate argomentare i vostri int
erlocutori prima di scatenare guerre preventive contro i presunti possessori di
armi complottiste di distruzione di massa (visto che siamo in tema).
E riguardo alle guerre preventive (quelle combattute con le bombe al fosforo, no
n quelle combattute con le parole qui nel forum) e non preventive, forse è meglio
affrontare il tema nel dettaglio altrove.
mmst:
Si e no. Parla della presumibile difficoltà nel dichiarare la guerra, (non ci vuol
e nulla in realtà il difficile è il gestire il post guerra cosa che gli americani ha
nno fatto in modo disastroso senza nemmeno riuscire a fabbricarsi le armi di dis
truzione di massa che avrebbero in qualche modo potuto giustificare moralmente l
'intervento armato), con la facilità che la difesa "aerea più efficiente del mondo"
avrebbe avuto per fermare 4 dirottamenti. In realtà dichiarare guerra è tutt'altro c
he difficile e la difesa aerea interna usa era tutt'altro che efficiente.
mmst ha scritto:la difesa aerea interna usa era tutt'altro che efficiente.
Infatti non lo era, essendo la potentissima macchina bellica statunitense concep
ita per l'offesa o per la difesa da un attacco militare classico, proveniente da
ll'esterno. Non sono però sicuro, nel leggerlo, che Max intendesse qualcosa di mol
to diverso da questo: da qui il mio invito alla cautela.
Se tutte le energie spese per trovare complotti sull'11 settembre 2001, dagli ae
rei che sarebbero stati ologrammi, ai raggi della morte, alla difesa aerea USA c
he in 3 minuti avrebbe potuto abbattere anche i gabbiani nel porto di NY, al pen
tagono che mancavano solo gli X-men, alle centinaia di tonnellate di esplosivo p
osto in pochissimi giorni nel centro di Manhattan senza che nessuno se ne accorg
esse e via minchioneggiando fossero state spese per cose serie tipo la verità sui
retroscena di un altro 11 settembre, quello cileno del 1973 (ad esempio) tutto i
l mondo sarebbe grato ai sedicenti "ricercatori della verità". "Ricercatori" disin
teressati tipo Mayssan (che ha venduto decine di migliaia di copie dei suoi libr
i inventando minchiate sulle tragedie) o Mazzucco (altro inventore di minchiate)
o Chiesa (che per il suo "Zero", nomen omen, ha chiesto e ottenuto 500mila euro
da sottoscrittori, e ha avuto una distribuzione che non è andata al di là - per for
tuna - di poche proiezioni in dopolavori, e non ha mai reso conto a nessuno del
denaro ricevuto) eccetera.
Ma già, sono questi personaggi i coraggiosi che vanno contro la "versione ufficial
e" (quale sarebbe lo san solo loro) i veri paladini della giustizia secondo i lo
ro fan. Paladini che non san nulla del campo delle loro "indagini", invece gli e
sperti sono servi del sistema pagati dai servizi segreti o al soldo delle multin
azionali. E il discorso può valere anche per fatti purtroppo ben noti anche a noi
italiani: stragi, attentati eccetera. Uno dei più grossi ostacoli all'accertamento
di responsabilità materiale e mandanti è stato ed è (anche) la proposizione di teorie
spesso fantasiose su complotti che coinvolgono ALMENO una decina di paesi stran
ieri e servizi annessi.
la tigre della malora ha scritto:fossero state spese per cose serie tipo la ver
ità sui retroscena di un altro 11 settembre, quello cileno del 1973 (ad esempio)
O ai retroscena di quel 30 settembre del 1965 a Jakarta, quando Suharto ha preso
il potere in Indonesia e ne è seguito un terrificante bagno di sangue, un massacr
o di militanti comunisti e di sinistra sul quale non vi è sicurezza nemmeno sulle
reali dimensioni (mezzo milione di morti? Un milione? Due milioni?). Ma su quest
i argomenti, sui quali gli storici (quelli seri) dibattono da decenni, i complot
tisti tacciono.
Meglio giocare con gli aeroplanini.
Orientalista partenopeo ha scritto: la tigre della malora ha scritto:fossero st
ate spese per cose serie tipo la verità sui retroscena di un altro 11 settembre, q
uello cileno del 1973 (ad esempio)
reali dimensioni (mezzo milione di morti? Un milione? Due milioni?). Ma su quest
i argomenti, sui quali gli storici (quelli seri) dibattono da decenni, i complot
tisti tacciono.
Ecco un altro buon esempio. E se ne potrebbero far decine. E butto giù un altro pa
io di carichi: i famosi "attivisti" della colossale minchiata denominata scie ch
imiche, perché invece di stare dietro al pc a infestare di fuffa la rete non si mu
ovono per problemi REALI e SERI tipo l'inquinamento o la scarsa coscienza ambien
tale? Perché i propugnatori del "signoraggio = le banche ci affamano e sono colpev
oli di quasi tutti i mali del III mondo" non alzano il sedere e danno una mano a
lle ONG eccetera, magari anche creando un SERIO movimento anche "solo" d'opinion
e su temi che coinvolgono l'umanità intera?
Forse hai ragione tu, Oriè, meglio gli aeroplanini, è più facile.
mmst:
Orientalista partenopeo ha scritto: la tigre della malora ha scritto:fossero st
ate spese per cose serie tipo la verità sui retroscena di un altro 11 settembre, q
uello cileno del 1973 (ad esempio)
reali dimensioni (mezzo milione di morti? Un milione? Due milioni?).
Questa è una faccenda di storici, e casi simili insegnano che prima di essere trat
tati occorre attendere decenni dopo la fine del regime.
mmst:
la tigre della malora ha scritto: Perché i propugnatori del "signoraggio = le ban
che ci affamano e sono colpevoli di quasi tutti i mali del III mondo" non alzano
il sedere e danno una mano alle ONG eccetera, magari anche creando un SERIO mov
imento anche "solo" d'opinione su temi che coinvolgono l'umanità intera?
Fanno già le loro fiere della verità in cui invitano Mondini a dire certe scemenze d
el genere
http://www.youtube.com/watch?v=8Q2h5k5Ial4&feature=PlayList&p=854F3DA83A
B8BE00&index=5
mmst ha scritto: la tigre della malora ha scritto: Perché i propugnatori del "sig
noraggio = le banche ci affamano e sono colpevoli di quasi tutti i mali del III
mondo" non alzano il sedere e danno una mano alle ONG eccetera, magari anche cre
ando un SERIO movimento anche "solo" d'opinione su temi che coinvolgono l'umanità
intera?
Fanno già le loro fiere della verità in cui invitano Mondini a dire certe scemenze d
el genere
http://www.youtube.com/watch?v=8Q2h5k5Ial4&feature=PlayList&p=854F3DA83A
B8BE00&index=5
Infatti parlavo di serietà, certi circhi itineranti non mi fanno nemmeno più ridere,
ma solo ribrezzo.
mmst ha scritto: Orientalista partenopeo ha scritto: la tigre della malora ha s
critto:fossero state spese per cose serie tipo la verità sui retroscena di un altr
o 11 settembre, quello cileno del 1973 (ad esempio)
reali dimensioni (mezzo milione di morti? Un milione? Due milioni?).
Questa è una faccenda di storici, e casi simili insegnano che prima di essere trat
tati occorre attendere decenni dopo la fine del regime.
Vero, mmst, è faccenda di storici. E, a proposito dell'"attendere decenni", potrei
rilanciare (faccio l'avvocato del diavolo): però 'sti cospirazionisti san TUTTO s
u un regime che è 'ancora in atto' quale (ad es.) quello massoplutogiudopsicostori
ogastroenterico con a capo gli USA et al. Non aspettano decenni per spararne a m
o' di razzi katiuscia:wink:
mmst:
Ma è chiaro lo sai meglio di me che gli storici come tutti gli studiosi di materie
accademiche sono servi del regime. Loro sono cercatori della verità, sono di tutt
'altra pasta.
mmst ha scritto: la tigre della malora ha scritto:
Ma è chiaro lo sai meglio di me che gli storici come tutti gli studiosi di materie
accademiche sono servi del regime. Loro sono cercatori della verità, sono di tutt
'altra pasta.
Magari fossero "cercatori" della verità. Il tragico è che l'han trovata, la VERITA':
lol:
Serp-NN:
non pensate ke mi sono estinto, è ke ho un mukkio di lavori da fare x vostra fortu
na, appena mi libero, rispondo 1 ad 1, non ho neanche l tempo di leggere tutte l
e mail ke mi sono arrivate,
io ho un lavoro diverso dal disinformare la gente nei blog, il mio è un lavoro one
sto, quindi scusatemi , i guanti lanciati li raccolglierò tutti domani. adesso ho
troppo sonno.
grazie, e mi è anche venuta in mente una cosa.... a domani ciao.
Serp-NN ha scritto:
sto,
Non ci spingiamo troppo in là con le paranoie, per cortesia. Sei stato avvertito,
toni come questi non verranno più tollerati.
anti-debunker:
se mi cancellate solo per aver postato un video, gli altri utenti capiranno che
bei moderatori siete..
Roberto:
anti-debunker ha scritto:se mi cancellate solo per aver postato un video, gli a
ltri utenti capiranno che bei moderatori siete..
Ma cos'è questo? L'avvertimento preventivo? Avrai mica preso da Bush? :P
UPDATE:
Beh, è favoloso, devo dire che mi hai stupito.
I primi 2 minuti e mezzo se ne vanno tra te che dai velatamente del fesso a chi
guarda il tuo video, ripetendo più volte che "secondo me voi non capirete", segue
lezione spicciola di psicologia cognitiva (che sarei curioso di sapere da dove l
'hai presa).
Ma è al minuto 3 che viene il bello...praticamente attraverso un discorso pedante
e - per usare un eufemismo - prolisso, dici una serie di vaccate storiche (destr
a e sinistra sono state create per ingannare il popolo? ma che libri di storia -
non- hai studiato?), per poi finire desolantemente, dopo cotanta sapienza e filo
sofia, a parlare di...
SIGNORAGGIO!!!
M'è cascata la mascella per terra, è che cribbio. Io ti guardo nella speranza di cap
ire qual è il senso della mia vita ed il perché sono così scemo e schiavo da sentirmi
contento di tanto in tanto e tu te ne vieni fuori con la storia dei soldi che so
no carta :oops:
UPDATE2: ma perché proprio i Radiohead, sigh! Non potevi scegliere gli Oasis?
anti-debunker:
Roberto Morelli ha scritto:Ma cos'è questo? L'avvertimento preventivo? Avrai mica
preso da Bush? :P
è che mi hanno detto che in questo forum i moderatori bannino chiunque provi a scr
ivere qualcosa sul signoraggio o inerente..
però questa discussione l'hanno aperta loro, quindi..
mah! staremo a vedere.
..a me sembra un forum tanto libero..
anti-debunker ha scritto:
Tanto per esser chiari: se sei un utente che è stato bannato da qui, dillo subito
e/o cancellati da solo, prima che lo faccia io. Così gli altri utenti capiranno ch
e bella personcina sei.
Trattandosi di Vxvideos, alias Daniele Di Luciano, alias Daniele Di Luciano Vxvi
deos, già bannato tre volte con i rispettivi pseudonimi, direi anch'io che può accom
odarsi alla porta. Da solo o accompagnato.
Orientalista partenopeo ha scritto:Trattandosi di Vxvideos, alias Daniele Di Lu
ciano, alias Daniele Di Luciano Vxvideos, già bannato tre volte con i rispettivi p
seudonimi, direi anch'io che può accomodarsi alla porta. Da solo o accompagnato.
Mi prendo l'onore di accompagnarlo. Ho solo voluto verificare l'onestà di una pers
ona che si permette di prendere in giro 560 altre e fare il furbo "martire per l
e libertà".
scraccino:
UPDATE2: ma perché proprio i Radiohead, sigh! Non potevi scegliere gli Oasis?
Fottiti:mrgreen:
Se avesse scelto gli Oasis, io avrei detto: non potevi scegliere i Radiohead?:mr
green:
fdrebin:
...
Ma è al minuto 3 che viene il bello...praticamente attraverso un discorso pedante
e - per usare un eufemismo - prolisso, dici una serie di vaccate storiche (destr
a e sinistra sono state create per ingannare il popolo? ma che libri di storia -
non- hai studiato?), per poi finire desolantemente, dopo cotanta sapienza e filo
sofia, a parlare di...
...
E' vero!! E' vero!! L'ho sentito dire anche io qui:
http://www.youtube.com/watch?v=i7FCwhXdPII
Padre Pizarro ha ragione da vendere!!
;-)
Ciao
Max
Tetsuo1980:
Serp-NN ha scritto:
cio azzeccato???
sarei un pazzo se penso che ora ti reivelerai a noi profani poveri mortali.
mi aspetto piuttosto un po di ironia debunkiana
Non ne ho idea...se la prossima volta fai un post un po' più breve ti leggo pure.
Ho una vita io sai? :mrgreen:
Invece ti hanno cancellato perchè nel video dici un sacco di cagate.:party:
A proposito se solo 1 secondo dei tuoi 350milioni di video che posti su youtube
dicesse una mezza verità ti avrebbero già prelevato da casa e sostituito con un auto
ma dalle tue sembianze.
Così come per le altre cagate sulle torri, le sciechimiche e le altre vostre putta
nate.
Voi pensate veramente di poter andare contro strani poteri, massoneria, alieni i
nfiltrati e organizzazioni deviate. Pensate davvero di sapere cose che gli altri
non sanno...come no, chiedete ad abu omar come funziona quando la cia vuole sap
ere qualcosa.
Fate ridere!
Tornando in tema, posto due documenti secondo me interessanti:
1) http://nuke.crono911.org/Portals/0/Cospirazionisti.pdf
E' tratto da crono911
2) http://giornidiordinariafollia.blogspot.com/2008/06/il-credo-del-fuffaro.html
?showComment=1224332460000
E' tratto dal blog di axlman.
Pur riferendosi a fatti specifici (il primo gli avvenimenti dell'11 settembre, i
l secondo agli sciatori chimici) secondo me si integrano, e possono essere appli
cati ai c. d. complottisti "seri" (notare le virgolette) nel senso di quelli che
appaiono documentati, insomma ai guru di quelli che definisco complottisti "sem
plici" (quelli che "avete visto questo" e via e via). Buona lettura.
mmst:
Serp-NN ha scritto:, non ho neanche l tempo di leggere tutte le mail ke mi sono
arrivate,
sto, quindi scusatemi ,
O figurati ti capiamo, il lavoro di cercatore di scie chimiche è davvero massacran
te.
mmst ha scritto: Serp-NN ha scritto:, non ho neanche l tempo di leggere tutte l
e mail ke mi sono arrivate,
sto, quindi scusatemi ,
O figurati ti capiamo, il lavoro di cercatore di scie chimiche è davvero massacran
te.
:lol: Beh, mmst, pensa a 'o comandante clusò (Straker) che prima o poi dovrà far l'
unico lavoro per il quale è altamente specializzato, lo spaccapietre con la testa.
Serp-NN:
Ciao, son tornato.
Intanto mi scuso con tutti per gli errori ortografici, in realtà ne faccio molti d
i più.
Ma poi li correggo non sempre tutti, ma ho la tastiera che mi da parecchi proble
mi.
un giorno che ho voglia ne compro una nuova.
Scusate, ma ho fatto il Poema. Vedo di andare per ordine:
Orientalista partenopeo ha scritto:
Continua con i tuoi toni da profeta incompreso e mi sa che scriverai ancora meno
: non scriverai più, almeno qui.
Caro orientalista partenopeo, mi scuso se talvolta il mio linguaggio possa sembr
are alcuanto incazzoso, ma non vorrei che questo fosse un pretesto per allontana
re uno che dice la sua,
io chiedo solo delle smentite da parte delle persone quì presenti. Smentite serie
però, ammesso che esistano.
Guy Fawkes ha scritto:E meno male che io avevo detto che era un thread per anal
izzare i perchè del complottismo,e non per dare asilo ai complottardi d'ogni dove.
... :headbang:
Caro Guy Fawkes, se volevi un blog ad una solo voce, dovevi mettere una scritta
"Attenzione vietato l'ingresso ai Complottisti", dimostrando un ampio senso di l
ibertà di informazione con tanto di scambio di vedute.
mmst ha scritto:La testimonianza è solo una parla di un black out che ha nemmeno
messo fuori uso tutte le due torri. Ma scusa sai quanto ci vuole per applicare g
li esplosivi alle colonne piano per piano
Allora, qui ti devo dire che ci siamo sbagliati tutti e due, il black out era st
ato volontario, apposta per spegnere l'impianto elettrico che era da rifare.
I cani anti-bomba erano stati bruscamente e inspiegabilmente rimossi dalle torri
, e la sicurezza ridotta, nelle settimane precedenti l'11/9. Ci fu un black-out
nelle Torri Gemelle nel fine settimana prima del 11 settembre, le telecamere del
la sicurezza si spensero e molti operai si dettero da fare con impegno inosserva
ti, sono parecchie le testimonianze di persone che hanno visto andare avanti e i
ndietro queste persone vestite con una tuta da lavoro gialla.
Le Torri Gemelle erano state evacuate parecchie volte nelle settimane che preced
ono il 11 settembre.
posto l'articolo originale: http://web.archive.org/web/20010914235852/people.aol
.com/people/special/0,11859,174592-5,00.html
Comunque come dice Mazzucco, nessun complottista di mestiere fa il terrorista, n
oi abbiamo offerto un percorso che , assieme al resto delle coincidenze, la teor
ia diventa possibile, e poi probabile.
Leslie E. Robertson era il progettista responsabile della robustezza strutturale
delle torri, ed ha affermato che le tt erano progettate per resistere ad un aer
eo molto più grande, e con un serbatoio di cherosene molto più capiente, un boeing 7
07.
Allora visto che con lo schianto di un 757, il danno doveva essere minore, Rober
tson è in parte colpevole, no?
Perchè non sta marcendo in galera?
mmst ha scritto:La polizza assicurativa del WTC7 era obbligatoria ed era del 19
87.
Se era obbligatoria non lo so, però l'assicurazione è stata fatta a tutto il gruppo
wtc, è una coincidenza il fatto che sia costata di più della precedente, è anche una c
oincidenza la clausola deglia attacchi terroristici.
è una coincidenza che Larry Silverstein fece tirar giù il wt7 preventivamente minato
, e si fece beccare con una telefonata, sai la famosa frase "pull it".
Probabilmente pensava che dopo l'attacco sarebbe crollato tutto, così prendeva i s
oldi dall'assicurazione, ma poi il wt7 gli è restato in piedi, cavolo, non ti vorr
ai mica perdere quest'occasione?
il risarcimento del wt7 è stato superiore ai soldi spesi per costruirlo la prima v
olta.
Poi nel 2005 Allianz, una delle tante assicurazioni del wtc, va in contro al CDA
che ha sborsato i soldi a Larry Silverstein, definendo non sincera la caduta de
l wt7.
posto l'articolo: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?story
id=1226
mmst ha scritto:Infatti hanno resistito all'impatto, non allo sviluppo dell'inc
endio...
....E questa barzelletta chi te l'ha detta? Tuo Cuggino?
Allora te adesso mi spieghi come fa il cherosene a fondere o almeno piegare 47 p
iloni di acciaio spessi un + di un metro, che partono dalla cima della torre e s
i vanno a piantare nel terreno,+
è gia tanto se sono venuti giu con gli esplosivi. Approposito, perchè non domandiamo
a Larry Silverstein come sono state minate le torri? visto che aveva confessato
di aver tirato giu il wt7.
mmst ha scritto:Ma che cazzo vuol dire? Il fumo usciva da dove c'erano delle ap
erture come in tutti gli incendi.
Questa è una tua invenzione, i botti da esplosivo non si sentono nei filmati, sono
botti che si sentono a isolati di distanza.
-Una guardia del wtc parla di esplosioni all'interno dell'edificio, muore per ap
parente suicidio - link: http://xoomer.virgilio.it/911_subito/testimonianza_wtc7
.htm
-Scorritore sentì il conto alla rovescia per l'abbattimento del wt7 - link: http:/
/xoomer.virgilio.it/911_subito/soccorritore_countdown.htm
-muore testimone delle esplorioni del wtc, apparente suicidio - link: http://www
.zerofilm.info/e-morto-barry-jennings-testimone-chiave-dell119/
ce ne sono anche altri, chi cerca trova anche...
In questo video si sentono le esplosioni, e chè la risalita di fumo dalla base del
la torre
http://www.youtube.com/watch?v=1Ophyr_uBGA&hl=it
Gli unici che portano avanti la teoria degli incendi a tipo magma, sono gli orga
ni di scienza Ufficiali, quelli finanziati dal governo sai....
mmst ha scritto:Ha una struttura interna in cemento armato, proprio la struttur
a che ha resistito. Le torri gemelle erano solo d'acciaio.
ma stai scherzando? solo di acciaio? ma secondo te sarebbero più resistenti colonn
e di acciaio pieno o colonne di cemento armato.
Per la cronaca anche nei wtc c'era del cemento armato. Lo stesso wt7 aveva un nu
cleo di cemento armato, fonte: it.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center
Guy Fawkes ha scritto:Non parlavo con te.Parlavo con Tetsuo.So che la cosa ti s
convolgerà,ma non sei il perno del mio mondo....
....Ci manca pure che te la prendi per un richiamo che ti ho fatto in veste di m
oderatore....
....Definisci "realtà":Mi dici che non devo credere a niente,e poi propali verità(??
????????? continua) che dovrei prendere per oro colato.Interessante...
Io mi riferivo al fatto che mi avevi preso in giro mistificando un complotto con
il mio avatar, ti ho gia detto che mi dispiace, ed ho riparato subito.
su alcuni blog lo ridimensiona automaticamente, cioè lo rimpicciolisce.
Poi riguardo il credo, intendevo che te non devi credere a nessuno, tranne che a
l buon senso.
Se ci sono i video che prima di crollare una torre si sente l'esplosione e si ve
de lo sbuffo di polvere venir fuori dalla base, è da pazzi pensare alla storia del
l'incendio.
questo è il mio buon senso. Magari il tuo sarà migliore....
La tua contraddizzione dell'aspettare che io non scriva più è un paradosso, perchè se
io non scrivessi più.. aspetteresti con ansia all'infinito.
Io farò anche errori di grammatica, ma te fai quelli di logica :-)
Scusami se a volte ho dei modi aggressivi, ma quando penso di aver a che fare co
n gente pagata per farmi perder tempo,e farmi incattivare non ce la faccio a res
tare calmo.
non sto dicendo che te sei una persona pagata, neanche ti conosco, ma spero che
un giorno te capirai.
la tigre della malora ha scritto:Se tutte le energie spese per trovare complott
i sull'11 settembre 2001, dagli aerei che sarebbero stati ologrammi, ai raggi de
lla morte, alla difesa aerea USA..
Non ho ami sentito nessun complottista parlare di aerei ologramma, sicuramente a
vrai sentito un debunker finto complottista, i soliti che prendono in giro.
Come il signor David Icke, che con le sue belle iguane fa più danni ai complottist
i e più favori ai debunker, i quali poi hanno un'occasione in più per togliere credi
bilità alla gente seria.
Come del resto ha fatto Attivissimo, quando si fa smentire da mazzucco in moltep
lici occasioni su internet, poi va a matrix con mazzucco e viene sbugiardato, po
i per riparare ai danni torna a matrix da solo senza contradditorio.
disattiva tutti i commenti dei video che pubblica, e mente spudoratamente peggio
di berlusconi, che tanto è facile quando nessuno può replicare. Prende tutti i modi
di comportarsi che pratica e ti convincie che è il modo di operare del tipico com
plottista da strapazzo.
tutte queste cose, giovano ai complottisti, perchè mostrano quanto debole è il debun
ker che teme di essere smentito.
Io mi chiedo sinceramente se attivissimo mente in quel modo anche ai suoi figli.
..
se ha almeno l'idea, che raccontando queste balle si sta giocando il futuro di t
utti, persino dei miei e dei vostri figli.
Orientalista partenopeo ha scritto:...Ma su questi argomenti, sui quali gli sto
rici (quelli seri) dibattono da decenni, i complottisti tacciono.
Intanto mi scuso per aver alzato "i toni".
poi volevo dirti che non mi sembra affatto che l'indonesia sia la più grande poten
za al mondo, e neanche il fatto che abbiamo basi indonesiane cosparse per il ter
ritorio italiano, se quì c'è una potenza che è sempre in mezzo ai casini e alle guerre
, sono proprio gli stati uniti.
Sarebbe molto bello parlare anche della guerra di Gaza, o di altri episodi, ma s
iccome eravamo entrati in argomento 11/settembre, che di solito è nella top ten de
i complotti.
Poi forse l'idea di "giocare con gli aereoplanini" è una forte risposta da parte d
i gente che è stata presa in giro dalla versione ufficiale.
il giorno 11/9 c'è l'hanno raccontata troppo grossa mi sa.
Tetsuo1980 ha scritto:
Invece ti hanno cancellato perchè nel video dici un sacco di cagate.
nate.
ere qualcosa.
Fate ridere!
Allora intanto non si cancella una persona perchè dice la sua opinione, altrimenti
dovremo essere stati cancellati tutti.
poi per quanto riguarda il fatto, "ti avrebbero gia prelevato da casa" è una banal
ità assurda, prova pensare che impatto sull'opinione pubblica avrebbe il fatto che
tutti coloro che scrivano qualcosa di complottista vengono rapiti dai servizi s
egreti.
ma dai... l'ho gia spiegato questo trucco che usano, e se ci pensate lo capite a
nche voi.
si mettono in giro cavolate impossibili , si mescolano alle verità complottiste, e
si banallizza a ballettone qualsiasi idea anche se provata e riprovata.
noi non pensiamo di andare in contro a chissa quale potere, vogliamo soltanto fa
rvi capire quello che voi non avete intenzione di capire, probabilmenteperchè avet
e paura della verità, ma questo è un gradino che dovete superare, altrimenti fate pe
ggio per tutti quanti.
mmst ha scritto:O figurati ti capiamo, il lavoro di cercatore di scie chimiche è
davvero massacrante.
allora intanto non ti devi permettere di darmi del sciachimista. Io non lavoro d
avanti al pc, arrotondo facendo delle commissioni sulle compravendite nelle aste
online, e la mail è sempre piena di messaggi.
è quasi un hobby per me, ma a volte è anche impegnativo, dipende dai casi.
Io non ho un'interesse particolare riguardo alle scie chimiche, sai perchè?
perchè al massimo, il peggio che può essere è che quegli aerei buttano giu roba che po
i di fa venire malattie per le quali andrai a comprarti le medicine dagli stessi
finanziatori che ti avvelenano.
Ma questa è solo una banale ipotesi di quello che al massimo, secondo me, riuscire
bbero a fare.
qualcuno ha detto che le sostanze rilasciate, fanno una reazione con le molecole
di cristallizzazione della nostra ghiandola pineale, e ci rincoglioniscono legg
ermente, andando a modificare i valori della Sertralina, creano un effetto nella
mente simile a quello dei psicofarmaci ansiolitici.
In pratica, smaltiscono l'ansia. L'unico dubbio che mi viene ? sara per quello c
he così tanta gente non gli interessa niente della propria vita? mi riferisco ai d
rogati, agli ubriachi, alla tigre della malora che spacca le pietre con la testa
ecc. ecc.
Mi guardo bene dal dire che credo cecamente nelle scie chimiche, ho solo fatto u
n'ipotesi.
Comunque sia. lo trovo un fattore li limitata importanza rispetto ai poteri che
controllano i paese, le guerre, ecc.
esattamente come è di limitata importanza l'uso di messaggi subbliminali, anche se
da alcuni test si direbbe che qualcosa fanno.
Trovo incredibile però che ci sia ancora gente che non ha capito il signoraggio, e
che lo critica.
Criticate il signoraggio dicendo che significa: "il fatto di attribuire alle ban
che tutte le colpe"
Le banche stampano soldi e li prestano ai governi, è questo è sicuro al 100%, la pro
prietà della moneta non è nostra,
noi l'abbiamo in prestito dalla banca. che se domani si sveglia male, è capace di
far bancarotta del nostro paese in 5 secondi.
Sto parlando della BCE.
Tutta questa crisi finanziaria, è stata creata, non è che succede e basta....
Il fatto di urlare "al complottista" non aiuta di certo la gente a capire in che
casino siamo....
Spero di esser riuscito a rispondere a tutti.
Ma prima di inviare il post voglio inserire l'immaggine che mostra l'aereo del p
entagono ed il buco di un kilometro, senza contare il foro di uscita.
E' più probabile che questo danno lo abbia fatto un vecchietto con la vespa....
ed in fine un'altra foto per smentire coloro che dicono che i resti dell'aereo d
el pentagono erano di un 757.
spiegazione dettagliata: http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignora
nte_3.htm
behh... almeno un po si somigliano... ;-)
e poi siamo noi complottisti ad essere pazzi??
Serp-NN ha scritto:(...)
la tigre della malora ha scritto:Se tutte le energie spese per trovare complott
i sull'11 settembre 2001, dagli aerei che sarebbero stati ologrammi, ai raggi de
lla morte, alla difesa aerea USA..
Non ho ami sentito nessun complottista parlare di aerei ologramma, sicuramente a
vrai sentito un debunker finto complottista, i soliti che prendono in giro.
Come il signor David Icke, che con le sue belle iguane fa più danni ai complottist
i e più favori ai debunker, i quali poi hanno un'occasione in più per togliere credi
bilità alla gente seria.
Come del resto ha fatto Attivissimo, quando si fa smentire da mazzucco in moltep
lici occasioni su internet, poi va a matrix con mazzucco e viene sbugiardato, po
i per riparare ai danni torna a matrix da solo senza contradditorio.
disattiva tutti i commenti dei video che pubblica, e mente spudoratamente peggio
di berlusconi, che tanto è facile quando nessuno può replicare. Prende tutti i modi
di comportarsi che pratica e ti convincie che è il modo di operare del tipico com
plottista da strapazzo.
tutte queste cose, giovano ai complottisti, perchè mostrano quanto debole è il debun
ker che teme di essere smentito.
Io mi chiedo sinceramente se attivissimo mente in quel modo anche ai suoi figli.
..
se ha almeno l'idea, che raccontando queste balle si sta giocando il futuro di t
utti, persino dei miei e dei vostri figli.
(...) Tetsuo1980 ha scritto:
Invece ti hanno cancellato perchè nel video dici un sacco di cagate.
nate.
ere qualcosa.
Fate ridere!
Allora intanto non si cancella una persona perchè dice la sua opinione, altrimenti
dovremo essere stati cancellati tutti.
poi per quanto riguarda il fatto, "ti avrebbero gia prelevato da casa" è una banal
ità assurda, prova pensare che impatto sull'opinione pubblica avrebbe il fatto che
tutti coloro che scrivano qualcosa di complottista vengono rapiti dai servizi s
egreti.
ma dai... l'ho gia spiegato questo trucco che usano, e se ci pensate lo capite a
nche voi.
si mettono in giro cavolate impossibili , si mescolano alle verità complottiste, e
si banallizza a ballettone qualsiasi idea anche se provata e riprovata.
noi non pensiamo di andare in contro a chissa quale potere, vogliamo soltanto fa
rvi capire quello che voi non avete intenzione di capire, probabilmenteperchè avet
e paura della verità, ma questo è un gradino che dovete superare, altrimenti fate pe
ggio per tutti quanti.
(...)In pratica, smaltiscono l'ansia. L'unico dubbio che mi viene ? sara per que
llo che così tanta gente non gli interessa niente della propria vita? mi riferisco
ai drogati, agli ubriachi, alla tigre della malora che spacca le pietre con la
testa ecc. ecc.
(...)
Ti rispondo per quanto mi compete, poi invito te e tutti quanti a rimanere in te
ma.
1) E', tra gli altri, il tuo amato Mazzucco a parlare di ologrammi, raggi della
morte, e altre minchiate. Qui http://complottismo.blogspot.com/2009/03/massimo-m
azzucco-anche-i-raggi-della.html un esempio. Per carità di patria non cito le altr
e sue teorie.
2) Qui non si cancella nessuno per le sue opinioni. Si cancellano utenti bannati
per motivi attinenti al regolamento e che si reiscrivono sotto (neanche tanto)
mentite spoglie. E' uno dei comportamenti più scorretti nei luoghi di discussione.
3) Non spacco le pietre con la testa, c'è già troppa concorrenza molta più qualificata
di me per questo mestiere.
4) L'argomento "11 settembre" con complotti annessi non è in tema. Dato che ritien
i d'avere le verità in tasca, esponile da qualche altra parte, non tentare di tras
formare questa discussione in un'analisi dei presunti missili al pentagono eccet
era. Apri un blog sul tema, discutine su luogocomune, insomma, fa' quel che vuoi
ma non sviare le discussioni qui.
5) Alla prossima, ban per almeno una settimana.
Buona continuazione.
Serp-NN:
Si hai ragione, non vale la pena riempire questo post di pratiche complottiste r
iguardo l'11/9.
anche perchè il fine delle pubblicazioni che ho fatto era una smentita.
E cio non è avvenuto.
Comunque spero di non averti offeso con la storia delle pietre, ma era la rispos
ta al fatto che mi avevi dato del spaccapietre, che per coincidenza sarebbe come
se mi avessi dato del masson :-)
Comunque per quanto riguarda i raggi di Gigarobot, non puoi fare affidamento ad
un sito come "complottismo.blogspot.com" , perchè è uno dei tanti siti diffamatori,
che raccontano una valanga di balle e difendono Attivissimo e Company.
:puke::puke::puke:
Lo sapete cosa è successo durante una co nferenza di attivissimo?
uno gli ha chesto che fine avessero fatto i pezzi dell'aereo caduti nel campo vi
cino Shanksville.
probabilmente nella testa di attivissimo è cominciata a girare l'idea che fosse un
a domanda complottista... e così gli risponde:
- Lei sta insultando i morti dicendo queste cose....
Cioè ma vi rendete conto? un diffamatore che copre i veri assassini di quella stra
ge, dice che un presunto complottista insulta i morti.
è un paradosso no? è come quando berlusconi afferma che si impegna nel combattere la
mafia.
Poi il complottista non riesce neanche a parlare che viene subito coperto dal fu
oco amico di attivissimo... veramente la peggior persona che abbia mai visto.
Un conto è il politico che mente in televisione. Un'altra cosa è uno che mente facci
a a faccia ala gente durante le interviste. A volte mi sembra impossibile, io no
n ce la farei mai.
A volte penso che non sia un disinformatore, ma un disinformato, da quanto è tosta
la sua faccia.
:puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke:
Approposito di calunnie contro i complottisti, non ho fato ammeno che vedere l'i
ntervista di tullio simoncini, riguardo le cure del cancro, su luogo comune.
Molta gente pensa che siano soltanto cazzate.... io mi tengo fuori dal dare un p
arere preciso, ma qualche testimonianza sulle guarigione mi sembra ci sia. Io no
n darei per scontato che tutta la cura funziona. Ma anche se solo una persona è gu
arita con quella cura(che poi sono di più) la commissione fatta parecchi anni fa s
ull'impossibilità di curare il cancro col bicarbonato, forse dovrebbe essere rivis
ta. Magari c'è stato qualche errore. E poi molti dottori hanno affermato che l'eff
etto del bicarbonato sul carcinoma di un topo può benissimo essere il contrario di
quello che succede su essere umano.
E poi non mi ci giocherei i cosiddetti, danto per scontata l'impossibilità del fat
to che questa cura è stata tenuta nascosta per alimentare il commercio dei farmaci
.
La strana reazione è stata anche quella di mimandaraitre, che ha mostrato solo il
caso della signora deceduta, e ha censurato le persone che hanno chiamato in dir
etta per dire che invece loro erano guarite.
La mia opinione sopra esposta è piu o meno la stessa di mazzucco, cioè come ho gia d
etto mi astengo dal dare un giudizio definitivo, potrebbe essere come non potreb
be.
questo per dimostrare che il sito:
http://complottismo.blogspot.com/2009/03/mazzucco-e-i-funghi-di-tullio-simoncini
.html
è un gran diffamatore, perchè ci può anche stare che offenda simoncini, ma non che dia
del complice a Mazzucco, che invece ha portato avanti questa causa come possibi
le, mai come certa.
Morale della favola:
La mia opinione è sempre la stessa, ci sono molti complotti, quelli finti, quelli
veri, e quelli non importanti abbastanza per essere giudicati(come il complotto
lunare). C'è in giro parecchia gente che vuole capire, e c'è in giro parecchia gente
che sono sempre gli stessi del cicap, e qualche new entry come il coyote, che s
ono pagati per gestire dei siti dove screditano, difamano, prendono in giro, e m
ai e poi mai smentiscono seriamente le tesi esposte da coloro che sperano un gio
rno di capirci qualcosa.
L'ultima perla di attivisimo feat. Coyote, è stata quella di creare un sistema di
spam automatico che infestasse la casella di posta elettronica dei complottisti.
Non è il mio caso, altrimenti lo accoppo, ma è il caso di un difensore della verità di
nome tankerenemy, il quale per fortuna si è salvato con il sistema del inoltramen
to automatico mail.quì c'è l'articolo che spiega come è andata:
http://www.tankerenemy.com/2009/05/disinformatori-allo-sbando-paolo.html
ma si rendono almeno conto di quanto in basso sono caduti ??
come si può(caro attivissimo) farsi portatore della verità e poi fare queste minchia
te assurde. Per tentare di fermare dei ragazzi che scrivono un blog, e oltretutt
o farsi beccare alla grande.
Delle autentiche volpi del deserto..
anzi no, uno era un coyote.
Voi che ne pensate? chi è il più pazzo?
Serp-NN, se tu odi Attivissimo, nessuno ci può far nulla, e devo dire che sono par
ecchio stufo di sentirtelo ripetere a ogni piè sospinto, e come al solito, nonosta
nte i miei inviti lo tiri in ballo anche se non è in tema. Per quanto riguarda per
le complottiste, che tu definisci "diffamatori" nei confronti di Mazzucco, è evide
nte che non hai letto nulla di quel che ho postato prima sui raggi della morte e
prima ancora sul suo sodalizio con quel criminale di Simoncini. Ci sono gli scr
eenshot e i link a parlare, e non mi dilungo oltre per non far pubblicità all'ex m
edico falsario, il cui sito e video sono "gestiti" da Mazzucco, e per questo lo
ritengo complice. Ultimo ma non ultimo il prode Straker, aka 'o comandante clusò,
altro bel personaggino, che si autoinvia email accusando altri, quello che tu ch
iami Coyote (in realtà ilpeyote) che tu identifichi in malafede con Attivissimo. R
ilassati, poi: perché ho invitato Straker e altri meschini figuri a spaccar pietre
con la testa, ci vedi un'allusione alla massoneria? Respira per bene e rifletti
, prima di scrivere.
Infine, ok parlare di aeroplanini e altre minchiate, ma con le cose serie quali
la salute non tollero che si giochi o, peggio, si speculi. Come promesso, dato c
he mostri di ignorare i miei (e dello staff) inviti (anticipo che è acqua sul marm
o, per me, che mi si dia del censore o peggio, non ho cassato nessuna parola tua
o di altri) ti sanziono mediante un ban di una settimana.
mmst:
Serp-NN ha scritto:
Comunque per quanto riguarda i raggi di Gigarobot, non puoi fare affidamento ad
un sito come "complottismo.blogspot.com" , perchè è uno dei tanti siti diffamatori,
che raccontano una valanga di balle e difendono Attivissimo e Company.
:puke::puke::puke:
Non è farina del sacco di perle complottiste, hanno semplicemente copiato ciò che ha
scritto Mazzucco. A quanto pare non sai nemmeno leggere.
mmst:
Serp-NN ha scritto:
Approposito di calunnie contro i complottisti, non ho fato ammeno che vedere l'i
ntervista di tullio simoncini, riguardo le cure del cancro, su luogo comune.
Molta gente pensa che siano soltanto cazzate.... io mi tengo fuori dal dare un p
arere preciso, ma qualche testimonianza sulle guarigione mi sembra ci sia. Io no
n darei per scontato che tutta la cura funziona. Ma anche se solo una persona è gu
arita con quella cura(che poi sono di più) la commissione fatta parecchi anni fa s
ull'impossibilità di curare il cancro col bicarbonato, forse dovrebbe essere rivis
ta. Magari c'è stato qualche errore. E poi molti dottori hanno affermato che l'eff
etto del bicarbonato sul carcinoma di un topo può benissimo essere il contrario di
quello che succede su essere umano.
E poi non mi ci giocherei i cosiddetti, danto per scontata l'impossibilità del fat
to che questa cura è stata tenuta nascosta per alimentare il commercio dei farmaci
.
La strana reazione è stata anche quella di mimandaraitre, che ha mostrato solo il
caso della signora deceduta, e ha censurato le persone che hanno chiamato in dir
etta per dire che invece loro erano guarite.
Dico solo se mi è permesso due cose su Simoncini. Il tizio in questione per spacci
are la sua cura che propina ai pazienti spillandogli i soldi ha falsificato prov
e a suo favore.
Perchè mandare la "testimonianza" di chi dice di guarire grazie al bicarbonato tra
mite email senza spendere nulla in due secondi quando in realtà ha subito tre inte
rventi, è falsificazione ed è ancora peggio perchè specula sulle speranze dei malati o
di chi ha parenti malati.
C'è un solo aggettivo per descrivere gente del genere delinquenti e il caro Mazzuc
co l'ha più volte appoggiato spammando e pubblicizzando questa sua falsificazione,
gestendo il sito in cui simoncini diffonde la sua attività criminale e bannando d
al forum medici e persone che evidenziavano le assurdità dette da Simoncini.
Per chi accusa perle complottiste di diffamare queste persone posso concedere il
dubbio dell'infermità mentale.
mmst, t'è concesso esprimerti, come tutti, ci mancherebbe. Per favore, però, dato ch
e a Serp-NN ho già risposto io sul tema, non ripetiamoci. A te e a tutti: torniamo
in topic.
paolaola:
ma scusate: aprite una discussione sul complottismo e poi bannate i complottisti
?
chi ve l'ha insegnata la democrazia? israele?
paolaola ha scritto: anti-debunker ha scritto:
ma scusate: aprite una discussione sul complottismo e poi bannate i complottisti
?
chi ve l'ha insegnata la democrazia? israele?
Impara l'educazione, leggi il regolamento (e non violarlo provocando sapendo di
farlo) e infine non sparar minchiate ("israele" min. eccetera, tutto fa brodo, s
econdo i soliti personaggini DAVVERO minuscoli, tanto per dare movimento alle tu
e falangi). Addio.
Albo:
Oddio manco qualche giorno ed è il flammone.
Evviva evviva!
edit dell'edit.
deluso deluso nemmeno il video sul signoraggio mi ha divertito.
Molto meglio il porta a porta del nano lui si che è un complottista DOC, anzi DOP.
Tetsuo1980:
Citazione:vogliamo soltanto farvi capire quello che voi non avete intenzione di
capire, probabilmente perchè avete paura della verità, ma questo è un gradino che dov
ete superare, altrimenti fate peggio per tutti quanti.
Senti io lavoro, mangio, scopo e me la passo benissimo. Se c'è qualcuno che deve f
ar capire qualcosa a qualcuno di voi complottardi mi sà che sono io.
Se vuoi qualche lezione privata sul come si vive su questo pianeta ti dò il numero
di cell in pvt. Mi paghi e ti rimetto sulla strada giusta.
Detto questo se eviti di ergerti a sapientone illuminato ed esponi semplicemente
le teorie farlocche di luogocomune, sciechimiche e signoraggio.com così che possi
amo somntarle facendoci due risate, ci fai un piacere.
Dubito fortemente tu possa insegnare qualcosa a qualcuno.
Altri due articoli da leggere:
1) http://snipurl.com/rwpob è un articolo del sole24ore online, e illustra sinteti
camente le teorie di 5 "complotti" e, in poche righe, la "realtà". Ho trovato inqu
ietante notare l'alta percentuale di persone che, anche messe di fronte a docume
nti, testimoni, prove scientifiche eccetera crede a certe fandonie.
2) http://snipurl.com/rwpu9 è un post del blog del buon tripponzio, ed è intitolato
"masochismo complottista". E' un'interessante "analisi" di alcuni meccanismi che
scattano invariabilmente nei c. d. cospirazionisti.
<b>la tigre della m:
:evil: Ciao a tutti, arrivo adesso dal girone dei bannati.
Intanto vi rigrazio per avermi tagliato fuori. Informo tutti i debunker, anche s
e probabilmente siete molto pochi rispetto al numero di utenti che avete, che no
intendo trattenermi oltre in questo assurdo topaio di censure.
Riguardo a quello che ha detto anti-debunker, straquoto tutto, e grande anche la
battuta di paolaola, troppo bella....
invece riguardo a:
> Riguardo al moderatore: citazione:" spaccar pietre con la testa, ci vedi un
'allusione alla massoneria?"
Anche il piu stupido del mondo capirebbe che quando si mette uno smile dopo una
battuta di scarso livello, si sta facendo dell'ironia.
Non stavo dicendo sul serio, ma figurati se un'ignorante come te, che sta difend
endo chi non conosce molto bene, mette in mezzo le allusioni alla massoneria.
è più probabile che lo faccia il mio cane.
ed è tutto inutile che posti i link che sfottono i complottisti perchè la loro etich
etta è "i complottisti", perchè non smentisci un po di fatti che ti ho esposto in qu
esto thread così magari acquisti un po di credibilità.
> Riguardo a "Albo" è inutile offendere il nano, perchè il moderatore di questo t
hread, si comporta esattamente come lo psico-pedo-nano, il che è anche un paradoss
o visto il nome di questo blog.... e poi non vedo proprio cosa ci sia di diverte
nte sul fatto che l'economia gestisca la politica, e che lo stato abbia perso il
potere di emissione del denaro, perchè se tu vivessi in una tendopoli, forse ci t
erresti un po di più che lo stato avesse la facoltà di emettere della moneta per ric
ostruirti la casa, invece di continuare a raccogliere fondi attraverso la benefi
cenza del popolo che è in crisi economica, per colpa della sovranità monetaria banca
ria. Ma tanto voi questa frase sicuramente non la capirete.
> Riguardo a Tetsuo1980: citazione: "Senti io lavoro, mangio, scopo e me la p
asso benissimo. Se c'è qualcuno che deve far capire qualcosa a qualcuno di voi com
plottardi mi sà che sono io."
Te farai anche tutto quello che fai, ma invece dovresti capire che se le cose no
n cambiano, quello che fai oggi, un domani sarà diverso, e non sarai più libero di f
arlo. e quando capirai sarà troppo tardi anche per tutti quelli che l'anno capito.
Rimpiangerai il fatto di non avermi ascoltato, ed io rimpiangerò il fatto di non
essere riuscito a svegliarti.
Riguardo ai falsi motivi del ban, in cui sono stato accusato di scherzare sui ma
lati....io non ho mai scherzato sulla salute della gente, infatti non ho mai ass
erito che la cura di simoncini funzioni al 100%, ho solo detto che andrebbe esam
inata da gente che non sia al soldo delle case farmaceutiche, prima di essere ri
tenuta una puttanata.
A prescindere, anche se simoncini fosse un mafioso criminale, di cazzate ne ha f
atte tante, anche contro di lui, come quella di curare persone non essendo scrit
to all'albo, infatti avrebbe potuto proporre la cura e la riverifica della possi
bilità "bicarbonato-cancro", se avesse fatto questo non avrebbe dovuto occuparsi d
elle vite di tutte quelle persone nelle testimonianze dei video, che quindi sare
bbero morte, la mamma di mazzucco pure, e probabilmente simoncini sarebbe stato
fatto sparire nel silenzio,
ma visto che è riuscito ad alzare un polverone su di lui, su internet e sui media,
ora non potrebbero più gettarlo nel tevere legato ad un masso perchè questo alzereb
be i sospetti, quindi l'unica via è screditarlo e farlo passare da assassino, tutt
o questo ovviamente se è accertata come vera tutta la storia della cura che da ann
i propone.
Ma se vi sono delle persone guarite, non si può far finta di niente. Infatti le pe
rsone che hanno fatto gia la cura di simoncini consigliano di contattare le pers
one guarite, andare magari a trovarne due o tre a casa loro in modo da avere un
contatto diretto, e avere delle delucidazioni riguardo a come è stata la cura, e s
e è il caso di farla.
Quindi qui si parla di gente che mostra la propria faccia e che pubblicizza la c
ura di simoncini, secondo voi sarebbero pagate?
potrebbe anche darsi che si trattasse di una truffa... ma se così fosse sono stati
veramente bravi a falsificare le cartelle cliniche. Senza l fatto che c'è gente c
he è venuta dall'america per farsi curare, ed è guarita, ed in internet trovate tutt
e le interviste. Trovate anche le conferenze che ha fatto in giro per il mondo,
e in televisioni estere, o a commissioni sulla salute fatte da medici.
E secondo voi un assassino a piede libero continua a fare tutte quelle conferenz
e in giro? potrei anche fare l'ipotesi che si stia sbagliando in buona fede, ma
questo non lo so.
Le interviste della gente che avrebbe salvato sono quì: http://www.curenaturalican
cro.org/testimonianze.htm
Poi il fatto che i debunker abbiano paura di parlarne per paura di farlgli pubbl
icità, è segno che vogliono nascondere la cosa. Ma di che vi preoccupate se siete ce
rti che sia tutta una bufala?
Mazzucco non lo appoggia al 100%, e questo lo ha detto parecchie volte.
Però propone le guarigioni effettuate con successo, di persone che per la scienza
risultavano morte stecchite.
E se fa tutto questo, forse anche sbagliando, lo fa perchè Simoncini ha guarito il
cancro sulla schiena della Mamma di Mazzucco.
Inoltre afferma che bisognerebbe tenerle in considerazione queste "guarigioni mi
racolose" altrimenti attribuiamo tutto alla beata vergine maria, e chiudiamo il
caso.
Poi voi se parlate così significa che non avete mai avuto qualcuno che sta a voi v
icino malato di cancro.
Io ho un mio familiare malato di tumore, ha fatto la cura tradizionale, e sapete
cos'ha concluso ?
che ora ha dolori ovunque a causa della chemioterapia, le giunture degli ossi so
no distrutte.
i linfonodi sono stati rimossi, quindi ha difficoltà a rimarginare le ferite nella
zona del cancro.
è stato orrendamente mutilato, e questo per la scienza sarebbe guarirlo.
La scienza ufficiale non è oggi in grado di curare il cancro. è però in grado di rimuo
verlo fisicamente, e talvolta non ci riesce definitivamente e il cancro si rifor
ma. Capite che se questa cura fosse vera quante persone guarirebbero invece di p
assare gli ultimi anni della loro vita in ospedale soffrendo.
La cura gli ha provocato dolori ovunque, e io lo sento tutti i giorni il suo dol
ore. E fa parecchio male anche a me vederlo in quelle condizioni.
Senza contare che la cura che ha fatto il mio familiare non è finita. Ma è sospesa p
er il momento, così da vedere se il tumore torna.
E se tornerà, ovviamente ci saranno altri iunterventi e altre mutilazioni.
Se avessi saputo prima questa "teoria della cura del cancro", ce l'avrei portato
subito.
E di questo mi pento ogni volta che lo vedo soffrire, perchè forse è stata anche col
pa della mia ignoranza, se ora lui è preso così.
Ringrazio tutti per la collaborazione.
In questo thread, se letto dall'inizio alla fine, non solo si capisce come i deb
unker abbiano paura di essere smentiti e se la prendono per cazzate come .sraele
con la i minuscola, o come l'offesa morale.
Si capisce anche come la tecnica di non ribattere e cambiare discorso, spiegata
tanto da Attivissimo, sia in realtà stata usata dai debunker di questo thread.
Inoltre al fatto di prendersela con la categoria, non smentendo nessuno, esattam
ente come il presidente del consilvio, qnd parla di "comunisti".
Il moderatore di questo thread "tigre.." ha dato inoltre esempio di come il fasc
ismo si possa praticare anche in rete.
Questo thread, è stato creato con il nome "Complottismo" credo per dibattere idee
riguardanti il Complottismo.
ed è quello che infatti mi sembra di aver fatto. I blog sono stati concepiti perchè
la gente esprima opinioni. Ed è quello che mi sembra di aver fatto ad ogni post.
in questo thread, non ho mai parlato di nessuno che non fosse coinvolto in tecni
che di complotti, o che non centrasse col tema del complottismo.
La persona che ha deciso di aprire questo blog, che non chiamerò fascista, soltant
o per non offendere i fascisti, è pregato la prossima volta che apre un blog sui c
omplottisti, almeno di non censurarli senza un utile motivazione.
altrimenti si dimostra il fatto di non essere del tutto democratici. Senza conta
re il fatto cara "tigre della malora" che non hai avuto NESSUNISSIMO motivo seri
o per bannarmi.
Il fatto che te mi abbia bannato per aver sbugiardato attivissimo, implica il co
ncetto che te non riusciresti a smentirmi, altrimenti lo avresti fatto tranquill
amente senza paura che io potessi risponderti (questo comportamento assomiglia m
olto a chi fa uso di prescrizioni).
Tutto quello che scriverete dopo di questo mio post, non riuscirà a tirarvi su dal
la fgura di merda che avete fatto lungo tutto questo thread.
sono esempio:
- censure di complottisti o presunti,
- minaccie di ban a chi non appoggia la versione ufficiale.
- mancata risposta riguardo le smentite sull'11/9.
- dopo ogni smentita, si afferma di non parlare di certe cose. e di restare in a
rgomento.
- diffamazione riguardo al fatto che tankerenemy si sarebbe arrangiato ad inviar
si lo spam. Peccato che la mail del mittente, era quella del peyote (in arte coi
ote).
- stravolgimento dei fatti, affermando che io e mazucco, la pensiamo esattamente
come simoncini.
- e poi tanti altri..
La vostra unica possibilità di salvarvi dalla figura di antidemocratici, è la cancel
lazione dell'intero thread.
Ora questo thread, serve da esempio per vedere il fatto che se uno entra su un b
log di complottisti è pone delle questioni, viene smentito.
se uno entra in un blog di debunker, ad esempio questo, viene censurato, e per r
ispondere alle calunnie gli tocca aspettare una settimana, quando il blog sarà rie
mpito di assurdità debunkiane, e di offese alla verità, così non avendo il tempo di ri
spondere 1 ad 1, altrimenti dovrebbe scrivere un tomo alto mezzo metro, alloragl
i se vuole avere una possibilità di rispondere alle accuse senza contradditorio, g
li tocca chiudere un occhio sui moralismi personali, e farsi un'altro utente.
Che comunque non è niente, in confronto alla censura.
Ora io vorrei chiuderla quì, ma prima vorrei dare un consiglio a tutti i lettori n
on a stipendio dei servizi di disinformazione.
Non fidatevi ne di complottisti, ne dei debunker. Fidatevi del vostro buon senso
.
Non andate a vedere soltanto i documenti/video/conferenze dei complottisti o sol
tanto quelle dei debunker, altrimenti diventate o uno o l'altro a seconda di chi
andate.
"A sentir una campana sola si giudica male"
Se volete interessarvi di queste cose, andate sia alle conferenze dei complottis
ti, sia a quelle di attivissimo, a turno.
Un consiglio... fate domande alla fine della conferenza, riportando i fatti dell
e conferenze aversarie.
Noterete che quando fate delle domande nelle conferenze ai complottisti saranno
felici di rispondere, e di smentire.
Mentre se fate più di una domanda ai debunker, si incazzano come bestie, e in cert
i casi ti invitano ad allontanarti, nella migliore delle ipotesi non ti permetto
no di porla.
Ma non fidatevi di quello che ho appena detto.
Andate a verificarlo di persona, così potete capire da soli chi ha ragione.
Ciao a tutti quelli onesti.
e "a morte !!!" a tutti i disinformatori del mondo.
;-)
edit a cura del fascista ignorante censore (complimenti tuoi) tigre della malora
: non dovrai aspettare una settimana per rispondere alle "calunnie" (?) e per pu
bblicizzare il sodalizio Mazzucco/Simoncini, che non riesco nemmeno a definire.
Da questo momento sei fuori di qui definitivamente.
Albo:
Io lavoro per il ministero degli interni, cosa pretendi asd. sono pagato per spu
ttanarvi e raccogliere materiale.
mmst:
Anonymous ha scritto::
Ciao a tutti quelli onesti.
e "a morte !!!" a tutti i disinformatori del mondo.
;-)
Guarda che ti stai condannando da solo. Abbiamo capito che sei qui per spammare
le delinquenze di Simoncini, ma ti avviso che questo sporco lavoro lo fa già mazzu
cco. Per quanto mi riguarda ti metto al suo stesso schifoso livello. Addio
Guy Fawkes:
Dunque,avrei dovuto intervenire prima,probabilmente,ma ultimamente sono un po' p
reso. Lo faccio adesso per una piccola precisazione che a quanto pare qualcuno n
on ha capito,o non vuole capire: questo non è un thread in cui postare teorie comp
lottiste. Credevo di averlo detto chiaramente in apertura che lo scopo di questo
thread è quello di ragionare sul perchè alcune teoria complottiste trovino così larga
eco presso un certo tipo di opinione pubblica.Uno "studio" sul fenomeno,e non s
ui singoli casi.Il fatto che qualcuno sia piombato qui dentro facendosi forte de
l fatto che "ma il thread l'ha aperto un moderatore" non sta in piedi;e siccome
mi va bene tenere ombrelli,ma non diventare il pretesto tramite il quale aspiran
ti messia vengono qui a pontificare,vi avviso da subito che al prossimo ospite i
ndesiderato il thread verrà chiuso.
Albo:
Ma anche no Guy, altrimenti il primo fesso che legge la tua affermazione fa un'a
ccount a caso e ci chiude il topic. Semmai prendi a calci in culo chi fa ciò.
Albo ha scritto:Ma anche no Guy, altrimenti il primo fesso che legge la tua aff
ermazione fa un'account a caso e ci chiude il topic. Semmai prendi a calci in cu
lo chi fa ciò.
Per prendere a calci ci sono anch'io, soprattutto su certi temi.
Piuttosto, nessuno ha da dir nulla sui collegamenti che ho postato sopra e un pa
io (se non sbaglio) di pagine fa?
Albo:
Si letti, solo che io per esempio sto pensando se lanciare un'argomento interess
ante, ma non so se farlo. Medito ancora fino a domani.
Albo ha scritto:Si letti, solo che io per esempio sto pensando se lanciare un'a
rgomento interessante, ma non so se farlo. Medito ancora fino a domani.
Cioè?
Tetsuo1980:
Citazione:Te farai anche tutto quello che fai, ma invece dovresti capire che se
le cose non cambiano, quello che fai oggi, un domani sarà diverso, e non sarai più
libero di farlo. e quando capirai sarà troppo tardi anche per tutti quelli che l'a
nno capito. Rimpiangerai il fatto di non avermi ascoltato, ed io rimpiangerò il fa
tto di non essere riuscito a svegliarti.
Un domani sarà diverso?
Quando sarà diverso mi adeguerò. Continua a campare male pensando che tutto il mond
trama contro di te e sicuramente un "domani" ci sarò io ancora a spassarmela e tu
ancora con le tue paranoie. Unico risultato = ti sei bruciato anni di vita appre
sso a stronzate e con l'alone di persecuzione sempre appresso.
Smettila di stare appresso a queste vaccate e vedi che in un mese la vita ti sem
brerà più bella. Poi comincia ad occuparti di problemi seri (e reali). Prova, che ti
costa?
Ospite:
Serp N..N
Ciao a tutti
per "Guy Fawkes":
Allora te volevi aprire un thread che fornisse un idea base, cioè il complotto non
esiste? Allora se la metti sotto questa prospettiva, hai intavolato il discorso
in maniera che soltanto persone debunkiane, o mesocomplottisti deviati possono
scrivere senza essere bannati. Cioè soltanto chi crede alla televisione e ai giorn
ali, può esprimere la sua opinione sul come ci siano in giro tanti "complottisti",
quindi impostando il thread in questo modo, nessuno capisce in realtà se il fenom
eno del complottismo esiste o no, perchè si discute solo sul problema che il compl
ottismo esiste.
il tuo fine era quello di dare per assodato che il complottismo era una bufala,
e se qualcuno cerca di spiegarti che non è vero, viene bannato con scuse fasulle..
.veramente democratico!!! scusami tanto se "ho fatto un uso criminoso del blog p
ublico...".
Comunque non puoi continuare a chiederti perchè ci siano tante persone che parlano
di complotti, se non ascolti quello che hanno da dire, e lo condanni come falso
assoluto. Prima si ascolta, poi si smentisce, io ti ho chiesto soltanto di dimo
strarmi che nei seguenti post mi sono sbagliato, ti ho chiesto di spiegarmi e di
sbugiardarmi, se ci riesci.
Te invece prima posti link, i quali ho letto, ed ho visto che danno solo un fort
e screditamento a tutte le prove dei complottisti, senza porgere un minimo di co
ntroprova, e poi ti incazzi prendendotela per il fatto che non devo scrivere que
lle cose, perchè non è il thread adatto.
per "mmst":
Ti ho gia detto più di 3 volte che io non sono sicuro della cura di simoncini.
ma se fossi malato di cancro, rischierei lo stesso, visto che la scienza ufficia
le non ha una cura, ha solo l'esportazione e l'amputazione.
Se a me mi trovano un cancro sul braccio, e mi dicono quì dobbiamo amputare, sarei
disposto a provare qualsiasi cosa, compresa la "teoria di simoncini", e la prov
erei soltanto dopo aver fatto visita alle persone che affermano di essere state
curate, con la presenza di un medico di fiducia, che possibilmente fosse aperto
all'interesse della mia vita, e che non guardasse alla versione ufficiale di ogn
i cosa. in modo di giudicare dalle loro cartelle cliniche se c'è stata una regress
ione. Ovviamente assieme alla cura col bicarbonato, farei anche quella tradizion
ale.
io non dico che sia vero quello che dice, e non gli ho mai dato il mio appoggio.
Dico soltanto che ci sono delle testimonianze di persone che sono guarite.
il che non è da buttare nel cesso. Te è inutile che offendi travisando i fatti, io n
on spammo nessuna delinquenza, io ho postato i link delle interviste alle person
e che dicono di essere guarite.
io penso che sia una bufala al 50%, perchè non ho abbastanza elementi per dare un
giudizio concreto,
voi pensate che sia una bufala al 100%, anche se avetei miei stessi elementi di
indagine.
e poi di che cosa vi preoccupate tanto che questa cosa si sappia in giro, se sie
te sicuri che sono tutte fandonie ?
tanto di credibilità ne ha persa molta dopo i servizi di striscia, e di mimandarai
tre, quali ovviamente non hanno mostrato le interviste delle persone guarite.
per "Tetsuo1980":
caro Testuo, anche io lavoro, mangio, scopo e me la passo benissimo, soltanto ch
e io vorrei continuare a farlo anche in futuro.
Non pensare che i complottisti siano tutti pazzi che stanno rinchiusi in un bunk
er tutto il giorno.
Io ho una vita fantastica, però odio a morte il fatto di vedere che mentre noi ce
la spassiamo benissimo, ce ne freghiamo altamente di tutta quella gente dall'alt
ra parte del mondo che muore a causa di guerre inutili e programmate, epidemie p
rogrammate, attentati programmati.
ed io penso, se fossi io al posto loro, e loro al posto mio, si interesserebbero
di capire perchè il nostro stato è coinvolto, o se ne sbatterebbero come fai te.
Non è possibile che con gli strumenti del futuro della nasa, che riuscirebbero a v
edere l'impossibile, non si sia ancora riusciti a trovare bin laden, e si contin
ui a bomardare i civili. Perchè se io voglio stanare un topo che non so neanche do
ve sia, non è che do fuoco alla casa.
Non hai capito che in questo mondo non è una pazza idea pensare che ci sia qualcos
a sotto, visto che ci sono troppe incongruenze.
Perchè siamo nel 2009 e ancora facciamo così tanti danni all'ambiente, perchè continui
amo a fare le guerre, perchè continuiamo a credere in quello che ci vuole far cred
ere la TV. Lo sai che ieri quelle merde dello studioaperto, hanno detto che i mi
litari italiani morti nell'esplosione in iraq, è giusto che siano morti per salvar
e il mondo dal terrorismo.
Poi la gente viene ipnotizzata ogni giorno con questa merda di ragionamento, che
la guerra fa sempre bene.
Io vorrei che morissero in guerra tutti quei governi che la cominciano, non i ci
vili ed i bambini innocenti.
Te non hai la minima idea di cosa stiamo andando in contro, e neanche non te ne
frega niente vero?
Quando sono venuti a prendere gli ebrei
Sono rimasto in silenzio perché non ero ebreo
Quando sono venuti a prendere gli omosessuali
Sono rimasto in silenzio perché non ero omosessuale
Quando sono venuti a prendere i comunisti
Sono rimasto in silenzio perché non ero comunista
Quando sono venuti a prendere gli zingari
Sono rimasto in silenzio perché non ero zingaro
Quando sono venuti a prendere me, non c'era più nessuno che potesse parlare per di
fendermi.
di Martin Niemöller (1892-1984)
mentre la gente guarda il grande fratello e il calcio,
i governi ogni giorno fanno delle leggi che distruggono la libertà dei loro popoli
.
e poi ci raccontano la solita balla che la crisi sta regredendo, e che dobbiamo
fare il vaccino, e che la morte delle guerre serve pur sempre a qualcosa.
Possiamo ovviamente credergli, e continuare a fregarcene di tutto,
tanto per vedrere dove andremo a finire...
non è quello che stanno facendo...
è quello che gli permettiamo di fare...
mmst:
Serp tu sei libero di suicidarti per quanto mi riguarda ciò non ti autorizza a spo
nsorizzare un delinquente come stai facendo adesso. Ci sono dei guariti? Fino a
quando Simoncini falsifica le prove ci saranno sempre, poi si indaga e si scopre
che la guarigione non è stata determinata dal bicarbonato.
Per il resto con un demente come te ho finito di discutere, sei pregato di spons
orizzare le schifezze di Simoncini al fine di truffare i malati di cancro e i pr
opri familiari altrove.
Giusto per far vedere a che livelli di paranoia arrivano i complottisti (in ques
to caso gli sciatori chimici) e per farci su quattro risate (che è quello che si m
eritano):
http://oggilesciecomiche.blogspot.com/2009/09/resta-di-stucco.html
Ovvero: nel complotto è implicato anche BARBAPAPA':shock:
Roberto:
Ma comunque che io sappia non è un reato penale diffondere false teorie mediche, a
nche attraverso la rete?
Vi ricordate quei cialtroni beccati da striscia ogni tanto che curano il cancro
con le fatture e questa roba così? Che io sappia la finanza poi gli ha fatto il se
dere cubico, questa storia del cancro e del bicarbonato è così disgustosa che per qu
anto mi riguarda voglio capire se c'è un modo di segnalare efficacemente questa ro
ba alle autorità competenti (credo la polizia postale).
Roberto Morelli ha scritto:Ma comunque che io sappia non è un reato penale diffon
dere false teorie mediche, anche attraverso la rete?
Morè, certi criminali agiscono "in punta di diritto". Scrivono sui loro blog o nei
forum "io scrivo quel che mi pare, ma per consigli medici affidatevi ai vs. med
ici di famiglia eccetera" più o meno, a mo' di 'disclaimer' e sono 'a posto'. Prov
a a leggere questo blog di un medico VERO (medbunker.blogspot.com) e vedrai qual
i e tanti trucchetti e falsificazioni fanno 'sti ciarlatani criminali.
mmst:
Roberto Morelli ha scritto:Ma comunque che io sappia non è un reato penale diffon
dere false teorie mediche, anche attraverso la rete?
Ma guarda non ho capito bene perchè occorrerebbe essere un penalista ma WeWee che
si è interessato per ovvie questioni dice che più di ciò che si è fatto difficilmente si
può fare:
Citazione:Il "paese" di Simoncini l'ha condannato in tribunale, l'ordine profes
sionale l'ha radiato (è il provvedimento più grave che si possa prendere, ne esiston
o pochissimi casi e solo per fatti di una gravità inaudita), più di questo non si può
fare.
Simoncini visita e si fa pagare in modo clandestino, va all'estero, ufficialment
e non esercita ma nella pratica lo fa.
Usa delle precauzioni (con lui c'è sempre un "prestanome"), evita di scrivere rice
tte (naturalmente non fa fatture), evita di lasciare tracce.
E' un fuorilegge e si comporta da tale.
Non è facile insomma bloccare per sempre una persona del genere, è viscido come una
vipera ed oltretutto per lui, al primo sentore di guai, sarebbe un attimo scappa
re in un altro stato per sfuggire alle manette.
Per esempio in Olanda aveva un florido "mercato" ma appena è stato indagato non si
è fatto più vedere.
Che io sappia ha la forte tentazione di trasferirsi negli Stati Uniti dove gode
dell'appoggio di potentissimi gruppi "alternativi" (con grosse disponibilità econo
miche) ma nello stesso tempo sa che se va a finire in galera in USA ne uscirà fuor
i a 90 anni, se ancora vivo.
http://space.crono911.net/forum/viewtopic.php?f=25&t=796&start=15
Pure john mi ha detto che per le morti si potrà fare ben poco perchè Simoncinni non
essendo più medico non ha l'obbligo della diligenza. Magari si potrà cercare di inco
lparlo per truffa ma non è facile.
mmst ha scritto: Roberto Morelli ha scritto:Ma comunque che io sappia non è un re
ato penale diffondere false teorie mediche, anche attraverso la rete?
Ma guarda non ho capito bene perchè occorrerebbe essere un penalista ma WeWee che
si è interessato per ovvie questioni dice che più di ciò che si è fatto difficilmente si
può fare:
Citazione:Il "paese" di Simoncini l'ha condannato in tribunale, l'ordine profes
sionale l'ha radiato (è il provvedimento più grave che si possa prendere, ne esiston
o pochissimi casi e solo per fatti di una gravità inaudita), più di questo non si può
fare.
Simoncini visita e si fa pagare in modo clandestino, va all'estero, ufficialment
e non esercita ma nella pratica lo fa.
Usa delle precauzioni (con lui c'è sempre un "prestanome"), evita di scrivere rice
tte (naturalmente non fa fatture), evita di lasciare tracce.
E' un fuorilegge e si comporta da tale.
Non è facile insomma bloccare per sempre una persona del genere, è viscido come una
vipera ed oltretutto per lui, al primo sentore di guai, sarebbe un attimo scappa
re in un altro stato per sfuggire alle manette.
Per esempio in Olanda aveva un florido "mercato" ma appena è stato indagato non si
è fatto più vedere.
Che io sappia ha la forte tentazione di trasferirsi negli Stati Uniti dove gode
dell'appoggio di potentissimi gruppi "alternativi" (con grosse disponibilità econo
miche) ma nello stesso tempo sa che se va a finire in galera in USA ne uscirà fuor
i a 90 anni, se ancora vivo.
http://space.crono911.net/forum/viewtopic.php?f=25&t=796&start=15
Pure john mi ha detto che per le morti si potrà fare ben poco perchè Simoncinni non
essendo più medico non ha l'obbligo della diligenza. Magari si potrà cercare di inco
lparlo per truffa ma non è facile.
mmst, ottima segnalazione. Son "contento" (notare le virgolette) quando si raffo
rzano e son divulgati certi concetti.
Tetsuo1980:
Simoncini è quello che pensa di curare i tumori col bicarbonato perchè crede siano f
unghi?
Quindi se mi spalmo il miclast sui nei li faccio sparire.
Geniale, ma trovo più scientifica una capatina a lourdes.
Albo:
Appunto.... non vorrei causare la chiusura del forum con 1 frese
Ma spendere per una cura col bicarbonato... o spendere per andare a lourd.... co
ff coff
io non è che ci vedo troppe differenze, se si configura truffa da una parte.... (s
cappo in giamaica addio)
Albo ha scritto:Appunto.... non vorrei causare la chiusura del forum con 1 fres
e
ff coff
Non andare nella periferia di Kingston, è più sicuro forcella o lo zen o la bovisasc
a ai tempi di Vallanzasca.
Guy Fawkes:
A proposito,domani sera:
Suggerisco maxichat di commento con toccatine di scroto(laddove per scroto inten
desi Giacobbo! :mrgreen:)
mmst:
Albo ha scritto:Appunto.... non vorrei causare la chiusura del forum con 1 fres
e
ff coff
Lourdes non mi risulta che pretendi il conferimento di scientificità della cura, nè
che sia in contrapposizione con le cure mediche o ne richieda il suo abbandono.
Roberto:
Guy Fawkes ha scritto:Suggerisco maxichat di commento con toccatine di scroto(l
addove per scroto intendesi Giacobbo! :mrgreen:)
Giacobbo è un altro cialtrone che, come sottolinea anche Attivissimo, sta generand
o anche un fenomeno ansiogeno nelle persone più impressionabili; la cosa si fa piu
ttosto seria, rimando all'articolo per delucidazioni, ma la RAI dovrebbe davvero
intervenire: quest'uomo approfitta del potere e della fiducia che la TV ancora
genera in molte persone per diffondere cialtronate che poi ripete (ma guarda un
po') nel suo stupidissimo libro sullo stesso argomento. In mala fede e disgustos
o.
Leggete l'articolo di Attivissimo, di cui riporto solo una perla per farvi capir
e il livello a cui siamo:
Articolo di Attivissimo su Giacobbo, il 2012 ed i poveracci che hanno preso ques
ta vaccata molto, ma molto, sul serio...
Perla, che io chiamerei: "Fiat Lux"
Giacobbo ha scritto:Di fatto, tra la fine degli anni Sessanta e l inizio degli an
ni Settanta del XX secolo, nell atmosfera terrestre ha improvvisamente fatto la su
a comparsa un numero sempre crescente di particelle di luce dette fotoni .
Povera la mia bisnonna, una intera vita passata al buio :lol::lol::lol:
Link per uno sbufalamento scientifico della vaccata 2012 Maya e blablabla: http:
//attivissimo.blogspot.com/2007/01/maya-fine-del-mondo-nel-2012.html
Albo:
Vi posto il city di stamattina, ovviamente è tutto il giorno che le radio riportan
o sta vaccata.
http://city.corriere.it/2009/09/21/milano/i-fatti/alieni-terra-raf-nessuna-paura
-fanno-turisti-20526938399.shtml
Tetsuo1980:
Guy Fawkes ha scritto:A proposito,domani sera:
Suggerisco maxichat di commento con toccatine di scroto(laddove per scroto inten
desi Giacobbo! :mrgreen:)
a che ora lo fà? prima o seconda serata?:mrred:
fdrebin:
Roberto Morelli ha scritto:... Giacobbo ha scritto:Di fatto, tra la fine degli
anni Sessanta e l inizio degli anni Settanta del XX secolo, nell atmosfera terrestre
ha improvvisamente fatto la sua comparsa un numero sempre crescente di particel
le di luce dette fotoni .
...
Ahahahah :D :D :D :D :D
E' dai tempi di quello (neoprog, che Dio l'abbia in gloria) che pretendeva di co
nvincerci che un aereo non puo' penetrare una torre di acciaio, senza neppure sa
pere la differenza tra massa e peso, che non ridevo cosi' tanto!!!!!
Ciao
Max
fdrebin ha scritto: Roberto Morelli ha scritto:... Giacobbo ha scritto:Di fatto
, tra la fine degli anni Sessanta e l inizio degli anni Settanta del XX secolo, ne
ll atmosfera terrestre ha improvvisamente fatto la sua comparsa un numero sempre c
rescente di particelle di luce dette fotoni .
...
Ahahahah :D :D :D :D :D
E' dai tempi di quello (neoprog, che Dio l'abbia in gloria) che pretendeva di co
nvincerci che un aereo non puo' penetrare una torre di acciaio, senza neppure sa
pere la differenza tra massa e peso, che non ridevo cosi' tanto!!!!!
Ciao
Max
fdrebin (chiedo scusa in anticipo per l'autocitazione/autopromozione:D ) ma fors
e non hai letto questo http://oggilesciecomiche.blogspot.com/2009/09/resta-di-st
ucco.html sul "grande vecchio" barbapapà:mrgreen:
Ospite:
Serp-NNN
cavolo, pensate di zittirmi portando avanti ancora il fatto che porto alla luce
la "teoria di simoncini" che secondo voi è falsa.
ormai sembra che l'unico vostro argomento per attaccarmi sia quello.
La mia risposta è sempre la stessa, ma è l'ultima volta che ve la ripeto....
ma chi ha mai indagato....
chi ha mai scoperto la "teoria delle prove false"? sono tutte balle. Se avrebbe
falsificato le prove, ora ci sarebbe la polizia che segue i suoi movimenti per f
ermarlo no? oppure almendo per cercare di incastrarlo o metterlo con le mani nel
sacco.
invece cosa abbiamo, 2 censure. sia mimandaraitre che striscia non hanno nemmeno
accennato alle testimonianze. perchè?
secondo me potevano almeno accennarle dicendo che erano false, o che erano state
falsificate. Perchè non l'anno fatto? perchè non hanno lasciato parlare le persone
ce hanno chiamato durante la trasmissione, e che volevano dire la loro esperienz
a su questa cura?
questa è censura eh.... e poi abbiamo un'incursione di striscia nella quale simonc
ini ha fatto una gran figura di merda, ma perchè striscia ha parlato soltanto del
fatto che lui guarisce le persone usando il bicarbonato, essendo stato espulso d
all'ordine dei medici?
perchè ogni volta che qualcuno viene denunciato per aver usato delle cure sbagliat
e, l'ordine dei medici lo difende, e nel caso simoncini l'hanno radiato subito?
perchè in internet ci sono interviste da gente che arriva da tutto il mondo per fa
rsi curare da lui?
perchè lui non è in prigione? è un criminale, ma non è un politico, però è in libertà.
perchè una persona che era malata di cancro ed ha ammesso di essere stata guarità è ri
masta felice della cura, fino a quando non ha visto striscia, così ha cambiato ide
a dicendo che voleva indietro i soldi?
Le sue terapie costano un'occhio, e lui in un'intervista ha attribuito i costi a
lle visite speciali con i macchinari, e al fatto che essendo una cura non tradiz
ionale, l'ospedale non si assorbe le spese che si assorberebbe nel caso di una c
ura ufficiale. Hai capito? vuoi la cura normale ecco qua lo stato ti aiuta con l
e spese , vuoi la cura alternativa ti arrangi, e ti paghi tutto te.
Ci sono troppe incongruenze, indubbiamente c'è sotto qualcosa.
io metterei anche nella lista delle incongruenze, quelle persone che asseriscono
che simoncini abbia infangato le prove e falsificato le cartelle cliniche. Perc
hè non ci sono prove concrete a riguardo, c'è solo qualche dottore che ha affermato
dalle foto su internet si vedrebbe male ecc., ci vorrebbe come ho sempre detto,
che qualche dottore onesto, e fuori dal giro dei soldi, andasse casa per casa de
lle "vittime" e dasse un'occhiata di persona alle cartelle cliniche. Così finalmen
te tralasciando le altre incongruenze, avremo qualcosa di più per poter dare un gi
udizio, e finalmente affibiargli il nome di criminale o di curatore.
io vi ripeto che non sto sponsorizzando nessuno, tanto meno delle cure teoriche.
sto solo continuando a dire che se uno ci riflette bene, i conti non tornano...
in parecchi casi. Pertanto mi ritengo come da principio neutrale tra voi e quest
a cura.
Se un giorno venisse fuori che la cura funziona... ( e può benissimo succedere)
sareste voi gli occultatori della salvezza, e della gente sarebbe morta anche a
causa di coloro che hanno negato, senza aver tra le mani un motivo preciso.
un consiglio...
pensate bene a tutta questa storia, andate a vedere i danni che fa la chemiotera
pia su una persona e confrontateli con i danni che farebbe il bicarbonato.
la chemioterapia distrugge le giunture, indebolisce tutto il sistema immunitario
, indebolisce le ossa, e chi più ne a più ne metta, e poi paradossalmente, fa venire
il cancro... ma guarda te.. Sapete quanta gente muore di chemioterapia? senza c
ontare delle medicine che guariscono da una parte e fanno 10 volte più danni dall'
altra.
Sapete che al mio familiare che prende ancora le medicine per il cancro, un dott
ore gli dice di prenderle, e un'altro gli dice di non prenderle perchè l'altro sen
gna le reazioni settimana per settimana, in pratica gran parte delle medicine ch
e prendiamo è in fase sperimentale, siamo noi le cavie. Se uno guarisce, si scrive
ok, se uno muore, chi'ssene frega!!! si scrive deceduto e via tutto come prima.
voi parlate tanto come se speste tutto, ma si vede benissimo che non avete mai a
vuto una persona vicino a voi che ha sofferto così tanto con le cure, per questa o
rrenda malattia. Ogni anno le case farmaceutiche del cancro producono migliardi
di medicinali in fase di sperimentazione, ogni anno le associazioni umanitarie r
accolgono miliardi per la ricerca del cancro. Dove vanno a finire questi soldi?
in un test fatto negli stati uniti, il cancro era al terzo posto come quantità di
morti.
il fatto è che il cancro è un grande buisness.
in base alle affermazioni senza sgnificato, quali simoncini avrebbe truccato le
cartelle cliniche, in base a tutte le coincidenze sopra elencate e anche quelle
che non ho elencato...
non posso affermare con certezza che la cura di simoncini funzioni...
ma posso pensare che sia possibile benissimo che le case farmaceutiche conoscano
una cura, e che anche se la cura fosse quella di simoncini, l'ufficialità non le
verrà mai attribuita. Ma scusate secondo voi se i politici/banchieri se ne fregano
della gente povera che muore di fame, pensate che le lobby dei farmaci/banchier
i glie ne freghi qualcosa della gente che muore di cancro?
e voi intanto continuate a postare dei link i quali mischiano cazzate, con trist
i realtà.
il fatto non è che voi non ci credete, è che voi non riuscite a crederci perchè non vi
piace. Siete come i bambini che quando hanno paura si coprono gli occhi...
il fato di vedere che ci siano così tante persone che non hanno un caz*o da fare t
utto il giorno da mescolare i barbapapa con le scie chimiche, fa pensare che o s
ono degli idioti buontemponi, o sono a stipendio(cosa del resto più plausibile) ma
guarda te attivissimo parla di persino di voyager... che cosè? la "teoria del com
plotto di voyager"?
e guardacaso, tutte le caz*ate che dice poi le vende anche nei suoi libri.
e chissa perchè attivissimo non permette mai di postare i commenti nei propri vide
o.
Sapete perchè... perchè poi gli tocca cancellarli. L'opinione pubblica fa paura....e
h...
voi non la guardate mai in maniera complessiva la storia, da tutte le angolazion
i.
voi la guradate solo dalla parte dove nessun complotto esiste, e viviamo in un m
ondo di rose e fiori. A voi vi basta fare della comicità su tutte le teorie del mo
ndo, mettendole tutte sotto la categoria complotto, nel reparto risate.
================================================================================
===========
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri,
mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
Bertrand Russell
Quanto più una persona è intelligente, tanto meno diffida dell'assurdo.
Joseph Conrad
================================================================================
===========
Comunque ammesso che voi siate persone oneste,
che scrivono in un blog per esprimere il proprio pensiero....
imparate a vederla da tutte le prospettive,
altrimenti rimarrete molto delusi dei vostri errori.
Spero che tenete conto di questo consiglio, che magari vi è utile... ciao
Dopo Barbapapà, Lupin III
Citazione:2012coming ha detto...
Ho appena realizzato questo video che mostra un vecchio episodio del cartone ani
mato Lupin 3° nel quale viene chiaramente esposto come generare artificialmente te
rremoti. Il titolo dell'episodio è appunto LA FABBRICA DEI TRREMOTI. ...che mondo
di folli...
http://www.youtube.com/watch?v=iM9dTehkNck&feature=channel_page
25 settembre, 2009 09:30
http://oggilesciecomiche.blogspot.com/2009/09/lupen-iii-ed-i-terremoti.html
...e buona visione con questo
http://www.megavideo.com/?v=QDY1VI8S
Albo:
Ma la bufala della tipa che ha previsto il terremoto dell'aquila? e che solo lei
sa che è opera della p2?
Questa è da oscar!
mmst:
http://complottismo.blogspot.com/2009/11/premio-perlone-2009-i-candidati.html
Parte la gara per la terza edizione del perlone. Mi raccomando votate, votate, v
otate.
mmst ha scritto:http://complottismo.blogspot.com/2009/11/premio-perlone-2009-i-
candidati.html
Parte la gara per la terza edizione del perlone. Mi raccomando votate, votate, v
otate.
Bravo, mmst, hai fatto bene a ricordare l'"avvenimento":lol:
Personalmente, ho dato la mia preferenza alla randazzo di 'sto randazzo.
edit: non pensi anche tu che mancava una testa di serie tipo Franceschetti?
mmst:
Io personalmente sono estremamente incazzato con perle complottiste per la loro
presa di posizione dittatoriale. Otto complottisti scelti in base a non si sa co
sa senza il voto popolare e gli altri? :nono:
I duri lavori di menphis sul paranormale, scie chimiche e rettiliani? I lavori s
ui rosacroce responsabili della morte di De Anrdre e di Battisti come tu hai giu
stamente affermato sembrano non essere mai esistiti.
Veramente è da un po' che vedo questo carattere di discriminazione verso Francesch
etti che nonostante il blog contenga cazzate cosmiche, non ha mai ricevuto la do
vuta attenzione, piuttosto perle ha preferito dedicare un articolo al suo discep
olo (Solage Manfredi) è semplicemente un atto censorio.
E i signoraggisti doc, che denunciano una truffa che ci coinvolge dall'inizio de
lla storia umana che nessuno ha mai scoperto? Ma basta solo invitare Marcianò a un
a conferenza ed essere politico per entrare nei favori di Perle? Dov'è il merito s
e anche qui prevale il censo politico? :hehe::P
mmst ha scritto:Io personalmente sono estremamente incazzato con perle complott
iste per la loro presa di posizione dittatoriale. Otto complottisti scelti in ba
se a non si sa cosa senza il voto popolare e gli altri? :nono:
I duri lavori di menphis sul paranormale, scie chimiche e rettiliani? I lavori s
ui rosacroce responsabili della morte di De Anrdre e di Battisti come tu hai giu
stamente affermato sembrano non essere mai esistiti.
Veramente è da un po' che vedo questo carattere di discriminazione verso Francesch
etti che nonostante il blog contenga cazzate cosmiche, non ha mai ricevuto la do
vuta attenzione, piuttosto perle ha preferito dedicare un articolo al suo discep
olo (Solage Manfredi) è semplicemente un atto censorio.
E i signoraggisti doc, che denunciano una truffa che ci coinvolge dall'inizio de
lla storia umana che nessuno ha mai scoperto? Ma basta solo invitare Marcianò a un
a conferenza ed essere politico per entrare nei favori di Perle? Dov'è il merito s
e anche qui prevale il censo politico? :hehe::P
Quoto. Come non dimenticare poi gentaglia tipo corrado penna o giuliana conforto
, o, come giustamente dici tu, benetazzo e altre teste di serie? Cioè: Chiesa per
dire può anche andar bene, ma tanto spara le stesse minchiate da anni, poi anche i
l fratello d'o comandante clusò avrebbe meritato una nomination, in fondo dice min
chiate di magnitudo intergalattica tipo che il riscaldamento globale è un problema
di TUTTI i pianeti e via e via, di nomi ce n'è una caterva. E dino di luogocomune
, allora? Quello che non c'è gravità sulla luna perché non ruota su se stessa? Secondo
me avrebbero potuto indire una sorta di primarie tra una 20ina di minchiatologi
di professione, il materiale umano (anzi, bestiale, scusate) c'è eccome.
ATTENZIONE ATTENZIONE: BREAKING NEWS
mmst:
Secondo me è una bufala. Tutta questa importanza a Sacconi è fuori da ogni logica.
SMMonica71:
Per me Piero Angela come oscuratore di menti lo vedo benissimo...col suo bicchie
re d'acqua del rubinetto in bella mostra!
Anche se stimo il figlio...
mmst ha scritto:Secondo me è una bufala. Tutta questa importanza a Sacconi è fuori
da ogni logica.
Il buon Michele Crasso non ha fatto altro che riportare una notizia di cronaca:l
ol: e documenti ufficiali, l'organigramma dell'operazione scie chimiche è questo h
ttp://www.tanker-enemy.com/PDF/Organigramma%20_scie_chimiche.pdf:lol:
Alex66:
bel pezzo .. fortuna che esiste ancora qualcuno di autorevole, che non può essere
accusato di comlpottismo, nè di parlare in un certo modo perchè influenzato dal film
di Oliver Stone, che si può permettere di tenersi qualche sano dubbio con meno si
cumera di altri che ne sanno certamente di meno ma ritengono invece inspiegabilm
ente di avere la Verità in tasca ..
http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/esteri/jfk-video/jfk-video/jfk-video.ht
ml
Citazione:La chiave del delitto in un filmato girato il 22 novembre 1963
Si intravede il volto di Oswald. Ma restano i dubbi sui mandanti
Un'ombra dietro la finestra
in un video il killer di Jfk
Citazione:Neppure il più accanito dei "complottisti" o dei sostenitori della "col
linetta erbosa", il giardinetto sulla Daely Plaza dalla quale sostengono siano p
artiti altri colpi, ha mai negato che Oswald fosse in quel palazzone di mattoni
rossi, la mattina del 22 novembre 1963 e che abbia sparato sulla Lincoln scopert
a di Kennedy.
Oswald fu visto scendere dalle scale sul retro del "Book Depository", del magazz
ino da due agenti della polizia di Dallas che al momento dell'arresto lo riconob
bero. Vedere una sagoma umana agitarsi dietro le finestre non risolve il mistero
, ma fa rivivere l'incubo di una storia che non finirà mai, perché non saranno mai i
nventati i computer che potranno convincerci che la storia possa cambiare perché u
n'ombra armata di pistola come Gavrilo Princip nella Sarajevo del 1914, di tagli
acarte come gli assassini dell'11 settembre 201 o di un fucile comperato per cor
rispondenza come Oswald, decidono di uccidere.
mmst:
Zucconi non mi sembra che metta in dubbio la verità accertata ovvero che l'assassi
no sia stato Oswald.
Inoltre è poco informato sul complottismo, sul caso kennedy le versioni complottis
te sono decine e buona parte di questi (ad esempio Mazzucco) ritiene che Oswald
non abbia mai sparato.
mmst:
Pensavo a uno scherzo invece è realtà.
Provocazione Quella sovranità della moneta in mani private
Abbiamo ricominciato a tremare per le banche. Abbiamo ricominciato a tremare add
irittura per gli Stati, a rischio di fallimento attraverso i debiti delle banche
. Si è alzata anche, in questi frangenti, la voce di Mario Draghi con il suo memen
to ai governanti: attenzione al debito pubblico e a quello privato; dovete a tut
ti i costi farli diminuire. Giusto. Ma l unico modo efficace per farli diminuire è f
inalmente riappropriarsene. Non è forse giunta l ora, dopo tutto quanto abbiamo dovu
to soffrire a causa delle incredibili malversazioni dei banchieri, di sottrarci
al loro macroscopico potere? Per prima cosa informando con correttezza i cittadi
ni di ciò che in grande maggioranza non sanno, ossia che non sono gli Stati i padr
oni del denaro che viene messo in circolazione in quanto hanno delegato pochi pr
ivati, azionisti delle banche centrali, a crearlo. Sì, sembra perfino grottesca un
a cosa simile; uno scherzo surreale del quale ridere; ma è realtà. C è stato un momento
in cui alcuni ricchissimi banchieri hanno convinto gli Stati a cedere loro il di
ritto di fabbricare la moneta per poi prestargliela con tanto di interesse. È così c
he si è formato il debito pubblico: sono i soldi che ogni cittadino deve alla banc
a centrale del suo paese per ogni moneta che adopera. La Banca d Italia non è per nu
lla la «Banca d Italia», ossia la nostra, degli italiani, ma una banca privata, così com
e le altre Banche centrali inclusa quella Europea, che sono proprietà di grandi is
tituti di credito, pur traendo volutamente i popoli in inganno fregiandosi del n
ome dello Stato per il quale fabbricano il denaro. Ha cominciato la Federal Rese
rve (che si chiama così ma che non ha nulla di «federale»), banca centrale americana,
i cui azionisti sono alcune delle più famose banche del mondo quali la Rothschild
Bank di Londra, la Warburg Bank di Berlino, la Goldman Sachs di New York e poche
altre. Queste a loro volta sono anche azioniste di molte delle Banche centrali
degli Stati europei e queste infine, con il sistema delle scatole cinesi, sono p
roprietarie della Banca centrale europea. Insomma il patrimonio finanziario del
mondo è nelle mani di pochissimi privati ai quali è stato conferito per legge un pot
ere sovranazionale, cosa di per sé illegittima negli Stati democratici ove la Cost
ituzione afferma, come in quella italiana, che la sovranità appartiene al popolo.
Niente è segreto di quanto detto finora, anzi: è sufficiente cercare le voci adatte
in internet per ottenere senza difficoltà le informazioni fondamentali sulla fabbr
icazione bancaria delle monete, sul cosiddetto «signoraggio», ossia sull interesse che
gli Stati pagano per avere «in prestito» dalle banche il denaro che adoperiamo e su
lla sua assurda conseguenza: l accumulo sempre crescente del debito pubblico dei s
ingoli Stati. Anche la bibliografia è abbastanza nutrita e sono facilmente reperib
ili sia le traduzioni in italiano che i volumi specialistici di nostri autori. T
uttavia queste informazioni non circolano e sembra quasi che si sia formata, sen
za uno specifico divieto, una specie di congiura del silenzio. È vero che le decis
ioni dei banchieri hanno per statuto diritto alla segretezza; ma sappiamo bene q
uale forza pubblicitaria di diffusione la segretezza aggiunga alle notizie. Prob
abilmente si tratta del timore per le terribili rappresaglie cui sono andati inc
ontro in America quegli eroici politici che hanno tentato di far saltare l accordo
con le banche e di cui si parla come dei «caduti» per la moneta. Abraham Lincoln, J
ohn F. Kennedy, Robert Kennedy sono stati uccisi, infatti (questo collegamento c
ausale naturalmente è senza prove) subito dopo aver firmato la legge che autorizza
va lo Stato a produrre il dollaro in proprio
Oggi, però, è indispensabile che i popoli guardino con determinazione e consapevolez
za alla realtà del debito pubblico nelle sue vere cause in modo da indurre i gover
nanti a riappropriarsi della sovranità monetaria prima che esso diventi inestingui
bile. È questo il momento. Proprio perché i banchieri ci avvertono che il debito pub
blico è troppo alto e deve rientrare, ma non è possibile farlo senza aumentare ancor
a le tasse oppure eliminare alcune delle più preziose garanzie sociali; proprio pe
rché le banche hanno ricominciato a fallire (anche se in realtà non avevano affatto
smesso) e ci portano al disastro; proprio perché è evidente che il sistema, così dichi
aratamente patologico, è giunto alle sue estreme conseguenze, dobbiamo mettervi fi
ne. In Italia non sarà difficile convincerne i governanti, visto che più volte è appar
so chiaramente che la loro insofferenza per la situazione è quasi pari alla nostra
.
Non è Pascucci o la merdaccia fascista di turno (o non sono fascista perchè è troppo p
oco)
http://www.ilgiornale.it/economia/provocazione_quella_sovranita_moneta_mani_priv
ate/11-12-2009/articolo-id=406009-page=0-comments=1
Non cito i commenti dei lettori (ad ora 5) alle boiate scritte sul giullare, per
non appesantire la lettura (e le palle). Sono comunque illuminanti per capire l
a mentalità complottista. Qualcuno sa chi è l'autore delle vaccate? Sul giullare onl
ine è "firmato" come redazione.
mmst:
Gira voce che sia ida Magli ma non so se è vero, non ho trovato conferma nell'ediz
ione cartacea. Comunque poco importa non rivaluta di certo il direttore se in pr
atica l'articolo l'abbia scritto o meno un suo scagnozzo.
mmst ha scritto:Gira voce che sia ida Magli ma non so se è vero, non ho trovato c
onferma nell'edizione cartacea. Comunque poco importa non rivaluta di certo il d
irettore se in pratica l'articolo l'abbia scritto o meno un suo scagnozzo.
La mia domanda era giusto per dare un nome e un cognome a un deficiente del gene
re. Hai ragione, non è importante, però certi personaggi andrebbero esposti su una p
ubblica piazza inginocchiati sulla ghiaia per mesi con al collo un cartello "son
o un minchione". Perché un conto è postare boiate su un sito spazzatura complottista
, un altro è diffondere attraverso un "giornale" che vende 180mila copie al giorno
certe vaccate.
mmst:
certe vaccate.
Io direi che questo aggettivo possa essere esteso a tutta la redazione, comunque
un nome Nicola Porro, gli ho segnalato la vaccata sul blog chiedendo un suo com
mento e lui ha censurato.
mmst ha scritto: la tigre della malora ha scritto:
certe vaccate.
Censurato? Ma va? Che cialtroni. Comunque, Porro ha già dimostrato varie volte la
sua insipienza, ricordo in tv certe idiozie su alitalia che la metà bastavano. Non
ho un master ad Harvard in economia, per la carità, non posso permettermi di cont
rastare certe teste di serie della Bocconi, però di giudicare certe cose idiozie p
osso farlo eccome.
mmst:
la tigre della malora ha scritto: mmst ha scritto: la tigre della malora ha scr
itto:
certe vaccate.
Censurato? Ma va? Che cialtroni. Comunque, Porro ha già dimostrato varie volte la
sua insipienza, ricordo in tv certe idiozie su alitalia che la metà bastavano. Non
ho un master ad Harvard in economia, per la carità, non posso permettermi di cont
rastare certe teste di serie della Bocconi, però di giudicare certe cose idiozie p
osso farlo eccome.
Alt rettifico e mi scuso, non mi aveva censurato ma era stato tolto momentaneame
nte per l'approvazione, (visto che modera i post) pertanto l'ha pubblicato succe
ssivamente.
Chiedo venia nuovamente, vedremo se vorrà rispondere.
mmst:
Mi scuso nuovamente con Porro e pubblico la sua risposta.
"Devo una risposta a Marco. Quando ce vò ce vò dicono a Roma. E questa volta il sarc
asmo di Marco me lo rpendo tutto. Che dire ha semplicemente raqione: ritengo anc
he io che quella sia una grande grandissima vaccata complottista come scrive Marco
. Non voglio giustificarmi. Solo come mia attenuante la rubricazione della vacca
ta con il titolo provocazione . Poca roba mi rendo conto. I giornali sono una roba
complessa un po come questa zuppa: sono fatti di tante componente e alcune hanno
proprio un sapore del cavolo. Marco, per carità, di dia una cnno di lettura di que
ata excusatiio petita. Il cuoco, quando è colto in fragrante reato, arrosisce."
mmst ha scritto:Mi scuso nuovamente con Porro e pubblico la sua risposta.
Per la carità, riconosciamo a Porro quel ch'è di Porro. Bel gesto quello d'aver rico
nosciuto la boiata. Però (e questo è un discorso generale, vale per lui come per tut
ti gli operatori dell'informazione): è troppo comodo pubblicare minchiate (ok, non
è che si può controllare TUTTO, questa è un'attenuante) e aspettare d'avere la smenti
ta per dire "ho sbagliato".
mmst:
la tigre della malora ha scritto: mmst ha scritto:Mi scuso nuovamente con Porro
e pubblico la sua risposta.
Per la carità, riconosciamo a Porro quel ch'è di Porro. Bel gesto quello d'aver rico
nosciuto la boiata. Però (e questo è un discorso generale, vale per lui come per tut
ti gli operatori dell'informazione): è troppo comodo pubblicare minchiate (ok, non
è che si può controllare TUTTO, questa è un'attenuante) e aspettare d'avere la smenti
ta per dire "ho sbagliato".
Ero già certo che Porro non condividesse una riga di quell'articolo, non so se però
poteva ammetterlo, era una mia curiosità sapere la sua reazione.
Comunque Feltri sta riuscendo in una grande impresa, inizio a rimpiangere i temp
i di Giordano in cui almeno sui complotti il giornale se ne stava ben alla larga
, tranne in un caso.
Il perlone 2009 va a Mazzucco: http://complottismo.blogspot.com/2009/12/massimo-
mazzucco-vince-il-perlone-2009.html
SMMonica71:
la tigre della malora ha scritto:Il perlone 2009 va a Mazzucco: http://complott
ismo.blogspot.com/2009/12/massimo-mazzucco-vince-il-perlone-2009.html
Congratulazioni.......
SMMonica71 ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Il perlone 2009 va a Ma
zzucco: http://complottismo.blogspot.com/2009/12/massimo-mazzucco-vince-il-perlo
ne-2009.html
Congratulazioni.......
:lol::lol::lol::lol::lol: Peccato, per le c. d. quote rosa speravo in un exploi
t della randazzo di 'sto randazzo.
SMMonica71:
:lol::lol::lol::lol::lol:
mmst:
L'unico augurio che posso fare a Mazzucco per il 2010 è il sigillo del premio con
una bel rinvio a giudizio per associazione a delinquere che è il motivo della vitt
oria del perlone di quest'anno.
mmst ha scritto:L'unico augurio che posso fare a Mazzucco per il 2010 è il sigill
o del premio con una bel rinvio a giudizio per associazione a delinquere che è il
motivo della vittoria del perlone di quest'anno.
Concordo, la sua cialtroneria è da testa di serie n. 1.
Saratoga:
Complimenti a M. Mazzucco...se l'è meritato tutto. Certo avrei visto bene anche G.
Chiesa quest'anno....anche se io personalmente ho votato Murru, la sua analisi
del Volo AA77 che avrebbe sorvolato il Pentagono mentre qualcos'altro lo colpiva
è lodevole...
Quello che mi chiedo è perchè non sia mai stato candidato il blog di un certo France
schetti al Perlone....cioè....non so se qualcuno ha mai letto quelle robe sulla ma
ssoneria dei Rosacroce...cose più deliranti credo di non averne mai sentite. Forse
non viene candidato per manifesta superiorità...
cianu:
Di questo cosa ne pensate? E' complottismo?
Saratoga:
Si e no.
Nel senso : che le banche non siano associazioni filantropiche è noto, che i poten
tati economici spalleggino alcuni partiti e ne condizionino in parte le scelte, è
vero, in certi casi.
E anche vero che esiste il cosidetto "signoraggio". Ma non è quello delle teorie d
i complotto che girano su Youtube.
Il problema è che si arriva al complottismo quando si parla di questo fantomatico
signoraggio come l'origine di tutti i mali del mondo, come la causa del debito p
ubblico, delle sperequazioni fra paesi ricchi e poveri, e via dicendo. Quando si
parla di partiti politici che sono al servizio delle banche ( :shock: ) e robe
simili, quando si parla a sproposito della Banca d'Inghilterra, quando si usano
espressioni tipo "finanza massonica" ( :shock: ) e robe simili, di queste oscure
finanziarie che gestirebbero il potere attraverso i loro uomini appositamente m
essi in politica (Prodi, Draghi, ecc.)...li si arriva al complottismo puro.
Se non sbaglio esiste anche una dettagliata confutazione tecnica a queste teorie
pseudo-economiche, ma questa la lascio fare a chi ne capisce qualcosa.
A me basta guardare la maniera messianica e delirante con cui viene riferita, i
luoghi in cui viene proposta, i personaggi che la sostengono, le aree politiche
che la propugnano, per dubitarne fin dal principio, anche senza capirci un'acca
di economia monetaria.
exnovobrian:
cianu ha scritto:
Di questo cosa ne pensate? E' complottismo?
:evil:
Certo che no !
:twisted:
mmst:
cianu ha scritto:Di questo cosa ne pensate? E' complottismo?
Guarda la prima cosa di cui si vanta il Sen. Rossi è di avere fatto la proposta di
legge sull'utilizzo dei conti dormienti, quella si che è un'estorsione dello stat
o ai dannni dei cittadini. In un paese civile parassiti come il sen. rossi verre
bbero chiusi in gatta buia e tolta la chiave, qui sono addirittura credibili qua
ndo scaricano le responsabilità dei propri fallimenti ai marziani.
mmst:
Saratoga ha scritto:
Quello che mi chiedo è perchè non sia mai stato candidato il blog di un certo France
schetti al Perlone....cioè....non so se qualcuno ha mai letto quelle robe sulla ma
ssoneria dei Rosacroce...cose più deliranti credo di non averne mai sentite. Forse
non viene candidato per manifesta superiorità...
Franceschetti stesso si lamentava che nessuno lo cagava nostante le stronzate ch
e sparava sul blog, in effetti anche perle complottiste soffre di una discrimina
zione e l'ho anche detto in questo post.
Saratoga:
Ah....ma quindi è un complottista finto?? Cioè, si inventa apposta idiozie inverosim
ili solo per divertimento e per ottenere visibilità? Non ci crede davvero, a quell
o che scrive?? O.o.. :o
Certo che dalla roba scritta potrebbe anche essere, è talmente delirante che sembr
a fatta apposta...
mmst:
Saratoga ha scritto:Ah....ma quindi è un complottista finto?? Cioè, si inventa appo
sta idiozie inverosimili solo per divertimento e per ottenere visibilità? Non ci c
rede davvero, a quello che scrive?? O.o.. :o
a fatta apposta...
L'ha detto scherzando a un incontro con i fan di Itcke, pertanto non so se ci cr
eda veramente o meno. Francamente entrare nella testa di ciò che pensa Franceschet
ti è l'ultimo dei miei problemi.
exnovobrian:
a fatta apposta...
:D
Infatti.....
:lol:
Albo:
Sento il bisogno di insultare i signoraggisti, chi si presta per dei pm carichi
di bestemmie tipo confessore?
mmst:
Io
Intanto per chi se lo fosse perso http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?cate
gory=matrix, su Matrix è possibile gustare la bellezza della nuova giacca di Mazzu
cco.
Saratoga:
Rispondo a Captain Spaulding dall'altra discussione :
Citazione:
Beh, a parte la famosa storia della "paperella" e della curiosa (non)reazione di
Bush all'attentato, il corpulento regista mette in evidenza anche i rapporti ec
onomici tra la famiglia Bush e quella BinLaden oltre a mostrare con tutta eviden
za che, nonostante il blocco dei voli, fu permesso a molte famiglie arabe di las
ciare il paese.
La tesi, chiarissima, di Michael Moore e` che l'11 settembre e` servito oltre ch
e per il petrolio, anche per rilanciare l'industria bellica che, guarda caso, e`
nelle mani delle persone che componevano l'allora governo.
Se questo non e` complottismo, dimmi tu come definirlo.
Ma no, non si tratta di "complottismo"....lo dice la parola stessa, prevede che
dietro ad un qualche avvenimento ci sia una macchinazione, una cospirazione orga
nizzata per far credere alla gente che sia successa una cosa e invece ne è success
a un'altra.:(
Moore invece fa tutta un'altra cosa : sta semplicemente dicendo che gli USA hann
o approfittato del terrorismo per i loro interessi, e che conducono una politica
estera incoerente e basata sul proprio vantaggio personale, prendendosela con p
aesi come Iraq e Iran e sorvolando sulle malefatte di Arabia Saudita e Pakistan
che sono molto peggiorie sotto svariati aspetti.
Sui legami fra famiglia Bush e famiglia Bin Laden in realtà non c'è complottismo, da
to che è un rapporto che significa ben poco....certo, per un complottista è facile t
rasformarlo in rapporto George W. Bush - Osama Bin Laden, ma le cose ovviamente
non stanno così.
La famiglia Bin Laden non è un'organizzazione terroristica, è una normalissima e vas
tissima famiglia araba di ricchi imprenditori edili, originaria dello Yemen. Il
padre di Bin Laden aveva 10 mogli, Osama ha 56 fratelli e 4 mogli....ed essendo
i Bin Laden una ricca famiglia imprenditoriale araba, è normale che possano essere
entrati in contatto con un'alta ricca e potente famiglia come quella dei Bush.
Ma fra i Bin Laden l'unico realmente accusato di terorismo è proprio Osama, che pr
oprio per questo, è stato ripudiato dalla sua famiglia fin dal 1994, poco dopo l'i
nizio delle sue attività terroristiche (iniziate nel 1992 con un attentato ad Aden
, Yemen).
Sulla partenza di alcune famiglie arabe, fra cui membri della famiglia Bin Laden
, in realtà Moore fa un errore, in quanto sono in realtà partite il 20 settembre 200
1, 9 giorni dopo gli attacchi....e per motivi ovvi, dato che con il loro cognome
, si temevano ritorsioni.
Quindi, a me sembra chiaro che Moore, pur criticando senza tregua l'amministrazi
one Bush in film e libri, non sostiene nessuna teoria "complottista"e non sposa
certo le cause dei "truthers"....un pò come Noam Chomsky, guru della sinistra radi
ale mondiale, massimo critico della politica USA ma che ha definito delle sciocc
hezze le teorie di complotto sul 9/11.
Captain Spaulding:
E quindi, se non si tratta di "complottismo", vuol dire che veramente Saddam Hus
sein nascondeva Bin Laden ed i campi di addestramento di Al Queda e quindi l'equ
azione: 11/09 -> Al Quaeda -> Afghanistan -> Iraq e` assolutamente leci
ta e plausibile.
Per me non e` altrettanto scontato.
Saratoga:
Captain Spaulding ha scritto:E quindi, se non si tratta di "complottismo", vuol
dire che veramente Saddam Hussein nascondeva Bin Laden ed i campi di addestrame
nto di Al Queda e quindi l'equazione: 11/09 -> Al Quaeda -> Afghanistan -&
gt; Iraq e` assolutamente lecita e plausibile.
Per me non e` altrettanto scontato.
No, nell'equazione la cosa errata è l'Iraq. Perchè si, l'11 settembre è opera di Al-Qa
eda che aveva le sue basi di addestramento in Afghanistan, dove il regime dei ta
lebani sosteneva e nascondeva Bin Laden.
Saddam Hussein invece non aveva nulla a che vedere con Bin Laden....anche perchè e
ra laico e un membro del partito Baath che è un partito di tipo socialista.
La guerra in Iraq è fuori da questo contesto....anche se inizialmente qualcuno ave
va paventato un possibile coinvolgimento di Saddam Hussein col terrorismo, in re
altà la motivazione "ufficiale" erano le WMD.
Fino all'Afghanistan insomma ci siamo, e quindi, ribadisco, Moore nel suo film n
on fa alcun tipo di complottismo.
Posto qui, mi sembra il luogo più adatto.
Citazione:Qualcuno mi sa spiegare come mai i c. d. complottisti usano enormi en
ergie (quando non postano il solito link, sai che fatica) per "spiegare" avvenim
enti di cui è noto nome cognome indirizzo telefono codice fiscale numero di scarpe
di colpevoli, mandanti, materiale usato eccetera (tipo 11/9 o JFK o roba del ge
nere per intenderci) e non utilizzano non dico tutta ma la metà delle suddette ene
rgie per "spiegare" avvenimenti di cui si sospetta - forse avvicinandosi alla ve
rità - colpevoli mandanti e via e via (tipo piazza Fontana et similia)?
Captain Spaulding:
la tigre della malora ha scritto:Posto qui, mi sembra il luogo più adatto.
Scusa, e chi sarebbe il mandante, di cui si conosce nome e cognome, dell'omicidi
o Kennedy?
Lee Harvey Oswald?
Jack Ruby?
Captain Spaulding ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Posto qui, mi se
mbra il luogo più adatto.
Scusa, e chi sarebbe il mandante, di cui si conosce nome e cognome, dell'omicidi
o Kennedy?
Lee Harvey Oswald?
Jack Ruby?
Faccio ammenda, mi sono espresso male (ma il mio era UN esempio, insieme con l'1
1/9). Nel caso di JFK non è stato provato il nome del mandante, ma che Oswald ha a
gito (purtoppo per JFK) da solo.
Captain Spaulding:
la tigre della malora ha scritto:[...]Nel caso di JFK non è stato provato il nome
del mandante, ma che Oswald ha agito (purtoppo per JFK) da solo.
Personalmente non lo ritengo affatto provato.
Guy Fawkes:
la tigre della malora ha scritto:Posto qui, mi sembra il luogo più adatto.
Mi consenta(cit.),ribadisco:
Perchè è troppo facile,secondo me.Non c'è gusto a dimostrare una teoria facilmente con
seguibile ed alla portata di tutti....
Captain Spaulding ha scritto: la tigre della malora ha scritto:[...]Nel caso di
JFK non è stato provato il nome del mandante, ma che Oswald ha agito (purtoppo pe
r JFK) da solo.
Abbiamo opinioni diverse, mon capitàn. Sulla questione JFK consiglio a te e a tutt
i questo sito: johnkennedy.it che, oltre a riportare sintesi giornalistiche, ha
collegamenti a rapporti, indagini sentenze eccetera. In QUALSIASI modo la si pen
si, mi pare un ottimo spunto d'inizio d'indagine su quel che avvenne nel novembr
e del 1963 a Dallas.
SMMonica71:
la tigre della malora ha scritto: Captain Spaulding ha scritto: la tigre della
malora ha scritto:[...]Nel caso di JFK non è stato provato il nome del mandante, m
a che Oswald ha agito (purtoppo per JFK) da solo.
Ecco il ruggito della tigre, che da materiale da leggere e consultare per metter
e dei punti fermi ai suoi interventi!!
Un ruggito gradito.... :sisi:
PS bisogna ammettere che Captain è molto interessante come personaggio......
Guy Fawkes:
Perchè non hai visto il Dottor Satana...(questa la capiremo in pochi,io e Cap tra
gli altri! :mrgreen: )
SMMonica71:
Traduzione per ignorante gradita, caro Guy sai per il salvadanaio :mrgreen:
SMMonica71 ha scritto: la tigre della malora ha scritto: Captain Spaulding ha s
critto: la tigre della malora ha scritto:[...]Nel caso di JFK non è stato provato
il nome del mandante, ma che Oswald ha agito (purtoppo per JFK) da solo.
Ecco il ruggito della tigre, che da materiale da leggere e consultare per metter
e dei punti fermi ai suoi interventi!!
Un ruggito gradito.... :sisi:
PS bisogna ammettere che Captain è molto interessante come personaggio......
Tutti o quasi in questo forum s'è interessanti, Mò :lol:Comunque il mio non era un r
uggito (quelli li faccio usando il color darkred:lol: ) ma solo un accenno di di
alogo, di solito quando parlo di certi argomenti mi documento, e offro a chi mi
legge materiale inerente. E' (anche) per questo che m'arrabbio (e m'intristisco)
quando ricevo certe accuse.
Ma chissenefrega, è davvero interessante quel sito, NON "solo" per la documentazio
ne messa a disposizione, ma anche e soprattutto per il "metodo" usato: fatto &gt
; documenti > informazione. Lo imparassero certe teste di serie in tv o alltr
o...
Captain Spaulding:
malora ha scritto:[...]Nel caso di JFK non è stato provato il nome del mandante, m
a che Oswald ha agito (purtoppo per JFK) da solo.
Non e` una questione di opinioni su quante persone hanno fatto fuoco sul preside
nte, la vera questione riguarda i mandanti.
Che sia stato Oswald da solo o meno, cio` non toglie che questo non spiega il mo
tivo.
Il fatto, poi, che sia Oswald che Ruby siano morti in circostanze, se possibile,
ancora piu` misteriose, apre, anzi spalanca, la porta a molti scenari.
E il nocciolo della questione e` proprio quello. Ci interessa sapere cosa ci sia
stato dietro e quali siano stati i possibili scenari, non tanto se l'omicida ab
bia agito da solo o meno.
Anzi, secondo me, tutte le storie legate ad Oswald fanno molto gioco a chi non v
uole che si metta il naso in quegli affari. Meglio lasciare che la gente si acca
pigli sulla traiettoria del proiettile, piuttosto che rifletta sui mandanti (non
si dimetichi che recentemente Bush ha reimposto il segreto di stato su tutti i
documenti relativi a quel periodo).
E un po' come la storia del "capo`" di Berlusconi. Con quella battutaccia tirata
fuori ad arte (e non per coglionaggine), Mr. B. ha depistato tutta la polemica
sulla forma e non nel merito della domanda di Shultz, domanda che presagiva gia`
tutte le varie leggi ad personam che si sono susseguite.
Certe volte ci si fossilzza su un aspetto e si perde il vero nocciolo della ques
tione.
Guy Fawkes:
SMMonica71 ha scritto:Traduzione per ignorante gradita, caro Guy sai per il sal
vadanaio :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=Ig6c12giWzk&translated=1:mrgreen:
Dopodichè...
Io, grande appassionato di ufologia vi "smonto" tutti i Crop circles
Nel 2009 l'opera migliore della cosiddetta Land Art è stata dunque italiana. L'ha
realizzata in un campo trebbiato del Veronese il pittore Dario Gambarin: non ha
usato il pennello, ma il trattore. E il suo capolavoro, l'Obama che nasce dalla
terra, è stato addirittura recensito dalla Bbc. La notizia, pubblicata un po' da t
utti i siti di informazione, mi consente di aprire finalmente un varco in una te
rra (gioco di parole voluto, in fondo...) che non avevo mai frequentato nel blog
: i Crop circles, cioè le figure particolari che appaiono nei campi (ma ci sono an
che dei Crop circles nell'acqua...), e che tanti vorrebbero ricondotte agli alie
ni. Come ben sapete, parecchi dei frequentatori di Mistero bUFO, sono appassiona
ti della materia (il mitico Tigrino, da Mosca, apre l'elenco); ma io non l'ho ma
i trattata anche perché, effettivamente, sono un po' perplesso circa la relazione
disegno nel campo-extraterrestri. La Land Art esiste da un bel po' ed ha ormai s
trumenti raffinatissimi...
http://misterobufo.corriere.it/2010/01/ufo_xfiles_rapimenti_abduction_crop_circl
es_ovni.html
Mon capitàn, leggi, per favore, le pagine del sito e documenti annessi. Personalme
nte (e non basandomi solo su di essi) io mi son fatta un'opinione su chi è stato l
'assassino (Oswald) sul mandante (nessuno) eccetera. Ho letto Bisiach e ho visto
le sue trasmissioni, ad esempio: confrontando le sue "versioni" (che APPAIONO a
ttendibili) coi documenti e con altri scritti, ho convenuto con la "versione" ch
e ho dato di quanto è successo.
Captain Spaulding:
la tigre della malora ha scritto:Mon capitàn, leggi, per favore, le pagine del si
to e documenti annessi. Personalmente (e non basandomi solo su di essi) io mi so
n fatta un'opinione su chi è stato l'assassino (Oswald) sul mandante (nessuno) ecc
etera. Ho letto Bisiach e ho visto le sue trasmissioni, ad esempio: confrontando
le sue "versioni" (che APPAIONO attendibili) coi documenti e con altri scritti,
ho convenuto con la "versione" che ho dato di quanto è successo.
Lo faro`, don't worry.
Ma il punto e` che tu ti sei fatto una tua opinione (rispettabilissima), ma e` u
n opinione (anche perche` di certezze ce ne sono molte poche).
Credo, pero`, che sia lecito anche avere altre opinioni.
Che ci fosse gente interessata ad ammazzare Kennedy e` indubbio. Che sia stato a
mmazzato semplicemente da un pazzo senza che ci fosse un mandante specifico, e`
possibile. Ma non e` l'unica possibilita`.
Non so, io ad esempio ho l'impressione riguardo al caso Kennedy di trovarmi in u
n romanzo di Aghata Cristie, quelli dove tutti potenzialmente hanno piu` di un m
otivo per uccidere la vittima ed il problema e` scoprire chi, fra tutti loro, si
a il colpevole.
Poi, magari, la vittima e` morta da sola per cause accidentali, ma non e` mai il
caso nei romanzi di Aghata Cristie.
Captain Spaulding:
Guy Fawkes ha scritto: SMMonica71 ha scritto:Traduzione per ignorante gradita,
caro Guy sai per il salvadanaio :mrgreen:
Ma quanto sono bello da 1 a 10?
Some Clown's business:
http://www.youtube.com/watch?v=y4XmI0eBiMQ
SMMonica71:
o...
Quoto il neretto! Che si rimangia il rosso.....
Comunque anche se non è un ruggito ma miagolio va bene lo stesso.... :lol::lol:
Captain Spaulding ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Mon capitàn, leggi
, per favore, le pagine del sito e documenti annessi. Personalmente (e non basan
domi solo su di essi) io mi son fatta un'opinione su chi è stato l'assassino (Oswa
ld) sul mandante (nessuno) eccetera. Ho letto Bisiach e ho visto le sue trasmiss
ioni, ad esempio: confrontando le sue "versioni" (che APPAIONO attendibili) coi
documenti e con altri scritti, ho convenuto con la "versione" che ho dato di qua
nto è successo.
Lo faro`, don't worry.
Ma il punto e` che tu ti sei fatto una tua opinione (rispettabilissima), ma e` u
n opinione (anche perche` di certezze ce ne sono molte poche).
Credo, pero`, che sia lecito anche avere altre opinioni.
Che ci fosse gente interessata ad ammazzare Kennedy e` indubbio. Che sia stato a
mmazzato semplicemente da un pazzo senza che ci fosse un mandante specifico, e`
possibile. Ma non e` l'unica possibilita`.
Non so, io ad esempio ho l'impressione riguardo al caso Kennedy di trovarmi in u
n romanzo di Aghata Cristie, quelli dove tutti potenzialmente hanno piu` di un m
otivo per uccidere la vittima ed il problema e` scoprire chi, fra tutti loro, si
a il colpevole.
Poi, magari, la vittima e` morta da sola per cause accidentali, ma non e` mai il
caso nei romanzi di Aghata Cristie.
Ci mancherebbe che non sia lecito avere altre opinioni diverse dalla mia. Però, st
ando ad atti, prove eccetera, nel caso in questione la mia opinione è vicinissima
a quel che è realmente successo. Anche io ho le mie supposizioni su mafia, cia ecc
etera. Ma di fronte ai FATTI mi adeguo, le mie speculazioni le tengo per me, le
divulgo se ho una anche se pur minima possibilità che siano dimostrate. E ne discu
to (parlo di speculazioni mie o di altri) se ritengo che ne valga la pena - nel
senso che abbiano un supporto credibile - se no sto muto.
SMMonica71:
Guy Fawkes ha scritto: SMMonica71 ha scritto:Traduzione per ignorante gradita,
caro Guy sai per il salvadanaio :mrgreen:
Dopodichè...
Io, grande appassionato di ufologia vi "smonto" tutti i Crop circles
Nel 2009 l'opera migliore della cosiddetta Land Art è stata dunque italiana. L'ha
realizzata in un campo trebbiato del Veronese il pittore Dario Gambarin: non ha
usato il pennello, ma il trattore. E il suo capolavoro, l'Obama che nasce dalla
terra, è stato addirittura recensito dalla Bbc. La notizia, pubblicata un po' da t
utti i siti di informazione, mi consente di aprire finalmente un varco in una te
rra (gioco di parole voluto, in fondo...) che non avevo mai frequentato nel blog
: i Crop circles, cioè le figure particolari che appaiono nei campi (ma ci sono an
che dei Crop circles nell'acqua...), e che tanti vorrebbero ricondotte agli alie
ni. Come ben sapete, parecchi dei frequentatori di Mistero bUFO, sono appassiona
ti della materia (il mitico Tigrino, da Mosca, apre l'elenco); ma io non l'ho ma
i trattata anche perché, effettivamente, sono un po' perplesso circa la relazione
disegno nel campo-extraterrestri. La Land Art esiste da un bel po' ed ha ormai s
trumenti raffinatissimi...
http://misterobufo.corriere.it/2010/01/ufo_xfiles_rapimenti_abduction_crop_circl
es_ovni.html
Bello il Captain :mrgreen:
I crop circles li ho cercati per i miei figli un mesetto fa, li richiedeva la lo
ro insegnante d'inglese, mannaggia a tew potevi postare prima! Evitavo di fargli
copiare tutta quella infinità di fregnacce lunghissime...... :mrred:
kitiaram:
Captain Spaulding ha scritto: Guy Fawkes ha scritto: SMMonica71 ha scritto:Trad
uzione per ignorante gradita, caro Guy sai per il salvadanaio :mrgreen:
Ma quanto sono bello da 1 a 10?
Some Clown's business:
http://www.youtube.com/watch?v=y4XmI0eBiMQ-100 in effetti fai paura!
SMMonica71:
kitiaram ha scritto:
-100 in effetti fai paura!
Quoto....
SMMonica71 ha scritto: la tigre della malora ha scritto:
o...
Quoto il neretto! Che si rimangia il rosso.....
Comunque anche se non è un ruggito ma miagolio va bene lo stesso.... :lol::lol:
Un grosso:lol: e non se ne parla più, Mò:lol:
SMMonica71:
:lol::lol::lol::lol:
mmst:
Captain Spaulding ha scritto: la tigre della malora ha scritto:[...]Nel caso di
JFK non è stato provato il nome del mandante, ma che Oswald ha agito (purtoppo pe
r JFK) da solo.
Qualsiasi tribunale ti darebbe torto, ma puoi avere tutte le opinioni che vuoi.
M.me de Stael:
:roll:
che faccio: lo metto qui o in un minuto di silenzio? :roll: 8)
Cuba: santeria, nel 2010 moriranno leader politici
04 Gennaio 2010 18:39 ESTERI
L'AVANA - La Santeria Yoruba cubana ha previsto per il 2010 grandi rivolgimenti
nell'isola, tra cui anche la morte di Fidel Castro. Ha rincarato la dose dicendo
che ''sara' alto il numero dei decessi di personalita' pubbliche'' in tutto il
mondo. (RCD)
Captain Spaulding:
M.me de Stael ha scritto::roll:
che faccio: lo metto qui o in un minuto di silenzio? :roll: 8)
Cuba: santeria, nel 2010 moriranno leader politici
04 Gennaio 2010 18:39 ESTERI
L'AVANA - La Santeria Yoruba cubana ha previsto per il 2010 grandi rivolgimenti
nell'isola, tra cui anche la morte di Fidel Castro. Ha rincarato la dose dicendo
che ''sara' alto il numero dei decessi di personalita' pubbliche'' in tutto il
mondo. (RCD)
Detta cosi` puo` non voler dir nulla.
Fidel non e` che stia proprio un fiore, e non ci vuole la voce di una corrente r
eligiosa per fare previsioni sulla sua durata. Ancora meglio se la religione in
questione si trova proprio a Cuba e quindi i suoi accoliti possono attingere a n
otizie fresche sullo stato di salute del Lider Maximo.
Riguardo al resto, beh, considerando che i politici sono in maggioranza vegliard
i, basta un banale calcolo statistico per dimostrare che l'equazione e` azzeccat
a.
O, magari e` la volta buona che l'Altissimo si chiama il suo devoto servo Giulio
Andreotti!
SMMonica71:
http://www.petizionionline.it/petizione/esposto-denuncia-al-procuratore-della-re
pubblica-di-milano/462
Trovato il link quì
http://www.ecplanet.com/node/1027
SMMonica71 ha scritto:http://www.petizionionline.it/petizione/esposto-denuncia-
al-procuratore-della-repubblica-di-milano/462
Trovato il link quì
http://www.ecplanet.com/node/1027
Ma diobono, guarda se devono far perder tempo alla procura di Milano con certe c
ose...
Citazione:anche perché la reazione del Governo è stata immediatamente quella di ann
unciare maggiori e più severi controlli della informazione che circola nella rete
Internet e nel contempo di inasprire ulteriormente le misure di polizia per le m
anifestazioni politiche.
Citazione:In merito a tali supposizioni, che sottintendono la violazione di div
erse disposizioni di legge (in particolare: Simulazione di reato, Procurato alla
rme, Associazione a delinquere, Istigazione all odio, Eversione, Distrazione di se
rvizio pubblico), si chiede alla S.V.Ill.ma di voler accertare la veridicità dei f
atti e di voler disporre gli eventuali atti conseguenti
Con osservanza
Meno male che in 3 settimane hanno raccolto solo 1500 firme rispetto all'obietti
vo fissato di 10mila.
Taccio per carità di patria sulla forma e sulla sostanza: ma ve lo vedete Spataro
che dà retta a filmati su youtube?
Saratoga:
Oddio, non ci credo!! Sono riusciti a raccogliere ben 1538 firme!!:shock::shock:
:shock::shock::shock::shock:
Ammesso che riescano a mandarlo veramente al Procuratore della Repubblica, penso
che verranno mandati ufficialmente, burocraticamente e cordialmente, come si co
nviene ad un procuratore, a quel paese.
Anzi, ci sarebbe da fare una contropetizione per presentare un esposto contro qu
esti tizi per intralcio alla Giustizia : in quei 30 secondi persi a leggere quel
la robaccia prima di gettarla dove merita, il Procuratore avrebbe potuto dedicar
si a casi ben più importanti!!
Cioè, ma presentano ad un Procuratore una roba con su scritto "- In merito all organ
izzazione della troupe di Rainews24:
a. Le cause dell improvvisa rotazione dell operatore nel momento dell aggressione"
Oppure : "Se il microfonista che è vicino all attentatore e sembra parlare con lui e
ra in collegamento radio con l operatore cinematografico"
Il collegamento radio!! Cioè...rendiamoci conto...
Spero per loro che il Procuratore sia un tipo spiritoso e la cosa lo metta di bu
onumore, almeno.
Guy Fawkes:
E non firmata,oltrettutto.A parte l'Angelo Genovese nei commenti....:|
SMMonica71:
Saratoga ha scritto:Oddio, non ci credo!! Sono riusciti a raccogliere ben 1538
firme!!:shock::shock::shock::shock::shock::shock:
Molte non verificate...........
abc:
la tigre della malora ha scritto:quanti di noi, tipo 5 anni fa, avrebbero speso
una parola su una minchiata quale, che so, il signoraggio? Eppure dopo anni spe
si a sbugiardare tale insana teoria, esistono migliaia e migliaia di persone a p
ropugnarla lancia in resta.
Sul signoraggio non mi sono ancora formato un'opinione certa. Ho cercato di trov
are argomenti convincenti contrari alla teoria della sua grave dannosità (per noi
comuni mortali), e fin qui non ne ho trovati: per ora mi pare quanto meno una qu
estione che merita un'analisi, e il linguaggio usato da Tigre non fa che evidenz
iare l'esistenza di tabù e preconcetti.
Comunque approfitto per chiedere dove posso trovare questi sbugiardamenti certi,
così da potermi togliere il dubbio.
Lo stesso vale per la storia della falsa aggressione - mi auguro che ci sia qual
che bravo giornalista a caccia di prove sulla base dei numerevoli indizi mostrat
i in rete (immagini dell'abitacolo manipolate, testimoni e medici non coerenti c
on le immagini e il decorso, cerotti vaganti, ecc). Nella mia mente è impossibile
che non ci sia un giornalista vero che cerchi di identificare il famoso microfon
ista accanto a Tartaglia, e di parlarci - se non altro per toglierci di torno un
o dei dubbi insinuati. Se veramente nessun professionista osa dubitare, c'è qualco
sa che non va.
Su entrambe le questioni non mi sento affatto insano come dicono tanti: la motiv
azione c'è, la capacità pure, l'operazione non sarebbe immensamente difficile e finc
hé non potrò vedere prove veramente certe in un senso o nell'altro continuerò a nutrir
e fortissimi dubbi.
Albo:
Dagospia sul piatto d'argento, di oggi, dagospia noto sito complottista, trovo i
nfinitamente umiliante che questo forum non sia in grado di vedere nemmeno delle
foto, vabbè amen ognuno si fa male come vuole basta che la pancia sia piena.
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-12190.htm
in ogni caso mi consolo pensando che c'è gente che sta molto peggio di me
SMMonica71:
Questo l'ho ricevuto in un pvt di un gruppo facebook senza traccia palesata nel
gruppo stesso!
http://www.youtube.com/watch?v=Rs8vSenpho8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mcR4oai37MQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0iSCPUswPNc&feature=related
Sembra che si ha il timore di dire che si nutre qualche dubbio, almeno sull'ulti
ma parte che riguarda il dopo aggressione....
Captain Spaulding:
Ieri mi chiedevo una cosa e, ahime`, non ho trovato una risposta soddisfacente:
"Perche` parlare di auto-attentanto e` una ignobile forma di complottismo esecra
bile e da condannare, mentre sostenere che i giudici, comunisti e bolcevici, han
no un piano sovversivo volto a ribaltare il risultato delle urne e` lecito e sic
uramente non condannabile?"
abc ha scritto: la tigre della malora ha scritto:quanti di noi, tipo 5 anni fa,
avrebbero speso una parola su una minchiata quale, che so, il signoraggio? Eppu
re dopo anni spesi a sbugiardare tale insana teoria, esistono migliaia e migliai
a di persone a propugnarla lancia in resta.
Comunque approfitto per chiedere dove posso trovare questi sbugiardamenti certi,
così da potermi togliere il dubbio.
Lo stesso vale per la storia della falsa aggressione - mi auguro che ci sia qual
che bravo giornalista a caccia di prove sulla base dei numerevoli indizi mostrat
i in rete (immagini dell'abitacolo manipolate, testimoni e medici non coerenti c
on le immagini e il decorso, cerotti vaganti, ecc). Nella mia mente è impossibile
che non ci sia un giornalista vero che cerchi di identificare il famoso microfon
ista accanto a Tartaglia, e di parlarci - se non altro per toglierci di torno un
o dei dubbi insinuati. Se veramente nessun professionista osa dubitare, c'è qualco
sa che non va.
Su entrambe le questioni non mi sento affatto insano come dicono tanti: la motiv
azione c'è, la capacità pure, l'operazione non sarebbe immensamente difficile e finc
hé non potrò vedere prove veramente certe in un senso o nell'altro continuerò a nutrir
e fortissimi dubbi.
Benvenuto, innanzitutto.
a) Sul signoraggio ti do qualche link:
1) http://le2moulins.blogspot.com/2008/06/signoraggio-la-bufala.html dove, inbre
ve e con documenti, vengono confutate un paio di basi dei "teorici" del signorag
gio (che esiste, ma non è quello che che propinano i signoraggisti): che il reddit
o del signoraggio è dato dalla differenza tra il valore nominale di una banconota
e i costi di produzione della stessa, e che le banche centrali siano sociatà per a
zioni
2) http://eugenioermes.blogspot.com/2009/03/la-bufala-del-signoraggio.html dove
sono smontate la maggior parte delle tesi sul signoraggio
entrambi riportano un link a un documento in formato pdf di fotogian, una specie
di Bignami "antisignoraggio"
3) http://www.czeta.it/forum/cronaca-politica/4759-signoraggio-bufala.html dove,
nell'intervento #1, vengono spiegate con esempi pratici le balle dei signoraggi
sti.
Buona lettura, direi che puoi partire da qui per fare altre ricerche sul tema.
b) Quando uso certe parole, lo faccio a ragion veduta. Se, nell'esempio specific
o, parlo di "minchiate" e "insane teorie" (e non ho dato dell'insano a una perso
na, nota bene) voglio dire esattamente quello, perché mi sono documentato sul tema
. Tabù e preconcetti non c'entrano una beata fava.
c) L'ho detto più di una volta: da un video sgranato di youtube si può speculare fin
ché si vuole (e lo si fa). Quando, però, si confondono le ipotesi con le tesi o si a
dattano le evidenze alle proprie idee senza prove, lì sta il preconcetto. Se, poi,
come dici tu "nessun professionista osa dubitare, c'è qualcosa che non va" i casi
sono due:
- TUTTI i "professionisti" sono prezzolati e/o d'accordo
- la cosa non ha fondamento.
cianu:
Quello che viene detto riguardo al medico è un punto molto importante che avvalora
la tesi complottistica. (guarda il video e ascolta dal minuto 3'15")
http://www.youtube.com/watch?v=0iSCPUswPNc
Il medico dice che Berlusconi ha perso molto sangue dal viso, tanto da riempire
l'intera camicia.
Questa versione contrasta però con la versione ufficiale dei fatti: Berlusconi ha
abbandonato Piazza Duomo con il volto che di sangue non ne perdeva più. Il sangue
era visibilmente coagulato.
Io, nel sondaggio, ho votato per il falso attentato. Resto di questa idea, e la
menzogna del medico ne è la conferma.
Saratoga: Ho il video che dimostra che l'attentato è falso:mrgreen::party:
Albo:
In realtà la voce "signoraggio" esiste nei conti della banca centrale, ed è tipo un
40milioni di euro l'anno, ma è tutto li, è nero su bianco ed è dovuto se non erro, agl
i interessi sui soldi che vengono custoditi, mi ero informato, c'era spiegato be
ne nel sito di Fotogian che ho perso :/
Albo ha scritto:In realtà la voce "signoraggio" esiste nei conti della banca cent
rale, ed è tipo un 40milioni di euro l'anno, ma è tutto li, è nero su bianco ed è dovuto
se non erro, agli interessi sui soldi che vengono custoditi, mi ero informato,
c'era spiegato bene nel sito di Fotogian che ho perso :/
Nei link che ho riportato per abc il pdf di fotogian è linkato.
Albo:
ah grazie non l'avevo visto
Captain Spaulding:
cianu ha scritto:Quello che viene detto riguardo al medico è un punto molto impor
tante che avvalora la tesi complottistica. (guarda il video e ascolta dal minuto
3'15")
l'intera camicia.
Per non parlare del fatto che dopo soli venti giorni queste ferite, che hanno ve
rsato litri di sangue, sono totalmente scomparse!
Oh, io mi sono accriccato con qualsiasi veicolo a due ruote fin da quando avevo
6 anni e non mi e mai capitato che le ferite sparissero senza lasciare traccia d
opo venti giorni...
Ma com'e` possibile?
cianu:
Captain Spaulding ha scritto: cianu ha scritto:Quello che viene detto riguardo
al medico è un punto molto importante che avvalora la tesi complottistica. (guarda
il video e ascolta dal minuto 3'15")
l'intera camicia.
Per non parlare del fatto che dopo soli venti giorni queste ferite, che hanno ve
rsato litri di sangue, sono totalmente scomparse!
Oh, io mi sono accriccato con qualsiasi veicolo a due ruote fin da quando avevo
6 anni e non mi e mai capitato che le ferite sparissero senza lasciare traccia d
opo venti giorni...
Ma com'e` possibile?
exnovobrian:
SMMonica71 ha scritto:
Questo l'ho ricevuto in un pvt di un gruppo facebook senza traccia palesata nel
gruppo stesso!
Sembra che si ha il timore di dire che si nutre qualche dubbio, almeno sull'ulti
ma parte che riguarda il dopo aggressione....
:evil:
si nutre qualche dubbio ?
da questo momento io considero attore del secolo quell'uomo.....

dovrebbe vincere ancora qualche statuina......
:twisted:
M.me de Stael:
exnovobrian ha scritto:
dovrebbe vincere ancora qualche statuina......
:twisted:
Come no?:roll: L'oscar pone...8)
Captain Spaulding:
cianu ha scritto:[...]
Dai, ci deve pur essere una spiegazione scientifica...
Forse i dittatori simil-destrorsi hanno piu` piastrine nel sangue di qualsiasi e
ssere vivente?
Albo:
Va beh è un falso ormai è opinione comune, anche in ufficio i miei famosi colleghi d
estrorsi lo ammettono con leggerezza di cuore "l'ha spinto bene in fondo a Santo
ro" il commento di stamane (non ho capito perchè santoro, deve essere un evergreen
).
Però c'è un'indagine in corso su tartaglia, non mi esprimo sull'atto organizzato, se
condo me si può dire, atto cercato, "mi espongoa 50mila persone che vogliono pesta
rmi fino a che non mi toccano", molto più probabile. Da li poi è un'attimo, un po' d
i trucco un medico pdiellino e via.
M.me de Stael:
Albo ha scritto:Va beh è un falso ormai è opinione comune, anche in ufficio i miei
famosi colleghi destrorsi lo ammettono con leggerezza di cuore "l'ha spinto bene
in fondo a Santoro" il commento di stamane (non ho capito perchè santoro, deve es
sere un evergreen).
Però c'è un'indagine in corso su tartaglia, non mi esprimo sull'atto organizzato, se
condo me si può dire, atto cercato, "mi espongoa 50mila persone che vogliono pesta
rmi fino a che non mi toccano", molto più probabile. Da li poi è un'attimo, un po' d
i trucco un medico pdiellino e via.
A certi lvelli comincia a essere pure poco credibile che sia stato il caso (il t
artaglia che effettivamente ha lanciato l'oggetto) a consetirgli tutta 'sta mero
lata :yawn:
Mah, secondo me ogni tanto ci dimentichiamo che, se fosse stato un attentato "au
toindotto" sarebbero state coinvolte troppe persone (compresi tutti quelli che e
rano lì, passi per i medici del S. Raffaele, ma tutti gli altri, a partire dai pre
senti/passanti e dalle troupe televisive?) e che, ad OGNI apparizione pubblica d
el sig. Berlusconi sarebbe stata pronta un'equipe di truccatori per mascherare i
l fattaccio. E se il Tartaglia di turno gli avesse tirato, per dire, un mattone
sulla tibia? E le persone che han fatto visita al sig. Berlusconi? Tutte coinvol
te e cieche?
Opinione personale: il sig. Tartaglia ha tirato un oggetto (probabilmente un sou
venir del duomo) in faccia a SB, questo s'è fatto parecchio male, è stato esagerato
il decorso della cosa. Scusate se mi ripeto.
Albo:
sisi concordo l'attentato è "originale", il falso è tutto quello che c'è dopo.
Ma poi non stupiamoci eh, il nano non è nuovo alle farse, l'aquila cos'è? INsomma tu
tto sommato nulla di nuovo sotto al sole.
Saratoga:
Citazione:
Mah, secondo me ogni tanto ci dimentichiamo che, se fosse stato un attentato "au
toindotto" sarebbero state coinvolte troppe persone (compresi tutti quelli che e
rano lì, passi per i medici del S. Raffaele, ma tutti gli altri, a partire dai pre
senti/passanti e dalle troupe televisive?) e che, ad OGNI apparizione pubblica d
el sig. Berlusconi sarebbe stata pronta un'equipe di truccatori per mascherare i
l fattaccio. E se il Tartaglia di turno gli avesse tirato, per dire, un mattone
sulla tibia? E le persone che han fatto visita al sig. Berlusconi? Tutte coinvol
te e cieche?
Appunto. Bastano queste considerazioni di buon senso per rendersi conto di quant
o sia ridicolo anche solo pensarlo, senza prendersi la briga di analizzare le va
ccate di un pazzoide che passa le giornate a montare video deliranti su Youtube.
cianu:
Albo ha scritto:sisi concordo l'attentato è "originale", il falso è tutto quello ch
e c'è dopo.
Ma poi non stupiamoci eh, il nano non è nuovo alle farse, l'aquila cos'è? INsomma tu
tto sommato nulla di nuovo sotto al sole.
L'attentato è originale se riesci a spiegarmi come sia possibilie che Berlusconi a
bbia lasciato piazza Duomo con il sangue coagulato e la camicia pulita mentre il
medico dice che ha riempito la camicia di sangue.
Albo:
Non so ma pare che ci sia stata una vita la macchina ferma la in mezzo, ho anche
letto 2 ore, ammetto però l'ignoranza alla tua domanda.
Saratoga:
Citazione:
medico dice che Berlusconi ha perso molto sangue dal viso, tanto da riempire l'
intera camicia.
Saratoga: Ho il video che dimostra che l'attentato è falso
Ha il video che dimostra come esista una marea di gente che nella vita non ha di
meglio da fare che creare video su ogni sciocchezza che gli passa per la mente:
mrgreen:
"Mente" si fa per dire, ovviamente.
La dichiarazione del medico non è affatto falsa : il sangue continua a uscire anch
e dopo, può continuare a uscire per svariato tempo.
Io stesso ho avuto ferite, molto più lievi, che una volta tamponate, ricominciavan
o dopo un pò a sanguinare.
Del resto, se ne ha perso mezzo litro, di certo mezzo litro non lo aveva sulla f
accia, a piazza Duomo.
Cmq, fa ridere il solo fatto che questa robaccia si chiami "Italian Loose Change
" : per chi non lo sapesse "Loose Change" è il titolo del primo "documentaro" (si
fa per dire....) che spiegava le teorie complottiste....insomma, uno dei più celeb
ri concentrati di idiozie mai apparse sul pianeta, che poi sarebbe stato abbonda
ntemente superato.
Il solo fatto di chiamarsi così, è già indice che un video simile ha un'affidabiità sott
o zero.
Ah, il video segnala che c'è anche l'"Addendum"...come per il film (si fa per dire
...chiedo scusa a Boldi & De Sica per l'ignobile paragone) Zeitgeist ... :mr
green::mrgreen: ...cioè come dire : le vaccate, i deliri mentali da paranoici non
finiscono qui, c'è anche il seguito!!
Saratoga:
Citazione:
Perche` parlare di auto-attentanto e` una ignobile forma di complottismo esecrab
ile e da condannare, mentre sostenere che i giudici, comunisti e bolcevici, hann
o un piano sovversivo volto a ribaltare il risultato delle urne e` lecito e sicu
ramente non condannabile?"
Sono forme di ignobile ed esecrabile complottismo ENTRAMBE:mrgreen:
Non esiste nessun complotto dei giudici "comunisti" contro Berlusconi, non esist
e nessun complotto sull'aggressione a Berlusconi.
Anzi, ti dirò di più : c'è anche una differenza. Berlusconi (o qualsiasi altro politic
o che parla di "complotto" ai suoi danni) in realtà non è un complottista : nel sens
o che B. o altro politicante sa benissimo che non esiste nessun complotto, ma la
ncia l'idea del "complotto" per trovare una giustificazione alle sue porcate.
Ma lui, lo sa benissimo che non c'è complotto, sa benissimo che non esistono giudi
ci comunisti che tramano contro una maggioranza di governo, SB lo sa benissimo,
di essere colpevole. E' un farabutto, non un paranoico.
I complottisti invece (di solito) non hanno nulla da nascondere, e nel complotto
, ci credono per davvero!! Loro invece sono un pò paranoici; in qualche caso estre
mo sono proprio pazzi completi.
exnovobrian:
mrgreen:
:evil:
Ma pensa tu ! Ed io che pensavo ESATTAMENTE uguale . Però su altri argomenti......
.e su altra gente-mente !
:twisted:
M.me de Stael:
Saratoga ha scritto: Citazione:
Perche` parlare di auto-attentanto e` una ignobile forma di complottismo esecrab
ile e da condannare, mentre sostenere che i giudici, comunisti e bolcevici, hann
o un piano sovversivo volto a ribaltare il risultato delle urne e` lecito e sicu
ramente non condannabile?"
Sono forme di ignobile ed esecrabile complottismo ENTRAMBE:mrgreen:
Non esiste nessun complotto dei giudici "comunisti" contro Berlusconi, non esist
e nessun complotto sull'aggressione a Berlusconi.
Anzi, ti dirò di più : c'è anche una differenza. Berlusconi (o qualsiasi altro politic
o che parla di "complotto" ai suoi danni) in realtà non è un complottista : nel sens
o che B. o altro politicante sa benissimo che non esiste nessun complotto, ma la
ncia l'idea del "complotto" per trovare una giustificazione alle sue porcate.
Ma lui, lo sa benissimo che non c'è complotto, sa benissimo che non esistono giudi
ci comunisti che tramano contro una maggioranza di governo, SB lo sa benissimo,
di essere colpevole. E' un farabutto, non un paranoico.
I complottisti invece (di solito) non hanno nulla da nascondere, e nel complotto
, ci credono per davvero!! Loro invece sono un pò paranoici; in qualche caso estre
mo sono proprio pazzi completi.
Il punto è che la capacità di quest'individuo d'essere la parodia grottesca di se st
esso,è talmente macroscopica (pagliacciate da stridor di denti che, appunto, neppu
re merola sr. sapeva infondermi, quando per sbaglio lo beccavo da qualche parte
:x ) che tutto ciò di cui stiamo parlando in questo 3D suonerebbe perfettamente...
nella -SUA- norma.:puke: Capisci il concetto?
Per quanto riguarda i presenti, ovvero gli addetti alle riprese, cioè quelli al so
ggetto più vicino, sono proprio gli ultimi a essere stati accorti, di persona, deg
li accadimenti: il loro scopoprincipale e immediato era giusto quello di riprend
ere tutto il riprendibile possibile. Questo fa si che chi è dietro a una camera o
videocam non ha proprio la possibilità di vedere cosa accade realmente attorno a l
ui. Per quanto riguarda i suoi body, questi appartengono a razze differenti:lol:
dalla nostra. Avrebbero ben altro di schifido (altro che una sceneggiata) da de
nunciare o anche solo gossipare con i vari novella 2/3/4mila, ma come tutti i i
loro colleghi tacciono: sono un incrocio tra il CC "nei secoli fedeli" e il "sem
per fidelis" dei granatieri svizzeri e dei marines:lol::lol:
Quand'anche qualche suo sconosciuto affezionato (che naturalmente i contestatori
erano ben distanti: ricordate come agisce il salvini di turno nella scelta di c
hi può stargli vicino? 8) ) avesse notato qualcosa di strano, ben si guarderebbe d
i rifletterci su o, men che meno fare indagini. Ove invece ci pensasse, verrebbe
stoppato immediatamente. Sappiamo, vero, come funzia l'informazione nel nostro
paese, no?
Mi piacerebbe che si riuscisse a capire che il potere del soggetto è immenso, molt
o più elevato dei suoi predecessori, ché questo è anche miliardario. Chi gli ruota att
orno, consapevole che finché regge lui regge per sè, si farebbe ammazzare pur di non
tradirlo.
cianu:
La dichiarazione del medico non è affatto falsa : il sangue continua a uscire anch
e dopo, può continuare a uscire per svariato tempo.
Io stesso ho avuto ferite, molto più lievi, che una volta tamponate, ricominciavan
o dopo un pò a sanguinare.
Del resto, se ne ha perso mezzo litro, di certo mezzo litro non lo aveva sulla f
accia, a piazza Duomo.
La fuoriuscita di sangue raggiunge il suo il livello massimo nei primi minuti su
ccessivi all'incidente. Questo vale per qualsiasi essere umano e per qualsiasi i
ncidente.
Berlusca lascia piazza Duomo con la camicia pulita e con il sangue visibilmente
coagulato (o in procinto di esserlo completamente).
Inoltre, è stupido pensare che il soggetto non avesse in macchina una borsa per il
pronto-soccorso. Quindi avrà sicuramente avuto gli strumenti necessari per tampon
are le ferite. E' senz'altro stupido, invece, pensare che il soggetto abbia perm
esso che il sangue continuasse a defluire liberamente e in modo incontrollato.
Che il sangue perso sia stato mezzo litro è una notizia che ci viene data dal medi
co. Lo stesso medico che poi ha riferito di aver visto una camicia piena di sang
ue.
Chi è andato a fare visita al soggetto in ospedale ha visto una persona con il vol
to interamente fasciato. Quindi, nessuno sa veramente cosa c'era sotto la fascia
tura.
Morale: Saratoga non ce la fai. Rassegnati. Con questo nessuno vuole convincerti
che l'attentato sia sicuramente un falso, o che ci siano le prove schiaccianti
che incastrano Mr B. Però è bene che anche tu, come in molti, lascia aperta l'ipotes
i del teatrino. Sarebbe inoltre opportuno smetterla di dare dell'incapace, del p
azzo, del paranoico, etc.. a tutti quelli che nutrono qualche dubbio su un sogge
tto che giura il falso sulla testa dei suoi figli.
Saratoga:
Citazione:
La fuoriuscita di sangue raggiunge il suo il livello massimo nei primi minuti su
ccessivi all'incidente. Questo vale per qualsiasi essere umano e per qualsiasi i
ncidente
Ma non è sempre così, anzi, spesso succede che il sangue riprenda a uscire in seguit
o, specie se la ferita è profonda, a me è successo.
Citazione:
Che il sangue perso sia stato mezzo litro è una notizia che ci viene data dal medi
co. Lo stesso medico che poi ha riferito di aver visto una camicia piena di sang
ue.
Chi è andato a fare visita al soggetto in ospedale ha visto una persona con il vol
to interamente fasciato. Quindi, nessuno sa veramente cosa c'era sotto la fascia
tura.
Ma infatti, il medico ha riferito che complessivamente ha perso mezzo litro di s
angue, che infatti ha continuato a uscire, macchiandogli la camicia, dopo che è sa
lito sulla macchina ed è andato verso il S. Raffaele. In ospedale non è arrivato fas
ciato, e li lo hanno prima visitato dei medici, e poi degli infermieri lo hanno
fasciato. Bisogna provare anche la loro complicità:mrgreen:
Citazione:
Morale: Saratoga non ce la fai. Rassegnati. Con questo nessuno vuole convincerti
che l'attentato sia sicuramente un falso, o che ci siano le prove schiaccianti
che incastrano Mr B
No, guarda sei tu che non ce la fai, per il semplice motivo che esiste qualcosa
chiamato ONERE DELLA PROVA. Ovverosia, se uno sostiene che c'è stata una messinsce
na, deve essere lui a dimostrarlo. E finora, di prove a sostegno ce ne sono...ZE
RO E PORTO ZERO. Neanche mezza, dato che non si può certo considerare tale un film
ato su Youtube che riporta incommensurabili sciocchezze senza fondamento.
Poi, ognuno può credere a quello che vuole, ci mancherebbe; personalmente, penso c
he non ci sia neanche lo 0,1 % di possibilità che sia una messinscena. Poi, vabbè, m
agari io sono anche un pò estremista, in ambito complotti, però, in questo caso, dir
ei che è così.
E c'è da far notare che la stragrande maggioranza degli utenti del forum (almeno q
ueli che hanno votato al sondaggio:lol: ) la pensano allo stesso modo.
Ciò non toglie, ovviamente, come abbiamo risposto tutti anche nel sondaggio, che S
B abbia sfruttato l'attentato per fini propagandistici, per fare la parte della
vittima che subisce il clima d'odio dei cattivoni dipietro-travaglio-santoro e v
ia dicendo.
cianu:
Ma non è sempre così, anzi, spesso succede che il sangue riprenda a uscire in seguit
o, specie se la ferita è profonda, a me è successo.
eh, ma ti ho anche detto che il soggetto avrà sicuramente avuto un kit di pronto s
occorso per evitare l'emorragia. Ma tu questa frase non l'hai quotata...
Ma infatti, il medico ha riferito che complessivamente ha perso mezzo litro di s
angue, che infatti ha continuato a uscire, macchiandogli la camicia, dopo che è sa
lito sulla macchina ed è andato verso il S. Raffaele. In ospedale non è arrivato fas
ciato, e li lo hanno prima visitato dei medici, e poi degli infermieri lo hanno
fasciato. Bisogna provare anche la loro complicità:mrgreen:
Si, perchè tu eri li..
No, guarda sei tu che non ce la fai, per il semplice motivo che esiste qualcosa
chiamato ONERE DELLA PROVA. Ovverosia, se uno sostiene che c'è stata una messinsce
na, deve essere lui a dimostrarlo. E finora, di prove a sostegno ce ne sono...ZE
RO E PORTO ZERO. Neanche mezza, dato che non si può certo considerare tale un film
ato su Youtube che riporta incommensurabili sciocchezze senza fondamento.
Non si tratta di prove, ma di indizi che lasciano adito a dubbi. E sono:
la probabile menzogna del medico per i motivi che ti ho fin'ora spiegato;
l'inquadratura odierna di primo piano del soggetto che non dimostra nemmeno un p
iccolo segno di aggressione subita. Zero. E bada bene: la prognosi non è stata di
2 giorni.
il grande flop delle guardie del corpo;
la dubbia gestione degli attimi successivi all'aggressione;
E c'è da far notare che la stragrande maggioranza degli utenti del forum (almeno q
ueli che hanno votato al sondaggio:lol: ) la pensano allo stesso modo.
Non c'entra.
Le persone che fanno 13 al totocalcio, e che quindi c'azzeccano, sono lo 0,00..%
del numero complessivo di pronosticatori.:P
(la tribuna espone lo striscione "Ritenta: sarai più fortunato")
Valmor:
mrgreen:
ntemente superato.
o zero.
Mi pare che il tuo atteggiamento di disprezzo sia sbagliato. L'autore del filmat
o allude, ammicca ma non mi pare che ci voglia vendere una verità precotta come fa
nno i complottisti tradizionali, a sentire quelli che ragionano come te sembra c
he chiunque mette in dubbio le verità ufficiali è un ribaltato lobotomizzato. Mentre
a ben guardare e studiare la storia i potenti e i governi mentono costantemente
e senza pudore, quindi dubitare è giusto. Io distinguerei fra chi per spiegare gl
i eventi sostituisce alla verità ufficiale una tutta sua, chiamando in causa vuoi
gli alini, vuoi gli ebrei con spiegazioni onnicomprensive che sono virtualmente
inverificabili. Chi come l'autore semina più dubbi che certezze non lo criminalizz
o, magari salta a conclusioni errate ma in quel caso la miglior cosa è argomentare
nel merito per corazzare meglio la conoscenza di fronte agli eventuali dubbi o
sospetti anziché barricarsi dietro delle certezze.
Per la cronaca io non ho finito di vedere Zeitgeist perché ho trovato la parte sul
la religione così densa di asinina ignoranza - con tutto il rispetto per chi lo co
ndivide - che pensavo avesse poco da dire sulla contemporaneità. Quindi non mi esp
rimo su quella parte, ma anche se tirasse in ballo gli alieni non vuol dire che
non ci sia chi sviluppa una critica della verità ufficiale con argomentazioni coge
nti e uno scrupoloso vaglio delle fonti.
D'altra parte le famose WMD di Saddam che erano chiaramente una bufala - e io lo
sostengo dal 2002 - dimostrano come il confezionare verità palesemente assurde no
n sia una prerogativa di singoli alienati ma possa raccogliere proseliti in molt
i ambienti filogovernativi. Che si dovrebbe dire di coloro che ci hanno creduto?
I complottisti si caratterizzano per la inverificabilità degli assunti critici e l
a manipolazione delle fonti, la risposta è fare il contrario.
E infine ti invito a rispondermi sul post su Al-Qaeda, mi pare un esempio import
ante di questo tema generale.
mmst:
Valmor ha scritto: Saratoga ha scritto:
mrgreen:
ntemente superato.
o zero.
e senza pudore, quindi dubitare è giusto. Io distinguerei fra chi per spiegare gl
i eventi sostituisce alla verità ufficiale una tutta sua, chiamando in causa vuoi
gli alini, vuoi gli ebrei con spiegazioni onnicomprensive che sono virtualmente
inverificabili. Chi come l'autore semina più dubbi che certezze non lo criminalizz
o, magari salta a conclusioni errate ma in quel caso la miglior cosa è argomentare
nel merito per corazzare meglio la conoscenza di fronte agli eventuali dubbi o
sospetti anziché barricarsi dietro delle certezze.
Per la cronaca io non ho finito di vedere Zeitgeist perché ho trovato la parte sul
la religione così densa di asinina ignoranza - con tutto il rispetto per chi lo co
ndivide - che pensavo avesse poco da dire sulla contemporaneità. Quindi non mi esp
rimo su quella parte, ma anche se tirasse in ballo gli alieni non vuol dire che
non ci sia chi sviluppa una critica della verità ufficiale con argomentazioni coge
nti e uno scrupoloso vaglio delle fonti.
D'altra parte le famose WMD di Saddam che erano chiaramente una bufala - e io lo
sostengo dal 2002 - dimostrano come il confezionare verità palesemente assurde no
n sia una prerogativa di singoli alienati ma possa raccogliere proseliti in molt
i ambienti filogovernativi. Che si dovrebbe dire di coloro che ci hanno creduto?
I complottisti si caratterizzano per la inverificabilità degli assunti critici e l
a manipolazione delle fonti, la risposta è fare il contrario.
E infine ti invito a rispondermi sul post su Al-Qaeda, mi pare un esempio import
ante di questo tema generale.
Non è vero che non abbia una verità preconcetta, la fa intravedere scrivendo che non
è la prima volta che i governi mentano lascia capire qual'è la sua teoria. Del rest
o anche Mazzucco e chiesa hanno iniziato con le loro domande.
Ritengo che il signore in questione sia sulla buona strada.
mmst:
Citazione:
Potevi dirlo subito che eri complottista ma vuoi entrare in punta di piedi almen
o eviti tanti giri di parole.
Comunque lo spiega epistemes
http://epistemes.org/2007/12/27/signoraggio-tra-mito-e-realta/
http://epistemes.org/2007/12/31/tutto-quello-che-avreste-voluto-sapere-sulla-ban
ca-ditalia-ma-non-avete-mai-osato-chiedere/
http://phastidio.net/2009/03/22/ancora-sul-nonsenso-signoraggista/
mmst ha scritto: Citazione:
Potevi dirlo subito che eri complottista ma vuoi entrare in punta di piedi almen
o eviti tanti giri di parole.
Comunque lo spiega epistemes
http://epistemes.org/2007/12/27/signoraggio-tra-mito-e-realta/
http://epistemes.org/2007/12/31/tutto-quello-che-avreste-voluto-sapere-sulla-ban
ca-ditalia-ma-non-avete-mai-osato-chiedere/
http://phastidio.net/2009/03/22/ancora-sul-nonsenso-signoraggista/
:lol: http://www.marcotravaglio.mastertopforum.net/-vp48669.html#48669
Saratoga:
Citazione:
e senza pudore, quindi dubitare è giusto
Forse sono un pò estremista in tal senso, ma il mio atteggiamento è più che altro dovu
to ad una lunga storia di discussioni complottiste in giro per tutto il web, dov
e sono stato fatto oggetto di insulti ripetuti, accuse, infamie e roba varia...s
ono stato accusato di essere P. Attivissimo sotto falso nome, un agente della CI
A, un agente del SISMI e robe varie ( :shock::shock::shock: ).
Per questo diciamo che disprezzo per queste teorie (e non necessariamente per ch
i le propugna, anzi, molti di loro sono in buonafede assoluta e niente affatto i
nsultanti) è giustificato.
Il punto è sempre lo stesso : i governi possono aver mentito in passato, certo, ma
chi ti dice che debbano averlo fatto anche questa volta? Cioè, non so se mi spieg
o : sulla messinscena di SB, in questo caso, esiste anche una prova che è una?? No
!! ZERO, non esiste assolutamente nulla. E' solo paranoia, sciocchezze, insinuaz
ione su quattro frame sgranati di un video su Youtube.
Il discorso di fondo è tutto qui : finchè non emergerà una ed una sola prova che possa
SERIAMENTE far sospettare una messinscena, qualsiasi teoria in merito è da prende
re come un'opinione personale; e se qualcuno vuole spacciarla per una cosa evide
nte, bè, quella è solo spazzatura.
Anche questo presunto "complotto" presenta oltretutto la contraddizione di fondo
di tutti gli altri, che da sola, al di là delle smentite tecniche, è condizione suf
ficiente per far ritenere che sia una scemenza : non ci crede NESSUNO di quelli
che dovrebbero crederci. Ma neanche UNO.
Tutti i più acerrimi nemici di Berlusconi- Santoro, Travaglio, Di Pietro, S. Guzza
nti, ecc. - non danno il minimo credito a questa fuffa.
Un pò come l'11 settembre : non c'è un solo terrorista, un solo estremista islamico,
che sia Bin Laden o Zawahiri o chiunque altro che vada in giro a dire "Guardate
che noi non c'entriamo, l'America se l'è fatto da solo per avere la scusa per inv
adere i paesi musulmani e prendersi il petrolio".
E lo stesso si può dire di qualsiasi altro "complotto". E di questo a maggior ragi
one.
Saratoga:
Citazione:
Si, perchè tu eri li..
No, ma di solito è così che funziona.
Citazione:
Non si tratta di prove, ma di indizi che lasciano adito a dubbi. E sono:
la probabile menzogna del medico per i motivi che ti ho fin'ora spiegato;
l'inquadratura odierna di primo piano del soggetto che non dimostra nemmeno un p
iccolo segno di aggressione subita. Zero. E bada bene: la prognosi non è stata di
2 giorni.
il grande flop delle guardie del corpo;
la dubbia gestione degli attimi successivi all'aggressione;
Guarda che questi non sono indizi...ma neanche per sbaglio. Cioè, lo sono solo per
chi vuole vederli come tali. Il medico non ha mentito : almeno, finora, che io
sappia, non è intervenuto nessun suo collega, ma veramente NESSUNO, a smentirlo pu
bblicamente e a fare la sua personale diagnosi delle ferite basandosi almeno sul
le robe viste in TV.
Sul fatto che B. adesso non abbia segni, e che questo possa essere preso come in
dizio...boh, francamente questa cosa mi fa veramente ridere...scusa, ma tu veram
ente pensi di avere a che fare con un'idiota?? Cioè, pensi che SB e lo staff che l
o circonda siano così dementi??
Ma non ti viene in mente che il medico personale, se davvero ci fosse un complot
to, avrebbe come minimo detto : "Le ferite di questo tipo possono sparire solo d
opo tot giorni, quindi, per evitare che qualche medico comunista lo noti, non de
vi farti vedere in giro prima di tot giorni"????
Cioè, ma pensi davvero che SB possa essere così idiota, così masochista da farsi fotog
rafare in bella mostra, in primo piano, in modo da poter essere immediatamente s
coperto nel suo inganno?? Ma che senso ha??:shock::shock::shock:Francamente rima
ngo stupito di come non si possa pensare ad una cosa del genere.
E infatti, quelle foto le hanno viste TUTTI, sono di pubblico dominio, e ancora
non si è presentato un solo medico, ma neanche mezzo, ma neanche per sbaglio, che
abbia avanzato dei dubbi sulla sua prognosi.
Come si spiega?? Eppure di medici antiberlusconiani ce ne sono eccome:mrgreen:
Citazione:
Non c'entra.
Le persone che fanno 13 al totocalcio, e che quindi c'azzeccano, sono lo 0,00..%
del numero complessivo di pronosticatori.
(la tribuna espone lo striscione "Ritenta: sarai più fortunato")
E' la dimostrazione di come anche gli anti-SB, come gli utenti del forum, a ques
ta panzana semplicemente non ci credono. E' abbastanza emblematica, come caso. D
i fatto, questo sondaggio posto in un blog del PDL, avrebbe avuto con ogni proba
bilità lo stesso esito.
Curioso, no?:mrgreen:
Roberto:
Ricordo - en passant - che Berlusconi ha in media sulla faccia uno strato di tru
cco d'altezza variabile, ma sempre compreso tra 2-4 cm, non un mm di meno.
Anche se gli avessero fatto un buco in faccia non ci sarebbe stato modo di accor
gersene comunque.
fdrebin:
Roberto Morelli ha scritto:Ricordo - en passant - che Berlusconi ha in media su
lla faccia uno strato di trucco d'altezza variabile, ma sempre compreso tra 2-4
cm, non un mm di meno.
Anche se gli avessero fatto un buco in faccia non ci sarebbe stato modo di accor
gersene comunque.
Appena letta questa tua frase, mi sono tornate in mente scene indimenticabili da
Terminator 2, con Schwarzy con la faccia devastata e Robert Patrick impassibile
con i buchi delle pallottole :-D
Ciao
Max
exnovobrian:
:party:
..........................( solo un pò ? )
:lol:
Tetsuo1980:
Citazione:sono stato accusato di essere P. Attivissimo sotto falso nome, un age
nte della CIA, un agente del SISMI e robe varie ( Shocked Shocked Shocked ).
tsk...normale amministrazione. Tu SEI paolo attivissimo sotto falso nome, un age
nte della cia e un disinformatore (al soldo dei rockfeller) professionista. Lo s
iamo tutti...solo che tu ancora non lo sai:mrgreen:
(il prossimo mese ti arriverà l'assegno dal cicap, l'organo di disinformazione ita
liano al soldo del nwo)
Tetsuo1980 ha scritto: Citazione:sono stato accusato di essere P. Attivissimo s
otto falso nome, un agente della CIA, un agente del SISMI e robe varie ( Shocked
Shocked Shocked ).
tsk...normale amministrazione. Tu SEI paolo attivissimo sotto falso nome, un age
nte della cia e un disinformatore (al soldo dei rockfeller) professionista. Lo s
iamo tutti...solo che tu ancora non lo sai:mrgreen:
(il prossimo mese ti arriverà l'assegno dal cicap, l'organo di disinformazione ita
liano al soldo del nwo)
Tet, seguo il tuo suggerimento e posto qui un "articolo" FANTASTICO in quanto a
minchiate, ho la pancia in mano dal ridere da ore. Dal blog dell'amico eSSSe htt
p://strakerenemy.blogspot.com/ indirizzo preciso http://strakerenemy.blogspot.co
m/2010/01/nano-microchip-dentro-ai-vaccini-parte_12.html
Premetto che chi propala 'ste vaccate (le migliori in neretto e/o sottolineate d
a me, anche se probabilmente avrei dovuto grassettare e sottolineare TUTTO) è un l
aureato in fisica, professore di materie scientifiche in un liceo d'Iseo (BG) Co
rrado Penna, da me soprannominato corrado pinna di squalene.
Citazione:Nano-Microchip dentro ai vaccini? - parte 3
http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/01/nano-microchip-dentro-ai-vaccini-parte
_10.html
Nano-Microchip dentro ai vaccini? - parte 3
Traduzione a cura di Corrado Penna e Giuditta dell'articolo Are Populations Bein
g Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines? pubblicato sul sito preventdisease
.com
(leggi la prima e la seconda parte)
Con l'aiuto dei satelliti, l'individuo "chippato" potrebbe essere seguito ovunqu
e sul globo. Tale tecnica è stata testata nella guerra in Iraq, secondo il Dr. Car
l Sanders, che ha inventato l'intelligence-manned interface (IMI) biotico, che v
iene iniettato nelle persone. (In precedenza, durante la guerra del Vietnam, ai
soldati veniva iniettato il Rambo chip, progettato per aumentare il flusso di ad
renalina nel sangue.) Il supercomputer da 20 miliardi di bit/secondo presso la U
S National Security Agency (NSA) può ora "vedere e sentire" ciò che sperimentano i s
oldati sul campo di battaglia con una sistema di monitoraggio remoto (RMS).
Quando un microchip di 5-micromillimetri (il diametro di un capello è di 50 microm
illimetri) viene inserito in nervo ottico dell'occhio, capta dal cervello impuls
i neurali che incorporano le esperienze, gli odori, la visione e la voce della p
ersona impiantata. Una volta trasferiti e memorizzati in un computer, questi imp
ulsi neurali possono essere proiettati nel cervello della persona tramite il mic
rochip per essere rivissuti. Usando un RMS, una persona che opera al computer op
eratore può spedire messaggi elettromagnetici (codificati come segnali) al sistema
nervoso, influenzando l'attività della persona bersaglio. Con il RMS i soggetti s
ani, possono essere indotti ad avere allucinazioni e sentire delle voci nella lo
ro testa.
Ogni pensiero, reazione, suono, e osservazione visiva causa un certo potenziale
neurologico, picchi e schemi nel cervello e nei suoi campi elettromagnetici, che
possono ora essere decodificati in pensieri, immagini e voci.
La stimolazione elettromagnetica può quindi cambiare le onde cerebrali di una pers
ona e interessare l'attività muscolare, provocando crampi muscolari dolorosi vissu
ti come una tortura.
Il sistema di sorveglianza elettronica della NSA può simultaneamente seguire e ges
tire milioni di persone. Ciascuno di noi ha un'unica frequenza di risonanza bioe
lettrica nel cervello, proprio come abbiamo impronte digitali uniche. Con la sti
molazione cerebrale completamente codificata delle frequenze elettromagnetiche (
EMF), segnali elettromagnetici pulsanti possono essere inviati al cervello, face
ndo sì che la persona ricevente sperimenti gli effetti visivi e le voci desiderate
. Questa è una forma di guerra elettronica. Gli astronauti americani sono stati im
piantati prima di essere inviati nello spazio, in modo che i loro pensieri potes
sero essere seguiti e tutte le loro emozioni essere registrate 24 ore su 24.
I mass media non hanno detto che la privacy di una persona impiantata svanisce p
er il resto della sua vita. La persona può essere manipolata in molti modi. Usando
frequenze diverse, il controllore segreto di questa attrezzatura può addirittura
modificare la vita emotiva di una persona. La persona può essere resa aggressiva o
letargica. La sessualità può essere artificialmente influenzata. I segnali del pens
iero ed il pensiero inconscio può essere letto, i sogni possono essere inlfuenzati
e persino indotti, il tutto senza la conspevolezza od il consenso della persona
"chippata".
Questa tecnologia segreta è stata usata dalle forze militari in alcuni paesi della
NATO a partire dagli anni 1980, senza che le popolazioni civili e le personalità
accademiche ne avessero mai sentito parlare. Poche informazioni su tali sistemi
invasivi di controllo mentale sono quindi disponibili nelle riviste professional
i e accademiche.
Il il Gruppo Signals Intelligence della NSA, può monitorare a distanza le informaz
ioni del cervello umano decodificando i potenziali evocati emessi dal cervello (
3.50HZ, 5 milliwatt). In prigionieri sottoposti a simili esperimenti sia a Götebor
g in Svezia che a Vienna in Austria sono statt riscontrate evidenti lesioni cere
brali. Diminuzione della circolazione del sangue e mancanza di ossigeno nel lobo
temporale destro frontale risultano dove gli impianti cerebrali sono di solito
attivi. Un soggetto finlandese di tali sperimentazioni ha subito atrofia cerebra
le e attacchi di incoscienza intermittenti causati della mancanza di ossigeno.
Il fatto che vengano bersagliate le funzioni cerebrali della gente con campi ele
ttromagnetici e raggi (da elicotteri e aeroplani, da satelliti, da furgoni parch
eggiati, dalle case vicine, dai pali del telefono, da elettrodomestici, telefoni
cellulari, TV, radio, ecc), è parte del problema delle radiazioni che dovrebbe es
sere affrontato dai governi democraticamente eletti. Tuttavia, attualmente non e
siste l'interesse da parte di nessun governo nazionale ad affrontare seriamente
la questione.
Quando avverrà l'integrazione di nano-microchip nei vaccini è una congettura. Potreb
be essere questione di pochi anni, mesi o forse la cosa è già successa e siamo ignar
i della loro integrazione all'interno di prodotti farmaceutici. In ogni caso a c
ausa dei molti interesi militari e politici, la loro implementazione è inevitabile
.
Per quanto fraudolento, è stato un imperativo per le potenze mondiali e per i cart
elli farmaceutici quello di promuovere l'efficacia delle vaccinazioni e l'approv
azione di politiche nazionali per la gestione di una pandemia che prevedono il r
icorso a vaccinazioni obbligatorie.
Nel 2005 l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha sviluppato dei regolament
i sanitari internazionali che vincolano tutti i 194 paesi membri a delle procedu
re di emergenza pandemica che potrebbe far valere tale obbligo. In assenza di ta
li procedure della sanità pubblica (e delle campagne di propaganda del vaccino) ci
sarebbe poca o nessuna cooperazione volontaria da parte dei cittadini che dovre
bbero rimboccarsi le maniche e accettare le vaccinazioni. La partecipazione popo
lare è uno strumento essenziale che consentirà presto alle grandi case farmaceutiche
di iniettare il mezzo di sorveglianza più efficace mai progettato su miliardi di
persone.
Anche se la fabbricazione delle nanotecnologie è attualmente disponibile su una sc
ala globale, prima che siano in grado di avviare la produzione di massa e la spe
rimentazione di nano-microchip all'interno di vaccini, le aziende biotecnologich
e probabilmente venderanno l'idea al pubblico. Attraverso vari "scenari di migli
oramento della salute" esse incoraggeranno la partecipazione (volontaria!) e ann
unceranno pubblicamente l'approvazione [dell'uso dei microchip nei vaccini da pa
rte degli enti statali preposti] da parte delle stesse politiche e delle stesse
agenzie di regolamentazione che [le aziende] hanno contribuito a creare.
Entro la metà dell'estate del 2009, l'OMS e il Centro di Controllo delle Malattie
(CDC) hanno gonfiato in modo efficace una pandemia influenzale falsa ed hanno co
nvinto il mondo ad accettare i vaccini per l'H1N1. Ulteriori dosi di propaganda
e, eventualmente, un evento biologico [utilizzo di agenti di guerra biologica, r
ilascio di agenti infettivi costruiti in laboratorio - N.d.T], può anche convincer
e le popolazioni ad accettare consapevolmente dei microchip all'interno di vacci
ni sotto l'apparenza di un "bene superiore" per l'umanità.
Quando le nostre funzioni cerebrali saranno già connesse ai supercomputers tramite
impianti radio e microchips, sarà troppo tardi per protestare. Questa minaccia può
essere sconfitta solo educando l'opinione pubblica, utilizzando la letteratura d
isponibile su biotelemetria, nanorobotica e le informazioni scambiate ai congres
si internazionali.
E' il momento di agire!
Articoli correlati: Connecting the Dots: Exposing RFID Documents and Plans For S
urveilling [microchip e piani per la sorveglianza]
Vaccini contro l'influenza suina e microchip, il piano era già stato rivelato 20 a
nni fa
Pubblicato da corrado cialtrone modello giuditta
Posted by eSSSe at 8:37 AM 4 comments
Labels: microchip, Vaccini
Captain Spaulding:
[...]
Te l'ho gia` detto ma te lo ripeto volentieri.
Per quanto mi riguarda, il problema non e` che tu sia contrario o a favore di ce
rte tesi e neanche che tu opponga una fede incrollabile e spesso una presunta ve
rita` assoluta.
Il problema, se posso permettermi, e` che sei ossessivo. Non si puo` aprire bocc
a per fare una speculazione, o semplicemente per dire una vaccata, che puntualme
nte piombi come un falco, atrezzato di cattedra e dito indice innalzato e attacc
hi delle filippiche senza soluzione di continuita.
Questo porta a situazioni tipo quella del thread sul nucleare dove ci si incarta
in un loop infinto dicendo e ripetendo sempre le stesse cose.
Insomma, come dire, piu` che uno che esprime le proprie leggittime idee, sembri
piu` un predicatore.
Mo te l'ho ridetto! Poi, fai come credi, ovviamente.
Tetsuo1980:
Citazione:Questa tecnologia segreta è stata usata dalle forze militari in alcuni
paesi della NATO a partire dagli anni 1980, senza che le popolazioni civili e le
personalità accademiche ne avessero mai sentito parlare. Poche informazioni su ta
li sistemi invasivi di controllo mentale sono quindi disponibili nelle riviste p
rofessionali e accademiche.
Questo ha scambiato il film "l'uomo che uccideva le capre" o come diavolo si chi
ama il film tratto dal libro capre di guerra per realtà. Ma c'è davvero chi crede a
questa roba?Io spero che strakkino e gli altri sparsi per il globo si stiano fac
endo un mucchio di soldi sui gonzi che li seguono. Se credono davvero a quello c
he scrivono c'è dà sottoporli ad una intensa terapia psicologica/psichiatrica (eh si
servono anche i farmaci mi sà).
Saratoga:
Citazione:
i e accademiche.
E' una roba talmente segreta, ma talmente segreta, che lui ovviamente, la conosc
e nei minimi dettagli:mrgreen:
i e accademiche.
E' una roba talmente segreta, ma talmente segreta, che lui ovviamente, la conosc
e nei minimi dettagli:mrgreen:
Ma infatti (microcip microciop rambocip e rambociop usati nei primi anni '70 - q
uando furono inventati - in Vietnam eppoi PER LA PRIMA VOLTA DALLA NATO negli an
ni '80 però usati nel corpo degli astronauti negli anni '60/70...). Difficile trov
are una simile sequela di minchiate sul tema.
kitiaram:
e sul globo. Questo si può fare già con i telefonini!
la tigre della malora ha scritto:Quando un microchip di 5-micromillimetri (il d
iametro di un capello è di 50 micromillimetri) viene inserito in nervo ottico dell
'occhio, capta dal cervello impulsi neurali che incorporano le esperienze, gli o
dori, la visione e la voce della persona impiantata. Una volta trasferiti e memo
rizzati in un computer, questi impulsi neurali possono essere proiettati nel cer
vello della persona tramite il microchip per essere rivissuti. Questo l'ha pres
o da un film, non ricordo il titolo, in cui un serial killer violentava e uccide
va le vittime mentre con speciali caschi provava le loro sensazioni e viceversa
le vittime provavano le sue!
Captain Spaulding:
kitiaram ha scritto: la tigre della malora ha scritto:
e sul globo. Questo si può fare già con i telefonini!
la tigre della malora ha scritto:Quando un microchip di 5-micromillimetri (il d
iametro di un capello è di 50 micromillimetri) viene inserito in nervo ottico dell
'occhio, capta dal cervello impulsi neurali che incorporano le esperienze, gli o
dori, la visione e la voce della persona impiantata. Una volta trasferiti e memo
rizzati in un computer, questi impulsi neurali possono essere proiettati nel cer
vello della persona tramite il microchip per essere rivissuti. Questo l'ha pres
o da un film, non ricordo il titolo, in cui un serial killer violentava e uccide
va le vittime mentre con speciali caschi provava le loro sensazioni e viceversa
le vittime provavano le sue!
Perche`, con le carte di credito o i bancomat non sanno sempre dove sei?'
E ora anche tramite i distributori di sigarette, visto che, grazie a quell'anima
redenta di Fini, per comprare le sigarette oggi serve il codice fiscale!
Ragazzi, l'era del Grande Fratello (quello di Orwell, non quello della Marcuzzi)
e` gia` cominciata da tanto tanto tempo. La vera ricchezza sono le informazioni
.
cianu:
Sanno anche che in questo momento sei davanti al pc!!:shock:
Captain Spaulding:
cianu ha scritto:Sanno anche che in questo momento sei davanti al pc!!:shock:
Beh, se uno usa roba(ccia) commerciale come Windows (con Explorer) e Mac (con Sa
fari), e` ovvio che lo sanno, come sanno tutti i film porno che ti sei scaricato
e tutti i programmi pirata che usi.
Per fortuna io sono immune da questo tipo di problemi... almeno quello!
fdrebin:
kitiaram ha scritto:...Questo l'ha preso da un film, non ricordo il titolo, in
cui un serial killer violentava e uccideva le vittime mentre con speciali caschi
provava le loro sensazioni e viceversa le vittime provavano le sue![/color]
Strange Days. Secondo me uno dei piu' bei film di fantascienza degli ultimi 20 a
nni
Ciao
Max
cianu:
Captain Spaulding ha scritto: cianu ha scritto:Sanno anche che in questo moment
o sei davanti al pc!!:shock:
Beh, se uno usa roba(ccia) commerciale come Windows (con Explorer) e Mac (con Sa
fari), e` ovvio che lo sanno, come sanno tutti i film porno che ti sei scaricato
e tutti i programmi pirata che usi.
Per fortuna io sono immune da questo tipo di problemi... almeno quello!
Ne sei davvero sicuro?
E come spieghi il fatto che io so esattamente che tu in questo preciso momento i
n cui leggi questa frase sei davanti al pc?8)
Mi permetto di segnalare questo post http://al-boccalone.blogspot.com/2010/01/un
ilateralita-complottante-massimizzata.html dell'amico underek_
Cito per intero:
Citazione:Chi conosce la leviatanica mole di castronerie complottiste sa beniss
imo che ogni complottone presenta delle costanti e una struttura ben precisa:
- quelli a capo del complottone (il nwo, gli illuminati, lo smom, i rettiliani,
ecc ecc)
- il complotto nella sua manifestazione (scie chimiche, signoraggio, ecc ecc)
- coloro che "subirebbero" il complottone (il popolaccio, bue, con le "fette di
salame negli occhi")
Queste costanti minime, oltre essere condizioni necessarie (e sufficienti) alla
formazione, accettazione e propagazione del verbo complottista, offrono nel suo
complesso una particolare condizione che è possibile definire come unilateralità com
plottante massimizzata.
"L'unilateralità complottante massimizzata è l'impossibilità tecnica di aggiungere att
ori ed entità superiori oltre quelli dati e consolidati poichè la natura e l'entità di
quelli dati e consolidati, è gia massima". [1]
Questa unilateralità complottante ha, però, un potenziale difetto auto-distruttivo i
nsito proprio nel suo limite. Questo "difetto", tenuto sotto la soglia limite tr
amite la massimizzazione stessa dell'unilateralità, consente al complottone di sop
ravvivere e diffondersi, evitando il doveroso e meritato oblio. La struttura por
tante di ogni complottone verrebbe inesorabilmente meno, in ipotesi di superamen
to limite, auto-distruggendosi, sgretolando in men che non si dica popò di titanic
he minchiate. Tutti noi abbiamo letto svariate volte (e con non poche risate):
- complotti intersecati (scie chimiche finanziate dal signoraggio);
- complotti incrementati (scie chimiche spruzzate non solo da militari, ma anche
civili);
- complotti incrementati, e intersecati (scie chimiche finanziate dal signoraggi
o, spruzzate da militari e civili ma combattute dagli extraterrestri "buoni", ne
mici dei rettiliani soci dei banchieri del signoraggio);
Di fatto è possibile "arricchire" un complottone, intersecarlo, incrementarlo e an
che gemellarlo con altri complottoni, il tutto purchè si rimanga sempre nei limiti
dell'unilateralità complottante massimizzata, il che è abbastanza semplice poichè tra
ttasi di naturale, necessaria e sufficiente condizione per l'esistenza stessa de
l complottone. Senza l'unilateralità complottante e la sua massimizzazione non avr
ebbe luogo nessun complottone. Che poi la massimizzazione sia reale o irreale po
co importa ai fini dell'esistenza stessa. Superare il limite di unilateralità comp
lottante non è però condizione impossibile, anzi, dovrebbe essere naturale evoluzion
e poichè si tratta di elevare semplicemente il complotto ad un livello superiore,
alla n potenza. Ma la catastrofica mole di imbecillità complottiste presente in re
te ci dice che in realtà il superamento del limite, grazie alla massimizzazione, è s
tatisticamente un evento improbabile. L'unilateralità presenta quindi anche un par
adosso, ciclico, composto dal suo limite finito. Un superamento del limite di un
ilateralità complottante potrebbe essere dato, ad esempio, da quanto segue:
- il signoraggio (versione complottista) è una falsa teoria creata ad hoc da Y gru
ppo, con fini ultimi di tipo politico, per creare risposte emotive ben precise e
manipolare le seguenti scelte politiche in determinati target del popolo. Tale
teoria prevede la semina, la diffusione virale e il consolidamento autonomo prat
icato ed effettuato dalla gente comune. Una volta lanciato il sasso, basterà seder
si ai bordi dello stagno e stare a guardare. La diffusione sarà di tipo piramidale
, basso/alto. [2]
- le scie chimiche sono una falsa teoria creata ad hoc da X gruppo per concentra
re l'attenzione di un determinato target corrispondente ad un determinato profil
o psicologico, su problematiche finte ed emotivamente importanti, con scopo ulti
mo il creare stati d'animo prestabiliti, utili a determinati scopi attuabili sol
tanto in presenza di risposte sociologiche di massa ben precise. Tale teoria cre
ata ad hoc prevede soltanto la semina da parte dei reali "mandanti" che non verr
ano mai scoperti. La coltivazione sarà effettuata viralmente dalla gente comune in
modo da eliminare ogni sospetto di artificialità, mentre il ricambio autonomo del
target garantirà la sopravvivenza nel medio lungo. Una volta lanciato il sasso, b
asterà sedersi ai bordi dello stagno e stare a guardare. La diffusione autonoma sa
rà a scala piramidale, basso/alto. [2]
Come appena visto le argomentazioni di cui sopra sono complottisticamente valide
oltre ogni ragionevole dubbio, in quanto tutte le costanti minime sono soddisfa
tte. Voglio dire, quelli di cui sopra sono dei signor complottoni. Ma non solo,
andando di visione speculare è possibile affermare che il non superamento stesso d
el limite di unilateralità è frutto e parte integrante di un complotto creato ad hoc
con tecniche ben precise e stabilite. Insomma, abbiamo tutti gli elementi affin
chè queste argomentazioni siano solide e complottisticamente valide, quindi potenz
ialmente dilaganti. Ma queste argomentazioni, non essendo massimizzate, superano
appunto il limite dell'unilateralità complottante. Quello che incuriosisce parecc
hio di questa ipotesi, è la razionalità (relativa) presente nell'irrazionalità globale
data dall'unilateralità complottante massimizzata, che restituisce in risultato l
a persistenza e sopravvivenza dei complottoni. Paradossalmente, è la razionalità (re
lativa) presente all'ultimo livello a mantenere in vita i complottoni, non l'irr
azionalità (virale) ai livelli inferiori.
Per fare un esempio pratico, secondo complotto e sostenitori è possibile il coinvo
lgimento di milioni di persone facenti capo a smom/nwo/rettiliani/ecc (unilatera
lità complottante massimizzata) nonchè l'utilizzo annesso di risorse immani per tira
re righe bianche in quota per renderci tutti "androidi facilmente controllabili"
(ma anche millemila altri scopi), mentre, sempre secondo complottone e sostenit
ori, è alquanto improbabile che questa delle scie chimiche sia una immane cazzata
sbrodolata nel 1995 da un conduttore radiofonico fulminato e poi ripresa da altr
i (semplici) fulminati senza alcuna competenza in oggetto di "teoria" (superamen
to limite unilateralità). Questo, come è possibile constatare, è un esempio lampante d
el ruolo cruciale e operativo dell'unilateralità complottante massimizzata.
Concludendo, qui si è perfettamente d'accordo col fine dichiarato di ogni litania
complottista, ovvero far conoscere la "verità" al popolaccio (bue). Avete capito b
ene, qui si afferma con sicumera certezza che lo scopo ultimo è proprio quello ind
icato da lor siori dè complottoni. Impasticcarvi di "verità", tante "verità". Senza an
dare contro il sacro verbo ma anzi concordando, chiudiamo con una massima utiliz
zata proprio da lor siori dè complottoni.
La verità vi renderà liberi.*
*Ma soprattutto, aggiungiamo noi, abbondantemente imbecilli.
[1] vedasi il famoso organigramma delle scie chimiche
[2] la diffusione delle minchiate complottiste viene realmente effettuata a scal
a piramidale basso/alto
Saratoga:
All'idiozia non c'è limite. Facevo oggi un giro su Luogocomune, noto sito complott
ista, e ci sono alcuni utenti che paventano la possibilità che il terremoto di Hai
ti non sia naturale...
Saratoga ha scritto:All'idiozia non c'è limite. Facevo oggi un giro su Luogocomun
e, noto sito complottista, e ci sono alcuni utenti che paventano la possibilità ch
e il terremoto di Haiti non sia naturale...
Saratò, non lo faccio per non insozzare il forum, ma ho DECINE di minchiate da pos
tare al riguardo (e non solo, tralascio l'11/9)... Per non parlare di Katrina, d
ei terremoti in Cina, Iran, degl'incendi in Australia e Sardegna...
Roberto:
la tigre della malora ha scritto:Saratò, non lo faccio per non insozzare il forum
, ma ho DECINE di minchiate da postare al riguardo (e non solo, tralascio l'11/9
)... Per non parlare di Katrina, dei terremoti in Cina, Iran, degl'incendi in Au
stralia e Sardegna...
Perché non ne metti qualcuno che ci facciamo due risate...dai su su, facciamo un t
rittico di minchiate tanto per riscaldarci :lol:
kitiaram:
[quote="la tigre della malora"]Mi permetto di segnalare questo post http://al-bo
ccalone.blogspot.com/2010/01/unilateralita-complottante-massimizzata.html dell'a
mico underek_
Cito per intero:
Citazione:Chi conosce la leviatanica mole di castronerie complottiste sa beniss
imo che ogni complottone presenta delle costanti e una struttura ben precisa:
- quelli a capo del complottone (il nwo, gli illuminati, lo smom, i rettiliani,
ecc ecc)
- il complotto nella sua manifestazione (scie chimiche, signoraggio, ecc ecc)
- coloro che "subirebbero" il complottone (il popolaccio, bue, con le "fette di
salame negli occhi")....
e se questo articolo facesse parte di un complotto per far pensare alla gente ch
e sono tutti complotti le teorie sul complotto e così far passare per bufala un ve
ro complotto?
Roberto Morelli ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Saratò, non lo facci
o per non insozzare il forum, ma ho DECINE di minchiate da postare al riguardo (
e non solo, tralascio l'11/9)... Per non parlare di Katrina, dei terremoti in Ci
na, Iran, degl'incendi in Australia e Sardegna...
Perché non ne metti qualcuno che ci facciamo due risate...dai su su, facciamo un t
rittico di minchiate tanto per riscaldarci :lol:
Eccone uno, Morè, e pensa che chi ha scritto 'ste vaccate dice di esser medico. No
tare anche quanto trasudano di schifoso razzismo, queste "parole". Neretti miei.
Citazione:paolo ha detto...
Non ho il minimo dubbio che il terremoto occorso ad Haiti sia di natura artifici
ale.
Innanzitutto perchè mai ha colpito in prevalenza la capitale Port-au-Prince ed i r
elativi dintorni? Ovviamente perchè il grosso della popolazione dell'isola si trov
a lì.
Catastrofe immane per la quale non esistono gran che rimedi. La maggior parte de
i feriti e dei fratturati - forse centinaia di migliaia - è destinata a soccombere
senza che sia possibile portare il minimo aiuto.
Gente,ahimè, di terza o quarta categoria la cui esistenza non vale un bottone. Li
ho visti un pò di haitiani a Santo Domingo diversi anni fa e non mi hanno fatto di
certo una buona impressione.
Anche le considerazioni numerologiche, a parte quelle relative alla 'depopulatio
n' e all''ethnical cleansing' nei confronti di una popolazione disperata, depong
ono per l'artificialità di tale terremoto.
La data 12/01/2010 è passibile di alcune riflessioni. Ad esempio, se a tale data t
ogliamo gli zeri otteniamo: 12-1-21 e, se consideriamo che 121 è il quadrato di 11
abbiamo già ottenuto un elemento di grande significatività.
Possiamo anche separare il 121 dal 21 e, focalizzandoci sul 21 vediamo che esso,
dal momento che lo si ottiene facendo 3X7, esalta il simbolismo del numero 7. G
li Illuminati usano tale cifra per significare la morte. Moltiplicato per 3, il
7 indicherebbe dunque una mortalità prodigiosa. Il che è poi quanto s'è verificato ad
Haiti.
In molti ricorderanno sicuramente l'attentato avvenuto nel metrò di Londra il 7/7/
7. Anche lì i tre sette che stavano appunto ad indicare 'morte'.
Ma ovviamente si possono fare ulteriori considerazioni numerologiche alla portat
a di chiunque abbia voglia di cimentarsi.
13 gennaio, 2010 22:41
Non poteva mancare l'approvazione idiota del tenutario del sito, da me denominat
o 'o comandante clusò, e di suo fratello, 'o professore di 'sto randazzo:
Citazione:
Straker ha detto...
Paolo, quanto hai scritto è davvero interessante!
13 gennaio, 2010 23:09
Zret ha detto...
Paolo, molto istruttivo quanbto scrivi.
A proposito di élites globaliste, segnalo questo articolo da cui si evince anche i
l ruolo di Chiesa.
http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/2010/01/il-world-political-forum-analis
i-del.html
Ma paolo continua:
Citazione:paolo ha detto...
Che il terremoto di Haiti sia stato di natura artificiale non nutro il benchè mini
mo dubbio. Guarda caso l'evento rappresenta una lauta opportunità per gli Stati Un
iti onde impadronirsi militarmente della mezza isola. E così giù navi, portaerei,bli
ndati, MP e compagnia bella.
E poi la ben curiosa apparizione degli ultimi tre presidenti USA per divulgare a
l mondo un l'invio di aiuti. Cosa che mi puzza un pò.
Anche tale sisma provocato da tecnologia Tesla può costituire un utile banco di pr
ova e come un laboratorio sperimentale per quelle che saranno catastrofi ben più g
ravi e globali che si verificheranno in un futuro ormai vicinissimo.
16 gennaio, 2010 23:28
Roberto:
Bellissima la parte numerologica, dove per far "tornare" le cose si invertono to
talmente ipotesi e tesi :lol:
Questa è gente che non passerebbe di certo un bel test di logica deduttiva :oops:
Meravigliosa la parte in cui dice: "se alla data XXX togliamo gli 0 otteniamo...
", se, vabbè, ma perché proprio gli 0, solo per giustificare la conclusione successi
va? :lol:
Vai Tigre, da te mi aspetto di meglio, c'avrei scommesso sul terremoto "artifici
ale" (bellissimo come loro danno per scontata una tecnologia - quella per "fare"
i terremoti - praticamente irrealizzabile) me l'aspettavo, mi serve qualcosa più
a sorpresa, tipo pagliaccio a molla che esce di botto dalla scatola di cartone :
mrgreen:
Roberto Morelli ha scritto:Bellissima la parte numerologica, dove per far "torn
are" le cose si invertono totalmente ipotesi e tesi :lol:
Questa è gente che non passerebbe di certo un bel test di logica deduttiva :oops:
Meravigliosa la parte in cui dice: "se alla data XXX togliamo gli 0 otteniamo...
", se, vabbè, ma perché proprio gli 0, solo per giustificare la conclusione successi
va? :lol:
Vai Tigre, da te mi aspetto di meglio, c'avrei scommesso sul terremoto "artifici
ale" (bellissimo come loro danno per scontata una tecnologia - quella per "fare"
i terremoti - praticamente irrealizzabile) me l'aspettavo, mi serve qualcosa più
a sorpresa, tipo pagliaccio a molla che esce di botto dalla scatola di cartone :
mrgreen:
Morè, se fai un giro su strakerenemy.blogspot.com dell'amico eSSSe ne trovi caterv
e di certe vaccate, comprensive di commenti anche miei. Per non parlare del blog
oggilesciecomiche (che tengo anch'io) o alboccalone, su blogspot, se citassi tu
tte le minchiate s'avrebbe un topic di 165 pagine.
Tetsuo1980:
Il terremoto artificiale è sublime direi:mrgreen:
Se non mi sbaglio in giro ci dovrebbe anche essere un'intervista di byoblu con u
na signora che dice una serie di corbellerie stratosferiche su massoni, terremot
i, cabala, p2 e non sò quale altra forza metafisica-medianica-astrorobotica. Se la
trovo dopo la posto...è una perla:mrgreen:
cianu:
Tetsuo1980 ha scritto:Il terremoto artificiale è sublime direi:mrgreen:
La signora dice che la P2 ha piazzato delle bombe sotto terra. Questa la causa d
el terremoto.
Quanto al terremoto di Haiti, invece, il Console di Haiti a San Paolo ha detto c
he è stato causato da un rito woodoo. Dice che li se ne fanno troppi. :D
E sta gente viene stipendiata. Vi rendete conto? Tu, invece, devi dare il culo p
er 3 lire.
cianu ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto:Il terremoto artificiale è sublime direi:
mrgreen:
La signora dice che la P2 ha piazzato delle bombe sotto terra. Questa la causa d
el terremoto.
Quanto al terremoto di Haiti, invece, il Console di Haiti a San Paolo ha detto c
he è stato causato da un rito woodoo. Dice che li se ne fanno troppi. :D
E sta gente viene stipendiata. Vi rendete conto? Tu, invece, devi dare il culo p
er 3 lire.
Su p2 e terremoto il buon Albo aveva postato questo http://www.marcotravaglio.ma
stertopforum.net/-vp36437.html#36437
cianu:
Ho trovato il modo per incastrare Berluschino e dimostrare a tutti che l'attenta
to è stata una montatura.
Ci vogliono 100 volontari disposti a farsi tirare una madoninna in faccia dalla
distanza di un braccio. Per intenderci, ripetere l'esecuzione di piazza Duomo su
100 soggetti differenti. Stessa statuetta, stessa distanza, stessa angolazione.
Cambierebbe solo la faccia da xxxxx da colpire.
Vediamo quanti sanguinano e perdono mezzo litro fino al S. Raffaele; quanti si r
ompono il setto nasale; quanti si lacerano le labbra; quanti riescono a non spor
carsi la camicia; quanti salgono sul predellino; quanti continuano a dire che co
n Fini va tutto bene; ecc:mrgreen:
Chi ci sta?
1000 euro ad ogni volontario. Sono 100.000 euro. Con una piccola colletta si puo
' fare.
SMMonica71:
Ti propongo mio marito, :mrgreen: con la speranza che tu non abbia ragione.....
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
tnt74:
casuali,banali o fisiologici.Però da anni a questa parte ho notato un aumento con
sistente del livello di paranoia;dall'11 settembre al signoraggio,passando per l
o sbarco sulla luna fino alle più recenti "teorie" su rettiliani,scie chimiche ed
entità più o meno corporee che ci controllerebbero a nostra insaputa.Quel che mi per
plime è constatare come persone anche estremamente razionali ed intelligenti si fa
cciano trascinare in queste questioni con una dose di....come vogliamo chiamarlo
,trasporto,convinzione....assolutamente straordinaria.Secondo voi perchè capita un
a cosa del genere,perchè l'uomo sente il bisogno di dare spiegazioni irrazionali a
fenomeni razionali?E voi,come vi ponete nei confronti del complottismo?Fuffa pu
ra,oppure al di là delle esagerazioni ci sono basi concrete che poi vengono esaspe
rate e distorte?
Caronia docet...in quel caso sicuramente non tutti hanno detto la verità!
Tetsuo1980:
Citazione:Quanto al terremoto di Haiti, invece, il Console di Haiti a San Paolo
ha detto che è stato causato da un rito woodoo. Dice che li se ne fanno troppi. V
ery Happy
E' risaputo che il rito vodoo nuoce gravemente alla stabilità delle placche terres
tri.:mrgreen:
Ecco qui una "dimostrazione scientifica" della vaccata del terremoto "artificial
e" ad Haiti, a cura del guru sciacallo delle scie chimiche, aka Rosario Marcianò d
a Sanremo, aka Straker in rete, aka 'o comandante clusò ((c) la tigre della malora
).
Citazione:Link http://strakerenemy.blogspot.com/2010/01/e-confermato-il-terremo
to-nello-stato.html
Monday, January 18, 2010
E' confermato: il terremoto nello stato di Haiti è di origine artificiale
http://straker-61.blogspot.com/2010/01/e-confermato-il-terremoto-nello-stato.htm
l
[Clicca per ingrandire l'immagine]
Osservate la risonanza H.A.A.R.P. (evidenziata in fuchsia) nei giorni precedenti
, durante il sisma (12 gennaio 2010) e dopo il terremoto (artificiale) nello sta
to di Haiti. Abbiamo unito i sei grafici significativi (dal 9 al 14 gennaio 2010
), così da rendere meglio l'idea di che cos'è H.A.A.R.P. e quanto sia reale il suo p
otere distruttivo. Consigliamo di salvare questo filmato, così da mostrarlo, di vo
lta in volta, allo scettico di turno.
Pubblicato da Straker
Ma vaffanculo, sciacallo.
Consiglio di vedere il video e i commenti alla minchiata vigliacca. Nel suo "art
icolo", poi, si sbufala da solo, come fa notare Orsovolante nei commenti.
Albo:
Cavolo questa era nuova e te mi spunti col terremoto...
vabbè:/
Signoraggista randomico:
G. Auriti: ha denunciato la Banca d'Italia nel 1994 (Antonio Fazio) per TRUFFA,
FALSO IN BILANCIO, USURA, ASSOCIAZIONE A DELINQUERE, ISTIGAZIONE AL SUICIDIO. Il
procuratore di Roma, Ettore Torri, ha risposto al prof. Auriti dicendo che "le
sue accuse sono fondate, ma è sempre stato così per cui..."
G Auriti noto sindacalista UGL, w la Polverini
Albo ha scritto:Cavolo questa era nuova e te mi spunti col terremoto...
vabbè:/
Signoraggista randomico:
G. Auriti: ha denunciato la Banca d'Italia nel 1994 (Antonio Fazio) per TRUFFA,
FALSO IN BILANCIO, USURA, ASSOCIAZIONE A DELINQUERE, ISTIGAZIONE AL SUICIDIO. Il
procuratore di Roma, Ettore Torri, ha risposto al prof. Auriti dicendo che "le
sue accuse sono fondate, ma è sempre stato così per cui..."
G Auriti noto sindacalista UGL, w la Polverini
Istigazione al suicidio?:shock::shock::shock::shock::shock:
Saratoga:
Citazione:
Perbacco, che sicurezza!!
Mi stupisce ogni volta che i complottisti se ne riescono con questa sicumera, fa
cendo poi memorabili figuraccie quando vengono sbugiardati in poco tempo....quan
te volte è successo con l'11 settembre?:mrgreen:
Più che altro il delirio numerologico di cui sopra mi fa riflettere su quando in f
ondo sia facile inventarsi una teoria complottista.
Esempio, il "Berluscomplotto".
Quali erano i numeri magici degli Illuminati? 13 e 7? Bene. Mi stupisce che ness
uno abbia ancora colto il chiaro coinvolgimento degli illuminati nella vicenda.
SB è stato aggredito il 13 (TREDICI!) dicembre, colpito col "Duomo di Milano" (che
ha 13 lettere!) e gli istigatori del gesto sono Marco Travaglio (14 lettere) e
Antonio Di Pietro (15 lettere) . 15 + 14 = 29....il 2 davanti al 9 vuol dire che
va sottratto al numero che lo segue, dunque fa 7!!
Ecco qua la teoria del coinvolgimento degli Illuminati pronta.
Perbacco, che sicurezza!!
Mi stupisce ogni volta che i complottisti se ne riescono con questa sicumera, fa
cendo poi memorabili figuraccie quando vengono sbugiardati in poco tempo....quan
te volte è successo con l'11 settembre?:mrgreen:
Più che altro il delirio numerologico di cui sopra mi fa riflettere su quando in f
ondo sia facile inventarsi una teoria complottista.
Esempio, il "Berluscomplotto".
Quali erano i numeri magici degli Illuminati? 13 e 7? Bene. Mi stupisce che ness
uno abbia ancora colto il chiaro coinvolgimento degli illuminati nella vicenda.
SB è stato aggredito il 13 (TREDICI!) dicembre, colpito col "Duomo di Milano" (che
ha 13 lettere!) e gli istigatori del gesto sono Marco Travaglio (14 lettere) e
Antonio Di Pietro (15 lettere) . 15 + 14 = 29....il 2 davanti al 9 vuol dire che
va sottratto al numero che lo segue, dunque fa 7!!
Ecco qua la teoria del coinvolgimento degli Illuminati pronta.
Saratò, leggi questo, a proposito di scienza e matematica e di logica e di acume n
on solo intellettuale, ma anche di lettura dei dati a cura del buon Fioba http:/
/ipensieridelfioba.blogspot.com/2010/01/straker-sempre-piu-analfabeta.html
Saratoga:
Ho letto con interesse l'articolo, del resto ho passato giornate intere a legger
e sull'argomento terremoti, in quei giorni di primavera quando qui la terra trem
ava di continuo.....da apprezzare lo sforzo del Fioba, ma direi che è alquanto sup
erfluo, per smentire le sciocchezze di Straker la scienza neanche serve, basta u
n pò di cervello normale... :D
Più che altro a leggere certe stupidaggini, e certe palesi manipolazioni di traduz
ioni, dati, lauree, ecc., mi viene il fortissimo dubbio che questo tizio non sia
un mitomane paranoico, ma uno che sa benissimo di scrivere minchiate e sfrutta
i gonzi che ci credono per fare soldi... :(
Teresa:
È da un po' che ho un sassolino nella scarpa, oggi ho deciso di levarmelo :wink:
A questo sassolino ho dato il nome di fanatismo dell'anticomplottismo.
Mi spiego. È ormai da diversi anni che sono a conoscenza del lavoro di entità come i
l CICAP, di persone come Paolo Attivissimo ecc., che svolgono una meritoria atti
vità di monitoraggio nei confronti delle tante leggende più o meno metropolitane che
la fantasia umana non si stanca mai di partorire. Tuttavia...
Tuttavia noto in loro, con sempre maggior fastidio, un atteggiamento di disprezz
o, di ridicolizzazione, di vera intolleranza nei confronti di tutto ciò che sbugia
rdano, o che sono sicuri di avere sbugiardato. Questo ha portato, tra le varie s
chiere di debunkers loro seguaci, a un atteggiamento di chiusura mentale nei con
fronti di tutto ciò che possa assomigliare anche solo lontanamente a un'interpreta
zione complottistica o dietrologica di certi avvenimenti. Correndo così il rischio
di osservare la realtà con le lenti di un pregiudizio che potrebbe impedire loro
di coglierne l'effettiva complessità.
Mi spiego con un esempio.
Poniamo che un anticomplottista, negli anni Settanta, senta parlare di una certa
P2: un'organizzazione segreta infiltrata ai massimi livelli della politica, del
l'amministrazione, del mondo dei media collo scopo di sovvertire le istituzioni
e instaurare un'oligarchia secondo i dettami di un fantomatico "Piano di Rinasci
ta Democratica".
Secondo voi l'anticomplottista cosa fa?
- Sospende il giudizio in attesa di ulteriori elementi di prova, augurandosi che
, nel caso emergano, la magistratura e le altre istituzioni della Repubblica ind
aghino a fondo e riescano a sventare l'eventuale minaccia;
- Spiega a tutti che la P2 è una leggenda metropolitana, che è una fesseria solo pen
sare che esista, che la realtà è sempre più semplice di quello che vogliono credere i
dietrologi, che l'esistenza di un Piano è una caratteristica di tutti i falsi comp
lotti di cui i truffatori hanno disseminato la Storia (e via col pippone sui Pro
tocolli dei Savi di Sion) ecc. ecc. ecc...
Ditemi voi :D
Tetsuo1980:
Citazione:Poniamo che un anticomplottista, negli anni Settanta, senta parlare d
i una certa P2: un'organizzazione segreta infiltrata ai massimi livelli della po
litica, dell'amministrazione, del mondo dei media collo scopo di sovvertire le i
stituzioni e instaurare un'oligarchia secondo i dettami di un fantomatico "Piano
di Rinascita Democratica".
Secondo voi l'anticomplottista cosa fa?
Teresa infatti il piano di rinascita e la p2 sono stati scoperti dalla magistrat
ura...il piano sopratutto se non erro è stato scoperto dopo lo scandalo della p2 i
n un fondo di valigia della figlia di licio gelli mentre era all'aereporto (o un
a roba del genere, vado a memoria). Insomma una roba seria...una roba segreta.
Stì complottisti di oggi hanno tutto sotto mano: piani per distruggere l'umanità?Ecc
oli quà online. Avvelenamenti del pianeta tramite aerei?No problem abbiamo pure la
localizzazione dell'ente predisposto per. Complotto per governare il mondo?Li s
eguiamo fino all'albergo dove si riuniscono per manifestare coi cartelloni. Edda
i siamo seri...o i complottisti stanno fuori di boccia o i chi complotta deve as
solutamente prendere qualche lezione di "complottistica basilare" :mrgreen:
Saratoga:
Teresa, ti ha risposto già Testuo1980.
Posso solo confermare che appunto, la P2 è una cosa diversa perchè è stata un'associaz
ione scoperta dalla magistratura, sono state fatte indagini, condannate persone
e ne è stata dimostrata l'esistenza.
La fuffa complottista invece è...fuffa, e basta. Le teorie "complottiste" si basan
o su sospetti, dietrologia, paranoia, elucubrazioni senza alcun attinenza con la
realtà, e soprattutto senza PROVE.
Credimi, se domani la magistratura americana aprisse un'inchiesta, e portasse de
lle prove scientifiche, valide e incontrovertibile che Bush ha organizzato il 9/
11, con confessione dei responsabili, allora fidati che nessun CICAP e nessun de
bunker potrebbe affermare il contrario.
Ma questo non succede : le teorie complottiste rimangono teorie, non hanno fonda
mento alcuno, zero prove a sostegno, e intanto la magistratura USA ha deciso div
ersamente inquisendo per i fatti KSM e gli altri membri di Al-Qaeda.
Questo vale per tutti gli altri "complotti" dalle scie chimiche a JFK al finto a
llunaggio e via dicendo : si tratta di BUFALE conclamate, di sospetti senza alcu
n fondamento concreto.
La differenza è tutta qui; bene fanno il CICAP e i debunkers a combattere il diffo
ndersi delle sciocchezze, perchè oltre al rischio di scatenare nelle persone più est
remiste e folli azioni scriteriate, coprono cun una marea di idiozie quelli che
possono essere i veri dubbi su certe questioni.
Esempio di azioni scriteriate : da qualche tempo qualche idiota sta disturbando
coi laser i piloti mentre atterranno agli aereoporti, rischiando di provocare in
cidenti : e se fosse qualche pazzoide che crede che gli aerei stiano spargendo l
e scie chimiche sul pianeta??
Oppure c'è il rischio personale : c'è un celebre video in cui un complottista fanati
co va da Buzz Aldrin e gli dice "sei un codardo, sei un bugiardo..." e giustamen
te il vecchio Buzz gli molla un cazzottone....ecco, metti che arriva un folle ch
e non si limita alle offese??
Esempi di dubbi legittimi : c'è il forte sospetto che la sicurezza USA abbia clamo
rosamente fallito il 9/11, abbia fatto una serie di errori gravissimi per neglig
enza e ignoranza, si siano comportanti con una superficialità assoluta senza la qu
ale l'attentato poteva essere evitato. Questo potrebbe essere una cosa vera da d
iscutere e approfondire, e i complottisti la coprono con le scemenze su demolizi
oni controllate e aerei radiocomondati.
cianu:
allora, io mi dichiaro:
Io appartengo alla razza dei complottisti per un semplice motivo: Tra gli esseri
umani ci sono troppi pezzi di merda. L'aspirazione al potere, poi, è il male pegg
iore. E' la droga che spinge i pezzi di merda a tirare fuori la loro natura.
Per tale motivo credo alle tesi complottistiche. Non me ne vergogno, anzi, aiuta
no a sviluppare l'intelligenza.
Ovviamente, faccio delle distinzioni. Alcune cose le ritengo pure stronzate; alt
re cose sono più o meno sensate.
La storia è piena di azioni fantasma, azioni sottobanco, azioni nascoste, compiute
con lo scopo di ribaltare una realtà apparente.
Parliamo delle votazioni? Quante votazioni si sono concluse con l'inganno? Voti
finti, schede inventate, contenitori delle schede invertiti...
Non dovrei essere complottista?
Solo un ingenuo potrebbe non esserlo.
E con questo rispondo al primo post di Guy dove l'autore chiede: "Secondo voi pe
rchè capita una cosa del genere,perchè l'uomo sente il bisogno di dare spiegazioni i
rrazionali a fenomeni razionali?"
La risposta è semplice: Alla razza umana appartengono troppi pezzi di merda che ma
nomettono continuamente i fenomeni razionali con lo scopo di farli apparire logi
ci e razionali per un proprio tornaconto.
Quindi, il complotto non per forza deve avere fondamenta irrazionali.
Tetsuo1980:
cianu ha scritto:allora, io mi dichiaro:
Perchè pensi che l'essere umano è un pezzo di merda che vuole il potere?
Per potere credo tu intenda lo stare sopra (al di sopra come possibilità o mezzi)
rispetto agli altri.
Teresa:
Saratoga ha scritto:Posso solo confermare che appunto, la P2 è una cosa diversa p
erchè è stata un'associazione scoperta dalla magistratura, sono state fatte indagini
, condannate persone e ne è stata dimostrata l'esistenza.
Infatti io parlavo del periodo precedente, in cui della P2 si sentiva parlare ma
ancora non c'erano prove di ciò che stava effettivamente facendo. Sarebbe stato c
orretto, allora, dire: "Sicuramente son tutte fesserie"?
Saratoga ha scritto:bene fanno il CICAP e i debunkers a combattere il diffonder
si delle sciocchezze, perchè oltre al rischio di scatenare nelle persone più estremi
ste e folli azioni scriteriate, coprono cun una marea di idiozie quelli che poss
ono essere i veri dubbi su certe questioni.
Ho forse scritto che CICAP & C. fanno male a sbufalare lo sbufalabile? Io ne
ho piuttosto criticato l'atteggiamento. Quello stesso atteggiamento che ti port
a a ribadire ancora una volta il tuo credo anticomplottista in stile apostolo de
lle genti, come se le mie critiche all'"anticomplottismo per partito preso" mi a
vessero collocata d'ufficio tra i complottisti da convertire :mrgreen:
cianu:
Tetsuo1980 ha scritto: cianu ha scritto:allora, io mi dichiaro:
Ti rispondo con la storia degli interventi bellici americani.
Gli Usa han fatto credere che le guerre che hanno combattuto siano state tutte l
egittime, giustificate.
Quello che gli Usa hanno voluto far credere al proprio popolo, e al resto del mo
ndo, è che un giorno è arrivato il nemico, il lupo cattivo, che ha sparso terrore, m
inacce, e che questo lupo cattivo doveva essere combattuto.
I fatti dicono ben altro. La storia ci insegna che le cose non sono andate affat
to così. Abbiamo prove ben documentate che dimostrano l'inganno.
Quindi, il complottista non è altro che colui che già prima che tali notizie fossero
diffuse aveva capito che gli Usa stavano mentendo: Gli Usa avevano provocato le
guerre di loro spontanea iniziativa.
E per quale motivo?
Per il potere.
Tetsuo1980:
Citazione:Infatti io parlavo del periodo precedente, in cui della P2 si sentiva
parlare ma ancora non c'erano prove di ciò che stava effettivamente facendo. Sare
bbe stato corretto, allora, dire: "Sicuramente son tutte fesserie"?
Quali prove venivano portate nel periodo "precedente" che avvaloravano la tesi d
ella p2?
Si sapeva che esisteva la p2?Io non credo..sai com'è era un'organizzazione massoni
ca segreta che tramava di influenzare il governo di un paese. Nessuno ne sapeva
niente. Mica stiamo parlando di scie chimiche o degli illuminati...parliamo dell
a p2, una roba seria. Infatti nessuno ne sapeva niente:mrgreen:
Saratoga:
Citazione:
Infatti io parlavo del periodo precedente, in cui della P2 si sentiva parlare ma
ancora non c'erano prove di ciò che stava effettivamente facendo. Sarebbe stato c
orretto, allora, dire: "Sicuramente son tutte fesserie"?
Non so, bisognerebbe sapere come se ne parlava prima, della P2....visto che era
una storia vera, è improbabile che si sia usato il classico tono messianico e deli
rane che viene usato oggi per le teorie complottiste odierne.
Cioè, dubito che qualcuno andasse in giro a dire : "Svegliatevi fessi!! Il mondo è p
ieno di disinformatori! Tutto ciò in cui credete è falso! C'è un'organizzazione mister
iosa di massoni che controlla le sorti del mondo intero da secoli!!"....che è il c
lassico tono delle teorie complottiste.
Se ne parlava probabilmente in tono ben diverso, perchè erano voci confermate, c'e
rano inchieste, sospetti.....una cosa credo ben diversa.
Citazione:
Ho forse scritto che CICAP & C. fanno male a sbufalare lo sbufalabile? Io ne
ho piuttosto criticato l'atteggiamento. Quello stesso atteggiamento che ti port
a a ribadire ancora una volta il tuo credo anticomplottista in stile apostolo de
lle genti, come se le mie critiche all'"anticomplottismo per partito preso" mi a
vessero collocata d'ufficio tra i complottisti da convertire
L'atteggiamento può essere in qualche caso eccessivamente feroce, ma credo sia dov
uto al fatto che debunkers vari sono sottoposti ad un continuo linciaggio sui si
ti complottisti, vengono quotidianamente insultati, dileggiati, accusati di ogni
turpitudine, dall'essere fake ad essere disinformatori prezzolati dal SISMI, da
lla CIA,ecc....e allora c'è un pò di acredine residua.
Tetsuo1980:
cianu ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: cianu ha scritto:allora, io mi dichiar
o:
E per quale motivo?
Per il potere.
Scusa ma stai attribbuendo agli usa (agli americani?o solo ai loro governanti?)
il potere di influenzare le masse. Mentre invece non c'è bisogno di essere complot
tisti per dire che l'invasione in iraq è stata una roba "politica" e il fatto che
il popolo americano sia andato contro bush viene dimostrato addirittura dal sito
"non ho votato per lui" che fù inaugurato dopo la sua seconda elezione. E' un po'
come dire che dato chen oi abbiamo berlusca siamo tutti puttanieri o semi-corru
ttori. Insomma che dimostrazione è la tua? :D
Saratoga:
Citazione:
E per quale motivo?
Per il potere.
Scusa, ma non è affatto vero. Quali prove abbiamo DI COSA??
Tutti gli interventi bellici americani sono sicuramente stati fatti per interess
e, sono stati tutti probabilmente sperati, ma sono stati opera dei loro nemici:m
rgreen:
Non hanno provocato nessuna guerra di loro spontanea iniziativa.
Ne parlavamo in un altro thread.
Prima Guerra Mondiale : i tedeschi affondano il transatlantico Lusitania, gli US
A entrano in guerra. E' vero che si è scoperto che trasportava armi, ed era una co
sa contraria alle regole, ma sta di fatto che sono stati i tedeschi ad affondare
la nave.
Seconda Guerra Mondiale : i giapponesi colpiscono Pearl Harbour. Si dice che gli
USA sapessero, è controverso, ma fatto sta che l'attacco l'hanno fatto i giappone
si.
C'è una bella differenza fra approfittare di un fatto e compierlo.
Così cadi nel classico paradosso del complottismo : sostieni teorie perchè credi ci
siano dei pezzi di merda che puntano al potere? Ma questo lo crediamo tutti, dir
ei. Il problema è che per puntare al potere non serve affatto il complotto.
E poi c'è sempre il problema che le teorie complottiste NON HANNO PROVE. Ma neanch
e una. Solo sospetti su chi ci guadagna (tutti da dimostare, peraltro).
cianu:
Tetsuo1980 ha scritto: cianu ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: cianu ha scritt
o:allora, io mi dichiaro:
E per quale motivo?
Per il potere.
Tetsuo, non mi far sprecare parole... la spiegazione è semplice:
C'è una cerchia ristretta di persone (i governi, per intenderci) che comando sulle
sorti del mondo intero. Siccome questa gente è formata da pezzenti, non puoi non
dubitare di loro. Le tesi complottistiche, quindi, nascono dal dubbio.
Ogni volta che tu credi che sotto ad una mossa ci sia qualcosa di diverso, in qu
ello stesso momento diventi complottista pure te.
Spero di aver spiegato la mia posizione di complottista.
Tetsuo1980:
cianu ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: cianu ha scritto: Tetsuo1980 ha scritt
o: cianu ha scritto:allora, io mi dichiaro:
E per quale motivo?
Per il potere.
Tetsuo, non mi far sprecare parole... la spiegazione è semplice:
C'è una cerchia ristretta di persone (i governi, per intenderci) che comando sulle
sorti del mondo intero. Siccome questa gente è formata da pezzenti, non puoi non
dubitare di loro. Le tesi complottistiche, quindi, nascono dal dubbio.
Ogni volta che tu credi che sotto ad una mossa ci sia qualcosa di diverso, in qu
ello stesso momento diventi complottista pure te.
Spero di aver spiegato la mia posizione di complottista.
Ma avere dubbi non è da complostista è da essere umano...altro è se quando ci sono i f
atti che chiariscono i tuoi dubbi o che comunque spingono logicamente verso una
tesi, tu al posto di prendere la via semplice (quella che per antonomasia è sempre
la più vicina alla realtà) ti vai smarrendo per i cunicoli del complotto.
Saratoga:
Citazione:
la più vicina alla realtà) ti vai smarrendo per i cunicoli del complotto
Concordo... : http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor
Tetsuo1980:
la più vicina alla realtà) ti vai smarrendo per i cunicoli del complotto
Concordo... : http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor
Eh amico caro...a me fà piacere che tu concordi però non capisco come fai a non appl
icare questi stessi metodi alla religione.
Mi linki proprio il rasoio di occam...ebbe applicalo a quello che vedi. Quanto d
ovrebbe essere sofisticato stò creatore per tenere tutti gli atomi dell'universo s
otto controllo?Perchè vedi che quà basta una piccola alterazione in una forza e l'in
tero creato và a farsi benedire.
Maurolic:
Non so se questo è il posto giusto, ma intanto scoppia un piccolo caso sulle ferit
e del premier.
http://www.corriere.it/cronache/10_gennaio_19/tartaglia_berlusconi_ospedale_02e0
68da-0517-11df-aece-00144f02aabe.shtml
Spataro ha chiesto una perizia sulle ferite di Berlusconi, credo per valutarne l
a prognosi ed eventualmente i danni permanenti. Insorgono quelli del PDL.
Ma mi sembra una cosa normale periziare chi ha subito i danni. O no?
SMMonica71:
Maurolic ne abbiamo parlato ieri nel tread su Berlusconi!!
Saratoga:
Maurolic, si ne parlavamo, ma comunque non è certo un caso di "complottismo":mrgre
en:
Fare perizie sulle ferite del premier è normale, anzi, doveroso, se c'è il sospetto
che la prognosi sia stata falsata per i loschi scopi di SB; certo è che la perizia
richiesta non mette affatto in dubbio che l'aggressione sia genuina, ma solo ch
e le ferite potrebbero essere meno gravi di quelle reali.
Saratoga:
Citazione:
E' una cosa completamente diversa, la religione è un atto di fede, non un modo di
spiegare la realtà, i fatti umani e tutto il resto....magari lo è per i fanatici, no
n per gli altri.
Il complottismo invece è diverso, si tenta con quelle teorie strampalate di spiega
re dei fatti reali, delle vicende storiche, dei fenomeno che hanno invece spiega
zioni molto più semplici, più realistiche e supportate dai fatti.
In un certo senso è simile a un atto di fede, nel senso che i complottisti ammetto
no di non avere prove di quello che dicono ma....ci credono, e basta. Un pò come l
a fede....ma sono completamente diverse, la religione non è una spiegazione della
realtà, banalizzando e semplificando ti potrei dire che è un sentimento.
Comunque direi che siamo OT.
Teresa:
Tetsuo1980 ha scritto: Citazione:Infatti io parlavo del periodo precedente, in
cui della P2 si sentiva parlare ma ancora non c'erano prove di ciò che stava effet
tivamente facendo. Sarebbe stato corretto, allora, dire: "Sicuramente son tutte
fesserie"?
ella p2?
Ma che importa? Qualcosa filtrava anche sui giornali (io al tempo leggevo l'Espr
esso). Ma io stavo parlando di un generico "anticomplottista fanatico" a cui qua
lcuno riferisce voci su un'organizzazione segreta che vuole il potere in Italia.
E supponevo che invece di pensare "mah, vedremo se è vero..." in attesa di ulteri
ori elementi, si sarebbe lanciato in filippiche contro i dietrologi ecc. ecc.
Ma se il thread deve scadere in un banale complottisti vs. anticomplottisti senz
a critiche possibili contemporaneamente agli uni & agli altri, mollo :mrred:
Teresa ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: Citazione:Infatti io parlavo del peri
odo precedente, in cui della P2 si sentiva parlare ma ancora non c'erano prove d
i ciò che stava effettivamente facendo. Sarebbe stato corretto, allora, dire: "Sic
uramente son tutte fesserie"?
ella p2?
Ma che importa? Qualcosa filtrava anche sui giornali (io al tempo leggevo l'Espr
esso). Ma io stavo parlando di un generico "anticomplottista fanatico" a cui qua
lcuno riferisce voci su un'organizzazione segreta che vuole il potere in Italia.
E supponevo che invece di pensare "mah, vedremo se è vero..." in attesa di ulteri
ori elementi, si sarebbe lanciato in filippiche contro i dietrologi ecc. ecc.
a critiche possibili contemporaneamente agli uni & agli altri, mollo :mrred:
Opinione personale sull'esempio che hai fatto, Teresa: l'atteggiamento "mah, ved
remo se è vero" è quello di un anticomplottista "serio". Nel senso che uno prima stu
dia, si documenta, eppoi si fa un'opinione basata sui fatti. Chi risponde a prio
ri a un'ipotesi complottista (a meno che non sia un'evidente vaccata)"è una minchi
ata" non è serio. Tutta qui la differenza.
Prendiamo il tuo esempio (la p2): ricordo anch'io che qualcosa trapelava sui med
ia (più che altro giornali, e pochi). Del resto, avendo qui in Italia una lunga se
rie di "misteri" (dalla morte di Salvatore Giuliano a Piazza Fontana eccetera) l
'ipotesi poteva benissimo starci - e secondo me ci stava e ci sta. Poi sono usci
te le liste degli affiliati (i famosi "documenti" di cui accennavo prima)e purtr
oppo era tutto vero.
Tetsuo1980:
Citazione:Ma che importa? Qualcosa filtrava anche sui giornali (io al tempo leg
gevo l'Espresso). Ma io stavo parlando di un generico "anticomplottista fanatico
" a cui qualcuno riferisce voci su un'organizzazione segreta che vuole il potere
in Italia. E supponevo che invece di pensare "mah, vedremo se è vero..." in attes
a di ulteriori elementi, si sarebbe lanciato in filippiche contro i dietrologi e
cc. ecc.
a critiche possibili contemporaneamente agli uni & agli altri, mollo Mr. Red
Era per chiedere...io che ne sò cosa circolava all'epoca? :mrgreen:
Non credo esista quello a cui tu alludi cioè l'anticomplottista fanatico...forse e
siste chi solleva più dubbi e chi tende a liquidare rapidamente un'ipotesi perchè se
mbra poco plausibile ma non credo esista l'anti-complottista che davanti delle e
videnze le nega per continuare a sostenere la sua tesi. Anche perchè solitamente i
l debunker prende le tesi altrui e cerca prove per capire se la tesi è valida o no
. QUindi non avrebbe senso essere "fanatici".
E' una cosa completamente diversa, la religione è un atto di fede, non un modo di
spiegare la realtà, i fatti umani e tutto il resto....magari lo è per i fanatici, no
n per gli altri.
Il complottismo invece è diverso, si tenta con quelle teorie strampalate di spiega
re dei fatti reali, delle vicende storiche, dei fenomeno che hanno invece spiega
zioni molto più semplici, più realistiche e supportate dai fatti.
In un certo senso è simile a un atto di fede, nel senso che i complottisti ammetto
no di non avere prove di quello che dicono ma....ci credono, e basta. Un pò come l
a fede....ma sono completamente diverse, la religione non è una spiegazione della
realtà, banalizzando e semplificando ti potrei dire che è un sentimento.
Comunque direi che siamo OT.
Giusto allora ti rispondo nell'altro 3d.
Saratoga:
Citazione:
Era per chiedere...io che ne sò cosa circolava all'epoca?
Non credo esista quello a cui tu alludi cioè l'anticomplottista fanatico...forse e
siste chi solleva più dubbi e chi tende a liquidare rapidamente un'ipotesi perchè se
mbra poco plausibile ma non credo esista l'anti-complottista che davanti delle e
videnze le nega per continuare a sostenere la sua tesi. Anche perchè solitamente i
l debunker prende le tesi altrui e cerca prove per capire se la tesi è valida o no
. QUindi non avrebbe senso essere "fanatici".
Esatto.....in realtà credo si possa semplificare dicendo semplicemente che una teo
ria è valida finchè E' PROVATA DAI FATTI (e non finchè qualcuno non dimsotra il contra
rio, come sostengono i complottisti)....le teorie non provate da nessun fatto ri
mangono false fino a prova contraria.
La differenza è tutta qui : la P2 è stata provata, le teorie di complotto che girano
(11 settembre, scie chimiche, allunaggio, signoraggio, massoneria ebraica, berl
uscomlplotto, kennedy, ecc ecc.) NO, quindi sono bufale fino a che qualcuno non
dimostra il contrario.
Il debunker non è un fanatico, a differenza di molti complottisti (non tutti, ovvi
amente, ma alcuni) perchè si basa sui dati di fatto....non è un filosofo o un tifoso
, se i dati di fatto dimostrassero una teoria di complotto, il debunker la ammet
te come vera e basta, non insiste oltre. Questo fanno il CICAP e company.
Tuttavia c'è da dire che le teorie di complotto in effetti, molto spesso pososno e
ssere individuate da subito anche senza indagine scientifica in merito : ci sono
una serie di caratteristiche facilmente riconoscibili che le identificano come
bufale all'istante...basta saperle cogliere.
Per esperienza personale, questo è il caso del complotto noto come "Signoraggio" :
io personalmente non avevo mai sentito questa parola in vita mia, e tutt'ora no
n ho la più pallida idea di cosa sia, capisco di più la magnetoidrodinamica dei plas
mi astrofisici che l'economia bancaria.
Eppure, mi è bastato guardare questo video, trovato per puro caso : http://www.you
tube.com/watch?v=w1XLJYy_BhQe quelli correlati, per intuire da subito che si tra
ttava di una vaccata; nel dubbio però sono andato a controllare sui siti di debunk
ing tecnico della questione (non si sa mai) e ho trovato subito conferma che si
trattava di una bufala.
Penso che gli anticomplottisti "fanatici" esistono. Numericamente sono molti men
o dei complottisti fanatici, cioè quelli che praticamente in qualsiasi aspetto del
la vita pubblica o privata vedono il solito grande vecchio o satana che trama ne
ll'ombra per dominare il mondo e via e via. Per 'anti' fanatici intendo quelli c
he 'so tutto io, è una bufala'. A differenza di quelli 'seri', ripeto, che prima d
i parlare tacciono (nel senso che riflettono) eppoi ribattono le tesi altrui.
Faccio un esempio pratico. Attivissimo è straconosciuto, soprattutto in Italia, pe
r essere un cacciatore di bufale doc. Ebbene, quando si tratta di sbufalare qual
cosa, non fa il tuttologo. Ok, s'intende (e molto, per quanto conosco io) di inf
ormatica, brevetti, giornalismo eccetera. Ma quando si tratta di confutare con d
ocumenti e prove roba di cui non se n'intende a fondo, che sia la balistica o l'
ingegneria idraulica o la fisica dell'atmosfera o la chimica organica o salaminc
hia s'informa presso dei tecnici, legge, ragiona, si documenta e confuta "carte
(e link, aggiungo) alla mano".
Esistono invece delle persone, soprattutto in giro per il web, che, siccome son
bravi e veloci a far ricerche su google, affermano in 5 minuti: "questa è un'idioz
ia" (il che spesso è anche vero) ma sono affermazioni "di facciata" - spero di non
esser frainteso - e nozionistiche, se non addirittura errate, che alla fine "fa
nno il gioco" dei complottisti "seri" o "professionisti".
Cicap et similia appartengono alla prima categoria, tanto per intenderci.
Sulla p2: ho trovato un articolo di repubblica del 1976 (ricordo che le liste "t
rovate" da Colombo & c. sono del 1981 o 1982, se non erro) di Franco Coppola
che ne parla, e dei suoi legami con certe personcine e con l'eversione nera fac
endo nomi e cognomi (di Gelli innanzitutto) a proposito delle indagini sull'omic
idio di Occorsio. Non posso postarlo perché ce l'ho su carta, se interessa lo farò p
rossimamente.
Teresa:
la tigre della malora ha scritto:Opinione personale sull'esempio che hai fatto,
Teresa: l'atteggiamento "mah, vedremo se è vero" è quello di un anticomplottista "s
erio". Nel senso che uno prima studia, si documenta, eppoi si fa un'opinione bas
ata sui fatti. Chi risponde a priori a un'ipotesi complottista (a meno che non s
ia un'evidente vaccata)"è una minchiata" non è serio. Tutta qui la differenza.
Ooooh finalmente qualcuno che m'ha capito :D
Su CICAP e Attivissimo ovviamente ti quoto, avevo già espresso la mia stima. Ma ri
badisco anche il mio fastidio per quell'aria da "quanto so' stupidi 'sti complot
tisti" che può creare nei loro seguaci un'eccessiva adesione emotiva, a discapito
della razionalità.
la tigre della malora ha scritto:Sulla p2: ho trovato un articolo di repubblica
del 1976 (ricordo che le liste "trovate" da Colombo & c. sono del 1981 o 19
82, se non erro) di Franco Coppola che ne parla, e dei suoi legami con certe per
soncine e con l'eversione nera facendo nomi e cognomi (di Gelli innanzitutto) a
proposito delle indagini sull'omicidio di Occorsio. Non posso postarlo perché ce l
'ho su carta, se interessa lo farò prossimamente.
A me interessa. Sicuramente anche sull'Espresso all'epoca avevo visto citare Gel
li, ma non ho più modo di controllare :cry:
Teresa ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Opinione personale sull'ese
mpio che hai fatto, Teresa: l'atteggiamento "mah, vedremo se è vero" è quello di un
anticomplottista "serio". Nel senso che uno prima studia, si documenta, eppoi si
fa un'opinione basata sui fatti. Chi risponde a priori a un'ipotesi complottist
a (a meno che non sia un'evidente vaccata)"è una minchiata" non è serio. Tutta qui l
a differenza.
Ooooh finalmente qualcuno che m'ha capito :D
Su CICAP e Attivissimo ovviamente ti quoto, avevo già espresso la mia stima. Ma ri
badisco anche il mio fastidio per quell'aria da "quanto so' stupidi 'sti complot
tisti" che può creare nei loro seguaci un'eccessiva adesione emotiva, a discapito
della razionalità.
la tigre della malora ha scritto:Sulla p2: ho trovato un articolo di repubblica
del 1976 (ricordo che le liste "trovate" da Colombo & c. sono del 1981 o 19
82, se non erro) di Franco Coppola che ne parla, e dei suoi legami con certe per
soncine e con l'eversione nera facendo nomi e cognomi (di Gelli innanzitutto) a
proposito delle indagini sull'omicidio di Occorsio. Non posso postarlo perché ce l
'ho su carta, se interessa lo farò prossimamente.
A me interessa. Sicuramente anche sull'Espresso all'epoca avevo visto citare Gel
li, ma non ho più modo di controllare :cry:
Guarda, l'aria da "quanto so' stupidi 'sti complottisti" ce l'hanno forse perché,
effettivamente, i complottisti "professionisti" (gentaglia tipo Mazzucco, per in
tenderci) hanno 'creato' degli stupidi, nel senso di seguaci acritici di qualsia
si minchiata gli si propini. E via di propaganda da boccaloni. E purtroppo alcun
i del 'fronte opposto' (meno numerosi, ripeto) fanno il loro gioco al contrario.
Per quanto riguarda l'articolo, domani o dopodomani sera lo scannerizzo e lo pos
to, è molto interessante rileggerlo ora, con le notizie che si hanno.
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto:Penso che gli anticomplottisti "fanatici" esis
tono. Numericamente sono molti meno dei complottisti fanatici, cioè quelli che pra
ticamente in qualsiasi aspetto della vita pubblica o privata vedono il solito gr
ande vecchio o satana che trama nell'ombra per dominare il mondo e via e via. Pe
r 'anti' fanatici intendo quelli che 'so tutto io, è una bufala'. A differenza di
quelli 'seri', ripeto, che prima di parlare tacciono (nel senso che riflettono)
eppoi ribattono le tesi altrui.
Faccio un esempio pratico. Attivissimo è straconosciuto, soprattutto in Italia, pe
r essere un cacciatore di bufale doc. Ebbene, quando si tratta di sbufalare qual
cosa, non fa il tuttologo. Ok, s'intende (e molto, per quanto conosco io) di inf
ormatica, brevetti, giornalismo eccetera. Ma quando si tratta di confutare con d
ocumenti e prove roba di cui non se n'intende a fondo, che sia la balistica o l'
ingegneria idraulica o la fisica dell'atmosfera o la chimica organica o salaminc
hia s'informa presso dei tecnici, legge, ragiona, si documenta e confuta "carte
(e link, aggiungo) alla mano".
Esistono invece delle persone, soprattutto in giro per il web, che, siccome son
bravi e veloci a far ricerche su google, affermano in 5 minuti: "questa è un'idioz
ia" (il che spesso è anche vero) ma sono affermazioni "di facciata" - spero di non
esser frainteso - e nozionistiche, se non addirittura errate, che alla fine "fa
nno il gioco" dei complottisti "seri" o "professionisti".
Cicap et similia appartengono alla prima categoria, tanto per intenderci.
Sulla p2: ho trovato un articolo di repubblica del 1976 (ricordo che le liste "t
rovate" da Colombo & c. sono del 1981 o 1982, se non erro) di Franco Coppola
che ne parla, e dei suoi legami con certe personcine e con l'eversione nera fac
endo nomi e cognomi (di Gelli innanzitutto) a proposito delle indagini sull'omic
idio di Occorsio. Non posso postarlo perché ce l'ho su carta, se interessa lo farò p
rossimamente.
Ho capito cosa intendi per anti-complottista fanatico ma diciamoci la verità se es
istono (ed esistono anche se in numero esiguo) mi sento comunque di fornirgli un
a sorta di giustificazione.
Come dicevo anche nel topic delle religione spesso (quasi sempre) per dialogare
con un complottista (o con un religioso) servirebbe un pool di esperti tutti pre
senti (parlo sopratutto di discussioni "live"). Fà molto incazzare l'allegro modo
del complottista di turno di spaziare tra decine di quesiti scientifici pretende
ndo da te la risposta. Eppure le loro fonti quale sono?Non esperti nel settore m
a spesso il "tuttologo" di turno che spara 10 minchiate (assorbite dal complotti
sta) che poi tu sei chiamato a smontare in mezz'ora di conversazione...10 minchi
ate su 10 campi scientifici diversi.
Quindi considerando che nelle discussioni virtuali il cosidetto anti-complottist
a "fanatico" tende a riportare fonti attendibili (perchè i debunker indagano seria
mente chiamando in causa gli esperti) al contrario del tuttologo di turno complo
ttista che con la 3 media vuole indagare sullo scibile umano...diciamo chem i se
nto di giustificarli.
Questo però è un discorso diverso rispetto rispetto a quello che faceva teresa (alme
no da come l'ho capito io) del tipo "sò tutto io perchè si e basta e tu stai dicendo
stronzate". Che solitamente è quello che i razionalisti si sentono dire.
Spero di essermi spiegato bene. :mrred:
Saratoga:
Vabbè, diciamo che di anti-complottisti "fanatici" ce ne sono un tantino meno e un
tantino più ragionevoli....diciamo che sono più che altro maggiormente offensivi e
combattivi, magari portati alla polemica personale.
Ma i complottisti fanatici sono molti di più e ben diversi, arrivano a sostenere l
e cose più assurde e pericolose...vedi terremoto di Haiti artificialmente provocat
o. E insomma, a tutto c'è un limite.
Tet, secondo me ti sei spiegato bene e ho capito il tuo pensiero sul tema.
Saratoga, penso d'aver capito anche il tuo.
Però, ripeto: che ci sia una (numericamente parlando, in termini assoluti e anche
relativi) minoranza di 'anti' del tubo rispetto a 'pro' del tubo è innegabile. E i
o - sempre personalmente - non giustifico né gli uni né edit: tantomeno gli altri. E
sistono, pace e amen, e mi piacerebbe che ce ne fossero meno di ottenebrati, in
giro. Tutto qui. E (è una mia opinione, non mi ripeterò più, spero, sul punto) gli 'an
ti' del tubo non rendono affatto un buon servizio alla 'causa', spesso commetten
do errori logici o fattuali o tutt'e due 'armando' i 'pro', che si fan belli di
ciò.
Saratoga:
Ma intendi riferirti al fatto che i complottisti spesso vedono la loro presunta
"lotta per la verità" come una specie di battaglia coi debunker, e in pratica pass
ano le loro giornate davanti al PC a discutere con un debunker, "Ufficiale" o im
provvisato, e si bullano quando riescono a farlo incorrere in un errore grossola
no o in una contraddizione, specie se quello dall'altra parte non è informatissimo
sull'argomento?
In effetti questo a volte accade, a me è capitato di essere in una discussione dov
e un altro "anti-complottista" (se così vogliamo definirli) linkava una foto che m
ostrava un motore di aereo su un prato, ben evidente, spacciandolo per un rottam
e trovato al Pentagono, e in realtà apparteneva ad un altro incidente aereo....ecc
o, in quel caso ho cercato di fargli notare l'errore il più in fretta possibile ma
a quel punto i cospirazionisti gli erano già saltati alla gola in un attimo, accu
sandolo di ignoranza o di malafede e andando a farsi belli sui loro siti di rife
rimento, dove il debunker improvvisato veniva dileggiato e additato come esempio
di quanto gli "ufficialisti" siano ignoranti o corrotti o in malafede o che alt
ro.
In un altra discussione si parlava di perchè vi fossero pochi rottami di aereo e u
n "ufficialista" sosteneva che era perchè le batterie antiaeree al Pentagono lo av
evano abbattuto:shock: (avallando inconsapevolmente una teoria complottista.)...
anche in quel caso, giù legnate dai complottisti.
Insomma, secondo me anche i debunker improvvisati che spesso sono poco informati
o troppo arroganti sono in buonafede, magari affrontano la questione con superf
icialità, ma non credo facciano eccessivo danno.
In fondo, l'importante è che i debunker "ufficiali", per così dire, quelli di riferi
mento per la confutazione delle sciocchezze, restino ben saldi sulle loro posizi
oni e continuino a fare il giusto lavoro scientifico e tecnico per diffondere la
VERITA' sui fatti. E' un lavoro difficile, ma CICAP, Attivissimo & co. lo f
anno bene, e non credo che qualche magra figura di un anonimo internauta possa s
calfire la validità del loro lavoro.
Certo, c'è da dire che per i complottisti invece il problema non si pone : le loro
teorie essendo svariate, essendo spesso e volentieri in contraddizione fra loro
, essendo una più inverosimile dell'altra, essendo talvolta improbabili talvolta p
roprio deliranti, non hanno alcun problema se qualche membro della loro "fazione
" va in giro per il web a scrivere castronerie ridicole spesso in contrasto con
le teorie espresse dai complottisti "ufficiali" tipo Mazzucco, Chiesa, Blondet,
Straker, Pascucci, ecc.
Tanto, anche gli stessi guru del complottismo sostengono svariate idiozie in con
trasto con gli altri e con loro stessi....quindi....non ricevono nessun danno da
i loro membri più folli.
In questo senso, i complottisti hanno una gran fortuna....non devono mai stare t
roppo attenti a quello che dicono!!:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Teresa:
Saratoga ha scritto:Insomma, secondo me anche i debunker improvvisati che spess
o sono poco informati o troppo arroganti sono in buonafede, magari affrontano la
questione con superficialità, ma non credo facciano eccessivo danno.
Il danno che fanno è di rendere simpatici, confronto a loro, i complottisti, e non
mi sembra poco :mrred:
Saratoga:
Complottisti simpatici?? Naaaaa....non è possibile dai!!:mrgreen:
Gli anti- un pò fanatici sono pochi e fondamentalmente innocui, ma non so se tu ha
i mai visto i complottisti.. :?
C'era un tizio su un gruppo dedicato a Marco Travaglio su Facebook che vandalizz
ava l'intero gruppo con "Il signoraggio!! La massoneria!! Travaglio occultatore!
!" e robe simili....praticamente parlava solo lui. E non è neanche il peggiore di
tutti...
Tetsuo1980:
Saratoga ha scritto:Complottisti simpatici?? Naaaaa....non è possibile dai!!:mrgr
een:
Gli anti- un pò fanatici sono pochi e fondamentalmente innocui, ma non so se tu ha
i mai visto i complottisti.. :?
C'era un tizio su un gruppo dedicato a Marco Travaglio su Facebook che vandalizz
ava l'intero gruppo con "Il signoraggio!! La massoneria!! Travaglio occultatore!
!" e robe simili....praticamente parlava solo lui. E non è neanche il peggiore di
tutti...
Se ho capito cosa intendeva teresa si rafforza la mia teoria che le donne sono l
e signore incontrastate dell'arte della frecciatina avvelenata...e che noi uomin
i siamo ancora agli albori sia dell'applicazione ma sopratutto della comprension
e di questa nobile arte. :mrgreen:
Teresa:
Tetsuo1980 ha scritto:Se ho capito cosa intendeva teresa si rafforza la mia teo
ria che le donne sono le signore incontrastate dell'arte della frecciatina avvel
enata...e che noi uomini siamo ancora agli albori sia dell'applicazione ma sopra
tutto della comprensione di questa nobile arte. :mrgreen:
Ma quanto sei maliziosone :mrgreen:
Io parlavo anche di Attivissimo & C., che a volte mi fanno venir voglia di "
passare dall'altra parte" solo per la loro arroganza. E scommetto che non sono l
a sola.
Saratoga:
Citazione:
Ma quanto sei maliziosone
Io parlavo anche di Attivissimo & C., che a volte mi fanno venir voglia di "
passare dall'altra parte" solo per la loro arroganza. E scommetto che non sono l
a sola.
Insomma, in poche parole alla fine l'arrogante sono io?:(
Passare dall'altra parte? Fidati, non conviene affatto...poi finisci per passare
le giornate a guardare il cielo e a contare gli aerei :mrgreen:
Teresa:
Ho detto "voglia di", Saratoga. Ma forse alcune persone finiscono per passarci d
avvero, dall'altra parte.
Tetsuo1980:
Citazione:Prosegue il dibattito sul terremoto di Haiti e la giustizia di Dio
Mentre le dimensioni del terremoto che ha colpito Haiti diventano sempre più impre
ssionanti (il ministro per la comunicazione Marie-Laurence Jocelyn Lassegue teme
vi possano essere fino a 350.000 morti), prosegue il dibattito sull eventuale ruo
lo della giustizia divina in eventi di questo tipo. Sul New York Times è stato pub
blicato un articolo di James Wood, già autore del racconto The Book against God, c
he ha invitato a riflettere sulla storia quasi sempre poco caritatevole della teo
dicea : in questo contesto, nessuna invocazione di Dio che vada al di là di una dispe
rata richiesta di aiuto può assumere qualche senso teologico . Sul Guardian, Tom Phi
llips ha rilevato come, in assenza di aiuti concreti da parte delle agenzie inte
rnazionali, il vuoto viene riempito dalla religione dei sacerdoti evangelici e v
oodoo. Su Avvenire, il polemista Rosso Malpelo ha scritto che il dolore di Cristo
non spiega razionalmente, ma offre la realtà del superamento dell ostacolo presenta
to da ogni dolore, e ciò senza rappresentare una alienazione che esenta dal dovere
di conoscere il mondo e di lottare contro il dolore stesso e contro la morte, c
on tutti i mezzi di conoscenza e potere .
Sul terremoto di Haiti è intervenuto oggi anche il sottosegretario alla presidenza
del Consiglio, Gianni Letta. Parlando all inaugurazione della mostra L Aquila, l arte
ferita delle Chiese del Centro Storico a Montecitorio, ha dichiarato che in ques
ti giorni che ci arrivano le immagini del terremoto di Haiti, noi abbiamo il dov
ere di non dimenticare L Aquila e l Abruzzo .
Tetsuo1980 ha scritto: Citazione:Prosegue il dibattito sul terremoto di Haiti e
la giustizia di Dio
Diobòno :shock:
Captain Spaulding:
Tetsuo1980 ha scritto: Citazione:Prosegue il dibattito sul terremoto di Haiti e
la giustizia di Dio
E` la vecchia tecnica degli indovini, giri e rivolti la frittata per far combaci
are tutto.
In questo caso, e` la solita vecchia pippa del dolore ce avvicina a dio...
Oltra al grande classico del signore e dei suoi strani disegni...
Tetsuo1980:
Captain Spaulding ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: Citazione:Prosegue il diba
ttito sul terremoto di Haiti e la giustizia di Dio
are tutto.
Perchè non vieni a dire la tua sul topic delle religioni? (ok ok...faccio propagan
da spudorata:mrred: )
Captain Spaulding:
Tetsuo1980 ha scritto: Captain Spaulding ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: Cit
azione:Prosegue il dibattito sul terremoto di Haiti e la giustizia di Dio
are tutto.
Perchè non vieni a dire la tua sul topic delle religioni? (ok ok...faccio propagan
da spudorata:mrred: )
Perche` quel thread e` troppo una caciara, e poi, io non ce l'ho particolarmente
con dio o con chi crede, a me stanno sulle palle il cattolici rampanti, quelli
che dispensano morali a destra e sinistra per il semplice fatto che "loro" credo
no e "loro" incarnano i valori.
Io ce l'ho con Woytila e Ratzinger, non con Gesu`, dio o la madonna... non ce l'
ho manco con il povero demonio che, insieme a Nerone, e` uno degli esseri piu` d
iffamato della storia.
Quindi, se apri un thread religione nella politica ci sono...
Guy Fawkes:
Il buon Guido aveva correttamente chiuso il topic dato l'"assalto" di spaccatori
di pietre con la testa evidentemente in pausa.
Si riprende.
f. to tdm
Riapro per postare questa roba. Neretti miei.
Citazione:L intervento
Oroscopi stravolti dai parti cesarei
di Melania Rizzoli*
Nella prima preghiera dell Angelus del 2010, nella solennità di piazza San Pietro, a
sorpresa Papa Ratzinger ha condannato «tutti quegli improbabili pronostici» con cui
maghi,cartomanti,astrologi e veggenti di vario tipo «pretendono di leggere il nos
tro futuro», dimenticando che «è solo in Dio che gli uomini possono riporre la speranz
a di un futuro migliore». All inizio di ogni nuovo anno veniamo sommersi dalle previ
sioni astrologiche degli oroscopi che elencano inesorabilmente, segno per segno,
quello che ci accadrà. Benedetto XVI ha messo in guardia gli stessi fedeli dal ri
schio di lasciarsi tentare ed affascinare dalla superstizione che accompagna il
mondo dello zodiaco, ma lui non sa che già da qualche tempo molti italiani hanno n
otato da soli che maghi ed astrologi non delineano più il loro futuro, non azzecca
no più una previsione. Tra gli appassionati seguaci dell astrologia infatti si sta v
erificando un fenomeno nuovo, di disattenzione, con una perdita consistente di l
ettori e fedelissimi perché, soprattutto tra i giovani, si sta diffondendo diffide
nza, incredulità e sarcasmo nei riguardi dell oroscopo. Sono loro, i giovani, a non
riconoscersi nelle previsioni giornalmente descritte dei loro segni zodiacali, e
proprio tra loro si sta diffondendo una sorta di disaffezione e di derisione, d
i disincanto di quella «scienza» una volta definita credibile e prevedibile. Scienti
ficamente la colpa di tutto questo è dei medici ginecologi. Sono loro infatti che
alterano e stravolgono completamente le previsioni astrologiche delle nuove gene
razioni e che le rendono assolutamente sballate e ridicole, tanto da provocare u
n disinteresse generale verso lo zodiaco da parte dei loro nati, i futuri adulti
di domani. Infatti questi medici decidendo loro, razionalmente ed egoisticament
e, quando far nascere i nostri figli, secondo la loro agenda di appuntamenti, di
impegni ospedalieri e di agibilità delle sale operatorie, scegliendo, influenzand
o e consigliando sempre più spesso alle madri il parto cesareo per una nascita che
dovrebbe essere un evento naturale, determinano il fatto che nessun neonato da
anni nasce più nel giorno, nell ora e nel minuto predisposto e scritto nel proprio d
estino genetico e astrale, nessuna nascita avviene più di notte o all alba, né di saba
to o di domenica, né tantomeno durante le feste comandate, mai cioè a Ferragosto, a
Natale o a Pasqua, o l ultimo giorno dell anno, ma soltanto dalle 13 alle 19 e dal l
unedì al giovedì delle settimane non contenenti, of course, festività. Gli astrologi n
on hanno ancora capito che il loro irrefrenabile insuccesso è causato dai parti ce
sarei che hanno decretato la fine assoluta delle loro scientifiche previsioni as
trali, e il loro declino inarrestabile, perché l intervento umano sulle nascite chir
urgiche ed oggi anche sulle stesse fecondazioni, spesso artificiali, altera in m
odo incontrovertibile l oroscopo naturale dei nati con questo tipo di programmazio
ne medica, che si trovano ad avere un segno zodiacale ed un ascendente assolutam
ente «innaturale» perché non essendoci stata né la nascita né il concepimento naturale, è s
ata cancellata quella data e quell ora che avrebbe segnato nel destino di tutti no
i il «futuro prevedibile» del nostro oroscopo genetico naturale. In Italia il 90% de
i parti cesarei non ha una evidente giustificazione clinica, ma si spiega con la
diminuita professionalità di molti ginecologi, con la loro ridotta disponibilità ad
assistere i travagli con i noti tempi naturali e con la ridotta capacità ad affro
ntare e risolvere positivamente eventuali complicanze del parto naturale.
*Deputato Pdl
Ovviamente l'intervento è sul giullare http://snipurl.com/u77ih
Questa http://nuovo.camera.it/29?shadow_deputato=302784 è la scheda della signora
De Nichilo Rizzoli.
Ringrazio Giornalettismo http://www.giornalettismo.com/archives/48334/lanticapit
alismo-demonio/ e Rif per la segnalazione.
Semplicemente si resta senza parole.
Saratoga:
:shock:Mi sono perso qualcosa?? Assalto di spaccatori di pietre??
Citazione:
"ma lui non sa che già da qualche tempo molti italiani hanno notato da soli che ma
ghi ed astrologi non delineano più il loro futuro, non azzeccano più una previsione.
Tra gli appassionati seguaci dell astrologia infatti si sta verificando un fenome
no nuovo, di disattenzione, con una perdita consistente di lettori e fedelissimi
perché, soprattutto tra i giovani, si sta diffondendo diffidenza, incredulità e sar
casmo nei riguardi dell oroscopo"
NOOOO....ma davvero?? Gli italiani ADESSO stanno SOSPETTANDO che forse gli orosc
opi non sono veri??8)Dove andremo a finire...
Saratoga ha scritto::shock:Mi sono perso qualcosa?? Assalto di spaccatori di pi
etre??
Citazione:
"ma lui non sa che già da qualche tempo molti italiani hanno notato da soli che ma
ghi ed astrologi non delineano più il loro futuro, non azzeccano più una previsione.
Tra gli appassionati seguaci dell astrologia infatti si sta verificando un fenome
no nuovo, di disattenzione, con una perdita consistente di lettori e fedelissimi
perché, soprattutto tra i giovani, si sta diffondendo diffidenza, incredulità e sar
casmo nei riguardi dell oroscopo"
NOOOO....ma davvero?? Gli italiani ADESSO stanno SOSPETTANDO che forse gli orosc
opi non sono veri??8)Dove andremo a finire...
Aggiunta, Saratò: "spaccatori di pietre" CON LA TESTA. Definisco così i cospirazioni
sticialtroni da strapazzo. Oggi si son svegliati e han tentato d'insozzare il fo
rum con le loro minchiate (hai presente le domande "mi sono imbattuto su questo
video su youtube" eccetera) e i loro insulti, con fritto misto di signoraggismo,
noplanes, censura,eccetera. Non si son fatti mancare almeno un "amici del disin
formatore Travaglio", ad essere gentili.
Saratoga:
Sono andato a vedere in archivio... :shock::shock: ...mi sono perso uno spettaco
lo grandioso a quanto pare:mrgreen:
Di "assalti" di questo tipo ne ho visti a decine : entrano, fanno finta di doman
dare, e poi via insulti, e lo sciocchezzume assortito di signoraggio, scie comic
he, september clues ( :? )....quante accuse che ho preso da questi soggetti, dal
SISMI alla CIA a tutto il resto!! 8)
Più utenze in un solo pomeriggio sugli stessi argomenti? Mm...un pò improbabile...pr
obabilmente si tratta di un troll unico, col quale magari mi è già capitato di parla
re su FB o da qualche altra parte (so sempre gli stessi, girando e rigirando..)
che ha deciso di riprovarci....come ha già prospettato qualcuno magari è il vecchio
Vxvideos o un suo "collega!"
Peccato si comportino così, in fondo, con un utente che si pone in maniera normale
si potrebbe anche aprire una discussione seria, qui...
personcina82:
Salve a tutti. Ho letto i post appena nati e già archiviati dei cosiddetti "complo
ttisti".
Già in questa discussione http://marcotravaglio.mastertopforum.net/1-vt1589.html?p
ostdays=0&postorder=asc&start=0 mi pare che eravate abbastanza d'accordo
sul non cancellare i topic che facevano semplicemente una domanda su certi argo
menti (signoraggio, scie chimiche, 9/11 ecc.), ma vedo che non ha molta importan
za quello che dite.. insomma, pare diate aria alla bocca.
Dei topic aperti solo uno conteneva insulti. Gli altri erano civilissimi e non d
avano niente per scontato. CHIUSI.
Inoltre nel regolamento non si vieta di aprire topic del genere, e per di + è SPEC
IFICATO in fondo:
Citazione: 6.4 Laddove lo staff ritenga di aver ravvisato una grave o reiterata
violazione del regolamento, l utente si vedrà recapitare tramite MP un warning , nel qu
ale sarà specificato il tipo di violazione effettuata ed il thread in cui la stess
a è avvenuta. Tale sanzione rimarrà privata. L utente ha la possibilità di richiedere ul
teriori spiegazioni tramite MP o nella sezione Comunicazioni.
6.5 Il raggiungimento di tre warning comporta l automatica esclusione dal forum, per
un periodo di tempo a discrezione dello staff.
Gli utenti da voi bannati non hanno ricevuto questo famoso "warning" neanche una
volta.
(Lo si capisce dal fatto che solo un topic hanno postato, quindi ai 3 post neces
sari per ricevere il 3° warnining non ci sono arrivati.)
D'altronde non avevano violato nessun punto del regolamento, quindi il warning n
on era necessario e neanche il ban.
Mi pare che in questo forum ci sia una completa anarchia da parte degli amminist
ratori che, prima rispondono carinamente che tutti possono postare i loro dubbi
e che verranno discussi civilmente, per poi fare il contrario.. o mi sbaglio?
Ora potete fare solo 2 cose:
1. Rispondere chiedendo scusa per la negligenza.
2. Bannarmi (senza warning!) e rispondere che sono un'altra spaccatrice di pietr
e con la testa senza darmi la possibilità di replicare.... magari cancellandomi pu
re il messaggio, come si fa quando si è pienamente in torto ma non lo si vuole amm
ettere.
E poi cosa mi mandati 'sti messaggi?!
Citazione: Congratulazioni, anche se in ritardo, per i 28 anni da te compiuti.
Lo staff
28 li compierò a novembre no?!*:D
*Aggiustate il servizio automatico di auguri! Almeno fate qualcosa di utile.[/ur
l]
personcina82:
PS: Siamo tanti, tanti, tanti. Manco uno di troll:D
personcina82 ha scritto:
ettere.
Cosa sarebbe, un ultimatum? Vieni a dettare le regole? A proposito di regole, ha
i dimenticato il punto 6.6 del regolamento:
Citazione:6.6 L'esclusione sarà immediata nel caso di nuovi iscritti che esordisc
ano in maniera apertamente provocatoria.
Quanto sopra vale sia per te, sia per i soggetti di cui stai perorando la causa
arrogandoti un ruolo di avvocato che nessuno ti ha concesso.
Tanti saluti. BAN.
personcina82 ha scritto:Salve a tutti. Ho letto i post appena nati e già archivia
ti dei cosiddetti "complottisti".
Già in questa discussione http://marcotravaglio.mastertopforum.net/1-vt1589.html?p
ostdays=0&postorder=asc&start=0 mi pare che eravate abbastanza d'accordo
sul non cancellare i topic che facevano semplicemente una domanda su certi argo
menti (signoraggio, scie chimiche, 9/11 ecc.), ma vedo che non ha molta importan
za quello che dite.. insomma, pare diate aria alla bocca.
Dei topic aperti solo uno conteneva insulti. Gli altri erano civilissimi e non d
avano niente per scontato. CHIUSI.
Inoltre nel regolamento non si vieta di aprire topic del genere, e per di + è SPEC
IFICATO in fondo:
Citazione: 6.4 Laddove lo staff ritenga di aver ravvisato una grave o reiterata
violazione del regolamento, l utente si vedrà recapitare tramite MP un warning , nel qu
ale sarà specificato il tipo di violazione effettuata ed il thread in cui la stess
a è avvenuta. Tale sanzione rimarrà privata. L utente ha la possibilità di richiedere ul
teriori spiegazioni tramite MP o nella sezione Comunicazioni.
6.5 Il raggiungimento di tre warning comporta l automatica esclusione dal forum, per
un periodo di tempo a discrezione dello staff.
Gli utenti da voi bannati non hanno ricevuto questo famoso "warning" neanche una
volta.
(Lo si capisce dal fatto che solo un topic hanno postato, quindi ai 3 post neces
sari per ricevere il 3° warnining non ci sono arrivati.)
D'altronde non avevano violato nessun punto del regolamento, quindi il warning n
on era necessario e neanche il ban.
Mi pare che in questo forum ci sia una completa anarchia da parte degli amminist
ratori che, prima rispondono carinamente che tutti possono postare i loro dubbi
e che verranno discussi civilmente, per poi fare il contrario.. o mi sbaglio?
ettere.
E poi cosa mi mandati 'sti messaggi?!
Citazione: Congratulazioni, anche se in ritardo, per i 28 anni da te compiuti.
Lo staff
28 li compierò a novembre no?!*:D
*Aggiustate il servizio automatico di auguri! Almeno fate qualcosa di utile.[/ur
l]
Neretto mio. A casa, personcina, buonanotte.
Albo:
Però io forte della mia nuova (non più ormai) assunzione all'ufficio prestiti/rientr
i della Deutsche Bank (il nemico), quasi quasi un signoraggista me lo magnerei e
h.
Albo ha scritto:Però io forte della mia nuova (non più ormai) assunzione all'uffici
o prestiti/rientri della Deutsche Bank (il nemico), quasi quasi un signoraggista
me lo magnerei eh.
C'è poco da magnare.
Citazione:rispondere che sono un'altra spaccatrice di pietre con la testa senza
darmi la possibilità di replicare
Constato che i miei modi di dire fan proseliti:lol::lol::lol:
A casa, personcina, buonanotte.
Un ban sincronizzato! :lol:
personcina82 ha scritto:PS: Siamo tanti, tanti, tanti. Manco uno di troll:D
E in tanti, tanti, tanti verrete sterminati. :D
Teresa:
Citazione:Prosegue il dibattito sul terremoto di Haiti e la giustizia di Dio
lo della giustizia divina in eventi di questo tipo.
Chissà perchè la giustizia divina si tira in ballo per terremoti e alluvioni, e non
per eventi come l'11 settembre. Se Dio volesse potrebbe evitare gli uni e gli al
tri...
Saratoga:
Citazione:
tri...
Veramente esistono teorie simili anche sull'11 settembre...come su ogni cosa. No
n ricordi quel celebre fotogramma dove secondo qualche folle si vedeva la faccia
del diavolo nella nuvola di polvere del crollo di una delle Torri?
O il delirio numerologico sulla data?
Teresa:
tri...
Veramente esistono teorie simili anche sull'11 settembre...come su ogni cosa. No
n ricordi quel celebre fotogramma dove secondo qualche folle si vedeva la faccia
del diavolo nella nuvola di polvere del crollo di una delle Torri?
O il delirio numerologico sulla data?
Ma in quel caso il crollo non veniva presentato come una punizione divina, ma co
me opera del diavolo... o no?
Saratoga:
Citazione:
Ma in quel caso il crollo non veniva presentato come una punizione divina, ma co
me opera del diavolo... o no?
Credo un pò tutte e due...del resto le cose si mischiano facilmente. Dovrei inform
armi, ma da qualche parte c'è sicuramente qualche setta fanatica che ha attribuito
l'attentato a una punizione divina....probabilmente negli stessi USA.
Tetsuo1980:
Mi ero perso l'invasione complottara...però suggerirei di lasciarli scrivere se po
stano qui in questo topic. Se invece rompono i coglioni aprendo duecento 3d nuov
i allora il ban ci stà tutto:mrgreen:
Insomma se vogliono postare i loro deliri mentali ad un ritmo definito "da discu
ssione" perchè non farsi due risate? :mrgreen:
Tetsuo1980 ha scritto:Mi ero perso l'invasione complottara...però suggerirei di l
asciarli scrivere se postano qui in questo topic. Se invece rompono i coglioni a
prendo duecento 3d nuovi allora il ban ci stà tutto:mrgreen:
Insomma se vogliono postare i loro deliri mentali ad un ritmo definito "da discu
ssione" perchè non farsi due risate? :mrgreen:
http://www.marcotravaglio.mastertopforum.net/-vp52012.html#52012
Non ti dico la mail che m'è arrivatadopo il ban (ci ho messo 4 minuti :lol:) :mrgr
een:
Se ti vuoi far due risate sulle minchiate, leggi qui, fresca fresca http://oggil
esciecomiche.blogspot.com/2010/01/microonde-o-microcervelli.html
Tetsuo1980:
Citazione:http://www.marcotravaglio.mastertopforum.net/-vp52012.html#52012
Non ti dico la mail che m'è arrivata dopo il ban (ci ho messo 4 minuti Laughing) M
r. Green
Oh no ancora la storia dell'aquila ricostruita gratis... :mrgreen:
Questo comunque è da bannare più che per le castronerie che dice per link e pubblici
tà ingannevole che fà. Se lo devono togliere stò vizio di postare i link...ma non sann
o discutere senza i video di youtube o i link a siti improponibili?Secondo me a
ratzinger è venuta l'idea della cyber-evangelizzazione guardando i complottisti:mr
green:
Citazione:Se ti vuoi far due risate sulle minchiate, leggi qui, fresca fresca h
ttp://oggilesciecomiche.blogspot.com/2010/01/microonde-o-microcervelli.html
Ommiodio...lo devo riportare per forza, sono sconvolto :shock:
Citazione:Se mettete una banconota da 5,10,20 ecc.,euro in un microonde, assist
erete ad un brevissimo sfavillìo e la banconota presenterà due minuscole bruciature
lungo il "filo interno" della stessa. Nessuno ce lo aveva detto che all'interno
degli euro in banconota ci fossero due microchip! Ora...se prendiamo l'acqua con
i nano sensori e la mettiamo nel microonde, dovrebbe succedere la stessa cosa.
O no?
29 gennaio, 2010 10:57
Cioè questo non capisce che lo sfavillio (le scintille...ma quale sfavillio!) sono
le microonde che vengono riflesse dalla striscia che ha la banconota?A parte la
follia di cuocere le banconote..ma questo se mette la vaschetta rettangolare pe
r alimenti nel microonde che fà?Chiama l'esorcista?Gesù incredibile...
Citazione:Straker ha detto...
Walter, non penso sia consigliabile mettere l'acqua nel microonde. Come d'altron
de tutti i liquidi in generale.
29 gennaio, 2010 13:37
Come commentare queste minchiate? Un fulminato che mette banconote in un forno e
ciancia di acqua con nanosensori, e l'esperto mondiale di minchiate che consigl
ia di non scaldare acqua in un microonde?
Che ciarlatani spaccapietre con la testa.
ilpeyote elettrodomestico
...non sò che dire sono sconvolto. Cioè ha annullato in 4 righe il principio per cui
funziona il forno a microonde.
Chissa questo cosa mette nel suo forno...i coltelli da cucina o i ciottoli che t
rova sulla spiaggia....ne avrà dedotto che è il forno non funziona ed è tutto un compl
otto delle multinazionale produtricci di forni. Energia cinetica questa sconosci
uta. Sconvolgente.
Ammetto comunque che al di là di una dose di libertà standard che concedo sempre ai
complottisti (senza pubblicità, spam e trollaggio ovviamente) mi ha incuriosito un
commento sul blog postato da una tizia prontamente bannata per 3d sconci (sconc
i all'intelligenza media) nella quale il tizio in questione si definisce non-lau
reato (le università si sà che sono un complotto) ma esperto di chimica e biologia..
.la vorei vedere questa esperienza biologica-chimica che paventa da cui ne deduc
e autorità per parlare di scie chimiche.:mrgreen:
Tet, vedo che hai capito perché sono odiato dai complottisti:lol:
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto:Tet, vedo che hai capito perché sono odiato dai
complottisti:lol:
Beh se essere esperti di biologia e chimica significa asserire che è pericoloso me
ttere acqua in un microonde...ti capisco perfettamente.
Anzi dico di più...solidarizzo con te al 110%!:mrred::mrred::mrred:
Oramai potrei definirmi quasi al soldo della cia.
Saratoga:
la tigre della malora ha scritto:Tet, vedo che hai capito perché sono odiato dai
complottisti:lol:
Hai di che andarne fiero. Essere odiato dai complottisti vuol dire avere una men
te normale e funzionante:o
Anche a me odiano, nel mio piccolo, per quello che ho fatto contro qualche sparu
to fanatico su Facebook.....è molto poco, ma ne sono felice:wink:
Certo, niente in confronto all'"odio" che si sono guadagnati Attivissimo & c
o....hanno blog interamente dedicato a loro, sono la spauracchio di qualunque mi
tomane sul web, sono inseriti in quelle splendide liste dei "Disinformatori" (fr
a i quali rientra anche Marco Travaglio...:sisi: ( ...beati loro!!:D:D
Edit : L'ASSALTO CONTINUA.
Si è appena iscritto un utente dal nome "EstremoTravaglio".
In base al calendario Maya e alla 99° centuria di Nostradamus prevedo che entro 4
minuti verrà aperto il 16° thread sul signoraggio, e fra 4 minuti e mezzo il tizio (
Vxvideos? Un altro fissato?) sarà bannato. :yawn:
Saratoga ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Tet, vedo che hai capito
perché sono odiato dai complottisti:lol:
Saratò, guarda qui
Saratoga:
la tigre della malora ha scritto: Saratoga ha scritto: la tigre della malora ha
scritto:Tet, vedo che hai capito perché sono odiato dai complottisti:lol:
Saratò, guarda qui
Lo avevo ipotizzato nell'edit del messaggio precedente...lo sapevo!! Alla fine e
ra proprio Vxvideos!!:mrgreen:
Però...mmmm...temo il contagio : adesso dietro ogni assalto al forum ci vedremo se
mpre la sua mano....qualunque problema...paventeremo il suo zampino....dietro og
ni nick vedremo il suo account...diventeremo complottisti come lui...8)...e come
tutti gli altri paranoici che vedono Attivissimo o John di Crono911 dietro ogni
"anticomplottista" che gira sul web....fra i quali anch'io.. :mrred:
Edit dall'edit del precedente post :Citazione:In base al calendario Maya e alla
99° centuria di Nostradamus prevedo che entro 4 minuti verrà aperto il 16° thread sul
signoraggio, e fra 4 minuti e mezzo il tizio (Vxvideos? Un altro fissato?) sarà ba
nnato. (autoquote).
Ho sbagliato, anche se di poco : ci sono voluti 6 minuti per aprire l'ennesimo s
ignoraggio-topic, e 1 minuto per chiuderlo e bannarlo per la decima volta almeno
. L'assalto finirà qui? Conoscendo i tizi in questione non credo:|
Comunque è da apprezzare la tenacia, dei complottisti. Se la usassero per le cose
serie... :|
Signoraggio a parte, profezia azzeccata!:lol::lol::lol:
http://marcotravaglio.mastertopforum.net/-vp52073.html#52073
Tetsuo1980:
Citazione:Lo avevo ipotizzato nell'edit del messaggio precedente...lo sapevo!!
Alla fine era proprio Vxvideos!! Mr. Green
adesso dietro ogni assalto al forum ci vedremo sempre la sua mano....qualunque p
roblema...paventeremo il suo zampino....dietro ogni nick vedremo il suo account.
..diventeremo complottisti come lui...
ma solo dopo la nostra dose di alcool etilico quotidiana però... :mrgreen:
comunque il tipo ha una faccia sveglissima...sono sicuro che ha compreso ed appl
icato tutti i principi chimico-biologici che governano la realtà quotidiana e la v
ita in generale.
Tetsuo1980:
Orientalista partenopeo ha scritto: Saratoga ha scritto:
Signoraggio a parte, profezia azzeccata!:lol::lol::lol:
http://marcotravaglio.mastertopforum.net/-vp52073.html#52073
ma non capisco perche non postano direttamente qui dove almeno hanno una minima
percentuale di sopravvienza ...ma sono tardi?beh effettivamente potremmo comicia
re ad elaborare una teoria:party:
Poi, una cosa che mi fa impazzire (si fa per dire, mica ci perdo il sonno) è che a
d es. io vengo accusato d'esser pagato (magari!) per fare il disinformatore ecce
tera. Ma - sempre ad es. - gente tipo Daniele Di Luciano che fa nella vita? Pass
a praticamente tutto il giorno tutti i giorni al pc a postare video su iuitiùb, a
far spam in giro e via e via. Come si mantiene? Voglio dire, le persone normali
- mica tanto - come me per pagare le bollette e far la spesa lavorano e hanno un
o stipendio, non han mica il tempo di far tutta questa attività in rete, e nessuno
gli paga l'abbonamento adsl. Mi viene il dubbio che i prezzolati siano loro8) O
quantomeno son ricchi di famiglia o mantenuti.
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto:Poi, una cosa che mi fa impazzire (si fa per d
ire, mica ci perdo il sonno) è che ad es. io vengo accusato d'esser pagato (magari
!) per fare il disinformatore eccetera. Ma - sempre ad es. - gente tipo Daniele
Di Luciano che fa nella vita? Passa praticamente tutto il giorno tutti i giorni
al pc a postare video su iuitiùb, a far spam in giro e via e via. Come si mantiene
? Voglio dire, le persone normali - mica tanto - come me per pagare le bollette
e far la spesa lavorano e hanno uno stipendio, non han mica il tempo di far tutt
a questa attività in rete, e nessuno gli paga l'abbonamento adsl. Mi viene il dubb
io che i prezzolati siano loro8) O quantomeno son ricchi di famiglia o mantenuti
.
Si ho notato anche io che sembrano dotati di tempo illimitato da dedicare alle l
oro stramberie a prescindere dal periodo dell'anno:mrred:
Questo si che è un vero mistero misterioso...dovremmo mandare giacobbo ad indagare
.
Tra l'altro utilizzando la comprovata teoria scientifica dell'interazione brando
n-brandon_mosca ho evocato lo spirito del mio antenato inca che mi ha detto che
giacobbo in realtà è jacob dell'isola di lost. Quindi se ne deduce che lost è una punt
ata di voyager.
Teoria confermata tra l'altro dal fatto che giacobbo in padano antico si scrive
proprio jacob.
:mrred:
(a proposito per gli appassionati, lost ricomincia il 2 febbraio...ultima stagio
ne!) :party:
Tet, sono disponibili anche Ruggeri e Decollanz, anche loro hanno un sacco di te
mpo da perdere con le minchiate.
Tetsuo1980:
Ma secondo me non sono a livello di giacobbo... :mrgreen:
Non sò...data l'ora ci penserò su mentre mi scaldo due banconote nel forno.
Tetsuo1980 ha scritto:Ma secondo me non sono a livello di giacobbo... :mrgreen:
Beh, sono due validi rincalzi:lol:
A proposito, mandale a me, le banconote da scaldare, ci penso io. Accetto anche
assegni e titoli vari, e qualsiasi valuta:lol::lol::lol:
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto:Ma secondo me non sono
a livello di giacobbo... :mrgreen:
E' troppo divertente stò fatto che questi mettono le banconote nel microonde...non
riesco a non ridere da solo se solo ci penso:mrred:
Ma che fanno le usano come condimento?Spaghetti ai 20 euro in tavola!
Tet, pensa se han provato a metterci il bancomat, nel forno. "Filetto alla maste
rcard":lol:
mmst:
Ma secondo me non sono a livello di giacobbo... :mrgreen:
Come direbbe la randazzo bruciano i debiti. La banconota è in realtà un debito che a
bbiamo verso gli sporchi banchieri internazionali, datele tutte a me e vi sollev
erò dal peso del debito.
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto:Tet, pensa se han provato a metterci il bancom
at, nel forno. "Filetto alla mastercard":lol:
Mi sà che però è un piatto raro...i complottari non si fidano delle banche quindi nien
te filetto mastercad e neanche amex all'acqua pazza. Tengono tutte le loro banco
note col microchip per il controllo mentale (alimentato dalla haarp grazie al ge
neratore di tachioni terremotati di tesla) sotto le mattonelle di casa. Belle e
pronte per essere infilate nel microonde.:mrgreen:
mmst ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: la tigre della malora ha scritto: Tetsu
o1980 ha scritto:Ma secondo me non sono a livello di giacobbo... :mrgreen:
Come direbbe la randazzo bruciano i debiti. La banconota è in realtà un debito che a
bbiamo verso gli sporchi banchieri internazionali, dateme tutte a me e vi sollev
erò dal peso del debito.
Ue' giù le mani dai miei debiti!:mrgreen:
Colgo l'occasione per segnalare questa porcata (ad esser gentili). C'è di tutto: s
ignoraggio, NWO, terremoti artificiali, razzismo, scie chimiche, nazismo e chi p
iù ne ha ne metta.
Posto a mo' di monito di chiunque voglia far becera e idiota propaganda qui dent
ro e tenti di insozzare le menti delle persone civili con certe idiote vaccate.
Che mi sia dato del bastardo fascista censore non m'interessa, ripeto ancora una
volta, sono abituato. E non sarei "tenuto" a spiegare certe cose, e pur non ess
endo il proprietario di nulla qui, mi sento in dovere, per mia onestà e trasparenz
a, di comportarmi in tal modo.
edit: chiedo scusa a tutti, in primis ai miei colleghi dello staff, per essere a
ndato OT, il topic era un altro. Ma non ho resistito, quando vedo certe cose vad
o in bestia. Finché si scherza va bene, sono il primo a farlo, però ho ritenuto oppo
rtuno agire in tal modo perché certi personaggi che, facendosi scudo della rete, d
iffondono idiozie pericolose, sappiano che qui, finché sarò amministratore, non avra
nno spazio, alla faccia loro e della loro invocata "libertà d'espressione".
Scusate di nuovo per lo sfogo, ma è la classica goccia che ha fatto traboccare il
vaso.
Tetsuo1980:
Mi piace come esordisce: "sarò brutale".
No, sarai stronzo che è diverso:mrgreen:
Comunque hanno una fantasia questi complottisti...il tizio è riuscito a mischiare
4-5 complotti in un fritto misto di cagate pazzesche.
Tetsuo1980 ha scritto:Mi piace come esordisce: "sarò brutale".
E come non quotarti, Tet, e commentare con:lol::lol::lol::lol::lol:
Albo:
I neonazisti che credono che hitler sia vivo, sono scomparsi, eppure 10 anni fa
andavano alla grande. Neeeed mOAr
Teresa:
Tetsuo1980 ha scritto:Mi piace come esordisce: "sarò brutale".
Ma non sarà addirittura uno scherzo? Quando una cosa sembra fatta apposta forse è fa
tta apposta... :mrgreen:
E comunque se non mi spiegate cos'è l'acqua con i nano sensori io non riesco a dor
mire :cry:
M.me de Stael:
Teresa ha scritto:
...E comunque se non mi spiegate cos'è l'acqua con i nano sensori io non riesco a
dormire :cry:
Li stanno giàpiazzando in piazza san marco per la campagna elettorale del ministre
llo:proud:
Albo:
L'acqua con i nano sensori è un po' come i vaccini tagliati col piombo o il morbo
di morgellos sparso dalle scie chimiche.
Un sistema per intossicare e far ammalare la popolazione, in modo tale che quand
o ci sarà l'invasione aliena saremo troppo deboli per reagire!
kitiaram:
la tigre della malora ha scritto:Colgo l'occasione per segnalare questa porcata
(ad esser gentili). C'è di tutto: signoraggio, NWO, terremoti artificiali, razzis
mo, scie chimiche, nazismo e chi più ne ha ne metta.
...
vaso. Tigre non o postano i troll e lo posti tu?Guy, Orientalista ban al tigrott
o per un di
P.s: Scherzavo hihihi
Teresa:
Albo ha scritto:L'acqua con i nano sensori è un po' come i vaccini tagliati col p
iombo o il morbo di morgellos sparso dalle scie chimiche.
Grazie Albo, adesso mi è tutto più chiaro. Comunque secondo me i nano sensori ci son
o anche nelle scie chimiche.
kitiaram ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Colgo l'occasione per seg
nalare questa porcata (ad esser gentili). C'è di tutto: signoraggio, NWO, terremot
i artificiali, razzismo, scie chimiche, nazismo e chi più ne ha ne metta.
...
o per un di
:lol: kiti
Ti do perfettamente ragione, ma ieri ero talmente arrabbiato che non ho resistit
o.
Oggi ho passato una bellissima giornata, s'è stati dalle parti di Bergamo a magnar
e e bere e far 4 (anzi, molte di più) crasse risate, eravamo una 20ina di disinfor
matori prezzolati a divertirci, alla faccia di certe tristi e triste persone.
Teresa ha scritto: Albo ha scritto:L'acqua con i nano sensori è un po' come i vac
cini tagliati col piombo o il morbo di morgellos sparso dalle scie chimiche.
Terè, ecco qui le vaccate (alcune) sull'acqua http://www.youtube.com/watch?v=bhpan
GQS0Rs&feature=player_embedded
Teresa:
la tigre della malora ha scritto: Teresa ha scritto: Albo ha scritto:L'acqua co
n i nano sensori è un po' come i vaccini tagliati col piombo o il morbo di morgell
os sparso dalle scie chimiche.
E pensare che io l'ho sparata lì :lol:
Non oso inventarmi qualcos'altro, per poi scoprire che loro ci avevano già pensato
:roll:
Bella colonna sonora comunque :mrgreen:
Captain Spaulding:
Venite complottamus...
La Repubblica Web ha scritto:Aggredì il premier in piazza del Duomo
Tartaglia ai domiciliari in comunità
A poco piu` di un mese dall'aggressione, Massimo Tartaglia e` ai domiciliari. Il
tutto solo perche` attualmente Mr.B., per motivi che, ovviamente, esulano dalle
condizioni di salute, s'e` fatto dare dal suo medico privato una prognosi di 90
giorni (benche` da tempo non abbia piu` cerotti ne` abbia MAI mostrato segni po
st traumatici).
Nel momento in cui un tribunale giudicasse eccessiva questa prognosi, riportando
la ai 25 giorni della prima versione (quella del S.Raffaele, comunque di sui fed
elissimi), allora il caro Massimo Tartagaglia verra` scarcerato, o meglio rimess
o a piede libero, immediatamente.
Questo perche` per "lesioni personali semplici", ovvero non aggravate, non c'e`
l'obbligatorieta` del procedimento giudiziario quando la prognosi sia inferiore
ai 40 giorni. In questi casi la giustizia si muove solo per denuncia diretta del
la vittima.
Ora, un'ipotesi che ho sentito in giro dei soliti complottisti sostiene che il p
iano originario fosse proprio quello: tu mi tiri una (finta) chiodata in faccia,
i miei scagnozzi segnano 25 gg di prognosi, dopo pochi giorni di guardiola torn
i a piede libero.
Poi, il solito Berlusca, sempre poco incline a mantenere le promesse, ha visto n
ella prognosi un'ennesima occasione per saltare qualche processo, in attesa di n
uove leggi meglio congeniate delle precedenti. E quindi s'e` fatto alzare l'asti
cella... mettendolo nel dietro al povero Tartaglia che aveva fatto tutto come da
accordi...
Ma ditemi voi cosa vanno a pensare i complottisti... :roll:
kitiaram:
la tigre della malora ha scritto: kitiaram ha scritto: la tigre della malora ha
scritto:Colgo l'occasione per segnalare questa porcata (ad esser gentili). C'è di
tutto: signoraggio, NWO, terremoti artificiali, razzismo, scie chimiche, nazism
o e chi più ne ha ne metta.
...
o per un di
:lol: kiti
Ti do perfettamente ragione, ma ieri ero talmente arrabbiato che non ho resistit
o.
Oggi ho passato una bellissima giornata, s'è stati dalle parti di Bergamo a magnar
e e bere e far 4 (anzi, molte di più) crasse risate, eravamo una 20ina di disinfor
matori prezzolati a divertirci, alla faccia di certe tristi e triste persone. Ti
gre che fortunello! A me nessuno mi prezzola per divertirmi!
Dimmi come hai fatto che ci provo anche io!
Captain S. ha scritto:Ma ditemi voi cosa vanno a pensare i complottisti... :Rol
l:già e se per caso tartaglia se la dovesse cantare, direbbero che tanto è matto e n
on è credibile!
kiti, il prezzo del mio divertimento è stato incontrarmi con persone intelligenti:
lol:
E, ripeto, esistono personaggi ignobili che insinuano che io sia pagato.
Cap, forse Tartaglia sta ai domiciliari perché il TSO non è eterno, a certa gente do
vrebbero insegnare le regole del rasoio di Occam 1 ora al giorno tutti i giorni
dell'anno per 20 anni sin da piccoli, sperando che le capiscano:lol:
kitiaram:
la tigre della malora ha scritto:kiti, il prezzo del mio divertimento è stato inc
ontrarmi con persone intelligenti:lol: questo ha un valore incommensurabile
la tigre della malora ha scritto: E, ripeto, esistono personaggi ignobili che i
nsinuano che io sia pagato.acc questo me l'ero perso, non avevo capito
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto: Teresa ha scritto: Albo ha scritto:L'acqua co
n i nano sensori è un po' come i vaccini tagliati col piombo o il morbo di morgell
os sparso dalle scie chimiche.
Quindi vediamo un po' la ricetta dell'acqua sensoriale di arcore:
1) Stamparsi una banconota da 5 euro utilizzando un foglio a4+macchina stampasol
di da salotto.
2) Recarsi ad un negozio di cosmetici e comprare un tubetto di brillantini.
3) Tornare nel proprio bunker antiatomico-antichimico e riempire con la sostanza
chimica H2O un bicchiere precedentemente sterilizzato (nel microonde).
4) Versare i brillantini nel bicchiere contenente la sostanza chimica (dannosa a
ll'ungo)
5) Farsi un acido.
In caso di fame chimica (anch'essa dannosa all'ungo) cucinarsi un paio di bancon
ote da 20 euro nell'apposito forno.
mmst:
la tigre della malora ha scritto:Ma - sempre ad es. - gente tipo Daniele Di Luc
iano che fa nella vita? Passa praticamente tutto il giorno tutti i giorni al pc
a postare video su iuitiùb, a far spam in giro e via e via.
Ecco cosa fahttp://www.youtube.com/watch?v=673WuXgDavQ&feature=player_embedd
ed
Se lo incontrate per strada...
mmst ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Ma - sempre ad es. - gente ti
po Daniele Di Luciano che fa nella vita? Passa praticamente tutto il giorno tutt
i i giorni al pc a postare video su iuitiùb, a far spam in giro e via e via.
Ecco cosa fahttp://www.youtube.com/watch?v=673WuXgDavQ&feature=player_embedd
ed
Se lo incontrate per strada...
Esiste ancora il reato di "disturbo alla quiete pubblica"?
E non l'hanno introdotto, il reato di "rottura di minchia ad minchiam"?
Basta...
M.me de Stael:
:shock:
complottismo spaziale! :shock:
e speziale :roll:
Direi che con questo articolo http://simoneangioni.blogspot.com/2010/02/analisi-
delle-scie-di-condensazione.html del buon Simone Angioni il discorso "scie chimi
che" è chiuso (in realtà non è mai stato aperto). Adesso il problema per un disinforma
tore prezzemolato come me è trovarmi un'altra minchiata da confutare:lol: se no pe
rdo i 6mila euro mensili targati SMOM http://www.tankerenemy.com/2009/06/scie-ch
imiche-organigramma-delle.html
Teresa:
la tigre della malora ha scritto:Direi che con questo articolo http://simoneang
ioni.blogspot.com/2010/02/analisi-delle-scie-di-condensazione.html del buon Simo
ne Angioni il discorso "scie chimiche" è chiuso (in realtà non è mai stato aperto). Ad
esso il problema per un disinformatore prezzemolato come me è trovarmi un'altra mi
nchiata da confutare:lol: se no perdo i 6mila euro mensili targati SMOM http://w
ww.tankerenemy.com/2009/06/scie-chimiche-organigramma-delle.html
Visto che sei così bravo, prova a debunkare la leggenda che Gasparri non ha un cer
vello :mrred:
Captain Spaulding:
Teresa ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Direi che con questo artico
lo http://simoneangioni.blogspot.com/2010/02/analisi-delle-scie-di-condensazione
.html del buon Simone Angioni il discorso "scie chimiche" è chiuso (in realtà non è ma
i stato aperto). Adesso il problema per un disinformatore prezzemolato come me è t
rovarmi un'altra minchiata da confutare:lol: se no perdo i 6mila euro mensili ta
rgati SMOM http://www.tankerenemy.com/2009/06/scie-chimiche-organigramma-delle.h
tml
vello :mrred:
Ah, perche` e` una leggenda? Pensavo fosse un fatto accertato, visto che lo sa a
nche lui stesso...
M.me de Stael:
Captain Spaulding ha scritto: Teresa ha scritto: la tigre della malora ha scrit
to:Direi che con questo articolo http://simoneangioni.blogspot.com/2010/02/anali
si-delle-scie-di-condensazione.html del buon Simone Angioni il discorso "scie ch
imiche" è chiuso (in realtà non è mai stato aperto). Adesso il problema per un disinfo
rmatore prezzemolato come me è trovarmi un'altra minchiata da confutare:lol: se no
perdo i 6mila euro mensili targati SMOM http://www.tankerenemy.com/2009/06/scie
-chimiche-organigramma-delle.html
vello :mrred:
Ah, perche` e` una leggenda? Pensavo fosse un fatto accertato, visto che lo sa a
nche lui stesso...
Tere' c'hai messo un NON di troppo
Teresa ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Direi che con questo artico
lo http://simoneangioni.blogspot.com/2010/02/analisi-delle-scie-di-condensazione
.html del buon Simone Angioni il discorso "scie chimiche" è chiuso (in realtà non è ma
i stato aperto). Adesso il problema per un disinformatore prezzemolato come me è t
rovarmi un'altra minchiata da confutare:lol: se no perdo i 6mila euro mensili ta
rgati SMOM http://www.tankerenemy.com/2009/06/scie-chimiche-organigramma-delle.h
tml
vello :mrred:
Detto, fatto: NON E' UNA LEGGENDA :lol::lol::lol::lol::lol:
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto:Direi che con questo articolo http://simoneang
ioni.blogspot.com/2010/02/analisi-delle-scie-di-condensazione.html del buon Simo
ne Angioni il discorso "scie chimiche" è chiuso (in realtà non è mai stato aperto). Ad
esso il problema per un disinformatore prezzemolato come me è trovarmi un'altra mi
nchiata da confutare:lol: se no perdo i 6mila euro mensili targati SMOM http://w
ww.tankerenemy.com/2009/06/scie-chimiche-organigramma-delle.html
Bello l'articolo...a questo però da conoscitore delle menti perverse dei complotti
sti (non che smom-dipendente) ti chiedo di sbilanciarti...come reagirà secondo te
la comunità degli sbullonati a questa notizia?:mrred:
Albo:
FERMI TUTTI.
Perchè nessuno mi ha detto che abbiamo un video di insulti/signoraggisti su youtub
e con tanto di Morelli protagonista?
Siete semplicemente malvagi T_T
http://www.youtube.com/watch?v=gnoe5O6m0RI&feature=related
Captain Spaulding:
Albo ha scritto:FERMI TUTTI.
Stesso autore, altro capolavoro...
http://www.youtube.com/watch?v=ukZts7u2Z1s
Saratoga:
Quoto tutto quello detto da Morelli nel vecchio forum,:D
E' incredibile a che livelli si può arrivare. Spettacolare poi la conclusione con
Travaglio che aspetta la ricompensa di IGB....un capolavoro!
Che poi, c'è un video correlato che dice "Quei venduti del forum di Travaglio" : v
enduti? Ma magari....a me non mi paga proprio nessuno... :roll:
A questo punto sommessamente chiederei a Tigre della Malora dove ci si iscrive p
er lo SMOM, piacerebbe anche a me uno stipendio di 6000 Euro per disinformare...
(PS Ma la pettorina con la croce rossa e la spada la danno in omaggio?)
Captain Spaulding:
Ma poi, Roberto Morelli mica e` moderatore? O sbajo?
Teresa:
Captain Spaulding ha scritto:Ma poi, Roberto Morelli mica e` moderatore? O sbaj
o?
Lo era nel vecchio forum (quel video è del 2008)
Saratoga:
Citazione:
Ma poi, Roberto Morelli mica e` moderatore? O sbajo?
Da quanto ho visto lo era nel vecchio forum che è stato chiuso per problemi tecnic
i e si è trasferito qui - circa un anno fa, febbraio 2009, ed è a quello che si rife
risce il delirante video che risale al 2008..
Albo ha scritto:FERMI TUTTI.
La scorrettezza e l'idiozia conclamate di certi personaggi sta nel fatto stesso
di fare video del genere. Carini i commenti su iutiùb:lol:
M.me de Stael:
:shock::shock::shock::shock: ommisignur
Il primo video rivela una discreta forma di psicopatologia generale. Alcuni impu
lsi, a un primo esame, potrebbero essere sintomi di cerebropatia e/o trauma e/o
problematiche tossiche
Nel secondo invece, già il primo esame non lascia dubbi: il paziente presenta dist
urbi difficilmente imputabili a cause organiche. Le affezioni dimostrano l'impos
sibilità dell'esistenza di alterazioni fisioanatomiche :neutral:
Si consiglia il trattamento (naturalmente obbligatorio, secondo i termini di leg
ge) in assoluto isolamento, a monitoraggio continuo nell'arco delle 24h, nel dep
osito di Paperopoli, via dei Piedidolci 13.
L'attuale ospite, sig. PdP, verrà provvisoriamente trasferito nel deposito di bank
italia, al fine di proseguire la sua terapia.
__________
Captain Spaulding:
M.me de Stael ha scritto:[...]
Si consiglia il trattamento (naturalmente obbligatorio, secondo i termini di leg
ge) in assoluto isolamento, a monitoraggio continuo nell'arco delle 24h, nel dep
osito di Paperopoli, via dei Piedidolci 13.
L'attuale ospite, sig. PdP, verrà provvisoriamente trasferito nel deposito di bank
italia, al fine di proseguire la sua terapia.
Mah, forse basterebbe semplicemente che cambiasse pusher!
Tetsuo1980 ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Direi che con questo ar
ticolo http://simoneangioni.blogspot.com/2010/02/analisi-delle-scie-di-condensaz
ione.html del buon Simone Angioni il discorso "scie chimiche" è chiuso (in realtà no
n è mai stato aperto). Adesso il problema per un disinformatore prezzemolato come
me è trovarmi un'altra minchiata da confutare:lol: se no perdo i 6mila euro mensil
i targati SMOM http://www.tankerenemy.com/2009/06/scie-chimiche-organigramma-del
le.html
Mah, guarda, è talmente zigzagante la "logica" di questi personaggi che è difficile
prevedere le loro reazioni. Per quanto posso dire, penso che ignoreranno bellame
nte la cosa, non dimentichiamo che Angioni fa parte del Cicap e lavora per un'un
iversità, quindi quel che dice è "per definizione" falso, secondo loro. Possibile ch
e qualcuno coi neuroni funzionanti si sganci dalla setta (perché secondo me sono t
ipo scientology) e che i "duri e puri" (cioè i più cialtroni) si dedicheranno man ma
no, lentamente, a propalare e propagandare altre minchiate.
Captain Spaulding:
Comunque, uno dei migliori complotti e` quello che vede i Puffi come propaganda
sovietica del modello di vita comunista.
Lo stesso nome originale dei Puffi, gli Smurf, sarebbe l'acronimo di Socialist M
en Under Red Father.
La teoria vuole che il Grande Puffo sia Carlo Marx (tra l'altro e` l'unico che i
ndossa il cappello rosso),
Quattrocchi sia Trotsky,
il feroce Gargamella sia il Capitalismo, il grande nemico del modello comunista
che vuole trasformare i Puffi in oro.
Inoltre, nella versione originale del cartone animato Birba, il gatto di Gargame
lla che caccia i Puffi (ma per mangiarli) e nutre un odio viscerale contro il po
polo blu, si chiamava Azreal, tipico nome di origine ebraica, quindi probabilmen
te il gatto rappresenta l'altro grande nemico del regime sovietico, gli ebrei.
Il resto e` abbastanza evidente. I Puffi mettono tutto in comune, lavoro, risors
e, esperienze ed anche il sesso (Puffetta e` l'unica femmina della comunita`).
Ora, ditemi che non e` da sganasciarsi dalle risate. Mi immagino Krushev o, perc
he` no, Stalin stesso, con in mano i bozzetti dei Puffi intento a dare suggerime
nti...
Saratoga:
E' da sganasciarsi dalle risate anche perchè parte dell'errato presupposto che il
nome originale dei Puffi sia SMURF....in realtà è la versione inglese del nome origi
nale, inventato da un belga, che era "Schtroumpfs" (e via qui a ricacciarci acro
nimi...)..."smurf" come "puffi" è in realtà uno degli adattamenti della parola origi
nale (un nonsense) fatto dalle varie lingue...
Madonnasanta, quante vaccate son state vomitate sui puffi (!). Eppoi, se non err
o, sia Marx sia Trockij hanno ascendenze ebraiche (non che sia importante, sia c
hiaro, avessero avuto origini algerine o della Martinica sarebbe stata la stessa
cosa).
Che manica inqualificabile di cialtroni.
Captain Spaulding:
la tigre della malora ha scritto:Madonnasanta, quante vaccate son state vomitat
e sui puffi (!). Eppoi, se non erro, sia Marx sia Trockij hanno ascendenze ebrai
che (non che sia importante, sia chiaro, avessero avuto origini algerine o della
Martinica sarebbe stata la stessa cosa).
Che manica inqualificabile di cialtroni.
Sono un danno per la categoria, screditano gli onesti complottisti!:mrred:
Pero` e` carino davvero... a me fa letteralmente scompisciare dalle risate...
...e poi, non c'e` complotto che non abbia un po' di antisemitismo dentro... nei
complotti gli ebrei sono come i lupi nelle favole: gli tocca sempre fare la par
te dei cattivi.
Addirittura, anche Hitler, in una nota tesi complottista, e` stato descritto com
e un fervente ebreo sionista al servizio della comunita` ebraica con lo scopo di
preparare le basi per la nascita di Israele. Addirittura, la tesi vuole che Hit
ler non sia morto nel noto Fuhrerbunker, ma sia scappato in Argentina, per poi t
rovare rifugio presso la stessa Israele dove e` morto serenamente... protetto, o
vviamente, dal governo israeliano.
Mon capitàn, son d'accordo. Che sia il signoraggio o l'11/9 o salaminchia gli ebre
i o i plutogiudaicomassoni son sempre lì a guadagnar soldi sul sangue di 6 miliard
i e rotti di persone, secondo 'sti personaggi.
Ripeto: una manica di vigliacchi antisemiti e antiqualsiasicosa sono, 'sti demen
ti visionari.
Captain Spaulding:
la tigre della malora ha scritto:Mon capitàn, son d'accordo. Che sia il signoragg
io o l'11/9 o salaminchia gli ebrei o i plutogiudaicomassoni son sempre lì a guada
gnar soldi sul sangue di 6 miliardi e rotti di persone, secondo 'sti personaggi.
ti visionari.
Per tacere dei williamsoidi che sostengono che l'olocausto e` tutta una montatur
a... architettata dagli ebrei, ovviamente.
Saratoga:
Il messaggio di M.me De Stael mi ha fatto venire in mente una possibile simbolog
ia complottista sfuggita a molti:mrgreen:
Il personaggio di Paperon Dè Paperoni non è forse una denuncia stessa del terribile
complotto del SIGNORAGGIO?
Ha un deposito pieno di soldi, quasi tutti in sonante MONETA d'oro, tutto il suo
patrimonio di 3 ettari cubici di denaro (attenzione : TRE ettari cubici...il tr
e è un numero fondamentale in massoneria, no??:mrgreen: ) lo tiene li....non lo ti
ene nelle banche, delle banche non si fida!!
Vuoi vedere che è un riferimento al fatto che dobbiamo ritirare i soldi dalle banc
he e tenerli in un deposito...ma soldi FISICI, cioè un chiaro riferimento alla sov
ranità monetaria?
Poi c'è da dire che Paperon Dè Paperoni è scozzese....e si sa che la massoneria più comu
ne usa il cosidetto "rito scozzese", no? Quindi qualcosa dovrà significare....al c
he uno potrebbe obiettare che il personaggio si ispira all'Ebenezer Scrooge di D
ickens...ma anche Dickens era un massone, no? (Esiste un personaggio storico che
non sia stato massone?)
E poi il nome originale parla chiaro : Scrooge McDuck....13 LETTERE!! Non c'è poss
ibilità di errore.
E poi è stato inventato nel 1947...sommando le cifre si ottiene 21...e sommando 2+
1 si ottiene 3...sarà un caso?
E i nemici di Paperone, la Banda Bassotti? Non sono forse una chiara rappresenta
zione dei "grassi banchieri"? Indossano mascherine, sono sovrappeso, e sono guid
ati da un "nonno" (che possiamo asociare all'oscuro manovratore che sarebbe alla
base di tutto : il barone Rotschild). Inoltre sulle loro maglie da carcerati ci
sono sempre questi tre numeri di identificaziione : 1,6 e 7 in varie combinazio
ni....no, non può essere un caso!! I numeri massonici per eccellenza...
E poi : l'avversario "finanziario" di Paperon Dè Paperoni non è forse il miliardario
John D. Rockerduck??
Il riferimento ai Rockefeller è fin troppo chiaro... :mrgreen: ...oltre che contro
le banche è una chiara denuncia contro il terribile piano di questa famiglia di m
icrochippare l'intera umanità e schiavizzarla. Infatti nelle storie Disney Rockerd
cuk o i Bassotti perdono sempre...
Non c'è forse la possibilità che Carl Barks e Walt Disney siano stato in realtà dei co
raggiosi che attraverso le loro opere hanno tentato di avvisare il mondo del ter
ribile complotto delle banche?? A me sembra palese!! Possibile che nessun complo
ttista ci abbia davvero mai pensato??
Edit di doverosa rettifica : chiedo venia per tutte le stupidaggini scritte sopr
a.
Mi sono appena ricordato che i film della Disney sono disseminati di simbologie
massoniche che non si possono non notare.
Quindi, salta tutto, nessuna denuncia simbolica del terribile complotto :anche W
alt Disney era un oscuro servitore dell'internazionale demo-pluto-giudaico-masso
nica.:ouch:
Captain Spaulding ha scritto: la tigre della malora ha scritto:Mon capitàn, son d
'accordo. Che sia il signoraggio o l'11/9 o salaminchia gli ebrei o i plutogiuda
icomassoni son sempre lì a guadagnar soldi sul sangue di 6 miliardi e rotti di per
sone, secondo 'sti personaggi.
ti visionari.
Che pezzi di m. Poi, se ci fai caso, TUTTI o quasi i complottisti, a partire da
Mazzucco, Blondet, Freda eccetera in giù o in su finiscono da quelle parti negazio
niste. Personalmente, dire che mi fan schifo è un ENORME eufemismo, il più "onesto" è
Irving, il che è tutto dire.
Captain Spaulding:
malora ha scritto:Mon capitàn, son d'accordo. Che sia il signoraggio o l'11/9 o sa
laminchia gli ebrei o i plutogiudaicomassoni son sempre lì a guadagnar soldi sul s
angue di 6 miliardi e rotti di persone, secondo 'sti personaggi.
ti visionari.
Che pezzi di m. Poi, se ci fai caso, TUTTI o quasi i complottisti, a partire da
Mazzucco, Blondet, Freda eccetera in giù o in su finiscono da quelle parti negazio
niste. Personalmente, dire che mi fan schifo è un ENORME eufemismo, il più "onesto" è
Irving, il che è tutto dire.
Ovvio che ci finiscono. Non puoi sostenere che siano l'origine di tutte le nefan
dezze del mondo e, al tempo stesso, vittime del piu` grande genocidio della stor
ia a noi nota.
Per far quadrare i conti, o scarti la prima o sei costretto a scartare la second
a...
Albo:
Mi sfuggiva il nesso, complottista-negazionista, cos'è mo hitler era il buono ma i
ncompreso?
Albo ha scritto:Mi sfuggiva il nesso, complottista-negazionista, cos'è mo hitler
era il buono ma incompreso?
Fidati, queste bestie (senza offesa per il regno animale) alla fine arrivano sem
pre lì. Ad esempio, facci caso:
- 11/9: c'entra il Mossad e il proprietario era Silverstein (ebreo) e non c'eran
o ebrei sulle twin towers eccetera
- signoraggio: balle su balle sulla finanza in mano (ovviamente) ai giudei
e via andare, schifosi che non sono altro.
Captain Spaulding:
Albo ha scritto:Mi sfuggiva il nesso, complottista-negazionista, cos'è mo hitler
era il buono ma incompreso?
Beh, il negazionismo e` di per se una forma di complottismo. Perche` se si nega
l'olocausto, si deve per forza ritenere che qualcuno abbia organizzato la cosa a
tavolino e sparsa la voce. Ivi comprese le foto dei deportati pelle ed ossa e,
peggio, quelle delle fosse comuni.
Non c'e` limite alla, diciamo, fantasia umana.
richardkoshimizu ha scritto:1. Hitler a Rothschild? ..... Yes.
2. Hitler constructed Israel? ..... Yes. Exactly.
3. Jewish protected Hitler? ..... Yes. Very naturally.
[...]
1. Sponsors to Nazi and Hitler were Rothschild and other Jewish conglomerates.
2. Adolf Hitler's real grandfather was allegedly Barron Solomon Mayer Rothschild
of Vienna.
3. Adolf Hitler greatly contributed to Zionist Organization by chasing European
Jews out to Israel. Without Hitler, Israel never exist. Nazi must be regarded as
a detached force of Zionist Jew.
4. Many of Nazi high officials are allegedly stealth (Invisible) Jewish includin
g Bormann and Eichmann.
5. Hitler's Nazi did not kill even one Jew in gas chamber. Some 30,000 Jew inste
ad of 6 million died of epidemics in the camp, but, was not intended by Hitler.
E, secondo costui, 'sto vecchio sarebbe Hitler in eta` avanzata...
Captain Spaulding:
Saratoga ha scritto:Il messaggio di M.me De Stael mi ha fatto venire in mente u
na possibile simbologia complottista sfuggita a molti:mrgreen:
Il personaggio di Paperon Dè Paperoni non è forse una denuncia stessa del terribile
complotto del SIGNORAGGIO?
Ha un deposito pieno di soldi, quasi tutti in sonante MONETA d'oro, tutto il suo
patrimonio di 3 ettari cubici di denaro (attenzione : TRE ettari cubici...il tr
e è un numero fondamentale in massoneria, no??:mrgreen: ) lo tiene li....non lo ti
ene nelle banche, delle banche non si fida!!
Vuoi vedere che è un riferimento al fatto che dobbiamo ritirare i soldi dalle banc
he e tenerli in un deposito...ma soldi FISICI, cioè un chiaro riferimento alla sov
ranità monetaria?
Poi c'è da dire che Paperon Dè Paperoni è scozzese....e si sa che la massoneria più comu
ne usa il cosidetto "rito scozzese", no? Quindi qualcosa dovrà significare....al c
he uno potrebbe obiettare che il personaggio si ispira all'Ebenezer Scrooge di D
ickens...ma anche Dickens era un massone, no? (Esiste un personaggio storico che
non sia stato massone?)
E poi il nome originale parla chiaro : Scrooge McDuck....13 LETTERE!! Non c'è poss
ibilità di errore.
E poi è stato inventato nel 1947...sommando le cifre si ottiene 21...e sommando 2+
1 si ottiene 3...sarà un caso?
E i nemici di Paperone, la Banda Bassotti? Non sono forse una chiara rappresenta
zione dei "grassi banchieri"? Indossano mascherine, sono sovrappeso, e sono guid
ati da un "nonno" (che possiamo asociare all'oscuro manovratore che sarebbe alla
base di tutto : il barone Rotschild). Inoltre sulle loro maglie da carcerati ci
sono sempre questi tre numeri di identificaziione : 1,6 e 7 in varie combinazio
ni....no, non può essere un caso!! I numeri massonici per eccellenza...
E poi : l'avversario "finanziario" di Paperon Dè Paperoni non è forse il miliardario
John D. Rockerduck??
Il riferimento ai Rockefeller è fin troppo chiaro... :mrgreen: ...oltre che contro
le banche è una chiara denuncia contro il terribile piano di questa famiglia di m
icrochippare l'intera umanità e schiavizzarla. Infatti nelle storie Disney Rockerd
cuk o i Bassotti perdono sempre...
Non c'è forse la possibilità che Carl Barks e Walt Disney siano stato in realtà dei co
raggiosi che attraverso le loro opere hanno tentato di avvisare il mondo del ter
ribile complotto delle banche?? A me sembra palese!! Possibile che nessun complo
ttista ci abbia davvero mai pensato??
Edit di doverosa rettifica : chiedo venia per tutte le stupidaggini scritte sopr
a.
Mi sono appena ricordato che i film della Disney sono disseminati di simbologie
massoniche che non si possono non notare.
Quindi, salta tutto, nessuna denuncia simbolica del terribile complotto :anche W
alt Disney era un oscuro servitore dell'internazionale demo-pluto-giudaico-masso
nica.:ouch:
Sara` forse per questo che i film di Walt Disney sono pieni di simboli fallici s
ubliminali?:mrgreen:
(altra, notissima, teoria di stampo pseudo-complottista)
Comunque la tesi cade, in quanto il Rockerduck acerrimo rivale di Paperone e` un
'invenzione italiana.
Carl Baks utilizzo` solo una volta Rockerduck, per una parte minore in una stori
a. L'acerrimo nemico di Paperone per Barks era Cuordipietra Famedoro.
Solo in Italia il personaggio venne ripreso e acquisto` una sua specifica posizi
one nella mitologia disneyana.
kitiaram:
A proposito di Disney
Albo:
Io terrò il mio bimbo lontano dalla merda disney il più possibile, è troppo piena di s
teriotipi del cazzo e classismo.
C'è di meglio
Teresa:
Captain Spaulding ha scritto:Comunque la tesi cade, in quanto il Rockerduck ace
rrimo rivale di Paperone e` un'invenzione italiana.
Tutto giusto meno il neretto :sisi:
Rockerduck fu inventato da Barks e poi ripreso dagli italiani.
Captain Spaulding:
Sempre restando in tema (Hitler-Disney), sono incappato in questa notizia che e`
decisamente curiosa:
Telegraph.co.uk ha scritto:Did Adolf Hitler draw Disney characters?
The director of a Norwegian museum claimed yesterday to have discovered cartoons
drawn by Adolf Hitler during the Second World War.
William Hakvaag, the director of a war museum in northern Norway, said he found
the drawings hidden in a painting signed "A. Hitler" that he bought at an auctio
n in Germany.
[...]
He found coloured cartoons of the characters Bashful and Doc from the 1937 Disne
y film Snow White and the Seven Dwarfs, which were signed A.H., and an unsigned
sketch of Pinocchio as he appeared in the 1940 Disney film.
Hitler tried to make a living as an artist before his rise to power. While there
was no independent confirmation yesterday that the drawings were the work of th
e Nazi leader, Hitler is known to have owned a copy of Snow White, the classic a
nimated adaptation of a German fairy tale, and to have viewed it in his private
cinema.
Diafolo di ein dittatoren dalle mille rizorzen...
Captain Spaulding:
Teresa ha scritto: Captain Spaulding ha scritto:Comunque la tesi cade, in quant
o il Rockerduck acerrimo rivale di Paperone e` un'invenzione italiana.
Tutto giusto meno il neretto :sisi:
Rockerduck fu inventato da Barks e poi ripreso dagli italiani.
Ahia, anche questa volta e` la mia frase ad essere malposta, forse nel tentativo
di renderla sintetica.
Intendevo che il ruolo di accerrimo nemico numero uno di Paperone e` un'invenzio
ne italiana, non il personaggio in se.
Insomma, Barks lo invento`, lo uso` una volta e lo mise nel cassetto. Poi qualch
e sparuto disegnatore statunitense l'ha usato molto di rado. Alla fine esplode i
n Italia con l'invenzione del ruolo a noi conosciuto e l'invenzione della storia
del mangiarsi il cappello (che Barks uso con Famedoro).
Captain Spaulding:
Albo ha scritto:Io terrò il mio bimbo lontano dalla merda disney il più possibile, è
troppo piena di steriotipi del cazzo e classismo.
C'è di meglio
Dipende da quale Disney intendi.
C'e` la Disney dei capolavori assoluti e la Disney delle piu` immonde cagate. A
noi, ahime`, e` toccata questa seconda fase, con merde tipo la Sirenetta o Il Pi
aneta del Tesoro... o la Bella e la Bestia... mammamia, non posso credere che si
ano firmati dalla stessa casa che ha fatto gli Aristogatti o La Bella Addormenta
ta o Alice... o Dumbo...
Dai, con disney non si puo` fare di tutta un'erba un fascio...
Albo:
hai capito quale disnej intendo. Ci infolo anche topolino, che apparte essere de
l nano quindi non comprabile per me, è una specie di coso di propaganda nazista.
Teresa:
Albo ha scritto:hai capito quale disnej intendo. Ci infolo anche topolino, che
apparte essere del nano quindi non comprabile per me, è una specie di coso di prop
aganda nazista.
Mai letto Topolino giornalista? Giusto per chi non sa chi è davvero Topolino.
Saratoga:
Citazione:
Bella questa storia...ricordo di averla letta da piccolo senza comprenderne del
tutto il significato...
Teresa:
Captain Spaulding ha scritto:Insomma, Barks lo invento`, lo uso` una volta e lo
mise nel cassetto. Poi qualche sparuto disegnatore statunitense l'ha usato molt
o di rado.
Yesss, per la precisione sono solo tre le storie di produzione americana con Roc
kerduck che siano state pubblicate anche in America (a parte ristampe recentissi
me), compresa quella di Barks. Tuttavia la casa madre produsse moltissime storie
solo per il mercato estero, usando anche Rockerduck.
Teresa:
Bella questa storia...ricordo di averla letta da piccolo senza comprenderne del
tutto il significato...
Prova a rileggerla adesso... per me dovrebbe essere testo obbligatorio in tutte
le scuole di giornalismo.
Probabilmente a Libero e al Giullare la schiferebbero come comunista e giustizia
lista :mrred:
Teresa:
Albo ha scritto:hai capito quale disnej intendo. Ci infolo anche topolino, che
apparte essere del nano quindi non comprabile per me, è una specie di coso di prop
aganda nazista.
La Disney ha una sezione italiana dagli anni '80; la Mondadori ha smesso di pubb
licare Topolino qualche tempo prima di passare al nano.
Saratoga:
Citazione:
Prova a rileggerla adesso... per me dovrebbe essere testo obbligatorio in tutte
le scuole di giornalismo.
Probabilmente a Libero e al Giullare la schiferebbero come comunista e giustizia
lista
L'ho riletta giusto l'anno scorso, dopo aver ritrovato in soffitta uno splendido
volume cartonato con le migliori storie Disney.
Devo dire che l'ho trovata stupefacente, soprattutto perchè ho visto che era del 1
935 e già c'era una rappresentazione della malavita, di quello che potremmo defini
re "pizzo" già allora e della libertà di stampa.....da piccolo ovviamente non avevo
colto tutto questo.
E ho fatto anche caso a come le storie Disney, oggi quasi tutte piuttosto "legge
re", all'epoca erano molto più realistiche.
Oltre che come esempio per le scuole di giornalismo sarebbe una buona base per l
a sceneggiatura di un film, anche perchè rispecchia molte vicende simili che accad
ono realmente.
Al Giornale di certo non piacerebbe, perchè il giornale di Topolino non ha padroni
... :mrgreen:
Teresa:
Saratoga ha scritto:L'ho riletta giusto l'anno scorso, dopo aver ritrovato in s
offitta uno splendido volume cartonato con le migliori storie Disney.
Scommetto che era questo :wink:
Saratoga ha scritto:Al Giornale di certo non piacerebbe, perchè il giornale di To
polino non ha padroni... :mrgreen:
Infatti mi ricorda il Fatto... :mrgreen:
Saratoga:
Citazione:
hai capito quale disnej intendo. Ci infolo anche topolino, che apparte essere de
l nano quindi non comprabile per me, è una specie di coso di propaganda nazista.
Francamente non ci vedo nessuna propaganda nazista in Topolino, poi come ha fatt
o notare Teresa la The Walt Disney Company Italia fa le cose da sola e se non sb
aglio è la maggiore produttrice di fumetti mondiali dell'universo disneyano.
Citazione:
Dipende da quale Disney intendi.
C'e` la Disney dei capolavori assoluti e la Disney delle piu` immonde cagate. A
noi, ahime`, e` toccata questa seconda fase, con merde tipo la Sirenetta o Il Pi
aneta del Tesoro... o la Bella e la Bestia... mammamia, non posso credere che si
ano firmati dalla stessa casa che ha fatto gli Aristogatti o La Bella Addormenta
ta o Alice... o Dumbo...
Dai, con disney non si puo` fare di tutta un'erba un fascio...
Secondo me la Disney ha fatto soprattutto capolavori assoluti del cinema d'anima
zione....oltre ovviamente a lungometraggi di qualità inferiore, soprattutto negli
ultimi anni. Il periodo d'oro secondo me si è fermato col Re Leone (1994). Poi alc
une opere godibili (ma non eccezionali) e altre meno.
Certo è che ha realizzato cartoni che rimaranno nella storia, generazioni intere d
i bambini sono cresciute con gli "home video" della Disney e altre ci crescerann
o ancora....credo che l'universo fantastico creato dalla Disney rimarrà indelebile
nell'immaginario collettivo di tutti....che piaccia o meno....anche per un merc
handising, fra parchi e varie che non ha eguali.
Saratoga:
Citazione:
Scommetto che era questo
Esattamente:D
E ho anche i volumi collegati "Io Paperino", "Io Paperone", "Noi Qui Quo Qua"...
e altri 6-7 volumi simili che raccolgono le migliori storie di sempre....sono vo
lumi che ho adorato nell'infanzia ma che rileggo con piacere ancora oggi....da c
onservare, direi.
PS Fra l'altro direi che con tutto questo siamo andati alquanto OT...
Captain Spaulding:
Teresa ha scritto:[...] Topolino giornalista[...]
Sito grandioso, non lo conoscevo. Grazie Teresa.
M.me de Stael:
http://tv.repubblica.it/copertina/22mila-candelotti-per-demolire-il-grattacielo/
42624?video&ref=hpmm
Albo:
Interessanti affermazioni, sbagliate, ma interessanti.
Esiste cmq un incredibile universo di video su youtube su cartoni/nwo, massoni e
tc, volendo possiamo rientrare in tema li, c'è molto materiale legato all'animazio
ne ("materiale")
Tetsuo1980:
la tigre della malora ha scritto: Tetsuo1980 ha scritto: la tigre della malora
ha scritto:Direi che con questo articolo http://simoneangioni.blogspot.com/2010/
02/analisi-delle-scie-di-condensazione.html del buon Simone Angioni il discorso
"scie chimiche" è chiuso (in realtà non è mai stato aperto). Adesso il problema per un
disinformatore prezzemolato come me è trovarmi un'altra minchiata da confutare:lo
l: se no perdo i 6mila euro mensili targati SMOM http://www.tankerenemy.com/2009
/06/scie-chimiche-organigramma-delle.html
Mah, guarda, è talmente zigzagante la "logica" di questi personaggi che è difficile
prevedere le loro reazioni. Per quanto posso dire, penso che ignoreranno bellame
nte la cosa, non dimentichiamo che Angioni fa parte del Cicap e lavora per un'un
iversità, quindi quel che dice è "per definizione" falso, secondo loro. Possibile ch
e qualcuno coi neuroni funzionanti si sganci dalla setta (perché secondo me sono t
ipo scientology) e che i "duri e puri" (cioè i più cialtroni) si dedicheranno man ma
no, lentamente, a propalare e propagandare altre minchiate.
Ma è vera quella cosa che ho letto che quando straker fece gli imbrogli col teleme
tro un gruppo di complottari capirono che era un bufalaro?A me interessa partico
larmente nei complottisti il fattore "se sono raggirato accendo il cervello"...l
o trovo un segno di speranza:mrgreen:
Fatti una lettura all'indietro di questi post di Attivissimo, Tet http://attivis
simo.blogspot.com/search/label/scie%20chimiche e in particolare di questo http:/
/attivissimo.blogspot.com/2008/11/scie-chimiche-nuovo-video-nuovo-falso.html sui
telemetri.
sweepsy:
Anche questo thread è giunto alla sua naturale conclusione.. e oltre... chiudo e a
rchivio, aprendo il nuovo topic!

Complottismo

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Complottismo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Forum: Archivio

Questo è il fratello famoso

la tigre della malora:

da questo momento io considero attore del secolo quell'uomo.....

Você também pode gostar