ESCRITO DE CONSTESTACION

GIOVANNY ANDRADE (Contratación Internacional)

LIZETH ANGELICA RECALDE LUCERO (Contratación Internacional)
SARA GABRIELA VARGAS CERQUERA (Contratación Internacional y Nuevas
Tendencias)
DANIEL FELIPE MANCHOLA (Contratación internacional)

En representación de: Francisco Herrera (comprador)

En contra de: Andrés Valverde (vendedor)

HECHOS
1. El señor ANDRÉS VALVERDE es un reconocido vendedor de automóviles
de lujo en el mercado español, con su centro de operaciones mercantiles en
las ciudades de Barcelona, Madrid e Ibiza.
2. señor FRANCISCO HERRERA es un reconocido importador de carros de
lujo usados y nuevos en el mercado colombiano, con centro de operaciones
mercantiles en las ciudades de Bogotá, Medellín y Cali.
3. El día 25 de mayo de 2020 entre el señor ANDRÉS VALVERDE
(demandante) y el señor FRANCISCO HERRERA (demandado) se firmó un
contrato de compraventa internacional de mercaderías cuyo OBJETO era
que el vendedor Andrés Valverde se comprometía a entregar al comprador
Francisco Herrera 10 CARROS DE LUJO MARCA FERRARI ENZO
MODELO 2012 cuyo kilometraje no excedería los 60.000 KILÓMETROS en
cada uno.
4. EL DÍA 27 DE MAYO, luego de que le fueran entregados los automóviles
en el concesionario de la ciudad de Bogotá al señor FRANCISCO
HERRERA, este realizó un peritaje en Fasecolda cuyo resultado arrojó que
EN LOS 10 AUTOMÓVILES EL KILOMETRAJE CONTENIDO EN EL
TACÓMETRO FUE ADULTERADO. El comprador puso de manifiesto al
vendedor la situación y le EXIGIÓ LA DEVOLUCIÓN DEL PRECIO puesto
que en el mercado de automóviles de lujo como en general, el kilometraje
es uno de los factores determinantes para estipular el precio.
5. EL DÍA 29 DE MAYO DE 2020 el vendedor ANDRÉS VALVERDE le
responde al comprador FRANCISCO HERRERA mediante un email que
según la CLÁUSULA DÉCIMA: Al ser automóviles usados, el vendedor
queda excluido de cualquier responsabilidad por los defectos materiales o
 mecánicos que puedan presentar los vehículos, que por lo cual, no puede
hacer nada, que los vehículos son comercializables y que por tanto no
existe el menoscabo alegado.
6. EL DÍA 9 DE JUNIO DE 202 FRANCISCO HERRERA en calidad de
comprador decide RESOLVER la compraventa alegando un
INCUMPLIMIENTO ESENCIAL del objeto de venta.

BREVE RESUMEN DE DISPUTA

7. ANDRÉS VALVERDE demanda a FRANCISCO HERRERA ante la Cámara

de Comercio de Bogotá alegando que la CLÁUSULA DÉCIMA es
EXISTENTE y VÁLIDA y que, por lo tanto, la terminación unilateral
impetrada por FRANCISCO HERRERA es ilegal.
8. Se produjo un INCUMPLIMIENTO ESENCIAL por parte de ANDRÉS
VALVERDE ya que en el contrato se expresa de manera muy clara que en
cada uno de los automóviles el kilometraje no excedería los 60.000
KILÓMETROS y luego del peritaje se encontró que el tacómetro fue
adulterado.
9. La RESOLUCIÓN DEL CONTRATO por parte del comprador FRANCISCO
HERRERA es totalmente VALIDA Y LEGAL pues se hizo ajustada y
acorde a la CONVENCIÓN DE VIENA DE 1980.

PRETENSIONES.

1. Reconózcase la inequidad en la negociación a través de la imposición de la

Cláusula Décima del contrato, por parte del señor ANDRES VALVERDE a
pesar de lo inicialmente pactado.
2. Declarase la mala fe del señor ANDRES VALVERDE al comprobarse dolo
en la ejecución del contrato.
3. Se reconozca al señor ANDRES VALVERDE como responsable por la
comisión de esa conducta fraudulenta.
4. Reconozca el incumplimiento esencial del objeto del contrato, evidenciado
inicialmente por la inequidad y luego en detrimento intencional por parte del
señor ANDRES VALVERDE para con el señor FRANCISO HERRERA.
5. Declárese la resolución del contrato por incumplimiento por parte del señor
ANDRES VALVERDE por la ejecución defectuosa al evidenciarse la
deslealtad manifiesta en su intento de perfeccionar el contrato de manera
engañosa.
6. Se reconozca al señor FRANCISCO HERRERA como demandante
afectado y se le indemnice por concepto de daños y perjuicios Materiales e
Inmateriales que haya lugar, por cuanto se le privó sustancialmente de lo
que tenía derecho a esperar en virtud del contrato, entre otros, tal cual
como lo establece la Convención de Viena en su artículo 25, de
conformidad con el 49, párrafo 1, apartado A.
 ALEGACIONES DE LA PARTE PROCESAL

Si hubo incumplimiento esencial por parte del señor ANDRÉS VALVERDE

El artículo 25 de la convención establece:

El incumplimiento del contrato por una de las partes será esencial cuando cause a
la otra parte un perjuicio tal que la prive sustancialmente de lo que tenía derecho a
esperar en virtud del contrato, salvo que la parte que haya incumplido no hubiera
previsto tal resultado y que una persona razonable de la misma condición no lo
hubiera previsto en igual situación.

En este punto, hago referencia a la salvedad dispuesta en el incumplimiento

relacionado al vicio oculto encontrado en el peritaje en Fasecolda cuyo resultado
arrojó que EN LOS 10 AUTOMÓVILES EL KILOMETRAJE CONTENIDO EN EL
TACÓMETRO FUE ADULTERADO. Actitud que presume mala fe por parte del
vendedor. A su vez, el artículo 45 establece:

1) Si el vendedor no cumple cualquiera de las obligaciones que le incumben

conforme al contrato o a la presente Convención, el comprador podrá:

a) ejercer los derechos establecidos en los artículos 46 a 52;

b) exigir la indemnización de los daños y perjuicios conforme a los artículos 74 a

77.

2) El comprador no perderá el derecho a exigir la indemnización de los daños y

perjuicios, aunque ejercite cualquier otra acción conforme a su derecho.

3) Cuando el comprador ejercite una acción por incumplimiento del contrato, el

juez o el árbitro no podrán conceder al vendedor ningún plazo de gracia.

Es esencial analizar la buena o mala fe por parte del vendedor, de manera de

determinar sobre la base de dicha conducta las consecuencias del incumplimiento
esencial por parte del señor ANDRES VALVERDE, las cuales, como se señaló,
pueden incluir la indemnización de perjuicios y la resolución del contrato. Por otro
lado si existiera una ambigüedad relacionada con la responsabilidad
extracontractual

“La responsabilidad extracontractual de la parte vendedora y la parte compradora en el

contrato de compraventa internacional de mercaderías La Convención de Viena de 1980
señala que en tanto que la responsabilidad en el contrato de compraventa internacional
de mercaderías media desde la formación del contrato en sí, no obstante ¿qué sucede
cuando se incurre en una responsabilidad extracontractual? Cárdenas (2003) indica que
frente la responsabilidad extracontractual del contrato de compraventa internacional de
mercaderías, la Convención no contiene regla que regule al respecto, sin embargo para
efectos de aplicación frente a una posible lesión o perturbación de derechos, se es
necesario dar aplicación al principio de buena fe, así mismo manifiesta que si la
Convención no quiso establecer una regulación sobre el particular, su mensaje consistió
en establecer las reglas y los ámbitos de aplicación al derecho interno(P. 388, 389).”

No obstante, el artículo 70 de la Convención dispone que:

Si el vendedor ha incurrido en incumplimiento esencial del contrato, las

disposiciones de los artículos 67, 68 y 69 no afectarán a los derechos y acciones
de que disponga el comprador como consecuencia del incumplimiento

De acuerdo a cada uno de los artículos citados para la configuración del artículo
70 en la presente disyuntiva, es necesario explicarlos de la siguiente forma:

Artículo 67 Numeral 2

Sin embargo, el riesgo no se transmitirá al comprador hasta que las mercaderías

estén claramente identificadas a los efectos del contrato mediante señales en
ellas, mediante los documentos de expedición, mediante comunicación enviada al
comprador o de otro modo.

En este caso, no existe duda razonable considerar que la identificación de

CARROS DE LUJO MARCA FERRARI ENZO MODELO 2012 A pesar de ser
vehículos de segunda, se está dando una información específica en cuanto a sus
necesidades de compra, características kilometraje no excedería los 60.000
KILÓMETROS. Esta información se suma a la afectación del patrimonio en la
comercialización del producto donde las características de compra han sido
claramente establecidas en el contrato para un campo de comercialización del
mismo.

Artículo 68 nos dice:

El riesgo respecto de las mercaderías vendidas en tránsito se transmitirá al

comprador desde el momento de la celebración del contrato. No obstante, si así
resultare de las circunstancias, el riesgo será asumido por el comprador desde el
momento en que las mercaderías se hayan puesto en poder del porteador que
haya expedido los documentos acreditativos del transporte. Sin embargo, si en el
momento de la celebración del contrato de compraventa el vendedor tuviera
o debiera haber tenido conocimiento de que las mercaderías habían sufrido
pérdida o deterioro y no lo hubiera revelado al comprador, el riesgo de la
pérdida o deterioro será de cuenta del vendedor.

En este este caso, es claro establecer que, por ser carros de segunda, no existirán
puntos irrenunciables el cual lesionen a algúnas de las partes.

Como recoge la web oficial Madrid.org, los productos de segunda mano están
amparados por la ley con dos años de garantía, a no ser que vendedor y
 comprador pacten un plazo diferente que, en todo caso, no debería ser menor a
un año.

El artículo 69 numeral 3 nos dice:

Si el contrato versa sobre mercaderías aún sin identificar, no se considerará que

las mercaderías se han puesto a disposición del comprador hasta que estén
claramente identificadas a los efectos del contrato.

La finalidad de la identificación de las mercaderías es la delimitación del objeto del

contrato, de manera que quede claramente establecido cuáles son las
mercaderías que el vendedor destinará al cumplimiento, eliminando toda duda con
relación a si las mercaderías perdidas, o deterioradas, corresponden a dicho
cumplimiento. Se busca frenar que el vendedor cometa fraude, alegando que las
mercaderías destruidas, o deterioradas, son justamente aquéllas destinadas al
cumplimiento de su obligación. Desde otra perspectiva, la identificación de las
mercaderías en las compraventas permite al comprador asegurar su interés en
ellas mediante la contratación del correspondiente seguro. Mientras no medie esta
identificación será extremadamente improbable que el comprador pueda contratar
un seguro que cubra el daño de las mercaderías en tránsito. Por esta razón el
señor FRANCISCO HERRERA sufriría una lesión al patrimonio por un vicio en la
articulación del contrato pactado el cual debería corresponder a sanear en forma
conjunta entre las partes.

Inexistencia de la cláusula 10

Al ser automóviles usados, el vendedor queda excluido de cualquier

responsabilidad por los defectos materiales o mecánicos que puedan presentar los
vehículos, que por lo cual, no puede hacer nada, que los vehículos son
comercializables y que por tanto no existe el menoscabo alegado.

No obstante, como recoge la web oficial Madrid.org:

los productos de segunda mano están amparados por la ley con dos años
de garantía, a no ser que vendedor y comprador pacten un plazo diferente
que, en todo caso, no debería ser menor a un año.

No obstante, el artículo 70 de la Convención dispone que:

Si el vendedor ha incurrido en incumplimiento esencial del contrato, las

disposiciones de los artículos 67, 68 y 69 no afectarán a los derechos y acciones
de que disponga el comprador como consecuencia del incumplimiento
Estos artículos han sido ampliamente explicados en el punto anterior relacionado
con el incumplimiento esencial.

Por otro lado, es necesario aclara que este punto se relaciona en contrato de
adhesión, por lo tanto, se entiende al concepto de adhesión como vínculo
contractual, que, a pesar de no ser nuevo, es en la actualidad de permanente
utilización en la contratación internacional. Un concepto que considero recoge los
diferentes elementos desarrollados en la doctrina dice que el contrato de adhesión
es:

Aquel en que la configuración interna del mismo (reglas de autonomía) es

dispuesta anticipadamente sólo por una de las partes (profesional, proveedor,
empresario, etc.), de manera que la otra (adherente, consumidor, no profesional),
si es que decide contratar, debe hacerlo sobre la base de aquel contenido o no
contratar (Stiglitz, 1994, p. 250).

De la misma manera, la ley colombiana 1328 de 2009, en su artículo 2 –

definiciones– entrega el concepto de contrato de adhesión para los efectos de esa
ley, pero que por su alcance podemos tomarlo de una manera más general:

Contratos de adhesión: Son los contratos elaborados unilateralmente por la

entidad vigilada y cuyas cláusulas y/o condiciones no pueden ser discutidas libre y
previamente por los clientes, limitándose éstos a expresar su aceptación o a
rechazarlos en su integridad (Congreso de Colombia, Ley 1328, 2009, artículo 2

Como se ve, este tipo de vinculación contractual muestra una clara inequidad en la
negociación desarrollada por el señor ANDRES VALVERDE que constituye una
limitación a la autonomía de la voluntad.

la autonomía de la voluntad privada, puesto que ya no se encuentran dos

individuos racionales en pie de igualdad, discutiendo lo que es mejor para cada
una de las partes, sino que, por el contrario, una de ellas le impone a la otra el
contenido total del contrato” (Echeverri Salazar, 2010, p. 139)

RESOLUCION DEL CONTRATO

El articulo 49 de la Convención establece:
1) El comprador podrá declarar resuelto el contrato:
a) Si el incumplimiento por el vendedor de cualquiera de las obligaciones que le
incumban conforme al contrato o a la presente Convención constituye un
incumplimiento esencial del contrato; o
b) En caso de falta de entrega, si el vendedor no entrega las mercaderías dentro
del plazo suplementario fijado por el comprador conforme al párrafo 1 del artículo
47 o si declara que no efectuará la entrega dentro del plazo así fijado.
 2) No obstante, en los casos en que el vendedor haya entregado las mercaderías,
el comprador perderá el derecho a declarar resuelto el contrato si no lo hace:
a) En caso de entrega tardía, dentro de un plazo razonable después de que haya
tenido conocimiento de que se ha efectuado la entrega:
b) En caso de incumplimiento distinto de la entrega tardía, dentro de un plazo
razonable:
i) Después de que haya tenido o debiera haber tenido conocimiento del
incumplimiento;
ii) Después del vencimiento del plazo suplementario fijado por el comprador
conforme al párrafo 1 del artículo 47, o después de que el vendedor haya
declarado que no cumplirá sus obligaciones dentro de ese plazo suplementario; o
iii) Después del vencimiento del plazo suplementario indicado por el vendedor
conforme al párrafo 2 del artículo 48, o después de que el comprador haya
declarado que no aceptará el cumplimiento

Ya que el artículo 49. Inciso 1 CCIM permite al comprador resolver el contrato de

compraventa en caso de incumplimiento esencial por parte del vendedor. Así
pues, la existencia de un incumplimiento esencial por parte de ANDRES
VALVERDE autoriza a FRANCISCO HERRERA a invocar la facultad resolutiva
del art. 49.1.a CCIM, tal y como hizo el 9 de junio de 2020.
Según el artículo 26 CCIM, sólo se exige la necesidad de comunicar a la otra parte
la resolución del contrato a fin de que ésta surta efecto, no siendo necesario
ningún requisito formal específico. En el presente caso FRANCISCO HERRERA
comunicó la resolución y exigió la devolución del precio, sumado a esto cumplió
con el requisito de declarar resuelto el contrato dentro de un plazo razonable
conforme al art. 49 inciso 2b llevando a cabo la resolución de la Compraventa el
09 de junio de 2020, inmediatamente después de recibir y realizar el peritaje a los
automóviles.
Luego de manifestar su inconformismo por el resultado arrojado por el peritaje y
ante la negativa en todo momento de error o incumplimiento por parte de
ANDRES VALVERDE, el señor FRANCISCO HERRERA no disponía de otro
recurso legal que el de resolver el contrato.
FRANCISCO HERRERA en virtud del apartado a) del párrafo 1 del artículo 49,
acerca del incumplimiento esencial, tiene completamente justificada la resolución
del contrato. Los motivos fundados radican en que el vendedor ANDRES
VALVERDE dejo de satisfacer la obligación principal (el kilometraje de los
automóviles excedía los 60.0000 km). Incumplimiento que priva sustancialmente
al comprador FRANCISCO HERRERA de aquello que objetivamente esperaba
según lo pactado en el contrato ya que en el mercado de automóviles de lujo como
en general, el kilometraje es uno de los factores determinantes para establecer el
precio.
Tal y como se expresa en el apartado a del artículo 49.
Para que un incumplimiento sea esencial se requiere ante todo que el vendedor
haya faltado a un deber al que le obligaban el contrato, los usos comerciales, las
prácticas establecidas entre las partes o la Convención. También puede bastar el
incumplimiento de un deber convenido, adicional al deber básico de entregar unas
mercaderías en las condiciones establecidas en el contrato.

En conclusión, el señor ANDRÉS VALVERDE no puede excusarse en el

desconocimiento del perjuicio que le acarrea a FRANCISCO HERRERA la
evidente adulteración a los tacómetros de los automóviles puesto que en el
contrato estaban claramente establecidas las características con que debían
contar los autos, y su kilometraje no cumple con la CALIDAD Y CANTIDAD
acordada. Al incumplir con las necesidades de compra expresadas por el
comprador y al no lograr satisfacer el interés pactado, los automóviles entregados
no son aptos para el fin que les tenía destinado el señor FRANCISCO HERRERA,
por tanto, es completamente valida y procedente la resolución del contrato.

Ahora bien, el artículo 30 está incluido en el capítulo II de la tercera parte de la

Convención, capítulo que se titula "Obligaciones del vendedor" y está dividido en
dos secciones: una primera, tituladada "Entrega de las mercancías y los
documentos" y que, como se mencionó, en los artículos 31 a 34 regula el acto
material de la entrega,- y una segunda, titulada "Conformidad de las mercaderías
y pretensiones de terceros", que comprende los artículos 35 a 44. A pesar de que
el citado artículo 30 no enuncia la conformidad como una de las obligaciones que
asume el vendedor en virtud del contrato de compraventa, no se puede negar que
tenga tal naturaleza, puesto que compromete la conducta o comportamiento del
vendedor en orden a lograr que el comprador obtenga la satisfacción del interés
manifestado en que la cosa corresponda a la pactada y tenga las cualidades que
la hagan apta para el uso contractual, y que por otra parte esté libre de
pretensiones de terceros,- además, su no observancia genera incumplimiento del
contrato, lo que se ratifica en el artículo 36 cuando se establece que el vendedor
es responsable, según el contrato y la Convención, de toda falta de conformidad
existente al momento de transmisión del riesgo,- y, por tanto, a pesar de guardar
una estrecha relación con las dos primeras, es autónoma 7.

La obligación de conformidad admite dos modalidades que son:

LA CONFORMIDAD MATERIAL Y LA CONFORMIDAD JURÍDICA, tal como se
deriva del título mismo de dicha sección: conformidad de las mercaderías y
pretensiones de terceros, y, además del propio desarrollo normativo .

De esta manera, la obligación de CONFORMIDAD MATERIAL puede ser

entendida como el compromiso que asume el vendedor para con el comprador,
consistente en que la cosa que entrega corresponda en cuanto a su cantidad,
calidad y tipo a la que fue convenida, y además, en que resulte útil ya sea para el
uso ordinario al que se dediquen mercaderías del mismo tipo o para el uso
especial que expresa o tácitamente se haya hecho saber al vendedor al momento
de la celebración del contrato

Este concepto combina elementos objetivos y subjetivos para calificar a la entrega

de un bien como conforme. Los subjetivos corresponden no solo a que la cosa
cumpla con los requerimientos de tipo, cantidad y calidad pactados en el contrato,
sino también a que sirva o resulte apta para tales fines. En su defecto, esto es,
cuando las partes no lo hubieren pactado expresa o tácitamente, tendrá cabida el
criterio objetivo.

La protección del comprador por falta de conformidad material en la

compraventa internacional de mercaderías

En efecto, se asume que la presencia de defectos ocultos por parte del señor
ANDRÉS VALVERDE EN LOS CARROS DE LUJO MARCA FERRARI ENZO
MODELO 2012 una de las situaciones que constituyen incumplimiento de las
obligaciones del vendedor, y por ello se tiende a proponer una reconstrucción
unitaria de remedios sobre la base de la falta de conformidad, al entender al
incumplimiento de una forma amplia:
Como toda desviación del programa contractual que no se reduce al contenido
prestacional manifestado en dar o hacer referido a la falta de entrega de la cosa y
del precio, sino que abarca también el cumplimiento defectuoso o tardío, tal como
aparece concebido en el artículo 7.1.1 de los Principios de unidroit y en los pecl,
artículo 1: 103 (4), y que también la doctrina reconoce implícito en la Convención
de las Naciones Unidas sobre Contratos de Compraventa Internacional de
Mercaderías.

Existencia de vicios ocultos en la compraventa de vehículos entre

particulares

En la compraventa de un vehículo realizada entre particulares el vendedor puede

responder por los desperfectos o vicios ocultos que presente el vehículo en el
momento de la venta.
 Un vicio oculto es un defecto grave que afecta al vehículo y que no está a la vista,
el cual hace impropio el uso del mismo o disminuye de forma significativa su valor,
de tal manera que de haberlo conocido el comprador no hubiera realizado la
transacción o habría pagado un precio inferior.

Para conocer con más detalle la normativa aplicable, debemos acudir al artículo
1.484 y siguientes del Código Civil:

Para exigir el saneamiento de los defectos o vicios ocultos el comprador dispone

de un plazo de 6 meses a contar desde la entrega del vehículo, sin que el hecho
de que no fueran conocidos por el propio vendedor exima a éste del saneamiento.
Dicho de otro modo, el comprador podrá exigir al vendedor el saneamiento de un
defecto que ni el mismo vendedor conocía en el momento en que vendió el
vehículo, el cual a su parecer funcionaba perfectamente.

El plazo de seis meses para ejercitar este tipo de acción de saneamiento no debe
ser confundida con la garantía, pues el saneamiento solamente afecta a aquellos
defectos que el vehículo tenía en el momento de la entrega, no los que puedan
haber surgido durante ese periodo por el uso normal.

A modo de resumen, los requisitos principales que se deben cumplir para ejercitar
la acción de saneamiento del vicio oculto son los siguientes:

1- Que el vicio o defecto en el vehículo no esté a la vista

2- Que el comprador, por su profesión (mecánico, perito…) no hubiera sido
capaz de detectarlo fácilmente cuando se hizo la compra.
3- Que el vicio o defecto fuera preexistente en el momento de la venta
4- Que se ejercite la acción dentro de los 6 meses posteriores a la entrega.

Además, tal y como se establece en el artículo 1486 del Código Civil, en el

supuesto en que el vendedor ya conociera los defectos del vehículo y no los
manifestara al comprador, éste tendrá derecho a ser indemnizado por los daños y
perjuicios que le pudiera ocasionar la rescisión del contrato.

. RESOLUCION DEL CONTRATO

El artículo 49 de la Convención establece:
1) El comprador podrá declarar resuelto el contrato:
 a) Si el incumplimiento por el vendedor de cualquiera de las obligaciones que le
incumban conforme al contrato o a la presente Convención constituye un
incumplimiento esencial del contrato; o
b) En caso de falta de entrega, si el vendedor no entrega las mercaderías dentro
del plazo suplementario fijado por el comprador conforme al párrafo 1 del artículo
47 o si declara que no efectuará la entrega dentro del plazo así fijado.
2) No obstante, en los casos en que el vendedor haya entregado las mercaderías,
el comprador perderá el derecho a declarar resuelto el contrato si no lo hace:
a) En caso de entrega tardía, dentro de un plazo razonable después de que haya
tenido conocimiento de que se ha efectuado la entrega:
b) En caso de incumplimiento distinto de la entrega tardía, dentro de un plazo
razonable:
i) Después de que haya tenido o debiera haber tenido conocimiento del
incumplimiento;
ii) Después del vencimiento del plazo suplementario fijado por el comprador
conforme al párrafo 1 del artículo 47, o después de que el vendedor haya
declarado que no cumplirá sus obligaciones dentro de ese plazo suplementario; o
iii) Después del vencimiento del plazo suplementario indicado por el vendedor
conforme al párrafo 2 del artículo 48, o después de que el comprador haya
declarado que no aceptará el cumplimiento

Ya que el artículo 49. Inciso 1 de la convención permite al comprador resolver el

contrato de compraventa en caso de incumplimiento esencial por parte del
vendedor. Así pues, la existencia de un incumplimiento esencial por parte de
ANDRES VALVERDE autoriza a FRANCISCO HERRERA a invocar la facultad
resolutiva del artículo 49.1 de la convención, tal y como hizo el 9 de junio de
2020.
Según el artículo 26 de la convención sólo se exige la necesidad de comunicar a
la otra parte la resolución del contrato a fin de que ésta surta efecto, no siendo
necesario ningún requisito formal específico. En el presente caso FRANCISCO
HERRERA comunicó la resolución y exigió la devolución del precio, sumado a
esto cumplió con el requisito de declarar resuelto el contrato dentro de un plazo
razonable conforme al art. 49 inciso 2b llevando a cabo la resolución de la
Compraventa el 09 de junio de 2020, inmediatamente después de la recibir y
realizar el peritaje a los automóviles.
Luego de manifestar su inconformismo por el resultado arrojado por el peritaje y
ante la negativa en todo momento de error o incumplimiento por parte de
ANDRES VALVERDE, el señor FRANCISCO HERRERA no disponía de otro
recurso legal que el de resolver el contrato.
FRANCISCO HERRERA en virtud del apartado a) del párrafo 1 del artículo 49,
acerca del incumplimiento esencial, tiene completamente justificada la resolución
del contrato. Los motivos fundados radican en que el vendedor ANDRES
VALVERDE dejo de satisfacer la obligación principal (el kilometraje de los
automóviles excedía los 60.0000 km). Incumplimiento que priva sustancialmente
al comprador FRANCISCO HERRERA de aquello que objetivamente esperaba
según lo pactado en el contrato ya que en el mercado de automóviles de lujo como
en general, el kilometraje es uno de los factores determinantes para establecer el
precio.
Tal y como se expresa en el apartado a del artículo 49.
Para que un incumplimiento sea esencial se requiere ante todo que el vendedor
haya faltado a un deber al que le obligaban el contrato, los usos comerciales, las
prácticas establecidas entre las partes o la Convención. También puede bastar el
incumplimiento de un deber convenido, adicional al deber básico de entregar unas
mercaderías en las condiciones establecidas en el contrato.

En conclusión, el señor ANDRÉS VALVERDE no puede excusarse en el

desconocimiento del perjuicio que le acarrea a FRANCISCO HERRERA la
evidente adulteración a los tacómetros de los automóviles puesto que en el
contrato estaban claramente establecidas las características con que debían
contar los autos, y su kilometraje no cumple con la CALIDAD Y CANTIDAD
acordada. Al incumplir con las necesidades de compra expresadas por el
comprador y al no lograr satisfacer el interés pactado, los automóviles entregados
no son aptos para el fin que les tenía destinado el señor FRANCISCO HERRERA,
por tanto, es completamente valida y procedente la resolución del contrato.