Preosodia en Baniwa-Hohodene: un abordaje actistico Factores Fisicose _Intuicién Fonolég. _del Informante (- ) ika:réti “corazén” k"ameri:ta “aquién ” ‘CUADRO N° I Representacién de algunos contomos de Fo, de A y de D para demostracion de procedimientos positivos y negativos. 2.3 Prominencia acentual y los “plateaux” en los contornos de palabra ‘Veamos, con algunos ejemplos, como se realiza la prominencia acentual, cuando ocurre “plateau”. . En [wasidési] “nuevo” (cf. el Cuadro N° 2), por el contorno de Fo, como las silabas intermedias tenen la misma altura, elimindndose la caida natural en final de enunciado, diriamos que la segunda silaba es la prominente; pero por los contomos de A y de D, es la tercera que esta en destaque. Estando Fo en “plateau” y el valor méximo de A en la primera silaba, definiendo un eco acentual, quedé para D la decisién de la prominencia primaria, reforzada por una caida de Fo, después de “plateau” y por una modulacién objetiva de A. En [padzdmika] “muriendo” (cf. el Cuadro N° 2), la importante caida de A en la tercera silaba (150%) y la caida de Fo después de "plateau" refuerzan la prominencia primaria en la segunda silaba, definida por D con una modulacién objetiva, quedando en la primera un eco acentual, pues hay una caida de A de un 15% en la 2* silaba. En nuestro andlisis, en 96 palabras pronunciadas fuera de contexto sintagmatico hubo "plateau" de Fo solamente en el 21,87%, y, sobre ellas, un 90,47% tienen prominencia primaria en la ltima silaba del "plateau". En 50 palabras realizadas con el final disilébico [-pakal, con la neutralizacién de la caida de Fo en final de enunciado, el porcentaje de palabras con “plateau” crecié al 78% y la prominencia se localiza en posicién inicial, media y final, habiendo una preponderancia del 71,79% en posicién inicial. Sobre 30 palabras realizadas en un contexto sintagmatico, el 63,33% 215Jara Maria Teles presenta “plateau” de Fo, en posicién inicial y final, con una preponderancia del 84,21% en posicién inicial Comparando los resultados, se deduce que en palabras aisladas (asi como para el portugués, en enunciados frasales) "havendo duas silabas de igual peso (la pré-t6nica e a tonica), a percepgdio do acento se fard sobre a segunda" (Moraes 1986 : 26), por el procedimiento negativo. Ocurre que la comunicacién lingiistica, en regla general, no se hace por palabras aisladas; asi, con la neutralizacién de Ja caida de Fo en final de enunciado, la prominencia primaria se localiza en posicin inicial, media © final del "plateau" de Fo, preponderando la posicién inicial. Factores Fisicos e Int. Fonolég. del Informante (-) Palabra A padzd:mika + peak “muriendo” [F]* 1A} CUADRO N° 2 Representacién de contomnos de Fo, de A y de D, cuando hay “plateau” 3. anidlisis cuantitativo Debido a la especificidad del Baniwa-Hohodene, para el andlisis cuantitativo de los datos, a fin de determinarse la jerarquia de los factores, hay que llevar en cuenta, en separado, las palabras portadoras ono de "plateau", para luego proceder a la comparacién de los resultados. 3.1. Andlisis de palabras aisladas que presentan "plateau", realizadas sin y con el final disildbico Fpaka} La influencia del final disildbico, resultando en alteraciones las més diversas en los contornos de Fo, de A y de D, fue tan amplia que encontramos 19 situaciones diferentes de contornos de los parimetros. A pesar de la variedad de situaciones, tenemos, en primer lugar, la actuacién de A juntamente con D en un 24% de los casos y, en segundo lugar, la actuacién de Fo juntamente con A yPreosodia en Baniwa-Hohodene: un abordaje acistico D con 12%. Estos porcentajes reflejan la influencia de A y de D, cuando la altura se extiende por mas de una silaba. Cuando se __neutraliza la caida de Fo con el final disilabico [-paka}, en el final de! enunciado, el porcentaje de la secuencia de silabas altas (con "plateau") pasa del 30% al 78%, aumento significativo de mas del 100%, consecuentemente cayendo de 70% para 22% la de silabas donde hay culminancia de Fo. Comb. 56% A12% Fo 18% mide Fig. N°. 1 Actuacién aislada del factor y en combinaciones en realizaciones sin [-paka] Comb 52% Fo 16% A 16% Fig. N* 2 Actuacién aislada del factor y en combinaciones en realizaciones con [-paka] En las figuras N° 1 y N° 2 estén representados los porcentajes de actuacién de los tres factores en la definicién de la prominencia primaria, en combinaciones las més diversas, ademés de su actuacién como tinico factor decisivo. Para establecer la jerarquia de los factores, en palabras realizadas con el final [-pakal. tenemos en cuenta dos situaciones: 217Jara Maria Teles 1. considerando la presencia del factor en cuestién, o en modulacién objetiva, o en "plateau", © en crecimiento en la ténica 0 en caida-en la pos-ténica, tenemos: en 1° lugar aparece Fo en el 100% de los casos; en 2° lugar, D con una actuacién de 74% y en 3° lugar, A con una actuacion de 70%; 2. considerando solamente la actuacién del factor para decidir la prominencia acentual, el orden arriba es alterado: en 1° lugar aparece D en 62% de los casos y 16% como factor aislado; en 2° lugar, A con 60% y 16% como factor aislado y en 3° lugar, Fo con 44% y 16% como factor aislado. Por estos resultados queda constatada la igualdad de actuacién de Fo, de A y de D como factor aislado. 3.2. Andlisis de palabras aisladas sin la existencia de "plateau" entre la silaba t6nica y/o la pre- y pos-ténica Observando el total general, sin tener en cuenta las variables del andlisis, el grupo representado por los tres factores Fo, A y D es el primer colocado con un 38,02%, seguido del representado por Fo y A con un 22,53%, quedando la actuacién de Fo como factor aislado, o sea, ‘énico responsable por la realizacién de la prominencia acentual en un 15,49%, seguido de Fo, Ay d, (es decir, caida de duracién abajo del 75%) con 11,26% y Fo y D asociado a la Fo y d con un 12,67%. (FHF) a (PAH®)A] 24% ED)IFD]* 49% +) (PAD+(F)Ad Mame a _(FANFAY (FA)D - [FA] (D) + FA (D) ) 8% mm% FA) 8% Fig. N° 3 Reparticién de los grupos donde no hay existencia de “plateau” 218