Você está na página 1de 26

FÍSICA MODERNA

CÓDIGO: 299003

Informe de prácticas de laboratorio virtual

Presentado a:
ANGELICA MARIA GUAPACHA
Tutor

Entregado por:

Fredy Andrés Marquez Marin


Código: 1093220784

Grupo: 299003_64

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD


ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
Noviembre 28 de 2019
Dosquebradas
INTRODUCCIÓN

Los temas a desarrollar en este trabajo sobre la unidades 1, 2 y 3 describen e


interpretan, las nociones básicas de la mecánica cuántica para identificar el comportamiento
de las partículas a nivel atómico, efecto fotoeléctrico y efecto de tunelamiento cuántico para
ello nos basamos en comprender y solucionar la ecuaciones con los datos que nos brindan
los simuladores que nos permiten analizar el comportamiento de la física modera , para ello
se emplean en este trabajo el desarrollo de los ejercicios propuestos para la comprensión de
los temas mediante la realización de las prácticas de laboratorios virtuales.
Práctica 1
Desarrollo de los ejercicios solicitados:

Elemento seleccionado: Ca Coloque aquí el elemento seleccionado y borre este mensaje

Ejercicio 1

λ c (nm)

Valor experimental: 4.27 x 10−7 m


f c (Hz) Escriba aquí el desarrollo pasó a paso que le permitió encontrar el valor.

c
f c=
λc

Valor experimental: 7 .025 x 1 014 Hz 1 08 m


3 .00 x
s
f c= −7
=7 .025 x 1 014 Hz
4.27 x 1 0 m

ϕ (eV)
ϕ hc
f c = o λc =
h ϕ
De lo cual:
hc
ϕ=h f c o ϕ=
ϕc

Se tendría que la función de trabajo para el elemento seleccionado es:

Valor experimental: 2.90 eV

hc 1240 eV ∗nm
ϕ= = =2.90 eV =4.6463∗10−17 J
λc 427 nm

Respuestas a las preguntas

1º. Valor teórico de la función de trabajo ϕ=h f c ϕ=( 6,63 ×1 0−34 ) ( 7 .025 x 1 014 Hz )=4.6575 x 1 0−19 J
encontrada:
4.6575 x 10−19 J=¿

Academia, A. V. Cesar Vallejo (2013, 09). Física - Efecto Fotoeléctrico [Archivo de


2º. Referencia bibliográfica de donde la obtiene:
video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=8n96AUDg8ow

4.6575∗10−19 J −4.6463 x 10−17 J


ER= x 100
3º. Error relativo porcentual entre el valor teórico 4.6575∗1019 J
y el valor experimental de la función de trabajo.
ER=¿0.02 %

4º. Obtenga una conclusión de los resultados De acuerdo al % de error arrojado 0,02% teórico Vs experimental es
obtenidos, teniendo en cuenta el error encontrado. despreciable, con esto podemos comprobar la teoría con la practica 100%.

Ejercicio 2

Material: Ca

λ incidente
(nm) 354 nm
Energía del fotón incidente Escriba aquí el desarrollo pasó a paso que le permitió encontrar el valor.
(eV)
hc ( 1240 eV ∗nm )
ϕ= = 2.90 eV =0.6028 eV =9.6579∗10−16 J
λc 354 nm

Valor encontrado: 3.50286 eV E fotón=K max + ϕ

E fotón=0.6028 eV +2.90 eV =3.50286 eV

K max
De los fotoelectrones Coloque imagen del valor encontrado, indague en el simulador para encontrar el valor
(eV) (sólo aplica para el valor en eV)

Valor experimental: 0,60 eV


Escriba aquí el desarrollo paso a paso que le permitió encontrar el valor teórico

1240
Valor teórico: 0.60 eV K max = −2,90 eV =0,60 eV
354

Potencial de frenado
(V)

Valor experimental: -0,60 eV


Responda: ¿Frenan los electrones?
Si frenan los electrones porque la energía que se emplea para frenarlos es igual a la
energía cinética de los electrones.
Escriba aquí el desarrollo paso a paso que le permitió encontrar el valor teórico

Valor teórico: −0,59 eV 9.6579∗10−16


V o= =−0,59eV
1,6 x 1 0−19

Se puede evidencia que los valores experimentales con los valores


Primera conclusión de los resultados obtenidos teóricos tienen un margen de error despreciable, ya al comparar los datos
el error relativo es 0.
Se comprueba que cuando el potencial de frenado es igual a la energía
Segunda conclusión de los resultados obtenidos cinética máxima de los electrones, impiden que los electrones llegue al
catado opuesto.

Ejercicio 3
Registre los valores obtenidos en el 4º punto del ejercicio:

Intensidad luminosa 0% 20% 40% 60% 80% 100%

0 0 0 0 0 0
Corriente eléctrica
Registre imagen clara de cada
uno de los valores de las 0%
simulaciones

20 %

40 %
60%

80%
100 %

Responda las preguntas según la información anterior


No se ha generado corriente ya que no se desprenden electrones, aun
5º. ¿Qué ha pasado y por qué? aumentado al 100% la intensidad de la luz, debido a que la longitud de
onda está por debajo del umbral de corte.

Registre los valores obtenidos en el 8º punto del ejercicio:


Intensidad luminosa 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Corriente eléctrica 0 0,51 0,101 0,151 0,201 0,251

Colocar aquí la gráfica que solicitan en el punto 9º (utilice Excel)

Grafica Intensidad Vs Corriente


10
9.5
9
8
7
Gráfica solicitada 6
Linear ()
5
4
3 3.3
2 2
1
0.6
0 0.2
0 1 2 3 4 5 6 7

¿Qué tipo de gráfica obtiene? Se obtiene una gráfica de dispersión con una línea recta, significa que la relación de intensidad y
¿Qué significa? corriente es directamente proporcional y los datos arrojados nos indica que tienen un
comportamiento lineal.
Registre imagen clara de
cada uno de los valores de las 0%
simulaciones
20%

40 %
60 %

80 %
100%

______________________________________________

Práctica 2
Desarrollo de los ejercicios solicitados:

Elemento seleccionado: Ca Coloque aquí el elemento seleccionado y borre este mensaje

Ejercicio
Registre la información del punto 5.

Dato λ (nm) f (Hz) K max (eV)

1 400 7 5 x 1 015 Hz 0,2

2 350 85 x 1 015 Hz 0,6

3 250 1 .2 x 1 015 Hz 2,0

4 200 1 .5 x 10 15 Hz 3.3

5 100 3 x 1 015 Hz 9,5


Registre imagen clara de cada
uno de los valores de las
simulaciones anteriores
λ 400 nm

λ 350 nm
λ 250 nm

λ 200 nm

λ 150 nm
Gráfica solicitada
Colocar aquí la gráfica que solicitan en el punto 6 (utilice Excel). La imagen debe tener la ecuación
de la recta encontrada
Ecuación de la recta
encontrada: y = -0,0563x + 4,9863

Identifique la ecuación de la hc
energía cinética del efecto K max = −ϕ
fotoeléctrico λ
A partir de los dos últimos
datos determine la constante
de Planck experimental (K ¿¿ max+ ϕ)∗λ
=h ¿
c

Donde

ϕ=2,9

K max =9,5

λ=179

C= 3 x 1 08

Reemplazamos valores

(9,5+2,9)∗100
h=
3 x 10 8

(9,5+2,9)∗100
h=
3 x 10 8

1240
h= 8
=4,1333333333 x 1 0−6 eV
3 x 10
Valor teórico de la constante
de Planck en unidades de eV*s 4,13812 x 1 0−15 eV

4,13812 x 1 0−15 J −4,1333333333 x 10−15 eV J


ER= x 100
Error porcentual entre el valor 4,13812 x 1 0−15
teórico y el valor experimental
ER=¿0.05 %

Los valores realizados en la teoría comparados con los valores obtenidos la realización del ejercicio
¿Qué conclusión obtiene de lo
presentan un error porcentual muy bajo, esto difiere posiblemente de no trabajar dentro los
desarrollado?
cálculos con los decimales completos.
Práctica 3
Desarrollo de los ejercicios solicitados:

Datos seleccionados

Desarrollo ejercicio 1
Un electrón de 0,91 eV encuentra una barrera de 0,76 eV de altura .Si el ancho de la barrera es 0,6 nm (Figura 1), encuentre la probabilidad de
trasmisión (T) y reflexión (R). *Recuerde que los valores de 𝒅𝟏, 𝒅𝟐 y 𝒅𝟑 se encuentran en la tabla de datos generada.

Valores seleccionados del primer ejercicio Presente en los tres espacios inferiores, las temáticas, definiciones y/o
conceptos, con su respectiva definición utilizados en el desarrollo del
ejercicio.
Dato No Valor con la respectiva unidad Se identifica cuál de los Se procede entonces a Luego se despeja R de la
dos casos de tunelación aplicar la ecuación de ecuación T+R=1 y se
d 1=¿ 0,91 eV cuántica es el que se probabilidad de calcula el coeficiente de
d 2=¿ 0,76 eV está presentando, en trasmisión, se realizan reflexión.
este caso “E” es mayor los cálculos
d 3=¿ 0,6 nm que “U”. correspondientes y se
tiene el valor de esta
probabilidad.
Solución teórica

Coeficiente de Transmisión (T)


−1
sen 2( KL)

[
T = 1+
E E
4 ( −1)
U U ]
K=
√2 m(E−U )
h

K=
√2( 9 .109 x 10−31)(0 . 91−0 . 76)
0 . 5821 x 10−16

K=0.79

−1
sen 2( 0 . 47)
[
T= 1+
4(1 . 19)(1 . 19−1) ]
−1
0. 2037
[
T= 1+
0 . 9044 ]
−1
T=[ 1. 21 ]

T=1/1.21= 0.8=8%

T+R=1

R=1-T= 1-0.8

R=0.2

Coeficiente de reflexión (R)


Resultados Teóricos

T= 0.8

R=
0.2
Solución experimental
Coloque aquí imagen del resultado experimental
Nota: es necesario que en la imagen se evidencie los valores de las energías y los valores de los coeficientes de
manera clara.
Resultados Experimentales

T= 0.52

R= 0.48

Error relativo
porcentual entre el
0.52−0.8 0.48−0.2
valor teórico y Error= =0.28 Error= =0.58
0.52 0.48
experimental para el
los dos coeficientes
Conclusiones por Conclusión para el coeficiente de
Conclusión para el coeficiente de Reflexión:
cada uno de los Transmisión:
Frente al porcentaje de reflexión se concluye que
coeficientes Observado los datos es más que obvio que la cantidad de energía de onda reflejada es mínima
obtenemos un coeficiente teórico con una
en comparación con la transmitida ya que incluso
probabilidad más alta de tunelamiento cuántico
en ambos casos (teórico y práctico) dicho
comparado con el práctico, de donde podemos
porcentaje fue mayor.
concluir que dado esta información los cálculos
teóricos son mucho más confiables que los
simulados ya que en el simulador no es tan exacto
a la hora de establecer los parámetros que se
deben tener en cuenta para calcular dicha
probabilidad.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Reyes Carvajal, A. (2018). La Relatividad. [OVI]. Recuperado de http://hdl.handle.net/10596/22309

Giancoli, D. C. (2009). Física: para ciencias e ingeniería con física moderna. Pearson. (pp. 957-980)
Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2053/?il=3586 

Reyes Carvajal, A. (2018). Espectros continuos. [OVI]. Recuperado


de: http://hdl.handle.net/10596/22311

Reyes Carvajal, A. (2018). El Efecto Túnel. [OVI]. Recuperado de http://hdl.handle.net/10596/22496


  

  

Você também pode gostar