Você está na página 1de 8

09/09/2020 Atividade de inteligência e a investigação criminal: principais distinções - Jus.com.

br | Jus Navigandi

 

(https://jus.com.br/)

Made-in-China.com Products
Made-in-China.com

ARTIGOS (/ARTIGOS)

As principais distinções entre a atividade de


inteligência e a investigação criminal no
contexto da gestão do conhecimento e de suas
respectivas práticas operacionais e o princípio
da eficiência
As principais distinções entre a atividade de inteligência e a
investigação criminal no contexto da gestão do conhecimento e de
suas respectivas práticas operacionais e o princípio da eficiência
Bruno de Oliveira Favero (https://jus.com.br/1429461-bruno-de-oliveira-favero/publicacoes)

Publicado em 02/2017. Elaborado em 08/2016.

r%2Fartigos%2F55521%2Fas-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-da-gestao-
cipio-da-
a%C3%A7%C3%A3o%20criminal%3A%20principais%20distin%C3%A7%C3%B5es)
%2F55521%2Fas-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-da-gestao-do-
o-da-
stiga%C3%A7%C3%A3o%20criminal%3A%20principais%20distin%C3%A7%C3%B5es)

%A7%C3%A3o%20criminal%3A%20principais%20distin%C3%A7%C3%B5es:%20https%3A%2F%2Fjus.com.br%2Fartigos%2F55521)

O Jus armazena
Direito cookies em(https://jus.com.br/artigos/direito-administrativo)
Administrativo seu navegador e tem parceiros tecnológicos para aprender e lembrar como você usa o site,
personalizar conteúdo e exibir anúncios relevantes.
Direito Processual Penal (https://jus.com.br/artigos/direito-processual-penal)
Ao continuar navegando, você manifesta consentimento com essas condições.
Direito da Segurança Pública (https://jus.com.br/artigos/direito-da-seguranca-publica)
Princípios (Direito Administrativo) (https://jus.com.br/artigos/principios-direito-administrativo)
Política de Privacidade (https://jus.com.br/ajuda/13/politica-de-privacidade) ACEITAR

https://jus.com.br/artigos/55521/as-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-da-gestao-do-con… 1/8
09/09/2020 Atividade de inteligência e a investigação criminal: principais distinções - Jus.com.br | Jus Navigandi
ANTUNES, Priscila Carlos Brandão. SNI & ABIN: ENTRE A TEORIA E A PRÁTICA. Uma leitura da atuação dos serviços secretos
brasileiros ao longo do século XX. Rio de Janeiro: 2001.

CORREALI, Maurício. A ATIVIDADE DE INTELIGÊNCIA DE SEGURANÇA PÚBLICA E SUA IMPORTÂNCIA PARA O


APERFEIÇOAMENTO DA INVESTIGAÇÃO POLICIAL. Dissertação apresentada para seleção de professor temporário de
inteligência policial. São Paulo, 2007.

FERNANDES, Robinson. ANÁLISE DE INTELIGÊNCIA E O ENFRENTAMENTO DA CRIMINALIDADE ORGANIZADA. São Paulo:


ACADEPOL, 2007.

LARENZ, Karl. METODOLOGIA DA CIÊNCIA DO DIREITO. 3ª edição. Lisboa: Fundação Calouste, 1997.

PEREIRA, Eliomar da Silva. TEORIA DA INVESTIGAÇÃO CRIMINAL. Uma introdução jurídico-científica. Coimbra: Almedina,
2010.

SILVA, José Afonso da. CURSO DE DIREITO CONSTITUCIONAL POSITIVO. São Paulo: Malheiros, 2007.


 (https://jus.com.br/imprimir/55521/as-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-
contexto-da-gestao-do-conhecimento-e-de-suas-respectivas-praticas-operacionais-e-o-principio-da-eficiencia)



Assuntos relacionados: Inteligência (https://jus.com.br/artigos/inteligencia) • Princípio da eficiência administrativa


(https://jus.com.br/artigos/principio-da-eficiencia-administrativa) • Investigação criminal (https://jus.com.br/artigos/investigacao-
criminal) • Princípios (Direito Administrativo) (https://jus.com.br/artigos/principios-direito-administrativo) • Direito da Segurança
Pública (https://jus.com.br/artigos/direito-da-seguranca-publica) • Direito Processual Penal (https://jus.com.br/artigos/direito-
processual-penal) • Direito Administrativo (https://jus.com.br/artigos/direito-administrativo)

Autor

(https://jus.com.br/1429461-bruno-de-oliveira-favero/publicacoes)

Bruno de Oliveira Favero (https://jus.com.br/1429461-bruno-de-


oliveira-favero/publicacoes)
Especialista em Polícia Judiciária e Sistema de Justiça Criminal pela Academia de Polícia 'Dr. Coriolano Nogueira Cobra"
São Paulo. Bacharel em Direito pelo Centro Universitário de Osasco - UNIFIEO. Bacharel e Licenciado em Música pela
Faculdade de Ciências de Osasco FAC FITO. Investigador de Polícia em São Paulo, desenvolve estudos sobre mediação
de conflitos criminais como função de polícia judiciária e a práxis policial investigativa na contemporaneidade.

Textos publicados pelo autor (https://jus.com.br/1429461-bruno-de-oliveira-favero/publicacoes)

Informações sobre o texto


Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)
FAVERO, Bruno de Oliveira. As principais distinções entre a atividade de inteligência e a investigação criminal no contexto da
gestão do conhecimento e de suas respectivas práticas operacionais e o princípio da eficiência
O Jus armazena cookies em seu navegador e tem parceiros tecnológicos para aprender e lembrar como você usa o site,
(https://jus.com.br/artigos/55521/as-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-
personalizar conteúdo e exibir anúncios relevantes.
da-gestao-do-conhecimento-e-de-suas-respectivas-praticas-operacionais-e-o-principio-da-eficiencia). Revista Jus Navigandi,
Ao continuar navegando, você manifesta consentimento com essas condições.
ISSN 1518-4862, Teresina, ano 22 (https://jus.com.br/revista/edicoes/2017), n. 4967 (https://jus.com.br/revista/edicoes/2017/2/5), 5
(https://jus.com.br/revista/edicoes/2017/2/5) fev. (https://jus.com.br/revista/edicoes/2017/2) 2017
(https://jus.com.br/revista/edicoes/2017). Disponível em: https://jus.com.br/artigos/55521. Acesso em: ACEITAR
Política de Privacidade (https://jus.com.br/ajuda/13/politica-de-privacidade) 9 set. 2020.

https://jus.com.br/artigos/55521/as-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-da-gestao-do-con… 6/8
09/09/2020 Atividade de inteligência e a investigação criminal: principais distinções - Jus.com.br | Jus Navigandi

Publique no Jus (https://jus.com.br/publique)


Artigos, monografias, notícias, petições, pareceres, jurisprudência etc. (https://jus.com.br/publique)

Comentários
1

Coloque aqui seu comentário

Autorizo divulgar minha mensagem juntamente com meus dados de identificação.


A divulgação será por tempo indeterminado, mas eu poderei solicitar a remoção no futuro.
Concordo com a Política de Privacidade (https://jus.com.br/ajuda/13/politica-de-privacidade) e a Política de Direitos e
Responsabilidades (https://jus.com.br/ajuda/12/politica-de-direitos-e-responsabilidades) do Jus.

I'm not a robot


reCAPTCHA
Privacy - Terms

Regras de uso Comentar


0

(https://magnaldo.jus.com.br)

magnaldo nicolau da costa (https://magnaldo.jus.com.br) 06/02/2017 12:04 (/artigos/55521#comment-21118)


Distorce-se os conceitos e cometem-se erros acentuados. Se algumas atividades da polícia são de inteligência, as demais
seriam "não inteligentes"? A polícia realiza investigação de forma lícita, preventiva ou após o crime. Atividades de
inteligência não são realizadas nem sempre "licitamente" e se situam no campo da espionagem. Busca-se o dado oculto. A
CIA é órgão de inteligência, e o FBI é

… Leia mais

Receba os melhores artigos do Jus no seu e-mail


Qual sua profissão?

Advogado Correspondente jurídico Estagiário Outros

Digite aqui seu e-mail Cadastrar

ARTIGOS (HTTPS://JUS.COM.BR/ARTIGOS) PETIÇÕES (HTTPS://JUS.COM.BR/PETICOES)

JURISPRUDÊNCIA PARECERES (HTTPS://JUS.COM.BR/PARECERES)


O Jus armazena cookies em seu navegador e tem parceiros tecnológicos para aprender e lembrar como você usa o site,
personalizar conteúdo e exibir anúncios relevantes.
(HTTPS://JUS.COM.BR/JURISPRUDENCIA)
Ao continuar navegando, você manifesta consentimento com essas condições.
NOTÍCIAS (HTTPS://JUS.COM.BR/NOTICIAS) DÚVIDAS (HTTPS://JUS.COM.BR/DUVIDAS)
Política de Privacidade (https://jus.com.br/ajuda/13/politica-de-privacidade) ACEITAR
ADVOGADOS (HTTPS://JUS.COM.BR/ADVOGADOS)

https://jus.com.br/artigos/55521/as-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-da-gestao-do-con… 7/8
09/09/2020 Atividade de inteligência e a investigação criminal: principais distinções - Jus.com.br | Jus Navigandi

Fale Conosco (https://jus.com.br/fale-conosco) Pergunte (https://jus.com.br/duvidas/perguntar)

Publique (https://jus.com.br/publique) Anuncie (https://jus.com.br/ajuda/4/como-anunciar-

no-jus-navigandi)

Ajuda (https://jus.com.br/ajuda) Privacidade (https://jus.com.br/ajuda/13/politica-de-

privacidade)

Quem Somos

(https://jus.com.br/ajuda/11/informacoes-sobre-o-jus-

navigandi)

 (https://facebook.com/Juscombr)
 (https://twitter.com/juscom

(https://jus.com.br)

Todos os direitos reservados. Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.

O Jus armazena cookies em seu navegador e tem parceiros tecnológicos para aprender e lembrar como você usa o site,
personalizar conteúdo e exibir anúncios relevantes.
Ao continuar navegando, você manifesta consentimento com essas condições.

Política de Privacidade (https://jus.com.br/ajuda/13/politica-de-privacidade) ACEITAR

https://jus.com.br/artigos/55521/as-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-da-gestao-do-con… 8/8
09/09/2020 Atividade de inteligência e a investigação criminal: principais distinções - Jus.com.br | Jus Navigandi
A atividade de inteligência e a investigação criminal possuem práticas operacionais distintas. Este trabalho tem por escopo analisar
algumas semelhanças e diferenças entre as respectivas atividades com vistas ao alcance da eficiência, entendida como princípio
constitucional norteador da administração pública.

Resumo: A atividade de inteligência e a investigação criminal possuem práticas operacionais distintas. Este trabalho tem por
escopo analisar algumas semelhanças e diferenças entre as respectivas atividades com vistas ao alcance da eficiência, entendida
como princípio constitucional norteador da administração pública. Enfatiza-se o aspecto da atividade de inteligência como
instrumento de salvaguarda das instituições, bem como a investigação criminal como meio legítimo de busca da verdade no estado
democrático de direitos.

Existem significativas diferenças entre a atividade de inteligência e a investigação criminal. Ocorre, no entanto, que, muitas,
também, são as semelhanças existentes entre ambos os institutos. Este provavelmente um fator de aumento da imprecisão na
compreensão dos conceitos de uma e de outra. Este estado de coisas concorre, também, para a manutenção da visão distorcida
que se observa, sobretudo, em relação à atividade de inteligência. Esta visa salvaguardar, em última análise, a própria
sobrevivência do Estado. Uma compreensão precisa destes conceitos viabiliza a otimização da prestação de serviço público no
âmbito do sistema de justiça criminal. É dizer, que, a atividade de inteligência e a investigação criminal quando desenvolvidas sob
as bases científicas que lhes são imanentes proporcionam o alcance da eficiência. Esta, observe-se, entendida como princípio
constitucional norteador de toda a atividade desempenhada pelo poder público numa sociedade considerada de risco. É o que se
pretende neste texto demonstrar.

É possível afirmar que na sociedade da informação até mesmo o Estado pode estar em perigo na medida em que não são
observadas práticas racionais de processamento dos conhecimentos hauridos no mundo fenomênico. Para corroborar esta
assertiva socorremo-nos da fala do professor Robinson Fernandes. Este autor conceitua a Atividade de Inteligência como sendo o

“conjunto de medidas e ações adotadas objetivando adquirir e armazenar informações de


interesse da Segurança Pública, da investigação policial, almejando medidas persecutórias na
constituição de provas ou mesmo na prevenção, a fim de se entender um contexto e panorama
criminoso, os fatos praticados pelos delinqüentes, a identificação destes e o respectivo histórico,
para reprimir ou antever, assessorando, a tomada de decisões, resguardando e salvaguardando
todas as informações e entendimentos oriundos destas, assim como a própria instituição, de
investidas adversas.” (Fernandes, 2007, Pg. 6).

O Jus armazena cookies em seu navegador e tem parceiros tecnológicos para aprender e lembrar como você usa o site,
personalizar conteúdo e exibir anúncios relevantes.
Ao continuar navegando, você manifesta consentimento com essas condições.

Política de Privacidade (https://jus.com.br/ajuda/13/politica-de-privacidade) ACEITAR

https://jus.com.br/artigos/55521/as-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-da-gestao-do-con… 2/8
09/09/2020 Atividade de inteligência e a investigação criminal: principais distinções - Jus.com.br | Jus Navigandi

Neste diapasão a professora Priscila Antunes, na esteira de Jenifer Sims conceitua a inteligência como a “ organização particular
do material coletado que se destina a auxiliar as tomadas de decisão que transformaria simples recortes de jornais em produto de
inteligência”. (ANTUNES, 2001, Pg 14) Refere-se nossa autora à metodologia desenvolvida no âmbito da atividade de inteligência.
No tocante à proteção e salvaguarda das instituições do Estado vale transcrever a lição de Priscila Antunes que, citando o
magistério de Abram Shulsk, afirma que este autor preconiza que “uma vez que o governo tem que estar todo o tempo
processando informações, é justamente o segredo e a necessidade de proteção que definem o que deve e o que não deve ser
considerado um produto de inteligência”. ( ANTUNES, 2001, Pg.15)

Saliente-se, outrossim, que, no Estado Democrático de Direitos a pessoa humana frui as liberdades ditas fundamentais. Goza,
portanto, de especial proteção para efetivamente exercer os direitos que lhe são constitucionalmente assegurados. Sem dúvida um
dos principais mecanismos de tutela jurídica do indivíduo é a investigação criminal. Eliomar da Silva Pereira afirma que esta é “
uma pesquisa – com certas peculiaridades relativas à verdade e ao método -, que se especifica por seu objeto – o crime. De forma
mais apurada, diríamos melhor que é um conjunto de pesquisas de naturezas diversas, o que é bastante evidente considerando os
diversos atores da investigação criminal” (Pereira, 2010, pg. 59).

Na Polícia Judiciária estes atores são o delegado de polícia, os escrivães, os investigadores e os peritos. Cada um desenvolve um
papel que concorre para a busca da verdade.

No que se refere às semelhanças existentes entre a atividade de inteligência e a investigação criminal, conforme ensinamento de
Mauricio Correali, tanto uma quanto a outra se valem de informações que servirão de arrimo para processos decisórios. (Correali,
2007, Pg. 17); O sigilo é intrínseco a ambas. (IDEM); A atividade de inteligência vale-se de raciocínios lógicos com vistas ao
alcance da verdade. Na investigação criminal, igualmente, é buscada a verdade. Ou seja, conhecer como os fatos efetivamente se
deram na realidade.(IDEM); Outro importante aspecto a ser ressaltado é a utilização de metodologia científica por parte de ambos
os institutos. (IDEM); As atividades desenvolvidas pela inteligência e pela investigação projetam luz sobre fatos do cotidiano.
O Jus armazena cookies em seu navegador e tem parceiros tecnológicos para aprender e lembrar como você usa o site,
(IDEM); Um último revelador de semelhança entre as atividades é o lidar com informações. O professor Correali ensina que
personalizar conteúdo e exibir anúncios relevantes.
durante uma investigação os investigadores podem se valer dos produtos ofertados pela inteligência. Do mesmo modo, analistas
Ao continuar navegando, você manifesta consentimento com essas condições.
podem se socorrer de conhecimentos produzidos por investigadores em diligências investigativas. (Correali, 2007, Pg.18).

Política de Privacidade (https://jus.com.br/ajuda/13/politica-de-privacidade) ACEITAR

https://jus.com.br/artigos/55521/as-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-da-gestao-do-con… 3/8
09/09/2020 Atividade de inteligência e a investigação criminal: principais distinções - Jus.com.br | Jus Navigandi
De se notar, fundamentalmente, a existência de significativos traços distintivos entre a atividade de inteligência e a investigação
criminal. Os profissionais envolvidos, na medida em que discernem sobre essas diferenças e, pautam suas práticas sobre os
postulados teoréticos ínsitos, tanto a atividade de inteligência quanto a investigação criminal, podem atingir resultados mais
próximos da eficiência almejada. Valemo-nos neste passo da teoria do filósofo Jürgen Habermas. Assim sendo, é possível afirmar
que no (lebenswelt) ou mundo da vida inúmeras são as possibilidades conjecturáveis para o resultado da atuação, v.g, de um
orgânico da atividade de inteligência num trabalho de prática operacional em sentido estrito, bem como de um investigador em
diligências externas. As possibilidades supra aludidas podem ou não se coadunarem com o princípio da eficiência. Mais abaixo
discorrer-se-á especificamente sobre os aspectos práticos imbricados nestas atividades de campo.

Passemos agora ao exame das principais diferenças entre os institutos sob análise.

O Professor Maurício Correali ensina que a atividade de inteligência se diferencia da investigação criminal quanto aos objetivos
(IDEM, Pg. 18). Vale dizer, em seara policial, a atividade de inteligência consubstancia uma ferramenta de que dispõe a autoridade
policial que é esteio para suas pesquisas sobre os recônditos do mundo criminal que se lhe apresenta (IDEM). Correali afirma que
a investigação, neste caso, tem caráter finalístico. Assim sendo, é escopo da investigação criminal “ recolher todos os elementos e
evidências ensejadores da responsabilização penal do autor dos fatos.” (CORREALI, 2007, Pg, 19)

A atividade de inteligência é de cariz proativo. Age mesmo antes da ocorrência das infrações penais. A investigação é
eminentemente reativa. Pois, atua após a ocorrência do crime ou contravenção penal.

A investigação criminal produz provas buscando a verdade real. É legítima na medida em que fá-lo respeitando o limite
intransponível dos direitos e garantias individuais (PEREIRA, op. Cit.). Estes constituem condição de possibilidade de um estado
democrático de direitos. É dizer, que, não se deve buscar a verdade a qualquer custo. É inadmissível o tangenciamento dos
direitos individuais da pessoa humana com o pretexto, v.g., de se atingir a verdade real. Na esteira do semioticista Charles
Sanders Peirce e do epistemólogo Karl Popper Eliomar da Silva Pereira vê no falibilismo uma categoria científica a embasar
teoreticamente a investigação criminal. Esta base justifica as limitações imanentes a investigação criminal no referido contexto.

Com a atividade de inteligência é diferente! Outros podem ser os pressupostos a limitar a atividade. Pois, nenhum direito é
absoluto. Categorias jurídicas como a calibração e as denominadas normas origem podem, em última análise, justificar, inclusive, a
supressão do exercício de determinados direitos por parte dos cidadãos. Karl Larenz, aduzindo a uma discussão metodológica
atual no campo da ciência do direito refere-se, e.g., à Jurisprudência dos interesses. Esta possui conteúdo reconhecidamente
axiológico. O conhecimento dos casos concretos é que deve pautar as decisões. ( LARENZ, 1997).

Noutros termos, conquanto devamos tolerar às vezes a impunidade em nome do respeito aos direitos individuais, no tocante à
tutela do estado é diferente. Não é possível nem desejável sacrificar a existência do estado em nome da preservação de direitos
fundamentais.

Ensina Correali que a atividade de inteligência deve produzir evidências sobre os fatos. Vale-se para isso, diferentemente da
investigação criminal, de metodologia específica de produção de conhecimento. (IDEM) Note-se que estas distinções não são
estanques. Pois, é possível observar um trabalho de inteligência que eventualmente produza provas. Neste aspecto saliente-se
uma vez mais o magistério de Maurício Correali. Sobre a investigação criminal aduz o mestre que

“Quanto aos investigadores, sempre fizeram análise criminal, até com mapeamentos
rudimentares, sem a consciência metodológica própria do campo de inteligência. Mas, suas ações
O Jus armazena cookies em seu navegador e tem parceiros tecnológicos para aprender e lembrar como você usa o site,
sempre foram e serão personalizarvoltadasconteúdo
à prova deanúncios
e exibir fatos,relevantes.
ainda que possam, como visto, produzir
Ao continuar navegando, você manifesta consentimento
informações criminais relevantes para o processo de produção com essas condições.
de conhecimento.” (CORREALI,
2007, Pg. 20 e 21).
Política de Privacidade (https://jus.com.br/ajuda/13/politica-de-privacidade) ACEITAR

https://jus.com.br/artigos/55521/as-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-da-gestao-do-con… 4/8
09/09/2020 Atividade de inteligência e a investigação criminal: principais distinções - Jus.com.br | Jus Navigandi

Pode-se afirmar que, de alguma forma, a atividade de inteligência trabalha com as causa do crime. Ressalte-se, no sentido de
conhecê-las, supedaneando os órgãos com competência decisória. A investigação criminal, por seu turno, atua precipuamente
com os efeitos do delito.

Para ilustrar estas diferenças focalizemos algumas situações práticas. Imaginemos dois investigadores numa diligência externa
com a incumbência de identificar e qualificar eventuais testemunhas presenciais de um crime de homicídio doloso qualificado
consumado nos termos da lei. Ora, estes agentes não podem chegar no local utilizando uma viatura caracterizada nas cores
convencionais da polícia. As pessoas eventualmente indagadas se negarão peremptoriamente a fornecer informações.
Naturalmente por temerem represálias. Percebamos, no entanto, que, isto não quer dizer, de nenhum modo, que os investigadores
não devem se identificar como policiais civis. É necessário que o façam. O que não podem é expor as pessoas com as quais
mantém contato durante os trabalhos.

Notemos, por outro lado, que, situação totalmente diversa é a do operacional de inteligência. Este deve atuar preferencialmente
sozinho. Jamais deve usar veículos oficiais caracterizados e, o mais importante, essencial: De modo algum deve se identificar
como um agente de campo atuando em missão de inteligência. Não é admissível que o operacional se aproxime de um ponto
quente e comprometa todo o procedimento por não respeitar esta regra.

A inobservância destas regras gera consequências diversas, quais sejam, em se tratando de diligências investigativas não se
chegará a verdade real. No tocante à missão de inteligência não se obterá o dado negado e a vida do operacional de inteligência
terá que suportar aumento significativo de riscos o que, inexoravelmente, torna a atuação do estado ineficiente.

Destarte, é fundamental que os profissionais envolvidos em ambas as atividades se apropriem do necessário “back ground” para
desempenharem seus misteres com excelência. A eficiência estatal depende dos recursos humanos empregados pelo estado
administração. (SILVA, 2007) A capacitação e formação coerente destes profissionais contribui significativamente para a melhora
da prestação de serviço no âmbito do sistema de justiça criminal. E mais. É necessário o desenvolvimento de uma cultura de
aperfeiçoamento. O profissional de ambas as áreas precisa adquirir consciência do quão complexas são suas áreas de trabalho.

Se o conteúdo semântico da expressão eficiência possui caracteres de economicidade, superados certos equívocos, com menor
dispêndio o estado ofertará serviço público de melhor qualidade a menor custo.

REFERÊNCIAS

O Jus armazena cookies em seu navegador e tem parceiros tecnológicos para aprender e lembrar como você usa o site,
personalizar conteúdo e exibir anúncios relevantes.
Ao continuar navegando, você manifesta consentimento com essas condições.

Política de Privacidade (https://jus.com.br/ajuda/13/politica-de-privacidade) ACEITAR

https://jus.com.br/artigos/55521/as-principais-distincoes-entre-a-atividade-de-inteligencia-e-a-investigacao-criminal-no-contexto-da-gestao-do-con… 5/8