MODULE E: GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEM

EXERCISE 1

SPATIAL MODELLING
IN DETERMINING SUITABLE LOCATION
FOR WASTE DISPOSAL AREA

Lecturer: Muhammad Kamal, S.Si., MGIS.

 

by :
IQBAL PUTUT ASH SHIDIQ
10/309435/PMU/6813

GEO-INFORMATION FOR SPATIAL PLANNING AND RISK MANAGEMENT

MASTER PROGRAM

GADJAH MADA UNIVERSITY

YOGYAKARTA

2010 
PROBLEM STATEMENTS 
  There are two problems within this paper, which are: 
1.  Where is the suitable location for the waste disposal area? 
2.  Where is best site location, base on the selected area? 
 
METHODOLOGY 
• Data 
There are three kinds of data input that used in this paper, which are: 
a. Road network. 
b. Information of existing land use. 
c. Information of slope that can be obtained from elevation data. 
• Spatial Modelling 
The spatial modeling is used to achieve the purposes of this assignment. There are 
several  aspects  that  used  to  determine  the  suitable  location  for  waste  disposal  area. 
These aspects are geographical features and treated as variables which will be adapted 
to make any kinds of application. These variables can be transformed or combined into 
new  variables  by  way  of  specified  function.  This  method  refers  to  Tomlin’s  (1991) 
statement,  that  cartographic  modelling  is  a  geographical  data  processing  methodology 
that  purports  to  address  diverse  applications  in  a  clear  consistent  manner,  by 
decomposing data sets that can be recombined with relative ease and great flexibility. 
Since  it  is  use  geographical  data,  and  to  answer  a  locational  problem,  then  we  can 
assume it is a Spatial Modelling. 
• Weighted Overlay 
Weighted  Overlay  is  a  technique  for  applying  a  common  measurement  scale  of 
values  to  diverse  and  dissimilar  inputs  to  create  an  integrated  analysis  (ESRI,  2010). 
Geographic problems often require the analysis of many different factors. For instance, 
in this paper we need choose the suitable location for waste disposal area which means 
assessing  such  things  as  land  use,  road  network,  and  slope.  This  information  exists  in 
different  value  scales.  So  we  need  to  give  a  different  treatment  to  each  of  them  by 
considering their contribution. In other word, we need to give weight for each of them. 
The score will indicate the level of contribution of variables to the problem. 
• Cost Distance 
The Cost functions are similar to Euclidean functions, but instead of calculating the 
actual  distance  from  one  point  to  another,  the  Cost  functions  determine  the  shortest 
weighted distance (or accumulated travel cost) from each cell to the nearest cell in the 
set of source cells (ESRI, 2010). 
• Zonal Statistic 
Zonal  statistic  is  used  to  summarize  the  values  of  a  raster  within  the  zones  of 
another dataset (either raster or vector) and reports the results to a table (Murayama, 
2009). 
 
RESULTS 
• Using Spatial Model to Determine the Suitable Location for Waste Disposal Area 
There  are  three  variables  that  used  to  determine  the  suitable  location  for  waste 
disposal  area,  such  as  road  networks,  slope  degree,  and  land  use  feature.  Beside  the 
variable,  we  also  need  to  consider  the  criteria  or  requirements,  in  order  to  make  a 
proper place of waste disposal area. Then the variables should meet the criteria. 
The criteria for suitable waste disposal area are: 
1)  Cannot be sited nearby the road network, by at least 300 meters. 
2)  Must  be  located  on  gentle  slope  area,  with  the  slope  range  between  2  and  5 
degrees. 
3)  Located on existing agricultural land use. 
4)   Must be covers a large enough area, i.e. area greater than 15 hectares. 
 
Data treatment 
  Both of variables and criteria are adapted in the model. Since most of this input data 
are in the vector format, then the conversion to raster data format is needed, in order to 
accelerate the overlay process. The road network data are transformed into raster data 
format by “Euclidean distance” process. This process results area type of road feature, 
which directly be classified into two class, i.e. 0 – 300 meters, and above. Similar steps 
are  applied  for  land  use  data.  This  data  are  converted  into  raster  data  format  by 
“Feature to raster” process. 
   A  different  treatment  applied  for  slope  data.  The  slope  data  are  generated  from 
elevation  data.  Using  “Slope”  process  in  ArcGIS,  elevation  can  be  transformed  to 
generate  the  slope.  After  the  slope  data  are  created,  then  we  need  to  classify  it  into 
three class, i.e. 0 – 2 degree, 2 – 5 degree, and above. 
 
Weighting 
  The  variables  are  different  in  their  scale  of  value  and  level  of  influence.  Different 
weight  also  gave  to  each  of  them.  This  paper  is  using  Weighted  Overlay  provided  by 
ArcGIS 9.3.  
 
Table 1. Weighting Process. 

Variables  % Influence Value  Scale Value 

< 300 meters Restricted 
Road  33 
> 300 meters 1 
2 – 5  1 
Slope (degree)  33 
> 5  Restricted 
Residential  Restricted 
Industrial  Restricted 
Agriculture 1
Land Use  34 
Park Restricted 
School  Restricted 
Commerce  Restricted 
Source: Data Processing, 2010. 
 

As can be seen in Table 1, each variable and its value are being weighted separately. 
The  weighting process is based on the criteria that have been mentioned above. Scale 
value of “one (1)” means that the value of studied variable is suitable to the criteria. In 
the  other  hand,  “restricted”  scale  value  means  that  it  is  not  the  suitable  value  for  the 
waste  disposal  area.  Another  thing  that  should  be  considered  is  the  percentage  of 
influence.  In  this  case,  we  assume  that  each  variable  are  same  in  their  contribution. 
Then we put the same percentage in each of them. 
 
 The Model 
The explanation of the model can be simply presented by diagram below. This model 
created by the help of Model Builder in ArcGIS 9.3. 
 

 
Figure 1. Model of Suitable Location for Waste Disposal Area (Source: Data Processing). 

 
Suitable Area 
  There are five areas that might be suitable for waste disposal area. Those areas are 
mostly located in the center to north east side of the study area (see Map). The attribute 
of each area can be viewed in Table 1. These are the area which meet the requirement 
or criteria that have been mentioned above. 
 
Table 2. Attribute of Waste Disposal Area. 

Name  Area (Ha) 
Poly A  56.628 
Poly C  51.074 
Poly B  55.097 
Poly D  34.580 
Poly E  23.409 
Source: Data Processing, 2010. 
 
• Using  Cost  Distance  and  Zonal  Statistic  to  Determine  The  Best  Location  for  Waste 
Disposal Area 
After finding the suitable location for waste disposal area, then we need to choose 
the  best  location  from  the  selected  area.  The  selection  of  the  best  location  based  on 
land  use  feature.  In  this  assignment,  we  consider  the  susceptible  area  and  people’s 
perceptual distance of a waste disposal area within its relation with the land use feature. 
The relationship can be represented by table below. 
 
Table 3. Additional Criteria for Determining The Best Location of Waste Disposal Area. 
Landuse  Susceptible  Perceptual Friction Value 
Residential  Susceptible  Low 
Industrial  Not Susceptible  High 
Agriculture  Not Susceptible  Low 
Park  Not Susceptible  Low 
School  Susceptible Low
Commerce  Not Susceptible  Low 
Source: Kamal (2010) by Modified. 

   
  The explanation above can be simply viewed as Figure 3. 
 

 
Figure 2. Model to Determine The Best Location Based On The Selected Area 
(Source: Data Processing, 2010). 
 
 The best location 
The best location of the waste disposal area must have the minimum cost distance. 
The minimum cost distance indicates the shortest weighted distance or the accumulated 
travel cost, which will be paid  for a certain location. From the map (see Map), we can 
assume that Poly B is the best location best it has the minimum value of cost distance. 
Since  its  close  by  the  road  network  and  the  settlement  area,  Poly  B  also  near  by  the 
Industrial area which has the high friction on people’s perception.  
Different  situation  occur  with  Poly  C.  Although  this  area  is  near  by  the  settlement 
and the road network, but it is not best one. Because it is located on or near by the land 
use, which has less value of friction based on people’s thought. That is the reason why 
this area has higher value of cost distance compared to Poly B. 
 
CONCLUSIONS 
  The conclusions of this paper will try to answer the problem statements. 
1.  There  are  five  areas  which  suitable  for  waste  disposal  area,  which  located  in  the 
center  to  the  north  east  part  of  the  studied  area.  These  areas  are  determined  by 
three variables, i.e. road network, slope degree, and land use feature. 
2.  Poly B is the best location for waste disposal area, because it has the minimum value 
of cost distance. The cost distance is measured by consider the people’s perception 
about land use susceptibility and friction. 
REFERENCES 
ESRI.  (2009).  Cost  Distance  Algorithm.  Retrieved  on  21:20  WIB,  October  28th,  2010,  from 
http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.3/index.cfm?TopicName=Cost%20Distance
%20algorithm. 
ESRI.  (2010).  How  Weighted  Overlay  Works.  Retrieved  on  16:10  WIB,  October  29th,  2010 
from http://webhelp.esri.com/arcgiSDEsktop/9.3/index. 
Kamal, Muhammad. (2010). GIS Exercise 1: Spatial Modelling. GIS Exercise Individual. Gadjah 
Mada University, Jogjakarta. 
Murayama,  Yuji.  (2009).  Use  of  Zonal  Statistic  Function.  SIS  Tutorial  Series.  University  of 
Tsukuba. Japan. 
Tomlin, C. D. (1991). Cartographic Modelling. In: D. Maguire et al. (eds), GIS Principles and 
Applications, Longman Scientific and Technical, New York.