Representação legal (direito)

Esta página ou seção está redigida sob uma perspectiva principalmente brasileira e pode não representar uma
visão mundial do assunto. Saiba mais

Este artigo carece de reciclagem de acordo com o livro de estilo.

Saiba mais

Esta página cita fontes confiáveis, mas que não cobrem todo o conteúdo.
Saiba mais

Este artigo ou secção necessita de referências de fontes secundárias fiáveis e independentes.

Saiba mais

A representação é a relação jurídica pela qual certa pessoa se obriga diretamente perante
terceiro, por meio de ato praticado em seu nome por um representante. Entretanto, para que
esta situação ocorra, é necessário, primeiramente, que o ordenamento jurídico a permita e, em
segundo lugar, que os requisitos desse mesmo ordenamento tenham sido cumpridos.

Espécies de representação

Há duas espécies de representação[1].

Representante legal

O representante legal é aquele a quem a norma jurídica confere poderes para administrar bens
alheios, como o pai, ou mãe, em relação a filho menor[1], quanto o tutor ao pupilo[1] e curador, no
que concerne ao curatelado[1]. A representação legal presta-se para servir aos interesses do
incapaz. Nesses casos, o poder de representação decorre diretamente da lei, que estabelece a
extensão do âmbito da representação, os casos em que é necessária, o poder de administrar e
quais as situações em que se permite dispor dos direitos do representado.

Representação voluntária

É baseada, em regra, no mandato, cujo instrumento é a procuração. A figura da representação

não se confunde com a do mandato. O representante convencionado é o munido de mandato
expresso ou tácito, verbal ou escrito, do representante, como o procurador, no contrato de
mandato[1].

Regras gerais relativas à representação

A manifestação de vontade do representante

A manifestação de vontade do representante, no limite de seus poderes, vincula o representado,

de tal arte que fica aquele fica vinculado às manifestações de vontade exaradas pelo
representante, nos limite dos poderes que lhe foram outorgados[1]. A manifestação da vontade
do representante ao efetivar um negócio em nome do representado, nos limites dos poderes que
lhe foram conferidos, produz efeitos jurídicos relativamente ao representado, que adquirirá os
direitos dele decorrentes ou assumirá as obrigações que dele advierem. Logo, uma vez realizado
o negócio pelo representante, os direitos serão adquiridos pelo representado, incorporando-se
em seu patrimônio; igualmente os deveres contraídos em nome do representado devem ser por
ele cumpridos , e por eles responde o seu acervo patrimonial.

Anulabilidade do contrato consigo mesmo ou autocontrato

Ocorre o chamado contrato consigo mesmo ou autocontrato em duas situações:

a) as duas partes têm o mesmo representante;

b) o representante de uma das partes é a outra parte.

Como o contrato, por definição, é um acordo de vontades, não se admite a existência de

contrato consigo mesmo, sendo este anulável, salvo se o permitir a lei[1] ou o representado[1].
Caso o representante venha a efetivar negócio jurídico consigo mesmo no seu interesse ou por
conta de outrem anulável será tal ato, exceto se houver permissão legal ou autorização do
representado.

Substabelecimento e contrato consigo mesmo

Se, em caso de representação voluntária, houve substabelecimento de poderes, o ato praticado

pelo substabelecido reputar-se-á como tendo sido celebrado pelo substabelecente, pois não
houve transmissão do poder, mas mera outorga do poder de representação[1]. É preciso
esclarecer que no caso de poder de representação legal é insuscetível de substabelecimento. Os
pais, os tutores ou os curadores não podem substabelecer os poderes que têm em virtude de lei.

Anulabilidade dos atos praticados contra o interesse do representado

Nesta hipótese, leva-se em conta os atos praticados pelo representante contra o interesse do
representado. são atos praticados pelo representante, em nome do representado, objetivamente
legais, mas que prejudicam este último. Estamos, na hipótese, na presença de dois interesses
possivelmente antagônicos: de um lado, o interesse do representado, que se almeja proteger,
pois a ideia é de que o representante deva atuar na defesa do interesse do representado; de
outro, o interesse do terceiro de boa-fé, que contratou com o representante, na persuasão de que
este atuava de acordo com as suas instruções. O Código Civil protege os interesse do terceiro
de boa-fé, tornando anulável o negócio apenas se o fato era ou devia ser do conhecimento do
terceiro, pois nesta hipótese não existe mais a figura do terceiro de boa-fé[1]. Assim se,
porventura, o representante concluir o negócio jurídico, havendo conflito de interesses com o
representado, com pessoa que devia ter conhecimento desse fato, aquele ato negocial deverá
ser declarado anulável.

Obrigatoriedade de provar a condição de representante

Como os negócios jurídicos realizados pelo representante são assumidos pelo representado,
aquele terá o dever de provar àqueles, com quem vier a tratar em nome do representado, não só
a sua qualidade, mas também a extensão dos poderes que lhe foram conferidos[1]. Assim, sem
que o terceiro tenha plena ciência da representação, sua extensão e qualidade, seja ela
voluntária ou legal, o dito representante responderá perante este terceiro pela prática de atos
que excederem os poderes.

Fontes

Referências bibliográficas: Gonçalves, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 9. ed. São Paulo:
Editora Saraiva, 2011. 561p.

1. «Código civil» . www.planalto.gov.br. Consultado em 3 de novembro de 2016