1) Considerando o conceito de proposição da lógica matemática, quais símbolos são utilizados para representar proposições atômicas? Resposta: e) a,b,c,d - as proposições atômicas são geralmente representadas por letras minúsculas do alfabeto.
2) Uma proposição representa um fato e pode assumir dois valores lógicos, que são: Resposta: c) Verdadeiro e Falso
3) Qual das proposições compostas a seguir tem valor lógico falso?
a) 7 é primo e 9 é raiz quadrada de 34. Resposta: A proposição composta possui um conectivo “e”. Portanto, para que a proposição composta tenha valor lógico verdadeiro, é necessário que ambas as proposições tenham valor lógico verdadeiro. Nessa opção é possível verificar que 7 é primo. Entretanto 9 não é raiz quadrada de 34. Logo, a proposição composta possui valor falso. b) 2 é par e 4 é par c) 2 é metade de 4 e 4 é metade de 8 d) 3 é raiz quadrada de 9 e 9 é raiz quadrada de 81 e) 3 é raiz quadrada de 9 e 2 é metade de 4
4) Qual das proposições compostas a seguir tem valor lógico falso?
a) 3 é par ou 5 é raiz quadrada de 101 – A proposição tem valor lógico falso b) 4 é par ou 6 é ímpar c) 4 é impar ou 2 é par d) 2 é positivo ou 4 é positivo e) 4 é negativo ou 2 é positivo
5) Se Maria for ao cinema, Pedro irá ao cinema e levará Verônica.
Considere as seguintes proposições: P: Maria irá ao cinema; Q: Pedro irá ao cinema; R: Pedro levará Verônica; Assinale a opção que contém a fórmula da lógica proposicional que representa a sentença proposta: a) p seta (~q ^~r) b) q seta (p^r) c) r seta (q^p) d) p seta (q v r) e) p seta (q^r) – Considerando p: Maria irá ao cinema; q: Pedro irá ao cinema; r: Pedro levará Verônica. A proposição “Se Maria for ao cinema, Pedro irá ao cinema e levará Verônica” será representada por p seta (q^r). UNIDADE 2 – CONSTRUÇÃO DE TABELAS-VERDADE E CLASSIFICAÇÃO DAS PROPOSIÇÕES
1) A proposição composta “p->q” possui valor lógico falso quando:
a) A proposição possui valor lógico sempre verdadeiro b) A proposição “p” possuir valor lógico falso e a proposição “q” possuir valor lógico verdadeiro c) A proposição “p” possuir valor lógico verdadeiro e a proposição “q” possuir valor lógico falso d) A proposição “p” possuir valor lógico falso e a proposição “q” possuir valor lógico falso e) A proposição “p” possuir valor lógico verdadeiro e a proposição “q” possuir valor lógico falso CERTA
2) Quantas linhas possui a tabela-verdade da proposição “a v b v c” seta d seta c seta e”.
a) 8 b) 16 c) 32 – O número de linhas de uma proposição composta é dado pela seguinte fórmula: 2 n – em que n é o número de proposições simples distintas que uma proposição composta possui. Logo, 2 5 = 32 d) 64 e) 128
3) A tabela-verdade do conectivo “ou” possui respectivamente os seguintes valores lógicos
p q pvq V V V F F V F F
a)V-F-V-F b) V-V-V-F – Com o conectivo “ou”, uma proposição composta terá valor lógico verdadeiro quando, pelo menos, uma das proposições simples que formam a proposição composta tiver valor lógico verdadeiro. c)V-F-F-F d) F-F-F-F e) V-V-V-V
4) Uma proposição composta que possui valor lógico sempre falso é uma contradição I - ~p^p II - ~p v p III - ~(~pvp) IV - ~p^r V - p -> p Quais dos itens anteriores representam uma contradição? a) I II b) I, IV V c) I, II, III d) I III – Item I: Contradição; Item III: Contradição e) IV V 5) “Na Copa do Mundo de 2018, o Brasil será campeão ou não não será campeão”. Considerando os conceitos de lógica matemática aprendidos nesta unidade de aprendizagem, a afirmação anterior é: a) Um paradoxo b) Uma tautologia – Uma proposição composta que possui valor lógico sempre verdadeiro é uma tautologia. Considerando: p(Brasil será campeão) e ~p(o Brasil não será campeão). Tautologia: p v ~p. c) Uma contradição d) Um silogismo e) Uma contingência
UNIDADE 3 – RELAÇÃO DE IMPLICAÇÃO E RELAÇÃO DE EQUIVALÊNCIA
1) Duas proposições são equivalentes quando possuem as mesmas saídas lógicas na tabela- verdade para a mesma combinação de valores de entrada. A proposição composta “~(p^q)” é logicamente equivalente à proposição:
a) ~p b) p c) ~p^~q d) q e) ~p v ~q – Equivalência lógica (Morgan) ~(p ^q) é equivalente a ~p v ~q.
2) Duas proposições são equivalentes quando possuem as mesmas saídas lógicas na tabela- verdade para a mesma combinação de valores de entrada. A proposição a <-> b é equivalente a:
a) ~a b) A -> b c) B -> a d) A->b ^b -> a – O conectivo “se somente se” a <-> b é equivalente a dois conectivos “se então" ligados por um conectivo “e” ( a -> b ^ b -> a) e) ~a -> ~b ^~b -> ~a
3) A proposição “Se Edvaldo ganha para prefeito, então Rubens ganha para vereador” é equivalente a:
a) Edvaldo ganha para vereador e Rubens ganha para prefeito
b) Se Rubens não ganha para vereador, então Edvaldo não ganha para prefeito – Equivalência lógica ( Contraposição) p -> q é equivalente a ~q -> ~p (p: Edvaldo ganha para prefeito e q: Rubens ganha para vereador). c) Edvaldo ganha para prefeito d) Rubens ganha para vereador e) Edvaldo não ganha para prefeito e Rubens ganha para prefeito
4) Considere as seguintes proposições:
I – ~(p^~q) II – ~p v q III – p -> q IV – p <-> q V – ~p Quais das proposições anteriores são logicamente equivalentes? a) II III b)I, II, III – As proposições I, II, III possuem as mesmas saídas lógicas na tabela-verdade para a mesma combinação de valores de entrada. c) I III d)I, II, III IV e)I, II, V
5) A proposição composta “p ->q” é logicamente equivalente à proposição:
a) ~p v q – Equivalência lógica (Condicional) p -> q é equivalente a ~p v q
b) ~p v ~q c) p v q d) p -> ~q e) p
UNIDADE 4 – MÉTODO DEDUTIVO E REGRAS DE INFERÊNCIA
1) Com as premissas: P1: p -> q P2: p É possível concluir: q O nome da regra de inferência utilizada é :
a) Modus Ponens – Regra de inferência ( Modus Ponens ). Com as premissas “p ->q” e “p”, é possível concluir “q” b) Modus Tollens c) Silogismo Hipotético d) Silogismo Disjuntivo e) Simplificação
2) Com as premissa: p^q É possível concluir: p,q O nome da regra de inferência utilizada é :
a) Simplificação – Regra de inferência (Simplificação). Com a premissa “p^q”, é possível
concluir “p” e “q” b) Modus Tollens c) Modus Ponens d) Resolução e) Silogismo Hipotético
3) Considere o seguinte argumento:
Premissa 1: Se o Brasil investir em educação, então o Brasil terá mais pessoas na escola. Premissa 2: Se o Brasil tiver mais pessoas na escola, então o Brasil terá um grande futuro. Conclusão: Se o Brasil investir em educação, então o Brasil terá um grande futuro. A regra de inferência que justifica a validade do argumento acima é: Marque a opção correta a) Silogismo Hipotético Premissa 1: p -> q Premissa 2: q -> r Conclusão: p -> r Regra de inferência ( Silogismo Hipotético). Com as premissas “p ->q” e “q->r”, é possível concluir “p->r”. p: o Brasil investir em educação, q: o Brasil terá mais pessoas na escola e r: o Brasil terá um grande futuro. b) Modus Tollens Premissa 1: p -> q Premissa 2: q -> s Conclusão: s -> q c) Silogismo Hipotético Premissa 1: p -> q Premissa 2: q -> s Conclusão: s -> q d) Modus Tollens Premissa 1: p -> q Premissa 2: q -> r Conclusão: p -> r e) Modus Tollens Premissa 1: p -> q Premissa 2: q -> r Conclusão: p -> r
4) Com as premissas: P1: p -> q P2: ~q É possível deduzir: ~p O nome da regra de inferência utilizada é:
a) Modus Ponens b) Modus Tollens – Regra de inferência ( Modus Tollens). Com as premissas “p -> q” e “q”, é possível concluir “~p” c) Silogismo Hipotético d) Silogismo Disjunção e) Simplificação
5) Considere o seguinte argumento:
Premissa 1: Se João gosta de cachoeira, então João gosta de Jaceruba. Premissa 2: João não gosta de Jaceruba. Conclusão: João não gosta de cachoeira. A regra de inferência que justifica a validade do argumento acima é: Marque a opção correta.
a) Premissa 1: p -> q Premissa 2: ~q Conclusão: ~p Regra de inferência ( Modus Tollens). Com as premissas “p->q” e “q”, é possível concluir “~p”. p: João gosta de cachoeira, q: João gosta de Jaceruba. b) Premissa 1: p -> q Premissa 2: ~q Conclusão: ~p c) Premissa 1: p -> q Premissa 2: q Conclusão: p d) Premissa 1: p -> q Premissa 2: ~q Conclusão: p e) Premissa 1: p -> q Premissa 2: q Conclusão: ~p
