c

c
 





El estado mexicano puede comprenderse de tres conceptos fundamentales:

À Estado de derecho À Estado constitucional À Estado social

En cuanto al estado de derecho entendemos como los diversos órganos e individuos miembros que se
encuentran regidos por el derecho y sometidos al mismo y cuya actividad están regulados y controlados por
el Derecho.
Se entiende como la sujeción los órganos del poder a los preceptos de la ley.

Las características del estado de derecho pueden hablarse siempre y cuando sea un conjunto normativo y
con eso bastara para considerarlo así estado de derecho aunque dicho paquete de leyes no se obedezca.
El estado de Derecho en México se ha convertido en un lugar común para los discursos políticos, en arma
para derrotar al contrincante, en instrumento al servicio del poder.

Hay dos frases que entendemos a México como estado de Derecho las cuales las vamos a desarrollar a
continuación:

Vivimos en un estado de leyes y vale la pena decir que, de eso no hay duda, sin embargo el conjunto de leyes
que se mencionan en los tribunales son un verdadero desastre, en primer lugar por la ligereza que precede
a su creación y que, por tanto, muy pocos la entienden pero aun peor a esto, casi nadie las obedece.
Vivimos en un Estado de Derecho por supuesto que formalmente cierto porque existen normas de toda
índole que regulan absolutamente todas las conductas conocidas así como también las actividades
particulares como el Estado, de gobernantes y gobernados, sin embargo hay que tomar las consideraciones
como que las normas sistemáticamente se violan sin medida pro ejemplo en primer lugar las violan quien
tiene el control de poder político, las violan aquellos quienes la sociedad les ha encargado su aplicación y por
ultimo y por si fuera poco también las violan intencionalmente ya sea por ineptitud o ignorancia.

Estado constitucional es otro de los conceptos a los que hacemos mención por esto lo entendemos que
significa Derecho sobre el Derecho, en forma de vínculos y limites jurídicos a la producción jurídica. El Estado
Constitucional, origina lo que se conoce como justicia constitucional.

El Estado Social entendemos como el que se demanda a los propios poderes la satisfacción de derechos
sociales mediante prestaciones positivas, no siempre predeterminables de manera general y abstracta y, por
tanto, eminentemente discrecionales, confiadas al intermediación burocrática y partidista. En nuestra Carta
Magna no menciona expresamente que se trate de un estado social por lo cual lo único que queda es hacer
conjeturas acerca de este aspecto y no en escritos sino en la misma historia general de nuestro país.

Desgraciadamente basta con observar a la sociedad y pensar en nuestro país y los ideales de nuestros
sociales de la Revolución Mexicana puedan cumplirse a cabalidad, por lo que denoto estos ejemplos:

À Marginación social À ^alta de vivienda

À Desempleo À ^alta del derecho a la salud
À ‘nalfabetismo

Por lo anterior es imposible que los ciudadanos mexicanos en su mayoría gocen de una aspiración social
como son la vida digna y decorosa.
 
 c

Podría considerarse como estructuras e instituciones encargadas de la planeación y creación del derecho
criminal como instrumento de control social formal, por otro lado también comprende un grupo de
instituciones formales creadoras por el Estado cuya misión es la aplicación del conjunto normativo penal
general y especial.

Los aspectos que cumplen con el sistema penal son las actividades de la policía en la prevención e
investigación de los delitos, en el ministerio publico como órgano a cargo de la persecución de los hechos, de
los jueces y también como es sabido de los legisladores en medida que intervienen precisamente, en el
proceso de la formulación de la ley penal por los miembros de la sociedad, así como la presencia del publico
o miembros mismos de la comunidad.

En final de los aspectos que tiene mención este tema hay tres instituciones, mismas en la que se distribuyen
las funciones del supremo poder de la federación.

El poder legislativo, quien da origen al conjunto normativo (derecho penal sustantivo, procesal penal,
amparo penal, de ejecución, etc.)
  c
  c

El control social nace de la necesidad de hacer posible la convivencia social pues la vida en relación con su
misma naturaleza ha sido conflictiva desde sus orígenes.
El control social es una asignatura principal en las sociedades modernas cuyo objeto es el estudio y análisis
del conjunto de instrumentos formales e informales que sirven al estado para mantener el orden del grupo.

El control social que impone el Estado para asegurar su propia existencia, entonces esto comprende dos
aspectos:

À Control social formal

À Control social informal

En cuanto al control social formal o institucionalizado a los instrumentos de los que se vale el Estado para
mantener el orden de sus habitantes y que se encuentran formal y materialmente legitimados.
El sistema de control social formal según se trate de controles justos o injustos puede ser:

À Control social justo

À Control social injusto

En cuanto al control social justo existen controles formales justos como pueden ser:

À Sistema de justicia penal

À Sistema educativo nacional
À Cultura
À Las formas de expresión artísticas
À Ejercicio profesional

En cuanto a lo referido al control social espurio implican la sujeción a un orden jurídico y que se expresa
como acciones que están respaldadas por leyes o reglamentos injustos o amorales.

En cuanto al control social difuso o informal hay medios informales que utiliza el Estado como medio de
control social, estos medios, a su vez se pueden expresar:

À ?rdinarios
À Extraordinarios
À Espurios

El control social ordinarios tienen que ver con aquellas instituciones y actividades que son capaces de
mantener ocupada a los integrantes de una comunidad, como son los deportes, medios de comunicación y
estructurar la familia.

Los medios de control social informal extraordinarios son aquellos que se vale el Estado para controlar a la
sociedad ante una emergencia o un hecho inesperado.

El control social informal espurio lo que significa que la sujeción coactiva a un orden difuso y que se
manifiestan por acciones que son ilegitimas o corruptas, como las detenciones arbitrarias, la desaparición
forzada de personas, las muertes extrajudiciales, la tortura, el cumplimento de ordenes ilegales por
obediencia del subordinado al superior jerárquico y muchas de las circunstancias que obligan a los sujetos a
ajustarse al orden que rige la formalidad o de la informalidad perversa, o a otro orden marginal. Los
elementos del control social comprenden aspectos como norma, sanción y proceso.
  
c

Nadie, absolutamente nadie puede negar la importancia de la prevención de la criminalidad. Seguridad
pública se encarga de prevenir los comportamientos delictivos, así como perseguir a quienes violan normas
de carácter administrativo, sirve de apoyo a las autoridades encargadas de procurar y aplicar el derecho.

La seguridad jurídica, es un derecho constitucional o derechos subjetivos públicos y tiene que ver con la
certeza de que debe tener el gobernado de que su persona, su familia, sus posesiones o sus derechos serán
respetados por la autoridad y esta no debe producir una afectación a ellos y en caso de ser necesario hay
que tomar en cuenta que para hacer esto deben de estar establecidos en los preceptos de la Constitución
Política.

La seguridad exterior del Estado menciona que es la situación de potencia nacional y equilibrio internacional
que garantiza a cada país la integridad de su territorio y el ejercicio de sus derechos.

La seguridad interior del Estado es la situación y sistema político que manifiesta la realdad o el propósito de
un orden nacional en que los poderes públicos son respetados como instituciones y en las personas que los
encarnan, con la adecuada defensa del régimen, de los derechos fundamentales de los ciudadanos, de la paz
y la tranquilidad publica por parte de las autoridades.

En cuanto a la seguridad nacional podemos hacer mención que es el concepto al que hace referencia la
conservación de la soberanía de un país, mantener y conservar la viabilidad de la nación frente a otras, por o
tanto debe de reunir cuatro elementos como son el ejercito, cumplir las leyes, contar con adecuada
recaudación y tener una firme política exterior.

La naturaleza de la seguridad publica puede decirse que es preventiva, de vigilancia, de custodia y de auxilio,
de carácter legal y legitimador, de coordinación institucional y de apoyo para afrontar el fenómeno que
llamados comúnmente como delincuencia. Por lo tanto teniendo en cuenta su naturaleza podemos definir
su fin que es en todas formas mantener la tranquilidad y el orden publico protegiendo los intereses de la
sociedad, proteger la integridad física de las personas y bienes, prevenir la comisión de delitos e infractores a
los reglamentos o bandos de policía y por ultimo coadyuvar en la persecución de los delitos.

Como cualquier término relacionado con la impartición de justicia se tienen los principios y la seguridad
pública no es la excepción por lo cual deben de ser:

À Legalidad
À Eficiencia
À Profesionalismo
À Honradez

Cuando todo esto anterior relacionado con la seguridad publica y su optimo funcionamiento y regímenes
como lo hemos visto así como funciones bien definidas son deficientes producen lo que conocemos como la
inseguridad publica comúnmente conocida en México como El Estado de la Inseguridad, el Estado del Miedo
por lo que los integrantes la comunidad tienen la incertidumbre de los demás habitantes por el riesgo a
perder los bienes jurídicos indispensables para su desarrollo individual y colectivo. La inseguridad por otra
parte es el producto de los errores de la administración pública, de su incapacidad en el establecimiento de
programas eficaces en el combate de la criminalidad.

El futuro de la seguridad publica es pésimo si vemos la manera de trabajar de las personas encargadas de la
procuración de justicia ya que solo lejos de cumplir con sus obligaciones parecen ayudar a la criminalidad.
 c
 c

Es la actividad del Estado encargado de muy diversas manifestaciones, por ejemplo hablamos de una política
social, política de salud, política educativa, política económica y política criminal.

La política criminal es una parte pequeña de la política que implementa el Estado. Los aspectos generales de
la política criminal comprenden los casos de concepción restrictiva o estricta y la concepción extensiva.

En cuanto a la concepción restrictiva o estricta, se limita a los medios que debe utilizar el Estado para
reprimir la criminalidad. Sin embargo para la concepción extensiva entendemos como los estudios de los
medios utilizados por el Estado para prevenir y reprimir la criminalidad, así hacemos las diferencias entre las
represión con la prevención, una de la otra.

La política criminal a diferencia de la profilaxis criminal existe una lucha contra la criminalidad una vez que el
síndrome del crimen ha nacido, una vez que el virus ha contaminado al hombre y sin embargo, las medidas
de la profilaxis criminal que propone limitar la aparición de fenómeno criminal, combatiendo las causas que
los producen.

La ubicación y naturaleza de la política criminal entendemos que las sociedad tienen la criminalidad que se
merecen pero sin embargo la sociedad tiene resultado de cada proyecto de gobierno para la independencia
de nuestro país, esto es el nacimiento de la política criminal que hasta donde tenemos conocimiento es un
fracaso total en nuestro país ya que a cada vez el principal rehén de la criminalidad e inseguridad es el país
propio y por lo tanto los que en el vivimos. En cuanto a la ubicación tenemos que es una disciplina separada
de las demás ciencias penales encargadas del delito, por lo tanto es un apartado de las ciencias penales que
están al cargo de los resultados de las ciencias que están al igual que esta a cargo del mejor funcionamiento
de la lucha contra la criminalidad como es la Criminología, Penología, etc.

Como toda ciencia auxiliar a la impartición de justicia se tiene un objeto general, un objeto para fines
académicos propiamente y un objeto para actividad propia del Estado por lo cual me dispongo a describir
brevemente cada uno de estos. En cuanto a el objeto general existen reglas para procederse a personas que
han infringido las reglas de la convivencia social por lo tanto han dañando o puesto en peligro a os individuos
o a la sociedad. En cuanto al objeto académico encontramos que es estudiar los fines que pretenden ser
alcanzados mediante el Derecho Penal, examinar las faces del sistema penal en función de los criterios
marcados. Y en cuando al objeto de la actividad del Estado es el conjunto de actividades que los organismos
gubernamentales deben desarrollar para alcanzar aquellos fines que se han propuesto lograr de cara al
fenómeno delictivo.

Existen diversas políticas criminales y hasta nuestros días hay tantas opiniones y direcciones de política
criminal como programas políticos que a lo largo del tiempo han existido por lo que se puede tener una
conclusión general del tema que es un diseño que el estado hace para el combate de la criminalidad, su
concepción dependerá del tipo de estado de que se trate, de aquí, pueden extraerse dos tipos de política
criminal:

À Política criminal de un Estado Democrático del Derecho

À Política criminal de un Estado ‘utoritario

Las fuentes de la política criminal en materia son aquellas que nos sirven para el cumplimiento de sus
objetivos y son los siguientes:

À La ley À El derecho comparado

À Las ciencias naturales À Historia del derecho
 

 c
c

c


 c

Las diversas facetas del método del Derecho Penal, son las siguientes:

El método del Derecho

El método del Derecho Penal
El método de la teoría general del delito

El método del Derecho, se acredita con el calificativo de jurídico, que es precisamente porque se aplica de
modo exclusivo al derecho por lo que se tiene que consta de dos aspectos, sistemática e interpretación.

El método del Derecho Penal se ha valido de tantos métodos como concepciones de la coerción penal y del
Derecho Penal por lo que los principales métodos son los exegéticos, críticos y dogmaticos o sistemáticos.
En cuanto al método exegético se entiende como la interpretación de la norma, es decir a la lectura del texto
normativo, obtener del mismo su significado y alcances. En cuanto a los método críticos se trata de analizar
si la técnica empleada por el legislador es o no correcta para conseguir los fines que se persigue y a su vez si
tiene la adaptación o no al sistema de valores establecidos por la Constitución. Por otro lado al método
dogmatico se tienen aspectos como dogmatica general que habla de la comprobación desde el punto de
vista científico, dogmatica jurídica que se trata de las ramas del derecho y en los distintos momentos
históricos y dogmatica jurídico penal se ocupa de la interpretación, sistematización, elaboración y desarrollo
de las disposiciones legales de la doctrina científica en el campo de derecho penal.

El objeto dela dogmatica jurídico penal consiste en el análisis e interpretación del Derecho Penal vigente, en
cuanto a su función caben tres funciones que son suministras criterios para la producción del derecho en las
diversas instancias y suministrar criterios para la aplicación del derecho y por ultimo ordenar y sistematizar
un sector de ordenamiento jurídico. Sin embargo la función mas importante es determinar lo que se rige
conforme al ordenamiento penal positivo, averiguar y determinar el contenido del derecho penal.

En cuanto al problema de la cientificidad de la dogmatica jurídico penal se trata de dos cuestiones como son
las ciencias exactas y por otro lado las ciencias teóricas. ‘l lado de la dogmatica jurídico penal existen otros
métodos que por caminos diferentes desprenden desplazar de su lugar privilegiados a ello se une la tópica
jurídica y la hermenéutica jurídica.

La tópica jurídica pretende construir el Derecho penal a partir del problema para luego trascender al sistema
y sus principios orienta hacia el problema, consisten en enfrentarse con los problemas de la mano de
distintos puntos de vista que en una etapa desarrollada, pasan a integrarse en determinado catalogo.
De acuerdo a la hermenéutica jurídica es la doctrina sobre las condiciones de posibilidad y del especial modo
de comprender en sentido estricto, es decir, de comprender lo que tiene sentido en cuanto tal, en
contraposición el explicar objetos sin atención a la referencia al sentido.

Toma de posición es a lo que puede negarse el vínculo inseparable entre teoría y práctica, es mas para
efectos de legitimar estos puntos. El carácter científico de la dogmatica jurídico penal se ha encargado de
mantener con vida e impulsar nuevos desarrollos científicos para esta materia.
 

 c
c

 c

  c
c
c

Existen varios conceptos para caracterizar a lo que se debe entenderse por la teoría del delito, desde sus
causalistas clásicos, hasta los más modernos del funcionalismo radical. ‘ su vez también las construcciones
de teorías, esquemas, tendencias, orientaciones, etc. Sistemáticas que han pretendido estructurar el delito
son: causalismo clásico, casualismo neoclásico, total o irracional, finalismo, funcionalismo moderado,
funcionalismo radical.

En cuanto al causalismo clásico se dan solo los hechos comprobables con el experimento, por lo tanto son
accesibles al conocimiento científico, el positivismo se caracteriza por la tendencia a desterrar toda
metafísica de la ciencia y limitar esta a los hechos y a sus leyes empíricamente observables.

El positivismo jurídico consiste en la exegesis y sistematización del Derecho Positivo, en el que se exige con
rigor, la derivación de los conceptos jurídicos de las proposiciones del derecho vigente, al grado de llegar a
comprender delito y pena como una generalización conceptual.

La critica del positivismo se debe a la aplicación del método positivista en las ciencias jurídicas propias de la
tendencia imperialista de las ciencias naturalisticas decididas a reemplazar a las ciencias del derecho, con lo
que se niega el carácter científico de la dogmatica jurídica y se propone que su lugar sea ocupado por la
Sociología jurídica y en caso del Derecho penal, por la sociología criminal.

El relativismo axiológico se sustenta en la filosofía de los valores que permitió una reestructuración general
de la teoría del delito al sustituir el método puramente jurídico formal del positivismo jurídico del causalismo
clásico y en su lugar se aplica el método referido al valor.

El método del irracionalismo tiene sus orígenes en el Derecho Penal, mira los antecedentes de la vida del
sujeto, es decir, que es lo que era ese sujeto no solo al momento de cometer el delito o un hecho criminoso,
sino la revisión de su vida desde su nacimiento, el Derecho Penal se esa época se alimento en su mayor parte
de fuentes políticas e ideológicas en pro de un sistema de derecho penal totalizador que convirtió al sistema
en un irracionalismo y a un decisionismo brutal.
En cuanto al intuicionismo se sustenta en los postulados del método intuitivito. El método del finalismo tiene
a revisar los siguientes puntos de orientación metodológica: ontológico, fenomenológico, deductivo
axiomático, analítico, lusnaturalista, por lo que es un método puramente ontológico o mas bien responde a
ciertas premisas de índole normativa o funcional que actúa a modo de rector de la elaboración conceptual.

El método del funcionalismo moderado representa solamente la ruptura de aquella barrera infranqueable
entre política criminal y derecho penal, por otro lado enlaza con los fundamentos metodológicos del
neokantismo y del finalismo.
El método del funcionalismo radical formula la dogmatica jurídico penal en los conceptos y categorías de la
teoría de los sistemas sociales.
El método en la teoría general del delito en México ha realizado buenos intentos para estructurar el delito,
aunque huérfanos de filosofía y método. Por desgracia no es conveniente intentar de un plumazo edificar un
proyecto sistemático en Derecho penal como ya es la tradición en nuestro país, ni es recomendable, ni es
fructífera, aun más, si se trata de la pura importación y se soslayan factores elementales de nuestro entorno
social, de nuestra realidad.

México ha realizado diversos intentos para sistematizar en nuestro país el Derecho Penal, hasta hay esos
intentos son huérfanos de filosofía y método, y por tanto, aun nos queda mucho camino por recorrer.


 c
c
c 
c


c 
 
   

  

‘nteriormente la estructura antigua del delito se constituye en conducta, tipicidad, antijuricidad,
imputabilidad, culpabilidad, condiciones objetivas de punibilidad, punibilidad.

Por otro lado la estructura moderna del delito es un acto humano culpable, antijurídico y sancionado con
una pena. De este modo, en la concepción de Von Liszt, el delito se componía con los elementos: conducta,
antijuricidad, culpabilidad psicológica y punibilidad, aunque los contenidos difieren del causalismo clásico,
siguen apareciendo los elementos como acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

En la mayoría de las estructuras del delito en las diferentes ramas son parecidas y tienen elementos similares
entre si como es el caso del:

À Irracionalismo
À Teoría final de acción
À ^uncionalismo moderado
À ^uncionalismo radical

En el punto de la teoría del delito en el funcionalismo moderado tememos un punto muy interesante en
cuanto al siguiente cuadro.





!"

#!"!$%

#%"

Según el máximo exponente Jakobs, en la teoría general de derecho, el delito es una expresión simbólica de
una falta de fidelidad hacia el Derecho, una amenaza para la integridad y estabilidad social.

De acuerdo como los elementos de delito finalizamos lo siguiente:

À ‘cción
À Tipicidad
À ‘ntijuriciad
À Culpabilidad
 

 c
c
 
c
c

c


 c
& c

' 

Hasta nuestros días ha sido imposible estructurar el delito en materia federal, ya que cada una de las
entidades federativas tiene un código penal propio y aparte un código federal y por si fuera poco un código
miliar, lo que en total suma 34 códigos penales. Dicha diversidad de códigos dificulta la actividad de
servidores públicos encargados de procurar y aplicar el derecho, los ciudadanos mexicanos estaremos
condenados a vivir en el fracaso en materia de criminalidad. Existen dos formas de estructurar el delito en el
ámbito general que son la estructura constitucional procesal, y estructura sustantiva.

Procesalmente el delito se estructura en los elementos de cuerpo del delito y en responsabilidad penal. Por
lo que se entiende por cuerpo del delito contiene elementos objetivos, normativos y subjetivos especiales,
mientras que la responsabilidad penal se compone por las formas de intervención, formas de realización del
hecho, antijuricidad y culpabilidad.

Si se interpreta en sentido contrario esta disposición, tenemos que la estructura sustantiva del delito en
materia federal es la siguiente:

À Conducta
À Tipicidad
À ‘ntijuricidad
À Culpabilidad

Todo este problema de la unificación de Teorías del Delito, basta con redactar en una reforma en el Código
Penal en su artículo 7 que defina al delito como una existencia de una conducta típica, antijurídica y culpable
para establecer con mayor precisión los elementos del delito.
 

 c
   
c 
 c
 
c
 & 

 c

' 



La crisis por la que pasa México es una crisis científica que ha impedido la correcta valoración de proyectos
académicos como el protocolo de ?rientaciones Político Criminales para la Unificación Penal en México, el
verdadero problema, se puede ver en sentido común y con simples ojos darnos cuenta del alto grado de
inseguridad que se vive en el país. ‘umento la criminalidad ordinaria y organizada ha rebasado todo plan y
programa de Estado.

Realmente directa o indirectamente todos o casi todos hemos sido victimas de la criminalidad, nadie esta
seguro, ni en su domicilio y menos en las desastrosas calles de nuestras ciudades. El estado no ha sido capaz
de cumplir con su obligación de darnos seguridad. La falta de programas eficaces en el ámbito de la
seguridad publica, la deficiente actuación de los servidores públicos que traban en los órganos de
procuración y aplicación del derecho, y la existencia de un montón de leyes penales sustantivas y procesales
cuyo orden hace que pocos las entiendan. Esto no se debe más que al reflejo de nuestra deficiente
formación profesional y de nuestros atrasos científicos. Los litigantes, acusadores y juzgadores, pueden
alegar inocencia robada porque lo único que están haciendo, es aplicar la obra errante de los legisladores de
hoy, un conjunto normativo expansionista deficiente y extraviada.

Es urgente la necesidad de renovar el sistema penal mexicano. Esta renovación comprende dos frentes: la
unificación de la legislación penal y la modificación de los plantes y programas de estudio para formar
juristas con una nueva ideología, es decir, juristas completos. Pero ahora no solo se necesitan buenos jueces,
sino que, hace falta una buena ley penal para hacer frente a la criminalidad.

Los conceptos generales tienen importancia en los siguientes conceptos:

À ‘bolicionismo penal: Existe quien se encarga de además negarle el carácter científico al derecho
penal, incluso esta en mente su desaparición.
À Derecho penal mínimo: Esta construido sobre la base de unos principios mínimos que garanticen el
respeto a los derechos humanos y que constituyen un límite el poder punitivo.
À Derecho penal máximo: Se caracteriza por su máxima severidad y por que contiene principios que
aumentan la inseguridad de los imputados.
À Expansión penal: Es el crecimiento del derecho penal como consecuencia del desarrollo social, los
avances científicos y la aparición de nuevos riesgos. La reinterpretación de los principios clásicos del
derecho procesal penal como instrumento para el combate más eficaz de la criminalidad organizada.

La expansión penal en México tiene diversos matices entre los mas importantes menciono la creación de
nuevos tipos sociales, la reducción de garantías, la diversidad normativa y la expansión como medio de
solución de conflictos. Entre las causas de expansión están la utilización del derecho penal para combatir a
los enemigos del sistema político, falta de coordinación entre órganos de gobierno, desequilibrio entre
evolución de la sociedad mexicana y el atraso de las reformas penales, la ligereza en la creación y reforma de
los códigos penales y reformas superficiales de las instituciones encargadas de procurar y aplicar el derecho.

Vale la pena reiterar que es urgente la necesidad de sentar las bases que se deriven de la Constitución y de
las leyes secundarias para la elaboración de un Código Penal único en México, que, se puede proponer
llamarle Código Penal de la Republica Mexicana, por lo tanto debe de ser un proceso largo y cuidadoso para
no repetir los errores del pasado, así como integrar profesionistas en ciencias penales. Para estos recursos es
necesario espacios adecuados, instrumentos de uso didáctico para el desarrollo de las actividades, sueldos
que permitan a los miembros de la comisión para llevar una vida digna durante el desarrollo de sus
actividades.
  c
  

  c

Los conceptos básicos que estudia la criminología son de estudio previo, para el correcto entendimiento de
los tres niveles que son crimen, criminal y criminalidad.

El crimen es una conducta antisocial, mientras tanto el criminal es el autor del crimen, es el sujeto individual
y principal actor del drama antisocial. Por lo que se entiende que no hay delitos sin delincuentes y no hay
delincuentes si hombres.

El concepto peligroso tiene que ver con el riesgo o que puede ocasionar un daño, es decir, que puede
cometer un delito o causar un daño.

La criminalidad es el conjunto de las conductas antisociales punibles que se producen en un tiempo y lugar
determinado. La criminogénesis es el conjunto de factores y causas que dan por resultado la conducta
antisocial.

Por otro lado la criminodinámica es la explicación de los procesos seguidos para llegar a la conducta
antisocial. Sin embargo la patogénesis es el estudio de mecanismos con el que tales causas obran para
producir determinados efectos morbosos.

La etiología del derecho se refiere al conjunto de factores que determinan al agente a delinquir, es el estudio
de las causas que determinan los fenómenos morbosos.

La importancia de la criminología refiere ser una ciencia importante para el mundo de las ciencias penales
principales. De ahí se desprenden los diversos conceptos como este que considero yo que es el mas
importante ͞Ciencia multidisciplinaria que se encarga del estudio de los factores endógenos y exógenos que
producen el delito, es decir, una ciencia que nos explica las causas o factores que originan la criminalidad. La
naturaleza de esta ciencia nace de la necesidad de el estudio del crimen, de la persona o infractor, de la
victima y el control social del comportamiento delictivo, y trata de suministrar una información valida
contrastada sobre la génesis, dinámica y variables principales del crimen, contemplado este como problema
individual y como problema social, así como sobre los programas de prevención eficaz del mismo y técnicas
de intervención positiva en el hombre delincuente.

El objeto de la criminología es el estudio de las desviaciones sociales o conductas antisociales, que es un

concepto mucho más amplio que el delito. Pero como ya lo referimos la naturaleza de la Criminología no
permite utilizar un método concreto, sino por el contrario se basa todo en el drama delictivo y la actuación y
punto de vista del profesional.
  c
 
  & 

La primera etapa que comprende la historia de la Criminología, se denomina pre científica. Las aportaciones
criminológicas de esta época son el producto de la mera curiosidad científica por conocer y resolver el
problema de los hechos antisociales. Por lo que a esto existen diversas corrientes como Criminología Clásica
y Criminología Empírica.

La criminología clásica deduce todos los postulados del ͞iusnaturalismo͟ que la caracteriza. Concibe el
crimen como hecho individual, aislado, como mera infracción de la ley es la contradicción con la norma
jurídica lo que da sentido al delito, sin que sea necesaria una referencia a la personalidad del autor, ni a la
realidad social o entorno de aquel, para comprenderlo.

Por otro lado totalmente diferente esta la Criminología empírica que sustituyo la especulación, la intuición y
la deducción por el análisis, la observación y la inducción. Dentro de la llamada criminología empírica se
encuentran las siguientes orientaciones:

Ciencia penitenciaria: que se entiende por los problemas penitenciarios con ifnes de administración y
necesidad de acudir al empleo de estadísticas.

^isionomía: tiene que ver con las características físicas de quien delinque, su color, perfil, etc. Se trata de las
características físicas externas del individuo.

^renología: trata de localizar en el cerebro humano las diversas funciones psíquicas del hombre y explicar el
comportamiento criminal como consecuencia de malformaciones cerebrales.

Psiquiatría: el crimen es una forma determinada de degeneración hereditaria, de regresión y la locura moral
un mero déficit del sustrato moral de la personalidad.

‘ntropología: es una especie atávica, no evolucionada

Escuela cartográfica: algunas veces se ubica en la Dirección Sociológica, otras en las Criminología Pre
científica. En otras palabras el crimen es un producto de la sociedad, y deben estudiarse y aplicarse la
existencia y la distribución de los delitos, en la sociedad, siendo los factores externos los prevalentemente
importantes.
  c
 
 &
   c

Conjunto de corrientes que buscan las causas, factores, estímulos y condiciones del delito. El punto de
partida es la etiología criminal, que a fin de cuentas es la base para elaborar una política criminal, centrada
en la profilaxis del delincuente y del ambiente en que se desenvuelve.

Dentro de la criminología científica tradicional se encuentran las tendencias de escuela positiva e

intermedia. En cuanto a la escuela positiva las causas generales que originan el delito y la realidad del
delincuente a partir del método inductivo experimental. En cuanto a las direcciones de la escuela positiva
esta la dirección antropológica que estudia al delincuente a partir de sus caracteres anatómicos, psíquicos y
patológicos, sin embargo a partir de esto se logro la siguiente clasificación: Delincuente nato, loco moral,
epiléptico, loco y ocasional. En cambio positivismo sociológico considera que el delito no es producto
exclusivo de ninguna patología individual, sino que es un suceso neural o social como resultado de acción de
los factores diversos individuales físicos y sociales. De acuerdo a esto esta es la clasificación del delincuente:
Delincuente nato, loco, habitual, ocasional, pasional, involuntarios. La dirección del positivismo moderado es
el problema del hombre delincuente se encuentran a los sentimientos que predominan en una comunidad, y
que contribuyen a su permanencia, y con los cuales, el propio grupo se desintegraría hasta desaparecer,
llega a la conclusión de que son dos los sentimientos indispensables para asegurar la convivencia humana:
piedad y probidad.

En lo referente a las escuelas intermedias podemos deducir que son las que están entre la Criminología
Clásica y la Criminología Positivista, su principal fin es armonizar o servir de punto intermedio entre los
postulados de las teorías clásicas y positivas.

Todas las orientaciones que constituyen una especie de eclectísmo entre la Criminología clásica y positiva,
pero que a diferencia delas eclécticas en estricto sentido, reúnen características particulares, entre las
orientaciones importantes están la Escuela de Lyon, que comenta que las sociedades tienen los criminales
que se merecen. Por otro lado esta la Escuela Psicosociológica quien plantea que todos son culpables a
excepción del criminal, el delito como cualquier otro comportamiento social, comienza siendo, deviniendo,
después, hábito o costumbre y como en cualquier otro fenómeno social, el mimetismo en este caso juega el
papel decisivo.
  c
 
 &
 

En esta escuela se encuentran las siguientes orientaciones:

À ?rientaciones biológicas
À ?rientaciones psicológicas
À ?rientaciones sociológicas

Esta etapa se encarga de encontrar las causas principales de la criminalidad en factores somáticos, estudia
la transmisión de enfermedades, tendencias y predisposiciones. El principal enfoque de esta etapa es el
estudio biológico y los principales modelos son:

À ‘ntropometría: Consta de un completo sistema de medidas corporales como instrumentos de

identificación.
À ‘ntropología: El ser criminal, es un ser orgánicamente inferior, y el delito producto o resultante del
impacto del medio en un organismo humano de casta o rango inferior.
À iotipología: Es la resultante morfológica, fisiológica y psicológica, variable de individuo a individuo,
de las propiedades celulares y humorales del organismo.
À Moderna neurofisiología: usca las causas de la criminalidad en las disfunciones cerebrales
mediante la utilización del electroencefalograma.
À Sistema nervioso autónomo: Las causas de la criminalidad en el funcionamiento del sistema nervioso
autónomo.
À Endocrinología: Estudia los factores químico-humorales del sujeto delincuente, es decir la influencia
hormonal en el temperamento y carácter del individuo.
À ioquímica: Es el déficit de componentes químicos en la constitución biológica del hombre la que
genera la conducta antisocial.
À Sociobilogía: Estudia el ambiente y el proceso de aprendizaje, es decir no es solo naturaleza sino
biología o experiencia, es decir, biosocial.
À Ñenética criminal: Estudia los aspectos hereditarios de las familias criminales, gemelos, adopción y
malformaciones cromosómicas.

Las orientaciones psicológicistas son las corrientes que buscan la explicación del comportamiento delictivo
en el mundo anímico del hombre, en procesos psíquicos anormales o en vivencias subconscientes que tiene
su origen en el pasado remoto y solo pueden ser captadas a través de la introspección.

La teoría psicoanalítica comete satisfacer los instintos antisociales y para justificar y liberar el sentimiento de
culpabilidad, el delincuente comete el delito nada más y nada menos que para confesarlo. Las teorías
psiquiátricas de la criminalidad es para estudiar los diversos trastornos psicológicos de la persona, o sea, que
las psicopatías provienen tanto de factores genéticos como de la sociedad.

Las teorías y modelos en el ámbito de la Psicología Criminal de encuentran modelos como biológicos
conductuales, socioconductuales, desarrollo moral y factoralistas de rasgos. Por otro lado las orientaciones
sociológicas contemplan el hecho delictivo como fenómeno social, aplicando el análisis del mismo diversos
marcos teóricos precisos: ecológico, estructural funcionalista, subcultura, conflictual, interacionista, etc.

El estudio de la Criminología en los Estados Socialistas comprende fundamentalmente los siguientes países:
Republica Democrática ‘lemana, Yugoslava y Cuba. El crimen es un hecho histórico, puede y debe superarse
ya que no es más que producto de estructuras criminógenas, que como debe ser morirá con la imposición de
sociedad socialista.
  c

Hasta hace poco tiempo la victima ha sido olvidada por el sistema penal. Entre las principales asignaturas
que comprende la victimología, se encuentran los siguientes:

À Naturaleza y ubicación de la victima: Hace referencia al lugar dentro delas ciencias penales.
À Conceptos básicos sobre victimología: Ciencias que tiene por objeto el estudio de la victima directa
del crimen, comprensiva del conjunto de conocimientos biológicos, psicológicos, sociológicos y
criminológicos concernientes a la victima.
À La victima del delito: Se entiende como la persona que individual o colectivamente, ha presentado
daños, lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, perdida financiera o menoscabo
sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que violen la
legalización penal.
À ^undamento constitucional de la victimología: El apartado  el artículo 20 Constitucional enumera
los derechos de la victima y al ofendido por el delito.
À ‘tención a las victimas del delito: Cada entidad cuenta con un sistema de atención a victimas del
delito, así como en materia federal de la procuraduría Ñeneral de la Republica cuentea con una
infraestructura propia para la atención a las victimas del delito en el ámbito federal, al igual que el
gobierno del Distrito ^ederal y el resto de las entidades federativas.

La Subprocuraduría tiene como objeto atender y brindar apoyo a la ciudadanía cuando sea objeto de algún
hecho delictivo relacionado con personas extraviadas o ausentes, violencia familiar, delitos sexuales,
violentos o adicciones, así como establecer vínculos de participación entre la población capitalina y la
Procuraduría Ñeneral de la Justicia del Distrito ^ederal, con el propósito de difundir los conceptos de
derecho y responsabilidad de las tareas de procuración y aplicación del delito.

‘sí también la Dirección Ñeneral de ‘tención a Victimas del Delito cuanta con actividades importantes que
ayudaran al desarrollo y apoyo fundamental de la victima como son:

À Centro de ‘poyo Sociojurídico a Victimas del Delito Violento (‘DEVI)

À Centro de ‘tención a la Violencia Intrafamiliar (C‘VI)
À Centro de Terapia de ‘poyo a Victimas de delitos Sexuales (CT‘)
À Centro de ‘tención Victimológica y de ‘poyo ?perativo (CIV‘)
À Centro de ‘poyo de Personas Extraviadas y ‘usentes (C‘PE‘)
À Centro de ‘tención a Riesgos Victímales y ‘dicciones (C‘RIV‘)

Existen las clases de victimización derivada del delito, victimización no derivada del delito y victimización
social a lo que la doctrina dominante de hoy, se reconoce las siguientes clases:

À Victimización primaria
À Victimización secundaria
À Victimización procesal
À Victimización pospenitenciaria

Las causas de clasificación delas victimas son las que aquí se enumeran:

À Según se afecta a uno o más bienes jurídicos

À Según sus cualidades
À Según si contribuye o no a la realización del delito.
VICTIM?D?ÑM‘TIC‘

‘ntes del estudio de la victimodogmática hay que tomar en cuenta los aspectos de Los orígenes de la
victimodogmática y la fundamentación de la victimodogmática.

En cuanto a los orígenes de la victimodogmática se tiene la teoría del delito tuvo desde sus orígenes un lugar
para la victima del delito, es decir es el replanteamiento del papel que juega la victima en la estructura del
delito. Por otro lado la victimodogmática tiene dos cuestiones en las que pueden hallarse los fundamentos
que son la concepción relacional de la pareja penal es decir, autor/victima.

En segundo lugar el fundamento es la aparición de resultados de algunas investigaciones victimológicas que

viene a confirmar los diferentes grados de colaboración de la victima en el nacimiento del delito.

El estudio de la influenza que el comportamiento activo o pasivo de la victima y su contribución, accidental,

imprudente o incluso voluntaria o intencionada, a la producción del delito puede tener en la determinación
de la responsabilidad penal del autor, a veces atenuándola o incluso excluyéndola.

El objeto de esta ciencia, pretende lograr, mediante una participación activa de la potencial victima, una
reducción del riesgo victimal. Se trata de una construcción específicamente para la valoración de la posible
incidencia del comportamiento de la victima en el delito con el objeto de determinar la responsabilidad del
autor, esto significa que en medida que contribuye la victima, en esa medida se determina la responsabilidad
del autor.

Victimología y victimodogmática son conceptos bastante similares sin embargo es necesario precisar que la
victimodogmática sin victimología no existe ni siquiera nace.

Esta ciencia tiene un futuro que adquiere un lugar privilegiado dentro del sistema penal, e incluso, habrá
quien como en su momento creyó que la Criminología se tragaría el Derecho Penal, piensa que en el futuro
la Victimodogmática se tragara a la dogmatica jurídico penal y en lugar de hablar de dogmatica penal pueda
hablarse de una dogmatica de la victimal.

No debe pensarse que la seguridad de cada uno de los ciudadanos que habitan el Estado democrático de
Derecho depende de los mecanismos de control social formal e informal que implementa el Estado.
  c

El concepto de penología el conjunto de doctrinas e investigaciones relativas a todas las penas y medidas y a
su ejecución. El conjunto de disciplinas que tiene por objeto estudio de las penas y medidas de seguridad, su
finalidad y su ejecución.

El derecho de ejecución penal comprende el conjunto de normas jurídicas relativas a la ejecución de todo
genero y clases de penal y de medidas de seguridad es decir, el conjunto de normas jurídicas que regulan la
ejecución de las sanciones penales, desde el momento en que se convierte en ejecutivo el titulo que legitima
la ejecución.

La ubicación se da dentro de la Criminología como una ciencia auxiliar, también las configura dentro dela
ciencia del Derecho Penal y, finalmente se le configura como disciplina autónoma de la Enciclopedia de las
ciencias penales. Sin embargo, la naturaleza lo ubica como ciencia mixta, que no encuentra acomodo ni
entre las ciencias normativas y causal explicativa concebida así, que son aplicables las tres notas que según
caracterizan su naturaleza: jurídico en base, pedagógica en sus medios y social en su fin.

Las ciencias que conforman la penología son:

À Ciencia penitenciaria: El conjunto de principios de la ejecución de la pena privativa de libertad, de la

doctrinas, sistemas resultados de aplicación.
À Política penitenciaria: Rama de las ciencias políticas y de la política criminal que formula los fines de
las instituciones destinadas a la ejecución de las penas privativas de la libertad y la mejor de sus
posibilidades para el cumplimiento de tales fines.
À Derecho de ejecución penal: Son medidas de ejecución penal como conjunto normativo referente a
la materialización de las medidas de seguridad que contemplan los distintos cuerpos normativos.

Las medidas de seguridad que contempla nuestra legislación penal, son la siguiente:

À Medidas de tratamiento
À Medidas restrictivas de la libertad personal
À Medidas patrimoniales
À Medidas de prevención
À Medidas limitativas de derechos
À Medidas de vigilancia
À Medidas para menores

El objeto del derecho penal de ejecución penal es el estudio de las diversas normas en el que se contienen
las penas y las medidas de seguridad.
  c

La criminalística y la Policía Técnica se encargan de dos fases distintas de una misma operación, la pesquisa.

La fase determinativa se trata de establecer o determinar si se ha cometido o no un delito, como se cometió

y quien lo cometió. ^ase de la que se encarga la Criminalística

La fase ejecutiva, tiene base en los datos concretos proporcionales por los expertos en Criminalística, se
trata de aprehender al delincuente. Esta fase corresponde a la Policía Técnica.

La criminalística es la ciencia penal auxiliar que se ocupa de indagar comportamiento que se presumen
delictuosos. La naturaleza de la criminalística es vacilante ya que no se considera ciencia sino mas un arte
que utiliza las ciencias biología, física, química, botánica, mecánica, etc...

El objeto es determinar si el hecho que se presume es delito realmente lo es, por medio de averiguación
dinámica de los hechos. En cambio su fin es dividido en dos uno es el fin inmediato o próximo que determina
la existencia de un hecho presuntamente delictuoso, reconstruir los hechos o precisar y señalar la
intervención de uno o varios en el mismo.

El fin mediato o último proporciona datos científicos y técnicos conducentes para el ejercicio de la acción
penal.

Existen varios principios de la Criminalística son:

À Principio de intercambio: ‘l cometerse un delito siempre hay un intercambio de evidencia entre

lugar y actor.
À Principio de correspondencia de características: Existe una relación lógica entre la evidencia
recolectada en el lugar de los hechos con el probable responsable.
À Principio de reconstrucción de los hechos: Con base a la evidencia levantada y aportación de las
investigaciones y testimonios se da la reconstrucción de los mismos hechos mas apegado posible a la
verdad histórica.
À Principio de probabilidad: Con los resultados es posible determinar la forma probable en que se
acontecieron los hechos y quien o quienes intervinieron en su comisión.

Los único que se sabe en relación al hecho delictuoso es que se comete en un espacio físico o temporal por o
que a continuación explico cada uno de estos.

À El lugar de los hechos es el lugar donde ocurre la totalidad de eventos a investigar.

À El lugar del hallazgo se trata donde se localiza el elemento indiciario de mayor relevancia y donde se
da el desarrollo principal de los hechos, como lugares abiertos.
À El lugar del enlace se da por lugares físicos utilizados para el traslado de la victima a un sitio distinto
al original.

En cuanto al estudio de las evidencias hay que tomar en cuenta que deben de ser embaladas de forma
correcta en el lugar de los hechos y posterior traslado al laboratorio. El indicio es el material sensible
recolectado del lugar de los hechos y tiene presunta relación con la comisión del delito. La evidencia es el
indicio pero comprobado a su relación con el hecho delictuoso mediante laboratorio. La clasificación de las
evidencias se da por lo siguiente, probabilidad matemática, características y semejanzas de clase,
individualidad, comparaciones, rarezas e intercambio.

Las etapas de la investigación son las siguientes: Protección y preservación de lugar de los hechos,
observación, fijación, recolección y embalaje de indicios, cadena de custodia y procesamiento de indicios en
el Laboratorio de Criminalística.
  
& 

El objeto de la medicina forense es determinar las alteraciones en la salud o en la muerte, cuando son
causadas por agentes externos, en forma accidental, suicida u homicida o en otro tipo de conducta delictiva.

El método utilizado por la medicina forense es el método en general es el método científico, de aquí se
desprende la observación y la experimentación.

Según el profesor ‘lfonso Quiroz Cuarón la clasificación de médicos dentro de la medicina forense son:

À El inepto
À El tímido, indeciso, titubeante y débil
À El servil
À El rutinario
À El neurótico
À El delincuente

La función de los médicos forenses en el campo es el se ser uno de los instrumentos mas valiosos en el
ámbito de la procuración y aplicación del Derecho, auxiliar indispensable en la aplicación del Derecho Penal.
Sus principales funciones:

À Con las personas vivas

À Con el cadáver humano
À Con animales
À Con vegetales
À Con objetos

Las asignaturas que comprende la medicina forense son las siguientes, que describiré a grandes rasgos:

À ?bstetricia forense: Trata la fecundación natural, artificial, descripción, morfología de los órganos
genitales masculinos y femeninos.
À Traumatología forense: Contempla las lesiones, sus distintos tipos y agentes, así como factores que
las provocan antes y después de la muerte.
À Tanatología: Engloba el estudio de todos las aspectos relacionados con la muerte.
À Psiquiatría forense: Se estudian en ella las enfermedades mentales, sus clasificaciones, las
psicopatías, las neurosis, la imputabilidad, enfermedades mentales típicas.
À Sexología forense: Se encarga de todas las cuestiones sexuales, como instinto sexual normal o
anormal, desviaciones, atentados sexuales, violación, estupro, rapto, abusos deshonestos, exámenes
médicos especiales, homosexualidad, impotencia y sus diferentes clases, enfermedades de
transmisión sexual, contagio venéreo, prostitución y corrupción de menores.
À ‘sfixiología: Trata todas las asfixias que producen la muerte.
À Jurisprudencia médica: Incluye la ética médica, la responsabilidad medica, tratamiento medico, la
culpa médica y el ejercicio ilegal de la profesión.
À ?ftalmología forense: Estudia los órganos o el aparato visual.
À ?dontología: ‘naliza la cavidad bucal y los dientes, sus características y formas.
À Toxicología: Se refiere a los agentes tóxicos, los venenos, las drogas, su identificación y sus efectos.
À Hematología forense: Revisa todo lo vinculado a la sangre, su estructura, los grupos, sus tipos y
subtipos así como su origen.
À Medicina Legal del Trabajo: Comprende los accidentes de trabajo, las cuestiones medico legales
laborales, enfermedades profesionales, incapacidades, indemnización, órganos afectados,
diagnósticos, previsión y seguros.
  
 c

La estadística criminal es una de las disciplinas que proporciona la sociedad y principalmente a los órganos
legislativo, ejecutivo y judicial encargados de procurar y ampliar el derecho. La estadística criminal
proporciona el estado actual de la criminalidad, es una especie de radiografía de criminalidad; además, juega
un papel de primerísimo nivel en la vida cotidiana de los órganos de procuración y ampliación del derecho.

El concepto refiere que es la disciplina que se preocupa de la observación y calculo de los fenómenos
delictivos; de la investigación sistemática, metódica de la expresión numérica de la delincuencia. ‘ su vez
determina la cantidad de hechos que se presumen delictuosos.

El procedimiento estadístico consta de tres fases:

À Inventario: Consiste en la acumulación de datos, con arreglo de un sistema para lograr su

clasificación teniendo como base un tópico predeterminado.
À ‘nálisis: Esta dirigido a obtener secuencia de los datos inventariados.
À Deducción: La síntesis del procedimiento estadístico y proporciona datos concretos y ordenados
sobre una serie de cuestiones, señalados de antemano y originadoras de la investigación estadística.

El valor informativo de esta estadística es la principal critica que se formula contra la estadística criminal se
basa en que constituye un constructo, es decir, una creación ideológica que no describe la realidad, sino
simplemente la actividad policial y judicial.

En cuanto a la estadística criminal no podemos olvidar hacer mención de la cifra negra, es decir, datos que
no son proporcionados directamente para estadísticas sino que por el contrario se desconoce la distancia
que existe entre los hechos que ofenden bienes jurídicos y los que llegan al conocimiento de la autoridad
competente y de ellos a los que se investiga, y de aquí, a los que culminan una sentencia de cualquier
naturaleza. Las estadísticas que existen entre la criminalidad y la real y por supuesto la registrada, se
denomina cifra oscura, cifra negra de delincuencia o delito no denunciado. Ninguna sociedad puede alcanzar
la erradicación total del comportamiento criminal, estamos condenados a aprender a vivir con ella.

La legislación penal por ser hecha por mortales tiene imperfecciones y así seguirá, pero esto no implica la
imposibilidad de mejorarla y, la única forma que creo yo existe y es necesaria para mejorarla es iniciando la
discusión científica.

Los que vivimos en este país, estamos obligados a trabajar para obtener la sangre que hoy derrama nuestra
Republica Lacerada, por la mano criminal.


 

  
c c

  
 c

(
 c

  
 c

)
* 


c
 c
&