c



 




!
 
 




En un principio se podrá observas una introducción del tema el cual nos expone a
groso modo el primer capítulo del texto en él se podrá entender que en la antigüedad
la forma de resolución de los problemas no eran las más racional posible ya que
tomaban la venganza por mano propia y de no ser suficiente recurrían a sus familiares
y amigos esto provoco muchas muertes innecesarias fue por eso que al pasar de los
tiempos se crea la ley del talión la cual nos dice así ³diente p or diente ojo por ojo´
podemos entenderla de la siguiente manera todo lo que nos quitan o nos arrebatan
nos lo tendrán que devolver igual o mejor , esta al igual que la primera no fue de
mucha ayuda fue por eso que entro en vigencia una tercera que sería llamada
composición en la cual ya entraba un tercero al problema el cual trataba de resolver el
problema de una forma pacífica por medio de un arbitraje, la cual fue de mucha ayuda
y es la que hasta ahora se ha ido modificando hasta llegar a hoy en día.

Luego de esta breve introducción pasaremos a la forma de resolución de conflictos en

las sociedades que más han sobresalido en su forma de resolver conflictos y
empezaremos mencionando a Atenas.

Lo que se puede mencionar sobre Atenas es que tenía un gran avance en sus
instituciones y es por eso que ellos dividían en dos las formas de las resoluciones de
los problemas que eran los delitos públicos y los privados, del primero se puede
resumir como los ciudadanos podían acusar y en el segundo el ofensivo o sus
parientes. En la resolución se llevaba un proceso el cual era de la siguiente manera:
de primero pasaba por un areópago que eran los tribunales más antiguos, el mismo
pensaba que era mejor sancionar de noche así evitaba la intervención de las partes,
luego podemos mencionar a los phirintano los cuales veían los casos de negocios
civiles compuesto por hasta quinientos jueces los cuales se dividían en grupos de diez
por categoría, después podemos mencionar a los helión estos se dedicaban
principalmente a los c asos más fuertes tales como los homicidios premeditados o
crímenes pasionales como mutilación, envenenamiento y traición, por ultimo
mencionaremos a los éfetas lo cuales trataban casos como homicidios no
premeditados e involuntarios.

Siguiendo con nuestro análisis podemos mencionar el proceso en roma los cuales era
de índole muy riguroso ya que tanto el civil como el penal llevaban cierto
procedimiento que debía ser cumplido paso por paso ya que de no ser así se podía
parar siendo el afectado, en el proced imiento civil se pueden mencionar 2 etapas que
son claves para ello que son la ORDO LUDICIORUM PRIVATORUM y
EXTRAORDINARIA COGNITIO, de la primera se pueden mencionar 2 fases la in iure
que se caracteriza porque se desarrollaba enfrente del magistrado el c ual su fin era
fijar los límites de la cuestión y la segunda llamada apud ludicem este se caracterizaba
porque era frente al juez particular que las partes habían escogido.

También en los procedimientos se menciona mucho lo que es un formulario que debía

ser extendido normalmente por el colegio de pontífices el cual era el único que lo
podía extender hasta antes de que pasa ra el caso de Gneo Flavio quien asistió a
muchas debates público y se dio cuenta que la mayoría de estos formularios eran
iguales a raíz de ellos se creó lo que hoy en día se conoce como el derecho Flavino el



c


 




cual dice que la creación de los formularios se volvería de índole público. Esto se
dividió en partes la cuales eran

1. Institutio judicis
2. Demostratio
3. Intentio
4. Adjudicatio
5. Condemnatio

Como antes se menciono el procedimiento fue evolucionando ya que cada vez se fue
volviendo más personal con los interesado ya que, se fueron acoplando a las formas
de gobierno las cuales son 3 :

1. Monarquía: de este tipo de gobierno podemos destacar que la forma de

gobernar del rey era cognitio esto significa que el que dictaba todas las
sentencias con junto de su consejero era el rey esta forma de gobierno duro
por mucho tiempo hasta que años después llegara la republica.
2. Republica: la forma en que se g obernó durante esta etapa lleva el nombre de
justicia centurial en esta época se elimino la figura del rey y se estableció 2
cónsules los cueles eran cambiados anualmente y eran elegidos por el estado,
estés cumplían la misma función del rey. En esta misma s época se empieza
aplicar un tipo de método llamado accusatio el cual consistía en que cualquier
ciudadano podía poner una acusación excepto un grupo bien definido y se le
daba el debido proceso el cual se determinaba, el cual si se comprobaba q era
cierto se le daba el preciso procedimiento hasta llegarlo a la sentencia.
3. Imperio: en esto lo que se puede resaltar es que se siguió con el mecanismo
accusatio pero se les hizo ciertas modificaciones creando así los conocimientos
extraordinarios los cuales desp ués de un buen tiempo se volvió una caos ya
que al empezar a darse cuenta que la mayoría de los casos eran mentiras se
les empezó a quitar importancia dejando así muchos casos impunes y fue por
eso que se crearon personas que su trabajo era comprobar que los casos
fueran ciertos.

El procedimiento germánico se dividió en 3 etapas las cuales eran:

1. Periodo germánico: este etapa te caracterizo por el uso de la venganza privada

la cual constaba de tomar por su mano propia el cobro de lo que les había
despojado con junto de su familia, en la mayoría de las culturas germanas es
era prohibido ya que se pensaba que esto era una forma inhumana de actuar,
normalmente lo que se hacía era con ayuda de la familia tratar de llegar a un
acuerdo de no ser así el demandado debía de pagar con su vida , el
procedimiento que se le daba era muy parecido a los antes mencionados ya
que se tenía que llevar al demandado a 4 juntas las en las cuales se
determinaba que se haría con el demandado.
2. Periodo franco : en esta época el tribunal tuvo más participación ya que se
efectuaron ciertos cambios como por ejemplo: la citación ya no era privada si
no oficial, ya no invocaba a la divinidad, el jue z era el que le decía al
demandante que contestara de lo que se le acusaba , entre otros cambios que
hicieron un poco más racionales los juzgados.



c


 




3. Periodo feudal: en este época lo que más resalto era que las partes ya no se
enfrentaban si no que se presenta ban ante el juez la queja, otro aspecto que
cambio es que las pruebas se volvieron de más importancia, después de eso
ocurrió una regresión a la primera época respecto de sus actuaciones.

Del capítulo 5 lo que podemos extraer es como Justiniano primero m odifico las
constituciones y el impacto que dio a nivel histórico y legal ya que esta fue la primero
expresión de códigos que existió en la historia, es desgloso de distintos códigos los
cuales no habían sido de gran impacto creo el CORPUS IUS CIVILES este estaba
constituido de y grandes libro que son: codex, digesto, instituciones, novelae, estos
códigos fueron saliendo con forme al orden que los he puesto aproximadamente
salieron del año 529 al 565.

Básicamente concluiremos que el 6to capitulo nos trae a recordar lo que fue el
derecho canónico el cual es aquel que le daba a la iglesia el poder de resolver
cuestiones jurídicas, este tipo de derecho se utilizo principalmente en la primera etapa
del procedimiento germano aboliendo los principios del procedimi ento romano por un
par de años, se elimino esta forma de proceso ya que se empezaba a ver la
ineficiencia de la misma.

Continuando con nuestro análisis podemos mencionar del capítulo 7to es que si bien
se sabe en algunos países no se aplicaba la ley canoníca ya que no estaban en los
estado nacionales, por eso que por resolución del rey los monarcas ejercían justicia en
lo que era las países europeos, este tipo de derecho es exactamente lo mismo que el
derecho canónico exceptuando algunas modificaciones, lue go de esto se modifica las
ordenanzas tanto civil como penal tomándose en cuenta que este se modifico en base
al derecho ingles , para concluir en época de Napoleón se vuelve a hacer una
modificación a las leyes la cual se plasmo con el nombre de sistema in quisitivo
reformado.

En España fue muy interesante la cantista ya que no se hizo como siempre que
imponían sus leyes en los países que conquistaban el conquistador de España hizo
algo fuera de lo común implanto su legislación pero a la vez dejo la ya exist ente cosa
que los historiadores han criticado mucho ya que no se explican cómo fue y si fue así
que tanto conflicto se tendría