0002a Andamentos 29.05.2019

29/05/2019 Portal de Serviços e-SAJ
Identificarse
> Bemvindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1ºGrau
Consulta de Processos do 1ºGrau
Orientações
Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro
selecionado.
Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão
disponíveis em cada foro clique aqui.
Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.
Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa
pelo número do processo.

Dados para pesquisa

Foro Foro Central Cível
Pesquisar por: Número do Processo
Unificado Outros
Número do Processo: 107573795.2014 8.26 0100

Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos.

Dados do processo

Processo: 107573795.2014.8.26.0100
Classe: Procedimento Comum Cível
Área: Cível
Assunto: Responsabilidade do Fornecedor
Outros assuntos: Irregularidade no atendimento
Distribuição: 12/08/2014 às 12:37 Livre
3ª Vara Cível Foro Central Cível
Controle: 2014/001465
Juiz: Andréa Galhardo Palma
Valor da ação: R$ 120.756,00
Partes do processo Exibindo todas as partes. >>Exibir somente as partes principais.
Reqte: Zenilton dos Santos Carvalho
Advogado: Luciano Terreri Mendonça Junior
Reqda: Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me
Def. Púb: Welesson Jose Reuters de Freitas
Reqdo: Paulo Cesar Ferreira Lima
Reqdo: Paulo Cesar Ferreira Lima Filho
Movimentações Exibindo todas as movimentações. >>Listar somente as 5 últimas.
Data Movimento
28/05/2019 Conclusos para Decisão
28/05/2019 Certidão de Cartório Expedida
Certidão Genérica
02/05/2019 Certidão de Publicação Expedida
Relação :0151/2019 Data da Disponibilização: 02/05/2019 Data da Publicação: 03/05/2019
Número do Diário: Página:
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.foro=100&processo.codigo=2S000DQO60000 1/14
Data Movimento
29/04/2019 Remetido ao DJE
Relação: 0151/2019 Teor do ato: Vistos. Reportome à decisão de fls. 330, devendo o
requerente se manifestar em termos de prosseguimento. Intimese. Advogados(s): Welesson
Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
25/04/2019 Decisão
Vistos. Reportome à decisão de fls. 330, devendo o requerente se manifestar em termos de
prosseguimento. Intimese.
25/04/2019 Conclusos para Despacho
24/04/2019 Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.405685368 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2019 16:09
23/04/2019 Carta Precatória Juntada
Relação: 0133/2019 Teor do ato: Vistos. Manifestese o autor em termos de prosseguimento,
no prazo de cinco dias. No silêncio, intimeo, pessoalmente, a dar andamento em cinco dias,
sob pena de extinção. Int. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP),
Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
09/04/2019 Despacho
Vistos. Manifestese o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. No silêncio,
intimeo, pessoalmente, a dar andamento em cinco dias, sob pena de extinção. Int.
Certidão Genérica
Relação: 0073/2019 Teor do ato: Ciência da devolução da carta precatória cumprida negativa.
Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça
Junior (OAB 246321/SP)
26/02/2019 Ato Ordinatório Publicável
Ciência da devolução da carta precatória cumprida negativa.
Certidão Genérica
Relação: 0461/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 307: Atendase, com Urgência. Int.
22/11/2018 Despacho
Vistos. Fls. 307: Atendase, com Urgência. Int.
21/11/2018 Ofício Juntado
21/11/2018 Documento Juntado
Relação: 0423/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 301: Razão assiste ao requerente. Providencie a z.
Serventia o encaminhamento da carta precatória expedida, observando a gratuidade processual
concedida ao requerente. Intimese. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB
160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
24/10/2018 Decisão
Vistos. Fls. 301: Razão assiste ao requerente. Providencie a z. Serventia o encaminhamento da
carta precatória expedida, observando a gratuidade processual concedida ao requerente.
Intimese.
Data Movimento
Relação: 0392/2018 Teor do ato: Vistos. Comprove o exequente a distribuição da carta
precatória devidamente cumprida ou informações sobre o seu cumprimento, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de arquivamento dos autos. Int. Advogados(s): Welesson Jose Reuters
de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
01/10/2018 Despacho
Vistos. Comprove o exequente a distribuição da carta precatória devidamente cumprida ou
informações sobre o seu cumprimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
arquivamento dos autos. Int.
09/08/2018 Carta Precatória Expedida
Processo Digital Carta Precatória Citação, Intimação e Penhora Desconsideração da
Personalidade Jurídica Juizado
26/07/2018 Recebidos os Autos da Assistente Social
24/07/2018 Remetidos os Autos para o Setor Técnico Serviço Social
Relação: 0263/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 292/294: Expeçase nova tentativa de citação
através de carta precatória, devendo a z. Serventia providenciar o necessário, observando que
o autor é beneficiário da gratuidade processual. Intimese. Advogados(s): Welesson Jose
Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
16/07/2018 Decisão
Vistos. Fls. 292/294: Expeçase nova tentativa de citação através de carta precatória, devendo
a z. Serventia providenciar o necessário, observando que o autor é beneficiário da gratuidade
processual. Intimese.
Relação: 0237/2018 Teor do ato: Certifico e dou fé que, conforme decisão de fls. 282, efetuei a
pesquisa de endereço dos requeridos, de acordo com os extratos que seguem. Nada Mais.
Certifico e dou fé que, conforme decisão de fls. 282, efetuei a pesquisa de endereço dos
requeridos, de acordo com os extratos que seguem. Nada Mais.
Relação: 0167/2018 Teor do ato: Vistos.Fls.281 e fls.284: Defiro.Intimese. Advogados(s):
Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB
246321/SP)
07/05/2018 Decisão
Vistos.Fls.281 e fls.284: Defiro.Intimese.
Data Movimento
Relação: 0144/2018 Teor do ato: DECISÃOProcesso Digital nº:107573795.2014.8.26.0100
Classe AssuntoProcedimento Comum Responsabilidade do FornecedorRequerente:Zenilton
dos Santos CarvalhoRequerido:Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me e outroJustiça
GratuitaJuiz(a) de Direito: Dr(a). Andréa Galhardo PalmaVistos.Fls.281: Defiro. Providencie o
recolhimento prévio das custas, em 48hs.Após, conclusos.Intimese.São Paulo, 19 de abril de
2018.DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME
IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB
160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
19/04/2018 Decisão
DECISÃOProcesso Digital nº:107573795.2014.8.26.0100 Classe AssuntoProcedimento
Comum Responsabilidade do FornecedorRequerente:Zenilton dos Santos
CarvalhoRequerido:Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me e outroJustiça
GratuitaJuiz(a) de Direito: Dr(a). Andréa Galhardo PalmaVistos.Fls.281: Defiro. Providencie o
recolhimento prévio das custas, em 48hs.Após, conclusos.Intimese.São Paulo, 19 de abril de
2018.DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME
IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
Relação: 0116/2018 Teor do ato: Ciência da juntada do AR negativo. Advogados(s): Welesson
Ciência da juntada do AR negativo.
16/03/2018 AR Negativo Juntado Mudouse
Juntada de AR : AR751296017TJ Situação : Mudouse Modelo : Processo Digital Carta
Citação Rito Comum Sem Audiência Cível NOVO CPC Destinatário : Paulo Cesar Ferreira
Lima
27/02/2018 Carta Expedida
Processo Digital Carta Citação Rito Comum Sem Audiência Cível NOVO CPC
Relação: 0471/2017 Teor do ato: Vistos.Fls.268/274:.Processese o presente incidente de
desconsideração da personalidade jurídica apresentado em desfavor de MUSICAL PLAY
COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA, suspendendose o andamento da execução no tocante
às pessoas alvo do presente incidente, até o seu julgamento.Citese para manifestação e
apresentação de provas cabíveis, em 15 dias. Expeçase o necessário.Procedase as devidas
anotações.Intimese. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP),
01/12/2017 Decisão
Vistos.Fls.268/274:.Processese o presente incidente de desconsideração da personalidade
jurídica apresentado em desfavor de MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA,
suspendendose o andamento da execução no tocante às pessoas alvo do presente incidente,
até o seu julgamento.Citese para manifestação e apresentação de provas cabíveis, em 15 dias.
Expeçase o necessário.Procedase as devidas anotações.Intimese.
Relação: 0435/2017 Teor do ato: Vistos.Para apreciação do pedido de desconsideração da
personalidade jurídica com relação ao(s) sócio(s) e/ou administrador(es) da empresa
executada, no prazo de 15 dias, providencie a parte interessada a juntada de ficha cadastral da
empresa ré perante o órgão competente, bem como cópia do último ato societário, indicando o
nome, CPF e endereço dos titulares da empresa e de seus administradores (na atualidade e no
momento da constituição do crédito), além de outros dados e outros documentos que entenda
pertinentes.Intimese. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP),
Data Movimento
06/11/2017 Decisão
Vistos.Para apreciação do pedido de desconsideração da personalidade jurídica com relação
ao(s) sócio(s) e/ou administrador(es) da empresa executada, no prazo de 15 dias, providencie
a parte interessada a juntada de ficha cadastral da empresa ré perante o órgão competente,
bem como cópia do último ato societário, indicando o nome, CPF e endereço dos titulares da
empresa e de seus administradores (na atualidade e no momento da constituição do crédito),
além de outros dados e outros documentos que entenda pertinentes.Intimese.
Relação: 0420/2017 Teor do ato: Vistos.Diga o exequente em termos de prosseguimento, no
prazo de 05 (cinco) dias.No silêncio, aguardese provocação em arquivo. Intimese.
23/10/2017 Despacho
Vistos.Diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias.No silêncio,
aguardese provocação em arquivo. Intimese.
Certidão Genérica
Relação: 0345/2017 Teor do ato: Ciência da pesquisa de ativos financeiros em nome da parte
executada realizada através do sistema Bacenjud, a qual restou infrutífera, de acordo com o
extrato retro. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano
Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
Relação: 0345/2017 Teor do ato: Ciência do A.R positivo juntado. Advogados(s): Welesson Jose
Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
Relação: 0345/2017 Teor do ato: Ciência da carta precatória juntada. Advogados(s): Welesson
Ciência da pesquisa de ativos financeiros em nome da parte executada realizada através do
sistema Bacenjud, a qual restou infrutífera, de acordo com o extrato retro.
Ciência do A.R positivo juntado.
23/05/2017 AR Positivo Juntado
Ciência da carta precatória juntada.
24/03/2017 Ofício Expedido
Ofício Solicitação Genérica a Outro Juízo
Data Movimento
Relação: 0047/2017 Teor do ato: Vistos.Oficiese ao Juízo Deprecado solicitando informações
sobre o cumprimento da carta precatória. Intimese. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça
Relação: 0047/2017 Teor do ato: Providencie a parte interessada a retirada do mandado de
levantamento expedido, em Cartório. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB
246321/SP)
13/02/2017 Despacho
Vistos.Oficiese ao Juízo Deprecado solicitando informações sobre o cumprimento da carta
precatória. Intimese.
Certidão Genérica
09/09/2016 Ato Ordinatório Não Publicável
Ato Ordinatório Genérico Com Atos e Não Publicável
01/09/2016 Ato Ordinatório Não Publicável
Ato Ordinatório Genérico Com Atos e Não Publicável
26/08/2016 Guia Juntada
Providencie a parte interessada a retirada do mandado de levantamento expedido, em Cartório.
10/08/2016 Carta Precatória Expedida
Processo Digital Carta Precatória Penhora, Avaliação e Intimação Cumprimento de
Sentença Executado sem Advogado Constituído nos Autos Cível
Certidão Genérica
Relação: 0212/2016 Teor do ato: Vistos.Expeçase mandado de levantamento do depósito de
fls. 194/195 em favor do exequente e do advogado Dr. Luciano Terreri Mendonça Junior,
OAB/SP 246.321.No mais, defiro o pedido de penhora do veículo de propriedade da executada
descrito às fls.213. Providencie a Serventia o necessário.Intimese. Advogados(s): Luciano
26/07/2016 Decisão
Vistos.Expeçase mandado de levantamento do depósito de fls. 194/195 em favor do
exequente e do advogado Dr. Luciano Terreri Mendonça Junior, OAB/SP 246.321.No mais,
defiro o pedido de penhora do veículo de propriedade da executada descrito às fls.213.
Providencie a Serventia o necessário.Intimese.
Relação: 0170/2016 Teor do ato: Fls.208/210: Ao exequente.Requeira o exequente em termos
de prosseguimento, no prazo de cinco dias. Intimese. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça
28/06/2016 Decisão
Fls.208/210: Ao exequente.Requeira o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de
cinco dias. Intimese.
24/06/2016 Conclusos para Sentença
Data Movimento
05/05/2016 Ofício Expedido
Ofício Defensoria Pública Curador Especial Cível
Relação: 0087/2016 Teor do ato: Vistos.Primeiramente, tendo em vista a citação da parte
demandada por edital (fls. 181), impõese a nomeação de curador especial, para ofertar
defesa, com fundamento no artigo 72, inciso II, do Código de Processo Civil.Considerando o
reduzido número de funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a
celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), cópia da presente
servirá de ofício, a fim de que a Defensoria Pública nomeie advogado para o patrocínio de
MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA. ME. Intimese. Advogados(s): Luciano
13/04/2016 Decisão
Vistos.Primeiramente, tendo em vista a citação da parte demandada por edital (fls. 181),
impõese a nomeação de curador especial, para ofertar defesa, com fundamento no artigo 72,
inciso II, do Código de Processo Civil.Considerando o reduzido número de funcionários
prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda
Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), cópia da presente servirá de ofício, a fim de que a
Defensoria Pública nomeie advogado para o patrocínio de MUSICAL PLAY COMERCIAL DE
DISCOS E FITAS LTDA. ME. Intimese.
Relação :0076/2016 Data da Publicação: 14/04/2016 Data da Disponibilização: 13/04/2016
Relação: 0076/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que efetuei a pesquisa de veículos da parte
requerida através do sistema RENAJUD de acordo com o extrato que segue.. Nada Mais.
Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
29/03/2016 Conclusos para Despacho
Certifico e dou fé que efetuei a pesquisa de veículos da parte requerida através do sistema
RENAJUD de acordo com o extrato que segue.. Nada Mais.
Relação :0061/2016 Data da Publicação: 22/03/2016 Data da Disponibilização: 21/03/2016
Relação: 0061/2016 Teor do ato: Teor do ato: "Ciência da juntada do ofício." Advogados(s):
Teor do ato: "Ciência da juntada do ofício."
Relação: 0058/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 190: Defiro a pesquisa de bens em nome do
executado junto ao Detran, via Sistema RENAJUD. Intimese. Advogados(s): Luciano Terreri
Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
03/03/2016 Despacho
Vistos. Fls. 190: Defiro a pesquisa de bens em nome do executado junto ao Detran, via Sistema
RENAJUD. Intimese.
Data Movimento
Relação: 0046/2016 Teor do ato: Vistos. Publiquese a decisão anterior. Uma vez parcialmente
frutífero o bloqueio on line, tendo sido o montante de R$ 4.300,98 transferido para conta
judicial vinculada ao feito, dou por penhorada a quantia, ficando do ato intimado a parte
executada, por meio de seus procuradores constituídos nos autos, para o que de direito.
Considerando que o bloqueio não atingiu o valor integral da dívida, manifestese a parte
exequente a fim de propiciar o andamento do feito, indicando outros bens da parte devedora
passíveis de penhora, no prazo de dez dias, observando a ordem retratada no artigo 655 do
Código de Processo Civil. Intimese. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB
246321/SP)
Relação: 0046/2016 Teor do ato: Vistos. Defiro o bloqueio online de ativos financeiros da parte
executada, segundo os cálculos apresentados pelo exeqüente (fls. 184/185), o qual é realizado,
por meio de ofício enviado ao Banco Central, protocolado eletronicamente, por intermédio do
sistema BACENJUD. Intimese. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB
246321/SP)
22/02/2016 Decisão
Vistos. Publiquese a decisão anterior. Uma vez parcialmente frutífero o bloqueio on line, tendo
sido o montante de R$ 4.300,98 transferido para conta judicial vinculada ao feito, dou por
penhorada a quantia, ficando do ato intimado a parte executada, por meio de seus
procuradores constituídos nos autos, para o que de direito. Considerando que o bloqueio não
atingiu o valor integral da dívida, manifestese a parte exequente a fim de propiciar o
andamento do feito, indicando outros bens da parte devedora passíveis de penhora, no prazo
de dez dias, observando a ordem retratada no artigo 655 do Código de Processo Civil. Intime
se.
22/02/2016 Decisão
Vistos. Defiro o bloqueio online de ativos financeiros da parte executada, segundo os cálculos
apresentados pelo exeqüente (fls. 184/185), o qual é realizado, por meio de ofício enviado ao
Banco Central, protocolado eletronicamente, por intermédio do sistema BACENJUD. Intimese.
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que, nesta data, foi disponibilizado no Caderno 5 do D.J.E. o
edital de fls. 180. Nada Mais. São Paulo, 13 de outubro de 2015. Eu, ___, Alberto Ferreira da
Luz, Oficial Maior.
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que, nesta data, afixei cópia do edital de fls. 180 no local de
costume. Nada Mais. São Paulo, 09 de outubro de 2015. Eu, ___, Alberto Ferreira da Luz,
Oficial Maior.
08/10/2015 Edital de Citação Expedido
Edital Citação Genérico Cível
Relação: 0150/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 173/178: Defiro, providenciando a Serventia o
que necessário, uma vez que o exequente é beneficiário da gratuidade judiciária. Intimese.
Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
06/08/2015 Despacho
Vistos. Fls. 173/178: Defiro, providenciando a Serventia o que necessário, uma vez que o
exequente é beneficiário da gratuidade judiciária. Intimese.
17/07/2015 Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/06/2015 devido à alteração da tabela de
feriados
Data Movimento
29/05/2015 AR Negativo Juntado
Juntada de AR : AR340563192TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital
Carta Citação Rito Ordinário Cível Destinatário : Musical Play Comercial de Discos e Fitas
Ltda Me
Relação: 0098/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 167/168: Aguardese o decurso de prazo,
referente a carta de intimação expedida às fls. 166. Intimese. Advogados(s): Luciano Terreri
20/05/2015 Despacho
Vistos. Fls. 167/168: Aguardese o decurso de prazo, referente a carta de intimação expedida
às fls. 166. Intimese.
07/05/2015 Carta de Citação Expedida
Processo Digital Carta Citação Rito Ordinário Cível
Relação: 0069/2015 Teor do ato: Vistos. Intimese a parte executada (MUSICAL PLAY
COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA. ME), na pessoa do patrono constituído nos autos, para,
integral cumprimento da sentença, bem como, 0consoante ao artigo 475J, caput, do Código de
Processo Civil, efetuar, no prazo de quinze dias, o pagamento do montante atualizado do débito
(R$ 42.805,25, a incidir atualização a contar de março/2015), sob pena de incidência de multa
na razão de 10% (dez por cento) sobre o valor da dívida. Superado o prazo assinalado para
cumprimento da obrigação, apresente o exeqüente, no prazo de dez dias, sob pena de
extinção, demonstrativo atualizado do débito, com a incidência da multa na razão de 10% (dez
por cento), indicando bens do executado passíveis de penhora, com observância da ordem
prevista no artigo 655 do Código de Processo Civil. Em caso da ausência de cumprimento
espontâneo do decisum, desde logo, fixo em 10% sobre o quantum exeqüendo os honorários
advocatícios a serem pagos ao patrono da parte exeqüente (STJ, REsp 978.545/MG, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11.03.2008, DJe 01.04.2008), os
quais deverão ser incluídos no cálculo a ser ofertado, além do montante de 1%, a título de taxa
judiciária, em consonância ao artigo 4o, inciso III, da Lei Estadual no 11.608/03, sob pena do
exeqüente suportar seu pagamento, por ocasião de sua satisfação. . No silêncio, incontinenti,
ao arquivo. Intimese. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
06/04/2015 Despacho
Vistos. Intimese a parte executada (MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA.
ME), na pessoa do patrono constituído nos autos, para, integral cumprimento da sentença, bem
como, 0consoante ao artigo 475J, caput, do Código de Processo Civil, efetuar, no prazo de
quinze dias, o pagamento do montante atualizado do débito (R$ 42.805,25, a incidir
atualização a contar de março/2015), sob pena de incidência de multa na razão de 10% (dez
por cento) sobre o valor da dívida. Superado o prazo assinalado para cumprimento da
obrigação, apresente o exeqüente, no prazo de dez dias, sob pena de extinção, demonstrativo
atualizado do débito, com a incidência da multa na razão de 10% (dez por cento), indicando
bens do executado passíveis de penhora, com observância da ordem prevista no artigo 655 do
Código de Processo Civil. Em caso da ausência de cumprimento espontâneo do decisum, desde
logo, fixo em 10% sobre o quantum exeqüendo os honorários advocatícios a serem pagos ao
patrono da parte exeqüente (STJ, REsp 978.545/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 11.03.2008, DJe 01.04.2008), os quais deverão ser incluídos no
cálculo a ser ofertado, além do montante de 1%, a título de taxa judiciária, em consonância ao
artigo 4o, inciso III, da Lei Estadual no 11.608/03, sob pena do exeqüente suportar seu
pagamento, por ocasião de sua satisfação. . No silêncio, incontinenti, ao arquivo. Intimese.
Relação: 0052/2015 Teor do ato: Vistos. Requeira o vencedor o que de direito, no prazo de 05
(cinco) dias. No silêncio, aguardese provocação em arquivo. Intimese. Advogados(s): Luciano
12/03/2015 Despacho
Vistos. Requeira o vencedor o que de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio, aguarde
se provocação em arquivo. Intimese.
Data Movimento
12/03/2015 Trânsito em Julgado às partes Proc. em Andamento
Certidão Trânsito em Julgado
Relação: 0017/2015 Teor do ato: SENTENÇA Processo Digital nº:107573795.2014.8.26.0100
Classe AssuntoProcedimento Ordinário Responsabilidade do Fornecedor Requerente:Zenilton
dos Santos Carvalho Requerido:Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me Justiça
Gratuita Juiz(a) de Direito: Dr(a). Andréa Galhardo Palma VISTOS. ZENILTON DOS SANTOS
CARVALHO, já qualificado na inicial, propôs a presente Ação de Obrigação de fazer cumulada
com pedido de Reparação de Danos Morais e Materiais em face de MUSICAL PLAY COMERCIAL
DE DISCOS E FITAS LTDA. ME, alegando, em síntese, a celebração com a empresa ré de um
contrato de prestação de serviços, cujo objeto seria a produção de mil réplicas do seu CD
matriz, estabelecendose em troca o pagamento de quantia certa; contrato este que não foi
devidamente cumprido pela parte requerida. Alega a ocorrência de atraso injustificado em mais
de 40 dias por parte da ré, quanto à entrega das referidas cópias, bem como a existência de
vícios na confecção das supracitadas réplicas, o que impossibilitou o comércio das mesmas.
Sustenta, finalmente, que, em decorrência do atraso por parte da requerida, diversos dos seus
compromissos artísticos restaram prejudicados, impossibilitando a divulgação do trabalho do
autor, "atrofiando", consequentemente, sua carreira artística, levandoo, inclusive, a assumir
empréstimo perante instituição financeira, a fim de honrar suas dívidas. Alega, ainda, a não
devolução por parte da empresa requerida do CD matriz utilizado para confecção das réplicas,
bem como a não disponibilização do instrumento contratual firmado. Em vista disso, pede a
condenação da requerida ao pagamento de indenização a título de danos morais no importe de
R$ 30.000,00, bem como ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$
40.756,00, valores estes cumulados com a indenização pelos lucros cessantes no valor de R$
20.000,00. Requer, ainda, seja a ré condenada a refazer todas as capas dos CDs de acordo
com as especificações feitas no momento da contratação. Em sede de tutela antecipada, requer
seja condenada a requerida à devolução da matriz de seu CD, ou, subsidiariamente, a
devolução do valor pago para a confecção do mesmo, bem como a exibir o contrato
estabelecido entre as partes. Com a inicial, juntou documentos de fls. 19/129. Decisão de fl.
146 concedeu justiça gratuita ao autor. Regularmente citada (fl. 149), a requerida deixou
transcorrer in albis o prazo para oferecimento de contestação (certidão de fls. 150). É o
relatório. Fundamento e decido. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art.
330, inc. I e II, do Código de Processo Civil, pois a questão de mérito é tão só de direito, e a
requerida, regularmente citada para os termos da presente, deixou de contestar a ação no
prazo legal, motivo pelo qual decreto a revelia e reputo verdadeiros e confessados os fatos
narrados na inicial, nos termos do art. 319 do CPC, prescindindo de produção de provas em
audiência, sendo suficientes os documentos acostados aos autos. Ausentes questões de cunho
processual, parto diretamente para análise do mérito no qual a ação é parcialmente
procedente. Pelo que se observa dos autos, resta incontroversa a celebração pelas partes do
Contrato de Prestação de Serviços, cujo objeto seria a produção de mil réplicas do seu CD
matriz, em troca da quantia de R$ 2.200,00 conforme é possível se extrair da nota fiscal de fl.
73. Incontroverso, também, o estabelecimento do prazo de 07 dias para a realização do
referido serviço, prazo este que se expiraria em janeiro de 2014, contudo não observado pela
requerida, conforme se extrai da nota de entrega de fl. 90, que aponta como data prevista da
entrega o dia 28.03.2014, sendo o efetivo recebimento datado de 24.03.2014, conforme
alegado pelo autor. Finalmente, incontroversas as alegações referentes à existência de vício no
serviço realizado pela requerida, bem como aquelas referentes a não devolução do CD matriz
utilizado para a confecção das réplicas contratadas, e a não apresentação do contrato de
prestação de serviços discutido na presente demanda. Nestes termos, de rigor a procedência do
pedido do autor quanto à condenação da requerida à devolução do CD matriz, bem como à
exibição do contrato estabelecido entre as partes, cabendo a ela, inclusive a obrigação de
refazer todas as capas réplicas entregues, de acordo com as especificações feitas no momento
da contratação. Deve proceder também o pleito indenizatório a título de danos morais, uma vez
que a conduta da ré gerou angústia, dor e frustração ao autor, pois este se viu impossibilitado
de se lançar no mercado artístico, conforme planos e atos realizados para tal fim. Contudo, no
que concerne à quantificação da reparação de danos não patrimoniais, não obstante a
necessidade de se buscar, na medida do possível, o retorno da harmonia abalada, entendo que
não serve a indenização por dano moral ao enriquecimento indevido daquele prejudicado por
ato ilícito da natureza do aqui considerado. Assim, razoável a fixação da condenação em R$
10.000,00. Esta importância é a que reputo justa e suficiente à reprovação da conduta da
requerida. Finalmente, procedente, ainda, o pleito indenizatório quanto aos lucros cessantes,
cujo valor deverá ser devidamente apurado em sede de liquidação de sentença, tendo em vista
que o objeto do contrato entabulado entre as partes restou inviabilizado em decorrência dos
vícios apresentados, bem como do atraso na realização do mesmo, ensejando prejuízo ao
autor. Todavia, importante anotar o não cabimento de indenização referente ao valor
equivalente do CD matriz de propriedade do requerente, uma vez não demonstrada a
impossibilidade de devolução do mesmo, sendo aqui condenada a parte requerida a devolvêlo.
Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido deduzido pela parte autora,
condenando a requerida: (i) à devolução da CD matriz de propriedade do requerente; (ii) a
exibir o contrato estabelecido entre as partes; (iii) a refazer a integralidade das capas dos CDs
Data Movimento
de acordo com as especificações feitas no momento da contratação; (iv) ao pagamento de
indenização a título de danos morais no importe de R$ 10.000,00; e (v) ao pagamento de
indenização a título de lucros cessantes, cujo valor deverá ser devidamente apurado em sede
de liquidação de sentença; sendo tais quantias devidamente corrigidas pela Tabela Prática de
Atualização de Débitos Judiciais do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e acrescidas de
juros de 1% ao mês, contados da propositura da presente ação. Devido à sucumbência mínima
da parte requerente, condeno a parte requerida no pagamento das custas processuais, e no
pagamento de honorários advocatícios que fixo em 20% sobre o valor da condenação, tendo
em vista os elementos balizadores que constam do artigo 20, §3º do Código de Processo Civil.
P.R.I. São Paulo, 27 de janeiro de 2015. PREPARO R$ 204,44 DOCUMENTO ASSINADO
DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM
DIREITA Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
28/01/2015 Sentença Registrada
28/01/2015 Julgada Procedente em Parte a Ação Sentença Completa
SENTENÇA Processo Digital nº:107573795.2014.8.26.0100 Classe AssuntoProcedimento
Ordinário Responsabilidade do Fornecedor Requerente:Zenilton dos Santos Carvalho
Requerido:Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me Justiça Gratuita Juiz(a) de Direito:
Dr(a). Andréa Galhardo Palma VISTOS. ZENILTON DOS SANTOS CARVALHO, já qualificado na
inicial, propôs a presente Ação de Obrigação de fazer cumulada com pedido de Reparação de
Danos Morais e Materiais em face de MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA.
ME, alegando, em síntese, a celebração com a empresa ré de um contrato de prestação de
serviços, cujo objeto seria a produção de mil réplicas do seu CD matriz, estabelecendose em
troca o pagamento de quantia certa; contrato este que não foi devidamente cumprido pela
parte requerida. Alega a ocorrência de atraso injustificado em mais de 40 dias por parte da ré,
quanto à entrega das referidas cópias, bem como a existência de vícios na confecção das
supracitadas réplicas, o que impossibilitou o comércio das mesmas. Sustenta, finalmente, que,
em decorrência do atraso por parte da requerida, diversos dos seus compromissos artísticos
restaram prejudicados, impossibilitando a divulgação do trabalho do autor, "atrofiando",
consequentemente, sua carreira artística, levandoo, inclusive, a assumir empréstimo perante
instituição financeira, a fim de honrar suas dívidas. Alega, ainda, a não devolução por parte da
empresa requerida do CD matriz utilizado para confecção das réplicas, bem como a não
disponibilização do instrumento contratual firmado. Em vista disso, pede a condenação da
requerida ao pagamento de indenização a título de danos morais no importe de R$ 30.000,00,
bem como ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 40.756,00, valores
estes cumulados com a indenização pelos lucros cessantes no valor de R$ 20.000,00. Requer,
ainda, seja a ré condenada a refazer todas as capas dos CDs de acordo com as especificações
feitas no momento da contratação. Em sede de tutela antecipada, requer seja condenada a
requerida à devolução da matriz de seu CD, ou, subsidiariamente, a devolução do valor pago
para a confecção do mesmo, bem como a exibir o contrato estabelecido entre as partes. Com a
inicial, juntou documentos de fls. 19/129. Decisão de fl. 146 concedeu justiça gratuita ao autor.
Regularmente citada (fl. 149), a requerida deixou transcorrer in albis o prazo para oferecimento
de contestação (certidão de fls. 150). É o relatório. Fundamento e decido. O feito comporta
julgamento antecipado, nos termos do art. 330, inc. I e II, do Código de Processo Civil, pois a
questão de mérito é tão só de direito, e a requerida, regularmente citada para os termos da
presente, deixou de contestar a ação no prazo legal, motivo pelo qual decreto a revelia e reputo
verdadeiros e confessados os fatos narrados na inicial, nos termos do art. 319 do CPC,
prescindindo de produção de provas em audiência, sendo suficientes os documentos acostados
aos autos. Ausentes questões de cunho processual, parto diretamente para análise do mérito
no qual a ação é parcialmente procedente. Pelo que se observa dos autos, resta incontroversa a
celebração pelas partes do Contrato de Prestação de Serviços, cujo objeto seria a produção de
mil réplicas do seu CD matriz, em troca da quantia de R$ 2.200,00 conforme é possível se
extrair da nota fiscal de fl. 73. Incontroverso, também, o estabelecimento do prazo de 07 dias
para a realização do referido serviço, prazo este que se expiraria em janeiro de 2014, contudo
não observado pela requerida, conforme se extrai da nota de entrega de fl. 90, que aponta
como data prevista da entrega o dia 28.03.2014, sendo o efetivo recebimento datado de
24.03.2014, conforme alegado pelo autor. Finalmente, incontroversas as alegações referentes à
existência de vício no serviço realizado pela requerida, bem como aquelas referentes a não
devolução do CD matriz utilizado para a confecção das réplicas contratadas, e a não
apresentação do contrato de prestação de serviços discutido na presente demanda. Nestes
termos, de rigor a procedência do pedido do autor quanto à condenação da requerida à
devolução do CD matriz, bem como à exibição do contrato estabelecido entre as partes,
cabendo a ela, inclusive a obrigação de refazer todas as capas réplicas entregues, de acordo
com as especificações feitas no momento da contratação. Deve proceder também o pleito
indenizatório a título de danos morais, uma vez que a conduta da ré gerou angústia, dor e
frustração ao autor, pois este se viu impossibilitado de se lançar no mercado artístico, conforme
planos e atos realizados para tal fim. Contudo, no que concerne à quantificação da reparação
de danos não patrimoniais, não obstante a necessidade de se buscar, na medida do possível, o
retorno da harmonia abalada, entendo que não serve a indenização por dano moral ao
enriquecimento indevido daquele prejudicado por ato ilícito da natureza do aqui considerado.
Assim, razoável a fixação da condenação em R$ 10.000,00. Esta importância é a que reputo
justa e suficiente à reprovação da conduta da requerida. Finalmente, procedente, ainda, o
pleito indenizatório quanto aos lucros cessantes, cujo valor deverá ser devidamente apurado
em sede de liquidação de sentença, tendo em vista que o objeto do contrato entabulado entre
Data Movimento
as partes restou inviabilizado em decorrência dos vícios apresentados, bem como do atraso na
realização do mesmo, ensejando prejuízo ao autor. Todavia, importante anotar o não
cabimento de indenização referente ao valor equivalente do CD matriz de propriedade do
requerente, uma vez não demonstrada a impossibilidade de devolução do mesmo, sendo aqui
condenada a parte requerida a devolvêlo. Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido deduzido pela parte autora, condenando a requerida: (i) à devolução da
CD matriz de propriedade do requerente; (ii) a exibir o contrato estabelecido entre as partes;
(iii) a refazer a integralidade das capas dos CDs de acordo com as especificações feitas no
momento da contratação; (iv) ao pagamento de indenização a título de danos morais no
importe de R$ 10.000,00; e (v) ao pagamento de indenização a título de lucros cessantes, cujo
valor deverá ser devidamente apurado em sede de liquidação de sentença; sendo tais quantias
devidamente corrigidas pela Tabela Prática de Atualização de Débitos Judiciais do Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo e acrescidas de juros de 1% ao mês, contados da propositura
da presente ação. Devido à sucumbência mínima da parte requerente, condeno a parte
requerida no pagamento das custas processuais, e no pagamento de honorários advocatícios
que fixo em 20% sobre o valor da condenação, tendo em vista os elementos balizadores que
constam do artigo 20, §3º do Código de Processo Civil. P.R.I. São Paulo, 27 de janeiro de 2015.
PREPARO R$ 204,44 DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI
11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
23/01/2015 Conclusos para Sentença
Certidão Genérica
13/12/2014 Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/10/2014 devido à alteração da tabela de
feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/10/2014 devido à alteração da tabela
de feriados
Em 10 de outubro de 2014 é juntado a estes autos o aviso de recebimento (AR191149259TJ
Cumprido), referente ao ofício n. 107573795.2014.8.26.01000001, emitido para Musical Play
Comercial de Discos e Fitas Ltda Me. Usuário:
19/09/2014 Carta de Citação Expedida
Processo Digital Carta Citação Rito Ordinário Cível
Relação: 0181/2014 Teor do ato: Vistos. Concedo ao autor os benefícios da Justiça Gratuita.
Anotese. Citemse, ficando os réus advertidos do prazo de 15 dias para, querendo, apresentar
a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja
cópia segue anexa, nos termos do art. 285, CPC. Servirá a presente, por cópia digitada, como
mandado, a ser encaminhado via SEED. Cumprase na forma e sob as penas da lei. Pessoas a
serem citadas Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me Av Vasco da Gama, 2177,
Federação CEP 40230731, SalvadorBA Anotese que a íntegra da presente decisão encontra
se lançada no sistema informatizado, podendo ser consultada pelo site www.tj.sp.gov.br.
Intimese. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
15/09/2014 Recebida a Petição Inicial
Vistos. Concedo ao autor os benefícios da Justiça Gratuita. Anotese. Citemse, ficando os réus
advertidos do prazo de 15 dias para, querendo, apresentar a defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos
termos do art. 285, CPC. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado, a ser
encaminhado via SEED. Cumprase na forma e sob as penas da lei. Pessoas a serem citadas
Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me Av Vasco da Gama, 2177, Federação CEP
40230731, SalvadorBA Anotese que a íntegra da presente decisão encontrase lançada no
sistema informatizado, podendo ser consultada pelo site www.tj.sp.gov.br. Intimese.
Data Movimento
Relação: 0158/2014 Teor do ato: Vistos. A parte autora pretende que lhe seja concedido o
benefício da assistência judiciária, mediante afirmação de que é pobre na acepção jurídica do
termo. Por outro lado, o Estado de São Paulo mantém convênio com a Ordem dos Advogados
do Brasil, destinado à prestação de justiça gratuita aos necessitados. Para nomeação de
advogado ao interessado, em razão do referido convênio, a Ordem dos Advogados realiza
minuciosa averiguação sobre a capacidade econômica do pretendente. O mesmo ocorre quando
a prestação da assistência é efetuada diretamente pela Procuradoria do Estado. Tendo em vista
que a parte requerente não se submeteu a tal verificação quanto à sua condição econômica,
não se pode concluir, ao menos neste momento, que é pobre para o fim de obter o benefício
almejado. De observarse, ademais, que tem havido excessivos pedidos de concessão de
justiça gratuita diretamente em Juízo, em especial após o advento da Lei Estadual nº
11.608/03 (que dispõe sobre a taxa judiciária incidente sobre os serviços públicos de natureza
forense), com facilidade de obtenção da benesse, porquanto o Magistrado não dispõe, de
antemão, de elementos suficientes para avaliar a capacidade econômica do pretendente. O
mesmo ocorre de ordinário, em relação à parte adversária, que, em face das dificuldades
encontradas, deixa de oferecer impugnação ao benefício indevidamente concedido. Nessa
ordem de idéias, objetivando resguardar o interesse público e impedir a indevida concessão do
benefício da gratuidade a quem a ele não faz jus, determino que a parte autora, em 10 dias,
apresente: a) declaração, do próprio punho, que é pobre; b) comprovante de renda mensal,
bem como de eventual cônjuge; c) certidão imobiliária, em seu nome e de eventual cônjuge, da
cidade onde reside, bem assim do Departamento de Trânsito, a fim de verificar se é
proprietária de bens imóveis e móveis; d) cópia da declaração do imposto de renda
apresentada à Secretaria da Receita Federal. Intimemse. Advogados(s): Luciano Terreri
13/08/2014 Decisão
Vistos. A parte autora pretende que lhe seja concedido o benefício da assistência judiciária,
mediante afirmação de que é pobre na acepção jurídica do termo. Por outro lado, o Estado de
São Paulo mantém convênio com a Ordem dos Advogados do Brasil, destinado à prestação de
justiça gratuita aos necessitados. Para nomeação de advogado ao interessado, em razão do
referido convênio, a Ordem dos Advogados realiza minuciosa averiguação sobre a capacidade
econômica do pretendente. O mesmo ocorre quando a prestação da assistência é efetuada
diretamente pela Procuradoria do Estado. Tendo em vista que a parte requerente não se
submeteu a tal verificação quanto à sua condição econômica, não se pode concluir, ao menos
neste momento, que é pobre para o fim de obter o benefício almejado. De observarse,
ademais, que tem havido excessivos pedidos de concessão de justiça gratuita diretamente em
Juízo, em especial após o advento da Lei Estadual nº 11.608/03 (que dispõe sobre a taxa
judiciária incidente sobre os serviços públicos de natureza forense), com facilidade de obtenção
da benesse, porquanto o Magistrado não dispõe, de antemão, de elementos suficientes para
avaliar a capacidade econômica do pretendente. O mesmo ocorre de ordinário, em relação à
parte adversária, que, em face das dificuldades encontradas, deixa de oferecer impugnação ao
benefício indevidamente concedido. Nessa ordem de idéias, objetivando resguardar o interesse
público e impedir a indevida concessão do benefício da gratuidade a quem a ele não faz jus,
determino que a parte autora, em 10 dias, apresente: a) declaração, do próprio punho, que é
pobre; b) comprovante de renda mensal, bem como de eventual cônjuge; c) certidão
imobiliária, em seu nome e de eventual cônjuge, da cidade onde reside, bem assim do
Departamento de Trânsito, a fim de verificar se é proprietária de bens imóveis e móveis; d)
cópia da declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Intimemse.
12/08/2014 Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Petições diversas
Data Tipo
28/08/2014 Petições Diversas
08/05/2015
Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores Sistema BACENJUD
Data Tipo

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Apensos, Entranhados e Unificados
Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.
Audiências
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.
Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação STI

0002a Andamentos 29.05.2019

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

0002a Andamentos 29.05.2019

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

29/05/2019 Portal de Serviços e-SAJ

Número do Processo: 107573795.2014 8.26 0100

Você também pode gostar

0002a Andamentos 29.05.2019

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

0002a Andamentos 29.05.2019

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

29/05/2019 Portal de Serviços e-SAJ

Número do Processo: 1075737­95.2014 8.26 0100

Você também pode gostar

Número do Processo: 107573795.2014 8.26 0100