0002a Andamentos 29.07.2020 PDF

29/07/2020 Portal de Serviços e-SAJ
 e-SAJ | Consulta de Processos do 1ºGrau 
b Visualizar autos
1075737-95.2014.8.26.0100
Classe
Procedimento Comum Cível
Assunto
Responsabilidade do Fornecedor
Foro
Foro Central Cível
Vara
3ª Vara Cível
Juiz
Christopher Alexander Roisin
 Mais
PARTES DO PROCESSO
Reqte Zenilton dos Santos Carvalho

Advogado: Luciano Terreri Mendonça Junior
Reqda Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me

Def. Púb: Welesson Jose Reuters de Freitas
Reqdo Paulo Cesar Ferreira Lima
Reqdo Paulo Cesar Ferreira Lima Filho

Recolher
MOVIMENTAÇÕES
Data Movimento
29/07/2020 Certidão de Publicação Expedida

Relação :0437/2020 Data da Disponibilização: 29/07/2020 Data da Publicação: 30/07/2020 Número do Diário: Página:
27/07/2020 Remetido ao DJE

Relação: 0437/2020 Teor do ato: Vistos. Prove que o Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia recusa cartas precatórias encaminhadas
eletronicamente, somente admitindo o protocolo físico. Havendo demonstração, a z. Serventia providenciará o encaminhamento.
Sem demonstração, caberá à parte encaminhar a precatória sob pena de extinção (CPC: art. 485, IV). Prazo: quinze dias. Intimem-
se. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
24/07/2020 Mero expediente

Vistos. Prove que o Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia recusa cartas precatórias encaminhadas eletronicamente, somente
admitindo o protocolo físico. Havendo demonstração, a z. Serventia providenciará o encaminhamento. Sem demonstração, caberá
à parte encaminhar a precatória sob pena de extinção (CPC: art. 485, IV). Prazo: quinze dias. Intimem-se.
24/07/2020 Conclusos para Decisão
23/07/2020 Petição Juntada

Nº Protocolo: WJMJ.20.41084154-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2020 20:54


Relação: 0355/2020 Teor do ato: Comprove o autor a distribuição da carta precatória expedida, no prazo de 15 (quinze) dias.
Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
26/06/2020 Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente

Comprove o autor a distribuição da carta precatória expedida, no prazo de 15 (quinze) dias.


Relação: 0326/2020 Teor do ato: Vistos. Fl. 463: Depreque-se, como requerido pelo credor. No mais, a z. Serventia cumprirá o item
2 do despacho de fl. 461. Intimem-se. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça
Junior (OAB 246321/SP)
18/06/2020 Carta Precatória Expedida

Processo Digital - Carta Precatória - Penhora sobre Faturamento - Execução Fiscal
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?conversationId=&cbPesquisa=NUMPROC&numeroDigitoAnoUnificado=1075737-95.2014&foroNumeroUnificado=0100&dadosConsulta.valorConsultaNuUnificado=10757379520148260100&dad… 1/14
Data Movimento
 17/06/2020
e-SAJ | Consulta de Processos do 1ºGrau
Mero expediente

Vistos. Fl. 463: Depreque-se, como requerido pelo credor. No mais, a z. Serventia cumprirá o item 2 do despacho de fl. 461.
Intimem-se.

11/06/2020 Suspensão do Prazo

Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados



Relação: 0278/2020 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 397/408: Apesar da inequívoca atividade da executada, existe um esclarecimento a
ser realizado. A experiência deste juízo demonstra que nomeação de administrador judicial para penhora de faturamento em
empresas de fora desta comarca não é eficiente porque recorrentemente necessita de Cartas Precatórias para dar andamento a
constrição, uma vez que este juízo não tem competência para atos no território da sede. Assim, com fundamento nos artigos 9º e
10º do Código de Processo Civil, estabeleço um diálogo com a exequente para que se manifeste em cinco dias sobre seu interesse
na deprecação integral da penhora sobre o faturamento com administrador judicial indicada pelo deprecado com competência
para eventuais atos executivos. 2) Fls. 397/408: Expeça-se Carta Precatória para a citação de PAULO LIMA na desconsideração da
personalidade jurídica conforme endereço indicado às fls. 397/408. Intimem-se. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas
(OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
02/06/2020 Decisão
Vistos. 1) Fls. 397/408: Apesar da inequívoca atividade da executada, existe um esclarecimento a ser realizado. A experiência deste
juízo demonstra que nomeação de administrador judicial para penhora de faturamento em empresas de fora desta comarca não é
eficiente porque recorrentemente necessita de Cartas Precatórias para dar andamento a constrição, uma vez que este juízo não
tem competência para atos no território da sede. Assim, com fundamento nos artigos 9º e 10º do Código de Processo Civil,
estabeleço um diálogo com a exequente para que se manifeste em cinco dias sobre seu interesse na deprecação integral da
penhora sobre o faturamento com administrador judicial indicada pelo deprecado com competência para eventuais atos
executivos. 2) Fls. 397/408: Expeça-se Carta Precatória para a citação de PAULO LIMA na desconsideração da personalidade jurídica
conforme endereço indicado às fls. 397/408. Intimem-se.





Relação: 0126/2020 Teor do ato: Vistos. Fl. 394: Para o fim de evitar a prática de atos inúteis, determino ao exequente que, no
prazo de quinze dias, demonstre que o executado está em atividade. Ressalte-se: para tanto, não bastará provar que os registros
mercantil e fiscal do executado permanecem ativos. Caberá ao exequente juntar documentos que atestem que o executado está
em atividade efetiva. Isso porque, se o executado não estiver em atividade, seu faturamento será zero, e a penhora de 30% sobre
zero é também zero, a tornar injustificável a tomada da providência custosa requerida, qual seja, a nomeação de administrador
judicial. Intimem-se. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB
246321/SP)
23/03/2020 Mero expediente

Vistos. Fl. 394: Para o fim de evitar a prática de atos inúteis, determino ao exequente que, no prazo de quinze dias, demonstre que
o executado está em atividade. Ressalte-se: para tanto, não bastará provar que os registros mercantil e fiscal do executado
permanecem ativos. Caberá ao exequente juntar documentos que atestem que o executado está em atividade efetiva. Isso porque,
se o executado não estiver em atividade, seu faturamento será zero, e a penhora de 30% sobre zero é também zero, a tornar
injustificável a tomada da providência custosa requerida, qual seja, a nomeação de administrador judicial. Intimem-se.



Relação: 0077/2020 Teor do ato: Diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio,
aguarde-se provocação em arquivo. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça
Junior (OAB 246321/SP)
06/03/2020 Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente

Diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo.
06/03/2020 Decurso de Prazo

Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
Data Movimento
 13/02/2020
Suspensão do Prazo

Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi
alterado para 18/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
01/02/2020 AR Positivo Juntado

Juntada de AR : AR095697575TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório -
Juizado Destinatário : Welesson Jose Reuters de Freitas Diligência : 29/01/2020
23/01/2020 Carta de Intimação Expedida

Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Juizado


Relação: 0443/2019 Teor do ato: Vistos, Defiro a penhora do faturamento da empresa MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISC0S E
FITAS LTDA NIRE: 29201657991, CNPJ nº 00.982.849/0001-08, no percentual máximo de 30 %, até o limite de R$ 94.256,25
(atualizado até outubro/2019), sem prejuízo de nova avaliação, após a elaboração do plano de administração. Servirá a presente
decisão, como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu
advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos,
acerca da penhora, sob pena de nulidade. Para a hipótese de intimação pessoal, deve a EXEQUENTE indicar endereços e recolher
custas. De modo a preservar a utilidade da medida, a experiência demonstra ser imprescindível a nomeação de administrador-
depositário judicial, que, com isenção, poderá avaliar as condições da empresa. Assim, decorrido o prazo para impugnação da
penhora, tornem os autos conclusos para nomeação de administrador-depositário judicial. Intime-se. Advogados(s): Welesson Jose
Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
12/11/2019 Decisão
Vistos, Defiro a penhora do faturamento da empresa MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISC0S E FITAS LTDA NIRE: 29201657991,
CNPJ nº 00.982.849/0001-08, no percentual máximo de 30 %, até o limite de R$ 94.256,25 (atualizado até outubro/2019), sem
prejuízo de nova avaliação, após a elaboração do plano de administração. Servirá a presente decisão, como termo de constrição,
independentemente de outra formalidade. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência,
pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora, sob
pena de nulidade. Para a hipótese de intimação pessoal, deve a EXEQUENTE indicar endereços e recolher custas. De modo a
preservar a utilidade da medida, a experiência demonstra ser imprescindível a nomeação de administrador-depositário judicial,
que, com isenção, poderá avaliar as condições da empresa. Assim, decorrido o prazo para impugnação da penhora, tornem os
autos conclusos para nomeação de administrador-depositário judicial. Intime-se.



Relação: 0415/2019 Teor do ato: Vistos. Fl.376/377: Para análise do pedido, providencie a exequente a juntada de certidão
atualizada da junta comercial (JUCESP). Intime-se. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano
Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
18/10/2019 Despacho
Vistos. Fl.376/377: Para análise do pedido, providencie a exequente a juntada de certidão atualizada da junta comercial (JUCESP).
Intime-se.
17/10/2019 Conclusos para Despacho



Relação: 0381/2019 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio,
aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri
Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
24/09/2019 Despacho
Vistos. Diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação em
arquivo. Int.
24/09/2019 Certidão de Cartório Expedida

Certidão - Genérica


Relação: 0296/2019 Teor do ato: Certifico e dou fé que, conforme determinação do(a) MM Juiz(a) de Direito, efetuei a pesquisa de
ativos financeiros, via sistema BACENJUD, a qual restou parcialmente frutífera, tendo sido o montante bloqueado transferido para
conta judicial vinculada ao feito, de acordo com o extrato que segue. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB
160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
02/08/2019 Documento Juntado
Data Movimento
 02/08/2019
Ato Ordinatório - Publicável

Certifico e dou fé que, conforme determinação do(a) MM Juiz(a) de Direito, efetuei a pesquisa de ativos financeiros, via sistema
BACENJUD, a qual restou parcialmente frutífera, tendo sido o montante bloqueado transferido para conta judicial vinculada ao
feito, de acordo com o extrato que segue.



Relação: 0199/2019 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. No silêncio,
intime-o, pessoalmente, a dar andamento em cinco dias, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas
29/05/2019 Despacho
Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. No silêncio, intime-o, pessoalmente, a dar
andamento em cinco dias, sob pena de extinção. Int.



Relação: 0151/2019 Teor do ato: Vistos. Reporto-me à decisão de fls. 330, devendo o requerente se manifestar em termos de
prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior
(OAB 246321/SP)
25/04/2019 Decisão
Vistos. Reporto-me à decisão de fls. 330, devendo o requerente se manifestar em termos de prosseguimento. Intime-se.

23/04/2019 Carta Precatória Juntada


Relação: 0133/2019 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. No silêncio,
intime-o, pessoalmente, a dar andamento em cinco dias, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas
09/04/2019 Despacho
Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. No silêncio, intime-o, pessoalmente, a dar
andamento em cinco dias, sob pena de extinção. Int.



Relação: 0073/2019 Teor do ato: Ciência da devolução da carta precatória cumprida negativa. Advogados(s): Welesson Jose
26/02/2019 Ato Ordinatório - Publicável

Ciência da devolução da carta precatória cumprida negativa.



Relação: 0461/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 307: Atenda-se, com Urgência. Int. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas
22/11/2018 Despacho
Vistos. Fls. 307: Atenda-se, com Urgência. Int.
21/11/2018 Ofício Juntado
Data Movimento
 21/11/2018
Documento Juntado



Relação: 0423/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 301: Razão assiste ao requerente. Providencie a z. Serventia o encaminhamento da
carta precatória expedida, observando a gratuidade processual concedida ao requerente. Intime-se. Advogados(s): Welesson Jose
24/10/2018 Decisão
Vistos. Fls. 301: Razão assiste ao requerente. Providencie a z. Serventia o encaminhamento da carta precatória expedida,
observando a gratuidade processual concedida ao requerente. Intime-se.



Relação: 0392/2018 Teor do ato: Vistos. Comprove o exequente a distribuição da carta precatória devidamente cumprida ou
informações sobre o seu cumprimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento dos autos. Int. Advogados(s):
Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
01/10/2018 Despacho
Vistos. Comprove o exequente a distribuição da carta precatória devidamente cumprida ou informações sobre o seu cumprimento,
no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento dos autos. Int.

Processo Digital - Carta Precatória - Citação, Intimação e Penhora - Desconsideração da Personalidade Jurídica - Juizado
26/07/2018 Recebidos os Autos da Assistente Social
24/07/2018 Remetidos os Autos para o Setor Técnico - Serviço Social


Relação: 0263/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 292/294: Expeça-se nova tentativa de citação através de carta precatória, devendo a z.
Serventia providenciar o necessário, observando que o autor é beneficiário da gratuidade processual. Intime-se. Advogados(s):
Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
16/07/2018 Decisão
Vistos. Fls. 292/294: Expeça-se nova tentativa de citação através de carta precatória, devendo a z. Serventia providenciar o
necessário, observando que o autor é beneficiário da gratuidade processual. Intime-se.



Relação: 0237/2018 Teor do ato: Certifico e dou fé que, conforme decisão de fls. 282, efetuei a pesquisa de endereço dos
requeridos, de acordo com os extratos que seguem. Nada Mais. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP),
Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)

Certifico e dou fé que, conforme decisão de fls. 282, efetuei a pesquisa de endereço dos requeridos, de acordo com os extratos
que seguem. Nada Mais.


Relação: 0167/2018 Teor do ato: Vistos.Fls.281 e fls.284: Defiro.Intime-se. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB
07/05/2018 Decisão
Vistos.Fls.281 e fls.284: Defiro.Intime-se.


Data Movimento
 24/04/2018
Remetido ao DJE

Relação: 0144/2018 Teor do ato: DECISÃOProcesso Digital nº:1075737-95.2014.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Comum -
Responsabilidade do FornecedorRequerente:Zenilton dos Santos CarvalhoRequerido:Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda
Me e outroJustiça GratuitaJuiz(a) de Direito: Dr(a). Andréa Galhardo PalmaVistos.Fls.281: Defiro. Providencie o recolhimento prévio
das custas, em 48hs.Após, conclusos.Intime-se.São Paulo, 19 de abril de 2018.DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS
TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB
19/04/2018 Decisão
DECISÃOProcesso Digital nº:1075737-95.2014.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Comum - Responsabilidade do
FornecedorRequerente:Zenilton dos Santos CarvalhoRequerido:Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me e outroJustiça
GratuitaJuiz(a) de Direito: Dr(a). Andréa Galhardo PalmaVistos.Fls.281: Defiro. Providencie o recolhimento prévio das custas, em
48hs.Após, conclusos.Intime-se.São Paulo, 19 de abril de 2018.DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI
11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA



Relação: 0116/2018 Teor do ato: Ciência da juntada do AR negativo. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB

Ciência da juntada do AR negativo.
16/03/2018 AR Negativo Juntado - Mudou-se

Juntada de AR : AR751296017TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência -
Cível - NOVO CPC Destinatário : Paulo Cesar Ferreira Lima
27/02/2018 Carta Expedida

Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC


Relação: 0471/2017 Teor do ato: Vistos.Fls.268/274:.Processe-se o presente incidente de desconsideração da personalidade jurídica
apresentado em desfavor de MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA, suspendendo-se o andamento da execução no
tocante às pessoas alvo do presente incidente, até o seu julgamento.Cite-se para manifestação e apresentação de provas cabíveis,
em 15 dias. Expeça-se o necessário.Proceda-se as devidas anotações.Intime-se. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas
01/12/2017 Decisão
Vistos.Fls.268/274:.Processe-se o presente incidente de desconsideração da personalidade jurídica apresentado em desfavor de
MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA, suspendendo-se o andamento da execução no tocante às pessoas alvo do
presente incidente, até o seu julgamento.Cite-se para manifestação e apresentação de provas cabíveis, em 15 dias. Expeça-se o
necessário.Proceda-se as devidas anotações.Intime-se.



Relação: 0435/2017 Teor do ato: Vistos.Para apreciação do pedido de desconsideração da personalidade jurídica com relação ao(s)
sócio(s) e/ou administrador(es) da empresa executada, no prazo de 15 dias, providencie a parte interessada a juntada de ficha
cadastral da empresa ré perante o órgão competente, bem como cópia do último ato societário, indicando o nome, CPF e
endereço dos titulares da empresa e de seus administradores (na atualidade e no momento da constituição do crédito), além de
outros dados e outros documentos que entenda pertinentes.Intime-se. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB
06/11/2017 Decisão
Vistos.Para apreciação do pedido de desconsideração da personalidade jurídica com relação ao(s) sócio(s) e/ou administrador(es)
da empresa executada, no prazo de 15 dias, providencie a parte interessada a juntada de ficha cadastral da empresa ré perante o
órgão competente, bem como cópia do último ato societário, indicando o nome, CPF e endereço dos titulares da empresa e de
seus administradores (na atualidade e no momento da constituição do crédito), além de outros dados e outros documentos que
entenda pertinentes.Intime-se.




Relação: 0420/2017 Teor do ato: Vistos.Diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias.No silêncio,
aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Luciano Terreri
Data Movimento
 23/10/2017
Despacho

Vistos.Diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias.No silêncio, aguarde-se provocação em
arquivo. Intime-se.





Relação: 0345/2017 Teor do ato: Ciência da pesquisa de ativos financeiros em nome da parte executada realizada através do
sistema Bacenjud, a qual restou infrutífera, de acordo com o extrato retro. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB

Relação: 0345/2017 Teor do ato: Ciência do A.R positivo juntado. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB

Relação: 0345/2017 Teor do ato: Ciência da carta precatória juntada. Advogados(s): Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB

Ciência da pesquisa de ativos financeiros em nome da parte executada realizada através do sistema Bacenjud, a qual restou
infrutífera, de acordo com o extrato retro.


Ciência do A.R positivo juntado.

Ciência da carta precatória juntada.
24/03/2017 Ofício Expedido

Ofício - Solicitação Genérica a Outro Juízo




Relação: 0047/2017 Teor do ato: Vistos.Oficie-se ao Juízo Deprecado solicitando informações sobre o cumprimento da carta
precatória. Intime-se. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)

Relação: 0047/2017 Teor do ato: Providencie a parte interessada a retirada do mandado de levantamento expedido, em Cartório.
Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
13/02/2017 Despacho
Vistos.Oficie-se ao Juízo Deprecado solicitando informações sobre o cumprimento da carta precatória. Intime-se.


09/09/2016 Ato Ordinatório - Não Publicável

Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
01/09/2016 Ato Ordinatório - Não Publicável

Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
Data Movimento
 26/08/2016
Guia Juntada



Providencie a parte interessada a retirada do mandado de levantamento expedido, em Cartório.

Processo Digital - Carta Precatória - Penhora, Avaliação e Intimação - Cumprimento de Sentença - Executado sem Advogado
Constituído nos Autos - Cível



Relação: 0212/2016 Teor do ato: Vistos.Expeça-se mandado de levantamento do depósito de fls. 194/195 em favor do exequente e
do advogado Dr. Luciano Terreri Mendonça Junior, OAB/SP 246.321.No mais, defiro o pedido de penhora do veículo de
propriedade da executada descrito às fls.213. Providencie a Serventia o necessário.Intime-se. Advogados(s): Luciano Terreri
26/07/2016 Decisão
Vistos.Expeça-se mandado de levantamento do depósito de fls. 194/195 em favor do exequente e do advogado Dr. Luciano Terreri
Mendonça Junior, OAB/SP 246.321.No mais, defiro o pedido de penhora do veículo de propriedade da executada descrito às
fls.213. Providencie a Serventia o necessário.Intime-se.



Relação: 0170/2016 Teor do ato: Fls.208/210: Ao exequente.Requeira o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de
cinco dias. Intime-se. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
28/06/2016 Decisão
Fls.208/210: Ao exequente.Requeira o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. Intime-se.
24/06/2016 Conclusos para Sentença

05/05/2016 Ofício Expedido

Ofício - Defensoria Pública - Curador Especial - Cível


Relação: 0087/2016 Teor do ato: Vistos.Primeiramente, tendo em vista a citação da parte demandada por edital (fls. 181), impõe-se
a nomeação de curador especial, para ofertar defesa, com fundamento no artigo 72, inciso II, do Código de Processo
Civil.Considerando o reduzido número de funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta
pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), cópia da presente servirá de ofício, a fim de que a Defensoria Pública
nomeie advogado para o patrocínio de MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA. ME. Intime-se. Advogados(s):
13/04/2016 Decisão
Vistos.Primeiramente, tendo em vista a citação da parte demandada por edital (fls. 181), impõe-se a nomeação de curador especial,
para ofertar defesa, com fundamento no artigo 72, inciso II, do Código de Processo Civil.Considerando o reduzido número de
funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma
do Judiciário), cópia da presente servirá de ofício, a fim de que a Defensoria Pública nomeie advogado para o patrocínio de
MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA. ME. Intime-se.

Relação :0076/2016 Data da Publicação: 14/04/2016 Data da Disponibilização: 13/04/2016 Número do Diário: Página:


Relação: 0076/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que efetuei a pesquisa de veículos da parte requerida através do sistema
RENAJUD de acordo com o extrato que segue.. Nada Mais. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
Data Movimento
 29/03/2016
Certidão de Cartório Expedida

Certifico e dou fé que efetuei a pesquisa de veículos da parte requerida através do sistema RENAJUD de acordo com o extrato que
segue.. Nada Mais.


Relação :0061/2016 Data da Publicação: 22/03/2016 Data da Disponibilização: 21/03/2016 Número do Diário: Página:


Relação: 0061/2016 Teor do ato: Teor do ato: "Ciência da juntada do ofício." Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB
246321/SP)

Teor do ato: "Ciência da juntada do ofício."

Relação: 0058/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 190: Defiro a pesquisa de bens em nome do executado junto ao Detran, via Sistema
RENAJUD. Intime-se. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
03/03/2016 Despacho
Vistos. Fls. 190: Defiro a pesquisa de bens em nome do executado junto ao Detran, via Sistema RENAJUD. Intime-se.




Relação: 0046/2016 Teor do ato: Vistos. Publique-se a decisão anterior. Uma vez parcialmente frutífero o bloqueio on line, tendo
sido o montante de R$ 4.300,98 transferido para conta judicial vinculada ao feito, dou por penhorada a quantia, ficando do ato
intimado a parte executada, por meio de seus procuradores constituídos nos autos, para o que de direito. Considerando que o
bloqueio não atingiu o valor integral da dívida, manifeste-se a parte exequente a fim de propiciar o andamento do feito, indicando
outros bens da parte devedora passíveis de penhora, no prazo de dez dias, observando a ordem retratada no artigo 655 do Código
de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)

Relação: 0046/2016 Teor do ato: Vistos. Defiro o bloqueio on-line de ativos financeiros da parte executada, segundo os cálculos
apresentados pelo exeqüente (fls. 184/185), o qual é realizado, por meio de ofício enviado ao Banco Central, protocolado
eletronicamente, por intermédio do sistema BACENJUD. Intime-se. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB
246321/SP)
22/02/2016 Decisão
Vistos. Publique-se a decisão anterior. Uma vez parcialmente frutífero o bloqueio on line, tendo sido o montante de R$ 4.300,98
transferido para conta judicial vinculada ao feito, dou por penhorada a quantia, ficando do ato intimado a parte executada, por
meio de seus procuradores constituídos nos autos, para o que de direito. Considerando que o bloqueio não atingiu o valor integral
da dívida, manifeste-se a parte exequente a fim de propiciar o andamento do feito, indicando outros bens da parte devedora
passíveis de penhora, no prazo de dez dias, observando a ordem retratada no artigo 655 do Código de Processo Civil. Intime-se.
22/02/2016 Decisão
Vistos. Defiro o bloqueio on-line de ativos financeiros da parte executada, segundo os cálculos apresentados pelo exeqüente (fls.
184/185), o qual é realizado, por meio de ofício enviado ao Banco Central, protocolado eletronicamente, por intermédio do sistema
BACENJUD. Intime-se.


C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que, nesta data, foi disponibilizado no Caderno 5 do D.J.E. o edital de fls. 180. Nada Mais. São
Paulo, 13 de outubro de 2015. Eu, ___, Alberto Ferreira da Luz, Oficial Maior.

C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que, nesta data, afixei cópia do edital de fls. 180 no local de costume. Nada Mais. São Paulo, 09
de outubro de 2015. Eu, ___, Alberto Ferreira da Luz, Oficial Maior.
08/10/2015 Edital de Citação Expedido

Edital - Citação - Genérico - Cível

Data Movimento
 06/08/2015
Remetido ao DJE

Relação: 0150/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 173/178: Defiro, providenciando a Serventia o que necessário, uma vez que o
exequente é beneficiário da gratuidade judiciária. Intime-se. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
06/08/2015 Despacho
Vistos. Fls. 173/178: Defiro, providenciando a Serventia o que necessário, uma vez que o exequente é beneficiário da gratuidade
judiciária. Intime-se.


29/05/2015 AR Negativo Juntado

Juntada de AR : AR340563192TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário -
Cível Destinatário : Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me


Relação: 0098/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 167/168: Aguarde-se o decurso de prazo, referente a carta de intimação expedida às
fls. 166. Intime-se. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
20/05/2015 Despacho
Vistos. Fls. 167/168: Aguarde-se o decurso de prazo, referente a carta de intimação expedida às fls. 166. Intime-se.
07/05/2015 Carta de Citação Expedida

Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível


Relação: 0069/2015 Teor do ato: Vistos. Intime-se a parte executada (MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA. ME), na
pessoa do patrono constituído nos autos, para, integral cumprimento da sentença, bem como, 0consoante ao artigo 475-J, caput,
do Código de Processo Civil, efetuar, no prazo de quinze dias, o pagamento do montante atualizado do débito (R$ 42.805,25, a
incidir atualização a contar de março/2015), sob pena de incidência de multa na razão de 10% (dez por cento) sobre o valor da
dívida. Superado o prazo assinalado para cumprimento da obrigação, apresente o exeqüente, no prazo de dez dias, sob pena de
extinção, demonstrativo atualizado do débito, com a incidência da multa na razão de 10% (dez por cento), indicando bens do
executado passíveis de penhora, com observância da ordem prevista no artigo 655 do Código de Processo Civil. Em caso da
ausência de cumprimento espontâneo do decisum, desde logo, fixo em 10% sobre o quantum exeqüendo os honorários
advocatícios a serem pagos ao patrono da parte exeqüente (STJ, REsp 978.545/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 11.03.2008, DJe 01.04.2008), os quais deverão ser incluídos no cálculo a ser ofertado, além do montante de
1%, a título de taxa judiciária, em consonância ao artigo 4o, inciso III, da Lei Estadual no 11.608/03, sob pena do exeqüente
suportar seu pagamento, por ocasião de sua satisfação. . No silêncio, incontinenti, ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Luciano
Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
06/04/2015 Despacho
Vistos. Intime-se a parte executada (MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA. ME), na pessoa do patrono constituído
nos autos, para, integral cumprimento da sentença, bem como, 0consoante ao artigo 475-J, caput, do Código de Processo Civil,
efetuar, no prazo de quinze dias, o pagamento do montante atualizado do débito (R$ 42.805,25, a incidir atualização a contar de
março/2015), sob pena de incidência de multa na razão de 10% (dez por cento) sobre o valor da dívida. Superado o prazo
assinalado para cumprimento da obrigação, apresente o exeqüente, no prazo de dez dias, sob pena de extinção, demonstrativo
atualizado do débito, com a incidência da multa na razão de 10% (dez por cento), indicando bens do executado passíveis de
penhora, com observância da ordem prevista no artigo 655 do Código de Processo Civil. Em caso da ausência de cumprimento
espontâneo do decisum, desde logo, fixo em 10% sobre o quantum exeqüendo os honorários advocatícios a serem pagos ao
patrono da parte exeqüente (STJ, REsp 978.545/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11.03.2008,
DJe 01.04.2008), os quais deverão ser incluídos no cálculo a ser ofertado, além do montante de 1%, a título de taxa judiciária, em
consonância ao artigo 4o, inciso III, da Lei Estadual no 11.608/03, sob pena do exeqüente suportar seu pagamento, por ocasião de
sua satisfação. . No silêncio, incontinenti, ao arquivo. Intime-se.



Relação: 0052/2015 Teor do ato: Vistos. Requeira o vencedor o que de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se
provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
12/03/2015 Despacho
Vistos. Requeira o vencedor o que de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-
se.
12/03/2015 Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento

Certidão - Trânsito em Julgado
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?conversationId=&cbPesquisa=NUMPROC&numeroDigitoAnoUnificado=1075737-95.2014&foroNumeroUnificado=0100&dadosConsulta.valorConsultaNuUnificado=10757379520148260100&da… 10/14
Data Movimento
 09/02/2015
Certidão de Publicação Expedida


Relação: 0017/2015 Teor do ato: SENTENÇA Processo Digital nº:1075737-95.2014.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento
Ordinário - Responsabilidade do Fornecedor Requerente:Zenilton dos Santos Carvalho Requerido:Musical Play Comercial de Discos
e Fitas Ltda Me Justiça Gratuita Juiz(a) de Direito: Dr(a). Andréa Galhardo Palma VISTOS. ZENILTON DOS SANTOS CARVALHO, já
qualificado na inicial, propôs a presente Ação de Obrigação de fazer cumulada com pedido de Reparação de Danos Morais e
Materiais em face de MUSICAL PLAY COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA. - ME, alegando, em síntese, a celebração com a
empresa ré de um contrato de prestação de serviços, cujo objeto seria a produção de mil réplicas do seu CD matriz,
estabelecendo-se em troca o pagamento de quantia certa; contrato este que não foi devidamente cumprido pela parte requerida.
Alega a ocorrência de atraso injustificado em mais de 40 dias por parte da ré, quanto à entrega das referidas cópias, bem como a
existência de vícios na confecção das supracitadas réplicas, o que impossibilitou o comércio das mesmas. Sustenta, finalmente,
que, em decorrência do atraso por parte da requerida, diversos dos seus compromissos artísticos restaram prejudicados,
impossibilitando a divulgação do trabalho do autor, "atrofiando", consequentemente, sua carreira artística, levando-o, inclusive, a
assumir empréstimo perante instituição financeira, a fim de honrar suas dívidas. Alega, ainda, a não devolução por parte da
empresa requerida do CD matriz utilizado para confecção das réplicas, bem como a não disponibilização do instrumento
contratual firmado. Em vista disso, pede a condenação da requerida ao pagamento de indenização a título de danos morais no
importe de R$ 30.000,00, bem como ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 40.756,00, valores estes
cumulados com a indenização pelos lucros cessantes no valor de R$ 20.000,00. Requer, ainda, seja a ré condenada a refazer todas
as capas dos CDs de acordo com as especificações feitas no momento da contratação. Em sede de tutela antecipada, requer seja
condenada a requerida à devolução da matriz de seu CD, ou, subsidiariamente, a devolução do valor pago para a confecção do
mesmo, bem como a exibir o contrato estabelecido entre as partes. Com a inicial, juntou documentos de fls. 19/129. Decisão de fl.
146 concedeu justiça gratuita ao autor. Regularmente citada (fl. 149), a requerida deixou transcorrer in albis o prazo para
oferecimento de contestação (certidão de fls. 150). É o relatório. Fundamento e decido. O feito comporta julgamento antecipado,
nos termos do art. 330, inc. I e II, do Código de Processo Civil, pois a questão de mérito é tão só de direito, e a requerida,
regularmente citada para os termos da presente, deixou de contestar a ação no prazo legal, motivo pelo qual decreto a revelia e
reputo verdadeiros e confessados os fatos narrados na inicial, nos termos do art. 319 do CPC, prescindindo de produção de provas
em audiência, sendo suficientes os documentos acostados aos autos. Ausentes questões de cunho processual, parto diretamente
para análise do mérito no qual a ação é parcialmente procedente. Pelo que se observa dos autos, resta incontroversa a celebração
pelas partes do Contrato de Prestação de Serviços, cujo objeto seria a produção de mil réplicas do seu CD matriz, em troca da
quantia de R$ 2.200,00 conforme é possível se extrair da nota fiscal de fl. 73. Incontroverso, também, o estabelecimento do prazo
de 07 dias para a realização do referido serviço, prazo este que se expiraria em janeiro de 2014, contudo não observado pela
requerida, conforme se extrai da nota de entrega de fl. 90, que aponta como data prevista da entrega o dia 28.03.2014, sendo o
efetivo recebimento datado de 24.03.2014, conforme alegado pelo autor. Finalmente, incontroversas as alegações referentes à
existência de vício no serviço realizado pela requerida, bem como aquelas referentes a não devolução do CD matriz utilizado para
a confecção das réplicas contratadas, e a não apresentação do contrato de prestação de serviços discutido na presente demanda.
Nestes termos, de rigor a procedência do pedido do autor quanto à condenação da requerida à devolução do CD matriz, bem
como à exibição do contrato estabelecido entre as partes, cabendo a ela, inclusive a obrigação de refazer todas as capas réplicas
entregues, de acordo com as especificações feitas no momento da contratação. Deve proceder também o pleito indenizatório a
título de danos morais, uma vez que a conduta da ré gerou angústia, dor e frustração ao autor, pois este se viu impossibilitado de
se lançar no mercado artístico, conforme planos e atos realizados para tal fim. Contudo, no que concerne à quantificação da
reparação de danos não patrimoniais, não obstante a necessidade de se buscar, na medida do possível, o retorno da harmonia
abalada, entendo que não serve a indenização por dano moral ao enriquecimento indevido daquele prejudicado por ato ilícito da
natureza do aqui considerado. Assim, razoável a fixação da condenação em R$ 10.000,00. Esta importância é a que reputo justa e
suficiente à reprovação da conduta da requerida. Finalmente, procedente, ainda, o pleito indenizatório quanto aos lucros
cessantes, cujo valor deverá ser devidamente apurado em sede de liquidação de sentença, tendo em vista que o objeto do
contrato entabulado entre as partes restou inviabilizado em decorrência dos vícios apresentados, bem como do atraso na
realização do mesmo, ensejando prejuízo ao autor. Todavia, importante anotar o não cabimento de indenização referente ao valor
equivalente do CD matriz de propriedade do requerente, uma vez não demonstrada a impossibilidade de devolução do mesmo,
sendo aqui condenada a parte requerida a devolvê-lo. Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido
deduzido pela parte autora, condenando a requerida: (i) à devolução da CD matriz de propriedade do requerente; (ii) a exibir o
contrato estabelecido entre as partes; (iii) a refazer a integralidade das capas dos CDs de acordo com as especificações feitas no
momento da contratação; (iv) ao pagamento de indenização a título de danos morais no importe de R$ 10.000,00; e (v) ao
pagamento de indenização a título de lucros cessantes, cujo valor deverá ser devidamente apurado em sede de liquidação de
sentença; sendo tais quantias devidamente corrigidas pela Tabela Prática de Atualização de Débitos Judiciais do Tribunal de Justiça
do Estado de São Paulo e acrescidas de juros de 1% ao mês, contados da propositura da presente ação. Devido à sucumbência
mínima da parte requerente, condeno a parte requerida no pagamento das custas processuais, e no pagamento de honorários
advocatícios que fixo em 20% sobre o valor da condenação, tendo em vista os elementos balizadores que constam do artigo 20,
§3º do Código de Processo Civil. P.R.I. São Paulo, 27 de janeiro de 2015. PREPARO R$ 204,44 DOCUMENTO ASSINADO
DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Luciano Terreri
28/01/2015 Sentença Registrada
Data Movimento
 28/01/2015
Julgada Procedente em Parte a Ação - Sentença Completa

SENTENÇA Processo Digital nº:1075737-95.2014.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Ordinário - Responsabilidade do
Fornecedor Requerente:Zenilton dos Santos Carvalho Requerido:Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me Justiça Gratuita
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Andréa Galhardo Palma VISTOS. ZENILTON DOS SANTOS CARVALHO, já qualificado na inicial, propôs a
presente Ação de Obrigação de fazer cumulada com pedido de Reparação de Danos Morais e Materiais em face de MUSICAL PLAY
COMERCIAL DE DISCOS E FITAS LTDA. - ME, alegando, em síntese, a celebração com a empresa ré de um contrato de prestação de
serviços, cujo objeto seria a produção de mil réplicas do seu CD matriz, estabelecendo-se em troca o pagamento de quantia certa;
contrato este que não foi devidamente cumprido pela parte requerida. Alega a ocorrência de atraso injustificado em mais de 40
dias por parte da ré, quanto à entrega das referidas cópias, bem como a existência de vícios na confecção das supracitadas
réplicas, o que impossibilitou o comércio das mesmas. Sustenta, finalmente, que, em decorrência do atraso por parte da requerida,
diversos dos seus compromissos artísticos restaram prejudicados, impossibilitando a divulgação do trabalho do autor, "atrofiando",
consequentemente, sua carreira artística, levando-o, inclusive, a assumir empréstimo perante instituição financeira, a fim de honrar
suas dívidas. Alega, ainda, a não devolução por parte da empresa requerida do CD matriz utilizado para confecção das réplicas,
bem como a não disponibilização do instrumento contratual firmado. Em vista disso, pede a condenação da requerida ao
pagamento de indenização a título de danos morais no importe de R$ 30.000,00, bem como ao pagamento de indenização por
danos materiais no valor de R$ 40.756,00, valores estes cumulados com a indenização pelos lucros cessantes no valor de R$
20.000,00. Requer, ainda, seja a ré condenada a refazer todas as capas dos CDs de acordo com as especificações feitas no
momento da contratação. Em sede de tutela antecipada, requer seja condenada a requerida à devolução da matriz de seu CD, ou,
subsidiariamente, a devolução do valor pago para a confecção do mesmo, bem como a exibir o contrato estabelecido entre as
partes. Com a inicial, juntou documentos de fls. 19/129. Decisão de fl. 146 concedeu justiça gratuita ao autor. Regularmente citada
(fl. 149), a requerida deixou transcorrer in albis o prazo para oferecimento de contestação (certidão de fls. 150). É o relatório.
Fundamento e decido. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 330, inc. I e II, do Código de Processo Civil,
pois a questão de mérito é tão só de direito, e a requerida, regularmente citada para os termos da presente, deixou de contestar a
ação no prazo legal, motivo pelo qual decreto a revelia e reputo verdadeiros e confessados os fatos narrados na inicial, nos termos
do art. 319 do CPC, prescindindo de produção de provas em audiência, sendo suficientes os documentos acostados aos autos.
Ausentes questões de cunho processual, parto diretamente para análise do mérito no qual a ação é parcialmente procedente. Pelo
que se observa dos autos, resta incontroversa a celebração pelas partes do Contrato de Prestação de Serviços, cujo objeto seria a
produção de mil réplicas do seu CD matriz, em troca da quantia de R$ 2.200,00 conforme é possível se extrair da nota fiscal de fl.
73. Incontroverso, também, o estabelecimento do prazo de 07 dias para a realização do referido serviço, prazo este que se
expiraria em janeiro de 2014, contudo não observado pela requerida, conforme se extrai da nota de entrega de fl. 90, que aponta
como data prevista da entrega o dia 28.03.2014, sendo o efetivo recebimento datado de 24.03.2014, conforme alegado pelo autor.
Finalmente, incontroversas as alegações referentes à existência de vício no serviço realizado pela requerida, bem como aquelas
referentes a não devolução do CD matriz utilizado para a confecção das réplicas contratadas, e a não apresentação do contrato de
prestação de serviços discutido na presente demanda. Nestes termos, de rigor a procedência do pedido do autor quanto à
condenação da requerida à devolução do CD matriz, bem como à exibição do contrato estabelecido entre as partes, cabendo a ela,
inclusive a obrigação de refazer todas as capas réplicas entregues, de acordo com as especificações feitas no momento da
contratação. Deve proceder também o pleito indenizatório a título de danos morais, uma vez que a conduta da ré gerou angústia,
dor e frustração ao autor, pois este se viu impossibilitado de se lançar no mercado artístico, conforme planos e atos realizados para
tal fim. Contudo, no que concerne à quantificação da reparação de danos não patrimoniais, não obstante a necessidade de se
buscar, na medida do possível, o retorno da harmonia abalada, entendo que não serve a indenização por dano moral ao
enriquecimento indevido daquele prejudicado por ato ilícito da natureza do aqui considerado. Assim, razoável a fixação da
condenação em R$ 10.000,00. Esta importância é a que reputo justa e suficiente à reprovação da conduta da requerida. Finalmente,
procedente, ainda, o pleito indenizatório quanto aos lucros cessantes, cujo valor deverá ser devidamente apurado em sede de
liquidação de sentença, tendo em vista que o objeto do contrato entabulado entre as partes restou inviabilizado em decorrência
dos vícios apresentados, bem como do atraso na realização do mesmo, ensejando prejuízo ao autor. Todavia, importante anotar o
não cabimento de indenização referente ao valor equivalente do CD matriz de propriedade do requerente, uma vez não
demonstrada a impossibilidade de devolução do mesmo, sendo aqui condenada a parte requerida a devolvê-lo. Diante do
exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido deduzido pela parte autora, condenando a requerida: (i) à devolução da
CD matriz de propriedade do requerente; (ii) a exibir o contrato estabelecido entre as partes; (iii) a refazer a integralidade das capas
dos CDs de acordo com as especificações feitas no momento da contratação; (iv) ao pagamento de indenização a título de danos
morais no importe de R$ 10.000,00; e (v) ao pagamento de indenização a título de lucros cessantes, cujo valor deverá ser
devidamente apurado em sede de liquidação de sentença; sendo tais quantias devidamente corrigidas pela Tabela Prática de
Atualização de Débitos Judiciais do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e acrescidas de juros de 1% ao mês, contados da
propositura da presente ação. Devido à sucumbência mínima da parte requerente, condeno a parte requerida no pagamento das
custas processuais, e no pagamento de honorários advocatícios que fixo em 20% sobre o valor da condenação, tendo em vista os
elementos balizadores que constam do artigo 20, §3º do Código de Processo Civil. P.R.I. São Paulo, 27 de janeiro de 2015.
PREPARO R$ 204,44 DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À
MARGEM DIREITA
23/01/2015 Conclusos para Sentença


Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/10/2014 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi
alterado para 22/10/2014 devido à alteração da tabela de feriados

Em 10 de outubro de 2014 é juntado a estes autos o aviso de recebimento (AR191149259TJ - Cumprido), referente ao ofício n.
1075737-95.2014.8.26.0100-0001, emitido para Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me. Usuário:
19/09/2014 Carta de Citação Expedida

Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível


Relação: 0181/2014 Teor do ato: Vistos. Concedo ao autor os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Citem-se, ficando os réus
advertidos do prazo de 15 dias para, querendo, apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos
articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do art. 285, CPC. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado, a
ser encaminhado via SEED. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Pessoas a serem citadas Musical Play Comercial de Discos e
Fitas Ltda Me Av Vasco da Gama, 2177, Federação - CEP 40230-731, Salvador-BA Anote-se que a íntegra da presente decisão
encontra-se lançada no sistema informatizado, podendo ser consultada pelo site www.tj.sp.gov.br. Intime-se. Advogados(s):
Data Movimento
 15/09/2014
Recebida a Petição Inicial

Vistos. Concedo ao autor os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Citem-se, ficando os réus advertidos do prazo de 15 dias para,
querendo, apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue
anexa, nos termos do art. 285, CPC. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado, a ser encaminhado via SEED. Cumpra-se
na forma e sob as penas da lei. Pessoas a serem citadas Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me Av Vasco da Gama, 2177,
Federação - CEP 40230-731, Salvador-BA Anote-se que a íntegra da presente decisão encontra-se lançada no sistema
informatizado, podendo ser consultada pelo site www.tj.sp.gov.br. Intime-se.



Relação: 0158/2014 Teor do ato: Vistos. A parte autora pretende que lhe seja concedido o benefício da assistência judiciária,
mediante afirmação de que é pobre na acepção jurídica do termo. Por outro lado, o Estado de São Paulo mantém convênio com a
Ordem dos Advogados do Brasil, destinado à prestação de justiça gratuita aos necessitados. Para nomeação de advogado ao
interessado, em razão do referido convênio, a Ordem dos Advogados realiza minuciosa averiguação sobre a capacidade
econômica do pretendente. O mesmo ocorre quando a prestação da assistência é efetuada diretamente pela Procuradoria do
Estado. Tendo em vista que a parte requerente não se submeteu a tal verificação quanto à sua condição econômica, não se pode
concluir, ao menos neste momento, que é pobre para o fim de obter o benefício almejado. De observar-se, ademais, que tem
havido excessivos pedidos de concessão de justiça gratuita diretamente em Juízo, em especial após o advento da Lei Estadual nº
11.608/03 (que dispõe sobre a taxa judiciária incidente sobre os serviços públicos de natureza forense), com facilidade de obtenção
da benesse, porquanto o Magistrado não dispõe, de antemão, de elementos suficientes para avaliar a capacidade econômica do
pretendente. O mesmo ocorre de ordinário, em relação à parte adversária, que, em face das dificuldades encontradas, deixa de
oferecer impugnação ao benefício indevidamente concedido. Nessa ordem de idéias, objetivando resguardar o interesse público e
impedir a indevida concessão do benefício da gratuidade a quem a ele não faz jus, determino que a parte autora, em 10 dias,
apresente: a) declaração, do próprio punho, que é pobre; b) comprovante de renda mensal, bem como de eventual cônjuge; c)
certidão imobiliária, em seu nome e de eventual cônjuge, da cidade onde reside, bem assim do Departamento de Trânsito, a fim de
verificar se é proprietária de bens imóveis e móveis; d) cópia da declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da
Receita Federal. Intimem-se. Advogados(s): Luciano Terreri Mendonça Junior (OAB 246321/SP)
13/08/2014 Decisão
Vistos. A parte autora pretende que lhe seja concedido o benefício da assistência judiciária, mediante afirmação de que é pobre na
acepção jurídica do termo. Por outro lado, o Estado de São Paulo mantém convênio com a Ordem dos Advogados do Brasil,
destinado à prestação de justiça gratuita aos necessitados. Para nomeação de advogado ao interessado, em razão do referido
convênio, a Ordem dos Advogados realiza minuciosa averiguação sobre a capacidade econômica do pretendente. O mesmo ocorre
quando a prestação da assistência é efetuada diretamente pela Procuradoria do Estado. Tendo em vista que a parte requerente
não se submeteu a tal verificação quanto à sua condição econômica, não se pode concluir, ao menos neste momento, que é pobre
para o fim de obter o benefício almejado. De observar-se, ademais, que tem havido excessivos pedidos de concessão de justiça
gratuita diretamente em Juízo, em especial após o advento da Lei Estadual nº 11.608/03 (que dispõe sobre a taxa judiciária
incidente sobre os serviços públicos de natureza forense), com facilidade de obtenção da benesse, porquanto o Magistrado não
dispõe, de antemão, de elementos suficientes para avaliar a capacidade econômica do pretendente. O mesmo ocorre de ordinário,
em relação à parte adversária, que, em face das dificuldades encontradas, deixa de oferecer impugnação ao benefício
indevidamente concedido. Nessa ordem de idéias, objetivando resguardar o interesse público e impedir a indevida concessão do
benefício da gratuidade a quem a ele não faz jus, determino que a parte autora, em 10 dias, apresente: a) declaração, do próprio
punho, que é pobre; b) comprovante de renda mensal, bem como de eventual cônjuge; c) certidão imobiliária, em seu nome e de
eventual cônjuge, da cidade onde reside, bem assim do Departamento de Trânsito, a fim de verificar se é proprietária de bens
imóveis e móveis; d) cópia da declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Intimem-se.
12/08/2014 Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Recolher
PETIÇÕES DIVERSAS
Data Tipo
28/08/2014 Petições Diversas
08/05/2015 Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores - Sistema BACENJUD
Data Tipo
 21/09/2016
Petições Diversas

INCIDENTES, AÇÕES INCIDENTAIS, RECURSOS E EXECUÇÕES DE SENTENÇAS

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
APENSOS, ENTRANHADOS E UNIFICADOS

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.
AUDIÊNCIAS
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

0002a Andamentos 29.07.2020 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

0002a Andamentos 29.07.2020 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

29/07/2020 Portal de Serviços e-SAJ

 e-SAJ | Consulta de Processos do 1ºGrau 

Reqte Zenilton dos Santos Carvalho

Reqda Musical Play Comercial de Discos e Fitas Ltda Me

Reqdo Paulo Cesar Ferreira Lima

Reqdo Paulo Cesar Ferreira Lima Filho

29/07/2020 Certidão de Publicação Expedida

27/07/2020 Remetido ao DJE

24/07/2020 Mero expediente

24/07/2020 Conclusos para Decisão

23/07/2020 Petição Juntada

02/07/2020 Certidão de Publicação Expedida

30/06/2020 Remetido ao DJE

26/06/2020 Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente

26/06/2020 Conclusos para Decisão

23/06/2020 Certidão de Publicação Expedida

19/06/2020 Remetido ao DJE

18/06/2020 Carta Precatória Expedida

17/06/2020 Conclusos para Decisão

16/06/2020 Petição Juntada

11/06/2020 Suspensão do Prazo

11/06/2020 Suspensão do Prazo

08/06/2020 Certidão de Publicação Expedida

04/06/2020 Remetido ao DJE

30/05/2020 Conclusos para Decisão

29/05/2020 Petição Juntada

27/05/2020 Suspensão do Prazo

21/05/2020 Suspensão do Prazo

06/04/2020 Certidão de Publicação Expedida

03/04/2020 Remetido ao DJE

23/03/2020 Mero expediente

23/03/2020 Conclusos para Decisão

23/03/2020 Petição Juntada

10/03/2020 Certidão de Publicação Expedida

09/03/2020 Remetido ao DJE

06/03/2020 Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente

06/03/2020 Conclusos para Decisão

06/03/2020 Decurso de Prazo

01/02/2020 AR Positivo Juntado

23/01/2020 Carta de Intimação Expedida

14/11/2019 Certidão de Publicação Expedida

13/11/2019 Remetido ao DJE

08/11/2019 Conclusos para Decisão

04/11/2019 Petição Juntada

25/10/2019 Certidão de Publicação Expedida

24/10/2019 Remetido ao DJE

17/10/2019 Conclusos para Despacho

11/10/2019 Petição Juntada

03/10/2019 Certidão de Publicação Expedida

02/10/2019 Remetido ao DJE

24/09/2019 Conclusos para Decisão

24/09/2019 Certidão de Cartório Expedida

12/08/2019 Certidão de Publicação Expedida

08/08/2019 Remetido ao DJE

02/08/2019 Documento Juntado

26/06/2019 Conclusos para Despacho

25/06/2019 Petição Juntada

04/06/2019 Certidão de Publicação Expedida

03/06/2019 Remetido ao DJE

28/05/2019 Conclusos para Decisão

28/05/2019 Certidão de Cartório Expedida

02/05/2019 Certidão de Publicação Expedida

29/04/2019 Remetido ao DJE