Você está na página 1de 2

  1 O Sujeito Lógico-Psicológico

1.3 A comunicação e a construção do indivíduo


>
Ficha de trabalho n.° 13
1. Assinale com V as afirmações verdadeiras e com F as falsas e corrija as falsas.

A lógica estuda os aspectos referentes à argumentação.

Os argumentos podem ter várias premissas e conclusões.

A lógica permite-nos distinguir os argumentos correctos dos incorrectos.

As premissas são as razões que apoiam a conclusão.

As proposições estabelecem sempre uma relação afirmativa entre conceitos.

Os argumentos podem ser verdadeiros e falsos.

A lógica não se interessa pelo problema da verdade.

Um argumento válido assenta sempre em proposições verdadeiras.

Um argumento inválido pode ser materialmente verdadeiro.

Um argumento bom e sólido é válido e tem premissas verdadeiras.

Num silogismo só existem três termos diferentes.

Um silogismo constitui sempre um argumento sólido.

Num silogismo, o termo maior é o sujeito da conclusão.

O termo médio de um silogismo nunca surge na conclusão.

As duas premissas de um silogismo podem ser ambas negativas.

Num silogismo, se uma premissa for negativa, a conclusão será negativa.

Uma falácia é um argumento que verifica as regras da validade silogística.


  1.3 A comunicação e a construção do indivíduo

2. Indique qual é o tipo de cada uma das proposições que se seguem fazendo corresponder a
cada algarismo da coluna A (proposições) uma letra da coluna B (tipos).

A B

1. Alguns jovens são desportistas. a. Proposição universal afirmativa.

2. Nenhum desempregado recebe salário. b. Proposição universal negativa.

3. Todas as aves têm asas. c. Proposição particular afirmativa.

4. Alguns países não são europeus. d. Proposição particular negativa.

3. Identifique as premissas (maior e menor) e a conclusão do seguinte silogismo:


• Todos os países europeus são ricos.
• Portugal é um país europeu.
• Logo, Portugal é rico.

Você também pode gostar