Você está na página 1de 2

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE

A ADI tem por objeto a garantia da segurança das relações jurídicas por meio da retirada,
no ordenamento jurídico, de emendas constitucionais, leis, decretos, medidas provisórias ou
atos normativos, estaduais ou federais, que entrem em linha de choque com a constituição
federal. A ADI vem disciplinada na lei 9868/99.
Quanto à competência para o processamento e julgamento da ADI, o poder está todo
concentrado no STF, na forma do que dispõe o art. 102 da CF e, ainda, o art.1º da Lei 9868.
A legitimidade para o ajuizamento da ADI vem prevista no art. 103 da CF e art. 3º da lei
9868.]

_____________________________________________________________________________

EXMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL


FEDERAL

CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO COMÉRCIA, inscrita no CNPJ sob o nº


____________, com sede à rua Y, por seu presidente _________________,
vem, por seu advogado, com escritório à rua ____________________,
propor/ajuizar

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE

da Lei Estadual n_______________, editada pelo estado KWY, pelas


razões de fato e de direito que passa a expor

I – DOS FATOS

O estado KWY editou norma determinando a gratuidade de


áreas de estacionamento privados vinculados à estabelecimentos
comerciais, como supermercados, shopping centers, hipermercados
etc.
A referida lei estadual delegou ao PROCON local a aplicação de
multas aos proprietários que dessem destinação de estacionamento à
sua propriedade, inclusive multas de forma gradativa no caso de
descumprimento.
II – DA MEDIDA CAUTELAR EM SEDE DE AÇÃO DIRETA DE
INCONSTITUCIONAIDADE

O fumus bom iuris está caracterizado uma vez que a CF consagra


o direito de propriedade. Já o periculum in mora está caracterizado
pela possibilidade de aplicação de multas pelo PROCON, inclusive de
multas gradativas, na forma do que estabelece a lei estadual x.

III – DOS FUNDAMENTOS/DO DIREITO

Art. 5º, 22
Art. 22, I
Art. 170, caput e parágrafo único
Art. 25, caput

IV – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:


1. A concessão da liminar para sustar a lei X, editada pelo estado
KWY, bem como os seus efeitos ;
2. A notificação do governador do estado KWY, para que preste as
informações, na forma do art. 6º da Lei 9868/99;
3. A intimação do Advogado Geral da União;
4. A intimação do Procurador Geral da República;
5. Seja julgado procedente o pedido para declarar a
inconstitucionalidade da lei estadual X, editada pelo estado
KWY, com efeitos erga omnis.

Nesses termos, pede deferimento.

Rio de Janeiro, 13 de abril de 2020.

Advogado/OAB

Você também pode gostar