se MINISTERIO DA EDUCAGAO [emg MNSTTUTOFEDERAL — INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DE SAO PAULO GD teers DIRETORIA GERAL DO CAMPUS SAO PAULO Da Comisséo Examinadora do processo seletivo de Pés-Graduagao, para ingresso no segundo semestre de 2018 no curso presencial de Pés-Graduacao Lato Sensu em nivel de Especializacaio em Gestao da Tecnologia da Informagao do Campus Sao Paulo. Conforme critérios assinalados no edital IFSP n° 172/2018 apresentamos a classificagéo e as notas da Avaliacao Escrita: | Classi- Pe = ficagao RG. Nome do candidato clr mattels | peaagao | Tota 12 [47.886.880-7 ‘Adriana Aparecida DMaschio 7 320[ 49,0 22 [43.859.045-7 Victor Jonas Ribeiro Justino 18 305| 485 32 _ [832.840.0224 Victor Leonel de Almeida Mello x 16 310[ 47.0 42 |20.582.902-3 Felipe Crepker Vieira 19 27,0] 46,0 52 |11.782.509/MG__ | Lucas Frederico Vieira Ribeiro 15 310] 460 6° _|2.888.303/DF __|Matheus Ramos de Oliveira 16 300[ 46,0 Te [43.563.314-4 Renata Firmiano Virgino x 14 315| 455 ee |49.347.226-6 Paula Borges Carvalho de Brito 15 300/450 we [44.814.800-6 Cicero Barbosa Teixeira x 15: 295] 445 402 |22.991.001-4 Daniel Perrucci 7, 27.5| 445 112 |35.583.617-8 Cesar Augusto Pires Armando 13, 310| 440 120 [42.992.276-0 Nicolas Ferrari Gongalves | 14 30,0[ 440 132 |36.066.216-X _| David Antunes Ferreira x 16 28,0| 440 142 |23.230.666-7 Francisco Webistemacio de 13, 305] 43.5 162 _|36.032.089-5 Marcelo Kazuo Teixeira Seino 16 zs] 43.5 162 | 12.360.749-8 Guilherme Engel _ 3 30,0| 43,0 172 _[48.177.025-2 _| Jessica Soares Barros 13 205| 42.5 e2_ |20.202.543-8 Leonardo Ungari 15 27,0| 42.0 ‘92 _|44.055.102-X__| Paulo Reinaldo Tovo Filho 14 28,0| 42,0 202 |63.562.462-X | Marco Antonio de Menezes Alves 14 27,0 41,0 212 | 30.408.454-2 Flavio Grispim dos Santos 16 245| 40.5 222 _| 14.068.167-10/ BA | Gisiona Costa de Souza 15 255| 40.5 230 [38.407.858-8 ‘Juliane Cordeiro Vieira 13 27,0| 40.0, 242 | 39,309.440-5 Wesley do Nascimento Lombardi i 235] 395 250 |26.196.254-1 Marcos Ribeiro Nascimento x 8 30,0] 38.0 262 [34.628.420-3 | Alex Lima Nascimento Vieira 16 23,5] 385 16ES ele notes eagto Ri Nome do candidato P| martes | edarso | Total 272_|36.631.884-9 __| Emerson Gondin da Sina 13 255| 385 262 _|43.036.148-8 _| Aline Gomes Muniz 12 260| 380 292 |40.222.756-6 _| Douglas Ferreira dos Santos x 13) 245] 37.5) 302_|50.745.833-3 _| Edilson Alves da Nobrega, 13 245| 37.5 312 _[44.628.401-4 _| Felipe Somera Laurentino da Siva 10 275| 375 328_ | 14.328.082-14//BA | Gianinni Alves de Brito 9 280| 37.0 332_|42.116.972-2 Marcelo Enrique 12 2650| 37.0 ‘342 [49,183.701-x | Jonatta Cristian Lourengo de Melo 14 255| 365 362 |32.104843-X | Rafael Baptista de Campos x 1 255| 385 362 | 43.902.782-4 Vinicius Almeida Santos 14 22,5| 365 372_|47.362.808-3 _| Alan Almeida da Siva Andrade 4 22,0| 36.0 362 |45.874.764-6 _| Lydia Maria de Souza Dantas 8 270| 360 302 |48.987.720-8 __| Milton Junior dos Santos. x 14 220| 360 402 [48.973.604x _| Rafael da Siva de Souza 12 240| 96.0 412_[30.700.448-X___| Tiago dos Santos 14 220| 360 422 [28.17.0083 __| André Ferreira da Siva 2 265[ 355 432 [36.273.068-4 _| Caio Santos Aniceto do Nascimento |_[X 2 235| 365) 442 |58.195.138-4 | Alexandre Cardoso da Silva L 18 22,0| 350 452_[55.060.483-2 __| Andrelli Fabrini R. Cardoso Costa 12 23,0| 36.0 462 |22,048.148-6 | Luciano de Souza Coelho x 8 270| 350 [_47=_|49.132.890-4 __| Mauricio Rodrigues Alexandre x 12 230| 36.0 age |27.812.726-5 Rogério Rezende de Mendonca 14 21,0 35,0 492 |37.732.489-9 | Fabio Palmério Salles Kock 16 195) 348 502 |49.834,923-6 | Janaina de Jesus 1 235| 345 12 |36.200.457-5 _| Victor Monsalvo Festa 1 23,0| 340) 622 [39.570.760-2 _| Vinicio Nicolau da Silva x 14 200] 340 532 |45.467.749-2 __|Aline de Fatima da Siva, 13 21o[ 340 ‘842 | 13,006.846-23 / BA | Eliane Sales Gama é 27.0| 330 552 _|45.388.617-6 _| Diego Oliveira da Silva x 16 175] 325 562 |25.581.417-3 __| Gildenilson Torres de Matos x 10 22,0| 32,0 ‘572 _|43.010.607-X __ | Adiérla de Castro Boa Sorte 12 200| 32,0 58° [46.630.866-8 _| Leandro Casari Pereira 13) 190| 32,0 502 | 34:358.306-3 Ronaldo Femando Martins x 10 220| 320] 602 _[32.113.696-2 | Leonardo Shindi Yamasaki 12 195] 31.8 612 [48.163.378-3 _| Allan Melquiades Cruz 7 240| 31,0 628 | 48.008.338-1 Hermes Rocha Neto 12 190] 310 630 [49,291.382-1 Kaio Felix de Oliveira - 1 200| 31,0 642 _|27:396.967-5 _| Cristiano Moreira Lopes. 15 165] 305 652 |20.416,020-2 _| Wanderlei de Oliveira Tavares a 22,5| 308 662 _[42.283.958-9 _| Marcela dos Santos Morais x 11 190] 300 216 aConforme o disposto no edital IFSP n° 172/2018, itens 2.7, 5.2.20, 5.2.21, 5.2.22 e 5.2.23, passarao para a Segunda Etapa deste Processo Seletivo (Analise de Curriculo) os candidatos relacionados abaixo: Pip La] R¢ Nome do candidato clP matipe T medacao | Tota 47.886.880-7 ‘Adriana Aparecida DMaschio 7 320| 48,0 43.853.045-7 Victor Jonas Ribeiro Justine 18 305| 485 32,840.022-41 Victor Leonel de Almeida Mello x 16 310[ 47.0 29.582.902-3 Felipe Crepker Vieira 19 270] 46,0 11.782.509/MG_| Lucas Frederico Vieira Ribeiro 15 31.0| 46.0 2.888,393/DF _| Matheus Ramos de Oliveira 16 30,0] 46.0 43.563.314-4 Renata Firmiano Virgino x 14 315] 455 49.347 226-5 Paula Borges Carvalho de Brito 15 30.0] 45.0 44,814.800-6 icero Barbosa Teixeira a 15: 205[ 44.5 22.991.001-4 Daniel Perrucci 7 25] 445 35,583.617-8 Cesar Augusto Pires Armando 13 310] 440 42,.992.276-0 Nicolas Ferrari Gongalves. 14 30,0] 44,0 36.066.216-X David Antunes Ferreira x 16 280] 44,0 23.230.666-7 [Francisco Webistemacio de Lima 13 30,5 43,5 35.092.089-5 _| Marcelo Kazuo Teixeira Seino 16 275] 435 12,360.749-8 Guilherme Engel 13 300] 43.0 48.477.025-2 ‘Jessica Soares Barros, 13 295] 42.5 29,292.543-8 Leonardo Ungari 15 27,0] 42.0 44.055.102-X Paulo Reinaldo Tovo Filho 14 28,0| 42,0 63,562.462-X ‘Marco Antonio de Menezes Alves 14 27.0] 41.0 30.408.454-2 Flavio Grispim dos Santos 18 24.5) 40.5 *14.068.167-10// BA | Gisiona Costa de Souza 15 255[ 40.5 38.407.858-8 Juliane Cordeiro Vieira 13 27,0| 40,0 39,399.440-5 ‘Wesley do Nascimento Lombardi 11 285[ 39.5 26.196.254-1 Marcos Ribeiro Nascimento x 3 30,0 39.0 34528.420-3 ‘Alex Lima Nascimento Vieira 15 235] 38.5 36,631.884-9 Emerson Gondin da Silva 13 255] 38.5 43,036.148-8 ‘Aline Gomes Muniz 12 260[ 38.0 40,222.756-6 Douglas Ferreira dos Santos x 13 245] 37.5 50.745.833-3 Edilson Alves da Nobrega 13 24.5| 37.5 44628.401-4 Felipe Somera Laurentino da Silva 40 276) 37.5 14,328.082-14 / BA | Gianinni Alves de Brito 8 280] 37.0 42.116.972-2 Marcelo Enrique 2 25,0 37.0 [49.183.701-x Jonata Cristian Lourengo de Melo 11 255] 36.5 32.104.843.X Rafael Baptista de Campos x a 255] 36.6 43,992.782-1 Vinicius Almeida Santos 14 25] 36.6ple Notas Ri Nome do candidato cle matte | podacdo | Tout 47.352.808-3 ‘Alan Almeida da Silva Andrade 14 22,0| 36.0 45,874,764-6 Lydia Maria de Souza Dantas @ 27.0| 36.0 48.987.720-8 ‘Milton Junior dos Santos x 14 22,0| 36.0 48,973.604-X Rafael da Silva de Souza 2 240/360 30.700.448-X Tiago dos Santos 14 22,0| 36.0 28.117.008-3, ‘André Ferreira da Silva 8 265| 355 36.273.068-4 Caio Santos Aniceto do Nascimento |_| X 12 235[ 355 58.195.138-4 ‘Alexandre Cardoso da Silva 13 22,0| 35.0 55,060.483-2 ‘Andrieli Fabrini R. Cardoso Costa 2 230] 35.0 22.948,148-6 Luciano de Souza Coeiho x 8 27,0| 35,0 49.132.890-4 Mauricio Rodrigues Alexandre x 12 23,0| 35.0 27.812.726-5 Rogério Rezende de Mendonga 14 210[ 35.0 37.732.480-9 Fabio Palmério Salles Kock 45 795[ 345 49.834.923-8 Janaina de Jesus 1 235| 34,5 36.200.457-5 Victor Monsalvo Festa "1 23.0[ 34.0 39,570.760-2 Vinicio Nicolau da Silva x 14 200[ 34.0 45.467.749-2 Aline de Fatima da Silva 13 24,0[ 34,0 13.006.846-23 / BA | Eliane Sales Gama é 27.0| 33,0 45.38.6176 Diego Oliveira da Silva x 45 175| 32.5 25.581.417-3 Gildenilson Torres de Matos x 40 22,0| 32,0 43.010.697-X ‘Adiaria de Castro Boa Sorte 12 20,0| 32,0 46 630.866-8 Leandro Casari Pereira 13 79,0] 32,0 34.358.396-3, Ronaldo Fernando Martins x 70 22,0[ 32.0 42.283,958-9 ‘Marcela dos Santos Morais, x 1 79,0] 30,0 resultado das notas obtidas na Andlise de Curriculo sera divulgado no dia 30 de maio de 2018, nos quadros de avisos da Pés-Graduac4o do Campus Sao Paulo do IFSP € nos enderegos eletrénicos http://spo.ifsp.edu.br/ e https://spo.ifsp.edu.br/pos-graduacao?id=266Conforme critétios assinalados no edital IFSP n° 172/2018 divulgamos a andlise dos recursos apresentados: RG. Resultado Anélise ‘A corregao da prova de redagdo & feita por pares, pelo método double blind review, onde cada redacéo ¢ avaliada por dois professores, um da rea de lingua portuguesa e outro da érea de tecnologia da informacéo. Por este sistema as redagdes s4o avaliadas sem a identificacdo do candidato, sendo avaliadas as seguintes competéncias, conforme disposto nas instrugdes para a prova de redago: a) Demonstragao de dominio da norma culta da lingua escrita; b) Compreensao da proposta da redag4o e desenvolvimento do tema, dentro dos limites estruturais do texto Indeferido | dissertativo-argumentativo (introdug0, desenvolvimento e finalizag&o); c) Demonstracgo de conhecimento do assunto tratado, contemplando citagbes bibliograficas que suportem os argumentos apresentados; e d) Legibilidade e inteligibilidade do texto desenvolvido. Para cada competéncia estabelecida uma nota, cuja soma totaliza até 40 pontos. ‘Ao final das correg6es é calculada a média dos pontos atribuidos pelos dois professores que avaliaram a redagdo. Apds a reviséo da redac8o elaborada pelo candidato, sua nota foi mantida, razo pela qual o recurso foi indeferido. ‘A corregSo da prova de redacao é feita por pares, pelo método double blind review, onde cada redagao & avaliada por dois professores, um da rea de lingua portuguesa e outro da area de tecnologia da informagéo. Por este sistema as redagbes séo avaliadas sem a identifiagéo do candidato, sendo avaliadas 2s seguintes competéncias, conforme disposto nas instrugdes para a prova de redacdo: a) Demonstrag&o de dominio da norma culta da lingua escrita: b) Compreenséo da proposta da redag8o e desenvolvimento do tema, dentro dos limites estruturais do texto 25.581.417-3 | Indeferido | dissertativo-argumentativo (ntrodugao, desenvolvimento e finalizacdo); c) Demonstragéo de conhecimento do assunto tratado, contemplando citag6es bibliograficas que suportem os argumentos apresentados; e 4) Legibilidade e inteligibilidade do texto desenvoWido. Para cada competéncia é estabelecida uma nota, cuja soma totaliza até 40 pontos. ‘Ao final das corregées € calculada a média dos pontos atribuidos pelos dois professores que avaliaram a redagdo. Apos a revisdo da redagso elaborada pelo candidato, sua nota foi mantida, razo pela qual o recurso foi indeferido ‘A corregéo da prova de redago é feita por pares, pelo método double blind review, onde cada redagao é avaliada por dois professores, um da rea de lingua portuguesa e outro da area de tecnologia da informago. Por este sistema as redacbes séo avaliadas sem a identificagao do candidato, sendo avaliadas as seguintes competéncias, conforme disposto nas instrugdes para a prova de redago: a) Demonstragéo de dominio da norma culta da lingua escrita; b) Compreensdo da proposta da redag&o e desenvolvimento do tema, dentro dos limites estruturais do texto 30,009.756-6 | Indeferido | dissertativo-argumentativo (introdugao, desenvolvimento e finalizagéo); c) Demonstracéo de conhecimento do assunto tratado, contemplando itagdes bibliograficas que suportem os argumentos apresentados; e d) Legibilidade ¢ inteligibilidade do texto desenvoWide. Para cada competéncia 6 estabelecida uma nota, cuja soma totaliza até 40 pontos. ‘Ao final das corregdes ¢ calculada a média dos pontos atribuldos pelos dois professores que avaliaram a redagdo. Apés a reviséo da redagao elaborada pela candidata, sua nota foi mantida, razéo pela qual 0 recurso foi indeferido. e 14,088.167-10/ BARG. Resultado Anilise 48.063.172-X Indeferido (© candidato n&o assinou a Foiha de Respostas, conforme disposto nas, Instrugdes Gerais da Avaliagdo Escrita em seu item 5: "apés conferir os dados, contidos no campo Identificagdo do Candidato na Folha de Respostas, assine no espago indicado". O item 16 das nas Instrugdes Gerais da Avaliagao Escrita alerta que "o nao cumprimento de qualquer item destas instrugSes levara & desciassificagao do candidato" e o Edital 17212018 estabelece em seu item 5.2.17 que "Sera eliminado do Proceso Seletivo © candidato que: ... c) deixar de cumprir qualquer item estabelecido nas instrugées para a realizagao da Avaliacao Escrita’ ; razbes pelas quais 0 recurso foi indeferido. 47,826,004-0 Indeferido ‘A candidata n€o assinou @ Folha de Respostas, conforme disposto nas Instrugbes Gerais da Avaliagéo Escrita em seu item 5: "apés conferir 0s dados, contidos no campo Identificagéo do Candidato na Folha de Respostas, assine no espago indicado”. O item 16 das nas Instrugées Gerais da Avaliag80 Escrita alerta que "o no cumprimento de qualquer item destas instrugdes levara & desciassificacao do candidato" e o Edital 17212018 estabelece em seu item 5.2.17 que “Sera eliminado do Process Seletivo 0 candidato que: ... ¢) deixar de cumprir qualquer item estabelecido nas instrugSes para a realizaco da Avaliacdo Escrita’ ; razbes pelas quais 0 recurso foi indeferido. Atenciosamente, u v 4 Prof. Dr. José Braz dé Araujo Comissao Examinadora do Processo Seletivo Edital IFSP n° 172/2018 66