ALUMNO: DANIEL YONATHAN CARBAJAL BENDEZU

CODIGO: 2016-127027
Primero, aludiendo que la calificación de todos los títulos que se presenta para su
inscripción ante el SUNARP, el registrador y el tribunal registral tiene que llevar acabo
de acuerdo a las normas que establece dicha entidad y a la vez tienen actuar de
manera independiente e indelegable y además tienen que trabajar con otras entidades
como RENIEC, para llevar acabo de manera eficiente su función registral y para no
caer en eventual responsabilidad.
Sin embargo, se le escapa de la responsabilidad del registrador tanto en primera y
segunda instancia la fiscalización y verificación del pago de los tributos, de manera
que de acuerdo al PLENO LXII Sesión ordinaria realizada los días 5 y 6 de agosto de
2010. Han establecido sobre este caso, que el artículo 9 de la Ley 29566 que
establece que no constituye parte ni responsabilidad de la función registral la
fiscalización del pago de tributos, ni los insertos correspondientes que efectúe el
notario, es aplicable inmediatamente incluso para los títulos en trámite. Entonces, la
fiscalización y verificación del pago de tributos le corresponde a la administración
tributaria, es decir a SUNAT.

ALUMNO: DANIEL YONATHAN CARBAJAL BENDEZU

CODIGO: 2016-127027

 Si bien y cierto la utilidad de la aplicación del control difuso en un sistema

jurídico como nuestra es de vital importancia para poder resolver múltiples
conflictos de las leyes prevaleciendo a la carta magna y peor aún pues si se les
da la facultad a los tribunales administrativos, pasó mucho tiempo para que los
tribunales administrativos aplicaran el control difuso gracias a la sentencia del
año 2006, al resolver el Caso Salazar Yarlenque (STC Exp. N° 03741-2004-
AA/TC), el TC consolidó su doctrina y, mediante precedente vinculante,
estableció que los tribunales administrativos u órganos colegiados que
“imparten justicia administrativa con carácter nacional, adscritos al Poder
Ejecutivo y que tengan por finalidad la declaración de derechos fundamentales
de los administrados, tienen la facultad y el deber de preferir la Constitución e
inaplicar una disposición infra constitucional que la vulnere manifiestamente”.
Sin embargo, las entidades administrativas casi no han utilizado, diría por
circunstancias de falta de conocimiento, en fin. Lo cierto es que la
Administración ha inaplicado en su mayoría normas infra legales, y no de
carácter legal y a buena hora el TC después de ocho años emite a STC
Exp. N° 04293-2012-PA/TC y dejar sin efecto la posibilidad de que los
tribunales y colegiados administrativos realicen control difuso, el TC ha dejado
más dudas que aciertos. Y es que surgen diversas interrogantes sobre el sujeto
o entidad legitimada para dejar sin efecto una norma en un caso concreto
excepto el Jurado Nacional de Elecciones, el Consejo Nacional de la
Magistratura, entre otros, podrán dejar de aplicar una norma al resolver una
controversia concreta. 

 Por lo tanto, el tribunal registral, no podría aplicar el control difuso después de

esta sentencia de tribunal constitucional.