Você está na página 1de 11

Art.

897 da CLT

Prof.: Dalton Leal


1) Servem para que o juiz reanalise o seu erro,
obscuridade, omissão ou contradição;

2) Obter efeito modificativo em caso de omissão,


contradição ou equivoco no exame dos
pressupostos de admissibilidade recursal;

3) Prequestionamento (vide súmulas 184 e 297 do


TST).
2
 Fundamento: Art. 897-A da CLT; aplicação subsidiária do
art. 535 CPC

 NJ.: Possui apenas um juízo de admissibilidade

 Classificação: recurso impróprio

 Em regra não há manifestação da outra parte, salvo se o


juiz vislumbrar que o julgado poderá ter efeito
modificativo (OJ nº 142 SDI-1 do TST)

3
 Pressuposto específico: Art. 536 CPC

 Prazo: 05 dias

 Expressão “opor embargos” é mais adequada do que


“interpor embargos”. (0,8 pts – oab)

 Não há preparo;

 São feitos em uma peça única que deverá ser direcionada ao


juiz prolador da decisão, ou no Tribunal ao Relator.

4
 Interrompem o prazo para a interposição de outros recursos
para as duas partes.

 Cabe multa por embargos protelatórios não excedente a 1%


do valor da causa (Art. 538 do CPC). Se forem reiterados:
multa de 10%, ficando impedido de interpor outro recurso
até o pagamento da multa.

 Ver Súmula 241 do TST: decisão monocrática do relator

5
 Os ED servem para prequestionar matéria que será objeto de recursos de
natureza extraordinária. É um pressuposto específico exigido inclusive nas
hipóteses de matéria de ordem pública. (OJ nº 62 da SDI-1 do TST)

 Caso, o Tribunal não trate da matéria recorrida, a parte deverá opor


embargos de declaração visando o prequestionamento da matéria, sob pena
de preclusão. (Súmula184,TST).

 Súmula 297 do TST:


I. Diz-se prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido
adotada, explicitamente, tese a respeito.
II. Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada no recurso
principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob
pena de preclusão.
III. Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a
qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de
declaração.

6
7

Peça única. Não há folha de rosto


e folha de razões.
EXCELENTÍSSIMO SR. JUIZ FEDERAL DA___VARA DO TRABALHO DE __
DA__REGIÃO.
Embargante:
Embargado:
Processo nº

EMBARGANTE, já qualificado nos autos em epígrafe, que move em desfavor de


EMBARGADO, também qualificado, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por
intermédio de seu advogado, com fulcro no artigo 893, I, 897-A da CLT e no artigo 535
do CPC, OPOR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em face à sentença prolatada na
Reclamatória Trabalhista em epígrafe, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

I – PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO


a) Tempestividade: o presente recurso é tempestivo, tendo em vista que respeitou o
prazo legal de 5 dias, contados a partir da publicação da sentença, previsto no artigo
897-A da CLT.
b) Regularidade de Representação: o advogado abaixo assinado está devidamente
constituído nos autos.
Diante do exposto, requer o conhecimento dos embargos de declaração, a fim de sanar
a (omissão ou obscuridade ou contradição ou equívoco na análise dos pressupostos
extrínsecos) abaixo mencionada.

8
II – MÉRITO:
§1º Fatos (Exemplo de omissão): A respeitável sentença julgou procedente o pedido do
Embargado, condenando a ora Embargante ao pagamento de férias e horas extras.
Apesar de alegar, na contestação, a prescrição bienal e juntar o termo de rescisão do
contrato de trabalho, a decisão é omissa quanto à prejudicial de mérito.

§2º Fundamentos: (apontar a omissão): Nos moldes do artigo 536 do CPC, “os embargos
serão opostos, no prazo de 5 dias, em petição dirigida ao juiz ou relator, com
indicação do ponto obscuro, contraditório ou omisso, não estando sujeitos a
preparo.”

§3º Pedido: Diante do exposto, requer que a omissão da sentença seja sanada, a fim de
que o douto Juízo se manifeste quanto à prescrição arguida em audiência pela
Embargante.

III – REQUERIMENTOS FINAIS: Isto posto, requer o conhecimento, a intimação da


outra parte para apresentar manifestação aos embargos, nos termos da OJ 142, SDI-1 do
TST, bem como o provimento do presente recurso, para que seja sanada a omissão
apontada.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado OAB n°
9
Tendo sido reclamado, em ação trabalhista, o pagamento
de horas extras, adicional de insalubridade e reflexos de
tais parcelas em férias, aviso prévio, décimo terceiro
salário e FGTS, acrescido de multa de 40%, a sentença
acolhe o pedido de pagamento de adicional de
insalubridade, fazendo referência a reflexos apenas em
férias e aviso prévio, julgando improcedente o pedido de
pagamento de horas extras.

QUESTÃO: Como advogado do empregado, apresente a


medida processual cabível, com a devida fundamentação
legal.

10
 Álvaro Corrêa moveu ação trabalhista em face de Delta
Ltda pleiteando o recebimento de verbas recisórias,
adicional de insalubridade e horas extras. Em defesa,
Delta Ltda alegou a prescrição total em face de Álvaro
haver sido dispensado com justa causa em 20.05.2009, e só
ter ingressado com a reclamação trabalhista em
20.08.20011.
 Na audiência de instrução o preposto da Delta Ltda
chegou atrasado tendo sido aplicada a pena de confissão
ficta e a ação julgada totalmente procedente.
 Apresente a medida cabível antes mesmo do exercício do
duplo grau de jurisdição.

Você também pode gostar