Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Gestão de resíduos
Volume 31, Edição 11 ,novembro de 2011, páginas 2336-2340
Mostre mais
Abstrato
A utilização de resíduos de construção como agregados para a produção de concreto é altamente atrativa em comparação com o uso de recursos
naturais não renováveis, promovendo a proteção ambiental e permitindo o desenvolvimento de uma nova matéria-prima. Vários países têm
recomendações para o uso de agregados graúdos reciclados em concreto estrutural, enquanto o uso da fração fina é limitado porque pode produzir
mudanças significativas em algumas propriedades do concreto. No entanto, durante a última década, o uso de agregados finos reciclados (RFA) alcançou
grande interesse internacional, principalmente devido às implicações econômicas relacionadas à escassez de areias naturais adequadas à produção de
concreto, além de permitir um uso integral deste tipo. De resíduos. Neste estudo, O comportamento durável de concretos estruturais feitos com diferentes
porcentagens de RFA (0%, 20% e 30%) é avaliado. Diferentes propriedades relacionadas à durabilidade de concretos como absorção, sorvividade,
penetração de água sob pressão e carbonatação são determinadas. Além disso, os resultados de resistência à compressão, módulo de elasticidade
estático e retração de secagem são apresentados. Os resultados obtidos indicam que os concretos reciclados apresentam comportamento adequado,
resistente e durável, de acordo com os limites indicados pelos diferentes códigos internacionais para concreto estrutural. módulo de elasticidade estático e
retração por secagem são apresentados. Os resultados obtidos indicam que os concretos reciclados apresentam comportamento adequado, resistente e
durável, de acordo com os limites indicados pelos diferentes códigos internacionais para concreto estrutural. módulo de elasticidade estático e retração
por secagem são apresentados. Os resultados obtidos indicam que os concretos reciclados apresentam comportamento adequado, resistente e durável,
de acordo com os limites indicados pelos diferentes códigos internacionais para concreto estrutural.
Destaques
► Reciclado agregado fino obtido a partir de resíduos de concreto triturado. ► Betão reciclado com conteúdo variável de agregado fino reciclado. ►
Comportamento mecânico e durável. ► As resistências à compressão dos concretos reciclados e convencionais são semelhantes. ► O comportamento
durável dos concretos reciclados é tão bom quanto o dos convencionais.
Palavras-chave
Agregado fino reciclado; Betão reciclado; Força compressiva; Durabilidade; Propriedades de transporte; Contração de secagem
1 . Introdução
A reciclagem de resíduos de construção é altamente atrativa em comparação com o uso de recursos naturais não renováveis, promovendo a proteção
ambiental e permitindo o desenvolvimento de uma nova matéria-prima. O uso desses resíduos como agregados para a produção de concreto,
especialmente aqueles obtidos a partir do esmagamento de concreto antigo, é uma das questões mais importantes do mundo atualmente.
Diferentes estudos sobre a avaliação de propriedades agregadas recicladas foram feitos a partir de diferentes perspectivas, relacionadas à qualidade e à
fonte do concreto residual. No entanto, a maioria deles avalia a fração grosseira, e os resultados obtidos em relação às características e propriedades
desses agregados são muito semelhantes entre si ( Hansen e Narud, 1983; Tavakoli e Soroushian, 1996; Buyle-Bodin e Hadjieva-Zaharieva, 2002;
Padmini et al., 2009; Sánchez de Juan e Alaejos Gutiérrez, 2009; Zega et al., 2010 ). Vários países têm recomendações para o uso de agregados graúdos
reciclados em concretos estruturais, mas os agregados finos reciclados (RFA) são descartados porque podem produzir modificações nas propriedades de
concreto fresco e endurecido (Hansen, 1986; RILEM, 1994; Grübl e Rühl, 1998; EHE, 2008 ).
No entanto, durante a última década, o uso de RFA tornou-se mais importante na produção de concreto devido às implicações econômicas relacionadas à
escassez de areias naturais adequadas e à necessidade de uma utilização abrangente desses resíduos, já que a fração fina permanece quando são
utilizados agregados graúdos reciclados, cujo armazenamento e controle são complexos.
No que diz respeito ao uso de RFA em concreto estrutural, na literatura alguns estudos relacionados ao comportamento resistente de concretos feitos com
diferentes conteúdos de RFA podem ser encontrados. Khatib (2005) informa que os concretos feitos com 25% e 100% de RFA apresentam reduções de
15% e 30% na resistência à compressão. Por outro lado, Evangelista e de Brito (2007) concluir que a resistência à compressão não é afectada pela
https://www-sciencedirect-com.ez3.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0956053X11002765 1/8
22/04/2018 Uso de agregado fino reciclado em concretos com requisitos duráveis - ScienceDirect
utilização de RFA até 30%, embora a resistência à tracção e redução divisão módulo estático como os conteúdos reciclados aumentos de agregação. As
Esboço mais importantes
mudanças Baixar produzidas
Exportar no comportamento de concretos com RFA estão relacionadas a maior retração de secagem e menor durabilidade,
em relação àquelas feitas com agregados finos naturais (Sri Ravindrarajah et al., 1987; ACI 555, 2002; Evangelista e de Brito, 2004 ).
Estudos anteriores feitos sobre o uso de ARF no concreto ( Zega e Di Maio, 2006 ), mostraram que o uso de RFA acima de 50% produz reduções
significativas na queda das misturas no estado fresco, semelhantes às produzidas em concretos feitos com areia esmagada natural.
O principal objetivo deste trabalho é avaliar o comportamento durável de concretos reciclados, elaborados com conteúdo variável de RFA (0%, 20% e
30%), em relação aos de características similares feitas com agregados finos naturais. Diferentes propriedades relacionadas à durabilidade dos
concretos, como absorção de água por imersão, sorvotilidade e penetração de água sob pressão, são avaliadas. Além disso, a profundidade de
carbonatação das amostras expostas à atmosfera urbano-industrial é determinada. Complementarmente, são apresentados os resultados de resistência à
compressão, módulo de elasticidade estático e retração de secagem dos concretos estudados.
2 . Experiências
Diferentes regulamentações especificam uma relação água / cimento máxima (w / c) em concretos com requisitos duráveis. O Código Espanhol ( EHE,
2008 ) e o Código Americano ( ACI 318, 2008 ) indicam índices w / c máximos de 0,45 e 0,40, respectivamente, enquanto no caso do Regulamento
Argentino ( CIRSOC 201, 2005) a relação máxima w / c é 0,45. Respeito ao uso de areia britada natural na produção de concreto, o CIRSOC 201 impõe
um limite de 30%. Desse modo, de acordo com estas diretrizes, um concreto convencional (CC) feito com 100% de areia siliciante e w / c de 0,45 foi
usado como concreto de referência. Os concretos reciclados foram confinados mantendo-se constantes as proporções de mistura de concreto CC e a
areia natural fluvial foi substituída por 20% e 30% de RFA (RC20 e RC30). As proporções de mistura dos diferentes concretos são apresentadas na
Tabela 2 .
Em relação ao procedimento de mistura, os materiais foram incorporados ao misturador na seguinte ordem: agregado graúdo, agregado fino (natural e
reciclado), cimento, e a água com a mistura foi adicionada após uma breve mistura de materiais secos. Os agregados foram usados no estado seco ao ar.
O RFA teve um teor inicial de água de 2,39% em termos de peso, portanto a relação efetiva água / cimento dos concretos RC é menor do que a do
concreto CC.
A mistura redutora de água foi utilizada em dose mínima (0,3% do peso do cimento) no concreto CC, que aumentou em 0,05% no RC20 e em 0,1% no
RC30, devido à maior absorção de água e material mais fino que 75 μm o agregado fino reciclado em relação à areia siliciosa do rio. Diferentes amostras
foram moldadas com cada mistura e colocadas em uma sala de névoa (T: 23 ± 2 ° C; UR: 95%) até a idade do teste.
3 . Resultados e análise
https://www-sciencedirect-com.ez3.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0956053X11002765 2/8
22/04/2018 Uso de agregado fino reciclado em concretos com requisitos duráveis - ScienceDirect
juntamente com a mistura. No caso do concreto RC30, esse efeito é mais importante nas propriedades de estado fresco do concreto, como conseqüência
Esboço do teor Baixar
do aumento de RFA. Exportar
Queda (mm) 85 70 35
Nas idades avaliadas (28 e 84 dias), as resistências à compressão dos concretos reciclados são semelhantes às do concreto CC, com uma redução
máxima de 5% para o concreto RC30 aos 28 dias. A resistência à compressão semelhante alcançada em todos os concretos pode ser atribuída à menor
relação água / cimento efetiva dos concretos RC em relação ao CC, porque o mesmo conteúdo de água é usado em todos os concretos e a capacidade
de absorção de água do RFA é muito maior do que a natural. areia. Consequentemente, parte da água adicionada é absorvida pelo RFA. Na idade de 84
dias, todos os concretos apresentam resistência à compressão 16% maior do que os obtidos aos 28 dias.
Respeitando a resistência à tração, o concreto RC30 apresenta uma ligeira queda (7%) em relação aos outros concretos. Além disso, este concreto
apresenta um módulo de elasticidade estático 7% menor que o módulo de concreto CC. Este fato pode ser atribuído à menor resistência à compressão do
concreto RC30.
As absorções de água dos concretos RC são 15% superiores às do concreto CC, embora não haja diferenças entre os concretos feitos com diferentes
teores de RFA. A maior capacidade de absorção de água dos concretos reciclados é atribuída à maior absorção de água do ARF em comparação com a
areia natural do rio, devido à argamassa original presente nas partículas de agregado reciclado. O RC30 tem uma relação água / cimento efetiva menor
que o RC20; este fato explicaria a absorção de água semelhante de ambos os concretos reciclados. Por outro lado, os concretos reciclados apresentam
desvios padrão similares aos do concreto CC.
3.4 . Sorviedade
O teste de absorção capilar permite a caracterização da estrutura porosa e é um indicador da durabilidade do concreto. A técnica de teste consiste em
registrar, em intervalos fixos, o incremento de massa por sucção capilar de uma amostra com uma face em contato com a água, até peso constante
(diferença entre duas pesagens consecutivas inferiores a 0,1%). O teste de sucção capilar foi realizado de acordo com IRAM 1871 (2004) , em corpos de
prova cilíndricos de 100 × 50 mm de serra de corpos de prova cilíndricos de 100 × 200 mm ( Fig. 2 ).
https://www-sciencedirect-com.ez3.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0956053X11002765 3/8
22/04/2018 Uso de agregado fino reciclado em concretos com requisitos duráveis - ScienceDirect
A quantificação da absorção capilar é feita pela determinação da sorvtividade (S), que representa a velocidade de subida capilar na qual o líquido sobe
através da estrutura porosa do concreto. É calculado como a inclinação da linha reta obtida por regressão linear, que define a absorção por unidade de
área em relação à raiz quadrada do tempo. Outro parâmetro obtido a partir do teste capilar é a capacidade de absorção capilar (C), que é o valor máximo
de absorção obtido até o peso constante. O valor individual de S e C de cada amostra testada ficou na faixa de ± 15% da média.
Para cada um dos concretos avaliados, as curvas de limite obtidas a partir da consideração ± 15% da curva média são apresentadas na Fig. 3 . Pode-se
observar que os intervalos para os concretos RC estão sobrepondo uns aos outros, e ambos também são amplamente sobrepostos com os intervalos do
concreto CC, sendo possível indicar que ambos os tipos de concretos (RC e CC) apresentam desempenho similar. Este comportamento dos concretos
reciclados pode ser atribuído à menor relação água / cimento efetiva dos concretos RC, no RC30 menor que no RC20 e, possivelmente, à melhor zona de
transição de interface (ZZ) do RF comparado com a areia natural.
A figura 4 mostra as curvas de absorção capilar obtidas para os diferentes concretos estudados, sendo cada curva a média de cinco testes. Os concretos
reciclados apresentam um comportamento similar, e as respectivas curvas estão ligeiramente acima da curva de concreto CC. Este fato é atribuído à
maior absorção de ARF em relação à areia natural. O comportamento descrito é refletido nos valores obtidos de sorveteria e capacidade em cada
concreto. A viscosidade do concreto CC foi de 3,1 g / m 2 / s 1/2, enquanto para os concretos RC foi de 3,5 g / m 2 / s 1/2 . A capacidade de absorção
capilar dos concretos RC foi de 2725 g / m 2 , 13% maior que a do concreto CC (2410 g / m2 ).
A partir dos resultados obtidos, deve-se indicar que os concretos RC satisfazem os requisitos especificados pelo Regulamento Argentino com relação ao
teste capilar (valores de sorvacidade menores que 4 g / m 2 / s 1/2 ).
Na figura 5 , são apresentados os perfis obtidos para cada concreto em estudo, como média de três ensaios. Os concretos RC20 e RC30 apresentam
perfis de penetração semelhantes aos do concreto CC. Este comportamento é refletido nos valores obtidos de penetração de água, que são apresentados
na Fig. 6 .
https://www-sciencedirect-com.ez3.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0956053X11002765 4/8
22/04/2018 Uso de agregado fino reciclado em concretos com requisitos duráveis - ScienceDirect
Os valores de penetração de água dos concretos RC são semelhantes aos do concreto CC. Os valores médios foram 15, 16 e 17 mm para os concretos
CC, RC20 e RC30, respectivamente, enquanto o valor máximo foi de 24 mm para todos os concretos. Este comportamento é atribuído à menor relação
água / cimento efetiva dos concretos RC em relação ao concreto CC, como mencionado acima.
Como no teste de sucção capilar, as profundidades de penetração de água obtidas são inferiores aos limites indicados pelo Regulamento Argentino (
CIRSOC 201, 2005 ), semelhantes aos indicados pelo Código Espanhol ( EHE, 2008 ), como requisito necessário para concretos duráveis. Estes limites
são 30 e 50 mm para os valores médio e máximo, respectivamente.
Nos ensaios de absorção de água e sorvividade, os respectivos parâmetros dos concretos reciclados são 15% e 13% superiores aos correspondentes ao
concreto CC, enquanto que para o teste de penetração de água todos os concretos apresentam um comportamento similar. Este fato está relacionado aos
diferentes mecanismos de transporte envolvidos em cada caso.
3.6 . Carbonatação
Respeitando o efeito de carbonatação em concretos com diferentes características, vários estudos concluem que a espessura carbonatada medida em
concreto reciclado (feita com agregado reciclado grosso e fino) é maior que a obtida em concretos convencionais. Nestes casos, os concretos foram
expostos a processos acelerados de carbonatação, embora sob diferentes condições de temperatura, umidade e concentração de dióxido de carbono
(CO 2 ). Este fato gera que as diferenças obtidas entre os concretos convencionais e reciclados são maiores quando a concentração de CO 2 aumenta (
Hansen, 1986); Buyle-Bodin e Hadjieva-Zaharieva, 2002; Katz, 2003; Otsuki et al., 2003 ).
Neste estudo, a avaliação da carbonatação foi realizada em amostras prismáticas (75 × 75 × 300 mm) expostas a um ambiente natural urbano-
industrial. O local está localizado nos arredores da cidade de La Plata, na Argentina, com um regime de precipitação de 1000 mm / ano, umidade relativa
média de 78% e temperaturas mínima e máxima médias de 5 ° C e 30 ° C, respectivamente.
A avaliação da profundidade de carbonatação foi realizada pela técnica de tingimento com fenolftaleína na superfície serrada, medindo 310 e 620 dias de
exposição. As profundidades de carbonatação obtidas são apresentadas na Tabela 5 .
CC RC20 RC30
Enquanto o tempo de exposição para produzir carbonatação pode ser considerado relativamente curto, levando em consideração a baixa relação água /
cimento dos concretos estudados, pode-se observar que todos os concretos apresentam um comportamento semelhante, para ambas as idades de
avaliação, muito semelhantes aos encontrados nos testes de absorção e penetração de água. Neste caso, o comportamento observado é atribuído à
menor relação água / cimento efetiva dos concretos RC, devido à alta capacidade de absorção de água da RFA. Uma menor relação a / c certamente
influencia a porosidade (reduzindo-a) e é capaz de compensar o uso de um agregado mais poroso ( Corinaldesi e Moriconi, 2009 ).
em corpos de prova prismáticos (75 × 100 × 430 mm). Foram mantidos em sala de névoa por 28 dias, após o que foram colocados em sala com
Esboço e umidade
temperatura Baixar
controladas (T: 20 ± 2 ° C; UR: 55%), mantendo-os nestas condições durante o período de mensuração. A leitura inicial foi
Exportar
realizada no momento da colocação dos espécimes na sala, e então eles foram medidos nas idades de 1, 4, 7, 14, 28, 56, 90 e 180 anos. dias. Para cada
concreto, três amostras foram avaliadas. As curvas de tensão de contração de secagem versus tempo, registradas para os concretos CC, RC20 e RC30
são apresentadas na Fig. 7 .
Pode-se observar que, até a idade avaliada (180 dias), a retração por secagem do concreto reciclado RC20 é semelhante à do concreto CC, enquanto o
RC30 apresenta uma retração de secagem um pouco menor, devido à menor relação a / c efetiva de este último concreto.
Concretos com relação w / c e volume agregados iguais têm retração de secagem similar ( Newman e Choo, 2003 ). No presente estudo, todos os
concretos têm o mesmo volume agregado (69%) e as relações a / c estão muito próximas, portanto, espera-se que a retração por secagem seja muito
semelhante.
4 . Conclusões
A partir dos resultados obtidos neste estudo em concretos feitos com agregado fino reciclado (RFA), substituindo diferentes percentuais (0%, 20% e 30%)
de areia de rio natural, e levando em conta os requisitos de resistência e durabilidade indicados pelo Regulamento Argentino, pode ser concluído:
- As resistências à compressão de concretos feitos com 20% e 30% de agregados finos reciclados são semelhantes aos do concreto feito com 100%
de agregados finos naturais. Este fato pode ser atribuído à menor relação água / cimento efetiva dos concretos RC em relação ao concreto CC.
- Devido ao mesmo teor de água de mistura usado em todos os concretos, a retração de secagem com 180 dias de concretos CC e RC20 é
semelhante, mas o RC30 tem uma tensão de retração de secagem ligeiramente menor devido à menor relação w / c.
- O comportamento durável dos concretos reciclados é tão bom quanto o do concreto convencional, com valores de penetração e penetração de
água inferiores aos limites indicados no Regulamento Argentino. Este fato se deve à menor relação água / cimento efetiva dos concretos reciclados
em relação ao concreto CC, e provavelmente porque a zona de transição da interface (ZZ) da AFR é melhor que a da areia natural.
- Nas idades de 310 e 620 dias, as profundidades de carbonatação determinadas nos concretos reciclados são semelhantes às do concreto
convencional, devido à menor relação água / cimento efetiva dos concretos RC. Os baixos valores obtidos para todos os concretos (cerca de 2
mm) estão relacionados à agressão de nível médio do ambiente natural e à baixa relação água / cimento dos concretos.
- Como conclusão geral destes estudos, é possível indicar que concretos feitos com até 30% de agregados finos reciclados apresentam um
comportamento mecânico adequado e especialmente durável, pois verificam as exigências impostas por diferentes códigos para concretos
estruturais. Comportamento mecânico semelhante e durável de concretos RC em relação ao concreto CC foram obtidos pela redução da relação a
/ c pela utilização de aditivo plastificante.
Referências
ACI 318, 2008 ACI 318S, 2008. Requisitos de Reglamento para Concreto Estrutural. American Concrete Institute, Caixa Postal 9094, Farmington Hills, Michigan 48333-9094, EUA.
ACI 555, 2002 Comitê ACI 555R-01, 2002. Remoção e reutilização de concreto endurecido. Mater. J., ACI, 99-M31, 300-323.
ASTM C 642, 1990 ASTM C 642, 1990. Método de Teste Padrão para Gravidade Específica, Absorção e Vazios em Concreto Endurecido. Anual Book of ASTM Standards, vol. 04.02, ASTM
International, West Conshonocken, PA.
CIRSOC 201, 2005 CIRSOC 201, 2005. Projeto de Regulação Argentino de Estruturas de Hormigón. Instituto Nacional de Tecnologia Industrial. (Trámite de aprobación).
EHE, 2008 EHE, 2008. Instrucción de Hormigón Estructural. Comissão Permanente do Hormigón, Ministerio de Fomento, España. Anejo 15, Recomendações para a utilização de
hormônios reciclados. (www.fomento.es).
https://www-sciencedirect-com.ez3.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0956053X11002765 6/8
22/04/2018 Uso de agregado fino reciclado em concretos com requisitos duráveis - ScienceDirect
Evangelista e de Brito, 2004 Evangelista, LR, de Brito, 2004. Critérios para o uso de agregados finos de concreto reciclado na produção de concreto. In: Vázquez, E., Hendriks, Ch.F.,
Esboço Baixar
Jansen, GMT (Eds.), Proc. Int. Conferência RILEM: O Uso de Materiais Reciclados em Edifícios e Estruturas, RILEM, 503-510. 8 a 11 de novembro, Barcelona, Espanha.
Exportar
Grübl e Rühl, 1998 Grübl, P., Rühl, M., 1998. Comitê Alemão de Concreto Reforçado (DafStb) - Código: Concreto com Agregados Reciclados. Proc. Int. Simpósio Construção Sustentável:
Uso de Agregados Reciclados de Concreto. Universidade de Dundee, Londres. (www.bim.de).
IRAM 1554, 1983 IRAM 1554, 1983. Hormigón de cemento Pórtland. Método de determinação da penetração da água a pressão no hormônio endurecido. Instituto Argentino de
Normalização e Certificação, Argentina.
IRAM 1871, 2004 IRAM 1871, 2004. Concreto. Método de ensaio para determinação da capacidade da água e da velocidade de aspiração capilar do betão endurecido. Instituto Argentino
de Normalização e Certificação, Argentina.
Newman e Choo, 2003 Newman, J., Choo, BS, 2003. Tecnologia Avançada de Concreto. Propriedades Concretas. Elsevier Casa de Linacre, monte de Jordânia, Oxford OX2 8DP, estrada
de 200 veículos com rodas, MA 01803 de Burlington. ISBN 0750651040.
Zega e Di Maio, 2006 Zega, CJ, Di Maio, AA, 2006. Comportamiento de Hormigones Elaborados com Agregado Fino Reciclado. Proc. 16 ° Reunião Técnica da AATH, Mendoza, Argeninta,
47-54.
https://www-sciencedirect-com.ez3.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0956053X11002765 7/8
22/04/2018 Uso de agregado fino reciclado em concretos com requisitos duráveis - ScienceDirect
Esboço Sobre
Baixaro ScienceDirect
Exportar Acesso remoto Carrinho de compras Contato e suporte Termos e condições
Política de privacidade
Os cookies são usados por este site. Para mais informações, visite a página de cookies .
Copyright © 2018 Elsevier BV ou seus licenciadores ou colaboradores. ScienceDirect ® é uma marca registrada da Elsevier
BV
https://www-sciencedirect-com.ez3.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0956053X11002765 8/8