Bernardo, brasileiro, solteiro, desempregado, inscrito no RG
______, CPF ________, residente e domiciliado na rua ________ nº ________, CEP _________, Dourados/MS, e-mail: ___________, vem mui respeitosamente e com o devido acatamento, por seu advogado, subscritor desta, procuração anexa, à presença deste Douto Juízo para nele propor pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos AÇÃO DE PERDAS E DANOS MATERIAIS E MORAIS CUMULADA COM LUCROS CESSANTES em face de
mail: ________, residente e domiciliado na rua ________, nº _________, CEP _______, Campo Grande/MS.
DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
O autor é pobre na forma da lei, e por encontrar-se desempregado, roga a este
juízo conceder-lhe à gratuidade da justiça em todos os atos e graus de jurisdição conforme lhe garante o instituto constitucional insculpido no artigo 5º, inciso LXXIV da Magna Carta brasileira, e no NCPC em seu artigo 98 nos seguintes termos: a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei
DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO
Este foro é o competente para conhecer, processar e jugar a presente demanda
conforme se extrai da inteligência do artigo 3º, inciso I da Lei 9.099/95 – “in verbis” –
Art. 3º O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e
julgamento das causas cíveis de menor complexidade, assim consideradas:
I – as causas cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo;
E artigo 4º, inciso I do mesmo diploma que assim dispõe – Art. 4ª – É
competente, para as causa previstas neta Lei, o juizado do foro:
III – do domicílio do autor, ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.
DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
O autor manifesta interesse na realização da audiência de conciliação por
entender que tal prática se coaduna com o espírito fraterno da solução das demandas através da autocomposição.
DOS FATOS Bernardo, 30 anos de idade, desempregado há 05 anos, filho único de uma família monoparental sofreu em janeiro de 2015 a dura perda de seu pai, João. Desde que Bernardo perdeu o emprego, passou a depender de seu pai que o provia do necessário através da única renda que auferia oriunda do aluguel de seu cavalo manga larga “Tufão”. Após o falecimento de seu pai Bernardo passou a contar unicamente com o aluguel do cavalo como meio de sobrevivência.
Ocorre que em 10 de Agosto de 2016 o autor celebrou contato escrito de aluguel
de seu cavalo com Samuel para fins de exposição, pelo qual o contratante se obrigou a pagar ao contratado a quantia R$ 3.000,00 (três mil reais) pelo período de dois meses, cujo termo final seria 10 de Outubro 2016, o que não ocorreu por desídia e má-fé do contratante.
A extinção do referido contrato se daria pela satisfação da obrigação de dar em
seu termo final expressamente avençado conforme intelecção do Código Civil de 2002 em seu artigo 474 primeira parte que esclarece – A cláusula resolutiva expressa opera de pleno direito. Cogência normativa esta absolutamente desrespeitada pelo réu, que mesmo após inúmeras tentativas do autor em convencê-lo a devolver-lhe o animal, demonstrou farto desinteresse na solução amigável da demanda, constituindo-se em Mora Solvendi de acordo com o art. 397 do CC/02 conforme se extrai – “Art. 397 - O inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor”.
E, estando já o devedor constituído em mora nos termos do artigo acima
invocado, noticiou ao demandante que em Janeiro de 2017 o cavalo Manga Larga “Tufão” havia morrido afogado em decorrência de fortes chuvas que causaram inundação em sua propriedade.
Não restando ao autor, Excelência, outra alternativa que, recorrer a este Douto Juízo para assegurar-lhe o direito tutelado pelo ordenamento pátrio, visto que, por ser líquido e certo, sua flagrante violação constitui afronta direta ao espírito das leis e sobretudo ao princípio da boa-fé que deve reger o homem em todas as suas relações.
DO DANO
O dano para o autor resultante da morte do cavalo como devidamente
instruído nos autos, perpassa a esfera do mero dano material, visto que apesar do referido animal estar à época dos fatos, avaliado por um valor mínimo de R$10.000 (dez mil reais), conforme documentação carreada nesta exordial, tinha em si um valor maior agregado, qual seja o sentimental, motivo pelo qual mesmo diante das sérias dificuldades financeiras enfrentadas pelo autor na condição de desempregado, este não vislumbrava a venda do animal que pertencera a seu pai como opção de solução financeira.
Soma-se ao já exposto, que, o contrato nos termos avençados se resolveria com
a restituição do cavalo em 10 de Outubro de 2016 ao seu dono para que este pudesse cumprir seus compromissos agendados com outros clientes que utilizariam “Tufão” para exposição conforme lista de agendamento e respectivos comprovantes de depósitos bancários acostados aos autos.
A referida devolução dos valores aos contratantes originou-se da não devolução
do animal na data avençada, gerando um prejuízo líquido de R$ 8.000,00 (oito mil reais) ao demandante, o que torna certa a obrigação de indenização dos lucros cessantes nos termos do artigo 402 do Código civil – Artigo 402. Salvo as exceções expressamente previstas em lei, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, além do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar.
Destarte, manifesta-se da intelecção do artigo 927 do Código Civil que a
responsabilidade do promovido neste caso opera-se de forma objetiva, nos seguintes termos - Art. 927 – Aquele por ato ilícito causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo. Nesta linha de pensamento corroborando com a mesma intelecção do retrocitado artigo, traz-se a lume o teor do artigo 186 combinado com 187 ambos do mesmo diploma nos seguintes dizeres: Art. 186 – Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito. – Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.
DO DIREITO
Por todo exposto, recobrando a intelecção de todos os institutos legais citados
nesta vestibular que fundamentam a tutela jurisdicional, e invocando a mais absoluta consonância entre as normas postas e o espírito das leis, e também, com fundamento nos princípios constitucionais e na plena e justa capacidade deste Excelentíssimo Juízo que corroboram com proteção e a incolumidade dos hipossuficientes, assiste ao autor à plena procedência nos pedidos do presente feito.
DO PEDIDO
Requer o autor, com fundamento nos termos já aduzidos, digne-se Vossa
Excelência em condenar o réu:
I – a indenizar o autor por dano emergente decorrente da morte de seu Cavalo
Manga Larga no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
II – a indenização por lucros cessantes no valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais)
referentes aos valores que o autor deixou de auferir. III – a indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) em decorrência do valor afetivo agregado ao animal e o que extrapola o mero aborrecimento.
IV - requer ainda o autor, seja intimado o réu para a audiência de conciliação
nos termos do parágrafo segundo do artigo 22 da Lei 13994/20.
