03BS2010HD002

Manifestación de Impacto Ambiental
Modalidad Particular
Proyecto
“Construcción y Operación de Obras

de Toma y Conducción de Agua de
Mar a Desaladora del Desarrollo
Turístico Residencial “Maravia”
Ubicado en el Municipio de La Paz,
B.C.S.
RAYMOND GENE NOVELLI

Presidente y representante legal de
EL COYOTE BAJA RESORT, S.A. DE C.V.
La Paz, Baja Calif ornia Sur, Diciembre del 2009.

Manifestación de Impac to Ambiental modalidad Particular
Construcción y Operaci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-
Residenci al “MARAVIA” ubicado en el Municipio de la Paz , Baja Califor nia Sur
Declaratoria
Los firmantes, bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información
contenida en este Estudio Ambiental “Construcción y Operación de Ob ras de Toma
y Conducción de Agua de Mar a Desaladora del Desarrollo Turístico Maravia”, bajo
su leal saber y entender es real y fidedigna, y que saben de la responsabilidad en
que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de
la judicial, tal y como lo establece el artículo 247 del código penal.
Así mismo declaramos bajo protesta de decir verdad que los resultados se
obtuvieron a través de la aplicación de las mejores técnicas y metodologías
comúnmente utilizadas por la comunidad científica del país y el uso de la mayor
información disponible, y que las medidas de prevención y mitigación, así como
técnicas y metodologías sugeridas son las más efectivas para atenuar los impactos
ambientales.
Presidente y representante legal de

BCS ENVIRON MENTAL, S.A. de C.V.

Director General
Asesor Ambiental Externo
BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. ii

Construcción y Operaci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-Residencial
“MARAVIA” ubic ado en el Municipio de la Paz, Baja C alifornia Sur
CONTENIDO
I. DATOS GEERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVETE Y DEL RESPOSABLE DEL ESTUDIO
DE IMPACTO AMBIETAL 1
1. Datos generales del proyecto 1
1.1. Clave del proyecto 1
1.2. Nombre del proyecto 1
1.3. Datos del sector y tipo de proyecto 1
1.3.1 Sector 1
1.3.2 Subsector 1
1.3.3 Tipo de proyecto 1
1.4. Estudio de riesgo y su modalidad 1
1.5. Ubicación del proyecto 1
1.5.1. Calle y número, o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de
dirección postal 1
1.5.2. Código postal 1
1.5.3. Entidad federativa 1
1.5.4. Municipio(s) o delegación(es ) 1
1.5.5. Localidad(es) 2
1.5.6. Coordenadas geográficas y/o UTM 2
1.6. Dimensiones del proyecto 2
2. Datos generales del promovente 4
2.1. Nombre o razón social 4
2.2. Registro Federal de Causantes (RFC) 4
2.3. Nombre del representante legal 4
2.4. Cargo del representante legal 4
2.5. RFC del representante legal 4
2.6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal 4
2.7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones 4
2.7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referen cia, en caso de carecer de
dirección postal 4
2.7.2. Colonia, barrio 4
2.7.5. Municipio o delegación 4
2.7.6. Teléfono(s ) 4
2.7.7. Fax 4
2.7.8. Correo electrónico 4
3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental 4
3.1. Nombre o razón social 4
3.2. RFC 4
3.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio 5
3.4. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio 5
3.5. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio 5
3.6. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio 5
3.7. Dirección del responsable del estudio 5
3.7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referen cia, en caso de carecer de
dirección postal 5
3.7.2. Colonia, barrio 5
3.7.5. Municipio o delegación 5
BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. iii

3.7.6. Teléfono(s ) 5
3.7.7. Fax 5
3.7.8. Correo electrónico 5
II. DESCRIPCIÓ DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES Y, E SU CASO, DE LOS PROGRAMAS O

PLAES PARCIALES DE DESARROLLO 6
1. Generalidades del proyecto 6
1.1. Naturaleza del proyecto 6
1.1.1 Obra de toma directa de agua de mar 6
1.1.2 Obra de conducción de agua de mar a desaladora 7
1.2. Justificación y objetivos 8
Objetivos 8
Justificación 9
1.3. Inversión requerida 9
1.4. Características particulares del proyecto 9
1.4.1 Toma Directa de Agua de Mar 10
Procedimiento Constructivo Tubería de Toma Directa de Agua de Mar 12
1.4.2 Cárcamo y Caseta de Bombeo de Agua de Mar 14
Extremo final de las tuberías de alimentación 15
Fosa de captación y desaren ador 15
Cárcamo de bombeo 16
Caseta de bombeo 16
Equipo de bombeo 17
Múltiple de unión entre bombas 17
Procedimiento Constructivo 19
1.4.2 Obra de conducción de Agua de Mar a desaladora 20
Procedimiento Constructivo 21
2. Ubicación del proyecto 23
2.1. Superficie total requerida 23
2.2. Vías de acceso al área donde se desarrollarán las obras o actividades 26
2.3. Descripción de servicios requeridos 26
3. Descripción de las obras y actividades que deberá desarrollar el promovente 29
3.1. Programa general de trabajo 29
3.2. Selección del sitio 29
3.2.1. Estudios de campo 29
3.2.2. Sitios alternativos 29
3.2.3. Situación legal del sitio del proyecto 29
3.2.4. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y colindancias 29
3.2.5. Urbanización del área 32
3.2.6. Área Natural Protegida 32
3.3. Preparación del sitio y construcción 32
3.3.1. Preparación del sitio 32
3.3.1.1. Duración y etapas de preparación del terreno 32
3.3.1.2. Tipo de obra civil requerida para la preparación del terreno. 32
a) a)Obra de toma directa de agua de mar 32
b) b)Cárcamo y caseta de bombeo 32
Localización y superficie de zonas afectadas por la preparación del terreno 32
3.3.1.3. Obras y servicios de apoyo 33
3.3.2. Construcción 33
Caminos de acceso 34
3.4. Operación y mantenimiento 34
3.4.1. Programa de operación 34
3.4.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo 34
BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. iv
3.5. Abandono del sitio 34

3.5.2. Programas de restitución del Área 34
3.5.3. Planes del uso del área al concluir la vida útil del proyecto 35
4. Requerimiento de personal e insumos 35
4.1. Personal 35
4.1.1. Preparación del sitio y construcción 35
4.1.2. Operación y Mantenimiento 35
4.2. Insumos 35
Material utilizado en la construcción 35
Requerimientos de agua 35
4.2.2. Operación y Mantenimiento 37
Requerimientos de agua cruda y potable 37
4.2.1. Sustancias 37
4.2.3. Energía y combustibles 38
4.2.3.1. Preparación del sitio y construcción 38
Requerimientos de energía eléctrica 38
Combustibles 38
4.2.3.2. Operación y Mantenimiento 38
Requerimientos de energía eléctrica 38
Combustibles 39
4.2.4. Maquinaria y equipo 39
5. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera 41
5.1. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos 41
5.1.1. Generación de residuos sólidos 41
5.1.1.1. Preparación del sitio y construcción 41
5.1.1.2. Operación y Mantenimiento 41
5.2. Generación de residuos líquidos 41
5.2.2. Operación y mantenimiento 41
III. VICULACIÓ CO LOS ISTRUMETOS DE PLAEACIO Y ORDEAMIETOS JURÍDICOS
APLICABLES 43
III.1 Estructura de análisis de los instrumentos de planeación de la zona del proyecto 43
III.2 Instrumentos de Planeación a observar 44
III.2.1 Plan Nacional de Desarrollo 44
III.2.2 Plan Estatal de Desarrollo del Gobierno del Estado de Baja California Sur (2005-2011) 44
III.2.3 Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial 45
III.2.4 Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas en el área del proyecto. 46
III.3 Leyes y reglamentos específicos en la materia 48
III.3.1 Leyes 49
III.3.2 Reglamentos 53
III. 4. Normas Oficiales Mexicanas que apliquen para el desarrollo del Proyecto 54
IV. DESCRIPCIÓ DEL SISTEMA AMBIETAL Y SEÑALAMIETO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIETAL DETECTADA E EL ÁREA DE IFLUECIA DEL PROYECTO IVETARIO
AMBIETAL 56
IV.1 Delimitación del área de estudio 56
IV.2.1 Aspectos abióticos 58
b) Geología y geomorfología 67
c) Suelos 71
d) Geohidrología e hidrología superficial y subterránea 72
BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. v

Zona marina 77
IV.2.2 Aspectos bióticos 93
a) Veget ación 93
Ambiente Terrestre 93
Tipo de vegetación Terrestre 94
Especies bajo estatus de protección 99
b) Fauna 99
Fauna terrestre en estatus de protección 102
Ambiente marino 102
Regiones zoogeográfi cas marin as 102
Regiones fitogeograficas marinas 104
Fauna marina 106
Algas 106
Resultados 107
Fauna 107
Algas 122
Especies marinas en status 131
IV.2.3 Paisaje 132
IV.2.4 Medio socioeconómico 134
IV.2.5 Diagnóstico ambiental 145
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES 148
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales 148
V.1.1 Indicadores de impacto 162
V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto 164
V.2.3 Criterios y metodologías de evaluación 164
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES 167
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental
167
VI.2 Impactos residuales 183
VII. PROÓSTICOS AMBIETALES Y E SU CASO, EVALUACIÓ DE ALTERATIVAS 190
VII.1 Pronóstico del escenario 190
VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental 190
VII.3 Conclusiones 191
VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS
FRACCIONES ANTERIORES 194
VIII.1 Formas de presentación 194
VIII.1.1 Planos definitivos 194
VIII.1.2 Fotografías 194
VIII.1.3. Documentos públicos 194
VIII.1.4. Memorias de cálculo 194
VIII.1 5 Documentos legales 194
BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. vi

VIII.2 Glosario de términos 194
X BIBLIOGRAFIA COSULTADA 197
BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. vii

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL EST UDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
1. Datos generales del proyecto
1.1. Clave del proyecto
1.2. Nombre del proyecto

Construcción y Operación de Obras de Toma y Conducción de Agua de Mar a
Desaladora del Desarrollo Turístico Maravia.
1.3. Datos del sector y tipo de proyecto

1.3.1 Sector
Hidráulico
1.3.2 Subsector
Obras de toma y conducción de agua
1.3.3 Tipo de proyecto

Infraestructura hidráulica para la construcción y operación de la obra de toma de agua
de mar y obra de conducción de agua de mar a planta desaladora.
1.4. Estudio de riesgo y su modalidad

No requiere y no se considera en este estudio.
1.5. Ubicación del proyecto

Obra de toma directa de agua de mar : Mar de Cortés-Playa Las Pilitas, La Paz, BCS.
Obra de conducción de agua de mar: Arroyo sin nombre y predio del desarrollo Maravia,
Municipio de la Paz , BCS., México.
1.5.1. Calle y número, o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de
referencia, en caso de carecer de dirección postal
1.5.2. Código postal
1.5.3. Entidad federativa
1.5.4. Municipio(s) o delegación(es)
BCS ENVIRONMENTAL, S.A. de C.V. 1

1.5.5. Localidad(es)
El Coyote, Predio del Proyecto Maravia
1.5.6. Coordenadas geográficas y/o UTM

Las coordenadas geográficas y UTM de la poligonal del proyecto se presentan en la
siguiente tabla (Tabla 1):
TABLA 1.- COORDENADAS UTM DE LA POLIGONAL DE LA PLANTA DESALINIZADORA E INSTALACIONES
Para detalles: (*) Ver plano H 1 e 1 en anexo: “Obra de toma de mar planta general”, y plano 1 de 1: “Esquema de localizaci ón de
puntos de referencia”
1.6. Dimensiones del proyecto

El predio total del proyecto turístico Maravia tiene una extensión aproximada de 1,755
Ha, de las cuales las obras de toma directa de agua de mar y obra de conducción
(Figura 1), requiere las siguientes áreas (Tabla 2):
Tabla 2.- Superficies de instalación.

Superficie (m 2)

Vegetación
Instalación Total
Superficie Tipo
Obra de toma directa de agua de

Sin vegetación
mar (tubería submarina 24”) 2,880 M2 0
Fondo marino
Obra de conducción de agua de

mar ( Cárcamo de bombeo y
Matorral
tubería de 12” sobre Arroyo sin 3,505 M2 8,250
Xerofilo
nombre)
Área Total 2,425 8,250
Figura 1.- Localización de obra de conducción.

2. Datos generales del promovente
2.1. Nombre o razón social
2.2. Registro Federal de Causantes (RFC)
2.3. Nombre del representante legal
2.4. Cargo del representante legal
2.5. RFC del representante legal
2.6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante

legal
-*-
2.7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

2.7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de
2.7.2. Colonia, barrio
2.7.5. Municipio o delegación
2.7.6. Teléfono(s)
2.7.7. Fax
2.7.8. Correo electrónico
3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental
3.1. Nombre o razón social

BCS ENVIRON MENTAL, S.A. de C.V.
3.2. RFC
BEN-970909-G1A
3.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio
3.4. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio
3.5. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio
3.6. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del

estudio
3.7. Dirección del responsable del estudio

3.7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de
3.7.2. Colonia, barrio
3.7.5. Municipio o delegación
3.7.6. Teléfono(s)
3.7.7. Fax
3.7.8. Correo electrónico

II. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS O ACT IVIDADES Y, EN SU CASO,

DE LOS PROGRAMAS O PLANES PARCIALES DE DESARROLLO
1. Generalidades del proyecto
1.1. Naturaleza del proyecto

El proyecto consiste en la construcción y operación de las obra de toma directa de agua
de mar y conducción de la misma agua hasta la planta desaladora del desarrollo
inmobiliario-turístico Maravia. La planta desaladora tiene una capacidad de 3,800 m 3/día
(44 lps) para atender los servicios del desarrollo y en especial el riego de los campos de
golf planeados en el desarrollo turístico “Maravia” ubicado en el Municipio de la Paz,
BCS , México. La planta desaladora ya se encuentra instalada dentro del predio El
Coyote Baja Resort y ya fue aprobada por la SEMARN AT Estatal. Considerando la
ausencia de agua dulce cerca de la desaladora, así como la cantidad de agua requerida
será necesario efectuar una obra de toma directa de agua de mar en la localidad de
Playa Pilitas y una obra de conducción de agua sobre la margen izquierda del Arroyo
Sin Nombre, continuando la conducción sobre derecho de vía del camino de terracería
dentro del predio del desarrollo hasta su conexión a planta desaladora. La planta
desaladora tiene una eficiencia calculada del 45%, es decir, para generar 3,800 m 3/día
de agua potable deberán ser ingresados al proceso de osmosis inversa 8,500 m 3/día
de agua de mar o agua cruda, de esta manera la obra de toma directa de agua de mar
enviará al cárcamo de bombeo y a la línea o tubería de conducción un volumen diario
de 8,500 M3/día de agua marina.
Las obras y componentes del proyecto son:
1.1.1 Obra de toma directa de agua de mar

a) Consistirá en la instalación sobre el lecho marino de tres tubos de 600 m cada
uno (un tubo operando y dos de reserva ) de tubería de PEAD 24” de diámetro
para la conducción de 8,500 m 3/día de agua marina hasta cárcamo de bombeo
en aguas nacionales del Mar de Cortés frente a Playa Pilitas. La obra de toma
tiene la ubicación (x=570410; y= 2692692).
Es importante señalar que no se efectuará dragado ni extracción de suelo
marino, sólo existirá la apertura de una zanja en los últimos 250 m de la longitud
total de 600 m de la tubería , reacomodando el material en su mismo sitio para
cubrir la tubería y tapar la zanja a realizar en suelo marino.
En la entrada o boca de cada tubo será instalada una rejilla triple de fibra de
vidrio con apertura de luz de malla de 1.25 cm (primera rejilla), 0.60 cm
(segunda rejilla) y 0.35 cm (tercera rejilla) que impedirá el paso o succión de
organismos o sólidos mayores a 0.35 cm. (Figura 2). La tubería será conectada
en su inicio a una estructura o cubo de contrapeso de concreto y a lo largo de la
tubería submarina serán instalados anillos de concreto cada 2.40 m y un tapete

de concreto cada 16 m para la fijación de la tubería al fondo o lecho marino.
Figura 2.- Esquema conceptual de rejillas y bocatoma.
b) Instalación de tres tubos de 20m de longitud cada uno consistente en tubería

PEAD 24” de diámetro enterrada en ZFMT de Playa Pilitas para conectar la
obra de toma o alimentación de agua de mar a cárcamo de bombeo.
Los trabajos consistirán en abrir una zanja en la ZFMT de Playa Pilitas con
dimensiones de 2m de ancho, 20 m de largo y 8,50 m de profundidad
reacomodando el material de excavación para tapar tubería y tapar zanja.
1.1.2 Obra de conducción de agua de mar a desaladora

a) Instalación de cárcamo de bombeo fabricado de concreto y dimensiones de 15
m de largo, 6 m de ancho y 7.5 m de profundidad para recibir el agua de mar.
b) Instalación de tubería de PEAD 12” consistente en un tubo de 550m de
longitud enterrado en margen izquierda de la Zona Federal de Arroyo Sin
Nombre hasta su conexión a línea de conducción de agua mar a desaladora.

LOCALIZACION DE LAS OBRAS DEL PROYECTO

Las figuras 3 y 4 muestran la localización de la obra de conducción.
Figura 3.- Localización de la ob ra de conducción.
Figura 4.- Localización general.
1.2. Justificación y objetivos

Objetivos
• Suministrar la cantidad y calidad de agua requerida para los servicios del
desarrollo y el riego de los campos de golf contemplados dentro del proyecto
inmobiliario y turístico Maravia, ya que la zona de proyecto, por su ubicación, no
cuenta con servicios municipales de agua ni la disponibilidad y cantidad de agua
dulce y potable requerida.
• Promover el uso prioritario de desaladoras de agua mar para los servicios del
desarrollo y el riego de los campos de golf y cancelar el uso de fuentes naturales
disponibles de agua superficial y subterránea dulces.
• Generar un polo de desarrollo en la región el cual permita ofrecer empleo a los
lugareños de las poblaciones cercanas y propiciar una derrama económica que
mejore las condiciones de vida de la región con la implementación del proyecto
turístico.
Justificación
El Estado de Baja California Sur y en particular la zona de proyecto se caracterizan por
carecer de fuentes naturales superficiales y subterráneas de agua potable, donde la
presencia o ausencia del vital líquido deciden el establecimiento de los asentamientos
humanos y en especial los desarrollos turísticos e inmobiliarios.
Actualmente y a nivel mundial las preferencias turísticas de los viajeros se encuentran
dirigidas a visitar o comprar propiedades en desarrollos turísticos que cuenten con
campos de golf de 18 hoyos o más para practicar el golf, uno de los deportes de moda
más redituables y con más adeptos hoy en día.
Los campos de golf requieren de un mantenimiento cuidadoso para no dañar sus
superficies o greenes, así como el riego cada tercer día con agua suave con bajos
contenidos de sólidos disueltos totales y con características que reúnan la calidad del
agua deseada para el cuidado del pasto. De manera particular los campos de golf de 18
hoyos, por sus extensiones y requerimientos de mantenimiento, necesitan al menos de
1000 m 3 de agua para su mantenimiento por riego cada tercer día.
Considerando el problema de la disponibilidad de agua en nuestro país y en la zona de
proyecto, los grandes volúmenes de agua requeridos para el mantenimiento de los
campos de golf se deben efectuar con agua proveniente de procesos tecnológicos
como la desalación por osmosis inversa en lugar de emplear agua dulce en este riego.
1.3. Inversión requerida

La inversión requerida en esta fase del proyecto es de 2.35 millones de dólares, distribuida en
los siguientes conceptos (Tabla 3):
Tabla 3.- Conceptos de inversión.

CONCEPTO COSTO (DÓLARES.)
Obra de Toma Directa de Agua de

1’200,000
Mar
Cárcamo de bombeo 500,000
Obra de conducción de agua 300,000
Equipo eléctrico 200,000
Trabajos civiles 150,000
COSTO TOTAL $ 2’350,000
El programa del desglose de la inversión se presenta en la tabla 4.
1.4. Características particulares del proyecto

El sistema de abastecimiento estará constituido por los siguientes elementos:
Obra de toma directa de agua de mar.
Línea de conducción de agua de mar al cárcamo y caseta de bombeo.

Una estación de bombeo, conformada por la obra civil donde se alojarán los
equipos electromecánicos.
La línea de conducción del agua de mar hacia la planta desaladora.
1.4.1 Toma Directa de Agua de Mar

El proyecto de la obra de toma directa al mar fue concebido bajo la primicia de
garantizar que en todo momento exista el flujo de agua de mar hacia el cárcamo de
bombeo, así pues con base en los cálculos hidráulicos particulares, se puede establecer
que un tubo de 24” de Polietileno de Alta Densidad (PEAD) trabajando como elemento
de conexión entre vasos comunicantes es capaz de conducir un gasto mayor al de 100
lps que demanda el sistema completo.
Sin embargo el medio marino presenta diversas particularidades que hacen suponer
que el comportamiento hidráulico del tubo no será el ideal, la principal de esas
particularidades se refiere a que el agua de mar contiene una gran cantidad de
organismos microscópicos que hacen variar su consistencia, por otro lado el mar
contiene diversos elementos en suspensión que aunados a los organismos que suelen
adherirse a los elementos submarinos (conchuelas) pueden ocasionar que el gasto en
el tubo no sea el calculado teóricamente. Así pues se hace necesaria la consideración
de colocar una tubería adicional de las mismas características para garantizar que el
agua es conducida en la cantidad adecuada al cárcamo de bombeo.
Un elemento más en la consideración para garantizar en todo momento el suministro de
agua de mar al cárcamo de bombeo fue la prevención de que, dado que el área donde
estarán instaladas es un sitio de recreo de la población local así como del turismo y a su
ve z es un sitio donde transitan embarcaciones menores, alguna de las dos tuberías
pudiera tener algún percance o incidente durante su vida útil que la inhabilitara por un
tiempo considerable, así pues bajo este supuesto, se decidió agregar al sistema una
tercera tubería que sirviera como respaldo del suministro que proporcionarán las dos
primeras.
En lo referente a la estabilidad de las tuberías debido a las fuerzas hidrodinámicas que
genera el mar en cuerpos sumergidos, se realizó el cálculo asociado considerando una
altura de ola de 1.50 m definida como la ola de diseño que se puede presentar en el
sitio del proyecto.
Del cálculo mencionado se determino que las tuberías requerirán de la colocación de
pesos adicionales que les garanticen la estabilidad, lo cual se resolvió mediante
atraques de concreto prefabricados y la colocación de colchonetas de bloques de
concreto articulados.
Un esquema general de la obra de toma directa al mar se ilustra en la figura 5.

Figura 5.- Arreglo General de la Ob ra del Toma al Mar.

Elabor ación Propi a.
Cada una de las tuberías estará conformada de la siguiente manera:

El extremo en mar estará colocado en la cota -5.00 referida al NBMI.
En el extremo mencionado se colocarán elementos prefabricados de concreto
reforzado, cuyas características geométricas y estructurales se describen a detalle en el
plano PDBCS-OTM-EST-01. El primero de esos elementos servirá de guía y base para
la colocación de tres elementos adicionales que tendrán la doble función de conectar a
las tuberías y servir de portal de entrada del agua de mar a las mismas, éstos últimos
elementos contendrán cada uno un tramo de tubería de 24” de diámetro de PEAD RD26
con un extremo bridado para lograr la unión con los tubos de la línea de conducción al
cárcamo. Adicionalmente, cada elemento prefabricado contará con preparaciones para
la colocación de una rejilla de fibra de vidrio tipo Duradeck de 1 ½” X ¾” Mini-Grid a la
entrada del tubo misma que impedirá que elementos en suspensión o animales marinos
puedan ingresar al tubo.
Para lograr la estabilidad de la línea, se colocarán a cada 2.40 m, atraques
prefabricados de concreto, los cuales se describen a detalle en el plano PDBCS-OTM-
EST-01. De manera general dichos atraques estarán construidos en tres piezas, el
concreto será de f´c = 250 kg/cm² y se les agregará malla electrosoldada a manera de
refuerzo por temperatura, la forma de su sección transversal tiene el propósito de

poderse adecuar a la irregularidad del fondo marino así como garantizar un centro de
gravedad bajo a lo largo de la tubería, tendrán un espesor de 60 cm, su geometría
interna será tal que se amoldará al diámetro del tubo, las tres piezas que conforman el
atraque serán unidas mediante cuatro pernos a base de espárragos de varilla
galvanizada de ¾” de diámetros con tuercas y rondanas.
Adicionalmente para garantizar la estabilidad del conjunto, se colocarán colchonetas de
bloques de concreto articulados a cada 16.00 m aproximadamente como se describe en
el plano PDBCS-OTM-C-01. En la figura 6, se pueden apreciar los tres elementos
descritos anteriormente.
Figura 6.- Elementos del arreglo General de la Ob ra del Toma al Mar.

Para el señalamiento de la existencia de la tubería, se colocarán boyas de demarcación

de polietileno de alta densidad de color amarillo adosadas a los atraques de concreto y
espaciadas a cada 20 metros.
Procedimiento Constructivo Tubería de Toma Directa de Agua de Mar

La tubería de polietileno flota en la superficie del agua y se sumerge despacio en una
suave composición “S” mediante el apoyo de una embarcación adecuada que tire de la
tubería que se encuentra en tierra.
Para lograr lo anterior se realizará previamente lo siguiente:
Unir las tuberías en sus extremos, de manera que queden en
longitud continua. Esto debe realizarse en la orilla de la playa.
Lastrar la tubería con los elementos de concreto en la orilla de

la playa. Esto se debe realizar después de la unión y antes de
que la tubería sea lanzada al agua.
Cada extremo de la tubería debe sellarse para permitir la flotación hasta el momento de
la instalación. Esto se hace con una soldadura a tope y una brida de metal ciega. Esto
proporciona un sello hermético. Después de colocarse el sello se procede a hundir la
tubería a través de la embarcación.

Antes de que comience la transición de la tubería de la orilla al agua debe hacerse una
zanja.
Es importante proteger a la tubería de averías por escombros, trafico marítimo y la
acción de las olas. El hundimiento es controlado por la adición de agua en un extremo y
la evacuación del aire adjunto a través del extremo opuesto. La adición de agua en la
tubería es controlada a una proporción para asegurar que la tubería se ajuste al
contorno del fondo. La velocidad de hundimiento también debe controlarse para
prevenir un radio de doblamiento excesivo.
Durante el proceso de hundimiento, debe evitarse que el agua llene la longitud de la
tubería. El agua es introducida dentro de la tubería para permitir el hundimiento de la
misma, una vez que la tubería alcance su equilibrio. Adicionalmente se puede agregar
agua gradualmente para completar el hundimiento de la línea. La parte exterior de la
tubería debe ser colocada en flotación temporal durante el remolque para luego llevarla
al proceso de hundimiento.
El Polietileno de Alta Densidad permite una tensión de 5%, que corresponde a doblar la
tubería en un radio de curvatura de 10 veces el diámetro como mínimo para prevenir
fugas por rompimiento. Se recomienda una velocidad de hundimiento de
aproximadamente 500 m/h.
El hundimiento de la tubería se efectúa quitando el tapón del extremo que ya este en la
superficie del agua, llenando gradualmente la tubería. En la parte donde la tubería no
se ha hundido todavía la presión de aire debe controlarse cuidadosamente y ajustarla
con respecto a la carga y profundidad del fondo para que el radio de torcimiento en el
momento del hundimiento no se haga más pequeño que el permitido con respecto a la
fuerza del material.
Después de que la tubería este totalmente instalada en el fondo del mar, se debe
realizar una inspección completa de la instalación de la tubería. Todos los lastres de
concreto deben situarse apropiadamente. El área expuesta de la tubería donde la
misma deja la orilla y entra en el agua debe protegerse adecuadamente de cualquier
daño hasta su correcta instalación en la zanja respectiva a los niveles que indica el
proyecto.
Una vez que se haya verificado que las tuberías fueron colocadas correctamente en las
líneas y niveles que marca el proyecto y que no hayan presentado daños, se procederá
a colocar los lastres de costales de arena mediante el apoyo de buzos y de una
embarcación apropiada que cuente con una grúa de capacidad suficiente para el
adecuado manejo de los costales ya que su colocación deberá realizarse con sumo
cuidado de no dañar las tuberías.
Finalmente se colocarán en los extremos de cada tubería, los elementos prefabricados
de concreto que contienen el tramo de tubería final así como las rejillas que impedirán
el paso de objetos extraños al interior de los tubos.
En la figura 7, se pueden apreciar imágenes representativas del procedimiento descrito
anteriormente.

Figura 7.- Arreglo General de la Ob ra del Toma al Mar: representativas del

procedimiento. (Elaboración Manual de Instalación de Tuberías de PEAD, REVINCA, C.A.)
1.4.2 Cárcamo y Caseta de Bombeo de Agua de Mar

La estructura que conformará el cárcamo y la caseta de bombeo, se localizará dentro
de la Zona Federal17 de la margen izquierda del Arroyo sin Nombre a una distancia
aproximada de 100 m, medida desde la línea de playa hacia tierra adentro siguiendo la
configuración del arroyo tal como se ilustra en la figura 8.
De manera general, la estructura de ésta instalación esta resuelta a base de muros y
losas de concreto reforzado de f’c = 250 kg/cm² con acero de refuerzo de f’y = 4,200
kg/cm².
Es la obra más completa del sistema que conforma el proyecto ejecutivo ya que en ella
se alojan los equipos de bombeo, la instalación mecánica y eléctrica así como obras
adicionales que permiten su construcción y operación, de tal suerte que en esta
estructura y sus inmediaciones se localiza lo siguiente:
Extremo final de las tuberías de alimentación
Fosa de captación y desarenador
Cárcamo de bombeo
Caseta de bombeo
Equipo de bombeo
Múltiple de unión entre bombas
Equipamiento eléctrico y de alumbrado
Obras accesorias exteriores
17
Actualmente se encuentra en trámite la solicitud de c oncesión ante la CNA.
Figura 8.- Arreglo General de la Ob ra del Toma al Mar: cárcamo.

A continuación se describen a detalle cada uno de los elementos mencionados.
Extremo final de las tuberías de alimentación

1. Al igual que en el extremo inicial de las tuberías en el mar, se requiere de una pieza
terminal que per mita unir a las mencionadas tuberías con la estructura del cárcamo y
caseta de bombeo.
2. Para tal efecto, se colocará durante la construcción de los muros de concreto del
cárcamo, tres tramos de tubería de 24” de PEAD con ahogados en el colado del
muro y reforzadas las uniones con acero de refuerzo, tal como se indica en el
PDBCS-CCB-EST-01. Cada unión con las tuberías que provienen del mar se
resolverá mediante la instalación de un doble cople abierto anular que permitirá
absorber diferencias de movimientos entre las tuberías y sus uniones,
reduciendo así posibles esfuerzos no deseables en la base del cárcamo.
3. El arrastre de los tramos de tubería ahogados coincidirá con el de los tubos de
conducción de agua de mar, es decir a la elevación -3.50 m referida al NBMI.
Fosa de captación y desarenador

1. En la zona de llegada del flujo proveniente del mar se construirá un desarenador
de 50 cm de profundidad y medidas en planta de 3.85 m 1.20 m en el cual se
captaran las arenas en suspensión que pudieran ser conducidas por las tuberías.

2. La elevación del piso terminado del desarenador será la cota -4.00 m referida al
NBMI.
3. Para darle mantenimiento periódico al desarenador y desalojar el material
acumulado, se tendrá acceso desde el exterior de la caseta de bombeo mediante
dos registros de 1.00 m de ancho por 1.75 m de largo.
Cárcamo de bombeo
1. Las dimensiones en planta del cárcamo de bombeo serán de 4.10 m x 3.85 m, el
piso terminado del mismo estará a la elevación -3.50 m referidos al NBMI, los
elementos estructurales que conforman en su interfase entre el cárcamo de
bombeo y la fosa de captación tendrán preparaciones para que sean colocadas
dos fronteras a base de panel de rejillas de fibra de vidrio tipo Duradeck de 1 ½”
X ¾” Mini-Grid de 18’ (5.48 m) de altura con el objeto de garantizar que no entren
en el cárcamo elementos físicos suspendidos o arrastrados por el mar.
2. Cada una de las fronteras de rejillas deberá modularse al menos en tres tramos a
fin de que su manejo para colocación o mantenimiento desde el interior de la
caseta sea factible.
3. Dentro del cárcamo, se construirán cuatro cámaras de bombeo cuyo ancho será
de 85 cm a fin de garantizar un adecuado trabajo de succión de cada bomba. La
división de dichas cámaras de bombeo se realizará mediante muros de concreto
armado de 15 cm de espesor.
4. Para proporcionar mantenimiento periódico al cárcamo, se tendrá acceso desde
el interior de la caseta de bombeo mediante un registro de 1.00 m de ancho por
0.80 m de largo y una escalera marina fabricada de hule industrial.
Caseta de bombeo
1. La caseta de bombeo, tendrá dimensiones aproximadas en planta de 17.00 x
4.50 m, la elevación del piso terminado de la misma será la cota +3.50 m
referidos al NBMI, la altura libre del interior de la caseta será de 3.00 m.
2. Dentro de ella se alojarán los equipos de bombeo así como sus elementos
eléctricos necesarios para el funcionamiento.
3. Como parte de la estructura de la caseta, se construirán ménsulas de concreto
reforzado en las cuales se apoyará una trabe carril a base de viga IPR de 6” por
el cual circulará un polipasto manual móvil con capacidad para 2.0 ton que
facilitará los movimientos de instalación y mantenimiento necesarios para el
equipo de bombeo.
4. Para efectos de ventilación, la caseta de bombeo contará con rejillas
perimetrales a base de placa de fibra de vidrio, así también, para iluminación
natural, se colocarán franjas de vitroblok conforme a lo establecido en los planos
de proyecto.
5. El acceso a la caseta se realizará por la parte posterior mediante una puerta
metálica cuyas dimensiones serán de 3.00 m de ancho por 2.40 m de alto y cuyo
abatimiento será hacia el exterior.

6. En la figura 9 se puede apreciar de manera general la estructuración y arreglo

geométrico de los cuatro elementos descritos anteriormente.
Figura 9.- Arreglo General de la Ob ra del Toma al Mar: caseta de bomb eo.
Equipo de bombeo
1. Como se menciono anteriormente el arreglo de los equipos de bombeo será de
tres bombas en operación más una bomba en reserva, así pues para
proporcionar el gasto requerido por el proyecto de 100 lps, se instalarán cuatro
bombas de 40 HP, cada una de ellas será capaz de proporcionar un gasto de 35
lps.
Múltiple de unión entre bombas

1. Para lograr la suma de los gastos que proporciona cada bomba, se construirá un
múltiple de unión a base tuberías, accesorios y piezas especiales de acero
inoxidable, bronce y otros materiales para manejo de agua marina. Los detalles
específicos del despiece del múltiple de unión se ilustran en el plano PDBCS-
CCB-MEC-01.
2. Entre otros elementos, cada línea de descarga de bomba contará con los
siguientes:

Válvula de expulsión de aire de 1” de diámetro

Junta tipo Dresser de 6” de diámetro
Manómetro con rango de presión de 1 a 28 kg/cm²
Medidor de flujo tipo propela de 6” de diámetro para un
rango de gasto de 0 a 50 lps
Válvula de retención tipo Swing Check de 6” de
diámetro para una presión mínima de 8.8 kg/cm²
Válvula secundaria de seccionamiento tipo compuerta
de 2” de diámetro para una presión mínima de 8.8
kg/cm²
Válvula de alivio contra golpe de ariete de 2” de
diámetro
Válvula principal de seccionamiento tipo compuerta de
6” de diámetro
1. Todas las descargas de las bombas serán con diámetros de 6” y conforme se
va yan uniendo aumentará el diámetro pasando por 8” y 10” para finalmente unir
las cuatro bombas en una tubería de 12” de diámetro la cual se extenderá hasta
el exterior de la caseta donde se ligará a la línea de alimentación de agua de mar
la cual esta conformada por tubería de PVC hidráulico Cedula 40 de 12” de
diámetro.
2. Para la colocación de los elementos que conforman el múltiple, se construirán
atraques de concreto reforzado de f’c = 250 kg/cm² en cuatro tipos diferentes
dependiendo de los diámetros de la tubería, dichos atraques estarán ligados
estructuralmente a la losa de piso de la caseta con el objeto de transmitirle a ésta
las vibraciones propias del trabajo de los equipos y tuberías.
3. En la figura 10 y 11 se puedes apreciar de manera general el arreglo y los
elementos que conforman el múltiple de unión entre las bombas.

Figura 10.- Planta Arquitectónica de la Caseta de Bomb eo y Arreglo Mecánico.

La obra final del cárcamo de bombeo y caseta termina con la instalación de
equipamiento eléctrico y alumbrado y obras accesorias exteriores.
Figura 11.- Arreglo General de la Instalación Eléctrica.

Procedimiento Constructivo
Para la construcción de la obra civil del cárcamo y caseta de bombeo, será primordial
realizar estudio de mecánica de suelos del sitio donde se ubicará ya que para el
desarrollo del presente proyecto no se contó con ese tipo de información y se realizaron
supuestos de capacidades de carga y comportamiento del suelo basados en
recomendaciones generales establecidas en la normativa y literatura aplicable.
Así pues la excavación para alojar el cárcamo de bombeo, deberá realizarse bajo las
recomendaciones que se desprendan del mencionado estudio de mecánica de suelos a
realizar y de manera anticipada a la llegada de las tuberías de la obra de toma de mar
ya que éstas traerán consigo el avance del agua dificultando con ello la construcción
adecuada de los elementos de concreto reforzado que conforman la estructura.

Dadas las características de dimensiones y trazo, esta obra deberá ser realizada por
empresas que demuestren experiencia amplia y probada en la ejecución de este tipo de
infraestructura.
Así también, la colocación de los elementos electromecánicos que conforman el
sistema de bombeo y de funcionamiento de la caseta deberán ser realizados por
personal altamente especializado que garantice la correcta ejecución de los trabajos.
Todos los trazos, niveles y materiales de la obra civil deberán ser verificados y
aprobados por el Supervisor designado por el Cliente, así también, todos los equipos
deberán ser nuevos y de la calidad establecida en el proyecto, finalmente deberán
probarse todas las instalaciones tanto mecánicas, hidráulicas y eléctricas a fin de
corroborar su correcta ejecución y funcionamiento.
En la figura 12 se muestran algunos aspectos de los procedimientos típicos que se
presentará en la construcción del cárcamo y caseta de bombeo.
Figura 12.- Aspectos Típicos de Construcción para una Ob ra Similar a la Caseta de

Bombeo.
1.4.2 Obra de conducción de Agua de Mar a desaladora

La línea de conducción es el elemento del sistema que permitirá que el agua de mar
sea conducida desde la caseta de bombeo hasta los tanques de almacenamiento de
agua de mar que se localizarán en las inmediaciones de la planta desaladora.
Esta obra esta constituida por una tubería de PVC hidráulico cédula 40 de 12” de
diámetro así como por piezas especiales como lo son codos de 22.5°, 45° y 90°,
válvulas de admisión y expulsión de aire, válvulas de seccionamiento y válvulas de
expulsión de aire.
El primer tramo de la línea, de aproximadamente 550 m de longitud, se desarrollará
dentro de la zona federal de la margen izquierda del Arroyo sin Nombre misma que se
encuentra actualmente en trámite de concesión ante la autoridad competente.
Un segundo tramo de la línea, de aproximadamente 950 m de longitud, se desarrollará
por un costado de un camino existente dentro de los límites del predio del Coyote.
Dos secciones ilustrativas del desarrollo de la línea de conducción se presentan en la
figura 13.

Figura 13.- Secciones Ilustrativas de la Línea de Conducción.

Procedimiento Constructivo
Dadas las características del sitio, no se espera que la construcción de las líneas de conducción
y rechazo presenten dificultades de relevancia, sin embargo un aspecto a cuidar será el trazo
planimétrico y altimétrico dado lo irregular del terreno, el primero es de importancia para no
instalar las tuber ías fuera de los límites de las zonas federales y el segundo es importante para
no generar en las tuber ías situaciones distintas a las consideradas en el diseño tales como
puntos altos y bajos distintos a los de proyecto.
En la figura 14 se presentan gráficamente aspectos constructivos típicos de la instalación de
características similares a las de proyecto.
Figura 14.- Aspectos Constructivos Típicos en la Instalación de Tuberías de PVC

Elab oración Propia

Construcción y Operaci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-Residencial “MARAVIA” ubic ado en el Municipio de l a Paz, Baja
California Sur
TABLA 4.- PROGRAMA DE APLICACIÓN DE LA INVERSIÓN PARA CADA UNA DE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO
Generales Monto USD Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10 Nov-10
Ingeni ería de deta lle d e las obr as $ 114,000
Administrac ión d el proy ecto $ 5,000
Estudio de im pacto amb ienta l $ 3,200
Estudios topo gráficos $ 2,000
Estudios hi dráu licos $ 8,000
Procuraci ón $ 3,000
Prelimi nares trab ajo d e toma de ag ua $ 3,000
Prelimi nares C arcamo d e bomb eo $ 2,000
Prelimi nares Lín eas de co nducc ión $ 4,000
Prelimi nares e nergía so lar $ 2,000
Subtotales Generales $ 146,200
Suministros e instalaciones
Suministro d e equ ipo p ara toma dir ecta de ag ua de mar $ 1’250,00 0
Suministro tub ería para o bra de toma $ 78,900
Suministro e i nstalac ión d e cárcamo d e bomb eo $ 520,200
Suministro tub ería para l a línea d e cond ucció n $ 137,700
Ensambl e e instal ació n de tubería H DPE $ 88,300
Subtotal- Suministro e Instalación $ 2’075,100
Equipo Eléctrico
Centro de co ntrol $ 8,800
Panel es de contro l $ 2,900
Línea de a lime ntació n de en ergía(co ndu it y cablea do) $ 61,300
Instalacio nes el éctricas ge nera les $ 53,100
Pruebas y arra nqu es de eq uip os $ 2,600
Subtotal Sistema Eléctrico $ 128,700
TOTAL DE LAS OBRAS (USD) $2’350,0 00

2. Ubicación del proyecto

El proyecto se ubica en el Municipio de la Paz, Estado de Baja California Sur en las
coordenadas en UTM de la poligonal de la Planta Desalinizadora e Instalaciones (Tabla 5).
Tabla 5.- Localización del proyecto.
Para detalles: Ver plano H1 e 1 en anexo: “Obra de toma de mar planta general”, y plano 1 de 1: “Esquema de loc alización de
puntos de referencia”
En la figura 15 se presenta la ubicación del sitio en donde se construirá el proyecto y en

la figura 16 un arreglo general de la planta desaladora para mejor comprensión del
proyecto de las obras de toma y conducción de agua de mar a desaladora.
2.1. Superficie total requerida

El predio total del proyecto turístico Maravia tiene una extensión aproximada de 1,755
Has, de las cuales el proyecto de instalación y operación de la planta desaladora
requiere las siguientes áreas (Tabla 6):

Tabla 6.- Superficies del proyecto.

2
Superf icie (m )
Vegetación
Instalación Total Superf icie Tipo
Sin v egetación (lecho
Obra de Toma Directa de Agua de Mar 2,880 0 marino)
Obra de conducción de Agua de Mar 625 8,250 Matorral xeróf ilo
Figura 15.- Ubicación del Proyecto.

California Sur
FIGURA 16.- PLANTA DESALADORA.

2.2. Vías de acceso al área donde se desarrollarán las obras o

actividades
La única y principal vía de acceso al sitio del proyecto esta representado por la
carretera estatal No. 11 la Paz- Pichilingue, el sitio de proyecto se localiza a 26 km de la
Ciudad de La Paz (Figura 17).
2.3. Descripción de servicios requeridos

El sitio se encuentra en una zona rural en donde no existe suministro de energía
eléctrica y sin disponibilidad de agua potable, asimismo existe una vía de comunicación
asfaltada y diversos caminos de terracería dentro del predio. El área del proyecto
requiere alumbrado público, red de agua potable, drenaje y sistemas de tratamiento de
aguas residuales y pavimentación de accesos.
Se requiere del servicio municipal de recolección, tratamiento y disposición de residuos
sólidos.
Actualmente no existe una bitácora y evaluación histórica de los servicios que posee la
población, ni tampoco estudios de la oferta y demanda de dichos servicios.
El proyecto tiene contemplado el desarrollo de los siguientes servicios (Tabla 7):
Tabla 7.- Requerimientos de servicios por parte del proyecto.

Preparación del sitio y
Serv icio Operación y Mantenimiento
construcción
El proy ecto requerirá del abastecimiento de agua cruda o

agua de mar prov eniente de obra de toma directa de agua
de mar con capacidad de 8,500 m3/día (98 lps). El proceso
El requerimiento total será de 6 de osmosis inv ersa a instalar tiene una ef iciencia del 45%,
3 3
m diarios el cual se suministrará es decir, para generar 1m de agua producto se requieren
Agua 3
del serv icio de pipas de agua ingresar al proy ecto 2.2 m de agua de mar. De esta f orma
3
locales. si la planta tendrá una capacidad de 3,800m /día se
3
requerirán ingresar al proceso 8,500 m /día. De esta
3
cantidad 4,7000 m se descargan como agua de rechazo
concentrada en sales (60.000 ppm de SDT)
La f uente de suministro de
energía eléctrica es priv ada a
tráv es de plantas pórtatiles a
diesel.
El consumo diario será el mínimo

La energía eléctrica que consume la operación de la planta
necesario para el horario nocturno
desaladora se ha estimado en 12,236 kw/día 900 kwp y
Electricidad en almacenes, bodegas y
será suministrada mediante la instalación de energía solar
campamento, cubriendo un
con la que contara el desarrollo.
horario aproximado de 20:00 a
6:00 horas.
La energía eléctrica para la

operación de algún equipo se
realizará con plantas portátiles.

Preparación del sitio y

Serv icio Operación y Mantenimiento
construcción
Para la disposición de las aguas
residuales, se emplearán
sanitarios portátiles en sitios
estratégicos para que sean El agua residual generada es del tipo doméstico urbano
utilizados por los trabajadores. Se estimándose un gasto de 6 m3/día, mismas que se tratarán
Drenaje contratara el servicio de mediante sistemas de tratamiento biológico para generar
suministro y limpieza diaria de ef luentes que cumplan con los requerimientos de calidad
sanitarios, cuy as aguas residuale establecidos en la NOM-001-ECOL-1996.
serán env iadas a una planta de
tratamiento ubicada en la Paz,
BCS.
Se recolectarán en tambos de
El manejo de los residuos generados por la operación y
200 lts ubicados estratégicamente
mantenimiento de la planta será mediante la colocación
Residuos en los sitios de trabajo. Estos
estratégica de tambores de 200 l pintados y etiquetados en
sólidos residuos serán trasportados al
basura orgánica e inorgánica para su posterior disposición
relleno sanitario o al lugar que
en el relleno sanitario o basurero de La Paz.
indique el Municipio de la Paz.

California Sur
FIGURA 17.- VÍAS DE ACCESO.

3. Descripción de las obras y actividades que deberá desarrollar el

promovente
3.1. Programa general de trabajo

El programa general de trabajo se presenta en la tabla 8. Este programa se desarrollará
a lo largo de 12 meses en una sola etapa. El programa desglosado por cada una de las
actividades, se muestra en la tabla 9.
3.2. Selección del sitio

3.2.1. Estudios de campo
Los estudios de campo efectuados fueron:
a) Levantamiento batimétrico (agosto 2009)
b) Levantamiento topográfico (septiembre 2009)
c) Estudio hidráulico e hidrológico (noviembre 2009)
d) Estudio de ecología marina (noviembre 2009)
e) Levantamiento de ecología terrestre (diciembre 2009)
3.2.2. Sitios alternativos

El proyecto no considera sitios alternativos para la instalación de la planta desaladora,
debido a que la misma debe de ser construida dentro del predio propiedad del
desarrollo, el cual cuenta con la superficie requerida para que opere la desaladora y
suministre agua para riego de los campos de golf. La desaladora ya se encuentra
construida en el sitio autorizado por SEMARNAT.
3.2.3. Situación legal del sitio del proyecto

La obra de toma se localiza dentro del Mar de Cortés clasificándose como zona
marítima federal. La obra de conducción se localiza en margen izquierdo del arroyo sin
nombre sobre una zona federal a cargo de la CNA.
3.2.4. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y
colindancias
La zona de obra de toma es empleada para la navegación de pequeñas embarcaciones
pesqueras y turísticas.
El uso actual del suelo en la zona federal del arroyo sin nombre es ocupado por
vegetación natural de matorral xerófilo tipo sarcaule.

California Sur
Tabla 8.- Programa General de Trab ajo.
2009 2010
ACTIVIDAD Sep. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep- Oct.
1 Estudios Preliminares
2 Diseño Conceptual
3 Proy ecto Ejecutiv o
4 Procuración de equipos y materiales
5 Obra Civ il
6 Construcción de obra de toma directa
7 Construcción de cárcamo de bombeo
8 Instalación tuberías Interconección
9 Construcción de obra de conducción
10 Pruebas de Equipo y Ajuste

California Sur
Tabla 9.- Programa Desglosado de Actividades del Proyecto.
No ACTIVIDAD Sep-09 Oct-09 Nov -09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 Ma y-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10
1 Autorización Arranque
3 Diseño
4 Planos
5 Modelo en 3-D
6 Cortes y Secciones
7 Planos Estructurales de las obras
8 Planos de Ensamblaje
9 Diseño de lineas interconección
10 Adquisiciones
11 Fabricación
12 Fletes
13 Manuales Operación y Man tenimiento
14 Poveedores Equipos O&M
15 Proceso O&M
16 Construcción en siti o
17 Obra de toma directa de ag ua de mar
18 Estudio de sitio de toma directa
19 Ingeniería básica y de detalle
20 Carcamo de Bombeo
21 Pedido y Flete de Bombas para carcamo
22 Pedido y Flete Panel de Control de carcamo
23 Pedido tuberías
24 Linea de descarga de salmuera
25 Instalación de Bombas en carcamo
26 Instalación linea interconección Toma -planta
27 Construcción Edificio
28 Limpieza T razo y nivelación
29 Cimentaciones
30 Obra civil Muros y Losas
31 T rabajo de Alimentación Electrica
32 Instalación Equipo Osmosis Inv ersa
33 Ensamble Equipo Osmosis Inversa
34 Prueba de Arranques
35 Planos Definitivos
36 Operación de la Planta

En la región también existe una agricultura incipiente, debido a la carencia de agua y a

la poca fertilidad de los suelos.
3.2.5. Urbanización del área

La zona de proyecto se ubica en un área rural en donde no existe suministro de energía
eléctrica y agua , sólo se cuenta con una vía de comunicación asfaltada, no existiendo
suministro de agua potable, drenaje y sistemas de recolección y tratamiento de
residuos, disponiéndose la basura en un tiradero autorizado o bien en el sitio de
disposición final autorizado por el Municipio de La Paz.
3.2.6. Área Natural Protegida

El sitio de proyecto no se encuentra dentro de una Área Natural Protegida, sin embargo
a 4 km, la más cercana al proyecto, corresponde al Parque Nacional Zona marina del
Archipielago de Espíritu Santo situado.
3.3. Preparación del sitio y construcción

Los datos indicados en este apartado se refieren a la construcción y operación de las
obras de toma directra de agua de mar y obra de conducción de agua de mar hasta
planta desaladora.
3.3.1. Preparación del sitio
3.3.1.1. Duración y etapas de preparación del terreno

La duración de cada actividad se incluye las tablas 9 y 12.
3.3.1.2. Tipo de obra civil requerida para la preparación del terreno.
a) a)Obra de toma directa de agua de mar

No requiere preparación del terreno, ya que la obra es totalmente marina.
b) b)Cárcamo y caseta de bombeo

La preparación del terreno sobre zona federal del arroyo sin nombre requerirá limpieza
o desmonte, trazo y nivelación del terreno en una superficie no mayor a los 650 m 2. No
se requieren rellenos, pero considerando la topografía del sitio propuesto, se requerirán
nivelaciones y movimientos de tierra.
Localización y superficie de zonas afectadas por la preparación del terreno

En el interior del predio se afectará a la vegetación presente que comprende
aproximadamente las siguientes extensiones (Tabla 10):

Tabla 10.- Localización y superficie de zonas afectadas

2
Superf icie (m )
Vegetación
Instalación Total Superf icie Tipo
Obra de toma directa 1,800 0 Fondo marino
Obra de conducción de agua 650 8,250 Matorral xeróf ilo
Área Total 2,450 8,250
3.3.1.3. Obras y servicios de apoyo

Las obras y servicios de apoyo incluirán las siguientes:
• Campamento para la estancia de los trabajadores externos a la población.
El campamento destinado a los trabajadores del exterior se instalará en las áreas
cercanas a las obras. Se empleará la menor área posible buscando que una parte
del personal contratado se instale en casas de huéspedes del poblado o bien en los
campamentos con los que cuenta el desarrollo.
• Instalaciones sanitarias portátiles tipo SANIRENT.
Con el fin de controlar las aguas residuales durante la preparación del sitio y
construcción se instalarán sanitarios portátiles en los frentes de trabajo de manera
que se cubran en forma suficiente las necesidades del personal que labore.
• Almacén de materiales
Se destinará un área techada y cercada para el almacenamiento del material y
equipo también muy cerca del área de trabajo. Los combustibles que se almacenen
deberán contar con una zona restringida y mayores medidas de seguridad para
evitar cualquier imprevisto.
3.3.2. Construcción
Los trabajos de construcción requeridos para la instalación y operación de las obras
son relativamente simples y su obra civil pequeña. En relación a las actividades de
construcción de la obra estas se indican en la tabla 11 y son las siguientes:
Tabla 11.- trab ajos de construcción requeridos.
Actividad
1 Estudios preliminares
3 Proyecto Ejecutivo
4 Procuración de equipos Materiales
5 Obra civil

Actividad
6 Construcción de obra de toma directa
7 Construcción de cárcamo de bombeo
Instalación de tuberías de
8
interconexión
9 Construcción de obra de conducción
10 Pruebas de equipo y ajustes
La construcción de estas obras tendrá una duración en conjunto de aproximadamente
10 meses.
Caminos de acceso
Se cuenta con las vías de comunicación con acceso por la carretera No.11 la Paz -
Pichilingue y la carretera de libramiento al puerto a la altura de Pichilingue, con 8 km de
terracería hasta la zona del Proyecto “Mara via”.
3.4. Operación y mantenimiento

3.4.1. Programa de operación
La obra de toma directa de agua de mar y obra de conducción operarán los 365 días al
año estimándose 22.5 horas al día para su suministrar o entregar un flujo de agua de
8,500 m 3/día para servicios del desarrollo turístico y el riego de campos de golf. La
planta operará los 365 días del año cuando estén operando los campos de golf.
3.4.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo

La obra de toma directa de agua de mar requiere un mantenimiento mensual con el
objetivo de identificar crecimientos y tamponamiento de la boca del tubo ocasionado por
organismos incrustantes. Este mantenimiento mecánico incluye el cambio de la rejilla
protectora contra incrustantes. La obra de conducción integrada por el cárcamo de
bombeo requiere mantenimiento semanal de bombas y conexiones y la tubería
enterrada de conducción es libre de mantenimiento.
3.5. Abandono del sitio

3.5.1. Estimación de vida útil
El tiempo de vida útil del proyecto se ha estimado en 25 años, lo cual requerirá
actualizaciones y cambios de tecnología de acuerdo a los avances tecnológicos de los
sistemas de toma directa y conducción o bien del mismo proceso de osmosis inversa.
3.5.2. Programas de restitución del Área

El presente proyecto contempla un programa de restitución del Área, dados los
principios ecológicos del mismo. De esta manera, se pretende dejar el sitio en
condiciones similares a las iniciales, sin embargo, esto dependerá del estado final y de
los montos y posibilidades de inversión requerida.
3.5.3. Planes del uso del área al concluir la vida útil del proyecto
Actualmente no se tienen planes al concluir la vida útil del proyecto, dado que este tiene
una vida útil a largo plazo, sin embargo como ya se indicó, en caso de concluir la vida
útil del proyecto, se pretende restituir ecológicamente el área ocupada.
4. Requerimiento de personal e insumos
4.1. Personal
4.1.1. Preparación del sitio y construcción
El personal requerido en las diferentes etapas que conforman el proyecto, se indica en
la tabla 12.
4.1.2. Operación y Mantenimiento

Se prevé la necesidad de contratar personal para la construcción y operación de las
obras, estimándose la creación de 35 empleos en la construcción y 10 permanentes. El
tiempo de ocupación de este personal estará en función de su capacidad y de la
fluctuación de la demanda de servicios y se dará preferencia, en la contratación de
personal local, específicamente de los habitantes de La Paz.
4.2. Insumos
Material utilizado en la construcción

En las tablas 13 y 14 se indican los materiales que se requerirán en cada una de las
etapas y se desglosa para cada actividad que contempla la preparación del sitio y
construcción. La mayor parte de los materiales se adquirirá en La Paz y serán
trasladados al sitio de proyecto mediante camiones de diferente tonelaje, de acuerdo al
volumen requerido.
Requerimientos de agua
El volumen de agua requerido en la preparación del sitio y la construcción es de 6 m 3
por día .El agua se obtendrá de camiones locales que brindan el servicio de pipas de
agua potable con capacidad de 5,000 y 10,000 litros y se almacenará en tanques de
almacenamiento. La forma de traslado será en pipas y se tratará en su mayor parte de
agua cruda. Sólo se empleará agua potable para el consumo del personal trabajador a
quienes se surtirá mediante garrafones comerciales.

California Sur
TABLA 12.- PROGRAMA DE UTILIZACIÓN DEL PERSONAL QUE SE EMPLEARÁ EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO
Id CONCEPTO Sep-09 Oct-09 Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10
1 Estudios Preliminares
2 1 Cuadrlla P1 ( 3 Ayudantes)
3 1 Cuadrlla P2 (Ingeniero Hidraulico y ayudante)
4 1 Cuadrlla P3 (ingeniero geologo y ayudante)
5 1 Cuadrlla P4 (Ingenier Supervisor)
6 1 Cuadrlla P5 (quimico Laboratorista)
7 1 Cuadrlla M6 (T opografo y ayudantes)
8 1 Cuadrlla M2 (Chofer y secretaria)
9 Terracerías y Obra Civ il
10 1 Cuadrlla M1 (Operador Motoconformadora y ayudante)
11 1 Cuadrlla M2 (Chofer Pipa y ayudante)
12 1 Cuadrlla M3 (operador cagador Frontal y Ayudante)
13 1 Cuadrlla M4 (Operador Vibrocompactador y Ayudante)
14 1 Cuadrlla M5 (Chofer Camión Volteo)
15 1 Cuadrlla C1 (6Ayudantes)
16 1 Cuadrlla C2 (T opografo y Cadenero)
17 1 Cuadrlla C3 (Ingeniero super intendente)
18 5 Cuadrlla C4 (Oficial Albañil y Ayudante)
19 3 Cuadrlla E1 (Oficial Electrico y Ayudante)
20 3 Cuadrlla M1 (Oficial Fontanero y Ayudante)
21 Instalación Tuberías de Interconecció n
22 1 Cuadrlla M7 (Operador Excavadora y Ayudante)
23 1 Cuadrlla M3 (Operador Cargador Frontal y Ayudante)
24 2 Cuadrlla M2 (Chofer Pipa y Ayudante)
25 5 Cuadrlla M5 (Chofer Camión Volteo)
26 1 Cuadrlla C2 (T opografo y Cadenero)
27 1 Cuadrlla C3 (Ingeniero super intendente)
28 Obra de toma directa y obra de con ducción
29 3 Cuadrlla E1(Ingenieros civiles y Ayudante)
30 7 Cuadrlla D1 (Fontanero especializado y Ayudante)
31 1 Cuadrlla D2 (Ingeniero Especialista en hidráulica)
32 1 Cuadrlla D3 (Ingeniero electrico y ayudante)
33 2 Cuadrlla E1 (Oficial Electrico y ayudante)

4.2.2. Operación y Mantenimiento
Requerimientos de agua cruda y potable

La planta desaladora y el proceso de osmosis inversa requerirá de la extracción de
8,500 m 3/día de agua de mar o salobre con una concentración promedio de 33,000
ppm o mg/l de Sólidos Disueltos Totales y otros componentes propios del agua de mar.
Esta agua cruda o agua de mar se extraerá de la obra de toma directa ubicada en el
Golfo de California mediante la instalación de tubería de 24” y el bombeo con bombas
sumergibles capacidad de 40 hp cada uno para enviar un flujo de 35 lps a la
desaladora.
Una vez operando la planta las 15 personas encargadas del mantenimiento y operación
de la desaladora emplearan para su uso y consumo la misma agua potable producida
por la planta. Se estima que el consumo máximo en la etapa de operación por el
personal sea de 3,000 litros diarios.
4.2.1. Sustancias
Se requerirán únicamente las descritas en las tablas 13 y 14.
Las sustancias químicas requeridas para el mantenimiento de las obras serán:
TABLA 13.- SUSTANCIAS UTILIZADAS DURANTE LOS PROCESOS DE CONSTRUCCIÓN

Sustancia Etapa o Uso que
Cantidad
o Nombre Estado proceso en Clasif icación Destino o se da al
Tipo de env ase de
nombre técnico físico que se CRETIB Uso Final material
reportes
comercial emplea sobrante
Tambor metálico, Durante toda

Gasolina Gasolina Liquido Diario Inf lamable Motores No hay
en Gasolinera la obra
Obra.
Tambor metálico Durante toda Motores
Diesel Diesel Liquido Diario Inf lamable No hay
sobre c ami ón la obra diesel
Durante toda Reparación

Oxigeno Oxigeno Gas Tanque metálico Semanal Explosiv o No hay
la obra equipos
Durante toda Reparación

Acetileno Acetileno Gas Tanque metálico Semanal Explosiv o No hay
la obra equipos
Tabla 14.- Factores indicativos de toxicidad para productos tóxicos utilizados en el

proceso de construcción
Persistencia Toxicidad Toxicidad Toxicidad Toxicidad
Sustancia o Bio-
Persistencia Persistencia y aguda en aguda en crónica en crónica en
nombre acumulacion
en el aire en el agua Sedimento organismos organismos organismos organismos
comercial FBC
en Suelo acuáticos terrestres acuáticos terrestres
Aceite no si si si si si si si
Grasa
no si si si si si si si
industrial

Persistencia Toxicidad Toxicidad Toxicidad Toxicidad

Sustancia o Bio-
Persistencia Persistencia y aguda en aguda en crónica en crónica en
nombre acumulacion
en el aire en el agua Sedimento organismos organismos organismos organismos
comercial FBC
en Suelo acuáticos terrestres acuáticos terrestres
Diesel no no si si si si si si
Gasolina no no si si si si si si
Asfalto no si si si si si si si
Ácido de
no no si si si si si si
acumulador
4.2.3. Energía y combustibles

4.2.3.1. Preparación del sitio y construcción
Requerimientos de energía eléctrica

Durante la preparación del sitio y construcción el consumo de energía eléctrica será
mínimo y consistirá del alumbrado necesario en campamentos, bodegas y almacenes,
los cuales serán abastecidos de corriente a través de plantas generadoras pórtatiles a
diesel y posiblemente ya se cuente con suministro de energía solar para toda la obra.
La fuente de suministro de energía eléctrica es propia generada por las plantas
pórtatiles o bien por los paneles solares.
La energía eléctrica para la operación de algún equipo se realizará con plantas
portátiles.
El consumo diario será el mínimo necesario para el horario nocturno en almacenes,
bodegas y campamento, cubriendo un horario aproximado de 20:00 a 6:00 horas.
Combustibles
El combustible que se empleará será básicamente diesel y gasolina para el uso de
camiones de transporte y equipo. La cantidad de diesel y gasolina que se consumirá
durante la preparación del sitio y construcción será de 2,100 lts y se comprará en las
diferentes estaciones de servicio de PEMEX ubicada en La Paz .
El traslado de este combustible se realizará mediante pipas y en tambos de 200 lts. Se
buscará mantener una cantidad mínima de combustible que al mismo tiempo que
garantice el abastecimiento de combustible para las diferentes actividades, disminuya la
posibilidad de algún incidente. Su almacenamiento se realizará en tambos metálicos de
200 lts y se confinará a un sitio que cuente con medidas de seguridad para evitar algún
efecto adverso por derrame o mal manejo de este material.
4.2.3.2. Operación y Mantenim iento
Requerimientos de energía eléctrica

La energía eléctrica requerida por las obras es de 100 kwp y será suministrada por un
campo de paneles solares y sistemas de conversión de corriente directa a corriente
alterna.

Combustibles
Los requerimientos de combustible sólo se requerirán para el llenado de tanque de
vehículos automotores de los empleados de la obra. El consumo es mínimo y se
obtendrá de la gasolinera arriba indicada.
4.2.4. Maquinaria y equipo

El equipo que se empleará para las etapas de preparación del sitio y construcción se
indica en la tabla 15.

California Sur
Tabla 15.- Programa de Utilización del Maquinaria y Equipo.
Id ACTIVIDA D Sep-09 Oct-09 Nov -09 Dic-09 Abr-10 May-10 Jun-10 Oct-10
1 Camionetas pick-up
2 Perforadora Ap-1000 Hammer Rig
3 Pipa Dodge 10M3
4 RetroexcavadoraCat-416
5 Generador Disel 60 KW
6 Terracerías y Plataforma Edificio
7 Motoconformadora CAT-140H
8 Pipa Dodge 10M3
9 Cargador Frontal CAT-950
10 Vibrocompactador CAT- CS563D
11 Camión Volteo Doge Ram 12 m3
Instalación Tuberías de
12 Interconección
Excavadoras Sobre orugas CAT-
13 320
14 Cargador Frontal CAT-950
15 Pipa Dodge 10M3
16 Camión Volteo Doge Ram 12 m3

5. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos, líquidos

y emisiones a la atmósfera
5.1. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos

5.1.1. Generación de residuos sólidos
5.1.1.1. Preparación del sitio y construcción
Los residuos sólidos que se estima obtener serán básicamente los indicados en la
tabla 16 siendo en su mayor parte producto del desmonte y despalme del sitio.
Tabla 16.- Residuos sólidos generados en la preparación del sitio y construcción.
RESIDUO ACTIVIDAD CANTIDAD
3
Material edaf ológico Despalme 78 m
Material v egetal Desmonte Indeterminado
Material de construcción Activ idades de construcción Indeterminado

Activ idades de preparación del sitio y
Residuos organicos 2,522 Kg
construcción
Activ idades de preparación del sitio y
Aguas residuales de tipo doméstico 4,197 lts
construcción
Papel,carton,madera,plastico y Activ idades de preparación del sitio y
Indeterminado
metales construcción
5.1.1.2. Operación y Mantenim iento

Dentro de la etapa de operación y mantenimiento de las obras, se contempla la
generación de los siguientes residuos: papel, cartón, envases plásticos, metales,
madera y residuos orgánicos. Las fuentes generadoras de residuos sólidos
domésticos o municipales son las relativas al consumo de productos por los
trabajadores en las diferentes instalaciones de la obra, y al servicio de restaurante.
No se generarán residuos peligrosos en el proceso de mantenimiento, la única
fuente de residuos peligrosos la representa el mantenimiento de equipos
automotrices o pesados, los cuales serán enviados a una empresa autorizada por
la SEMARNAT ubicada en La Paz.
5.2. Generación de residuos líquidos

Los residuos líquidos generados en esta fase se reducirán exclusivamente a las
aguas residuales provenientes de baños y vestidores portartatiles instalados en la
obra.
5.2.2. Operación y mantenimiento

a) Aguas residuales sanitarias
Se generan aproximadamente 7.5 m 3 de aguas sanitarias o grises provenientes de
servicios (baños y vestidores), las cuales serán enviadas a la planta de tratamiento

del desarrollo inmobiliario.

III. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACION Y

ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES
III.1 Estructura de análisis de los instrumentos de planeación de la

zona del proyecto
Se llevó a cabo una revisión de los diferentes instrumentos legislativos vigentes que
dictaminan y/o norman la planificación y desarrollo de las actividades relacionadas
con el proyecto, y de esta forma se estableció la vinculación del mismo con
respecto a las políticas, lineamientos y disposiciones establecidas en los mismos.
El elemento normativo básico de donde emanan todos los ordenamientos jurídicos
se encuentra conformado por la Constitución Política de los Estados Unidos
Me xicanos, la cual, vinculados al proyecto, debido a que este se desarrolla en una
zona costera, tratándose de un cambio en la zona federal marítimo terrestre con
obra en la parte marina y zona terrestre, en los que al respecto, los siguientes
Artículos mencionan:
ARTÍCULO 27.- La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los
límites del territorio nacional corresponde originalmente a la Nación.
ARTÍCULO 28.- El Estado, sujetándose a las leyes, podrá en casos de interés
general, concesionar la prestación de servicios públicos o la explotación, uso y
aprovechamiento de bienes de dominio de la Federación, salvo las excepciones
que las mismas prevengan.
ARTÍCULO 42.- El Territorio Nacional comprende: V.- Las aguas de los mares
territoriales en la extensión y términos que fija el Derecho Internacional y las
marítimas interiores.
Los ordenamientos jurídicos emanados de la Constitución son, en orden jerárquico,
las leyes, los reglamentos y las normas (Normas Oficiales Mexicanas).
Así, una ley sobre un concepto específico requiere de reglamentos y normas para
que pueda ser aplicada. Por lo que la Constitución Política de los Estados Unidos
Me xicanos establece en su artículo 27 las bases sobre las que el estado mexicano
promoverá y protegerá sus recursos naturales y medio ambiente.
En el artículo 73 se señala que el Congreso de la Unión cuenta con una serie de
facultades, de las cuales cabe mencionar la establecida en la fracción XXIX-G:
“Para expedir leyes que establezcan la concurrencia del Gob ierno Federal, de los
gob iernos de los Estados y de los Municipios, en el ámb ito de sus respectivas
competencias, en materia de protección al amb iente y de preservación y
restauración del equilibrio ecológico”.
La señalada facultad, permite al Congreso regular la materia de la que habla el
artículo 27, para que de esta manera se puedan lograr los objetivos buscados; los
cuales según la exposición de motivos de la reforma de esta fracción son el de
hacerle frente a los desequilibrios ecológicos que deterioran los recursos naturales,
patrimonio fundamental para el desarrollo nacional, que permitirá asegurar la
conservación, protección, mejoramiento y restauración de los ecosistemas y sus
componentes.
III.2 Instrumentos de Planeación a observar

III.2.1 Plan Nacional de Desarrollo
El Plan Nacional de Desarrollo 2007 – 2012, establece acciones transversales que
comprenden los ámbitos económico, social, político y ambiental, y que componen
un proyecto integral en virtud del cual cada acción contribuye a sustentar las
condiciones bajo las cuales se logran los objetivos nacionales.
El Plan Nacional de Desarrollo establece dentro de sus objetivos: Asegurar la
sustentab ilidad amb iental mediante la participación responsable de los mexicanos
en el cuidado, la protección, la preservación y el aprovechamiento racional de la
riqueza natural del país, logrando así afianzar el desarrollo económico y social sin
comprometer el patrimonio natural y la calidad de vida de las generaciones futuras.
Por lo cual el presente proyecto se ciñe al objetivo en mención poniendo en
práctica métodos de protección y preservación del entorno.
III.2.2 Plan Estatal de Desarrollo del Gobierno del Estado de Baja

California Sur (2005-2011)
De acuerdo al enfoque regional integral para la equidad y la sustentabilidad, el
modelo de desarrollo regional y sustentable busca revalorar y aprovechar
correctamente los recursos naturales, culturales y humanos de las regiones,
impulsando y desarrollando las nuevas habilidades políticas, educativas,
productivas y organizativas de la gente, construyendo y reconstruyendo el tejido
social y productivo desde el espacio geográfico territorial.
El Plan establece como estrategia para el desarrollo sustentable la unión y
equilibrio con el medio ambiente, los aspectos sociales y económicos, un proceso
donde se aprovechen los recursos naturales sin agotarlos, un mejoramiento de los
indicadores de la calidad de vida y la generación de nueva riqueza distribuida de
mejor manera entre las regiones y entre los distintos sectores.
Este plan propone superar los rezagos económicos y sociales de la Entidad,
utilizando las potencialidades naturales y humanas, elevando su productividad, y
para lograr esto plantea como una de las tres palancas estratégicas el nuevo
modelo de desarrollo político y económico de Baja California Sur a la combinación
de los programas sectoriales con los de carácter regional, integral y sustentable.
De esta forma el proyecto cumple con el requisito del desarrollo sustentable, ya que
su diseño, construcción y operación garantiza la continuidad de los procesos
ecológicos de la zona, mediante la aplicación de medidas de mitigación y
compensación de los posibles efectos que éste pudiese ocasionar.
Sector hidráulico
“En los años venideros, México enfrentará los problemas derivados del crecimiento
de la demanda, y la sobreexplotación y escasez del agua, los cuales, de no
atenderse, pueden imponer límites al desarrollo económico y al bienestar social del
país. Ante ello, se requiere impulsar una agenda para utilizar el agua de manera
eficiente, garantizando el desarrollo sustentable y la preservación del medio

ambiente. De acuerdo con el Segundo Conteo de Población y Vi vienda, a octubre
de 2005 se alcanzó una cobertura a nivel nacional del servicio de agua potable de
89.2 por ciento. A diciembre de 2006, se estima que ésta llegó a 89.6 por ciento.”
“La problemática del agua en México se encuentra asociada a diferencias
regionales que no sólo tienen que ver con la dotación del recurso hídrico, sino
también al crecimiento de la población y la distribución territorial de las actividades
económicas.”
Entre los objetivos que se pretende para alcanzar las anteriores premisas se tiene:
“OBJ ETIVO 16. Incrementar la cobertura de agua potable y alcantarillado
para todos los hogares mexicanos, así como lograr un manejo integrado y
sustentable del agua en cuencas y acuíferos.”
Para lograr este objetivo, es necesario implementar las siguientes estrategias:
“ESTRATEGIA 16.1 Desarrollar, en coordinación con las instituciones
pertinentes, los incentivos e instrumentos económicos que propicien la
preservación de ríos, lagos, humedales, cuencas, acuíferos y costas de la
Evolución de la cobertura nacional de los servicios de agua potable país,
adecuando las concesiones a los volúmenes disponibles.”
Dicha estrategia incluye una serie de líneas de política para su implementación la
que incluye diseñar esquemas de financiamiento mixto que permitan potenciar los
escasos recursos públicos con los que se cuentan.
“ESTRATEGIA 16.2 Impulsar la realización de obras de infraestructura, con
la concurrencia de los tres órdenes de gobierno y del sector privado, para
garantizar el abasto de agua potable…, con el fin de mejorar la calidad de
vida de la población, especialmente de aquella que hoy carece de esos
servicios.”
“ESTRATEGIA 16.3 Promover una mayor eficiencia en los organismos
operadores de agua, con el fin de evitar pérdidas y alentar el uso óptimo de la
infraestructura hidráulica.”
III.2.3 Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial

En Baja California Sur, no existe un Plan de Ordenamiento Territorial, actualmente
se encuentra en proceso de elaboración. Para el Municipio de La Paz no existe un
Programa de Ordenamiento Ecológico de tipo Local.
Las dependencias gubernamentales con ingerencia en el ordenamiento ecológico
son: Secretaría de Desarrollo, Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras
Públicas, Dirección de Fomento Agropecuario, Dirección de Fomento Pesquero y
Secretaría de Turismo. El 26 de noviembre de 2006 fue aprobado mediante
Decreto el Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California, en
la zona del proyecto interviene la Unidad de Gestión Ambiental Costera(UGC 1) la
cual se distribuye de La Paz a Los Cabos tomando una superficie de 9851 km 2
(Figura 18). La zona del proyecto se encuentra en el área de la UGC con la clave
222718 la cual el POEM GC la maneja con niveles de presión ambiental medio,
fragilidad alta y vulnerabilidad media y establece que las actividades productivas
que se lleven a cabo en esta Unidad de Gestión Ambiental deberán desarrollarse

de acuerdo con las acciones generales de sustentabilidad, con el objeto de
mantener los atributos naturales que determinan las aptitudes sectoriales. En esta
Unidad se deberá dar un énfasis especial a un enfoque de prevención que permita
mantener los niveles de presión actual, la cual está dada por un nivel de presión
terrestre medio y por un nivel de presión marina medio.
Figura 18.- UGAC (uga marino La Paz).
III.2.4 Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas

en el área del proyecto.
El sitio del proyecto no se encuentra dentro de un Área Natural Protegida (ANP)
decretada. El ANP más cercana se encuentra en la Isla Espíritu Santo situada al
límite Este de la Bahía de La Paz, la cual forma parte del Área de Protección de
Flora y Fauna Islas del Golfo de California, la cual en 1978 fue decretada como
Zona de Reserva y Refugio de Aves Migratorias y de la fauna Silvestre, pero su
categoría fue modificada en el año 2000 quedando como se mencionó. Por otra
parte la parte marina de la Isla fue Decretada en 2007 como Parque Nacional
Espíritu Santo (Figura 19).
Figura 19.- Área Natural Protegida.
El sitio del proyecto se encuentra a una distancia aproximada de7 km hacia el sur
de la Espíritu Santo (Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de
California) y a 4 km del punto más cercano al área de amortiguamiento del Parque
Marino Nacional, por lo que el proyecto se encuentra fuera del ámbito de las
mismas (Figura 20).

Figura 20.- Distancia del área del proyecto al límite del ANP.
III.3 Leyes y reglamentos específicos en la materia

Por lo que se refiere a las leyes estatales relativas al ordenamiento ecológico, se
indican: la Constitución estatal, el artículo 18 de la Constitución de Baja California
Sur establece el derecho a un medio ambiente sano, y conforme al artículo 64,
fracción XLII, el congreso local tiene facultad para legislar en materia de
saneamiento ambiental. Entre las atribuciones del gobernador está la de promover

el desarrollo económico del Estado y el desarrollo integral de todos los recursos
naturales.
Las Leyes de carácter Federal que inciden en el desarrollo del proyecto, se
analizan a la luz de las particularidades del mismo, en relación con los lineamientos
definidos en el articulado de cada una de ellas. En este caso, también el análisis
que del cuerpo jurídico contenido en las leyes permite determinar el grado de
concordancia que el proyecto tiene con las mismas sustentando con ello la
viabilidad y soporte jurídico del propio proyecto.
A continuación se analizan particularmente los artículos de cada uno los distintos
Reglamentos y de las Leyes que inciden en el proyecto, determinando de qué
manera el proyecto cumple con lo estipulado en todos y cada uno de éstos.
III.3.1 Leyes
• Ley General de Bienes Nacionales
ARTÍCULO O FRACCIÓN VINCULACIÓN AL PROYECTO

APLICABLE
Cap. I Art. 86 En su Capítulo de Prevención y El proyecto acatará normas para prevenir que
Control de la Contaminación de aguas las aguas adyacentes marinas no resulten
contempla que la Comisión Nacional del Agua afectadas por las obras a realizar.
podrá Autorizar, en su caso, el vertido de
aguas residuales en el mar, y en coordinación
con la Secretaria de Marina cuando
provengan de fuentes móviles o plataformas
fijas.
• Ley Federal del Mar

APLICABLE
Art. 34. La Nación ejerce soberanía en las Establece que la soberanía de la Nación se
áreas del mar denominadas Aguas Marinas ejercerán según lo dispuesto en la legislación
Interiores, comprendidas entre las costas respecto a la protección y preservación del
nacionales, tanto continentales como medio marino, inclusive la prevención de su
insulares, y el Mar contaminación; y que dentro de las zonas
Territorial mexicano. marinas mexicanas, se aplicarán la Ley
Federal de Protección al Ambiente, la Ley
General de Salud, y sus re spectivos
Reglamentos, la Ley Federal de Aguas y
demás leyes y reglamentos aplicables
vigentes o que se adopten, incluidos la
presente Ley, su Reglamento y las normas
pertinentes del derecho internacional para
prevenir, reducir y controlar la contaminación
del medio marino.
Debido a que la obra incide en una parte
sobre el lecho marina, el proyecto acatará las

medidas pertinentes para prevenir, reducir y

evitar la contaminación del medio marino.
Art. 36. Son aguas Marinas Interiores aquellas
comprendidas entre la costa y las líneas de
El proyecto tendrá influencia directa sobre
base, normales o rectas, a partir de las cuales aguas marinas interiores, ya que se trata de
se mide el Mar Territorial, de conformidad con
una obra de toma de agua marina para ser
las disposiciones pertinentes del Reglamento desalada por lo que se construirán nuevas
de la presente Ley y que incluyen:
estructuras sobre el mar.
I.- La parte norte del Golfo de California;
II.- Las de las bahías internas.
• Ley de Aguas Nacionales

APLICABLE
Titulo 4. Derechos de Explotación, Uso o El proyecto está en proceso de dar
Aprovechamiento de Aguas Nacionales. cumplimiento realizando el impacto ambiental
Art. 17. No se requerirá concesión para la que se presenta como requisito para obtener
extracción de aguas marinas interiores y del la concesión para llevar a cabo la extracción
mar territorial, para su explotación, uso o de agua con fines de desalación.
aprovechamiento, salvo aquellas que tengan
como fin la desalinización, las cuales serán
objeto de concesión
Art. 20. Las concesiones y asignaciones se El proyecto está en proceso de dar
otorgarán después de considerar a las partes cumplimiento, realizando el impacto ambiental
involucradas, y el costo económico y que se presenta como requisito para obtener
ambiental de las obras proyectadas. la concesión para llevar a cabo la extracción
La explotación, uso o aprovechamiento de de agua con fines de desalación.
aguas nacionales por parte de personas
físicas o morales
se realizará mediante concesión otorgada por
el Ejecutivo Federal a través de "la Comisión"
por medio de los Organismos de Cuenca, o
por ésta cuando así le competa, de acuerdo
con las reglas y condiciones que establece
esta Ley, sus reglamentos, el título y las
prórrogas que al efecto se emitan.
Titulo 7. Prevención y Control de la El proyecto acatará las medidas pertinentes
Contaminación de las Aguas y para prevenir, reducir y evitar la
Responsabilidad por Daño Ambiental. contaminación del medio marino y zonas
ART 86 BIS 2. Se prohíbe arrojar o depositar adyacentes.
en los cuerpos receptores y zonas federales,
en contravención a las disposiciones legales y
reglamentarias en materia ambiental, basura,
materiales, lodos provenientes del tratamiento
de aguas residuales y demás desechos o
residuos que por efecto de disolución o
arrastre, contaminen las aguas de los cuerpos
receptores, así como aquellos desechos o
residuos considerados peligrosos en las
Normas Oficiales Mexicanas respectivas. Se
sancionará en términos de Ley a quien
incumpla esta disposición.
ARTÍCULO 97. Los usuarios de las aguas La administración y operación estará a cargo
nacionales podrán realizar, por sí o por de el desarrollo turístico Maravia.
terceros,
cualesquiera obras de infraestructura
hidráulica que se requieran para su
explotación, uso o aprovechamiento. La
administración y operación de estas obras
serán responsabilidad de los usuarios o de las
asociaciones que formen al efecto,
independientemente de la explotación, uso o
aprovechamiento que se efectúe de las aguas
nacionales.
• Ley General del Equilibrio Ecológico y la protección al Ambiente(DOF-

05-07-2007)

APLICABLE
Artículo 28.- La evaluación del impacto El proyecto se desarrolla en un litoral costero
ambiental es el procedimiento a través del y se trata de una obra hidráulica, para la
cual la Secretaría establece las condiciones a explotación de agua de mar para su
que se sujetará la realización de obras y desalación. El proyecto cumple con lo
actividades que puedan causar desequilibrio señalado en este artículo al desarrollar y
ecológico o rebasar los límites y condiciones presentar la Manifestación de Impacto
establecidos en las disposiciones aplicables Ambiental correspondiente.
para proteger el ambiente y preservar y De igual forma, en esta MIA, se proponen las
restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o medidas conducentes para cumplir con lo
reducir al mínimo sus efectos negativos sobre establecido en las diversas disposiciones
el ambiente. Para ello, en los casos que jurídicas aplicables, asumiendo el compromiso
determine el reglamento que al efecto se de atender su cumplimiento en todas y cada
expida, quienes pretendan llevar a cabo una de las etapas de desarrollo del proyecto.
alguna de las siguientes obras o actividades,
requerirán previamente la autorización en
materia de Impacto Ambiental de la
Secretaría.
Fracc. I. Obras hidráulicas.
Fracc X.- Obras y actividades en humedales,
manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros
conectados con el mar, así como en sus
litorales o zonas federales.
ARTÍCULO 30.- Para obtener la autorización a El proyecto cumple con este artículo al
que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los elaborar y presentar ante la autoridad
interesados deberán presentar a la Secretaría competente la Manifestación de Impacto
una manifestación de impacto ambiental, la Ambiental, con ello se identifican los impactos
cual deberá contener, por lo menos, una ocasionados por el proyecto y se e stablecen
descripción de los posibles efectos en el o los las medidas propias de prevención y
ecosistemas que pudieran ser afectados por mitigación, correspondientes, de acuerdo con
la obra o actividad de que se trate, los instrumentos jurídicos vigentes aplicables.
considerando el conjunto de los elementos Con esto el promovente del proyecto, asume
que conforman dichos ecosistemas, así como los compromisos de proteger el medio
las medidas preventivas, de mitigación y las ambiente y favorecer el desarrollo sustentable.
demás necesarias para evitar y reducir al
mínimo los efectos negativos sobre el
ambiente.
ARTÍCULO 98.- Para la preservación y El sitio se planea utilizar únicamente para la
aprovechamiento sustentable del suelo se colocación de la obra hidráulica.
considerarán los siguientes criterios: Por otra parte para la realización de el
Fracciones aplicables: proyecto no se harán deforestaciones ni se
I. El uso del suelo debe ser compatible con su realizarán prácticas que pongan en riesgo el
vocación natural y no debe alterar el equilibrio estado de conservación actual del suelo, por
de los ecosistemas; lo que no se realizarán grandes excavaciones
II. El uso de los suelos debe hacerse de o modificaciones a la estructura topográfica
manera que éstos mantengan su integridad actual.
física y su capacidad productiva;
III. Los uso s productivos del suelo deben
evitar prácticas que favorezcan la erosión,
degradación o modificación de las
características topográficas, con efectos
ecológicos adversos;
IV.- En las acciones de preservación y
aprovechamiento sustentable del suelo,
deberán considerarse las medidas necesarias
para prevenir o reducir su erosión, deterioro
de las propiedades físicas, químicas o
biológicas del suelo y la pérdida duradera de
la vegetación natural;
ARTÍCULO 101 BIS.- En la realización de Debido a que el sitio del proyecto se
actividades en zonas áridas, deberán encuentra en zona árida, se tomarán en
observarse los criterios que para la cuenta todas las medidas pertinentes para la
preservación y aprovechamiento sustentable preservación y aprovechamiento sustentable
del suelo se establecen en esta Ley y las del suelo.
demás disposiciones que resulten aplicables.
ARTÍCULO 121.- No podrán descargarse o Toda el agua que sea utilizada para la
infiltrarse en cualquier cuerpo o corriente de ejecución de la obra será tratada para evitar
agua o en el suelo o subsuelo, aguas derramamientos de la misma de forma
residuales que contengan contaminantes, sin incontrolada o que contamine los sistemas
previo tratamiento y el permiso o autorización naturales.
de la autoridad federal, o de la autoridad local
en los casos de descargas en aguas de
jurisdicción local o a los sistemas de drenaje y
alcantarillado de los centros de población.
• Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente de
Baja California Sur
Ésta Ley se encarga de reglar las acciones públicas y privadas que se realizan en
el Estado con la finalidad de preservar, proteger y conservar la biodiversidad de
B.C.S. La LGEEPA de BCS menciona en algunos de sus artículos:
APLICABLE
Artículo 1.- La presente ley es reglamentaria de El proyecto se encuentra en el Estado de Baja
la constitución política del Estado de Baja California Sur por lo que acatará todas las
California Sur, en materia de preservación y reglamentaciones que competan de la presente
restauración del equilibrio ecológico y la Ley.
protección al ambiente, por lo que sus
disposiciones son de orden público e interés

social en el ámbito territorial sobre el que ejerce

su soberanía y jurisdicción
Artículo 11.- La política ecológica ambiental será El presente proyecto está ligado a dar
llevada a cabo mediante los diversos cumplimiento al proceso de evaluación de
instrumentos de aplicación como son la impacto ambiental.
planeación ecológica ambiental de los
asentamientos humanos, así como la promoción
del desarrollo y la evaluación del impacto
ambiental
Artículo 20.- La realización de obras, El presente proyecto está ligado a las políticas
actividades públicas o privadas que puedan de planeación del Plan de Desarrollo del
causar impacto al ambiente al rebasar los Gobierno del estado de Baja California Sur, ,
límites y condiciones señaladas en las además de dar cumplimiento al proceso de
disposiciones técnicas ecológicas ambientales evaluación de impacto ambiental con el
aplicables, deberán sujetarse a la autorización presente estudio.
previa del ejecutivo Estatal, con la intervención
de los Municipios correspondientes, así como el
cumplimiento de los requisitos que se les
impongan, una vez evaluado el impacto
ambiental que pudiera ocasionar sin perjuicio de
otras autorizaciones que corresponda otorgar a
las autoridades de competencia federal.
III.3.2 Reglamentos
- Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección
al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental
APLICABLE
Artículo 5. Enlista las obras y actividades que Aplica ya que el proyecto se trata de la
requieren de autorización de la SEMARNAT en construcción de una obra hidráulica para
materia de impacto ambiental, aplican los realizar la toma de agua de mar para ser
incisos desalada, por lo que la obra incluirá partes del
A) HIDRÁULICAS: XII. Plantas desaladoras. litoral costero, ZFMT, zona marina adyacente y
zonas con vegetación árida.
R) OBRAS Y ACTIVIDADES EN
HUMEDALES, MANGLARES, LAGUNAS,
RÍOS, LAGOS Y ESTEROS CONECTADOS
CON EL MAR, ASÍ COMO EN SUS LITORALES
O ZONAS FEDERALES:
Artículo 9.- Los promoventes deberán presentar Se está dando cumplimiento con el presente
ante la Secretaría una manifestación de impacto estudio
ambiental, en la modalidad que corresponda,
para que ésta realice la evaluación del proyecto
de la obra o actividad respecto de la que se
solicita autorización.
Artículo 10.- Las manifestaciones de impacto La manifestación de impacto ambiental
ambiental deberán presentarse en la modalidad requerida para el presente proyecto es de
que corresponda al tipo de estudio: Fracción I. modalidad particular.
Modalidad regional, fracción II. Particular.
- Reglamento para el uso y a provechamiento del mar territorial, vías
navegables, playas, zona federal marítima terrestre y terrenos
ganados al mar.

APLICABLE
Artículo 7o.Las playas y la zona federal El proyecto cumplirá y acatará las reglas
marítimo terrestre podrán disfrutarse y gozarse presentes en el actual Reglamento con la
por toda persona sin más limitaciones y finalidad única de realizar aprovechamiento de
restricciones que las siguientes: un bien nacional mediante la autorización
I. La Secretaría dispondrá las áreas, horarios y correspondiente.
condiciones en que no podrán utilizarse
vehículos y demás actividades que pongan en
peligro la integridad física de los usuarios de las
playas, de conformidad con los programas
maestros de control;
II. Se prohíbe la construcción e instalación de
elementos y obras que impidan el libre tránsito
por dichos bienes, con excepción de aquéllas
que apruebe la Secretaría atendiendo las
normas de desarrollo urbano,
arquitectónicas y las previstas en la Ley General
del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente; y
III. Se prohíbe la realización de actos o hechos
que contaminen las áreas públicas de que trata
el presente capítulo.
III. 4. Normas Oficiales Mexicanas que apliquen para el desarrollo

del Proyecto
El proyecto tendrá que ajustarse a lo que establecen los instrumentos normativos
aplicables, para la prevención y control de la contaminación atmosférica, de los
ecosistemas acuáticos, del manejo de sustancias y residuos sólidos de tipo
domestico, de la generación de ruidos, entre otras, para mitigar los efectos
adversos sobre la biodiversidad que se ocasionen por las diferentes etapas del
proyecto en especial para aquellas que se encuentren bajo un estatus de
protección. Las siguientes normas son de observancia obligatoria y se deberán de
considerar como medidas precautorias para minimizar los posibles impactos al
medio ambiente y sus recursos (Tabla 17).
Tabla 17.- Normas Oficiales Mexicanas que se vinculan al proyecto.
NORMA OFICIAL VINCULACIÓN
MEXICANA
FLORA Y FAUNA
NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental - Se hizo una revisión de la
especies nativas de México flora y fauna presentes en los
de flora y fauna silvestres - predios, para ver cuales se
categorías de riesgo y encontraban en alguna
especificaciones para su categoría de protección.
inclusión, exclusión o cambio
- lista de especies en riesgo.
AIRE
NOM-041-SEMARNAT-1993 Referente a los niveles El proyecto tomará en cuenta
máximos permisibles de esta norma para mantener

emisión de gases los vehículos en perfecto

contaminantes, provenientes funcionamiento sin que se
del escape de vehículos rebasen los límites en cuanto
automotores en circulación a la emisión de gases.
que utilizan gasolina como
combustible.
NOM-045-SEMARNAT-1996 Establece los límites El proyecto tomará en cuenta
máximos de opacidad de esta norma para mantener
humo, provenientes del los vehículos en perfecto
escape de vehículos funcionamiento sin que se
automotores en circulación, rebasen los límites.
que usen diesel como
combustible.
NOM-080-SEMARNAT-1994 Relativa a niveles máximos El proyecto tomará en cuenta
de emisiones de ruido. esta norma para no rebasar
los niveles permitidos de
ruido durante cada una de las
etapas.
NOM-081-SEMARNAT-1994 Aplica durante las etapas de El proyecto tomará en cuenta
(SEDESOL, 1994). preparación del sitio y esta norma para no rebasar
construcción, por la los niveles permitidos de
generación de ruido que ruido durante la construcción.
puede llegar a rebasar
niveles permisibles

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO

DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA
DE INFLUENCIA DEL PROYECTO INVENTARIO AMBIENTAL
La fisiografía del Estado de Baja California Sur, forma parte de la Península de Baja
California, por su posición con respecto al resto de la República Mexicana presenta
características muy peculiares. Es de forma alargada, su longitud promedio es de
750 Km. y su anchura promedio es de 90 Km. Cuenta con una superficie de
70,470.98 km 2 y abarca una extensión de 2,200 Km. de litorales de playa. La
península cuenta por su centro y porción oriental, costeando el Golfo de California,
con un macizo montañoso de Norte a Sur, que sólo se interrumpe en el ístmo de La
Paz, para continuar hasta el cabo de Cabo San Lucas.
El clima presenta variantes, es el Estado con la precipitación anual más baja del
país; sin embargo, está expuesto a la presencia de los ciclones que se originan en
el Pacífico nororiental, los cuales generan precipitaciones muy altas en lapsos de
tiempo muy cortos. El factor topográfico, en Baja California Sur, es también de
características singulares, ya que el relieve de la Península está conformado por
dos cadenas montañosas a lo largo de su flanco oriental conocida como Sierra La
Giganta (1,600 msnm.) y al Sur el sistema montañoso conocido como Sierra de La
Laguna, la cual alcanza alturas de 2,080 msnm.
El drenaje pluvial está conformado por una gran cantidad de arroyos y cuencas
relativamente pequeñas de corta longitud, forma alargada y fuertes pendientes en
donde las crecientes se presentan regularmente en forma súbita y descargan al
mar.
Por las condiciones anteriormente descritas, la mayor parte de las poblaciones en
el Estado se encuentran afectadas por corrientes que cruzan zonas habitacionales
o se encuentran dentro de las áreas consideradas de desarrollo en donde es
necesario construir obras de protección, drenaje pluvial y encauzamientos.
IV.1 Delimitación del área de estudio

Para la definición de área de influencia del caso de estudio, es necesario en
primera instancia, distinguir entre los conceptos de área de influencia, área de
caracterización y zona de proyecto; a continuación se presenta la definición de los
anteriores términos:
a) Zona de proyecto. Es el área que ocuparán las diferentes obras del
proyecto. En este caso se consideran los límites del predio en donde se ubicará la
planta desaladora.
b) Área de caracterización. Corresponde al área empleada para describir
los elementos ambientales del entorno en el cual se inscribe el proyecto. La
integración de estos elementos conforman el marco ambiental en el que se
presentará la interacción entre el proyecto y el ambiente.
c) Área de influencia. Es el área de afectación en el cual inciden
lasdiferentes acciones del proyecto; los impactos considerados para la definición
del área de influencia son exclusivamente los detectados para el medio natural. El
medio socioeconómico no se considera debido a que sus efectos aún en proyectos
pequeños pueden incidir a nivel regional, estatal o incluso nacional.
El proyecto incide directamente sobre dos primeros sistemas terrestres, y uno
marino, teniendo influencia sobre la Zofemat o zona de mareas.
Tomando en cuenta el análisis de los impactos ambientales del proyecto, existen
diversos factores que son alterados al ser eliminada la cubierta vegetal entre los
que se encuentran el microclima, la vegetación, la fauna, el uso actual del suelo, el
ecosistema considerando los habitats y el paisaje.
Todos estos aspectos pueden ser reducidos a las características de la comunidad
vegetal. Por ejemplo, el elemento más importante que determina el microclima y el
paisaje natural de un lugar es la vegetación; así mismo, la fauna y sus habitats son
determinados por el tipo de vegetación presente.
Tomando en cuenta éstos aspectos el área de influencia del proyecto fueron los
siguientes (Figura 21):
• Área circundante de 500 m. a la redonda de la ruta de conducción de
agua del proyesto.
• Área circundante de 300 m. a la redonda d la tubería en la zona
marina.
Figura 21.- Áreas de influencia marina y terrestre

Esta área de influencia se empleó como un área de caracterización, la cual permitió

describir el entorno ambiental en el que se inscribirá el proyecto. Para la
determinación del Sistema Ambiental, se consideró la división de cuencas
hidrológicas y la Propuesta de Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del
Golfo de California. La cuenca en la que se ubica la zona de proyecto corresponde
a La Paz-Cabo San Lucas , la cual coincide con la UGC1 (Unidad de Gestión
Ambiental Costera No. 1) “Los Cabos - La Paz” de la Propuesta de Ordenamiento
para el Golfo de California. El sistema donde se desarrolla el proyecto está
compuesto por áreas perturbadas por el pastoreo de ganado. Se observan claros
importante en la vegetación, prácticamente no existiendo el estrato herbáceo y se
muestran evidencia del pastoreo a través del ramoneo de especies, así como de
heces de ganado vacuno. La estructura y función se siguen manteniendo aunque
se presentan alteraciones en la estructura al disminuir el estrato herbáceo e
incluirse en la cadena trófica a especies animales domesticas (ganado vacuno). En
la parte costera se observan instalaciones turísticas, asentamientos humanos y
sitios en donde atracan las embarcaciones de los pescadores, sitio en el cual
preparan el pescado para su venta o autoconsumo. La estructura se ha modificado
observándose una fuerte presión hacia las comunidades vegetales y animales,
tanto a nivel terrestre como acuático. Sin embargo las comunidades de flora y
fauna acuática y terrestre, siguen manteniendo sus atributos naturales. El proyecto
esta en un alto porcentaje asociado a la actividad que realiza el desarrollo turístico
Residencial Maravia, por lo que el producto de la planta desaladora beneficia
directamente a sus instalaciones. La actual obra es considerada complementaria de
la misma por lo que es importante considerar estos aspectos e identificar a la obra
como un proyecto de apoyo a una actividad ya existente y que mantiene un
importante aporte económico a la zona beneficiando a muchas familias de manera
directa e indirecta. La construcción de la obra disminuirá la presión hacia los
mantos freaticos considerados sobreexplotados del municipio de La Paz.
IV.2.1 Aspectos abióticos

a) Clima
Tipo de clima
El clima de la región de La Paz es BW (h´)w (Figura 22), según la clasificación de
Koppen modificado por García (1973). Esta clave lo describe como un clima seco o
desértico. En general la temperatura media anual es de 23.5°C, observándose la
temperatura mínima en los meses de diciembre y febrero con un intervalo de 2-8°C
y la máxima en los meses de junio y julio con 40º y 43°C. La oscilación anual de
temperaturas medias mensuales es extremosa entre los 7º y 14ºC. Con
precipitación total anual hasta de 262 mm con lluvias de verano y sólo entre el 5 y
10.2 % caen en invierno. Particularmente las temperaturas de la estación más
cercana se observa en la tabla 18.
Figura 22.- Clima.

Tabla 18.- Variación de la temperatura para la región, de la estación La Paz.

TIPO DE
ENE RO FE BRERO M ARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SE PTIE MBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIE MBRE ANUAL
TEMP ERATURAS
Máximas 22.6 25.3 28.8 28.4 31.3 34 35 35.8 34.2 32.7 28.7 23.4 30
Medias 16.1 17.7 20.4 20.8 23.2 26.5 28.4 29.5 28.2 25.5 21.7 17.1 22.9
Mínimas 9.5 10.3 12.1 13.2 15.1 19.1 22 23.4 22.2 18.5 14.9 10.9 15.9
Fuente:Com isión Nacional del A gua, S istem a Metereológico Nacional.
Fenómenos climatológicos
Vientos
En el área de La Paz se pueden identificar tres patrones característicos de vientos,
vientos del noroeste, vientos del norte y vientos del sureste. Los patrones de viento
han sido denominados localmente como: coromuel (a los vientos de noroeste),
nortes (provenientes del norte) y collas (a los provenientes del sureste.
Tabla 19.- Viento dominante en La Paz, BCS.
VIENTOS EN LA PAZ BCS
Con Cal mas Sin Calmas
Dirección % Acción Dirección % Acción
N 19.8% N 24.0%
NNE 0.3% NNE 0.4%
NE 9.1% NE 11.1%
ENE 0.0% ENE 0.0%
ENE 0.3% ENE 0.3%
ESE 0.0% ESE 0.0%
SE 1.8% SE 2.2%
SSE 0.2% SSE 0.2%
S 28.5% S 34.8%
SSW 0.4% SSW 0.5%
SW 11.9% SW 14.5%
WSW 0.1% WSW 0.2%
WSW 0.5% WSW 0.5%
WNW 0.1% WNW 0.1%
NW 8.5% NW 10.3%
NNW 0.4% NNW 0.5%
Calmas 18.1%
Total 100.0% 100%
Durante el invierno los vientos dominantes son el coromuel con intensidades

medias de 4 m/s, en verano predominan los vientos del sur con intensidades de 2 a
3 m/s (Robles Gil-Mestre, 1988, Martínez-López et al., 2001) (Tabla 19) (Figura 23).
Figura 23.- Viento.

Las condiciones relevantes de los vientos en la zona donde se pretende realizar el

Proyecto, se consideran generalmente apacibles a lo largo del año, sin embargo,
existen vientos fuertes ocasionales generados por la trayectoria de huracanes
durante la estación de verano. En el área se identifican dos tipos de vientos
dominantes:
• Vientos septentrionales. Normalmente conocidos como "El Norte". Son
vientos que soplan durante el invierno. Este viento típicamente se
caracteriza por su duración de 3 a 8 días, con vientos recios, con una
variación de 2 a 4 días con vientos ligeros. La velocidad media del viento
es aproximadamente 10 nudos y la velocidad máxima es de
aproximadamente 20 a 30 nudos.
• Brisa marina. Inducida por la diferencia de temperaturas y propiedades
térmicas de la tierra y el mar, presente durante la primavera y los meses
de verano. La presencia de altas temperaturas genera masas calidas que
se entremezclan con corrientes de aire de temperatura más fresca,
provenientes del Golfo de California, estableciendo patrones de vientos
del sureste con velocidades promedio de aproximadamente 10 nudos.
Precipitación
La temporada de lluvias en la península está controlada en gran medida por los
sistemas de alta presión. Durante los meses invernales el sistema dominante es la
celda de alta presión del Pacífico Nororiental. Mientras que en verano la influencia
de la celda de alta presión Bermudas-Azores provoca sistemas de nubosidades
convectivos, los cuales en ocasiones pueden convertirse en tormentas ciclónicas.
La precipitación media de cuenca es de 235.3mm, con lluvias de verano, y en
invierno entre el 5 y 10.2% de la precipitación anual. La precipitación total anual se
distribuye aproximadamente entre los 100 mm en las partes planas y 300mm en las
elevadas o serranías. Esta variación de influencia fluvial obedece a la topografía
que rodea la zona ya que se encuentra en la zona de la faldas de las serranías
pegadas a la Sierra de las Cruces, con vista a la bahía de la Paz. Los registros de
precipitación mensuales muestra claramente una curva bimodal los meses de
mayor precipitación son en verano, y las lluvias copiosas aumentan el caudal de los
arroyos; las lluvias de enero, mucho menos intensas, son las que se infiltran al
subsuelo. En el período de sequía, que transcurre de marzo a julio, se presenta un
incremento paulatino de las temperaturas, hasta el inicio de la época de lluvias
(CNA y SMN 2006). Para la ciudad de La Paz la precipitación promedio total anual
es de 219.7 mm, siendo septiembre el mes más lluvioso con 65.3 mm (Secretaría
de Marina, 1979). En la época de estiaje en promedio llueve menos de 2 mm
(Robles Gil-Mestre, 1998). La evaporación total anual es de 2,387.2 mm, en tanto
que la humedad relativa oscila entre el 66-72 %, lo cual hace que esta zona
presente condiciones áridas o desérticas (Espinoza-Avalos, 1979). La precipitación
en el periodo 1984-1999, para el año más seco fue de 35.0 mm, mientras que la
precipitación del año más lluvioso fue de 424.6mm (CNA y SMN 2006). Las lluvias
en muchos de los casos están asociadas a los ciclones de temporada veraniega. El

régimen de precipitación en verano para la región ha llegado a sumar entre los 300
a 400mm anual (CNA y SMN 2006) (Figura 24 y 25).
Figura 24.- Precipitación.
Figura 25.- Régimen de precipitación media (62 años) para el estado de Baja
California Sur.
El régimen de lluvia para la zona del proyecto se obtiene de la estación

meteorológica de Las Cruces en donde se observa que el total anual acumulado es
poco mayor a 140 mm (Figura 26).

Figura 26.- Variab ilidad anual de precipitación para una zona cercana al sitio.
Tormentas tropicales
Son sistemas organizados de fuertes vientos, sin llegar a definirse como ciclones,
con circulación determinada y vientos máximos sostenidos de entre los 62.75 y los
117.46 km/h. El comportamiento de las tormentas tropicales en BCS, que cuando
menos se han localizado en un cuadrante entre los 105°-115° Long. W. y los 20°-
30° de Lat. N. de influencia, o que han tocado tierra en el estado de BCS, tuvo un
alto número para 1997 y 1998 (3 y 2 respectivamente), comparado con la media del
periodo comprendido entre los años de 1995 a 2003, para el 2004 la tendencia de
incremento se reflejó en la presencia de fenómenos de mayor intensidad que
tocaron tierra en las costas de BCS.
Huracanes
La formación de huracanes o ciclones son frecuentes en la estación de verano, por

lo regular en el océano pacífico se inician en altitudes entre el ecuador y el trópico
de cáncer, y manteniendo una trayectoria hacia el norte, sin embargo aunque las
probabilidades de formación son altas, en B.C.S. Existe una influencia de
perturbaciones atmosféricas de verano que señalan una tendencia al aumento en
los últimos 25 años (Figura 27) tendencia de tormentas); sin embargo, la tendencia
al efecto de huracanes ha sido variable y una ligera tendencia al aumento de los
ciclones categoría 1 y 2 (Figura 28).

Figura 27.- Tendencia de tormentas tropicales en los últimos 25 años, con

influencia para las costas de Baja California Sur.
Figura 28.- Tendencia de la actividad ciclónica con influencia para Baja California
Sur.
Por su posición geográfica, Baja California Sur es una de las regiones del litoral
mexicano mas expuestas a los ciclones originados en el Océano Pacifico, aún así
de acuerdo a Latorre y Penilla (1982) en: Beltrán, 2000 la probabilidad que un
ciclón pase a 200 millas náuticas del territorio del estado de BCS, es de 0.97, y la
probabilidad que cuando menos uno toque tierra es de 0.46, lo cual indica que es
poco posible que un huracan toque tierra sudbajacaliforniana (Mendoza et. al
1998).
Los ciclones han tenido un comportamiento más o menos constante entre 1970 a
2007 (Tabla 20), aunque la tendencia de su frecuencia de 1994 al 2007 es a
disminuir, respecto de la media histórica entre años. El número más alto que la
media anual fue en 1990, excepcionalmente en 1997 con 4 huracanes y 1998, el
resto del número de eventos fue por abajo. Para una media entre años, para el
periodo entre 1990 a 1994, 1997 y 1998, fueron de categoría 3-5; los de categoría
1-2 fueron más frecuentes en 1990, 1992, 2001 y 2003, lo que denomina un
sistema de eventos de bajo riesgo. El evento histórico catalogado como único
mostrado en la tabla es “Liza” que impactó en 1976 en la zona y fue categoría 4
con vientos mayores a 200 km/h. Los ciclones aunque no impliquen un riesgo
inminente, cabe la pena señalar la cantidad de agua que aportan a la zona como
impacto principal y más duradero. En la temporada de huracanes del año 2006 se
registraron diversos fenómenos que impactaron en tierra, uno de ellos y el de mas
trascendencia fue John, que entro a La Paz siendo categoría 2.
El peligro inherente de los ciclones al tocar tierra es un evento que sucede con baja
frecuencia en la zona, al ser comparado con el efecto de los ciclones que aparecen
en el océano cercanos a costas bajacalifornianas (dentro de un radio de 100 millas
náuticas), que si bien afectan al medio terrestre con lluvias, sin acercarse al
continente. La frecuencia media de los ciclones que tocan tierra es ≤ 0.5, y ha
oscilado entre 1 y 2 al año; pero los oceánicos son prácticamente de dos, aunque
debe tomarse en cuenta que el número total de ciclones en costas mexicanas son
más, pero pasan a mas de 100 millas náuticas de la costa, y aún así con capaces
de afectar con lluvias al macizo peninsular y continental.
Para el área de La Paz se ha observado el impacto en el aporte de agua y
escurrimientos provocados por estos fenómenos, Juliete en septiembre 2001 que
con sus fuertes vientos y con la precipitación provoco destrozos e inundación en el
área de la Bahía; y Martin e Ignacio en octubre 2003 debido a la cercanía temporal
de estos eventos y su gran aporte de agua afecto la zona de manera considerable.
Ignacio fue el primer ciclón tropical en afectar la República Mexicana y el primer
huracán de la temporada en la región del Pacífico Nororiental durante el año 2003.
Ignacio alcanzó magnitud máxima al penetrar en el Golfo de California, afectando
inicialmente al extremo costero sur-oriental de Baja California sur, para después
penetrar en tierra a corta distancia de la ciudad de la Paz, el huracán permaneció
semi-estacionario a menos de 30 kilómetros de distancia de esta población durante
más de 12 horas. A pesar de que las velocidades del viento máximo sostenido que
afectaron a La paz no tendrían la fuerza de huracán, si fueron persistentes. Tan
solo 29 días después se acercó nuevamente a la Paz otra perturbación ciclónica, el
huracán Marty, a 30 km al este con vientos máximos de 140 km/hr, con una
velocidad de avance de 30 km/hr cuando su trayectoria alcanzaba su mayor
acercamiento a la Bahía de La Paz (ERN, 2003).
En el Pacífico, con base al diagnóstico de las condiciones oceanográficas y
atmosféricas hasta el mes de enero del 2008, de las anomalías de la temperatura
del mar, de la circulación en niveles medios (700 hPa) de la troposfera ecuatorial,
así como de las zonas nubosas de la franja del Pacífico ecuatorial (radiación de
onda larga), el pronóstico para los meses de mayo a octubre de 2008 considera
como análogos a los años de 1951, 1967, 1989, 1999, 2000 y 2001, que son los
años que mostraron las mayores correlaciones con las condiciones actuales
(Boletín del pronóstico climatológico estacional de la anomalía de la lluvia del SMN,
proporcionado por el Ing. Javier Espinosa).
Tabla 20.- Huracanes que han impactado al medio terrestre en los últimos 15 años
en las costas de Baja California Sur.
LUGAR DE VIENTOS
CATEGORÍA EN ESTADOS DIA
AÑO NOMBRE ENTRADA A PERIODO MAX EN
IMPACTO AFECTADOS IMPACTO
TIERRA IMPACTO
San J osé del

2007 Henriette H1 BCS, Sonora 30 Ago-6 Sep 4 Sept 140 (165)
Cabo, BCS
Los Cabos 28-Ago-04

2006 Jhon H4 B.C.S., B.C. 31 Ago 175
B.C.S. Sep
Punta
2004 Javi er DT Abreoj os, BCS, Son 10-19 Sep 19 Sep 55
BCS
60 km al Este
de Cd.
Ignacio H2 BCS 22-27 Ago 25 Ago 165
2003 Constituci ón,
BCS
15 km al N E
de San José
Marty H2 BCS, Son, BC 18-24 Sep 22 Sep 160
del Cabo,
BCS
La Paz, BCS
(Constitución 29 Sep (30
2001 Juliette H1(DT 3v) BCS, Son, BC 21 Sep-02 Oc t 120 (55)
, Libertad, El Sep,2 Oc t)
Huerfanito)
Los Cabos,
2000 Miriam TT BCS 15-17 Sep 17 Sep 65
BCS
Gro, Col, Mich,

Sn. J osé del
1999 Greg H1 Jal, Sin, BCS, 05-09 Sep 08 Sep 120
Cabo, BCS Son
Abreoj os,
Frank TT BCS 06-09 Ago 09 Ago 65
1998 BCS
Los Cabos,
BCS BCS, Sin, Son,
Isis TT(H1) 01-03 Sep 02 Sep 110 (120)
(Topolobamp Chih
o, Sin)

B.Tortugas, 24 Sep (25

1997 Nora H1(H1) BCS (P. BCS, BC, Son 16-26 Sep 130 (120)
Sep)
Canoas, BC)
Todos Santos ,
BCS, Sin, Chih, 13 Sep (14
1996 Fausto H1(H1) BCS (San 10-14 Sep 130 (120)
Son Sep)
Ignacio, Sin)
Cabo San
1995 Henriette H2 BCS, Sin 01-08 Sep 04 Sep 158
Lucas , BCS
Los Frailes,
DT 3E DT BCS 27 J un-02 Jul 02 J ul 55
BCS
Manzanillo,
Col (Las 07 J ul
Calvin H2(TT) Col, Jal, BC S 04-09 Jul 165 (75)
Lagunas, (08 Jul)
1993
BCS)
Punta
Pequeña, 25 Ago
Hilary TT(DT) BCS, Son 17-27 Ago 100(55)
BCS (Bahía (26 Ago)
Kino, Son)
P.Abreojos,
BCS 23 Ago (23
1992 Lester H1(TT) BCS, Son 20-24 Ago 120 (85)
(B.Sargento, Ago)
Son)
Cabo San
Lucas , BCS 02 Oc t
1990 Rachel TT(TT) BCS, Sin, Chih 30 Sep-02 Oc t 110 (93)
(Los Mochis, (02 Oct)
Sin)
B. Los
Kiko H3 Muertos, BCS 24-29 Ago 26 Ago 195
BCS
1989
Pta. Abreojos,
04 Oc t
Raymond TT(TT) BCS (B. BCS, Son 26 Sep-05 Oc t 85 (65)
(05 Oct)
Kino, Son)
Todos Santos ,
1987 Norma DT BCS 14-20 Sep 20 Sep 45
BCS
Abreoj os,
Norbert TT BCS 14-26 Sep 26 Sep 110
BCS
1984 La Aguj a y
Polo DT Pichilingue, BCS, Sin 24 Sep-03 Oc t 03 Oc t 56
BCS
Las Lagunas,
BCS;
1982 Paul H2(H2) BCS, Sin, Chis 18-30 Sep 30 Sep 158 (158)
Topolobamp
o, Sin

Topolobampo,
Lidia TT BCS, Sin 06-08 Oct 08 Oc t 65
Sin
1981 San J osé del
Irwin DT Cabo y La BCS, Col 27-31 Ago 30 Ago 55
Paz, BCS
Pta Eugeni a,
Glenda DT BCS 24-27 Sep 27 Sep 45
BCS
1977 Todos Santos ,
BCS
Doreen H1 BCS 13-18 Ago 15 Ago 120 (93)
(Abreojos,
BCS)
La Paz, BCS 01 Oc t
Liza H4 (Topolobamp BCS, Sin, Son 25 Sep-02 Oc t 220 (215)
(02 Oct)
o, Sin)
1976
Pta. Eugenia,
Kathl een TT BCS (P.Sta. BCS, BC 07-11 Sep 10 Sep 100 (85)
Catarina, BC)
La Paz, BCS
25 Sep
1973 Irah H1(TT) (Topolobamp BCS, Sin, Dgo 22-27 Sep 130 (65)
(26 Sep)
o, Sin)
Punta
1971 Oliva DT Abreoj os, BCS, 20 Sep-01 Oc t 01 Oc t 45
BCS
Punta 31 Ago-06
1970 Norma DT Abreoj os, BCS 06 Sep 45
Sep
BCS
Aun así el Sistema Meteorológico Nacional recomienda tomar con precaución estas
predicciones, ya que el pronóstico de la cantidad de huracanes puede presentar
grandes variaciones, por lo que la presente información solo se debe considerar
como guía para la planeación y prevención. En ningún momento se puede afirmar
cuantos ciclones tropicales pueden afectar al territorio nacional y mucho menos en
que fechas o con que intensidad.
b) Geología y geomorfología
En los alrededores de la Paz aflora la “Riodacita Providencia” (Hausback, 1983)
que corona todas la secuencias volcánicas del Terciario medio en la área. Esta
unidad riodacitica tiende a formar colinas de cima planas, inclinadas suavemente
hacia el poniente. El área donde se encuentra el proyecto se encuentra fuera del
límite más sureño de la Bahía de La Paz, con exposición franca al Golfo de
California (Figura 29).
Figura 29.- Geología.

Se caracteriza por ser una secuencia de sedimentos marinos y depósitos aluviales

recientes (Álvarez-Arellano et al., 1997). En esta zona el callamiento normal ha
originado un graben o fosa tectónica, en el que se han depositado sedimentos que
provienen de las elevaciones montañosas del oriente y occidente, teniendo como
los materiales mas comúnmente encontrados a las arenas, limos y arcillas (Álvarez-
Arellano et al., 1997).
La región estudiada esta ubicada en la provincia de la sierra de Baja California
(López y Ramos, 1980) y de acuerdo con la nomenclatura de mina-Uhink (1957)
está dividida en porciones de las siguientes regiones: istmo de La Paz, La Giganta
y Los Cabos.
Cerca de La Paz existe una franja con orientación aproximada n-s que constituye
una frontera fisiográfica y geológica que divide en dos porciones a la región
meridional de la península a esta frontera se le ha dado el nombre de “falla de La
Paz” la franja corresponde burdamente al valle de La Paz. Hacia el norponiente de
este valle existe una región en la que aflora un grueso paquete de rocas volcánicas
y sedimentarias del Cenozoico (DEGETENAL, carta geológica de La Paz, 1980).
Según información proporcionada por Frizzelly Ort al suroriente del mismo valle hay
una zona en laque predominan afloramientos de rocas cristalinas de edades
radiométricas aparentes, correspondientes al cretácico y cubiertas parcialmente por
sedimentos del Cenozoico.
Características litológicas del área
El tipo de suelo en el área del proyecto es Re+ 1 + Rc/1, el cual corresponde a
Regosol predominantemente Eutrico, esta unidad consta de materiales
sedimentarios con una fase textural gruesa y lítica, muy parecida a las rocas que le
dieron origen salvo el grado de consolidación con el cual se presentan, su
susceptibilidad a la erosión es baja ya que se encuentran en zonas de baja
pendiente y con una cobertura vegetal somera, lo cual los protege contra los
agentes erosivos.
Como suelo secundario se presenta litosol y Regosol Calcárico, con clase textural
gruesa y fase física lítica, sin fase química (SSP, 1981, INEGI, 1990).
Características geomorfológicas
La morfología del SAR, se inscribe en la subprovincia de la Región del Cabo,
dominada por estructuras endogénicas. La morfología de esta región corresponde a
graben y host (cuencas y pilares). La Cuenca de la Sierra de la Victoria (San
Lazaro, etc.) llega a alcanzar los 2, 100 msnm. La región donde se encuentra
localizado el proyecto es conocida como “Las pilitas”, y se encuentra hacia el
noreste de la Ciudad de La Paz.
Esta zona morfológicamente forma parte de una depresión asociada
estructuralmente a una fosa tectónica cuya continuación en el continente da lugar
al valle de La Paz–El Carrizal. Las rocas intrusivas y volcánicas están separadas
por un alineamiento estructural conocido como Falla de La Paz, la cual ha
ocasionado la formación de cerro como el de los Azabaches.
Estas depresiones están parcialmente cubiertas por abanicos aluviales que
consisten básicamente de conglomerados volcánicos-sedimentarios así como
sedimentos poco consolidados y sin consolidar de arenas, limos y arcillas

intermezclados (Álvarez-Arellano et al., 1997).
Características del relieve
El relieve en la zona cercana al proyecto esta representado por una serie de
lomeríos y cerros de variable altitud que va de los 0 m a los 280 M, además de
presentar un drenaje de tipo dendrítico.
El proyecto está ubicado en una planicie cerca la isla Espíritu Santo. Al norte
aparece depresión marcada y una serie de lomeríos, al sur ocurre una pequeña
planicie al este se aprecia una zona montañosa con pequeños lomeríos aislados.
Presencia de fallas y fracturamientos
Debido a que la Península de Baja California se encuentra en un sistema de fallas
sobre la placa tectónica El Golfo de California es una región sísmicamente activa.
Los sismos de magnitudes mayores a 5 grados Rigter ocurren ocasionalmente.
En el año de 1996 se produjo un sismo de 7º en la escala de Ritchter. Sin embargo,
sismos con magnitudes menores a 3 grados Rigter ocurren muy frecuentemente,
de acuerdo a los estudios realizados por investigadores del CICESE.
La Bahía e Istmo de La Paz se encuentran en la Fase Tectónica La Paz–El
Carrizal, limitada por fallas normales con dirección norte – sur. Las fallas de La Paz
y El Carrizal son los límites del graben al oriente y occidente respectivamente, las
cuales están relacionadas con la zona de fracturas de apertura del piso oceánico
conocidas como Tamayo y localizadas en la porción meridional del Golfo de
California.
La actividad sísmica registrada en 1989 (+), 1995 (x), 1996 – 1997 (o), de acuerdo
a Munguía et al. (1992, 1997).
La actividad sísmica en esa misma región se continúa registrando actualmente. Lo
anterior significa que la actividad registrada en la zona de réplicas puede ser una
evidencia de que después de los eventos de 6.2 y 5.4, la falla permanece activa, ya
que la actividad registrada en 1989 no mostró sismicidad en dicha región (Figura
30).

Figura 30.- Fallas en la región sur de la península de BC.

Mapa geológico de la región La Paz – Los Cabos mostrando la distribución de l as principales estructuras: EC, Falla El
Carrizal; LP, Lineami ento La Paz; SJP, San Juan de Los Planes; SB, Falla San Bartolo; SJC, F alla San J osé del Cabo. Se
muestra los epic entros de los temblores más fuertes oc urridos en la región. (Molnar, 1973), (Murguía et al., 1992-1997) y
(Fletcher y Murguía, 2000).
Con los datos geológicos, geofísicos y del método de fechado radiométrico se

sugiere que la falla La Paz ha mantenido una inactividad en su parte norte (Punta
Coyote ) desde hace 140,000 años aproximadamente. Sin embargo, la ocurrencia
reciente de eventos sísmicos en el sur de la península y la graficación de las
orientaciones de los planos de fallas de estos eventos indican la existencia de una
deformación interna en la placa pacífica (Molnar, 1973). Estos resultados indican
que el buzamiento norte de la falla de La Paz puede estar sujeto a una reactivación
(Szabo et al., 1990). De acuerdo con la zonificación para zonas sísmicas de la
República mexicana, el lugar del proyecto se ubica en la Zona B, que presenta
sismicidad con baja frecuencia o bien, que está sujeta a aceleraciones del terreno
que no rebasan del 70% de “g” (CENAPRED 2006). De acuerdo a los registros

históricos, desde 1921 y hasta 2003, solo se han presentado dos sismos en la
región de la Paz y punta coyote, como puede apreciarse en la figura 31.
Figura 31.- Zonas sismogénicas.
c) Suelos
Tipos de suelo
El municipio de La Paz se encuentra constituido por cuatro tipos de suelo: en sus
orillas por aluviales (fluvisoles), en la parte norte central con la terminación de una
franja que viene desde el municipio de Comondu, así como de pequeñas áreas en
la parte sur, todas ellas de suelos derivados de cenizas volcánicas; una sola zona
al sur de terrenos litosoles y regosoles y el resto se conforma de suelos aridosoles
(Figura 32).
Figura 32.- Suelo.

La zona costera del municipio de La Paz se caracteriza por presentar suelos de tipo
aluviales (fluvisoles), clasificados como Yermosol Háplico/arenas, los cuales se
caracterizan por ser de color claro, textura relativamente gruesa y poca cantidad de
materia orgánica (Maya y Gu zmán, 1998). Esencialmente es un suelo constituido
por arenas de origen aluvial provenientes de la secuencia vulcano-sedimentaria
miocénica de la formación Comondu situada al oeste y sureste del área; y de la
sierra de La Pintada, que corresponde a una continuación del macizo granítico
cretácico de la Sierra de La Victoria, localizado al oeste del área (Osuna, 1986). En

el sitio del proyecto es parte de la zona costera. De manera general en la parte
marina de la zona de estudio se reconoce la presencia mayoritaria de suelos
arenosos y boleos con gravas, combinados, en menor medida, con suelos de
naturaleza arcillosa, donde se colocaran tres tubos con un diámetro de 24 pulgadas
por una longitud de 488.75 m para el abastecimiento de agua de la desaladora.
d) Geohidrología e hidrología superficial y subterránea

Región hidrológica
El estado de Baja California Sur es una de las entidades más áridas del país y en
consecuencia, la necesidad del recurso agua es mayor. La existencia de corrientes
superficiales permanentes es casi nula, debido principalmente a la escasez de
lluvias y a la buena permeabilidad del terreno; sólo en algunas ocasiones se forman
escurrimientos provocados en las temporadas de ciclones. La cuenca de La Paz-
Cabo San Lucas ocupa una superficie de 6 922. 50 km 2 y queda comprendida
dentro de la región hidrológica No. 6 “Baja California Sur Este” (La Paz) (Figura 33),
la cual tiene una extensión de 11426.126 km2, se encuentra entre los 26°51’53’’ a
22°52’13’’ de latitud norte y los 112°00’22’’ a 109°57’43’’ de longitud oeste, ocupa la
parte sur y sureste del estado. La precipitación total anual es de 173.6 mm hasta
682.5 mm. Las corrientes se originan en las sierras La Laguna, San Lorenzo y La
Victoria, y son de carácter torrencial y efímero. Cabe destacar el aprovechamiento
del agua de mar, a través de plantas desaladoras que se utilizan para abastecer de
agua potable a varias poblaciones. Al norte de la ciudad de La Paz se localiza la
planta termoeléctrica Punta Prieta, con abastecimiento de agua de mar. Dentro de
la cuenca se hallan dos unidades de Riego: La Paz y Los Cabos.
Figura 33.- Región hidrológica.

Sub región
La subcuenca hidrológica de La Paz, que abarca una superficie de 660.91 km²
aproximadamente con un perímetro de 55 km. La densidad de drenaje de la cuenca
es de 3.5 km/km² y esta caracterizada por corrientes intermitentes de escasa
longitud que desembocan en el Golfo de California. El sistema de drenaje existente,
varía debido al tipo y textura de las rocas. En las partes altas de la cuenca el patrón
de drenaje es dendrítico y conforme se desciende al valle este se torna paralelo a
subparalelo. Este municipio, al igual que el resto del estado, se caracteriza
generalmente por la escasez de precipitación, con temporada de lluvias en los
meses de julio, agosto, septiembre y, en mucho menos escala, en diciembre y
enero. Debido a la falta de recursos, en el municipio operaban dos plantas
desaladoras a base de energía solar, ubicadas en La Paz y Pichilingue. Con el
propósito de alcanzar un equilibrio entre la explotación y las recargas de los mantos
acuíferos, así como preservar la disponibilidad de las aguas subterráneas y
superficiales, se construyeron por parte de la federación y del gobierno del estado,

dos grandes presas, "Santa Inés" al pie de la sierra de la Laguna y "Buena Mujer"
en sierra de “Las Cacachilas”.
Sub cuenca
La región se conforma de seis subcuencas hidrológicas principales (Tabla 21):
Tabla 21.- Sub cuencas hidrológicas.
NOMBRE ÁREA
Cabo San Lucas 481
R. San José 1,235.00
Arroyo Santiago 1,609.00
Las Palmas 2,070.69
La Paz 648
Arroyo Datilar 759
La zona de estudio se ubica en la subcuenca (Las Palmas) la cual abraca

aproximadamente el 30 % de la Cuenca (La Paz-Cabo San Lucas).
Los arroyos que se encuentran cercanos a la zona de proyecto, son de tipo
intermitente.
Situación administrativa del acuífero
Este acuífero es considerado uno de los más importantes de la entidad, ya que en
el se localiza la Ciudad de La Paz, capital del Estado, la cual demanda
aproximadamente las dos terceras partes del agua subterránea que se extrae del
acuífero. También se tiene una zona agrícola importante, con una superficie
dominada de aproximadamente 1,900 ha que se irrigan en su totalidad con agua de
origen subterráneo. El acuífero está sobre concesionado y se encuentra en
condiciones de sobreexplotación, debido a que las extracciones anuales han
sobrepasado la disponibilidad total del agua (rendimiento permanente), ya que
algunos usuarios entre ellos el Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, utiliza
volúmenes mayores a las de la dotación por habitantes.
Balance de aguas sub terráneas
La recarga de agua subterránea se cuantificó por medio del método conocido como
“Balance de Agua Subterránea”, de acuerdo con el cual el equilibrio hidrodinámico
de un acuífero esta expresado por la ecuación: Recarga–Descarga= Cambio de
Almacenamiento (CNA, 2002).
Entradas: Flujo horizontal
El volumen escurrido de 11.435 mm 3/año, producto del volumen precipitado de

351.416 mm 3/año con un coeficiente de escurrimiento de 0.0329 y proveniente
principalmente de sus zonas altas a través de sus arroyos, El Cajoncito, La Paz y
Datilar, que descargan hacia la Bahía de La Paz, ya dentro del Valle, el flujo
horizontal se encuentra severamente afectado por el bombeo de manera que su
infiltración promedio de 0.77 mm 3/año aprovechada es mínima.

Salidas: Evapotranspiración, Descargas naturales, Bombeo

El balance por salidas de evapotranspiración según CNA (2002) se calculó en
2,015 mm en promedio anual. Las descargas naturales están representadas por el
flujo subterráneo que escapa hacia el mar, que para el presente caso no se
consideraron. El bombeo es otra salida de agua del sistema. En la tabla 22 se
muestra el aumento ocurrido entre los setentas y los ochentas.
Tabla 22.- Volúmenes de agua sub terránea extraídos entre 1970 y 1982.
PERIODO BOMBEO
3
mm /Año
70-71 29.919
71-72 28.313
72-73 28.0
73-74 28.0
74-75 26.0
75-76 29.0
76-77 29.0
77-78 29.0
78-79 29.0
79-80 21.96
80-81 30.0
81-82 32.0
12 340.19
PERIODOS
BOMBEO PROMEDIO: 28.35 mm3/Año.
Flujo sub terráneo
Para el presente caso no se consideraron, ya que todos los años la extracción fue
mayor que la recarga y existe un gradiente inverso el cual impide la descarga del
flujo de agua dulce hacia la Bahía de La Paz, B.C.S.
Camb io de almacenamiento
La cuantificación del agua subterránea se efectuó por medio del análisis de la
información en periodos distintos desde 1970-1982. Haciendo uso de la ecuación
general del balance volumétrico basado en el principio de conservación de la
materia y en el modelo conceptual de funcionamiento del acuífero, se obtiene la
siguiente tabla (Tabla 23).
Tabla 23.- Balance del agua sub terránea durante el período de 1970 a 1982.
Promedio: - 0.6 mm3/Año.

Aplicando valores de coeficientes de almacenamiento de 0.1 y 0.005 el cambio de

almacenamiento promedio resulta de –1.94 mm 3/Año y –0.096 mm 3/Año
respectivamente.
Este cambio de almacenamiento tan pequeño, nos indica que el acuífero puede ser
recargado hasta condiciones de equilibrio, eliminando las extracciones cercanas al
mar.
Disponibilidad
Para el cálculo de la disponibilidad del agua subterránea, se aplica el procedimiento
indicado en la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000, que establece las
especificaciones y el método para determinar la disponibilidad media anual de las
aguas nacionales, que en la fracción relativa a las aguas subterráneas establece la
expresión siguiente:
Disponibilidad media anual = Recarga total – Descarga - Volumen anual de aguas
de agua subterránea en media anual natural subterráneas concesionado e
una unidad hidrogeológica comprometida inscrito en el REPDA
Recarga total media anual
La recarga total media anual, corresponde con la suma de todos volúmenes que
ingresan al acuífero, en forma de recarga natural más la recarga inducida, que para
el acuífero La Paz, Estado de Baja California Sur es de 27.8 millones de metros
cúbicos por año.
La descarga natural comprometida, se cuantifica mediante medición de los
volúmenes de agua procedentes de manantiales o de caudal base de los ríos
alimentados por el acuífero, que son aprovechados y concesionados como agua
superficial, así como las salidas subterráneas que deben de ser sostenidas para no
afectar a las unidades hidrogeológicas adyacentes.
Para el acuífero La Paz, Estado de Baja California Sur, no existe una descarga
natural comprometida.
En el acuífero La Paz, Estado de Baja California Sur, el volumen anual
concesionado, de acuerdo con los títulos de concesión inscritos en el Registro
Público de Derechos de Agua (REPDA), de la Subdirección General de
Administración del Agua, al 30 de abril de 2002 es de 30,781,946 metros cúbicos
por año, de los cuales el 34% son dedicados a las actividades agrícolas y el 59% al
servicio público (urbano).
Hidrología superficial
Principales ríos o arroyos
Sobre la región del Istmo de La Paz convergen los arroyos El Novillo, la Palma y El
Cajoncito. Sin embargo, todos ellos desembocan en la parte sur del interior de la
Ensenada de La Paz.
El último de ellos corre por la parte posterior de la Ciudad y ha sido encauzado con
obras de protección y canalización, lo que evita una eventual influencia sobre el
área urbana.
Todos ellos son intermitentes y no hay datos específicos de los gastos que
acarrean en la época de lluvias. INEGI reporta para la cuenca de La Paz un índice
de escurrimiento del orden del 6%, lo cual arroja un volumen estimado de 27
millones de metros cúbicos anuales que van a dar al mar, a todo lo largo de la
costa de esta cuenca (INEGI, 1996). No existen cuerpos de agua permanente
superficiales como lagos, presas o reservorios. Tampoco existen descargas de
aguas residuales en esta cuenca (Figura 34).
Figura 34.- Hidrología superficial.

Análisis de la calidad del agua
No procede.
Hidrología sub terránea

En el estado de Baja California, la gran mayoría de los depósitos de agua
subterránea tienen un comportamiento geohidrológico de tipo libre, aunque hay
algunos depósitos de tipo confinado y semiconfinado.
Los acuíferos están incluidos litológicamente en secuencias granulares no
consolidadas y en material consolidado constituido por rocas sedimentarias y
volcanoclásticas. Geocronológicamente, tales materiales acuíferos tienen una edad
del Terciario-Reciente (Figura 35).
Figura 35.- Hidrología sub terránea.

Que se alternan y combinan en capas y paquetes de diferentes espesores. La
permeabilidad de ellos es alta y en menor proporción media.
El uso principal al que se destina el recurso es al suministro de agua potable y
doméstico; le sigue en importancia el uso agrícola que se da en los valles Desierto
de Vizcaíno, San Bruno, La Paz-Centenario y Santo Domingo; por último, y en
menor escala, al consumo pecuario en las localidades pequeñas y rancherías.
En varias zonas acuíferas igualmente, ya se ha detectado contaminación por la
explotación.
En la figura 36 se presenta la carta de aguas subterráneas 1:250,000. En esta carta
se muestra que la zona de estudio se presenta material no consolidado con
posibilidades bajas. El pozo más cercano referido en la carta, se encuentra a 3 km
aproximadamente de la zona de proyecto.

EL COYOTE BAJ A RESORT, S.A. DE C.V.
SI MB O L O G Í A
Pozo
Obra de toma
Obra de desca rga
Su b te rrán e a
Fu e n e
t INEGI 1 9 8 8 Ca rta Hi d ro l og íca
1 :2 5 0,0 0 0 G 1 2 -1 0- 1 1 “L a Pa z
Figura 36.- El Coyote: se muestra que la zona de estudio presenta material no

consolidado con posibilidades b ajas.
Localización del recurso; profundidad y dirección; usos principales y calidad del
agua
No obstante a que un importante flujo subterráneo se canaliza por el arroyo de El
Coyote colindante con el sitio de estudio, por las características fisiográficas, el
proyecto no tiene afectaciones directas o indirectas en alguna de las etapas del
proyecto al cuerpo de agua subterráneo.
Zona m arina
o Zona costera (lagunas costeras y esteros)
a) Oceanografía
Ambiente marino de influencia
El Golfo de California está ubicado entre los 20º 15’ y 20º 47’ de latitud Norte y los
105º 15’ y 105º 42’ de longitud Oeste. Está limitado al Oeste por la Península de
Baja California y al este por los estados de Sonora, Sinaloa, Nayarit y Jalisco.
Presenta una orientación general Noroeste y Suroeste y se une al océano Pacífico
en su porción sur. Tiene una longitud y anchura cercanas a los 1,400 y 150 km,
respectivamente, una superficie de 258,593 km 2 y alberga en su interior a más de
900 islas e islotes (Brusca et al. en prensa). Del límite de la línea imaginaria que
une Cabo San Lucas (sur de la península) con Cabo Corrientes en Jalisco, está la

zona de transición con el Pacífico (boca del Golfo) y tiene un área aproximada de
40,000 km2 (Badan-Dangon et al. 1985)
La bahía de La Paz tiene una longitud de 90 km, su ancho es de 60 km, con un
área de aproximadamente 4,500 km 2 y se comunica a través de dos bocas en la
parte sur del golfo de California, una en el límite noreste (boca grande) y otra al
este (boca chica o canal de San Lorenzo). En la boca chica de la Bahía de La Paz,
se encuentra entre la punta sur de la isa Espíritu Santo y El Pulguero, que son las
inmediaciones del sitio de estudio.
La batimetría de la mitad noroeste de la bahía indica una región profunda (400 m)
separada por un umbral suave en la boca grande (250 m).
Hacia el Sur disminuye la profundidad gradualmente hasta llegar a una parte
somera con pendiente suave y playas extensas. La profundidad máxima del canal
de San Lorenzo es de 19 m.
Características físicas
La Bahía de La Paz e inmediaciones de Las Pilitas, el cuerpo de agua tiene una
dinámica oceanográfica, con una renovación continua de agua, haciendo óptimas
las condiciones de oxígeno disuelto y nutrientes (Jiménez Illescas et al., 1997). En
la Bahía de La Paz verticalmente, la temperatura varía desde 20°C en la superficie
hasta 9°C a unos 40 m de profundidad, mientras que la salinidad muestra una
diferencia de una unidad práctica de salinidad (ups), marcando un perfil vertical
muy similar para ambos parámetros y coincidiendo en la misma profundidad la
haloclina y la termoclina, por lo que se puede deducir que la columna de agua es
estable en toda la bahía (Jiménez Illescas et al., 1997). Otros procesos físicos de
importancia son los remolinos y “jets” de diferentes magnitudes, así como las
mareas y otro tipo de ondas, entre las que destacan las ondas internas. Los
patrones de circulación presentan una rotación en contra de las manecillas del reloj
(Lepley et al . 1975; Álvarez-Borrego et al. 1975, Lavín et al . 1998, Carriquiry y
Sánchez 1999) y los niveles de nutrientes se mantienen elevados todo el año.
Salinidad
El sitio de estudio, en general se rige por las condiciones físicas del Golfo de
California; y la salinidad al igual que en cualquier porción de Canal de San Lorenzo
interviene directamente sobre las características fisicoquímicas del agua de mar,
relacionándose con la temperatura, la densidad y el pH; caracteriza las masas de
agua oceánicas e influye directamente en la distribución de los seres vivos, ya que
sus estructuras y funcionamiento están íntimamente ligados a las variaciones de
salinidad. En la región del Canal de San Lorenzo-Las Pilitas, en el verano puede
alcanzar las 39 ppm en áreas costeras someras y en los esteros y canales de
marea; mientras que en las zonas más profundas la salinidad oscila entre 35.3 y
37.2 ppm (Lavín et al. 1998).
Oxígeno
Las concentraciones de oxígeno en el sitio de estudio pertenecen a las misma que
que ocurren en el Canal de San Lorenzo, y suelen ser altas, sin embargo la

influencia del golfo, en la parte central y Sur del mismo las concentraciones bajas
de oxígeno son típicas a profundidades intermedias (Álvarez-Borrego 1983).
Densidad
La hidrología de la bahía incluyendo el sitio de estudio, muestra tener una densidad
horizontalmente homogénea, con una variación máxima de 1.5 kgm-3, las isopicnas
(de la misma densidad ) y las isobatas (puntos de igual profundidad en el océano)
son paralelas, por lo que el sistema se comporta de una forma barotrópica (presión
constante). El sistema barotrópico de la región se considera que la columna de
agua se encuentra totalmente mezclada y por consiguiente se puede hacer la
consideración de que toda la columna de agua se mueve en sincronía.
Vientos
En la bahía de La Paz, además del régimen de brisa, se pueden identificar tres
patrones de vientos característicos: los vientos del Noroeste (también llamados
coromuel), vientos del Norte (nortes) y los vientos del Sureste (collas). El viento
medio de la bahía de La Paz es proveniente del Noroeste con magnitud de 5 m s-1.
Los vientos extremos, provenientes del norte, llegan a alcanzar los 10 m s -1.
Oleaje
El oleaje es una de las condiciones marítimas de mayor influencia en la zona litoral.
Asimismo, la cercanía que tendrán algunos de los elementos de la toma marítima
para el suministro de agua, establecen la necesidad de conocer cual es el
comportamiento del oleaje en condiciones ordinarias (oleaje normal) y
extraordinarias (oleaje ciclónico). La Península de Baja California es una barrera
natural contra el oleaje intenso del pacífico, del lado del Golfo y dentro de la bahía
el oleaje cuando mucho solo alcanza 12 cm, por otra parte las islas, Espíritu Santo
y San José protegen a la Bahía, que incluye a la zona de estudio, del oleaje
generado en el Golfo de California. El sistema Océano-Golfo-Bahía-Laguna-Bajo,
es decir Océano Pacífico, Golfo de California, Bahía de La Paz, Ensenada de La
Paz, Bajo Delta entre los dos canales de intercambio de la laguna con la bahía,
hace las veces de un filtro de oleaje sumamente eficiente, lo cual le proporciona
una de las características sobresalientes al Puerto de La Paz, ya que el oleaje en
las playas de La Paz es pequeño aún en condiciones de viento persistente de
invierno e inclusive en condiciones de tormenta. Comparado con los Puertos del
Pacífico, el Puerto de La Paz es un paraíso para las embarcaciones desde el punto
de vista del oleaje. El oleaje largo proveniente del pacífico noroeste, prácticamente
no afecta al sistema y el viento del noroeste, que causa el oleaje dentro del Golfo
de California, llega a la Bahía muy disminuido debido a que está protegido por la
cadena de islas de la costa Oeste del Golfo. El oleaje del sureste, proviene del
océano pacífico y que entra al Golfo de California, se propaga hacia Sinaloa y
afecta poco la parte norte de la Bahía de La Paz. La protección proporcionada por
la península y la isla Espíritu Santo-Las pilitas, resguardan la parte Sur de la bahía.
Solo el viento del norte afecta la parte sur de la bahía; sin embargo, es oleaje local
generado en la bahía, aunque el fetch pueda llegar a ser de 90 km. El reflujo de la
laguna y el transporte litoral en la costa a lo largo de la barrera arenosa El Mogote,
con un transporte de sedimentos neto hacia el este, han formado un delta o bajo
frente a las playas de La Paz, en el que rompen las olas provenientes de la bahía y
disipan gran parte de su energía, además de oxigenar la región.
Oleaje Extremal
Parte fundamental en cualquier trabajo de ingeniería de costas es el determinar las
características de oleaje que un evento extraordinario, como es el caso de un
huracán, puede generar en la zona en estudio. La importancia de definir dichas
características radica en que de ellas se derivan condiciones máximas extremas a
las que estará sujeta la obra y que en algunos casos, constituyen las condiciones
de diseño de la estructura.
Sobre esta base, fue analizado el comportamiento de huracanes o tormentas
tropicales registrados en la costa del Pacífico. Las fuentes consultadas para la
obtención de las trayectorias, velocidades del viento y demás características de los
huracanes y tormentas tropicales fue la base de datos del registro de huracanes
denominada Weather System Hurricane. Si bien puede considerarse que estos
valores son extremos, la magnitud del oleaje que llega a la costa se ve afectado por
los fenómenos de refracción. La región de La Paz, que incluye a Las Pilitas, está
expuesta, durante los meses de junio a octubre, a perturbaciones atmosféricas de
gran magnitud. Los efectos resultantes de estas perturbaciones son la presencia de
oleaje de gran magnitud, mayor a la normal y sobre-elevaciones temporales del
nivel medio del mar generados por el empuje del viento ciclónico sobre la superficie
del agua (marea de tormenta). Con base en información de registros
meteorológicos que abarcan un periodo de 40 años (período de 1969 al 2009), fue
realizado un análisis de eventos extremos actuando sobre el lugar, que van desde
las depresiones tropicales hasta los huracanes de nivel 5 en la escala de Saffir-
Simpson (Tabla 24).
Tabla 24.- Escala de Saffir-Simpson

ESCALA SAFFIR-SIMPSON
VIENTO
CATEGORÍA
knots mph km/h m/s
DT - Depresión Tropical < 34 < 39 < 63 < 17
TT - Tormenta Tropic al 34-63 39-73 63-118 17-32
H1 - Huracán 1 64-82 74-95 119-153 33-42
H2 - Huracán 2 83-95 96-110 154-177 43-49
H3 - Huracán 3 96-112 111-130 178-208 50-58
H4 - Huracán 4 113-135 131-155 209-250 59-70
H5 - Huracán 5 > 135 > 155 > 250 > 70
Fuente: NOAA (National Oc eanic and Atmospheric Admi nistration)
En este periodo de análisis, se identificaron y analizaron 47 eventos extrémales en

la costa del Pacífico cuyas trayectorias en algún momento pasaron cerca del punto
de interés (Figura 36). Al llegar a la zona de estudio, las tormentas y depresiones
tropicales, representan el 56% del total, de los eventos extrémales que llegan al
sitio como tormenta o depresión tropical. Por otra parte, los eventos extrémales que
llegan a la zona de estudio como huracanes (categoría 1 a 5) representan el 44%
de los eventos, los cuales significan que existe una gran probabilidad de efectos
continuos de perturbaciones meteorológicas extrémales en la zona de estudio

(Figura 37 y 38).
16
16
14
12 14
12
10
Registros
2
2 2
1 0
0
TT DT H1 H2 H3 H4 H5
Categorias
Figura 37.- Registros de eventos extrémales durante el periodo de 1969 a 2009.

Fuente: Elaboración Propia
35
30 34
30
25
26
Fre cuencia en %
20
15
10
5
4 4 0
2
0
TT DT H1 H2 H3 H4 H5
Categorias
Figura 38.- Ocurrencia en porcentaje de los eventos extrémales durante el periodo

de 1969 a 2009.

El análisis de las figuras anteriores indica que el mayor número de eventos

extremos que afectan la zona de estudio, son los huracanes de categoría 1 con el
34% de ocurrencia. Como parte importante de este estudio es el determinar las
características del oleaje que un fenómeno extraordinario puede generar en la zona
de interés. Para determinar las características del oleaje que pudo haber generado
cada evento extremo, se analizó su trayectoria y con la utilización del método de
Huracán Standard (con registros de presión central, posición del fenómeno
atmosférico, velocidad del viento y fecha de ocurrencia), se determinaron las
características del oleaje en la zona de generación y de decaimiento.
Posteriormente, se utilizó el método de Gumbel para ligar las variables de interés a
un periodo de retorno. En la figura 38 está la altura de ola significante (considerada
como el valor medio del tercio de las olas más altas presentadas en un estado de
mar determinado que se encuentra en la zona de generación del huracán) en
función de un periodo de retorno. El comportamiento que se muestra en la gráfica
de la figura 39, es similar al que se puede esperar en la zona de estudio.
Altura de Oleaje
15.00
14.00
13.00
12.00
Altura de ole aje
Peri odo de retorno Altura de Ol eaje
11.00 2 9. 32
5 10.44
10.00 10 11.19
15 11.60
9.00 20 11.90
25 12.12
8.00 50 12.82
70 13.16
7.00 100 13.51
115 13.65
6.00
0 20 40 60 80 100 120
Altura de oleaje Periodo de retorno
Figura 39.- Altura de ola en función del periodo de retorno

Análisis de Refracción del Oleaje

Cuando el oleaje normal como extremal se aproxima a la costa, experimenta una
serie de cambios en lo que se refiere a la dirección de incidencia y a la altura de la
ola, asociada a la proximidad del fondo marino y a la conformación batimétrica de la
costa. Como consecuencia de lo anterior, el oleaje característico en aguas
profundas (correspondiente a los valores analizados anteriormente para oleaje
normal y ciclónico), presenta modificaciones que fueron analizadas para conocer

con mayor amplitud su comportamiento y su influencia en la obra de toma del

proyecto.
Circulación costera
Las corrientes de marea en el canal de navegación de La Paz (que comunica a la
laguna costera Ensenada de La Paz con la bahía) alcanzan velocidades superiores
a 1 m .s -1; éstas se presentan durante el reflujo de la pleamar superior y la bajamar
inferior.
Estas intensidades también se observan en Canal san Lorenzo, aunque las
corrientes de viento en ocasiones dominan a las de marea.
Esta característica es lo que hace que se mantengan sin azolve dichos canales de
la región. Sin embargo, la mayor parte de los componentes vectoriales de las
corrientes en la Bahía de La Paz tienen magnitudes promedio por debajo de 0.1
m .s -1.
El patrón de circulación simulado por el modelo numérico, para corrientes
impulsadas por viento del Noroeste (Figura 40).
Aquí se muestra una corriente costera que gira en sentido ciclónico, terminando en
una corriente que impulsa agua hacia afuera de la bahía a través de Canal San
Lorenzo-Las Pilitas, lo que resulta en el mecanismo más importante de renovación
neta de aguas superficiales de la bahía y por lo tanto sería una importante
característica de la bahía para impulsar los posibles contaminantes hacia el exterior
del sistema.
Otro mecanismo importante es la fertilización de la bahía causada por el giro
ciclónico semi permanente de invierno impulsado por viento del Noroeste, ya que
un giro ciclónico causa divergencia superficial y surgencia.
La circulación en la zona de estudio es afectada por la circulación general del Golfo
de California y por corrientes de origen local forzadas por el viento en forma de la
velocidad del transporte de Ekman y de una corriente a lo largo de la costa
generada por el oleaje.
En el sur del Golfo, a lo largo de la costa de la península, existe un flujo hacia el
Océano Pacífico durante el invierno y el verano y un flujo hacia el interior del golfo
durante la primavera y el otoño con velocidades del orden de 20 cm/s.
La entrada y salida de agua en la parte Norte de la bahía sigue el mismo esquema
que en el caso de los vientos del Noroeste.
El giro ciclónico del Sur se desplaza hacia el Noroeste, lo cual permite que se
invierta el sentido de la circulación en el Canal San Lorenzo-Las Pilitas, en donde
se presenta una entrada de agua.
Esto último induce la formación de un pequeño giro anticiclónico contiguo a la parte
interna de las islas, lo cual produce un balance hidrodinámico entre el flujo de agua
del giro ciclónico del Oeste, la entrada de agua por el Canal San Lorenzo-Las
Pilitas y la salida de agua por la parte Norte de las islas.

Figura 40.- Patrón de circulación impulsado por el viento.

Transporte de litoral
La boca del golfo presenta una mezcla compleja de masas de agua de diversas
fuentes como son: la corriente fría de California; la masa de agua cálida del
Pacífico oriental tropical; la masa de agua cálida salina del Golfo de California; y
por debajo de éstas se encuentra la masa de agua Ecuatorial (Tropical), la masa de
agua intermedia Antártica y la masa de agua de fondo del Pacífico.
Los cálculos del transporte de litoral indican que este es demasiado pequeño para
ser considerado, dado que el oleaje es muy pequeño y semicerrado.
La dinámica de circulación marina en la Bahía de La Paz-Canal de San Lorenzo-
Las Pilitas, se revela en la distribución de sedimentos los cuales en la zona costera
hay dominio de las arenas (Figura 41).
Figura 41.- Distribución de las características del sedimento en la Bahía de La Paz,

Baja California Sur (Modificado de Cruz-Orozco et al., 1996).

Recientemente se obtuvieron muestras de sedimentos al Noreste del área del

proyecto en cuestión. El sedimento está bien clasificado y la distribución de los
tamaños de grano muestra una composición muy homogénea del sedimento. El
grano fue de tipo arenoso en los tres casos, en un arreglo que pone en evidencia
un gradiente que probablemente responde al efecto del viento procedente del
Norte.
Mareas
Las mareas en la Bahía de La Paz-Canal de San Lorenzo-Las Pilitas dependen de
la oscilación con la marea del Golfo de California y ésta a su vez, con la del Océano
Pacífico. La marea es de carácter semidiurno, y al igual que en la mitad sur del
Golfo de California, el reflujo que se encuentra entre la pleamar superior y la
bajamar inferior es el más intenso, ocasionando corrientes de marea muy fuertes,
mayores que las que se observan en el caso del flujo. Esta característica es la que
hace que se mantengan sin azolve los canales de las lagunas costeras de dicho
lugar. Esta estructura implica que se trata de una región dinámicamente estable y
con gran intercambio de agua, lo que representa ventajas con respecto al estado
de salud de las aguas de la misma. Se realizó un registro de marea en la zona del
proyecto obteniendo los siguientes resultados (Tabla 25):
Tabla 25.- Los datos de características de mareas fueron ob tenidos a partir de las
tablas numéricas de predicción de marea 2009, correspondiente al océano Pacifico,
editadas por la Dirección General de Oceanografía Naval de la Secretaria de
Marina.
PLANOS DE MAREA REFERIDOS AL NIVEL DE BAJAMAR MEDIA INFERIOR
PLANOS DE MAREA [m] [f t]
PLEAMAR MÁXIMA REGISTRADA (PMR) 1.600 5.249
NIVEL DE PLEAMAR MEDIA SUPERIOR (NPMS) 1.064 3.491
NIVEL DE PLEAMAR MEDIA (NPM) 0.926 3.038
NIVEL MEDIO DEL MAR (NMM) 0.571 1.873
NIVEL DE BAJAMAR MEDIA (NBM) 0.198 0.650
NIVEL DE BAJAMAR MEDIA INFERIOR (NBMI) 0.000 0.000
BAJAMAR MINIMA REGISTRADA (BMR) -0.560 -1.837
* CARRERA DE MAREA MÁXIMA 2.160 7.087
* CARRERA DE MAREA MEDIA 1.064 3.491
* TIPO DE MAREA Mixta Semidiurna
* NBMI Pacíf ico
Esta tabla contiene los niveles de pleamares y bajamares diarias, asociadas al

tiempo de su ocurrencia para todos los días del año, en diferentes localidades, a lo
largo de los litorales de México. La amplitud de la marea de la zona de estudio fue
determinada con base en los planos de mareas correspondientes a La Paz, Baja
California Sur; el tipo de marea que se presenta en la zona es mixta semidiurna. A
partir de la información se considerarán los niveles de referencia para el diseño de

la toma marítima. Resulta de especial importancia el nivel de bajamar media
inferior, ya que constituye el datum horizontal de referencia para todas las
elevaciones a las cuales se hará mención.
Marea de Tormenta
Otro de los fenómenos por documentar es el asociado a la sobre elevación del nivel
del mar como consecuencia del empuje del viento, como resultado de la acción de
una tormenta; este fenómeno es conocido como marea de tormenta. Para
determinar su valor en la zona, fueron aplicados los métodos de Keulegan-Per
Brunn y Conner, Kraft y Harris, según los cuales, la marea de tormenta es una
función de la diferencia de presión atmosférica, de la velocidad del viento y de la
intensidad del meteoro, así como de la distancia al sitio en estudio. Como resultado
de la aplicación de esta metodología, fue realizada la figura 42, de la cual resulta
importante hacer algunos comentarios. La marea de tormenta es mayor en las
zonas donde la plataforma continental resulta mas pronunciada, propiciando que el
fondo marino sea relativamente poco profundo y extenso; sin embargo, en la zona
de la península de Baja California, la plataforma continental es escasa, lo cual
repercute en que en el sitio donde se encontrará la toma marina para Maravia, la
marea de tormentas calculada corresponda a un valor en extremo sobreestimado.
Figura 42.- Marea de Tormenta en función del periodo de retorno.

Fuente: Elab oración Propia.

Nivel de Seguridad
Para determinar el nivel de seguridad al cual deberán quedar los elementos de la
obra de toma, fue realizado un análisis de los niveles que alcanzará la superficie
del mar bajo la acción de los diversos procesos costeros. Este análisis toma en
consideración la ubicación de la estructura de toma y la ubicación de la estación de
bombeo. Resulta muy importante mencionar que las condiciones de abrigo en la
zona de playa Pilitas conducen al consultor a considerar que a la zona de la obra
de toma llegará únicamente oleaje residual, resultado de la energía remanente del
oleaje al romper en la costa. Bajo esta consideración, los principales factores
considerados en la determinación del nivel de seguridad fueron los siguientes:
Nivel de Bajamar Media Inferior (nivel de referencia).
Nivel de Pleamar Máxima Registrada
Semiamplitud del oleaje máximo que puede presentarse en la zona por
condiciones de rompiente.
El nivel de seguridad resulta de la sobreposición de estos niveles, los cuales se
muestran en la tabla 26.
Tabla 26.- Determinación de Nivel de Seguridad.
Magnitud Niv el Acumulado

Parámetro de diseño (condicione normales)
m m
Niv el de Bajamar Media inf erior NBMI 0.00 0.00
Niv el de Pleamar Máxima Registrada NPMR 1.60 1.60
Semiamplitud del Oleaje Máximo Rompiente 0.50 2.10
Bordo Libre BL 1.00 3.10
Magnitud Niv el Acumulado
Parámetro de diseño (condiciones extremas)
m m
Niv el de Bajamar Media inf erior NBMI 0.00 0.00
Niv el de Pleamar Máxima Registrada NPMR 1.60 1.60
Semiamplitud del Oleaje Máximo Rompiente 0.25 1.85
Marea de Tormenta 3.43 5.28
Oleaje de tormenta 0.50 5.78*
Bodo Libre 1.00 6.78
*Periodo de retorno de 50 años.
De esta manera se llega a determinar que la elevación correspondiente al nivel de

seguridad para las instalaciones de la obra marítima de playa Pilitas es la cota 6.70.
Corresponde a la sobre-elevación del nivel medio del mar (de más de 1.0 m) en la
costa. Esta sobreelevación se produce por el viento que sopla en dirección normal
a la masa continental.
Nutrientes
Se cuenta con datos recogidos en junio del 2002 en el área cercana a la Punta del
Diablo, donde se estableció una red de doce estaciones en las que se tomaron
muestras de agua tanto a nivel de la superficie como del fondo. Los iones
analizados fueron: nitratos, nitritos, fosfatos y silicatos. Las concentraciones que se
describen a continuación se expresan como mg-at.m-3 y como una visión puntual de
sus concentraciones, no representan los valores promedio anuales.
Nitritos
Es la primera etapa del proceso de oxidación del amonio antes de convertirse en
nitratos. La mayor parte de los valores observados oscila entre 0.01 y 0.02 mg-at.m -
3
; aunque se percibe una masa de agua proveniente del Norte con valores un poco
más altos, de hasta 0.045 mg-at.m-3, probablemente inducidos por la corriente de
marea a través del canal de San Lorenzo. La concentración de nitritos en el fondo
es un poco más alta que en la superficie y muestra un gradiente con la mayor
concentración (0.055 mg-at.m -3) cerca del área central de la zona de estudio,
aunque en este caso parece estar asociado más a la profundidad que al posible
efecto de la corriente.
Nitratos
Su concentración llega a ser más alta que la de los nitritos hasta en un orden de
magnitud en la parte Sur. La parte Norte parece estar carente de este nutrimento,
pues no fue detectado en el análisis. Los valores oscilan entre 0.0 y 0.45 mg-at.m-3.
En el fondo se observa una distribución similar, con ausencia aparente en el
extremo Norte y valores de hasta 0.90 mg-at.m-3 en el extremo Sur, cerca de la
entrada al estero de El Merito.
Fosfatos
La regeneración del fósforo inorgánico en el mar tiene lugar a partir de la
descomposición de los productos más simples de las excreciones. Se considera
que en general, se requiere de la descomposición autolítica o bacteriana para la
degradación de esos productos metabólicos y su liberación al ambiente natural
como fosfatos. Los valores más bajos observados fueron de 1.24 mg-at.m-3. En los
extremos Norte y Sur de la zona se encuentran los valores más altos con 1.48 mg-
at.m -3. En el fondo en cambio, se observa una mayor concentración que en la
superficie, donde el gradiente parece estar asociado a la profundidad, ya que cerca
de la orilla los valores observados son de 1.32 mg-at.m -3, mientras que en las zonas
más profundas su concentración alcanza 1.62 mg-at.m -3.
Silicatos
Son un compuesto indispensable para la formación de los esqueletos de las
diatomeas y de los radiolarios, componentes fundamentales del fitoplancton y por lo
mismo indicadores de la productividad primaria de las aguas naturales. En la
superficie, los valores encontrados oscilan entre 2.1 y 4.4 mg-at.m -3. En el fondo los
valores son ligeramente más altos que en la superficie y oscilan entre 2.0 y 7.0 mg-

at.m -3; esto sugiere que su demanda por parte de los productores primarios es más
alta en las aguas superficiales.
Biomasa fitoplanctónica
El Golfo de California es un sistema subtropical con tasas altas de productividad
primaria. La flora y fauna que habita este lugar provienen de diversos lugares como
de la parte tropical de América Central y América del Sur, del Mar del Caribe (antes
del levantamiento del Istmo de Panamá) y de las costas templadas de California
(Walker 1960, Rosenblatt 1967, Briggs 1974, Thomson et al. 1979, Brusca 1980,
Rosenblatt y Waples 1986, Castro-Aguirre et al. 1995, Hastings 2000). La riqueza
de especies bentónicas es elevada en las zonas arrecifales, en costas estables y
en fondos someros formados por rocas sedimentarias y las zonas que presentan
una mayor variedad de sustratos son las que presentarán mayor cantidad de
especies (Walker 1960, Parker 1964, Brusca 1980, 1989). Los estuarios con
manglares y los esteros (lagunas costeras moderadamente hipersalinas) son
ambientes algo diversos y su importancia radica en el hecho de que representan
importantes zonas de alimentación y reproducción de peces e invertebrados
costeros que incluyen especies de importancia comercial como los camarones
(Findley 1976, Cervantes et al. 1992, Flores-Verdugo et al. 1993, Guereca-
Hernández 1994). Las islas del golfo también albergan una gran diversidad de
especies (Thomson y Gilligan 1983), y representan refugios importantes para
aquellas especies que han perdido su hábitat, además de que en ellas se
encuentran importantes sitios de anidación para varias especies de aves. La
diversidad de especies se ve afectada por las condiciones oceanográficas
estacionales. Debido a las características anteriormente mencionadas, la parte
norte del golfo es esencialmente un ambiente marino cálido templado en el invierno
y se comporta como un ambiente tropical en el verano (Brusca et al. en prensa),
mientras que la porción sur del golfo se comporta como un ambiente tropical
estable durante todo el año. En general las ricas aguas pelágicas del golfo albergan
una gran cantidad de peces, tortugas, aves y mamíferos marinos.
Clorofilas
La proporción relativa de cada tipo de Clorofila es un indicador del tipo de
fitoplancton que ahí se encuentra. Así, se obtuvieron clorofila tipo a, b y c. La
Clorofila a tiene una distribución bastante homogénea en el área de estudio, ya que
oscila entre 0.44 y 0.48 mg/l en la superficie. Los valores más altos se localizan
hacia la porción Norte y de modo análogo al de los nitritos en la superficie, su
distribución sugiere la entrada de una masa con mayor cantidad de Clorofila a,
probablemente proveniente del canal de San Lorenzo. En el fondo, su
concentración es por lo menos tres veces más alta (0.6 a 1. mg/l) y en este caso la
entrada de agua procedente del canal de San Lorenzo-Las Pilitas resulta mucho
más evidente que en el caso anterior. Una alta tasa de concentración de clorofila a
respecto a las otras, indica una mayor actividad fotosintética. Las concentraciones
de Clorofila b son un orden de magnitud más bajas que las de la Clorofila a. En la
superficie se muestra un gradiente en el que los valores más bajos (0.01 mg/l) se
localizan cerca de la costa, mientras que los valores más altos (0.045 mg/l) se
ubican en la zona más profunda del área de estudio. En el fondo muestra un patrón
muy similar al de la Clorofila a. La influencia de una masa de agua de similares
características procedente del Canal de San Lorenzo se pone en evidencia de
manera aun más clara con esta variable; sus concentraciones oscilan entre 0.05 y
0.65 mg/l. La Clorofila c muestra concentraciones similares a las de la Clorofila b en
la superficie; es decir, oscilan entre 0.08 y 0.09 mg/l. A pesar de la escasa
variación, en este caso, se pone de manifiesto un gradiente en el que los valores
más bajos se localizan cerca de la orilla, mientras que los más altos en la zona más
profunda. En el fondo, tiene concentraciones un orden de magnitud más altos que
los observados en la superficie (0.1 a 0.95 mg/l) y al igual que en el caso de las
Clorofilas a y b observadas el fondo, este patrón muestra la influencia de una masa
de agua de similares características procedente del Canal de San Lorenzo-Las
Pilitas. Como puede observarse, la influencia de la masa de agua proveniente del
Canal de San Lorenzo es grande en la zona, por lo cual, esto disminuye el efecto
del impacto provocado por el tiro.
Características marinas generales del Área de estudio
Un aspecto importante del proyecto es que, como se mencionó al principio de este
reporte, la zona donde se ubica la obra de toma resulta atractiva desde un punto de
vista marítimo porque ofrece protección y abrigo natural contra la incidencia del
oleaje; este hecho implica que es muy probable que la acción del oleaje se vea
frenada y por lo tanto, reducida en comparación con los valores medios
característicos, o bien, que el oleaje que llega a la zona sea sólo un oleaje residual,
producto de la rompiente del oleaje normal característico en los afloramientos
rocosos que brindan la protección al sitio. Para determinar lo anterior, en primera
instancia fue necesario realizar el análisis estadístico del oleaje normal, con la
finalidad de caracterizar por estación, frecuencia y dirección, el oleaje que llega al
sitio. El oleaje para la zona de interés corresponde a la información proporcionada
en cartas estadísticas editadas por la Oficina Meteorológica Británica, que incluyen
observaciones de oleaje durante el período 1949 -1961. Este registro, conocido
como Ocean Wave Statistics (OWS), incluye observaciones visuales del oleaje,
tanto de altura de ola como de período, hechas por las tripulaciones de
embarcaciones que navegaron en altamar durante el periodo de tiempo citado y
que han sido recopiladas y procesadas para su presentación como distribuciones
frecuenciales de altura de oleaje y período, por direcciones y por cuadrantes, en
diversas zonas en las que han sido divididos los mares del mundo. En el caso
particular del Golfo de California, la zona que influye en el sitio de proyecto es la
Zona 14 del OWS. El análisis estadístico de la información proporcionada por la
OWS permite definir las características representativas de las olas más frecuentes,
actuando en cada dirección, además de la distribución frecuencial, tanto para la
altura de la ola como para el período. La figura 43 representa la rosa de altura y
periodo de oleaje anual para la zona de estudio. En estas rosas se analizaron todos
los datos obtenidos, de altura y periodo de oleaje, para cada dirección. La tabla 27
se asocia de manera complementaria a las rosas de oleaje. A partir de la
información proporcionada por la OWS se calculó en función de la dirección, la

recurrencia del oleaje, la altura y el periodo de oleaje significante (H1/3) para cada
dirección.
Figura 43.- Rosas de altura y periodo de oleaje.

Fuente: Elaboración Propia.
Tabla 27.- Altura y periodo de oleaje significante.

OLEAJE ALTURA PERIODO DIRECCION RECURRENCIA

[m] [%]
1.83 7.96 N 2.77%
1.44 6.08 N30E 0.92%
1.19 6.63 N60E 0.82%
2.58 6.79 E 0.62%
2.68 4.36 S60E 1.26%
REGIMEN 2.10 11.30 S30E 1.54%
NORMAL 1.72 6.24 S 1.16%
1.28 3.08 S30W 1.26%
1.60 5.13 S60W 4.89%
1.79 3.03 W 34.63%
1.80 6.15 N60W 43.56%
1.64 1.85 N30W 6.56%
Como puede apreciarse la distribución de frecuencia anual marca como

preponderantes para la zona los oleajes de W (Oeste) y N60W (Norte 60° Oeste),
que cubren el 78.19% del total de las observaciones; las características de
magnitud y longitud de la ola (altura y período) son relativamente constantes en las
direcciones con influencia en la zona de proyecto. Se observa que las alturas de ola
fluctúan entre 1.19 m y 2.68 m, mientras que los periodos oscilan entre 1.85 y 11.30
segundos. El intercambio superficial del Océano Pacifico con la Boca del Golfo de
California sobre el margen oriental identifica masas de agua superficial
ecuatoriales, mientras que la salida se da por el margen occidental de la en la capa
subsuperficial, identificando a la masa de agua de la corriente del Golfo de

California.
IV.2.2 Aspectos bióticos
a) Vegetación
Ambiente Terrestre
El tipo de vegetación presente en la zona de proyecto y área de influencia, en
general, de acuerdo a la carta de vegetación 1:250,000 de INEGI (Figura 44), es:
a) Matorral sarcocaule (y componentes crasicaule)
b) Halófitas
Figura 44.- Vegetación.

Estos dos tipos de vegetación se incluyen en el matorral xerófilo de acuerdo a la
clasificación de Rzedowski. El matorral xerófilo ocupa un 40% del territorio
mexicano, por lo que es el tipo de vegetación más extenso en México, la flora
xerófila se caracteriza por un número considerable de formas biológicas que
constituyen aparentemente otros tantos modos de adaptación del mundo vegetal
para afrontar la aridez. Son particularmente notables los diferentes tipos de plantas
suculentas, los de hojas arrocetadas o concentradas hacía los extremos de los
tallos, los de las plantas áfilas, los tipos gregarios o coloniales, los provistos de
tomento blanco, etc. La presencia de microfilia y la presencia de espinas son
caracteres comunes. La composición florística de los matorrales es variado, la
familia Asteraceae está bien representada, la Fabaceae y Poaceae son familias
bien representadas, además de Cactaeae, Chenopodiaceae. La flora de los
matorrales xerófilos de México es rica en endemismos tanto a nivel específico
como genérico. La altura de los matorrales xerófilos suele variar de 15 cm a 4 m y a
veces hay eminencias aisladas que llegan a medir hasta 10 m de alto, como el caso
de especies de yucca y otras plantas de porte más o menos arborescentes. Entre
las principales comunidades vegetales que hay en Baja California Sur se encuentra
el matorral sarcocaule que se localiza principalmente en la Subprovincia Sierra
Giganta, en la parte de la discontinuidad Del Cabo, la costa noroccidental de
Sonora y la costa oriental de la mayor parte de la Península de Baja California. El
matorral sarcocaule presenta comúnmente dos fisionomías: el matorral subinerme
que representa más del 30% donde las plantas que lo forman son espinosas y
menos del 70% que son plantas inermes, donde sobresalen plantas crasas-con
alturas de 5 a 8 metros y que preferentemente se localiza en terrenos planos o de
poca pendiente. Conocida también como la región Bursera – Jatropha (Shreve,
1951), y en ella predomina el árbol de palo verde (Cercidium floridum subs.
peninsularae), junto con el palo fierro y otros arbustos de corta estatura, como
Amb rosia spp., Bursera microphylla, Bursera hindsiana, Jatropha cinerea, J.
cuenata, Larrea tridentata, Prosopis spp.y Fouqueria splendens. También es
frecuente diversas especies de chollas. La vegetación típica del la región del

Municipio de La Paz, es característica del ambiente desértico, está influenciada por

dos factores que contribuyen a la aridez. El primero es que son áreas donde el
desierto subtropical está bordeado por un océano frío sobre el lado oeste del
Continente, un estrato frío de aire húmedo moviéndose tierra adentro por debajo
del aire seco descendente, produce neblina, pero no precipitaciones. El segundo
factor que acentúa la aridez, ocurre en áreas donde el aire forzado por el sistema
montañoso que cruza el centro del sur de la península, entre Cabo San Lucas y La
Paz, crea a sus márgenes un sistema de llanuras costeras angostas en ambas
costas (océano pacífico y golfo de California), el conjunto hace que se deposite
humedad sobre las pendientes al resguardo de los vientos templados
descendentes y secos, produciendo un clima seco severo que desarrolla lluvias
someras o escasas.
Tipo de vegetación Terrestre

La Paz y sus inmediaciones corresponden a la región fitogeográfica denominada
“costa central del golfo”, la cual se representa por una franja costera estrecha
ubicada en la vertiente oriental de la Sierra de la Giganta y que de manera
discontinua alcanza el extremo Sur de la península, en la cual se encuentra
principalmente el siguiente tipo de vegetación.
Desierto Sarcocaulecente o Sonorense. Esta representado por un desierto
arbolado, caracterizado por numerosos árboles pequeños de diversos géneros.
Matorral halófilo: Ocupa zonas próximas al litoral (Como San Juan Nepomuceno), o
bien cubre superficies llanas de escasa elevación, sufre la influencia de un sustrato
alcalino y salino; formándose salitrales en los alrededores.
Los diversos biotopos presentes en el área de La Paz se encuentran caracterizados
por los siguientes tipos de vegetación:
Vegetación Halófita.- Corresponde a agrupaciones vegetales que se desarrollan
sobre suelos de alto contenido de sales en las partes bajas de las zonas áridas o
semiáridas, así como en áreas de marismas.
Matorral sarcocaule (y componentes crasicaule).- Definido por especies de tronco y
ramaje grueso (carnosos), generalmente tortuoso.
Matorral sarcocaule.- En estas el vigor de los vegetales es mayor así como su
cobertura.
La zona de estudio presenta matorral sarcocaule (y componentes crasicaule), se
realizó una visita a campo para realizar el levantamiento de vegetación que incide
en el área del trazo de conducción del proyecto. El muestro fue diseñado a través
de transectos. Para definir el trazo de la línea del mismo, sobre la línea de
conducción del sitio de estudio; y de manera sistemática se localizó por medio de
GPS, un punto inicial, se reconoció también por el mismo sistema otro, y se
determinó el rumbo y distancia, dentro de cuya línea se estableció un transecto de
4 m de ancho. Cada vez que se llegaba al vértice de referencia final, se midió tanto
con GPS como con cinta métrica, la distancia recorrida; de allí se trazó otro punto
para establecer un nuevo transecto. Sobre el transecto se aplicó el método de
conteo y reconocimiento de la vegetación, a través del área acumulativa (Brower y
Zar 1981). Se contó y determinó la especie de cada planta que aparecía, a medida
que se avanzó en el transecto, continuando así sucesivamente hasta que ya no

aparecieron especies nuevas para integrar a la lista, en ese momento se suspende
la toma de datos. Se muestreó una distancia total de 1,415 m, lo cual es una
superficie de (1,415x4=) 5,660 m 2.
La ruta terrestre de la conducción, presenta una ocurrencia baja de vegetación, a
juzgar por los claros del terreno que se presentan de manera extendida, tanto en
los sitio de los arroyos como los que se sitúan al lado del camino (ver fotos
siguiente):
Fotos de los claros del terreno.
Claros
Ruta
Ruta de la línea de conducción terrestre: note los claros sin vegetación.
La ruta (flecha con etiqueta) es por el borde derecho externo de los caminos de
terracería, ya que presenta el menor impacto ambiental, y representan zonas ya
preparadas para su excavación y apertura de zanjas para instalar la tubería de
conducción.

Claros
Claros

Claros
Ruta de la línea de conducción terrestre: note los claros sin vegetación
En la tabla 28 se enlistan las especies y abundancia observadas a lo largo de la

ruta de la línea de conducción del caso de estudio.
Tabla 28. Especies observadas en el área de estudio.

Familia Nombre común Nombre científico Abundancia (A)
Burseraceae Copal rojo Bursera hindsiana 10
Rhamnaceae Palo colorado Colubrina triflora 2
Fouquieriaceae Palo adán Fouqueria diguetii 32
Frankeniaceae Frankenia Frankenia californica 11
Cactaceae Pitahaya agria Machaerocereus gummosus 1
Cactaceae Cholla Opuntia cholla 1
Cactaceae Cardón Pachycereus pringlei 5
Leguminoseae Palo fierro Phitecellobium confine 4
Leguminoseae Mezquite Prosopis juliflora 9
Anacardiaceae Ciruelo Cyrtocarpa edulis 7
Euphorbiaceae Matacora Jatropha cuneata 11
Cactaceae Pitahaya dulce Stenocereus gummosus 12
Leguminoseae Uña de gato Acacia greggeii 8
Burseraceae Torote Bursera microphylla 2
Leguminoseae Palo blanco Lysiloma candida 3
Sterculiaceae Malva rosa Melochia tomentosa 2
9 16 16 120

Diversidad de especies
Según el índice de diversidad de Simpson el sitio obtuvo un valor de 0,89 bits por lo
que el sitio tiene una biodiversidad baja de especies (Figura 45).
Dive rs ida d Simps on
17
15
13
11
Rique za
9 (Alta 2(R/3
D
Me dia R/2
7 Ba ja R/3
D
5
3
0,89
1
-1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Rique za
Figura 45.- Biodiversidad de Simpson.
Se usó la densidad como indicador de importancia de las especies que ocurren en

el sitio de estudio. La densidad absoluta que es el número total de organismos
entre el área total; y la densidad ecológica, que es la densidad vegetal en el área
habitable de cada uno de los biotopos. La densidad absoluta en el sitio es de
0.11918 plantas/m 2 (Tabla 29); esta densidad es contrastada con la relativa por
especie, y se observa que Fouquieria diguetii representa la mayor cobertura
(0.03178 plantas/m 2), mientras que Stenocereus gummosus con 0.01192
plantas/m 2 aparece en segundo lugar de abundancia, lo que las hace las especies
de mayor importancia.

Tabla 29.- Especies presentes en el sitio de estudio y dominancia (planta/m2).
Abundancia en la muestra 120

Lista de especies ocurrentes en el sitio de estudio.
Densidad total/muestra 0,11918
Familia Nombre común Nombre científico Abundancia Densidad
Bu rseraceae Copal rojo Bursera hindsiana 10 0,00993

Rhamnaceae Pa lo colorado Colubrina triflora 2 0,00199
Fouquieriaceae Pa lo adán Fouquieria diguetii 32 0,03178
Frankeniaceae Frankenia Frankenia californica 11 0,01092
Ca ctaceae Pi tahaya ag ria Machaero cereus gummosus 1 0,00099
Ca ctaceae Cholla Opuntia cholla 1 0,00099
Ca ctaceae Cardón Pachycereus pringlei 5 0,00497
Legumino seae Pa lo fierro Phitecellobium confine 4 0,00397
Legumino seae Mezq uite Prosopis juliflora 9 0,00894
Anacardiaceae Ciruel o Cyrtocarpa edulis 7 0,00695
Euphorbiaceae Matacora Jatropha cuneata 11 0,01092
Ca ctaceae Pi tahaya du lce Stenocereus gummosus 12 0,01192
Legumino seae
Uña de gato Acacia greggeii 8 0,00795
Bursera ceae Torote Bursera microph ylla 2 0,00199
Legumino seae
Pa lo bl anco Lysiloma candida 3 0,00298
Sterculiaceae
Malva rosa Melochia tomentosa 2 0,00199
9 16 120 0,11918
Especies bajo estatus de protección

Se llevó a cabo una revisión de la NOM-059-SEMARNAT-2001, para ver cuales
especies nativas encontradas en el área del proyecto se encontraba en algún
estatus de protección. Encontrando que ninguna de las especies registradas están
catalogadas bajo algún estatus de protección.
b) Fauna
El aislamiento geográfico de la península hace que se cuente con muchos tipos de
hábitat. Por su fisiografía y la ocurrencia de fauna terrestres el sitio es de origen
neártico. La región neártica comprende a Norteamérica, incluyendo las regiones
áridas y de altiplano del norte y centro de Mé xico, en donde se encuentra la
península de Baja California. El área pertenece a la Región Neártica, Subregión
Árido seca; el sitio pertenece al bioma de desierto. La región neártica comprende a
Norteamérica, incluyendo las regiones áridas y del altiplano del norte y centro de
Mé xico, en donde se encuentra la península de Baja California. El tipo de fauna
presenta mayores afinidades con la fauna de Norteamérica que con la del resto del
País. El predio donde se encuentra el proyecto, pertenece al ambiente árido, y
además presenta vegetación de matorral sarcocaule, lo cual a la par con las
características hidrográficas y fisiográficas nos da la pauta al tipo de fauna que
podemos encontrar en ella. Baja California Sur se considera una de las zonas con
mayor microendemismos en cuanto a mamíferos se refiere. Los mamíferos están
bien representados por especies de los ordenes Chiróptera, Insectívora y
Carnívora. Dentro de los carnívoros están el tejón (Taxidea taxus), gato montés
(Lynx rufus), zorra gris (Urocyon cineroargenteus), mapaches (Procyon lotor),
coyotes (Canis latrans), zorrillo manchado (Spilogale gracilis) y babisuris
(Bassariscus astutus). Dentro del grupo de mamíferos los mejor adaptados para las
condiciones desérticas son los roedores (Figura 46).
Figura 46.- Región faunística de BCS. (También v er fig. 48).
Fauna característica de la zona

La fauna registrada dentro del sitio de estudio, se enlista en la tabla 30 de acuerdo
al método de sendero y punto fijo. Se presenta la lista de las especies observadas,
por familia y especie; también se presenta la abundancia Las observaciones fueron
directas de organismos, rastros y sonidos. Se detectaron en total 9 especies, de las
cuales 5 fueron de aves, 2 especies de reptiles y 2 especies de mamíferos. Las
especies más abundantes fueron las aves que se observaron en actitud de crucero,
sobrevolando o posadas. El muestreo de campo en la zona del estudio, registró las
especies de fauna por medio de observación directa (organismos, rastros, excretas,
y sonidos).
Tabla 30.- Especies de fauna encontradas en el sitio.

Familia Nombre común Nombre científico Abundancia (A)
Laniidae Verduguillo Lanius ludovicianus 2
Cracidae Chacuaca Callipepla californica 1
Cathartidae Zopilote Cathartes aura 1
Columbidae Paloma Zenaida macroura 2
Troglodytidae H uitacochi Camphylorhynchus brunnercapillus 1
Phrynos omatidae Cachora matorralera Urosaurus nigricaudus 1
Iguanidae Cachoron güero Dips osaurus dorsalis 1
Leptoporidae Liebre Leptus californic us 2
Canidae Coyote Canis latrans 3
9 9 14
Según la diversidad de Simpson aplicada a la Abundancia y riqueza especifica de
las especies registradas en el sitio se encontró una biodiversidad alta de 7.54
(Figura 47).
Divers ida d Simps on
17
15
13
11
Riqu eza
9 (Alt a 2(R/3
7 ,5 4
D
Me dia R/2
7 Baja R/3
D
5
-1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 3 14 1 5 16
Riqu ez a
Figura 47.- Biodiversidad de fauna Simpson.

Fauna terrestre en estatus de protección

Se realizó una revisión de la NOM-059-SEMARNAT-2001 para las especies de
fauna registradas en campo, encontrando que ninguna de ellas se encuentra
actualmente catalogada en algún estatus de protección según ésta NOM.
Ambiente m arino
Regiones zoogeográficas marinas
La fauna en general, es difícil regionalizarla, o establecer con claridad sus límites
para una comprensión zoogeográfica. En al mundo marino esto se dificulta más,
debido a la característica general de su fauna porque una gran porcentaje de sus
especies son cosmopolitas. La distribución de la fauna marina, es reconocida
según la dimensión en donde se desarrollan. Generalmente los peces, crustáceos,
moluscos e incluso los mamíferos, están en aguas profundas o someras, y son
reconocidos por ello y no por área geográfica en sí. Esto hace que se reconozcan
diversas zona, cuyos hábitat son característicos: se distingue la fauna litoral (de
costa) y la fauna pelágica (de alta mar o mar adentro). Las especies de aguas
superficiales también son tomadas en cuenta, por ejemplo, los mamíferos, por ser
relativamente menos especies respecto a los peces, están en una región mundial
que, para el Golfo de California se reconoce como la Región Mesirrénica, que
comprende al Pacífico Medio. Globalmente la fauna marina, dentro del ámbito de
estudio se encuentra en la Región Mundial Zoogeográfica denominada Neártica
(Figura 48); que están caracterizadas por vivir en el hemisferio Norte desde el polo
hasta la porción sureña del trópico de cáncer, lo cual incluye al Golfo de California,
que a su vez, conforma a la Bahía de La Paz, que propiamente el área en donde se
encuentra el área de estudio.
Figura 48.- Región Mundial Zoogeográfica.

Otra clasificación clásica son las zonas por su distribución marina de los
organismos. A estos son denominado dominios o zonas de distribución.
Dominio b entónico
Es la parte que corresponde al de fondo. El sustrato se considera un medio o
hábitat para que la vida de organismos se desarrollo y cumplan en él su ciclo vital.
Tanto el mundo faunístico como fitológico que habita este dominio, son
denominados bentos. Éstos pueden ser sésiles (no se mueven y permanecen fijos
al sustrato), o mótiles (pueden mantenerse inmóviles pero son capaces de
desplazarse por el fondo, nadando raso, reptando o caminando). La distribución de
ellos es espacial principalmente: en la zona de mareas (intermareal), que cubre una
superficie variable, según características del sustrato o sector, cuya fauna y flora se
caracterizan por estar adaptados para soportar periodos de variación extrema del
régimen de marea sucediéndose de manera alterna la desecación-inundación, y al
embate del oleaje. Prosiguen los substratos o fondos constantemente sumergidos,
éstos son hasta los 200 m. de profundidad y se conoce como la plataforma
continental; no obstante que la vida, sobre toda la vegetal, se desarrolla hasta los
primeros 50 m. Después está el talud continental usualmente de pendiente
pronunciada que alcanza hasta los 3,000 m. Al fina del talud está el fondo abisal o
llanura abisal con pendiente de baja pendiente.
Dominio pelágico
Existe una estratificación similar. Comprende a la masa de agua entre la superficie
y el fondo. Los organismos pelágicos se agrupan en dos categorías: necton (peces,
tortugas, cetáceos, cefalópodos), que son los animales capaces de contrarrestar
con sus propios movimientos los debidos a la dinámica marina, y el plancton,
integrado por los organismos que no son capaces de vencer los movimientos del
mar y son arrastrados por ellos.
Generalmente son organismos de pequeño tamaño o microscópicos, vegetales
(fitoplancton) o animales (zooplancton). Debido a que la luz es uno de los
principales requerimientos para el desarrollo del fitoplancton, su distribución está
limitada a la zona bien iluminada del océano, aproximadamente desde la superficie
hasta unos 200 metros de profundidad.
Esta capa se conoce como zona fiótica, y es donde el fitoplancton, junto con las
algas bentónicas, se encarga de transformar la energía solar en materia orgánica,
utilizando las sales nutritivas del agua e iniciando así la producción primaria que
luego va a dar lugar a las cadenas tróficas.
Los organismos de las capas pelágicas inferiores, conocidas en conjunto como
zona afótica, obtienen su alimento por migración nocturna hacia la capa fótica, o
por los detritus que descienden de capas superiores; este último recurso es
utilizado también por los organismos bentónicos profundos.
Otra parte de los detritus es utilizada, junto con los productos de la excreción
animal, por las bacterias, responsables de una producción que permite la existencia
de otros organismos. Al mismo tiempo, liberan en el agua las sales nutritivas, que
son reutilizadas por los organismos vegetales al ser subidas a la zona fótica por las
corrientes verticales del océano. Con la profundidad, generalmente, la densidad de

los organismos disminuye, y estos presentan estructuras características como
bocas grandes, ojos muy desarrollados, órganos productores de luz, etc.
Regiones fitogeograficas marinas

La fitogeografía da cuenta de la relación entre la distribución de la vida vegetal y el
medio en que se desarrollan. Las regiones fitogeograficas, en realidad
corresponden en un traslape zoogeográfico, dentro de la lógica de las relaciones
ínter-específicas entre ambos reinos animal y vegetal.
En general y de forma global, la fitología del Golfo de California y por ende, la
Bahía de La Paz, pertenece a la Región Neártica, cuya característica básica es de
ser una región templado-fría y árida subtropical en América del Norte. A ella
perteneces el Noroeste de México donde se reconoce a la Provincia de Baja
California.
Metodología general
El sitio en donde se pretende establecer y realiza el proyecto de la tubería
submarina, es somera <10 m. de profundidad. Se realizó una búsqueda
bibliográfica en consecución de los listados de vegetación y fauna marina dentro
del ámbito de La Bahía de La Paz-El Coyote (Las Pilitas) (Figura 49).
En tonto fue posible, se realizó una prospección para corroboración en campo, para
obtener la abundancia y el listado de fauna, y registrar la vegetación marinas. En la
campaña submarina, se alcanzó una profundidad máxima de 4.5 m. Se hicieron
registros fotográficos del fondo para observar el estrato, del escenario de biotopos,
topoformas y biota.

Las Pilitas
Figura 49.- Ámb ito de La Bahía de La Paz-El Coyote (Las Pilitas).
Tanto para fauna como para vegetación marina, se tomó en cuenta la batimetría
general de la región la cual está dentro de la amplitud de los 180 m. (Figura 50).
Esto supedita a la distribución de la fauna y vegetación a un ambiente
eminentemente costero. Y en campo se obtuvo una profundidad muy somera (< 5
m.).

Figura 50.- Batimetria regional.
Fauna marina
• Metodología
Se obtuvo el listado de fauna marina del sitio en donde se pretende establecer y
realiza el proyecto de la tubería submarina, siguiendo la metodología de
observación directa a través de transecto lineal y cilindro estacionario.
Algas
Fitoplancton
• Metodología
Se obtuvo el listado de vegetación marina siguiendo la metodología de observación
directa a través de transecto lineal y parche. Adicionalmente a través de obtener
muestras de agua (500 ml.) directa de fondo y superficie, y un arrastre de 3 min. x 5
km -h. con red milipor de 20µm. La muestra de agua se fijó con solución de lugol y se
almacenaron en botellas de plástico, protegidas de la luz hasta su análisis. De
acuerdo a la técnica Utermöhl (Hasle 1978), el recuento y determinación
taxonómica del microfitoplancton se realizó después de 24 horas de haberse

puesto a sedimentar 10 mL de la muestra en una cubeta de sedimentación. Con un
microscopio invertido (40x/0.65) se rastreo el 50% del fondo de una cubeta, al
tiempo que se realizaba el recuento e identificación preliminar de la fracción
microfitoplanctónica. El nanofitoplancton únicamente fue analizado
cuantitativamente. Para la determinación taxonómica del fitoplancton se utilizó un
amplio compendio de claves de identificación de fitoplancton, solo se citan algunos
ejemplos: Cupp (1943), Taylor (1976), Bürgi (1979), Dodge (1982), Sundström
(1986), Licea et al. (1995), Hasle y Syvertsen (1996), Moreno et al. (1996), Nezan
(1996), Steidinger y Tangen (1996), Witkowski et al. (2000) y Siquerios-Beltrones
(2002). Los resultados se organizaron en tablas para definir o estimar:
a) La abundancia de la fracción nanofitoplanctónica y
microfitoplanctónica.
b) La abundancia de los diferentes grupos fitoplactónicos.
c) Integrar un listado del elenco sistemático.
Resultados
Fauna
Peces
La ictiofauna de la región tiene una distribución espacial cosmopolita, y es
suceptible de ser encontrada en toda la Bahía de La Paz, incluido el sitio de
estudio. La tabla 31 muestran el electo de especies.
Tabla 31.- Ictiofauna.
Pec es
Orden F am ilia Es pec ie
H eterodontiform es H eterodontidae Heterodontus mexicanus
C arc harhinif orm es Odontas pididae Odontaspis ferox
Alopiidae Alopias superciliosus
Triak idae Mustelus californicus
Triak idae Mustelus henlei
Triak idae Mustelus lunatus
C arc harhinidae Carcharinus leucas
C arc harhinidae Galeocerdo cuvier
C arc harhinidae Nasola mia velox
C arc harhinidae Negaprion brevirostris
C arc harhinidae Prionace glauca
C arc harhinidae Rhizoprionodon longurio
Sphy rnidae Sphyrna lewini
Sphy rnidae Sphyrna mokarran
Sphy rnidae Sphyrna tiburo
Sphy rnidae Sphyrna zygaena
Squatinif orm es Squatinidae Squatina californica
R ajif orm es N arc inidae Diplobatis ommata
N arc inidae Narcine entemedor
R ajidae Raja equatorialis
R hinobatidae Platyrhinoidis triseriatus
R hinobatidae Rhinobatos glaucostima

R hinobatidae Rhinobatos productus
R hinobatidae Zapterix exasperata
D asy atididae Dasyatis brevis
U rolophidae Urolophus concentricus
U rolophidae Urolophus halleri
U rolophidae Urolophus maculatus
U rolophidae Urotygon rogersi
Gy m nuridae Gymnura mar morata
My liobatididae Aetobatus narinari
My liobatididae Rhinoptera steindachneri
Mobulidae Manta birostris
Mobulidae Mobula lucasana
Elopif orm es Elopidae Elops affinis
Albulidae Albula vulpes
Anguillif orm es Muraenidae Gymnothorax castaneus
Muraenidae Gymnothorax dovii
Muraenidae Gymnothorax ecuatorialis
Muraenidae Gymnothorax panamensis
Muraenidae Muraena argus
Muraenidae Muraena lentiginosa
Muraenidae Muraena pardalis
Muraenidae Uropterygius necturus
Muraenidae Uropterygius tigrinus
Ophic htidae Bascanichthys peninsulae
Ophic htidae Callechelys cristigmus
Ophic htidae Myrichthys xistrurus
Ophic htidae Myrophis vafer
Ophic htidae Ophichthus triserialis
N ettas tom atidae Hoplunnis pacifica
C ongridae Paraconger californiensis
C ongridae Taenioconger canabus
C ongridae Taenioconger diguett
C lupeif orm es C lupeidae Etrumeus teres
C lupeidae Harengula thrissina
C lupeidae Lile stolifera
C lupeidae Opisthonema libertate
C lupeidae Opisthonema medirastre
C lupeidae Sardinops caeruleus
Engraulididae Anchoa argentivittata
Engraulididae Anchoa curta
Engraulididae Anchoa exigua
Engraulididae Anchoa ischana
Engraulididae Anchoa mundeloides
Engraulididae Cetengraulis mysticetus
Engraulididae Engraulis mordax
Gonory nc hif orm es C hanidae Chanos chanos
Silurif orm es Ariidae Arius planiceps
Ariidae Arius platypogon
Ariidae Bagre panamensis
Salm onif orm es Bathy lagidae Leuroglossus stilbius

Stom iif orm es Phos ic hthy dae Vinciguerria lucetia

Aulopif orm es Aulopodidae Aulopus agassizii
Sy nodontidae Synodus evermanni
Sy nodontidae Synodus scituliceps
Paralepididae Lestidiops jayakari pacificum
My c tophif orm es My c tophidae Benthosema pana mense
My c tophidae Diogenichthys laternatus
My c tophidae Triphoturus mexicanus
Gadif orm es Moridae Physiculus nematopus
Bregm ac erotidae Breg maceros bathymaster
Lophiif orm es Lophiidae Lophio mus setigerus
Antennariidae Antennarius avalonis
Ogc oc ephalidae Zalietus elater
Ophiif orm es Ophidiidae Cheruble mma e mmelas
Ophidiidae Lephophidiu m pardale
Ophidiidae Lephophidiu m prorates
Ophidiidae Lephophidiu m stigmatistium
Ophidiidae Ogilbia ventralis
Ophidiidae Ogilbia sp.
Ophidiidae Ophidion galeoides
Ophidiidae Ophidion spp.
C arapidae Carapus dubius
C arapidae Enchiolophis vermicularis
By thidae Oligopus diagrammus
Batrac hoidif orm es Batrac hoididae Porichthys analis
Batrac hoididae Porichthys margaritatus
Batrac hoididae Porichthys myriaster
Batrac hoididae Porichthys notatus
Gobies oc if orm es Gobies oc idae Gobiesox pinniger
Gobies oc idae Gobiesox schultzi
Gobies oc idae Pherallodiscus funebris
Gobies oc idae To micodon boehlkei
Gobies oc idae To micodon eos
Gobies oc idae To micodon hu meralis
Gobies oc idae To micodon zebra
Cy prinodontiform es H em iram phidae He mira mphus saltator
H em iram phidae He mira mphus unifasciatus
Ex oc oetidae Fodiator acutus rostratus
Belonidae Strongylura exilis
Belonidae Strongylura stolzmanni
Lam prif orm es Lam pridae La mpris guttatus
R egalec idae Regalecus russellii
R egalec idae Regalecus kinoi
Bery c if orm es H oloc entridae Myripristis leiognathos
H oloc entridae Sargocentron suborbitaiis
Sy ngnathif orm es F istulariidae Fistularia commersonii
F istulariidae Fistularia corneta
Sy ngnathidae Bryx arctus
Sy ngnathidae Hippoca mpus ingens
Sy ngnathidae Syngnathus auliscus
Sc orpaenif orm es Sc orpaenidae Scorpaena guttata

Sc orpaenidae Scorpaena mystes

Sc orpaenidae Scorpaena plumieri
Sc orpaenidae Scorpaena russula
Sc orpaenidae Scorpaena sierra
Sc orpaenidae Scorpaena xyris
Triglidae Bellator loxias
Triglidae Bellator xenisma
Triglidae Prionotus albirostris
Triglidae Prionotus birostratus
Triglidae Prionotus quiescens
Triglidae Prionotus stephanophrys
Triglidae Prionotus horrens
Z aniolepididae Zaniolepis frenatus
Peris tediidae Peristedion paucibarbiger
Perc if orm es C entropom idae Centropo mus nigrescens
C entropom idae Centropo mus viridis
Serranidae Diplectrum labaru m
Serranidae Diplectrum macropo ma
Serranidae Diplectrum pacificum
Serranidae Diplectrum rostrum
Serranidae Diplectrum sciurus
Serranidae Ephinephelus acanthistius
Serranidae Epinephelus (Alphestes)
Serranidae Epinephelus analogus
Serranidae Ephinephelus (Promicrops) guttatus
Serranidae Epinephelus (Promicrops) itajara
Serranidae Epinephelus labriformis
Serranidae Epinephelus (Alphestes) multiguttatus
Serranidae Ephinephelus niveatus
Serranidae Epinephelus panamensis
Serranidae Epinephelus peruanus
Serranidae He manthias peruanus
Serranidae Mycteroperca rosacea
Serranidae Mycteroperca xenarcha
Serranidae Paralabrax auroguttatus
Serranidae Paralabrax maculatofasciatus
Serranidae Pronotogrammus eos
Serranidae Serranus fasciatus
Serranidae Stereolepis gigas
Gram m is tidae Rypticus bicolor
Priac anthidae Pseudopriacanthus serrula
Apogonidae Apogon atricaudus
Apogonidae Cheilodipterus subulatus
Malac anthidae Caulolatilus princeps
Malac anthidae Caulolatilus affinis
Ec heneididae Re mora brachyptera
Ec heneididae Re morina albescens
C arangidae Alectis ciliaris
C arangidae Caranx cabalhis
C arangidae Caranx hippos
C arangidae Caranx vinctus

C arangidae Citula dorsalis

C arangidae Decapterus pinnulatus
C arangidae Gnathanodon speciosus
C arangidae Oligoplites altus
C arangidae Oligoplites refulgens
C arangidae Oligoplites saurus
C arangidae Selar crumenophthal mus
C arangidae Selene brevoorti
C arangidae Selene peruviana
C arangidae Seriola lalandi
C arangidae Trachinotus kennedyi
C arangidae Trachinotus rhodopus
C arangidae Trachurus symmetricus
C arangidae Vo mer declivifrons
N em astiidae Ne matistius pectoralis
C ory phaenidae Coryphaena hippurus
Bram idae Taractichthys steindachneri
Lutjanidae Hoplopagrus guentheri
Lutjanidae Lutjanus aratus
Lutjanidae Lutjanus argentiventris
Lutjanidae Lutjanus Colorado
Lutjanidae Lutjanus guttatus
Lutjanidae Lutjanus novemfasciatus
Lutjanidae Lutjanus peru
Lutjanidae Lutjanus viridis
Gerreidae Diapterus brevirostris
Gerreidae Eucinostomus currani
Gerreidae Eucinostomus dowii
Gerreidae Eucinostomus entomelas
Gerreidae Eucinostomus gracilis
Gerreidae Eugerres axillaris
Gerreidae Eugerres linealus
Gerreidae Gerres cinereus
H aem ulidae Anisotremus interruptus
H aem ulidae Anisotremus taeniatus
H aem ulidae Hae mulon flaviguttatum
H aem ulidae Hae mulon maculicauda
H aem ulidae Hae mulon scudderi
H aem ulidae Hae mulon sexfasciatum
H aem ulidae Hae mulon steindachneri
H aem ulidae Hae mulon leuciscus
H aem ulidae Microleptidotus inornatus
H aem ulidae Orthopristis chalceus
H aem ulidae Orthopristis reddingi
H aem ulidae Po madasys branickii
H aem ulidae Po madasys macracanthus
H aem ulidae Po madasys panamensis
H aem ulidae Xenistius californiensis
Sparidae Cala mus brachysomus
Sc iaenidae Bairdiella icistia
Sc iaenidae Cynoscion nannus

Sc iaenidae Cynoscion parvipinnis

Sc iaenidae Cynoscion reticulatus
Sc iaenidae Cynoscion xanthulus
Sc iaenidae Menticirrhus undulatus
Sc iaenidae Micropogonias altipinnis
Sc iaenidae Micropogonias ectenes
Sc iaenidae Pareques viola
Sc iaenidae Umbrina roncador
Sc iaenidae Umbrina xanti
Mullidae Mulloidichthys dentatus
Mullidae Pseudupeneus grandisquamis
Mullidae Pseudupeneus xanthogrammus
Ky phos idae Girella simplicidens
Ky phos idae Kyphosus analogus
Ky phos idae Kyphosus elegans
Ephippididae Chaetodipterus zonatus
C haetodontidae Chaetodon humeralis
C haetodontidae Forcipiger flavissimus
C haetodontidae Heniochus nigrirostris
Pom ac anthidae Holacanthus clarionensis
Pom ac anthidae Holacanthus passer
Pom ac anthidae Po macanthus zonipeetus
Pom ac entridae Abudefduf troschelii
Pom ac entridae Chro mis atrilobata
Pom ac entridae Chro mis li mbaughi
Pom ac entridae Eupo macentrus flavilatus
Pom ac entridae Eupo macentrus leucorus
Pom ac entridae Eupo macentrus rectifraenum
Pom ac entridae Microspathodon dorsalis
C irrhitidae Cirrhitichthys oxycephalus
C irrhitidae Cirrhitus rivulatus
Mugilidae Mugil cephalus
Mugilidae Mugil curema
Mugilidae Mugil hospes
Sphy raenidae Sphyraena argentea
Sphy raenidae Sphyraena ensis
Poly nem idae Polydactylus approximans
Labridae Bodianus diplotaenia
Labridae Decodon melas ma
Labridae Halichoeres chierchiae
Labridae Halichoeres dispilus
Labridae Halichoeres nicholsi
Labridae Halichoeres semicinctus
Labridae Se micossyphus pulcher
Labridae Thalassoma lucasanum
Labridae Thalassoma lutescens
Sc aridae Nicholsina denticulata
Sc aridae Scarus compressus
Sc aridae Scarus ghobban
Sc aridae Scarus perrico
Sc aridae Scarus rubroviolaceus

Opis tognathidae Lonchopisthus sinuscalifornicus

Opis tognathidae Opistognathus punctatus
Labris om idae Exerpes asper
Labris om idae Labrisomus xanti
Labris om idae Malacoctenus gigas
Labris om idae Malacoctenus hubbsi
Labris om idae Malacoctenus zonifer
Labris om idae Paraclinus beebei
Labris om idae Paraclinus mexicanus
Labris om idae Paraclinus sini
Labris om idae Starksia cremnobates
Labris om idae Starksia spinipenis
Labris om idae Stathmonotus sinuscalifornici
Labris om idae Xeno medea rhodopyga
C haenops idae Acanthemble maria crockeri
C haenops idae Acanthemble maria macrospilus
C haenops idae Coralliozetus angelica
C haenops idae Coralliozetus hoehlkei
C haenops idae Coralliozetus micropes
C haenops idae Chaenopsis alepirinto
C haenops idae Chaenopsis coheni
C haenops idae E mble maria hypacanthus
C haenops idae Protemble maria bicirris
C haenops idae Protembelaria lucasana
Blenniidae Auchenopterus monophthal mus
Blenniidae Entomacrodus chiostictus
Blenniidae Hypsoblennius brevipinnis
Blenniidae Hypsoblennius gentilis
Blenniidae Hypsoblennius jenkinsi
Blenniidae Ophioblennius steindachneri
C alliony m idae Synchiropus atrilabiatus
D ac ty losc opidae Dactylagnus mundus
D ac ty losc opidae Dactyloscopus lunaticus
D ac ty losc opidae Dartyloscopus pertoralis
D ac ty losc opidae Myxodagnus opercularis
Triptery giidae Axoclinus carminalis
Triptery giidae Enneanectes s pp
Eleotrididaae Dor mitator hlatifrons
Gobiidae Aru ma histrio
Gobiidae Barbulifer pantherinus
Gobiidae Bathygobius ramosus
Gobiidae Coryphopterus urospilus
Gobiidae Chriolepis minutillus
Gobiidae Chriolepis zebra
Gobiidae Elacatinus digueti
Gobiidae Elacatinus puncticulatus
Gobiidae Erotelis armiger
Gobiidae Gobionellus microdon
Gobiidae Gobionellus sagittula
Gobiidae Gobiosoma chiquita
Gobiidae Gobiosoma paradoxu m

Gobiidae Gobio morus maculatus

Gobiidae Gobius lineatus
Gobiidae Gobulus crescentalis
Gobiidae Gymneleotris seminudus
Gobiidae Lythrypnus dalli
Gobiidae Lythrypnus pulchellus
Gobiidae Parrella maxillaris
Gobiidae Pvcnomma se misqua matu m
Gobiidae Quietula y-cauda
Mic rodes m idae Microdesmus affinis
Mic rodes m idae Microdesmus dipus
Ac anthuridae Acanthurus glaucopareius
Ac anthuridae Prionurus punctatus
Ac anthuridae Zanclus canescens
Tric hiuridae Trichiurus niters
Sc om bridae Auxis rochei
Sc om bridae Auxis thazard
Sc om bridae Katsuwonus pelamis
Sc om bridae Scomber japonicus
Sc om bridae Scombero morus concolor
Sc om bridae Scombero morus sierra
Sc om bridae Thunnus albacares
Sc om bridae Thunnus thynnus orientalis
Luv aridae Luvarus imperialis
Is tiophoridae Istiophorus platypterus
Is tiophoridae Makaira indica
Is tiophoridae Makaira mazara
Is tiophoridae Tetrapturus audax
Strom ateidae Peprilus medius
Strom ateidae Peprilus palometa
Strom ateidae Peprilus similli mus
Pleuronec tif orm es Bothidae Bothus constellatus
Paralic hty idae Citharichthys gilberti
Paralic hty idae Cyclopsetta querna
Paralic hty idae Etropus crossotus
Paralic hty idae Hypoglossina tetrophthalmus
Paralic hty idae Hypsopsetta guttulata
Paralic hty idae Paralichthys californicus
Paralic hty idae Paralichthys woolmani
Paralic hty idae Syacium ovale
Paralic hty idae Xystreurys liolepis
Cy nogloss idae Symphurus atramentatus
Soleidae Achirus mazatlanus
Tetraodontif orm es Balis tidae Balistes polylepis
Balis tidae Cantherhines durnerilii
Balis tidae Pachynathus capistratus
Balis tidae Sufflamen verres
Monac anthidae Alutera scripta
Os trac iidae Ostracion meleagris
Tetradontidae Arothron meleagris
Tetradontidae Canthigaster punctatissima

Tetradontidae Sphoeroides angusticeps

Tetradontidae Sphoeroides annulatus
Tetradontidae Sphoeroides lobatus
Tetradontidae Sphoeroides politus
Tetradontidae Sphoeroides s pp
Tetradontidae Tetraodon setosus
D iodontidae Chilo mycterus affinis
D iodontidae Diodon hystrix
D iodontidae Diodon holocanthus
Por considerarse importante al grupo de peces, en particular, se realizó una

prospección de campo, en donde se observaron un total de 325 peces por medio
de censos visuales. La composición general se integró por 2 clases, 7 órdenes, 21
familias, 27 géneros y 32 especies. El orden Perciformes fue el más diverso con 22
especies. Las familias mejor representadas en número de especies fueron
Serranidae, Pomacentridae y Labridae con 4 especies cada una. De las 32
especies registradas cuatro (Thalassoma lucasanum, Mulloidichthys dentatus,
Stegastes rectifraenum y Ab udefduf troschelli) contribuyeron con el 78 % de la
abundancia relativa (Figura 51). La especie más abundante fue la arcoiris de
Cortés, (T. Lucasanum) que aportó el 50.5% de la abundancia total. Por otro lado,
el chivo barbón (M. dentatus), la jaqueta de Cortés (S. rectifraenum) y la petaca
banderita (A. troschelli) contribuyeron con más del 5 % de la abundancia total cada
uno.
Figura 51.- Ab undancia relativa de las especies más importantes.
Composición de peces. Los números corresponden a los transectos (1: somero, 2:

profundo, 3: arrecife). En la tabla siguientes se observa la abundancia de las
especies de peces observadas en el sitio (Tabla 32).

Tabla 32.- Ab undancia de las especies de peces ob servadas.

TR AN SEC TOS
# ESPEC IE N om bre c om ún 1 2 3 TOTAL

SU BPHY LU M VER TEBR ATA
C LASE CH OND RICH THY ES
SU BC LASE ELASMOBR ANC HII
OR D EN MY LIOBATIF OR MES
F AMILIA U R OLOPH ID AE
1 Urobatis halleri (C ooper, 1863) ray a redonda c om ún 1 1
C LASE AC TIN OPTERY GII
SU BC LASE N EOPTERY GII
OR D EN AN GU ILLIF OR MES
F AMILIA MUR AENID AE
2 Echidna nebulosa (Ahl, 1789) m orena estrellada 1 1
OR D EN GASTER OSTEIF OMES
F AMILIA F ISTU LAR IID AE
3 Fistularia commersoniiR üppell, 1838 c orneta pintada 1 1 2
OR D EN SC OR PAEN IF OR MES
F AMILIA SC OR PAEN ID AE
4 Scorpaena mystes J ordan & Starks , 1895 es c orpión roquero 1 1
OR D EN PERC IF OR MES
F AMILIA SER R AN ID AE
5 Alphestes immaculatus Breder, 1936 guas eta del Pacíf ic o 1 1
6 Mycteroperca rosacea(Streets, 1877) c abrilla s ardinera 1 1 2
7 Paranthias colonus (Valenc iennes , 1846) s andía 5 5
8 Serranus psittacinus Valenc iennes , 1846 s errano guas eta 2 2
F AMILIA N EMATISTIID AE
9 Ne matistius pectoralis Gill, 1862 papagallo 4 4
F AMILIA C AR AN GID AE
10 Caranx caballus Günther, 1868 jurel bonito 5 5
F AMILIA LU TJ ANID AE
11 Hoplopagrus guentherii Gill, 1862 pargo c oc onac o 3 3
F AMILIA SC IAEN ID AE
12 Pareques viola (Gilbert, 1898) pay as ito gungo 1 1
F AMILIA MU LLID AE
13 Mulloidichthys dentatus (Gill, 1862) c hiv o barbón 36 36
F AMILIA POMAC AN TH ID AE
14 Holacanthus passer Valenc iennes , 1846 ángel real 1 1
F AMILIA C IR RH IR ID AE
Cirrhitichthys oxycephalus (Bleek er,
15 1855) halc ón de c oral 6 6

F AMILIA POMAC EN TR ID AE
16 Abudefduf troschelii (Gill, 1862) petac a banderita 22 22
jaqueta de dos
17 Stegastes flavilatus (Gill, 1862) c olores 2 2 4
18 Stegastes rectifraenum (Gill, 1862) jaqueta de C ortés 9 23 32
Stegastes redemptus (H eller &
19 Snodgras s , 1903) jaqueta azaf ranada 3 3
F AMILIA LABR ID AE
Halichoeres chierchiae di C aporiac c o,
20 1947 s eñorita herida 3 3
21 Halichoeres dispilus (Günther, 1864) s eñorita c am aleón 2 2
Halichoeres nicholsi (J ordan & Gilbert,
22 1882) s eñorita s olterona 2 2
23 Thalassoma lucasanum (Gill, 1862) arc oiris de C ortés 22 142 164
F AMILIA SC ARID AE
Scarus compressus (Os burn & N ic hols,
24 1916) loro c hato 1 1
F AMILIA LABR ISOMID AE
25 Labrisomus xanti Gill, 1860 c halapo 4 4
F AMILIA GOBIID AE
26 Coryphopterus urospilus Gins burg, 1938 gobio s em áforo 3 3
OR D EN PLEUR ON EC TIF OR MES
F AMILIA PAR ALIC H THYID AE
Paralichthys aestuarius Gilbert &
27 Sc of ield, 1898 lenguado de C ortés 1 1
OR D EN TETR AOD ON TIF OR MES
F AMILIA BALISTID AE
28 Balistes polylepis Steindac hner, 1876 c oc hi 2 2
F AMILIA TETR AOD ON TID AE
Canthigaster punctatissima (Günther,
29 1870) botete bonito 2 2
30 Sphoeroides annulatus (J eny ns , 1842) botete diana 1 1
Sphoeroides lobatus (Steindac hner,
31 1870) botete v errugos o 2 2
F AMILIA D IOD ON TID AE
32 Diodon holocanthus Linnaeus, 1758 pez erizo m apac he 3 2 1 6
18 48 259 325
Invertebrados
Los invertebrados de la región tiene una distribución espacial cosmopolita, y es
estudio. La tabla 33 muestran el electo de especies de diferentes familias.

Tabla 33.- Inverteb rados de la región incluido el sitio de estudio.

Inv ertebrados
F am ilia Es pec ie
ASTER OID EA Phataria unifascialis
Pharia pyramidata
Pentaceraster occidentalis
Acanthaster planci
Heliaster kubinjii
Mithrodia bradleyi
Nidorellia ar mata
Asteropsis carinifera
Narcissia gracilis
Linckia columbiae
EC H IN OID EA Tripneustes depressus
Toxopneustes roseus
Eucidaris thouarsii
Centrostephanus coronatus
Diade ma mexicanu m
Echinometra vanbrunti
H OLOTU R OID EA Holothuria fuscoscinerea
Euapta godeffroyi
Isostichopus fuscus
Holothuria kefersteiini
De la prospección que se realizó en campo, se observaron un total de 36
invertebrados por medio de censos visuales, cuyas especies se presentan en la
tabla 34.
Tabla 34.- Inverteb rados observados en el sitio.
N om bre genéric o
Es pec ie Abundac ia
C orales C las e AN TH OZ OA
Subc las e H EXAC OR ALLIA
Orden SC LER AC TINIA
F am ilia Poc illoporidae
Pocillopora sp 1
F am ilia Poritidae
Porites sp 2
Pulpos C las e C EPH ALOPOD A
Subc las e C OLEOID A
Orden OC TOPOD A
Suborden INC IR R ATA
Superf am ilia OC TOPOD OID EA
F am ilia Oc topodidae
Octopus sp 3
Erizos C las e EC HIN OID EA
Orden D IAD EMATOID A
F am ilia D iadem atidae

Centrostephanus coronatus 4
Orden EC HIN OID A
F am ilia Tox opneus tidae
Tripneustes depressus 5
Pepinos de m ar C las e H OLOTH UR OID EA
Orden ASPID OC HIR OTID A
F am ilia H olothuriidae
Holoturia impatiens 6
Es trellas de m ar C las e ASTER OID EA
Orden Valv atida
F am ilia Ophidias teridae
Pharia pyramidata 7
Phataria unifascialis 8
36
Zooplancton
El zooplancton de la región tiene una distribución espacial cosmopolita, y es
susceptible de ser encontrada en toda la Bahía de La Paz, incluido el sitio de
estudio.
La tabla 35 muestran el electo de especies de zooplancton que está constituido
principalmente por larvas de peces.
La abundancia de larvas de peces identificadas es por 10 m 2 de superficie de mar.
Tabla 35.- Zooplancton de la región.
Z ooplac ton
F AMILIA ESPEC IE Abundanc ia
ALBU LID AE Albula vulpes 15,3
AN GU ILLIF OR MES 16,54
OPH ICH TH ID AE 4,92
Myrophis vafer 83,43
3,34
C ON GR ID AE 34,21
C ongridae tipo 1 10,34
C ongridae tipo 2 4,94
Paraconger s p. 10,98
P. californiensis 10,56
P. dentatus 6,7
EN GR AU LID AE 5,52
C LU PEID AE Etrumeus teres 513,27
Sardinops sagax 12073,46
Opisthonema
libertate 3539,45
Harengula thrissina 3,24

BATH Y LAGID AE Bathylagus stilbius 12,29
PH OTIC H TH YID AE Vinciguerria lucetia 623,97

STOMIID AE Tactostoma s p. 7,41

AU LOPOD ID AE Aulopus s p. 7,01
Scopelarchoides
SC OPELAR CH ID AE nicholsi 5,94
SY N OD ON TID AE Synodus lucioceps 66,3
PAR ALEPIDID AE Lestidiops ringens 4,94
Benthosema
MY C TOPH ID AE pana mense 2179,13
Diogenichthys
laternatus 323,29
Hygophu m atratum 52,12
Triphoturus
mexicanus 910,46
C AR APID AE Carapus s p. 6,71
OPH IDIID AE Ophidion s p. 22,89
Lepophidiu m s p. 15,7
LOPH IID AE 16,67
H EMIR AMPH 1D AE Hyporha mphus s p. 5,74
F ISTU LARIID AE Fistularia s p. 47,57
SC OR PAENID AE 33,74
Sebastes sp. 13,33
Pontinus tipo A 36,02
Scorpaenodes xyris 11,08

TR IGLID AE 9,39
Prionotus s p. 55,89
Prionotus tipo 1 65,29
SER R AN 1D AE 7,08
Paralabrax s p. 27,06
Paralabrax tipo 1 299,78
Anthias s p. 4,18
4,18
Pseudogramma s p. 4,18
ALBU LID AE Albula vulpes 15,3
AN GU ILLIF OR MES 16,54
OPH ICH TH ID AE 4,92
Myrophis vafer 83,43
3,34
C ON GR ID AE 34,21
Congridae tipo 1 10,34
Congridae tipo 2 4,94
Paraconger sp. 10,98
P. californiensis 10,56
P. dentatus 6,7
EN GR AU LID AE 5,52
C LU PEID AE Etrumeus teres 513,27
Sardinops sagax 12073,46
Opisthonema
libertate 3539,45
Harengula thrissina 3,24

BATH Y LAGID AE Bathylagus stilbius 12,29
PH OTIC H TH YID AE Vinciguerria lucetia 623,97

STOMIID AE Tactostoma sp. 7,41
AU LOPOD ID AE Aulopus sp. 7,01
Scopelarchoides
SC OPELAR CH ID AE nicholsi 5,94
SY N OD ON TID AE Synodus lucioceps 66,3
PAR ALEPIDID AE Lestidiops ringens 4,94
Benthosema
MY C TOPH ID AE pana mense 2179,13
Diogenichthys
laternatus 323,29
Hygophu m atratum 52,12
Triphoturus
mexicanus 910,46
C AR APID AE Carapus sp. 6,71
OPH IDIID AE Ophidion sp. 22,89
Lepophidiu m sp. 15,7
LOPH IID AE 16,67
H EMIR AMPH 1D AE Hyporha mphus sp. 5,74
F ISTU LARIID AE Fistularia sp. 47,57
SC OR PAENID AE 33,74
Sebastes sp. 13,33
Pontinus tipo A 36,02
Scorpaenodes xyris 11,08

TR IGLID AE 9,39
Prionotus sp. 55,89
Prionotus tipo 1 65,29
SER R AN 1D AE 7,08
Paralabrax sp. 27,06
Paralabrax tipo 1 299,78
Anthias sp. 4,18
4,18
Pseudogramma sp. 4,18
OPISTOGN ATH ID AE Opistognathus s p. 175,5
C AR AN GID AE 192,88
Caranx s p. 225,42
C . caballus 134,34
Chloroscombrus
orqueta 14,31
LU TJ AN ID AE Lutjanus s p. 75,76
GER R EID AE Eucinostomus s p. 64,24
E. currani 4,82
H AEMU LID AE Orthopristis s p. 142,6
Hae mulon s p. 227,28
SC IAENID AE 4,92
Bairdiella icistia 78,41
KY PH OSID AE Kyphosus elegans 13,83
POMAC EN TR ID AE 10,26
Abudefduf troschelii 89,61
C LINID AE C linidae tipo 1 13,47

C linidae tipo 2 8,96
GOBIID AE 111,69
Gobiidae tipo 1 36,27
Gobiidae tipo 2 3,3
TR ICH IU RID AE Lepidopus xanthopus 7,52

SC OMBR ID AE Scomber japonicus 1507,86
Scombero morus
sierra 9,65
Auxis thazard 4,94
Euthynnus lineatus 94,94
BOTH ID AE Bothus leopardinus 10,86

Citharichthys
PAR ALICH THY ID AE platophris 18,55
C . gilberti 15,22
Etropus s p. 86,59
Paralichthys s p. 47,89
Syacium ovale 67,77
AC H IR ID AE Achirus mazatlanus 4,83
C YN OGLOSSID AE Symphurus williamsi 15,85

BALISTID AE 8,16
Balistes polylepis 41,41
ILTR AOD ON TID AE 5,43
Algas
Macroalgas
Las microalgas de la región tiene una distribución espacial cosmopolita, y es
estudio. La tabla 36 muestran el electo de especies.
Tabla 36.- Macroalgas.
C holorophy ta
F am ilia Es pec ie
U lv ac eae Ulva dactilifera
U lv ac eae Ulva lactuca
U lv ac eae Ulva lobata
U lv ac eae Enteromorpha clathrata
U lv ac eae Enteromorpha co mpressa
U lv ac eae Enteromorpha intestinalis
U lv ac eae Enteromorpha ra mulosa
C ladophorac eae Cladophora colombiana
C ladophorac eae Cladophora microcladioides

C ladophorac eae Cladophora heperia
C ladophorac eae Lola lubrica
C ladophorac eae Rhizoclodiu m ripariu m
Valoniac eae Valoniopsis cladoproraceae
Valoniac eae Valoniopsis pachynema
Siphonoc ladac eae Dyctiosphaeria verlouysii
Siphonoc ladac eae Ernosdesmis verticillata
Bry ops idac eae Bryopsis pennatula
C odiac eae Codiu m cuneatum
C odiac eae Codiu m setchellii
C odiac eae Codiu m si mulans
C aulerpac eae Caulerpa racemosa
C aulerpac eae Caulerpa sertularoides
C aulerpac eae Caulerpa vanbosseae
U doteac eae Hali media discoidea
D asy c ladac eae Acetabularia calyculus
R hodophy ta
F am ilia Es pec ie
Bangiac eae Bangia atropurpurea
Porphy ridiac eae Porphyra thuretii
Ery tropeltidac eae Erytrotrichia carnea
Bonnem ais oniac eae Asparagopsis taxiformis
C eram iac eae Antithamnion sublittorale
C eram iac eae Antithamnionella breviramosa
C eram iac eae Centroceras clavulatum
C eram iac eae Cera miun gracilli mu m
C eram iac eae Cera miun flaccidum
C eram iac eae Cera miun caudatum
C eram iac eae Cera miun clarionence
C eram iac eae Cera miun equisetoides
C eram iac eae Cera miun fi mbriatu m
C eram iac eae Cera miun horrridu m
C eram iac eae Ceradiu m paniculatum
C eram iac eae Ceradiu m procu mbens
C eram iac eae Digenia simplex
C eram iac eae Griffithsia pacifica
C eram iac eae Spyridia filamentosa
R hodom elac eae Chondria californica
R hodom elac eae Herposiphonia spinosa
R hodom elac eae Herposiphonia secunda
R hodom elac eae Laurencia johnstonii
R hodom elac eae Laurencia pacifica
R hodom elac eae Laurencia paniculata
R hodom elac eae Laurencia papillosa
R hodom elac eae Polysiphonia decussata
R hodom elac eae Polysiphonia simplex
R hodom elac eae Veleroa subulata
D eles s eriac eae Myriogramme caespitosa
D asy ac eae Dasya baillouviana
D asy ac eae Dasya sinicola

D asy ac eae Heterosiphonia crispella

D asy ac eae Taenio ma perpusillu m
Ahnf eltiales Ahnfelthia gigartinoides
Ahnf eltiales Ahnfelthia plicata
Grac ilariac eae Gracilaria crispata
Grac ilariac eae Gracilaria pachydermatica
Grac ilariac eae Gracilaria spinigera
Grac ilariac eae Gracilaria textorii
Hy pneac eae Hypnea cervicornis
Hy pneac eae Hypnea valientiae
H aly m eniac eae Cryptonemia guay manensis
H aly m eniac eae Grauteloupia dactylifera
H aly m eniac eae Haly menia abyssicola
H aly m eniac eae Haly menia templetonii
H aly m eniac eae Prionitis abbreviata
N em astom ac eae Predaea masonii
C ham piac eae Cha mpia parvula
Gelidiac eae Gelidiu m johntonii
Gelidiac eae Gelidiella acerosa
Gelidiac eae Pterocladia capillacea
W urdem anniac eae Wurde mannia miniata
Galax aurac eae Galaxaura arborea
Galax aurac eae Galaxaura oblongata
Galax aurac eae Liagora californica
Pey s s onnlliac eae Peyssonelia rubra
C orallinac eae A mphiroa beauvoisii
C orallinac eae A mphiroa misakiensis
C orallinac eae A mphiroa rigida
C orallinac eae A mphiroa vanbosseae
C orallinac eae Corallina vancouverensis
C orallinac eae Heteroder ma gibbsii
C orallinac eae Jania adhaerens
C orallinac eae Jania longiartha
C orallinac eae Lithophyllum decipiens
C orallinac eae Lithophyllum digueti
C orallinac eae Lithophyllum hancokii
C orallinac eae Lithophyllum i mitans
C orallinac eae Lithophyllum margaritae
C orallinac eae Lithophyllum pallencens
C orallinac eae Lithophyllum sonorensis
C orallinac eae Lithophyllum trichotomun
C orallinac eae Lithophyllum veleroae
Phaeophy ta
F am ilia Es pec ie
Ec toc arpac eae Ectocarpus acutus
Ec toc arpac eae Ectocarpus bryantii
Ec toc arpac eae Ectocarpus gonodioides
R alf s iac eae Ralfsia californica
R alf s iac eae Ralfsia confusa
Scy tos iphonac eae Hydroclathrus clathratus
Scy tos iphonac eae Colpo menia tuberculata

Scy tos iphonac eae Colpo menia sinuosa

Scy tos iphonac eae Rosenvingea intrincata
C hnoos porac eae Chnoospora pacífica
Sphac elariac eae Sphacelaria brevicorne
Sphac elariac eae Sphacelaria furcigera
Les s oniac eae Macrocystis pyrifera
Sargas s ac eae Sargassum lapazeanu m
Sargas s ac eae Sargassum horridu m
D icty otac eae Dictyota crenulata
D icty otac eae Dictyota dichotoma
D icty otac eae Dictyota flabellata
D icty otac eae Dictyota johnstonii
D icty otac eae Dictyota voluvilis
D icty otac eae Padina durvillaei
D icty otac eae Padina mexicana
Debido a que substrato es un recurso que es limitante en un lugar somero como en

Las Pilitas, la presencia de microalgas también está limitada.
En primavera la riqueza la definene tres especies, la dominante 1 es Spyridia
filamentosa (99.60%) de cobertura, la dominante 2 es Caulerpa sertularioides (0.06
%). A principios de verano se definen cambios en la presencia de microalgas con la
especie dominante 1 Spyridia filamentosa (99.50 %); la dominante 2 siguiendo
Polysíphonía sp. (0.40%) e iplantación de Laurencia sp. (0.08%), Ulva (0.0012%) y
Gracilaria sp (0.0006 %) de cobertura.
A mediados de verano disminuye Spyridia filamentosa a 56.90 % y aumento de
cobertura de Laurencia sp. (1. 1 %) y en Ulva sp. (0.68 %), dersapareciendo
Polysiphonia spp. y Gracilaria sp. Principios de otoño, la dominancia 1 fue de
Codium sp. (62.63 %), dominacia 2 de Laurencia sp. (14.45 %), Gracilaria sp. (0.72
%), Caulerpa sertularioides (0.04 %) y Polisiphonia sp. (0.03 %).
En la localidad de Las Pilitas Caulerpa sertularioides es conspicua en el paisaje
submarino por su color verde llamativo (ver foto siguiente):

Foto.- Caulerpa.
Fitoplancton
El fitoplacton de la región tiene una distribución espacial cosmopolita, y es
susceptible de ser encontrada en toda la Bahía de La Paz, incluido el sitio de
estudio. La tabla 37 muestran el electo de especies. La abundancia es en cél. L-1.
de agua de mar.
Tabla 37.- Fitoplancton.
F itoplancton
Es pec ie Abundanc ia
Rhizosolenia alata 3143

Coscinodiscus oculus iridis 217
Rhizosolenia castracanei 204
Chaetoceros coartatus 203
Ceratiu m furca 167
Noctiluca scintillans 166
Ceratocorys horrida 149
Rhizosolenia styliformis 145
Ceratiu m massiliense 137
Pyrocystis noctiluca 125
Ceratiu m pulchellum 114
Peridiniu m grande 108
Thalassiothrix longissima 79
Thalassionema nitzschioides 66
Thalassiothrix mediterranea 48
Nitzchia pacifica 47
Rhizosolenia robusta 47
Peridiniu m divergens 46
Ceratiu m tripos 45
Rhizosolenia alata 44
Rhizosolenia alata var. Gracillima 43
Dinophysis caudata 41
Pyrophacus steinii 41
Rhizosolenia setigera 38
Bacteriastrum hyalinum 36
Bacteriastrum delicatum 35
Chaetoceros affinis 31
Rhizosolenia calcaravis 31
Chaetoceros lorenzianus 29
Ceratiu m fusus 28
Chaetoceros didymus 26
Dissodinium gerbaultii 25
Nitschia delicatissima 23
Ceratiu m breve 21
Chaetoceros compressus 21
Ceratiu m tripos var. Atlanticum 20
Peridiniu m elgans 19
Ceratiu m pentagonum 18
He miaulus sinensis 18
Rhizosolenia bergonii 18
Chaetoceros radicans 17
Leptocilyndrus danicus 17
Peridiniu m murrary 16
Ceratocorys magna 15
Ceratiu m macroceros 14
Chaetoceros decipiens 14
Chaetoceros peruvianus 13
Nitzchia pungens 13
Chaetoceros curvisetus 12
Thalassiothrix frauenfeldii 12
Ceratiu m deflexum 11
Chaetoceros messanensis 11
Ceratiu m candelabrum 10
Ceratiu m contortum 10
Ceratiu m trichoceros 9
Navicula sp 8
Ditylum brightwelli 8
Lauderia borealis 7
Asteromphalus heptactis 7
Peridiniu m asymetricum 6
Peridiniu m oceanicum 6
Peridiniu m pentagonum 6
Coscinodiscus centralis 6

Ceratiu m biceps 5
Ceratiu m tripos var. Pulchellum 5
Ornithocercus splendidus 5
Pyrocystis lunula 5
Ceratiu m breve var. Parallelum 4
Ceratiu m carriense 4
Ceratiu m declinatum 4
Ceratiu m gibberu m 4
Ceratiu m symetricum 4
Chaetoceros dichaeta 4
Nitzschia seriata 4
Rhizosolenia styliformis 4
Ceratiu m belone 3
Ceratiu m contrarium 3
Ceratiu m euracuatum 3
Ceratiu m tripos var. Indicum 3
Dactyliosolen mediterraneus 3
Guinardia flaccida 3
He miaulus hauckii 3
Peridiniu m depressum 3
Peridiuniu m globulu m 3
Rhizosolenia hebetata 3
Thalassiothrix delicatula 3
Ceratiu m belone 2
Ceratiu m lunula var. Robustum 2
Chaetoceros diversus 2
Dissodinium lunula 2
Gonyaulax polyedra 2
Melosira sulcata 2
Nitzchia longissima 2
Peridiniu m diabolus 2
Peridiniu m solidicorne var. Makronix 2
Peridiuniu m tumidu m 2
Pseudoeunotia doliolus 2
Skeletonema costatum 2
Stephanopyxis palmeriana 2
Triceratium favus 2
Actinoptychus splendens 1
Asteromphalus robustus 1
Bacteriastrum elongatum 1
Cerataulina bergonii 1
Chaetoceros brevis 1
Chaetoceros pendulus 1
Chaetoceros vanheurcki 1
Ceratiu m boeh mii 1
Ceratiu m gravidum 1
Ceratiu m horridu m 1
Ceratiu m lunula var. Robustum 1
Ceratiu m schrankif 1
Ceratiu m sp. 1
Ceratiu m vultur 1

Cli macodiu m frauenfeldianum 1

Coscinodiscus granii 1
Coscinodiscus lineatus 1
Gonyalux brunii 1
Gonyalux kofoidii 1
Heteraulacus polyedricus 1
Nitzschia paradoxa 1
Ornithocercus steinii 1
Ornithocercus thumii 1
Peridiniu m acutipes 1
Peridiniu m conicum 1
Peridiniu m dakariense 1
Peridiniu m paradoxum 1
Peridiniu m subpyriiforme 1
Prorocentrum micans 1
Pyrophacus horologium 1
Pyrophacus vancampoae 1
Rhizosolenia acumminata 1
Rhizosolenia fragilissima 1
Synedra sp. 1
La estructura de la comunidad microfitoplanctónica estuvo integrada en orden de

importancia por diatomeas (48 especies), dinoflagelados (8 especies), cianofitas
(4), silicoflagelados (2 especie) y flagelados (1 especie). La abundancia de cada
uno de estos grupos se resume en la tabla 38.
Tabla 38.- Ab undancia (céls. L-1) de los grupos del microfitoplancton en el área de
muestreo.
Ni vel G ru p o s Mi cro fi to pl an cton
(m ) DP DB DI CI SI FL CL
1 (0 ) 8 8 ,8 0 0 9 ,00 0 8 ,80 0 1 ,00 0 2 ,00 0 5 ,60 0
2 (2 .5 ) 8 4 ,8 0 0 4 ,80 0 7 ,60 0 1 ,60 0 1 ,20 0 2 ,40 0 6 ,00 0
El total de taxa identificados se integra en el tabla 39. El análisis integral permitió
definir que el grupo de especies dominantes esta integrador por: Chaetoceros
laciniosus, Pseudonitzschia sp02, Pseudonitzschia sp03 y Protoperidinium sp01.
Las especies del microfitoplancton que contribuyeron con los mayores porcentajes
a la abundancia total fueron: Pseudonitzschia sp01, Skeletonema costatum, y
Thalassionema nitzschioides.
Figura 39.- Elenco taxonómico del microfitoplancton Las Pilitas.
N oc iv o Produc tora de Marea R oja + Abundante ● D om inante
N iv el
1 2
No . Es pec ies del Mic rofitoplanc ton (0m ) (2.5m )
D IATOMEAS PLAN C TONIC AS
1 Bacteriastrum hyalinum Lauder *
2 Cerataulina pelagica (C lev e) H endey * *
3 Chaetoceros compressus Lauder *
4 Chaetoceros curvisetus C lev e *

5 Chaetoceros diversus C lev e * *

6 Chaetoceros dydimus Ehrenberg * *
7 Chaetoceros laciniosus Sc hütt ● * *
8 Chaetoceros lorenzianus Grunow *
9 Chaetoceros s p01 *
10 Chaetoceros s p02 *
11 Chaetoceros subtilis C lev e *
12 Coscinodiscus radiatus Ehrenberg *
13 Detonulla pumila (C as trac ane) Gran * *
14 Guinardia delicatula (C lev e) H as le * *
15 Guinardia flaccida (C astrac ane) Peragallo *
16 Haslea wawrikae (H ustedt) Sim ons en *
17 He miaulus hauckii Grunow in Van H eurck *
18 Leptocylindrus danicus C lev e * *
19 Nitzschia longissima (Brébis s on in Kützing) R alfs in Pritc hard + * *
20 Pseudonitzschia s p01 + * *
21 Pseudonitzschia s p02 ● * *
22 Pseudonitzschia s p03 ● * *
23 Rhizosolenia cleveii v ar communis Sunds tröm *
24 Rhizosolenia setigera Brightwell * *
25 Skeletonema costatum (Grev ille) C lev e + * *
26 Thalassionema nitzschioides (Grunow) Meresc hk owsky + * *
27 Thalassiosira cf subtilis (Ostenf eld) Gran *
28 Thalassiosira s p01 * *
29 Thalassiothrix mediterranea Pav illard *
D IATOMEAS BEN TON IC AS

1 A mphitetras s p01 *
2 A mphora marina Van H eurc k * *
3 A mphora s p01 * *
4 A mphora s p02 *
5 Gyrosigma/ Pleurosigma s p01 *
6 Licmophora abbreviata Agardh *
7 Lyrella clavata (Greg.) D.G. Mann. Peragallo *
8 Navicula s p01 *
9 Navicula s p02 *
C ontinuac ión Tabla 3 *
*
10 Nitzschia cf gracile
11 Nitzschia cf lanceolata *
13 Nitzschia cf sigma (Kützing) W . Sm ith *
14 Nitzschia s p01 * *
15 Paralia sulcata (Ehrenberg) C lev e *
16 Planktoniella muriformis (Loeblic h, W ight et D arley ) R ound *
17 Pleurosigma ibericu m H . Peragallo *
18 Pleurosigma s p01 *
19 Synedra s p01 * *
D IN OF LAGELAD OS

1 Ceratiu m lineatum Ehrenberg (C lev e) * *

2 Gymnodiniu m catenatum Graham *
3 Gyrodinium s p01 *
4 Gyrodinium s p02 *
5 Prorocentrum gracile Sc hütt * *
6 Prorocentrum mini mu m Sc hiller *
7 Protoperidinium s p01 ● * *
8 Scrippsiella trochoidea (Stein) Loeblic h III * *
C IAN OF ITAS
1 C ianof ita s p01 *
2 Mycrocystis viridis (A. Braun in R abenhorst) Lem m. *
3 Trichodesmiu m s p01 *
4 Woronichinia naegeliana (U nger) Elenk *
SILIC OF LAGELAD OS
1 Dictyocha speculum Ehrenberg *
2 Octactis pulchra J. Sc hiller *
F LAGELAD OS
1 Ebria tripartita (Shum ann) Lem m erm ann * *
C ILIAD OS
1 Myrionecta rubra (Lohm ann) J ank ows k i + * *
Especies marinas en status

Según la NORMA Oficial Me xicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección
ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de
riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies
en riesgo, únicamente se encontraron dos especies pertenecientes a los peces
(Tabla 40) para la Bahía de La Paz.
Tabla 40.- Especies marina de la región en status.
Pec es C ategoría D istribuc ión
Estatus
Oden F am ilia Es pec ie
Sy ngnathif orm es Sy ngnathidae Hippoca mpus ingens Pr N o endém ic a
Perc if orm es Pom ac anthidae Holacanthus passer Pr N o endém ic a
Especies en status encontradas en el sitio de Las Pilitas (Tabla 41) durante los
trabajos de campos.
Tabla 41.- Especies en status encontradas en el sito de estudio.
Pec es
Estatus
Orden F am ilia Es pec ie C ategoría D istribuc ión
Perc if orm es Pom ac anthidae Holacanthus passer Pr N o endem ic a
Comunidad b iótica
La comunidad biótica más conspicua, de la localidad marina de Las Pilitas está
constituida principalmente por peces, corales, pulpos, erizos, pepinos de mar y

estrellas de mar, por la parte zoológica; y por chlorophytas, rhodophytas y

phaeophytas en el componente de macroalgas.
Estas poblaciones presentan la comunidad de animales, macroalgas y fito-zoo-
plancton. De los animales los peces fueron las más abundantes.
Todos tienen una distribución cosmopolitas que abarcan prácticamente toda la
franja intertropical e inter-subtropical, por lo que están presentes en ambos
hemisferios.
La distribución de todas las especies es amplia en la Bahía de La Paz, teniendo
una amplitud de profundidad desde la zona intermareal y en toda la extensión de la
plataforma continental.
La comunidad biótica de las Pilitas, está prácticamente en la zona o dominio
pelágico. Algunas especies se registraron en la zona bentónica como el lenguado,
pulpos y ra yas.
IV.2.3 Paisaje
El análisis del paisaje clasifica de manera sistematizada los elementos geológicos,
geomorfológicos, edafológicos y de la cobertura vegetal, así como el uso de suelo
que caracterizan las diferentes unidades de paisaje. La evaluación del paisaje se
basa en características subjetivas (Pascual et al. 2001) calificando la visib ilidad, la
calidad paisajística y la fragilidad, de cada una de las unidades ambientales
encontradas al interior del predio que se modificará, así como del entorno inmediato
(zona de influencia del proyecto). Estas tres características subjetivas son
evaluadas para considerar como podrían ser afectadas por la operación del
proyecto.
• Visib ilidad
El área donde se ubicará el proyecto, se encuentra al noreste de la Ciudad de La
Paz, frente a las playas “Las Pilitas” se trata de una zona costera con diversas
serranías, el sitio donde se localiza la desaladora se encuentra a 25 msnm y la
línea de conducción de agua de mar recorrerá una distancia hacia la zona costera
de alrededor de 2.25 km, ocupando diversos ambientes como faldas de cerro,
lechos de arroyo, dunas costeras, planicies costeras y playas con alturas y
pendientes diversas (Figura 52). El tipo de vegetación es matorral sarcocaule de
baja densidad. Por estas condiciones la visibilidad con mayor valor paisajístico es
de tierra-mar, caracterizada esta zona como un paisaje costero con diversas
pendientes y alturas pero con amplia visibilidad hacia el mar.
Esta visibilidad crea un escenario de valor paisajístico alto, debido a que el terreno
presenta una baja densidad de vegetación y de pendiente suave hacia la costa.
• Calidad paisajística
Esta visibilidad crea un escenario de valor paisajístico alto, debido a que el terreno
presenta una baja densidad de vegetación y de pendiente suave hacia la costa.
La calidad paisajística se enmarca en el escenario de faldas de cerros, la amplitud
del cauce de las escorrentías menores y los parches de vegetación. En parte el
recorrido que realizará la tubería lo hace por calles de terracería ya trazadas y
utilizadas por el trafico local, por lo que el paisaje es interrumpido por una imagen

urbana hacia el sureste y por paisaje costero y marino hacia el noreste en estado
natural.
El suelo no presenta gran transformación por actividad humana.
• Fragilidad
La fragilidad es la susceptibilidad del ambiente de ser transformado por elementos
naturales o humanos, sobre todo transformaciones significativas y permanentes. El
sitio donde se iniciará la obra de extracción de agua en la zona costera es
ampliamente utilizada por turistas locales y extranjeros como recreación, sin
embargo no se observan estructuras fijas o semifijas de forma permanente por lo
que el sitio conserva prácticamente sus condiciones naturales, ya que si bien son
utilizadas de manera esporádica por turistas y campamentos pesqueros. en
términos generales se encuentran en un buen estado de conservación. Hacia arriba
en el recorrido que hará la tubería pasará por un área previamente ya modificada
como camino de trerracería, y la ultima etapa hasta llegar a la planta desaladora se
hara a través de un cauce de arroyo de temporal previamente concesionado. En la
tabla 42 se muestra el resumen de los datos obtenidos en el análisis de la
vulnerabilidad de los ecosistemas en los que incide el proyecto. Se puede observar
que la zona que posee Matorral Xerófilo es la más vulnerable, siendo las demás
áreas de baja fragilidad.
Figura 52.- Unidad de Paisaje.

Tabla 42.- Fragilidad.
La fragilidad del sistema ante la actividad humana dadas las densidades actuales
de desarrollo es mínima, una de las afectaciones más importantes es la falta de un
sistema de recolección y tratamiento de aguas negras y el manejo de la basura, en
este sentido el proyecto dará solución a éstos residuos teniendo una recolección de
forma particular dandoles el manejo y disposición adecuada a través de un sistema
de tratamiento de agua y de un programa de separación y recolección diaria de los
residuos de tipo doméstico. Analizando el contexto general del sistema paisajístico,
se concluye que actualmente existe una baja afectación debido a las presiones
humanas y un alto valor paisajístico, el cual no se vera afectado por le proyecto, por
el contrario las obras consideradas aportarán a mejorar el ordenamiento de las
actividades que ya se llevan a cabo dentro del sitio, permitiendo que las áreas
naturales mas vulnerables (Tabla 43) tengan un plan de manejo evitando su
degradación futura.
Tabla 43.- Vulnerabilidad.
IV.2.4 Medio socioeconómico

Baja California Sur es la entidad menos poblada del país. De acuerdo con los
resultados del último Censo Nacional de Población y Vi vienda 2005 en el Estado se
registraron 512,170 habitantes con una densidad de población de 6 habitantes por
kilómetro cuadrado. En el municipio de La Paz se encuentra la capital del estado
(Cd. De La Paz) y se ubica a orillas de la Bahía de este mismo nombre. Por ser la
capital concentra los poderes gubernamentales y es una zona industrial por
excelencia; aquí se ubican las principales industrias que manufacturan aceite de
oleaginosas, empacadoras de hortalizas y productos marinos; embotelladoras de
refrescos, empresas productoras de alimentos balanceados; y procesos de
comercialización de productos importados. La Paz, está dividida en cinco
delegaciones: Todos Santos, San Antonio, Los Dolores (Las Pocitas), Los Planes y
Los Barriles mismas que integran 51 subdelegaciones, con un número diferente de
habitantes en cada una de ellas. El sitio del proyecto por su cercanía con la Ciudad
de La Paz, se describen los procesos socioeconómicos de la misma, pues la
dependencia de ella es alta. En la Ciudad de La Paz, se concentra el 37 % del total
de la población del Estado, además de haber tenido un crecimiento exponencial en
los últimos 50 años (Tabla 44).
Tabla 44.- Crecimiento (La Paz).
POBLACIÓN TOTAL
AÑO (Número de
Habitantes)
1950 13,081
1960 24,253
1970 46,011
1980 91,453
1990 137,641
1995 153,314
2000 162,954
2005 189,596
a) Factores demográficos
Pob lación
Con base en el XII Censo general de Población y Vi vienda del 2005, la población
(Tabla 45) total de Estado de Baja California Sur en 2005 era de 512, 170
habitantes, cantidad representada por los cinco municipios en que está dividido
este Estado. En ese año el municipio de la Paz, debido a que es la capital del
Estado, concentró el mayor número de habitantes que sumaban 219,596; seguida
de Los cabos con 164,162; y finalmente el municipio de Loreto con 11,839
habitantes.
De la población total, es importante señalar que la mayoría de ella es una población
varonil, no sólo en la ciudad capital, sino en los cinco municipios en que se divide el
Estado de BCS. De la población varonil se reportaron 261,288, mientras que la
población femenina ascendió a 250,882, haciendo una diferencia de más de 10 mil
varones en relación a las mujeres. En la tabla siguiente se presenta una relación de
la población total y de la población de hombres y mujeres por municipio.
Tabla 45. Población total de BCS por género y Municipio, INEGI 2005.

MUNICIPIO TOTAL HOMBRES MUJERES
Comondú 63,830 32,157 31,673

Mulegé 52,743 27,620 25,123
La Paz 219,596 109,827 109,769
Los Cabos 164,162 85,662 78,500
Loreto 11,839 6,022 5,817
BCS 512,170 261,288 250,882
Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de
Datos Básicos de Baja California Sur, Secretaría de Promoción y Desarrollo
Económico, Centro Estatal de Información, Méxic o
La zona del estudio, Punta Coyote, por ser una localidad pequeña no tiene registro
de población, ubicándose dentro del municipio y capital que es La Paz. Como se
puede observar en tabla anterior, La Paz tiene el mayor número de habitantes
conformado por hombres y mujeres. En el caso particular del Estado predominan el
género masculino que el femenino.
Ritmo de Crecimiento (tasa de crecimiento)
La tasa de crecimiento de la población en la Ciudad de La Paz, se encuentra en
ascenso, en los últimos 20 años se a registrado una tasa de aumento de 3.65 %.
El crecimiento poblacional ha sido extraordinario pasando de 91,453 en 1980 a
189,596 en el 2005, es decir un poco mas del doble en un periodo de 25 años. Por
lo que arroja una tasa de crecimiento de 3,65 %. Según datos del Plan Municipal
de Desarrollo 2005-2008, el Centro de Población de La Paz, ocupa el segundo
lugar de crecimiento estatal detrás de Los Cabos, lo cual se refleja en la oferta de
bienes y servicios públicos, particularmente en vivienda y tomas de agua.
Estructura por sexo y edad
La composición por sexos del total de habitantes en el Municipio (219,596), indica

que el 50% son hombres y el 50% son mujeres; el grupo de edad que concentra el
mayor número de personas se encuentra entre los 15 a 64 años (Tablas 46).
Tabla 46.- Población por grupo de edades, 2005.
Población
Entidad 0-14 15-64 65 y más
Total
Municipio 219,596 56,906 135,663 15,490
La Paz 189,176 48,156 117,822 12,736
Migración
Baja California Sur es una entidad fronteriza caracterizada por ser receptora de
importantes corrientes migratorias (Tabla 47), tan solo para el año 2000 la
población migrante (de otra entidad o país) residente en BCS constituyó el 11.3%
de los cuales el 95.6% provenían de otros Estados de la República y el 4.4% de
otros países, colocando a la entidad en el tercer lugar nacional como destino

preferencial de la migración interna. El fenómeno migratorio en el Municipio de La

Paz ha sido escasamente estudiado a pesar de ser, junto con el Municipio de los
Cabos, destino de muchas familias que emigran del interior de la República, por
ello habrá que realizar diagnósticos situacionales que permitan estimar el costo
social e impacto que tiene en la demanda de obra y servicios públicos, amén de
aquellos relacionados al trabajo, la salud y la educación, sobre todo de mujeres,
jóvenes y niños.
Tabla 47.- Migración.
L ugar
Concepto Nacion al Entidad
nacional
Población
residente de 5 y 90 266 425 438 867 32°
más años
% %
No migrante 96.5 89.2 31°
estatal
Migrante estatal 2.7 9.4 2°
Migrante 0.3 0.4 12°
internacional
En Estados Unidos 82.7 76 23°

de América
En otro país 17.3 24 10°
No especificado 0.5 1 1°
Fuente INEGI. Tabulados básicos . II Conteo de Población y Vivi enda 2005. BCS.
El Estado de Baja California Sur tiene un nivel inferior o mínimo de residentes
nativos en la entidad, ya que en el país el 79.7% de los habitantes nacieron en el
Estado en el que residen, lo que significa que en la entidad el porcentaje es
rebasado en un 14% por la media nacional. En cuanto al municipio de La Paz en el
año 2000 el 28.7% de la población nació en otros estados del país, habiendo
disminuido 1.9% con respecto a 1990. Las causas por las que las personas deciden
cambiar su lugar de residencia, entre las más importantes se encuentran la
búsqueda de empleo registrando el 23.2%, por reunión con la familia el 21%,
cambio de lugar de trabajo el 9.8%, matrimonio o unión el 2.9%, estudios el 2.7%,
salud, violencia o inseguridad el 1.5% y otras causas el 12.8%. La población
migrante internacional representa el 0.6% de la población de 5 y más años en el
Estado. De cada 100 personas que entre enero de 1995 y febrero de 2000
migraron a otro país, 47 permanecen en su lugar de destino y 41 son migrantes de
retorno. A ni vel nacional las proporciones son de 75.7 y 17.4 % respectivamente.
El grupo de edad que concentra mayor porcentaje de población migrante
internacional es el de 15 a 24 años, con 42.5 % en el estado y 50.8% en el país. El
grupo de 25 a 34 años participa con 21.8 % en el ámbito estatal y 25.25% en el
nacional. La Población de entre 35 y 49 años representa un significativo 22% para
el Estado y 12,4% para el país. El principal país destino de los emigrantes
sudcalifornianos es Estados Unidos de América con el 90.9%, mientras que el
nacional es de 96.1%. El porcentaje de emigrantes de el Estado cuyo destino es el

resto del mundo es de 5.1%, contra el 2.9% a nivel nacional. La población migrante
por sexo y edad, según el lugar de residencia al año 2000 muestra que la entidad
cuenta con una población de 438,867, de los cuales 97, 270 son niños de 5 a 14
años, 224,068 son hombres y 214,799 son mujeres. De los cuales el 89.2 son
migrantes dentro de la misma entidad, el 9.8 % provienen de otra entidad del país y
el 1 % no está especificado (Tabla 48).
Tabla 48.- Migrantes por grupo y edad en BCS.
Lugar de residencia en octubre de 2000
S exo y grupo de Población de 5 y
edad más años En otra No
E n l a entidad
entidad o paí s especificada
Enti dad 438 867 89. 2 9.8 1

5 - 14 años 97 270 90. 1 8.1 1. 7
15 - 24 años 92 922 85. 2 13.8 1
25 - 49 años 184 411 88. 7 10.5 0. 8
50 y más años 64 264 94. 8 4.8 0. 4
Hombres 224 068 88. 4 10.5 1
5 - 14 años 49 708 90. 1 8.1 1. 8
15 - 24 años 47 933 84. 4 14.6 0. 9
25 - 49 años 93 769 87. 5 11.6 0. 9
50 y más años 32 658 94. 4 5.1 0. 4
Mujeres 214 799 89. 9 9.1 1
5 - 14 años 47 562 90. 2 8.1 1. 7
15 - 24 años 44 989 86. 1 12.9 1. 1
25 - 49 años 90 642 89. 9 9.3 0. 8
50 y más años 31 606 95. 2 4.4 0. 4
FUENTE: INEGI. II C enso de P oblación y Vi vienda, BCS 2005.

Estructura de la Pobl ación por Edad.
El XII Censo general de Población y Vivienda 2005 los cinco municipios del estado
de Baja California Sur integran una población total de 512,170 habitantes en un
rango de edad de 0 a más de 65 años (Tabla 49).
Tabla 49.- Población por municipio y edad en BCS, 2005.
MUN IC IPIO POBLACIÓN TOTAL 1 5-6 4 AÑOS N O ESP EC IFICADO
0-14 AÑ OS 6 5 Y MÁS AÑOS
Como ndú 63,8 30 19, 694 39 , 850 3 , 416 870
Mulegé 52,7 43 16, 062 32 , 385 2 , 660 1 , 636

La Paz 2 19,5 96 56, 139 140 , 990 10 , 163 11 , 537
Los Cabos 1 64,1 62 34, 672 100 , 490 3 , 455 10 , 070
Lo ret o 11,8 39 3, 867 7, 612 57 6 12
BCS 5 12,1 70 134, 844 321 , 327 20 , 270 24 , 234
Fuente: Gobierno d el Estado de Baja California Sur, 200 6. Cuaderno de Datos Bás icos de Ba ja
California Sur, Se creta ría de Promo ción y Desarrollo Econ ómico, Centro Estata l d e Info rmación , México
Como se puede observar en el cuadro anterior, el intervalo de edad predominante

en el Estado es el de 15-64 años de edad, con una población de 321,327.
Posteriormente, con una población registrada de 134,844 habitantes se encuentran
el rango de individuos recién nacidos hasta 14 años de edad. Estos datos muestran
que los rangos predominantes son los que van de 15-65 años integrando 321,327
habitantes y 134,844 con una edad promedio de los 0 a los 14 años. Con base en
Manifest ación de I mpac to Ambie ntal mo dalid ad Particular
Construcció n y O peraci ón de Obras de To ma y C on ducció n d e Ag u a d e Mar a Desal ad ora d el Desarrollo T urístico-
Residenci al “MARAVIA” ubica do en el Mu nicipio d e la Paz , B aja Califor nia S ur
EL COY OTE B AJA RE SORT, S .A. DE C.V.
estos datos se puede inferir que, “El Coyote”, presenta una tendencia similar a la
del estado y a la de la capital, donde los jóvenes son la población predominante, y
por supuesto la población de la tercera edad, se encuentra en franca minoría
registrando solamente 10,163 individuos en el municipio de La Paz.
b) Desarrollo urbano e infraestructuras
Vivienda
De acuerdo al XII Censo General de Población y Vi vienda efectuado por el INEGI,

el Municipio de La Paz cuenta al año 2005 con 55,245 viviendas particulares, de las
cuales el 96.1% cuenta con energía eléctrica, el 91.8% con agua entubada, el 93%
con drenaje y se tiene un estimado de 3.7 habitantes por vivienda. El tipo de
vi vienda que predomina es el de construcción a base de ladrillo o block, la mayoría
con techo de concreto y algunas con lámina de cartón y asbesto; en un menor
porcentaje existen casas de materiales como la madera y techo de palma. Por lo
que atañe a la disposición de servicios públicos en las viviendas también se
observan cifras favorables: el 95.7% cuenta con servicio de energía eléctrica, el
93.5% agua entubada y el 86.8% dispone de drenaje, el número promedio de
ocupantes por vivienda es de cuatro personas. Actualmente, el recinto Portuario de
Pichilingue (sin incluir las empresas con cesión de derechos), requiere un
suministro diario de agua de 24 m3, el abastecimiento se realiza a través de pipas
desde la Ciudad de La Paz y se almacena en cisternas, tres de ellas con una
capacidad total de 1200 m3 y una con 800 m3. Además actualmente opera una
planta desaladora que abastece agua para las diferentes actividades operativas del
muelle. En cuanto a drenaje y alcantarillado el recinto portuario cuenta con una
planta de tratamiento de aguas negras, la cual cumple con la normatividad vigente
por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. La recolección de
basura se realiza con unidades recolectoras de la APIBCS y son llevadas y
dispuestas al relleno sanitario de La Paz. En cuanto al abastecimiento de
energéticos (gasolina, diesel, turbosina, combustóleo y gas L. P.), tanto a la Ciudad
de La Paz como el Puerto de Pichilingue, son suministrados desde el macizo
continental por vía marítima. Este rubro es atendido por PEMEX con sus
instalaciones en Punta Prieta.
Educación y Cultura
En materia educativa el Municipio de La Paz presenta un alto porcentaje de

población alfabetizada (96.7%), por lo que el municipio de La Paz mantiene un
buen desempeño en educación, ofreciendo desde instrucción elemental, hasta
niveles profesionales de postgrado. Por ejemplo, para el 2000, se contabilizaban
136, 128 habitantes mayores de 15 años de los cuales el 96.7% ha tenido acceso a
la instrucción básica. La población de la entidad que cuenta con instrucción media
superior y superior en el estado es del 35.1% (1990: 28.6%), primaria completa
17.3% (19.1%), primaria incompleta 14.5% (19.7%) y sin instrucción 6.4% (7.5%).
El grado promedio de escolaridad de la población de 15 y más años a nivel estatal
fue de 8.3 años, en el Municipio de La Paz se registraron 9 años, rebasando el dato
BCS ENVIRONMENTA L, S .A. de C. V. 139
estatal y el nacional que es de 7.5 años. En la Ciudad de La Paz se concentra

cerca del 95 % del total de las escuelas superiores del Estado: Instituto Tecnológico
de La Paz, Normal Superior, Escuela Normal Urbana Domingo Carballo Félix,
Centro Regional de Educación Normal Marcelo Rubio Ruiz, Universidad
Pedagógica Nacional, Universidad Católica, Universidad Internacional de La Paz,
Universidad Mundial, Universidad Autónoma de Baja California Sur, Centro de
Investigaciones Biológicas del Noroeste, y Centro Interdisciplinario de Ciencias
Marinas, estos tres últimos con cursos de posgrado (maestría y doctorado).
También existen dependencias dedicadas a impartir y divulgar cultura y recreación
de acuerdo a las necesidades de cada centro poblacional el cual es coordinado a
través de las oficinas federales, estatales y municipales. Los servicios de
promoción, preservación y difusión, en el área cultural, se realizan principalmente
en las casas de cultura, instituciones educativas y otros organismos del municipio
dedicados al fomento de la producción artística e intelectual de la población. En la
Ciudad de La Paz operan una escuela de música, una radiodifusora cultural
(XEBCS), un museo antropológico, el Ágora, bibliotecas públicas, teatros y la
Unidad Cultural Cuatro Molinos, Un teatro de la Ciudad, el cual cuenta a su vez con
un archivo histórico, sala de exposiciones, biblioteca y teatro al aire libre.
Medios de comunicación
En el municipio existen oficinas de correos que benefician a la mayoría de las
localidades. La Ciudad de La Paz cuenta con una amplia red de telefonía, celular e
Internet, además televisión por cable, 5 estaciones de radio, 3 AM y 2 FM y 6
canales de televisión (2 locales y 4 repetidoras).
En lo referente a la prensa, en la Ciudad de La Paz, se publican siete periodicos
locales que son distribuidos por todo el Estado. La transportación de pasajeros se
realiza por cuatro líneas: una local y tres foráneas, las cuales comunican a la
mayoría de la entidad y hacia el Estado del norte.
En lo referente a mensajería en la Cd. de La Paz existen oficinas de MEX-POST,
estafeta, DHL, internacional, aeroflash, red pack, rapid pack service, tres estrellas
de oro, llanvel y ampm.
Vías de comunicación
Existe un sistema amplio de comunicaciones, teniendo como vías de arribo a la
Ciudad de La Paz la terrestre, aérea y marítima. La transportación terrestre se
efectúa principalmente por la carretera transpeninsular la cual atraviesa todo el
Estado de Norte a Sur. A su vez de esta carretera se desprenden otras carreteras
menores que llegan a las principales localidades del Municipio.
El servicio aéreo se realiza primordialmente en el aeropuerto internacional de La
Paz permitiendo la entrada tanto a líneas nacionales como de Estados Unidos de
Norteamérica, además el municipio cuenta con algunas aeropistas situadas en los
alrededores de algunas comunidades como: Las Cruces, San Juan de La Costa,
Bahía de Las Palmas, Pescadero, Punta Arenas, Los Planes y Todos Santos,
mismas que son utilizadas para dar servicio a aviones privados.
La comunicación marítima se lleva a cabo mediante tres puertos: La Paz,
Pichilingue y San Juan de La Costa.
El primero de estos se encuentra situado en la Bahía del mismo nombre y en

condiciones físicas de protección natural por una franja de arena llamada
localmente El Mogote; su principal actividad estaba orientada al comercio, y
actualmente esta orientada también al turismo. Dispone de muelles, utilizados para
descarga de productos del mar, combustible, carga en general y atraque de
lanchas deportivas y barcos oficiales.
El Puerto de Pichilingue es un puerto pesquero y de cabotaje a través del cual se
realiza la mayor parte del movimiento de carga y pasaje, así como la descarga de
productos pesqueros para su proceso.
Según el Programa Maestro de Desarrollo Portuario 2005 – 2010 del Recinto
Portuario de Pichilingue, el estado de B.C.S. se encuentra integrado por una
superficie total de 1,265,593.54 m2, de los que corresponden 953,399.69 m2, de
área de agua y 312,193.85 m2 de tierra.
Salud y Asistencia Pública
El municipio de La Paz cuenta con diversos centros de salud tales como el Instituto
de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE),
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Secretaría De Marina (SM), Secretaría
de la Defensa Nacional (SEDENA), y clínicas privadas.
A esta infraestructura se le suman los servicios que brinda el Centro de integración
juvenil, mismos que son dirigidos a problemas de comportamiento e integración
familiar. Con las anteriores instituciones, la población urbana recibe asistencia de
clínicas, hospitales, centros de salud “A”, consultorios auxiliares y centros de
rehabilitación.
c) Actividad económica
El estado de Baja California Sur cuenta con un total de 14,981 unidades
económicas, el sector de la pesca se halla como uno de los más destacados, con
un total de 885 (5.9%) de las unidades económicas, siendo todas ellas productoras
(datos referentes hasta 1998), también debe mencionarse al sector turístico que
cuenta con 1,367 (9.1%) unidades económicas.
En virtud de la ubicación y características del estado de BCS existe una diversidad
de unidades económicas características de cada uno de sus municipios.
En la tabla 50 se muestran las unidades económicas por sector de la capital del
estado donde se ubica la zona de estudio, Punta coyote.
Tabla 50.- Unidades económicas por sector en el municipio de La Paz.
Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuader no de Datos Básicos 2006, Secretaría de
Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, La Paz, BCS
Como se puede observa en el cuadro anterior, en el estado de BCS existe un total
de 16,930 unidades económicas, de las cuales 7,122 pertenecen a La Paz. La
actividad económica predominante es el comercio con 3,202 unidades económicas;
en segundo lugar se encuentran los servicios con 2,749 como: información en
Construcción y O peraci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-
medios masivos, servicios financieros y de seguros, servicios inmobiliarios y de

alquiler de bienes muebles e intangibles, servicios profesionales, científicos y
técnicos, servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos; servicios de
remediación, servicios educativos, servicios de salud y asistencia social, servicios
de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos, alojamiento
temporal y preparación de alimentos y bebidas, y otros servicios excepto
actividades del gobierno; en tercer lugar está la industria manufactura con 583; en
cuarto lugar se encuentra la unidad económica de transportes, correos y
almacenamiento y en quinto lugar la actividades relacionadas con la pesca y
acuicultura animal. Las actividades de minería, electricidad, agua y gas; así como la
construcción no existen datos disponibles.
Particularmente en el municipio de La Paz se puede observar una tendencia similar
a la del Estado; donde se ubica en primer lugar la unidad económica de comercio
con 3,202; seguida de los servicios con 2,749; en tercer lugar la industria
manufacturera con 583; en cuarto lugar trasporte, correos y almacenamiento con
257; en quinto lugar con 212 se ubica pesca y acuicultura animal; en sexto la
construcción con 108; y en minería, electricidad, agua y gas no se reportan
resultados.
Si bien existe una tendencia similar al del estado en casi todos los rubros ser
observa una diferencia en el lugar que ocupa la unidad económica de transportes,
correos y almacenamiento, así como la de pesca y acuicultura animal. A nivel
estatal es prioritaria Pesca y acuicultura animal, sin embargo, en la capital por
encima de esta actividad se encuentra la de Transportes y Correos.
Pob lación Económicamente Activa
De acuerdo con cifras al año 2005 presentadas por INEGI, la población

económicamente activa total del Municipio de La Paz asciende a 46,402 personas,
mientras que la ocupada es de 46,109 y se presenta de la siguiente manera, según
el sector económico (Tabla 51).
Tabla 51.- Población ocupada por sector.
Sector Porcentaje
Primario 5.43
(Agricultura, ganadería, caza y pesca)
Secundario 22.74
(Minería, petróleo, industria manufacturera
construcci ón y electrici dad)
Terciario 68.35
(Comercio, turismo, y servicios)
Otros 3.48
El municipio de La Paz tiene una tasa de participación económica en el Estado de

54%, la tercera después de Los Cabos (62 %) y Loreto (54.2 %). En todos los
municipios el porcentaje de la PEA es superior al registrado en el país. Con
respecto a 1990. La Paz tuvo un incremento de 6.8 puntos porcentuales. La
población económicamente inactiva a nivel estatal está conformada por 138,565
personas: el 42 % se dedican a quehaceres del hogar, 29% son estudiantes y 29%

se ubican en otro tipo de inactividad (incluye jubilados y pensionados,
incapacitados permanentemente para trabajar y otras personas económicamente
inactivas). Respecto a las principales actividades económicas que se realizan en la
ciudad de La Paz, con base en datos proporcionados por INEGI, la PEA por sexo
era de 72.5% para hombres y 40.9% para mujeres; dicha población económica se
desempeñó en las siguientes ocupaciones por rama de actividad: 68.35 en
servicios, como comercio y turismo; el 22.74 % en el sector secundario como
minería, industria manufacturera, construcción y electricidad, y en menor grado el
sector primario con 5.43 en actividades como agricultura, ganadería, caza y pesca,
y otros con 3.48 % (Tabla 52). Por lo que atañe a los grupos de edad en los que se
encuentran los porcentajes más altos de población económicamente activa,
tenemos que el rango de 35 a 44 años concentra al 77.6%, siguiéndole el rango de
25 a 34 años con el 74.7% y el tercer lugar para la población más joven de entre 20
a 24 años con el 50.4%.
Tabla 52. Indicadores trimestrales (Población mayor a 12 años) y económicamente
activa (La Paz, 2003).
CONCEPTO ENERO A ABRIL A JULIO A OCT. A
MARZO JUNIO SEPT. DIC.
Población de 12 y más años a/ 78.4 78.3 78.3 78.3
Población económicamente activa 55.8 55.6 57.6 57.4
(PEA) b/
Tasa especifica de participación por sexo c/
Hombres 71.6 72.4 73.1 72.8
Mujeres 40.4 39.2 42.1 42.1
Tasa específ ica de Participación por Grupo de Edad d/
12 a 19 años 17.5 16.3 19.8 20
20 a 24 años 56.8 56.8 59.8 58.3
25 a 34 años 72.8 71.9 75.8 78.5
35 a 44 años 78.5 77.3 77.5 77.3
45 y más años 55.4 55.8 56.2 55
Tasa general de Desempleo abierto e/ 2.3 1.8 3.4 2.9
Nota: Esta información corresponde al promedio de los datos mensuales con base en los factor es de expansi ón, que el
diseño estadístico de l a encuesta Nacional de Empl eo Urbano establ eció.
a/ Porcentaje c on r espec to a la población total.
b/ Porcentaje c on r espec to a la población de 12 y más años.
c/ Se defi ne c omo el porcentaje que representa l a PEA de cada s exo, r espec to a la pobl ación de 12 y mas años del
mismo sexo.
d/ Se define c omo el porcentaje que repres enta la PEA en cada grupo de edad, respecto a la poblaci ón de 12 y más
años de es e mis mo grupo de edad.
e/ Se defi ne c omo el cociente entre la poblaci ón desempl eada y la PEA por 100. Incluye a la anteriores al periodo de
referenci a alguna ac tivi dad para encontrarlo.
Fuente: INEGI. Enc uesta Naci onal de Empleo Urbano.

Estrato de Ingreso
En la Ciudad de La Paz de la población ocupada el 88% recibe ingresos menores a
12 salarios mínimos, y el 12% restante, salarios superiores a 12 salarios mínimos
(Tabla 53).
Tabla 53.- Distribución de ingresos.
<2vs m <5 v s m <12 v s m <12 v s m
Comondú 44 25 24 6
Mulegé 38 25 29 8
La Paz 30 24 33 12
Los Cabos 22 24 40 14
Loreto 37 25 30 8
Fuente: HTTP:// WWW.HIPNAL.COM.MX/NOT _BCS.HTML
En la entidad el 16% de la población recibe más de 5 salarios mínimos, porcentaje

superior en 4.1% al registrado a nivel nacional: en el rango de 2 y hasta 5 salarios
mínimos la cifra estatal es de 42.8%, mientras que el nacional es del 31.7%. La
población ocupada que percibe más de 2 salarios mínimos en el municipio de La
Paz es del 59.4 %, mientras que en Los Cabos es del 70.4%.
El producto Interno Bruto Estatal (PIBE) se estima en $3,410.9 millones de dólares
(0.56 %, lugar 30 nacional), que en términos per cápita representa $7,533 dólares
(1.26 veces el nivel nacional, lugar 8). En la composición del PIBE, sobresalen la
participación del sector terciario- destacando la actividad turística- la pesca y la
extracción de minerales no metálicos. Baja California Sur es el principal productor
de sal (en Guerrero Negro- Municipio de Mulegé- se encuentra la salina más
grande del mundo), yeso y fosforita. La entidad se caracteriza por recibir fuertes
inversiones nacionales y extranjeras, recursos destinados principalmente a la
infraestructura turística. No obstante, el Estado ha brindado apoyo a empresas de
servicios, agrícolas y pesqueras, fomentando así el desarrollo de proyectos no
turísticos.
En relación a la posición en el trabajo encontramos que un 77.4% de la población
ocupada eran trabajadores a sueldo, salario, comisión o destajo, el 16.1%
trabajador por cuenta propia y tan solo el 3.9% patrones.
Los niveles de ingreso de la población ocupada han presentado ligeras variaciones
en los meses que van de enero a mayo del 2002, sin embargo es importante
subrayar que el único nivel de salarios mínimos que presenta un incremento
porcentual en este periodo es el que comprende de dos a 5 salarios mínimos (de
48.1 a 49.2 %), presentando su nivel mas alto en el mes de marzo (55.2%); le
siguen con el 19.3 % el rango de 1 a 2, y con el 18.4 % de más de 5 salarios
mínimos. El salario mínimo vigente a partir del 1 de enero de 2010, establecidos
por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos mediante resolución publicada en
el Diario Oficial de la Federación el 23 de diciembre de 2009, para el área “A” que
incluye Baja California Sur, es de $57.46 pesos.

d) Factores Socioculturales
La Ciudad de La Paz, ha presentado cambios en su estructura, ya que en los
últimos años se han presentado cambios en cuanto al fomento y desarrollo de la
industria del comercio, la apertura de mercados, y el aumento en la industria de la
construcción. Lo cual ha provocado en parte el aumento en la tasa de crecimiento
de la población (3.65 anual) lo cual tiene como consecuencia una mayor demanda
de espacios socioculturales, de mercado, recreativa y turística.
La Paz, BCS es una sociedad diversa, compuesta de residentes de procedencia
diversa. Está compuesta por habitantes sudcalifornianos por nacimiento,
inmigrantes mexicanos de distintos Estados del país, principalmente Sinaloa,
Sonora y D.F.; e inmigrantes extranjeros principalmente estadounidenses e
italianos. Cada una de estas comunidades trae consigo características culturales
muy particulares y diferentes, e influyen directamente en las características y
formación de la sociedad sudcaliforniana, lo cual junto con el carácter aislado de
Baja California Sur, le ha permitido desarrollar una cultura diferente del resto del
país (Jordán, 1986). Por lo que en la Ciudad de La Paz, se da una mezcla de
costumbres y tradiciones, que son resultado de su historia política, económica y de
su ambiente natural.
• Nivel de aceptación del proyecto
Debido a que la obra no se contrapone al tipo de uso de suelo actual no se prevé
alguna problemática social derivada de la construcción del mismo. Por otra parte la
obra permitirá eficientizar el uso y manejo del agua potable ya que disminuirá la
presión actualmente registrada hacia los mantos freáticos utilizados en el municipio
de La Paz.
• Valor social del área del proyecto
El área y alrededores donde se asentará el proyecto es y a sido utilizada por la
población local como sitios de recreación y descanso, sin embargo el proyecto no
se contrapone al tipo de uso actual ya que la estructura de la obra no ocupará una
gran superficie y por otra parte no cambiará el tipo de uso de suelo que
actualmente se lleva a cabo.
IV.2.5 Diagnóstico ambiental

El ambiente terrestre donde se inserta el proyecto está formado por diversos tipos
de biotopos entre los que se encuentran lechos de arroyos, lomeríos con
vegetación de matorral sarcocaule, lomerío costero y dunas costeras con
vegetación costera, por otra parte el sitio forma parte del Plan de Desarrollo de La
Ciudad de La Paz, el cual le da un destino de uso de suelo como desarrollo
residencial y turístico. Parte del recorrido que hará la tubería se encuentra en
zonas ya modificadas como calles de terraceria y calles con pavimento, además de
que la estructura a la que dará apoyo ya está construida (casas residenciales,
campo de golf, y desaladora), por lo tanto el proyecto se inserta en un ambiente
medianamente modificado y con alta presión a ser desarrollado con infraestructura
turística y habitacional.

El ambiente se encuentra bajo influencia antropogénica bien definida hacia la zona

terrestre y poco evidente hacia el ambiente marino.
El ambiente marino donde se plantea colocar la estructura se trata de una
pendiente marina muy reducida casi plana con profundidades muy someras < 5 m.
La superficie del área de influencia en la parte marina se circunscribe en un
poligonal envolvente aproximada de 300 m. alrededor de la tubería, a partir de la
Zona Federal Marítimo Terrestre, dada la profundidad somera del ámbito del sitio.
El criterio básico es dado por la intensidad de las corrientes, las cuales son
capaces de arrastrar material particulado fuera del los sitios de trabajo de cualquier
obra. En aguas someras <5 m., las corrientes son capaces de arrastrar párticulas
de arcilla (<0.002 mm) muy livianas a razón de hasta 432 m/h. (con una velocidad
promedio de 12 cm s -1). Pero para las aguas someras de Las Pilitas y en general
de la Bahía de La Paz, en tamaño de partícula promedio es de >1.6 mm. las cuales
son pesadas para ésta intensidad. El área de Las Pilitas es de fondo arenosos y
rocoso (arena, sobre todo de origen calcáreas, que oscila entre los 0.06 mm. a
bloques de >25 cm. diam.) y el denominado afloramiento de masa rocosa extendida
(comúnmente llamado “tepetate”).
Sólo se identifican dos biotopos en la zona marina del sitio de estudio. Estos
constituyen el escenario submarino. Clásicamente son el fondo rocoso que está
cubierto por colonización de organismos principalmente algas. La zona arenosa con
peces bentónicos, estrellas, pulpos y rayas. La columna de agua o la dimensión
vertical por peces principalmente, y uso de tránsito por las especies que son
acogidas en el bentos.
Puntos críticos de visión amplia
El proyecto está inmerso en un ambiente con presiones constantes de tipo social y
urbano. La zona costera es ampliamente utilizada por turistas locales para realizar
actividades recreativas como campismo, pesca deportiva, practica de
automovilismo playero, mientras que en la zona terrestre se observa la apertura de
diversos caminos de terracería que comunican la zona con el área de playa. Los
impactos mas relevantes que realizará el proyecto será en la etapa de construcción
debido principalmente a la remoción de suelo y excavaciones, aunque éstos serán
localizados y no tendrán mayores implicaciones fuera del área del mismo.
El grado de conservación del sistema ambiental del sitio está influenciado por el
mismo trasiego humano y por la presión que mantiene el área para ser desarrollada
en un ambiente urbano.
Diagnóstico.
La desalación es actualmente una herramienta tecnologica que permite mayores
beneficios al ambiente si se siguen las medidas pertinentes de mitigación y
prevención de imactos residuales y permanentes. La comunidad vegetal terrestre
que se desarrolla en el área deberá protegerse para conservar la riqueza y
variedad de las poblaciones, por otra parte en el área marina se deberán
implementar acciones para conservar las estructuras bioticas y sus funciones
ambientales. Bajo las condiciones actuales, existe una posibilidad de adquisición
de mayor conciencia sobre la conservación de estos ambientes, al mismo tiempo

que se beneficia el sector por la conformación de nueva infraestructura, la cual, a
su vez, ha tomado en cuenta implementación de las medidas de protección y
conservación hacia éstos sistemas. Es por ello que el proyecto plnateado, por un
lado es amigable ambientalmente, y se prevee que tanto el entorno natural será
cuidado y no se diagnostican o visulizan daños ambientales irreversibles en el
mundo biótico tanto terrestre como marino. Las medidas que se plantean y se
expresan más adelante, garantizan que la planeación ambiental que se está dando
dentro del proyecto, que no existan pérdidas, de los ambiente terrestre como
marno, irremediables de hábitat, flora y fauna. El medio físico se verá salvaguardad
porque el proyecto, si bien contempla acciones directas sobre el suelo, éste se verá
repuesto y remedidado (e.g. cortes-excavaciones & rellenos y nivelaciones), por la
misma acción y requerimientos del proyecto.

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE

LOS IMPACTOS AMBIENTALES
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos
ambientales
Para realizar una evaluación de impacto ambiental de cualquier proyecto, se tiene
que tomar en cuenta que está afectando en conjunto, diversos tópicos del medio
ambiente natural. La evaluación debe predecir (Erickson, 1979), con cierta
certidumbre como es ésta afectación.
Como no es posible considerar el número infinito de individualidades del medio
ambiente natural y los agentes de disturbio, todos los fenómenos intra e inter
sistemas ambientales y las formas interactuantes que componen el ciclo
interminable de causa-efecto-causa, deben responder a cuestiones básicas, tales
como: ¿Cuál, como que, elementos o agentes, o efectos sinérgicos, afectarán a los
componentes ambientales en los diferentes tópicos generales que los componen?
Por esto se plantea una matriz de cribado, estandarizada para identificar y evaluar
los impactos ambientales y resuelve en la posibilidad de mitigación de los impactos
identificados y evaluados por ella.
La modalidad particular de Impacto Ambiental contempla un índice temático mínimo
para elaborar matrices de evaluación {(SEMARNAT, 1999) V.1. a-f, pp. 20}.
Matriz de Identificación y Evaluación de Impacto Ambiental
Existe una gran cantidad de formas de evaluar los impactos ambientales, pero son
muy diversificados, siendo la mayoría de ellos acorde a situaciones individuales,
sitios, áreas, regiones y momentos específicos; por eso, no siempre es posible
adoptar cualquier método o tipo de evaluación.
Por esa razón, se integra una matriz de evaluación ambiental desarrollada que
integra diversos parámetros y criterios y se estandariza con una matriz que está
basada en los criterios generales de evaluación de Batelle-Columbus (EPA, 1974),
Erickson (1979), Shopply y Fulggle (1984) de identificación y características de
disturbio de Leopold (1971), los aspectos teóricos y metodológicos de Ward (1978),
tomando en cuenta además características teóricas usadas para simulación (Kane,
1972; Kane et al. 1973; Estevan 1977; Holling, 1978; Hollick, 1981). Se ha
diseñado una presentación estructurada de una matriz de cribado para tópicos,
identificación y evaluación ambiental (CIFCA 1977; Betters y Rubin 1978;
Beanlands y Duinker 1983; Shopey y Fuggle 1984; Biswas y Geping 1987; y
erickson 1979). La matriz también está conformada en su cálculo, de acuerdo con
las directrices de la teoría de probabilidades para estandarización y minimización
de sesgos (Feller 1975; Stewart 1998) y manejo estadístico a través del uso de
criterios de frecuencias (Larsen y Marx 1990) y resolviendo los indicadores en
porcentajes.

La matriz presenta cuatro tópicos generales en los que se conocen los ambientes:
éstos están compuestos por dos grandes reinos por donde entra la matriz y que se
toman en cuenta porque a la postre, en ellos incide cualquier forma de impacto, ya
sea positivo o negativo, independientemente de su magnitud, estos son el medio
ambiente natural y el medio ambiente social.
El segundo tópico son las Esferas: se conforman por la Litosfera, Hidrosfera,
Atmósfera, Biosfera, Paisaje, Sistema Social, Sistema Institucional y Sistema de
Infraestructuras. El tercero es de Sistemas: contándose en ellos al Suelo,
Geomorfología, Agua, Aire, Flora, Fauna, Armonía Social y Cultural; y el cuarto, es
el nivel de organizaciones: sobre el Suelo: su Calidad y Tipo; en geomorfología: la
playa, duna, planicie o loma; en agua: se encuentra su característica superficial,
subterránea y calidad; aire: tiene microclimas y calidad; flora; abarca líquenes,
plantas y algas; fauna: contempla a mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces,
bentos, y coral. Adicionalmente para los casos que aplique, se toman en cuenta a
las especies en status, endemismos, en peligro de extinción, raras y amenazadas.
Dentro de armonía están el valor escénico, ruido y olor; en social se sitúa la calidad
de vida y estructura social; en cultural valores históricos y costumbres. El sistema
institucional está compuesto por los derechos humanos, derecho civil y seguridad
pública; por último, dentro del sistema de infraestructuras se localiza el empleo,
vi vienda, equipos, servicios, y economía regional.
Estos componentes constituyen la Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental
(MEIA), junto con las Características del Disturbio.
La Característica de Disturbio, sigue el criterio binomial de acepciones, según su
probabilidad de ocurrencia: si o no, malo o bueno, es o no es. Cada una de las
Características de Disturbio, se divide en dos partes, de las cuales sólo una tiene
probabilidad de ocurrencia, siendo mutuamente excluyentes entre ellas, pero no lo
son entre renglones o filas.
Fundamento sob re el Cálculo, Construcción y Utilización de la Hoja Matricial (hm)
La matriz debe ser llenada para cada Actividad en cada una de las Etapas del
Proyecto con la información cruzada de los Tópicos Generales y la Forma de
Impacto, contra las Características del Disturbio.
Las Formas de Impacto son tres: Elementos, que son los que componen el medio
ambiente en que se trabaje, e. g. flora, fósiles, dinero circulante, etc.; Agente, que
es aquel que puede producir alguna afectación sobre el medio, e. g. polvo,
químicos, humo, etc.; y Efecto, que forma parte de un ciclo causal como el
ahuyentamiento, erradicación, enfermedades, transculturación, etc. En realidad,
este aspecto puede ser infinito, y la matriz puede ser arreglada para cada caso en
particular.
Las Características del Disturbio son: Impacto, que es la identificación focal,
señalado por 0 que es no ocurrencia, y 1 la ocurrencia del impacto. Sentido, hacia
donde se inclina el balance, si es benéfico (positivo, +), o si es adverso (negativo, -
). Punto de Disturbio (1), si el punto de disturbio está alejado o próximo a la unidad
de organización que se evalúa. Amplitud (2), si el disturbio tiene distribución dentro

de la organización evaluada o localizada, o si es sobre toda el área involucrada,

extensiva (más del 50 % del área). Incidencia (3), cuando el disturbio tiene efectos
directos sobre sitios o unidades de organización, o si son indirectos. Duración (4), si
el disturbio afecta al nivel de organización en forma permanente o temporal.
Reversibilidad (5), si la organización evaluada o el ambiente de que se trate, es
capaz de restituirse siendo reversible, o no, irreversible. Importancia (6), es cuando
por algún proceso natural o subsidiado sea posible que la unidad de organización
que se evalúa, sea recuperable, o no, irrecuperable, Ocurrencia (7), si la forma de
impacto que pueda suceder sea baja o alta.
Por último en el reconocimiento de ítem de la matriz, se encuentra la mitigación,
que se define como Sí, cuando es necesario y se puede mitigar aplicando subsidio
para ello; No, cuando no es posible o no se puede mitigar aplicando subsidios; ar,
cuando es auto remediable.
Todo el cálculo para la elaboración de la matriz y la propia matriz una vez
terminada, es un argumento de juicio para ponderar, evaluar y dictaminar el
proyecto.
La Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental, (MEIA), se basa en la ley de las
probabilidades (Feller 1975; Stewart 1998) e índices de frecuencias (Larsen y Marx
1990). Así se parte calculando la probabilidad de que un renglón cualesquiera de la
matriz de evaluación, sea utilizado, a través de 1/39 = 0.025641 (≈ 0.026). Donde
39 es el número total de renglones o filas que constituyen la hoja matricial (hm).
Cada una de las hm son independientes, así cada actividad es evaluada por
separado, aunque al final de la evaluación existe una ponderación general del
proyecto, tomando en cuenta todas las hm’s.
La probabilidad de que un valor de evaluación sea alto o bajo (valor absoluto) para
cualesquiera de las casillas (i) y cualesquiera de las características: Punto de
Disturbio, Amplitud, Incidencia, Duración, Reversibilidad, Importancia y Ocurrencia;
excluyendo a Sentido y Sin Impacto, es de ½ + ½ + ½ + ½ + ½ + ½ + ½= 1/128 =
0.0078125 x 0.008. De esta manera se asume que cada una de las casillas (i) de
la hm tiene un valor de probabilidad de ocurrencia absoluta de 0.008 sin distinción
o empatadas entre una evaluación con valor alto o bajo.
La hm consta de 546 casillas. El total de casillas multiplicadas por el valor absoluto
de probabilidad de ocurrencia de cada casilla (i) es: 546.008 = 4.368 (4.37), sin
distinción, es decir, todas empatadas.
Para que exista evaluación real, debe existir diferencia entre un valor alto y uno
bajo. De este modo se establecen las condiciones siguientes para la aplicación
práctica de cálculo:
1. “Que el uso de una casilla sobre el mismo renglón o fila de cualesquier
característica, excluya a la segunda; pero no es excluyente entre renglones”.
2. “Para que exista diferencia entre un valor de evaluación alto y uno bajo, para
fines prácticos de evaluación, aplicar la fracción mínima de diferencia que es
1/3 = 0.333333, de esta manera, la diferencia entre un valor alto y uno bajo,
sin lugar a dudas, se calcula por 2/3 = 0.66667 contra 1/3 = 0.33334. De éste
modo se tiene que los valores de evaluación altos ybajos podrían calcularse
con los tercios de desempate”.
3. “No necesariamente se usan todas las casillas (i) por renglón o fila,
admitiendo la regla opcional de aplicación”.
Asignando 1/3 para los valores bajos y 2/3 para los altos, se tiene:
Para valores bajos: Probabilidad de aparición de cada casilla (i) por 1/3, es {0.008
× 0.33333 = 0.002666, ±0.003 que representa el valor probable con desempate
para cada una de las casillas (i) para los casos de bajo impacto}.
Para valores altos: Probabilidad de aparición de cada casilla (i) por 2/3, es {0.008
× 0.66666 = 0.005332, ±0.005 que representa el valor probable con desempate
para cada una de las casillas (i) para los casos de alto impacto}.
El valor esperado de cada uno de los renglones o filas para casos de evaluación
baja, de acuerdo con la condición 3, está dado por la probabilidad de aparición
mínima de una casilla (i) que es 0.003.
El valor esperado de cada uno de los renglones o filas para casos de evaluación
alta, está dada por la probabilidad de aparición, por el número de casillas (i) que se
usan en cada renglón {0.005 ×
7 = 0.035, éste valor es la constante usada en la
matriz imx = 0.035}. El 7 es una y sólo una de las casillas correspondientes entre
“Punto de disturbio” y “Ocurrencia” (números entre paréntesis en la matriz), debido
a son binomios mutuamente excluyentes.
La matriz (M) tiene un valor absoluto que es “El valor máximo esperado de cada
renglón o fila, por el número total de ellos (n) utilizados en toda la “hm”, así:
M mx = (imx )n
como imx = 0.035, se tiene:
M mx = 0.035 × n
cuyo producto es el valor máximo esperado de la evaluación y que idealmente

debiera ser positiva.
El valor parcial absoluto de la suma de valores de las casillas (i) por renglón o fila
está dado por:
∑i
El valor total absoluto de las sumas parciales de i está dado por:
hi = ∑ ∑ i
El índice porcentual parcial absoluto de cada evaluación por renglón o fila, es:
 100 
∑i % = ∑ i
h

 i 
El índice porcentual total utilizado sobre el valor máximo esperado de la matriz,

está dado por:
 100 
∑ % = h  Mi

 mx 
La tendencia esperada del uso de la matriz, debe ser el uso completo o total del
valor máximo esperado de ella, con el fin que explique mejor la valuación. Pero
existe la posibilidad que no sea así, por lo que se puede esperar un valor residual
(vr), éste está dado por:
vr = 100 − ∑ %
El valor total o neto de la evaluación positiva, está dada por:

hi + = ∑ i +
El valor total o neto de la evaluación negativa está dada por:

hi− = ∑ i−
El índice porcentual neto de evaluación positiva está dada por:

 100 
∑% + = hi+  
 hi 
El índice porcentual neto de evaluación negativa está dada por:

 100 
∑% −
= hi− 
h

 i 
Análisis de Frecuencia de las Mitigaciones
La ponderación de las mitigaciones se basa en la postulación, que lo ideal de una

evaluación de las mitigaciones, debiera ser (ar), porque todos los impactos (el
100%), sería autor remediable, sin subsidio. La segunda posibilidad deseable es
(Sí), porque se está en una posición de poder ser mitigable, aunque se aplique
subsidio. La tercera opción es (No), que es la que menos acepciones se desea
tener dentro del sentido negativo.
Para la aplicación de la MEIA, en el Ambiente Social, dentro de las Esferas sistema
de Infraestructura, Sistema Institucional y sistema Social, no aplican las
mitigaciones cuando las evaluaciones son positivas. Para el caso de ser negativas
sí se aplican. Por esta razón para la ponderación del índice porcentual de la
frecuencia, se descartan los valores con ítem positivo, bajo un No de mitigación.
Las mitigaciones están ponderadas por su frecuencia. Se aplica un índice
porcentual de frecuencia (Larsen y Marx 1990) para determinar cual tipo de
mitigación es la más demandada. Este índice es por cada una de las tres

categorías de mitigaciones, Sí, No y ar. Lo deseable es que todo sea mitigable de

ésta forma se calculan los siguientes indicadores:
Índice porcentual de frecuencia por categorías de mitigación, se calcula a través de
la expresión general:
 100 
mxf = mx  
 n 
Para tal aplicación, es necesario calcular:

Suma de frecuencia para la categoría Sí:
mSi = ∑ mSi
Suma de frecuencia para la categoría No:

mo = ∑ mo
Suma de frecuencia para la categoría ar:

mar = ∑ mar
La suma de frecuencia de las mitigaciones es:

mT = ∑ mx
donde x = Sí, No y ar.

De este modo se calcula para cada tipo de mitigación su índice porcentual.
El índice porcentual para valores de Sí:
 100 
mSi % = mSi  
 mT 
El índice porcentual para valores de No:

 100 
mo% = mo  
 mT 
El índice porcentual para valores de ar:

 100 
mar % = mar  
 mT 
Las mitigaciones tienen como fin, minimizar los impactos negativos debido al
proyecto, por eso se manejan y es necesario saber los valores e índices de lo
mitigable y lo que definitivamente no es posible mitigar.
El valor mitigable, está definido por las frecuencias de ítem utilizados en la

evaluación de los Sí y ar en la matriz, y es dado por:
mi = ∑ mSi + ∑ mar
que a su vez:
mSi = ∑ i Si
y:
mar = ∑ iar
El valor no mitigable es una magnitud aritmética, dada por:

m = mT − (mi ) ⇒ mT − (mSi + mar )
Los índices porcentuales de minimización de impacto una vez aplicada la

mitigación son:
Índice porcentual mitigable, se consigue por:
 100 
mi % = mi  
 mT 
Índice porcentual no mitigable:

 100 
Mm% = m  
 mT 
Evaluación del Proyecto
El último paso de evaluación, es el del proyecto en su conjunto. Se siguen los

mismos criterios usados para la hm o actividad, únicamente tomando en cuenta la
totalidad de las hm utilizadas, lo que equivale a ponderar todas las actividades del
proyecto en conjunto.
El valor máximo esperado del proyecto se obtiene:
M mxp = ⋅ 0.035
donde N = ni, de todas la hm.

Suma total de valores positivos en todas las hm:
H i+ p = ∑ hi +
Suma total de valores negativos en todas las hm:

H i− p = ∑ hi −
Suma total de valores de i a través de hi de todas las hm:

H ip = ∑ hi
Suma total de valores mitigables en todas las hm:

M ip = ∑ mi
Valor no mitigable total, operación aritmética:

m Tp = ∑ m
Suma total de frecuencias de las mitigaciones a través de las hm’s:

M T = ∑ mT
Índice porcentual mitigable:

 100 
M ip % = M ip  
 MT 
Índice porcentual total no mitigable:

 100 
m T % p = mTp  
 MT 
Evaluación de impactos
Con la aplicación de esta metodología se llevó a cabo la evaluación de los impactos

ambientales por la actividad prevista en este proyecto tanto para el ambiente
marino como para el ambiente terrestre. El resultado se presenta por separado
para cda uno de los ambientes: terrestre y marino. Las matrices para terrestres son
las tablas 54, 55 y 56; para el ambiente marino, las matrices son las tablas 57 y 58.
.

Construcción y O peraci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-Residencial “MARAVIA” ubic ado en el Municipio de l a Paz, Baja California Sur
FIGURA 54. M ATRIZ DE IMPACTO A MBIENTAL. FASE DE P REPARACIÓN. AMBIENTE TERRESTRE.
ETAPA DE PREPARACIÓN
ACTIVIDAD EVALUADA: Trazos, cortes y nivelaciones
Empresa Caracterización EVALUACIÓN MITIGACIÓN
Matriz de Impactos Ambientales
El Coyote Baja Resort, S.A. de C.V. Mmx 0,910 mf Sí 10
Σ% 78,90 m f No 6
PROYECTO OBRA DE TOMA Y CONDUCCIÓN DE AGUA DE MAR A DESALADORA
vr 21,10 m f ar 10
Σ% + 24,51 mT 26
Tópicos Generales Formas de Impacto
Σ% - 72,01 mSí% 38,46
ni 26 mNo% 23,08
hi 0,718 mar% 38,46
hi + hi - Sí mi
Ambientes Elemento de Modificación Descriptor del Elemento Incidencia del Descriptor Agente que Modifica 0,176 0,517 No
Σi Σi% ar 20
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
1 0 + -
En T ierra:SUELO:As pec to Fís ic o Relieve Superfic ie Cortes :Remos ión para nivelac ión 1 - 0,029 4,04 No Nm
Compac tac ión Superfic ie Rellenos , Aplanados 1 + 0,031 4,32 Sí
Dec live Superfic ie Nivelac iones 0,025 3,48 No 6
Suelo Superfic ie Bas ura domés tic a,Res tos c omida,Papel,Envas es
1 - 0,025 3,48 Sí
En T ierra:SUELO:As pec tos Químic os Suelo Superfic ie Combus tibles ,Gras as , Ac eites ,Derrames , Goteos1 - 0,029 4,04 Sí mi%
Atmós fera:AIRE:As pec tos Fís ic os Aire Capa s uperfic ial Partic ulas , Humo de es c apes 1 - 0,029 4,04 ar
Aire Capa s uperfic ial Polvo de rodaje, Movimiento de s uelos 1 - 0,029 4,04 ar 76,92
Ambiente Ambiente o ruido de fondo natural Ruido:Maquinaria, T ráfic o, Antropogénic o 1 - 0,029 4,04 ar
Atmós fera:AIRE:As pec to Químic o Aire Capa s uperfic ial Contam.Quím.:Humo, gas ific ac ión de c ombus tibles
1 - 0,029 4,04 Sí Nm%
Olores naturales Capa s uperfic ial Humo, gas ific ac ión c ombus tibles 1 - 0,027 3,76 ar
En Agua: SUELO MARINO: As pec to Relieve Superfic ie s uelo marino Cortes y exc avac iones 1 - 0,027 3,76 No 23,08
Compac tac ión Superfic ie s uelo marino Rellenos y s ellamiento 1 - 0,029 4,04 No
En agua: Columna de agua: As pec to Columna de agua Superfic ie Bas ura domés tic a,Res tos c omida,Papel,Envas es 1 - 0,025 3,48 Sí
MEDIO AMBIENTE NATURAL Columna de agua Superfic ie Combus tibles ,Gras as , Ac eites ,Derrames , Goteos1 - 0,029 4,04 Sí
En T ierra:FLORA Nativa s in Status Comunidad Eliminac ión:Des palme, Nivelac ión 1 - 0,031 4,32 Sí
s p. Sin Status :
En T ierra:FAUNA Ámbito del proyec to, áreas de trabajo Ahuyentamiento, ruido, pres enc ia humana 1 - 0,025 3,48 Sí
Comportamiento
s p. Con Status : Ámbito del proyec to, áreas de trabajo Ahuyentamiento, ruido, pres enc ia humana 1 - 0,025 3,48 Sí
En T ierra:PAISAJ E Horizonte vis ual:Vis ibilidad Maquinaria, polvo, humo Obs truc c ión vis ual,Clareo del s uelo 1 - 0,025 3,48 ar
Es c enario natural del s uelo Maquinaria, remoc ión parc hes vegetal Parc hes defores tado 1 - 0,025 3,48 Sí
Calidad:Es c enario natural Maquinaria, polvo, humo Ac umulos de tierra, hondonadas 1 - 0,025 3,48 No
Fragilidad:Es c enario natural Maquinaria,hondonadas , ac umulos de tierra
Modific ac ión loc al de fis iografía 1 - 0,025 3,48 No
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
EMPLEO Obrero Mano de obra Oferta-demanda 1 + 0,029 4,04 ar
Profes ional Es tudios ambientales Oferta-demanda 1 + 0,029 4,04 ar
T éc nic o Operadores Oferta-demanda 1 + 0,029 4,04 ar
Es pec ializado Ingeniería Oferta-demanda 1 + 0,029 4,04 ar
ECONOMÍA Loc al Generac ión empleos , oportunidad Oferta-demanda, mejora c alidad vida 1 + 0,029 4,04 ar
0,000 0,00
MEDIO AMBIENTE SOCIAL
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
f de impacto y sentido 25 0 6 19
Nota: En Mitigación: Si, cuando es necesario y es posible; No, cuando no es necesario o no es posible; ar, cuando es autorremediable. Casillas canceladas o en blanco, no aplican.

Construcción y Operaci ón de Obras de Toma y C onducción de Agua de Mar a Desal adora del Desarrollo T urístico-Residencial “MARAVIA” ubic ado en el Municipio de l a Paz, Baja California Sur
FIGURA 55. M ATRIZ DE IMPACTO A MBIENTAL. FASE DE CONSTRUCCIÓN. AMBIENTE TERRESTRE.
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
ACTIVIDAD EVALUADA: CORTE DEL CANAL, INTRODUCCIÓN DE TUBERÍA, CEMENTADO Y RELLENOS
El Coyote Baja Resort, S.A. de C.V. M mx 0,875 mf Sí 9
Punto de disturio (1)

Σ% 78,97 m f No 6
vr 21,03 m f ar 10
Importancia (6)
Ocurrencia (7)
Incidencia (3)
Amplitud (2)
Σ% + 29,38 mT 25
Sentido
Σ% - 70,62 mSí% 36,00
ni 25 mNo% 24,00
Irrecuperable
Beneficiosos
Recuperable
Irreversible
Permanente
hi 0,691 mar% 40,00
Reversible
Localizado
Extensivo
Temporal
Indirecto
Próximo
Adverso
Alejado
Directo
hi + hi - Sí mi
Baja
Alta
Ambientes Elemento de Modificación Descriptor del Elemento Incidencia del Descriptor Agente que Modifica 0,203 0,488 No
Σi Σi% ar 19
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
1 0 + -
En T ierra:SUELO:Aspecto Físico Relieve Superficie Apertura de canal 1 - 0,029 4,20 No Nm
Relieve Superficie Delimitación del talud del canal 1 - 0,027 3,91 Sí
Relieve Superficie Acumulos de tierra 1 - 0,029 4,20 No 6
Compactación Superficie Relleno 1 - 0,029 4,20 No
Basura doméstica Superficie Restos comida,Bolsas papel,Envases 1 - 0,025 3,62 Sí mi%
En T ierra:SUELO:Aspecto QuímicoSuperficie Superficie Derrame combustible,Goteo,Reactividad cemento 1 - 0,029 4,20 Sí
Atmósfera:AIRE:Aspecto Físico Particulas Capa superficial Humo de escapes 1 - 0,029 4,20 Sí 76,00
Particulas Capa superficial Polvo de rodaje, Movimiento de suelos 1 - 0,027 3,91 Sí
Ruido Ambiente de fondo Maquinaria, T ráfico vehícular, Antropogénico 1 - 0,025 3,62 ar Nm%
Atmósfera:AIRE:Aspecto Contaminación Capa superficial Humo, gasificación combustibles 1 - 0,025 3,62 ar
Olor Capa superficial Humo, gasificación combustibles 1 - 0,025 3,62 ar 24,00
0,000 0,00
En T ierra:FAUNA Comportamiento Biosfera Presencia Maquinaria,Ruido,Humana 1 - 0,025 3,62 Sí
MEDIO AMBIENTE NATURAL sp. Status Biosfera Presencia Maquinaria,Ruido,Humana 1 - 0,025 3,62 Sí
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
En T ierra: FLORA Sp. sin Status Matorral sarcocaule y cauce arroyo Corte del canal, cementado y rellenos 1 - 0,026 3,76 Sí
En T ierra:FLORA Presencia, Biosfera Cementado del canal, colocación de tubería y rellenos 1 - 0,026 3,76 Sí
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
PAISAJE Visibilidad Horizonte visual Maquinaria, colocación de tubería y construcción general 1 - 0,029 4,20 No
Calidad Armonía visual Maquinaria, colocación de tubería y construcción general 1 - 0,029 4,20 No
Fragilidad Escenario natural Maquinaria, colocación de tubería y construcción general 1 - 0,029 4,20 No
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
Obrero Mano de obra Oferta de empleos 1 + 0,029 4,20 ar
EMPLEO Profesional Ecólogos, Ingenieros, Arquitectos Factibilidad del proyecto 1 + 0,029 4,20 ar
Profesional Ecólogos Seguimiento dictamen resolutivo 1 + 0,029 4,20 ar
T écnico Operadores Calidad del servicio 1 + 0,029 4,20 ar
Especializado Competencia mandos medios Calidad del servicio 1 + 0,029 4,20 ar
0,000 0,00
ECONOMÍA Local Demanda de insumos de construcción
Suministro 1 + 0,029 4,20 ar
Municipio Demanda de servcios municipales Factibilidad del proyecto 1 + 0,029 4,20 ar
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
Nota: En Mitigación: Si, cuando es necesario y es posible; No, cuando no es necesario o no es posible; ar, cuando es autorremediable; casillas canceladas o en blanco, no aplican.

FIGURA 56. M ATRIZ DE IMPACTO A MBIENTAL. FASE DE OPERACIÓN. AMBIENTE TERRESTRE.
ETAPA DE OPERACIÓN
ACTIVIDAD EVALUADA: OPERACIÓN DEL PROYECTO
El Coyote Baja Resort, S.A. de C.V. Mmx 0,805 mf Sí 8
Σ% 78,14 m f No 5
vr 21,86 m f ar 10
Σ% + 36,88 mT 23
Σ% - 63,12 mSí% 34,78
ni 23 m No% 21,74
hi 0,629 mar% 43,48
hi + hi - Sí mi
Descriptor del 0,232 0,397 No
Ambientes Elemento de Modificación Incidencia del Descriptor Agente que Modifica
Elemento
Σi Σ i% ar 18
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
1 0 + -
En T ierra:Suelo:Aspecto Físico Basura doméstica 1 - 0,025 4,0 Sí Nm
Superficie T rasiego antropogénico
Combustibles,grasa
En T ierra:SUELO:Aspecto Químico 1 - 0,029 4,6 Sí
s, aceites Superficie T rasiego vehicular, manejo de lanchas
Atmósfera:AIRE:Aspecto Físico Particulas Capa superficial Humo de escapes 1 - 0,029 4,6 Sí 5
Ruido Ambiente de fondo T ráfico vehícular y lanchas, Antropogénico 1 - 0,025 4,0 ar
Atmósfera:AIRE:Aspecto Contaminación
1 - 0,029 4,6 No mi%
Químico Química Capa superficial Humo, gasificación combustibles
Olor Capa superficial Humo, gasificación combustibles 1 - 0,029 4,6 No
En T ierra:FAUNA Comportamiento Biosfera Presencia Vehicular y lanchas,,Ruido,Humana1 - 0,025 4,0 ar 78,26
sp. Status Biosfera Presencia Vehicular y lanchas,,Ruido,Humana1 - 0,025 4,0 Sí
En T ierra:FAUNA Comportamiento Biosfera Presencia Maquinaria,Ruido,Humana 1 - 0,025 4,0 Sí Nm%
sp. Status Biosfera Presencia Maquinaria,Ruido,Humana 1 - 0,025 4,0 Sí
En Mar:FAUNA Comportamiento Biosfera Presencia Lanchas,Ruido,Vibración 1 - 0,025 4,0 Sí 21,74
sp. Status Biosfera Presencia Lanchas,Ruido,Vibración 1 - 0,025 4,0 Sí
MEDIO AMBIENTE NATURAL
PAISAJE Visibilidad Horizonte visual T ubería anclada en zona costera 1 - 0,027 4,3 No
Calidad Armonía visual obras en zona costera 1 - 0,027 4,3 No
Fragilidad Escenario natural Ambiente marino-costero 1 - 0,027 4,3 No
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
INFRAEST RUCT URA Social Población local/turísmo Aumento oferta de mejor servicio 1 + 0,029 4,6 ar
T urismo Servicio Oferta-demanda, comodidad 1 + 0,029 4,6 ar
EMPLEO Obrero Mano de obra/Reparaciones, mantenimiento
Oferta-demanda 1 + 0,029 4,6 ar
Profesional Administrativos/decoradores/bufetes
Oferta-demanda/mercadotécnia 1 + 0,029 4,6 ar
Profesional Ecólogos Seguimiento dictamen resolutivo 1 + 0,029 4,6 ar
T écnico Operadores/mantenimiento/oficin.servicios
Oferta-demanda 1 + 0,029 4,6 ar
ECONOMÍA Municipal Sector Servicios/Primario Flujo de capital/avance tecnológico agrícola 1 + 0,029 4,6 ar
Estatal Sector servicios/Primario/VentasFlujo de capital 1 + 0,029 4,6 ar
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
Nota: En Mitigación: Si, cuando es necesario y es posible; No, cuando no es necesario o no es posible; ar, cuando es autorremediable; casillas canceladas o en blanco, no aplican.

FIGURA 57. M ATRIZ DE IMPACTO A MBIENTAL. FASE DE CONSTRUCCIÓN. AMBIENTE MARINO

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
ACTIVIDAD EVALUADA: trazo y colocación de tubería
Empresa Características del disturbio EVALUACIÓN MITIGACIÓN
Matriz de Impactos Ambientales El coyote Baja Resort S.A de C.V. Mmx 1,190 mf Sí 5
Punto de disturio (1)

Σ% 78,74 m f No 5
PROYECTO Conducción submarina: tubos
Reversibilidad (5)
vr 21,26 m f ar 24
Importancia (6)
Ocurrencia (7)
Incidencia (3)
Duración (4)
Amplitud (2)
Σ% + 29,14 mT 34
Sentido
Σ% - 68,20 mSí% 14,71
ni 34 mNo% 14,71
Irrecuperable
Permanente
Recuperable
Beneficiosos
Localizado
Irreversible
hi 0,937 mar% 70,59
Reversible
Temporal
Extensivo
Indirecto
Próximo
Adverso
Directo
Alejado
Actividades o elementos que pueden hi + hi - Sí mi
Ambientes Sistemas Componentes naturales Concepto de impacto
Baja
Alta
modificar un componente natural 0,273 0,639 No
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
Σi Σi% ar 29
1 0 + -
NATURAL SUBMARINO Lit—s fera Fondo/s us trato Oc upac i—n Prd ida d e s up erfic ie:atra que s 1 - 0,031 3,31 No Nm
Ex c av ac i—n Prd ida d e v ol ume n 1 - 0,031 3,31 No
Sus pens i—n/redis tribuc i—n/s edimentos Sedimentac i—n 1 - 0,025 2,67 Sí
H idr—s fera Agua Sus pens i—n/redis tribuc i—n/s edimentos Turbidez 1 - 0,025 2,67 ar
C ambio f’s ic o Turbidez 1 - 0,025 2,67 ar 5
C ambio qu’mic o Elementos reac tiv os 0 0,000 0,00
Potenc ial derrames /c ombus tibles /goteo Turbidez /res iduo peligros o 1 - 0,025 2,67 ar
Bios fera Flora/Algas Oc upac i—n Prd ida d e c ob ertu r a:atra que s 1 - 0,025 2,67 Sí mi%
Sus pens i—n/redis tribuc i—n/s edimentos Sedimentac i—n/s epultamiento 1 - 0,031 3,31 ar
Embarc ac iones /ex c av adoras Arras tre/fragmentac ion/s eparac i—n s es ilidad 1 - 0,029 3,09 Sí 85,29
Maniobra ex c av adora/pres enc ia Arras tre/fragmentac ion/PerdidaC obertura 1 - 0,029 3,09 Sí
Flora/fitoplanc ton Sus pens i—n/redis tribuc i—n/s edimentos Tu rbid e z/prdi da penetrac i— n de lu z 1 - 0,028 2,99 ar Nm%
Fa una / ss il Oc upac i—n Prd ida d e s up erfic ie:atra que s 1 - 0,031 3,31 No 14,71
Fauna/pec es Embarc ac iones /ex c av adoras Ahuy entamiento 1 - 0,021 2,24 ar
Fa una / ss il Embarc ac iones /ex c av adoras Sedimentac i—n/s epultamiento 1 - 0,025 2,67 ar
Fauna/s tatus /Protec c ionEs pec ial Embarc ac iones /ex c av adoras Ahuy entamiento 1 - 0,021 2,24 ar
Fauna/inv ertebrados Embarc ac iones /ex c av adoras Sedimentac i—n/s epultamiento 1 - 0,025 2,67 ar
Fa una / ss il R uido/v ibrac iones ******** 0 0,000 0,00
Fauna/pec es R uido/v ibrac iones Ahuy entamiento 1 - 0,021 2,24 ar
Fauna/s tatus /Protec c ionEs pec ial R uido/v ibrac iones Ahuy entamiento 1 - 0,021 2,24 ar
Fauna/inv ertebrados R uido/v ibrac iones ******** 0 0,000 0,00
Flora/z ooplanc ton Sus pens i—n/redis tribuc i—n/s edimentos Turbidez 1 - 0,021 2,24 ar
Pais aje s ubmarino Es c enario Es truc tura/tuber’a H oriz onteVis ual/Vis ibilidad 1 - 0,033 3,52 No
Es truc tura/tuber’a Topoforma s ubmarina 1 - 0,033 3,52 No
SOCIOECONOMICO Soc ial Soc ial C alidad de v ida Oportunidad dInic iativ as :Binenes tar:C onfort 1 + 0,013 1,39 ar
Es truc tura s oc ial Pol’tic a 0 0,000 0,00
C ultural C os tumbres Tras c ulturac i—n 0 0,000 0,00
Valores his t—ric o D emolic iones :Modernis mo 0 0,000 0,00
Ec onom’a N egoc ios :Turis tic o:Pœ blic os :Priv ados Oferta-D emanda 1 0,025 2,67 ar
Ins tituc ional D erec hos humanos D D .H H . Libertad:Ius naturale H uelgas :C onflic toLabora 0 0,000 0,00
D erec hos c iv iles N ormas jur’dic as y Princ ipiosImperium
: C onflic toSoc ial:dU s o dlSuelo 1 - 0,025 2,67 Sí
Seguridad pœ blic a C omportamiento D elinc uenc ia 0 0,000 0,00
Infraes truc tura Empleo J ornales Temporales 1 + 0,031 3,31 ar
Permanentes 0 0,000 0,00
P rofes ional es:Tc nic o Temporales 1 + 0,031 3,31 ar
Permanentes 0 0,000 0,00
Viv ienda I nters soc i al Popular 0 0,000 0,00
Alto niv el Ex c lus iv o 1 + 0,033 3,52 ar
Equipamiento Agua potable Ins talac i—n:Aumento dR ed 1 + 0,033 3,52 ar
Alc antarillado Ins talac i—n:Aumento dR ed 1 + 0,033 3,52 ar
E nerg ’a elc tric a Ins talac i—n:Aumento dR ed 1 + 0,033 3,52 ar
Serv ic ios U rbaniz ac i—n Mejoramiento 1 + 0,033 3,52 ar
Ec onom’a regional Oportunidad:D iv is as :Ex pans i—nC omerc ial
Oferta-D emanda 1 + 0,033 3,52 ar
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
0,000 0,00
f de impacto y sentido 34 11 9 24 i %+ %-
Nota: En Mitigación: Si, cuando es necesario y es posible; No, cuando no es necesario o no es posible; ar, cuando es autorremediable o autorregulable. Casillas canceladas o en blanco, no aplican. 34 33 27 73 100

M anifest ación de I mpac to Am bie ntal mo dalid ad Particular
C onstrucció n y O peraci ón de Obras de To ma y C on ducció n d e Ag u a d e M ar a D esal ad ora d el D esarrollo T urístico-R esid encial “M AR AV IA” u bic ado en el M u nicipio de l a P az, B aja C alif ornia Sur
EL C OY OTE B AJA R E SOR T, S .A. D E C .V.
FIGU R A 58. M ATR IZ D E IM PAC TO A M BIEN TAL. FAS E D E OP ER AC IÓN . AMBIENTE MARINO
ETAPA DE OPERACIÓN
ACTIVIDAD EVALUADA: Colecta de agua y Mantenimiento
Empresa Características del disturbio EVALUACIÓN MITIGACIÓN
El coyote Baja Resort S.A de C.V. Mmx 0,490 m f Sí 2
Σ% 86,12 m f No 1
PROYECTO Conducción submarina: tubos
vr 13,88 m f ar 11
Σ% + 80,33 mT 14
Σ% - 13,74 m Sí% 14,29
ni 14 m No% 7,14
hi 0,422 m ar% 78,57
hi + hi - Sí mi
Actividades o elementos que pueden
Ambientes Sistemas Componentes naturales Concepto de impacto 0,339 0,058 No
modificar un componente ambietal
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
0,003
0,005
Σi Σ%i ar 13
1 0 + -
NATURAL SUBMARINO Biosfera Plancton Colecta de agua Pérdida larvaria/gametos/fito-zooplancton 1 - 0,033 7,8 No Nm
Fauna sésil Desprendimieto/limpieza/tubería Pérdida/desecho biológico 1 + 0,033 7,8 Sí
Oportunidad
SOCIOECONOMICO Social Social Calidad de vida + 0,013 3,1 ar
dIniciativas:Binenestar:Confort 1
Estructura social Política 0 0,000 0,0 1
Cultural Costumbres Trasculturación 0 0,000 0,0
Valores histórico Demoliciones:Modernismo 0 0,000 0,0
Negocios:Turistico:Públicos:Priva
Economía Oferta-Demanda 1 0,025 5,9 ar mi%
dos

Institucional Derechos humanos DD.HH. Libertad:Ius naturale Huelgas:ConflictoLabora 0 0,000 0,0
Normas jurídicas
Derechos civiles ConflictoSocial:dUso dlSuelo 1 - 0,025 5,9 Sí 92,86
yPrincipios:Imperium
Seguridad pública Comportamiento Delincuencia 0 0,000 0,0
Infraestructura Empleo Jornales Temporales 1 + 0,031 7,3 ar
Permanentes 0 0,000 0,0 Nm%
Profesionales:Técnico Temporales 1 + 0,031 7,3 ar
Permanentes 1 + 0,033 7,8 ar 7,14
Vivienda Interés social Popular 0 0,000 0,0
Alto nivel Exclusivo 1 + 0,033 7,8 ar
Equipamiento Agua potable Instalación:Aumento dRed 1 + 0,033 7,8 ar
Alcantarillado Instalación:Aumento dRed 1 + 0,033 7,8 ar
Energía eléctrica Instalación:Aumento dRed 1 + 0,033 7,8 ar
Servicios Urbanización Mejoramiento 1 + 0,033 7,8 ar
Oportunidad:Divisas:ExpansiónC
Economía regional Oferta-Demanda 1 + 0,033 7,8 ar
omercial
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
0,000 0,0
f de impacto y sentido 14 7 11 2 i %+ %-
Nota: En Mitigación: Si, cuando es necesario y es posible; No, cuando no es necesario o no es posible; ar, cuando es autorremediable o autorregulable. Casillas canceladas o en blanco, no aplican. 14 13 85 15 100
BC S EN VIR ON M EN TA L, S .A. de C . V. 160

C onstrucció n y O peraci ón de Obras de To ma y C on ducció n d e Ag u a d e M ar a D esal ad ora d el D esarrollo T urístico-
R esidenci al “M AR AVIA” ubica do en el M u nicipio d e la Paz , B aja C alifor nia S ur
Ambiente terrestre
La figura 53 representa la evaluación general de los impactos evaluados por la
construcción de la toma y conducción de agua de mar hasta la planta desaladora
del Desarrollo Maravia en B.C.S., para la sección terrestre.
Proyecto No Mitigable Mitigable
77,027
22,973
100
0 20 40 60 80 100
Porcetanje
Figura 53. Evaluación general del proyecto: amb iente terrestre.

De acuerdo con es ta evaluación general el 77.03 % de los im pactos son
m itigables (y autoremediables ), m ientras que el 22.97 % no son m itigables .
Etapa de PREPARACIÓN s e identificaron 25 impactos , de los cuales 6 son
pos itivos y 19 negativos . Los im pactos MITIG ABLES s on 76.92%, y los NO
MITIG ABLES s on 23.08%.
Etapa de CONSTRUCCIÓN s e identificaron 25 impactos , de los cuales 7 son
Etapa de OPERACIÓN se identificaron 23 impactos , de los cuales 8 son
Ambiente marino
La figura 54 repres enta la evaluación general de los im pactos evaluados por la
cons trucción de la tom a y conducción de agua de m ar has ta la planta des aladora
del Desarrollo Maravia en B.C.S., para la s ección m arina.

Proyecto No Mitigable Mitigable
88
13
100
0 20 40 60 80 100
Porcetanje
Figura 54. Evaluación general del proyecto: amb iente marino.

De acuerdo con es ta evaluación general el 88.0 % de los im pactos son
m itigables (y autoremediables ), m ientras que el 12 % no son m itigables .
En el pres ente cas o no s e realizarán tareas para la etapa de PREPARACIÓN.
Etapa de CONSTRUCCIÓN s e identificaron 34 impactos , de los cuales 9 son
Etapa de OPERACIÓN se identificaron 14 im pactos , de los cuales 11 son
pos itivos y 2 negativos . Los impactos MITIG ABLES s on 92.86%, y los NO
V.1.1 Indicadores de impacto

Ambiente terrestre
Los indicadores de im pacto s e definen para tener una detección temprana de

una actividad, que por un m al control, desem bocaría en un impacto negativo.
Cualquier actividad debe conservar un buen margen de protección para que no
caus e algún im pacto no deseado. La Tabla 59 señala cual s ería el indicador que
predispone a un im pacto no deseado, con la finalidad de prevenirlo. De llegar a
ocurrir cualquier s upues to m encionado en la tabla, s e es taría incurriendo en un
impacto no des eado que obligaría a im plem entar medidas correctivas de
acuerdo a la extensión del im pacto.

Tabla 59.- Lista de indicadores de impacto de los puntos críticos (Pc): 1

=principal, 2=secundario.
CON C EPTO E TAPA:P R EPAR AC IÓN E TAPA:CON STR U C C IÓN E TAPA:OPER AC IÓN
COLOC AC IÓN D E TU BER ÍA COLEC TA D E AGU A Y
M AN TEN IM IEN TO
1:- S U STR ATO • DESP ALM E=P C 2 • E XC AVAC ION ES = • A C U M U LAC IÓN
• DEFOR ESTAC I ÓN SIN PC 1 D E M ATER IAL D E
C ON TR OL C ON • E XTR AC C IÓN = P C 1 D ESEC H O =P C 1
PÉR D ID A D E • A C Ú M U LOS D E
IN FOR M AC IÓN TIER R A = P C 1
GEN ÓM IC A
R ELEV AN TE=P C 2
2: E SC EN AR IO • HOR IZON TE VI SU AL
(V ISIBI LID AD ) = P C 2
• P OLVOS EXC E SIVO S
POR LA FALTA D E
H U M EC TAC IÓN D EL
SU ELO = P C 2
3:- EFEC TOS SO BR E LA • • P ÉR D ID A D E • P ÉR D ID A D E

FAU N A Y V EGETAC I ÓN SU PER FIC IE =P C 2 H ÁBITAT =P C 2
• RU ID OS EXC ESIV OS
FU ER A D EL H OR AR IO
N OR M AL D E
TR ABAJO =P C 2
4:- RIESGO POTEN C I AL • • GOTEOS Y
D ER R AM ES =P C 2
Ambiente marino
La Tabla 60 señala cual s ería el indicador que predispone a un im pacto no

des eado para el am biente marino, con la finalidad de prevenirlo. De llegar a
ocurrir cualquier s upues to m encionado en la tabla, s e es taría incurriendo en un
impacto no des eado que obligaría a im plem entar medidas correctivas de
acuerdo a la extensión del im pacto.
Tabla 60.- Lista de indicadores de impacto de los puntos críticos (Pc): 1

=principal, 2=secundario.
CON C EPTO E TAPA:CON STR U C C IÓN E TAPA:OPER AC IÓN
COLOC AC IÓN D E TU BER ÍA COLEC TA D E AGU A Y
M AN TEN IM IEN TO
1:- S U STR ATO : FON D O • E XC AVAC ION ES = P C 1 • A C U M U LAC IÓN D E
M AR IN O • E XTR AC C IÓN = P C 1 M ATER IAL D E D ESEC H O
• A C Ú M U LOS D E SED IM EN TOS = P C 1 =P C 1
2: E SC EN AR IO • HOR IZON TE VI SU AL SU BM AR IN O
(V ISIBI LID AD ) = P C 2

3:- EFEC TOS SO BR E LA • P ÉR D ID A D E SU PER FIC IE =P C 2 • P ÉR D ID A D E

FAU N A Y V EGETAC I ÓN ALEV IN AGE Y G AM ETOS
=P C 2
4:- RIESGO POTEN C I AL • GOTEOS Y D ER R AM ES =P C 2
V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

Ambientes terrestre (t) y marino (m)
1. Cortes del terreno t m

2. Remoción del sustrato t m
3. Nivelaciones t
4. Rellenos t m
5. Basura t m
6. Goteos/derrames de combustibles t m
7. Liberación de material particulado (físico) t m
8. Liberación de material reactivo (químico) t m
9. Despalme del terreno t
10. Ahuyentamiento de fauna t m
11. Obstrucción visual t m
12. Presencia de maquinaria/equipo t m
13. Presencia humana t m
14. Presencia vehicular t m
15. Presencia de maquinaria/equipo t m
16. Pérdida de cobertura de hábitat t m
17. Cambio de topoforma t m
18. Fragmentación t m
19. Deforestación t m
20. Oferta-demanda t m
21. Empleos t m
22. Suministros t m
23. Políticas ambientales t m
24. Transculturación t m
25. Conflicto social t m
26. Delincuencia t m
27. Servicios t m
28. Oupación t m
29. Suspención de sedimentos m
30. Turbidez m
31. Sepultamiento de flora t m
32. Pérdida de luminosodad m
33. Cambio en el escenario t m
34. Armonia visual t m
V.2.3 Criterios y metodologías de evaluación

Los criterios y m etodologías , s e basan en dos as pectos fundam entales : los
Puntos Críticos identificados en donde el proyecto incide en s us impactos y la
Matri z de E valuación de Impacto Am biental (Mendoza y Lechuga, no publicado).

V.2.2.1 Criterios
Los Puntos Críticos.- perm iten enfocars e en los as pectos álgidos , donde el
proyecto impacta directam ente; es ta permis ión es tam bién sobre los
componentes que conforman los elem entos identificados (puntos focales ), para
definir las formas de im pacto, adem ás que en la m atriz s e reporta en térm inos de
m agnitud.
La Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental.- es el ins trum ento que define
que acciones , elem entos , efectos o agentes que intervienen en el proceso de
dis turbio s obre los Puntos Críticos identificados . Los impactos , s egún s e
des cribió antes , es tán bas ados en la probabilidad, y s e reporta en form a de
m agnitud en la matriz. Se indica el s entido del im pacto, pos itivo o negativo, el
porcentaje s obre los im pactos que sea posible mitigar y los s obre aquellos que
no sea pos ible hacerlo para cada una de las etapas en las que se com pone el
proces o del proyecto que s e propone; tal, que define por lo tanto las pos ibles
acciones de m itigación, con o s in s ubs idio y de es ta m anera minimizar los
impacto am bientales negativos debidos al proyecto.
V.2.2.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología
seleccionada
Para realizar una evaluación de im pacto am biental de cualquier proyecto, s e

tom a en cuenta que és te es tá afectando en conjunto diversos com ponentes , a
través de diferentes tópicos , al m edio ambiente natural. La evaluación debe
predecir (Ericks on 1979), con cierta certidum bre, cóm o es és ta afectación. Com o
no es pos ible cons iderar el número infinito de individualidades del m edio
ambiente natural y los agentes de dis turbio, todos los fenómenos intra e ínter
componentes y de los s is tem as am bientales , y las formas interactuantes que
componen el ciclo caus al interm inable (caus a-efecto), la evaluación de impacto
ambiental debido a un proyecto determ inado, debe responder cues tiones
bás icas tales como ¿Cuál?, ¿Cóm o?, ¿Que elementos ?, ¿Cuáles agentes ? o
¿Que efectos? actuarán en los com ponentes ambientales en los diferentes
s is temas que com ponen al m edio natural. Por es to se plantea una m atriz de
cribado, es tandarizada para identificar y evaluar los impactos am bientales y
resuelve en la posibilidad de m itigación de los im pactos identificados y
evaluados por ella. La Matriz de E valuación Am biental es una m atriz pens ada en
las dos vertientes de entendimiento: num érica (objetiva) y cualitativa (s ubjetiva),
que perm ita en form a global enfocar, evaluar y com prender los impactos
ambientales debidos al proyecto que s e prom ueve, al mism o tiempo que
des encadena una salida que propone las m edidas de mitigación, recuperación y
remediación.
Las m odalidades de Evaluación de Im pacto Am biental tiene un índice temático
m ínimo para elaborar matrices de evaluación definidas por la SEMARNAP
(1999: V.l. a-f, pp. 20). Se dis eñó la Matriz de Evaluación de Im pacto Ambiental
y s e es tandariza bajo el jus tificante que exis te una gran variedad de matrices

propues ta para realizar evaluaciones , en m ucho de los cas os s on ad hoc para

s ituaciones es pecíficas .

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de
mitigación o correctivas por componente ambiental
Medio terrestre
La aplicación de es tas medidas es neces ario para que el des arrollo del proyecto
m axim ice sus beneficios al m ismo tiem po que s e reducen los impactos
advers os . Las m edidas de mitigación identificadas fueron las s iguientes (Tabla
61):
Tabla 61.- Relación de las medidas de mitigación.
Delimitación de las áreas de desmonte Naturaleza de la medida

Es ta medida tiene carácter preventivo y de mitigación la cual tiene com o
naturaleza el poder es tablecer el área es trictamente requerida para desarrollar
los trabajos de cons trucción y evitar im pactos al ambiente inneces arios .
Impacto o impactos que mitiga
Es ta m edida tiene aplicación sobre los im pactos identificados en el suelo y la
vegetación, y que tienen relación con las actividades de desm onte, des palm e,
cortes , nivelaciones y com pactaciones , as ociados a los dis tintos tramos del
proyecto evaluados . Los im pactos más evidentes en es te s entido s on:

Cam bio en las caracterís ticas del s uelo (tales com o pérdida de la capa fértil,
pérdida de hum edad, cam bios en la textura, etc.)
Elim inación o modificación de la cubierta vegetal y en general, la inducción de
cambios en el us o del s uelo.
De manera s inérgica, s e obs ervan afectaciones a la fauna y al m edio
s ocioeconómico en los as entamientos cercanos a la zona de proyecto.
Justificación de la medida
Generalmente durante los trabajos iniciales de la obra civil y la utilización de
m aquinaria para el desm onte y el despalme, se invaden áreas que no s on parte
de proyecto original, ya s ea por la expans ión no planificada de las áreas reales a
afectarse por falta de cuidado o de pericia de los operadores , o bien por la
colocación de materiales y/o m aquinaria en áreas aledañas a las de trabajo, por
lo cual s e pens ó en program ar la aplicación de las m itigaciones (Tabla 62).
Tabla 62.- Programa de medidas de mitigación consideradas para el proyecto.

Procedimiento general de aplicación

La lim pieza del terreno, el desm onte y des palm e, as í como las excavaciones y
rellenos s e deberán res tringir exclusivam ente a las áreas necesarias para la
cons trucción de las obras propues tas , con la finalidad de m inim izar las áreas de
afectación. En la m edida de lo pos ible s e bus cará afectar el m ínim o de
vegetación, res petando toda la vegetación que no interfieran con las actividades
de cons trucción y con el arreglo propues to para las ins talaciones . Es to deberá
s er m ucho m ás es tricto en lo que s e refiere a la vegetación secundaria de
bos que de pino-encino y encino-pino.
Por otro lado, los cam inos exis tentes que servirán de acceso al proyecto s e
deberán aprovechar al m áxim o, para evitar la utilización de otras zonas . En el
caso de que se em pleen tem poralm ente algunas áreas , es tas deberán
rehabilitarse en el corto plazo con especies de la vegetación nativa. Es
importante señalar que en general entorno al proyecto exis ten s uficientes
caminos para poder des arrollar las obras de cons trucción, por lo cual la
cons trucción de cam inos no s erá necesaria.
Riego de áreas de trab ajo Naturaleza de la medida

Se trata de una m edida de m itigación necesaria para m antener la hum edad del
s uelo en las zonas desmontadas y áreas previam ente des cubiertas por donde
exis ta tráns ito de vehículos o de maquinaria.


El im pacto s us ceptible de m itigars e a partir de es ta medida es la generación de
polvo. Jus tificación de la m edida
Con es ta m edida, s e pretende mitigar un im pacto cuyo efecto s e mos trará
prácticam ente en todas las etapas del proyecto (des de la preparación del sitio
has ta la colocación de la carpeta as fáltica) mientras haya circulación de
vehículos por los cam inos de acces o a la obra. La producción de polvo es algo
notorio en términos es téticos y de paisaje, por lo que es fácilm ente obs ervable;
adem ás , al mantener húm eda la superficie de trabajo, s e evita que las partículas
de polvo puedan des plazars e a otros s itios .

Se basa en recorridos con cam iones cis terna por las áreas de trabajo dedicados
a la aplicación de agua de riego; s e recomienda aplicar riego periódico con agua
tratada s obre los caminos de acces o a las obras del proyecto, as í com o las
áreas que s e han desmontado, con la finalidad de m antener húm edo el s us trato
y evitar la producción de polvo por acción del viento. Por la naturaleza del s uelo,
s e es pera una buena cons ervación de humedad, por lo que el núm ero de riegos
puede dars e cada tercer día, a res erva de contar con aguas de lluvia o s us tratos
húm edos que perm itan la eliminación de eventos de riego.
Programa de Manejo de Residuos Municipales y Residuos Peligrosos Aplica a

los impactos:
Trans formación de las caracterís ticas del s uelo por contam inación con res iduos
Inducción de neces idades de incremento del s ervicio de lim pia del municipio.
Es ta m edia es necesaria en virtud de que un área que actualmente es tá
des habitada y con elem entos naturales s erá trans formada para una utilidad
eminentem ente antropogénica.

Para m itigar los im pactos derivados de la generación de res iduos sólidos
durante la preparación del sitio, la cons trucción y, pos teriormente, durante la
operación del proyecto, s erá necesario dis eñar los program as corres pondientes
de manejo de dichos residuos .
Se requerirá de programas s encillos y operativos que cubran los requerim ientos
bás icos y permitan aplicar las siguientes etapas del manejo:

Recolección
Pueden contemplarse dos mecanism os , uno m ediante la colocación de
contenedores en núm ero suficiente en todas las áreas de trabajo. Es tos
contenedores pueden inclus o ser debidamente rotulados y pintados de dis tintos
colores para que s ean depos itados de m anera separada los res iduos orgánicos
y los inorgánicos , y entre es tos últimos colocar contenedores específicos para
m etales (latas ), para plás ticos y para vidrio. El otro m ecanismo de colecta de los
residuos puede s er m ediante la limpieza diaria de las áreas , recogiéndos e y
clas ificándose los res iduos que queden en el s uelo.
Almacenamiento
Debe contemplarse sólo un alm acenam iento temporal y de corta duración para
evitar la acum ulación de grandes volúm enes y los consecuentes problem as de
olores y presencia de fauna nociva.
Reutilización, reciclaje
Los materiales reciclables com o el plás tico, el vidrio y el alum inio, de s er pos ible,
podrán s er recuperados y com ercializados en los centros urbanos m ás
próxim os . Es ta alternativa deberá evaluars e en térm inos de factibilidad
económica para ver s i es redituable en comparación con la sim ple dis posición en
los sitios de dis posición de los m unicipios involucrados .
Transporte
Es recom endable contar o contratar un s ervicio que pueda transportar
diariam ente o m áximo cada tercer día los residuos hacia los s itios de dis pos ición
final.
Disposición final
Los res iduos deberán ser confinados con bas e en la infraes tructura dis ponible
en la región (tiraderos a cielo abierto, rellenos sanitarios ).
Con res pecto a los res iduos peligros os , el program a de m anejo deberá
contem plar la normatividad exis tente.
Programa de Reforestación con Especies Nativas Naturaleza de la medida

Es ta m edida de mitigación tiene relación con las actividades com pens atorias
neces arias para el es tablecim iento de la vegetación natural en zonas afectadas
ya s ea por el proyecto o por cualquier otra actividad antropogénica. La medida
es de com pens ación y tiene una m agnitud s us tancial.


Com o s e m encionó, es ta m edida es de tipo com pens atorio y tiene relación con
los impactos identificados hacia la flora producto del desmonte y despalme del
área neces aria para el des arrollo del proyecto.
El proyecto impactará de m anera im portante en la vegetación del lugar, por
elim inación de la flora y la sus titución de áreas de vegetación por las
ins talaciones del proyecto. Por ello se requiere la aplicación de un program a de
refores tación que perm ita el res taurar sitios que han s ido im pactados por la
actividad hum ana.

1. Selección de los s itios a refores tar
a) Definición de sitios alternativos de acuerdo al impacto antropogénico.
B) Elaboración de una matriz de factibilidad am biental para la definición de los
s itios a refores tar, as í como las técnicas más apropiadas .
2. Selección y obtención de especies . El procedim iento general em pleado para
la selección y obtención de las especies se divide en las s iguientes etapas :
1ª Etapa. Selección de es pecies con mayor rango de tolerancia (es pecies
arbus tivas )
2ª Etapa. Selección de es pecies con m enor tolerancia (especies arbus tivas y
arbóreas )
3ª Etapa. Selección de es pecies con el m enor rango de tolerancia a condiciones
advers as
3. Plantación de la vegetación.
4. Es pecies que se em plearán en cada una de las áreas a refores tar
5. Es pecificaciones para la plantación de las es pecies
6. Periodo de siem bra más apropiado.
Seguimiento
Elaboración de un program a de s eguim iento de las áreas refores tadas que
cons idere:
a) Cuidado de las es pecies
c) Cercas de protección para evitar la entrada de fauna dom és tica
d) Reposición de individuos
5. Es tablecimiento de la vegetación. Al igual que en acondicionam iento de las
áreas verdes , s e aplicará un monitoreo periódico que permita definir en que

m omento s e han es tablecido las es pecies y s e aplique el m antenimiento de

form a regular para m antener la plantación.
Programa de Rescate de las Especies de Flora y Fauna Naturaleza de la

medida
Es ta m edida s e enfoca al trans plante de flora y la recolección, captura y
translocación de los dis tintos grupos de fauna de la región, los cuales pudieran
s er s us ceptibles de s er afectados por la im plem entación del proyecto. Es ta
m edida es ta cons iderada com o una m edida de mitigación de tipo moderada.
Impactos que mitiga

Los im pactos que s u aplicación podrán prevenir s on las s iguientes :
- Pérdida de organism os por rem oción de vegetación
- Pérdida de biodiversidad por operación de m aquinaria
Es tos efectos s on provocados por las acciones de trazo y nivelación; desm onte y
des palm e; y e xcavaciones y rellenos de la etapa de preparación del s itio.
La pérdida de es pecies en el territorio nacional com o res ultado de la ejecución
de un sinnúm ero de proyectos hace neces aria la pres ervación de la
biodivers idad y del hábitat natural de las especies de flora y fauna, as í como el
m antener los proces os evolutivos de dichas es pecies . Por lo cual s e deberá
implementar un program a de res cate de flora y fauna s ilves tre previo a los
trabajos de cons trucción.

El pas o inicial para la realización del es tudio s erá la delimitación del área de
trabajo de acuerdo al trabajo de campo prelim inar con el fin de poder ubicar de
m anera preliminar los sitios de m ues treo.
A partir de es ta prim era aproxim ación, el área de es tudio s e dividirá
principalmente en zonas , las cuales es tarán repres entadas por los m acizos
fores tales que s e verán afectados por la cons trucción del proyecto verificando en
campo las condiciones particulares de los sitios y confirmando el grado de
cons ervación de los s itios .
De m anera general, para el es tudio de la fauna pres ente en le predio del
proyecto, s e realizará una revisión bibliográfica de las es pecies pres entes en la
región, el anális is de es ta información arrojará un lis tado de las especies con
una alta probabilidad de ocurrencia en la zona. Con ayuda de es te lis tado s e

procederá a determ inar los patrones de actividad de las dis tintas es pecies
reportadas .
Con bas e en es ta inform ación s e dis eñaran las m etodologías a emplear para los
dis tintos grupos faunís ticos , y de es ta form a poder detectar un m ayor número de
ejem plares .
De es ta form a, la m edida de m itigación consis te en la elaboración y ejecución de
un program a de trans plante de flora (1.5 m de altura) y res cate de la fauna
s ilves tre pres ente, la cual es sus ceptible de s er reubicada en las área de
cons ervación o en otras áreas determ inadas por las autoridades .
Por tal motivo el program a de res cate deberá contener com o m ínim o los
s iguientes as pectos :
1. Introducción
2. Objetivos
3. Localización del s itio
4. Caracterís ticas am bientales del s itio
5. Pros pección de flora y fauna del lugar
6. Propues ta para el res cate de es pecies
7. Áreas para la relocalización de es pecies
8. Pos ibilidades de cons ervación de las áreas
9. Lineamientos para el res cate
Reglamento de Construcción y Operación del Proyecto
Naturaleza de la medida
La importancia de contar con una m edida de es ta m agnitud, com o parte del
des arrollo del proyecto permite es tablecer los derechos y obligaciones que
adquieren los trabajadores y operarios del proyecto.
Impactos que mitiga

Los im pactos que s u aplicación podrán prevenir s on las s iguientes :
- Afectaciones a las caracterís ticas del s uelo.
- Pérdida de la calidad del agua.
- Afectaciones a la flora.
- Afectaciones a la fauna.
- Alteraciones a las condiciones de los ecosis tem as terres tre y acuático.
- Modificaciones al paisaje.
- Afectaciones a la s alud hum ana.
- Jus tificación de la m edida.
En la actualidad es necesario que los nuevos proyectos cuenten con
reglamentos de cons trucción y operación, a fin de prevenir y reducir las
afectaciones hacia los ecosis tem as que s e ubican s us áreas de influencia. Es tas
afectaciones s e pres entan por la falta aplicación de un program a de educación
ambiental y la aus encia de lineam ientos y s anciones a que pueden hacers e
acreedores los infractores .

De es ta manera y com o res ultado de las políticas que de han venido adoptando
para el des arrollo del proyecto, es neces ario que la cons trucción del mism o
cuente con un reglam ento de operación a fin de reducir y evitar afectaciones a
los ecos is temas pres entes en la región.

El procedim iento a seguir para la aplicación de la pres ente m edida de mitigación,
s erá la elaboración de un docum ento que determ ine las obligaciones de los
trabajadores y operarios del proyecto.
El reglam ento servirá como m arco norm ativo para la aplicación de la
norm atividad ambiental m exicana.
El Reglam ento deberá cons iderar lo siguiente:
1. Introducción.
2. Dispos iciones generales . Donde se indiquen las actividades que son
perm itidas y las norm as generales a que se s ujetarán los trabajadores y
operarios . Particularm ente deberán detallars e las prohibiciones y lim itaciones en
cuanto a las actividades que se pueden realizar.
3. Protección de la flora y fauna. Prom over el respeto a la vida silves tre,
des tacando las especies de flora y fauna relevantes .
4. Protección del hábitat. Indicando las caracterís ticas de fragilidad de los
ecos is tem as de la región y las m edidas de protección.
5. Manejo y control de res iduos s ólidos . Indicando las m edidas de control en el
m anejo de los res iduos sólidos (generación, dis posición y tratam iento) para los
trabajadores y operarios .
6. Prevención y control de la contam inación del agua. Mecanismos de
tratam iento de las aguas residuales y de pos ibles contam inantes de los cuerpos
de agua, corrientes s uperficiales y acuíferos .
7. Seguridad y prevención de accidentes . Cons is te en una serie de
recom endaciones encam inadas a informar sobre pos ibles riesgos individuales y
colectivos , as í como de las m edidas para incrementar la seguridad tanto
pers onal com o de bienes pers onales . Tam bién s e inform ará s obre los s ervicios
de auxilio del proyecto y s obre los procedim ientos a seguir en cas o de algún
accidente.
8. Educación am biental. Orientado tanto a los trabajadores , res pons able de la
obra de cons trucción, as í com o a los operarios del proyecto, para concientizar
s obre la im portancia del s itio y de las norm as es tablecidas para garantizar la
s us tentabilidad de los recurs os naturales .
9. Vigilancia e inspección. Desarrollo de las actividades de s upervis ión por un
equipo de especialis tas ambientales que perm ita garantizar la aplicación del
reglamento y de la norm atividad vigente en México.
10. Sanciones . Indicar las sanciones a que s e verán sujetos quienes no cum plan
con las normas es tablecidas .

El reglam ento deberá difundirse entre las pers onas relacionadas con el proyecto
tanto en s u cons trucción, com o en su operación, además de difundir s u
contenido a través de carteles , folletos y boletines .
Programa de Restitución de Sitios Naturaleza de la medida

La magnitud de la m edida de m itigación es moderada y es aplicable a todos
aquellos sitios que s erán im pactados por el desarrollo del proyecto. Tiene com o
objetivo com pens ar los im pactos am bientales generados por las obras de
cons trucción del proyecto y de los sitios en donde s e ubicarán la infraes tructura
tem poral com o s on los s itios de alm acenes , talleres , cam pam entos , caminos de
acces o, etc.

Los im pactos ambientales que s on m itigados , s on los s iguientes :
- Afectación de las caracterís ticas fís icas y quím icas del s uelo
- Afectación a los recursos hídricos
- Afectación a las caracterís ticas de la vegetación y fauna pres entes
- Afectaciones a los asentam ientos humanos
- Jus tificación de la m edida
El program a tiene la intención de identificar los sitios que serán afectados por el
proyecto para poder com pens ar los im pactos generados y es tablecer medidas
que permitan el des arrollo s us tentable en el área de influencia del proyecto.

Los objetivos particulares que persigue es te program a, s e indican a
continuación:
a) Minim izar los proces os de eros ión del s uelo
b) Prevenir la ocurrencia de procesos de contaminación del aire
c) Controlar los procesos y las vías de contam inación de los cuerpos acuáticos
s uperficiales o de las aguas s ubterráneas
d) Corregir las afectaciones a los flujos norm ales del agua s uperficial
e) Reducir el im pacto adverso sobre la fauna s ilves tre
f) Controlar el daño hacia la capa vegetal, la flora y los recurs os fores tales
g) Prevenir daños a los valores recreativos , culturales y científicos
h) Minim izar los im pactos adversos s obre el uso de las tierras adyacentes y
derecho de vía.
Las es trategias particulares de res titución de los s itios y que se incluirán en el
programa, s e indican a continuación:
1. Recuperación de s uelos . Para el control de la s ubs idencia del terreno, las
áreas excavadas que queden des pués de concluidos los trabajos de
cons trucción, s erán rellenadas con el s uelo orgánico generado como residuo, es
decir material de des encape obtenido durante el despalme y que en es te cas o
cons is te en tierra vegetal y de consis tencia s uave que no s e utiliza para las
cons trucción de terraplenes . En áreas dentro del área des tinada para el
proyecto, tam bién podrá utilizarse arena, grava o m aterial de aluvión para el
relleno de áreas excavadas .
2. Conform ación del relieve. Se recuperarán en la m edida de lo posible, las
condiciones del relieve en las áreas afectadas por excavaciones , cortes y
nivelaciones .
3. Inducción de cubierta vegetal. Por las caracterís ticas clim áticas de la zona y
las propiedades de los s uelos , únicam ente es neces ario colocar o, en s u cas o,
respetar la cubierta de s uelo (s uelo orgánico producto del des palm e) para inducir
las prim eras etapas de s uces ión vegetal. El s uelo contiene una gran cantidad de
propágulos de plantas anuales , y otras s em illas s on fácilm ente dis pers adas por
el viento y el agua, de tal manera que s u implantación y crecimiento en el s uelo
s uficientemente húmedo ocurre en pocas s em anas .
4. Refores taciones . Des arrolladas en los s itios que s e consideren neces arios
para atenuar el efecto pais ajís tico y que perm itan dar continuidad a la vegetación
exis tente en el área de influencia del proyecto.
5. Clausura de cam inos de acces o exclusivos del proyecto. Los caminos de
acces o que s e hayan abierto exclusivam ente para el proyecto serán claus urados
y res taurados a s us condiciones originales .
6. Abandono de ins talaciones complementarias . La res titución de sitios
ocupados por ins talaciones com plem entarias s e llevará a cabo a través de las
s iguientes actividades :
Desm antelam iento y retiro de infraes tructura
Lim pieza de áreas
Acondicionam iento de los s itios de acuerdo a lo que indiquen s us propietarios
7. Lim pieza final de las áreas de trabajo. Una vez que se ha desmantelado toda
la infraes tructura tem poral que sirve como apoyo a la realización del proyecto y
es ta s e ha retirado, al igual que la m aquinaria y equipo empleado, s e verificará
que s e haya realizado el levantam iento de todos los materiales res iduales en la
zona com o: res iduos municipales , generados por los trabajadores ; residuos del
m antenimiento de m aquinaría y equipo verificando que no se haya producido
ningún derram e en la zona; residuos de m aterial em pleado, como s uelo orgánico
producto del des palm e y desm onte, que al no reincorporars e a alguna zona
puede contribuir al azolve de cuerpos de agua cercanos . En su cas o realizar las
actividades y s olicitar las autorizaciones corres pondientes para el trans porte y
dis posición final de los res iduos de acuerdo a s us caracterís ticas .
8. Recolección y dis pos ición final de res iduos sólidos . De m anera es pecífica los
residuos sólidos generados s e clas ificarán en m unicipales y peligrosos (de
acuerdo a Primer Lis tados de Acti vidades Altam ente Ries gos as , 1990 y 1992
respectivamente, publicados por SEMARNAT) los prim eros se s olicitará al
m unicipio autorización para s u dispos ición final as í com o la indicación del sitio
específico para realizarla, para los res iduos peligrosos producto del
m antenimiento de la m aquinaria y equipo se deberá proceder conform e a la

Norm atividad corres pondiente es tablecida por la SEMARNAT y la Secretaría de

Com unicaciones y Trans portes para la recolección es pecíficamente.
9. Aplicación del Programa de Res titución de Sitios
a) Cronogram a
b) Seguimiento y evaluación de res ultados .
Ambiente Marino
Las m edidas de mitigación para la parte marina s on expues tas en la tabla 63.
És tas son según el tipo de im pacto y s u incidencia en el ambiente, o
componente de és te. En la tabla siguiente se enlis tan las medidas de m itigación
identificadas :
Tabla 63.- Mitigaciones.

Construcción
Construcción
Activ idad o
Operación
elemento que
Concepto de
puede modif icar Mitigación, remediación, prevención
impacto
un componente
natural

Ocupación Pérdida de No 0 1) NO MITIGABLE: No es mitigable dado que el

superf icie: área de ocupación se pierde 100% por la
atraques estructura que lo ocupa. COMPENSACIÓN.- Se
compensa con la disponibilidad de sustrato
artif icial (arrecife estructural) de la tubería. Ésta
no es tóxica y es apta para ser colonizada por
las especies que se pierden en las obras de
excav ación. Las f ijaciones bióticas de fauna y
v egetación marina sésil, no son impedimento
para el buen funcionamiento de la tubería, pues
ésta se da por la superficie externa de los tubos
y atraques.
Excav ación Pérdida de No 0 2) NO MITIGABLE: Se estima la pérdida total de

v olumen la estructura del suelo, sus capas y distribución
granulométrica, pero no el material extraído.
COMPENSACIÓN.- El material extraído, será
repuesto en su lugar una v ez que la tubería
hay a sido colocada. Aunque estructuralmente
tendrá un "desarreglo", en el f ondo, éste seguirá
f uncionando como sustrato disponible, además
de ser natural, esta actividad es de repuesto, no
tóxica y son sustratos del sitio (no extraños).
Suspensión/ Sedimentación Sí 0 3) MITIGABLE: Por la actividad de extracción de

redistribución/sedi material al excav ar la zanja, se suspenderán
mentos sedimentos y sobrenadarán en el cuerpo de
agua circundante a la obra. Es mitigable porque
se usará un chalán para su depósito temporal, o
camas sumergibles de fierro y malla fina para
colocar el depósito, de forma rectangular
diseñadas para capacidades determinadas, con
parantes o pilotes de poco diámetro, para no
colocarla directamente sobre el fondo laterales a
la obra y ev itar que los sedimentos cubran en su
totalidad las adyacencias que no estarán sujetas
de manejo. Esto evita un exceso de suspensión,
el tiempo de espera será corto (<24h.), y el
ev ento de suspensión y re-distribución de
material sólo en dos ev entos (o momentos):
durante la extracción y durante el relleno, para
y a no mov erse más. Esta suspención por lo
tanto será un corto periodo.
Suspensión/ Turbidez ar 0 4) AUTO-REMEDIABLE: Por la naturaleza de la

redistribución/sedi excav ación, los sedimentos en suspensión, se
mentos produce una turbidez del agua. Es auto-
remediable dado que el sedimento en
suspensión que la prov oca, por sus ef ectos
v ectoriales de saltación y caída libre por la
grav edad, se irá al fondo cesando este efecto.
La turbidez también es factor de bajar la
visibilidad y la penetración de la luz. Todo esto
v uelve a la normalidad en poco tiempo, en el
mismo periodo de trabajo.

Cambio físico Turbidez ar 0 [Idem que 4)] 5) El cambio físico es temporal por
ef ectos de turbidez que se auto-remedia, no
af ecatando a los organísmo mótiles, sólo a los
sésiles de forma tambien temporal.
Cambio químico Elementos 0 0 6) No se usarán elementos reactivos. Los

reactiv os materiales usados para el proyecto, no son
tóxico o que contengan elementos que
reacciones, que produzcan soluciones o
mezclas con el agua marina, son materiales y
estructuras inocuas al medio. Se usarán
estructuras pre-f abricadas de concreto,
colchonetas de concreto (v er anexo: Resumen
estructural), la tubería será nuev a de polietileno
de alta densidad no tóxica.
Potencial Turbidez/ residuo ar 0 [Turbidez: Idem que 4)] 7) El potencia derrame
derrames/ peligroso de residuos peligrosos en la figura de
combustibles/gote combustibles, es eventual. Tanto las
o embarcaciones y equipos de extracción
cargarán su combustible en los lugares
autorizado de ley, y corresponde al dueño y/o
operador de las embarcaciones y equipos de
extracción: MEDIDA PREVENTIVA.-
Contractualmente se establecerá que las
embarcaciones lleguen al sitio de trabajo con
sus depósitos llenos y con sus maquinarias
debidamente revisadas y en excelentes
condiciones de operación. Un posible derrame in
situ de la obra del proyecto, es f ortuito y debido
a condiciones ambientales adversas vientos
f uerte, marejadas, huracanes o accidentes:
MEDIDA PREVENTIVA.- Se establecerá un
programa de contingencias para casos de
derrames accidentales y para casos de
actuación durante mal tiempo ambiental, vientos
f uerte, marejadas y huracanes.
Ocupación Pérdida de Sí 0 8) MITIGABLE: La pérdida de cobertura o
cobertura: espacio vital es mitigable dado que se dispondrá
atraques más sustrato artificial a disposición de la fauna y
v egetación marina [ver COMPENSACIÓN en
1)], lo cual sucederá rápido dada la alta
resiliencia de los organismos sésiles.
Suspensión/ Sedimentación/se ar 0 9) AUTO-REMEDIABLE: Las algas y animales

redistribución/sedi pultamiento sésiles se v erán af ectados parcialmente y por
mentos corto tiempo, por una fina capa de sediento que
se sedimentará sobre ellos produciendo un
sepultamiento parcial. Es auto-remediable pues
la dinámica marina es capaz de remover este
sedimento f ino de sobre ellos.

Embarca-ciones/ Arrastre/ Sí 0 10) MITIGABLE: El arrastre, f ragmentación o

excav adoras fragmentacion/se separación sésil, podrá suceder si las
paración sesilidad embarcaciones hacen maniobra de estilo
brusco. La mitigación se hará bajo instrucciones
de que lo operados maniobren de manera suave
y con cuidado. Las estructuras filamentosas de
f ijación de los organismos sésiles, soportan
corrientes altas, están adaptadas para ello y
sobre todo en zonas costeras, para los eventos
f ortuitos de huracanes, v ientos f uertes y
marejadas. Las propelas de los barcos no
deberán acelerar de f orma brusca y los giros y
maniobras deberán ser suaves. MEDIDA
PREVENTIVA.- Contractualmente y deberá
establecerse esta ordenanza con los dueños y
operados de las embarcaciones. También
quedará establecido a través de un programa de
concientización ambiental definido y ejecutado
por especialistas en la materia.
Maniobra Arrastre/ Sí 0 Idem que 10)

excav adora/ fragmentacion/Pe
presencia rdida Cobertura
Potencial Turbidez/ residuo ar 0 Idem que 4 y 7)

derrames/ peligroso
combustibles/
goteo
Suspensión/ Turbidez/ pérdida ar 0 [Idem que 4)] 11) Al existir sedimento
redistribución/ penetración de suspendido y la consiguiente turbidez la
sedimentos luz penetración de la luz solar es minimizada. No
obstante, una v ez que se auto-remediable por la
sedimentación del material particulado, la
turbidez cesa, la luz solar regresa a penetrar en
sus niveles normales.
Potencial Turbidez/ residuo ar 0 Idem que 7)

derrames/ peligroso
combustibles/
goteo
Ocupación Pérdida de No 0 Idem que 1 y 8)

superf icie:
atraques
Embarca-ciones/ Ahuy enta-miento ar 0 12) AUTO-REMEDIABLE: La presencia de
excav adoras embarcaciones y equipos, producen un eventual
ahuy entamiento de la fauna móv il, de ef ectos de
corto periodo. Principalmente los peces se
alejarán del sitio de trabajo pero se adaptan
pronto por su alta residencia, lo cual hará que en
los periodos que no se trabajo, de nuev o estarán
ocupando sus nichos acostumbrados.
Embarca-ciones/ Sedimentación/se ar 0 Idem que 9)

excav adoras pultamiento

Embarca-ciones/ Ahuy enta-miento ar 0 Idem que 12)

excav adoras
Embarca-ciones/ Sedimentación/se ar 0 Idem que 9)

excav adoras pultamiento
Ruido/ ******** 0 0 Nota: No es posible observar el comportamiento

vibraciones aparente
Ruido/ Ahuy enta-miento ar 0 Idem que 12)

vibraciones
Ruido/ Ahuy enta-miento ar 0 Idem que 12)

vibraciones
Ruido/ ******** 0 0 Nota: No es posible observar el comportamiento

vibraciones aparente
Suspensión/ Turbidez ar 0 Idem que 3 y 4)

redistribución/
sedimentos
Estructura/ Horizonte Visual/ No 0 13) NO MITIGABLE: El horizonte visual y la

tubería Visibilidad visibilidad cambiará de manera irremediable
para los organismos y sus puntos de ref erencia,
debidos a las estructuras del proy ecto. Sin
embargo las estructuras tienen un componente
de auto-remediación debido a que constituirán
nuev as superf icie y oquedades-nichos, en
donde se establecerá la f auna y la vegetación.
Estructura/ Topof orma No 0 14) NO MITIGABLE: Desde el punto de v ista de
tubería submarina la topof orma actual, que se compone
principalmente de planicie, con promontorio de
bloques rocosos y cantos rodados, la topoforma
local cambiara. Sin embargo es de poca
magnitud debido a que la obra de tubería es
muy poca la superficie de ocupación respecto al
área de inf luencia determinada para el proy ecto.
El componente mitigables es de auto-
remediación, por colocar una estructura que
desde el punto de v ista de topof orma,
establecerá un accidente submarino, en donde
se of recerá, de manera artif icial, un nuevo
recurso de nicho ambiental. Desde el punto de
vista de navegación, a pesar que es somero y
las embarcaciones menores maniobran con
cautela en estos lugares. MEDIDA
PREVENTIVA.- La estructura de la tubería
submarina deberá ser señalada con bollas
marineras como adv ertencia a la nav egación de
la localidad.

Operación
Colecta de agua Pérdida larv aria/ 0 No 15) NO MITIGABLE. La pérdida de plancton en
gametos/ fito- general, es al 100%, para aquel que sea
zooplancton conducido por la tubería hacia el destino de
bombeo a la planta desaladora. Aunque el
v olumen de manejo es grande, no es suf iciente
para que exponga a las especies marina en
peligro, pues tiene la parsimonia ambiental* que
Las Pilitas son alimentada con aguas del Canal
de San Lorenzo, y este por el Golf o de
Calif ornia. Este parámetro no tiene comparación
entre pérdida y uso del v olumen de agua
propuesto, contra los volúmenes del canal y del
golf o.
Desprendimieto/li Pérdida/ desecho 0 Sí 16) MITIGABLE: El mantenimiento de la tubería
mpieza/tubería biológico es necesaria para su óptimo funcionamiento. Se
hará manual. Habrá residuos de origen biológico
por el desprendimiento de las fijaciones. Se
espera que balanos principalmente colonicen las
partes internas de la tubería, los cuales deberán
ser removidos. Estos residuos deberán ser
extraídos del medio marino y v erterlos en un
sitio autorizado por el municipio o gobierno de
competencia. Para ello el promov ente solicitará
la disposición final de ellos de manera oficial.
Deberá presentar para este efecto, el calendario
de mantenimiento, las metodologías y los tiempo
de acción de las tareas. MEDIDA
PREVENTIVA.- Para evitar la pérdida de los
animales may ores, de estadio de biométricos
con cobertura de f rente may or a 2x2 cm.,
móv iles, que sean capaces de introducirse a los
tubos, se pondrá una triada de enrejados frente
a las bocas de los tubo, y se proponen una luz
de malla, desde la malla interior a la exterior de:
malla interior = 0.31x0.31 cm. de luz, malla
media = 0.63x0.63 cm. de luz y malla exterior =
1.25x1.25 cm. de luz.
El am biente social, todo es m itigable o auto-remediable. Como es de es perar, el
aspecto económ ico s iem pre res ulta redituable para las actividades ; aunque en la
etapa de cons trucción los em pleos , por ejem plo, siem pre s on de tipo tem poral.
VI.2 Impactos residuales

El im pacto residual es definido com o el “efecto que perm anece en el am biente
des pués de aplicar las medidas de m itigación”. En el presente apartado s e
cons idera, adem ás de la anterior definición, el res tar al valor de impacto
ambiental del es cenario actual, al obtenido del es cenario m odificado. En la
evaluación de im pacto s e cons truyó una prim era matriz en la cual no s e incluían
las m edidas de m itigación identificadas para cada uno de los impactos
ambientales ; pos teriorm ente se adicionaron dichas m edidas , con lo cual el
impacto res ultó menor al inicialm ente cons iderado. Los valores de impacto
ambiental para es tas dos situaciones , as í como el im pacto res idual, se presenta
en la figura 55.

Figura 55.- Residual por mitigaciones.
El valor del im pacto am biental obtenido para el es cenario am biental m odificado

s in la aplicación de las m edidas de mitigación, es de –123; la sum atoria de los
valores que les corres ponde a cada una de las m edidas de mitigación de
acuerdo al im pacto que m itigan, fue de –46. Haciendo una res ta del valor de
impacto del es cenario m odificado, m enos las m edidas de m itigación, s e tiene
que el total del im pacto obtenido es de –77.
En la evaluación del im pacto am biental, s e cons ideraron en cada uno de los
impactos , la s ituación en la que s e encontraba el es cenario actual, por lo que s e
procedió a res tar el valor obtenido para el es cenario actual al es cenario
m odificado con medidas de m itigación, dando com o res ultado un valor de –15.
Es te valor corres ponde a un es cenario hipotético en donde las acciones del
proyecto y las m edidas de mitigación s e aplicarían al cien por ciento.
Impactos sinérgicos
De acuerdo a la SEMARNAT, el im pacto ambiental sinérgico s e define com o

“aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia s im ultánea de
varias acciones s upone una incidencia am biental mayor que la s uma de
incidencias individuales contem pladas ais ladamente.”
Por su parte Orea (1999) menciona que la “Sinergia significa reforzam iento: dos
o más im pactos entran en s inergia cuando el resultado de su intervención
conjunta es s uperior a la s uma de ellos actuando ais ladamente; tam bién cabe
hablar de sinergias positivas , cuando el efecto com binado supone un
debilitam iento del im pacto con relación a la s uma sim ple. El concepto tam bién es
aplicable a las m edidas que s e adopten para prevenirlo, corregirlo, curarlo o
compensarlo, las cuales pueden reforzars e s i s e tom an pensando en s u

complementariedad.”
Es te mism o autor m enciona que “Además del efecto de reforzamiento, la
s inergia interna puede tener otras cons ecuencias m uy divers as , por ejemplo:
- Compensación, entre im pactos de dis tinto s igno.
- Acum ulación o saturación, un im pacto añadido puede, por pequeño que s ea,
llevar a otro has ta su límite crítico, es decir, inaceptable.
Al analizar los impactos obtenidos para el proyecto, s e tiene lo siguiente:
a) Los im pactos advers os considerados s e han res tado en relación a los
es cenarios actual y m odificado; por ejemplo, en climatología el VIA obtenido
para es te componente ambiental en la situación actual es de –8, m ientras que
en el es cenario m odificado es de –12. Si s e res tan es tos valores s e tiene la
s inergia entre los im pactos al considerar que los efectos provocados
anteriormente y cons iderados en el es cenario m odificado, s e deben res tar para
obtener el im pacto residual el cual es -4.
b) Por su parte, los im pactos benéficos s e sum arían para definir la forma en que
s e potencian es te tipo de im pactos . Un ejem plo es lo observado para el
componente caracterís ticas de la población del m edio s ocioeconómico, en el
cual s e tiene un VIA de 0 en s ituación actual y 2 en el es cenario modificado,
dando com o s um a 2 de VIA com o impacto res idual.
c) Por lo tanto, la s inergia en la m etodología em pleada, s e des arrolla en dos
s entidos que tienen que ver con el tipo de im pactos identificados : por un lado el
res tar los impactos advers os de los dos es cenarios , y s um ar los impactos
benéficos de las dos condiciones . En la tabla 64 s e presentan los VIA’s para
cada uno de los com ponentes del am biente cons iderando los es cenarios actual
y m odificado. As í m ismo, en la figura 56 se m ues tran los valores de impacto
totales am biental de los es cenarios y condiciones m encionadas para los m edios
fís ico, biológico, s ocioeconómico y la reglamentación ambiental (impactos
resultantes para los efectos advers os y benéficos por m edio am biental para cada
uno de los es cenarios ).

Tabla 64. Impactos residuales.
En es ta figura s e mues tra que los im pactos m ás importantes s e pres entan en el

m edio fís ico tanto en el es cenario actual com o en el m odificado; los impactos
hacia el medio biológico s on adversos en la situación actual y en el es cenario
m odificado; m ientras que hacia el m edio s ocioeconómico s e m ues tran impactos
benéficos recurrentes en el es cenario m odificado, en tanto que en la situación
actual s e ven reducidos es te tipo de im pactos ; la m isma tendencia s e presenta
para la reglamentación am biental.

Figura 56.- Impactos residual en el escenario.

En es ta figura s e puede obs ervar el comportam iento de los im pactos advers os
que al s er res tados tienden a disminuir, m ientras que los im pactos benéficos al
s umars e, tienden a aum entar. En la figura 57 se presentan los VIA’s de cada
uno de los componentes am bientales cons iderados res ultante de la com paración
de los es cenarios actual y m odificado.
Figura 57.- Impactos residual en el escenario modificado.

En la figura 58 s e mues tra el desglose para los im pactos totales , los advers os y
benéficos por com ponente ambiental de los es cenarios cons iderados en la figura
59; los benéficos en la figura 60.
En es tas figuras s e puede obs ervar de manera m ás clara el comportam iento
m encionado en los anteriores párrafos .
Figura 58.- Impactos residuales totales en el escenario modificado.
Figura 59.- Impactos residuales adversos.

Figura 60.- Impactos residuales b enéficos.

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO,

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
VII.1 Pronóstico del escenario

La actual dis tribución de la m ancha urbana de La Paz B.C.S. y el des arrollo de
nuevos polos de cons trucción s e llevan a cabo en áreas que por s us
caracterís ticas pais ajis ticas y su cercanía a la zona de playa son cons ideradas
áreas de interés y con alto potencial para el des arrollo habitacional y turis tico,
es to a generado que aum ente la oferta demanda de ins talaciones adecuadas
para tales fines y que aum ente la pres ión hacia am bientes m arinos y cos teros en
es tado relativamente natural, por lo que aum enta la pos ibilidad de que los sitios
cambien a una im agen m as turís tica-urbana en los proxim os años . Con es ta
obra, no se m odifica ningún trayecto o cam ino actual ya trazado en los
alrededores , unicam ente s e adapta al terreno y predios ya trazado. Por otro
lado s u cercanía a áreas s ensibles com o el ambiente cos tero- m arino de Las
Pilitas , lo hace m ás s us ceptible a tener que acatar reglas de res peto y
cons ervación de espacios naturales en las tres etapas del proyecto. El
pronos tico del es cenario es de extensión de la mancha urbana, con el
m ejoramiento en la pres tación de servicios ecoturís ticos e hidráulicos , lo que
perm itirá regular las actividades m inorizando los im pactos negativos , teniendo
como beneficios el aum ento en la calidad de vida de los pobladores locales por
el beneficio económ ico adquirido en és ta región y la conservación de los bienes
ambientales .
VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental

Para la vigilancia am biental, s e integrará un equipo especializado que formara
parte del organigram a del conjunto del proyecto, el cual funcionará desde 2
m eses antes del inicio de los trabajos y has ta el inicio de la operación del
proyecto. Es te equipo de trabajo deberá contar con la infraes tructura neces aria
para el des arrollo de sus actividades , com o s on:
a) Personal científico-técnico es pecializado en la evaluación, m anejo y
anális is am biental.
b) Oficina para el des arrollo de los trabajos con com putadora, im pres ora,
s canner y quem ador de CD’s .
c) Equipo para el trabajo de campo com o es : cám ara digital, GPS, brújula,
cinta métrica de 50 m , entre otros .
d) Transporte para los recorridos .
Ins talado el equipo de trabajo, elaborará el Programa Calendarizado de medidas
de m itigación propues tas en el pres ente es tudio, as í como de las condicionantes
del corres pondiente res olutivo y lo dará a conocer a los res pons ables de cada
una de las áreas en los que se divida el trabajo cons tructivo. As í m ismo, s e

integrará un directorio de todas las autoridades ambientales m unicipales ,

es tatales y federales que tengan relación con el des arrollo de los trabajos .
Por otra parte, s e procederá a integrar una base de datos que tenga relación con
los es tudios previos desarrollados antes de la obra, la docum entación legal del
proyecto, as í como la que reuna el grupo de protección ambiental antes y
durante el desarrollo de la supervis ión am biental. Los lineamientos generales
s obre los que trabajará el equipo de protección am biental, s on los siguientes :
a) Se es tablecerá un am plio contacto con los res pons ables de área,
es tableciendo reuniones de trabajo cada m es en los cuales s e considerará com o
punto de partida, el avance de las actividades con res pecto al Program a
Calendarizado.
b) Se elaborarán cursos de capacitación en donde los contenidos tengan
relación con la im portancia ecológica de la zona, as í com o las actividades que
s e deben des arrollar para reducir los impactos am bientales inherentes al
proyecto.
c) Se dis eñará un Reglam ento de Protección Am biental, el cual defina las
obligaciones del cons tructor y del pers onal en relación a la protección de los
ecos is tem as . Es te reglam ento incluirá los s iguientes rubros :
• Dis posiciones generales
• Aguas res iduales
• Res iduos s ólidos
• Contam inantes a la atmós fera
• Protección de flora y fauna s ilves tre
• Sanciones
d) Se generará un procedim iento am biental para la vigilancia que incluya la
elaboración de m em orandos , circulares y oficios que perm itan dar a conocer los
resultados de la s upervisión efectuada.
e) Se pres entarán informes a las autoridades am bientales m unicipales ,
es tatales y m unicipales , cuyo contenido será el s iguiente:
• Introducción
• Objetivos
• Avance de obra
• Acti vidades de s upervis ión
• Conclus iones
VII.3 Conclusiones
Cons iderando la naturaleza del proyecto, s u ubicación y su entorno ecológico,
as í com o la normatividad am biental y la evaluación de los im pactos ambientales ,
s e puede concluir lo s iguiente:
1. El proyecto de Cons trucción y Operación de las Obras de Toma y
Conducción de Agua de Mar a Des aladora en el Des arrollo Turís tico-Res idencial
“MAR AVIA” ubicado en el Municipio de la Paz, Baja California Sur, ha incluido
como parte de s u política la sus tentabilidad indicada en el PLAN NACIONAL DE
DESARROLLO, entendida en el caso concreto del proyecto com o el

conocimiento detallado de los recurs os naturales , as í com o el generar las

m edidas neces arias para disminuir el impacto am biental que generará, as í com o
reducir la contam inación y perm itir el des arrollo económ ico del país .
2. De acuerdo al im puls o que señala el PLAN ESTATAL DE DESARROLLO
a los proyectos relacionados con la obtención de agua, la infraes tructura que s e
pretende cons truir debido a las dificultades de s u obtención por las condiciones
ambientales imperantes en la zona, es congruente con lo indicado en el Plan.
3. De acuerdo a la PROPUESTA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO
MARINO DEL GOLFO DE CALIFORNIA, el proyecto cumplirá con los principios
de sus tentabilidad incluidos en el docum ento y que s e res um en en tomar las
m edidas necesarias para evitar el des equilibrio ecológico de los ecos is tem as .
4. Para cumplir con la NOM-059-SEMARNAT-2001, el proyecto cons idera el
res cate s electivo de las es pecies de flora y fauna s ilves tre que se encuentren en
el área que s e propone para ins talar las obras .
5. El s itio no s e encuentra en una área natural protegida, la m ás cercanas
corres ponden al Parque Nacional Zona m arina del Archipielago de Es píritu
Santo situado a 4 km del proyecto.
6. Finalm ente, com parando el us o del suelo planteado por el proyecto, con
el definido en los documentos analizados , se puede concluir que no s e
contraponen. El uso de suelo propues to para la des aladora s e enm arca dentro
de las políticas federales y es tatales relacionadas con la protección y
cons ervación del am biente.
8. Una vez efectuada la evaluación del im pacto am biental del proyecto, s e
encontró que los impactos am bientales advers os s ignificativos y m oderados , s e
pres entarán principalm ente durante la etapa de Cons trucción y Operación. La
etapa que menos afectaciones pres enta es la etapa de Selección del Sitio. Es
importante s eñalar que el im pacto ambiental m ás relevante s e pres enta en la
cons trucción de la obra de tom a directa de agua de m ar ubicada al frente
m arino.
9. Del total de impactos adversos identificados , buena parte pres entan
m edida de m itigación, adem ás de que la mayoría de los impactos s e consideran
no s ignificativos , por lo que, aunque es tos impactos afectan al m edio, no
m odificarán de m anera fundam ental a los com ponentes del medio natural y
s ocioeconómico.
10. El proyecto generará beneficios significativos fundamentalmente al m edio
s ocioeconómico pues to que proporcionará agua en una zona en donde es te
líquido es difícil de obtener.
Cons iderando que los efectos adversos aún cuando im portantes , son de la
m isma m agnitud que los benéficos , y que el proponente tom ará las medidas
neces arias para evitar daños al m edio natural y socioeconóm ico en el cual s e
des arrollará el proyecto, se concluye que la cons trucción y operación del
proyecto es totalmente com patible con el es cenario s ocioeconómico y natural de
la región, ya que adem ás de provocar beneficios s ocioeconómicos en la m ism a,
el proyecto contribuirá decididam ente a la política es tatal que el gobierno ha

dis pues to para im puls ar el des arrollo social y económ ico del país . Finalm ente,
comparando el uso del s uelo planteado por el proyecto, con el definido en los
docum entos normativos analizados , s e puede concluir que no s e contraponen.
El us o de s uelo es com patible con el desarrollo turís tico el cual fue previamente
autorizado por la SEMARNAT, adem ás de que s e enmarca dentro de las
políticas federales y es tatales relacionadas con la protección y conservación del
ambiente.

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS

METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE
SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS
FRACCIONES ANTERIORES
VIII.1 Formas de presentación
VIII.1.1 Planos definitivos
Planos de cons trucción de las obras .
VIII.1.2 Fotografías
Vis tas generales de es cenario y m ues tra de es pecies de flora en el s itio.
VIII.1.3. Documentos públicos

Cons ulta y anális is de la bibliografía indicada.
VIII.1.4. Memorias de cálculo

Dis ponibles bajo s olicitud en oficinas BCS Environm ental S.A. de C.V.
VIII.1 5 Documentos legales

1. Copia del RFC del Repres entante
2. Copia de la identificación del Representante legal
3. Acta cons titutiva de la empres a
4. Poder notarial de representante
5. Es critura pública del predio
VIII.2 Glosario de términos

Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los
s iguientes criterios : fragilidad, vulnerabilidad, im portancia en la es tructura y
función del sis tem a, pres encia de especies de flora, fauna y otros recurs os
naturales cons iderados en alguna categoría de protección, as í com o aquellos
elem entos de im portancia des de el punto de vis ta cultural, religios o y s ocial.
Componentes ambientales relevantes: Se determ inarán sobre la bas e de la
importancia que tienen en el equilibrio y m antenimiento del sis tem a, as í com o
por las interacciones proyecto-am biente previs tas .
Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento am biental a
cons ecuencia de un impacto am biental adverso.
Daño a los ecosistemas: Es el res ultado de uno o más im pactos am bientales
s obre uno o varios elem entos am bientales o proces os del ecosis tem a que
des encadenan un des equilibrio ecológico.

Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios

elem entos am bientales , que afecta la es tructura o función, o que modifica las
tendencias evolutivas o s uces ión del ecos is tem a.
Desequilibrio ecológico gra ve: Alteración significativa de las condiciones
ambientales en las que s e prevén im pactos acum ulativos , s inérgicos y
residuales que ocas ionarían la des trucción, el aislam iento o la fragm entación de
los ecos is temas .
Duración: El tiem po de duración del im pacto; por ejem plo, perm anente o
tem poral.
Especies de difícil regeneración: Las es pecies vulnerables a la extinción
biológica por la es pecificidad de s us requerimientos de hábitat y de las
condiciones para s u reproducción.
Impacto ambiental: Modificación del am biente ocas ionada por la acción del
hom bre o de la naturaleza.
Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del
increm ento de los im pactos de acciones particulares ocas ionado por la
interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que es tán ocurriendo en
el pres ente.
Impacto ambiental residual: El im pacto que pers is te después de la aplicación
de medidas de m itigación.
Impacto ambiental significativo o relevante : Aquel que resulta de la acción
del hom bre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecos is temas y
s us recurs os naturales o en la s alud, obs taculizando la exis tencia y desarrollo
del hom bre y de los dem ás s eres vivos , as í com o la continuidad de los proces os
naturales .
Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto
de la pres encia s im ultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental
m ayor que la sum a de las incidencias individuales contem pladas ais ladamente.
Importancia: Indica qué tan s ignificativo es el efecto del im pacto en el am biente.
Para ello se cons idera lo siguiente:
• La condición en que s e encuentran el o los elem entos o componentes
ambientales que s e verán afectados .
• La relevancia de la o las funciones afectadas en el sis tem a am biental.
• La calidad am biental del sitio, la incidencia del im pacto en los procesos de
deterioro.
• La capacidad am biental expres ada com o el potencial de as imilación del
impacto y la de regeneración o autorregulación del s is tema.
• El grado de concordancia con los us os del suelo y/o de los recurs os naturales
actuales y proyectados .
Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la im posibilidad o dificultad extrem a de
retornar por m edios naturales a la situación exis tente antes de que s e ejecutara
la acción que produce el im pacto.
Magnitud: E xtens ión del im pacto con res pecto al área de influencia a través del
tiempo, expresada en términos cuantitativos .
Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el

prom ovente para evitar efectos previsibles de deterioro del am biente.
Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el
prom ovente para atenuar el impacto am biental y res tablecer o compensar las
condiciones ambientales exis tentes antes de la perturbación que s e causare con
la realización de un proyecto en cualquiera de s us etapas .
Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción
s obre el ambiente.
Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración caus ada por impactos generados
por la realización de obras o actividades s obre el medio natural puede s er
asim ilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la
s uces ión ecológica y de los m ecanism os de autodepuración del m edio.
Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosis tem a (componentes
abióticos y bióticos ) y el s ubs is tema socioeconóm ico (incluidos los aspectos
culturales ) de la región donde s e pretende es tablecer el proyecto.
Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e im portancia de
las medidas correctivas para m itigar el im pacto, cons iderando com o criterios si el
impacto sobrepas a um brales o la relevancia de la pérdida am biental,
principalmente cuando afecta las es tructuras o funciones críticas .

X BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
Abitia-Cardenas , L. A.; Rodriguez-Rom ero, J.; Galvan-Magana, F. et al. “Lista

sistematica de la ictiofauna de Bahía de La Paz, Baja California
Sur, México”, Ciencias Marinas, 1996 vol. 20, no. 2, pp. 159-181
Altam irano,F. J.1970a, Exploracion geologico-minera por oro y plata en la
porcion meridional de Baja CaliforniaSur:Cons Recurs os Nat. No
Renovables (Mexico), Sem inarios obre exploracion geologico-
m inera,2,p183-206.
Ál varez-Borrego S, LA Galindo-Bect & B Chee-Barragán. 1975.
Características hidroquímicas de Bahía Magdalena, B.C.S.,
México. Ciencias Marinas 2(2): 94-110.
Al varez-Borrego S, Lara-Lara JR. 1991. Phys ical environm ent and prim ary
productivity of the Gulf of California. The Gulf and Peninsular
provinces of California. Mem. Am. Assoc. Petrol. Geol. 47:555–567.
ÁL VAREZ-BORREGO, S. 1983 . Gulf of California. p. 427-449. In: B. H.
Ketchum (ed.) Es tuaries and Enclos ed Seas . Am s terdam .
ÁL VAREZ-BORREGO, S. y R. A. SCHW ARTZLOSE Ciencias Marinas
Masas de agua del Golfo de California. 1979 6 43-63 (12)
and. Upper Gulf of California after nearly a century of discharge loss.
Marine Geology 158:125-145
Andrade, R. E., G. Anaya-Reyna, J. C. Barrera-Guevara, M. A. Carvajal-
Moreno, M. E. Martínez-Delgado, J. C. Vaca-Rodríguez, C. Valdez-
Cas illas , 2005. An analysis of critical areas for biodiversity
conservation in the Gulf of California region. Ocean & Coastal
Management 48: 31-50.
Aranda-Gomez, J. J., 1982, El basamento metamorfico en la region de
Todos Santos, B.C.S.; inform e prelim inar:Mexico, D. F.Soc, Geol.
Me xicana, Convencion Nacional,Program a y Resum enes , p. 103-104
(resum en)
Badan Dangon, A., C.J. Koblins ky and T. Baum gartner. 1985. Spring and
summer in the Gulf of California : observations of surface
thermal patterns. Oceanologica Acta, 8(1):13-22.
Belloch Márquez, V., et. al., 1984. Curso sobre Evaluaciones de Impacto
Ambiental, Dirección General del Medio Am biente, Madrid.
Biogeography in the Sea of Cortéz. Univers ity of California Press . Berkeley.
26-48 pp.
Bray, N.A and Robles , J.M. 1991 Physical oceanography of the gulf of
California in: J.P Dauphin and B.R. sim oneit (eds ), the gulf and
penins ular province of the California. Am ASSOC. pet. Geol; m em ;
47:511-553.
Briggs , J. C. 1974. Marine zoogeography. McGraw–Hill, New York. 475 p.

BRIGGS, J . C., Marine Zoogeography .McGraw-Hill,Nueva York,1974.475 p.

Brower, J.E. y J .H. Zar . 1981. Field and laboratory m ethods for general
ecology. Wm .c.Co. Publis her, 194p.
Brus ca, R.C. & D.A. Thom son. 1975. Pulmo reef: the only “coral reef” in
the Gulf of California. Ciencias Marinas 1: 37-53
Brus ca, R.C. (ed.). The Gulf of California: Biodiversity and Conservation.
Ari zona-Sonora Des ert Mus eum Press & University of Ari zona Press .
Brus ca, R.C. 1980. Common Intertidal Invertebrates of the Gulf of
California. Ari zona, Tucs on, 513 p.
Brus ca,1989. R.C. Foreword, in, A. Kers titch, Sea of Cortez Marine
Invertebrates. A Guide for the Pacific Coast, Mexico to Ecuador.
Sea Challengers Press , Monterey, CA. pp. i-iii.
California Sur, Mexico: in Fri zzell, V. A., Jr ., ed., Geology of the Baja
California Penins ula, Pacific Section, Soc Econ. Paleont. and
Mineral., v. 39, p. 219-236.
Canter W., L., 1977. Environmental Impact Assessment. Ed. McGraw Hill,
U.S.A.
Carriquiry, J.D. y A. Sánchez. 1999. Sedimentation in the Colorado River
delta
CASTRO AGUIRRE, J.L., E.F. B ALART & J . ARVIZU MARTINEZ. 1995.
Contribución al conocimiento del origen y distribución de la
ictiofauna del Golfo de California, México. Hidrobiológica. 5(1-2):
57-78.
Cas tro-Aguirre, González-Acos ta, de la Cruz-Agüero ■ Ictiofauna
anfipacífica, boreal, endémica y anfipeninisuar del Golfo de
California
Cervantes Tarango. 1987. Estudio sobre el comportamiento
Geohidrológico de la Cuencade San Juan de Los Planes BCS.
Tesis licenciatura.
Cervantez, M.L.T. Findley, K.H. Holts SCHMIT, F. Manrrique, c. pantoja
A.Robles .G Soberon-Chavez, And O. Vidal. 1992 importancia
ecológica del estero del soldado pp 73-89.Inj.l Moreno (ed),
ecología recurs os naturales y m edio ambiente en Sonora. ,
Secretaria de infraes tructura urbana y ecología y el coloegio de
Sonora, Hermos illo, Mexico.
Challenger, A. 1998. Utilización y cons ervación de los ecosis tem as terres tres
de México. Pas ado, Pres ente y Futuro. CONABIO. Ins tituto de
Biología, UNAM. Agrupación Sierra Madre, S.C.
Cocklin, Chris , et.al, 1992. Notes on Cumulative Environmental Change II: a
Contribution to Methodology. Journal of Environm ental
Management 35:51 -67.
Com isión Nacional del Agua. Norm ales Climatológicas 1971 – 2000. Estación
La Ribera, Los Cabos, Baja California Sur. Servicio Meteorológico
Nacional. http://smn.cna.gob.m x/

Com is ion Norteam ericana de Nom enclatura Es tratigrafica,1984, Codigo

estratigrafico norteamericano 1983: Mexico, D. F., Ins t. Geologia
de la UNAM,Soc, Geol. Mexicana Y As oc Mex. Geologos Petroleros ,
87 p.
CONABIO (www.conabio.gob.m x)
CPEHS, 1990. Manual básico de Evaluación de Impacto en el Ambiente y
la Salud. Centro Panamericano de Ecología Hum ana y Salud. OPS-
OMS. Mé xico 198 p.
Cruz- Oro zco, R.C. Martinez – Noriega y A.Mendoza m aravillas . 1996.
Batimetría y sedimaentos de la bahía de la paz BSC. Oceanides .
11(1):21-27.
Cruz-Orozco, R.P rojo, L.Godinez y E.Nava . 1989. Topografia Hidrlogia y
sedimentación de los márgenes de la laguna de la Paz BCS.
Revis ta de inves tigación científica. UABACS. 8(1): 3-15.
Dawes , C. J. 1986 . Botánica Marina. Lim us a. México, D.F. 673 pp.
Daws on, E. Y. 1944. Marine algae of the Gulf of California. Allan Hancock
Pacific Expedition 3: 189-454.
Diario Oficial de la Federación, 1988. Reglamento de la Ley General del
Equilibrio Ecológico en Materia de Impacto Ambiental. Publicado
el 7 de Junio de 1988.
Dickert, Thomas G., 1974. Methods for Environmental Impact Assesment: a
Comparison, en: Thomas G. Dickert and Katharine R. Dom eny,
Environmental Impact Assesment: Guidlenes and Comentary,
Univers ity of California, Berkeley.
Ecológico Marino del Golfo de California. Diario Oficial de la Federación.
Viernes 15 de diciem bre de 2006.
Emigdio Z. Flores , (1998). Geosudcalifornia, Geografía, agua y ciclones.
UABCS
Enciclopedia de los Municipios de México. Es tado de Baja California Sur
s /a.
Es tevan B., Ma. Teresa, 1980. Las Evaluaciones de Impacto Ambiental.
Cuadernos del CIFCA.
Findley, L.T. 1976 Ecological aspects of mangrave estuarles in Sonora
and their relation to human explotation in B. Braniff y RS. Felger
(eds ) Sonora 8 antropologic His toris mexico DF, pp 94-108.
Flores -Verdugo Francis co, F. González- Farias , D.S. Zam orano, and P.
Ram írez-García1992. Mangrove ecosystems of the Pacific coast
of Mexico: distribution, structure,litterfall, and detritus
dynamics. In Coastal Plant Communities of Latin America,edited
by U. Seeliger. Pp. 269-288. Academ ic press , Inc.
Frizzell, V. A., Jr.; Tabor, R. W.; Booth, D. B.; Ort, K. M.; Waitt, R. B., 1984,
Preliminary geologic map of the Snoqualmie Pass 1:100,000
quadrangle, Washington : U.S. Geological Survey Open-File Report
84-693, 43 p., 1 plate, s cale1:100,000.

Galván-Magaña, F., L.A. Abitia-Cárdenas , J. Rodríguez-Rom ero, H. Pérez-

Es paña & H. Chávez-Ramos . 1996. Lista sistemática de los peces
de la Isla Cerralvo, Baja California Sur, México. Ciencias Marinas
22: 295-311
García De Miranda, E., 1981. Modificaciones al s is tem a de clas ificación
clim ática de Köpen para adaptarlo a las condiciones de la
República Me xicana, 3a. Edición, Enriqueta Garc ía, Mé xico.
Garcia –Pamanes , J. 1981. El Fitoplancton de la porcion oriental de la
Bahia de la Paz BCS durante primavera y verano. Resum enes VII
s impos io Latinoam ericano s obre Oceanografia Biologica. Acapulco.
Gro. Mexico 38pp.
García, Enriqueta. 1973. Modificaciones al Sistema de Clasificación
Climática de Kóppen. 2a. Ed. México, D.F., Ins tituto de Geografía
UNAM.
Gas til, R. G., Phillips , R. P., y Allis on, E. C., 1975, Reconnaissance geology
of the State of Baja California : Geol. Soc. Am erica, m em140, p.
59-69.
Gibson RN, Ansell AD, Robb L (1993) Seasonal and annual variations in
abundance and species composition of fish and
macrocrustacean communities on a Scottish sandy beach. Mar
Ecol Prog Ser 98:89–105
Gibson, R.N; Ans ell, A.D. and Robb, L.1993 seasonal and annual variations
of fish and Macro crustacean communities on a Scottish sandy
loeach Mar. Ecol. Prog. Ser; 98:89-105.
Gilbert, J.Y. & W.E. Allen. 1943. The Phytoplankton of the Gulf of California
obtained by the W.E. Scripps in 1939 and 1940. J. Mar. Res . 5: 89-
110.
Gobierno de Baja California Sur. 2005. Plan Es tatal de Des arrollo 2005 – 2011.
Gobierno del Es tado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos
Básicos de Baja California Sur, Secretaría de Promoción y
Des arrollo Económ ico, Centro Es tatal de Inform ación, Mé xico
Gobierno del Es tado de Baja California Sur, 2006. Propuesta de Programa
de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California ,
Comité de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California,
Mé xico.
Góm ez Orea, Dom ingo, 1999. Evaluación del Impacto Ambiental. Un
Instrumento Preve ntivo para la Gestión Ambienta l, Ediciones
Mundi-Prens a, Editorial Agrícola Es pañola S.A., Es paña.
Guereca-Hernandez, L.P. 1994. Contribuciones para la caracterizacion
ecologica del estado del soldado, Gua ymas Sonora Mexico.
M.S . Tes is ins tituto tecnológico de es tudios s uperiores de monterrey
campus Guaym as .

Guizar, E. 2000. Botá nica Sistemática del Desierto Sonorense (Con

especial énfasis en Ba ja Ca lifornia Sur). Divis ión de Ciencias
Fores tales , Univers idad Autónom a de Chapingo.
Has tings , A. 2000. Ecology: The Lion and the Lamb Find Closure. Science
290: 1712-1713.
Haus back, B. P., 1983, An extensive volatile-charged rhyodacite flow,
Baja California, Mexico: Geol. Soc Am erica, Abs tr. with program v.
15, p. 281 (res um en).
Haus back, B. P., 1984, Cenozoic volcanic and tectonic evolution of Baja
Hernández, U. 2007. Ciclones tropicales que impactaron directamente a
México durante el periodo de 1970 a 2006. Subdirección General
Técnica. Ser vicio Meteorológico Nacional. http://s m n.cna.gob.m x/
Huerta-Múzquiz, L. y A. C. Mendoza-González. 1985. Algas marinas de la
parte sur de Bahía de La Paz, Baja California Sur, México.
Phytologia 59: 35-57.
Hyndm an, D. W., 1972, Petrology of igneous andphic rocks: Nueva York
McGraw-Hill, p. 231.
INEGI, 1985. Carta Topográfica 1 :250,000 “San José del Cabo”, Ins tituto
Nacional de Es tadís tica, Geografía e Inform ática, Mé xico.
INEGI, 1988. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas 1 :250,000 “San
José del Cabo”, Ins tituto Nacional de Es tadís tica, Geografía e
Inform ática, Mé xico.
INEGI, 1988. Carta Hidrológica de Aguas Superfic iales 1 :250,000 “San
José del Cabo”, Ins tituto Nacional de Es tadís tica, Geografía e
Inform ática, Mé xico.
INEGI, 1989. Carta Us o de Suelo y Vegetación 1 :250,000 “San José del
Cabo”, Ins tituto Nacional de Es tadís tica, Geografía e Inform ática,
Mé xico.
INEGI. 1995. Síntesis Ge ográfica del Esta do de Baja California Sur.
Ins tituto Nacional de Es tadís tica, Geografía e Inform ática, Mé xico.
INEGI. 2003.Información Referenciada Geoespacia lmente Integrada en
un Sistema (IRIS). Na vegante Geoes tadís tico de México . Vers ión
2.0.
INEGI. Estadísticas del Medio Ambiente, Mé xico, 1994, Pág. 67
INE-SE MARNAP, 1996. Ley Ge neral del Equilibrio Ecológico y la
Protección a l Ambie nte. Gaceta Ecológica del Ins tituto Nacional
de Ecología-SEMARN AP, No. 40, Mé xico.
Lavín, M.F., V.M. Godínez y L. G . Álvare z. 1998. Inverse-estuarine features
of the Upper Gulf of California. Es tuarine, Coas tal and Shelf
Science 47:769-795.
Leon, J., Coria, R. 1996. Fenología floral de una comunida d arido-
tropical de Baja California Sur, Mé xico. Acta Botánica Me xicana
(1996) 35:45-64. Ins tituto de Ecología A.C.

Leopold, L. B., e t.al., 1971. A Procedure For Evaluating Environmental

Impact. Geological Survey Circular, U.S.A. Departam ent of In terior,
Was hington D.C.
Lepley, L. K., S. P. Vonder Haar, J. R. Hendrickson, and G. Calderon-Riveroll,
1975 : Circulation in the northern Gulf of California from orbital
photographs and ship investigations. Cienc. Mar., 2, 86–93..
Letorner, Y. and Chabanet, P. 1994. Variations spatio-Temporelles de Ia
Ictyofaune de platiers recifaux. A La reunion. Cybium . 18(1):25-38
Lopez-Ram os , Ernes to, 1980, Geologia de Mexico: Me xico, D. F., t. 2,
Segunda ed., p. 1-4, Edicion es colar.
Maluf, L.Y. 1983. Physical Oceanography. En: Cas eT.J. y M.L. Cody. Is land
Martinez Lopez, A.R. Cervanted Duarte. A- Reyes Salinas y J.E. Valdez-
Holguin 2001. Cambio estacional de la clorofila en la Bahia de la
Paz BSC; Me xico. Hidrobiologica. 11(1): 45-52.
MATE O - CID, L. E.; A. C. MENDOZA - GONZALEZ. 1993. Algas Marinas
Bentónicas de Todos Santos, Baja California Sur, México.
Departamento de Botánica. Es cuela Nacional de Ciencias
Biológicas , I.P.N. México. Ac ta Botánica Mexicana, 29:31- 47.
MATE O - CID, L. E.; A. C. MENDOZA - GONZALEZ; C. G AL ICIA G ARCIA y
L. H.
Mateo-Cid, L.E; Mendoza-Gon zales , L.Huerta Múzquiz, R.Aguilar ros as L.E.
Aguilar rosas .2000. La familia Dyctyotaceae (Dyctyotales
phaeophyta) en la península de BSC, Me xico. An. Es c Nac. Cienc.
Biol; Mex; 46:89-270.
Mattauer, Maurice, 1973 , Les deformations des materiaux de l'ecorce
terrestre: Paris , Hermann, 493 p.
Mendoza S ., R.A., M.A. Rodrígue z R., C.H . Lechuga D. y J.A. Tras viña A.
1998. Im pacto am biental. Cap.VIII, pp. 337-379, in: S. Mahieux (ed)
Diagnós tico Am biental de Baja California Sur. Soc. His t. Nat.
Niparajá, ac./U ABCS/FME A. La Pa z, BCS., Mé xico.
Mina-Uhink, Federico, 1957, Bosquejo geologico del Territorio Sur de la
Baja California: Bol As oc. Me x. Geologos Petroleros , v. 9, p. 139-
269.
Mi yas hiro, Akiho, 1973, Metamorphism and metamorphic Belts London,
George Allen and Unwin Ltd., p. 75-76
MUZQUIZ. 2000. Contribución al estudio de las algas marina bentónicas
de Punta Arena y Cabo Pulmo, baja California, Sur, México.
Departamento de Botánica. Es cuela Nacional de Ciencias
Biológicas , I. P. N. Mé xico. Acta Botánica Me xicana, 52: 55 - 73.
Odum , E.P., et. al., 1971. Optimum Pathway Matrix Analisis Aproach to
the Environmenta l DecisionMaking Process, Ins titute of Ecology,
Univers ity of Georgia, Athens .
Ortega-Gutierrez, Fernando, 1982, Evolucion magmatica y metamorfica del
complejo cristalino de La Paz, Baja California Sur: Me xico,D. F.,

Soc Geol. Mexicana, ConvencionNacional, Program a y Resum enes ,

p. 90 (resum en).
Ortlieb, Luc, 1981, Sequence of Pleistocene marine terraces in the Santa
rosalía area, Baja California Sur, Mexico: in Ortlieb Luc y Roldan-
Quintana, Jaim e, eds .Geology, of northwes tern Mexico and s outhern
Ari zona. Hermos illo, Son., Univ. Nal Auton. Mexico, Ins t. Geologia, p.
275-293.
Parker, R.H. 1964 Zogeography an ecology of some macro invertebrates
particulary mollusks in Gulf of California and the continental
slope of Mexico. Videns k. Medd fra dans k Naturh Foren. 126:1-178.
Poder Ejecutivo Federal, 1988. Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente, Diario Oficial de la Federación 28 de
Enero de 1988 (con modificaciones incorporadas y publicadas el 7
de enero de 2000), Mé xico.
Poder Ejecutivo Federal, 1996. Programa de Medio Ambiente 1995-2000,
Diario Oficial de la Federación del Miércoles 3 de abril de 1996,
Mé xico, Segunda s ección, pp. 80-81
Poder Ejecutivo Federal, 2001. Pr ograma de Medio Am biente 1995-2000,
Diario Oficial de la Federación del Miércoles 3 de abril de 1996,
Mé xico.
Poder Ejecutivo Federal, 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012,
Mé xico.
Rau, G., John and D.C. Wootn N., 1985. En vironm ental Im pact Analys is
Handbook, Ed. Mc Graw Hill Book Com pany, U .S.A.
Reyes Bonilla, H. y A. Lópe z Pérez, 1998. Biogeografía de los corales
pétreos (Scleractinia) del Pacífico de Mé xico. Ciencias Marinas 24:
211-224.
Reyes Salinas , A.1999. Factores que controlona la productividad prim aria en
al bahía de la paz BCS. Tes is de m aes tria. Centro interdiciplinario
de ciencias marinas , IPN, Me xico 122pp.
Reyes Salinas , A.Y R. Cervantes -Duarte.1998. Mas as de agua de la Bahia
de la paz. BSC. Boletin No 66 CICIMAR IPN Me xico.
Robles Gil-Mes tre, s ., 1998. El clim a de la ciudad de la paz, BCS . Tes is de
m aes tria UNAM Me xico 233pp.
Robles .Gill- Mes tre. S.M.G. 1998. El clim a en la Cd de la Paz Baja California
Sur. Tes is de m aes tria. Univers idad Nacional Autonom a De Mexico.
229pp.
Roden IR. 1964. Oceanographic as pects of the Gulf of California. En: van
Andel TH,Shor G G Jr . (eds .), Marine Geology of the Gulf o f
California: a Sym posium Am .As soc. Petrol. Geol. Mem oir. 3: 30–58.
Roden. G.I. 1958.. Oceanographic and m eteorological as pects of the Gulf de
California. Pacific s eince 12(1): 21-45.

RODRÍGUEZ R & V DELLAROSS A (1998) Plantas vas culares acuáticas en

la Región del Biobío.Ediciones Universidad de Concepción.
Concepción,Chile. 38 pp.
Rodríguez-Rom ero, J., Abitia-Cárdenas , L.A., Gal ván-Magaña, F., Gutiérre z-
Sanchez, F.J., Aguilar-Palom ino, B., Ar vi zú- Mar tíne z, J., 1998.,
Ecology of fis h communities from the soft bottom s of Bahía
Concepción, Mé xico., Arch . Fis h. Mar. Res ., 46:61-76.
Rosemblatt, R.H, 1967 The Zoogeographic Relation s hips of the Marine
s hore fis hes of tropical Am erica; s tudies in tropical oceanography
5:579-592.
Rusnak, G. A., y Fis her, R. L., 1964, Structural his tory and e volution of Culf
of California: in Van Andel, T. H., y Shor, C., Jr.eds ; Marine geology
of the Gulf of California. Am .As s oc. Petroleum Geologis t, Mem . 3,p
144-156
Rzedows ki, J. 1988. Vegetación de Mé xico. Mé xico, D.F., Ed, Lim us a.
Secretaria de Program ación y Pres upues to. 1984. Carta de Efectos
Clim áticos Regionales , Mayo- Octubre “San Jo9s é del Cabo”. Clave
F12-2-3-5-6. Ins tituto Nacional de Es tadís tica Geografía e
Inform ática. Dirección General de Geografía.
SEMARN AT 2002. Norm a oficial m exicana NOM-059-SEMARN AT-2001,
protección am biental- especies nativas de México de flora y fauna
s ilves tre-categoría de ries go y es pecificaciones para u inclus ión,
exclus ión o cambio-lis ta de es pecies en ries go. DOF. Seg. Sec., 6
m arzo.
SEMARN AP . Res ervas de la Bios fera y otras Áreas Naturales Protegidasde
Mé xico, Secretaría de Medio Am biente, Recursos Naturales y
Pes ca
SEMARN AT, 2002. Guía para la Pres entación de la Manifes tación de
Im pacto Am biental del Sector Turis mo. Modalidad: Particular,
Secretaría de Medio Am biente y Recurs os Naturales , México, pág.
54.
SEMARN AT, 2003. Dictam en de Impacto Am biental del proyecto “Des arrollo
Turís tico-Residuencial Bahía de los Sueños ”, con No. de Oficio
S.G.P.A/D GIR A.DE I.101 2.03 del 17 de diciembre de 2003, em itido
por la Dirección de Im pacto y Ries go Am biental, perteneciente a la
Subs ecretaría de Ges tión para la Protección Am biental de la
Secretaría de Medio Am biente y Recurs os Naturales (SEMARN AT) .
SEMARN AT. 2006. Acuerdo por e l que se expide e l Programa de
Ordenamiento
SEOÁNEZ, M. 2000. Manual de contaminación marina y restauración del
litoral: Contaminación, accidentes y catástrofes, agresiones a
las costas y las soluciones. El turismo de costa, la pesca, la
ordenación y la gestión del litoral. Mundi-Prensa.

Shreve, F. Wiggins , I. L . 1964. Vegetation and flora of the Sonoran

Desert. Vols . I y II. Stanford Uni vers ity Pres s . Stanford, Calif. 1740
p.
Shreve, R. 1951. Vegetation and flora of the Sonoran Desert: vol. I,
vegetation. Carnegie Ins t. Was hington Publ. 591:1-192.
Signoret, M. & H. Santoyo. 1980. Aspectos ecológicos del plancton de la
Bahía de la Paz, Baja California. Anal. Ins t. Cien. Mar Lim nol.
UNAM 7: 217-247
SPP, 1981. Carta Edafológica 1 :1,000,000 “La Paz”, Ins tituto Nacional de
Es tadís tica, Geografía e Inform ática, Mé xico.
Streckeis en A., 1976, To each plutonic rock its proper name:Earth Sci.
Reviews , v. 12, p. 1-33.
Thomps on, D.A. Findley, L.T. and. Kers titch, A.N. 1979 Reef fishes of the
sea of Cortez. Jonh Wiley and s ons , New York.
Thomps on, D.A. Findley, L.T. and. Kers titch, A.N.1987 Reef fishes of the sea
of cortez 2 nd edition. Univers ity of Arizona press .Arizon 302pp.
Thomson , D.A. , Findley , L.T. and Kers titch, A.N., 2000., Reef fishes of the
Sea of Cortez., Univers ity of Te xas Press (Revised Ed.):353.
THOMS ON, D. A., and M. R. GILLIGAN, 1983. The rocky-shore fishes. In:
Cas e, T. J., and M. L. Cody (Eds .) Island Biogeography in the Sea of
Cortez . Univ. Calif. Press , Chapter 5.
Thomson, D.A. & M. Gilligan. 1983. The rocky shore fishes, p. 98-129. In
T.J. Cas e & M.L. Cody (eds .). Island biogeography in the Sea of
Cortez. Univers ity of California, Berkeley.
Thomson, D.A. & M. Gilligan. 1983. The rocky shore fishes, p. 98-129. In
T.J. Cas e & M.L. Cody (eds .). Is land biogeography in the Sea of
Cortez. Univers ity of California, Berkeley.
Vies ca Lobatón, C., E. Balart., A. González Cabello, I. Mas careñas Os orio, O.
Aburto-Oropeza, Reyes -Bonilla, H y E.Torreblanca. En prep. Los
Peces de Arrecife Golfo de California, Bahía de los Ángeles.
B.C., México. En:Danem ann G. yE. E zcurra (Eds ) Bahía de los
Ángeles : Recurs os Naturales y Com unidad. Línea Bas e 2005.
Vies ca Lobatón, C., E. Balart., A. González Cabello, I. Mas careñas Os orio, O.
Aburto-Oropeza, Reyes -Bonilla, H y E.Torreblanca. En prep. Los
Peces de Arrecife Golfo de California, Bahía de los Ángeles.
B.C., México. En:Danem ann G. yE. E zcurra (Eds ) Bahía de los
Ángeles : Recurs os Naturales y Com unidad. Línea Bas e 2005.
Villarreal-Cavazos , A. 1988. Distribución y diversidad de peces en el
arrecife coralino de Cabo Pulmo- Los Frailes, B.C.S. Tes is de
Licenciatura. Univers idad Autónom a de Baja California Sur. La Paz.
Vi za yakum ar K. and Mohapatra J.K. Environmental Impact Analysis of a
Coalfield. Journal of En vironm ental Management (1992) 34, 79-
103.

Walker BW (1960) The Distribution and affinities of the marine fauna of

the Gulf of California. S ys t. Zool., 9(3): 123–133.
Walker, B.W. 1960. The Distribution and affinities of the marine fish fauna
of the Gulf of California. S ys tem atic Zoology 9(3):123-133.
Weitzenfeld, Henyk (ed.), 1990. Manual Básico del Impacto en el
Ambie nte y la Salud de Proyectos de Desarrollo, Centro
Panamericano de Ecología Hum ana y Salud-Programa de Salud
Am biental, OPS-ONU, Metepec, Edo, de México, Mé xico, pág. 72-
73.

ANEXO:
Muestra de foto
RUTA DE LA TUBERIA DEL LA TOMA HACIA LA DE SALADORA
RUTA DE LA TUBERIA VISTA PANORAM ICA HACIA LA TOMA

LUGAR POR DONDE PASARA LA RUTA DE LA TUBERIA RUM BO A LA
DESALADORA
ÁREA DE LA DESALADORA
LUGAR POR DONDE PASARA EL TUBO DE DESAGUE DE LA DESALADORA
VISTA PANORAMICA HACIA LA DESENBOCADURA DE LA DESALADORA

SOBRE EL ARROLLO LO S AZABACHES
VISTA PANORÁMICA DESDE LA DESEM BOCADURA HACIA LA DESALADORA
PALO ADÁN
COPAL ROJO
CIRUELO
MATACORA
TOROTE
PITAHAYA AGRIA
CARDÓN
VISTA PANORAMICA DESDE LA TOMA DE AGUA
VISTA PANORAMICA DESDE LA ZONA FEDERAL HACIA LA TOMA DE AGUA

VISTA PANORAMICA DEL SUSTRATO POR DONDE PASARA LA TOMA DE
AGUA
VISTA PANORAMICA DE SUSTRATO DE ARENA Y ROCA DEL AREA DE

ESTUDIO

03BS2010HD002

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

03BS2010HD002

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Manifestación de Impacto Ambiental

“Construcción y Operación de Obras

RAYMOND GENE NOVELLI

La Paz, Baja Calif ornia Sur, Diciembre del 2009.

Presidente y representante legal de

BCS ENVIRON MENTAL, S.A. de C.V.

Asesor Ambiental Externo

BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. ii

BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. iii

II. DESCRIPCIÓ DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES Y, E SU CASO, DE LOS PROGRAMAS O

3.5. Abandono del sitio 34

IV. DESCRIPCIÓ DEL SISTEMA AMBIE TAL Y SEÑALAMIE TO DE LA PROBLEMÁTICA

BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. v

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. vi

VIII.2 Glosario de términos 194

X BIBLIOGRAFIA CO SULTADA 197

BCS ENVIRONMENTAL , S.A. de C.V. vii

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

1.1. Clave del proyecto

1.2. Nombre del proyecto

1.3. Datos del sector y tipo de proyecto

1.3.3 Tipo de proyecto

1.4. Estudio de riesgo y su modalidad

1.5. Ubicación del proyecto

1.5.2. Código postal

1.5.3. Entidad federativa

1.5.4. Municipio(s) o delegación(es)

BCS ENVIRONMENTAL, S.A. de C.V. 1

1.5.6. Coordenadas geográficas y/o UTM

1.6. Dimensiones del proyecto

Tabla 2.- Superficies de instalación.

BCS ENVIRONMENTAL, S.A. de C.V. 2

Obra de toma directa de agua de

Obra de conducción de agua de

Área Total 2,425 8,250

Figura 1.- Localización de obra de conducción.

BCS ENVIRONMENTAL, S.A. de C.V. 3

2. Datos generales del promovente

2.1. Nombre o razón social

2.2. Registro Federal de Causantes (RFC)

2.3. Nombre del representante legal

2.4. Cargo del representante legal

2.5. RFC del representante legal

2.6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante

2.7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

2.7.2. Colonia, barrio

2.7.3. Código postal

2.7.4. Entidad federativa

2.7.5. Municipio o delegación

2.7.8. Correo electrónico

3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental

3.1. Nombre o razón social

3.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.4. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.5. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.6. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del

3.7. Dirección del responsable del estudio

3.7.2. Colonia, barrio

3.7.3. Código postal

3.7.4. Entidad federativa

3.7.5. Municipio o delegación

IV. DESCRIPCIÓ DEL SISTEMA AMBIETAL Y SEÑALAMIETO DE LA PROBLEMÁTICA

X BIBLIOGRAFIA COSULTADA 197