Diario 2455 17 4 2018 PDF

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Nº2455/2018 Data da disponibilização: Terça-feira, 17 de Abril de 2018. DEJT Nacional
Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região

AUTOR: PROCURADORIA REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª
Desembargadora Suzy Elizabeth Cavalcante Koury
REGIÃO
Presidente
Desembargadora Sulamir Palmeira Monassa de Almeida

Vice-Presidente
RÉU: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TURISMO E
Desembargador Walter Roberto Paro HOSPITALIDADE, VALE DOS CARAJAS PARK HOTEL LTDA -
Corregedor Regional
EPP
Tv. D. Pedro I, 746

Umarizal
Belém/PA
CEP: 66050100 RELATORA: DESEMBARGADORA IDA SELENE DUARTE
SIROTHEAU CORREA BRAGA

Telefone(s) : (91) 4008-7000
Email(s) : dejt@trt8.jus.br
Seção Especializada II (Publicações do PJe-JT)

Acórdão
Acórdão
Processo Nº AACC-0000140-31.2016.5.08.0000
Relator IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU
CORREA BRAGA
AUTOR MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
AÇÃO ANULATÓRIA DE CLÁUSULA CONVENCIONAL. AUXÍLIO
AUTOR PROCURADORIA REGIONAL DO
TRABALHO DA 8ª REGIÃO CESTA BÁSICA. Concessão restrita aos associados ou
RÉU SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM TURISMO E HOSPITALIDADE contribuintes do Sindicato profissional,
RÉU VALE DOS CARAJAS PARK HOTEL
LTDA - EPP
AÇÃO ANULATÓRIA DE CLÁUSULA CONVENCIONAL.
Intimado(s)/Citado(s): NULIDADE. ESTABILIDADE PROVISÓRIA EMPREGADA
- VALE DOS CARAJAS PARK HOTEL LTDA - EPP GESTANTE. O autor pretende anular Cláusula de Convenção
Coletiva de Trabalho que condiciona o direito à estabilidade
provisória da gestante à prévia comunicação do estado gravídico,
PODER JUDICIÁRIO por escrito, à empresa, bem como à comprovação da gravidez por
JUSTIÇA DO TRABALHO atestado médico, pois ofende o disposto no art. 10, II, "b", do ADCT
da Constituição da República. Caracterizando uma verdadeira
restrição os meios pelos quais a comprovação do estado gravídico
poderá ser realizada.
PROCESSO nº 0000140-31.2016.5.08.0000 (AACC)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 117921

2455/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 2
Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Abril de 2018
2.2. MÉRITO
1. RELATÓRIO
O Ministério Público do Trabalho ajuíza a presente Ação Anulatória,
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Ação Anulatória de por entender que o instrumento coletivo da categoria ostenta
Cláusulas Convencionais, entre partes, como Autor, MINISTÉRIO cláusulas que padecem de manifesta ilegalidade, quais sejam, a
PÚBLICO DO TRABALHO e réus o SINDICATO DOS cláusula décima quinta, parágrafos primeiro e terceiro
TRABALHADORES EM TURISMO E HOSPITALIDADE e VALE (Estabilidade provisória- empregada gestante) e a cláusula
DOS CARAJÁS PARK HOTEL LTDA. décima(Auxílio Cesta Básica), que restringe o direito de cesta
básica aos empregados filiados ou contribuintes.
O Ministério Público do Trabalho objetiva a nulidade das
CLÁUSULA DÉCIMA - CESTA BÁSICA e CLÁUSULA DÉCIMA Aduz o autor que o instrumento coletivo ostenta cláusulas que
QUINTA- ESTABILIDADE PROVISÓRIA- EMPREGADA padecem de manifesta ilegalidade, pelo que, incumbindo ao Parquet
GESTANTE. a defesa da ordem pública e dos direitos indisponíveis, move a
presente ação anulatória.
Foi deferida liminar ID eefc2a7.
Analiso.
Os réus foram notificados através dos editais IDs. 4764b61 e
b6e5f0b Segundo o Ministério Público do Trabalho, a cláusula sobre a qual
recai ilegalidade, trata da concessão da cesta básica restrita aos
Não houve razões finais. associados ou contribuintes do Sindicato profissional, que assim
dispõe:
É O RELATÓRIO.
CLÁUSULA DÉCIMA - AUXILIO CESTA BASICA Os empregados
representados pelo Sindicato Profissional da categoria que
trabalham nos projetos e municípios de: Parauapebas, Curionópolis,
Canaã dos Carajás, Água Azul do Norte, Eldorado dos Carajás,
Sapucaia, Xinguara, Rio Maria, Ourilândia, Tucumã e projeto Salobo
e Vila Sanção. A empresa fornecerá auxilio cesta básica no valor de
R$140,00 (cento e quarenta reais), para todos os trabalhadores que
são vinculados sócios ou contribuinte do STHOPA, em espécie ou
2. FUNDAMENTAÇÃO outros que será pago até o 10º (décimo) dia de cada mês.
2.1 CONDIÇÕES DA AÇÃO Outra ilegalidade apontada pelo Parquet é no tocante à cláusula 15ª
que trata da estabilidade Provisória da empregada gestante. Dispõe
Admito a ação anulatória proposta pelo Ministério Público do a cláusula :
Trabalho tendo por objeto cláusulas de instrumento normativo
celebrado entre as categorias econômica e profissional. A previsão CLÁUSULA DÉCIMA QUINTA EMPREGADA GESTANTE A
legal está no artigo 83, IV, da Lei Complementar nº 75/93. empregada gestante, de qualquer idade ou estado civil, será
assegurada a estabilidade provisória no emprego de acordo com a
alínea "B" do inciso II, do Artigo 10, do Ato das Disposições

Constitucionais Transitórias. existir nenhuma cláusula que restrinja o direito da empregada
gestante.
PARAGRAFO PRIMEIRO: A comprovação do estado de gravidez
da empregada será feita através da apresentação de atestado Para tanto destaco a jurisprudência do C. TST, que empregou a
médico oficial ou expedido por profissional credenciado pela tese da responsabilidade objetiva do empregador,
empresa.[...] independentemente de comunicação ao empregador da gravidez da
empregada:
PARAGRAFO TERCEIRO: Em caso de rescisão de contrato de
trabalho, fica a gestante obrigada a comunicar o seu estado "GESTANTE. ESTABILIDADE PROVISÓRIA (redação do item III
gravídico por escrito à empresa, imediatamente após receber seu alterada na sessão do Tribunal Pleno realizada em 14.09.2012) -
"Aviso de Dispensa", sob pena de não o fazendo, perder o direito à Res. 185/2012 - DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012
Estabilidade Provisória.
I - O desconhecimento do estado gravídico pelo empregador não
Verifica-se, que as cláusulas apresentadas pelo Parquet, impõem afasta o direito ao pagamento da indenização decorrente da
limitações seja ao exigir a comprovação da gravidez pela estabilidade (art. 10, II, "b" do ADCT).
empregada ou quando oferece o benefício da cesta básica somente
aos associados do sindicato, obrigando o trabalhador a ser II - A garantia de emprego à gestante só autoriza a reintegração se
associado, contrariando o principio da liberdade sindical vigente em esta se der durante o período de estabilidade. Do contrário, a
nosso ordenamento jurídico. garantia restringe-se aos salários e demais direitos correspondentes
ao período de estabilidade.
Concernente a Cláusula Décima - Auxílio Cesta Básica,
concessão somente para os associados, importante destacar que a III - A empregada gestante tem direito à estabilidade provisória
associação trata-se um direito a ser livremente exercido, não prevista no art. 10, inciso II, alínea "b", do Ato das Disposições
podendo o integrante da categoria ser penalizado porque não é Constitucionais Transitórias, mesmo na hipótese de admissão
filiado ao Sindicato. mediante contrato por tempo determinado."
Referente a Cláusula Décima Quinta parágrafos primeiro e Ademais, a cláusula normativa vai de encontro ao que dispõe a Lei
terceiro, comungo do mesmo entendimento do Parquet, pois é nº 9.029/1995, que proíbe a exigência de atestados de gravidez e
claro a violação ao disposto no art. 10, II, "b" do ADCT que expõe: esterilização, e outras práticas discriminatórias, para efeitos
admissionais ou de permanência da relação jurídica de trabalho,
"Art. 10. [...] mais especificamente o que prevê o art. 2º, I, in verbis:
II - fica vedada a dispensa arbitrária ou sem justa causa: "Art. 2º Constituem crime as seguintes práticas discriminatórias:
[...] I - a exigência de teste, exame, perícia, laudo, atestado, declaração
ou qualquer outro procedimento relativo à esterilização ou a estado
b) da empregada gestante, desde a confirmação da gravidez até de gravidez;"
cinco meses após o parto. (Vide Lei Complementar nº 146, de
2014)" Nesse sentido também, a Orientação Jurisprudencial nº 30, da SDC,
do C. TST:
A norma convencionada não pode vincular o direito à estabilidade à
comunicação da gravidez ao empregador como expôs o autor, "OJ-SDC-30 ESTABILIDADE DA GESTANTE. RENÚNCIA OU
assim como, não poderia impor limitações aos meios pelos quais se TRANSAÇÃO DE DIREITOS CONSTITUCIONAIS.
dá a comprovação da gravidez, pois a cláusula afirma que a mesma IMPOSSIBILIDAD (republicada em decorrência de erro material) -
deverá ser feita por meio de atestado médico oficial ou expedido por DEJT divulgado em 19, 20 e 21.09.2011
profissional credenciado pela empresa. Sendo assim, não pode

Nos termos do art. 10, II, "b", do ADCT, a proteção à maternidade QUINTA- ESTABILIDADE PROVISÓRIA- EMPREGADA
foi erigida à hierarquia constitucional, pois retirou do âmbito do GESTANTE, do Acordo Coletivo de Trabalho celebrado entre os
direito potestativo do empregador a possibilidade de despedir réus para o período de 2015/2016 (registro no MTE nº
arbitrariamente a empregada em estado gravídico. Portanto, a teor PA000850/2015), tendo em vista que atentam contra a ordem
do artigo 9º da CLT, torna-se nula de pleno direito a cláusula que pública e a direitos irrenunciáveis dos trabalhadores, tudo conforme
estabelece a possibilidade de renúncia ou transação, pela gestante, os fundamentos. Oficiar ao o Ministério Público do Trabalho e
das garantias referentes à manutenção do emprego e salário. Emprego da presente decisão. Custas pelos réus R$-20,00, sobre o
valor dado à causa pelo Autor, das quais ficam dispensados nos
Histórico: termos da Portaria nº75/2012 do Ministério da Fazenda. Transitada
em julgado a decisão, arquivem-se os autos.
Redação original - Inserida em 19.08.1998.
Nos termos do art. 10, II, "a", do ADCT, a proteção à maternidade
foi erigida."
Apreciando a matéria, consoante o que se extrai dos fundamentos
da Ação Anulatória de Cláusulas Convencionais, devem ser
anuladas a Cláusula Décima-Auxílio Cesta Básica, esta porque a
associação trata-se um direito a ser livremente exercido, e a
Cláusula Décima Quinta, parágrafos primeiro e terceiro, esta, por
violação ao disposto no art. 10, II, "b" do ADCT da Constituição da 3. CONCLUSÃO
República, que veda a dispensa arbitrária ou sem justa causa da
empregada, desde a confirmação da gravidez até cinco meses após ISTO POSTO,
o parto.
ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA SEÇÃO
ESPECIALIZADA II, À UNANIMIDADE, EM ADMITIR A
PRESENTE AÇÃO ANULATÓRIA; E NO MÉRITO, POR MAIORIA,
JULGAR A AÇÃO TOTALMENTE PROCEDENTE PARA
DETERMINAR A NULIDADE DA CLÁUSULA DÉCIMA - (CESTA
BÁSICA) E CLÁUSULA DÉCIMA QUINTA- ESTABILIDADE
PROVISÓRIA- EMPREGADA GESTANTE, DO ACORDO
COLETIVO DE TRABALHO CELEBRADO ENTRE OS RÉUS
PARA O PERÍODO DE 2015/2016 (REGISTRO NO MTE Nº
PA000850/2015),TENDO EM VISTA QUE ATENTAM CONTRA A
ORDEM PÚBLICA E A DIREITOS IRRENUNCIÁVEIS DOS
TRABALHADORES, TUDO CONFORME OS
FUNDAMENTOS.VENCIDOS OS EXMOS DESEMBARGADORES
LUIS JOSÉ DE JESUS RIBEIRO E GRAZIELA LEITE COLARES
QUE NÃO ANULAVAM A CLÁUSULA DÉCIMA. OFICIAR AO O
MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO E EMPREGO DA
PRESENTE DECISÃO. CUSTAS PELOS RÉUS R$-20,00, SOBRE
O VALOR DADO À CAUSA PELO AUTOR, DAS QUAIS FICAM
ANTE O EXPOSTO, e em conclusão, conhece-se da ação DISPENSADOS NOS TERMOS DA PORTARIA Nº75/2012 DO
anulatória de cláusulas convencionais; no mérito, julgo a ação MINISTÉRIO DA FAZENDA. TRANSITADA EM JULGADO A
totalmente procedente para declarar a nulidade das cláusulas DECISÃO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.////
CLÁUSULA DÉCIMA - CESTA BÁSICA e CLÁUSULA DÉCIMA

Sala de Sessões da Seção Especializada II do Egrégio Tribunal Voto do(a) Des(a). LUIS JOSE DE JESUS RIBEIRO / Gab. Des.
Regional do Trabalho da Oitava Região. Belém-PA, 09 de abril Luis José de Jesus Ribeiro
de 2018.
Divirjo da nobre Relatora, no que concerne a Cláusula Décima -
Auxílio Cesta Básica, pois não vejo nenhuma ilegalidade em
concessão somente para os associados. A cláusula está assim
redigida:
CLÁUSULA DÉCIMA - AUXILIO CESTA BASICA Os empregados
representados pelo Sindicato Profissional da categoria que
trabalham nos projetos e municípios de: Parauapebas, Curionópolis,
Canaã dos Carajás, Água Azul do Norte, Eldorado dos Carajás,
Sapucaia, Xinguara, Rio Maria, Ourilândia, Tucumã e projeto Salobo
e Vila Sanção. A empresa fornecerá auxilio cesta básica no valor de
R$140,00 (cento e quarenta reais), para todos os trabalhadores que
são vinculados sócios ou contribuinte do STHOPA, em espécie ou
outros que será pago até o 10º (décimo) dia de cada mês.
IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU CORRÊA BRAGA Não é possível que o direito de asociação não traga nenhuma
vantagem ao associado. Embora reconheça que a associação trata-
Desembargadora Relatora se um direito a ser livremente exercido, não vejo como
discriminatória cláusula que estipula vantagem unicamente ao que é
filiado ao Sindicato.
A contrario sensu é o que fazemos quando imputamos a
responsabilidade de pagar a contribuição apenas a quem é
associado.
Acórdão
Processo Nº AACC-0000152-11.2017.5.08.0000
Relator IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU
CORREA BRAGA
RÉU I P BARLETE ARRAES - ME
RÉU SIND PUBLIC AGENC PROP E TRAB
EMP PROP ESTADO DO PARA
Intimado(s)/Citado(s):
- SIND PUBLIC AGENC PROP E TRAB EMP PROP ESTADO
DO PARA

PODER JUDICIÁRIO
1. RELATÓRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Ação Anulatória de
Cláusulas Convencionais ID. d965299, entre partes, as acima
identificadas.
Os réus não apresentaram contestação.
PROCESSO nº 0000152-11.2017.5.08.0000 (AACC)
Despacho ID. 837203f e intimadas as partes IDs ccf5a56, 268b3ab
E 6d99831, para apresentação de razões finais.
AUTOR: MINISTÉRIO PUBLICO DA UNIÃO É O RELATÓRIO.
RÉU: SIND PUBLIC AGENC PROP E TRAB EMP PROP ESTADO
DO PARA, I P BARLETE ARRAES - ME
RELATORA: DESEMBARGADORA IDA SELENE DUARTE
2. FUNDAMENTAÇÃO
2.1 CONDIÇÕES DA AÇÃO
Admito a ação anulatória proposta pelo Ministério Publico Da União
tendo por objeto cláusulas de instrumento normativo celebrado
entre as categorias econômica e profissional. A previsão legal está
no artigo 83, IV, da Lei Complementar nº 75/93.
NULIDADE. A autora pretende anular Cláusula de Convenção
Coletiva de Trabalho que manifesta ilegalidade, pois trata de
contribuição confederativa e assistencial profissional de não filiados,
com violação ao art. 8º, inciso IV da CF e o disposto na Súmula
Vinculante nº 40 do STF.
2.2 Mérito
ACORDO COLETIVO. NULIDADE DE CLÁUSULAS.

O Ministério Publico Da União, após verificar irregularidades em recolhimento aos cofres do Sindicato suscitante (...)."
cláusulas do Acordo Coletivo de Trabalho celebrado entre o
Sindicato e a Empresa em epígrafe, ora réus, com vigência entre Aduz o autor, Ministério Publico Da União, que as cláusulas
01º de março de 2016 a 28 de fevereiro de 2017(registrado no quinquagésima sétima e quinquagésima oitava, apontadas como
Ministério do Trabalho e Emprego sob nº PA000447/2016), busca ilegais estabelecem contribuição compulsória atingindo
perante esta Justiça, a nulidade das cláusulas QUINQUAGÉSIMA trabalhadores não sindicalizados, por meio de aprovação em
SÉTIMA e QUINQUAGÉSIMA OITAVA: assembleia (em regra destinada aos associados), ou de outro
modo, impõe contribuição alcançando toda a categoria, pelo fato de
"CLÁUSULA QUINQUAGÉSIMA SÉTIMA - CONFEDERATIVA - o sindicato ter intermediado a negociação coletiva que resultou na
NÃO ASSOCIADOS celebração do presente instrumento coletivo com a empresa
reclamada, o que vai de encontro com a liberdade individual do
Para a manutenção dos Sistemas Confederativos de trabalhador, assegurada no art. 8º, V, da CR/88, em seus aspectos
Representação Sindical Profissional as empresas deverão proceder positivo e negativo, ou seja, quanto a filiar-se ou não ao sindicato,
como abaixo exposto, de acordo com aprovação da categoria em assim como no Art. 5º, XX, constitucional.
Assembléia Geral, realizada no dia 17 de fevereiro 2016:
Sendo assim, estas cláusulas implicam uma ofensa ao Precedente
a) Farão descontar diretamente dos salários dos seus Normativo 119 da SDC do TST, na OJ nº. 17, da SDC, do TST, bem
empregados não associados ao sindicato profissional, como a exegese expressa na Súmula Vinculante nº 40 do STF.
mensalmente, em folha de pagamento, o valor que
corresponder a 1,5% (um e meio por cento), do salário de cada Analiso.
empregado, a título de Contribuição Confederativa Profissional,
sendo o limite máximo o valor de R$22,00 (vinte e dois Comungo do mesmo entendimento que o autor. As cláusulas
reais).(...) quinquagésima sétima e quinquagésima oitava, vulneram
dispositivos constitucionais e da legislação trabalhista que impedem
CLÁUSULA QUINQUAGÉSIMA OITAVA - CONTRIBUIÇÃO a contribuição compulsória atingindo trabalhadores não
ASSISTENCIAL sindicalizados.
Que "é prerrogativa do Sindicato impor contribuições a todos que Ademais, ressalto que estas cláusulas são ilegais, visto que violam
participem da categoria profissional"; Considerando que o artigo 462 a liberdade individual do trabalhador, assegurada no art. 8º, V, da
da CLT autoriza o empregador a efetuar descontos nos salários dos CF/88 e também no art. 5º, XX, da CF/88. E estas cláusulas
empregados resultantes de Convenção Coletiva; Considerando também impõem contribuição alcançando toda a categoria.
especialmente que os ganhos econômicos e sociais resultantes
desta negociação abrangem e aplicam-se a totalidade da categoria Sobre esse assunto, o TST já expressou seu entendimento no
profissional independentemente de autorização, e que tal Precedente Normativo 119, pelo direito de livre associação e
contribuição serve tão somente para custeio da presente sindicalização, como vejamos a seguir:
negociação coletiva, bem como para a manutenção da entidade
profissional, na forma do entendimento consagrado pela Nº 119 CONTRIBUIÇÕES SINDICAIS - INOBSERVÂNCIA DE
jurisprudência da máxima Corte Nacional (RE STF 189.960-3 SP); PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - (mantido) - DEJT divulgado em
Fica estipulado que as empresas deverão descontar de todos 25.08.2014
os integrantes da atingidos categoria profissional representada
pelo suscitante, ou não pela presente decisão normativa, a título "A Constituição da República, em seus arts. 5º, XX e 8º, V,
de Contribuição Assistencial a importância total de 4% (quatro por assegura o direito de livre associação e sindicalização. É ofensiva a
cento) de não associados e 2% (dois por cento) para os associados, essa modalidade de liberdade cláusula constante de acordo,
calculados sobre o salário de março de 2016, devidamente convenção coletiva ou sentença normativa estabelecendo
reajustado conforme o presente Acordo Coletivo de Trabalho, a ser contribuição em favor de entidade sindical a título de taxa para
descontado, junto aos pagamento do salário de Junho de 2016 com custeio do sistema confederativo, assistencial, revigoramento ou

fortalecimento sindical e outras da mesma espécie, obrigando
trabalhadores não sindicalizados. Sendo nulas as estipulações que
inobservem tal restrição, tornam-se passíveis de devolução os
valores irregularmente descontados."
Nesse sentido também, a Orientação Jurisprudencial nº 17, da SDC, ANTE O EXPOSTO, e em conclusão, conhece-se da ação
do C. TST: anulatória de cláusulas convencionais; no mérito, julgo a ação
totalmente procedente para declarar a nulidade parcial das
OJ-SDC-17 CONTRIBUIÇÕES PARA ENTIDADES SINDICAIS. cláusulas QUINQUAGÉSIMA SÉTIMA e QUINQUAGÉSIMA
INCONSTITUCIONALIDADE DE SUA EXTENSÃO A NÃO OITAVA, do Acordo Coletivo de Trabalho celebrado entre os réus
ASSOCIADOS. para o período de 01º de março de 2016 a 28 de fevereiro de 2017
(registro no MTE nº PA000447/2016), tendo em vista que atenta
Inserida em 25.05.1998 contra a ordem pública e a direitos irrenunciáveis dos trabalhadores,
tudo conforme os fundamentos. Oficiar ao o Ministério Público do
As cláusulas coletivas que estabeleçam contribuição em favor Trabalho e Emprego da presente decisão. Custas pelos réus R$-
de entidade sindical, a qualquer título, obrigando trabalhadores 1.000,00, sobre o valor dado à causa pelo Autor, das quais ficam
não sindicalizados, são ofensivas ao direito de livre associação dispensados nos termos da Portaria nº75/2012 do Ministério da
e sindicalização, constitucionalmente assegurado, e, portanto, Fazenda. Transitada em julgado a decisão, arquivem-se os autos.
nulas, sendo passíveis de devolução, por via própria, os
respectivos valores eventualmente descontados.
Desse modo, considerando a possibilidade de reiteração dessas
cláusulas normativas em futuro acordo coletivo de trabalho que se
suceder; ainda, considerando que a norma coletiva impugnada
atenta contra a ordem pública e a direitos irrenunciáveis dos
trabalhadores, tenho por declarar a nulidade parcial da Cláusula
Quinquagésima Sétima - Confederativa e da Quinquagésima Oitava
- Contribuição Assistencial, na parte que se refere aos
trabalhadores não associados, posto que, estabelecem contribuição 3. CONCLUSÃO
compulsória atingindo trabalhadores não sindicalizados, por meio de
aprovação em assembleia, tudo conforme fundamentação. ISTO POSTO,
Dou provimento. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA SEÇÃO
ESPECIALIZADA II, À UNANIMIDADE, EM ADMITIR A
PRESENTE AÇÃO ANULATÓRIA; E NO MÉRITO, SEM
DIVERGÊNCIA, JULGAR A AÇÃO TOTALMENTE PROCEDENTE
PARA DETERMINAR A NULIDADE DAS CLÁUSULAS
QUINQUAGÉSIMA SÉTIMA E QUINQUAGÉSIMA OITAVA, DO
ACORDO COLETIVO DE TRABALHO CELEBRADO ENTRE OS
RÉUS PARA O PERÍODO DE 01º DE MARÇO DE 2016 A 28 DE
FEVEREIRO DE 2017(REGISTRO NO MTE Nº PA000447/2016),
TENDO EM VISTA QUE ATENTA CONTRA A ORDEM PÚBLICA
E A DIREITOS IRRENUNCIÁVEIS DOS TRABALHADORES,
TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. OFICIAR AO O
MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO E EMPREGO DA
PRESENTE DECISÃO. CUSTAS PELOS RÉUS R$-1.000,00,

Processo Nº AACC-0000159-37.2016.5.08.0000
SOBRE O VALOR DADO À CAUSA PELO AUTOR, DAS QUAIS Relator IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU
CORREA BRAGA
FICAM DISPENSADOS NOS TERMOS DA PORTARIA Nº75/2012
DO MINISTÉRIO DA FAZENDA. TRANSITADA EM JULGADO A AUTOR PROCURADORIA REGIONAL DO
TRABALHO DA 8ª REGIÃO
DECISÃO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.////
RÉU SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM TURISMO E HOSPITALIDADE
RÉU ESPOLIO PAULO CESAR DE
Sala de Sessões da Seção Especializada II do Egrégio Tribunal CARVALHO LOPES - ME
Regional do Trabalho da Oitava Região. Belém-PA, 09 de abril
de 2018.
- ESPOLIO PAULO CESAR DE CARVALHO LOPES - ME
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO nº 0000159-37.2016.5.08.0000 (AACC)
AUTOR: PROCURADORIA REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª
REGIÃO
RÉU: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TURISMO E
HOSPITALIDADE, ESPOLIO PAULO CESAR DE CARVALHO
LOPES - ME
IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU CORRÊA BRAGA
RELATORA: DESEMBARGADORA IDA SELENE DUARTE

Desembargadora Relatora
NULIDADE. ESTABILIDADE GESTANTE. O autor pretende anular
Cláusula de Convenção Coletiva de Trabalho que condiciona o
direito à estabilidade provisória da gestante à prévia comunicação

Acórdão
do estado gravídico, por escrito, à empresa, bem como à

comprovação da gravidez por atestado médico, pois ofende o
disposto no art. 10, II, "b", do ADCT da Constituição da República. O Ministério Público do Trabalho, busca a nulidade da cláusula
décima quinta-EMPREGADA GESTANTE, parágrafos primeiro e
terceiro, do Acordo Coletivo de Trabalho firmado por SINDICATO
DOS TRABALHADORES EM TURISMO E HOSPITALIDADE e
ESPOLIO PAULO CESAR DE CARVALHO LOPES - ME para viger
entre 01º de agosto de 2015 a 31 de julho de 2016 (registro no MTE
nº PA000761/2015).
Aduz o autor MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO, que a
1. RELATÓRIO cláusula décima quinta, parágrafos primeiro (limitação do meio de
comprovação da gravidez) e terceiro (estabilidade provisória) do
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Ação Anulatória de referido instrumento coletivo apresentam nulidade, pois a norma
Cláusulas Convencionais ID. 50b9cac, entre partes, as acima pactuada não pode vincular o direito à estabilidade à comunicação
identificadas. da gravidez ao empregador.
Os réus foram notificados do despacho ID-10e9667, para Alega também que a estabilidade da gestante é um corolário do
apresentarem defesa, através dos EDITAIS ID-0a2e635 e 75c3419. direito à licença maternidade, a qual tem como o intuito, ao autorizar
o afastamento temporário do trabalho, permitir uma melhor
É O RELATÓRIO. estruturação familiar e maior atenção à criança, algo que não seria
possível se fosse admissível a sua demissão a qualquer tempo,
com a perda da fonte de renda. Sabe-se que, tendo a nova
responsabilidade de cuidar de um filho, os empregadores passam a
ter o receio de que diminua a dedicação para com a empresa, o que
pode fazer com que fiquem tentados a demiti-la.
Vejamos.
2. FUNDAMENTOS Conforme antes relatado, o autor insurge-se contra os efeitos do
acordo coletivo de trabalho celebrado entre as partes.
2.1 ADMISSIBILIDADE
Comungo do mesmo entendimento, pois é clara a violação ao
Admito a ação anulatória, porque adequado, tempestivo, subscrito disposto no art. 10, II, "b" do ADCT que expõe:
por procurador habilitado nos autos, não havendo necessidade da
realização de preparo recursal. "Art. 10. [...]
II - fica vedada a dispensa arbitrária ou sem justa causa:
[...]
b) da empregada gestante, desde a confirmação da gravidez até
cinco meses após o parto. (Vide Lei Complementar nº 146, de
2014)"
2.2 MÉRITO
A norma convencionada não pode vincular o direito à estabilidade à
ACORDO COLETIVO. NULIDADE. ESTABILIDADE GESTANTE. comunicação da gravidez ao empregador como expôs o autor,

assim como, não poderia impor limitações aos meios pelos quais se TRANSAÇÃO DE DIREITOS CONSTITUCIONAIS.
dará a comprovação da gravidez, pois a cláusula afirma que a IMPOSSIBILIDAD (republicada em decorrência de erro material) -
mesma deverá ser feita por meio de atestado médico oficial ou DEJT divulgado em 19, 20 e 21.09.2011
expedido por profissional credenciado pela empresa. Sendo assim,
não pode existir nenhuma cláusula que restrinja o direito da Nos termos do art. 10, II, "b", do ADCT, a proteção à maternidade
empregada gestante. foi erigida à hierarquia constitucional, pois retirou do âmbito do
direito potestativo do empregador a possibilidade de despedir
Para tanto destaco a jurisprudência do C. TST, que empregou a arbitrariamente a empregada em estado gravídico. Portanto, a teor
tese da responsabilidade objetiva do empregador, do artigo 9º da CLT, torna-se nula de pleno direito a cláusula que
independentemente de comunicação ao empregador da gravidez da estabelece a possibilidade de renúncia ou transação, pela gestante,
empregada: das garantias referentes à manutenção do emprego e salário.
"GESTANTE. ESTABILIDADE PROVISÓRIA (redação do item III Histórico:
alterada na sessão do Tribunal Pleno realizada em 14.09.2012) -
Res. 185/2012 - DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 Redação original - Inserida em 19.08.1998.
I - O desconhecimento do estado gravídico pelo empregador não Nos termos do art. 10, II, "a", do ADCT, a proteção à maternidade
afasta o direito ao pagamento da indenização decorrente da foi erigida."
estabilidade (art. 10, II, "b" do ADCT).
Pois bem.
II - A garantia de emprego à gestante só autoriza a reintegração se
esta se der durante o período de estabilidade. Do contrário, a Apreciando a matéria, consoante o que se extrai dos fundamentos
garantia restringe-se aos salários e demais direitos correspondentes da Ação Anulatória de Cláusulas Convencionais, deve ser anulada a
ao período de estabilidade. Cláusula Décima Quinta, parágrafos primeiro e terceiro, do Acordo
Coletivo de Trabalho, celebrado entre os réus, por violação ao
III - A empregada gestante tem direito à estabilidade provisória disposto no art. 10, II, "b" do ADCT da Constituição da República,
prevista no art. 10, inciso II, alínea "b", do Ato das Disposições que veda a dispensa arbitrária ou sem justa causa da empregada,
Constitucionais Transitórias, mesmo na hipótese de admissão desde a confirmação da gravidez até cinco meses após o parto.
mediante contrato por tempo determinado."
Julgo procedente.
Ademais, a cláusula normativa vai de encontro ao que dispõe a Lei
nº 9.029/1995, que proíbe a exigência de atestados de gravidez e
esterilização, e outras práticas discriminatórias, para efeitos
admissionais ou de permanência da relação jurídica de trabalho,
mais especificamente o que prevê o art. 2º, I, in verbis:
"Art. 2º Constituem crime as seguintes práticas discriminatórias:
I - a exigência de teste, exame, perícia, laudo, atestado, declaração
ou qualquer outro procedimento relativo à esterilização ou a estado
de gravidez;"
Nesse sentido também, a Orientação Jurisprudencial nº 30, da SDC,
do C. TST:
"OJ-SDC-30 ESTABILIDADE DA GESTANTE. RENÚNCIA OU

ANTE O EXPOSTO e em conclusão, conhece-se da ação anulatória
de cláusulas convencionais; no mérito, dou provimento ao apelo
para anular Cláusula Décima Quinta parágrafos primeiro e terceiro,
do Acordo Coletivo de Trabalho(registrado no Ministério Público do
Trabalho e Emprego sob o nº PA000761/2015), celebrado entre os
réus, por violação ao disposto no art. 10, II, "b" do ADCT da
Constituição da República, tudo conforme os fundamentos. Oficiar
ao o Ministério Público do Trabalho e Emprego da presente decisão.
dar ciência aos réus por edital. Transitada em julgado a decisão,
arquivem-se os autos.
IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU CORREA BRAGA
3. CONCLUSÃO Desembargadora Relatora
ISTO POSTO,
ACORDAM OS DESEMBARGADORES DO TRABALHO DA
SEÇÃO ESPECIALIZADA II DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL
DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO, POR UNANIMIDADE, EM
CONHECER DA AÇÃO ANULATÓRIA DE CLÁUSULAS
CONVENCIONAIS, E, NO MÉRITO, SEM DIVERGÊNCIA, DAR
PROVIMENTO AO APELO PARA ANULAR A CLÁUSULA
DÉCIMA QUINTA PARÁGRAFOS PRIMEIRO E TERCEIRO, DO
ACORDO COLETIVO DE TRABALHO (REGISTRADO NO
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO SOB Nº
PA000761/2015), POR VIOLAÇÃO AO DISPOSTO NO ART. 10, II,
"B" DO ADCT DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, TUDO
CONFORME OS FUNDAMENTOS. OFICIAR AO O MINISTÉRIO Notificação

PÚBLICO DO TRABALHO E EMPREGO DA PRESENTE Notificação
Processo Nº AACC-0000818-12.2017.5.08.0000
DECISÃO. DAR CIÊNCIA AOS RÉUS POR EDITAL. Relator MARIO LEITE SOARES
TRANSITADA EM JULGADO A DECISÃO, ARQUIVEM-SE OS AUTOR MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
RÉU LOKAR SERVICOS LTDA
AUTOS.
ADVOGADO LUIS GONZAGA ANDRADE
CAVALCANTE(OAB: 11122/PA)
ADVOGADO MARCOS LUIZ ALVES DE
Sala de Sessões da Seção Especializada II do Egrégio Tribunal MELO(OAB: 8965/PA)
Regional do Trabalho da Oitava Região. Belém-PA, 09 de abril
de 2018.

RÉU SIND DOS TRAB ROD - TRANSP DE

PASS INTERESTADUAIS INTERESTADUAIS INTERMUNICIPAIS URB CARGAS LOC IND E
INTERMUNICIPAIS URB CARGAS
LOC IND E COM DO SUL E COM DO SUL E SUDESTE DO PARA e outros
SUDESTE DO PARA
- LOKAR SERVICOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

INTIMAÇÃO PJe-JT
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 8ª REGIÃO
DESTINATÁRIO: LOKAR SERVICOS LTDA
TV DOM PEDRO I, 750, UMARIZAL, BELEM - PA - CEP: 66050-
100
Fica(m) a(s) parte(s) indicada no campo "DESTINATÁRIO"
intimada(s) para comprovar o cumprimento da obrigação cominada
no r. acórdão de ID nº 38e7c27, no que se refere à afixação do
referido acórdão:
PROCESSO: 0000818-12.2017.5.08.0000
"ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA SEÇÃO
ESPECIALIZADA II DO EGRÉGIO
CLASSE: AÇÃO ANULATÓRIA DE CLÁUSULAS
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO, POR
CONVENCIONAIS (976)
UNANIMIDADE, EM
ADMITIR A AÇÃO ANULATÓRIA DE CLÁUSULAS
CONVENCIONAIS, REJEITANDO AS
PRELIMINARES DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM

AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR COISA
JULGADA E POR PERDA DE OBJETO ARGUIDAS PELA

RÉU: SIND DOS TRAB ROD - TRANSP DE PASS

EMPRESA RÉ; NO MÉRITO, POR
MAIORIA DE VOTOS, EM JULGAR PROCEDENTES OS PLEITOS
NELA FORMULADOS PARA Título Tipo Chave de acesso**

DECLARAR A NULIDADE DAS CLÁUSULAS 17ª, 25ª, ITEM 6, E
32ª DO ACORDO COLETIVO

Comprovante de Comprovante de 18031418130442400
DE ID BD6C6C7, VENCIDOS OS EXCELENTÍSSIMOS
Depósito Judicial Depósito Judicial 000004623055
DESEMBARGADORES DOUTORES
GRAZIELA LEITE COLARES, QUE NÃO ANULAVA NENHUMA

DAS CLÁUSULAS, E LUIS
JOSÉ DE JESUS RIBEIRO E IDA SELE DUARTE SIROTHEAU
CORREA BRAGA QUE NÃO JUNTANDO GRU E 18031418114808300

Manifestação
ANULAVAM AS CLÁUSULAS 17 E 25ª, ITEM 6; DETERMINAR COMPROVANTE DE 000004623053
QUE OS RÉUS AFIXEM 10
CÓPIAS DO PRESENTE ACÓRDÃO EM ÁREAS DE FÁCIL 18030113304040700

Intimação Intimação
ACESSO E DE GRANDE 000004519784
CIRCULAÇÃO DA CATEGORIA PROFISSIONAL CONVENENTE
PARA QUE TOME 18030113304030300

Edital Edital
CIÊNCIA DOS SEUS TERMOS, AFIXAÇÃO A SER REALIZADA 000004519783
NO PRAZO DE 5 DIAS
CONTADOS DO SEU TRÂNSITO EM JULGADO, SOB PENA DE Certidão de 18030113190692800

Certidão
MULTA DE UM SALÁRIO Expiração de Prazo 000004519582
MÍNIMO EM CASO DE NÃO CUMPRIMENTO DA REFERIDA

OBRIGAÇÃO, A SER
REVERTIDA PARA O FAT; EM COMINAR CUSTAS AOS RÉUS
NO VALOR DE R$20,00
JUNTANDO 18021918501579000
CALCULADAS SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA NA Impugnação
COMPROVANTE DE 000004434946
PETIÇÃO INICIAL, TUDO
CONFORME A FUNDAMENTAÇÃO".
18020611011175400
Edital Edital
000004378621
NOTIFICAÇÃO 18020610572113100
Documento Diverso
DEVOLVIDA 000004378526
Certidão. Notificação 18020610503318200

Certidão
Devolvida 000004378523
Os documentos do processo judicial eletrônico poderão ser
a c e s s a d o s p e l o s i t e 18011512543228400
Certidão Recesso. Certidão
http://pje.trt8.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocument 000004287697
o/listView.seam, digitando a(s) chave(s) abaixo:
17121909150900000
Ciência de Decisão Manifestação
000004261741
Certidão de Quórum, 17121811065410900

Certidão
Sessão 11.12.2017 e 000004254117
Documentos associados ao processo

17121509182955900 EXPIRAÇÃO DE 17102515053816600

Intimação Intimação Certidão
000004242217 PRAZO PARA O 000003972722
17121509182921900 17092518353069200
Intimação Intimação CNPJ LOKAR Documento Diverso
000004242216 000003769034
17121509182884800 17092518352931100
Intimação Intimação contrato social lokar Contrato Social
000004242215 000003769033
17113010515834000 petição inicial Ação 17092518354382700

Acórdão Acórdão Documento Diverso
000004163277 Anulatória 000003769036
Certidão de 17120611491245800 17092518353880000

Certidão acordão 1 Documento Diverso
publicação de pauta. 000004199459 000003769035
EXPIRAÇÃO DE 17113009214505300 17092518261929600

Certidão Contestação Contestação
PRAZO PARA O 000004162202 000003769029
17111617583873100 17092517073821200
Razões finais Razões Finais procuração Procuração
000004084373 000003768881
17111613382129400 Habilitação em Pedido de 17092517063012800

Recebido Certidão
000004081756 processo Habilitação 000003768880
RASTREAMENTO Aviso de 17111613380635600 CERTIDÃO DE 17092114355079500

Certidão
DO CORREIO. Recebimento (AR) 000004081757 FÉRIAS 000003743357
CERTIDÃO DE 17111309414920200 17091512094089500

Certidão Recebido Certidão
PUBLICAÇÃO. 000004057597 000003698994
17110608292708500 RASTREAMENTO Aviso de 17091512092165100

000004019828 DO CORREIO. Recebimento (AR) 000003698995
17110608292667700 17091512043604000
Intimação Intimação Recebido Certidão
000004019827 000003698929
17110608292583900 RASTREAMENTO Aviso de 17091512041732900

000004019826 DO CORREIO. Recebimento (AR) 000003698930
Peça Processual - 17110108392800000 17090514151452000

Razões Finais Intimação Intimação
Razões finais 000004011652 000003637031
17102608231684700 17090514151415400
Intimação Intimação Intimação Intimação
000003974287 000003637030
17102515091802500 17090512443562100
Despacho Despacho Despacho Despacho
000003972865 000003635568

Recorrente JOSE ANTONIO LEITE MACEDO

documentoexterno Acordo Coletivo de 17090511261510100 Advogado(a) JOSENILDO DOS SANTOS
SILVA(OAB: PA7812)
3618-2016 Gerado- Trabalho 000003634849 Recorrente VALE S.A.
Advogado(a) BRUNO BRASIL DE
CARVALHO(OAB: PA9665)
9ª-NF 820- AA- 2017 17090511260603700 Recorrido VALE S. A.
Petição Inicial
-horas extras- 000003634848 Advogado(a) BRUNO BRASIL DE
Recorrido JOSE ANTONIO LEITE MACEDO
17090511253904100 Advogado(a) JOSENILDO DOS SANTOS
Petição em PDF Petição em PDF SILVA(OAB: PA7812)
000003634847
Recorrido APS ASSESSORIA EM SEGURANCA
DO TRABALHO E MEIO AMBIENTE
ASSOCIADOS LTDA.
Advogado(a) JOÃO CANIETO NETO(OAB:
SP192116)
Através da presente republicação, fica notificada a recorrida APS

ASSESSORIA EM SEGURANÇA DO TRABALHO E MEIO
AMBIENTE ASSOCIADOS LTDA, na pessoa de seu procurador
judicial, do inteiro teor do v. acórdão de fls. 210/214 dos autos em
A autenticidade do presente documento pode ser verificada através referência, cuja ementa e conclusão seguem transcritas na
d e c o n s u l t a a o s i t e sequência, bem como para querendo, interpor recurso no prazo
legal: "EMENTA: RECURSO DA SEGUNDA RECLAMADA.
http://pje.trt8.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocument
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ATRASOS NOS
o/listView.seam, digitando a numeração que se encontra ao final PAGAMENTOS DOS SALÁRIOS. A matéria esbarra na
do presente documento, abaixo do código de barras. interpretação do que seja dano moral e, no caso, os prejuízos
apontados pelo reclamante, se existentes, teriam natureza
unicamente patrimonial. Pensar de outra forma seria admitir que
toda vez que ocorresse o inadimplemento de uma obrigação
trabalhista de natureza pecuniária, restaria configurado o dano
moral, o que não se pode admitir, sob pena de banalização do
instituto da reparação civil, que no âmbito das relações de trabalho
visa coibir atitudes abusivas do empregador ou condutas omissivas
BELEM, 17 de Abril de 2018 dele, que possam causar graves prejuízos de ordem moral ou
psicológica ao empregado. Recurso provido em parte. RECURSO
DO RECLAMANTE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AÇÃO
AJUIZADA ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. Não
atendidos os pressupostos do art. 14 da Lei 5.584/70 e da Súmula
nº 219 do TST, não há respaldo legal para o deferimento dos
honorários advocatícios. Nesse sentido a Súmula nº 26 deste
Regional. Recurso improvido. DECISÃO: ACORDAM OS
DESEMBARGADORES DA SEGUNDA TURMA DO EGRÉGIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO,
UNANIMEMENTE, EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO
DA SEGUNDA RECLAMADA E DO RECURSO ADESIVO DO
RECLAMANTE; SEM DIVERGÊNCIA, EM NEGAR PROVIMENTO
AO RECURSO ADESIVO DO RECLAMANTE; POR MAIORIA, EM
CASSIA VIANA VIEIRA DA SILVA
DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA SEGUNDA
RECLAMADA PARA, REFORMANDO EM PARTE A SENTENÇA
RECORRIDA, EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A INDENIZAÇÃO
POR DANO MORAL E DETERMINAR QUE EM RELAÇÃO À
RECORRENTE SEJA OBSERVADO O ART. 880 DA CLT, E QUE
Servidor(a) O PRAZO PARA COMINAÇÃO DA MULTA SEJA COMPUTADO A
PARTIR DA CITAÇÃO; MANTIDA A SENTENÇA EM SEUS
DEMAIS TERMOS, SENDO QUE AS CUSTAS, AINDA A CARGO
Segunda Turma DAS RECLAMADAS, FICAM REDUZIDAS PARA R$-1.200,00,
Acórdão CALCULADAS SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, PARA
REPUBLICAÇÃO ESTE FIM ARBITRADO EM R$-60,000,00. TUDO DE ACORDO
Processo Nº RO-0001493-72.2014.5.08.0131 COM A FUNDAMENTAÇÃO SUPRA. VENCIDA PARCIALMENTE A
Processo Nº RO-01493/2014-131-08-00.0 RELATORA, QUE EXCLUÍA DA CONDENAÇÃO SUBSIDIÁRIA AS
MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT."
Relator Desembargadora Federal do Trabalho
MARY ANNE ACATAUASSU C
MEDRADO

Terceira Turma iew.seam, digitando a(s) chave(s) abaixo:

Despacho
Despacho
Processo Nº RO-0000155-42.2017.5.08.0007
Relator MARIO LEITE SOARES Documentos associados ao processo
RECORRENTE RONALDO HENRIQUE MORAES
BENIGNO
ADVOGADO JOSE ROBERTO BECHIR MAUES
FILHO(OAB: 15848/PA)
RECORRIDO NORTE JET TAXI AEREO LTDA
ADVOGADO MAURICIO MIRANDA Título Tipo Chave de acesso**
FERREIRA(OAB: 12212/PA)
ADVOGADO LUIZ RENATO DE SOUSA
MELO(OAB: 12194/PA)
18041616050825100
despacho Documento Diverso
Intimado(s)/Citado(s): 000004785328
- RONALDO HENRIQUE MORAES BENIGNO
Certidão de 18041615584627600
Certidão
expiração de prazo e 000004785296
JUSTIÇA DO TRABALHO REMESSA PARA A 18040613411341300

Certidão
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 8ª REGIÃO 3ª TURMA 000004731191
Gab. Des. Mário Leite
TV DOM PEDRO I, 750, UMARIZAL, BELEM - PA - CEP: 66050- 18040612393234400

Despacho Despacho
100 000004730950
TEL.: (91) 40087140 - EMAIL: mario.gab@trt8.jus.br
Remessa dos autos 18040609291907400
Certidão
ao Relator com ED 000004727827
PROCESSO: 0000155-42.2017.5.08.0007 Certidão de 18032611291659500

Certidão
CLASSE: RECURSO ORDINÁRIO (1009) publicação de 000004686170
RECORRENTE: RONALDO HENRIQUE MORAES BENIGNO

Opondo Embargos Embargos de 18040210454241000
RECORRIDO: NORTE JET TAXI AEREO LTDA
de Declaração Declaração 000004701147
18032611242703900
000004686096
INTIMAÇÃO DECISÃO
Despacho 18032610532523400
Documento Diverso
Presidência da 3a 000004685362
DESTINATÁRIO: JOSE ROBERTO BECHIR MAUES FILHO

Certidão de 18032610381041600
Certidão
digitalização e 000004685337
Certidão de Quórum 18032216042092400

Certidão
INTIMO a(s) parte(s) indicada(S) no campo "DESTINATÁRIO" para e Publicação e 000004674844
tomar ciência do inteiro teor do despacho do presente processo, de
ID e8da11d. 18032120174065200
000004667329
acessados pelo site 18032120174054400

http://pje.trt8.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listV 000004667328

18032117313562500 18020808215442600
Fotos 01 Documento Diverso Dep Rec. V. 9.189,00 Certidão
000004667120 000004589438
18032117314811600 Relatório de Cálculo 18013110285340700

Fotos 02 Documento Diverso Planilha de Cálculos
000004667121 155_2017 ED 000004589317
Requerimentos de 18032117311912200 certidão de anexação 18013110255769100

Documento Diverso Certidão
Sustentação Oral das 000004667119 de cálculos de 000004589356
Requerendo a 18032117282268600 18013109414102600

Manifestação Decisão Notificação
Reinclusão do 000004667115 000004589403
Requerimento de 18032116571444000 18013015304010300

Manifestação Decisão Decisão
Reinclusão em Pauta 000004666930 000004589252
18031023135683100 18013015254502700
Acórdão Acórdão PRESSUPOSTOS Certidão
000004595817 000004589307
Requerimento de 18031916583083400 18011814064918400

Manifestação Certidão. Cálculo. Certidão
Sustentação Oral 000004647502 000004589321
Certidão de 18031410205336200 17121911114907000

Certidão Despacho Despacho
Publicação da Pauta 000004619944 000004589328
18030711440436100 963 30-09-2016 17111012414793800

Ordem de serviço Certidão Documento Diverso
000004589416 Portaria Calendário 000004589282
18030500124027100 20 - CONVOCAÇÃO 17111012402140200

Decisão Decisão Documento Diverso
000004589332 JUIZES E REV. 000004589408
Pressuposotos 18030500072812400 Contrarrazões aos 17111012395713000

Certidão Contrarrazões
recursais 000004589314 Embargos de 000004589380
Intepondo 18030112333628700 17111012263890900

Contrarrazões Petição em PDF Petição em PDF
Contrarrzões ao 000004589258 000004589333
18021612323586000 17103013263056000
Intimação Intimação Notificação Notificação
000004589245 000004589437
18021423050206300 Embargios de Embargos de 17102618262758400

Documento Diverso Documento Diverso
000004589345 Declaração - Declaração 000004589260
18021423050206200 Embargos de Embargos de 17102618251783500

000004589400 Declaração Declaração 000004589361
18021423003832600 17102009174268300
Recurso Ordinário Recurso Ordinário Notificação Notificação
000004589331 000004589302

17102009154696500 17062213323989700
155 42 2017 Planilha de Cálculos p14 Documento Diverso
000004589301 000004589427
RELATÓRIO DE 17102009145537900 17062213323989700

Certidão p13 Documento Diverso
CÁLCULOS 000004589246 000004589405
17071215343213900 17062213323989600
Sentença Sentença p12 Documento Diverso
000004589261 000004589357
Pedido de 17081111191572100 17062213323989500

Documento Diverso p10 Documento Diverso
Publicação de 000004589298 000004589365
17071215013680400 17062213323989500
Ata da Audiência Ata da Audiência p11 Documento Diverso
000004589433 000004589362
Manifestação aos 17070721445032900 17062213323989400

Manifestação p09 Documento Diverso
documentos 000004589429 000004589337
17062309433549600 17062213323989300
Ata da Audiência Ata da Audiência p08 Documento Diverso
000004589418 000004589250
Documentos 17062213340052400 17062213323989200

Documento Diverso p07 Documento Diverso
Profissionais 000004589378 000004589395
17062213334564100 17062213323989200
Diário de Bordo 5 Documento Diverso p06 Documento Diverso
000004589295 000004589366
17062213334564000 17062213323989100
000004589352 000004589329
17062213334564000 17062213323989000
000004589313 000004589392
17062213334563900 17062213323989000
000004589397 000004589324
17062213334563800 17062213323988900
Diário dde Bordo 3 Documento Diverso p02 Documento Diverso
000004589381 000004589420
17062213332808900 17062213323988800
Contra Cheque 2016 Documento Diverso p01 Documento Diverso
000004589423 000004589391
17062213331133300 17062213320271400
Contra Cheque 2015 Documento Diverso TRCT Documento Diverso
000004589312 000004589310
17062213330199000 SUBSTABELECIME 17062213320271300

Contra Cheque 2014 Documento Diverso Documento Diverso
000004589390 NTO 0001 000004589283

SUBSTABELECIME 17062213320271200 MGO - 04 Seção 1 17062213320270100

NTO 000004589407 Prefácio OK 000004589387
Requerimento de 17062213320271200 MGO - 02 Seção 0 17062213320270000

Seguro Desemprego 000004589267 Índice OK 000004589259
procuração dr 17062213320271100 17062213311732400

Procuração FGTS 3 Documento Diverso
mauricio 000004589442 000004589338
17062213320271000 17062213311732300
PPP Documento Diverso FGTS 2 Documento Diverso
000004589394 000004589384
MGO - 28 Seção 13 17062213320271000 17062213311732200

Documento Diverso FGTS 1 Documento Diverso
Anexos OK 000004589315 000004589340
MGO - 26 Seção 12 17062213320270900 17062213305730700

Documento Diverso Férias 04 Documento Diverso
Emergências OK 000004589323 000004589254
MGO - 24 Seção 11 17062213320270800 17062213305010700

Procedimentos de 000004589358 000004589247
MGO - 22 Seção 10 17062213320270700 17062213304302600

Diário de Bordo OK 000004589359 000004589346
MGO - 20 Seção 9 17062213320270700 17062213303703600

Documento Diverso Ferias 01 Documento Diverso
Abastecimento 000004589368 000004589287
MGO - 18 Seção 8 17062213320270600 Documentos do 17062213302890100

Peso e 000004589377 Reclamante 000004589327
MGO - 16 Seção 7 17062213320270500 DIÁRIO OFICIAL - 17062213300409300

Transporte de Carga 000004589325 NOMEAÇÃO DO 000004589319
MGO - 14 Seção 6 17062213320270400 Curriculo e 17062213294917600

Proced com 000004589396 Qualificação 000004589270
MGO - 12 Seção 5 17062213320270400 Contrato de 17062213293993200

Proced Cumprimento 000004589297 Experiência 000004589411
MGO - 10 Seção 4 17062213320270300 contracheques 17062213292979500

Tripulação OK 000004589277 201225042017 000004589311
MGO - 06 Seção 2 17062213320270200 Comprovante de 17062213291368900

Estrutura e 000004589399 Transferência de 000004589426
MGO - 08 Seção 3 17062213320270200 Comprovante de 17062213290386300

Controle Operacional 000004589253 rendimento Pagos do 000004589424

Comprovante de 17062213285438300 17051123021149600

Documento Diverso EMENDA À INICIAL Documento Diverso
Inscrição e de 000004589257 000004589383
Carta e Qualificação 17062213283524000 SUBS - ROBERTO - 17050223472646600

Técnica como 000004589376 PERLLA - Ronado 000004589308
17062213282442500 Juntada de 17050223414263000

Carta de Referência Documento Diverso Documento Diverso
000004589341 Substabelecimento 000004589401
Carta dde 17062213281082800 Comprovante de 17042814311572200

Qualificação como 000004589402 Inscrição e de 000004589409
Carta dde Aviso 17062213280046100 JUNTADA DE 17042814064458500

Documento Diverso Contrato Social
Prévio Para 000004589343 SUBSTABELECIME 000004589372
Calculo da Rescisão 17062213274620600 SUBSTABELECIME 17042814063061000

Documento Diverso Procuração
Assinada pelo 000004589404 NTO 0001 000004589422
Ausência de 17062213272847800 JUNTADA DE 17042814045777500

Convenção Coletiva 000004589360 SUBSTABELECIME 000004589291
13º salário - 17062213271119700 17042615272322800

Documento Diverso Ata da Audiência Ata da Audiência
pagamento 000004589398 000004589286
17062213270484900 Documentos 17042604483410300

13 salário 2015 Documento Diverso Documento Diverso
000004589425 profisssionais 000004589436
13 salário 2014- 17062213265831000 17042604453239700

Documento Diverso Diário de Bordo 4 Documento Diverso
ilovepdf-compressed 000004589305 000004589414
13 salário 2013- 17062213264713000 17042604433669500

13 salário 2012- 17062213262908900 17042604385674700

17062213233681100 17042604361870400
Contestação Contestação Diário de Bordo 2 Documento Diverso
000004589273 000004589309
17051522570057700 17042604340149600
Notificação Notificação Diário de Bordo 1 Documento Diverso
000004589441 000004589262
Crystal Reports 17051123034508900 Contra Cheques 17042604273610600

ActiveX Designer - 000004589389 2016 000004589249
Crystal Reports 17051123034508600 17042604255661300

Documento Diverso Contra Cheque 2015 Documento Diverso
ActiveX Designer - 000004589354 000004589248

17042604241187100 17042604090015200
Contra Cheque 2014 Documento Diverso Procuração Procuração
000004589276 000004589417
Contra Cheque 2013 17042604213383700 17042604082311400

Documento Diverso PPP Documento Diverso
14 000004589266 000004589264
Contra Cheque 2013 17042604204891800 17042604073647900

Documento Diverso MGO 28 Documento Diverso
13 000004589293 000004589342
Contra Cheque 2013 17042604201143600 17042604065712700

12 000004589344 000004589363
Contra Cheque 2013 17042604192504500 17042604062139500

11 000004589371 000004589406
Contra Cheque 2013 17042604185153700 17042604054441300

10 000004589275 000004589274
Contra Cheque 2013 17042604181454500 17042604045484500

9 000004589374 000004589284
Contra Cheque 2013 17042604161890100 17042604041844500

-7 000004589318 000004589265
Contra Cheque 2013 17042604154146200 17042604032867900

-6 000004589320 000004589339
Contra Cheque 2013 17042604150552600 17042604024735200

-5 000004589430 000004589410
Contra Cheque 2013 17042604142680300 17042604015861100

-4 000004589412 000004589306
Contra Cheuqe 2013 17042604135359700 17042604012280900

-3 000004589303 000004589272
Contra Cheque 2013 17042604125733300 17042603580519100

-2 000004589292 000004589255
Contra Cheque 2013 17042604122046400 17042603571804400

1 000004589281 000004589279
17042604110966800 17042603563456500
TRCT Documento Diverso MGO 04 Documento Diverso
000004589304 000004589350
Guia do Seguro 17042604103715500 17042603555322600

Desemprego 000004589379 000004589348

17042603551926300 17042603385864700
FGTS 3 Documento Diverso 13 salário pagamento Documento Diverso
000004589299 000004589280
17042603543630300 17042603381555800
FGTS 2 Documento Diverso 13 Salário 2015 Documento Diverso
000004589375 000004589294
17042603530431400 17042603371058200
FGTS 1 Documento Diverso 13 salário 2014 Documento Diverso
000004589434 000004589269
Diário Oficial 17042603514090500 17042603363006400

Documento Diverso 13 salário 2013 Documento Diverso
nomeando o 000004589326 000004589428
17042603503374100 17042603352630500
Curriculo Reclamante Documento Diverso 13 salário 2012 Documento Diverso
000004589335 000004589316
Curriculo - 17042603495024100 17042603160609900

Documento Diverso Contestação Contestação
Cristhopher 000004589382 000004589300
Contrato de 17042603485013900 17042605115485600

Documento Diverso Procuração Procuração
Experiência 000004589388 000004589336

Contracheques Documento Diverso
17042603471155100 17020813474243300
Contestação Contestação Notificação Notificação
000004589386 000004589393
Comprovante de 17042603462236000 TRCT - SALÁRIO 17020723395571900

Transferência de 000004589251 POR FORA - PROVA 000004589263
Comprovante de 17042603452261500 TRCT - SALÁRIO 17020723395571800

Rendimento Pago ao 000004589296 POR DENTRO - 000004589370
Carta dde 17042603442239200 17020723395571700

Documento Diverso TRCT - RONALDO Documento Diverso
Qualificação como 000004589355 000004589353
Carta dde 17042603422010300 Procuração - 17020723395571600

Qualificação de 000004589385 Ronaldo 000004589347
Carta do Aviso 17042603412261500 FGTS - NÃO HOUVE 17020723395571500

Prévio 000004589415 QUALQUER 000004589289
Cálculo da Rescisão 17042603404192100 Extrato Mensal 17020723395571400

Assinado pelo 000004589268 Maio2016 - PROVA 000004589334
Ausência dde 17042603395017600 DIÁRIO DE BORDO 17020723395571300

Convenção Coletiva 000004589288 07 000004589421

EDER SILVA AMARO

DIÁRIO DE BORDO 17020723395571200
Documento Diverso
06 000004589373
Servidor(a)
DIÁRIO DE BORDO 17020723395571100

Documento Diverso
05 000004589367
Edital
DIÁRIO DE BORDO 17020723395570900
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO
Documento Diverso Processo Nº RO-0000527-56.2016.5.08.0126
04 000004589256 Processo Nº RO-00527/2016-126-08-00.0

DIÁRIO DE BORDO 17020723395570800 MARIA VALQUIRIA NORAT COELHO
Documento Diverso Recorrente CONSORCIO TKL
03 000004589435
Advogado(a) JOSE MARQUES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: MG063613)
DIÁRIO DE BORDO 17020723395570700 Recorrido VALE S.A.
Documento Diverso Advogado(a) ROSANE PATRICIA PIRES DA
02 000004589413 PAZ(OAB: PA8423)
Recorrido ETI INSPECAO E CONTROLE DE
QUALIDADE LTDA
DIÁRIO DE BORDO 17020723395570600 Recorrido JOSÉ CARLOS SOUSA RODRIGUES
Documento Diverso
01 000004589431 Advogado(a) CARLOS VIANA BRAGA(OAB:
PA11489)
Pelo presente edital intima-se ETI INSPECAO E CONTROLE DE

17020723395570500
CTPS 02 Documento Diverso QUALIDADE LTDA, atualmente em lugar incerto e não sabido, para
000004589278 apresentar, querendo, recurso à decisão que possui a seguinte
ementa e conclusão: EMENTA: AMBIENTE DE TRABALHO
SEGURO. ÔNUS DA PROVA DO EMPREGADOR. NÃO
17020723395570300
CTPS 01 Documento Diverso COMPROVAÇÃO - DEFERIMENTO DA PARCELA DE ADICIONAL
000004589439 DE PERICULOSIDADE. É do empregador o ônus de provar a
higidez e segurança do ambiente de trabalho, bem como a redução
Crystal Reports 17020723395570200 dos riscos verificados (art. 373, II do CPC/2015), já que segundo art.
Documento Diverso 155, 157 e 160 da CLT, c/c as Normas Regulamentadoras nº 7 e 9
ActiveX Designer - 000004589432
do Ministério do Trabalho toda empresa está obrigada a elaborar e
implementar programas que antecipem, reconheçam, avaliem e
Crystal Reports 17020723395570100 controlem os riscos no local de trabalho de seus empregados,
Documento Diverso visando preservar a saúde e a integridade deles, em cumprimento à
ActiveX Designer - 000004589364
garantia constitucional prevista no art. 7º, XXII, da Constituição da
República. No presente caso, a primeira reclamada foi declarada
CCT Regular 2015- 17020723395570000 revel e confessa quanto à matéria de fato, não havendo prova de
Documento Diverso
2016 - Convenção 000004589322 que o trabalho ao autor, na função de eletricista, era realizado em
rede desernegizada. Correta, assim, a decisão pelo pagamento de
adicional de periculosdiade. Recurso improvido neste aspecto.
17020723383606300 DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA
Petição Inicial Petição Inicial
000004589369 TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA
OITAVA REGIÃO, POR UNANIMIDADE, CONHECER DO
RECURSO ORDINÁRIO DA TERCEIRA RECLAMADA ; SEM
DIVERGÊNCIA, REJEITAR AS PRELIMINARES DE NULIDADE DO
PROCESSO E DE ILEGITIMIDADE AD CAUSAM; NO MÉRIRTO,
SEM DIVERGÊNCIA, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA
A autenticidade do presente documento pode ser verificada através DETERMINAR A RETIFICAÇÃO DOS CÁLCULOS DE
LIQUIDAÇÃO PARA APRESENTAR CONTAS SEPARADAS
de consulta ao site
CONTRA A PRIMEIRA RECLAMADA E A ORA RECORRENTE,
http://pje.trt8.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listV CONSIDERANDO QUE A RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA É
iew.seam, digitando a numeração que se encontra ao final do LIMITADA AO PERÍODO DE 20/05/2014 ATÉ A RESCISÃO
CONTRATUAL. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS.
presente documento, abaixo do código de barras.
CUSTAS COMO NO PRIMEIRO GRAU.
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO
BELEM, 16 de Abril de 2018 Processo Nº RO-0002764-33.2015.5.08.0115
Processo Nº RO-02764/2015-115-08-00.0

Relator Desembargadora Federal do Trabalho AGRAVANTE: JARDELSON FERREIRA BRITO (Dr. Roney Ferreira
MARIA VALQUIRIA NORAT COELHO
de Oliveira). AGRAVADO: VALE S/A. (Dr. Bruno Brasil de
Recorrente AGENOR SANTOS LIMA
Carvalho).
Advogado(a) MARCIO DE OLIVEIRA LANDIN(OAB:
PA17523) PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AIRR 0001790-04.2016.5.08.0101.
Recorrido MARIA DE NAZARE ALVES RIBEIRO AGRAVANTE: MARIA JOSE CARDOSO OLIVEIRA (Dr. Joao
Recorrido BIOPALMA DA AMAZONIA S.A. Antonio Mendes Salame). AGRAVADOS: MUNICIPIO DE
REFLORESTAMENTO INDUSTRIA E ABAETETUBA - PREFEITURA MUNICIPAL e VIAÇÃO
COMERCIO
RODONORTE TRANSPORTE RODOVIÁRIO LTDA (Dr. José
Advogado(a) JOÃO ALFREDO FREITAS
MILEO(OAB: PA12342) Murilo Maués Carvalho Filho).
PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AIRR 0002194-62.2015.5.08.0110.
Pelo presente edital intima-se MARIA DE NAZARE ALVES
AGRAVANTE: CONSÓRCIO CONSTRUTOR BELO MONTE (Drª.
RIBEIRO, atualmente em lugar incerto e não sabido, para
Rosane Patricia Pires da Paz). AGRAVADO: RAIMUNDO
apresentar, querendo, recurso à decisão que possui a seguinte
FERREIRA DE SOUZA (Drª. Bianca Lana Cortes).
ementa e conclusão: EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. HORAS
IN ITINERE. ACORDO COLETIVO. DEFERIMENTO. Em razão do
AGRAVANTE: BIOPALMA DA AMAZONIA S/A
disposto no art. 7º, XXVI, da Constituição da República, somente é
REFLORESTAMENTO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO (Dr. João
válida cláusula de negociação coletiva que negocie ou suprima
Alfredo Freitas Mileo). AGRAVADO: MARINALDO PINTO
horas no percurso (in itinere), mediante a concessão expressa e
TRINDADE (Dr. Marcio de Oliveira Landin).
específica de outras vantagens aos empregados" (Aprovada por
Belém, 17 de abril de 2018
meio da Resolução Nº 010/2017, de 23 de fevereiro de 2017).
FRANCISCO JOSE DA SILVA BARBOSA
Recurso do autor provido. DECISÃO: ACORDAM OS
Secretário da E. 3ª Turma,
DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO, POR Pauta
UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO DO
RECLAMANTE E DAS CONTRARRAZÕES DA RECLAMADA PAUTA DE JULGAMENTO DA 6ª SESSÃO DA EGRÉGIA
(BIOPALMA); E, NO MÉRITO, SEM DIVERGÊNCIA, EM DAR-LHE TERCEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO
PARCIAL PROVIMENTO PARA CONDENAR AS RECLAMDAS A DA OITAVA REGIÃO DO DIA 23/04/2018, SEGUNDA-FEIRA, A
PAGAREM AO AUTOR AS PARCELAS DE: HORAS IN ITINERE E PARTIR DAS 09:00H.
ADICIONAL NOTURNO, COM REFLEXOS. FICANDO MANTIDA A 01. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000530-98.2017.5.08.0118 -
SENTENÇA EM SEUS DEMAIS TERMOS, TUDO CONFORME A RITO SUMARÍSSIMO. RECORRENTE: FRIGORÍFICO MINERVA
FUNDAMENTAÇÃO. CUSTAS PROCESSUAIS PELAS (Dr. Juvenal Klayber Coelho). RECORRIDOS: REGIVAM
RECLAMADAS MAJORADAS PARA R$-400,00, CALCULADAS FERNANDES COSTA (Dr. Ivandernildo Silva de Castro) e ESE
SOBRE O VALOR QUE SE ARBITRA PARA ESSE FIM EM R$- SEGURANÇA PRIVADA LTDA (Drª. Aline de Fatima Martins da
20.000,00. Costa). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho
Graziela Leite Colares. ORIGEM: VARA DO TRABALHO de
EDITAL TRT 8ª- 3ª T - Nº 018/2018. Pelo presente edital intimam-se Redenção.
os agravados da interposição de AGRAVO DE INSTRUMENTO nos 02. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000621-38.2015.5.08.0126.
autos dos processos abaixo relacionados, para que ofereçam, RECORRENTE: RELFYSSON LIMA COELHO (Dr. Bruno Henrique
querendo, no prazo legal, contraminuta/contra-razões aos Agravos Casale). RECORRIDO: VALE S.A. (Dr. Bruno Brasil de Carvalho).
de Instrumento/Recursos de Revista, esclarecendo que os Agravos RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite
de Instrumento foram processados de acordo com a Resolução Colares. ORIGEM: 2ª VARA DO TRABALHO de Parauapebas.
Administrativa nº 1418/2010, do C. Tribunal Superior do Trabalho. 03. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000729-18.2016.5.08.0131.
AGRAVOS PROCESSADOS NOS AUTOS DO RECURSO RECORRENTE: CONSTRUTORA ANDRADE GUTIERREZ SA (Drª.
DENEGADO: Rosane Patricia Pires da Paz). RECORRIDO: ANTONIO
PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AIRR 0000319-62.2017.5.08.0118. DOMINGOS DELFINO DE SOUSA (Dr. Daniel Teodoro dos Reis).
AGRAVANTE: AGROPECUARIA SANTA CRUZ SA (Dr. Rafael RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite
Jardim Viegas Peixoto). AGRAVADO: MAURO DARI (Drª. Wanessa Colares. ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO de Parauapebas.
Pereira da Silva). 04. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001330-24.2016.5.08.0131.
PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AIRR 0000534-05.2016.5.08.0108. RECORRENTE: ERINEUDO SOUSA OLIVEIRA (Dr. Seno Petri).
AGRAVANTE: MANAUS TRANSMISSORA DE ENERGIA S.A (Drª. RECORRIDO: EXECUTIVA RECURSOS HUMANOS LTDA (Dr. Tito
Renata Sousa dos Santos Salluh). AGRAVADOS: SILVA E MELO Eduardo Valente do Couto e outros). RELATORA:
SERVICOS DA CONSTRUCAO CIVIL LTDA ME e ADALTO Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares.
BATISTA DA SILVA (Drª. Glaucia Medeiros da Costa). ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO de Parauapebas.
PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AIRR 0000884-55.2015.5.08.0131. 05. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001732-98.2016.5.08.0101.
AGRAVANTE: DUCLERES AQUINO DAS NEVES (Dr. Rômulo RECORRENTE: SANDRO ANGELO NERY LOBATO (Dr. Mauricio
Oliveira da Silva). AGRAVADO: VALE S.A. (Dr. Bruno Brasil de Pires Rodrigues e outros). RECORRIDO: ALBRAS - ALUMINIO
Carvalho). BRASILEIRO S/A (Dr. Bruno Marcos Alves). RELATORA:
PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AIRR 0000886-57.2011.5.08.0101. Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares.
AGRAVANTE: MAISA MOJU AGROINDUSTRIAL LTDA. (Dr. ORIGEM: 1ª VARA DO TRABALHO de Abaetetuba.
Adalberto Silva). AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO 06. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AP/0131900-23.2009.5.08.0203.
TRABALHO (Dr. Hideraldo Luiz de Souza Machado). AGRAVANTE: JOSIVAM RODRIGUES GOMES (Dr. Leandro
PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AIRR 0001776-76.2015.5.08.0126. Abdon Bezerra). AGRAVADO: COMPANHIA DE ELETRICIDADE

DO AMAPÁ - CEA (Dr. Darlan Correia Farias e outros). Trabalho Luis J.j. Ribeiro. ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO de
RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Parauapebas.
Colares. ORIGEM: VARA DO TRABALHO de Monte Dourado. 16. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001424-84.2016.5.08.0126.
07. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AP/0177300-75.2005.5.08.0114. RECORRENTES: ATLANTICA SEGURANCA TECNICA LTDA (Dr.
AGRAVANTE: DORVALINO DOS SANTOS ALVES (Dr. Josenildo Adalberto Ribamar Barbosa Gonçalves), VALE S.A (Dr. Carlos
dos Santos Silva). AGRAVADO: COMPANHIA VALE DO RIO Thadeu Vaz Moreira e outros) e GABRIEL PIMENTEL SANDIM (Dr.
DOCE (Dr. Bruno Brasil de Carvalho e outros). RELATORA: Andre Luyz da Silveira Marques). RECORRIDOS: GABRIEL
Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. PIMENTEL SANDIM (Dr. Andre Luyz da Silveira Marques),
ORIGEM: 1ª VARA DO TRABALHO de Parauapebas. ATLANTICA SEGURANCA TECNICA LTDA (Dr. Adalberto Ribamar
08. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000506-09.2017.5.08.0203. Barbosa Gonçalves) e VALE SA (Dr. Carlos Thadeu Vaz Moreira e
RECORRENTE: ESTADO DO AMAPA (Dr. Jimmy Negrão Maciel). outros). RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis J.j.
RECORRIDOS: HERBERT DOS SANTOS AGUIAR (Dr. Karol Ribeiro. ORIGEM: 2ª VARA DO TRABALHO de Parauapebas.
Sarges Souza) e NOVASEG - SEGURANCA PATRIMONIAL E 17. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AP/0171000-17.2002.5.08.0013.
PRIVADO LTDA - EPP (Dr. Rafael Bentes Correa). RELATORA: AGRAVANTE: CAPAF (Dr. Ophir Filgueiras Cavalcante Junior).
Desembargadora Federal do Trabalho Francisca Oliveira AGRAVADOS: ORLANDO ARGEMIRO PINHEIRO DE AZEVEDO,
Formigosa. ORIGEM: VARA DO TRABALHO de Monte Dourado. ANTONIO JOSE RAMOS DE AZEVEDO (Dr. Daniel Konstadinidis)
09. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000727-32.2017.5.08.0125 - e BANCO DA AMAZONIA S/A (Dr. Fabrício dos Reis Brandão).
RITO SUMARÍSSIMO. RECORRENTE: GILSON CAMPOS DE RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis J.j. Ribeiro.
ARAUJO (Drª. Beatriz Bairral Barros). RECORRIDOS: ORIGEM: 13ª VARA DO TRABALHO de Belém.
CONSTRUTORA SOUZA & ABREU LTDA e AGUAS DE SAO Belém, 17 de abril de 2018
FRANCISCO CONCESSIONARIA DE SANEAMENTO S.A (Dr. FRANCISCO JOSE DA SILVA BARBOSA
Flavio Gomes Rodrigues). RELATORA: Desembargadora Federal Secretário da E. 3ª Turma
do Trabalho Francisca Oliveira Formigosa. ORIGEM: 2ª VARA DO
TRABALHO de Abaetetuba.
10. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000896-72.2015.5.08.0130. Quarta Turma
RECORRENTE: REDE ENGENHARIA E SONDAGENS LTDA (Drª. Acórdão
Denise Miranda da Silveira Gatto). RECORRIDO: LINDOMAR Acórdão
CRUZ DAS CHAGAS (Dr. Rômulo Oliveira da Silva). RELATORA: Processo Nº ROPS-0000964-96.2017.5.08.0018
Desembargadora Federal do Trabalho Francisca Oliveira Relator ALDA MARIA DE PINHO COUTO
Formigosa. ORIGEM: 3ª VARA DO TRABALHO de Parauapebas. RECORRENTE BELEM RIO TRANSPORTES LTDA
11. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001117-18.2016.5.08.0131. ADVOGADO MARCELA BITAR CARNEIRO(OAB:
24615/PA)
RECORRENTE: USIMINAS MECANICA S.A. (Dr. Ney Jose
RECORRENTE SILVIA DO SOCORRO BATISTA DO
Campos). RECORRIDO: ROSIVALDO MONTEIRO DA SILVA (Dr. NASCIMENTO
Diogo Caetano Padilha). RELATORA: Desembargadora Federal do ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA(OAB:
Trabalho Francisca Oliveira Formigosa. ORIGEM: 4ª VARA DO 11477/PA)
TRABALHO de Parauapebas. RECORRIDO SILVIA DO SOCORRO BATISTA DO
NASCIMENTO
12. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000327-34.2016.5.08.0131.
ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA(OAB:
RECORRENTES: SALOBO METAIS S/A (Dr. Bruno Brasil de 11477/PA)
Carvalho) e WELLINGTON CARLOS SOUZA MOTA (Dr. Ricardo RECORRIDO BELEM RIO TRANSPORTES LTDA
Washington Moraes de Melo). RECORRIDOS: WELLINGTON ADVOGADO MARCELA BITAR CARNEIRO(OAB:
CARLOS SOUZA MOTA (Dr. Ricardo Washington Moraes de Melo) 24615/PA)
e SALOBO METAIS S/A (Dr. Bruno Brasil de Carvalho). RELATOR:
Desembargador Federal do Trabalho Luis J.j. Ribeiro. ORIGEM: 4ª Intimado(s)/Citado(s):
VARA DO TRABALHO de Parauapebas. - SILVIA DO SOCORRO BATISTA DO NASCIMENTO
RECORRENTES: SOLUÇÃO CONSTRUÇÃO E SERVIÇOS LTDA
ME (Dr. Fábio Aparecido Salvador Avelino) e JOÃO FRANCISCO
BARROS NUNES (Drª. Rosemeire David dos Santos).
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDOS: OS MESMOS e ORSA FLORESTAL (Drª.
Katiuschia Barros Martins Rodrigues). RELATOR: Desembargador JUSTIÇA DO TRABALHO
Federal do Trabalho Luis J.j. Ribeiro. ORIGEM: VARA DO
TRABALHO de Monte Dourado.
RECORRENTE: XINGUARA INDUSTRIA E COMERCIO S A (Drª.
Patricia de Oliveira Dias). RECORRIDO: FLAVIO ESTEVAO
ROCHA (Drª. Tatiane Rezende Moura). RELATOR: Desembargador
Federal do Trabalho Luis J.j. Ribeiro. ORIGEM: VARA DO
TRABALHO de Xinguara.
Gab. Des. Alda Couto
RECORRENTE: MARIA ANTONIA LIMA DA CONCEICAO (Drª.
Savia Falcao Miclos). RECORRIDO: MAIZA DA CRUZ OLIVEIRA PROCESSO nº 0000964-96.2017.5.08.0018 (ROPS)
(Drª. Raquel Barros Paiva). RELATOR: Desembargador Federal do

RECORRENTES: SILVIA DO SOCORRO BATISTA DO
NASCIMENTO
Dra. Marília Pianco Yamada
BELÉM RIO TRANSPORTES LTDA
Dra. Marcela Bitar Carneiro
RECORRIDAS: AS MESMAS
CERTIDÃO DE JULGAMENTO
CERTIFICO, NOS TERMOS DO ARTIGO 895, § 1º, IV DA CLT, A
EGRÉGIA QUARTA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO
TRABALHO DA OITAVA REGIÃO DECIDIU: "(1)
UNANIMEMENTE, CONHECER DOS RECURSOS, PORQUE EM
ORDEM; (2) no mérito, sem divergência, negar-lheS provimento
para manter a sentença em todos os termos, por seus próprios
fundamentos. Custas como no 1º grau.

MÁRCIA DO SOCORRO SARAIVA DAMASCENA
PROCESSO nº 0000964-96.2017.5.08.0018 (ROPS)
Secretária da Egrégia Quarta Turma
RECORRENTES: SILVIA DO SOCORRO BATISTA DO
NASCIMENTO
Dra. Marília Pianco Yamada
BELÉM RIO TRANSPORTES LTDA
Dra. Marcela Bitar Carneiro
RECORRIDAS: AS MESMAS
Acórdão
Processo Nº ROPS-0000964-96.2017.5.08.0018
Relator ALDA MARIA DE PINHO COUTO
RECORRENTE BELEM RIO TRANSPORTES LTDA
ADVOGADO MARCELA BITAR CARNEIRO(OAB:
24615/PA)
RECORRENTE SILVIA DO SOCORRO BATISTA DO
NASCIMENTO
11477/PA)
RECORRIDO SILVIA DO SOCORRO BATISTA DO
NASCIMENTO
11477/PA)
RECORRIDO BELEM RIO TRANSPORTES LTDA
ADVOGADO MARCELA BITAR CARNEIRO(OAB:
24615/PA)
- BELEM RIO TRANSPORTES LTDA
PODER JUDICIÁRIO

fundamentos. Custas como no 1º grau.
MÁRCIA DO SOCORRO SARAIVA DAMASCENA
Secretária da Egrégia Quarta Turma
CERTIDÃO DE JULGAMENTO Acórdão

Processo Nº RO-0001031-55.2017.5.08.0117
RECORRENTE JBS S/A
ADVOGADO ITAMAR GONCALVES
CAIXETA(OAB: 10613/PA)
CERTIFICO, NOS TERMOS DO ARTIGO 895, § 1º, IV DA CLT, A RECORRIDO ADRIANO MONTELES PESSOA
ADVOGADO EVANDRO NUNES ARAUJO(OAB:
EGRÉGIA QUARTA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO 18233-A/PA)
TRABALHO DA OITAVA REGIÃO DECIDIU: "(1)
UNANIMEMENTE, CONHECER DOS RECURSOS, PORQUE EM
- JBS S/A
ORDEM; (2) no mérito, sem divergência, negar-lheS provimento
para manter a sentença em todos os termos, por seus próprios

que movimentam mercadorias do ambiente quente ou normal para o

PODER JUDICIÁRIO
frio e vice-versa, de 20 minutos para cada 1:40h de trabalho
contínuo, "In casu, restou demonstrado que o reclamante não gozou
do referido intervalo previsto no diploma celetista, razão pela qual
mantenho a r. Sentença de mérito.
II - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ELIMINAÇÃO PELO USO
DE EPI´S. INOCORRÊNCIA. A recorrente não se desincumbiu

Gab. Des. Alda Couto do seu ônus probatório, haja vista não constar nos autos
qualquer prova que demonstre que os EPI s fornecidos pela

PROCESSO nº 0001031-55.2017.5.08.0117 (RO) empresa tinham a capacidade de neutralizar os agentes
insalubres comprovadamente presentes no ambiente de

RECORRENTE: JBS S/A trabalho do recorrido.
Advogado: Dr. Itamar Gonçalves Caixeta III - "Súmula Nº 28 - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE
DE CÁLCULO. A base de cálculo do adicional de insalubridade
é o salário mínimo, até que haja definição legal (Resolução TST
Nº 185/2012)"
RECORRIDO: ADRIANO MONTELES PESSOA
IV - INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL PELOS GASTOS

Advogado: Dr. Evandro Nunes Araújo COM A CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO. TESE JURÍDICA
PREVALECENTE Nº 01 DO E. TRT 8ª REGIÃO. Alinhando-se à
jurisprudência predominante do E. TRT 8ª região, retratada pela
Tese Jurídica Prevalecente nº01, acolhe-se, em parte, o pleito
do reclamante para condenar a recorrida ao pagamento de
indenização por danos materiais decorrentes das despesas
com a contratação de advogado, razão pela qual mantenho a r.
Sentença.
V- IMPUGNAÇÃO AO CALCULO DA SENTENÇA.
RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS DE EMPRESAS
SUJEITAS AO REGIME DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA
SOBRE A RECEITA BRUTA (CPBR). CONTRIBUIÇÕES
PREVIDENCIÁRIAS. INCIDÊNCIA DE JUROS. FATO GERADOR.

Ementa A Instrução Normativa nº 1436/2013 da Secretaria da Receita
Federal do Brasil - RFB estabelece condições para as empresas
sujeitas ao regime de Contribuição Previdenciária sobre a
Receita Bruta - CPRB, como a seguir: A empresa reclamada
que se enquadra nas disposições do caput do art. 8º deverá
informar à Justiça do Trabalho o período em que esteve sujeita
à forma de cálculo ali descrita e o percentual de que trata o
inciso II do caput desse artigo, relativo a cada uma das
competências, mês a mês. "In casu", não restou demonstrado

I - INTERVALO DO ART. 253, DA CLT. A legislação trabalhista em pela reclamada. Mantenho a sentença. No que tange à
seu art. 253, assegura um intervalo de recuperação térmica aos incidência dos juros sobr as contribuições previdenciárias,
empregados que trabalham no interior de câmaras frigoríficas e aos somente com o trânsito em julgado da decisão nasce o crédito

trabalhista, razão pela qual o fato gerador das contribuições Ciente da interposição do referido recurso, o autor devidamente
sociais é o trânsito em julgado da decisão, quando esta for notificado (ID. 7199Dc5), apresentou suas respectivas
líquida, ou o segundo dia do mês seguinte ao da intimação da contrarrazões, localizada sob ID. Fde79c9, pugnando pela
liquidação da sentença, nos termos do art. 276 do Decreto manutenção do julgado.
Regulamentar nº 3.048/1999. Reforma-se a sentença.
Os autos deixaram de ser remetidos ao Ministério Público do
Trabalho, por não estarem configuradas as hipóteses do artigo 103
do Regimento Interno deste Egrégio Regional.
Relatório
Fundamentação
Vistos, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
ORDINÁRIO, oriundos da Meritíssima SEGUNDA Vara do
Trabalho de MARABÁ-PA, entre as partes acima identificadas.
O MM Juízo de primeiro grau, em sua decisão (ID. ae6d86a), julgou
parcialmente procedentes os pedidos do reclamante, para condenar Conheço do recurso ordinário, eis que preenchidos todos os
a reclamada ao pagamento das seguintes parcelas: Adicional de pressupostos de admissibilidade.
insalubridade em grau médio (20%) com repercussões; Intervalo do
artigo 253 da consolidação das leis do trabalho com repercussões e
tempo à disposição com repercussões; Condenou a reclamada ao
pagamento dos honorários advocatícios no percentual 15% (quinze
por cento). Concedeu o benefício da justiça gratuita ao reclamante.
A reclamada interpôs Recurso Ordinário (ID. a541220), requerendo
a reforma da r. Sentença para excluir da condenação as parcelas
referente a condenação do intervalo previsto no art. 253 da CLT;
adicional de insalubridade; Base de calculo do adicional de
insalubridade para fixação no valor de 01 salario mínimo;
condenação ao pagamento de honorários advocatícios e Mérito
impugnação aos cálculos da sentença.

declaram o seguinte:
DEPOIMENTO DO RECLAMANTE:
"(...) que trabalhou como ajudante de produção no setor de
expedição; que não gozava intervalo térmico; que gastava 30 min
DO INTERVALO PREVISTO NO ART. 253 DA CLT na troca de uniforme; indefere-se a pergunta sobre o número de
paradas do reclamante; encerrado o depoimento."
Insurge-se a reclamada contra a r. Sentença de mérito que
condenou ao pagamento do intervalo previsto no art. 253 da CLT. DEPOIMENTO DO PREPOSTO DA RECLAMADA
Neste sentido, aduz que o MM. Juízo sentenciante não observou "que o setor de expedição é o mesmo setor da embalagem, sendo
corretamente os controles de pausa acostados aos autos que as salas diferentes; que não consegue identificar a assinatura do
compravam que obreiro usufruía do intervalo em comento. reclamante nos controles de pausas; que o tempo para troca de
uniforme era de 10 a 15 min, tanto na entrada como na saída;
Alega que apesar de existirem alguns controles não assinados pelo encerrado o depoimento."
recorrido, tal fato se dá, em razão, de existir muitos empregados no
setor, o que torna inviável que no período de 20(vinte) minutos Em analise dos depoimentos acima transcritos, percebe-se que, ao
todos assinem, pelo que o referido controle é realizado por contrario do alegado em defesa, a ré não comprovou a concessão
amostragem. do intervalo térmico ao autor, eis que nos controles de pausa
apresentados não consta o nome do obreiro, conforme observado
A análise. pelo MM. Juízo de primeiro grau.
Nos termos do artigo 253 da CLT, somente os empregados que Assim, cabia à reclamada comprovar que concedia regularmente o
trabalhem no interior das câmaras frigorificas, ou que movimentem intervalo especial conferido aos trabalhadores, ônus do qual
mercadorias do ambiente quente ou normal para frio e vice-versa, considero não ter a mesma se desincumbido.
depois de 1(uma) hora e 40(quarenta) minutos de trabalho contínuo,
os mesmos farão jus à um período de 20(vinte) minutos de repouso, Assim, comungo com o entendimento do MM. Juízo de primeiro
computados como de trabalho efetivo. grau no sentido de que, conforme observado pelo juízo
sentenciante, "o preposto da empresa também não conseguiu
Pois bem. identificar a assinatura do autor em tais controles de pausa,
conforme admitido em depoimento (id. c26ffb8)".
O reclamante aduziu, em sua inicial, que laborou por na função de
ajudante de produção no setor denominado expedição, e Desta forma, mantenha-se.
posteriormente partir de março de 2013 passou a exercer a função
de Operador de Empilhadeira, sem receber o intervalo de 20 DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
minutos a cada 1h40 de serviço, motivo pelo qual requereu o 52
(cinquenta e duas) horas mensais a título de intervalos do art. 253 A recorrente também pugna pela reforma da decisão que julgou
da CLT. procedente o pleito de adicional de insalubridade 20%, sob o
fundamento de que a utilização dos equipamentos de proteção
De outra banda, a reclamada refutou os argumentos do obreiro individuais neutralizava totalmente qualquer agente insalubre
aduzindo o que o mesmo sempre gozou do referido intervalo em presente no ambiente de trabalho.
face de labor em ambiente artificialmente frio, conforme previsão
legal. Aduz que o LTCAT (Laudo Técnico das Condições do Ambiente de
Trabalho) e PPRA (Programa de Prevenção de Riscos Ambientais)
Em audiência ocorrida no dia 13/11/2017 (ID. c26ffb8) as partes comprovam que não há exposição à agente insalubre sem que

houvesse a devida proteção. tenha apresentado as fichas de entrega dos EPI´s (ID. 65683B6 e
ID. c59b559), tal circunstância não é suficiente para afastar o pleito
Pois bem. autoral, vez que não restou evidente que a utilização desse
equipamentos eram adequados para neutralizar ou eliminar a
A obrigação do empregador proteger a saúde dos trabalhadores insalubridade da atividade.
encontra-se resguardada pela ordem jurídica, a par do disposto pelo
art. 7º, da Constituição da República de 1988, nos seguintes termos: Assim, demonstrada a insalubridade do ambiente, cumpria à
reclamada o ônus de provar a neutralização dos riscos à saúde dos
"São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros trabalhadores, por se tratar de fato extintivo/impeditivo do direito do
que visem a melhoria de sua condição social: reclamante, nos termos dos arts. 818 da CLT e 373, II do
CPC/2015.
XXII - redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas
de saúde, higiene e segurança." Todavia, entendo que a recorrente não se desincumbiu do seu ônus
probatório, haja vista não constar nos autos qualquer prova que
No mesmo sentido o texto consolidado: demonstre que os EPI´s fornecidos pela empresa tinham a
capacidade de neutralizar os agentes insalubres comprovadamente
Art. 157 - Cabe às empresas: presentes no ambiente de trabalho do recorrido.
"I - cumprir e fazer cumprir as normas de segurança e medicina do Por tais fundamentos, mantenho a r. Decisão neste ponto.
trabalho;
BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
II - instruir os empregados, através de ordens de serviço, quanto às
precauções a tomar no sentido de evitar acidentes do trabalho ou Em síntese, pugna neste tópico contra a r. sentença que deferiu ao
doenças ocupacionais;" reclamante o pagamento da diferença do adicional de insalubridade.
De pronto, observo conforme mencionado pelo MM. Juízo Neste sentido, assinala que a base de cálculo deve ser o salário
sentenciante que, os laudos periciais anexados aos autos foram mínimo, conforme Súmula Vinculante n. 4, do E. STF e art. 192, da
produzidos no mesmo setor de trabalho do autor, alem de o próprio CLT.
O próprio preposto da empresa admitiu, em depoimento (id.
c26ffb8), que o setor de expedição é o mesmo setor da embalagem: Acrescenta que a base de cálculo do referido adicional não pode ser
modificada por decisão judicial e que mencionada súmula vedou a
"que o setor de expedição é o mesmo setor da embalagem, sendo vinculação apenas para efeitos de indexação monetária e, ainda,
as salas diferentes; que não consegue identificar a assinatura do que o art. 7º, XXIII, da Carta Magna, não declara a base de cálculo
reclamante nos controles de pausas; que o tempo para troca de como sendo sobre a remuneração, apenas consigna que se trata de
uniforme era de 10 a 15 min, tanto na entrada como na saída; parcela de natureza salarial, ao prever o adicional de remuneração
encerrado o depoimento." para as atividades insalubres.
Ademais, em analise aos documentos ambientais (PPRA e o Com razão.
LTCAT), colacionados aos autos comprovam que o ambiente de
trabalho do autor era insalubre, alem disto, em analise ao Revendo o meu posicionamento, por uma questão de disciplina
contracheques juntados aos autos (Id. fbff8e4 e 8525616 página 1 a judiciária, tendo em vista o posicionamento do Supremo Tribunal
8) comprovam que o autor recebeu o pagamento de adicional de Federal a esse respeito e a decisão plenária deste Egrégio Tribunal
insalubridade em grau médio (20%), no período de agosto de 2011 Regional, de 11/12/2014, que cancelou a Súmula nº 12 da
a julho de 2012. jurisprudência predominante desta Corte, pela qual se defendia a
não vinculação ao salário mínimo, com base no art. 7º, IV, da
Ressalto ainda que, é importante dizer que ainda que a reclamada CF/88, editando a Súmula 28, com o seguinte teor: "ADICIONAL

DE INSALUBRIDADE. BASE DE CÁLCULO. A base de cálculo 187 e 927 DO CÓDIGO CIVIL. Empregador que descumpre a
do adicional de insalubridade é o salário mínimo, até que haja legislação violando direito e levando empregado a contratar
definição legal (Resolução TST nº 185/2012)". advogado para reclamar o que lhe é devido comete ato ilícito, causa
dano material e fica obrigado a repará-lo com pagamento de
Com o cancelamento da súmula 12 citada, retoma-se a análise indenização conforme dicção e inteligência dos arts. 186, 187 e 927
dessa questão, desta feita à luz da jurisprudência do próprio STF, do Código Civil. (Resolução Nº 069, de 14 de dezembro de 2015)."
que reconhece, de modo excepcional e em caráter meramente
supletivo, a utilização do salário mínimo como base de cálculo de No presente caso, é certo que a recorrida descumpriu diversos
vantagem do empregado até a superveniência de legislação direitos legais e constitucionais do recorrente, situação comprovada
pertinente ou norma coletiva mais benéfica (AI 344.269 AgR-AgR, com a condenação da mesma ao pagamento de diversas parcelas,
Relator Ministro Celso de Mello, Segunda Turma, julgamento em conforme fixado na r. Sentença.
23.6.2009, DJe de 7.8.2009).
Desta feita, ao agir assim, a recorrida praticou ato ilícito (art. 186 do
O art. 192 da CLT fixa o salário mínimo como base de cálculo do CC/2002) e gerou danos ao empregado, tornando inafastável o
adicional de insalubridade, daí porque o Supremo Tribunal Federal, direito deste de ser ressarcido, conforme prescreve o art. 927 do
mesmo diante da proibição constitucional (art. 7º, IV), firmou o CC/2002, aplicável ao processo trabalhista via art. 769 da CLT.
entendimento de que referida base de cálculo deve ser mantida até
que nova legislação a altere, sob pena de o Judiciário atuar como Assim, revendo o meu posicionamento anterior e alinhando-se à
legislador positivo. Em vista disso, a parte final da Súmula jurisprudência predominante do E. TRT 8ª região, retratada pela
Vinculante nº 4 dispõe que o salário mínimo não pode ser Tese Jurídica Prevalecente nº01, mantenho, a r. Decisão que
substituído por decisão judicial. (RE 555.286 AgR, Relator Ministro condenou a recorrida ao pagamento de indenização pelas despesas
Dias Toffoli, Decisão Monocrática, julgamento em 18.6.2012, DJe com a contratação de advogado.
de 21.6.2012, e RE 642.633 AgR, Relator Ministro Joaquim
Barbosa, Segunda Turma, julgamento em 4.10.2011, DJe de Nada a reparar.
24.10.2011).
DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE
Portanto, reformo a sentença neste aspecto para que a base de RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR. NECESSIDADE DE
cálculo do adicional de insalubridade seja adotado o salário mínimo. REFORMA DA DECISÃO "A QUO" PARA RESPEITAR O LIMITE
DE 20% ESTIPULADO PELO ART. 22, I, DA LEI Nº 8.212/91 E
DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DOS JUROS E MULTA NA PARCELA PREVIDENCIÁRIA.
Requer a reforma da r. sentença que a condenou a pagar A recorrente requer que seja considerada a contribuição de 20%, na
honorários de sucumbência, alegando que não há previsão legal forma da Lei nº 12.546/2011, e não 23%.
para tal.
Aduz a recorrente que, somente serão devidos os juros e multa
Neste diapasão, ressalta que referidos honorários somente serão moratória se após a citação da executada para o pagamento dos
devidos nas hipóteses da Lei n. 5.584/70. Aduz ainda que, a créditos do exequente deixar de recolher as aludidas contribuições
referida decisão contraria o disposto na súmula 219 do C. TST no mesmo prazo.
Razão não lhe assiste. Analisa-se.
Nos termos da Tese Jurídica Prevalecente nº 01 deste E. TRT 8ª A Constituição Federal de 1988, prevê no § 13 do art. 195 a
Região: possibilidade da contribuição incidente sobre a folha de salários e
demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados pela empresa
"INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL DECORRENTE DE ser substituída pela contribuição incidente sobre a receita ou
DESPESAS POR CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO - ARTS. 186, faturamento.

gerador das contribuições previdenciárias, e não a data da decisão
Tal possibilidade de desoneração da folha de pagamento, foi judicial que estabeleceu o crédito.
regulamentada pela Lei 12.546/2011, que estabeleceu quais as
pessoas jurídicas vinculadas a determinados setores da economia e Ademais, requer o provimento do presente recurso para que a
que passaram a contribuir com a incidência da alíquota respectiva aplicação de juros sejam devidos a contar do trânsito em julgado da
sobre o valor da receita bruta. decisão nos moldes dos arts. 30 e 43 da Lei 8.212/91.
Insta ressaltar que Instrução Normativa nº 1436/2013 da Secretaria Assiste-lhe razão.
da Receita Federal do Brasil - RFB, estabelece condições para as
empresas sujeitas ao regime de Contribuição Previdenciária sobre a Esta Egrégia Quarta Turma, em Sessão realizada no dia
Receita Bruta - CPRB, como a seguir: 16/06/2009, decidiu acolher as ponderações feitas pela
Excelentíssima Desembargadora Pastora do Socorro Teixeira Leal,
"Art. 18. No cálculo da contribuição previdenciária devida em no sentido de que somente com o trânsito em julgado da decisão é
decorrência de decisões condenatórias ou homologatórias que nasce o crédito trabalhista, razão pela qual o fato gerador das
proferidas pelos Juízes e Tribunais do Trabalho, será aplicada a contribuições sociais é o trânsito em julgado da decisão, quando
legislação vigente na época da prestação dos serviços. esta for líquida, ou o segundo dia do mês seguinte ao da intimação
da liquidação da sentença, nos termos do art. 276 do Decreto
§ 1º Se a reclamatória trabalhista referir-se a período anterior à Regulamentar nº 3.048/1999.
sujeição da empresa reclamada à CPRB, a contribuição a seu cargo
incidirá, exclusivamente, sobre a folha de pagamento, na forma do Por oportuno, transcrevo os fundamentos expostos em Sessão pela
art. 22 da Lei nº 8.212, de 1991. referida Desembargadora:
§ 2º Se a reclamatória trabalhista referir-se a período em que a "No que concerne ao fato gerador da contribuição previdenciária,
empresa reclamada se encontrava submetida à CPRB, não haverá tenho por certo que com o trânsito em julgado da decisão nasce o
incidência das contribuições previstas nos incisos I e III da Lei nº crédito trabalhista e, simultaneamente, o crédito previdenciário, não
8.212, de 1991, nas competências em que a contribuição havendo que se falar em juros e multa anteriores ao fato gerador.
previdenciária incidir sobre a receita bruta.
Desse modo, ao ser proferida sentença de mérito, reconhecendo ao
§ 3ºA empresa reclamada deverá informar à Justiça do Trabalho, trabalhador o direito a parcela remuneratória sobre a qual incida a
em relação à época a que se refere a reclamatória trabalhista, os devida contribuição social, nasce, com ela, a certeza do
períodos em que esteve sujeita à CPRB. correspondente tributo, ainda que nenhum valor tenha sido pago ao
reclamante. Com a prolação da sentença é que a dúvida jurídica
§ 4ºA empresa reclamada que se enquadra nas disposições do sobre o crédito trabalhista deixa de existir, consolidando o fato
caput do art. 8º deverá informar à Justiça do Trabalho o período em gerador do tributo social."
que esteve sujeita à forma de cálculo ali descrita e o percentual de
que trata o inciso II do caput desse artigo, relativo a cada uma das Compulsando os autos, percebo que os cálculos de liquidação (ID.
competências, mês a mês. 4da4794) realmente computaram os juros sobre contribuições
previdenciárias.
Ocorre que a exigência contida no § 4º do art. 18 da Instrução
Normativa transcrita acima não foi observada pela reclamada, pois ANTE O EXPOSTO, conheço do recurso, eis que preenchidos os
esta não trouxe aos autos documento apto a demonstrar, para o pressupostos de admissibilidade; e no mérito, dou-lhe em parte
cálculo da contribuição previdenciária, qual o percentual aplicável à provimento ao recurso para excluir da base de cálculo do adicional
empresa nos períodos de competência. de insalubridade o salário contratual e excluir a incidência dos juros
sobre as contribuições previdenciárias anteriores ao trânsito em
A recorrente vindica ainda a reforma da r. Sentença, vez que alega julgado da sentença, mantendo a r. decisão recorrida nos demais
que a decisão fixa o mês da prestação de serviços como fato termos. Tudo de acordo com a fundamentação supra. As custas,

pela reclamada, ficam reduzidas para R$1.088,00, calculadas sobre REGIÃO, UNANIMEMENTE, EM conheCER do recurso, eis que
R$54.400,00, valor que se arbitra à condenação. preenchidos os pressupostos de admissibilidade; SEM
DIVERGÊNCIA, dAR-LHE em parte provimento ao recurso para
excluir da base de cálculo do adicional de insalubridade o
salário contratual E A incidência dos juros sobre as
contribuições previdenciárias anteriores ao trânsito em julgado
da sentença. As custas, pela reclamada, ficam reduzidas para
R$1.088,00, calculadas sobre R$54.400,00, valor que se arbitra
à condenação, FICANDO MANTIDA A SENTENÇA nos demais
termos. Tudo de acordo com a fundamentação supra.
Sala de Sessões da Quarta Turma do Egrégio Tribunal Regional
do Trabalho da Oitava Região. Belém, 10 de abril de 2018.
I.
Acórdão
Processo Nº RO-0001031-55.2017.5.08.0117
RECORRENTE JBS S/A
RECORRIDO ADRIANO MONTELES PESSOA
ADVOGADO EVANDRO NUNES ARAUJO(OAB:
18233-A/PA)
- ADRIANO MONTELES PESSOA
ISTO POSTO,
ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA TURMA DO
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA

que movimentam mercadorias do ambiente quente ou normal para o

PODER JUDICIÁRIO
frio e vice-versa, de 20 minutos para cada 1:40h de trabalho
contínuo, "In casu, restou demonstrado que o reclamante não gozou
do referido intervalo previsto no diploma celetista, razão pela qual
mantenho a r. Sentença de mérito.
II - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ELIMINAÇÃO PELO USO
DE EPI´S. INOCORRÊNCIA. A recorrente não se desincumbiu

Gab. Des. Alda Couto do seu ônus probatório, haja vista não constar nos autos
qualquer prova que demonstre que os EPI s fornecidos pela

PROCESSO nº 0001031-55.2017.5.08.0117 (RO) empresa tinham a capacidade de neutralizar os agentes
insalubres comprovadamente presentes no ambiente de

RECORRENTE: JBS S/A trabalho do recorrido.
Advogado: Dr. Itamar Gonçalves Caixeta III - "Súmula Nº 28 - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE
DE CÁLCULO. A base de cálculo do adicional de insalubridade
é o salário mínimo, até que haja definição legal (Resolução TST
Nº 185/2012)"
RECORRIDO: ADRIANO MONTELES PESSOA
IV - INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL PELOS GASTOS

Advogado: Dr. Evandro Nunes Araújo COM A CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO. TESE JURÍDICA
PREVALECENTE Nº 01 DO E. TRT 8ª REGIÃO. Alinhando-se à
jurisprudência predominante do E. TRT 8ª região, retratada pela
Tese Jurídica Prevalecente nº01, acolhe-se, em parte, o pleito
do reclamante para condenar a recorrida ao pagamento de
indenização por danos materiais decorrentes das despesas
com a contratação de advogado, razão pela qual mantenho a r.
Sentença.
V- IMPUGNAÇÃO AO CALCULO DA SENTENÇA.
RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS DE EMPRESAS
SUJEITAS AO REGIME DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA
SOBRE A RECEITA BRUTA (CPBR). CONTRIBUIÇÕES
PREVIDENCIÁRIAS. INCIDÊNCIA DE JUROS. FATO GERADOR.

Ementa A Instrução Normativa nº 1436/2013 da Secretaria da Receita
Federal do Brasil - RFB estabelece condições para as empresas
sujeitas ao regime de Contribuição Previdenciária sobre a
Receita Bruta - CPRB, como a seguir: A empresa reclamada
que se enquadra nas disposições do caput do art. 8º deverá
informar à Justiça do Trabalho o período em que esteve sujeita
à forma de cálculo ali descrita e o percentual de que trata o
inciso II do caput desse artigo, relativo a cada uma das
competências, mês a mês. "In casu", não restou demonstrado

I - INTERVALO DO ART. 253, DA CLT. A legislação trabalhista em pela reclamada. Mantenho a sentença. No que tange à
seu art. 253, assegura um intervalo de recuperação térmica aos incidência dos juros sobr as contribuições previdenciárias,
empregados que trabalham no interior de câmaras frigoríficas e aos somente com o trânsito em julgado da decisão nasce o crédito

trabalhista, razão pela qual o fato gerador das contribuições Ciente da interposição do referido recurso, o autor devidamente
sociais é o trânsito em julgado da decisão, quando esta for notificado (ID. 7199Dc5), apresentou suas respectivas
líquida, ou o segundo dia do mês seguinte ao da intimação da contrarrazões, localizada sob ID. Fde79c9, pugnando pela
liquidação da sentença, nos termos do art. 276 do Decreto manutenção do julgado.
Regulamentar nº 3.048/1999. Reforma-se a sentença.
Trabalho, por não estarem configuradas as hipóteses do artigo 103
do Regimento Interno deste Egrégio Regional.
Relatório
Fundamentação
ORDINÁRIO, oriundos da Meritíssima SEGUNDA Vara do
Trabalho de MARABÁ-PA, entre as partes acima identificadas.
O MM Juízo de primeiro grau, em sua decisão (ID. ae6d86a), julgou
parcialmente procedentes os pedidos do reclamante, para condenar Conheço do recurso ordinário, eis que preenchidos todos os
a reclamada ao pagamento das seguintes parcelas: Adicional de pressupostos de admissibilidade.
insalubridade em grau médio (20%) com repercussões; Intervalo do
artigo 253 da consolidação das leis do trabalho com repercussões e
tempo à disposição com repercussões; Condenou a reclamada ao
pagamento dos honorários advocatícios no percentual 15% (quinze
por cento). Concedeu o benefício da justiça gratuita ao reclamante.
A reclamada interpôs Recurso Ordinário (ID. a541220), requerendo
a reforma da r. Sentença para excluir da condenação as parcelas
referente a condenação do intervalo previsto no art. 253 da CLT;
adicional de insalubridade; Base de calculo do adicional de
insalubridade para fixação no valor de 01 salario mínimo;
condenação ao pagamento de honorários advocatícios e Mérito
impugnação aos cálculos da sentença.

declaram o seguinte:
DEPOIMENTO DO RECLAMANTE:
"(...) que trabalhou como ajudante de produção no setor de
expedição; que não gozava intervalo térmico; que gastava 30 min
DO INTERVALO PREVISTO NO ART. 253 DA CLT na troca de uniforme; indefere-se a pergunta sobre o número de
paradas do reclamante; encerrado o depoimento."
Insurge-se a reclamada contra a r. Sentença de mérito que
condenou ao pagamento do intervalo previsto no art. 253 da CLT. DEPOIMENTO DO PREPOSTO DA RECLAMADA
Neste sentido, aduz que o MM. Juízo sentenciante não observou "que o setor de expedição é o mesmo setor da embalagem, sendo
corretamente os controles de pausa acostados aos autos que as salas diferentes; que não consegue identificar a assinatura do
compravam que obreiro usufruía do intervalo em comento. reclamante nos controles de pausas; que o tempo para troca de
uniforme era de 10 a 15 min, tanto na entrada como na saída;
Alega que apesar de existirem alguns controles não assinados pelo encerrado o depoimento."
recorrido, tal fato se dá, em razão, de existir muitos empregados no
setor, o que torna inviável que no período de 20(vinte) minutos Em analise dos depoimentos acima transcritos, percebe-se que, ao
todos assinem, pelo que o referido controle é realizado por contrario do alegado em defesa, a ré não comprovou a concessão
amostragem. do intervalo térmico ao autor, eis que nos controles de pausa
apresentados não consta o nome do obreiro, conforme observado
A análise. pelo MM. Juízo de primeiro grau.
Nos termos do artigo 253 da CLT, somente os empregados que Assim, cabia à reclamada comprovar que concedia regularmente o
trabalhem no interior das câmaras frigorificas, ou que movimentem intervalo especial conferido aos trabalhadores, ônus do qual
mercadorias do ambiente quente ou normal para frio e vice-versa, considero não ter a mesma se desincumbido.
depois de 1(uma) hora e 40(quarenta) minutos de trabalho contínuo,
os mesmos farão jus à um período de 20(vinte) minutos de repouso, Assim, comungo com o entendimento do MM. Juízo de primeiro
computados como de trabalho efetivo. grau no sentido de que, conforme observado pelo juízo
sentenciante, "o preposto da empresa também não conseguiu
Pois bem. identificar a assinatura do autor em tais controles de pausa,
conforme admitido em depoimento (id. c26ffb8)".
O reclamante aduziu, em sua inicial, que laborou por na função de
ajudante de produção no setor denominado expedição, e Desta forma, mantenha-se.
posteriormente partir de março de 2013 passou a exercer a função
de Operador de Empilhadeira, sem receber o intervalo de 20 DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
minutos a cada 1h40 de serviço, motivo pelo qual requereu o 52
(cinquenta e duas) horas mensais a título de intervalos do art. 253 A recorrente também pugna pela reforma da decisão que julgou
da CLT. procedente o pleito de adicional de insalubridade 20%, sob o
fundamento de que a utilização dos equipamentos de proteção
De outra banda, a reclamada refutou os argumentos do obreiro individuais neutralizava totalmente qualquer agente insalubre
aduzindo o que o mesmo sempre gozou do referido intervalo em presente no ambiente de trabalho.
face de labor em ambiente artificialmente frio, conforme previsão
legal. Aduz que o LTCAT (Laudo Técnico das Condições do Ambiente de
Trabalho) e PPRA (Programa de Prevenção de Riscos Ambientais)
Em audiência ocorrida no dia 13/11/2017 (ID. c26ffb8) as partes comprovam que não há exposição à agente insalubre sem que

houvesse a devida proteção. tenha apresentado as fichas de entrega dos EPI´s (ID. 65683B6 e
ID. c59b559), tal circunstância não é suficiente para afastar o pleito
Pois bem. autoral, vez que não restou evidente que a utilização desse
equipamentos eram adequados para neutralizar ou eliminar a
A obrigação do empregador proteger a saúde dos trabalhadores insalubridade da atividade.
encontra-se resguardada pela ordem jurídica, a par do disposto pelo
art. 7º, da Constituição da República de 1988, nos seguintes termos: Assim, demonstrada a insalubridade do ambiente, cumpria à
reclamada o ônus de provar a neutralização dos riscos à saúde dos
"São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros trabalhadores, por se tratar de fato extintivo/impeditivo do direito do
que visem a melhoria de sua condição social: reclamante, nos termos dos arts. 818 da CLT e 373, II do
CPC/2015.
XXII - redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas
de saúde, higiene e segurança." Todavia, entendo que a recorrente não se desincumbiu do seu ônus
probatório, haja vista não constar nos autos qualquer prova que
No mesmo sentido o texto consolidado: demonstre que os EPI´s fornecidos pela empresa tinham a
capacidade de neutralizar os agentes insalubres comprovadamente
Art. 157 - Cabe às empresas: presentes no ambiente de trabalho do recorrido.
"I - cumprir e fazer cumprir as normas de segurança e medicina do Por tais fundamentos, mantenho a r. Decisão neste ponto.
trabalho;
BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
II - instruir os empregados, através de ordens de serviço, quanto às
precauções a tomar no sentido de evitar acidentes do trabalho ou Em síntese, pugna neste tópico contra a r. sentença que deferiu ao
doenças ocupacionais;" reclamante o pagamento da diferença do adicional de insalubridade.
De pronto, observo conforme mencionado pelo MM. Juízo Neste sentido, assinala que a base de cálculo deve ser o salário
sentenciante que, os laudos periciais anexados aos autos foram mínimo, conforme Súmula Vinculante n. 4, do E. STF e art. 192, da
produzidos no mesmo setor de trabalho do autor, alem de o próprio CLT.
O próprio preposto da empresa admitiu, em depoimento (id.
c26ffb8), que o setor de expedição é o mesmo setor da embalagem: Acrescenta que a base de cálculo do referido adicional não pode ser
modificada por decisão judicial e que mencionada súmula vedou a
"que o setor de expedição é o mesmo setor da embalagem, sendo vinculação apenas para efeitos de indexação monetária e, ainda,
as salas diferentes; que não consegue identificar a assinatura do que o art. 7º, XXIII, da Carta Magna, não declara a base de cálculo
reclamante nos controles de pausas; que o tempo para troca de como sendo sobre a remuneração, apenas consigna que se trata de
uniforme era de 10 a 15 min, tanto na entrada como na saída; parcela de natureza salarial, ao prever o adicional de remuneração
encerrado o depoimento." para as atividades insalubres.
Ademais, em analise aos documentos ambientais (PPRA e o Com razão.
LTCAT), colacionados aos autos comprovam que o ambiente de
trabalho do autor era insalubre, alem disto, em analise ao Revendo o meu posicionamento, por uma questão de disciplina
contracheques juntados aos autos (Id. fbff8e4 e 8525616 página 1 a judiciária, tendo em vista o posicionamento do Supremo Tribunal
8) comprovam que o autor recebeu o pagamento de adicional de Federal a esse respeito e a decisão plenária deste Egrégio Tribunal
insalubridade em grau médio (20%), no período de agosto de 2011 Regional, de 11/12/2014, que cancelou a Súmula nº 12 da
a julho de 2012. jurisprudência predominante desta Corte, pela qual se defendia a
não vinculação ao salário mínimo, com base no art. 7º, IV, da
Ressalto ainda que, é importante dizer que ainda que a reclamada CF/88, editando a Súmula 28, com o seguinte teor: "ADICIONAL

DE INSALUBRIDADE. BASE DE CÁLCULO. A base de cálculo 187 e 927 DO CÓDIGO CIVIL. Empregador que descumpre a
do adicional de insalubridade é o salário mínimo, até que haja legislação violando direito e levando empregado a contratar
definição legal (Resolução TST nº 185/2012)". advogado para reclamar o que lhe é devido comete ato ilícito, causa
dano material e fica obrigado a repará-lo com pagamento de
Com o cancelamento da súmula 12 citada, retoma-se a análise indenização conforme dicção e inteligência dos arts. 186, 187 e 927
dessa questão, desta feita à luz da jurisprudência do próprio STF, do Código Civil. (Resolução Nº 069, de 14 de dezembro de 2015)."
que reconhece, de modo excepcional e em caráter meramente
supletivo, a utilização do salário mínimo como base de cálculo de No presente caso, é certo que a recorrida descumpriu diversos
vantagem do empregado até a superveniência de legislação direitos legais e constitucionais do recorrente, situação comprovada
pertinente ou norma coletiva mais benéfica (AI 344.269 AgR-AgR, com a condenação da mesma ao pagamento de diversas parcelas,
Relator Ministro Celso de Mello, Segunda Turma, julgamento em conforme fixado na r. Sentença.
23.6.2009, DJe de 7.8.2009).
Desta feita, ao agir assim, a recorrida praticou ato ilícito (art. 186 do
O art. 192 da CLT fixa o salário mínimo como base de cálculo do CC/2002) e gerou danos ao empregado, tornando inafastável o
adicional de insalubridade, daí porque o Supremo Tribunal Federal, direito deste de ser ressarcido, conforme prescreve o art. 927 do
mesmo diante da proibição constitucional (art. 7º, IV), firmou o CC/2002, aplicável ao processo trabalhista via art. 769 da CLT.
entendimento de que referida base de cálculo deve ser mantida até
que nova legislação a altere, sob pena de o Judiciário atuar como Assim, revendo o meu posicionamento anterior e alinhando-se à
legislador positivo. Em vista disso, a parte final da Súmula jurisprudência predominante do E. TRT 8ª região, retratada pela
Vinculante nº 4 dispõe que o salário mínimo não pode ser Tese Jurídica Prevalecente nº01, mantenho, a r. Decisão que
substituído por decisão judicial. (RE 555.286 AgR, Relator Ministro condenou a recorrida ao pagamento de indenização pelas despesas
Dias Toffoli, Decisão Monocrática, julgamento em 18.6.2012, DJe com a contratação de advogado.
de 21.6.2012, e RE 642.633 AgR, Relator Ministro Joaquim
Barbosa, Segunda Turma, julgamento em 4.10.2011, DJe de Nada a reparar.
24.10.2011).
DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE
Portanto, reformo a sentença neste aspecto para que a base de RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR. NECESSIDADE DE
cálculo do adicional de insalubridade seja adotado o salário mínimo. REFORMA DA DECISÃO "A QUO" PARA RESPEITAR O LIMITE
DE 20% ESTIPULADO PELO ART. 22, I, DA LEI Nº 8.212/91 E
DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DOS JUROS E MULTA NA PARCELA PREVIDENCIÁRIA.
Requer a reforma da r. sentença que a condenou a pagar A recorrente requer que seja considerada a contribuição de 20%, na
honorários de sucumbência, alegando que não há previsão legal forma da Lei nº 12.546/2011, e não 23%.
para tal.
Aduz a recorrente que, somente serão devidos os juros e multa
Neste diapasão, ressalta que referidos honorários somente serão moratória se após a citação da executada para o pagamento dos
devidos nas hipóteses da Lei n. 5.584/70. Aduz ainda que, a créditos do exequente deixar de recolher as aludidas contribuições
referida decisão contraria o disposto na súmula 219 do C. TST no mesmo prazo.
Razão não lhe assiste. Analisa-se.
Nos termos da Tese Jurídica Prevalecente nº 01 deste E. TRT 8ª A Constituição Federal de 1988, prevê no § 13 do art. 195 a
Região: possibilidade da contribuição incidente sobre a folha de salários e
demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados pela empresa
"INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL DECORRENTE DE ser substituída pela contribuição incidente sobre a receita ou
DESPESAS POR CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO - ARTS. 186, faturamento.

gerador das contribuições previdenciárias, e não a data da decisão
Tal possibilidade de desoneração da folha de pagamento, foi judicial que estabeleceu o crédito.
regulamentada pela Lei 12.546/2011, que estabeleceu quais as
pessoas jurídicas vinculadas a determinados setores da economia e Ademais, requer o provimento do presente recurso para que a
que passaram a contribuir com a incidência da alíquota respectiva aplicação de juros sejam devidos a contar do trânsito em julgado da
sobre o valor da receita bruta. decisão nos moldes dos arts. 30 e 43 da Lei 8.212/91.
Insta ressaltar que Instrução Normativa nº 1436/2013 da Secretaria Assiste-lhe razão.
da Receita Federal do Brasil - RFB, estabelece condições para as
empresas sujeitas ao regime de Contribuição Previdenciária sobre a Esta Egrégia Quarta Turma, em Sessão realizada no dia
Receita Bruta - CPRB, como a seguir: 16/06/2009, decidiu acolher as ponderações feitas pela
Excelentíssima Desembargadora Pastora do Socorro Teixeira Leal,
"Art. 18. No cálculo da contribuição previdenciária devida em no sentido de que somente com o trânsito em julgado da decisão é
decorrência de decisões condenatórias ou homologatórias que nasce o crédito trabalhista, razão pela qual o fato gerador das
proferidas pelos Juízes e Tribunais do Trabalho, será aplicada a contribuições sociais é o trânsito em julgado da decisão, quando
legislação vigente na época da prestação dos serviços. esta for líquida, ou o segundo dia do mês seguinte ao da intimação
da liquidação da sentença, nos termos do art. 276 do Decreto
§ 1º Se a reclamatória trabalhista referir-se a período anterior à Regulamentar nº 3.048/1999.
sujeição da empresa reclamada à CPRB, a contribuição a seu cargo
incidirá, exclusivamente, sobre a folha de pagamento, na forma do Por oportuno, transcrevo os fundamentos expostos em Sessão pela
art. 22 da Lei nº 8.212, de 1991. referida Desembargadora:
§ 2º Se a reclamatória trabalhista referir-se a período em que a "No que concerne ao fato gerador da contribuição previdenciária,
empresa reclamada se encontrava submetida à CPRB, não haverá tenho por certo que com o trânsito em julgado da decisão nasce o
incidência das contribuições previstas nos incisos I e III da Lei nº crédito trabalhista e, simultaneamente, o crédito previdenciário, não
8.212, de 1991, nas competências em que a contribuição havendo que se falar em juros e multa anteriores ao fato gerador.
previdenciária incidir sobre a receita bruta.
Desse modo, ao ser proferida sentença de mérito, reconhecendo ao
§ 3ºA empresa reclamada deverá informar à Justiça do Trabalho, trabalhador o direito a parcela remuneratória sobre a qual incida a
em relação à época a que se refere a reclamatória trabalhista, os devida contribuição social, nasce, com ela, a certeza do
períodos em que esteve sujeita à CPRB. correspondente tributo, ainda que nenhum valor tenha sido pago ao
reclamante. Com a prolação da sentença é que a dúvida jurídica
§ 4ºA empresa reclamada que se enquadra nas disposições do sobre o crédito trabalhista deixa de existir, consolidando o fato
caput do art. 8º deverá informar à Justiça do Trabalho o período em gerador do tributo social."
que esteve sujeita à forma de cálculo ali descrita e o percentual de
que trata o inciso II do caput desse artigo, relativo a cada uma das Compulsando os autos, percebo que os cálculos de liquidação (ID.
competências, mês a mês. 4da4794) realmente computaram os juros sobre contribuições
previdenciárias.
Ocorre que a exigência contida no § 4º do art. 18 da Instrução
Normativa transcrita acima não foi observada pela reclamada, pois ANTE O EXPOSTO, conheço do recurso, eis que preenchidos os
esta não trouxe aos autos documento apto a demonstrar, para o pressupostos de admissibilidade; e no mérito, dou-lhe em parte
cálculo da contribuição previdenciária, qual o percentual aplicável à provimento ao recurso para excluir da base de cálculo do adicional
empresa nos períodos de competência. de insalubridade o salário contratual e excluir a incidência dos juros
sobre as contribuições previdenciárias anteriores ao trânsito em
A recorrente vindica ainda a reforma da r. Sentença, vez que alega julgado da sentença, mantendo a r. decisão recorrida nos demais
que a decisão fixa o mês da prestação de serviços como fato termos. Tudo de acordo com a fundamentação supra. As custas,

pela reclamada, ficam reduzidas para R$1.088,00, calculadas sobre REGIÃO, UNANIMEMENTE, EM conheCER do recurso, eis que
R$54.400,00, valor que se arbitra à condenação. preenchidos os pressupostos de admissibilidade; SEM
DIVERGÊNCIA, dAR-LHE em parte provimento ao recurso para
excluir da base de cálculo do adicional de insalubridade o
salário contratual E A incidência dos juros sobre as
contribuições previdenciárias anteriores ao trânsito em julgado
da sentença. As custas, pela reclamada, ficam reduzidas para
R$1.088,00, calculadas sobre R$54.400,00, valor que se arbitra
à condenação, FICANDO MANTIDA A SENTENÇA nos demais
termos. Tudo de acordo com a fundamentação supra.
I.
Acórdão
Processo Nº RO-0001114-13.2017.5.08.0007
RECORRENTE SEBASTIAO CARVALHO DE JESUS
ADVOGADO CHILDERICO JOSE
FERNANDES(OAB: 6013/PA)
RECORRIDO ORGAO DE GEST.M.DE OBRA.DOS
TRAB.P.A.DOS P.BL/VL.CONDE
ADVOGADO LUAN ATA QUEIROZ ABADESSA DA
SILVA(OAB: 20115/PA)
RECORRIDO ALBRAS ALUMINIO BRASILEIRO S/A
ADVOGADO BARBARA BARBOSA MODA(OAB:
17693/PA)
ISTO POSTO,
ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA TURMA DO - SEBASTIAO CARVALHO DE JESUS

PODER JUDICIÁRIO
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ÔNUS DA RECLAMADA.
ARTS. 818, DA CLT E 373, II, DO NCPC. As provas dos autos -
especificamente os laudos periciais e os LTCATs - evidenciam
que as reclamadas forneciam EPIs necessários e eficazes à
neutralização/controle dos agentes insalubres no ambiente de
Gab. Des. Alda Couto trabalho do reclamante, em total observância às normas de
segurança, higiene, medicina e saúde do trabalho. Além disso,
PROCESSO nº 0001114-13.2017.5.08.0007 (RO) abstrai-se que a prova pericial utilizou de metodologia eficaz
para a averiguação quantitativa e qualitativa do agente
RECORRENTE: SEBASTIÃO CARVALHO DE JESUS insalubre.
Advogado: Dr. Childerico José Fernandes
RECORRIDOS: ÓRGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA DO
TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DOS PORTOS
ORGANIZADOS DE BELÉM E VILA DO CONDE
Advogado: Dr. Luan Ata Queiroz Abadessa da Silva
Relatório
ALBRÁS - ALUMÍNIO BRASILEIRO S.A.
Advogada: Drª Bárbara Barbosa Moda
ORDINÁRIO, oriundos da MERITÍSSIMA SÉTIMA VARA DO
TRABALHO DE BELÉM-PA, em que figuram as partes acima
identificadas.
O MM Juízo de primeiro grau proferiu sentença, conforme a seguir
(ID 840a96d): "ANTE O EXPOSTO E MAIS O QUE DOS AUTOS
Ementa CONSTA, DECIDE A MM. 7ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM-
PA, NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA (AUTOS Nº 0001114-
13.2017.5.08.0007) PROPOSTA POR SEBASTIÃO CARVALHO DE
JESUS, RECLAMANTE,EM FACE DE OGMO - ORGÃO GESTOR
DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DE

BELÉM E VILA DO CONDE E ALBRÁS ALUMÍNIO RECLAMADOS,
PARA: I - PRELIMINARMENTE: REJEITAR BRASILEIRO S/A, A
INÉPCIA DA INICIAL E O CHAMAMENTO AO PROCESSO,
SUSCITADOS PELA RECLAMADA. II - EM PREJUDICIAL DE
MÉRITO: REJEITAR A PRESCRIÇÃO BIENAL E ACOLHER A
PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO E DECLARAR FULMINADOS
PELA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL OS EVENTUAIS CRÉDITOS Fundamentação
ANTERIORES À 24/08/2012, EXTINGUINDO-OS COM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 487, II, DO CPC.
III - NO MÉRITO: JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO
FORMULADO PELO AUTOR DE: ADICIONAL DE
INSALUBRIDADE NO PERCENTUAL DE 40% E REFLEXOS.
BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA AO RECLAMANTE, UMA
VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS. TUDO
CONFORME limites e PARÂMETROS Determinados NA
FUNDAMENTAÇÃO. CUSTAS PROCESSUAIS PELO Conheço do recurso ordinário, eis que preenchidos os pressupostos
RECLAMANTE, NO VALOR DE R$-2.086,15 (DOIS MIL E de admissibilidade.
OITENTA E SEIS REAIS E QUINZE CENTAVOS), CALCULADAS
SOBRE O VALOR DA ALÇADA R$-104.307,50 (CENTO E
QUATRO MIL, TREZENTOS E SETE REAIS E CINQUENTA
CENTAVOS), DAS QUAIS FICA ISENTO EM RAZÃO DA
CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA EM
SEU FAVOR. CIENTES O RECLAMANTE E PRIMEIRA
RECLAMADA. NOTIFIQUE-SE A SEGUNDA RECLAMADA REVEL.
NADA MAIS."
O reclamante opôs embargos de declaração (ID 33d103b), os quais,
conforme sentença de embargos de declaração foram conhecidos,
porém rejeitados (ID 3710aa0). Mérito
Os reclamados apresentaram contrarrazões, consoante ID a373d97
(ALBRÁS - ALUMÍNIO BRASILEIRO S.A.) e ID 0b7a5af (ÓRGÃO
DE GESTÃO DE MÃO DE OBRA DOS TRABALHADORES
AVULSOS DOS PORTOS ORGANIZADOS DE BELÉM E VILA DO
CONDE).
Os autos deixaram de ser enviados ao Ministério Público do
Trabalho, eis que não restou configurada nenhuma das hipóteses DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. DO TRABALHO
do artigo 103 do Regimento Interno deste Regional. PORTUÁRIO AVULSO
Insurge-se o recorrente contra a r. sentença que indeferiu o pedido
de adicional de insalubridade.
Em síntese, aduz o recorrente que os laudos técnicos periciais não
se mostram consistentes na avaliação dos agentes insalubres,
faltando-lhe metodologia quantitativa e qualitativa para a verificação

do ambiente de trabalho, pelo que deve ser invalidado. programas de prevenção e controle previstos na legislação vigente.
Assevera que a situação exposta viola preceitos constitucionais A teor do art. 225 da CF/88, todos possuem direito ao meio
como o da ampla defesa (art. 5º, LV e §2º, LXXVIII), bem como os ambiente ecologicamente equilibrado, essencial à sadia qualidade
que tratam da medicina, segurança, higiene e saúde do trabalhador, de vida. O termo "meio ambiente" deve ser interpretado de forma
7º, XXIII e XXXIV, além do art. 189 e seguintes da CLT. ampla, abrangendo o meio ambiente de trabalho, mesmo porque o
art. 200, VIII, da Carta Magna, ao estabelecer que uma das
Neste sentido, assevera que as Convenções ns. 137 e 152 da OIT atribuições do SUS consiste em proteger o meio ambiente, nele
também deixaram de ser observadas nos fundamentos da r. compreende o do trabalho.
sentença.
Decide-se.
No mais, pretende a condenação solidária das reclamadas e os
honorários advocatícios. O reclamante postulou na inicial o adicional de insalubridade nos
seguintes termos:
Vejamos.
"...I - O Reclamante é trabalhador portuário avulso desde
Inicialmente, cumpre esclarecer que o juiz tem por escopo, apreciar 01/06/1996, devidamente registrado sob o nº 2.404, no primeiro
as demandas que lhes são entregues, seguindo as regras Reclamado, seu intermediador de mão de obra, percebendo como
processuais que lhe permite proferir decisão de acordo com o seu última remuneração na quantia de R$ 153,86 (doc. II). II - O
convencimento, desde que motivadas, levando em consideração os Reclamante trabalha desde 06/1996 até a presente data, nos Portos
fatos e circunstâncias presentes nos casos concretos, conforme de Belém e Vila do Conde, ressaltando que, por necessidade do
estabelecem os arts. 370 e 371, ambos do novo CPC. serviço, se desloca para o segundo posto de trabalho, 20 dias por
mês, cumprindo labor, em ambos, 6 dias da semana. III - Na
Tais prerrogativas traduzem-se no princípio do livre convencimento, jornada mencionada o Reclamante labora, habitualmente,
o qual permite ao magistrado declinar de certos atos processuais exercendo atividade que o submete a contatos com agentes de
por entender que o que foi produzido durante a instrução processual natureza física, química e biológica, nocivos à sua saúde, eis que se
é suficiente para sua decisão de forma convicta e segura. ativa permanentemente na movimentação de cargas dos armazéns,
dos porões dos navios e dos contêineres, e contato permanente
Pois bem. com produtos a granel, como carvão mineral, piche, ferro guza,
coque; além de outras cargas como feno, ração animal, silagem,
É importante enfatizar que as normas de saúde, higiene e animais da espécie bovina, e outros, exposto aos odores nos
segurança do trabalhador são asseguradas pela Constituição porões das embarcações, além das poeiras diversas, bolores,
Federal (art. 7º, inciso XXII), de modo que incumbia à demandada dejetos de gado, altas temperaturas, iluminação insuficiente, ruídos
observá-las e, ao mesmo tempo, resguardar-se mediante a de máquinas e equipamentos..."
realização periódica de avaliação do ambiente de trabalho.
Compulsando os autos, verifica-se diversos laudos periciais, cuja
Nesse contexto, há inversão do ônus da prova, que fica a cargo do perícia fora realizada em local exato onde o reclamante, na função
empregador, considerando o princípio da aptidão da prova, já que de Trabalhador Portuário Avulso, exerce as suas funções,
se trata de matéria tecnicamente complexa e inacessível à concluindo-se que as reclamadas fornecem EPIs suficientes,
demonstração de sua efetividade por parte do empregado, não se eficientes, eficazes e necessários aos trabalhadores, os quais
podendo dizer o mesmo com relação àquele que emprega. neutralizam/controlam os agentes insalubres.
Desse modo, é plausível a aplicação do art. 6º, VIII, do Código de Ressalte-se que, contrariamente ao que o recorrente alega, as
Defesa do Consumidor, mesmo porque aquele que dirige os averiguações do "experta" envolvem sim a dosimetria dos agentes
serviços tem os subsídios para demonstrar que o ambiente da insalubres de forma a qualificá-los e quantificá-los.
prestação dos serviços é salubre. Basta que implemente os

Assim, não há procedência no inconformismo do recorrente quanto Mantenho a r. Sentença.
a imprescindibilidade da confecção de novo laudo pericial para
caracterização do agente insalubre presente no ambiente de Tendo em vista a decisão acima, ficam prejudicadas as questões
trabalho do autor. relativas à condenação solidária dos honorários advocatícios,
ressaltando-se que não há que se cogitar de afronta às normas
No caso concreto, as explicações do "expert" nos laudos periciais constitucionais e infraconstitucionais.
são consistentes e elucidadoras, indicando a existência de
insalubridade na atividade do reclamante por estar exposto aos ANTE O EXPOSTO, conheço do recurso ordinário, eis que
referidos agentes insalubres, entretanto, os documentos dos autos preenchidos os pressupostos de admissibilidade; no mérito, nego-
comprovam de forma contundente, que as reclamadas forneciam os lhe provimento para manter integralmente a r. sentença, inclusive
EPIs necessários para neutralização e controle dos mesmos, nos quanto às custas. Tudo conforme a fundamentação.
estritos ditames das normas de segurança, higiene, saúde e
medicina do trabalho.
Verifica-se que as peças confeccionadas pelos peritos, esclarecem
os fatos e circunstâncias alegados, procedendo a uma anamnese
técnica, fática e
circunstancial, possibilitando uma visão clara, detalhada e bastante
compreensível da situação, isto porque o profissional da área
procedeu à formulação do laudo, retratando o histórico profissional
do obreiro na reclamada.
Deve ser dito que o senhor perito, ao responder os quesitos,
esclareceu com bastante propriedade o uso dos EPIs e a eficácia
diante do local de trabalho do obreiro, podendo, assim, reproduzir e
concluir de maneira fiel o caso em exame.
Corroborando tais assertivas, tem-se os LTCATs - LAUDO
TÉCNICO DAS CONDIÇÕES DO AMBIENTE DE TRABALHO,
dimensionam o ambiente de trabalho do reclamante quanto aos
agentes insalubres e indicam os EPIs utilizados com as suas
especificações e validade.
Vale dizer que esta E. 4ª Turma já apreciou a matéria
recentemente, conforme se vê na decisão consubstanciada no
Acórdão 4. T/RO 0000645-48.2014.5.08.0014, da lavra da Exmª
Desembargadora Pastora do Socorro Teixeira Leal, cujo julgamento
ocorreu em 14/02/2017, onde restou comprovado, pela reclamada,
a salubridade do local de trabalho do empregado avulso.
Em sendo assim, entendo que as reclamadas se desvencilharam do
ônus da prova no sentido de comprovar a salubridade no ambiente
de trabalho do autor, nos termos dos arts. 818, da CLT e 373, II, do
NCPC.


ADVOGADO BARBARA BARBOSA MODA(OAB:
17693/PA)
- ORGAO DE GEST.M.DE OBRA.DOS TRAB.P.A.DOS
P.BL/VL.CONDE
ISTO POSTO,
PODER JUDICIÁRIO
ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA TURMA DO JUSTIÇA DO TRABALHO
REGIÃO, UNANIMEMENTE, EM CONHECER DO RECURSO, EIS
QUE preenchidos os pressupostos de admissibilidade; mérito,
sem divergência, EM negAR-lhe provimento, para manter a r.
Sentença em todos os seus termos, inclusive quanto às custas.
Tudo conforme a fundamentação.

PROCESSO nº 0001114-13.2017.5.08.0007 (RO)

RECORRENTE: SEBASTIÃO CARVALHO DE JESUS
I.
Acórdão
Processo Nº RO-0001114-13.2017.5.08.0007

Ementa CONSTA, DECIDE A MM. 7ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM-
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ÔNUS DA RECLAMADA. MÉRITO: REJEITAR A PRESCRIÇÃO BIENAL E ACOLHER A
ARTS. 818, DA CLT E 373, II, DO NCPC. As provas dos autos - PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO E DECLARAR FULMINADOS
especificamente os laudos periciais e os LTCATs - evidenciam PELA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL OS EVENTUAIS CRÉDITOS
que as reclamadas forneciam EPIs necessários e eficazes à ANTERIORES À 24/08/2012, EXTINGUINDO-OS COM
neutralização/controle dos agentes insalubres no ambiente de RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 487, II, DO CPC.
trabalho do reclamante, em total observância às normas de III - NO MÉRITO: JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO
segurança, higiene, medicina e saúde do trabalho. Além disso, FORMULADO PELO AUTOR DE: ADICIONAL DE
abstrai-se que a prova pericial utilizou de metodologia eficaz INSALUBRIDADE NO PERCENTUAL DE 40% E REFLEXOS.
para a averiguação quantitativa e qualitativa do agente BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA AO RECLAMANTE, UMA
insalubre. VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS. TUDO
FUNDAMENTAÇÃO. CUSTAS PROCESSUAIS PELO
RECLAMANTE, NO VALOR DE R$-2.086,15 (DOIS MIL E
NADA MAIS."
Relatório
porém rejeitados (ID 3710aa0).
Vistos, relatados e discutidos estes autos de RECURSO CONDE).
TRABALHO DE BELÉM-PA, em que figuram as partes acima Os autos deixaram de ser enviados ao Ministério Público do
identificadas. Trabalho, eis que não restou configurada nenhuma das hipóteses
do artigo 103 do Regimento Interno deste Regional.

Insurge-se o recorrente contra a r. sentença que indeferiu o pedido
Em síntese, aduz o recorrente que os laudos técnicos periciais não
se mostram consistentes na avaliação dos agentes insalubres,
faltando-lhe metodologia quantitativa e qualitativa para a verificação
do ambiente de trabalho, pelo que deve ser invalidado.
Assevera que a situação exposta viola preceitos constitucionais
como o da ampla defesa (art. 5º, LV e §2º, LXXVIII), bem como os
que tratam da medicina, segurança, higiene e saúde do trabalhador,
7º, XXIII e XXXIV, além do art. 189 e seguintes da CLT.
Fundamentação
Neste sentido, assevera que as Convenções ns. 137 e 152 da OIT
também deixaram de ser observadas nos fundamentos da r.
sentença.
honorários advocatícios.
Vejamos.
Conheço do recurso ordinário, eis que preenchidos os pressupostos
de admissibilidade. Inicialmente, cumpre esclarecer que o juiz tem por escopo, apreciar
as demandas que lhes são entregues, seguindo as regras
processuais que lhe permite proferir decisão de acordo com o seu
convencimento, desde que motivadas, levando em consideração os
fatos e circunstâncias presentes nos casos concretos, conforme
estabelecem os arts. 370 e 371, ambos do novo CPC.
Tais prerrogativas traduzem-se no princípio do livre convencimento,
o qual permite ao magistrado declinar de certos atos processuais
por entender que o que foi produzido durante a instrução processual
é suficiente para sua decisão de forma convicta e segura.
Mérito Pois bem.
É importante enfatizar que as normas de saúde, higiene e
segurança do trabalhador são asseguradas pela Constituição
Federal (art. 7º, inciso XXII), de modo que incumbia à demandada
observá-las e, ao mesmo tempo, resguardar-se mediante a
Nesse contexto, há inversão do ônus da prova, que fica a cargo do
DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. DO TRABALHO empregador, considerando o princípio da aptidão da prova, já que
PORTUÁRIO AVULSO se trata de matéria tecnicamente complexa e inacessível à
demonstração de sua efetividade por parte do empregado, não se

podendo dizer o mesmo com relação àquele que emprega. neutralizam/controlam os agentes insalubres.
Desse modo, é plausível a aplicação do art. 6º, VIII, do Código de Ressalte-se que, contrariamente ao que o recorrente alega, as
Defesa do Consumidor, mesmo porque aquele que dirige os averiguações do "experta" envolvem sim a dosimetria dos agentes
serviços tem os subsídios para demonstrar que o ambiente da insalubres de forma a qualificá-los e quantificá-los.
prestação dos serviços é salubre. Basta que implemente os
programas de prevenção e controle previstos na legislação vigente. Assim, não há procedência no inconformismo do recorrente quanto
A teor do art. 225 da CF/88, todos possuem direito ao meio caracterização do agente insalubre presente no ambiente de
ambiente ecologicamente equilibrado, essencial à sadia qualidade trabalho do autor.
de vida. O termo "meio ambiente" deve ser interpretado de forma
ampla, abrangendo o meio ambiente de trabalho, mesmo porque o No caso concreto, as explicações do "expert" nos laudos periciais
art. 200, VIII, da Carta Magna, ao estabelecer que uma das são consistentes e elucidadoras, indicando a existência de
atribuições do SUS consiste em proteger o meio ambiente, nele insalubridade na atividade do reclamante por estar exposto aos
compreende o do trabalho. referidos agentes insalubres, entretanto, os documentos dos autos
comprovam de forma contundente, que as reclamadas forneciam os
Decide-se. EPIs necessários para neutralização e controle dos mesmos, nos
O reclamante postulou na inicial o adicional de insalubridade nos medicina do trabalho.
seguintes termos:
"...I - O Reclamante é trabalhador portuário avulso desde os fatos e circunstâncias alegados, procedendo a uma anamnese
01/06/1996, devidamente registrado sob o nº 2.404, no primeiro técnica, fática e
Reclamado, seu intermediador de mão de obra, percebendo como
última remuneração na quantia de R$ 153,86 (doc. II). II - O circunstancial, possibilitando uma visão clara, detalhada e bastante
Reclamante trabalha desde 06/1996 até a presente data, nos Portos compreensível da situação, isto porque o profissional da área
de Belém e Vila do Conde, ressaltando que, por necessidade do procedeu à formulação do laudo, retratando o histórico profissional
serviço, se desloca para o segundo posto de trabalho, 20 dias por do obreiro na reclamada.
jornada mencionada o Reclamante labora, habitualmente, Deve ser dito que o senhor perito, ao responder os quesitos,
exercendo atividade que o submete a contatos com agentes de esclareceu com bastante propriedade o uso dos EPIs e a eficácia
natureza física, química e biológica, nocivos à sua saúde, eis que se diante do local de trabalho do obreiro, podendo, assim, reproduzir e
ativa permanentemente na movimentação de cargas dos armazéns, concluir de maneira fiel o caso em exame.
com produtos a granel, como carvão mineral, piche, ferro guza, Corroborando tais assertivas, tem-se os LTCATs - LAUDO
coque; além de outras cargas como feno, ração animal, silagem, TÉCNICO DAS CONDIÇÕES DO AMBIENTE DE TRABALHO,
animais da espécie bovina, e outros, exposto aos odores nos dimensionam o ambiente de trabalho do reclamante quanto aos
porões das embarcações, além das poeiras diversas, bolores, agentes insalubres e indicam os EPIs utilizados com as suas
dejetos de gado, altas temperaturas, iluminação insuficiente, ruídos especificações e validade.
de máquinas e equipamentos..."
Compulsando os autos, verifica-se diversos laudos periciais, cuja recentemente, conforme se vê na decisão consubstanciada no
perícia fora realizada em local exato onde o reclamante, na função Acórdão 4. T/RO 0000645-48.2014.5.08.0014, da lavra da Exmª
de Trabalhador Portuário Avulso, exerce as suas funções, Desembargadora Pastora do Socorro Teixeira Leal, cujo julgamento
concluindo-se que as reclamadas fornecem EPIs suficientes, ocorreu em 14/02/2017, onde restou comprovado, pela reclamada,
eficientes, eficazes e necessários aos trabalhadores, os quais a salubridade do local de trabalho do empregado avulso.

ônus da prova no sentido de comprovar a salubridade no ambiente
de trabalho do autor, nos termos dos arts. 818, da CLT e 373, II, do
NCPC.
Mantenho a r. Sentença.
Tendo em vista a decisão acima, ficam prejudicadas as questões
relativas à condenação solidária dos honorários advocatícios,
constitucionais e infraconstitucionais.
ANTE O EXPOSTO, conheço do recurso ordinário, eis que ISTO POSTO,
preenchidos os pressupostos de admissibilidade; no mérito, nego-
lhe provimento para manter integralmente a r. sentença, inclusive ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA TURMA DO
quanto às custas. Tudo conforme a fundamentação. EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA
I.

Acórdão
Processo Nº RO-0001114-13.2017.5.08.0007
ADVOGADO BARBARA BARBOSA MODA(OAB: Ementa
17693/PA)
- ALBRAS ALUMINIO BRASILEIRO S/A
PODER JUDICIÁRIO
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ÔNUS DA RECLAMADA.
ARTS. 818, DA CLT E 373, II, DO NCPC. As provas dos autos -
especificamente os laudos periciais e os LTCATs - evidenciam
que as reclamadas forneciam EPIs necessários e eficazes à
neutralização/controle dos agentes insalubres no ambiente de

Gab. Des. Alda Couto trabalho do reclamante, em total observância às normas de
segurança, higiene, medicina e saúde do trabalho. Além disso,

PROCESSO nº 0001114-13.2017.5.08.0007 (RO) abstrai-se que a prova pericial utilizou de metodologia eficaz
para a averiguação quantitativa e qualitativa do agente

RECORRENTE: SEBASTIÃO CARVALHO DE JESUS insalubre.
Relatório

Vistos, relatados e discutidos estes autos de RECURSO CONDE).
TRABALHO DE BELÉM-PA, em que figuram as partes acima Os autos deixaram de ser enviados ao Ministério Público do
identificadas. Trabalho, eis que não restou configurada nenhuma das hipóteses
do artigo 103 do Regimento Interno deste Regional.
CONSTA, DECIDE A MM. 7ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM-
MÉRITO: REJEITAR A PRESCRIÇÃO BIENAL E ACOLHER A
PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO E DECLARAR FULMINADOS
PELA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL OS EVENTUAIS CRÉDITOS Fundamentação
ANTERIORES À 24/08/2012, EXTINGUINDO-OS COM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 487, II, DO CPC.
III - NO MÉRITO: JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO
FORMULADO PELO AUTOR DE: ADICIONAL DE
INSALUBRIDADE NO PERCENTUAL DE 40% E REFLEXOS.
BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA AO RECLAMANTE, UMA
VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS. TUDO
FUNDAMENTAÇÃO. CUSTAS PROCESSUAIS PELO Conheço do recurso ordinário, eis que preenchidos os pressupostos
RECLAMANTE, NO VALOR DE R$-2.086,15 (DOIS MIL E de admissibilidade.
NADA MAIS."
porém rejeitados (ID 3710aa0). Mérito

Nesse contexto, há inversão do ônus da prova, que fica a cargo do
DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. DO TRABALHO empregador, considerando o princípio da aptidão da prova, já que
PORTUÁRIO AVULSO se trata de matéria tecnicamente complexa e inacessível à
demonstração de sua efetividade por parte do empregado, não se
Insurge-se o recorrente contra a r. sentença que indeferiu o pedido podendo dizer o mesmo com relação àquele que emprega.
Desse modo, é plausível a aplicação do art. 6º, VIII, do Código de
Em síntese, aduz o recorrente que os laudos técnicos periciais não Defesa do Consumidor, mesmo porque aquele que dirige os
se mostram consistentes na avaliação dos agentes insalubres, serviços tem os subsídios para demonstrar que o ambiente da
faltando-lhe metodologia quantitativa e qualitativa para a verificação prestação dos serviços é salubre. Basta que implemente os
do ambiente de trabalho, pelo que deve ser invalidado. programas de prevenção e controle previstos na legislação vigente.
Assevera que a situação exposta viola preceitos constitucionais A teor do art. 225 da CF/88, todos possuem direito ao meio
como o da ampla defesa (art. 5º, LV e §2º, LXXVIII), bem como os ambiente ecologicamente equilibrado, essencial à sadia qualidade
que tratam da medicina, segurança, higiene e saúde do trabalhador, de vida. O termo "meio ambiente" deve ser interpretado de forma
7º, XXIII e XXXIV, além do art. 189 e seguintes da CLT. ampla, abrangendo o meio ambiente de trabalho, mesmo porque o
art. 200, VIII, da Carta Magna, ao estabelecer que uma das
Neste sentido, assevera que as Convenções ns. 137 e 152 da OIT atribuições do SUS consiste em proteger o meio ambiente, nele
também deixaram de ser observadas nos fundamentos da r. compreende o do trabalho.
sentença.
Decide-se.
honorários advocatícios. O reclamante postulou na inicial o adicional de insalubridade nos
seguintes termos:
Vejamos.
"...I - O Reclamante é trabalhador portuário avulso desde
Inicialmente, cumpre esclarecer que o juiz tem por escopo, apreciar 01/06/1996, devidamente registrado sob o nº 2.404, no primeiro
as demandas que lhes são entregues, seguindo as regras Reclamado, seu intermediador de mão de obra, percebendo como
processuais que lhe permite proferir decisão de acordo com o seu última remuneração na quantia de R$ 153,86 (doc. II). II - O
convencimento, desde que motivadas, levando em consideração os Reclamante trabalha desde 06/1996 até a presente data, nos Portos
fatos e circunstâncias presentes nos casos concretos, conforme de Belém e Vila do Conde, ressaltando que, por necessidade do
estabelecem os arts. 370 e 371, ambos do novo CPC. serviço, se desloca para o segundo posto de trabalho, 20 dias por
Tais prerrogativas traduzem-se no princípio do livre convencimento, jornada mencionada o Reclamante labora, habitualmente,
o qual permite ao magistrado declinar de certos atos processuais exercendo atividade que o submete a contatos com agentes de
por entender que o que foi produzido durante a instrução processual natureza física, química e biológica, nocivos à sua saúde, eis que se
é suficiente para sua decisão de forma convicta e segura. ativa permanentemente na movimentação de cargas dos armazéns,
Pois bem. com produtos a granel, como carvão mineral, piche, ferro guza,
coque; além de outras cargas como feno, ração animal, silagem,
É importante enfatizar que as normas de saúde, higiene e animais da espécie bovina, e outros, exposto aos odores nos
segurança do trabalhador são asseguradas pela Constituição porões das embarcações, além das poeiras diversas, bolores,
Federal (art. 7º, inciso XXII), de modo que incumbia à demandada dejetos de gado, altas temperaturas, iluminação insuficiente, ruídos
observá-las e, ao mesmo tempo, resguardar-se mediante a de máquinas e equipamentos..."

Compulsando os autos, verifica-se diversos laudos periciais, cuja recentemente, conforme se vê na decisão consubstanciada no
perícia fora realizada em local exato onde o reclamante, na função Acórdão 4. T/RO 0000645-48.2014.5.08.0014, da lavra da Exmª
de Trabalhador Portuário Avulso, exerce as suas funções, Desembargadora Pastora do Socorro Teixeira Leal, cujo julgamento
concluindo-se que as reclamadas fornecem EPIs suficientes, ocorreu em 14/02/2017, onde restou comprovado, pela reclamada,
eficientes, eficazes e necessários aos trabalhadores, os quais a salubridade do local de trabalho do empregado avulso.
neutralizam/controlam os agentes insalubres.
Ressalte-se que, contrariamente ao que o recorrente alega, as ônus da prova no sentido de comprovar a salubridade no ambiente
averiguações do "experta" envolvem sim a dosimetria dos agentes de trabalho do autor, nos termos dos arts. 818, da CLT e 373, II, do
insalubres de forma a qualificá-los e quantificá-los. NCPC.
Assim, não há procedência no inconformismo do recorrente quanto Mantenho a r. Sentença.
caracterização do agente insalubre presente no ambiente de Tendo em vista a decisão acima, ficam prejudicadas as questões
trabalho do autor. relativas à condenação solidária dos honorários advocatícios,
No caso concreto, as explicações do "expert" nos laudos periciais constitucionais e infraconstitucionais.
são consistentes e elucidadoras, indicando a existência de
insalubridade na atividade do reclamante por estar exposto aos ANTE O EXPOSTO, conheço do recurso ordinário, eis que
referidos agentes insalubres, entretanto, os documentos dos autos preenchidos os pressupostos de admissibilidade; no mérito, nego-
comprovam de forma contundente, que as reclamadas forneciam os lhe provimento para manter integralmente a r. sentença, inclusive
EPIs necessários para neutralização e controle dos mesmos, nos quanto às custas. Tudo conforme a fundamentação.
medicina do trabalho.
os fatos e circunstâncias alegados, procedendo a uma anamnese
técnica, fática e
circunstancial, possibilitando uma visão clara, detalhada e bastante
compreensível da situação, isto porque o profissional da área
procedeu à formulação do laudo, retratando o histórico profissional
do obreiro na reclamada.
Deve ser dito que o senhor perito, ao responder os quesitos,
esclareceu com bastante propriedade o uso dos EPIs e a eficácia
diante do local de trabalho do obreiro, podendo, assim, reproduzir e
concluir de maneira fiel o caso em exame.
Corroborando tais assertivas, tem-se os LTCATs - LAUDO
TÉCNICO DAS CONDIÇÕES DO AMBIENTE DE TRABALHO,
dimensionam o ambiente de trabalho do reclamante quanto aos
agentes insalubres e indicam os EPIs utilizados com as suas
especificações e validade.

Acórdão
Processo Nº RO-0001125-12.2017.5.08.0017
RECORRENTE MOISES TAVARES DE MELO
ADVOGADO ARTUR CALANDRINI DA SILVA
NETO(OAB: 21374/PA)
ADVOGADO EDUARDO DE ALMEIDA
OLIVEIRA(OAB: 23557/PA)
RECORRIDO OSMAR SOUSA DA SILVA - ME
ADVOGADO ROBERTO AFONSO DA SILVA
CARVALHO(OAB: 6436/PA)
- MOISES TAVARES DE MELO
PODER JUDICIÁRIO
ISTO POSTO, JUSTIÇA DO TRABALHO
ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA TURMA DO


PROCESSO nº 0001125-12.2017.5.08.0017 (RO)
RECORRENTE: MOISES TAVARES FILHO

Advogado: Dr. Eduardo de Almeida Oliveira
RECORRIDO: OSMAR SOUZA DA SILVA - ME
Advogado: Dr. Roberto Afonso da Silva Carvalho
I.

Relatório
Ementa
ORDINÁRIO, oriundos da MERITÍSSIMA DÉCIMA SÉTIMA VARA
DO TRABALHO DE BELÉM-PA, entre as partes acima
identificadas.
QUESTÃO PRELIMINAR O MM Juízo de primeiro grau, decidiu em sentença localizada sob o
ID. 3937939, rejeitou as preliminares suscitadas pela reclamada
PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO. CERCEAMENTO quanto à inépcia da inicial, carência da ação e ilegitimidade das
DE DEFESA. PERÍCIA MÉDICA. PRESCINDIBILIDADE. À luz dos partes; e, no mérito, julgou pela improcedência total dos pedidos
arts. 765 da CLT e 479 do CPC, o juiz pode prescindir de formulados na inicial por absoluta falta de amparo fático e ou/legal.
perícia, fulcrado em outras evidências do processo e no seu Concedeu o benefício da justiça gratuita ao reclamante.
livre convencimento, sem que isso implique em violação a
preceitos constitucionais e legais, razão pela qual descabe a A reclamada, inconformada, opôs embargos de declaração (id.
alegação de que a sentença foi proferida sem as provas 544fdda) com efeito modificativo alegando a existência de
necessárias. contradição r. sentença. em sentença localizada sob o id. 6ad1e40,
o mm. juízo de primeiro grau conheceu os embargos de declaração
MÉRITO opostos pela embargante, porém os rejeitou conforme
fundamentação.
I - VÍNCULO DE EMPREGO. NÃO RECONHECIMENTO. A
existência de relação de emprego é fato constitutivo de direito, O reclamante, inconformado com a r. sentença, interpôs Recurso
competindo ao autor da ação a prova do alegado, conforme Ordinário sob o ID. 12437c5, pretendendo a reforma da r. decisão
artigo 818 da CLT, sobretudo quando a parte demandada nega para que seja reconhecida a nulidade da sentença por cerceamento
o vínculo entre as partes. No presente caso, a tese autoral não de defesa, com o consequente retorno dos autos ao 1º grau, para
merece prosperar, haja vista o reclamante não ter logrado êxito que seja feita o exame medico pericial, e no mérito, pelo
em comprovar a presença dos requisitos próprios da relação reconhecimento de existência de vinculo e procedência das
de emprego, previstos no art. 3º da CLT. parcelas de intervalo intrajornada e acumulo de função.
A reclamada, ciente da interposição do apelo ID. dd1e58c,
apresentou contrarrazões, localizada sob o ID. 7Ce85ce, pugnando
pela manutenção do julgado.
Trabalho, por não se encontrarem presentes as hipóteses previstas
no artigo 103, do Regimento Interno deste Regional.

QUESTÃO PRELIMINAR
DE NULIDADE DO PROCESSO POR CERCEAMENTO DE
DEFESA. DA AUSÊNCIA DE PERÍCIA MÉDICA
O reclamante requer o retorno dos autos ao Juízo de primeira
instância, para realização de pericia médica, acrescentando que o
MM. Juízo de primeiro grau indeferiu seu pedido de produção de
prova essencial à defesa do recorrente, cerceando seu direito à
ampla defesa e contraditório.
Fundamenta sua pretensão no 5º LV da CF, em que é assegurado
aos litigantes de processo administrativo e judicial, o direito à ampla
defesa e contraditório.
Fundamentação Não lhe assiste razão.
Cumpre esclarecer que o juiz tem por escopo apreciar as demandas
que lhes são entregues, seguindo as regras processuais que lhe
permitem proferir decisão de acordo com o seu convencimento,
desde que motivadas, levando em consideração os fatos e
circunstâncias presentes nos casos concretos, conforme
estabelecem os arts. 370 e 371 do novo CPC.
Conheço do recurso, eis que preenchidos os pressupostos de Tais prerrogativas traduzem-se no princípio do livre convencimento
admissibilidade. motivado, pelo qual o magistrado declina de certos atos
processuais, por entender que o que foi produzido durante a
instrução processual é suficiente para sua decisão de forma
convicta e segura.
Daí não estar ele (Juiz) adstrito ao laudo pericial, nos termos do que
dispõem os arts. 472 e 479 do CPC de 2015, que dispõem:
"Art. 472. O juiz dispensará prova pericial quando as partes, na
inicial e na contestação, apresentarem, sobre as questões de fato,
pareceres técnicos ou documentos elucidativos que considerarem
suficientes."
Mérito
"Art. 479. O juiz apreciará a prova pericial de acordo com o disposto
no art. 371, indicando na sentença os motivos que levaram a
considerar ou a deixar de considerar as conclusões do laudo,
levando em conta o método utilizado pelo perito."
Assim, considero insubsistente o inconformismo do autor quanto à
imprescindibilidade do laudo pericial médico para a eventual
evidenciar o nexo causal entre a agravamento de sua doença

diabetes mellitus (CID E14.5) apresentada e o labor na empresa, sextas, das 19h às 04h; aos sábados, das 14h às 06h; e, aos
situação que, por si só, já obsta todas as pretensões autorais, uma domingos, das 14h às 02h, sem o gozo do intervalo intrajornada),
vez que na análise do pleito, a realização de perícia médica não é recebia salário diário de R$70,00, demitido sem justa causa em
imprescindível quando existem nos autos outras evidências capazes 11/11/2016, pelo que requereu a respectiva anotação na sua CTPS
de formar o convencimento do magistrado e, assim, dirimir a e pagamento das verbas rescisórias conforme exordial.
controvérsia existente entre as partes.
Assim, requereu que, por estarem presentes todos os requisitos do
No presente caso concreto, como bem enfatizou a sentença, a art. 3º da CLT, o reconhecimento do vínculo de emprego, com o
confissão do autor "que às vezes se alimentava", contraria a tese pagamento das verbas acessórias pleiteadas na petição inicial.
alegada em sua exordial quanto ao não gozo do intervalo
intrajornada, sendo o pleito analisado com base nas evidências A reclamada devidamente notificada, apresentou sua peça de
existentes (depoimento das partes) nos autos e estas foram defesa, refutando as alegações do reclamante afirmando que o
suficientes para dirimir a questão. reclamante não foi seu empregado nos sua reclamação trabalhista,
mais sim como mas um prestador de serviço diário, prestando-lhe
Diante destes fundamentos, rejeita-se a preliminar, mantendo a r. serviços no período de 09/10/2010 a 30/10/2016, que se dava
Sentença em todos os seus termos. somente aos sábados, das 22h às 04h e, aos domingos, das 18h às
00h.
MÉRITO
Pois bem.
DO VÍNCULO DE EMPREGO
Cumpre dizer, inicialmente, que a existência da relação jurídica de
Insurge-se, o reclamante, contra a r. sentença de primeiro grau que emprego, para ser reconhecida, demanda a verificação de
não reconheceu a existência de relação de emprego entre as requisitos próprios e essenciais, previstos em lei (art. 3º da CLT),
partes. quais sejam, a subordinação, pessoalidade, onerosidade e
habitualidade. Tais requisitos devem estar conjugados, o que não
Pugna pela reforma da sentença, para que seja reconhecido o se constata no caso presente, pelas declarações contidas nos
vínculo empregatício havido com a reclamada, com o consequente autos, sobretudo das partes e testemunhas apresentadas pelo
deferimento das parcelas formuladas na exordial. reclamante.
Em síntese, o recorrente assevera que os fatos alegados na petição Sobre o tema, vale ressaltar que a subordinação é o elemento que
inicial são comprovados através das provas testemunhais, e que diferencia a relação de emprego das demais relações de trabalho,
estas corroboram para o entendimento de que o reclamante considerada, assim, como pressuposto essencial para a
trabalhava três vezes na semana comprovando a efetiva existência caracterização da vínculo laboral.
da relação de emprego.
Frise-se, a subordinação constitui o grande elemento diferenciador
Passo a examinar a controvérsia. entre a relação de emprego e as demais relações de trabalho,
apresentando indiscutível relevância na fixação do vínculo jurídico
Trata-se de demanda que versa sobre a existência ou não do de emprego.
vínculo de emprego entre as parte litigantes, tendo o MM. Juízo se
posicionado pela improcedência dos pedidos do autor, conforme Trata-se, em verdade, do exercício do poder diretivo do
decisão localizada sob o ID. 3937939. empregador, podendo ele direcionar a maneira pela qual o
empregado despenderá a sua energia, o que implica em dizer que o
Em sua inicial, o reclamante narrou que, que foi contratado em empregado deve se submeter às ordens daquele, nascendo, daí, a
03/10/2010, na função de agente de segurança em casa de show, subordinação.
além de realizar limpeza geral, arrumação das cadeiras e mesas do
local e ainda vendia ingressos, trabalhando 3 vezes na semana (às Ressalte-se que a contraposição à subordinação é a autonomia, ou

seja, aquele que é subordinado não trabalha por conta própria, não
disponibiliza a seu bel prazer a sua energia de trabalho.
Compulsando os autos, verifica-se que através de análise dos
depoimentos das partes, a relação jurídica havida entre o
reclamante e a reclamada, foi a prestação dos serviços pelo
reclamante na qualidade de autônomo.
Assim, não vislumbro, no presente caso, a comprovação de que
entre o reclamante e a reclamada havia à existência de uma relação
de emprego, na forma dos arts. 2º e 3º da CLT, haja vista a
ausência dos elementos configuradores desse tipo de relação.
Por conseguinte, restam improcedentes os pleitos referentes as
verbas rescisórias, agravamento da diabetes em face de ausência
de intervalo intrajornada e do acumulo de função.
Mantenho a r. Sentença em sua integralidade.
ANTE O EXPOSTO, conheço do recurso, eis que preenchidos os
pressupostos de admissibilidade, e rejeito a preliminar de nulidade
do processo, à falta de amparo legal; no mérito, nego-lhe ISTO POSTO,
provimento, mantendo a r. Sentença em todos os seus termos,
inclusive quanto às custas. Tudo de acordo com a fundamentação ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA TURMA DO
supra. EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA
REGIÃO, UNANIMEMENTE, EM CONHECER DO recurso,
PORQUE em ordem e rejeitar apreliminar de nulidade dO
PROCESSO, à falta de amparo legal; NO MÉRITO, SEM
DIVERGÊNCIA, EM NEGAR-LHE provimento, mantendo a r.
Sentença em todos os seus termos, inclusive quanto à isenção
das custas. Tudo de acordo com a fundamentação supra.
I.

Acórdão Ementa
Processo Nº RO-0001125-12.2017.5.08.0017
RECORRENTE MOISES TAVARES DE MELO
ADVOGADO ARTUR CALANDRINI DA SILVA
NETO(OAB: 21374/PA)
ADVOGADO EDUARDO DE ALMEIDA
OLIVEIRA(OAB: 23557/PA)
RECORRIDO OSMAR SOUSA DA SILVA - ME
ADVOGADO ROBERTO AFONSO DA SILVA
CARVALHO(OAB: 6436/PA)
- OSMAR SOUSA DA SILVA - ME QUESTÃO PRELIMINAR
PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO. CERCEAMENTO
PODER JUDICIÁRIO DE DEFESA. PERÍCIA MÉDICA. PRESCINDIBILIDADE. À luz dos
JUSTIÇA DO TRABALHO arts. 765 da CLT e 479 do CPC, o juiz pode prescindir de
perícia, fulcrado em outras evidências do processo e no seu
livre convencimento, sem que isso implique em violação a
preceitos constitucionais e legais, razão pela qual descabe a
alegação de que a sentença foi proferida sem as provas
necessárias.

MÉRITO
PROCESSO nº 0001125-12.2017.5.08.0017 (RO)

I - VÍNCULO DE EMPREGO. NÃO RECONHECIMENTO. A
existência de relação de emprego é fato constitutivo de direito,

RECORRENTE: MOISES TAVARES FILHO
competindo ao autor da ação a prova do alegado, conforme
artigo 818 da CLT, sobretudo quando a parte demandada nega

Advogado: Dr. Eduardo de Almeida Oliveira
o vínculo entre as partes. No presente caso, a tese autoral não
merece prosperar, haja vista o reclamante não ter logrado êxito
em comprovar a presença dos requisitos próprios da relação
de emprego, previstos no art. 3º da CLT.

RECORRIDO: OSMAR SOUZA DA SILVA - ME
Advogado: Dr. Roberto Afonso da Silva Carvalho

Relatório
ORDINÁRIO, oriundos da MERITÍSSIMA DÉCIMA SÉTIMA VARA
DO TRABALHO DE BELÉM-PA, entre as partes acima
identificadas.
O MM Juízo de primeiro grau, decidiu em sentença localizada sob o Fundamentação
ID. 3937939, rejeitou as preliminares suscitadas pela reclamada
quanto à inépcia da inicial, carência da ação e ilegitimidade das
partes; e, no mérito, julgou pela improcedência total dos pedidos
formulados na inicial por absoluta falta de amparo fático e ou/legal.
Concedeu o benefício da justiça gratuita ao reclamante.
A reclamada, inconformada, opôs embargos de declaração (id.
544fdda) com efeito modificativo alegando a existência de
contradição r. sentença. em sentença localizada sob o id. 6ad1e40, Conheço do recurso, eis que preenchidos os pressupostos de
o mm. juízo de primeiro grau conheceu os embargos de declaração admissibilidade.
opostos pela embargante, porém os rejeitou conforme
fundamentação.
O reclamante, inconformado com a r. sentença, interpôs Recurso
Ordinário sob o ID. 12437c5, pretendendo a reforma da r. decisão
para que seja reconhecida a nulidade da sentença por cerceamento
de defesa, com o consequente retorno dos autos ao 1º grau, para
que seja feita o exame medico pericial, e no mérito, pelo
reconhecimento de existência de vinculo e procedência das
parcelas de intervalo intrajornada e acumulo de função.
A reclamada, ciente da interposição do apelo ID. dd1e58c, Mérito
apresentou contrarrazões, localizada sob o ID. 7Ce85ce, pugnando
pela manutenção do julgado.
Trabalho, por não se encontrarem presentes as hipóteses previstas
no artigo 103, do Regimento Interno deste Regional.

evidenciar o nexo causal entre a agravamento de sua doença
QUESTÃO PRELIMINAR diabetes mellitus (CID E14.5) apresentada e o labor na empresa,
situação que, por si só, já obsta todas as pretensões autorais, uma
DE NULIDADE DO PROCESSO POR CERCEAMENTO DE vez que na análise do pleito, a realização de perícia médica não é
DEFESA. DA AUSÊNCIA DE PERÍCIA MÉDICA imprescindível quando existem nos autos outras evidências capazes
de formar o convencimento do magistrado e, assim, dirimir a
O reclamante requer o retorno dos autos ao Juízo de primeira controvérsia existente entre as partes.
instância, para realização de pericia médica, acrescentando que o
MM. Juízo de primeiro grau indeferiu seu pedido de produção de No presente caso concreto, como bem enfatizou a sentença, a
prova essencial à defesa do recorrente, cerceando seu direito à confissão do autor "que às vezes se alimentava", contraria a tese
ampla defesa e contraditório. alegada em sua exordial quanto ao não gozo do intervalo
intrajornada, sendo o pleito analisado com base nas evidências
Fundamenta sua pretensão no 5º LV da CF, em que é assegurado existentes (depoimento das partes) nos autos e estas foram
aos litigantes de processo administrativo e judicial, o direito à ampla suficientes para dirimir a questão.
defesa e contraditório.
Diante destes fundamentos, rejeita-se a preliminar, mantendo a r.
Não lhe assiste razão. Sentença em todos os seus termos.
Cumpre esclarecer que o juiz tem por escopo apreciar as demandas MÉRITO
que lhes são entregues, seguindo as regras processuais que lhe
permitem proferir decisão de acordo com o seu convencimento, DO VÍNCULO DE EMPREGO
desde que motivadas, levando em consideração os fatos e
circunstâncias presentes nos casos concretos, conforme Insurge-se, o reclamante, contra a r. sentença de primeiro grau que
estabelecem os arts. 370 e 371 do novo CPC. não reconheceu a existência de relação de emprego entre as
partes.
Tais prerrogativas traduzem-se no princípio do livre convencimento
motivado, pelo qual o magistrado declina de certos atos Pugna pela reforma da sentença, para que seja reconhecido o
processuais, por entender que o que foi produzido durante a vínculo empregatício havido com a reclamada, com o consequente
instrução processual é suficiente para sua decisão de forma deferimento das parcelas formuladas na exordial.
convicta e segura.
Em síntese, o recorrente assevera que os fatos alegados na petição
Daí não estar ele (Juiz) adstrito ao laudo pericial, nos termos do que inicial são comprovados através das provas testemunhais, e que
dispõem os arts. 472 e 479 do CPC de 2015, que dispõem: estas corroboram para o entendimento de que o reclamante
trabalhava três vezes na semana comprovando a efetiva existência
"Art. 472. O juiz dispensará prova pericial quando as partes, na da relação de emprego.
inicial e na contestação, apresentarem, sobre as questões de fato,
pareceres técnicos ou documentos elucidativos que considerarem Passo a examinar a controvérsia.
suficientes."
Trata-se de demanda que versa sobre a existência ou não do
"Art. 479. O juiz apreciará a prova pericial de acordo com o disposto vínculo de emprego entre as parte litigantes, tendo o MM. Juízo se
no art. 371, indicando na sentença os motivos que levaram a posicionado pela improcedência dos pedidos do autor, conforme
considerar ou a deixar de considerar as conclusões do laudo, decisão localizada sob o ID. 3937939.
levando em conta o método utilizado pelo perito."
Em sua inicial, o reclamante narrou que, que foi contratado em
Assim, considero insubsistente o inconformismo do autor quanto à 03/10/2010, na função de agente de segurança em casa de show,
imprescindibilidade do laudo pericial médico para a eventual além de realizar limpeza geral, arrumação das cadeiras e mesas do

local e ainda vendia ingressos, trabalhando 3 vezes na semana (às Ressalte-se que a contraposição à subordinação é a autonomia, ou
sextas, das 19h às 04h; aos sábados, das 14h às 06h; e, aos seja, aquele que é subordinado não trabalha por conta própria, não
domingos, das 14h às 02h, sem o gozo do intervalo intrajornada), disponibiliza a seu bel prazer a sua energia de trabalho.
recebia salário diário de R$70,00, demitido sem justa causa em
11/11/2016, pelo que requereu a respectiva anotação na sua CTPS Compulsando os autos, verifica-se que através de análise dos
e pagamento das verbas rescisórias conforme exordial. depoimentos das partes, a relação jurídica havida entre o
reclamante e a reclamada, foi a prestação dos serviços pelo
Assim, requereu que, por estarem presentes todos os requisitos do reclamante na qualidade de autônomo.
art. 3º da CLT, o reconhecimento do vínculo de emprego, com o
pagamento das verbas acessórias pleiteadas na petição inicial. Assim, não vislumbro, no presente caso, a comprovação de que
entre o reclamante e a reclamada havia à existência de uma relação
A reclamada devidamente notificada, apresentou sua peça de de emprego, na forma dos arts. 2º e 3º da CLT, haja vista a
defesa, refutando as alegações do reclamante afirmando que o ausência dos elementos configuradores desse tipo de relação.
reclamante não foi seu empregado nos sua reclamação trabalhista,
mais sim como mas um prestador de serviço diário, prestando-lhe Por conseguinte, restam improcedentes os pleitos referentes as
serviços no período de 09/10/2010 a 30/10/2016, que se dava verbas rescisórias, agravamento da diabetes em face de ausência
somente aos sábados, das 22h às 04h e, aos domingos, das 18h às de intervalo intrajornada e do acumulo de função.
00h.
Mantenho a r. Sentença em sua integralidade.
Pois bem.
ANTE O EXPOSTO, conheço do recurso, eis que preenchidos os
Cumpre dizer, inicialmente, que a existência da relação jurídica de pressupostos de admissibilidade, e rejeito a preliminar de nulidade
emprego, para ser reconhecida, demanda a verificação de do processo, à falta de amparo legal; no mérito, nego-lhe
requisitos próprios e essenciais, previstos em lei (art. 3º da CLT), provimento, mantendo a r. Sentença em todos os seus termos,
quais sejam, a subordinação, pessoalidade, onerosidade e inclusive quanto às custas. Tudo de acordo com a fundamentação
habitualidade. Tais requisitos devem estar conjugados, o que não supra.
se constata no caso presente, pelas declarações contidas nos
autos, sobretudo das partes e testemunhas apresentadas pelo
reclamante.
Sobre o tema, vale ressaltar que a subordinação é o elemento que
diferencia a relação de emprego das demais relações de trabalho,
considerada, assim, como pressuposto essencial para a
caracterização da vínculo laboral.
Frise-se, a subordinação constitui o grande elemento diferenciador
entre a relação de emprego e as demais relações de trabalho,
apresentando indiscutível relevância na fixação do vínculo jurídico
de emprego.
Trata-se, em verdade, do exercício do poder diretivo do
empregador, podendo ele direcionar a maneira pela qual o
empregado despenderá a sua energia, o que implica em dizer que o
empregado deve se submeter às ordens daquele, nascendo, daí, a
subordinação.

I.
Edital
EDITAL TRT 8ª- 4ª T - Nº 020/2018. Pelo presente edital intimam-se

os agravados da interposição de AGRAVO DE INSTRUMENTO nos
autos dos processos abaixo relacionados, para que ofereçam,
querendo, no prazo legal, contraminuta/contra-razões aos Agravos
de Instrumento/Recursos de Revista, esclarecendo que os Agravos
de Instrumento foram processados de acordo com a Resolução
Administrativa nº 1418/2010, do C. Tribunal Superior do Trabalho.
AGRAVOS PROCESSADOS NOS AUTOS DO RECURSO
DENEGADO:
AGRAVANTE: JOELSON RODRIGUES MEIRELES (Drª. Simonia
Bispo Feitosa Alencar). AGRAVADO: MINERACAO
PARAGOMINAS S.A. (Dr. Alexandre Assuncao Fernandes).
AGRAVANTE: SALOBO METAIS S A (Dr. Carlos Thadeu Vaz
Moreira e outros). AGRAVADO: REGINALDO CHAVES DA COSTA
(Dr. Andre Luyz da Silveira Marques).
ISTO POSTO,
AGRAVANTE: LACERDA BEZERRA DE SOUZA (Dr. Roney
ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA TURMA DO Ferreira de Oliveira). AGRAVADO: VALE S/A. (Dr. Bruno Brasil de
Carvalho).
REGIÃO, UNANIMEMENTE, EM CONHECER DO recurso, AGRAVANTE: FORTUNATO ARCANGELO DOS SANTOS FILHO
PORQUE em ordem e rejeitar apreliminar de nulidade dO (Dr. Roney Ferreira de Oliveira). AGRAVADO: VALE S/A (Dr. Bruno
Brasil de Carvalho).
PROCESSO, à falta de amparo legal; NO MÉRITO, SEM
DIVERGÊNCIA, EM NEGAR-LHE provimento, mantendo a r. AGRAVANTE: ADRIANO DOS SANTOS LIMA (Dr. Diorgeo
Sentença em todos os seus termos, inclusive quanto à isenção Diovanny Stival Mendes da Rocha Lopes da Silva). AGRAVADOS:
BELEM BIOENERGIA BRASIL S/A (Drª. Rosane Baglioli Dammski),
das custas. Tudo de acordo com a fundamentação supra.
R. J. TRANSPORTE LTDA - EPP e R J INSTALACAO E
MANUTENCAO ELETRICA LTDA - ME.
Sala de Sessões da Quarta Turma do Egrégio Tribunal Regional PROCESSO TRT-8ª/4ª T/AIRR 0001728-95.2015.5.08.0101.
AGRAVANTE: BELEM BIOENERGIA BRASIL S/A (Dr. Georges
Chedid Abdulmassih Junior). AGRAVADOS: GERSON ALEIXO (Dr.
Diorgeo Diovanny Stival Mendes da Rocha Lopes da Silva) e
ALVES LEITE COMERCIO E SERVICOS LTDA - EPP.
AGRAVANTE: BIOPALMA DA AMAZONIA S/A
REFLORESTAMENTO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO (Dr. João
Alfredo Freitas Mileo). AGRAVADO: VALDECI PINA DE MENEZES
(Dr. Marcio de Oliveira Landin).
AGRAVANTE: PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS (Dr.
Nelson Wilians Fratoni Rodrigues). AGRAVADOS: EUETY
MONTEIRO NEVES (Drª. Silvia Marina Ribeiro de M. Mourao),
SILVIA DA SILVA MARQUES (Drª. Silvia Marina Ribeiro de M.
Mourao), FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
PETROS (Dr. Cassio Chaves Cunha), NORMA MARIA ROMARIZ
AMOEDO (Drª. Silvia Marina Ribeiro de M. Mourao), MARGARIDA

MARIA MAUES DA SILVA (Drª. Silvia Marina Ribeiro de M. Falcao Miclos e outros). RECORRIDOS: SODEXO DO BRASIL
Mourao), MARIA DOROTEA RODRIGUES CARDOSO (Drª. Silvia COMERCIAL LTDA (Dr. Felipe Navega Medeiros) e VALE S.A. (Dr.
Marina Ribeiro de M. Mourao), DELZUITA DOS SANTOS SOUSA Bruno Brasil de Carvalho). RELATORA: Desembargadora Federal
(Drª. Silvia Marina Ribeiro de M. Mourao), EDNA MARIA DA SILVA do Trabalho Pastora do Socorro Teixeira Leal. ORIGEM: 1ª VARA
NASCIMENTO (Drª. Silvia Marina Ribeiro de M. Mourao) e MARIA DO TRABALHO de Parauapebas.
BERNADETE PINHEIRO DA SILVA (Drª. Silvia Marina Ribeiro de 08. PROCESSO TRT-8ª/4ª T/AP/0000056-47.2014.5.08.0114.
M. Mourao). AGRAVANTE: PLAMONT - PLANEJAMENTO MONTAGEM E
Belém, 17 de abril de 2018 ENGENHARIA LTDA (Drª. Juliana Paes Andrade e outros).
MARCIA DO SOCORRO SARAIVA DAMASCENA AGRAVADO: ESPEDITO OLIMPIO DE SOUZA (Dr. Josenildo dos
Secretário da E. 4ª Turma, Santos Silva). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho
Pauta Pastora do Socorro Teixeira Leal. ORIGEM: 1ª VARA DO
TRABALHO de Parauapebas.
09. PROCESSO TRT-8ª/4ª T/RO/0000853-98.2016.5.08.0131 -
PAUTA DE JULGAMENTO DA 1032ª SESSÃO DA EGRÉGIA
RITO SUMARÍSSIMO. RECORRENTE: EDSON MENEZES SILVA
QUARTA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA
JUNIOR (Dr. Marcelo Teodoro dos Reis). RECORRIDO: INTEGRAL
OITAVA REGIÃO DO DIA 24/04/2018, TERÇA-FEIRA, A PARTIR
ENGENHARIA LTDA (Dr. Alisson Vasconcelos Teixeira de Souza).
DAS 10:00H.
RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Alda Maria de
01. PROCESSO TRT-8ª/4ª T/RO/0001539-11.2016.5.08.0125 -
Pinho Couto. ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO de Parauapebas.
RITO SUMARÍSSIMO. RECORRENTE: IMERYS RIO CAPIM
CAULIM S.A. (Drª. Ana Ialis Baretta). RECORRIDOS: ADERSON
RECORRENTES: USIMINAS MECANICA S.A. (Dr. Ney Jose
DA SILVA CRUZ (Drª. Audrey Valéria Borsandi) e OMNIA
Campos) e MANOEL CRUZ NUNES (Dr. Jefferrson Maximiano
SERVICOS LTDA - ME. RELATORA: Desembargadora Federal do
Rodrigues e outros). RECORRIDOS: OS MESMOS. RELATORA:
Trabalho Pastora do Socorro Teixeira Leal. ORIGEM: 2ª VARA DO
Desembargadora Federal do Trabalho Alda Maria de Pinho Couto.
TRABALHO de Abaetetuba.
ORIGEM: 2ª VARA DO TRABALHO de Abaetetuba.
RECORRENTE: ANDERSON MARTINS DE OLIVEIRA (Dr. Seno
RECORRENTES: ARILTO VIEIRA DO NASCIMENTO (Dr. Roney
Petri). RECORRIDO: BCL CONSTRUTORA LTDA (Drª. Mylena Villa
Ferreira de Oliveira), TRANSGLOBAL NORTE TRANSPORTES
Costa). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho
LTDA (Dr. Jose Acreano Brasil) e VALE S.A. (Dr. Carlos Thadeu
Pastora do Socorro Teixeira Leal. ORIGEM: 4ª VARA DO
Vaz Moreira e outros). RECORRIDOS: OS MESMOS. RELATORA:
TRABALHO de Parauapebas.
ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO de Parauapebas.
RECORRENTE: ALEXSANDRO SILVA DA COSTA (Drª. Vilma
Aparecida de Souza Chavaglia). RECORRIDOS: E. R. DA SILVA &
RECORRENTE: LETACIO MACHADO GAVIAO (Dr. Seno Petri).
D. R. DA SILVA LTDA - EPP (Dr. Jose Heina do Carmo Maues) e
RECORRIDO: CONSTRUTORA ANDRADE GUTIERREZ SA (Drª.
MUNICIPIO DE ABAETETUBA-PREFEITURA MUNICIPAL.
Rosane Patricia Pires da Paz e outros). RELATORA:
RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Pastora do
Socorro Teixeira Leal. ORIGEM: 2ª VARA DO TRABALHO de
ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO de Parauapebas.
Abaetetuba.
RECORRENTES: EDMAR ALMEIDA TOTO (Dr. Rômulo Oliveira da
RECORRENTE: JOYCY COSTA SILVA (Dr. Igor Eduardo Peres
Silva) e VALE S.A (Dr. Bruno Brasil de Carvalho). RECORRIDOS:
Rodovalho). RECORRIDO: BRASANITAS EMPRESA BRASILEIRA
OS MESMOS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho
DE SANEAMENTO E COM LTDA (Dr. Ricardo André Zambo).
Alda Maria de Pinho Couto. ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO de
RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Pastora do
Parauapebas.
Socorro Teixeira Leal. ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO de
Parauapebas.
RECORRENTES: MARCIEL MENDONCA CORREIA (Dr. Roney
Ferreira de Oliveira) e PRÓ SAÚDE ASSOC. BENEF. ASSIST.
RECORRENTE: SUATRANS EMERGENCIA S.A. (Dr. Alexandre
SOC. HOSP. (HOSPITAL YUTAKA TAKEGA) (Dr. Tasso Luiz
Icibaci Marrocos Almeida). RECORRIDO: EDIVALDO CARDOSO
Pereira da Silva e outros). RECORRIDOS: OS MESMOS.
ISAIAS (Drª. Ana Leticia Netto Marchesini Araujo). RELATORA:
Desembargadora Federal do Trabalho Pastora do Socorro Teixeira
Leal. ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO de Parauapebas.
RECORRENTES: VALE S.A. (Drª. Rosane Patricia Pires da Paz) e
RECORRENTES: ALCINO DE OLIVEIRA MARTINS (Dr. Guilherme
VALDIR SILVA OLIVEIRA (Dr. Nicolau Murad Prado).
Henrique de Oliveira Mello), SANDVIK MGS S.A. (Drª. Renata
RECORRIDOS: OS MESMOS e TRANSBRASILIANA ESPECIAIS E
Nonoyama Nunes) e VALE S.A. (Dr. Carlos Roberto Siqueira Castro
FRETAMENTOS LTDA (Drª. Ana Gláucia Bentes de Souza).
e outros). RECORRIDOS: OS MESMOS e DSERVICE
MANUTENCOES E MONTAGENS LTDA (Drª. Joseane Maria da
Silva). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Pastora
16. PROCESSO TRT-8ª/4ª T/AP/0000379-57.2015.5.08.0101.
do Socorro Teixeira Leal. ORIGEM: 2ª VARA DO TRABALHO de
AGRAVANTE: FRANCISCO DE ASSIS PINHEIRO PASTANA (Dr.
Parauapebas.
Abelardo da Silva Cardoso). AGRAVADO: PR DISTRIBUIDORA DE
BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA (Dr. Gustavo Carvalo de Araujo
RECORRENTE: ANTONIA IRACY CARVALHO COSTA (Drª. Savia
Moraes). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Alda

Maria de Pinho Couto. ORIGEM: 1ª VARA DO TRABALHO de ADVOGADO(A) - ANDRESSA LEÃO FRIGO
Abaetetuba. Polo Passivo:
Belém, 17 de abril de 2018 RECORRIDO(A) - CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E
MARCIA DO SOCORRO SARAIVA DAMASCENA PECUARIA DO BRASIL
Secretário da E. 4ª Turma ADVOGADO(A) - RICART ELSO DIAS DE LIMA
ADVOGADO(A) - JOELSON DOS SANTOS MONTEIRO
PAUTA DE JULGAMENTO DA 1032ª SESSÃO DA QUARTA
TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4. Número do Processo: 0000123-80.2017.5.08.0122 - RO
OITAVA REGIÃO DO DIA 24/04/2018, TERÇA-FEIRA, A PARTIR Relator(a): PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
DAS 10 HORAS. Orgão Julgador: Gab. Des. Pastora Leal
Polo Ativo:
RECORRENTE - EMPRESA BRASILEIRA DE PORTOS DE
PROCESSOS JUDICIAIS ELETRÔNICOS SANTAREM LTDA
ADVOGADO(A) - CELIO FIGUEIRA DA SILVA
Polo Passivo:
Sala 1: RECORRIDO(A) - NIVIA MARIA CORREA MOTA
ADVOGADO(A) - CARLENILSON ANTONIO DE SOUSA SANTANA
Quórum:
Des. Georgenor de Sousa Franco Filho (Presidente) 5. Número do Processo: 0000242-59.2017.5.08.0116 - RO
Des. Pastora do Socorro Teixeira Leal Relator(a): PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
Des. Julianes Moraes das Chagas Orgão Julgador: Gab. Des. Pastora Leal
Polo Ativo:
1. Número do Processo: 0000011-90.2017.5.08.0129 - RO RECORRENTE - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
Relator(a): PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL TELEGRAFOS
Orgão Julgador: Gab. Des. Pastora Leal Polo Passivo:
Polo Ativo: RECORRIDO(A) - DHIAN KELSON DA SILVA KENJIRO
RECORRENTE - CAIXA ECONOMICA FEDERAL ADVOGADO(A) - MARCIO PINTO MARTINS TUMA
ADVOGADO(A) - ANNA PAULA FERREIRA PAES E SILVA
Polo Passivo: 6. Número do Processo: 0000296-95.2016.5.08.0007 - RO
RECORRIDO(A) - FRANCISCO CARLOS ALVES DE SOUSA Relator(a): PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ADVOGADO(A) - ANA PAULA PEREIRA DE SOUSA Orgão Julgador: Gab. Des. Pastora Leal
ADVOGADO(A) - MARIANA TEIXEIRA MARQUES Polo Ativo:
RECORRENTE - SOTREQ S/A
2. Número do Processo: 0000043-07.2017.5.08.0126 - RO ADVOGADO(A) - JOAO ALFREDO FREITAS MILEO
Relator(a): JULIANES MORAES DAS CHAGAS ADVOGADO(A) - DEBORA CRISTINA DA SILVA SALGADO
Orgão Julgador: Gab. Des. Julianes Moraes das Chagas ARAGAO
Polo Ativo: Polo Passivo:
RECORRENTE - ATLANTICA SEGURANCA TECNICA LTDA RECORRIDO(A) - JAYRTON BEZERRA GALVAO
ADVOGADO(A) - ADALBERTO RIBAMAR BARBOSA ADVOGADO(A) - ALFREDO DA SILVA LISBOA NETO
GONCALVES
RECORRENTE - BRUNO MACIEL DE OLIVEIRA 7. Número do Processo: 0000359-84.2016.5.08.0116 - AP
ADVOGADO(A) - BRUNO FERNANDES MACHADO DE AZEVEDO Relator(a): GEORGENOR DE SOUSA FRANCO FILHO
ADVOGADO(A) - UISTANIA DE OLIVEIRA SILVA CAVALCANTE Orgão Julgador: Gab. Des. Georgenor Franco
ADVOGADO(A) - CARLOS VIANA BRAGA Polo Ativo:
ADVOGADO(A) - RICARDO VIANA BRAGA AGRAVANTE - MINERACAO PARAGOMINAS S.A.
Polo Passivo: ADVOGADO(A) - ALEXANDRE ASSUNCAO FERNANDES
RECORRIDO(A) - BRUNO MACIEL DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) - IGOR VASCONCELOS DO CARMO
ADVOGADO(A) - UISTANIA DE OLIVEIRA SILVA CAVALCANTE Polo Passivo:
ADVOGADO(A) - BRUNO FERNANDES MACHADO DE AZEVEDO AGRAVADO(A) - ELIVALDO LIMA TRINDADE
ADVOGADO(A) - CARLOS VIANA BRAGA ADVOGADO(A) - TIBERIO CESAR SAMPAIO TEIXEIRA
ADVOGADO(A) - RICARDO VIANA BRAGA
RECORRIDO(A) - ATLANTICA SEGURANCA TECNICA LTDA 8. Número do Processo: 0000407-24.2017.5.08.0014 - RO
ADVOGADO(A) - ADALBERTO RIBAMAR BARBOSA Relator(a): JULIANES MORAES DAS CHAGAS
GONCALVES Orgão Julgador: Gab. Des. Julianes Moraes das Chagas
Polo Ativo:
3. Número do Processo: 0000110-23.2017.5.08.0012 - ROPS RECORRENTE - CLAUDINO COSTA CAMPOS
Relator(a): GEORGENOR DE SOUSA FRANCO FILHO ADVOGADO(A) - KEYLLA SOLANGE FILOCREÃO GONÇALVES
Orgão Julgador: Gab. Des. Georgenor Franco Polo Passivo:
Polo Ativo: RECORRIDO(A) - BRASILTON BELEM HOTEIS E TURISMO S A
RECORRENTE - AGRO INDUSTRIA SANTO EXPEDITO LTDA - ADVOGADO(A) - LIA MAROJA BRAGA DE CARVALHO
ME
9. Número do Processo: 0000593-18.2015.5.08.0014 - RO

Relator(a): JULIANES MORAES DAS CHAGAS Relator(a): PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
Orgão Julgador: Gab. Des. Julianes Moraes das Chagas Orgão Julgador: Gab. Des. Pastora Leal
Polo Ativo: Polo Ativo:
RECORRENTE - SINDICATO DOS TRAB EM SAUDE PUBLICA RECORRENTE - FEDERACAO NACIONAL EMPREG POSTOS
DO ESTADO DO PARA - SINTESP/PA SERV COMB DERIV PETR
ADVOGADO(A) - PATRICIA MILENA TORRES RAIOL ADVOGADO(A) - RAFAELA SALDANHA ARAUJO MIRALHA
ADVOGADO(A) - MARIA CRISTINA FONSECA DE CARVALHO ADVOGADO(A) - DIEGO ANAISSI MOURA MATOS
Polo Passivo: ADVOGADO(A) - RAIMUNDO JORGE SANTOS DE MATOS
RECORRIDO(A) - MUNICIPIO DE BELEM - PREFEITURA ADVOGADO(A) - DARLYN KELRYN FERREIRA MIRALHA DE
MUNICIPAL MATOS
ADVOGADO(A) - MONICA MARIA LAUZID DE MORAES RECORRENTE - P. C. FERREIRA COMERCIO LTDA - EPP
ADVOGADO(A) - MAURO SERGIO DE ASSIS LOPES
10. Número do Processo: 0000604-43.2017.5.08.0122 - RO Polo Passivo:
Relator(a): JULIANES MORAES DAS CHAGAS RECORRIDO(A) - FEDERACAO NACIONAL EMPREG POSTOS
Orgão Julgador: Gab. Des. Julianes Moraes das Chagas SERV COMB DERIV PETR
Polo Ativo: ADVOGADO(A) - RAFAELA SALDANHA ARAUJO MIRALHA
RECORRENTE - AFONSO ALVES DA CRUZ FILHO ADVOGADO(A) - DIEGO ANAISSI MOURA MATOS
ADVOGADO(A) - WESLEY LOUREIRO AMARAL ADVOGADO(A) - RAIMUNDO JORGE SANTOS DE MATOS
ADVOGADO(A) - MEIRE COSTA VASCONCELOS ADVOGADO(A) - DARLYN KELRYN FERREIRA MIRALHA DE
ADVOGADO(A) - ANDRE MOREIRA CANTO MATOS
ADVOGADO(A) - MARCIA MARIA TEIXEIRA CIUFFI RECORRIDO(A) - P. C. FERREIRA COMERCIO LTDA - EPP
Polo Passivo: ADVOGADO(A) - MAURO SERGIO DE ASSIS LOPES
RECORRIDO(A) - COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARA
ADVOGADO(A) - MARCELO PEREIRA E SILVA 15. Número do Processo: 0001626-52.2016.5.08.0129 - RO
Relator(a): PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
11. Número do Processo: 0000785-44.2017.5.08.0122 - RO Orgão Julgador: Gab. Des. Pastora Leal
Relator(a): JULIANES MORAES DAS CHAGAS Polo Ativo:
Orgão Julgador: Gab. Des. Julianes Moraes das Chagas RECORRENTE - CF LOGISTICA E LOCACAO DE TRANSPORTE
Polo Ativo: LTDA
RECORRENTE - CGB ENERGIA LTDA ADVOGADO(A) - ISMAEL GAIA PARA
ADVOGADO(A) - DANIELA SINDONI FELICIANO Polo Passivo:
Polo Passivo: RECORRIDO(A) - ANTONIO FRANCISCO DE BRITO
RECORRIDO(A) - CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A. - CELPA ADVOGADO(A) - JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA
ADVOGADO(A) - LIBIA SORAYA PANTOJA CARNEIRO JUNIOR
RECORRIDO(A) - IVAN FREITAS DA COSTA
ADVOGADO(A) - NIVALDO MORENO BENICIO 16. Número do Processo: 0011481-08.2013.5.08.0017 - RO
Relator(a): JULIANES MORAES DAS CHAGAS
12. Número do Processo: 0001122-06.2016.5.08.0013 - RO Orgão Julgador: Gab. Des. Julianes Moraes das Chagas
Relator(a): JULIANES MORAES DAS CHAGAS Polo Ativo:
Orgão Julgador: Gab. Des. Julianes Moraes das Chagas RECORRENTE - ARCOS DOURADOS COMERCIO DE
Polo Ativo: ALIMENTOS LTDA
RECORRENTE - FRANCISCO CARLOS NASCIMENTO DE ADVOGADO(A) - CASSIO CHAVES CUNHA
SOUZA ADVOGADO(A) - ALEXANDRE LAURIA DUTRA
ADVOGADO(A) - BARBARA ARCOVERDE DE OLIVEIRA Polo Passivo:
ADVOGADO(A) - CAMILA CHAVES JACOB SAMPAIO RECORRIDO(A) - ARTHUR GEORGE SOUZA CARDOSO
Polo Passivo: ADVOGADO(A) - MARILIA SIQUEIRA REBELO
RECORRIDO(A) - GD CONSTRUTORA LTDA
ADVOGADO(A) - DANIEL ANDRADE CAVALCANTI 17. Número do Processo: 0000125-22.2017.5.08.0002 - RO
Relator(a): JULIANES MORAES DAS CHAGAS
13. Número do Processo: 0001271-84.2016.5.08.0018 - RO Orgão Julgador: Gab. Des. Julianes Moraes das Chagas
Relator(a): PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL Polo Ativo:
Orgão Julgador: Gab. Des. Pastora Leal RECORRENTE - THADEU ADRIANO REIS DE ASSIS
Polo Ativo: ADVOGADO(A) - GABRIEL RAMOS DA SILVA YOUSSEF AROUS
RECORRENTE - MARCIO FABIANO SILVA DE SOUZA Polo Passivo:
ADVOGADO(A) - NELSON MAURICIO DE ARAUJO JASSE RECORRIDO(A) - FACEPA FABRICA DE PAPEL DA AMAZONIA
Polo Passivo: S.A
RECORRIDO(A) - PUMA SERVICOS ESPECIALIZADOS DE ADVOGADO(A) - WANILDO ISMAEL DE OLIVEIRA TORRES
VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA NETO
ADVOGADO(A) - SERGIO LEITE CARDOSO FILHO
IMPEDIDO(A) - ALDA MARIA DE PINHO COUTO
Sala 2:

Quórum: 5. Número do Processo: 0000855-88.2017.5.08.0210 - RO

Des. Georgenor de Sousa Franco Filho (Presidente) Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO
Des. Alda Maria de Pinho Couto Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto
Des. Julianes Moraes das Chagas Polo Ativo:
RECORRENTE - DIRECIONAL ENGENHARIA S/A
1. Número do Processo: 0000180-19.2017.5.08.0019 - AP ADVOGADO(A) - Hericka Suanny das Neves Braga
Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO ADVOGADO(A) - BRENO TRASEL
Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto RECORRENTE - ERIVELTON CARVALHO DOS SANTOS
Polo Ativo: ADVOGADO(A) - FRANKLIN CARVALHO MACEDO
AGRAVANTE - NILDA MONTEIRO DE SOUSA Polo Passivo:
ADVOGADO(A) - BRENO FARO DE LIMA RECORRIDO(A) - DIRECIONAL ENGENHARIA S/A
ADVOGADO(A) - HIDALGO APOENA BARREIROS DA SILVA ADVOGADO(A) - Hericka Suanny das Neves Braga
Polo Passivo: ADVOGADO(A) - BRENO TRASEL
AGRAVADO(A) - MARIA EDILEIDE SOUZA AGUIAR 43015964291 RECORRIDO(A) - ERIVELTON CARVALHO DOS SANTOS
ADVOGADO(A) - FRANKLIN CARVALHO MACEDO
Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO 6. Número do Processo: 0000919-16.2017.5.08.0205 - AP
Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO
Polo Ativo: Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto
RECORRENTE - JOAO BARBOSA DE MIRANDA Polo Ativo:
ADVOGADO(A) - ADRIANA LUCIA GUALBERTO BERNARDES AGRAVANTE - CIA PAULISTA MACAPA LTDA - ME
ADVOGADO(A) - ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO ADVOGADO(A) - Rodrigo Monteiro Pedro
Polo Passivo: Polo Passivo:
RECORRIDO(A) - MARIO SERGIO DE MELO ISMAEL FILHO AGRAVADO(A) - HELIO RAMON CORREA DA SILVA
ADVOGADO(A) - LUANA CALDAS BRASIL ADVOGADO(A) - GLAYCIANNE DANTAS BEZERRA
ADVOGADO(A) - JOSE ACREANO BRASIL
RECORRIDO(A) - TANIA ISMAEL DE MATTOS 7. Número do Processo: 0001006-02.2017.5.08.0001 - RO
ADVOGADO(A) - JOSE ACREANO BRASIL Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO
RECORRIDO(A) - MARIO SERGIO DE MELO ISMAEL Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto
ADVOGADO(A) - JOSE ACREANO BRASIL Polo Ativo:
RECORRIDO(A) - TRAIN TRANSPORTES INTELIGENTES LTDA - RECORRENTE - DEBORA XAVIER DE SOUZA
ME ADVOGADO(A) - ANTONIO LOBATO PAES NETO
ADVOGADO(A) - LUANA CALDAS BRASIL ADVOGADO(A) - NOLAM MAGALHAES DE OLIVEIRA
ADVOGADO(A) - JOSE ACREANO BRASIL RECORRENTE - GOL LINHAS AÉREAS S.A.
RECORRIDO(A) - TRANSGLOBAL NORTE TRANSPORTES LTDA ADVOGADO(A) - ANTONIO BRAZ DA SILVA
ADVOGADO(A) - JOSE ACREANO BRASIL Polo Passivo:
RECORRIDO(A) - DEBORA XAVIER DE SOUZA
3. Número do Processo: 0000588-61.2017.5.08.0002 - RO ADVOGADO(A) - NOLAM MAGALHAES DE OLIVEIRA
Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO ADVOGADO(A) - ANTONIO LOBATO PAES NETO
Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto RECORRIDO(A) - GOL LINHAS AÉREAS S.A.
Polo Ativo: ADVOGADO(A) - ANTONIO BRAZ DA SILVA
RECORRENTE - MICHELLY FONSECA DE MELO
ADVOGADO(A) - CARLOS MIGUEL FERNANDES LEMOS 8. Número do Processo: 0001162-48.2017.5.08.0208 - RO
Polo Passivo: Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO
RECORRIDO(A) - BK BRASIL OPERACAO E ASSESSORIA A Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto
RESTAURANTES S.A. Polo Ativo:
ADVOGADO(A) - ADRIANO LORENTE FABRETTI RECORRENTE - BEADELL BRASIL LTDA
ADVOGADO(A) - WESLEY WENDELL UCHOA LORENCATO
4. Número do Processo: 0000760-58.2017.5.08.0210 - RO RECORRENTE - BRUNO DIEGO MONTEIRO RIBEIRO
Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO ADVOGADO(A) - ARTHUR SILVA LOBO
Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto ADVOGADO(A) - JOSE AMAURI AGUIAR LOBO
Polo Ativo: ADVOGADO(A) - MARCELO BATISTA LOBO
RECORRENTE - ESTADO DO AMAPA Polo Passivo:
Polo Passivo: RECORRIDO(A) - BEADELL BRASIL LTDA
RECORRIDO(A) - UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUCAO ADVOGADO(A) - WESLEY WENDELL UCHOA LORENCATO
DA EDUCACAO - UDE RECORRIDO(A) - BRUNO DIEGO MONTEIRO RIBEIRO
ADVOGADO(A) - NAYANE VIEIRA MONTEIRO ADVOGADO(A) - ARTHUR SILVA LOBO
RECORRIDO(A) - CLODOALDO ALMEIDA AMARAL ADVOGADO(A) - JOSE AMAURI AGUIAR LOBO
ADVOGADO(A) - ALANA E SILVA DIAS ADVOGADO(A) - MARCELO BATISTA LOBO
ADVOGADO(A) - JEAN E SILVA DIAS
ADVOGADO(A) - GERSON GERALDO DOS SANTOS SOUSA 9. Número do Processo: 0001199-12.2016.5.08.0208 - AP
Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO

Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto Polo Ativo:

Polo Ativo: AGRAVANTE - ESTADO DO AMAPA
AGRAVANTE - ESTADO DO AMAPA Polo Passivo:
Polo Passivo: AGRAVADO(A) - ALVORADA COMERCIO E SERVICOS EIRELI -
AGRAVADO(A) - CAIXA ESCOLAR SAO JOAQUIM DO PACUI EPP
ADVOGADO(A) - SANDRA REGINA NOGUEIRA DE LIMA AGRAVADO(A) - JOSE RAIMUNDO DE SOUZA PICANCO FILHO
SOARES ADVOGADO(A) - SAVIO DOS SANTOS DE ALMEIDA
AGRAVADO(A) - DOMINGOS DE MIRA CORDEIRO
ADVOGADO(A) - ALANA E SILVA DIAS 15. Número do Processo: 0010076-78.2016.5.08.0130 - RO
ADVOGADO(A) - JEAN E SILVA DIAS Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO
ADVOGADO(A) - GERSON GERALDO DOS SANTOS SOUSA Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto
Polo Ativo:
10. Número do Processo: 0001370-41.2017.5.08.0205 - RO RECORRENTE - FIX CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA
Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO ADVOGADO(A) - RICARDO SANTANA BISPO
Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto RECORRENTE - JOAO BATISTA DE ALMEIDA
Polo Ativo: ADVOGADO(A) - RAYONE FERREIRA SILVA
RECORRENTE - ANTONIO MACHADO DA PASCOA ADVOGADO(A) - JHONATAN PEREIRA RODRIGUES
ADVOGADO(A) - MARCIONILIA NUNES FREIRE ADVOGADO(A) - RHAFAEL DOS ANJOS BRONDANI
ADVOGADO(A) - RILDO VALENTE FREIRE Polo Passivo:
ADVOGADO(A) - Marco Antônio de Oliveira da Costa RECORRIDO(A) - FIX CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA
Polo Passivo: ADVOGADO(A) - RICARDO SANTANA BISPO
RECORRIDO(A) - TRANSWOOD TRANSPORTE E LOGISTICA RECORRIDO(A) - JOAO BATISTA DE ALMEIDA
LTDA ADVOGADO(A) - RAYONE FERREIRA SILVA
ADVOGADO(A) - JHONATAN PEREIRA RODRIGUES
11. Número do Processo: 0001438-85.2017.5.08.0012 - RO ADVOGADO(A) - RHAFAEL DOS ANJOS BRONDANI
Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO
Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto
Polo Ativo: Sala 3:
RECORRENTE - RUCIVAL PINHEIRO DE CASTRO
ADVOGADO(A) - JOAO VICTOR DIAS GERALDO Quórum:
Polo Passivo: Des. Georgenor de Sousa Franco Filho (Presidente)
RECORRIDO(A) - COMPANHIA DOCAS DO PARA Des. Pastora do Socorro Teixeira Leal
ADVOGADO(A) - ANA PATRICIA MACEDO DOS SANTOS Des. Alda Maria de Pinho Couto
ADVOGADO(A) - CORACY MARIA MARTINS DE ALMEIDA LINS
12. Número do Processo: 0001631-70.2017.5.08.0119 - RO Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO
Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto
Polo Ativo: RECORRENTE - SALVADOR ALVES LIMA
RECORRENTE - BIOPALMA DA AMAZONIA S.A. ADVOGADO(A) - ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA SILVA
REFLORESTAMENTO INDUSTRIA E COMERCIO ADVOGADO(A) - DANILO ALBUQUERQUE DE CARVALHO
ADVOGADO(A) - JOAO ALFREDO FREITAS MILEO Polo Passivo:
ADVOGADO(A) - MATHEUS BRAZ DA SILVA AZEVEDO RECORRIDO(A) - CONTRUTORA SANCHES TRIPOLONI LTDA -
Polo Passivo: JACUNDÁ
RECORRIDO(A) - SERGIO ROCHA CASTRO ADVOGADO(A) - JAMIL JOSEPETTI JUNIOR
ADVOGADO(A) - MARCIO DE OLIVEIRA LANDIN RECORRIDO(A) - ESTADO DO PARA
ADVOGADO(A) - RODRIGO BAIA NOGUEIRA
13. Número do Processo: 0001802-09.2016.5.08.0201 - RO ADVOGADO(A) - MARLON AURELIO TAPAJOS ARAUJO
Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO IMPEDIDO(A) - JULIANES MORAES DAS CHAGAS
Orgão Julgador: Gab. Des. Alda Couto
Polo Ativo:
RECORRENTE - JOSILENE CRISTINA DOS SANTOS CARVALHO Sala 4:
ADVOGADO(A) - José Henrique de Mendonça Dias
ADVOGADO(A) - RAFAEL XAVIER RODRIGUES Quórum:
Polo Passivo: Des. Georgenor de Sousa Franco Filho (Presidente)
RECORRIDO(A) - COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPA - Des. Julianes Moraes das Chagas
CEA Des. Convocado(a)
ADVOGADO(A) - MARIA LUZILEIDE SANTOS MORAIS
14. Número do Processo: 0001815-27.2015.5.08.0206 - AP Relator(a): GEORGENOR DE SOUSA FRANCO FILHO
Relator(a): ALDA MARIA DE PINHO COUTO Orgão Julgador: Gab. Des. Georgenor Franco

SUSCITADO SID DO COM VAREJ DE PROD

RECORRENTE - SIND TRAB EXT FERRO MET BAS MARABA FARMACEUTICOS ESTADO DO
CURIONOP PARAUAPEBAS PARA
ADVOGADO(A) - RONE MIRANDA PIRES ADVOGADO ANDRE LUIZ SALGADO PINTO(OAB:
7331-D/PA)
ADVOGADO(A) - DAVI COSTA LIMA
CUSTOS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
ADVOGADO(A) - MARCO ANTONIO DA SILVA PEREIRA
RECORRENTE - SALOBO METAIS S/A
ADVOGADO(A) - ROSANE PATRICIA PIRES DA PAZ
ADVOGADO(A) - CARLOS THADEU VAZ MOREIRA - SINDICATO DOS FARMACEUTICOS DE BELEM
ADVOGADO(A) - RUBENS BRAGA CORDEIRO
Polo Passivo:
RECORRIDO(A) - SIND TRAB EXT FERRO MET BAS MARABA
CURIONOP PARAUAPEBAS
ADVOGADO(A) - RONE MIRANDA PIRES
ADVOGADO(A) - DAVI COSTA LIMA PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
ADVOGADO(A) - MARCO ANTONIO DA SILVA PEREIRA
RECORRIDO(A) - SALOBO METAIS S/A
ADVOGADO(A) - ROSANE PATRICIA PIRES DA PAZ
ADVOGADO(A) - CARLOS THADEU VAZ MOREIRA
ADVOGADO(A) - RUBENS BRAGA CORDEIRO
IMPEDIDOS(AS) - PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL E
ALDA MARIA DE PINHO COUTO
Sala 5 (SEGREDO DE JUSTIÇA):

Quórum:
Des. Georgenor de Sousa Franco Filho (Presidente)
Des. Pastora do Socorro Teixeira Leal
Des. Julianes Moraes das Chagas
Gab. Des. Vicente Malheiros
Relator(a): GEORGENOR DE SOUSA FRANCO FILHO
Orgão Julgador: Gab. Des. Georgenor Franco
Polo Ativo:
RECORRENTE - C. S. D. L.
ADVOGADO(A) - EDUARDO AUGUSTO DOS SANTOS LEITAO
ADVOGADO(A) - EDIMAR LIRA AGUIAR FILHO 100
Polo Passivo:
RECORRIDO(A) - C. E. F.
ADVOGADO(A) - ANNA PAULA FERREIRA PAES E SILVA
ADVOGADO(A) - JOSE DE ANCHIETA BANDEIRA MOREIRA
FILHO
ADVOGADO(A) - MARCELO SILVEIRA CALANDRINI DE
TEL.: (91) 40087022 - EMAIL: vmalheiros.gab@trt8.jus.br
AZEVEDO DA SILVA
IMPEDIDO(A) - ALDA MARIA DE PINHO COUTO
Gabinete do Desembargador Vicente José

Malheiros da Fonseca
Notificação
Notificação
Processo Nº DC-0000970-60.2017.5.08.0000
Relator VICENTE JOSE MALHEIROS DA
FONSECA PROCESSO: 0000970-60.2017.5.08.0000
SUSCITANTE SINDICATO DOS FARMACEUTICOS
DE BELEM
ADVOGADO RONE MIRANDA PIRES(OAB:
12387/PA)
ADVOGADO DAVI COSTA LIMA(OAB: 12374/PA)
ADVOGADO MARCO ANTONIO DA SILVA CLASSE: DISSÍDIO COLETIVO (987)
PEREIRA(OAB: 18392/PA)

SUSCITANTE: SINDICATO DOS FARMACEUTICOS DE BELEM a c e s s a d o s p e l o s i t e
SUSCITADO: SID DO COM VAREJ DE PROD FARMACEUTICOS o/listView.seam, digitando a(s) chave(s) abaixo:
ESTADO DO PARA
INTIMAÇÃO PJe-JT
Título Tipo Chave de acesso**
18041617272652600
Despacho Notificação
000004786374
18041616050119700
Despacho Despacho
000004785327
18022707491000000
Parecer Manifestação
DESTINATÁRIO: SINDICATO DOS FARMACEUTICOS DE 000004484928
BELEM
18020512470604800
000004374192
Certidão de 18020512444724500
Certidão
expiração de prazo 000004374188
18013023062897600
RAZÕES FINAIS Razões Finais
000004353163
Intimações 18012410402832400
Certidão
publicadas em 000004317027

Proposta da VP DC 18012216562992000
intimada(s) para tomar ciência de que deverá sanar a irregularidade Ofício
000097060.2017.5.0 000004310963
apontada no r. despacho de Id. 063e6db, no prazo de 15 (quinze)
dias, sob as penas da lei (art. 321, do CPC/2015).

18011608534067800
000004289449
18011608534079800
000004289450
17121915420104400
Contestação Contestação
000004267313

17121212151876900 17103109481424100
Ata da Audiência Ata da Audiência Mandado Mandado
000004223444 000004003756
LISTA DE 17112218452539400 17103109481379300

Documento Diverso Intimação Intimação
FREQUENCIA 000004119827 000004003755
17112218451951900 17103009140265500
ATA DISSIDIO Documento Diverso Despacho Despacho
000004119826 000003992029
PETIÇÃO 17112218444081800 17103009112627100

Petição em PDF CONCLUSÃO Conclusão
SINFARPA X 000004119825 000003991956
17112218435319600 15. Termo de 17102917024702600

Petição em PDF Petição em PDF Documento Diverso
000004119824 Ausência MTE 000003991365
17111611433676700 17102917024358000
Ata da Audiência Ata da Audiência 14. Ofício Sincofarma Documento Diverso
000004078000 000003991364
17111412533553300 13. Edital 17102917023828100

Contestação Contestação Documento Diverso
000004069146 Convocação 000003991363
ATA DE 17111312023914100 12. Oficio 71.2015 17102917022883700

Ata de Assembléia Documento Diverso
ASSEMBLEIA 000004061043 sol. mediação DRT 000003991362
17111311591135100 11. Oficio 67.2015 17102917022566300

Estatuto Sincofarma Estatuto Documento Diverso
000004061041 sol. mediação DRT 000003991361
Apresentar 17111311572002300 10. Ofício 51.2015 1ª 17102917022167900

Manifestação Documento Diverso
Documentos 000004060961 reitera Apresentação 000003991360
PROCURAÇÃO DO 17111310343710200 09. Ofício 42.2016 17102917021878600

Procuração Documento Diverso
SINCOFARMA 000004059344 Apresentação 000003991359
Juntar porcuração e 17111310313918700 08. Ofício 63.2015 2ª 17102917021434100

Manifestação Documento Diverso
regularizar 000004059282 reitera Apresentação 000003991358
17110811034500000 07. Ofício 35.2015 17102917021102400

Ciência de Decisão Manifestação Documento Diverso
000004033351 Apresentação 000003991357
Habilitação em Pedido de 17110608274378500 06. CCT Convenção Coletiva 17102917020002600
processo Habilitação 000004019825 SINCOFARMA 2017 de Trabalho 000003991356
Devolução de 17103123134843400 17102917015315000

Certidão 05. CNPJ SIFARPA Documento Diverso
mandado 000004011494 000003991355
17103109481456000 04. Ata Posse 17102917014655300

Intimação Intimação Documento Diverso
000004003757 SINFARPA 000003991354

Processo Nº RO-0000504-42.2017.5.08.0202
03. Estatuto 17102917013543600 Relator ROSITA DE NAZARE SIDRIM
Estatuto NASSAR
SINFARPA 000003991353 RECORRENTE GENIVAN SOUSA BRITO
ADVOGADO LEANDRO ABDON BEZERRA(OAB:
1610/AP)
02. Procuração 17102917013002800 ADVOGADO MONIQUE LOBATO ABDON(OAB:
Procuração 1654/AP)
SINFARPA 000003991352
RECORRIDO COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO
AMAPA - CEA
01. Dissídio coletivo 17102917012886800 ADVOGADO DARLAN CORREIA FARIAS(OAB:
Petição Inicial 2100/AP)
SINFAR X 000003991351 ADVOGADO MARIA LUZILEIDE SANTOS
MORAIS(OAB: 2169/AP)
17102917005302200 Intimado(s)/Citado(s):
Petição em PDF Petição em PDF
000003991350 - COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPA - CEA
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
A autenticidade do presente documento pode ser verificada através
PROCESSO nº 0000504-42.2017.5.08.0202 (RO)
d e c o n s u l t a a o s i t e
EMBARGANTE: GENIVAN SOUSA BRITO
Doutora Monique Lobato Abdon
o/listView.seam, digitando a numeração que se encontra ao final
Doutor Leandro Abdon Bezerra
do presente documento, abaixo do código de barras.
EMBARGADA: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPA -
CEA
Doutora Maria Luzileide Santos Morais
Doutor Darlan Correia Farias
Belém, 17 de Abril de 2018

DESPACHO
I - Tendo em vista que da decisão poderá resultar efeito
modificativo, notifique-se a embargada-reclamada para manifestar-
se, querendo, sobre os embargos apresentados pelo reclamante, no
prazo de 5 (cinco) dias.
II - Após o prazo, com ou sem modificação, os autos devem vir
conclusos a esta relatora.
Belém, 12 de abril de 2018.
CAROLINA SANTOS MARQUES

ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR
Desembargadora do Trabalho
Assinatura
Servidor(a)
BELEM, 16 de Abril de 2018
Gabinete da Desembargadora Rosita de Nazaré

Sidrim Nassar
ROSITA DE NAZARE SIDRIM NASSAR
Despacho
Desembargador(a) do Trabalho
Despacho

Despacho Desembargador(a) do Trabalho

Processo Nº RO-0001407-65.2017.5.08.0012
Relator ROSITA DE NAZARE SIDRIM
NASSAR
Gabinete do Desembargador Georgenor de Sousa
RECORRENTE JOSE CARVALHO FILHO
ADVOGADO RAFAEL XAVIER RODRIGUES(OAB: Franco Filho
2101/AP) Despacho
ADVOGADO José Henrique de Mendonça
Dias(OAB: 427-B/AP) Despacho
RECORRIDO CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE Processo Nº MS-0000065-21.2018.5.08.0000
DO BRASIL S/A ELETRONORTE Relator GEORGENOR DE SOUSA FRANCO
FILHO
ADVOGADO GISELLE RODRIGUES
CATTANIO(OAB: 12484/PA) IMPETRANTE TRIX ENGENHARIA CIVIL LTDA
ADVOGADO SANDRA BARANOSKI(OAB:
19540/PA)
IMPETRADO JUIZ DA 2º VARA DO TRABALHO DE
- JOSE CARVALHO FILHO MARABÁ
TERCEIRO SERGIO DE OLIVEIRA PEREIRA
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO
- TRIX ENGENHARIA CIVIL LTDA
Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
PROCESSO nº 0001407-65.2017.5.08.0012 (RO)
DESPACHO
EMBARGANTE: CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL
S/A
I- Vistos etc.
Doutora Giselle Rodrigues Cattanio
II- Considerando que o litisconsorte não foi devidamente notificado,
conforme certidão de ID a46e76e, na qual consta que: "mudou-se";

EMBARGADO: JOSÉ CARVALHO FILHO
III- A citação do litisconsorte necessário é requisito indispensável
Doutor Rafael Xavier Rodrigues
para a validade do processo, a teor do art. 239 do atual CPC,
Doutor José Henrique de Mendonça Dias
incumbindo à autora indicar seu correto endereço (art. 240, § 2º, do
CPC);
DESPACHO
IV- Nesse passo, determino que notifique-se a autora para, no prazo
de 15 dias, indicar o correto endereço do litisconsorte necessário,

I - Tendo em vista que da decisão poderá resultar efeito
sob pena de extinção do processo, sem resolução de mérito, a teor
modificativo, notifique-se o embargado-reclamante para manifestar-
do art. 485, IV, do atual CPC.
se, querendo, sobre os embargos apresentados pela reclamada, no
Assinatura
prazo de 5 (cinco) dias.
II - Após o prazo, com ou sem manifestação, os autos devem vir
conclusos a esta relatora.

GEORGENOR DE SOUSA FRANCO FILHO
Desembargadora do Trabalho
Gabinete da Desembargadora Francisca Oliveira
Formigosa
Assinatura
Notificação
Processo Nº ED-0001243-22.2016.5.08.0114
Processo Nº ED-01243/2016-114-08-00.0
ROSITA DE NAZARE SIDRIM NASSAR


FRANCISCA OLIVEIRA FORMIGOSA
Embargante CONSTRUTORA ANDRADE TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 8ª REGIÃO
GUTIERREZ SA
Advogado(a) ROSANE PATRICIA PIRES DA
PAZ(OAB: PA8423)
Embargado VALDIR RAMOS MOREIRA
Advogado(a) MURILO DE OLIVEIRA ALVES(OAB:
PA20632)
Gab. Des. Pastora Leal
Advogado(a) VALGEANE MORENO DE
SOUSA(OAB: PA24007)
NOTIFICAÇÃO
De ordem da Excelentíssima Desembargadora Relatora e

considerando o disposto na Orientação Jurisprudencial nº 142, TV DOM PEDRO I, 750, UMARIZAL, BELEM - PA - CEP: 66050-
Seção de Dissídios Individuais (Subseção I), do Colendo Tribunal 100
Superior do Trabalho, fica a parte embargada notificada para
apresentar contrarrazões aos embargos, no prazo de 05(cinco) dias.
ANA DINAMARA P. L. FERRO TEL.: (91) 40087110 - EMAIL: pastora.gab@trt8.jus.br

Chefe
de Gabinete
Gabinete da Desembargadora Pastora do Socorro

Teixeira Leal
Notificação
Notificação
Processo Nº ExcSusp-0000783-52.2017.5.08.0000
Relator PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA
LEAL PROCESSO: 0000783-52.2017.5.08.0000
EXCIPIENTE MARIO CEZAR FERREIRA SANTOS
ADVOGADO MARILIA SIQUEIRA REBELO(OAB:
6052/PA)
ADVOGADO JOSE CLAUDIO FERREIRA DOS
SANTOS(OAB: 8321/PA)
EXCIPIENTE MARIA RAIMUNDA VIANA DE CLASSE: EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO (1231)
OLIVEIRA
ADVOGADO MARILIA SIQUEIRA REBELO(OAB:
6052/PA)
ADVOGADO JOSE CLAUDIO FERREIRA DOS
EXCEPTO JUIZO DA VARA DO TRABALHO DE EXCIPIENTE: MARIA RAIMUNDA VIANA DE OLIVEIRA e outros
PARAGOMINAS
Intimado(s)/Citado(s): EXCEPTO: JUIZO DA VARA DO TRABALHO DE PARAGOMINAS

- MARIA RAIMUNDA VIANA DE OLIVEIRA
- MARIO CEZAR FERREIRA SANTOS
INTIMAÇÃO PJe-JT


RECORRENTE JORGE LUIZ FONSECA SILVA
ADVOGADO REGINALDO BARROS DE
ANDRADE(OAB: 527-B/AP)
RECORRIDO BEADELL BRASIL LTDA
ADVOGADO WESLEY WENDELL UCHOA
LORENCATO(OAB: 2006/AP)
DESTINATÁRIO: MARILIA SIQUEIRA REBELO Intimado(s)/Citado(s):

- BEADELL BRASIL LTDA
JOSÉ CLAUDIO FERREIRA DOS SANTOS

intimada(s) para tomar ciência da decisão de Id d29c883.

100
TEL.: (91) 40087216 - EMAIL: alda.gab@trt8.jus.br
PATRICIA OLIVEIRA DA SILVA
Servidor(a)
PROCESSO: 0000502-91.2016.5.08.0207
Gabinete da Desembargadora Alda Maria de Pinho

Couto
Notificação
CLASSE: RECURSO ORDINÁRIO (1009)
Notificação
Processo Nº RO-0000502-91.2016.5.08.0207

RECORRENTE: JORGE LUIZ FONSECA SILVA
RECORRIDO: BEADELL BRASIL LTDA
18032615293273900
INTIMAÇÃO PJe-JT Despacho Despacho
000004688547
EMBARGOS DE 18031419230326500
Documento Diverso
DECLARAÇÃO 000004623073
EMBARGOS DE Embargos de 18031419130641400
DECLARAÇÃO Declaração 000004623072
PUBLICAÇÃO DO 18030809184867000
Certidão
ACÓRDÃO 000004577768
DESTINATÁRIO: WESLEY WENDELL UCHOA LORENCATO
18030112361718200
000004518836
18030112361677000
000004518835
PROCESSO 18030112360156300
Certidão
JULGADO 000004518802
18012614164785300
Acórdão Acórdão
000004334901

Recebimento dos 17110909142375200
intimada(s) para apresentar manifestação acerca dos embargos de Certidão
autos do E.TRT8 000004040604
declaração opostos, no prazo legal, se assim o desejar, conforme
despacho da Excelentíssima Desembargadora Relatora, ID

EXPIRAÇÃO DE 17102712320930100
4c3e837. Certidão
PRAZO 000003986904
PUBLICAÇÃO DO 17102613390595700
Certidão
ACÓRDÃO 000003980590
a c e s s a d o s p e l o s i t e PROCESSO 17102612242847300
Certidão
http://pje.trt8.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocument JULGADO 000003978838

17100912210380500 Retificação da 17031515131470600

000003867574 certidão de ID 000003607012
17100912210357000 17021710533346400
Intimação Intimação Notificação Notificação
000003867573 000003607013
17091909510062600 Certidão de 17021710512049000

Acórdão Acórdão Certidão
000003722095 redesignação de 000003607014
Pressupostos 17083111014201700 MANIF JORGE LUIZ 16120215304659300

Certidão Documento Diverso
processuais 000003606999 FONSECA x 000003607133
17082113295619700 16120215294697300
Notificação Notificação Petição em PDF Petição em PDF
000003607000 000003607132
17082110130024800 16111711595036100
Decisão Decisão Ata da Audiência Ata da Audiência
000003607001 000003607131
Agravo de 17072717232211500 Ficha de EPI Jorge 16111616364677600

Petição em PDF Recibo de EPI
Instrumento em RO 000003607002 Luiz F. da Fonseca- 000003607064
AGRAVO DE Agravo de 17072717164769000 16111616284027600

DEFESA BEADELL Contestação
INSTRUMENTO EM Instrumento em 000003607003 000003607065
17071809525370900 VALE 16111612510982800

Notificação Notificação Documento Diverso
000003607004 ALIMENTAÇÃO 000003607066
17071413371582900 Termo de 16111612510982600

Decisão Decisão TRCT 1250
000003607005 Homologação de 000003607067
DECLARAÇÃO DE Declaração de 17062916281622600 Termo de 16111612510982400

TRCT 1239
HIPOSSUFICIÊNCIA Hipossuficiência 000003607006 Homologação de 000003607068
RECURSO 17062916260697700 SEGURO 16111612510982200

Petição em PDF Documento Diverso
ORDINÁRIO 000003607007 DESEMPREGO 000003607069
RECURSO 17062916224439500 FICHA DE 16111612510981600

Petição em PDF Ficha de Empregado
ORDINÁRIO 000003607008 REGISTRO 1240 000003607070
17062113590079100 FICHA DE PONTO Controle de 16111612510981400

Notificação Notificação
000003607009 1260 Frequencia 000003607071
17053013235241100 Extrato de Conta do 16111612510981300

Sentença Sentença FGTS 1249
000003607010 FGTS 000003607072
17053011370936900 ESPELHO DE Controle de 16111612510981100

Ata da Audiência Ata da Audiência
000003607011 PONTO 125803 Frequencia 000003607073

ESPELHO DE Controle de 16111612510980900 VCA 16187 LTCAT 16111612474902900

Documento Diverso
PONTO 125802 Frequencia 000003607074 BEADELL 29 04 000003607087
ESPELHO DE Controle de 16111612510980700 VCA 16187 LTCAT 16111612474902800

Documento Diverso
PONTO 125801 Frequencia 000003607063 BEADELL 29 04 000003607091
16111612510980500 VCA 16187 LTCAT 16111612474902600

DOCS SIMT 1248 Documento Diverso Documento Diverso
000003607076 BEADELL 29 04 000003607090
16111612510980300 VCA 16187 LTCAT 16111612474902300

DOCS INSS 124702 Documento Diverso Documento Diverso
000003607075 BEADELL 29 04 000003607089
16111612510980100 16111612474382800
DOCS INSS 124701 Documento Diverso PCMSO PCMSO
000003607077 000003607092
DECLARAÇÃO DE 16111612510979900 16111612470551600

Documento Diverso juntando documentos Manifestação
USO DE EPI 1242 000003607079 000003607093
16111612510979700 16111612373608500
CTPS 1243 CTPS PGR 9 Documento Diverso
000003607078 000003607097
CONTRATO DE 16111612510979500 16111612373608400

Contrato de Trabalho PGR 8 Documento Diverso
TRABALHO 1241 000003607081 000003607116
CONTRACHEQUE Contracheque / 16111612510979300 16111612373608200

PGR 7 Documento Diverso
126102 Hollerith 000003607080 000003607095
CONTRACHEQUE Contracheque / 16111612510979100 16111612373608000

PGR 6 Documento Diverso
126101 Hollerith 000003607082 000003607096
16111612510978900 16111612373607900
ASO 1244 Atestado PGR 5 Documento Diverso
000003607083 000003607098
16111612510978700 16111612373607700
aso adm e dem Atestado PGR 4 Documento Diverso
000003607084 000003607099
16111612510978500 16111612373607500
ASO 2 1252 Atestado PGR 3 Documento Diverso
000003607085 000003607101
16111612502012500 16111612373607300
juntando documentos Manifestação PGR 2 Documento Diverso
000003607086 000003607104
VCA 16187 LTCAT 16111612474903300 16111612373607100

Documento Diverso PGR 1 Documento Diverso
BEADELL 29 04 000003607088 000003607103
VCA 16187 LTCAT 16111612474903100 Laudo Técnico das 16111612373099300

BEADELL 29 04 000003607094 Condições 000003607105

Laudo Técnico das 16111612373099200 TRAJETOS MINA- 16111612072398900

Condições 000003607100 COL-SNV-PBA 000003607059
Laudo Técnico das 16111612373099000 RELATÓRIO - DRT- 16111612072398700

Condições 000003607102 IN ITINERE - PAG. 000003607122
Laudo Técnico das 16111612373098800 RELATÓRIO - DRT - 16111612072398500

Condições 000003607106 IN ITINERE - PAG. 000003607121
Laudo Técnico das 16111612373098600 Docs sobre horas in 16111612072398300

Condições 000003607109 itinere 000003607062
Laudo Técnico das 16111612373098400 declaração vale 16111612072398200

Condições 000003607107 amazonas.pdf 000003607123
Laudo Técnico das 16111612373098300 CONCESSÃO - 16111612072398000

Condições 000003607110 VIAÇÃO VALE DO 000003607124
Laudo Técnico das 16111612373098100 ata jose augusto x 16111612072397800

Documento Diverso Prova Emprestada
Condições 000003607108 beadell 000003607125
Laudo Técnico das 16111612373097900 ATA CARLINHO X 16111612072397700

Condições 000003607112 BEADELL 000003607126
Laudo Técnico das 16111612373097700 ata audiência sergio 16111612072397500

Condições 000003607114 x beadell 11-05 000003607060
Laudo Técnico das 16111612373097500 ata audiência marcio 16111612072397300

Condições 000003607113 dias x beadell 11-05 000003607127
Laudo Técnico das 16111612373097300 ata audiência 16111612072397200

Condições 000003607111 JOCICLEI X 000003607128
16111612125613000 ata audiência 16111612072396900

juntando documentos Manifestação Procuração
000003607115 domício x beadell 000003607129
LAUDO PERICIAL 16111612072939300 acordo coletivo 2015- Acordo Coletivo de 16111612071596500

Laudo Médico
JUDICIAL - 000003607119 2016 Trabalho 000003607120
LAUDO PERICIAL 16111612072939100 ACORDO Acordo Coletivo de 16111612071596300

Laudo Médico
JUDICIAL - 000003607117 COLETIVO 2013- Trabalho 000003607130
LAUDO PERICIAL 16111612072938900 16111612063772300

Laudo Médico juntando documentos Manifestação
JUDICIAL - 000003607118 000003607061
LAUDO PERICIAL 16111612072938700 ata audiência 16111609531736800

Laudo Médico Prova Emprestada
JUDICIAL - 000003607058 domício x beadell 000003607056

acordo coletivo 2015- Acordo Coletivo de 16111609531086500 16061310164235700

2016 Trabalho 000003607057 000003607015
ACORDO Acordo Coletivo de 16111609531086200 Acordo Coletivo de 16060709332508300

ACT 2015-2016
COLETIVO 2013- Trabalho 000003607048 Trabalho 000003607018
JUNTANDO 16111609523929800 09 Contracheque / 16060709332508100

Manifestação
DOCUMENTOS 000003607049 CONTRACHEQUES Hollerith 000003607021
16111609395280200 21 EXAMES 16060709242369900

CARTA PREPOSTO Documento Diverso Documento Diverso
000003607055 MÉDICOS ADM E 000003607028
16111609392486200 20 DOCS ACIDENTE Comunicação de 16060709242369700

cnpj Documento Diverso
000003607053 DE TRABALHO Acidente de 000003607040
16111609390350100 19 DOCS ACIDENTE 16060709242369500

contrato social Contrato Social Documento Diverso
000003607051 DE PERCURSO 000003607029
16111609382290100 18 DOCS ACIDENTE 16060709242369400

substabelecimento Documento Diverso Documento Diverso
000003607050 DE PERCURSO 000003607020
16111609380172000 17 AUXILIO Certidão da 16060709242369300

procuração Procuração
000003607052 ACIDENTÁRIO INSS Previdência Social 000003607039
Habilitação em Pedido de 16111609363865200 Contracheque / 16060709242369100

16 PARADIGMA
processo Habilitação 000003607054 Hollerith 000003607031
NOTIFICAÇÃO 16111409450462200 Extrato de Conta do 16060709242369000

Certidão 15 FGTS
ENTREGUE_ID 000003607047 FGTS 000003607026
Crystal Reports 16110911540079800 14 COMUNICADO Comunicação de 16060709242368900

Planilha de Cálculos
ActiveX Designer - 000003607046 DE DISPENSA CD Dispensa 000003607025
Crystal Reports 16110911540079600 16060709242368800

Planilha de Cálculos 13 AVISO PRÉVIO Aviso Prévio
ActiveX Designer - 000003607044 000003607038
Crystal Reports 16110911540079400 12 Termo de 16060709242368600

ActiveX Designer - 000003607045 TRCT.compressed Homologação de 000003607024
16110911485474400 11 16060709242368500
MANIFESTAÇÃO Manifestação Documento Diverso
000003607043 DEMONSTRATIVO 000003607023
16070110075395300 10 CONTRATO DE Contrato de 16060709242368400

000003607042 TRABALHO Experiência 000003607030
16062811363041200 16060709242368100
EMENDA À INICIAL Manifestação 08 CTPS III CTPS
000003607041 000003607037

16060709242368000
07 CTPS II CTPS
000003607022
16060709242367900
06 CTPS I CTPS
000003607017
HAROLDO CARLOS RIBEIRO DA SILVA
Registro Geral - RG - 16060709242367800

05 DOCS PESSOAIS
Carteira de 000003607016
16060709242367600 Servidor(a)
04 PROCURAÇÃO Procuração
000003607036
Gabinete da Desembargadora Graziela Leite

03 Previdencia 16060709242367400 Colares
mdb.rpt 000003607035 Despacho
Despacho
Processo Nº RO-0001307-89.2017.5.08.0116
16060709242367300
02 Resumo mdb.rpt Planilha de Cálculos Relator GRAZIELA LEITE COLARES
000003607034 RECORRENTE ALEX RODRIGUES DE OLIVEIRA
ADVOGADO PAULO MARCELO DA SILVA
PALMEIRA(OAB: 18870/PA)
01 Demonstrativo 16060709242367000 RECORRIDO BANCO DA AMAZONIA SA
mdb.rpt 000003607033 ADVOGADO MARCIO FERREIRA DA SILVA(OAB:
1120/AP)
RT Estabilidade 16060709233306700 Intimado(s)/Citado(s):

Petição Inicial
JORGE LUIZ 000003607032 - ALEX RODRIGUES DE OLIVEIRA
16060709165689400
Petição em PDF Petição em PDF
000003607019
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
A autenticidade do presente documento pode ser verificada através
d e c o n s u l t a a o s i t e
Conforme entendimento manifestado em diversos julgados, aplica-
se as disposições celetistas acerca dos honorários advocatícios e
o/listView.seam, digitando a numeração que se encontra ao final
custas processuais da Lei 13.467/2017, quando proferida a
do presente documento, abaixo do código de barras.
sentença em data posterior às alterações na legislação laboral,
utilizando as razões de decidir do julgado no Recurso Especial nº
1.465.535-SP (2011/0293641-3), cuja ementa, no item 6, dispõe:
"6. O Superior Tribunal de Justiça propugna que, em homenagem à
natureza processual material e com o escopo de preservar-se o

direito adquirido, as normas sobre honorários advocatícios não são
alcançadas por lei nova. A sentença, como ato processual que
qualifica o nascedouro do direito à percepção dos honorários
advocatícios, deve ser considerada o marco temporal para a
aplicação das regras fixadas pelo CPC/2015."

MODIFICAÇÃO DA DECISÃO EMBARGADA, NOS TERMOS DO §

2º DO ARTIGO 1.023, DO NCPC.
Conforme entendimento da C. Corte, a sentença é o marco
temporal a definir a regra processual a ser aplicada.

Gabinete do Desembargador Gabriel Napoleão
Velloso Filho
Considerando que, na hipótese dos presentes autos, a sentença foi
Despacho
proferida em 22.01.2018, ou seja, já sob a égide do novo
Despacho
regramento, aplico as novas disposições celetistas e considero que Processo Nº MS-0000374-42.2018.5.08.0000
Relator GABRIEL NAPOLEAO VELLOSO
não está demonstrada a condição de hipossuficiência do FILHO
reclamante, uma vez que simples alegação de falta de condições de IMPETRANTE JEVAN SIMOES E SILVA
ADVOGADO WILLIAM DIAS FERNANDES(OAB:
arcar com as custas do processo não mais asseguram a isenção 17841/PA)
que agora necessita de comprovação. ADVOGADO FLAVIO GOMES RODRIGUES(OAB:
13972/PA)
IMPETRADO 18ª VARA DO TRABALHO DE BELEM
PA
Assim, notifique-se o recorrente para que, no prazo de cinco dias,
IMPETRADO SILNAVE NAVEGACAO S A
demonstre enquadrar-se em uma das hipóteses dos §§3º e 4º, do
art. 790 da CLT ou comprove o recolhimento das custas fixadas na Intimado(s)/Citado(s):

- JEVAN SIMOES E SILVA
sentença, nos termos estabelecidos pelo novo CPC, art. 99, §2º,
sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção.
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação

DESPACHO
Considerando a apresentação do comprovante das custas pelo

GRAZIELA LEITE COLARES
Impetrante e a manifestação de desistência do prazo recursal (Id
89e5622 ), arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
Notificação
Processo Nº ED-0000215-65.2016.5.08.0131
Processo Nº ED-00215/2016-131-08-00.0

GRAZIELA LEITE COLARES
Embargante VALE S.A.
Advogado(a) BRUNO BRASIL DE
Embargado VALE S/A
Advogado(a) BRUNO BRASIL DE Assinatura
Embargado AUGUSTO CESAR PEREIRA DE
SOUZA
Advogado(a) RONEY FERREIRA DE
OLIVEIRA(OAB: PA12442)
FICA O PATRONO DO EMBARGADO ACIMA, DESDE JÁ GABRIEL NAPOLEAO VELLOSO FILHO

NOTIFICADO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTO Desembargador(a) do Trabalho
PELA EMBARGANTE VALE S/A, ÀS FLS. 272/274, PARA SE
Ciência de despacho
MANIFESTAR, QUERENDO, NO PRAZO DE CINCO DIAS, EM
Processo Nº ED-0001024-82.2016.5.08.0122
FACE DO EVENTUAL ACOLHIMENTO IMPLICAR EM

Processo Nº ED-01024/2016-122-08-00.0
Relator Desembargador Federal do Trabalho PROCESSO: 0000375-27.2018.5.08.0000

GABRIEL NAPOLEAO VELLOSO
FILHO CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA (120)
Embargante BANCO DO BRASIL SA
IMPETRANTE: BIANCA LIMA PAMPLONA DE FREITAS e outros
Advogado(a) MAGNO ROBERTO MARTINS
BARBOSA(OAB: PA15794) IMPETRADO: CAMILA AFONSO DE NOVOA CAVALCANTI
Advogado(a) CARLOS AUGUSTO DAMOUS DE
QUEIROZ(OAB: PA21273)
Embargado WANDERBERG COUTO OLIVEIRA
Advogado(a) MARY LUCIA DO CARMO XAVIER
COHEN(OAB: PA5623)
Às partes, por seus patronos, para ciência do despacho de fls. INTIMAÇÃO DECISÃO
1358, relativo aos embargos de declaração opostos (reclamante e
reclamado), conforme descrito:
Em virtude da possibilidade de ser imprimido efeito modificativo ao DESTINATÁRIO: AMANDA MARTINS FIGUEIREDO
julgado, determino, com base na orientação jurisprudencial da
Seção de Dissídios Individuais do Colendo TST nº 142, a notificação
dos embargados, a fim de que se manifestem sobre os embargos
de declaração de fls. 1341/1342 e 1346/1353, caso queiram, no
prazo de cinco dias.
INTIMO a parte indicada no campo "DESTINATÁRIO" para tomar
Belém, 10 de abril de 2018 ciência do inteiro teor da decisão do presente processo, de ID
46dda3, para que apresente seu recurso, querendo, no prazo legal.

GABRIEL NAPOLEÃO VELLOSO FILHO
Belém, 17 de Abril de 2018
Desembargador Relator
Ana Paula Ferreira de Souza Sekioka
Servidora
Gabinete do Desembargador Luis José de Jesus
Ribeiro
Notificação
Notificação
Processo Nº MS-0000375-27.2018.5.08.0000 Gabinete da Desembargadora Ida Selene Duarte
Relator LUIS JOSE DE JESUS RIBEIRO
IMPETRANTE JOAO VICTOR LIMA PAMPLONA DE Sirotheau Correa Braga
FREITAS Despacho
ADVOGADO ANANDA MARTINS
FIGUEIREDO(OAB: 16653/PA) Despacho
Processo Nº RO-0001401-92.2016.5.08.0012
IMPETRANTE BIANCA LIMA PAMPLONA DE
FREITAS Relator IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU
CORREA BRAGA
ADVOGADO ANANDA MARTINS
FIGUEIREDO(OAB: 16653/PA) RECORRENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM TRANSP RODOV DAS EMP DO
IMPETRADO CAMILA AFONSO DE NOVOA COMIND CIV LOC DE VEIC PREST
CAVALCANTI SERV MUN DE BELEM
ADVOGADO ELTON BARROSO SINIMBU
Intimado(s)/Citado(s): FILHO(OAB: 18318/PA)
- BIANCA LIMA PAMPLONA DE FREITAS ADVOGADO EDUARDO AUGUSTO DA COSTA
BRITO(OAB: 12426/PA)
- JOAO VICTOR LIMA PAMPLONA DE FREITAS
ADVOGADO CAIO CESAR RAMOS DOS
RECORRENTE SIND DOS TRABALHADORES EM
TRANSPORTES RODOV DO EST PA
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL ADVOGADO ELTON BARROSO SINIMBU
FILHO(OAB: 18318/PA)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO EDUARDO AUGUSTO DA COSTA
BRITO(OAB: 12426/PA)
ADVOGADO CAIO CESAR RAMOS DOS
Gab. Des. Luis José de Jesus Ribeiro SANTOS(OAB: 17857/PA)
RECORRIDO SIND DOS TRAB DAS EMP TRANSP
TV DOM PEDRO I, 750, UMARIZAL, BELEM - PA - CEP: 66050- E LOGIS DE CARGAS SECAS,
MOLHADAS, DIST DERIV DE PET E
100 GLP GAS NATURAL, ETANOL,
BIODISEL E MUDANCAS NO EST DO
TEL.: (91) 40087238 - EMAIL: luisribeiro.gab@trt8.jus.br PARA
ADVOGADO ANTONIO CARLOS BERNARDES
FILHO(OAB: 5717/PA)

TERCEIRO MINISTERIO PUBLICO DO Relator IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU

INTERESSADO TRABALHO CORREA BRAGA
RECORRENTE BENERVAL AMORIM DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANDRE LUYZ DA SILVEIRA
MARQUES(OAB: 12902-B/PA)
- SIND DOS TRAB DAS EMP TRANSP E LOGIS DE CARGAS
SECAS, MOLHADAS, DIST DERIV DE PET E GLP GAS RECORRIDO VALE S.A.
NATURAL, ETANOL, BIODISEL E MUDANCAS NO EST DO ADVOGADO ROSANE PATRICIA PIRES DA
PARA PAZ(OAB: 8423/PA)
- SIND DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES RODOV ADVOGADO CARLOS THADEU VAZ
DO EST PA MOREIRA(OAB: 5927/PA)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSP RODOV RECORRIDO CONSTRUTORA BARBOSA MELLO
DAS EMP DO COMIND CIV LOC DE VEIC PREST SERV MUN SA
DE BELEM
ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 63613/MG)
PODER JUDICIÁRIO - BENERVAL AMORIM DA SILVA
- CONSTRUTORA BARBOSA MELLO SA
- VALE S.A.
Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
Fundamentação
Tendo em vista que a contradição apontada poderá imprimir efeito
modificativo, determino a notificação do embargado para se

Recurso de Revista
manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, para evitar futura alegação
Recorrente(s): 1. CONSTRUTORA BARBOSA MELLO SA
de nulidade processual por cerceamento de defesa.
Advogado(a)(s): 1. JOSE MARQUES DE SOUZA JUNIOR (MG -
63613)
Recorrido(a)(s): 1. BENERVAL AMORIM DA SILVA
2. VALE S.A.
Advogado(a)(s): 1. ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES (PA -
12902-B)
2. CARLOS THADEU VAZ MOREIRA (PA - 5927)
2. ROSANE PATRICIA PIRES DA PAZ (PA - 8423)
2. JANAINA ALVES PEREIRA DE AZEVEDO COSTA (PA - 19542)
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
O recurso é tempestivo (decisão publicada em 22/02/2018 - fl./ID
6441098; recurso apresentado em 01/03/2018 - fl./ID f0695a2).

Assinatura
A representação processual está regular, ID/fl. b3697f7 .
Satisfeito o preparo (ID/fls. 779673b, 6214e52 e 35bfce2)
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Adicional /

IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU CORREA BRAGA
Adicional de Insalubridade
Alegação(ões):
- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 80 do Colendo Tribunal Superior

Gabinetes da Presidência e da Vice-Presidência
do Trabalho.
(Publicações do PJe-JT)
Decisão Monocrática - violação do(s) artigo 5º, inciso II e LIV; artigo 7º, inciso XXIII, da
Decisão Constituição Federal.

Processo Nº ROPS-0000015-75.2017.5.08.0114

Destaco, inicialmente, que o presente feito se encontra submetido entregue somente os equipamentos acima descritos ao obreiro,
ao rito sumaríssimo, cujas hipóteses de admissibilidade se não configura a neutralização do agente insalubre, inclusive
restringem à alegação de contrariedade à súmula de jurisprudência porque encontrava-se exposto a ruído e radiação solar, sendo
uniforme do C. TST e violação direta da Constituição da República, necessária a utilização de EPI´s de uso constante.
a teor do artigo 896, § 6º, da CLT. Logo, os argumentos de violação O artigo 167 da Consolidação das Leis do Trabalho determina
a artigos infraconstitucionais serão desconsiderados na análise do que "O equipamento de proteção só poderá ser posto à venda
feito. ou utilizado com a indicação do Certificado de Aprovação do
Insurge-se a recorrente contra a decisão recorrida que a condenou Ministério do Trabalho."
ao pagamento de adicional de insalubridade no grau máximo e (...)
reflexos. Nesses termos, é devido ao reclamante a insalubridade em
Aponta ofensa aos arts. 5º, incisos II e LIV, 7º, inciso XXIII, da grau máximo, conforme pleiteado em sua peça de ingresso.
CF/88 e à Súmula 80, do TST. Destarte, dou provimento ao apelo do autor para condenar a
Transcreve os fundamentos da decisão recorrida sublinhando os reclamada ao pagamento do adicional de insalubridade em
trechos que entende consubstanciar o prequestionamento da grau máximo, com os reflexos legais. Ressalto que o adicional
controvérsia: de insalubridade deve ser apurado sobre o salário mínimo nos
"(...) termos da Súmula 28 do E. TRT8, que aplico por disciplina
O reclamante laborou para a reclamada de 22/02/2016 a judiciária, ressalvando posicionamento anterior. Quanto à base
05/02/2016. O LTCAT e o PCMAT, acostados aos ID's nº abfa15d de cálculo das horas extras, o adicional de insalubridade é
e nº 5ade31a, foram elaborados com data de emissão de parcela de natureza salarial e deve ser considerada no cálculo
19/10/2016. das horas extras."
Ressalta-se, ainda, que o PCMAT consta como período de Verifico que a peça recursal não atende ao requisito estabelecido no
referência de outubro de 2016 a outubro de 2017. Constata-se inciso I do § 1º-A, do artigo 896 da CLT, pois não indica o trecho da
que tais documentos ambientais não se aplica ao reclamante, decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da
pois foi elaborado em outubro de 2016, após a extinção do controvérsia objeto do recurso de revista.
pacto laboral, sendo assim, inservível como meio de prova. Ressalto que a recorrente transcreve vários trechos da decisão
Ademais, em que pese a inaplicabilidade dos documentos recorrida. Sobre o referido requisito, Manoel Antônio Teixeira Filho
ambientais, constata-se que o PCMAT expõe como medidas de esclarece que essa imposição legal tem por finalidade "não
controle existentes, para a função de servente, a utilização de submeter juízos de admissibilidade a quo e ad quem à sempre
protetor auditivo, uniforme com manga comprida, óculos de penosa tarefa de localizar o trecho da decisão impugnada pelo
lente escura e protetor solar. recurso de revista que configuraria o prequestionamento", ante o
Todavia, o documento ambiental não apresenta o certificado de dever de o Judiciário garantir a razoável duração do processo e os
aprovação dos equipamentos, não se desincumbiu do ônus de meios que garantam a sua celeridade, nos termos do art. 5º,
provar o fornecimento dos EPI's necessários para elidir ou LXXVIII, da CF (in Comentários à Lei nº 13.015/2014, 2ª edição, Ed.
neutralizar os referidos agentes insalubres. LTDA, pág.32).
(...) Destaco que neste sentido é o entendimento do C. TST, como se
Com efeito, em que pese a reclamada tenha acostado o recibo mostra:
de EPI's, esta Justiça Especializada fica impossibilitada de AGRAVO DE AMBOS OS RECLAMADOS. AGRAVO DE
verificar se os equipamentos fornecidos eram passíveis de INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGÊNCIA DA LEI
neutralizar os agentes insalubres existentes no ambiente Nº 13.015/2014. DECISÃO MONOCRÁTICA DENEGATÓRIA DE
laboral do autor. SEGUIMENTO. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL DO CAPÍTULO DO V.
Não fosse suficiente, esclareço, ainda que o simples ACÓRDÃO DO E. TRT DA 3ª REGIÃO ALUSIVO AO TEMA
fornecimento do equipamento de proteção, não gera a DEVOLVIDO NOS DOIS RECURSOS DE REVISTA.
presunção de que o risco à saúde DESCUMPRIMENTO DO INCISO I, DO § 1º-A, DO ARTIGO 896
estaria neutralizado, pelo que compete ao empregador DA CLT. 1. Os agravos de instrumento de ambos os reclamados
demonstrar que, de fato, esse equipamento era eficiente e deixaram de ser admitidos com base na premissa de que os
utilizado ao longo da jornada de trabalho, aliado ao fato de ter recursos de revista a que se referiam continham a transcrição

integral do tema devolvido, a saber, a multa do artigo 475-J do CPC
de 1973. 2. Ambos os reclamados interpõem agravo alegando que
essa transcrição é válida, pois não se trata da integralidade do v.
acórdão do e. TRT da 3ª Região, mas sim apenas do inteiro teor
dos fundamentos alusivos à aplicabilidade daquele dispositivo de lei
ao processo do trabalho. 3. Ora, a mens legis da nova redação do Assinatura
artigo 896, § 1º-A, I, da CLT foi não de impor à parte um ônus de BELEM, 16 de Abril de 2018
ordem apenas topográfica, substituindo a leitura do acórdão
recorrido em suas páginas originais pela mera repetição in totum
dele nas razões de recurso de revista; mas sim de estipular um ROSITA DE NAZARE SIDRIM NASSAR
ônus de natureza jurídica, cometendo-se ao recorrente a atribuição Desembargador(a) do Trabalho
de demonstrar o prequestionamento mediante transcrição precisa Decisão

Processo Nº RO-0000019-12.2017.5.08.0115
do trecho onde se encontra o pronunciamento explícito do i. Juízo a Relator IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU
CORREA BRAGA
quo acerca do dispositivo de lei ou da Constituição em que se funda
RECORRENTE LUANDERSON MARQUES DOS
aquele recurso. 4. Nesse contexto, a transcrição integral do capítulo SANTOS
ADVOGADO MARCIO DE OLIVEIRA LANDIN(OAB:
do v. acórdão recorrido referente à aplicabilidade do artigo 475-J do 17523/PA)
CPC de 1973 ao processo do trabalho, levada a cabo por ambos os RECORRENTE BIOPALMA DA AMAZONIA S.A.
REFLORESTAMENTO INDUSTRIA E
reclamados ora agravantes em seus respectivos recursos de COMERCIO
ADVOGADO JOAO ALFREDO FREITAS
revista, não se presta a atender o novel requisito de admissibilidade. MILEO(OAB: 12342/PA)
Agravo conhecido e não provido (TST-Ag-AIRR-545- RECORRIDO BIOPALMA DA AMAZONIA S.A.
30.2012.5.03.0038, 1ª Turma, Relator Ministro Hugo Carlos COMERCIO
Scheuermann, publicado no DEJT de 23/9/2016). MILEO(OAB: 12342/PA)
Desse modo, inviável o seguimento do recurso. RECORRIDO LUANDERSON MARQUES DOS
SANTOS
CONCLUSÃO ADVOGADO MARCIO DE OLIVEIRA LANDIN(OAB:
17523/PA)
DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Publique-se e intime-se. Intimado(s)/Citado(s):

Belém, 13 de abril de 2018. - BIOPALMA DA AMAZONIA S.A. REFLORESTAMENTO
INDUSTRIA E COMERCIO
ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR - LUANDERSON MARQUES DOS SANTOS
Desembargadora do Trabalho, no impedimento do Vice-Presidente
em exercício
mssp
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
RECURSO DE REVISTA
Lei 13.015/2014
Recorrente(s): BIOPALMA DA AMAZONIA S.A.
REFLORESTAMENTO INDUSTRIA E COMERCIO
Advogado(a)(s): IZABELLA CRISTINA COSTA VIEIRA (PA - 22663)
MARILIA DO VALLE FARIAS (PA - 23327)
JOAO ALFREDO FREITAS MILEO (PA - 12342)
RICARDO RABELLO SORIANO DE MELLO (PA - 3952)
Recorrido(a)(s): LUANDERSON MARQUES DOS SANTOS
Advogado(a)(s): MARCIO DE OLIVEIRA LANDIN (PA - 17523)

IZABELLA CRISTINA COSTA VIEIRA (PA - 22663) Esclareço. No presente caso a recorrente transcreve os
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS fundamentos do acórdão recorrido. Ressalto que se impõe à
O recurso é tempestivo (decisão publicada em 05/02/2018 - fl./ID recorrente o dever de precisar o trecho do v. Acórdão recorrido a
A569796; recurso apresentado em 16/02/2018 - fl./ID 9827234). que se refere o prequestionamento da controvérsia objeto do
A representação processual está regular, ID/fl. 4dedc69, 4dedc69 e recurso de revista (artigo 896, § 1º, I, da CLT). Sobre o referido
b3e0943 -. requisito, Manoel Antônio Teixeira Filho esclarece que essa
Satisfeito o preparo (ID/fls. 2f37672 e 79ef178, 385d39a e 1df93e7, imposição legal tem por finalidade "não submeter juízos de
b303608, 9d65d56 e feeec63 e e4eeead) admissibilidade a quo e ad quem à sempre penosa tarefa de
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS localizar o trecho da decisão impugnada pelo recurso de revista que
RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR/EMPREGADO / configuraria o prequestionamento, ante o dever de o Judiciário
INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. garantir a razoável duração do processo e os meios que garantam a
Alegação(ões): sua celeridade, nos termos do art. 5º, inciso LXXVIII, da CF (in
- violação do(s) artigo 5º, inciso V e X, da Constituição Federal. Comentários à Lei nº 13.015/2014, 2ª edição, Ed. LTDA, pág.32).
- violação do(a) Código Civil, artigo 186; Consolidação das Leis do Neste sentido tem sido o entendimento do C. TST, como se mostra:
Trabalho, artigo 818; Código de Processo Civil de 2015, artigo 373, "(...) Na presente situação, a transcrição dos temas,
inciso I. integralmente,sem a delimitação do ponto de insurgência objeto das
- divergência jurisprudencial. razões do recurso de revista - mediante o destaque do trecho em
Insurge-se a recorrente contra o v. acórdão que manteve a que foram adotados os argumentos do acórdão regional para o
condenação ao pagamento de indenização por dano moral em deslinde da controvérsia -, não atende ao previsto no artigo 896, §
razão do trabalho em condição degradante, e majorou o valor para 1º-A, I, da CLT. Tal procedimento impede, por consequência, a
R$ 20.000,00 (vinte mil reais). observância dos demais requisitos contidos nos incisos II e III do
Transcreve os fundamentos do acórdão recorrido que entende artigo 896, § 1º-A, da CLT: a demonstração analítica (que se faz por
consubstanciar o prequestionamento da controvérsia: meio da argumentação) entre os dispositivos apontados como
"Inicialmente destaco que a causa de pedir a indenização violados e o trecho da decisão destacada no apelo, bem como a
compensatória por danos morais é a condição de trabalho comprovação da especificidade dos arestos transcritos para o
degradante em razão de que não haviam lugares apropriados confronto de teses, conforme preceitua o § 8º do aludido dispositivo
para fruição do intervalo intrajornada e descanso, não haviam e o teor da Súmula nº 337, I, -b-, do TST. Processo: AIRR - 593-
banheiros, bem como não era fornecida água potável em 43.2014.5.08.0114. Relator Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão
quantidade suficiente e nem comida de qualidade, o que , Data de Publicação: DEJT 20/02/2017."
revelam a negligência adotada pela reclamada ao oferecer Pelas razões expostas, nego seguimento ao recurso.
péssimas condições de trabalho, violando o Princípio da No que concerne a divergência jurisprudencial apontada, registro
Dignidade da Pessoa Humana." que a ausência do requisito supra citado impede o seguimento do
... recurso inclusive, por divergência jurisprudencial, inviabilizado o
"Diante de tais alegações, era obrigação da demandada seguimento do apelo. Inteligência do art. 896, § 1º-A da CLT.
demonstrar a higidez no trabalho do reclamante, encargo do Ademais, o recorrente colaciona jurisprudência deste Egrégio TRT8,
qual não se desincumbiu, não tendo provado a obediência às o que encontra óbice no art. 896,alínea "a" da CLT.
normas de saúde e segurança no trabalho." DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
... LIQUIDAÇÃO/CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO.
" Assim, ao não proporcionar ao obreiro instalações sanitárias DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
adequadas no ambiente de trabalho do autor; água potável LIQUIDAÇÃO/CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO / VALOR DA
para beber; e inexistência de controle nutricional e de EXECUÇÃO/CÁLCULO/ATUALIZAÇÃO / JUROS.
qualidade da alimentação servida aos trabalhadores, pelo que DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
mantenho a Sentença que a condenou em danos morais. LIQUIDAÇÃO/CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO / VALOR DA
Nego provimento ao recurso da reclamada. " EXECUÇÃO/CÁLCULO/ATUALIZAÇÃO / CORREÇÃO
Verifico nas razões do recurso que a recorrente não observou o MONETÁRIA.
inciso I do §1º-A, do art. 896 da CLT. Alegação(ões):

- violação do(s) artigo 5º, inciso LIV e LV, da Constituição Federal.
- violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 880, 882;
artigo 883 e 884.
- divergência jurisprudencial: RR - 668/2006-005-13-40.6, 6ª Turma
do TST.
Insurge-se a recorrente contra o v. acórdão que manteve a
determinação referente quanto ao cumprimento da sentença para
que seja imediato o pagamento do débito independente de citação
sob pena de penhora.
Afirma que o v. acórdão afronta diretamente os artigos 880, 882,
883, 884 e 889 da CLT. Indica divergência jurisprudencial do C.
TST.
Transcreve o trecho do v. acórdão que entende consubstanciar o
prequestionamento da controvérsia:
"(...) Mantendo a Sentença em seus demais termos."
Verifico que a peça recursal não atende ao requisito estabelecido no
inciso I do § 1º-A, do artigo 896 da CLT, pois, não indica o trecho da Assinatura
decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da BELEM, 16 de Abril de 2018
controvérsia objeto do recurso de revista.
Com efeito, cabe à recorrente apontar em qual passagem dos
fundamentos adotados pela Egrégia Turma se encontram os VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA
argumentos que pretende ver reformados. No entanto, deste ônus a Desembargador(a) do Trabalho
recorrente não se desincumbiu, como se observa no trecho supra Decisão

Processo Nº RO-0000263-20.2017.5.08.0121
transcrito. Relator GABRIEL NAPOLEAO VELLOSO
FILHO
Desse modo, inviável o seguimento do recurso.
RECORRENTE ALAIS FIGUEIREDO PAMPLONA
JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA ADVOGADO ANGELO LUIS SILVA PES(OAB:
22592/PA)
Por fim, requer na hipótese de ficar mantida a indenização por dano
ADVOGADO GABRIELA DA SILVA
moral que a correção monetária e os juros incidam a partir da RODRIGUES(OAB: 17918/PA)
ADVOGADO RONE MIRANDA PIRES(OAB:
fixação do montante indenizatório e não da data do ajuizamento da 12387/PA)
demanda, nos termos da Súmula 362 do STJ, por ser medida de ADVOGADO DAVI COSTA LIMA(OAB: 12374/PA)
ADVOGADO MARCO ANTONIO DA SILVA
direito. Indica jurisprudência do STJ e TST. PEREIRA(OAB: 18392/PA)
Entendo que o recurso encontra-se desfundamentado para os fins a RECORRIDO HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA
LTDA
que se destina, haja vista não terem sido observados os incisos I, II ADVOGADO TADEU ALVES SENA GOMES(OAB:
15188-A/PA)
e III do § 1º-A, do art. 896, da CLT, a teor do disposto na Súmula
ADVOGADO JESSICA FELIX DE MATTOS
422 do C. TST. BRITO(OAB: 32556/CE)
Nego seguimento.
CONCLUSÃO - ALAIS FIGUEIREDO PAMPLONA
DENEGO seguimento ao recurso de revista. - HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Publique-se e intime-se.
VICENTE JOSÉ MALHEIROS DA FONSECA

PODER JUDICIÁRIO
Desembargador do Trabalho, no exercício da Vice-Presidência
mssp
Fundamentação
VICE-PRESIDÊNCIA
RECURSO DE REVISTA

Lei 13.015/2014 Ademais, a partir da argumentação recursal e do referido trecho, a
Recorrente(s): 1. HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA matéria requer o revolvimento de fatos e provas, o que é defeso
2. ALAIS FIGUEIREDO PAMPLONA nesta fase, a teor do Súmula nº 126 do C. TST.
Advogado(a)(s): 1. TADEU ALVES SENA GOMES (PA - 15188) A recorrente deixou de cumprir o art. 896, §1º-A, III, da CLT.
1. JESSICA FELIX DE MATTOS BRITO (CE - 32556) Inviável o seguimento do apelo, inclusive por divergência
2. ANGELO LUIS SILVA PES (PA - 22592) jurisprudencial.
2. GABRIELA DA SILVA RODRIGUES (PA - 17918) Denego.
2. RONE MIRANDA PIRES (PA - 12387) CONCLUSÃO
2. DAVI COSTA LIMA (PA - 12374) DENEGO seguimento ao recurso de revista.
2. MARCO ANTONIO DA SILVA PEREIRA (PA - 18392)
Recorrido(a)(s): 1. ALAIS FIGUEIREDO PAMPLONA Recurso de: ALAIS FIGUEIREDO PAMPLONA
2. HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Advogado(a)(s): 1. ANGELO LUIS SILVA PES (PA - 22592) O recurso é tempestivo (decisão publicada em 13/03/2018 - fl./ID
1. GABRIELA DA SILVA RODRIGUES (PA - 17918) 85CFCDF; recurso apresentado em 23/03/2018 - fl./ID 7d75cb6).
1. RONE MIRANDA PIRES (PA - 12387) A representação processual está regular, ID/fl. f3ec8d3.
1. DAVI COSTA LIMA (PA - 12374) Foram concedidos à parte recorrente os benefícios da assistência
1. MARCO ANTONIO DA SILVA PEREIRA (PA - 18392) judiciária gratuita, ID 4632eb6, nos termos da OJ 269 da SDI-I(TST)
2. TADEU ALVES SENA GOMES (PA - 15188) e art. 105 do CPC/2015.
2. JESSICA FELIX DE MATTOS BRITO (CE - 32556) PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Recurso de: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR/EMPREGADO /
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.
O recurso é tempestivo (decisão publicada em 13/03/2018 - fl./ID Alegação(ões):
85CFCDF; recurso apresentado em 22/03/2018 - fl./ID ea29c62). - contrariedade à(s) Súmula(s) nº 338, item I do Colendo Tribunal
A representação processual está regular, ID/fl. 5045036, 4730567, Superior do Trabalho.
a29eaf2 . - violação do(s) artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal.
Satisfeito o preparo (ID/fls. c3254ee e 834f7d3) - violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 818;
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Código de Processo Civil de 2015, artigo 373; Código Civil, artigo
RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO / 186, 187; artigo 932, inciso III.
REINTEGRAÇÃO/READMISSÃO OU INDENIZAÇÃO / - divergência jurisprudencial.
ESTABILIDADE ACIDENTÁRIA. Alega o recorrente que não pode prevalecer a v. Decisão que não
Alegação(ões): reconheceu o seu direito à indenização em tela.
- divergência jurisprudencial. Entende que, a partir dos fatos narrados e constantes dos autos,
Art. 21, VI, "d", da Lei nº 8212/91. inclusive no que se referem à estabilidade acidentária reconhecida
Insurge-se a recorrente contra sua condenação ao pagamento de pela E. Turma, restaram configurados os elementos
salários relativos ao período estabilitário do recorrido. caracterizadores da responsabilidade civil da reclamada. Diz que a
Alega a inaplicabilidade do dispositivo legal indicado. não condenação desta a encoraja a continuar com a prática da
Aduz que, neste caso, não há como considerar o ocorrido com o conduta ilícita por ela adotada.
autor como acidente de percurso, tampouco acidente de trabalho, Aponta as violações em destaque.
apto a gerar a nulidade da demissão e conversão da estabilidade Cita decisões.
em salários. Não há como admitir o apelo.
Diz que o reclamante estava em percurso distinto do trajeto casa- Vejo que o recorrente não fez qualquer destaque nos trechos da v.
trabalho-casa. Decisão transcritos no recurso e, assim, deixa de cumprir
Cita decisões. satisfatoriamente o disposto no inciso I, do art. 896, §1º-A, da CLT.
O recurso não pode ser admitido. Ademais, a partir da argumentação recursal e dos referidos trechos,
Primeiramente, vejo que o trecho da v. Decisão transcrito no apelo a matéria requer o revolvimento de fatos e provas, o que é defeso
não serve ao fim colimado, nos termos do art. 896, §1º-A, I, da CLT. nesta fase, a teor do Súmula nº 126 do C. TST.

O recorrente deixou de cumprir o art. 896, §1º-A, III, da CLT. do C. TST.
Inviável o seguimento do apelo, inclusive por divergência Isento de preparo, por força do art. 790-A da CLT e art. 1º, IV, do
jurisprudencial. Decreto-Lei nº 779/1969.
Denego. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
CONCLUSÃO DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / JURISDIÇÃO E
DENEGO seguimento ao recurso de revista. COMPETÊNCIA / COMPETÊNCIA.
Publique-se e intimem-se. Alegação(ões):
Belém, 13 de abril de 2018. - contrariedade à Súmula nº 736 do Supremo Tribunal Federal.
- violação dos artigos 1º, III; 6º; 7º, XXII e XXVIII; 39, §3º; 114, I e
VICENTE JOSÉ MALHEIROS DA FONSECA IX, 170, 196, 200, VIII, e 225 da CF-88.
Desembargador do Trabalho, no exercício da Vice-Presidência - violação dos artigo 157, I e II, da CLT e 3º, I, da Lei n. 6.938/81.
somtf - divergência jurisprudencial: 3 arestos (ID. 24d297e - Págs. 9-11).
Inconformado com a manutenção da sentença que declarou a
incompetência da Justiça do Trabalho para conhecer e julgar o
Assinatura presente feito, o recorrente entende que a E. Turma contrariou não
BELEM, 16 de Abril de 2018 só as normas epigrafadas, como também o entendimento exarado
por outros E. Regionais Trabalhistas em relação à competência da
Justiça do Trabalho no presente caso.
VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA Quanto aos dispositivos apontados como violados, entendo que o
Desembargador(a) do Trabalho recorrente não logrou êxito em demonstrar, de forma explícita e

Decisão fundamentada, as contrariedades existentes entre o v. acórdão e os
Processo Nº RO-0000384-66.2017.5.08.0018
Relator LUIS JOSE DE JESUS RIBEIRO dispositivos por ele apontados. Portanto, não foi atendido o ônus
RECORRENTE MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO previsto no artigo 896, § 1º-A, II, da CLT.
RECORRIDO MUNICIPIO DE BELEM
No entanto, quando à alegada divergência jurisprudencial suscitada,
ADVOGADO RAIMUNDO SABBA GUIMARAES
NETO(OAB: 11729/PA) verifico ter a parte recorrente demonstrado que, embora idênticos os
fatos que as ensejaram, existem teses diversas na interpretação de

um mesmo dispositivo da Constituição Federal (art. 114),
- MUNICIPIO DE BELEM
provenientes de órgãos elencados no rol da alínea "a" do art. 896
da CLT (ID. 24d297e - Págs. 9-11), além de restarem indicados os
sítios da rede mundial de computadores (internet) de onde foram

PODER JUDICIÁRIO
extraídos os arestos (endereço completo - URL- Universal Resource
Locator), a data de publicação no diário, o órgão julgador, o número
Fundamentação do processo e o trecho divergente (requisitos formais dispostos na
VICE-PRESIDÊNCIA Súmula nº 337 do C. TST).
RECURSO DE REVISTA Ressalto que ainda foi demonstrada a simetria temática entre as
Lei 13.015/2014 decisões indicadas pela parte recorrente e o v. acórdão recorrido
Recorrente(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO (requisito material disposto no §8º do art. 896 da CLT e Súmula nº
Advogado(a)(s): LOANA LIA GENTIL ULIANA 296 do C. TST), pelo que se desincumbiu, portanto, do ônus que lhe
Recorrido(a)(s): MUNICÍPIO DE BELÉM cabia para viabilizar o seguimento do recurso de revista por
Advogado(a)(s): RAIMUNDO SABBA GUIMARAES NETO (PA - divergência jurisprudencial.
11729) Diante do exposto, merece seguimento o presente recurso de
revista quanto à divergência jurisprudencial suscitada.
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS CONCLUSÃO
O recurso é tempestivo (decisão publicada em 28/11/2017 - fl./ID ADMITO o recurso de revista.
C26DA44; recurso apresentado em 07/12/2017 - fl./ID 24d297e). Fica a parte contrária intimada, com a publicação deste despacho
Regular a representação processual, nos termos da Súmula nº 436 no DEJT Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, a contraminutar o

recurso de revista, no prazo legal, querendo. Cumpridas as 2. JAMERSON DARABIAN E SILVA DIAS (AP - 3433)
formalidades, remeta-se o processo eletronicamente ao Colendo 2. GERSON GERALDO DOS SANTOS SOUSA (AP - 1739)
Tribunal Superior do Trabalho, na forma do ATO Nº 10/2010 TST- 2. JEAN E SILVA DIAS (AP - 928)
CSJT. Após, retornem os autos à Vara do Trabalho de origem, na Interessado(a)(s): 1. MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
forma do art. 72, V, do Regulamento dos Serviços Auxiliares do
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Publique-se e intimem-se. O recurso é tempestivo (decisão publicada em 08/03/2018 - fl./ID
vrs C8E2D3E; recurso apresentado em 22/03/2018 - fl./ID 32405d8).
Regular a representação processual, nos termos da Súmula nº 436
Assinatura do C. TST.
BELEM, 16 de Abril de 2018 Isento de preparo, por força do art. 790-A da CLT e art. 1º, IV, do
Decreto-Lei nº 779/1969.
VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
Desembargador(a) do Trabalho LIQUIDAÇÃO/CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO /

Decisão DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.
Processo Nº AP-0000457-68.2017.5.08.0202
Relator JULIANES MORAES DAS CHAGAS Alegação(ões):
AGRAVANTE ESTADO DO AMAPA - violação do(s) artigo 5º, inciso XXXVI; artigo 5º, inciso LIV; artigo
AGRAVADO QUEIROZ & MACIEL SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA. 37, da Constituição Federal.
ADVOGADO KATIA DANTAS DE MELO(OAB: Pretende o recorrente a reforma do v. acórdão para que seja
827/AP)
AGRAVADO ROSILENE CARVALHO VIDAL excluído da execução da sentença.
ADVOGADO JEAN E SILVA DIAS(OAB: 928/AP) De início, destaco que se trata de recurso de revista em agravo de
ADVOGADO GERSON GERALDO DOS SANTOS
SOUSA(OAB: 1739/AP) petição, diante do que sofre as restrições do § 2º do artigo 896 da
ADVOGADO JAMERSON DARABIAN E SILVA CLT. Assim, a sua admissibilidade limita-se à hipótese de ofensa
DIAS(OAB: 3433/AP)
ADVOGADO ALANA E SILVA DIAS(OAB: 1773/AP) direta e literal à Constituição Federal, conforme o disposto na
CUSTOS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO Súmula n.º 266 do TST e no § 2º do artigo 896 da CLT. Por assim
ser, as alegações relativas ao artigos infraconstitucionais não serão

consideradas na presente análise.
- QUEIROZ & MACIEL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA.
- ROSILENE CARVALHO VIDAL Aponta violação aos arts. 5º, incisos XXXVI e LIV e 37, caput, da
CF/88.
Alega que foi condenado de forma subsidiária pelo pagamento das
verbas trabalhistas devidas ao recorrido. Por essa razão, requereu o

PODER JUDICIÁRIO
benefício de ordem da desconsideração da personalidade jurídica.
Verifico que a peça recursal não atende ao requisito estabelecido no
Fundamentação inciso I do § 1º-A, do artigo 896 da CLT, incluído pela Lei
13.015/2014, pois, não indica o trecho da decisão recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvérsia, objeto do

RECURSO DE REVISTA recurso de revista. Esclareço. O recorrente transcreve os
Lei 13.015/2014 fundamentos do acórdão na íntegra, sublinha os trechos que
Recorrente(s): 1. ESTADO DO AMAPA entende consubstanciar o prequestionamento da controvérsia.
Advogado(a)(s): 1. JIMMY NEGRÃO Sobre o referido requisito, Manoel Antônio Teixeira Filho esclarece
Recorrido(a)(s): 1. QUEIROZ & MACIEL SEGURANCA E que essa imposição legal tem por finalidade "não submeter juízos
VIGILANCIA LTDA. de admissibilidade a quo e ad quem à sempre penosa tarefa de
2. ROSILENE CARVALHO VIDAL localizar o trecho da decisão impugnada pelo recurso de revista que
Advogado(a)(s): 1. KATIA DANTAS DE MELO (AP - 827) configuraria o prequestionamento", ante o dever de o Judiciário
2. ALANA E SILVA DIAS (AP - 1773) garantir a razoável duração do processo e os meios que garantam a

sua celeridade, nos termos do art. 5º, inciso LXXVIII, da CF (in
Comentários à Lei nº 13.015/2014, 2ª edição, Ed. LTDA, pág.32). Assinatura
Neste sentido é o entendimento do C. TST, como se mostra: BELEM, 16 de Abril de 2018
"(...) Na presente situação, a transcrição dos temas,
integralmente,sem a delimitação do ponto de insurgência objeto das
razões do recurso de revista - mediante o destaque do trecho em VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA
que foram adotados os argumentos do acórdão regional para o Desembargador(a) do Trabalho
deslinde da controvérsia -, não atende ao previsto no artigo 896, § Decisão

Processo Nº ROPS-0000690-65.2017.5.08.0202
1º-A, I, da CLT. Tal procedimento impede, por consequência, a Relator FRANCISCO SERGIO SILVA ROCHA
observância dos demais requisitos contidos nos incisos II e III do RECORRENTE JOSE CARLOS DOS SANTOS
COSTA
artigo 896, § 1º-A, da CLT: a demonstração analítica (que se faz por ADVOGADO CHARLOTTE MARQUES
STUDIER(OAB: 551/AP)
meio da argumentação) entre os dispositivos apontados como
RECORRIDO SERVI SAN VIGILANCIA E
violados e o trecho da decisão destacada no apelo, bem como a TRANSPORTE DE VALORES LTDA
ADVOGADO CLEUSA AMALIA VON
comprovação da especificidade dos arestos transcritos para o SCHARTEN(OAB: 363-B/AP)
confronto de teses, conforme preceitua o § 8º do aludido dispositivo
e o teor da Súmula nº 337, I, -b-, do TST. Processo: AIRR - 593-
- JOSE CARLOS DOS SANTOS COSTA
43.2014.5.08.0114. Relator Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão - SERVI SAN VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES
LTDA
, Data de Publicação: DEJT 20/02/2017."
Portanto, inviabilizada a admissibilidade do recurso.
CONCLUSÃO
DENEGO seguimento ao recurso de revista. PODER JUDICIÁRIO

Publique-se e intime-se. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
mssp
RECURSO DE REVISTA
Tramitação Preferencial
Lei 13.015/2014
Recorrente(s): JOSE CARLOS DOS SANTOS COSTA
Advogado(a)(s): CHARLOTTE MARQUES STUDIER (AP - 551)
MAX MARQUES STUDIER (PA - 1366)
Recorrido(a)(s): SERVI SAN VIGILANCIA E TRANSPORTE DE
VALORES LTDA
Advogado(a)(s): CLEUSA AMALIA VON SCHARTEN (AP - 363)
89891A9; recurso apresentado em 14/03/2018 - fl./ID 5595d09).
A representação processual está regular, ID/fl. 50b2abb.
Foram concedidos ao recorrente os benefícios da assistência
judiciária gratuita, ID f900909 , nos termos da OJ 269 da SDI-I(TST)
e art. 105 do CPC/2015.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / FORMAÇÃO,
SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO / COISA JULGADA.
Alegação(ões):

- violação do(s) artigo 5º, inciso XXXV, LV; artigo 8º, inciso III, da termos em que foi posta. Logo, não é suficiente a simples indicação
Constituição Federal. dos dispositivos que alega terem sido contrariados, assim como a
- violação do(a) Código de Defesa do Consumidor, artigo 81, inciso I transcrição de qualquer trecho da decisão recorrida, como ocorreu
e II; , inciso 104. no presente caso. Esclareço que deve ser colacionado o excerto
- divergência jurisprudencial: do TST. que analisa as normas que embasam o recurso, consoante o
disposto no inciso I do § 1º-A do art. 896 da CLT c/c Súmula n.º 297
Insurge-se o recorrente contra decisão recorrida que manteve o do c. TST, logo, a recorrente não se desvencilhou do ônus que lhe
acolhimento da preliminar de coisa julgada em razão do acordo cabia.
celebrado entre o sindicato representante da sua categoria Portanto, não merece seguimento o apelo.
profissional e a reclamada, e extinguiu o feito sem resolução do CONCLUSÃO
mérito. DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Aponta violação aos artigos 5º, inciso XXXV e LV, 8º, inciso III, da Publique-se e intime-se.
Constituição Federal, 81, incisos I e II e 104 do Código de Defesa Belém, 13 de abril de 2018.
do Consumidor. VICENTE JOSÉ MALHEIROS DA FONSECA
Transcreve o trecho que entende consubstanciar o Desembargador do Trabalho, no exercício da Vice-Presidência
prequestionamento da controvérsia: mssp
"AS PARTES RESOLVEM CONCILIAR NAS SEGUINTES BASES:
EM QUITAÇÃO GERAL, PLENA E IRREVOGÁVEL DAS
PARCELAS PLEITEADAS NA INICIAL E PELO EXTINTO
CONTRATO DE TRABALHO, INCLUÍDAS EVENTUAIS
DIFERENÇAS DE FGTS E A MULTA DE 40% DO MESMO,
RESSALVADO ACIDENTE DE TRABALHO E DOENÇAS
OCUPACIONAIS, BEM COMO OS DOIS SUBSTITUÍDOS QUE
PERMANECERÃO COM VÍNCULO EMPREGATÍCIO (MANOEL
DIAS GUEDES E ROBSON CANIDÉ FERREIRA)."
Destaco, primeiramente, que o presente feito se encontra submetido
ao rito sumaríssimo, cujas hipóteses de admissibilidade se
restringem à alegação de contrariedade à súmula de jurisprudência
uniforme do C. TST e violação direta da Constituição da República,
a teor do artigo 896, § 6º, da CLT. Logo, os argumentos de violação
aos citados artigos infraconstitucionais serão desconsiderados na
análise do feito.
Verifico que a peça recursal não atende aos requisitos
estabelecidos nos incisos I e III, do § 1º-A, do artigo 896 da CLT,
pois não indica o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvérsia, objeto do recurso de revista e
nem expôs as razões do pedido de reforma, a impugnar todos os Assinatura
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante BELEM, 16 de Abril de 2018
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
aponte. VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA
Com efeito, não basta menção genérica à lei ou súmula Desembargador(a) do Trabalho
considerada como violada ou contrariada, de modo concorrente, em Decisão

Processo Nº RO-0000861-28.2017.5.08.0006
sua impugnação não poderá o recorrente descuidar-se da Relator MARIA ZUILA LIMA DUTRA
demonstração analítica da contrariedade apontada, deve reportar- RECORRENTE BENEDITO DE JESUS DIAS
CORREIA
se à totalidade dos fundamentos jurídicos da decisão recorrida nos

ADVOGADO THAINA PUGA CARDOSO BRABO

DE CARVALHO(OAB: 16901/PA) fundamentos da decisão recorrida, o que leva a considerar que essa
ADVOGADO RONALDO VINAGRE incompletude do excerto decisório equivale à ausência do requisito
MACHADO(OAB: 16162/PA)
RECORRIDO CYRELA CONSTRUTORA LTDA processual previsto no inciso I, § 1°-A, artigo 896 da CLT.
ADVOGADO RAFAELLA NEVES DE LIMA(OAB: Vejo ainda que a parte não logrou êxito em demonstrar, de forma
22802/PA)
ADVOGADO CHEDID GEORGES explícita e fundamentada, as contrariedades existentes entre o
ABDULMASSIH(OAB: 9678/PA)
acórdão regional e os dispositivos por ela apontados. Portanto, não
RECORRIDO CACAPAVA EMPREITADA DE
LAVOR LTDA foi atendido o ônus previsto no artigo 896, § 1º-A, II, da CLT.
ADVOGADO RAFAELLA NEVES DE LIMA(OAB:
22802/PA) Ademais, verifico ainda que a recorrente não ataca todos os
ADVOGADO CHEDID GEORGES fundamentos jurídicos da v. decisão recorrida, qual seja o art. 464
ABDULMASSIH(OAB: 9678/PA)
da CLT, a teor do inciso III, § 1°-A, artigo 896 da CLT. Assim,
competia à recorrente ter formulado seu apelo de modo a abranger
- BENEDITO DE JESUS DIAS CORREIA
todos os fundamentos da decisão impugnada.
- CACAPAVA EMPREITADA DE LAVOR LTDA
- CYRELA CONSTRUTORA LTDA Por fim, observo que os argumentos recursais partem de premissas
opostas às sustentadas pelo Colegiado, o que revela apenas o
propósito das recorrente em revolver fatos e provas, o que é vedado
nesta instância extraordinária, nos termos da Súmula nº 126 do C.

PODER JUDICIÁRIO
TST.
Nego seguimento ao recurso, portanto.
Fundamentação CONCLUSÃO
VICE-PRESIDÊNCIA DENEGO seguimento ao recurso de revista.
RECURSO DE REVISTA Publique-se e intime-se.
Lei 13.015/2014 Belém, 16 de abril de 2018.
Recorrente(s): CACAPAVA EMPREITADA DE LAVOR LTDA e
outro(s) VICENTE JOSÉ MALHEIROS DA FONSECA

Advogado(a)(s): CHEDID GEORGES ABDULMASSIH (PA - 9678) Desembargador do Trabalho, no exercício da Vice-Presidência
RAFAELLA NEVES DE LIMA (PA - 22802) vrs
Recorrido(a)(s): BENEDITO DE JESUS DIAS CORREIA
Advogado(a)(s): RONALDO VINAGRE MACHADO (PA - 16162)
THAINA PUGA CARDOSO BRABO DE CARVALHO (PA - 16901) Assinatura

C358B3B; recurso apresentado em 06/02/2018 - fl./ID 5679a6d). VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA
A representação processual está regular, ID/fl. a86de43. Desembargador(a) do Trabalho
Satisfeito o preparo (ID/fls. 98f1485 - Pág. 7, 2a9658a e 493dd16) Decisão
Processo Nº RO-0001001-60.2016.5.08.0115
Relator MARCUS AUGUSTO LOSADA MAIA
REMUNERAÇÃO, VERBAS INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS / RECORRENTE JOSE PINTO VIANA
PRÊMIO / PRODUÇÃO ADVOGADO MARCIO DE OLIVEIRA LANDIN(OAB:
17523/PA)
Alegação(ões): RECORRENTE BIOPALMA DA AMAZONIA S.A.
- violação dos artigos 818 da CLT e art. 373 do CPC. COMERCIO
Inconformadas com a condenação em diferença de prêmio ADVOGADO LEDICIA FONSECA BENZECRY(OAB:
14478/PA)
produção, as recorrentes apontam violação do Colegiado aos ADVOGADO JOAO ALFREDO FREITAS
MILEO(OAB: 12342/PA)
dispositivos supracitados.
ADVOGADO SANDY COELHO BACHA(OAB:
Ao examinar a decisão recorrida (ID. 98f1485) e o trecho transcrito 23661/PA)
RECORRIDO JOSE PINTO VIANA
pela recorrente em suas razões (ID. 5679a6d - Pág. 6), observo que
a transcrição do trecho eleito não revela a amplitude dos 17523/PA)

RECORRIDO BIOPALMA DA AMAZONIA S.A.

REFLORESTAMENTO INDUSTRIA E veiculadas. (§ 6º acrescido pela Lei 13.467/2017, em vigor após
COMERCIO
decorridos 120 (cento e vinte) dias de sua publicação oficial - DOU
ADVOGADO LEDICIA FONSECA BENZECRY(OAB:
14478/PA) 14.07.2017).
MILEO(OAB: 12342/PA) Portanto, resta prejudicada a análise do Recurso neste aspecto.
ADVOGADO SANDY COELHO BACHA(OAB: CATEGORIA PROFISSIONAL ESPECIAL / RURAL.
23661/PA)
Alegação(ões):
- violação do(a) Código de Processo Civil 2015, artigo 373, inciso I;
- BIOPALMA DA AMAZONIA S.A. REFLORESTAMENTO
INDUSTRIA E COMERCIO Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 818, 72.
- JOSE PINTO VIANA Neste ponto, a recorrente não se conforma com a sua condenação
ao pagamento das horas extras pela não concessão do intervalo do
trabalhador rural decorrente da NR 31 do MTE. Alega existir lei
PODER JUDICIÁRIO especifica que prevê o pagamento das pausas pleiteadas, motivo
JUSTIÇA DO TRABALHO pelo qual entende que o deferimento desse pleito importaria em
violação ao princípio da legalidade.

Fundamentação
Assegura que o artigo 72 da CLT tem aplicação exclusiva para os
RECURSO DE REVISTA
serviços de datilografia, escrituração, cálculo e digitação, e que as
Lei 13.015/2014
atividades do reclamante em nada se assemelham com essas.
Recorrente(s): BIOPALMA DA AMAZONIA S.A.
Assim, requer a reforma da decisão por entender violados os artigos
REFLORESTAMENTO INDUSTRIA E COMERCIO
72 e 818 da CLT e 373, I, do CPC.
Advogado(a)(s): SANDY COELHO BACHA (PA - 23661)
Examino e entendo que o apelo não merece ser admitido por óbice
JOAO ALFREDO FREITAS MILEO (PA - 12342)
do artigo 896, § 7º, da CLT e da súmula 333 do C. TST, visto que a
LEDICIA FONSECA BENZECRY (PA - 14478)
v. Decisão Regional encontra-se em consonância com a
Recorrido(a)(s): JOSE PINTO VIANA
jurisprudência iterativa, notória e atual do C. TST, conforme se
Advogado(a)(s): MARCIO DE OLIVEIRA LANDIN (PA - 17523)
observa nos julgados a seguir:
RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI Nº 13.015/2014.
TRABALHADOR RURAL - INTERVALO INTRAJORNADA - NR-31
8277622; recurso apresentado em 19/02/2018 - fl./ID 55d7524).
DO MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO - APLICAÇÃO
A representação processual está regular, ID/fl. ea2d5cf, ae7abdb.
ANALÓGICA DO ARTIGO 72 DA CLT. A Norma Regulamentadora
Satisfeito o preparo (ID/fls. 6c7ec62 e 6c7ec62)
nº 31 do Ministério do Trabalho e Emprego, em seus itens 31.10.7 e
31.10.9 estabelece que para as atividades realizadas
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / RECURSO /
necessariamente em pé e para aquelas que exijam sobrecarga
TRANSCENDÊNCIA.
muscular estática ou dinâmica devem ser garantidas pausas para
Alegação(ões):
descanso. Trata-se de norma genérica, que não traz especificação
Ressalto que as alegações referentes à transcendência da causa
a respeito da forma de concessão dos referidos intervalos,
não serão examinadas neste despacho de admissibilidade, eis que,
particularmente no que tange à frequência e à duração das pausas.
nos termos do disposto no §6º do art. 896-A da CLT, este deve
Esta Corte, considerando as particularidades que envolvem a
limitar-se à análise dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do
atividade de corte de cana-de-açúcar, que compreende as duas
recurso de revista.
situações indignas estabelecidas na mencionada Norma
Art. 896-A. O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista,
Regulamentadora, bem como a abertura legal preconizada pelo
examinará previamente se a causa oferece transcendência com
artigo 8º da CLT, vem entendendo pela possibilidade de se aplicar,
relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social
por analogia, o que dispõe o artigo 72 da CLT, que prevê o direito a
ou jurídica.
pausas de dez minutos a cada período de noventa minutos
(...)
trabalhados, de maneira a se conferir efetividade à legislação
§ 6° O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela
infralegal. Precedentes da SBDI-1. Recurso de embargos conhecido
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise
e provido. ( E-ARR - 83-80.2011.5.15.0036 , Relator Ministro:
dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não
Renato de Lacerda Paiva, Data de Julgamento: 30/04/2015,
abrangendo o critério da transcendência das questões nele

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de 896, § 7º, da CLT e na súmula 333 do C. TST.
Publicação: DEJT 15/05/2015). Portanto, nego seguimento ao apelo.
EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 11.496/2007. DURAÇÃO DO TRABALHO / HORAS IN ITINERE / SUPRESSÃO /
TRABALHADOR RURAL. PAUSAS PREVISTAS NA NR-31 DO LIMITAÇÃO POR NORMA COLETIVA.
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. APLICAÇÃO DURAÇÃO DO TRABALHO / HORAS IN ITINERE.
ANALÓGICA DO ARTIGO 72 DA CLT QUANTO À FIXAÇÃO DA Alegação(ões):
DURAÇÃO DO INTERVALO. Com a edição da Portaria nº 86, de 3 - violação do(s) artigo 7º, inciso XXVI; artigo 5º, inciso II; artigo 5º,
de março de 2005, do Ministério do Trabalho e Emprego, que - inciso XXXV; artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal.
aprova a Norma Regulamentadora de Segurança e Saúde no - violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 818;
Trabalho na Agricultura, Pecuária, Silvicultura, Exploração Florestal Código de Processo Civil 2015, artigo 373.
e Aquicultura-, entrou em vigor a Norma Regulamentadora nº 31, A recorrente pugna pela reforma do v. Acórdão, ao suscitar a
que estabelece medidas de segurança e higiene para esses violação às disposições epigrafadas, sob o argumento de que a
profissionais. Nesses dois itens, estão previstas pausas para decisão negou validade à norma coletiva, mesmo diante de
descanso do trabalhador rural: -31.10.7 Para as atividades que concessão de outras vantagens aos trabalhadores. Assevera
forem realizadas necessariamente em pé, devem ser garantidas também que houve má valorização da prova, haja vista que o
pausas para descanso. (...) 31.10.9 Nas atividades que exijam reclamante não comprovou suas alegações, no que se refere ao
sobrecarga muscular estática ou dinâmica devem ser incluídas trajeto não ser servido por transporte público regular e ser de difícil
pausas para descanso e outras medidas que preservem a saúde do acesso, ou ao tempo despendido no deslocamento até a empresa.
trabalhador.- Diante da ausência de expressa disposição acerca do Sobre a matéria transcrevo trecho da decisão proferida pela E.
tempo de descanso a ser usufruído pelo trabalhador rural de que Turma:
trata a Norma Regulamentar nº 31 do Ministério do Trabalho e Como se sabe, os requisitos para que as horas itinerantes sejam
Emprego, é cabível a aplicação analógica do artigo 72 da CLT, no computadas na jornada de trabalho são os previstos pelo § 2º do
que concerne à duração do intervalo (dez minutos a cada noventa art. 58 da CLT: local (a) de trabalho de difícil acesso ou não servido
minutos de trabalho), com amparo nos artigos 8º da CLT e 4º da por transporte público regular; (b) condução fornecida pelo
LINDB. Embargos conhecidos e providos. ( E-Ag-RR - 339- empregador;(c) incompatibilidade entre os horários de início e
17.2012.5.15.0156 , Relator Ministro: José Roberto Freire Pimenta, término da jornada e os do transporte público. É incontroverso nos
Data de Julgamento: 13/11/2014, Subseção I Especializada em autos o fornecimento pela reclamada de transporte para
Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 21/11/2014). deslocamento residência-trabalho e vice-versa e, em razão da
EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 11.496/2007. questão já ter sido examinada em vários processos nesta jurisdição,
TRABALHADOR RURAL. PAUSAS. NR-31 DO MINISTÉRIO DO sabe-se que não há transporte público na região onde se localizam
TRABALHO E EMPREGO. ARTIGO. 72 DA CLT. APLICAÇÃO as fazendas da reclamada, não tendo esta produzido qualquer
ANALÓGICA. 1. A aplicação analógica do artigo 72 da CLT - que prova neste processo capaz de mostrar o contrário, ônus que seria
estabelece pausas de 10 minutos a cada 90 minutos de trabalho dela. Além disso, não me convenço, confesso, que a empresa se
consecutivo, nos serviços permanentes de mecanografia - mostra- obrigaria a pagar horas itinerantes a seus empregados, sem que
se cabível ao trabalhador rural, não obstante a Norma eles, verdadeiramente, não tivessem direito a tal parcela. Desse
Regulamentadora 31 não especifique os lapsos temporais e modo, não tenho dúvidas de que o reclamante tem direito ao
duração das pausas a serem usufruídos por tal obreiro, haja vista o pagamento de horasde percurso devendo ser indenizado o tempo
permissivo contido nos artigos 4º da Lei de Introdução às normas do integralmente gasto , pelo obreiro no seu deslocamento. Nem
Direito Brasileiro e 8º da CLT, os quais, especificamente, autorizam mesmo a previsão em acordo coletivo, transancionando as horas in
ao juiz decidir por analogia, em caso de omissão normativa. itinere, apenas para eliminar qualquer controvérsia a respeito, serve
Precedentes. 2. Recurso de embargos a que se nega provimento. ( para isentar ou restringir a reclamada do pagamento, sobretudo
E-RR - 525-58.2010.5.15.0011 , Relator Ministro: Guilherme diante do que dispõe a súmula nº 53 deste Tribunal, que transcrevo
Augusto Caputo Bastos, Data de Julgamento: 09/10/2014, abaixo: "HORAS NO PERCURSO (IN ITINERE). NEGOCIAÇÃO.
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de VALIDADE.Em face do art. 7º, XXVI, da Constituição da República,
Publicação: DEJT 17/10/2014). somente é válida cláusula de negociação coletiva que negocie ou
Dessa forma, observo que o pleito recursal encontra óbice no artigo suprima horas no percurso (in itinere), mediante a concessão

expressa e específica de outras vantagens aos empregados". Aduz que tal parcela não é devida, visto que a atividade exercida
(Aprovada por meio da Resolução Nº 010/2017, de 23 de fevereiro pelo recorrido não esta qualificada como insalubre pelas normas
de 2017) Nesse sentido, não verificado, no caso concreto, regulamentadoras do Ministério do Trabalho (NR 15), requisito
contrapartidas significativas para os trabalhadores na norma indispensável para conceder o adicional de insalubridade e que não
coletiva, não há como validar essa negociação, tendo o autor o houve a designação de perito habilitado e, tampouco, requisitada
direito de receber as horas de trajeto em sua totalidade. Quanto ao perícia ao órgão competente do Ministério do Trabalho, a fim de que
tempo despendido no trajeto entre a residência e o trabalho e vice- fosse constatado, mediante laudo pericial, que o recorrido estaria
versa, reconheço que o reclamante gastava o tempo médio de exposto, no ambiente de trabalho, a agente insalubre.
1h:45m por trecho, uma vez que o reclamante confessou, em Colaciona julgados na tentativa de demonstrar divergência
depoimento, que pegava o ônibus às 4hs e chegava na fazenda às jurisprudencial e pugna pela realização da perícia.
5:45hs. Desse modo, também reformo a sentença, para deferir ao Examino o contexto das alegações, sob as disposições indicadas
autor o pagamento de 3,5 horas in itinere por dia de trabalho, mais como violadas, e não encontro razões para dar trânsito ao recurso
os reflexos postulados na inicial, devendo serem abatidos da extraordinário, pois a Egrégia Turma não abordou a matéria à luz
condenação os valores pagos em contracheques. das disposições indicadas como conflitantes pela recorrente, ou
Em primeiro lugar, destaco que o controle de legalidade das normas seja, examinou a matéria a partir do contexto probatório residente
coletivas pelos tribunais trabalhistas aparentemente não implica em nos autos, inclusive de modo a fazer alusão à existência de prova
violação aos artigos 7º, XXVI, da CF/88 - dispositivo que reconhece pericial (prova emprestada).
e autoriza a negociação coletiva de direitos trabalhistas -, uma vez Assim esclareço que a interposição do recurso de revista deve ser
que o próprio Tribunal Superior do Trabalho estabelece limites para apoiada em uma das hipóteses taxativas do art. 896, da CLT,
a negociação coletiva, principalmente no que diz respeito a direitos porém, para que o mesmo seja conhecido em instância superior,
relacionados à saúde, higiene, jornada de trabalho, dentre outros, e deve observar os pressupostos intrínsecos de admissibilidade
considera inválidas as cláusulas coletivas sem a existência de fixados no §1º-A, do art. 896, da CLT, em seus incisos I, II e III,
contrapartidas, com base na teoria do conglobamento. Assim, não advindos da Lei 13.015/2014, que dispõe sobre novo
vislumbro violação DIRETA e LITERAL aos citados dispositivos, processamento de recursos no âmbito da Justiça do Trabalho.
uma vez que restou registrado no v. Acórdão a ausência de Além disso, reputo que a v. Decisão foi proferida a partir do contexto
"contrapartidas significativas para os trabalhadores na norma probatório, o que atrai a aplicação da Súmula nº 126 do C. TST.
coletiva". Ademais, tem-se que o magistrado não fica adstrito ao laudo pericial
Nesse caso, entender em sentido contrário, quanto à existência de eventualmente realizado, desde que embase o seu entendimento,
vantagens previstas na negociação coletiva ou mesmo quanto à de forma fundamentada, em outros elementos dos autos, como se
alegada má valoração da prova, como pretende a recorrente, verifica "in casu".
esbarra na proibição contida no art. 896, § 1º - A, III, da CLT c/c a Dito isso, denego seguimento.
súmula 126 do C. TST, os quais impedem o revolvimento de fatos e DURAÇÃO DO TRABALHO / HORAS EXTRAS.
provas em sede de recurso de revista. Alegação(ões):
Dito isso, inviabilizada a admissibilidade do recurso. - violação do(s) artigo 5º, inciso II; artigo 5º, inciso XXXV; artigo 5º,
REMUNERAÇÃO, VERBAS INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS / inciso LV, da Constituição Federal.
ADICIONAL / ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. - violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 818;
Alegação(ões): Código de Processo Civil 2015, artigo 373.
- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 448 do colendo Tribunal Superior A recorrente pugna pela reforma do v. Acórdão, sob o argumento de
do Trabalho. que houve violação aos dispositivos mencionado em epígrafe, em
- violação do(s) artigo 5º, inciso II, LV; artigo 7º, inciso XXIII; artigo face da má valoração da prova, no que se refere à jornada
2º, da Constituição Federal. extraordinária e ao intervalo intrajornada.
- violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 189, 195 Colacionou os seguintes trechos do v. Acórdão:
; artigo 196. Todavia, entendo que os referidos controles são inservíveis para a
- divergência jurisprudencial. comprovação das horas trabalhadas diariamente pelo obreiro, eis
Neste tópico, a recorrente não se conforma com a sua condenação que tais folhas de ponto apresentam pequenas variações de
ao pagamento do adicional de insalubridade. entrada e saída e até lançamentos britânicos, o que, como já

demasiadamente defendido na doutrina e jurisprudência, é Aponta violação dos dispositivos em epígrafe.
impossível no plano fático, dada a natureza da atividade O pleito sob exame refere-se, em suma, ao pagamento de
desempenhada pelo reclamante. Em razão disso, entendo que o comissão, entretanto ficou consignado no acórdão recorrido que
autor se desvencilhou do encargo que lhe competia, na medida em "uma vez admitido o pagamento de produção ao reclamante, cabia
que as provas produzidas nos autos conduzem para a invalidade à reclamada, primeiramente, comprovar em juízo o valor e a forma
dos controles de ponto trazidos pela empregadora. Diante, pois, da de apuração de referido prêmio, conforme ajuste realizado entre as
invalidade de tais documentos, conclui-se que a jornada praticada partes, na medida em que os documentos internos relacionados ao
pelo obreiro era aquela alegada na inicial, sendo, portanto, devido o contrato de trabalho ficam sob a guarda do empregador, ônus do
pedido de horas extraordinárias como postulado na inicial. qual ela se desincumbiu apenas parcialmente". Nesse caso, infiro
(...) Mesma sorte segue o pedido de intervalo intrajornada, uma vez que o Juízo julgou conforme seu convencimento motivado, de modo
que os cartões de ponto juntados pela reclamada não foram que não se vislumbra possível violação aos dispositivos
considerados válidos e como a reclamada não elidiu a pretensão mencionados, ao reputar como da reclamada o ônus probatório, eis
por outros meio de prova, reconheço que o reclamante não usufruía que foi comprovada a existência do ajuste, nos termos do art. 373,II
do intervalo de forma integral, pelo que procede o pedido de do CPC/2015.
pagamento de hora intrajornada e seus reflexos. Por oportuno, Diante disso, infiro que a recorrente não demonstrou, de forma
ressalto que o intervalo intrajornada possui natureza remuneratória, explícita e fundamentada, a contrariedade entre os dispositivos
pelo que deve repercurtir sobre todas as demais verbas salariais, apontados e a decisão regional, bem como não atacou os
nos termos da súmula 437, I e III do TST. Assim, dou provimento ao fundamentos jurídicos da decisão recorrida de forma analítica, pelo
recurso, neste ponto, para deferir o pedido de horas extras e que resta descumprido o disposto nos incisos II e III, § 1º-A do Art.
reflexos, bem como hora intrajornada e reflexos, nos termos e 896 da CLT e inviabilizado o seguimento do apelo.
limites da inicial. Denego seguimento.
Ao analisar as argumentações trazidas no apelo, vejo que a parte DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
não cumpriu os requisitos recursais previstos no artigo 896, § 1º-A, LIQUIDAÇÃO/CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO / VALOR DA
III, da CLT, pois não realizou o cotejo analítico entre os EXECUÇÃO/CÁLCULO/ATUALIZAÇÃO / JUROS.
fundamentos utilizados pelo Órgão Julgador e os dispositivos Alegação(ões):
apontados, especialmente no que se refere à invalidade dos - contrariedade à(s) Súmula(s) nº 381 do colendo Tribunal Superior
controles de ponto do reclamante. do Trabalho.
Além disso, ressalto que, quanto às matérias epigrafadas, eventual Com referência a aplicabilidade de juros e correção monetária,
exame de hipotéticas violações não dispensaria o levantamento dos também não vislumbro viabilidade de seguimento do apelo, pois
fatos e das provas dispostas em instrução processual, verifico que a recorrente não se desincumbiu do ônus estabelecido
especialmente no que se refere ao exame dos controles de ponto, pelo inciso I , do artigo 896, § 1°-A, da CLT, eis que não indicou
eis que é de exclusiva competência do Regional, sob o amparo no trecho da decisão que consubstancia o prequestionamento da
princípio do convencimento motivado, pelo que o reexame das matéria.
alegações de tal natureza encontra óbice na Súmula 126 do C. TST. Esclareço que tal formalidade apresenta-se indispensável à
Nego seguimento. admissibilidade do Recurso de Revista, uma vez que possibilita a
REMUNERAÇÃO, VERBAS INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS / verificação da existência de tese explícita sobre a matéria discutida
SALÁRIO/DIFERENÇA SALARIAL. e, por conseguinte, permite ao Juízo aferir possíveis violações
Alegação(ões): ocorridas no Acórdão, em relação aos dispositivos alegados.
- violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 818; Portanto, denego seguimento.
Novo Código de Processo Civil, artigo 373, inciso I. CONCLUSÃO
Não se conforma a recorrente com o v. Acórdão no que tange ao DENEGO seguimento ao recurso de revista.
tema "Diferença salarial e comissão ajustada". Sustenta que ao Publique-se e intime-se.
reclamante cabe o ônus de provar que a produção foi ajustada nos Belém, 16 de abril de 2018.
moldes indicados na exordial, bem como provar que atingiu VICENTE JOSÉ MALHEIROS DA FONSECA
quantidades superiores as metas diárias para fazer jus ao Desembargador do Trabalho, no exercício da Vice-Presidência
recebimento, nos termos do art. 818 da CLT c/c 373, I, CPC. dygm

A representação processual está regular, ID/fl. 9fe49e0.
Satisfeito o preparo (ID/fls. 579ff82 e ec9cea8)
Assinatura DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Formação,
BELEM, 16 de Abril de 2018 Suspensão e Extinção do Processo / Arquivamento / Procedimento
Sumaríssimo.
Alegação(ões):
VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA - violação do(s) artigo 5º, inciso LIV; artigo 37, da Constituição
Desembargador(a) do Trabalho Federal.

Decisão - violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 852-B;
Processo Nº ROPS-0001010-22.2016.5.08.0018
Relator JOSE EDILSIMO ELIZIARIO BENTES Código de Processo Civil 2015, artigo 485.
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA Insurge-se a parte recorrente contra o v. Acórdão no que tange ao
ADVOGADO JOSE ARNALDO JANSSEN
NOGUEIRA(OAB: 21078/PA) tema "Arquivamento do processo - procedimento sumaríssimo
ADVOGADO SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB: incompatível com a citação da primeira reclamada por edital".
44698/MG)
RECORRIDO MULTISERVICE - COMERCIO E Aponta violação dos dispositivos epigrafados.
SERVICOS LTDA - EPP
De início, saliento que se impõe à recorrente o dever de precisar o
RECORRIDO TEREZA DO SOCORRO FERREIRA
AUGUSTO trecho do v. Acórdão recorrido a que se refere o prequestionamento
ADVOGADO PATRICIA CAVALLERO
MONTEIRO(OAB: 8559/PA) da controvérsia objeto do recurso de revista (artigo 896-A, §1º, I, da
CLT).
Sobre o referido requisito, Manoel Antônio Teixeira Filho esclarece
- BANCO DO BRASIL SA
que essa imposição legal tem por finalidade "não subme-ter os juízos
- TEREZA DO SOCORRO FERREIRA AUGUSTO
de admissibilidade a quo e ad quem à sempre penosa tarefa de
localizar o trecho da decisão impugnada pelo recurso de revista que
configuraria o prequestionamento", ante o dever de o Judiciário

PODER JUDICIÁRIO
garantir a razoável duração do processo e os meios que garantam a
sua celeridade, nos termos do art. 5º, LXXVIII, da CF (in
Fundamentação Comentários à Lei n.° 13.015/2014, 2ª edição, Ed. LTDA, pág. 32).
Nesse sentido, esclareço que "trecho" não se confunde com "o
inteiro teor das parcelas objeto do recurso", portanto, a transcrição
de todo o tema, sem ressaltar o trecho do prequestionamento para,
então, impugná-lo, como o fez a presente recorrente, não preenche
o citado requisito legal.
Assim tem se posicionado o C. TST, nos termos da decisão abaixo
indicada, a título de exemplo:
Recurso de Revista "Processo: AIRR - 593-43.2014.5.08.0114 Relator Ministro: Cláudio
Recorrente(s): 1. BANCO DO BRASIL SA Mascarenhas Brandão , Data de Publicação: DEJT 20/02/2017.
Advogado(a)(s): 1. JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (PA - (...)Na presente situação, a transcrição dos temas, integralmente,
21078) sem a delimitação do ponto de insurgência objeto das razões do
1. SERVIO TULIO DE BARCELOS (MG - 44698) recurso de revista - mediante o destaque do trecho em que foram
Recorrido(a)(s): 1. TEREZA DO SOCORRO FERREIRA AUGUSTO adotados os argumentos do acórdão regional para o deslinde da
2. MULTISERVICE - COMERCIO E SERVICOS LTDA - EPP controvérsia -, não atende ao previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da
Advogado(a)(s): 1. PATRICIA CAVALLERO MONTEIRO (PA - CLT. Tal procedimento impede, por consequência, a observância
8559) dos demais requisitos contidos nos incisos II e III do artigo 896, § 1º-
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS A, da CLT: a demonstração analítica (que se faz por meio da
O recurso é tempestivo (decisão publicada em 28/08/2017 - fl./ID argumentação) entre os dispositivos apontados como violados e o
DCCC978; recurso apresentado em 05/09/2017 - fl./ID 42eae8f). trecho da decisão destacada no apelo, bem como a comprovação

da especificidade dos arestos transcritos para o confronto de teses, artigo 477.
conforme preceitua o § 8º do aludido dispositivo e o teor da Súmula - divergência jurisprudencial: .
nº 337, I, -b-, do TST." A recorrente não concorda com o v. Acórdão no que tange ao tema
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TEMAS DO RECURSO DE "das parcelas deferidas". Aponta violação dos dispositivos
REVISTA. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL E GENÉRICA DA DECISÃO epigrafados e suscita divergência jurisprudencial.
RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O De plano, verifico que a recorrente não atacou todos os
PREQUESTIONAMENTO. NÃO CUMPRIMENTO DOS fundamentos jurídicos da decisão recorrida de forma analítica,
REQUISITOS DO § 1º-A DO ARTIGO 896 DA CLT. NÃO notadamente a aplicação da súmula 331 do C. TST, pelo que resta
PROVIMENTO. Esta Corte Superior tem entendido que é descumprido o disposto nos incisos II e III, § 1º-A do Art. 896 da
necessário que a parte recorrente transcreva os trechos da decisão CLT e impossibilitado o conhecimento do apelo, inclusive por
regional que consubstanciam o prequestionamento das matérias divergência jurisprudencial.
objeto do recurso de revista, promovendo o cotejo analítico entre os Assim, denego seguimento ao apelo.
dispositivos legais e constitucionais invocados ou a divergência CONCLUSÃO
jurisprudencial noticiada e os fundamentos adotados pela Corte de DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Origem, não sendo suficiente a mera menção às folhas do acórdão Publique-se e intime-se.
regional nem a transcrição integral e genérica da decisão recorrida Belém, 16 de abril de 2018.
nas razões do recurso de revista. Inteligência do artigo 896, § 1º-A, VICENTE JOSÉ MALHEIROS DA FONSECA
I, da CLT. Precedentes. Agravo a que se nega provimento. (TST-Ag Desembargador do Trabalho, no exercício da Vice-Presidência
-AIRR - 20004-79.2015.5.04.0104, Relator Ministro: Guilherme dcfa
Augusto Caputo Bastos, 5ª Turma, DEJT 16/12/2016).
Diante do exposto, não merece seguimento o apelo.
Responsabilidade Solidária/Subsidiária.
Alegação(ões):
- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 331 do colendo Tribunal Superior
do Trabalho.
- contrariedade à(s) Súmula(s) vinculante(s) nº 10 do excelso
Supremo Tribunal Federal.
- violação do(s) artigo 5º, inciso II; artigo 5º, inciso LIV; artigo 5º,
inciso LV; artigo 37, inciso II; artigo 37, inciso XI; artigo 37, §6º;
artigo 97, da Constituição Federal.
- violação do(a) Código de Processo Civil 2015, artigo 55; artigo 58;
artigo 67; artigo 68; artigo 71; artigo 373; Lei nº 8666/1993, artigo
55; artigo 67; artigo 71.
A recorrente não se conforma com o v. Acórdão no que tange ao
tema "responsabilidade subsidiária". Aponta violação dos
dispositivos epigrafados e suscita divergência jurisprudencial.
De plano, verifico que a recorrente indicou diversos trechos da Assinatura
decisão recorrida, quando deveria destacar apenas o trecho que BELEM, 16 de Abril de 2018
consubstancia o prequestionamento da matéria em análise, pelo
que resta descumprido o disposto no inciso I, §1-A do artigo 896 da
CLT e inviabilizada a admissibilidade recursal. VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA
Portanto, denego seguimento ao recurso de revista. Desembargador(a) do Trabalho
Rescisão do Contrato de Trabalho / Verbas Rescisórias. Decisão

Processo Nº RO-0001104-91.2016.5.08.0107
Alegação(ões): Relator GABRIEL NAPOLEAO VELLOSO
FILHO
- violação do(s) artigo 150, da Constituição Federal.
RECORRENTE JBS S/A
- violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 467;


CAIXETA(OAB: 10613/PA) (...)
RECORRENTE JEFFERSON CUNHA MENEZES § 6° O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela
ADVOGADO NATANA ASSIS OLIVEIRA DA
SILVA(OAB: 23772/PA) Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise
ADVOGADO ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não
SILVA(OAB: 224044/SP)
RECORRIDO JBS S/A abrangendo o critério da transcendência das questões nele
ADVOGADO ITAMAR GONCALVES veiculadas. (§ 6º acrescido pela Lei 13.467/2017, em vigor após
RECORRIDO JEFFERSON CUNHA MENEZES decorridos 120 (cento e vinte) dias de sua publicação oficial - DOU
ADVOGADO NATANA ASSIS OLIVEIRA DA 14.07.2017)".
ADVOGADO ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA Portanto, resta prejudicada a análise do Recurso neste
SILVA(OAB: 224044/SP)
aspecto.
Intimado(s)/Citado(s): Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenização
- JBS S/A por Dano Moral / Valor Arbitrado.
- JEFFERSON CUNHA MENEZES
Alegação(ões):
- violação do(s) artigo 5º, inciso V, X, da Constituição Federal.
- violação do(a) Código Civil, artigo 945, 884; artigo 950, item
PODER JUDICIÁRIO ÚNICO.
JUSTIÇA DO TRABALHO - divergência jurisprudencial.
Insurge-se a recorrente contra a decisão da E. Turma que negou

Fundamentação
provimento ao seu recurso ordinário, ao manter o pagamento da
indenização em parcela única, sem aplicação de redutor. Aponta

DECISÃO
violação aos dispositivos já registrados, assim como junta
divergência jurisprudencial para comprovar a sua tese.

Recurso de Revista
A parte indicou o seguinte trecho e destaques para fins de
Recorrente(s): JBS S/A
prequestionamento (fls. 5 e 6 do Recurso de Revista):
Advogado(a)(s): ITAMAR GONCALVES CAIXETA (PA - 10613)
"[...] Realizada perícia médica, o expert concluiu que as doenças
Recorrido(a)(s): JEFFERSON CUNHA MENEZES
elencadas pelo reclamante não têm nexo causal direto com o
Advogado(a)(s): ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA SILVA (SP -
trabalho. Contudo, uma das causas de tendinite de ombros é o
224044)
trabalho exercido com posturas e movimentação forçadas ou
NATANA ASSIS OLIVEIRA DA SILVA (PA - 23772)
errôneas, razão pela qual concluiu que existe concausa entre o
trabalho desenvolvido para a reclamada e a enfermidade de seu
ombro.
A800DE5 ; recurso apresentado em 27/02/2018 - fl./ID 7ed63fc ).
Concluiu, ainda que existe incapacidade parcial definitiva que
A representação processual está regular, ID/fl. 97f5984.
restringe a atuação do reclamante em atividades que necessitem de
Satisfeito o preparo (ID/fls. f968000)
esforço físico e/ou dependam da articulação do ombro. Por fim,
quantificou a extensão dos efeitos danosos em 25%, baseado no
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso /
grau de limitação da capacidade laborativa do obreiro (Tabela da
Transcendência.
SUSEP).
Alegação(ões):
Com base no laudo pericial e demais elementos de prova coligidos
aos autos, o MM. Juízo a quo condenou a reclamada a pagar ao
não serão examinadas neste despacho de admissibilidade, eis que,
obreiro, dano moral no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais) e
nos termos do disposto no §6º do art. 896-A da CLT, este deve
dano material equivalente a 12,5% do último salário indicado pelo
trabalhador (R$ 1.310,08 - doc. 31 - p. 07), multiplicado pelo número
recurso de revista.
de meses existentes entre a data de prolação desta decisão e sua
"Art. 896-A. O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista,
expectativa de vida (sobrevida de 75,5 anos - Dados IBGE Dataprev
- 2017), em 444 (quatrocentos e quarenta e quatro) meses (doc.
relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social
26), pago de uma única vez, a quando do trânsito em julgado desta
ou jurídica.

decisão, com fulcro no art. 950, parágrafo único, do CCB. cada dispositivo de lei, da Constituição Federal, de súmula ou
Entendo escorreita a sentença, que não merece nenhum reparo. orientação jurisprudencial cuja contrariedade aponte.
Resta incontroversa a existência da concausa no caso em tela, Ainda que tivesse preenchido o pressuposto acima indicado,
contra a qual não se insurge a reclamada, limitando sua pretensão percebe-se da leitura do v. Acórdão recorrido que o mesmo foi
recursal a pedido de parcelamento ou amortização (caso se proferido com base no conjunto probatório existente nos autos, bem
mantenha em parcela única) do valor arbitrado a título de danos como aplicou o princípio do livre convencimento motivado (art. 371
materiais. do NCPC). Desta forma, para reexaminar as matérias na forma
Entretanto, rechaço a pretensão recursal reputando razoável, proposta pelo recorrente, seria necessário o revolvimento de fatos e
proporcional e acertada a indenização equivalente a 12,5% do de provas, o que encontra óbice na Súmula nº 126 do C. TST.
último salário do obreiro (R$1.310,08), multiplicado pelos meses de Em relação às divergências jurisprudenciais indicadas, constato que
sua expectativa de vida (sobrevida de 75,5 anos), que alcança o a recorrente não obedeceu ao disposto no § 8º do art. 896 da CLT.
montante de R$98.000,00, para pagamento em parcela única. Assim, resta inviabilizada a admissibilidade do recurso.
Ao determinar que tal montante seja pago de uma única vez, o MM.
Juízo de origem decidiu a questão à luz do comando inserto no CONCLUSÃO
parágrafo único do artigo 950 do Código Civil, que prevê a DENEGO seguimento ao recurso de revista.
possibilidade de o prejudicado receber o pagamento da indenização
referente ao dano material sofrido em parcela única. Publique-se e intime-se.
Ademais, observa-se que o Julgador, ao não fixar redutor na Belém, 16 de abril de 2018.
apuração do quantum indenizatório, utilizou-se de relativa
discricionariedade para escolher o critério da condenação VICENTE JOSÉ MALHEIROS DA FONSECA
concernente aos danos materiais, observando as Desembargador do Trabalho, no exercício da Vice-Presidência
peculiaridades do caso concreto, em especial, a extensão do asb
dano, a incapacidade laboral do autor e a capacidade
econômico financeira das partes e o caráter pedagógico da Assinatura
medida, buscando a equidade. Nada a reformar, no aspecto [...]". BELEM, 16 de Abril de 2018
(destacamos)."
Antes de iniciar a análise, convém destacar que o presente recurso
está regido pela Lei n.º13.015/2014. Nesse novo viés, tem-se como VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA
imperioso ao cumprimento dos pressupostos de admissibilidade, a Desembargador(a) do Trabalho
satisfação do § 1ª - A, do artigo 896, da CLT, o qual disciplina: Decisão

Processo Nº RO-0001543-75.2016.5.08.0019
I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o Relator IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU
CORREA BRAGA
prequestionamento da controvérsia objeto do Recurso de Revista; II
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
- indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a ADVOGADO RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB:
211648/SP)
dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
RECORRIDO CCS SERVICOS ESPECIALIZADOS
Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; III - expor LTDA
RECORRIDO ANTONIO CARLOS MONTEIRO DE
as razões do pedido de reforma, impugnando todos os fundamentos ALMEIDA
jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante demonstração ADVOGADO MAYARA GABRIELY PAIVA
FERNANDES CAMPOS(OAB:
analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição Federal, de 19594/PA)
ADVOGADO OBERLANDER BARBOSA DE
súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade aponte. CASTRO JUNIOR(OAB: 17980/PA)
A parte não se desincumbiu do ônus estabelecido pelos incisos II e
III, do artigo 896, § 1º-A, da CLT, ao não indicar, de forma explícita
- ANTONIO CARLOS MONTEIRO DE ALMEIDA
e fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei, súmula ou - BANCO DO BRASIL SA
orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho que
conflite com a decisão regional; assim como ao não expor as razões
do pedido de reforma, impugnando todos os fundamentos jurídicos
da decisão recorrida, inclusive mediante demonstração analítica de

sua celeridade, nos termos do art. 5º, LXXVIII, da CF (in

PODER JUDICIÁRIO
Comentários à Lei n.° 13.015/2014, 2ª edição, Ed. LTDA, pág. 32).
Nesse mesmo sentido tem se posicionado o C. TST, nos termos da
Fundamentação decisão abaixo indicada, a título de exemplo:
VICE-PRESIDÊNCIA Processo: AIRR - 593-43.2014.5.08.0114 Relator Ministro: Cláudio
RECURSO DE REVISTA Mascarenhas Brandão , Data de Publicação: DEJT 20/02/2017.
Lei 13.015/2014 (...)Na presente situação, a transcrição dos temas, integralmente,
Recorrente(s): 1. ANTONIO CARLOS MONTEIRO DE ALMEIDA sem a delimitação do ponto de insurgência objeto das razões do
Advogado(a)(s): 1. MAYARA GABRIELY PAIVA FERNANDES recurso de revista - mediante o destaque do trecho em que foram
CAMPOS (PA - 19594) adotados os argumentos do acórdão regional para o deslinde da
1. OBERLANDER BARBOSA DE CASTRO JUNIOR (PA - 17980) controvérsia -, não atende ao previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da
Recorrido(a)(s): 1. BANCO DO BRASIL SA CLT. Tal procedimento impede, por consequência, a observância
2. CCS SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA dos demais requisitos contidos nos incisos II e III do artigo 896, § 1º-
Advogado(a)(s): 1. RAFAEL SGANZERLA DURAND (SP - 211648) A, da CLT: a demonstração analítica (que se faz por meio da
argumentação) entre os dispositivos apontados como violados e o

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS trecho da decisão destacada no apelo, bem como a comprovação
O recurso é tempestivo (decisão publicada em 06/12/2017 - fl./ID da especificidade dos arestos transcritos para o confronto de teses,
AEA3FCB; recurso apresentado em 12/12/2017 - fl./ID 6cdd9f0). conforme preceitua o § 8º do aludido dispositivo e o teor da Súmula
A representação processual está regular, ID/fl. 6d3a848; e61a34b. nº 337, I, -b-, do TST.
Foram concedidos à parte recorrente os benefícios da assistência AGRAVO DE INSTRUMENTO. TEMAS DO RECURSO DE
judiciária gratuita (ID. 05610b0 - Pág. 2). REVISTA. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL E GENÉRICA DA DECISÃO
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA / TOMADOR DE PREQUESTIONAMENTO. NÃO CUMPRIMENTO DOS
SERVIÇOS/TERCEIRIZAÇÃO / ENTE PÚBLICO. REQUISITOS DO § 1º-A DO ARTIGO 896 DA CLT. NÃO
Alegação(ões): PROVIMENTO. Esta Corte Superior tem entendido que é
- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 331, item V do Colendo Tribunal necessário que a parte recorrente transcreva os trechos da decisão
Superior do Trabalho. regional que consubstanciam o prequestionamento das matérias
Inconformado com o v. acórdão recorrido, que excluiu a objeto do recurso de revista, promovendo o cotejo analítico entre os
responsabilidade subsidiária do segundo reclamado, o recorrente dispositivos legais e constitucionais invocados ou a divergência
aponta violação do Colegiado à súmula supracitada. jurisprudencial noticiada e os fundamentos adotados pela Corte de
Observo que o recorrente transcreve por inteiro a fundamentação Origem, não sendo suficiente a mera menção às folhas do acórdão
do acórdão recorrido (ID. 6cdd9f0 - Págs. 6-8), sem contudo indicar, regional nem a transcrição integral e genérica da decisão recorrida
precisamente, em seu recurso de revista, o trecho da decisão nas razões do recurso de revista. Inteligência do artigo 896, § 1º-A,
recorrida que configuraria, especificamente, o prequestionamento I, da CLT. Precedentes. Agravo a que se nega provimento. (TST-Ag
da controvérsia objeto do presente recurso, de forma que as -AIRR - 20004-79.2015.5.04.0104, Relator Ministro: Guilherme
exigências processuais contidas no art. 896, § 1º-A, inc. I, da CLT Augusto Caputo Bastos, 5ª Turma, DEJT 16/12/2016)
não foram satisfeitas. Saliento que o descumprimento do pressuposto de admissibilidade
Registro que a inteira transcrição existente no recurso de revista previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT já é o suficiente para se
referente à fundamentação da decisão de que se pretende recorrer denegar seguimento ao recurso de revista sem apreciar as
não atende à finalidade legal do prequestionamento. questões nele trazidas, inclusive divergência jurisprudencial.
Sobre o referido requisito, Manoel Antônio Teixeira Filho esclarece Ademais, constato que os argumentos recursais partem de
que essa imposição legal tem por finalidade "não submeter os juízos premissas opostas às sustentadas pelo Colegiado, o que revela
de admissibilidade "a quo" e "ad quem" à sempre penosa tarefa de apenas o propósito do recorrente em revolver fatos e provas, o que
localizar o trecho da decisão impugnada pelo recurso de revista que é vedado nesta instância extraordinária, nos termos da Súmula nº
configuraria o prequestionamento", ante o dever de o Judiciário 126 do C. TST.
garantir a razoável duração do processo e os meios que garantam a Nego seguimento ao recurso, portanto.

CONCLUSÃO Advogado(a)(s): 1. Kauê Osório Arouck (PA - 12766)
DENEGO seguimento ao recurso de revista. 1. ALISSON VASCONCELOS TEIXEIRA DE SOUZA (MG - 61192)
Publique-se e intime-se. 2. PATRICIA AYRES DE MELO (PA - 19387-A)
Belém, 10 de abril de 2018. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR 2E9EF35; recurso apresentado em 23/03/2018 - fl./ID 11eb821).
Desembargadora do Trabalho, no impedimento da Vice-Presidência A representação processual está regular, ID/fl. 6903ce8, 6903ce8,
vrs 6903ce8.
Satisfeito o preparo (ID/fls. 0e63e0f e 0e63e0f)
Assinatura RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA.
BELEM, 16 de Abril de 2018 Alegação(ões):
- contrariedade à Orientação Jurisprudencial SBDI-I/TST, nº 191.
ROSITA DE NAZARE SIDRIM NASSAR Código Civil, artigo 186, 927; artigo 932.
Desembargador(a) do Trabalho - divergência jurisprudencial.

Decisão Insurge-se a recorrente contra o v. Acórdão que manteve a sua
Processo Nº RO-0001554-34.2016.5.08.0107
Relator MARY ANNE ACATAUASSU condenação subsidiária pelos créditos trabalhistas devidos ao
CAMELIER MEDRADO
reclamante/recorrido.
RECORRENTE VALE S.A.
ADVOGADO CECILIA MEIRELES Alega que a decisão atacada conflita com a Súmula nº 30 deste
GUIMARAES(OAB: 16591/PA)
Regional, assim como com a Orientação Jurisprudencial nº 191 da
ADVOGADO MARY REJANE DE MOURA
SOUSA(OAB: 16564/PA) SBDI-1 do TST, além de violar os dispositivos epigrafados.
ADVOGADO Kauê Osório Arouck(OAB: 12766/PA)
Requer a devolução dos autos à Egrégia Turma prolatora do V.
RECORRIDO INTEGRAL ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO ALISSON VASCONCELOS TEIXEIRA Acórdão para reapreciação da matéria e adequação à citada
DE SOUZA(OAB: 61192/MG)
Súmula nº 30.
ADVOGADO Kauê Osório Arouck(OAB: 12766/PA)
RECORRIDO JOSE FRANCISCO ALMEIDA Aponta divergência jurisprudencial em abono a sua tese.
RICARDO
Insiste que em caso de contratação de empresas de construção civil
ADVOGADO PATRICIA AYRES DE MELO(OAB:
19387-A/PA) por empreitada, não é possível falar-se em responsabilidade
subsidiária ou mesmo solidária.

Cita decisões.
- INTEGRAL ENGENHARIA LTDA
- JOSE FRANCISCO ALMEIDA RICARDO Como se constata, a partir da argumentação recursal e do trecho do
- VALE S.A. v. Acórdão transcrito no apelo, a matéria requer o revolvimento dos
fatos e provas constantes dos autos. Logo, para se chegar a uma
conclusão contrária à que chegou a Egrégia Turma, seria
PODER JUDICIÁRIO necessário o reexame do conjunto fático probatório, o que encontra
JUSTIÇA DO TRABALHO óbice na Súmula nº 126 do C. TST e inviabiliza o seguimento do
recurso.
Fundamentação
Ademais, a E. Turma, ao decidir, pautou-se nos termos da Súmula
VICE-PRESIDÊNCIA
nº 331 do C. TST e, assim, a admissibilidade também esbarra no
RECURSO DE REVISTA
disposto na Súmula nº 333 do C. TST.
Lei 13.015/2014
Pelas mesmas razões, não cabe o pedido de reapreciação
Recorrente(s): 1. VALE S.A.
formulado no apelo.
Advogado(a)(s): 1. Kauê Osório Arouck (PA - 12766)
Desse modo, inviável o seguimento do recurso, inclusive por
1. MARY REJANE DE MOURA SOUSA (PA - 16564)
divergência jurisprudencial.
1. CECILIA MEIRELES GUIMARAES (PA - 16591)
CONCLUSÃO
Recorrido(a)(s): 1. INTEGRAL ENGENHARIA LTDA
2. JOSE FRANCISCO ALMEIDA RICARDO

VICENTE JOSÉ MALHEIROS DA FONSECA PODER JUDICIÁRIO

Desembargador do Trabalho, no exercício da Vice-Presidência JUSTIÇA DO TRABALHO
somtf
Fundamentação
RECURSO DE REVISTA
Lei 13.015/2014
Recorrente(s): 1. EURICO RODRIGUES CAVALHEIRO FILHO
Advogado(a)(s): 1. DAVI IVA MARTINS DA SILVA (AP - 1648)
Recorrido(a)(s): 1. TCM TRANSPORTES COLETIVO MACAPA
LTDA - ME
2. UNIÃO MACAPÁ DE TRANSPORTES LTDA - ME
3. RICARDO F MAGALHAES EIRELI - ME
4. VIAÇÃO POLICARPOS LTDA - EPP
Advogado(a)(s): 1. RENIELSON RODRIGUES CHAVES (AP -
1709)
2. AUREA UCHOA VIANA (AP - 2283)
3. RENIELSON RODRIGUES CHAVES (AP - 1709)
4. RENIELSON RODRIGUES CHAVES (AP - 1709)
Assinatura
F57990F; recurso apresentado em 16/02/2018 - fl./ID a664803).
A representação processual está regular, ID/fl. 4eb1b32.
Desnecessário o preparo, em face da ausência de condenação e

VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA
cominação de custas em desfavor do recorrente.
Decisão
Processo Nº RO-0001620-20.2016.5.08.0202 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS
Relator FRANCISCA OLIVEIRA FORMIGOSA
PROCESSUAIS / NULIDADE / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
RECORRENTE EURICO RODRIGUES CAVALHEIRO
FILHO JURISDICIONAL.
ADVOGADO DAVI IVA MARTINS DA SILVA(OAB:
1648-A/AP) Alegação(ões):
RECORRIDO TCM TRANSPORTES COLETIVO - violação do(s) artigo 5º, inciso XXXV, LV; artigo 93, inciso IX, da
MACAPA LTDA - ME
ADVOGADO RENIELSON RODRIGUES Constituição Federal.
CHAVES(OAB: 1709/AP)
- violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 832.
RECORRIDO UNIAO MACAPA DE TRANSPORTES
LTDA - ME O reclamante, ora recorrente, suscita violação às disposições
ADVOGADO AUREA UCHOA VIANA(OAB:
2283/AP) epigrafadas, sob alegação de negativa de prestação jurisdicional
RECORRIDO RICARDO F MAGALHAES EIRELI - por parte do Órgão Julgador. Alega que a E. Turma não sanou as
ME
ADVOGADO RENIELSON RODRIGUES omissões apontadas por meio dos embargos declaratórios e não se
pronunciou, assim, acerca de pontos importantes para o deslinde da
RECORRIDO VIACAO POLICARPOS LTDA - EPP
ADVOGADO RENIELSON RODRIGUES demanda.
De início, observo que a recorrente não atende aos pressupostos
Intimado(s)/Citado(s): recursais fixados pela CLT, nos moldes da Lei 13.015/2014, que
- EURICO RODRIGUES CAVALHEIRO FILHO dispõe sobre novo processamento de recursos no âmbito da Justiça
- RICARDO F MAGALHAES EIRELI - ME
do Trabalho, uma vez que não indica de forma expressa o trecho
- TCM TRANSPORTES COLETIVO MACAPA LTDA - ME
- UNIAO MACAPA DE TRANSPORTES LTDA - ME dos embargos em que suscitou a omissão em conjunto com o v.
- VIACAO POLICARPOS LTDA - EPP

Acórdão recorrido, o que torna inviável o seguimento do apelo em Desembargador(a) do Trabalho
decorrência do impeditivo do inciso I, §1º-A, do art. 896 da CLT. Decisão

Processo Nº RO-0001630-26.2014.5.08.0011
Nesse sentido, prevê o artigo 896, §1º-A, IV, da CLT: Relator MARCUS AUGUSTO LOSADA MAIA
Art. 896. §1o-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: RECORRENTE GOL LINHAS AÉREAS S.A.
ADVOGADO ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB:
(...) IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar 12450/PE)
de nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o RECORRIDO JACKSON BARATA DA SILVA
ADVOGADO MARIA IONA SACRAMENTO DA
trecho dos embargos declaratórios em que foi pedido o SILVA(OAB: 7808/PA)
pronunciamento do tribunal sobre questão veiculada no recurso ADVOGADO ANTONIO DOS REIS PEREIRA(OAB:
4042/PA)
ordinário e o trecho da decisão regional que rejeitou os embargos ADVOGADO ELIZETE CIRINEU ROCHA(OAB:
4719/PA)
quanto ao pedido, para cotejo e verificação, de plano, da ocorrência
ADVOGADO FERNANDA DE CASSIA CHAVES
da omissão. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017) QUINDERE(OAB: 17710/PA)
Dito isso, nego seguimento ao recurso de revista.

DURAÇÃO DO TRABALHO / INTERVALO INTRAJORNADA. - GOL LINHAS AÉREAS S.A.
Alegação(ões): - JACKSON BARATA DA SILVA
- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 437 do Colendo Tribunal Superior
do Trabalho.
- violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 235-C,

PODER JUDICIÁRIO
§3º.
Alega o reclamante, ora recorrente, que a decisão proferida pela E.
Turma violou os dispositivos mencionados em epígrafe, ao julgar Fundamentação
improcedente a parcela de intervalo intrajornada. VICE-PRESIDÊNCIA
Em que pesem as alegações, verifico que a parte recorrente não RECURSO DE REVISTA
satisfez os pressupostos específicos contidos nos itens I do § 1°-A Lei 13.015/2014
do artigo 896 da CLT, uma vez que transcreveu integralmente o Recorrente(s): GOL LINHAS AÉREAS S.A.
tema sob debate, o que descaracteriza os objetivos almejados pela Advogado(a)(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA (PE - 12450)
Lei nº 13.015/2014, ou seja, o perfeito cotejo entre a alegada Recorrido(a)(s): JACKSON BARATA DA SILVA
violação e o trecho da decisão recorrida que consubstancia o Advogado(a)(s): MARIA IONA SACRAMENTO DA SILVA (PA -
prequestionamento da controvérsia. Por conseguinte, desatende 7808)
aos demais requisitos constantes dos incisos II e III do art. 896, §1- ANTONIO DOS REIS PEREIRA (PA - 4042)
A da CLT. ELIZETE CIRINEU ROCHA (PA - 4719)
Dito isso, inviabilizada a admissibilidade do recurso FERNANDA DE CASSIA CHAVES QUINDERE (PA - 17710)
CONCLUSÃO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
DENEGO seguimento ao recurso de revista. O recurso é tempestivo (decisão publicada em 21/03/2018 - fl./ID
Publique-se e intime-se. 7257838; recurso apresentado em 05/04/2018 - fl./ID 250992a).
Belém, 16 de abril de 2018. A representação processual está regular, ID/fl. ec30f30, 0039f7f,
VICENTE JOSÉ MALHEIROS DA FONSECA ecd6216 .
Desembargador do Trabalho, no exercício da Vice-Presidência Satisfeito o preparo (ID/fls. 2d4190e e f00af5e)
dygm PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / RECURSO /
TRANSCENDÊNCIA.
Assinatura não serão examinadas neste despacho de admissibilidade, eis que,
BELEM, 16 de Abril de 2018 nos termos do disposto no §6º do art. 896-A da CLT, este deve
recurso de revista.
VICENTE JOSE MALHEIROS DA FONSECA "Art. 896-A. O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista,

examinará previamente se a causa oferece transcendência com CF, na medida em que a multa por embargos protelatórios é matéria
relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social interpretativa, inserida no âmbito do poder discricionário do Juiz,
ou jurídica. que, in casu, convenceu-se do intuito protelatório dos embargos
(...) declaratórios, por ter verificado que não restou demonstrada
§ 6° O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado.
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise Agravo desprovido.
dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não ( AIRR - 381-79.2013.5.15.0108 , Relator Desembargador
abrangendo o critério da transcendência das questões nele Convocado: Gilmar Cavalieri, Data de Julgamento: 05/08/2015, 2ª
veiculadas. (§ 6º acrescido pela Lei 13.467/2017, em vigor após Turma, Data de Publicação: DEJT 14/08/2015) (negritei)
decorridos 120 (cento e vinte) dias de sua publicação oficial - DOU Logo, não merece seguimento o presente recurso.
14.07.2017)". Denego.
REMUNERAÇÃO, VERBAS INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS /
ADICIONAL / ADICIONAL DE PERICULOSIDADE.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PENALIDADES Alegação(ões):
PROCESSUAIS / MULTA POR ED PROTELATÓRIOS. - contrariedade à(s) Súmula(s) nº 364 do Colendo Tribunal Superior
Alegação(ões): do Trabalho.
- violação do(s) artigo 5º, inciso II, LIV; artigo 5º, inciso LV, da - violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 193, 194.
Constituição Federal. - divergência jurisprudencial.
A recorrente, inconformada com a sua condenação na multa por NR 16
embargos de declaração protelatórios, requer a reforma da v. A recorrente insurge-se contra a sua condenação ao pagamento do
Decisão Turmária quanto ao tema. adicional de periculosidade e quanto ao cálculo da parcela em
Aponta a violação constitucional em destaque. Cita decisões. relação aos reflexos nas férias vencidas + 1/3 e em FGTS.
Alega, em suma, que estava a exercer direito seu e que os Aponta as violações em destaque e cita decisões.
embargos de declaração tiveram o fim de, efetivamente, sanar Alega, em suma, que o v. Acórdão, em seus fundamentos, não
omissão no julgado, consoante prevê o artigo 897-A da CLT. observou o disposto no anexo 2 da NR-16 da Portaria nº
O apelo não merece prosperar. 3.214/MTE, eis que contém omissão no tocante à medida de 7,5m
O C. TST adota o entendimento de que a aplicação da multa por de determinados pontos relacionados ao abastecimento. Aduz que
embargos protelatórios é matéria interpretativa e, por possuir as atribuições funcionais desenvolvidas pelo recorrido não o
caráter subjetivo, torna-se inviável a pretensão de se demonstrar expunha ao contato com inflamáveis em condições de risco
afronta DIRETA e LITERAL aos dispositivos apontados, o que acentuado, em vista do método empregado no processo de
inviabiliza a admissibilidade recursal, inclusive por divergência reabastecimento das aeronaves, e que, assim, o tempo de
jurisprudencial. Eis o teor de julgados nesse sentido: exposição da recorrida na área de risco deve ser considerado, no
AGRAVO DE INSTRUMENTO. (...) PENALIDADES máximo, como eventual, mas não como permanente ou
PROCESSUAIS. MULTA POR EMBARGOS PROTELATÓRIOS. A intermitente, e o grau de risco, no máximo, como controlado.
aplicação da multa por embargos declaratórios protelatórios é A recorrente ainda se insurge contra os reflexos da parcela nas
matéria interpretativa, inserida no âmbito do poder discricionário do férias vencidas + 1/3 e em FGTS.
Juiz, que, na espécie, convenceu-se do intuito procrastinatório dos Em que pesem as alegações, extrai-se, das argumentações
embargos declaratórios. O caráter subjetivo e interpretativo da recursais e dos trechos do v. Acórdão citados no recurso, que o
aplicação da multa não permite a configuração de violação direta e adicional de periculosidade foi deferido com base nas provas e nos
literal dos dispositivos apontados, porquanto a legislação processual fatos constantes dos autos, que indicariam que a reclamante
autoriza sua incidência. Agravo conhecido e desprovido. exercia suas funções em área de risco. Logo, para se chegar a
( AIRR - 1043-82.2011.5.01.0082 , Relator Desembargador conclusão contrária à decisão proferida pela Egrégia Turma,
Convocado: Cláudio Soares Pires, Data de Julgamento: 06/05/2015, pretendida pela recorrente, seria necessário o reexame do conjunto
3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 08/05/2015) (negritei) fático-probatório, o que encontra óbice na Súmula n. 126 do C. TST,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. (...) MULTA POR EMBARGOS inclusive por divergência jurisprudencial. Além disso, a E. Turma
PROTELATÓRIOS. Não se observa violação do artigo 5º, LV, da baseou-se, em seus fundamentos, na Súmula Regional nº 43 e na

ADVOGADO THIAGO DA MATA DUARTE(OAB:

Súmula nº 364 do C. TST. Assim, a admissibilidade também 129256/MG)
RECORRIDO CONSTRUTORA SANCHES
encontra óbice na Súmula nº 333 do C. TST. TRIPOLONI LTDA
Destaco que a E. Turma (trecho da v. Decisão) não reconhece ter o ADVOGADO JAMIL JOSEPETTI JUNIOR(OAB:
16587/PR)
cálculo incluído os reflexos mencionados pela recorrente.
Não foi cumprido, portanto, o pressuposto do art. 896, §1º-A, III, da Intimado(s)/Citado(s):
CLT. - ANTONIO ELIELSON FROTA DOS SANTOS

- CONSORCIO CONSTRUTOR BELO MONTE
Denego seguimento no aspecto.
- CONSTRUTORA LORENZONI LTDA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PARTES E - CONSTRUTORA SANCHES TRIPOLONI LTDA
PROCURADORES / SUCUMBÊNCIA / HONORÁRIOS PERICIAIS - TERRABEL EMPREENDIMENTOS LTDA - EPP
Alegação(ões):
- divergência jurisprudencial.
Neste tópico, a recorrente alega que deve ocorrer a minoração do PODER JUDICIÁRIO
valor fixado aos honorários periciais, arbitrado em R$ 3.000,00, por JUSTIÇA DO TRABALHO
ser tal valor excessivo e viola os princípios da razoabilidade e
Fundamentação
proporcionalidade.
VICE-PRESIDÊNCIA
O trecho da v. Decisão transcrito no recurso não atende ao disposto
RECURSO DE REVISTA
no art. 896, §1º-A, I, da CLT.
Lei 13.015/2014
Denego seguimento, ante a ausência de prequestionamento.
Recorrente(s): 1. ANTONIO ELIELSON FROTA DOS SANTOS
CONCLUSÃO
Advogado(a)(s): 1. CIBELLE ELVIRA DINIZ MODA LIMA (PA -
23061)
1. TONY GLEYDSON DA SILVA BARROS (PA - 19444)
Recorrido(a)(s): 1. CONSTRUTORA SANCHES TRIPOLONI LTDA
2. CONSORCIO CONSTRUTOR BELO MONTE
3. TERRABEL EMPREENDIMENTOS LTDA - EPP
somtf
4. CONSTRUTORA LORENZONI LTDA
Advogado(a)(s): 1. JAMIL JOSEPETTI JUNIOR (PR - 16587)
2. ROSANE PATRICIA PIRES DA PAZ (PA - 8423)

Assinatura
2. KELEN NUNES LEAO (PA - 17973)
3. THIAGO DA MATA DUARTE (MG - 129256)
4. FERNANDO JOSE MARIN CORDERO DA SILVA (PA - 11946)

Decisão
Processo Nº RO-0002508-92.2016.5.08.0103 1A4C187; recurso apresentado em 02/02/2018 - fl./ID 81a3448).
Relator LUIS JOSE DE JESUS RIBEIRO
A representação processual está regular, ID/fl. e3d87b6.
RECORRENTE ANTONIO ELIELSON FROTA DOS
SANTOS A análise do preparo será realizada conjuntamente com o mérito do
ADVOGADO TONY GLEYDSON DA SILVA
BARROS(OAB: 19444/PA) recurso.
ADVOGADO CIBELLE ELVIRA DINIZ MODA PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
LIMA(OAB: 23061/PA)
RECORRIDO CONSTRUTORA LORENZONI LTDA DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PARTES E
ADVOGADO FERNANDO JOSE MARIN CORDERO PROCURADORES / ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
DA SILVA(OAB: 11946/PA)
RECORRIDO CONSORCIO CONSTRUTOR BELO DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / RECURSO /
MONTE
PREPARO/DESERÇÃO
ADVOGADO KELEN NUNES LEAO(OAB:
17973/PA) Alegação(ões):
ADVOGADO ROSANE PATRICIA PIRES DA
PAZ(OAB: 8423/PA) - violação dos artigos 5º, LV e LXXIV, da CF/88; 4º da Lei 1060/50 e
RECORRIDO TERRABEL EMPREENDIMENTOS 790, § 3º, da CLT.
LTDA - EPP
Inconformado com o v. acórdão recorrido, que manteve a r.

sentença por seus próprios fundamentos para não conhecer do
- CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A
recurso ordinário interposto, o recorrente aponta violação do ELETRONORTE
- MANUEL JOAQUIM DA SILVA OLIVEIRA
Colegiado aos dispositivos supracitados.
Insta ressaltar que a parte recorrente, em suas razões recursais,
indica trecho que não consubstancia o prequestionamento dos
dispositivos objetos do recurso de revista pois, no citado excerto PODER JUDICIÁRIO
(ID. 81a3448 - Pág. 5), não se vê a abordagem específica das JUSTIÇA DO TRABALHO
normas que o recorrente alega haver contrariedade.

Fundamentação
Oportunamente, esclareço que não basta transcrever qualquer
trecho da decisão, deve ser colacionado o excerto que analisa as

EMBARGOS DECLARATÓRIOS
normas que embasam o apelo, consoante o disposto no inciso I do
Lei 13.015/2014
§ 1º-A do art. 896 da CLT c/c Súmula nº 297 do C. TST.
Embargante(s): CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL
Saliento que o descumprimento do pressuposto de admissibilidade
S/A ELETRONORTE
previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT já é o suficiente para se
Advogado(a)(s): FABIO DE ARAUJO AMORIM (PA - 12380)
denegar seguimento ao recurso de revista sem apreciar as
Embargado(a)(s): MANUEL JOAQUIM DA SILVA OLIVEIRA
questões nele trazidas, inclusive divergência jurisprudencial.
Advogado(a)(s): PAULA FRASSINETTI COUTINHO DA SILVA
Ademais, verifico ainda que o recorrente não ataca todos os
MATTOS (PA - 2731)
fundamentos jurídicos da v. decisão recorrida (artigos 422 do CC e
Em exame aos autos, verifico que a recorrente ELETRONORTE,
arts. 79 ao 81 do NCPC), a teor do inciso III, § 1°-A, artigo 896 da
com fundamento na Instrução Normativa nº 40 do TST e no art.
CLT. Assim, competia à recorrente ter formulado seu apelo de modo
1022 do CPC/2015, opôs embargos de declaração de ID a02c9ce.
a abranger todos os fundamentos da decisão impugnada.
Conheço dos embargos de declaração porque tempestivos e
Assim, nego seguimento.
subscritos por advogado habilitado nos autos. A embargante aponta
CONCLUSÃO
omissão no despacho embargado ,de ID c71817f. Requer seja
indicado qual item do despacho foi descumprido no que concerne à
previsão do Art. 896, §8º da CLT, assim como, o sobrestamento do
feito até o julgamento do incidente de uniformização de
jurisprudência referente à matéria - ELETRONORTE -repercussões

jurídicas em relação ao princípio da isonomia e a aplicação da
prescrição total.
vrs
Com relação à alegada omissão, constou do despacho embargado:
"Por fim, no que concerne à divergência jurisprudencial,
verifico que a recorrente não atendeu ao disposto no art. 896, §

Assinatura
8º da CLT."
Com efeito, a recorrente deixou de observar os requisitos
indispensáveis e necessários à demonstração da alegada
divergência de jurisprudência, mencionando, em qualquer caso, as

circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos
confrontados.
Decisão
Processo Nº RO-0010493-35.2013.5.08.0001
Relator IDA SELENE DUARTE SIROTHEAU Quanto ao pedido de sobrestamento do feito, não pode prosperar,
CORREA BRAGA
RECORRENTE MANUEL JOAQUIM DA SILVA em razão da entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017, que revogou
OLIVEIRA
os parágrafos 3º, 4º, 5º e 6º do art. 896 da CLT, que tratavam do
ADVOGADO PAULA FRASSINETTI COUTINHO DA
SILVA MATTOS(OAB: 2731/PA) incidente de uniformização de jurisprudência, no âmbito da Justiça
RECORRIDO CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE
DO BRASIL S/A ELETRONORTE do Trabalho, o que obsta a referida providência.
ADVOGADO FABIO DE ARAUJO AMORIM(OAB: Impende registrar que a reclamada pela petição de ID 79afbef,
12380/PA)
alega que em razão do julgamento do Incidente de Uniformização

de Jurisprudência de nº 0010287-19.2016.5.08.0000, ocorrido em
19/10/2017, que alterou a súmula 60 do TRT8 no sentido de ROSITA DE NAZARE SIDRIM NASSAR
considerar que a Resolução de Diretoria nº 926/2008, da Centrais Desembargador(a) do Trabalho
Elétricas do Norte do Brasil S.A. -Eletronorte, não violou o princípio Despacho

da isonomia, pede o prosseguimento do processo, para apreciação Despacho
Processo Nº RO-0000513-80.2017.5.08.0209
da matéria e adequação aos termos da súmula. Relator FRANCISCO SERGIO SILVA ROCHA
No que concerne ao pleito da reclamada, friso que o despacho que RECORRENTE MARY SHEILA DE LEMOS FERREIRA
ADVOGADO MAX MARQUES STUDIER(OAB:
denegou seguimento ao recurso de revista que interpôs, data de 9634/PA)
19.12.2016, portanto, anterior à edição da súmula regional n° 60, ADVOGADO JAQUELINE SOUZA DE
ARAUJO(OAB: 2135/AP)
aprovada por meio da Resolução Nº 082, de 7 de agosto de 2017 e RECORRENTE ESTADO DO AMAPA
complementada por meio da Resolução Nº 099, de 19 de outubro RECORRIDO QUEIROZ & MACIEL SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
de 2017, não podendo mais por ela ser alcançado. ADVOGADO KATIA DANTAS DE MELO(OAB:
827/AP)
Portanto, o despacho embargado não merece qualquer reforma.
RECORRIDO ESTADO DO AMAPA
Isto porque não apresenta nenhum vício previsto no artigo 1.022 RECORRIDO MARY SHEILA DE LEMOS FERREIRA
incisos I, II e III do CPC/2015 que motive ser atacado por embargos ADVOGADO MAX MARQUES STUDIER(OAB:
9634/PA)
declaratórios, razão pela qual rejeito os embargos de declaração da ADVOGADO JAQUELINE SOUZA DE
ARAUJO(OAB: 2135/AP)
reclamada ELETRONORTE.
Intime-se.
Belém, 10 de abril de 2018. Intimado(s)/Citado(s):

- QUEIROZ & MACIEL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA.
Desembargadora do Trabalho, no impedimento do Vice-Presidente
em exercício
PODER JUDICIÁRIO
mssp
Gabinete da Vice-Presidência
AGRAVANTE: MARY SHEILA DE LEMOS FERREIRA
AGRAVADOS: ESTADO DO AMAPÁ e outros
DESPACHO
I - Mantenho a decisão agravada.
II - Autue-se o recurso e intimem-se o(a)s agravado(a)s para, caso

Assinatura
queiram, oferecerem contrarrazões ao agravo de instrumento de ID
f1b2ba1, bem como ao recurso de revista de ID9d0b63c , na forma
do § 6º, do art. 897 da CLT.

III - Cumpridas as formalidades legais, remetam-se os autos
eletronicamente ao C. TST, na forma do ATO nº 10/2010-TST- Gabinete da Vice-Presidência
CSJT, da Resolução Administrativa nº 1418 - TST e Ato TST/GP nº
207/2014. AGRAVANTE: DIEGO LINS DA PAIXA
IV - Após, aguarde-se o retorno dos autos do C. TST, para que AGRAVADOS: COMPANHIA DE BEBIDAS BRASIL KIRIN e outro
sejam então enviados à VT de origem ou ao Desembargador
Relator e Turma preventos, conforme o caso.
gm DESPACHO
06.04
queiram, oferecer contrarrazões ao agravo de instrumento de ID
690dea5, bem como ao recurso de revista de ID 1ab5dcc, na forma
BELEM, 6 de Abril de 2018 III - Cumpridas as formalidades legais, remetam-se os autos
eletronicamente ao C. TST, na forma do ATO nº 10/2010-TST-
SULAMIR PALMEIRA MONASSA DE ALMEIDA 207/2014.
IV - Após, aguarde-se o retorno dos autos do C. TST, para que

Edital Relator e Turma preventos, conforme o caso.
Edital
Processo Nº RO-0000079-70.2017.5.08.0119
Relator GABRIEL NAPOLEAO VELLOSO gm
FILHO
RECORRENTE COMPANHIA DE BEBIDAS BRASIL
KIRIN 04.04
ADVOGADO FELIPE SCHMIDT ZALAF(OAB:
177270/SP)
RECORRIDO DIEGO LINS DA PAIXAO
ADVOGADO ABELARDO DA SILVA
CARDOSO(OAB: 3237/PA)
RECORRIDO P R DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E
ALIMENTOS LTDA.
- P R DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
SULAMIR PALMEIRA MONASSA DE ALMEIDA

ADVOGADO ROZIANE DA SILVA

GONCALVES(OAB: 1999/AP)
AGRAVADO SIMONE MACHADO DA CRUZ
RODRIGUES
Edital ADVOGADO JAMISON NEI MENDES
Processo Nº AP-0000118-28.2016.5.08.0208 MONTEIRO(OAB: 1060/AP)
Relator GEORGENOR DE SOUSA FRANCO AGRAVADO RENAN CASTELO ROCHA
FILHO
ADVOGADO LIDIANE LIMA FROTA(OAB: 2122/AP)
AGRAVANTE NUTRIAMA LTDA
AGRAVADO JOAO ANTONIO NEGRAO RIBEIRO
ADVOGADO OSMAR NERI MARINHO FILHO(OAB:
516/AP) ADVOGADO RILDO VALENTE FREIRE(OAB: 1242-
B/AP)
ADVOGADO ALBERTO LOPES MAIA FILHO(OAB:
7238/PA) ADVOGADO Marco Antônio de Oliveira da
Costa(OAB: 1855/AP)
ADVOGADO CARLOS ALIEL GONCALVES
MAIA(OAB: 16547/PA) AGRAVADO MARIA DO SOCORRO LOBATO DOS
SANTOS
AGRAVANTE HAROLDO JOSE DE VEIGA CABRAL
ADVOGADO EULALIO MODESTO DE OLIVEIRA
ADVOGADO OSMAR NERI MARINHO FILHO(OAB: NETO(OAB: 2284/AP)
516/AP)
AGRAVADO PROCURADORIA DA FAZENDA
ADVOGADO ALBERTO LOPES MAIA FILHO(OAB: NACIONAL NO ESTADO DO AMAPA
7238/PA)
AGRAVADO MAURICIO OLIVEIRA FERNANDES
MAIA(OAB: 16547/PA) ADVOGADO TIAGO DE OLIVEIRA QUINGOSTA
DE SOUSA(OAB: 1852/AP)
AGRAVANTE ODAILSON PICANCO BENJAMIN
AGRAVADO REGINALDO VIEIRA VILHENA
516/AP) ADVOGADO RAFAEL XAVIER RODRIGUES(OAB:
2101/AP)
7238/PA) AGRAVADO RONIVON MENDES DUTRA
ADVOGADO CARLOS ALIEL GONCALVES ADVOGADO JEAN E SILVA DIAS(OAB: 928/AP)
MAIA(OAB: 16547/PA) AGRAVADO JORGE DENILSON DIAS DA SILVA
AGRAVADO VAGNER SOUZA PANTOJA ADVOGADO RILDO VALENTE FREIRE(OAB: 1242-
AGRAVADO MAGNO SOUZA PANTOJA B/AP)
AGRAVADO MARIA RAIMUNDA SENA DA SILVA ADVOGADO Marco Antônio de Oliveira da
Costa(OAB: 1855/AP)
ADVOGADO JOSE GUSTAVO SUSSUARANA DE
OLIVEIRA(OAB: 1333/AP) AGRAVADO RAMON AMORIM LUZ
AGRAVADO SERVIC LTDA ADVOGADO MANOEL CARLOS PEREIRA
SOUZA(OAB: 719-B/AP)
ADVOGADO ROGERIO DE CASTRO
TEIXEIRA(OAB: 596/AP) AGRAVADO MARIA DE FATIMA VILHENA DOS
SANTOS
AGRAVADO PORTAL BRASIL LTDA - ME
ADVOGADO YANNA CAROLINE DA SILVA E
AGRAVADO V. S. PANTOJA SILVA(OAB: 2746/AP)
AGRAVADO FRANCIMAR SANTOS DE AGRAVADO DANUBIA PALMERIM DA COSTA
MENDONCA
ADVOGADO HADAMILTON SALOMAO
ADVOGADO RILDO VALENTE FREIRE(OAB: 1242- ALMEIDA(OAB: 1655/AP)
B/AP)
AGRAVADO WELRITON TEIXEIRA MARINHO Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RILDO VALENTE FREIRE(OAB: 1242-
B/AP) - VAGNER SOUZA PANTOJA
AGRAVADO RAFAEL PEREIRA DE ALMEIDA
B/AP)
AGRAVADO MARCIO VINICIUS LOPES DIAS
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO WILMAR PINTO DE CASTRO
JUNIOR(OAB: 1811-A/AP) JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVADO JOSE MARIA GUEDES DE SOUZA
ADVOGADO ISABEL CRISTINA GONCALVES
SILVA(OAB: 1668/AP)
AGRAVADO JOENIA FIGUEIRA TRINDADE
ADVOGADO MANOEL CARLOS PEREIRA
AGRAVADO ELON DOS SANTOS DA CRUZ
ADVOGADO ALDER DOS SANTOS COSTA(OAB: RECURSO DE REVISTA
2136/AP)
AGRAVADO MARIA ALICE ALVES DE ALMEIDA
ADVOGADO MANOEL CARLOS PEREIRA Recorrente(s): 1. NUTRIAMA LTDA e outro(s)
AGRAVADO JOSE NILDO DA COSTA FERREIRA
ADVOGADO TIAGO DE OLIVEIRA QUINGOSTA Advogado(a)(s): 1. CARLOS ALIEL GONCALVES MAIA (PA -
AGRAVADO FRANCILENE ALVES MACIEL 16547)
ADVOGADO VANESSA SALOMAO
1. OSMAR NERI MARINHO FILHO (AP - 516)

1. ALBERTO LOPES MAIA FILHO (PA - 7238) 11. VANESSA SALOMAO GONCALVES (AP - 2680)
Recorrido(a)(s): 1. FRANCIMAR SANTOS DE MENDONCA 11. ROZIANE DA SILVA GONCALVES (AP - 1999)
2. RAFAEL PEREIRA DE ALMEIDA 12. LIDIANE LIMA FROTA (AP - 2122)
3. MARCIO VINICIUS LOPES DIAS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
4. WELRITON TEIXEIRA MARINHO O recurso é tempestivo (decisão publicada em 15/02/2018 - fl./ID
0540119; recurso apresentado em 23/02/2018 - fl./ID 75582f6).
5. JOENIA FIGUEIRA TRINDADE
A representação processual está regular, ID/fl. 8c058b5, 367f3ae,
6. JOSE MARIA GUEDES DE SOUZA d07b280.
7. MARIA ALICE ALVES DE ALMEIDA O juízo está garantido (fls. (0000185-6.2014.5.08.0208)).
8. JOSE NILDO DA COSTA FERREIRA PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
9. ELON DOS SANTOS DA CRUZ DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS
PROCESSUAIS / NULIDADE / CERCEAMENTO DE DEFESA.
10. SIMONE MACHADO DA CRUZ RODRIGUES
Alegação(ões):
11. FRANCILENE ALVES MACIEL
- violação do(s) artigo 5º, inciso LIV; artigo 5º, inciso LV, da
12. RENAN CASTELO ROCHA Constituição Federal.
Advogado(a)(s): 1. RILDO VALENTE FREIRE (AP - 1242) Alegam os recorrentes que a decisão proferida pela E. Turma violou
os dispositivos constitucionais mencionados em epígrafe, ao rejeitar
2. RILDO VALENTE FREIRE (AP - 1242) a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa.
3. WILMAR PINTO DE CASTRO JUNIOR (AP - 1811) Argumentam que o procedimento adotado pelo Juízo de 1º Grau de
não atender à determinação já dada em despacho, no sentido de
4. RILDO VALENTE FREIRE (AP - 1242) dar-lhes ciência acerca da prova documental carreada aos autos,
contaminou a fase probatória, eis que teriam lhes sido negado o
5. MANOEL CARLOS PEREIRA SOUZA (AP - 719) direito de submissão ao crivo do contraditório.
6. ISABEL CRISTINA GONCALVES SILVA (AP - 1668) Transcreveram o seguinte trecho da decisão recorrida com o fim de
prequestionar a matéria:
7. MANOEL CARLOS PEREIRA SOUZA (AP - 719)
"Inexiste qualquer prejuízo à embargante, nos termos do artigo 794
8. TIAGO DE OLIVEIRA QUINGOSTA DE SOUSA (AP - 1852) da CLT. Tanto não existiu prejuízo que a embargante está a
recorrer por meio deste agravo de petição ora analisado".
9. ALDER DOS SANTOS COSTA (AP - 2136)
Os incisos LIV e LV, do artigo 5º da Constituição Federal dispõem
10. JAMISON NEI MENDES MONTEIRO (AP - 1060) que "LIV - ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem

o devido processo legal; LV - aos litigantes, em processo judicial ou "RECURSO DE EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA
administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. PRELIMINAR
contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
inerentes". Nesse caso, diante do teor dos dispositivos JURISDICIONAL. ART. 896, § 1º-A, INCS. I, II E III, DA CLT.
mencionados, em cotejo com a decisão que entendeu que não Consoante os termos do art. 896, § 1º-A, incs. I, II e III, da CLT,
houve prejuízo aos então embargantes, ora recorrentes, mesmo introduzido pela Lei 13.015/2014, afigura-se imprescindível à parte
não tendo sido notificados para se manifestarem acerca dos que arguir a nulidade da decisão recorrida por negativa de
documentos produzidos, vislumbro a possível violação aos prestação jurisdicional demonstrar, nas razões do recurso de
dispositivos em questão, razão pela qual entendo razoável revista, mediante a transcrição do trecho da petição dos Embargos
submeter a matéria à análise do C. Tribunal Superior do Trabalho. de Declaração e do trecho do acórdão respectivo, a recusa do
Tribunal Regional em apreciar a questão objeto do recurso ou a
Admito o recurso de revista. apreciação de forma incompleta. A fim de observar o princípio da
impugnação específica e de se desincumbir do ônus de comprovar
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS a recusa do Tribunal em prestar a jurisdição completa, a parte
PROCESSUAIS / NULIDADE / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO deverá demonstrar, objetivamente, que exigiu dele a apreciação da
JURISDICIONAL. questão mediante a oposição dos indispensáveis embargos de
declaração alusivos ao tema objeto da arguição de nulidade. Do
Alegação(ões): contrário, estar-se-á diante da impugnação genérica da decisão
proferida pelo Tribunal Regional, inviabilizando o exame das
- violação do(s) artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. violações a que faz referência a Súmula 459 desta Corte. Recurso
de Embargos de que se conhece e a que se nega provimento. (TST
Os recorrentes suscitam violação às disposições epigrafadas, sob -E-ED-RR-543-70.2013.5.23.0005, Relator Ministro João Batista
alegação de negativa de prestação jurisdicional por parte do Órgão Brito Pereira, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais,
Julgador. Alegam que a E. Turma não se pronunciou sobre as publicado no DEJT de 12/05/2017)".
súmulas 84 e 375 do STJ, nem sobre as próprias diligências
realizadas nos Bancos do Brasil e Bradesco. Além disso, com o advento da Lei 13.467/2017, tal obrigação
encontra-se amparada na legislação, conforme o art. 896, §1º, IV da
De início, observo que os recorrentes não atendem aos CLT, "in verbis":
pressupostos recursais fixados pela CLT, nos moldes da Lei
13.015/2014, que dispõem sobre novo processamento de recursos "Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: (...) IV -
no âmbito da Justiça do Trabalho, uma vez que, em suas razões transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
recursais, não indicam de forma expressa o trecho dos embargos nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
em que suscitam a omissão em conjunto com o v. Acórdão dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
recorrido, o que torna inviável o seguimento do apelo em tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
decorrência do impeditivo do inciso I, §1º-A, do art. 896 da CLT. decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão".
Nesse sentido, registro que o Colendo Tribunal Superior do
Trabalho, no âmbito da Subseção I Especializada em Dissídios Dito isso, nego seguimento ao recurso de revista.
Individuais, tem entendido que é necessário que o recorrente, ao
suscitar nulidade por negativa de prestação jurisdicional, demonstre, CONCLUSÃO
por meios da transcrição do trecho da petição dos embargos de
declaração e do trecho do acórdão dos embargos de declaração, a Admito parcialmente o recurso.
omissão do Regional em prestar a tutela jurisdicional.
Fica a parte contrária intimada, com a publicação deste despacho
Sobre o assunto, seguem o seguinte precedente: no DEJT Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, a contraminutar o
recurso de revista, no prazo legal, querendo. Cumpridas as

AGRAVADO VAGNER SOUZA PANTOJA

formalidades, remeta-se o processo eletronicamente ao Colendo AGRAVADO MAGNO SOUZA PANTOJA
Tribunal Superior do Trabalho, na forma do ATO Nº 10/2010 TST- AGRAVADO MARIA RAIMUNDA SENA DA SILVA
ADVOGADO JOSE GUSTAVO SUSSUARANA DE
CSJT. Após, retornem os autos à Vara do Trabalho de origem, na OLIVEIRA(OAB: 1333/AP)
forma do art. 72, V, do Regulamento dos Serviços Auxiliares do AGRAVADO SERVIC LTDA
ADVOGADO ROGERIO DE CASTRO
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região. TEIXEIRA(OAB: 596/AP)
AGRAVADO V. S. PANTOJA
Publique-se e intimem-se.
AGRAVADO FRANCIMAR SANTOS DE
MENDONCA
dygm B/AP)
AGRAVADO WELRITON TEIXEIRA MARINHO
B/AP)
B/AP)
JUNIOR(OAB: 1811-A/AP)
SILVA(OAB: 1668/AP)
ADVOGADO ALDER DOS SANTOS COSTA(OAB:
2136/AP)
BELEM, 27 de Março de 2018 AGRAVADO JOSE NILDO DA COSTA FERREIRA
ADVOGADO TIAGO DE OLIVEIRA QUINGOSTA
AGRAVADO FRANCILENE ALVES MACIEL
SULAMIR PALMEIRA MONASSA DE ALMEIDA GONCALVES(OAB: 2680/AP)
Desembargador(a) do Trabalho ADVOGADO ROZIANE DA SILVA
RODRIGUES
ADVOGADO JAMISON NEI MENDES
Edital MONTEIRO(OAB: 1060/AP)
Processo Nº AP-0000118-28.2016.5.08.0208 AGRAVADO RENAN CASTELO ROCHA
Relator GEORGENOR DE SOUSA FRANCO
FILHO ADVOGADO LIDIANE LIMA FROTA(OAB: 2122/AP)
AGRAVANTE NUTRIAMA LTDA AGRAVADO JOAO ANTONIO NEGRAO RIBEIRO
ADVOGADO OSMAR NERI MARINHO FILHO(OAB: ADVOGADO RILDO VALENTE FREIRE(OAB: 1242-
516/AP) B/AP)
ADVOGADO ALBERTO LOPES MAIA FILHO(OAB: ADVOGADO Marco Antônio de Oliveira da
7238/PA) Costa(OAB: 1855/AP)
ADVOGADO CARLOS ALIEL GONCALVES AGRAVADO MARIA DO SOCORRO LOBATO DOS
MAIA(OAB: 16547/PA) SANTOS
AGRAVANTE HAROLDO JOSE DE VEIGA CABRAL ADVOGADO EULALIO MODESTO DE OLIVEIRA
NETO(OAB: 2284/AP)
516/AP) AGRAVADO PROCURADORIA DA FAZENDA
NACIONAL NO ESTADO DO AMAPA
7238/PA) AGRAVADO MAURICIO OLIVEIRA FERNANDES
ADVOGADO CARLOS ALIEL GONCALVES ADVOGADO TIAGO DE OLIVEIRA QUINGOSTA
MAIA(OAB: 16547/PA) DE SOUSA(OAB: 1852/AP)
AGRAVANTE ODAILSON PICANCO BENJAMIN AGRAVADO REGINALDO VIEIRA VILHENA
ADVOGADO OSMAR NERI MARINHO FILHO(OAB: ADVOGADO RAFAEL XAVIER RODRIGUES(OAB:
516/AP) 2101/AP)
ADVOGADO ALBERTO LOPES MAIA FILHO(OAB: AGRAVADO RONIVON MENDES DUTRA
7238/PA) ADVOGADO JEAN E SILVA DIAS(OAB: 928/AP)
ADVOGADO CARLOS ALIEL GONCALVES AGRAVADO JORGE DENILSON DIAS DA SILVA
MAIA(OAB: 16547/PA)


B/AP)
ADVOGADO Marco Antônio de Oliveira da 9. ELON DOS SANTOS DA CRUZ
Costa(OAB: 1855/AP)
AGRAVADO RAMON AMORIM LUZ
ADVOGADO MANOEL CARLOS PEREIRA 10. SIMONE MACHADO DA CRUZ RODRIGUES
AGRAVADO MARIA DE FATIMA VILHENA DOS
SANTOS
SILVA(OAB: 2746/AP)
AGRAVADO DANUBIA PALMERIM DA COSTA
12. RENAN CASTELO ROCHA
ALMEIDA(OAB: 1655/AP)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado(a)(s): 1. RILDO VALENTE FREIRE (AP - 1242)
- MAGNO SOUZA PANTOJA

2. RILDO VALENTE FREIRE (AP - 1242)
3. WILMAR PINTO DE CASTRO JUNIOR (AP - 1811)

PODER JUDICIÁRIO
6. ISABEL CRISTINA GONCALVES SILVA (AP - 1668)

RECURSO DE REVISTA

Recorrente(s): 1. NUTRIAMA LTDA e outro(s)
8. TIAGO DE OLIVEIRA QUINGOSTA DE SOUSA (AP - 1852)

Advogado(a)(s): 1. CARLOS ALIEL GONCALVES MAIA (PA -
16547) 9. ALDER DOS SANTOS COSTA (AP - 2136)
1. OSMAR NERI MARINHO FILHO (AP - 516) 10. JAMISON NEI MENDES MONTEIRO (AP - 1060)
1. ALBERTO LOPES MAIA FILHO (PA - 7238) 11. VANESSA SALOMAO GONCALVES (AP - 2680)
Recorrido(a)(s): 1. FRANCIMAR SANTOS DE MENDONCA 11. ROZIANE DA SILVA GONCALVES (AP - 1999)
2. RAFAEL PEREIRA DE ALMEIDA 12. LIDIANE LIMA FROTA (AP - 2122)
3. MARCIO VINICIUS LOPES DIAS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS



DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS - violação do(s) artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal.
Os recorrentes suscitam violação às disposições epigrafadas, sob
Alegação(ões): alegação de negativa de prestação jurisdicional por parte do Órgão
Julgador. Alegam que a E. Turma não se pronunciou sobre as
- violação do(s) artigo 5º, inciso LIV; artigo 5º, inciso LV, da súmulas 84 e 375 do STJ, nem sobre as próprias diligências
Constituição Federal. realizadas nos Bancos do Brasil e Bradesco.
Alegam os recorrentes que a decisão proferida pela E. Turma violou De início, observo que os recorrentes não atendem aos
os dispositivos constitucionais mencionados em epígrafe, ao rejeitar pressupostos recursais fixados pela CLT, nos moldes da Lei
a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa. 13.015/2014, que dispõem sobre novo processamento de recursos
no âmbito da Justiça do Trabalho, uma vez que, em suas razões
Argumentam que o procedimento adotado pelo Juízo de 1º Grau de recursais, não indicam de forma expressa o trecho dos embargos
não atender à determinação já dada em despacho, no sentido de em que suscitam a omissão em conjunto com o v. Acórdão
dar-lhes ciência acerca da prova documental carreada aos autos, recorrido, o que torna inviável o seguimento do apelo em
contaminou a fase probatória, eis que teriam lhes sido negado o decorrência do impeditivo do inciso I, §1º-A, do art. 896 da CLT.
direito de submissão ao crivo do contraditório.
Transcreveram o seguinte trecho da decisão recorrida com o fim de Trabalho, no âmbito da Subseção I Especializada em Dissídios
prequestionar a matéria: Individuais, tem entendido que é necessário que o recorrente, ao
suscitar nulidade por negativa de prestação jurisdicional, demonstre,
"Inexiste qualquer prejuízo à embargante, nos termos do artigo 794 por meios da transcrição do trecho da petição dos embargos de
da CLT. Tanto não existiu prejuízo que a embargante está a declaração e do trecho do acórdão dos embargos de declaração, a
recorrer por meio deste agravo de petição ora analisado". omissão do Regional em prestar a tutela jurisdicional.
Os incisos LIV e LV, do artigo 5º da Constituição Federal dispõem Sobre o assunto, seguem o seguinte precedente:
que "LIV - ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem
o devido processo legal; LV - aos litigantes, em processo judicial ou "RECURSO DE EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA
administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. PRELIMINAR
contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
inerentes". Nesse caso, diante do teor dos dispositivos JURISDICIONAL. ART. 896, § 1º-A, INCS. I, II E III, DA CLT.
mencionados, em cotejo com a decisão que entendeu que não Consoante os termos do art. 896, § 1º-A, incs. I, II e III, da CLT,
houve prejuízo aos então embargantes, ora recorrentes, mesmo introduzido pela Lei 13.015/2014, afigura-se imprescindível à parte
não tendo sido notificados para se manifestarem acerca dos que arguir a nulidade da decisão recorrida por negativa de
documentos produzidos, vislumbro a possível violação aos prestação jurisdicional demonstrar, nas razões do recurso de

violações a que faz referência a Súmula 459 desta Corte. Recurso
-E-ED-RR-543-70.2013.5.23.0005, Relator Ministro João Batista
Brito Pereira, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais,
publicado no DEJT de 12/05/2017)". BELEM, 27 de Março de 2018
Além disso, com o advento da Lei 13.467/2017, tal obrigação
encontra-se amparada na legislação, conforme o art. 896, §1º, IV da SULAMIR PALMEIRA MONASSA DE ALMEIDA
CLT, "in verbis": Desembargador(a) do Trabalho
"Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: (...) IV -
transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de Edital

Processo Nº AP-0000118-28.2016.5.08.0208
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho Relator GEORGENOR DE SOUSA FRANCO
FILHO
dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da ADVOGADO OSMAR NERI MARINHO FILHO(OAB:
516/AP)
decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão". 7238/PA)
MAIA(OAB: 16547/PA)
Dito isso, nego seguimento ao recurso de revista. AGRAVANTE HAROLDO JOSE DE VEIGA CABRAL
516/AP)
CONCLUSÃO ADVOGADO ALBERTO LOPES MAIA FILHO(OAB:
7238/PA)
MAIA(OAB: 16547/PA)
Admito parcialmente o recurso.
AGRAVANTE ODAILSON PICANCO BENJAMIN
516/AP)
no DEJT Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, a contraminutar o 7238/PA)
recurso de revista, no prazo legal, querendo. Cumpridas as MAIA(OAB: 16547/PA)
formalidades, remeta-se o processo eletronicamente ao Colendo AGRAVADO VAGNER SOUZA PANTOJA
AGRAVADO MAGNO SOUZA PANTOJA
Tribunal Superior do Trabalho, na forma do ATO Nº 10/2010 TST-
AGRAVADO MARIA RAIMUNDA SENA DA SILVA
CSJT. Após, retornem os autos à Vara do Trabalho de origem, na ADVOGADO JOSE GUSTAVO SUSSUARANA DE
OLIVEIRA(OAB: 1333/AP)
forma do art. 72, V, do Regulamento dos Serviços Auxiliares do
AGRAVADO SERVIC LTDA
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região. ADVOGADO ROGERIO DE CASTRO
TEIXEIRA(OAB: 596/AP)
Publique-se e intimem-se. AGRAVADO V. S. PANTOJA
MENDONCA
dygm ADVOGADO RILDO VALENTE FREIRE(OAB: 1242-
B/AP)
AGRAVADO WELRITON TEIXEIRA MARINHO
B/AP)
B/AP)
JUNIOR(OAB: 1811-A/AP)
SILVA(OAB: 1668/AP)


RECURSO DE REVISTA
ADVOGADO ALDER DOS SANTOS COSTA(OAB:
2136/AP)
Recorrente(s): 1. NUTRIAMA LTDA e outro(s)
Advogado(a)(s): 1. CARLOS ALIEL GONCALVES MAIA (PA -
DE SOUSA(OAB: 1852/AP) 16547)
GONCALVES(OAB: 2680/AP) 1. OSMAR NERI MARINHO FILHO (AP - 516)
AGRAVADO SIMONE MACHADO DA CRUZ 1. ALBERTO LOPES MAIA FILHO (PA - 7238)
RODRIGUES
MONTEIRO(OAB: 1060/AP)
Recorrido(a)(s): 1. FRANCIMAR SANTOS DE MENDONCA
AGRAVADO RENAN CASTELO ROCHA
AGRAVADO JOAO ANTONIO NEGRAO RIBEIRO 2. RAFAEL PEREIRA DE ALMEIDA
B/AP)
ADVOGADO Marco Antônio de Oliveira da 3. MARCIO VINICIUS LOPES DIAS
Costa(OAB: 1855/AP)
AGRAVADO MARIA DO SOCORRO LOBATO DOS
SANTOS
4. WELRITON TEIXEIRA MARINHO
ADVOGADO EULALIO MODESTO DE OLIVEIRA
NETO(OAB: 2284/AP)
AGRAVADO PROCURADORIA DA FAZENDA
NACIONAL NO ESTADO DO AMAPA 5. JOENIA FIGUEIRA TRINDADE
AGRAVADO MAURICIO OLIVEIRA FERNANDES
DE SOUSA(OAB: 1852/AP) 6. JOSE MARIA GUEDES DE SOUZA
AGRAVADO REGINALDO VIEIRA VILHENA
ADVOGADO RAFAEL XAVIER RODRIGUES(OAB:
2101/AP) 7. MARIA ALICE ALVES DE ALMEIDA
AGRAVADO RONIVON MENDES DUTRA
ADVOGADO JEAN E SILVA DIAS(OAB: 928/AP)
8. JOSE NILDO DA COSTA FERREIRA
AGRAVADO JORGE DENILSON DIAS DA SILVA
B/AP)
9. ELON DOS SANTOS DA CRUZ
ADVOGADO Marco Antônio de Oliveira da
Costa(OAB: 1855/AP)
AGRAVADO RAMON AMORIM LUZ
AGRAVADO MARIA DE FATIMA VILHENA DOS
SANTOS 11. FRANCILENE ALVES MACIEL
SILVA(OAB: 2746/AP)
AGRAVADO DANUBIA PALMERIM DA COSTA 12. RENAN CASTELO ROCHA
Advogado(a)(s): 1. RILDO VALENTE FREIRE (AP - 1242)
- PORTAL BRASIL LTDA - ME
3. WILMAR PINTO DE CASTRO JUNIOR (AP - 1811)

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO 4. RILDO VALENTE FREIRE (AP - 1242)

o devido processo legal; LV - aos litigantes, em processo judicial ou
11. VANESSA SALOMAO GONCALVES (AP - 2680) administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o
contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela
11. ROZIANE DA SILVA GONCALVES (AP - 1999) inerentes". Nesse caso, diante do teor dos dispositivos
mencionados, em cotejo com a decisão que entendeu que não
12. LIDIANE LIMA FROTA (AP - 2122) houve prejuízo aos então embargantes, ora recorrentes, mesmo
não tendo sido notificados para se manifestarem acerca dos
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS documentos produzidos, vislumbro a possível violação aos
dispositivos em questão, razão pela qual entendo razoável
O recurso é tempestivo (decisão publicada em 15/02/2018 - fl./ID submeter a matéria à análise do C. Tribunal Superior do Trabalho.
Admito o recurso de revista.
d07b280. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS
O juízo está garantido (fls. (0000185-6.2014.5.08.0208)). JURISDICIONAL.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Alegação(ões):
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS - violação do(s) artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal.
Os recorrentes suscitam violação às disposições epigrafadas, sob
Alegação(ões): alegação de negativa de prestação jurisdicional por parte do Órgão
Julgador. Alegam que a E. Turma não se pronunciou sobre as
- violação do(s) artigo 5º, inciso LIV; artigo 5º, inciso LV, da súmulas 84 e 375 do STJ, nem sobre as próprias diligências
Constituição Federal. realizadas nos Bancos do Brasil e Bradesco.
Alegam os recorrentes que a decisão proferida pela E. Turma violou De início, observo que os recorrentes não atendem aos
os dispositivos constitucionais mencionados em epígrafe, ao rejeitar pressupostos recursais fixados pela CLT, nos moldes da Lei
a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa. 13.015/2014, que dispõem sobre novo processamento de recursos
no âmbito da Justiça do Trabalho, uma vez que, em suas razões
Argumentam que o procedimento adotado pelo Juízo de 1º Grau de recursais, não indicam de forma expressa o trecho dos embargos
não atender à determinação já dada em despacho, no sentido de em que suscitam a omissão em conjunto com o v. Acórdão
dar-lhes ciência acerca da prova documental carreada aos autos, recorrido, o que torna inviável o seguimento do apelo em
contaminou a fase probatória, eis que teriam lhes sido negado o decorrência do impeditivo do inciso I, §1º-A, do art. 896 da CLT.
direito de submissão ao crivo do contraditório.

"RECURSO DE EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA formalidades, remeta-se o processo eletronicamente ao Colendo
INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. PRELIMINAR Tribunal Superior do Trabalho, na forma do ATO Nº 10/2010 TST-
DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO CSJT. Após, retornem os autos à Vara do Trabalho de origem, na
JURISDICIONAL. ART. 896, § 1º-A, INCS. I, II E III, DA CLT. forma do art. 72, V, do Regulamento dos Serviços Auxiliares do
Consoante os termos do art. 896, § 1º-A, incs. I, II e III, da CLT, Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região.
introduzido pela Lei 13.015/2014, afigura-se imprescindível à parte
que arguir a nulidade da decisão recorrida por negativa de Publique-se e intimem-se.
prestação jurisdicional demonstrar, nas razões do recurso de
revista, mediante a transcrição do trecho da petição dos Embargos dygm
de Declaração e do trecho do acórdão respectivo, a recusa do
apreciação de forma incompleta. A fim de observar o princípio da
a recusa do Tribunal em prestar a jurisdição completa, a parte
deverá demonstrar, objetivamente, que exigiu dele a apreciação da
questão mediante a oposição dos indispensáveis embargos de
contrário, estar-se-á diante da impugnação genérica da decisão
violações a que faz referência a Súmula 459 desta Corte. Recurso
-E-ED-RR-543-70.2013.5.23.0005, Relator Ministro João Batista
Brito Pereira, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais,
publicado no DEJT de 12/05/2017)". BELEM, 27 de Março de 2018
Além disso, com o advento da Lei 13.467/2017, tal obrigação
encontra-se amparada na legislação, conforme o art. 896, §1º, IV da SULAMIR PALMEIRA MONASSA DE ALMEIDA
CLT, "in verbis": Desembargador(a) do Trabalho
"Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: (...) IV -
transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de Edital

Processo Nº AP-0000118-28.2016.5.08.0208
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho Relator GEORGENOR DE SOUSA FRANCO
FILHO
dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da ADVOGADO OSMAR NERI MARINHO FILHO(OAB:
516/AP)
decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão". 7238/PA)

ADVOGADO CARLOS ALIEL GONCALVES AGRAVADO MARIA DO SOCORRO LOBATO DOS

MAIA(OAB: 16547/PA) SANTOS
AGRAVANTE HAROLDO JOSE DE VEIGA CABRAL ADVOGADO EULALIO MODESTO DE OLIVEIRA
NETO(OAB: 2284/AP)
516/AP) AGRAVADO PROCURADORIA DA FAZENDA
NACIONAL NO ESTADO DO AMAPA
7238/PA) AGRAVADO MAURICIO OLIVEIRA FERNANDES
ADVOGADO CARLOS ALIEL GONCALVES ADVOGADO TIAGO DE OLIVEIRA QUINGOSTA
MAIA(OAB: 16547/PA) DE SOUSA(OAB: 1852/AP)
AGRAVANTE ODAILSON PICANCO BENJAMIN AGRAVADO REGINALDO VIEIRA VILHENA
ADVOGADO OSMAR NERI MARINHO FILHO(OAB: ADVOGADO RAFAEL XAVIER RODRIGUES(OAB:
516/AP) 2101/AP)
ADVOGADO ALBERTO LOPES MAIA FILHO(OAB: AGRAVADO RONIVON MENDES DUTRA
7238/PA) ADVOGADO JEAN E SILVA DIAS(OAB: 928/AP)
ADVOGADO CARLOS ALIEL GONCALVES AGRAVADO JORGE DENILSON DIAS DA SILVA
MAIA(OAB: 16547/PA)
AGRAVADO VAGNER SOUZA PANTOJA B/AP)
AGRAVADO MAGNO SOUZA PANTOJA ADVOGADO Marco Antônio de Oliveira da
AGRAVADO MARIA RAIMUNDA SENA DA SILVA Costa(OAB: 1855/AP)
ADVOGADO JOSE GUSTAVO SUSSUARANA DE AGRAVADO RAMON AMORIM LUZ
OLIVEIRA(OAB: 1333/AP) ADVOGADO MANOEL CARLOS PEREIRA
AGRAVADO SERVIC LTDA SOUZA(OAB: 719-B/AP)
ADVOGADO ROGERIO DE CASTRO AGRAVADO MARIA DE FATIMA VILHENA DOS
TEIXEIRA(OAB: 596/AP) SANTOS
AGRAVADO PORTAL BRASIL LTDA - ME ADVOGADO YANNA CAROLINE DA SILVA E
SILVA(OAB: 2746/AP)
AGRAVADO V. S. PANTOJA
AGRAVADO DANUBIA PALMERIM DA COSTA
MENDONCA ADVOGADO HADAMILTON SALOMAO
B/AP)
AGRAVADO WELRITON TEIXEIRA MARINHO Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RILDO VALENTE FREIRE(OAB: 1242- - V. S. PANTOJA
B/AP)
B/AP)
AGRAVADO MARCIO VINICIUS LOPES DIAS PODER JUDICIÁRIO
JUNIOR(OAB: 1811-A/AP) JUSTIÇA DO TRABALHO
SILVA(OAB: 1668/AP)
ADVOGADO ALDER DOS SANTOS COSTA(OAB: RECURSO DE REVISTA
2136/AP)
ADVOGADO MANOEL CARLOS PEREIRA Recorrente(s): 1. NUTRIAMA LTDA e outro(s)
ADVOGADO TIAGO DE OLIVEIRA QUINGOSTA Advogado(a)(s): 1. CARLOS ALIEL GONCALVES MAIA (PA -
16547)
1. OSMAR NERI MARINHO FILHO (AP - 516)
RODRIGUES 1. ALBERTO LOPES MAIA FILHO (PA - 7238)
MONTEIRO(OAB: 1060/AP)
AGRAVADO RENAN CASTELO ROCHA Recorrido(a)(s): 1. FRANCIMAR SANTOS DE MENDONCA
AGRAVADO JOAO ANTONIO NEGRAO RIBEIRO
2. RAFAEL PEREIRA DE ALMEIDA
B/AP)
ADVOGADO Marco Antônio de Oliveira da
Costa(OAB: 1855/AP) 3. MARCIO VINICIUS LOPES DIAS

9. ELON DOS SANTOS DA CRUZ DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS
Alegação(ões):
- violação do(s) artigo 5º, inciso LIV; artigo 5º, inciso LV, da
12. RENAN CASTELO ROCHA Constituição Federal.
Advogado(a)(s): 1. RILDO VALENTE FREIRE (AP - 1242) Alegam os recorrentes que a decisão proferida pela E. Turma violou
os dispositivos constitucionais mencionados em epígrafe, ao rejeitar
2. RILDO VALENTE FREIRE (AP - 1242) a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa.
3. WILMAR PINTO DE CASTRO JUNIOR (AP - 1811) Argumentam que o procedimento adotado pelo Juízo de 1º Grau de
não atender à determinação já dada em despacho, no sentido de
4. RILDO VALENTE FREIRE (AP - 1242) dar-lhes ciência acerca da prova documental carreada aos autos,
contaminou a fase probatória, eis que teriam lhes sido negado o
5. MANOEL CARLOS PEREIRA SOUZA (AP - 719) direito de submissão ao crivo do contraditório.
o devido processo legal; LV - aos litigantes, em processo judicial ou
11. VANESSA SALOMAO GONCALVES (AP - 2680) administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o
contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela
11. ROZIANE DA SILVA GONCALVES (AP - 1999) inerentes". Nesse caso, diante do teor dos dispositivos
mencionados, em cotejo com a decisão que entendeu que não
12. LIDIANE LIMA FROTA (AP - 2122) houve prejuízo aos então embargantes, ora recorrentes, mesmo
não tendo sido notificados para se manifestarem acerca dos
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS documentos produzidos, vislumbro a possível violação aos

- violação do(s) artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. violações a que faz referência a Súmula 459 desta Corte. Recurso
Os recorrentes suscitam violação às disposições epigrafadas, sob -E-ED-RR-543-70.2013.5.23.0005, Relator Ministro João Batista
alegação de negativa de prestação jurisdicional por parte do Órgão Brito Pereira, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais,
Julgador. Alegam que a E. Turma não se pronunciou sobre as publicado no DEJT de 12/05/2017)".
súmulas 84 e 375 do STJ, nem sobre as próprias diligências
realizadas nos Bancos do Brasil e Bradesco. Além disso, com o advento da Lei 13.467/2017, tal obrigação
encontra-se amparada na legislação, conforme o art. 896, §1º, IV da
De início, observo que os recorrentes não atendem aos CLT, "in verbis":
pressupostos recursais fixados pela CLT, nos moldes da Lei
13.015/2014, que dispõem sobre novo processamento de recursos "Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: (...) IV -
no âmbito da Justiça do Trabalho, uma vez que, em suas razões transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
recursais, não indicam de forma expressa o trecho dos embargos nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
em que suscitam a omissão em conjunto com o v. Acórdão dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
recorrido, o que torna inviável o seguimento do apelo em tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
decorrência do impeditivo do inciso I, §1º-A, do art. 896 da CLT. decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão".
"RECURSO DE EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA formalidades, remeta-se o processo eletronicamente ao Colendo
INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. PRELIMINAR Tribunal Superior do Trabalho, na forma do ATO Nº 10/2010 TST-
DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO CSJT. Após, retornem os autos à Vara do Trabalho de origem, na
JURISDICIONAL. ART. 896, § 1º-A, INCS. I, II E III, DA CLT. forma do art. 72, V, do Regulamento dos Serviços Auxiliares do
Consoante os termos do art. 896, § 1º-A, incs. I, II e III, da CLT, Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região.
introduzido pela Lei 13.015/2014, afigura-se imprescindível à parte
que arguir a nulidade da decisão recorrida por negativa de Publique-se e intimem-se.
prestação jurisdicional demonstrar, nas razões do recurso de

dygm
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE: BELEM BIOENERGIA BRASIL S/A
AGRAVADOS: NELITO DA SILVA e outro
BELEM, 27 de Março de 2018 DESPACHO
Desembargador(a) do Trabalho I - Mantenho a decisão agravada.
Edital queiram, oferecerem contrarrazões ao agravo de instrumento de ID

Processo Nº ROPS-0000636-06.2016.5.08.0115
c48c72d, bem como ao recurso de revista de ID bab1108, na forma
Relator FRANCISCO SERGIO SILVA ROCHA
RECORRENTE BELEM BIOENERGIA BRASIL S/A do § 6º, do art. 897 da CLT.
ADVOGADO RADDY HARLEY DE OLIVEIRA
SALGADO(OAB: 25272/PA)
ADVOGADO JAMILE SOUZA MAUES(OAB: III - Cumpridas as formalidades legais, remetam-se os autos
24354/PA)
ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI(OAB:
7985/PA) CSJT, da Resolução Administrativa nº 1418 - TST e Ato TST/GP nº
RECORRENTE NELITO DA SILVA
207/2014.
17523/PA)
RECORRIDO NELITO DA SILVA
17523/PA) sejam então enviados à VT de origem ou ao Desembargador
RECORRIDO PALMASERVICE SERVICOS &
TRANSPORTES LTDA - EPP Relator e Turma preventos, conforme o caso.
RECORRIDO BELEM BIOENERGIA BRASIL S/A
ADVOGADO RADDY HARLEY DE OLIVEIRA
SALGADO(OAB: 25272/PA) gm
ADVOGADO JAMILE SOUZA MAUES(OAB:
24354/PA)
ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI(OAB: 06.04
7985/PA)
ADVOGADO IGOR NOGUEIRA BATISTA(OAB:
25692/PA)
- PALMASERVICE SERVICOS & TRANSPORTES LTDA - EPP

BELEM, 6 de Abril de 2018 PROCESSO: 0000707-28.2017.5.08.0000
Edital
Processo Nº MS-0000707-28.2017.5.08.0000
Relator FRANCISCO SERGIO SILVA ROCHA IMPETRANTE: ANA LUCIA PINTO FRANCO
IMPETRANTE ANA LUCIA PINTO FRANCO
ADVOGADO MARCIO PINTO MARTINS
TUMA(OAB: 12422/PA)
IMPETRADO 4ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM-
PA
IMPETRADO BANCO DO ESTADO DO PARA S A
ADVOGADO DEBORA MARIA RIBEIRO NEVES
RIBEIRO(OAB: 13916/PA)
ADVOGADO CAROLINE PERES GOMES DA
IMPETRADO: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM-PA e outros
- BANCO DO ESTADO DO PARA S A
AUTUAÇÃO: [MARCIO PINTO MARTINS TUMA, ANA LUCIA
PINTO FRANCO] x [BANCO DO ESTADO DO PARA S A,
CAROLINE PERES GOMES DA SILVA, 4ª VARA DO TRABALHO
DE BELÉM-PA, DEBORA MARIA RIBEIRO NEVES RIBEIRO]
JUSTIÇA DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO
ASSUNTO:
Gabinete da Presidência
CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA

para tomar ciência da decisão de ID 7f03ee4 a seguir: "I - O recurso
ordinário de ID 1907d8b, interposto por BANCO DO ESTADO DO
PARÁ S.A, é adequado, tempestivo (certidão de publicação ID
9de9937) e está subscrito por advogada habilitada (ID 4b81e1c),
tendo as custas sido recolhidas, consoante o documento de ID
6db0738. II- Ante o exposto, dou seguimento ao apelo, no seu
regular efeito. III- Notifique-se a parte contrária para apresentar
contrarrazões no prazo legal. IV- Publique-se V- Após, encaminhe-
se o processo ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho com as
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO - PJe-JT cautelas legais. Belém, 11 de abril de 2018. SUZY ELIZABETH
CAVALCANTE KOURY Desembargador(a) do Trabalho".
DESTINATÁRIO:BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A
(DOUTORAS DEBORA MARIA RIBEIRO NEVES RIBEIRO e
CAROLINE PERES GOMES DA SILVA).
Os documentos do processo Judicial eletrônico poderão ser
a c e s s a d o s p e l o s i t e

Fica a parte identificada no campo "DESTINATÁRIO", notificada

18041111235243100 17092107545600000
Decisão Decisão Parecer Manifestação
000004759096 000003737891
Remessa. 18040514055684600 17091516232437300

Certidão Notificação Notificação
Interposição de 000004724248 000003703769
Comprovante de Comprovante de 18040319182542500 17091516232369000

pagamento custas Depósito Recursal 000004712480 000003703768
18040319173908500 Certidão de 17091513152845700

Recurso Ordinário Recurso Ordinário Certidão
000004712479 Publicação 000003699645
18040319163959800 17083014482783500
Procuração Procuração Despacho Notificação
000004712478 000003601264
Habilitação em Solicitação de 18040319160353300 17083014452340900

Despacho Despacho
processo Habilitação 000004712477 000003601262
Certidão de Quórum, 18032209442231800 17082818165461200

Certidão Agravo Interno Petição em PDF
Sessão 05.03.2018 e 000004669924 000003588158
18031613171409700 17082818165887600
Intimação Intimação Acórdão SE II TRT8 Jurisprudência
000004636144 000003588159
18031613171383600 17082818155534400
Intimação Intimação Agravo Agravo
000004636143 000003588157
18013112472994500 OF.TRT.GAB.FSR 17081815240673900

000004357197 016-2017 000003527708
Certidão de 18030216511639600 Certidão de envio de 17081815173956000

Certidão Certidão
publicação de pauta. 000004535147 email 000003527615

Sessão 16.11.2017 e 000004146016 000003527164
17112212045754400 Certidão de 17081814353072500

000004117105 Publicação 000003526377
17112212045738000 17081418440756900
Intimação Intimação Decisão Notificação
000004117104 000003498205
17110720332767300 17081418230480500
Acórdão Acórdão Decisão Decisão
000004029882 000003498196
17100215071982300 03 RT 0000794- 17080217324286600

CONCLUSÃO Conclusão Documento Diverso
000003823233 72.2017.5.08.0003 000003436329

02 RT 0000794- 17080217324361900
Documento Diverso
72.2017.5.08.0003 000003436330
01 RT 0000794- 17080217322493500
Documento Diverso CASSIO MARCELO FREIRE LOPES
72.2017.5.08.0003 000003436328
Mandado de 17080217314635700
Petição Inicial
Segurança ANA 000003436327
Servidor(a)
17080217311154800 Edital
Petição em PDF Petição em PDF Processo Nº MS-0000707-28.2017.5.08.0000
000003436326 Relator FRANCISCO SERGIO SILVA ROCHA
TUMA(OAB: 12422/PA)
PA

PROCESSO: 0000707-28.2017.5.08.0000
IMPETRANTE: ANA LUCIA PINTO FRANCO
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO - PJe-JT
DESTINATÁRIO:BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A
(DOUTORAS DEBORA MARIA RIBEIRO NEVES RIBEIRO e
CAROLINE PERES GOMES DA SILVA).
ASSUNTO:

Fica a parte identificada no campo "DESTINATÁRIO", notificada o/listView.seam, digitando a(s) chave(s) abaixo:
cautelas legais. Belém, 11 de abril de 2018. SUZY ELIZABETH Documentos associados ao processo
18041111235243100
Decisão Decisão
000004759096
Remessa. 18040514055684600
Certidão
Interposição de 000004724248
pagamento custas Depósito Recursal 000004712480
18040319173908500
Recurso Ordinário Recurso Ordinário
000004712479
18040319163959800
Procuração Procuração
000004712478
Habilitação em Solicitação de 18040319160353300
processo Habilitação 000004712477

Certidão
Sessão 05.03.2018 e 000004669924
18031613171409700
000004636144
18031613171383600
000004636143

18013112472994500 OF.TRT.GAB.FSR 17081815240673900

000004357197 016-2017 000003527708
Certidão de 18030216511639600 Certidão de envio de 17081815173956000

Certidão Certidão
publicação de pauta. 000004535147 email 000003527615

Sessão 16.11.2017 e 000004146016 000003527164
17112212045754400 Certidão de 17081814353072500

000004117105 Publicação 000003526377
17112212045738000 17081418440756900
Intimação Intimação Decisão Notificação
000004117104 000003498205
17110720332767300 17081418230480500
Acórdão Acórdão Decisão Decisão
000004029882 000003498196
17100215071982300 03 RT 0000794- 17080217324286600

CONCLUSÃO Conclusão Documento Diverso
000003823233 72.2017.5.08.0003 000003436329
17092107545600000 02 RT 0000794- 17080217324361900

Parecer Manifestação Documento Diverso
000003737891 72.2017.5.08.0003 000003436330
17091516232437300 01 RT 0000794- 17080217322493500

Notificação Notificação Documento Diverso
000003703769 72.2017.5.08.0003 000003436328
17091516232369000 Mandado de 17080217314635700

Notificação Notificação Petição Inicial
000003703768 Segurança ANA 000003436327
Certidão de 17091513152845700 17080217311154800

Certidão Petição em PDF Petição em PDF
Publicação 000003699645 000003436326
17083014482783500
000003601264
17083014452340900
Despacho Despacho
000003601262
17082818165461200
Agravo Interno Petição em PDF
000003588158
17082818165887600
Acórdão SE II TRT8 Jurisprudência
000003588159
17082818155534400
Agravo Agravo
000003588157

PROCESSO: 0000707-28.2017.5.08.0000
CASSIO MARCELO FREIRE LOPES
Servidor(a)
Edital
Processo Nº MS-0000707-28.2017.5.08.0000
Relator FRANCISCO SERGIO SILVA ROCHA IMPETRANTE: ANA LUCIA PINTO FRANCO
TUMA(OAB: 12422/PA)
PA

ASSUNTO:
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO - PJe-JT cautelas legais. Belém, 11 de abril de 2018. SUZY ELIZABETH
DESTINATÁRIO:BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A a c e s s a d o s p e l o s i t e
(DOUTORAS DEBORA MARIA RIBEIRO NEVES RIBEIRO e http://pje.trt8.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocument
CAROLINE PERES GOMES DA SILVA). o/listView.seam, digitando a(s) chave(s) abaixo:


Certidão
Sessão 16.11.2017 e 000004146016
17112212045754400
000004117105
17112212045738000
Documentos associados ao processo 000004117104
17110720332767300
Acórdão Acórdão
000004029882

17100215071982300
CONCLUSÃO Conclusão
000003823233
18041111235243100
Decisão Decisão
000004759096
17092107545600000
Parecer Manifestação
000003737891
Remessa. 18040514055684600
Certidão
17091516232437300
000003703769
pagamento custas Depósito Recursal 000004712480

17091516232369000
000003703768
18040319173908500
000004712479
Certidão de 17091513152845700
Certidão
Publicação 000003699645
18040319163959800
000004712478
17083014482783500
000003601264
Habilitação em Solicitação de 18040319160353300

17083014452340900
Despacho Despacho
000003601262
Certidão
Sessão 05.03.2018 e 000004669924
17082818165461200
Agravo Interno Petição em PDF
000003588158
18031613171409700
000004636144
17082818165887600
Acórdão SE II TRT8 Jurisprudência
000003588159
18031613171383600
000004636143
17082818155534400
Agravo Agravo
000003588157
18013112472994500
Acórdão Acórdão
000004357197
OF.TRT.GAB.FSR 17081815240673900
Certidão
016-2017 000003527708
Certidão de 18030216511639600
Certidão
publicação de pauta. 000004535147
Certidão de envio de 17081815173956000
Certidão
email 000003527615

17081814574244800
000003527164
Certidão de 17081814353072500
Certidão
Publicação 000003526377
17081418440756900
Decisão Notificação
000003498205
17081418230480500
Decisão Decisão
000003498196
03 RT 0000794- 17080217324286600
Documento Diverso
72.2017.5.08.0003 000003436329
02 RT 0000794- 17080217324361900
Documento Diverso
72.2017.5.08.0003 000003436330
01 RT 0000794- 17080217322493500
Documento Diverso
72.2017.5.08.0003 000003436328
CASSIO MARCELO FREIRE LOPES
Mandado de 17080217314635700
Petição Inicial
Segurança ANA 000003436327
Servidor(a)
17080217311154800
Petição em PDF Petição em PDF Edital
000003436326 Processo Nº ROPS-0000801-95.2016.5.08.0004
Relator FRANCISCO SERGIO SILVA ROCHA
RECORRENTE BANCO DA AMAZONIA SA
ADVOGADO FABRICIO DOS REIS
BRANDAO(OAB: 11471/PA)
RECORRIDO S.L.Z - MA COMERCIO E SERVICOS
EIRELI - EPP
RECORRIDO ALBANISA NASCIMENTO DE SOUZA
ADVOGADO MARIA DE NAZARÉ RAMOS
NUNES(OAB: 10383/PA)
- S.L.Z - MA COMERCIO E SERVICOS EIRELI - EPP
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE: BANCO DA AMAZONIA SA

ADVOGADO ANDRE MOREIRA CANTO(OAB:

AGRAVADOS: ALBANISA NASCIMENTO DE SOUZA e outro 19610/PA)
RÉU CARGILL AGRICOLA S A
ADVOGADO FLAVIO MASCHIETTO(OAB:
147024/SP)
DESPACHO
- CARGILL AGRICOLA S A

92b0ce8, bem como ao recurso de revista de ID 1cdd169, na forma
CSJT, da Resolução Administrativa nº 1418 - TST e Ato TST/GP nº JUSTIÇA DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO
207/2014.
Relator e Turma preventos, conforme o caso.
gm
04.04
PROCESSO: 0000936-85.2017.5.08.0000

Edital
Processo Nº AACC-0000936-85.2017.5.08.0000
Relator JULIANES MORAES DAS CHAGAS
RÉU SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO
E DO PA E T FED DO AP

RÉU: SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO E DO PA E T FED DO
AP e outros
DESTINATÁRIO:CARGILL AGRICOLA S/A (DOUTOR FLAVIO
MASCHIETTO)
AUTUAÇÃO: [MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO] x [ANDRE
MOREIRA CANTO, SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO E DO
PA E T FED DO AP, FLAVIO MASCHIETTO, CARGILL AGRICOLA
S A]
para tomar ciência da decisão de ID 06ffa59, a seguir: "I- O recurso
ordinário de ID a031dfb, interposto por SINDICATO DOS
TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO NOS
ASSUNTO: ESTADOS DO PARÁ E AMAPÁ - STIAPA, é adequado, tempestivo
(certidão de publicação ID 9fb1777) e está subscrito por advogado
habilitado (ID 38a2e22), tendo-lhe sido concedida a isenção do
recolhimento de custas, consoante a decisão de ID 82c19a6. II-
Ante o exposto, dou seguimento ao apelo, no seu regular efeito. III-
Notifique-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no
prazo legal. IV- Publique-se. V- Após, encaminhe-se o processo ao
Colendo Tribunal Superior do Trabalho com as cautelas legais.
CLASSE: AÇÃO ANULATÓRIA DE CLÁUSULAS Belém, 12 de abril de 2018. SUZY ELIZABETH CAVALCANTE
CONVENCIONAIS KOURY Desembargador(a) do Trabalho".

17121412293489700
Razões Finais Cargill Razões Finais
000004239156
Razões finais 17120614550243100

Razões Finais
STIAPA 000004201595
17112811462668800
Documentos associados ao processo 000004149643
17112811462647200
000004149642

Peça Processual - 17112712135800000
Razões Finais
Razões finais 000004138997
18041113454894600
Decisão Decisão
000004762212
INTIMAÇÃO ID 17112412501240300
Certidão
44903d5 EMITIDA 000004130197
Remessa. 18040614491793100
Certidão
17112412452417000
000004130171
18032009462036400
000004650653
CERTIFICAÇÃO 17112412404706200
Certidão
DAS 000004130149
18031209445200000
000004598820
Contestação - MPT 17111417270127000
Petição em PDF
SANTARÉM - KFS 000004074221
Certidão de Quorum, 18031208381975300
Certidão
sessão 08.03.2018, e 000004596684
17111417210640500
Contestação Cargill Contestação
000004074220
18030814514537300
000004583850
17110915360722000
Contestação STIAPA Contestação
000004044014
18030814514514700
000004583849
17110818173968900
Ata de posse parte 2 Documento Diverso
000004037406
18030814514497700
000004583848
17110818170213900
Ata de posse Documento Diverso
000004037405
17122017304247000
Acórdão Acórdão
000004268946
17110818161837600
Estatuto Estatuto
000004037404
Certidão de 18030515001431300
Certidão
publicação de pauta. 000004549372
17110818154367600
Carta sindical Documento Diverso
000004037403
CERTIFICAÇÃO 17121512120857000
Certidão
RAZÕES FINAIS 000004246593
17110818151506700
000004037402

Habilitação em Pedido de 17110818135708600
INFORMAÇÃO 17110119520478000
Certidão
RETRO ID 59ba356 000004012343
17110119491440400
Recebido Certidão
000004012342
INFORMAÇÃO ID 17110119443952100
Certidão
889440f SOBRE 000004012341
17110119411232300
Recebido Certidão
000004012340
doc. 03 Ata Eleição 17103016444512000

Documento Diverso
Casa 000004000486

doc. 02 17103016441142700
Documento Diverso
Substabelecimento 000004000484
doc. 01 Procuração 17103016432878800

Documento Diverso
Casa 000004000477
Habilitação em Pedido de 17103016411977500
NOT À CARGILL 17101913200088100

Certidão
AGRICOLA S A DE 000003932251
NOT AO SIND TRAB 17101913171507400

Certidão
ID 52b109d 000003932250
17101913105778700
000003932242
17101913105744100
000003932241
17101817390842900
Decisão Decisão
000003927240 CASSIO MARCELO FREIRE LOPES
NF.1517.Norma Acordo Coletivo de 17101712132611300
coletiva Trabalho 000003919051
Servidor(a)
17101712112495800
Petição Inicial Petição Inicial Edital
000003919038 Processo Nº AACC-0000936-85.2017.5.08.0000
Relator JULIANES MORAES DAS CHAGAS


RÉU SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO
E DO PA E T FED DO AP
ADVOGADO ANDRE MOREIRA CANTO(OAB:
19610/PA)
RÉU CARGILL AGRICOLA S A
ADVOGADO FLAVIO MASCHIETTO(OAB:
147024/SP)
RÉU: SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO E DO PA E T FED DO

AP e outros
- CARGILL AGRICOLA S A
AUTUAÇÃO: [MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO] x [ANDRE
MOREIRA CANTO, SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO E DO
PA E T FED DO AP, FLAVIO MASCHIETTO, CARGILL AGRICOLA
S A]
ASSUNTO:
CLASSE: AÇÃO ANULATÓRIA DE CLÁUSULAS
CONVENCIONAIS
PROCESSO: 0000936-85.2017.5.08.0000

DESTINATÁRIO:CARGILL AGRICOLA S/A (DOUTOR FLAVIO
MASCHIETTO)
Fica a parte identificada no campo "DESTINATÁRIO", notificada Título Tipo Chave de acesso**
para tomar ciência da decisão de ID 06ffa59, a seguir: "I- O recurso
ordinário de ID a031dfb, interposto por SINDICATO DOS

18041113454894600
TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO NOS Decisão Decisão
000004762212
ESTADOS DO PARÁ E AMAPÁ - STIAPA, é adequado, tempestivo
(certidão de publicação ID 9fb1777) e está subscrito por advogado

Remessa. 18040614491793100
habilitado (ID 38a2e22), tendo-lhe sido concedida a isenção do Certidão
recolhimento de custas, consoante a decisão de ID 82c19a6. II-
Ante o exposto, dou seguimento ao apelo, no seu regular efeito. III- 18032009462036400
Notifique-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no 000004650653
prazo legal. IV- Publique-se. V- Após, encaminhe-se o processo ao
Colendo Tribunal Superior do Trabalho com as cautelas legais. 18031209445200000

Belém, 12 de abril de 2018. SUZY ELIZABETH CAVALCANTE 000004598820
KOURY Desembargador(a) do Trabalho".
Certidão de Quorum, 18031208381975300
Certidão
sessão 08.03.2018, e 000004596684
18030814514537300
000004583850
18030814514514700
000004583849
18030814514497700
000004583848

17122017304247000 17110818161837600
Acórdão Acórdão Estatuto Estatuto
000004268946 000004037404
Certidão de 18030515001431300 17110818154367600

Certidão Carta sindical Documento Diverso
publicação de pauta. 000004549372 000004037403
CERTIFICAÇÃO 17121512120857000 17110818151506700

Certidão Procuração Procuração
RAZÕES FINAIS 000004246593 000004037402

Razões Finais Cargill Razões Finais
Razões finais 17120614550243100 INFORMAÇÃO 17110119520478000

Razões Finais Certidão
STIAPA 000004201595 RETRO ID 59ba356 000004012343
17112811462668800 17110119491440400
Intimação Intimação Recebido Certidão
000004149643 000004012342
17112811462647200 INFORMAÇÃO ID 17110119443952100

000004149642 889440f SOBRE 000004012341
Peça Processual - 17112712135800000 17110119411232300

Razões Finais Recebido Certidão
Razões finais 000004138997 000004012340
INTIMAÇÃO ID 17112412501240300 doc. 03 Ata Eleição 17103016444512000

44903d5 EMITIDA 000004130197 Casa 000004000486
17112412452417000 doc. 02 17103016441142700

Intimação Intimação Documento Diverso
000004130171 Substabelecimento 000004000484
CERTIFICAÇÃO 17112412404706200 doc. 01 Procuração 17103016432878800

DAS 000004130149 Casa 000004000477
Contestação - MPT 17111417270127000 Habilitação em Pedido de 17103016411977500

Petição em PDF
SANTARÉM - KFS 000004074221 processo Habilitação 000004000476
17111417210640500 NOT À CARGILL 17101913200088100

Contestação Cargill Contestação Certidão
000004074220 AGRICOLA S A DE 000003932251
17110915360722000 NOT AO SIND TRAB 17101913171507400

Contestação STIAPA Contestação Certidão
000004044014 ID 52b109d 000003932250
17110818173968900 17101913105778700
Ata de posse parte 2 Documento Diverso Intimação Intimação
000004037406 000003932242
17110818170213900 17101913105744100
Ata de posse Documento Diverso Intimação Intimação
000004037405 000003932241

17101817390842900
Decisão Decisão CASSIO MARCELO FREIRE LOPES
000003927240
NF.1517.Norma Acordo Coletivo de 17101712132611300
coletiva Trabalho 000003919051

Servidor(a)
17101712112495800 Edital
Petição Inicial Petição Inicial Processo Nº MS-0001050-24.2017.5.08.0000
000003919038 Relator MARCUS AUGUSTO LOSADA MAIA
IMPETRANTE ELIETE DE SOUZA COLARES
ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES(OAB:
3847/PA)
IMPETRADO 4ª VARA DO TRABALHO DE
ANANINDEUA - PA
- ELIETE DE SOUZA COLARES
BELEM, 17 de Abril de 2018 JUSTIÇA DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO
PROCESSO: 0001050-24.2017.5.08.0000

IMPETRANTE: ELIETE DE SOUZA COLARES
IMPETRADO: 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA - PA
DESTINATÁRIO:ELIETE DE SOUZA COLARES
AUTUAÇÃO: [ELIETE DE SOUZA COLARES, ELIETE DE SOUZA
COLARES] x [4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA - PA]
para tomar ciência do despacho a seguir: "I- O Recurso Ordinário de
ID 36e25cd, interposto por ELIETE DE SOUZA COLARES, é
adequado, tempestivo (certidão de publicação ID bcfc351 - Pág. 1)
e está subscrito pela recorrente, que advoga em causa própria,
tendo-lhe sido concedida isenção do recolhimento de custas,
ASSUNTO: consoante a decisão de ID aecf8bc. II- Ante o exposto, dou
seguimento ao apelo, no seu regular efeito. III- Publique-se. IV-
Após, encaminhe-se o processo ao Colendo Tribunal Superior do
Trabalho com as cautelas legais. Belém, 11 de abril de 2018. SUZY
ELIZABETH CAVALCANTE KOURY Desembargador(a) do
Trabalho".

17120609413391300
000004197469
17120609413359100
Os documentos do processo Judicial eletrônico poderão ser Documento Diverso Documento Diverso
000004197468
http://pje.trt8.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocument 17120609412065200
o/listView.seam, digitando a(s) chave(s) abaixo: 000004197467
Embargos de Embargos de 17120609391379800
Declaração Declaração 000004197408
17112912274886400
Decisão Notificação
000004157507
17112912221903000
Decisão Decisão
000004157501

17112211323389500
Despacho Despacho
000004116262
Tabela Fipe - Comprovante de 17112016401015800

Hyundai Santa fé Depósito 000004101009
18041114284699700 17112016393533400
Decisão Decisão Consulta de veiculo Documento Diverso
000004763097 000004101008
Remessa. 18040616162794100 17112016384840900

Certidão CERTIDÃO Documento Diverso
Interposição de 000004732336 000004101007
Recurso Ordinário 18032309283133700 Declaração de 17112016383081300

Recurso Ordinário Documento Diverso
em Mandado de 000004676580 Imposto de Renda 000004101006
Certidão de Quórum, 18031916381584900 RG E CPF. ELIETE Documento de 17112016341478900

Certidão
Sessão 05.03.2018 e 000004647466 COLARES Identificação 000004101001
18031213394154500 17112016231875000
Intimação Intimação Petição Inicial Petição Inicial
000004604694 000004100996
18030211492305100
Acórdão Acórdão
000004530671
Declaração de Declaração de 17120610535952100
Hipossuficiência Hipossuficiência 000004198826
Petição de juntada 17120610502658000

Manifestação
de Declaração de 000004198823

RECORRIDO RAIMUNDO NONATO DO CARMO DE

SOUZA
ADVOGADO CARLINDO EUZEBIO BOGEA
MENDES JUNIOR(OAB: 18155-A/PA)
- WWA - CONSTRUTORA E COMERCIO DE MATERIAL DE
CONSTRUCAO LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE: BELEM BIOENERGIA BRASIL S/A
AGRAVADOS: RAIMUNDO NONATO DO CARMO DE SOUZA e
outro
DESPACHO
CASSIO MARCELO FREIRE LOPES queiram, oferecerem contrarrazões ao agravo de instrumento de ID
399418e, bem como ao recurso de revista de ID 238ecd3, na forma
Servidor(a) III - Cumpridas as formalidades legais, remetam-se os autos
Edital eletronicamente ao C. TST, na forma do ATO nº 10/2010-TST-

Processo Nº RO-0001138-39.2016.5.08.0116
Relator MARIA VALQUIRIA NORAT COELHO
RECORRENTE BELEM BIOENERGIA BRASIL S/A 207/2014.
ADVOGADO LARISSA CORDOVIL ARAUJO(OAB:
15272/PA)
ADVOGADO ERICK THIAGO DA COSTA IV - Após, aguarde-se o retorno dos autos do C. TST, para que
MELO(OAB: 22671/PA)
ADVOGADO ANDREA MARTINS DE ALMEIDA
LIRA(OAB: 22927/PA) Relator e Turma preventos, conforme o caso.
ADVOGADO FERNANDA ALICE RAMOS
MARQUES(OAB: 19345/PA)
ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI(OAB: gm
7985/PA)
RECORRIDO WWA - CONSTRUTORA E
COMERCIO DE MATERIAL DE
CONSTRUCAO LTDA - ME 04.04

fa2f3f3, bem como ao recurso de revista de ID da7d465, na forma
SULAMIR PALMEIRA MONASSA DE ALMEIDA CSJT, da Resolução Administrativa nº 1418 - TST e Ato TST/GP nº
Desembargador(a) do Trabalho 207/2014.

Edital sejam então enviados à VT de origem ou ao Desembargador
Processo Nº RO-0001223-86.2016.5.08.0128
Relator MARIA VALQUIRIA NORAT COELHO Relator e Turma preventos, conforme o caso.
RECORRENTE UARLEN ALVES DA SILVA
ADVOGADO ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA
SILVA(OAB: 224044/SP) gm
ADVOGADO RAIMUNDO NONATO
GONCALVES(OAB: 13505/PA)
RECORRIDO União Federal representada pela AGU 06.04
- PARÁ
RECORRIDO PARGEX VIGILANCIA E
SEGURANCA PRIVADA LTDA - EPP
- PARGEX VIGILANCIA E SEGURANCA PRIVADA LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
Edital
Processo Nº AP-0001408-82.2015.5.08.0121
AGRAVANTE: UARLEN ALVES DA SILVA
AGRAVANTE LITORAL SUL TRANSPORTES
URBANOS LTDA
AGRAVADOS: PARGEX VIGILANCIA E SEGURANCA PRIVADA
ADVOGADO LUCAS MORENO PROGIANTE(OAB:
LTDA - EPP e outro 300411/SP)
AGRAVANTE GILMAR JOSE AMARAL
300411/SP)
AGRAVANTE JOSE GONCALVES DE LIMA NETO
DESPACHO 300411/SP)
AGRAVANTE EMPRESA DE ONIBUS TABAPUA
LTDA - ME


300411/SP)
AGRAVANTE J.A.LITORAL TRANSPORTES E 1. PAULA OLIVEIRA MAZZINI DA CUNHA (PA - 19274)
TURISMO LTDA - EPP
300411/SP)
AGRAVANTE T U A TRANSPORTES URBANOS
ARACATUBA LTDA
300411/SP)
AGRAVADO EMPRESA DE TRANSPORTES
ESTRELA DO MAR LTDA - EPP
AGRAVADO UNIAO MACAPA DE TRANSPORTES DECISÃO
LTDA - ME
AGRAVADO PEDRO DA SILVA PINTO
ADVOGADO PAULA OLIVEIRA MAZZINI DA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
CUNHA(OAB: 19274/PA)
ADVOGADO GISELE FERREIRA TORRES DE
SOUZA(OAB: 12449/PA) O recurso é tempestivo (decisão publicada em 08/03/2018 - fl./ID
ADVOGADO NILSON RICARDO DE SOUZA(OAB:
8556/PA) B7E83D2; recurso apresentado em 15/03/2018 - fl./ID 64611be).
A representação processual está regular, ID/fl. bbfa527; 8dc7977;
- EMPRESA DE TRANSPORTES ESTRELA DO MAR LTDA -
EPP 6458406; 8d7fa8e; 69e766f; 6e472c7.
O juízo está garantido (fls. ).
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA / GRUPO
ECONÔMICO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos

VICE-PRESIDÊNCIA
Processuais / Nulidade / Negativa de prestação jurisdicional
RECURSO DE REVISTA
Alegação(ões):
Tramitação Preferencial -Idoso(a)

do Trabalho.
Lei 13.015/2014
- violação do(s) artigo 5º, inciso XLV; artigo 5º, inciso LIII; artigo 5º,
Recorrente(s): 1. LITORAL SUL TRANSPORTES URBANOS LTDA
inciso LIV; artigo 5º, inciso LV; artigo 5º, inciso XXXV; artigo 93,
e outro(s)
inciso IX, da Constituição Federal.
Advogado(a)(s): 1. LUCAS MORENO PROGIANTE (SP - 300411)

- violação do(a) Código de Processo Civil 2015, artigo 489;
Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 832.

Recorrido(a)(s): 1. PEDRO DA SILVA PINTO
EMPRESA DE ÔNIBUS TABAPUÃ LTDA, J.A. LITORAL

2. EMPRESA DE TRANSPORTES ESTRELA DO MAR LTDA - EPP
TRANSPORTES E TURISMO LTDA EPP, LITORAL SUL
TRANSPORTES URBANOS LTDA, T.U.A. TRANSPORTES

3. UNIAO MACAPA DE TRANSPORTES LTDA - ME
URBANOS ARAÇATUBA LTDA, GILMAR JOSÉ AMARAL e JOSÉ
GONÇALVES DE LIMA NETO, em petição conjunta, interpõem

Advogado(a)(s): 1. NILSON RICARDO DE SOUZA (PA - 8556)
recurso de revista.
1. GISELE FERREIRA TORRES DE SOUZA (PA - 12449)

Os recorrentes suscitam a nulidade do julgado por negativa de personalidade jurídica, em sua modalidade inversa. Por
prestação jurisdicional, sob a alegação de que "nem o Magistrado conseguinte, se operou o direcionamento dos atos executórios
de origem e nem mesmo o E. Regional analisou a manifestação contra os corresponsáveis, tanto pessoas físicas quantos jurídicas.
apresentada pelos Recorrentes (Id f77bc13)". Postulam a Noutros termos, outra coisa não é senão a configuração do grupo
instauração do incidente de desconsideração da personalidade econômico, tendo por elo entre as empresas a figura de uma ou
jurídica, conforme os artigos 133 a 137 do CPC. mais pessoas físicas, qual seja, o sócio, em evidente afronta ao
previsto no art. 9º da CLT.
O conhecimento do recurso de revista interposto em fase de
execução de sentença, inclusive em processo incidente de Ora, não restam dúvidas da validade da inclusão dos agravantes no
embargos de terceiro se encontra jungido à demonstração polo passivo da presente execução, ante a configuração fática
inequívoca de "ofensa direta e literal de norma da Constituição observada no presente feito. Por conseguinte, nenhum óbice há
Federal", conforme previsto no art. 896 § 2º, da CLT. para a desconsideração de forma inversa, que visa apenas afastar,
mesmo que momentaneamente, a autonomia patrimonial inerente à
Assim desconsideram-se as alegações que extrapolarem a referida empresa e seus sócios, com fins de apreensão de bens daquela,
restrição legal, como as relativas à ofensa aos princípios do devido para o pagamento de dívidas contraídas pela sociedade. (...) Logo,
processo legal, contraditório e ampla defesa, em face dos artigos 5º face ao caráter alimentar do crédito trabalhista, incide o previsto no
XLV, LIII, LIV e LV da CF; da inafastabilidade da jurisdição, em face art. 9º do texto consolidado, aliado ao Princípio maior da Primazia
do art. 5º, XXXV, da CF; isonomia, e legalidade, além do princípio da Realidade, resultando na manutenção dos agravantes no polo
da primazia da realidade, por se reportarem a princípios, hipótese passivo da relação, sendo válidos os atos praticados em seu
não prevista no art. 896, alínea "C", c/c §2º, da CLT. desfavor no tocante à constrição de bens e demais haveres, até a
devida satisfação dos débitos do credor trabalhista do sócio em
Cabe o exame quanto à ofensa ao artigo Art. 93, IX, da CF, nos comum".
termos da Súmula n.º 459 do c. TST, a considerar que o recurso
suscita nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional Objeto da petição de embargos de declaração:
por "ausência de fundamentação para a desconsideração da
personalidade jurídica da forma como ocorrida, em especial diante "E assim se diz, porque o V. Acórdão também não enfrentou o tema
da contrariedade às provas carreadas aos autos pelos Recorrentes. proposto pelos agravantes, limitando-se o julgamento, data venia, a
discorrer sobre o conceito de grupo econômico em razão da
Aprecio, e dou seguimento, nestes termos. identidade das pessoas naturais nos quadros societários das
pessoas jurídicas. Contudo, como se observa do V. Acórdão, o
Observo que os recorrentes reproduzem os seguintes trechos mesmo não apreciou a alegação dos Agravantes quanto: a)
representativos da matéria apreciada em segundo grau, a Alienação das quotas empresariais; b) A titularidade de fato da
submetida em sede de embargos, e como resultou examinada em empresa Reclamada (Estrela do Mar) pelo Sr. Décio; c) A
sede de declaratórios, respectivamente, conforme a seguir, sem formação de grupo econômico com a empresa Viação
destaques, nos originais: Policarpos Ltda. Ora, o princípio da primazia da realidade, no caso
em tela prestigia o pedido dos agravantes, pois que estes
Em acórdão: comprovaram, por meio dos documentos em anexo que, desde a
cessão das quotas empresariais (contratos - documentos Id
"Em seguida, ao iniciar-se a execução, diante de infrutíferas 4d44aa3; ação civil pública nº 0001220-15.2016.5.08.0005 - Id
tentativas de apreensão de bens e outros haveres da executada, 5aabd6d e 5470d48) os sócios das agravantes já não mais integram
bem assim após diversas diligências perante esta especializada, a empresa Reclamada, de fato".
constatou-se a existência de identidade de sócios entre a
reclamada e as empresas ora agravantes, conforme Id a5ffcee. Em acórdão em face dos embargos de declaração:
Daí, o MM. Juízo a quo, em despacho sob o Id f205da, determinou
a inclusão das empresas ora insurgentes no polo passivo da "(...) O V. Acórdão embargado expõe de forma clara e
execução, por meio do instituto da desconsideração da fundamentada as razões pelas quais manteve a decisão agravada,

rechaçando a tese manifestada em Agravo de Petição, aferindo-se DOU seguimento, e considero prejudicado as demais matérias.
assim, com facilidade, que inexistiu omissão no julgado. Assim
sendo, a conclusão a que se chega é de que as embargantes CONCLUSÃO
buscam novo exame da matéria debatida no processo, olvidando a
limitação do alcance do efeito recursal devolutivo, o que é inviável ADMITO, parcialmente, o recurso de revista.
pela via dos embargos de declaração, dada a natureza meramente
integrativa dessa medida processual. Todavia, os argumentos do Fica a parte contrária intimada, com a publicação deste despacho
Acórdão estão plenamente especificados, não se configurando a no DEJT Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, a contraminutar o
ausência de prestação jurisdicional Outro aspecto importante a recurso de revista, no prazo legal, querendo. Cumpridas as
plena. ser esclarecido as embargantes é que o juiz não está formalidades, remeta-se o processo eletronicamente ao Colendo
obrigado a rebater pontualmente cada um dos argumentos da parte. Tribunal Superior do Trabalho, na forma do ATO Nº 10/2010 TST-
Basta que apresente as suas razões de decidir, de forma clara e CSJT. Após, retornem os autos à Vara do Trabalho de origem, na
fundamentada, observando o princípio do livre convencimento forma do art. 72, V, do Regulamento dos Serviços Auxiliares do
motivado (art. 371 do CPC), o que foi devidamente cumprido no v. Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região.
Acórdão sendo descabido o prequestionamento e alegação de
afronta a preceitos constitucionais e/ou infraconstitucionais". Publique-se e intimem-se.
Entendo viável admitir o recurso sob as balizas impostas pela mamm
Súmula n.º 459 do c. TST, pois, diante do conteúdo dos dispositivos
nela indicados, deve ser apreciada a suposta nulidade do julgado,
quando demonstrado que, mesmo após a interposição de embargos
declaratórios, a e. Turma não apresentou tese explícita sobre as
questões relevantes do processo, ante o óbice da preclusão
pacificada na Súmula nº 184 do c. TST.
BELEM, 27 de Março de 2018
Conforme discorrem os recorrentes, faz-se necessária a
complementação, pela D. Turma, sobre os argumentos postos pelos
então embargantes, haja vista que a tese central da decisão SULAMIR PALMEIRA MONASSA DE ALMEIDA
recorrida decorreu da "configuração fática observada " no feito e da Desembargador(a) do Trabalho
certidão de ID a5ffcee, a partir do que se declarou o grupo
econômico.
Edital
Processo Nº AP-0001408-82.2015.5.08.0121
Ademais, à luz da súmula 126, do C. TST, que veda a incursão Relator ALDA MARIA DE PINHO COUTO
fático probatória, c/c a alínea "c" do artigo 896, da CLT, que dirige AGRAVANTE LITORAL SUL TRANSPORTES
URBANOS LTDA
ao TST a proteção do direito objetivo, tem-se que a relevância das ADVOGADO LUCAS MORENO PROGIANTE(OAB:
300411/SP)
supostas questões, se demonstrada pela parte recorrente, autoriza
AGRAVANTE GILMAR JOSE AMARAL
a admissão do recurso de revista, por negativa de prestação ADVOGADO LUCAS MORENO PROGIANTE(OAB:
300411/SP)
jurisdicional, inclusive, se evidenciada a probabilidade de que a tese
AGRAVANTE JOSE GONCALVES DE LIMA NETO
regional se tornasse incompatível após o exame da base fática cujo ADVOGADO LUCAS MORENO PROGIANTE(OAB:
300411/SP)
exame propugnam as partes.
AGRAVANTE EMPRESA DE ONIBUS TABAPUA
LTDA - ME
Uma vez acolhida a preliminar, e ante o possível exame da tese 300411/SP)
principal objeto do recurso, considero prejudicado o exame das AGRAVANTE J.A.LITORAL TRANSPORTES E
TURISMO LTDA - EPP
demais questões de mérito, afetadas pelo provável enfrentamento ADVOGADO LUCAS MORENO PROGIANTE(OAB:
300411/SP)
da matéria que lhe é conexa.
AGRAVANTE T U A TRANSPORTES URBANOS
ARACATUBA LTDA


300411/SP)
AGRAVADO EMPRESA DE TRANSPORTES
ESTRELA DO MAR LTDA - EPP
AGRAVADO UNIAO MACAPA DE TRANSPORTES DECISÃO
LTDA - ME
AGRAVADO PEDRO DA SILVA PINTO
ADVOGADO PAULA OLIVEIRA MAZZINI DA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
CUNHA(OAB: 19274/PA)
ADVOGADO GISELE FERREIRA TORRES DE
SOUZA(OAB: 12449/PA) O recurso é tempestivo (decisão publicada em 08/03/2018 - fl./ID
ADVOGADO NILSON RICARDO DE SOUZA(OAB:
8556/PA) B7E83D2; recurso apresentado em 15/03/2018 - fl./ID 64611be).
A representação processual está regular, ID/fl. bbfa527; 8dc7977;
- UNIAO MACAPA DE TRANSPORTES LTDA - ME
6458406; 8d7fa8e; 69e766f; 6e472c7.
O juízo está garantido (fls. ).

PODER JUDICIÁRIO
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA / GRUPO
ECONÔMICO.
VICE-PRESIDÊNCIA DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos
Processuais / Nulidade / Negativa de prestação jurisdicional
RECURSO DE REVISTA
Alegação(ões):
Tramitação Preferencial -Idoso(a)

Lei 13.015/2014 do Trabalho.
Recorrente(s): 1. LITORAL SUL TRANSPORTES URBANOS LTDA - violação do(s) artigo 5º, inciso XLV; artigo 5º, inciso LIII; artigo 5º,
e outro(s) inciso LIV; artigo 5º, inciso LV; artigo 5º, inciso XXXV; artigo 93,
inciso IX, da Constituição Federal.
Advogado(a)(s): 1. LUCAS MORENO PROGIANTE (SP - 300411)

- violação do(a) Código de Processo Civil 2015, artigo 489;
Recorrido(a)(s): 1. PEDRO DA SILVA PINTO Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 832.
2. EMPRESA DE TRANSPORTES ESTRELA DO MAR LTDA - EPP EMPRESA DE ÔNIBUS TABAPUÃ LTDA, J.A. LITORAL
TRANSPORTES E TURISMO LTDA EPP, LITORAL SUL
3. UNIAO MACAPA DE TRANSPORTES LTDA - ME TRANSPORTES URBANOS LTDA, T.U.A. TRANSPORTES
URBANOS ARAÇATUBA LTDA, GILMAR JOSÉ AMARAL e JOSÉ
Advogado(a)(s): 1. NILSON RICARDO DE SOUZA (PA - 8556) GONÇALVES DE LIMA NETO, em petição conjunta, interpõem
recurso de revista.
1. GISELE FERREIRA TORRES DE SOUZA (PA - 12449)

Os recorrentes suscitam a nulidade do julgado por negativa de
1. PAULA OLIVEIRA MAZZINI DA CUNHA (PA - 19274) prestação jurisdicional, sob a alegação de que "nem o Magistrado
de origem e nem mesmo o E. Regional analisou a manifestação
apresentada pelos Recorrentes (Id f77bc13)". Postulam a
instauração do incidente de desconsideração da personalidade

jurídica, conforme os artigos 133 a 137 do CPC. mais pessoas físicas, qual seja, o sócio, em evidente afronta ao
previsto no art. 9º da CLT.
O conhecimento do recurso de revista interposto em fase de
execução de sentença, inclusive em processo incidente de Ora, não restam dúvidas da validade da inclusão dos agravantes no
embargos de terceiro se encontra jungido à demonstração polo passivo da presente execução, ante a configuração fática
inequívoca de "ofensa direta e literal de norma da Constituição observada no presente feito. Por conseguinte, nenhum óbice há
Federal", conforme previsto no art. 896 § 2º, da CLT. para a desconsideração de forma inversa, que visa apenas afastar,
mesmo que momentaneamente, a autonomia patrimonial inerente à
Assim desconsideram-se as alegações que extrapolarem a referida empresa e seus sócios, com fins de apreensão de bens daquela,
restrição legal, como as relativas à ofensa aos princípios do devido para o pagamento de dívidas contraídas pela sociedade. (...) Logo,
processo legal, contraditório e ampla defesa, em face dos artigos 5º face ao caráter alimentar do crédito trabalhista, incide o previsto no
XLV, LIII, LIV e LV da CF; da inafastabilidade da jurisdição, em face art. 9º do texto consolidado, aliado ao Princípio maior da Primazia
do art. 5º, XXXV, da CF; isonomia, e legalidade, além do princípio da Realidade, resultando na manutenção dos agravantes no polo
da primazia da realidade, por se reportarem a princípios, hipótese passivo da relação, sendo válidos os atos praticados em seu
não prevista no art. 896, alínea "C", c/c §2º, da CLT. desfavor no tocante à constrição de bens e demais haveres, até a
devida satisfação dos débitos do credor trabalhista do sócio em
Cabe o exame quanto à ofensa ao artigo Art. 93, IX, da CF, nos comum".
termos da Súmula n.º 459 do c. TST, a considerar que o recurso
suscita nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional Objeto da petição de embargos de declaração:
por "ausência de fundamentação para a desconsideração da
personalidade jurídica da forma como ocorrida, em especial diante "E assim se diz, porque o V. Acórdão também não enfrentou o tema
da contrariedade às provas carreadas aos autos pelos Recorrentes. proposto pelos agravantes, limitando-se o julgamento, data venia, a
discorrer sobre o conceito de grupo econômico em razão da
Aprecio, e dou seguimento, nestes termos. identidade das pessoas naturais nos quadros societários das
pessoas jurídicas. Contudo, como se observa do V. Acórdão, o
Observo que os recorrentes reproduzem os seguintes trechos mesmo não apreciou a alegação dos Agravantes quanto: a)
representativos da matéria apreciada em segundo grau, a Alienação das quotas empresariais; b) A titularidade de fato da
submetida em sede de embargos, e como resultou examinada em empresa Reclamada (Estrela do Mar) pelo Sr. Décio; c) A
sede de declaratórios, respectivamente, conforme a seguir, sem formação de grupo econômico com a empresa Viação
destaques, nos originais: Policarpos Ltda. Ora, o princípio da primazia da realidade, no caso
em tela prestigia o pedido dos agravantes, pois que estes
Em acórdão: comprovaram, por meio dos documentos em anexo que, desde a
cessão das quotas empresariais (contratos - documentos Id
"Em seguida, ao iniciar-se a execução, diante de infrutíferas 4d44aa3; ação civil pública nº 0001220-15.2016.5.08.0005 - Id
tentativas de apreensão de bens e outros haveres da executada, 5aabd6d e 5470d48) os sócios das agravantes já não mais integram
bem assim após diversas diligências perante esta especializada, a empresa Reclamada, de fato".
constatou-se a existência de identidade de sócios entre a
reclamada e as empresas ora agravantes, conforme Id a5ffcee. Em acórdão em face dos embargos de declaração:
Daí, o MM. Juízo a quo, em despacho sob o Id f205da, determinou
a inclusão das empresas ora insurgentes no polo passivo da "(...) O V. Acórdão embargado expõe de forma clara e
execução, por meio do instituto da desconsideração da fundamentada as razões pelas quais manteve a decisão agravada,
personalidade jurídica, em sua modalidade inversa. Por rechaçando a tese manifestada em Agravo de Petição, aferindo-se
conseguinte, se operou o direcionamento dos atos executórios assim, com facilidade, que inexistiu omissão no julgado. Assim
contra os corresponsáveis, tanto pessoas físicas quantos jurídicas. sendo, a conclusão a que se chega é de que as embargantes
Noutros termos, outra coisa não é senão a configuração do grupo buscam novo exame da matéria debatida no processo, olvidando a
econômico, tendo por elo entre as empresas a figura de uma ou limitação do alcance do efeito recursal devolutivo, o que é inviável

pela via dos embargos de declaração, dada a natureza meramente
integrativa dessa medida processual. Todavia, os argumentos do Fica a parte contrária intimada, com a publicação deste despacho
Acórdão estão plenamente especificados, não se configurando a no DEJT Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, a contraminutar o
ausência de prestação jurisdicional Outro aspecto importante a recurso de revista, no prazo legal, querendo. Cumpridas as
plena. ser esclarecido as embargantes é que o juiz não está formalidades, remeta-se o processo eletronicamente ao Colendo
obrigado a rebater pontualmente cada um dos argumentos da parte. Tribunal Superior do Trabalho, na forma do ATO Nº 10/2010 TST-
Basta que apresente as suas razões de decidir, de forma clara e CSJT. Após, retornem os autos à Vara do Trabalho de origem, na
fundamentada, observando o princípio do livre convencimento forma do art. 72, V, do Regulamento dos Serviços Auxiliares do
motivado (art. 371 do CPC), o que foi devidamente cumprido no v. Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região.
Acórdão sendo descabido o prequestionamento e alegação de
afronta a preceitos constitucionais e/ou infraconstitucionais". Publique-se e intimem-se.
Entendo viável admitir o recurso sob as balizas impostas pela mamm
Súmula n.º 459 do c. TST, pois, diante do conteúdo dos dispositivos
nela indicados, deve ser apreciada a suposta nulidade do julgado,
quando demonstrado que, mesmo após a interposição de embargos
declaratórios, a e. Turma não apresentou tese explícita sobre as
questões relevantes do processo, ante o óbice da preclusão
pacificada na Súmula nº 184 do c. TST.
BELEM, 27 de Março de 2018
Conforme discorrem os recorrentes, faz-se necessária a
complementação, pela D. Turma, sobre os argumentos postos pelos
então embargantes, haja vista que a tese central da decisão SULAMIR PALMEIRA MONASSA DE ALMEIDA
recorrida decorreu da "configuração fática observada " no feito e da Desembargador(a) do Trabalho
certidão de ID a5ffcee, a partir do que se declarou o grupo
econômico.
Edital
Processo Nº RO-0001446-02.2016.5.08.0205
Ademais, à luz da súmula 126, do C. TST, que veda a incursão Relator FRANCISCO SERGIO SILVA ROCHA
fático probatória, c/c a alínea "c" do artigo 896, da CLT, que dirige RECORRENTE ANGLO FERROUS BRAZIL
PARTICIPACOES S.A.
ao TST a proteção do direito objetivo, tem-se que a relevância das ADVOGADO DANIEL RIVOREDO VILAS
BOAS(OAB: 74368/MG)
supostas questões, se demonstrada pela parte recorrente, autoriza
RECORRIDO DG- CONSTRUCOES E
a admissão do recurso de revista, por negativa de prestação EMPREENDIMENTOS LTDA - EPP
RECORRIDO ZAMIN AMAPA LOGISTICA LTDA
jurisdicional, inclusive, se evidenciada a probabilidade de que a tese
RECORRIDO DAVID DA SILVA DOS SANTOS
regional se tornasse incompatível após o exame da base fática cujo ADVOGADO MARYELSE MUNIZ SEVERINO(OAB:
2201-A/AP)
exame propugnam as partes.
ADVOGADO JOSIETE DO SOCORRO BOTELHO
DIAS(OAB: 2896-B/AP)
Uma vez acolhida a preliminar, e ante o possível exame da tese

principal objeto do recurso, considero prejudicado o exame das - DG- CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA - EPP
demais questões de mérito, afetadas pelo provável enfrentamento
da matéria que lhe é conexa.
PODER JUDICIÁRIO
DOU seguimento, e considero prejudicado as demais matérias.
CONCLUSÃO
ADMITO, parcialmente, o recurso de revista.

VICE-PRESIDÊNCIA relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social
ou jurídica.
RECURSO DE REVISTA
(...)
Lei 13.015/2014
§ 6° O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela
Recorrente(s): 1. ANGLO FERROUS BRAZIL PARTICIPACOES Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise
S.A. dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não
abrangendo o critério da transcendência das questões nele
Advogado(a)(s): 1. DANIEL RIVOREDO VILAS BOAS (MG - 74368) veiculadas. (§ 6º acrescido pela Lei 13.467/2017, em vigor após
decorridos 120 (cento e vinte) dias de sua publicação oficial - DOU
Recorrido(a)(s): 1. DAVID DA SILVA DOS SANTOS 14.07.2017)".
2. DG- CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA - EPP DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS
3. ZAMIN AMAPA LOGISTICA LTDA JURISDICIONAL.
Advogado(a)(s): 1. JOSIETE DO SOCORRO BOTELHO DIAS (AP - Alegação(ões):
2896)
- violação do(s) artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal.
1. MARYELSE MUNIZ SEVERINO (AP - 2201)
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Código de Processo Civil 2015, artigo 489.
O recurso é tempestivo (decisão publicada em 14/02/2018 - fl./ID Insurge-se, preliminarmente, a recorrente contra a decisão da E.
E6200CD; recurso apresentado em 21/02/2018 - fl./ID d1990fd). Turma, alegando que houve negativa de prestação jurisdicional.
Entende a recorrente que, mesmo após opor embargos de
A representação processual está regular, ID/fl. 7a5b509, 27d7cf3. declaração, persistiria a ausência de fundamentação por parte do
Colegiado e a manifesta violação aos dispositivos supracitados,
Satisfeito o preparo (ID/fls. 28c59ca, 6128587, e3dacb4 e 32955ea) especialmente no tocante às provas dos autos que demonstraram a
ocorrência da cisão e a não aplicação da OJ nº 261 da SBDI-1 do C.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS TST. Também diz que não houve manifestação quanto à não
aplicação e ofensa aos artigos 1003 e 1032 do CC, os quais
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / RECURSO / dispõem sobre a responsabilidade do sócio retirante por débitos
TRANSCENDÊNCIA. anteriores à retirada. Pede a aplicação do art. 1025 do CPC/15.
Alegação(ões): Da leitura dos fundamentos do v. acórdão, conforme trecho
transcrito no recurso, concluo ter a E. Turma se manifestado sobre
Ressalto que as alegações referentes à transcendência da causa os aspectos essenciais da presente matéria, expondo as razões de
(ID. e4af7c3 - Pág. 8-13) não serão examinadas neste despacho de seu convencimento, portanto, a teor do artigo 371 do CPC de 2015,
admissibilidade, eis que, nos termos do disposto no §6º do art. 896- respeitou o artigo constitucional 93, IX, malgrado não ter atendido à
A da CLT, este deve limitar-se à análise dos pressupostos tese da parte recorrente.
intrínsecos e extrínsecos do recurso de revista:
Oportunamente, ressalto que não há se confundir negativa da
"Art. 896-A. O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista, prestação da tutela jurisdicional com decisão contrária aos

interesses da parte. Nesse sentido, destaco decisão do C. Tribunal
Superior do Trabalho sobre o tema, da lavra do Exmo. Ministro Lélio Arts. 229 e 233 da Lei 6.404/76.
Bentes Corrêa:
A recorrente pretende afastar a responsabilidade solidária, mantida
"EMBARGOS. NULIDADE DO ACÓRDÃO PROLATADO PELA no Acórdão Regional pela E. Turma. Aduz que restou evidenciada a
TURMA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A sucessão trabalhista entre a recorrente e o Grupo Zamin, sendo
exposição pelo órgão julgador dos motivos reveladores de seu que, diante de tal quadro, deveria haver a responsabilização
convencimento, não obstante a parte desfavorecida pela decisão exclusiva da empresa sucessora (Grupo Zamin) pelas obrigações
possa inconformar-se com a conclusão alcançada, não configura a trabalhistas assumidas, não havendo que se falar em
hipótese de decisão não fundamentada. A mera contrariedade aos responsabilidade solidária da empresa sucedida, ora recorrente.
interesses da parte não dá suporte à alegação de nulidade do
julgado. Embargos não conhecidos. (ED-AIRR e RR - 914500- Salienta que não restou evidenciado o intuito fraudulento na
45.2002.5.01.0900, SDI-I/TST, DJ 22/05/2009)." sucessão e ressalta que a decisão recorrida, ao manter a sua
condenação, tampouco demonstrada a cisão de sociedades. Diz
Outrossim, ressalto que, sob a ótica da restrição imposta pela OJ nº que houve alienação de bens.
115 da SDI-I do C. TST, resta patente que a prestação jurisdicional
está completa e suficientemente fundamentada. Com efeito, o Alega a recorrente que o v. Acórdão violou os arts. 1003 e 1032 do
magistrado não está obrigado a rebater todas as alegações e Código Civil, eis que ambos são claros em afirmar que a obrigação
argumentos deduzidos pelas partes, bastando que indique os fatos do sócio retirante permanece somente com relação as obrigações
e as razões que levaram à formação do seu convencimento, nos assumidas antes de se retirar da sociedade, podendo lhe ser
termos do art. 371 do CPC/2015, aplicado subsidiariamente ao cobrado após 02 anos da retirada e não sem limitação, como
processo do trabalho, por força do disposto no art. 769 da CLT. afirmado no v. acórdão recorrido.
Pelo exposto, denego seguimento ao recurso quanto ao tópico Afirma que o Colegiado violou os dispositivos supracitados e aponta
epigrafado. divergência jurisprudencial.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA. Analisando os trechos destacados da v. Decisão recorrida, vejo que
a matéria foi analisada e decidida a partir do fático-probatório
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA / SUCESSÃO DE extraídos dos autos, com base na lei e no convencimento motivado
EMPREGADORES. do julgador. Repiso que o entendimento Regional, no que se refere
à manutenção da responsabilidade solidária da recorrente, tem
Alegação(ões): fundamento nas provas produzidas que indicariam que houve
sucessão fraudulenta, cujo objetivo foi liberar a sucedida de cumprir
- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 331 do colendo Tribunal Superior com suas obrigações trabalhistas. Nesse caso, cumpre esclarecer
do Trabalho. que o revolvimento de fatos e provas não é permitida no presente
momento processual, pois se trata de recurso de natureza
- contrariedade à Orientação Jurisprudencial SBDI-I/TST, nº 261. extraordinária, encontrando óbice na Súmula n° 126 do C. TST, de
modo que não há como vislumbrar ofensa aos dispositivos
- violação do(s) artigo 5º, inciso II, XXXVI; artigo 5º, inciso LIV, da mencionados em epígrafe, ou divergência jurisprudencial em torno
Constituição Federal. de questão de prova, diante da falta de especificidade dos arestos
nesse sentido.
- violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 8º, 448;
Código Civil, artigo 1003, 1032; Consolidação das Leis do Trabalho, A recorrente deixou de atender ao disposto no art. 896, §1º-A, III, da
artigo 10º-A. CLT.
- divergência jurisprudencial. Dessarte, denego seguimento ao recurso.

ART. 832, § 1º, DA CLT. MULTA. EXECUÇÃO TRABALHISTA.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / CONSEQUÊNCIA JURÍDICA. PENHORA. O Regional manteve a
LIQUIDAÇÃO/CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO. condenação do Reclamado ao pagamento do valor líquido da
condenação no prazo de 48 horas, sob a cominação de multa de
Alegação(ões): 15% no caso de descumprimento da obrigação, com fundamento no
art. 832, § 1º, da CLT. O art. 880 da CLT determina o prazo para
- violação do(s) artigo 5º, inciso II, LIV, L, da Constituição Federal. pagamento, em 48 horas, ou garantia da execução, sob pena de
penhora. Nesse ver, o art. 832, § 1º, da CLT deve ser interpretado
- violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 880; em conjunto com as demais normas estabelecidas pela própria
Código de Processo Civil 2015, artigo 796. CLT. Ressalte-se, por oportuno, que esta Corte vem rechaçando a
aplicação do art. 475-J do CPC, no processo do trabalho. Recurso
A reclamada insurge-se contra o v. Acórdão que manteve a de revista conhecido e provido no aspecto. ( RR - 662-
sentença de primeira instância quanto ao prazo de 48 horas no caso 46.2012.5.08.0114 , Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado,
de não pagamento ou garantia da execução, independentemente de Data de Julgamento: 22/05/2013, 3ª Turma, Data de Publicação:
citação. DEJT 24/05/2013)
Aponta as violações em destaque. Portanto, considero viável a apreciação do presente recurso de
revista pelo C. TST , para que haja deliberação sobre a potencial
O recurso de revista foi interposto com fundamento em violação violação aos dispositivos de Lei Federal.
legal e, diante dos argumentos trazidos no apelo, vislumbro ser
razoável submeter a matéria à análise pelo C. Tribunal Superior do Recurso admitido.
Trabalho ante a provável violação à regra consolidada invocada.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PENALIDADES
Cumpre enfatizar que este Oitavo Regional mediante Incidente de PROCESSUAIS / MULTA POR ED PROTELATÓRIOS.
Uniformização de Jurisprudência proposto quanto à matéria em
questão, fixou seu entendimento por meio da Resolução Nº Alegação(ões):
41/2015, em sessão do dia 6 de julho de 2015, no mesmo sentido
do V. Acórdão impugnado, e consistente na Súmula a seguir - violação do(s) artigo 5º, inciso LIV, LV, da Constituição Federal.
transcrita: "Súmula nº 31 - CONDIÇÕES PARA CUMPRIMENTO
DA SENTENÇA. Compete ao Juiz do Trabalho estabelecer prazo e - violação do(a) Código de Processo Civil 2015, artigo 489; artigo
condições para cumprimento da sentença, inclusive fixação de 1022.
multas e demais penalidades (Artigos 652, d; 832, § 1º, e 835, todos
da CLT)". A recorrente se insurge contra a condenação ao pagamento de
multa de 2% sobre o valor atualizado da causa. Alega que teria se
Em que pese o entendimento adotado pela E. Turma, pautado no

Diario 2455 17 4 2018 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diario 2455 17 4 2018 PDF

Título original:

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

Nº2455/2018 Data da disponibilização: Terça-feira, 17 de Abril de 2018. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região

Desembargadora Sulamir Palmeira Monassa de Almeida

Tv. D. Pedro I, 746

SIROTHEAU CORREA BRAGA

Seção Especializada II (Publicações do PJe-JT)

Coletiva de Trabalho que condiciona o direito à estabilidade

provisória da gestante à prévia comunicação do estado gravídico,

da Constituição da República. Caracterizando uma verdadeira

restrição os meios pelos quais a comprovação do estado gravídico

poderá ser realizada.

PROCESSO nº 0000140-31.2016.5.08.0000 (AACC)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 117921

O Ministério Público do Trabalho ajuíza a presente Ação Anulatória,

TRABALHADORES EM TURISMO E HOSPITALIDADE e VALE (Estabilidade provisória- empregada gestante) e a cláusula

básica aos empregados filiados ou contribuintes.

O Ministério Público do Trabalho objetiva a nulidade das

GESTANTE. a defesa da ordem pública e dos direitos indisponíveis, move a

presente ação anulatória.

Foi deferida liminar ID eefc2a7.

Os réus foram notificados através dos editais IDs. 4764b61 e

b6e5f0b Segundo o Ministério Público do Trabalho, a cláusula sobre a qual

recai ilegalidade, trata da concessão da cesta básica restrita aos

CLÁUSULA DÉCIMA - AUXILIO CESTA BASICA Os empregados

representados pelo Sindicato Profissional da categoria que

trabalham nos projetos e municípios de: Parauapebas, Curionópolis,

Canaã dos Carajás, Água Azul do Norte, Eldorado dos Carajás,

Sapucaia, Xinguara, Rio Maria, Ourilândia, Tucumã e projeto Salobo

e Vila Sanção. A empresa fornecerá auxilio cesta básica no valor de

R$140,00 (cento e quarenta reais), para todos os trabalhadores que

são vinculados sócios ou contribuinte do STHOPA, em espécie ou

que trata da estabilidade Provisória da empregada gestante. Dispõe

Admito a ação anulatória proposta pelo Ministério Público do a cláusula :

Trabalho tendo por objeto cláusulas de instrumento normativo

assegurada a estabilidade provisória no emprego de acordo com a

alínea "B" do inciso II, do Artigo 10, do Ato das Disposições

Código para aferir autenticidade deste caderno: 117921

Constitucionais Transitórias. existir nenhuma cláusula que restrinja o direito da empregada

PARAGRAFO PRIMEIRO: A comprovação do estado de gravidez

empresa.[...] independentemente de comunicação ao empregador da gravidez da

PARAGRAFO TERCEIRO: Em caso de rescisão de contrato de

I - O desconhecimento do estado gravídico pelo empregador não

empregada ou quando oferece o benefício da cesta básica somente

Concernente a Cláusula Décima - Auxílio Cesta Básica,

filiado ao Sindicato. mediante contrato por tempo determinado."

admissionais ou de permanência da relação jurídica de trabalho,

[...] I - a exigência de teste, exame, perícia, laudo, atestado, declaração

ou qualquer outro procedimento relativo à esterilização ou a estado

b) da empregada gestante, desde a confirmação da gravidez até de gravidez;"

cinco meses após o parto. (Vide Lei Complementar nº 146, de

2014)" Nesse sentido também, a Orientação Jurisprudencial nº 30, da SDC,

A norma convencionada não pode vincular o direito à estabilidade à

profissional credenciado pela empresa. Sendo assim, não pode

Código para aferir autenticidade deste caderno: 117921

Histórico: termos da Portaria nº75/2012 do Ministério da Fazenda. Transitada

em julgado a decisão, arquivem-se os autos.

Redação original - Inserida em 19.08.1998.

Nos termos do art. 10, II, "a", do ADCT, a proteção à maternidade

Apreciando a matéria, consoante o que se extrai dos fundamentos

da Ação Anulatória de Cláusulas Convencionais, devem ser