See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/327140549

ANÁLISE DA PROPAGAÇÃO DE PRESSÃO EM FLUIDOS DE PERFURAÇÃO

DURANTE KICK DE GÁS

Article · August 2015

CITATIONS READS

2 176

4 authors, including:

Jonathan Felipe Galdino Admilson Franco

Federal University of Technology - Paraná/Brazil (UTFPR) Federal University of Technology - Paraná
6 PUBLICATIONS   5 CITATIONS    76 PUBLICATIONS   340 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Cezar O.R. Negrão

Federal University of Technology - Paraná/Brazil (UTFPR)
84 PUBLICATIONS   675 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Electronics Cooling View project

Convection in fractured porous media View project

All content following this page was uploaded by Jonathan Felipe Galdino on 21 August 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ANÁLISE DA PROPAGAÇÃO DE PRESSÃO EM FLUIDOS DE PERFURAÇÃO
DURANTE KICK DE GÁS

1
Jonathan F. Galdino, 2 Gabriel M. de Oliveira, 3 Admilson T. Franco, 3 Cezar O. R. Negrão
1
Mestrando, discente do curso do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica e de Materiais
2
Doutorando, discente do curso do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica e de Materiais
3
Professor da Universidade Tecnológica Federal do Paraná
1,2,3
Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Av Sete de Setembro, 3165, Curitiba – PR, CEP 80230-901

e-mail: jonathangrag@gmail.com

RESUMO - Na perfuração de poços em águas profundas, a pressão no interior do poço deve

estar acima da pressão da formação para evitar a invasão do fluido da formação para o poço.
Este fenômeno é denominado de kick, e se não for controlado, pode-se tornar um blowout. O
presente artigo apresenta um modelo matemático de escoamento transiente e compressível
para prever a propagação de pressão ao longo do poço durante a ocorrência de um kick de
gás. O modelo é baseado nas equações de balanço de massa e de quantidade de movimento
que são resolvidas através do método das características. Um modelo de tixotropia é
considerado para descrever o comportamento do fluido de perfuração. O influxo de gás é
definido como uma função da permeabilidade do reservatório e da diferença de pressão entre
o reservatório e o poço. Os resultados indicam que o ganho de pressão na superfície é inferior
ao ganho de pressão no fundo e depende das propriedades tixotrópicas do fluido.

Palavras-Chave: Influxo de gás, fluido de perfuração, tixotropia.

INTRODUÇÃO Um modelo robusto que considera o fluido de

Na perfuração de poços de petróleo e gás,
a pressão no fundo do poço deve ser mantida
dentro da janela operacional para evitar danos à
formação e a invasão de fluido do reservatório. O
controle da pressão é realizado através da
pressão hidrostática do fluido de perfuração. Se a
pressão no interior do poço se tornar menor que
a pressão da formação, há o risco do fluido da
formação (óleo, gás natural ou água) se deslocar
para o interior do poço e migrar ao longo do
espaço anular, o espaço formado entre a coluna
de perfuração e a formação. O influxo da
formação é denominado de kick e, se não for
devidamente controlado, pode-se tornar um
blowout, que é o fluxo da formação descontrolado
na superfície do poço, especialmente se o influxo
for de um gás. O kick geralmente é detectado
pelo aumento de volume do fluido de perfuração
nos tanques de lama. Este método, entretanto,
somente permite detecção de kicks quando um
volume significativo de gás invadiu o poço, sendo
às vezes tarde demais para que se evite um
blowout. Logo, o influxo de gás deve ser
detectado o mais rápido possível para assegurar
o controle da operação de perfuração.
Um dos primeiros modelos para a análise
do kick foi proposto por LeBlanc e Lewis (1968).
perfuração como um plástico de Bingham e o gás
disperso no fluido foi desenvolvido por Stanbery
(1976). Santos (1982) apresentou um modelo no
qual considera o deslizamento entre o gás e o
fluido de perfuração e as perdas de pressão por
fricção na região bifásica. Um modelo mais
completo, considerando vários componentes
geométricos do poço foi desenvolvido por
Nickens (1987). Negrão (1989) desenvolveu um
modelo para a circulação do kick utilizando
correlações para o escoamento bifásico gás-
líquido vertical, sendo que as propriedades da
fase gasosa são determinadas através da
pressão média na região bifásica. O primeiro a
apresentar um modelo de escoamento bifásico
disperso foi Lage (1990). Ohara (1995) mensurou
os efeitos do reservatório do gás, da linha choke
e da velocidade do gás. Um trabalho realizado
por Nunes (2002) contempla várias seções na
região anular e a inclinação do poço. O modelo
prevê a variação da pressão na linha do choke e
no espaço anular durante uma situação de
controle do poço e apresenta também uma
comparação entre diferentes modelos
matemáticos de kick. Galdino (2014) apresentou
um modelo matemático que prevê a propagação
de pressão ao longo do poço durante um kick de
gás considerando o fluido de perfuração como
compressível e tixotrópico. A modelagem consiste
nas equações de balanço de massa e da
quantidade de movimento. Considera-se o gás
estacionário no poço e insolúvel e que o fluido de
perfuração retorna pela coluna e pelo espaço
anular.
No presente trabalho é proposto um
modelo matemático para o influxo de gás e para a
propagação de pressão ao longo do tempo no
interior do poço. Assim que o kick é detectado, o
poço é fechado e espera-se até a estabilização
da pressão. O modelo é baseado nas equações
de balanço de massa e de quantidade de
movimento, as quais são discretizadas pelo
método das características. Diferentemente dos
modelos encontrados na literatura, é considerado
a compressibilidade e o comportamento
tixotrópico do fluido de perfuração. Os focos do
estudo são: o ganho de volume nos tanques de
lama para a detecção do kick, o tempo
necessário para a estabilização da pressão após
o fechamento do poço e a transmissibilidade da
pressão ao longo do poço.
O objetivo é analisar o comportamento da
pressão no interior do poço durante um kick de
gás, auxiliando em uma mais rápida detecção de
um influxo da formação. Após o fechamento do
poço, os resultados obtidos auxiliam no cálculo
da nova massa específica do fluido de perfuração
para combater o kick. O diferencial do modelo
proposto é o método de solução das equações de
balanço, a consideração do efeito da
compressibilidade e do comportamento
tixotrópico do fluido de perfuração.
MODELAGEM MATEMÁTICA
Descrição do Problema
A Figura 1a mostra uma representação
esquemática do processo de perfuração. No
processo, injeta-se o fluido de perfuração através
da coluna de perfuração. O fluido retorna
carregando os cascalhos pelo espaço anular
formado entre o poço e a coluna devido à
passagem da broca. Entretanto, em alguns
momentos pode ocorrer a parada do processo,
no qual não há a circulação do fluido de
perfuração. Logo, a pressão ao longo do poço é
reduzida, aumentando a probabilidade da
ocorrência de um kick. Durante a ocorrência do
kick, há retorno do fluido de perfuração somente
pelo espaço anular. Portanto, a presente
modelagem matemática contempla somente o
espaço anular. A presença de cascalhos na
modelagem é desconsiderada. Embora ocorram
mudanças nas áreas da seção do espaço anular,
a geometria será simplificada como é ilustrado na
Figura 1b. O comprimento total do espaço anular
é identificado como L e os diâmetros interno e
externo são identificados como, respectivamente,
D1 e D2 . A região da broca é desconsiderada.
a)
b)
D1
D2
L
Gás
Gás z r
Figura 1 - a) Esquema do poço de perfuração
durante kick de gás e b) seção transversal do
espaço anular
Uma situação crítica para que ocorra o
influxo é quando não há o bombeamento do fluido
de perfuração. No modelo, considera-se que o
fluido está em repouso e totalmente gelificado.
Quando o influxo de gás começa, inicia-se a
quebra da estrutura gelificada ao longo do poço e
desloca o fluido de perfuração para a superfície.
Assim que o kick é detectado, fecha-se o poço e
espera-se até que as pressões se estabilizem.
Equações de Balanço
O escoamento no espaço anular é
considerado como fracamente compressível,
isotérmico, laminar e unidimensional na direção
axial. O sistema de coordenadas é apresentado
na Figura 1a. A região do espaço anular é admita
como um corpo perfeitamente rígido. O fluido de
perfuração é considerado como tixotrópico e seu
comportamento é representado pelo modelo de
Mendes e Thompson (2013). O gás é modelado
através da lei dos gases ideais.
Utilizando uma compressibilidade
isotérmica constante para o fluido de perfuração:
1  P  1
  (1)
   
c2
as equações de balanço de massa e de
quantidade de movimento podem ser escritas,
respectivamente, como:
P V do reservatório e na diferença de pressão entre o
  c2 0 (2) reservatório e o fundo do poço:
t z
2 kr h( Pr  Pw )
V P 4 qg  (7)
     gz (3)  g ln  rr rw 
t z Dh

em que  , V e P são os valores médios da em que qg é a vazão volumétrica do gás,  g é a

massa específica do fluido de perfuração, da
velocidade e da pressão na seção transversal e
c é a velocidade da propagação da onda de
pressão.  é a tensão média de cisalhamento na
seção transversal. t é o tempo e z é a posição
na direção axial. Dh representa o diâmetro
hidráulico definido como  D2  D1  e gz é a
aceleração da gravidade na direção axial.
Define-se uma tensão média
cisalhamento como:
 e re   i ri
 
re  ri
em que re e ri são, respectivamente, o raio
externo e interno e  e e  i são, respectivamente,
a tensão de cisalhamento na parede externa e na
parede interna. Considerando a pressão
constante na seção transversal e através de um
balanço da quantidade de movimento na direção
axial, pode-se deduzir que o perfil da tensão de
cisalhamento no espaço anular é:
 r 2  r02

re  ri r
em que r0 a posição radial onde a tensão de
cisalhamento é nula.
viscosidade dinâmica do gás, kr é a
permeabilidade do reservatório, h é a altura do
reservatório, Pr e Pw são, respectivamente, a
pressão no reservatório e a pressão no fundo do
poço, rr é o raio do reservatório e rw é o raio por
onde ocorre o influxo de gás.
Modelo de Tixotropia
de
O modelo tixotrópico viscoelástico
desenvolvido por Mendes e Thompson (2013) é
utilizado para representar a quebra do gel e do
(4)
processo de recuperação. O modelo consiste de
uma equação diferencial para a evolução do
parâmetro estrutural e uma equação constitutiva
baseada no modelo de Jeffrey:
2   
   2      (8)
  1 
em que  ,  ,  e  são, respectivamente, a
taxa de cisalhamento, a variação da taxa de
cisalhamento, a tensão de cisalhamento e a
(5) variação da tensão de cisalhamento. 1 e  2 são,
respectivamente, o tempo de relaxação e o tempo
de retardo, os quais dependem do parâmetro
estrutural  e  é a viscosidade referente ao
estado completamente desestruturado.

Influxo de Gás Solução das Equações

O influxo de gás é a migração do gás da As equações de balanço de massa e de

formação para o interior do poço de perfuração.
Para a modelagem do comportamento do gás
utiliza-se a lei dos gases ideais:
Pg   mg RT (6)
em que Pg é a pressão absoluta do gás, mg é a
massa do gás, R é a constante específica do
gás, T é a temperatura absoluta e  é o volume
ocupado pelo gás no fundo do poço.
O gás que adentra no poço é considerado
estacionário no fundo do poço e não é solúvel no
fluido de perfuração. O influxo de gás é
determinado através da lei de Darcy, baseado
nas propriedades do gás ideal, na permeabilidade
quantidade de movimento formam um sistema de
equações diferenciais parciais hiperbólicas, tendo
como incógnitas a pressão e a velocidade. Para a
solução do problema, o método das
características é aplicado, transformando as
equações parciais hiperbólicas em equações
diferenciais totais. As equações resultantes são
integradas pelo método das diferenças finitas
(Wilye et al., 1993).
A malha na direção axial utilizada é uma
malha uniforme com número par de células. Cada
célula possui comprimento igual a z  L N ,
onde L é o comprimento total do espaço anular e
N é o número de células. A Figura 2 ilustra a
malha na direção axial adotada.
 t z A obtenção dos campos de velocidade e
pressão ao longo do poço é iniciada fazendo-se o
campo de velocidade igual a zero e calculando a
pressão hidrostática para cada ponto. Calcula-se
o campo de pressão e de velocidade nos pontos
internos para t   2n  1 t . Para o cálculo,
estima-se uma tensão média de cisalhamento
 i n 1 para cada ponto e pelo método das
i características obtém-se uma velocidade Vi n 1 .
C+ C
-
Calcula-se o perfil radial de velocidades através
t
do modelo de tixotropia, onde é adotado um
t=0 processo iterativo para a obtenção da posição
z=0 i-1 i+1 z=l
radial onde a tensão de cisalhamento é nula, r0 .
Figura 2 - Malha axial e temporal adotada na
A velocidade média, obtida pela integração do
solução numérica
perfil radial de velocidade, deve ser muito
próxima à velocidade obtida pela Equação (10),
Para os pontos no interior do domínio, caso contrário estima-se um novo valor para  i n 1
estima-se um valor da tensão de cisalhamento e repete-se o processo. Com os campos de
média  n 1 e então se escreve a pressão e a pressão e velocidade calculados, passa-se para o
velocidade em um instante de tempo em função próximo instante de tempo, realizando os cálculos
dos valores do tempo anterior. nas células ímpares da malha e, posteriormente,
passa-se a calcular a pressão e a velocidade nas
Pi n 1   F   F   2 (9) fronteiras, utilizando as condições de contorno.
No ponto i  N  1 , superfície do espaço anular, a
condição de contorno inicial é a pressão
 4z n 1  manométrica nula na saída. No ponto i  1
Vi n 1   F   F    i  2 c (10)
 Dh  localiza-se o fundo do poço, onde ocorre a
injeção do gás. Calcula-se a pressão através da
Equação (12) e a velocidade através da Equação
em que:
(10). Por fim, passa-se para o próximo instante de
tempo até atingir o tempo máximo estipulado.
2z i n1
F   Pi n1   cVi n1    g z
Dh Condições Inicias e de Contorno
(11)
2z n
F   Pi n1   cVi n1  i 1
  g z A condição inicial escolhida é o fluido em
Dh repouso e totalmente gelificado. A tensão média
de cisalhamento inicial é nula ao longo de todo o
sendo n e i os índices referentes ao tempo e a poço. A pressão inicial ao longo do poço é dada
posição axial, respectivamente. pela pressão hidrostática. No instante t  0 ,
No fundo do poço, onde ocorre o influxo de gás, inicia-se o influxo de gás. O fluido de perfuração é
encontra-se o último ponto no domínio, sendo gradativamente desestruturado e deslocado ao
aplicada uma condição de contorno. Neste ponto, longo do poço. Quando o kick é detectado, fecha-
tem-se da malha utilizada uma linha característica se o poço e altera-se a condição de contorno na
C  . Com a aplicação da equação balanço de superfície para a vazão nula e espera-se a
massa discretizada na Equação (6), pode-se es- estabilização da pressão.
crever a pressão do gás com base no fluxo do
gás que entra no poço: RESULTADOS
 mg   m n  m n 1  t  RT Estudo de Caso
Pg    (12)
  V1n  V1n 1  At Nesta seção é apresentada uma análise da
diferença entre o volume do gás no interior do
em que A é a área da seção transversal do poço e do volume ganho na superfície. Os
espaço anular e  é o volume de gás presente parâmetros da geometria e fluidos definidos são
no interior do poço. apresentados na Tabela 1.
 Tabela 1 - Parâmetros do processo de perfuração utilizados na simulação numérica
Profundidade 5000 m
Geometria
Diâmetro interno e externo do espaço anular 0,1397 m / 0,2159 m
Massa específica 1318 kg/m³ (11 ppg)
Viscosidade à taxa de cisalhamento infinita  0,10 Pa.s
Viscosidade à taxa de cisalhamento nula 0 1 107 Pa.s
Fluido de
Perfuração Índice lei de potência 0,5
Tempo característico da microestrutura 1s
Velocidade da onda de propagação de pressão 1000,0 m/s
Tempo para fechamento 600 s
Densidade do gás 240,0 kg/m³
Constante do Gás (Metano) 518,3 J/kgK
Parâmetros
Pressão do reservatório 67,88 Mpa
do Influxo
Permeabilidade do reservatório 10-13 m2
Temperatura do gás 50°C (323 K)
Comprimento do volume na direção axial 10 m (N = 500)
Parâmetros Comprimento do volume na direção radial 1,27 mm (M = 30)
da Simulação Resíduo máximo permitido 10-6
Número máximo de iterações 30
Aceleração da gravidade 9,81 m/s²

O principal indício de que está ocorrendo
um kick é o ganho de volume nos tanques de
lama. A Figura 3 apresenta o volume do gás no
interior do poço e o ganho de volume nos tanques
de lama. Nota-se que é necessário cerca de 100
s após o influxo para que se inicie o ganho de
volume na superfície. Isto ocorre devido ao tempo
necessário para que haja a quebra da
microestrutura ao longo de todo o espaço anular.
Percebe-se, também, que o volume do gás é
sempre maior que o volume ganho, tal fato deve-
se a compressibilidade do fluido de perfuração.
No caso de um fluido incompressível os volumes
seriam iguais.

0.45

0.4

0.35

0.3
Volume (m3)

0.25

0.2

0.15

0.1
Volume Ganho
0.05 Volume de Gás

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
t (s)

Figura 3 - Volume do gás no poço e volume ganho nos tanques de lama ao longo do tempo
et al. (2010) apresenta um modelo matemático
Comparação entre Fluido Tixotrópico e Fluido que descreve o comportamento de um fluido de
de Bingham Bingham em um tubo circular ou anular. O
modelo é baseado nas equações de balanço da
Os fluidos de perfuração são comumente massa e da quantidade de movimento e na
modelados como um fluido de Bingham. Oliveira utilização de um fator de atrito. O modelo de
Oliveira et al. (2010) foi o modelo adaptado para
o problema de kick deste trabalho.
O objetivo desta seção é comparar o
comportamento de um fluido de Bingham e de um
fluido tixotrópico durante a ocorrência de um kick.
O modelo de tixotropia adotado possui vários
parâmetros relativos à viscosidade, enquanto que
o fluido de Bingham possui somente a
viscosidade plástica. Nos resultados
3.5
2.5
P (MPa)
1.5
1
0.5
0
0 1000 2000
Figura 4 - Variação da pressão ao longo do tempo no fundo do poço para diferentes fluidos
A Figura 4 apresenta a variação da
pressão ao longo do tempo no fundo do poço
para dois fluidos tixotrópicos e um fluido de
Bingham. A diferença entre os fluidos tixotrópicos
é o tempo de equilíbrio teq , um possui o tempo de
equilíbrio igual a 1 e outro igual a 100. Nota-se
comportamento similar da pressão entre o fluido
de Bingham e o fluido tixotrópico com o menor
tempo de equilíbrio, pois ambos não apresentam
um pico de pressão no início do kick. Isso se
deve ao fato da quebra da microestrutura ocorrer
rapidamente, não havendo um acúmulo de
pressão até a quebra da microestrutura, como
ocorre para o fluido com tempo de equilíbrio
maior. Antes do fechamento, o ganho de pressão
para o fluido de Bingham é 0,67 MPa e para o
fluido tixotrópico com o tempo de equilíbrio menor
é 0,87 MPa, enquanto que para o fluido
tixotrópico com teq  100 s há um pico de
pressão que alcança um aumento de pressão de
1,75 MPa. Uma diferença entre os modelos é que
para o fluido de Bingham não há o efeito da
quebra da microestrutura. Quando o tempo de
equilíbrio é pequeno, o efeito da quebra da
apresentados anteriormente, a partir de 200 s até
o fechamento do poço, o escoamento entra em
regime permanente. Calculou-se a taxa de
equilíbrio neste período e, a partir da equação
constitutiva do fluido de Bingham, pode-se
calcular uma viscosidade equivalente fixando a
tensão limite de escoamento igual a 1,0 Pa. A
viscosidade determinada foi de 0,9016 Pa.s.
Plástico de Bingham
Fluido Tixotrópico, teq = 1 s
Fluido Tixotrópico, teq = 100 s
3000 4000 5000 6000 7000
t (s)
microestrutura na propagação de pressão
diminui. De tal modo que os resultados para o
fluido de Bingham e para o fluido tixotrópico com
teq  1 s são similares.
A Figura 5 apresenta a variação da
pressão na superfície ao longo do tempo para os
três fluidos. Nota-se que o aumento da pressão
para o fluido tixotrópico com o tempo de equilíbrio
acontece de forma mais rápida. O tempo menor
para o aumento de pressão na superfície é
consequente da maior pressão no fundo do poço
que havia quando se fechou o poço. O fluido de
Bingham é o que demanda maior tempo para o
ganho de pressão, pois a pressão no fundo era
menor em relação às pressões dos outros dois
fluidos.
Para a entrada do gás no interior do poço é
necessário que o gás desloque o fluido de
perfuração quebrando a microestrutura ao longo
do poço. Quanto maior for o tempo de equilíbrio,
maior é o tempo até que a quebra aconteça.
Logo, menor é o volume do gás que migra para o
poço.
 3.5

2.5
P (MPa)

1.5

1
Plástico de Bingham
Fluido Tixotrópico, teq = 1 s
0.5 Fluido Tixotrópico, teq = 100 s

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
t (s)
Figura 5 - Variação da pressão ao longo do tempo na superfície para diferentes fluidos

O tempo de equilíbrio tem grande
importância também no volume ganho nos
tanques de lama. Para o fluido tixotrópico, é
necessário que ocorra a quebra da microestrutura
ao longo de todo o poço até que se inicie o ganho
de volume na superfície. Quanto maior for o
tempo de equilíbrio do material, maior será o
tempo necessário para ocorrer a quebra da
microestrutura e para o início do ganho de
volume nos tanques. Esse fato pode ser
observado na Figura 6, que apresenta o pit gain
ao longo do tempo. Nota-se que para o fluido
tixotrópico com maior tempo de equilíbrio, só há o
início do ganho de volume de fluido após cerca
de 450 s, enquanto que para os outros dois
fluidos ocorre após cerca de 80 s. Para o fluido
de Bingham, não há quebra da microestrutura,
mas é necessário que a tensão de cisalhamento
supere a tensão limite de escoamento para que o
fluido de perfuração seja deslocado. Como um
tempo de equilíbrio igual a 1 s é pequeno, a
quebra ao longo de todo o poço ocorre
rapidamente. Logo, a evolução do pit gain ao
longo do tempo para um tempo de equilíbrio
pequeno e para o fluido de Bingham é similar.

0.2

Plástico de Bingham
Fluido Tixotrópico, teq = 1 s
0.15
Fluido Tixotrópico, teq = 100 s
Volume Ganho (m3)

0.1

0.05

0
0 100 200 300 400 500 600 700
t (s)
Figura 6 - Volume ganho nos tanques de lama para diferentes fluidos

CONCLUSÕES de pressão em um poço de perfuração durante a

ocorrência de uma invasão da formação por um
gás (kick). O modelo permite o estudo da
O presente trabalho apresenta uma propagação de pressão antes e após o
modelagem matemática que prevê a propagação fechamento do poço, podendo-se avaliar a
 transmissibilidade de pressão após o fechamento
considerando o comportamento tixotrópico do
fluido de perfuração. O fluido é considerado
fracamente compressível e a estruturação do
fluido é modelada utilizando a equação
constitutiva de Souza Mendes e Thompson
(2013). O presente trabalho é o primeiro modelo a
considerar o fluido de perfuração como um fluido
tixotrópico para o estudo do kick. Apresentou-se
uma análise comparando o comportamento do
fluido tixotrópico com o fluido de Bingham. De
modo sucinta, pode-se concluir que:
i. Um fluido tixotrópico com um pequeno
tempo de equilíbrio possui um
comportamento similar ao fluido de
Bingham durante um kick de gás.
Quando o tempo de equilíbrio é maior, há
um pico de pressão no fundo do poço no
início do kick devido o acúmulo da
pressão enquanto a microestrutura não
quebra.
ii. Tanto o volume de gás no interior do
poço e o volume ganho nos tanques de
lama são menores quanto maior é o
tempo de equilíbrio.
iii. O aumento de pressão que ocorre no
fundo do poço é sempre maior que o
aumento de pressão que ocorre na
superfície após o fechamento do poço.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AVELAR, C.S., RIBEIRO, P.R. and
SEPEHNOORI, K., 2009. Deepwater gas
kick simulation. Journal of Petroleum Science
and Engineering. Vol. 67, p. 13–22.
BIRD, R. B.; ARMSTRONG, R. C.; HASSAGER,
O., 1987. Dynamics of Polymeric Liquids –
Fluid Dynamics. 2ª ed. Estados Unidos: John
Wiley and Sons, v. 1.
GALDINO, J. F., 2014. Análise da Propagação de
Pressão em Fluidos de Perfuração Durante
Kick de Gás, Curitiba-PR, Universidade
Tecnológica Federal do Paraná.
(Monografia).
HOBEROCK, L.L. e STANBERY, S.R., 1981.
Pressure Dynamics in Wells During Gas
Kicks: Part 2 - Component Models and
Results, Journal of Petroleum Technology,
Vol. 33, p. 1367–1378.
LAGE, A. C. V. M., 1990. Simulação do Controle
de Poços de Petróleo em Erupção, Rio de
Janeiro-RJ, Universidade Federal do Rio de
Janeiro. (Dissertação de Mestrado).
View publication stats
LEBLANC, J.L. e LEWIS, R.L., 1968. A
Mathematical Model of a Gas Kick, Journal of
Petroleum Technology, Vol. 103 , p. 888–
898.
MENDES, P. R. S.; THOMPSON, R. L., 2013. A
unified approach to model elasto-viscoplastic
thixotropic yield-stress materials and
apparent yield-stress fluids, Rheol Acta, vol.
52, pp 673-694.
NEGRÃO, A.F., 1989. Controle de poço em
águas profundas, Universidade Estadual de
Campinas, Campinas-SP. (Dissertação de
Mestrado).
NEGRÃO, C.O.R., FRANCO, A.T. e ROCHA,
L.L.V., 2011. A weakly compressible flow
model for the restart of thixotropic drilling
fluids, J. Non-Newtonian Fluid Mech, Vol.
166, p. 1369–1381.
NICKENS, H., 1987. A dynamic computer model
of a kicking well, SPE Drilling Engineering,
Vol. 2 , p. 158–173.
NUNES, J.O.L., 2001. Estudo do controle de
poços em operações de perfuração em
águas profundas e ultra profundas,
Universidade Estadual de Campinas,
Campinas-SP. (Dissertação de Mestrado).
NUNES, J.O.L., BANNWART, A.C. e RIBEIRO,
P.R., 2002. Mathematical Modeling of Gas
Kicks in Deep Water Scenario, In
Proceedings of the IADC/SPE Asia Pacific
Drilling Technology 8-11 September, Jakarta,
Indonesia.
OHARA, S., 1995. Improved method for selecting
kick tolerance during deepwater drilling
operations, Louisiana State University, Baton
Rouge. (Tese de Doutorado).
OLIVEIRA, G.M., ROCHA, L.L.V., FRANCO, A.T.
e NEGRÃO, C.O.R., 2010. Numerical
simulation of the start-up of Bingham fluid
flows in pipelines, J. Non-Newtonian Fluid
Mech, Vol. 165, p. 1114–1128.
RECORDS, L.R., 1972. Mud system and well
control, Petroleum Engineering, Vol. 44, p.
97–108.
SANTOS, O.L.A., 1982. A mathematical model of
a gas kick when drillíng in deep waters,
Colorado School of Mines, Golden.
(Dissertação de Mestrado).
STANBERY, S.R., 1976. Well pressure dynamics
under impending blowout conditions,
University of Texas, Austin. (Tese de
Doutorado).
WHITE, F.M., 2003. Fluid Mechanics. McGraw-
Hill, New York, 5th edition.
WYLIE, E. B., Streeter, V. L. and Suo, L., 1993,
Fluid Transients in Systems. Prentice Hall,
New Jersey, 1st edition.