TAREFA obrigatória (VALE 2 PONTOS)

DIA DE ENTREGA 6/10

Aluno: Guilherme Dias Macedo
Matrícula: 71629
QUESTIONÁRIO
1 Qual é a classificação social que Service realiza, e dentro de que corrente
de pensamento estaria? (0.25)
2 Qual é o paradigma de caçador-coletor que tem Lee & De Vore (1968)?
(0.25)
3 Que acontece nos anos 90 com o conceito de caçador-coletor? (0.25)
4 Se pode explicar só pela intensificação agrícola o começo da diferenciação
socio-económica? Sim? Non? Justifique sua resposta. (0.25)
5 Qual é a posição de Woodburn?(0.25)
6 Qual foi a função das matérias primas e dos “bens exóticos” para o
estabelecimento das lideranças?(0,25)
7 Que são os “bens exóticos” (0.25)
8 Quais seriam as evidencias arqueológicas da complexidade emergente no
litoral brasileiro? (0.25)
__________________________________________________
RESPOSTAS

1. Service faz distinção das as culturas dentro de estágios de

desenvolvimento que ele chama: bandos, tribos e chefias. Esse
pensamento é coerente com a corrente chamada evolucionismo social.

2. Lee e De Vore vêm aos caçadores-coletores como móveis, pequenas

e simples populações, que não acumulam riquezas ou possuem
posições sociais, onde não há qualquer especialização no trabalho, e
onde o esforço para o trabalho é relativamente baixo.

3. Estudos a partir dos anos 90 mudaram o conceito de caçador-coletor.

Por exemplo a identificação de grupo socialmente heterogêneos ou de
alta densidade populacional, riqueza diferenciada intragrupal, lideranças
formalizadas e status herdado. Se passa a discutir a institucionalização
da desigualdade.

4. A intensificação agrícola não parece ser a única razão do começo da

desigualdade socioeconômica. Segundo os autores devem ser
considerados outros fatores além do ambiente e da subsistência, fatores
de natureza externa mas também os de natureza interna. Entre os
mecanismos internos mudanças no comportamento social e ideológico,
a capacidade de certos indivíduos de acumular e restringir recursos,
matérias-primas e bens exóticos, tem papel fundamental no
estabelecimento das lideranças. Para os autores o surgimento da
complexidade não pode ter uma causa única, já que a dominação ocorre
de diferente formas e níveis, por mecanismos internos e externos.

5. A posição de Woodburn é pelo foco no indivíduo e em sua capacidade

de manipular informações e recursos a custas dos membros comuns de
uma comunidade, manipulando a produção e ou distribuição de bens
especializados ou importador, usados para fim de ostentação e exibição.
Woodburn classifica tais indivíduos como ambiciosos, arrojados e
agressivos.

6. Tanto os bens exóticos como as matérias-primas cumprem uma

função de distinção, fomentando o prestígio do indivíduo dentro de uma
sociedade. E além disso a definição das lideranças, e o acesso a
recursos alternativos em tempos de escassez por meio de contatos e
alianças passa pela aquisição de bens exóticos e manipulação da
matéria-prima.

7. Os bens exóticos são os objetos feitos a partir de matéria-prima de

outro lugar, ou seja, fora de do ambiente em foi descoberto. Marcam e
diferenciam indivíduos que os possuem.

8. As evidencias arqueológicas da complexidade emergente no litoral

brasileiro são identificadas pelo e crescimento populacional,sofisticação
da expressão artística através das estatuetas zoomórficas, artefatos em
osso e ferramentas, subsistência baseada na coleta e pesca, a alta
densidade de sambaquis em regiões lagunares.
Nadavê

"O desprezo dos yanomami pelo trabalho e o seu desinteresse por um progresso
tecnológico autônomo é certo."1 Primeiras sociedades do lazer, primeiras sociedades
da abundância, arqueologia da violencia