iglos.peru@gmail.

com

INSTITUTO DE GLOBALIZACIÓN SUSTENTABLE

IGLOS
Objetivo:
Coordinar los esfuerzos de los diversos Actores del Estado y del Sector Privado, para incorporar en sus
políticas de gestión y operación el Desarrollo Sustentable como columna vertebral para la articulación del
Desarrollo Integral en el Perú y su orientación hacia una Globalización con Sustentabilidad, como
fundamento para asegurar la Gobernabilidad en base al bienestar extendido con modernidad y equilibrio.
Dar servicio de operación para fondos que las empresas destinen al Desarrollo Sustentable de la
población y el ambiente circundante (zona de influencia) de la operación empresarial.

Origen y Proyección Social:

El IGLOS es una entidad profesional privada e independiente y no responde a ninguna orientación de
política, sea del Estado o del Sector Privado, pero sí compromete su participación en ambos sectores.
El IGLOS no tiene fines políticos siendo su proyección interinstitucional para la formulación de
propuestas que integre la actividad pública y privada nacional e internacional en el compromiso del
Desarrollo Sustentable y su proyección a la Globalización.

Recursos:

Se procurarán los recursos necesarios para operar el Instituto mediante la Cooperación Técnica
Internacional que se interese en apoyar su gestión, para lo cual se seguirán los procedimientos
establecidos; y por la generación de recursos propios procurados como consecuencia de los servicios para
la realización de estudios y generación de la normatividad para el logro efectivo del Desarrollo
Sustentable Globalizado de nuestro país; y por los servicios profesionales relativos a la operación de
fondos empresariales destinados al Desarrollo Sustentable de las zonas de influencia.

Fundadores del Instituto:

Luis Alberto Bravo Villarán

Edwin Hugo Masseur Stoll
Luis José León Salazar
Javier Eduardo Bravo Villarán
Luis Ricardo Sevilla Panizo
Jorge Angel Raygada Távara

Operatividad del Instituto:

El Instituto estará dirigido por su Directorio que tendrá 5 miembros, siendo miembros natos, los tres
fundadores.

Para efectos de su operación, el Instituto recurrirá a la Asociación de Profesionales de prestigio,

especialistas en las diversas disciplinas o áreas donde deba desarrollar su acción. Los Profesionales que
se incorporen como Asociados, serán propuestos, calificados y aceptados por el Directorio.

Todos los trabajos que efectúe el Instituto con los profesionales asociados, se realizarán con base a pago
de Honorarios Profesionales de 4ta Categoría.

También podrá recurrir a convenio con Universidades sea locales o del Exterior.
Fundamentos:
Hicks, uno de los más connotados y reconocidos economistas , definió el Ingreso como la máxima
cantidad de recursos que se pueden consumir, sin comprometer las posibilidades futuras de consumo. En
términos económicos, sería el máximo consumo posible, conservando el stock de capital al menos
constante.

En base a esta definición, se puede sostener que tanto la equidad intergeneracional como la integridad
intrageneracional, deben ser satisfechas antes de lograr el objetivo de sustentabilidad. En síntesis, tanto
crecimiento económico con equilibrio social y conservación ambiental deben ser satisfechas para lograr
un desarrollo sustentable.

En 1983, la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y el Desarrollo, en su informe “Our Common
Future”, aportó los principios universales del “Sustainable Development”, a saber: El desarrollo
sustentable responde a las necesidades del presente, sin comprometer la capacidad de las generaciones
futuras a satisfacer las suyas.

En lo esencial, el Desarrollo Sustentable debe ser un proceso de cambio que permita la satisfacción de las
necesidades humanas sin comprometer la base misma del desarrollo, es decir, el medio ambiente natural.
El objetivo general de este proceso, es lograr un desarrollo integral, tecnológicamente eficiente y a la vez
equilibrado y participativo: en lo económico y en lo social, conservando el equilibrio ecológico y
mejorando el medio ambiente. Las condiciones necesarias de sustentabilidad, son las siguientes:

1. En lo económico, que todos los sectores se beneficien del desarrollo. Una estructura caracterizada por
la desigualdad creciente, puede ser sostenibles en términos puramente biofísicos, pero no en términos
socio-económicos. Los niveles de menores recursos económicos, deben tener un nivel de vida digno
con acceso al bienestar.

2. En lo social, cultural y político, la participación democrática de todos los sectores de la población, son
aspectos necesarios para hacer viable la sustentabilidad.

3. En lo ecológico, no degradar la diversidad y productividad biológica de los ecosistemas ni los

sistemas vitales esenciales. Se requiere mantener, recuperar y restaurar la base de los recursos
naturales. Esto exige también modificar la forma de entender el concepto de Capital y de Riqueza
Económica, así como de la Inversión. Hoy más que nunca debe comprenderse que la
recuperación de recursos naturales específicos (bosques, minerales y peces) como los genéricos (aire,
agua y suelos) son parte constitutiva e insustituible de la riqueza y el capital de un país, sin los cuales
no hay producción ni consumo posible alguno.

4. En lo tecnológico, la innovación deberá estar íntimamente ligada a la eficiencia en el uso de los

recursos naturales y la posibilidad de mantener y/o ampliar las opciones productivas.

La sustentabilidad conlleva una filosofía propia a su razón de ser y no importa inclinación con
ninguna de las doctrinas político-sociales existentes, porque parte del principio que su filosofía de
vida, es aceptable indistintamente por cualquier gobierno en cualquier país.

Lo indicado es de vital importancia por cuanto los cuatro criterios de sustentabilidad son:

1. Desarrollo Económico;

2. Desarrollo Social y Humano;

3. Preservación del Medio Ambiente y Desarrollo de los Recursos Naturales

4. Democracia y Participación

Dado lo amplio y complejo de cada uno de estos criterios y la diversidad de enfoques y orientaciones que
existen sobre los mismos, el Instituto no identifica el tema de la sustentabilidad con ninguna tendencia
política, ni permitirá ningún tipo de organización política alrededor del mismo.
Propuesta Económico-Social del Instituto:

Cambio de Paradigma, que puede resumirse en migrar "del libre mercado de la competencia”, al “libre
mercado de la cooperación" proponiendo lo que podemos denominar como la “Cooperación
Competitiva”, qué tiende al equilibrio en el sistema basado en el concepto de "Espacio Medioambiental"
(Joachim H. el Spangenberg -Wuppertal Institute), que plantea dos límites: el superior, encima del cual el
“sobre-consumo” es ecológicamente no sustentable; y el inferior, debajo del cual la pobreza es
socialmente no sostenible.

el superior de “Sobre-consumo” (ecológicamente no sustentable)

Espacio Medioambiental Bienestar

Disponible
Estilos de vida sostenibles

el inferior de la “Privación y Pobreza” (socialmente no sostenible )

La concepción del espacio medioambiental es una aproximación que invita a pensar sobre la moderación
en el consumo y la necesidad de hacer operativos ambos límites: el superior (de comodidades sin
privaciones) y el inferior (donde el nivel mínimo de vida, sea un nivel digno para el ser humano).

La Cooperación Competitiva se ubica dentro de los límites del “espacio medioambiental”, donde pueden
coexistir diferentes estilos de vida que guardan relación con las naturales diferencias entre las personas:
inteligencia, habilidad, esfuerzo, dedicación al trabajo, responsabilidad y también oportunidades,
reduciendo los límites entre el
egoísmo y la ética; conformando así
el flujo del bienestar que se puede
aproximar conceptualmente a la
figura elíptica (media elipse para los
fines prácticos), donde aquellos con
mayor estándar de vida se encuentran
más cerca del punto medio de los
SOBRE CONSUMO
centros aproximándose al nivel Límite Superior ecológicamente no-sustentable
superior del espacio medioambiental;
y aquellos con menor nivel pero con
estándar de vida digno, se ubicarán ESPACIO MEDIOAMBIENTAL
APROXIMACION ELIPTICA
más alejados de los centros y cerca
del nivel inferior del espacio Curva del
Bienestar
medioambiental. La distancia entre
los centros y los radios de la elipse, Límite Inferior POBREZA
Socialmente no-sustentable
diferirán de una realidad a otra y el
área será inversamente proporcional al “PBI per cápita” de la comunidad que se mide y mejor aún, al
nivel promedio de bienestar. La distancia entre los centros tendrá relación con las diferencias de bienestar
entre los diversos estratos de la misma sociedad.

Esta aproximación elíptica, aunque hipotética, tiende al equilibrio relativo que es más realista que el
principio de equidad (normalmente entendido y rechazado por su sutil interpretación como igualdad). Sin
embargo, es deseable caminar y si es posible, lograr una razonable aproximación hacia la equidad en las
oportunidades; pero desde ese punto, el bienestar personal evoluciona en función de las diferencias en la
inteligencia, habilidad, esfuerzo, dedicación y responsabilidad de cada persona.

Esta propuesta necesariamente tiene su fundamento en el enfoque Sistémico y Dinámico, dentro del cual
va inmersa la Administración de Riesgos.
Son fundamentos de la Cooperación Competitiva: sistemas bien definidos, con reglas de juego claras,
participantes concientes y comprometidos, de manera de garantizar la productividad y competitividad del
sistema y con ello la rentabilidad para cada uno de sus integrantes, dentro de un esquema perdurable de
equilibrio relativo a los esfuerzos y costos involucrados.

Con la Cooperación Competitiva de lo que se trata es de ... pasar de la Teoría del Juego y la Escasez ...
a la Teoría Sistémica y la Abundancia.

Ello plantea toda una tesis económica que se aleja –sin ignorarlos- de los arquetipos de la Economía
Tradicional, lo que abre un inmenso campo de estudios que debe institucionalizarse. Para ello nace el
INSTITUTO DE GLOBALIZACIÓN SUSTENTABLE.

El documento inicial de base para el Instituto, es el Ensayo Globalización Sustentable (Luis Bravo Villarán
2005)

EL CONCEPTO DE GLOBALIZACION SUSTENTABLE:

Estado mental sistémico de las organizaciones gubernamentales y empresariales, orientado a la
interacción de los mercados de diversas latitudes, basada en la tendencia firme de armonizar el
desarrollo de niveles de calidad y valores en la gestión de los recursos humanos, los productos y los
servicios, con la preservación del medio ambiente y el uso racional y ético de los recursos naturales.

ESQUEMA METODOLOGICO PARA LA INTEGRACION DEL DESARROLLO

E
CRECIMIENTO
ECONOMICO
SOSTENIBILIDAD ESPACIO SOCIAL D
DESARROLLO
HUMANO I
E
O
S
A
P
M
GLOBALIZACION DESARROLLO INTEGRACION A
B
C
I
I
E
O
N
USO RACIONAL
DE LOS RR.NN.
SUSTENTABILIDAD ESPACIO NATURAL T
CUIDADO DEL
MEDIO AMBIENTE A