Você está na página 1de 13

Reforço estrutural de lajes de concreto armado

Structural reinforcement of reinforced concrete slabs

Carlos Roberto Silva Júnior

Graduando em Engenharia Civil – Escola de Engenharia – Universidade Federal de Minas Gerais

Av. Pres. Antônio Carlos, 6627 – Pampulha, Belo Horizonte - MG, 31270-901 – BRASIL

e-mail: crsjcarlos@gmail.com

Dr. Sebastião Salvador Real Pereira

Professor do Departamento de Engenharia de Estruturas– Escola de Engenharia – Universidade Federal de


Minas Gerais

Av. Pres. Antônio Carlos, 6627 – Pampulha, Belo Horizonte - MG, 31270-901 – BRASIL

e-mail: ssrp@dees.ufmg.br

Resumo

Este trabalho apresenta uma abordagem de métodos de cálculo, detalhamento e execução de


reforço estrutural de lajes de concreto armado. Para tanto, foi considerado um pavimento
fictício composto por lajes maciças e nervuradas. A razão deste estudo é contemplar os
conhecimentos adquiridos no curso de Graduação em Engenharia Civil, especialmente os
relacionados ao cálculo estrutural, em uma temática pouco vista no decorrer do curso, que é a
correção de uma estrutura, e não mais a construção de uma nova. O desenvolvimento do
trabalho partiu da definição do pavimento, com a planta de fôrmas e projeto estrutural de
armação das lajes, seguido do cálculo das taxas de armadura necessárias para suas dimensões,
através do software Cypecad. Após análise das taxas de armadura existentes e calculadas,
verificou-se a necessidade de reforço estrutural em algumas das lajes do pavimento. Como
resultados, foram estabelecidas soluções de reforço estrutural para laje nervurada e maciça,
através de detalhamento e método executivo.
Palavras-chave: Reforço estrutural. Lajes de concreto armado. Lajes maciças. Lajes
nervuradas.

Abstract

This paper presents an approach of calculation methods, detailing and execution of structural
reinforcement of reinforced concrete slabs. For this purpose, it was adopted a devised
pavement, which consisted of solid and ribbed slabs. The reason for this study is to
contemplate the knowledge acquired in the Civil Engineering Graduation Course, especially
the one related to structural calculation, in a topic rarely seen throughout the course, that
involves the repair of a structure, instead of the construction of a new one. The development
of the work emerged from the pavement's definition, including the formwork plan and a slab
structural framework, followed by the calculation of the necessary armor charges for its
dimensions, by the Cypecad software. After analyzing the known and calculated armor
charges, it was established the requirement of structural reinforcement in some of the
pavement's slabs. As a result, it was designated solutions of structural strengthening to the
solid and ribbed slabs, which were performed through detailing and an executive method.
Keywords: Structural reinforcement. Reinforced concrete slabs. Solid slabs. Ribbed slabs.
1 Introdução

As lajes de concreto armado, assim como todos os demais elementos estruturais, são
projetadas para se garantir um desempenho e vida útil aceitáveis. Entretanto, em determinadas
situações, as estruturas não apresentam o desempenho desejado, mesmo dentro de sua vida
útil. Seja por má qualidade de materiais, erros de execução, carregamentos não previstos, mau
uso e até mesmo negligência por parte dos engenheiros (erros de concepção e cálculo).
O desempenho insatisfatório de uma estrutura pode ser corrigido por meio de reforço
estrutural, através de um grande leque de métodos e possibilidades. Esse reforço tem como
objetivo apresentar uma solução técnica de correção da estrutura de modo a adequá-la a seu
uso atual ou previsto.
O reforço estrutural de uma laje pode ser feito através de uma série de métodos, como
aumento da espessura da laje, aumento da taxa de armadura, uso de polímeros, protensão,
entre outros. O método a ser adotado depende de análise de fatores econômicos,
disponibilidade de materiais, mão de obra e equipamentos na região, e características do
projeto estrutural e arquitetônico em questão.

2 Metodologia

Será abordado o projeto de um pavimento fictício (sem qualquer relação com alguma
obra real já executada). O pavimento é utilizado como uma escola com dois banheiros ao
fundo, composto por cinco lajes, sendo quatro maciças e uma nervurada. A planta de formas
do pavimento está representada na figura 1.
As lajes e vigas do pavimento foram todas concretadas simultaneamente, com
concreto dosado em central de fck 25MPa. Os escoramentos foram retirados 30 dias após a
concretagem, quando se verificou um deslocamento excessivo no pavimento e abertura de
fissuras, sendo realizado um novo escoramento imediato. As figuras 2 e 3 a seguir apresentam
o detalhamento das armaduras positivas e negativas das lajes.
Figura 1. Planta de formas da laje existente
Figura 2. Armadura positiva da laje existente
Figura 3. Armadura negativa da laje existente
2.1 Análise das lajes existentes

Para se avaliar a necessidade de reforço estrutural nas lajes do pavimento, o mesmo


será modelado no software Cypecad. Será considerado fck 25MPa, o mesmo da laje existente,
além do peso próprio, carregamentos no piso iguais a 1kN/m² (permanente) e 3kN/m²
(sobrecarga), de acordo com a NBR6118-2014, além das cargas de alvenaria de 7,8kN/m
(paredes de 20cm de espessura e 3,0m de altura).
Neste estudo não foram consideradas situações de interação entre falhas nas lajes e
outros elementos estruturais, como vigas e pilares. Dessa forma, admite-se que todos os
pilares e vigas da estrutura existente atendem aos estados limites. Portanto, os deslocamentos
das lajes aqui citados são independentes dos deslocamentos das vigas.
As taxas de armadura que atendem ao Estado Limite Último, para as seções
transversais da laje existente, foram calculadas com o uso do software Cypecad. As tabelas 1,
2 e 3 a seguir apresentam a comparação entre as quantidades de aço em trechos com armação
insuficiente.

Tabela 1. Armadura Positiva L1

Armadura Positiva
Déficit de
As existente As calculada
Direção As
(cm²) (cm²)
(cm²)
x (800cm) 2,45 3,68 1,23
y (1000cm) 1,57 2,45 0,88

Tabela 2. Armadura Positiva L4

Armadura Positiva
Déficit de
As existente As calculada
Direção As
(cm²/m) (cm²/m)
(cm²/m)
x (500cm) 2,08 3,12 1,04
y (700cm) 2,08 2,23 0,15

Tabela 3. Armadura Negativa L4

Armadura Negativa
Déficit de
As existente As calculada
Direção As
(cm²/m) (cm²/m)
(cm²/m)
x (L4 - L5) 3,12 5,59 2,47
y (L4 - L2) 1,78 2,23 0,45
Além das deficiências de área de aço nas lajes L1 e L4, também foram apresentados
deslocamentos excessivos. De acordo com o software Cypecad, as flechas imediatas das Jales
L1 e L4 são iguais a 28mm e 10,6mm, respectivamente. É importante ressaltar que o software
determina esses deslocamentos levando em conta as armaduras que atendem ao Estado Limite
Último, logo, as flechas nas lajes existentes podem ser maiores, devido à menor rigidez
efetiva.
A tabela a seguir apresenta as flechas imediatas, no tempo infinito e as admissíveis
para as duas lajes. A retirada do escoramento 30 dias após a concretagem acarreta no
multiplicador devido à fluência igual a 2,32.

Tabela 4. Flechas L1 e L4
Flecha Flecha
Flecha Diferida
Laje Imediata Admissível
(cm)
(cm) (cm)
L1 2,8 6,5 3,2
L4 1,1 2,6 2,0

Nota-se que ambas as lajes apresentam deslocamentos superiores aos admissíveis.

2.2 Avaliação da necessidade de reforço estrutural

A análise das lajes do pavimento revelou deficiências de taxas de armaduras e


deslocamentos excessivos nas lajes L1 e L4. Dessa forma, é necessário lançar mão de técnicas
de reforço estrutural para correção das lajes. Além dessas, as lajes L2 e L5 também deverão
receber reforço para o momento negativo, de acordo com a tabela 3.
A laje L4, armada de acordo com as figuras 5 e 6, apresenta taxas de armadura
inferiores ao necessário e flecha superior à admissível para sua espessura de 9cm. Dessa
forma, o método de reforço a ser considerado será o aumento da altura de sua seção
transversal. O item 3.1 apresenta detalhes da preparação da superfície da laje de maneira a
garantir a aderência adequada entre o concreto velho e o concreto novo. Além disso, deverá
ser realizado o nivelamento do pavimento, através de enchimento de 3cm em argamassa, onde
não houver aumento de espessura da laje pelo reforço estrutural. A carga correspondente a
esse enchimento, 0,70kN/m² deverá ser considerada na solução de reforço.
A laje nervurada L1 apresenta taxa de armadura positiva inferior à necessária, de
acordo com a tabela 1, além de um grande deslocamento vertical. Dessa forma, deve-se lançar
mão de técnicas de reforço estrutural de modo a atender o Estado Limite Último e de Serviço.
Na direção a tem-se 2∅12,5 por nervura, inferior ao calculado 3∅12,5, já em b tem-se 2∅10
por nervura, inferior ao calculado 2∅12,5. Dessa forma, é necessário o aumento da taxa de
armadura positiva das nervuras, além de suspensão da laje para correção do deslocamento
excessivo. Nota-se que a solução de reforço não abrange aumento de espessura da laje, logo,
como dito anteriormente, deverá ser realizado nivelamento, com enchimento em argamassa de
3cm de espessura (aumento do carregamento igual a 0,70kN/m²).
A solução para o reforço estrutural da laje L1 será o aumento da armadura positiva de
uma a cada duas nervuras, em ambas as direções. A razão de não realizar o reforço em todas
as nervuras é por simples redução de gastos, tanto com material, quanto com mão de obra. Na
direção a as nervuras reforçadas terão acréscimo de 2∅12,5 e em b 2∅10. Para atender ao
Estado Limite de Serviço, a laje será suspensa, com uso de macaco hidráulico, em 9cm no seu
centro, de modo a se garantir uma contra-flecha de 2,5cm.

3 Resultados e discussões
3.1 Lajes maciças

A figura 4 apresenta a armação positiva para as lajes L2, L3, L4 e L5 com 12cm de
espessura. Para o cálculo foi considerado aumento do peso próprio correspondente ao
aumento da espessura das lajes, inclusive do enchimento em argamassa para nivelamento do
pavimento, além de todas as flechas existentes terem sido anuladas devido à suspensão da laje
L4. Nota-se que a taxa de armadura inferior das lajes L2, L3 e L5 calculada, ∅6.3 /17.5, é
inferior à existente, ∅6.3 /15, e igual para a laje L4. Logo, essas lajes não precisarão de
reforço para a armadura positiva além do aumento da altura da laje.
O cálculo da laje com 12cm de espessura apresenta taxa de armadura negativa
necessária, entre as lajes L4 e L5, igual a ∅8 /13 (3,87cm²/m), superior à existente ∅6.3 /
10 (3,12cm²/m), como pode ser visto na figura 5. Logo, além do aumento da altura da seção
transversal para 12cm, será necessário aumento da taxa de armadura negativa igual ou
superior a 0,75cm²/m, entre L4 e L5.
Além das taxas de armadura, é necessário verificar o Estado Limite de Serviço das
lajes. Para a espessura igual a 9cm, a laje L4 apresenta flecha superior à máxima admitida.
Para a espessura de 12cm, a flecha imediata é igual a 0,5cm, de acordo com o software
Cypecad. A flecha no tempo infinito para essa laje é igual a 1,16cm, inferior à máxima
permitida igual 2,0cm.
Figura 4. Armadura positiva necessária para 12cm de espessura

Figura 5. Armadura negativa necessária para 12cm de espessura


Dessa forma, a solução de reforço estrutural para as lajes maciças L2, L3, L4 e L5 será
o aumento de espessura igual a 3cm, em toda a superfície superior, bem como aumento da
área de aço superior em 0,75cm²/m entre as lajes L4 e L5. O aumento da taxa de armadura
será realizado através da colocação de barras CA-50 - ∅5 /20. O detalhamento da armação
de reforço entre as lajes L4 e L5 está exposto na figura 6. Nota-se que a armação segue até o
final das lajes L2 e L3, apenas por continuidade.
Entretanto, as armaduras negativas existentes estão posicionadas 5,5cm abaixo da
nova superfície. Dessa forma, é necessário um acréscimo de armadura negativa, ∅6.3 /20,
em todas as posições onde existe armação negativa, de modo a se evitar fissuração sobre os
apoios.

Figura 6. Detalhamento da armadura de reforço negativa

A execução do reforço estrutural da laje deverá ser realizada em etapas.

• Suspensão da laje com uso de macaco hidráulico, até anulação das flechas existentes;
• Re-escoramento das lajes e das vigas do pavimento;
• Demolição e retirada de todo o revestimento superior da laje;
• Apicoamento de toda a superfície da laje, de modo a se garantir uma maior aderência;
• Execução de ranhuras na superfície de colocação das novas barras de aço;
• Limpeza completa de toda a superfície da laje;
• Colocação da armadura negativa nas ranhuras, fixada com resina epóxi;
• Saturação com água da face superior da laje, sem empoçamento, antes da concretagem;
• Concretagem da nova capa de concreto (fck 30MPa), com 3cm de espessura;
• Retirada do escoramento após 28 dias da concretagem.

3.2 Laje nervurada

A figura 7 é um esquema da seção transversal do reforço de uma nervura. Os estribos


colocados no reforço têm função única de apoio para as armaduras longitudinais, pois devido
às dimensões da laje nervurada (distância entre nervuras menor ou igual a 65cm), não é
necessário armar ao cisalhamento. Na menor direção serão 10 nervuras reforçadas, uma a
cada duas, começando pela nervura mais a esquerda em planta. Na maior direção serão 7
nervuras reforçadas, uma a cada duas, começando pela inferior em planta.

Figura 7. Detalhe do reforço estrutural por nervura

A execução do reforço estrutural da laje L1 deverá seguir as seguintes etapas:

• Suspensão da laje com uso de macaco hidráulico até uma contra-flecha de 2,5cm;
• Escoramento da laje;
• Perfuração a cada metro das nervuras a serem reforçadas para fixação dos estribos de
suporte com ∅5 ;
• Fixação dos estribos de suporte a cada metro com resina epóxi;
• Colocação e amarração das barras de aço longitudinais de reforço;
• Fixação das formas com as devidas dimensões, de acordo com o esquema da figura 17;
• Concretagem com concreto grout, apenas por um lado da nervura, até que o concreto
preencha toda a forma;
• Retirada do escoramento 28 dias após a concretagem.

4 Conclusão

O reforço estrutural na construção civil é um tema de extrema importância, devido a


erros de projeto, falhas na execução, alterações nas condições de uso com aumento de carga
de utilização e até degradação estrutural.
O objetivo desse trabalho foi abordar o reforço estrutural de lajes de concreto armado,
levando-se em consideração métodos de cálculo e execução. Para tanto, foi escolhido um
pavimento fictício composto por lajes maciças e nervuradas, de modo a se contemplar pelo
menos duas técnicas distintas de reforço estrutural.
Foi possível dimensionar e detalhar a solução de reforço para todas as lajes que o
necessitaram, além de estabelecer de forma prática o roteiro de execução. Isso foi possível
graças às pesquisas realizadas e conhecimentos adquiridos no decorrer do curso de Graduação
em Engenharia Civil. Dessa forma, os objetivos desse trabalho foram satisfatoriamente
alcançados.
É importante ressaltar que devido à natureza fictícia do pavimento abordado, algumas
considerações não puderam ser exploradas de maneira ideal, como a medição real dos
deslocamentos das lajes, ensaios de resistência do concreto existente, características das
fissuras e estado das armaduras (armaduras expostas e corrosão). Dessa forma, trabalhos
futuros de complementação podem ser realizados de modo a preencher essas lacunas e
comparar os resultados obtidos.
Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (2014) – ABNT. NBR 6118 –


Projetos de Estruturas de Concreto – Procedimento – Rio de Janeiro, agosto, 238 p.

CARVALHO, Roberto Chust de; FILHO, Jasson Rodrigues de Figueiredo. Cálculo e


Detalhamento de Estruturas Usuais de Concreto Armado. Vol. 1. 3. ed. São Carlos. Ed
UFSCar, 2007.

CARVALHO, Roberto Chust de; FILHO, Jasson Rodrigues de Figueiredo. Cálculo e


Detalhamento de Estruturas Usuais de Concreto Armado. Vol. 2. 3. ed. São Carlos. Ed
UFSCar, 2007.

SOUZA, Vicente Custodio Moreira de; RIPPER, Thomaz. Patologia, recuperação e reforço de
estruturas de concreto. São Paulo: PINI, 1998. 255p. ISBN 8572660968: (broch.).

Você também pode gostar