Bgo 2020 09 08 167

POLÍCIA MILITAR
DA BAHIA
Subcomando-Geral - n.º 167 - 08 de setembro de 2020
BOLETIM GERAL
OSTENSIVO
195 Anos servindo a sociedade
BGO
o
BGO 08 de setembro de 2020 n. 167
SUMÁRIO
ASSUNTO
1ª PARTE - LEGISLAÇÃO 3ª PARTE - ATOS DE PESSOAL
LEIS; ALTERAÇÕES DE OFICIAIS;
DECRETOS; ALTERAÇÕES DE PRAÇAS ESPECIAIS;
PORTARIAS; ALTERAÇÕES DE SUBTENENTES E SAR-

GENTOS;
DESPACHOS NORMATIVOS;
ALTERAÇÕES DE CABOS E SOLDADOS;
DOUTRINA;
ALTERAÇÕES DE FUNCIONÁRIOS CIVIS;
JURISPRUDÊNCIA;
OUTRAS ALTERAÇÕES;
OUTROS ATOS.
DESPACHOS.
2ª PARTE - ATOS ADMINISTRATIVOS 4ª PARTE - JUSTIÇA E DISCIPLINA
ENSINO; POLÍCIA JUDICIÁRIA MILITAR
INSTRUÇÃO; ATOS DISCIPLINARES EM GERAL;
ESCALAS DE SERVIÇO; JUSTIÇA MILITAR;
COMUNICADOS; JUSTIÇA COMUM;
OUTROS ASSUNTOS GERAIS.
Pág. 7648
o
1ª PARTE - LEGISLAÇÃO
PORTARIA
a. PORTARIA (Transcrição de DOE)
O SECRETÁRIO DA SEGURANÇA PÚBLICA, no uso de suas

atribuições, tendo em vista o constante no Processo SEI n.º
020.4517.2020.0008519-27, e o disposto no art. 18 do Decreto Estadual n.º
17.817, de 7 de agosto de 2017, RESOLVE: Art. 1º. Publicar a Lista de Áreas
Integradas de Segurança Pública (AISP), Regiões Integradas de Segurança Pública
(RISP) e unidades especializadas que fazem jus à percepção do Prêmio por
Desempenho Policial - PDP e os seus respectivos acréscimos, constante no Anexo
I, relativa ao 1º semestre/2020 (semestre base), comparado ao 1º semestre/2019
(semestre de referência), elaborada levando em consideração a meta estabelecida
para o semestre base, fixada na Resolução n.º 01/2020 do Comitê Executivo do
Pacto pela Vida, e os resultados publicados pela Secretaria da Segurança Pública
(SSP) para o número absoluto de vítimas de Crimes Violentos Letais Intencionais
(CVLI), a sua variação percentual e a sua taxa por grupo de 100.000 habitantes.
Art. 2º. Publicar a Lista de Unidades cujos servidores estão habilitados à

percepção do PDP-1, PDP-2 e PDP-3, relativos ao 1º semestre/2020 (semestre
base), comparado ao 1º semestre/2019 (semestre de referência), constante no
Anexo II, elaborada com base nas informações disponíveis no Anexo I, nas Portarias
SSP n.º 005, de 6/1/2012, 621, de 25/8/2015, 625, de 17/8/2016, 683, de 26/
10/2017 e 220, de 31/6/2019, nas Portarias PCBA n.º 125, de 30/3/2016, 558,
de 2/10/2017, 564, de 3/10/2017, 612, de 13/9/2019 e 637, de 27/9/2019, e,
também, na Portaria PMBA/CG-17 n.º 110/2017, de 29/9/2017.
Art. 3º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Pág. 7649
o
ANEXO I
L i sta d e Á r eas I n t eg r ad as d e S eg u r an ç a P ú b l i c a ( A I SP ) , R eg i õ es I n teg r ad as

d e Seg u r an ç a P ú b l i c a ( R I SP ) e u n i d ad es esp ec i al i zad as q u e f azem j u s à p er c ep ç ão
d o P r êm i o p o r D esem p en h o P o l i c i al - P D P e o s seu s r esp ec t i v o s ac r ésc i m o s,
r el at i v o ao 1 º sem est r e/ 2 0 2 0 ( sem est r e b ase) , c o m p ar ad o ao 1 º sem est r e/ 2 0 1 9
( sem est r e d e r ef er ên c i a) .
1 . A I S P, R I S P e u n i d ad es esp ec i al i z ad as c u j o s ser v i d o r es est ão h ab i l i t ad o s

à p er c ep ç ão d o P D P - 1 , ap ó s a ap l i c aç ão d o d i sp o st o n as al í n eas d o i n c i so I d o
ar t . 1 1 d o D ec r et o n .º 1 7 .8 1 7 / 2 0 1 7 :
1 .1 . C o m f u n d am en to n a al ín ea “ a” , d i r i g i d o às A I SP e R I SP q u e al c an ç ar am
a m et a d e r ed u ç ão d o n ú m er o d e v í t i m as d e C r i m es C V L I est ab el ec i d a p ar a o
sem est r e b ase, f i x ad a em 6 ,0 % ( sei s p o r c en t o ) p el a R eso l u ç ão n .º 0 1 / 2 0 2 0 d o
C o m i t ê E x ec u t i v o d o P ac t o p el a V i d a:
Va r i a ç ã o p er c en tu a l d o n º d e M eta RI SP M eta Es ta d o
AI SP
Víti m a s d e C VLI (%) a lca nça da a lca nça da
AI SP 0 2 - Li b er d a d e -1 8 ,4 NÃO NÃO
AI SP 0 3 - Bo n fi m -1 6 ,3 NÃO NÃO
AI SP 0 9 - Bo c a d o Ri o -1 0 ,0 NÃO NÃO
AISP 1 4 - Ba r r a -1 0 0 ,0 NÃO NÃO
AISP 1 6 - P i tu b a -1 0 0 ,0 NÃO NÃO
AISP 2 3 - La u r o d e Fr ei ta s -9 ,5 NÃO NÃO
AI SP 2 5 - P o j u c a -2 2 ,5 NÃO NÃO
AISP 3 1 - Bo m Jes u s d a La p a -1 5 ,1 NÃO NÃO
AISP 3 2 - Br u m a d o -1 6 ,6 NÃO NÃO
AI SP 3 3 - C ru z d a s Al m a s -2 6 ,0 NÃO NÃO
AISP 3 4 - Eu c l i d es d a C u n h a -2 4 ,5 NÃO NÃO
AI SP 4 0 - Ir ec ê -1 7 ,2 NÃO NÃO
AISP 4 6 - Ju a zei r o -1 9 ,8 NÃO NÃO
AISP 4 8 - Ri o Rea l -3 1 ,8 NÃO NÃO
AI SP 4 9 - Sa n ta M a r i a d a Vi tó ri a -2 1 ,7 NÃO NÃO
AISP 5 4 - Ser ri n h a -3 2 ,9 NÃO NÃO
AISP 5 5 - Tei xei r a d e Fr ei ta s -3 5 ,8 SI M NÃO
AISP 5 7 - Vi tó ri a d a C o n q u i s ta -1 6 ,0 NÃO NÃO
Pág. 7650
o
Va ri a çã o percentua l do nº de Meta AISP Meta Es ta do
RISP
Víti ma s de CVLI (%) a l ca nça da a l ca nça da
RISP - Sul -8,5 NÃO NÃO
1.2. Com fundamento na alínea “b”, dirigido às unidades especializadas da

Polícia Civil e da Polícia Militar elencadas nos subitens e itens da referida alínea,
que exige o alcance da meta de redução do número de vítimas de CVLI
estabelecida para o semestre base em pelo menos 60% (sessenta por cento) das
AISP nas quais as mesmas atuam:
P e r c e n tu a l d e A I S P c o m
R ed u ç ã o (% )
M eta R I S M e ta E s ta d o
U n i d a d e es p e c i a l i za d a (N º d e A I S P c o m m e ta
Pa lca nça da a lca nça da
a l c a n ç a d a /N º d e AI SP d e
a tu a ç ã o )
C IP E C EN TR AL 6 6 ,6 NÃO N ÃO
C IP E C ER R AD O 7 5 ,0 NÃO N ÃO
C IP E N O R D ESTE 1 0 0 ,0 NÃO N ÃO
C I P E S U D O ES TE 7 5 ,0 NÃO N ÃO
D EA M JU A Z EI R O 1 0 0 ,0 NÃO N ÃO
D EA M TEI X EI R A D E F R EI TA S 1 0 0 ,0 SIM N ÃO
D EAM VITÓ R IA D A C O N Q U ISTA 1 0 0 ,0 NÃO N ÃO
D H JU A Z EI R O 1 0 0 ,0 NÃO N ÃO
D H VITÓ R IA D A C O NQ U ISTA 1 0 0 ,0 NÃO N ÃO
D P A - P R AI A D O F O R TE 1 0 0 ,0 NÃO N ÃO
D TE - IR EC Ê 1 0 0 ,0 NÃO N ÃO
D TE - JU A Z EI R O 1 0 0 ,0 NÃO N ÃO
D TE - VITÓ R IA D A C O NQ U ISTA 1 0 0 ,0 NÃO N ÃO
1.3. Com fundamento na alínea “c”, dirigido às AISP e RISP cuja taxa de
vítimas de CVLI por grupo de 100.000 (cem mil) habitantes no semestre base
tenha sido menor ou igual a 40% da mesma taxa calculada para o território do
Estado da Bahia, no mesmo semestre base:
P erc en tu a l d a Ta x a d e C VLI
S em es tr a l M eta R I S P M eta Es ta d o
AI S P
(Ta x a d e C VLI d a AI S P / Ta x a a lca nça da a lca nça da
d e C VLI d a B a h i a )
AI S P 0 7 - R i o Ver m el h o 3 1 ,9 NÃO NÃO
AI S P 3 8 - G u a n a m b i 3 6 ,8 NÃO NÃO
AI S P 5 2 - S ea b r a 3 7 ,8 NÃO NÃO
Pág. 7651
o
2. AISP, RISP e unidades especializadas cujos servidores estão habilitados
à percepção do PDP-2, após a aplicação do disposto nas alíneas do inciso II do
art. 11 do Decreto n.º 17.817/2017:
2.1. Com fundamento na alínea “a”, dirigido às AISP e RISP cuja redução
percentual do número de vítimas de CVLI não tenha atingido a meta estabelecida
para o semestre-base, mas tenha sido igual ou superior a 50% (cinquenta por
cento) da mesma (redução do número de vítimas de CVLI entre 5,9% e 3,0%):
V a r i a ç ã o p er c en tu a l d o n º d e M eta R I S P M eta E s ta d o
AISP
V íti m a s d e C V LI (% ) alcançada a lca nça da
AI SP 3 5 - Eu n á p o l i s -4 ,8 SIM N ÃO
A I S P 3 9 - I l h éu s -4 ,9 SIM N ÃO
Va ri a çã o percentua l do nº de Meta AISP Meta Es ta do

RISP
Víti ma s de CVLI (%) a l ca nça da a l ca nça da
- - - -
2.2. Com fundamento na alínea “b”, dirigido às unidades especializadas da

Polícia Civil e da Polícia Militar elencadas nos subitens e itens da referida alínea,
que exige o alcance da meta de redução do número de vítimas de CVLI
estabelecida para o semestre base em pelo menos 30% (trinta por cento) das
AISP nas quais as mesmas atuam:
P e r c e n tu a l d e A I S P c o m
R e d u ç ã o (% ) ( N º d e A I S P c o m M e ta R I S P M e ta E s ta d o
U n i d a d e es p ec i a l i za d a
m e ta a l c a n ç a d a / N º d e A I S P alcançada a lca nça da
d e a tu a ç ã o )
C IP E C H AP AD A 5 0 ,0 NÃO N ÃO
C I P E M A T A A T LÂ N T I C A 5 0 ,0 SIM N ÃO
C I P E SEM I ÁR I D O 3 3 ,3 NÃO N ÃO
D A I - S A LV A D O R 3 7 ,5 NÃO N ÃO
D EAM B R O TAS 3 7 ,5 NÃO N ÃO
D EAM P ER I P ER I 3 7 ,5 NÃO N ÃO
D H S A LV A D O R ( A T LÂ N T I C O ) 5 7 ,1 NÃO N ÃO
D H S A LV A D O R (B T S ) 3 3 ,3 NÃO N ÃO
DHM 3 7 ,5 NÃO N ÃO
D T E - S A LV A D O R 3 7 ,5 NÃO N ÃO
Pág. 7652
o
3. AISP, RISP e unidades cujos servidores estão habilitados à percepção
do PDP-3, após a aplicação do disposto nas alíneas do inciso III do art. 11 do
Decreto n.º 17.817/2017:
3.1. Com fundamento na alínea “a”, dirigida às unidades integrantes de

AISP e RISP cuja redução percentual do número de vítimas de CVLI não tenha
atingido a meta estabelecida para o semestre base, mas tenha sido igual ou superior
a 20% (vinte por cento) e menor que 50% (cinquenta por cento) da mesma
(redução do número de vítimas de CVLI entre 2,9% e 1,2%):
Variação percentual do nº de Meta RISP Meta Estado
AISP
Vítimas de CVLI (%) alcançada alcançada
- - - -
Variação percentual do nº de Meta RISP Meta Estado

RISP
Vítimas de CVLI (%) alcançada alcançada
- - - -
ANEXO II
Listas de unidades cujos servidores estão habilitados à percepção do PDP-
1, PDP-2 e PDP-3.
Coeficiente Unidade
AISP habilitada para o PDP-1 (artigos 12 e 13 do Decreto nº (alínea a inciso I do art. 11 da Lei nº
17.817/2017) 17.817/2017)
AISP 02 - Liberdade 0,50 02ª DT/Liberdade
AISP 02 - Liberdade 0,50 37ª CIPM/Liberdade
AISP 03 - Bonfim 0,50 03ª DT/Bonfim
AISP 03 - Bonfim 0,50 16ª CIPM/Comércio
AISP 03 - Bonfim 0,50 17ª CIPM/Bonfim
AISP 09 - Boca do Rio 0,50 09ª DT/Boca do Rio
AISP 09 - Boca do Rio 0,50 39ª CIPM/Boca do Rio
AISP 14 - Barra 0,50 14ª DT/Barra
AISP 14 - Barra 0,50 11ª CIPM/Barra
AISP 16 - Pituba 0,50 16ª DT/Pituba
AISP 16 - Pituba 0,50 13ª CIPM/Pituba
AISP 16 - Pituba 0,50 35ª CIPM/Iguatemi
Pág. 7653
o
Coeficiente Unidade
17.817/2017) 17.817/2017)
AISP 23 - Lauro de Freitas 0,50 23ª DT/Lauro de Freitas
AISP 23 - Lauro de Freitas 0,50 27ª DT/Itinga
AISP 23 - Lauro de Freitas 0,50 34ª DT/Portão
AISP 23 - Lauro de Freitas 0,50 52ª CIPM/Lauro de Freitas
AISP 23 - Lauro de Freitas 0,50 81ª CIPM/Itinga
AISP 25 - Pojuca 0,50 DT/Mata de São João
AISP 25 - Pojuca 0,50 DT/Pojuca
AISP 25 - Pojuca 0,50 32ª CIPM/Pojuca
AISP 25 - Pojuca 0,50 53ª CIPM/Mata de São João
AISP 31 - Bom Jesus da Lapa 0,50 24ª COORPIN
AISP 31 - Bom Jesus da Lapa 0,50 04ª CIPM/Macaúbas
AISP 31 - Bom Jesus da Lapa 0,50 28ª CIPM/Ibotirama
AISP 31 - Bom Jesus da Lapa 0,50 38ª CIPM/Bom Jesus da Lapa
AISP 31 - Bom Jesus da Lapa 0,50 CRPT/Bom Jesus da Lapa
AISP 32 - Brumado 0,50 20ª COORPIN
AISP 32 - Brumado 0,50 34º CIPM/Brumado
AISP 32 - Brumado 0,50 46ª CIPM/Livramento de Nossa Senhora
AISP 32 - Brumado 0,50 CRPT/Brumado
4ª COORPIN (apenas servidores da sede e das
AISP 33 - Cruz das Almas 0,50
DT que integram a AISP 33 - Cruz das Almas)
AISP 33 - Cruz das Almas 0,50 27ª CIPM/Cruz das Almas
AISP 33 - Cruz das Almas 0,50 CRPT/Cruz das Almas
CRPT/Santo Amaro (apenas servidores que
AISP 33 - Cruz das Almas 0,50
atendem à AISP 33 - Cruz das Almas)
AISP 34 - Euclides da Cunha 0,50 25ª COORPIN
AISP 34 - Euclides da Cunha 0,50 5º BPM/Euclides da Cunha
AISP 34 - Euclides da Cunha 0,50 21ª CIPM/Caldas de Cipó
AISP 34 - Euclides da Cunha 0,50 CRPT/Euclides da Cunha
AISP 40 - Irecê 0,50 14ª COORPIN
AISP 40 - Irecê 0,50 7º BPM/Irecê
AISP 40 - Irecê 0,50 CRPT/Irecê
AISP 46 - Juazeiro 0,50 17ª COORPIN
AISP 46 - Juazeiro 0,50 25ª CIPM/Casa Nova
AISP 46 - Juazeiro 0,50 45ª CIPM/Curaçá
AISP 46 - Juazeiro 0,50 73ª CIPM/Juazeiro
Pág. 7654
o
Coeficiente Unidade
17.817/2017) 17.817/2017)
AISP 46 - Juazeiro 0,50 96ª CIPM/Sobradinho
AISP 46 - Juazeiro 0,50 CRPT/Juazeiro
2ª COORPIN (apenas servidores das DT que
AISP 48 - Rio Real 0,50
integram a AISP 48 - Rio Real)
AISP 48 - Rio Real 0,50 6ª CIPM/Rio Real
AISP 48 - Rio Real 0,50 51ª CIPM/Conde
AISP 48 - Rio Real 0,50 56ª CIPM/Entre Rios
CRPT/Alagoinhas (apenas servidores que
AISP 48 - Rio Real 0,50
atendem à AISP 48 - Rio Real)
AISP 49 - Santa Maria da Vitória 0,50 26ª COORPIN
AISP 49 - Santa Maria da Vitória 0,50 30ª CIPM/Santa Maria da Vitória
AISP 49 - Santa Maria da Vitória 0,50 CRPT/Santa Maria da Vitória
AISP 54 - Serrinha 0,50 15ª COORPIN
AISP 54 - Serrinha 0,50 16º BPM/Serrinha
AISP 54 - Serrinha 0,50 90ª CIPM/Riachão do Jacuípe
AISP 54 - Serrinha 0,50 CRPT/Serrinha
CRPT/Feira de Santana (apenas servidores que
AISP 54 - Serrinha 0,50
atendem à AISP 54 - Serrinha)
AISP 55 - Teixeira de Freitas 0,75 8ª COORPIN
AISP 55 - Teixeira de Freitas 0,75 43ª CIPM/Itamaraju
AISP 55 - Teixeira de Freitas 0,75 44ª CIPM/Medeiros Neto
AISP 55 - Teixeira de Freitas 0,75 87ª CIPM/Teixeira de Freitas
AISP 55 - Teixeira de Freitas 0,75 88ª CIPM/Alcobaça
AISP 55 - Teixeira de Freitas 0,75 89ª CIPM/Mucuri
AISP 55 - Teixeira de Freitas 0,75 CRPT/Teixeira de Freitas
AISP 57 - Vitória da Conquista 0,75 10ª COORPIN
AISP 57 - Vitória da Conquista 0,50 77ª CIPM/Vitória da Conquista
AISP 57 - Vitória da Conquista 0,50 79ª CIPM/Poções
AISP 57 - Vitória da Conquista 0,50 80ª CIPM/Cândido Sales
AISP 57 - Vitória da Conquista 0,50 CRPT/Vitória da Conquista
Pág. 7655
o
Coeficiente Unidade
RISP habilitada para o PDP-1 (artigos 12 e 13 do Decreto nº (alínea a inciso I do art. 11 da Lei nº
17.817/2017) 17.817/2017)
Sede do Comando de Policiamento da
RISP - Sul 0,50
Região Sul
Companhia Independente de Policiamento
RISP - Sul 0,50 Tático do Comando de Policiamento da
Região Sul
Coeficiente Unidade
Tipo de Unidade Especializada
(artigos 12 e 13 do Decreto nº (alínea b inciso I do art. 11 da Lei nº
habilitada para o PDP-1
17.817/2017) 17.817/2017)
Companhia Independente de
0,50 CIPE Central
Policiamento Especializado
0,50 CIPE Cerrado
0,50 CIPE Nordeste
0,50 CIPE Sudoeste
Delegacia Especializada de
0,50 DEAM Juazeiro
Atendimento à Mulher
0,75 DEAM Teixeira de Freitas
0,50 DEAM Vitória da Conquista
Delegacia de Homicídios 0,50 DH Juazeiro
Delegacia de Homicídios 0,50 DH Vitória da Conquista
Delegacia de Proteção Ambiental 0,50 DPA Praia do Forte

Delegacia de Tóxicos e
0,50 5ª DTE - Irecê
Entorpecentes
0,50 7ª DTE - Juazeiro
Entorpecentes
0,50 8ª DTE - Vitória da Conquista
Entorpecentes
Coeficiente (artigos 12 e 13 do Unidade

AISP habilitada para o PDP-1
Decreto nº 17.817/2017) (alínea c inciso I do art. 11 da Lei nº
AISP 07 - Rio Vermelho 0,50 07ª DT/Rio Vermelho
AISP 07 - Rio Vermelho 0,50 12ª CIPM/Rio Vermelho
AISP 07 - Rio Vermelho 0,50 41ª CIPM/Federação
AISP 38 - Guanambi 0,50 22ª COORPIN
Pág. 7656
o
Unidade
Coeficiente (artigos 12 e 13 do
AISP habilitada para o PDP-1 (alínea c inciso I do art. 11 da Lei nº
Decreto nº 17.817/2017)
17.817/2017)
AISP 38 - Guanambi 0,50 17º BPM/Guanambi
AISP 38 - Guanambi 0,50 94ª CIPM/Caetité
AISP 38 - Guanambi 0,50 CRPT//Guanambi
AISP 52 - Seabra 0,50 13ª COORPIN
AISP 52 - Seabra 0,50 29ª CIPM/Seabra
AISP 52 - Seabra 0,50 42ª CIPM/Lençóis
AISP 52 - Seabra 0,50 CRPT/Seabra
Coeficiente Unidade
AISP habilitada para o PDP-2 (artigos 12 e 13 do Decreto nº (alínea a inciso II do art. 11 da Lei nº
17.817/2017) 17.817/2017)
AISP 35 - Eunápolis 0,75 23ª COORPIN
AISP 35 - Eunápolis 0,75 8º BPM/Porto Seguro
AISP 35 - Eunápolis 0,75 7ª CIPM/Eunápolis
AISP 35 - Eunápolis 0,75 CRPT/Porto Seguro
AISP 39 - Ilhéus 0,75 7ª COORPIN
AISP 39 - Ilhéus 0,75 61ª CIPM/Ubaitaba
AISP 39 - Ilhéus 0,75 68º CIPM/Ilhéus
AISP 39 - Ilhéus 0,75 71ª CIPM/Canavieiras
AISP 39 - Ilhéus 0,75 72ª CIPM/Itacaré
AISP 39 - Ilhéus 0,75 CRPT/Ilhéus
Coeficiente Unidade
RISP habilitada para o PDP-2 (artigos 12 e 13 do Decreto nº (alínea a inciso II do art. 11 da Lei nº
17.817/2017) 17.817/2017)
- - -
Pág. 7657
o
Coefi c i ente Uni da de
Ti po de Uni da de Es pec i a l i za da
(a rti gos 1 2 e 1 3 do Decreto nº (a l ínea b i nci s o II do a r t. 1 1 da Lei nº
ha bi l i ta da pa ra o PD P-2
1 7.8 1 7 /2 0 1 7 ) 1 7 .8 1 7 /2 0 1 7 )
Compa nhi a I ndependente de
0 ,5 0 CI PE Cha pa da
Pol i c i a mento Es peci a l i za do
0 ,7 5 CI PE Ma ta Atl â nti ca
0 ,5 0 CIPE Semi á ri do
Del ega c i a pa ra o Adol es c ente
0 ,5 0 D AI Sa l va dor
I nfr a tor
Del ega c i a Es pec i a l i za da de
0 ,5 0 DEAM SALVADO R (BRO TAS)
Atendi mento à M ul her
Del ega c i a Es pec i a l i za da de
0 ,5 0 D EAM SALVADO R (PERI PERI)
Atendi mento à M ul her
D el ega c i a de Homi cídi os 0 ,5 0 1 ª DH Sa l va dor (Atl â nti c o)
D el ega c i a de Homi cídi os 0 ,5 0 3 ª DH Sa l va dor (BTS)
D el ega c i a de Homi cídi os
0 ,5 0 DHM
M úl ti pl os
Del ega c i a de Tóx i c os e
0 ,5 0 1 ª DTE - Sa l va dor
Entorpecentes
Coeficiente (artigos 12 e 13 do Unidade

AISP habilitada para o PDP-3
Decreto nº 17.817/2017) (alínea a inciso III do art. 11 da Lei nº
- - -
Coeficiente Unidade
RISP habilitada para o PDP-3 (artigos 12 e 13 do Decreto nº (alínea a inciso III do art. 11 da Lei nº
17.817/2017) 17.817/2017)
- - -
Legenda:
BPM B a ta l h ã o d e P o l íc i a M i l i ta r
C O O R P IN C o o r d e n a d o r i a d e P o l íc i a C i v i l d o I n te r i o r
C IP E C o m p a n h i a I n d e p e n d e n te d e P o l i c i a m e n to E s p e c i a l i z a d o
C IP M C o m p a n h i a I n d e p e n d e n te d e P o l íc i a M i l i ta r
CRPT C o o r d e n a d o r i a R e g i o n a l d e P o l íc i a T é c n i c a
DAI D e l e g a c i a p a r a A d o l e s c e n te I n fr a to r
D EAM D e l e g a c i a E s p e c i a l i z a d a d e A te n d i m e n to à M u l h e r
DH D e l e g a c i a d e H o m i c íd i o s
DHM D e l e g a c i a d e H o m i c íd i o s M ú l ti p l o s
DPA D e l e g a c i a d e P r o te ç ã o A m b i e n ta l
DT D e l e g a c i a T e r r i to r i a l
D TE D e l e g a c i a d e T ó x i c o s e E n to r p e c e n te s
PORTARIA N.º 286
DOE de 05/09/2020
Pág. 7658
o
2ª PARTE - ATOS ADMINISTRATIVOS

ENSINO
a. CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM SEGURANÇA PÚBLICA
(CESP 2020)
(Desligamento)
O Diretor do Instituto de Ensino e Pesquisa da PMBA, no uso de suas
atribuições, em observância ao EDITAL n.º IEP-CPCP 002/01/2020, publicado
na Intranet/Fastnews PMBA, em 03 de janeiro de 2020, que disciplina o processo
seletivo destinado ao provimento de vagas para o Curso de Especialização em
Segurança Pública (CESP 2020), e em atendimento ao ofício n.º nº41 CPGP/
2020 - PMBA/APM, oriundo a Academia de Polícia Militar (APM), informou a
este Comando-Geral o desligamento a pedido do policial militar abaixo relacionado
do Curso de Especialização em Segurança Pública (CESP 2020), a contar de 31
de agosto de 2020:
Ordem GH Nome Ma trícul a OPM
1 Ca p PM ENOCK AN DRADE DOS SANTOS 30.174.227-6 13º BEIC/Tei xei ra de Frei ta s
NBGO n.º IEP/CPCP – 301/09/2020
3ª PARTE - ATOS DE PESSOAL

ALTERAÇÕES DE OFICIAIS
a. RETIFICAÇÕES (Transcrição de DOE)
No Decreto de nomeação do Primeiro Tenente PM SEBASTIÃO HUGO
ALVES COELHO, para a Polícia Militar, publicada no D.O.E. de 02.09.2020:
ONDE SE LÊ:
...matrícula n.º 30.413.763,...
LEIA-SE:
...matrícula n.º 30.486.733,...
DOE de 05/09/2020
Pág. 7659
o

b. AGREGAÇÃO
O COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DA BAHIA, no

uso de suas atribuições e com base no artigo 26, inciso I, da Lei Estadual n.º
7.990, de 27 Dez 01,
R E S O LV E
agregar os policiais militares a seguir nominados, por preencherem os requisitos

necessários para a reserva remunerada, nos termos do artigo 22, inciso II, § 2º,
combinado com os artigos 24 e 25, daquele Diploma Legal. Em consequência,
permanecem lotados nas OPMs indicadas, para efeito de controle, alteração
funcional e movimentação até a publicação do ato inativador.
O rd Gra d. Nom e M a tr íc u l a OPM
1 M a j P M T H E M IS T O C L E S D E JE S U S P O R T O 302337854 C P M / R i b e i ra
2 C a p P M O S M A R B O R G E S L IS B O A 301772815 IE P
P o rta ri a n .º D P / C A R H / C M G E / S C E M P / 1 2 3 / 0 9 / 2 0 2 0
agregar o policial militar a seguir nominado, por preencher os requisitos

permanece lotado na OPM indicada para efeito de controle, alteração funcional e
movimentação até a publicação do ato inativador.
Ord Grad. Nome Matrícula OPM
1 1º Ten PM WASHINGTON LUIZ DE OLIVEIRA BASTOS SOBRINHO 302414012 18ª CIPM

Portaria n.º DP/CARH/CMGE/SCEMP/121/09/2020
Pág. 7660
o

ALTERAÇÕES DE SUBTENENTES E SARGENTOS
a. AGREGAÇÃO
O COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DA BAHIA,

no uso de suas atribuições e com base no artigo 26, inciso II, da Lei Estadual n.º
7.990, de 27 Dez 01,
R E S O LV E

permanecem lotados nas OPMs indicadas para efeito de controle, alteração
O rd Gra d. Nome M a tríc ul a O PM
1 Subten PM MARIL EN E SAN TOS SO UZA 30285274 7 2 ª CI PM
2 1 º Sgt PM ADAILTO N FERREIRA DE OL IV EIRA 30247148 6 7 ª CI PM
3 1 º Sgt PM AGEN O R SIL V A DE O L IV EIRA 30249829 2 5 ª CI PM
4 1 º Sgt PM AN TO N IO MARCO S BO N FIM 30284957 3 3 ª CI PM
5 1 º Sgt PM AN TO N IO MARCO S DE JESUS 30250449 4 º BPM
6 1 º Sgt PM ARIO SV AL DO DA RO CHA DO S A N JO S 30284954 CPRC-C
7 1 º Sgt PM CARL O S AUGUSTO SIQ UEIRA BRITO 30270950 BPGd
8 1 º Sgt PM EMA N UEL JESUS FERREIRA DE A RAÚJO 30250329 3 3 ª CI PM
9 1 º Sgt PM ESPEDITO MEN DES BARBO ZA FIL HO 30248918 CI PE/Semi Ári do
10 1 º Sgt PM JAIR SA N TO S GO ES 30267130 5 3 ª CI PM
11 1 º Sgt PM JO RGE LUIZ SO A RES DA SIL V A 30255203 8 9 ª CI PM
12 1 º Sgt PM JO SÉ DEN IL SO N DE O L IV EIRA FRAGA 30290067 2 1 ª CI PM
13 1 º Sgt PM L IN AL DO DAMASCEN O PIN TO 30267920 4 º BPM
14 1 º Sgt PM MAURIN O FO N SECA SA N TA N A 30250333 2 7 ª CI PM
15 1 º Sgt PM O LIV A L DE JESUS SA N TO S 30247255 4 8 ª CI PM
Porta ri a n.º DP/CARH/CM GE/SCEM P/1 2 2 /0 9 /2 0 2 0
Pág. 7661
o

AGREGAÇÃO
O COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DA BAHIA, no
uso de suas atribuições e com base no artigo 26, inciso II, da Lei Estadual n.º
7.990, de 27 Dez 01,
R E S O LV E
permanecem lotados nas OPMs indicadas para efeito de controle, alteração
O rd Gra d. Nom e M a tr íc u l a O PM
16 1 º Sgt P M O S M A R A R A Ú JO D O N A S C IM E N TO 30246474 3 5 ª CIP M
17 1 º Sgt P M O S V A IR P E R EIR A G EN É Z IO 30270315 9 6 ª CIP M
18 1 º Sgt P M R EG IN A L D O D E A R A Ú JO S O U ZA 30249507 C P R -N
19 1 º Sgt P M V A L D EM IR P IE D A D E V IG A S 30221077 1 7 ª CIP M
20 1 º Sgt P M V A N D E R L E Y D IO N IL D E A R A Ú JO 30246895 4 4 ª CIP M
21 1 º Sgt P M W E L L IN G TO N D O S S A N TO S S O U Z A 30285261 BPRv
P o r ta r i a n .º D P /C A R H /C M G E /S C EM P /1 2 2 / 0 9 /2 0 2 0
OUTROS ASSUNTOS GERAIS

a. PENSÃO (Transcrição de DOE)
O SECRETÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO, no uso de suas atribuições e
com base nas Leis abaixo mencionadas, resolve:
1. DEFERIR
1.1 CONCESSÃO DA PENSÃO - Lei n.º 11.357, de 06 de janeiro de
2009, c/c Lei n.º 13.447, de 07 de outubro de 2015, aos servidores abaixo
relacionados:
Item Processo Matrícula Servidor Pensi onista Nome Pensionista Da ta Início Data Fi m
ADOLFO LEMOS CLEMÊNCIA FRANCISCA
001 009.9472.2020.0023011-49 30175013 92035053 17.08.2020
SANTOS DE PAULA SANTOS
Portaria N.º 00225163
Item Processo Matrícula Servidor Pensi onista Nome Pensionista Da ta Início Data Fi m
JOÃOZITO PAULO ANA CANDORA
001 009.9473.2020.0021840-69 30073935 92035052 07.07.2020
DOS SANTOS FERREIRA DE MATOS
Portaria N.º 00225146
DOE de 05/09/2020
Pág. 7662
o
4ª PARTE - JUSTIÇA E DISCIPLINA
POLÍCIA JUDICIÁRIA MILITAR
a. INQUÉRITO POLICIAL MILITAR
(Designação de Oficial)
O Corregedor-Chefe, no uso de suas atribuições e tendo em vista o
constante nas alíneas “f” e “g” do inciso III do art. 57 da Lei Estadual n.º 13.201/
14 de 09 Dez 14, combinado com o que dispõe a alínea “a” do art. 10 do
Decreto-lei n.º 1002, de 21 Out 69 (CPPM), RESOLVE:
Designar o Cap PM MICHEL REBOUÇAS BORGES, Mat
30.375.963-5, pertencente à Corregedoria, para apurar em Inquérito Policial
Militar, no prazo de 40 (quarenta) dias, notícia de ação policial desencadeada
por policiais militares, lotados na Operação Gêmeos, na qual foi vitimado fatalmente
01 (um) indivíduo de DADOS IGNORADOS, o qual foi socorrido ao Hospital
do Subúrbio, fato ocorrido em 27/12/2019, por volta das 15h20, na Avenida
Afrânio Peixoto, no bairro Lobato, Salvador/BA.
O Oficial designado deverá adotar todas as providências preliminares
previstas no art. 12, com fundamento no § 2º, do art. 10, tudo do Decreto-lei n.º
1.002, de 21 Out 69 (CPPM).
PORTARIA n.º CORREG-IPM-7769-2019-12-27
Pág. 7663
o

INQUÉRITO POLICIAL MILITAR
O Corregedor-chefe, no uso de suas atribuições e tendo em vista o constante
nas alíneas “f” e “g” do inciso III do art. 57 da Lei Estadual n.º 13.201/14 de 09
Dez 14, combinado com o que dispõe a alínea “a” do art. 10 do Decreto-lei n.º
1002, de 21 Out 69 (CPPM), RESOLVE:
Designar o 1º Ten PM THIAGO BASTOS DE SOUZA SANTANA,
Mat 30.510.140-6, pertencente à Corregedoria, para apurar em Inquérito Policial
Militar, no prazo de 40 (quarenta) dias, ação policial desencadeada por policiais
militares, lotados na CIPT-A, na qual foi fatalmente vitimado 01 (um) indivíduo de
DADOS IGNORADOS, que foi socorrido para o Hospital Geral do Estado,
fato ocorrido em 10/08/2020, por volta das 21h20, na localidade conhecida como
“Alto do Sobradinho”, no bairro da Federação, Salvador – Bahia.
O Oficial designado deverá adotar todas as providências preliminares
previstas no art. 12, com fundamento no § 2º, do art. 10, tudo do Decreto-lei n.º
1.002, de 21 Out 69 (CPPM).
PORTARIA-CORREG-IPM-8715-2020-08-10
Pág. 7664
o
O Corregedor-Chefe, no uso de suas atribuições, e tendo em vista o
constante nas alíneas “f” e “g” do inciso III do art. 57, da Lei n.º 13.201, de 09
Designar o 1º Ten PM ADLER IURI TAVARES GONÇALVES, Mat
30.479.972-7, pertencente à APM, para apurar em Inquérito Policial Militar, no
prazo de 40 (quarenta) dias, consoante ao Ofício nº 214/2020-MA, oriundo do
Grupo Especial de Atuação para o Controle Externo da Atividade Policial -
GACEP, noticiando conduta atribuída a policiais militares, lotados na 37ª CIPM/
Liberdade, que durante abordagem policial, teriam perpetrado agressões físicas
em desfavor do denunciante. Fato ocorrido em 17 Fev 19, por volta das 17h40,
Pero Vaz, nesta Capital.
O Oficial designado deverá iniciar a apuração após a publicação desta
Portaria em Boletim Geral Ostensivo, adotando as providências previstas no
Decreto-lei n.º 1002, de 21 Out 69 (CPPM).
Pág. 7665
o
Designar o 1º Ten PM JOSENILDO SILVA ALVES, Mat 30.307.090-
0, pertencente à 55ª CIPM/Ipiaú, para apurar em Inquérito Policial Militar, no
prazo de 40 (quarenta) dias, consoante Ofício n.º 23/2020, oriundo da Promotoria
de Justiça Ipiaú, noticiando conduta atribuída a policiais militares, lotados na 55ª
CIPM/Ipiaú, que durante abordagem policial, teriam perpetrado agressões físicas
em desfavor do denunciante. Fato ocorrido em 02 Fev 20, por volta das 17h30,
Ipiaú/BA.
Decreto-Lei n.º 1.002, de 21 Out 69 (CPPM).
Pág. 7666
o
Designar o 1º Ten PM VINÍCIUS SANTOS ARAÚJO DA SILVA,
Mat 30.535.762-5, pertencente ao 7º BPM/Irecê, para apurar em Inquérito
Policial Militar, no prazo de 40 (quarenta) dias, consoante Ofício n.º 279/2020,
oriundo da 1ª Promotoria de Justiça de Xique-Xique, noticiando conduta atribuída
a policiais militares, lotados no 7º BPM, que durante abordagem policial, teriam
perpetrado agressões físicas em desfavor do denunciante. Fato ocorrido em 17
Jul 20, por volta das 06h20, Itaguaçu/BA.
Decreto-lei n.º 1.002, de 21 Out 69 (CPPM).
Pág. 7667
o

(Designação de Oficiala)
1002, de 21 Out 69, RESOLVE:
Designar a 1º Ten PM DANIELE MINISTRO DOS SANTOS, Mat
30.481.810-7, pertencente ao BPChq/Lauro de Freitas, para apurar em Inquérito
Policial Militar, no prazo de 40 (quarenta) dias, consoante Termos de Declarações,
prestados na Coordenadoria de Custódia Provisória, noticiando conduta atribuída
a policiais militares, lotados na 39ª CIPM/Boca do Rio e DP/Inativos, que teriam
se desentendido nas dependências da carceragem da Coordenadoria de Custódia
Provisória. Fato ocorrido em 29 Jun 20, por volta das 10h00, Lauro de Freitas/
BA.
A Oficiala designada deverá iniciar a apuração após a publicação desta
Decreto-Lei n.º 1.002, de 21 Out 69 (CPPM).
Pág. 7668
o
Designar a 1º Ten PM LUCIANA PRAZERES FERREIRA, Mat
30.508.000-8, pertencente ao BEPE, para apurar em Inquérito Policial Militar,
no prazo de 40 (quarenta) dias, consoante ao Ofício n.º 095/2020 - MI, oriundo
do Grupo Especial de Atuação para o Controle Externo da Atividade Policial -
GACEP, noticiando conduta atribuída a policiais militares, lotados na 39ª CIPM/
Boca do Rio, que durante abordagem policial, teriam perpetrado agressões físicas
em desfavor do denunciante. Fato ocorrido em 16 Jul 16, por volta das 01h40,
Boca do Rio, nesta Capital.
A Oficiala designada deverá iniciar a apuração após a publicação desta
Decreto-lei n.º 1.002, de 21 Out 69 (CPPM).
Pág. 7669
o
ATOS DISCIPLINARES EM GERAL

a. SINDICÂNCIA

constante nas alíneas “f” e “‘g” do inciso III do art. 57, da Lei n.º 13.201, de 09
Dez 14, combinado com o artigo 60, caput, da Lei Estadual nº 7.990, de 27 Dez
01, RESOLVE:
Designar a Cap PM NILMARA DO VAL BENJAMIN, Mat

30.346.430-3, pertencente ao 1º BEIC/Feira de Santana, para apurar em
Sindicância, indícios de autoria e prova de materialidade de infração administrativa,
no prazo de 30 (trinta) dias, como previsto no § 2º do art. 60 do Estatuto dos
Policiais Militares, e consoante Ofício n.º 039/2020 - REQ.MP, oriundo do
Departamento de Polícia do Interior, noticiando conduta atribuída a policiais
militares, lotados na CIPT-L e DP/Inativos, que teriam perpetrado agressões físicas
em desfavor do denunciante, bem como exigido que este lhe entregasse uma arma
de fogo. Fato ocorrido em 06 Nov 16, por volta das 16h00, Feira de Santana/
BA.
A encarregada compareça ao Protocolo da Corregedoria, imediatamente

após a publicação desta, a fim de fazer carga da documentação pertinente, bem
como comunique àquele Órgão o início dos trabalhos, os quais deverão ser
realizados, preferencialmente, na OPM na qual está servindo.
PORTARIA n.º CORREG-SIND-8042-2020-08-16
Pág. 7670
o
SINDICÂNCIA

constante nas alíneas “f” e “‘g” do inciso III do art. 57, da Lei n.º 13.201, de 09
Dez 14, combinado com o artigo 60, caput, da Lei Estadual nº 7.990, de 27 Dez
01, RESOLVE:
Designar o Cap PM FABRÍCIO CARLOS PICHITE DOS SANTOS

SIMÕES, Mat 30.413.423-6, pertencente à Corregedoria, para apurar em
Sindicância, indícios de autoria e prova de materialidade de infração administrativa,
Policiais Militares, e consoante Ofício nº 1821/CPJM/2019, oriundo da
Corregedoria da SSP/BA, noticiando conduta atribuída a policial militar, lotado
no CPE, que teria perpetrado agressões físicas ao denunciante, bem como
proferido ameaças de morte em desfavor deste e da sua genitora. Fato ocorrido
em 25 Out 19, por volta das 16h, Plataforma, nesta Capital.
O encarregado compareça ao Protocolo da Corregedoria, imediatamente

após a publicação desta, a fim de fazer carga da documentação pertinente, bem
como comunique àquele Órgão o início dos trabalhos, os quais deverão ser
realizados, preferencialmente, na OPM na qual está servindo.
PORTARIA n.º CORREG-SIND-7721-2020-08-11
Pág. 7671
o
b. SOLUÇÃO EM SINDICÂNCIA
Inexistência de materialidade e/ou autoria.
Arquivamento.
Após diligências realizadas por todos os Sindicantes em cada um dos fei-

tos investigatórios listados abaixo, em nenhum restou comprovada a materialidade
e/ou autoria das acusações, que fossem suficientes para se atribuir qualquer tipo
de responsabilidade a policiais militares desta Corporação.
Com base no parágrafo único do art. 58 da Lei n.º 7.990/2001, diante do
exposto em todos os relatórios apresentados, RESOLVO:
a) Arquivar as presentes sindicâncias:
PORTARIA PUBLICAÇÃO DATA

CORREG-SIND-5299-2019-08-27 BG/O Nº 173 12/09/2019
CORREG-SIND-4393-2019-04-13 BG/R Nº 013 15/05/2019
CORREG-SIND-4890-2018-12-09 SEPARATA Nº 034 18/02/2019
b) Recomendar ao DP, à Corregedoria e às OPMs que registrem.

Nota Solução em Sindicância n.º 147/2020
Pág. 7672
o
SOLUÇÃO EM SINDICÂNCIA
Inexistência de materialidade e/ou autoria.
Arquivamento.
Após diligências realizadas por todos os Sindicantes em cada um dos

feitos investigatórios listados abaixo, em nenhum restou comprovada a
materialidade e/ou autoria das acusações, que fossem suficientes para se atri-
buir qualquer tipo de responsabilidade a policiais militares desta corporação.
Com base no parágrafo único do art. 58 da Lei n.º 7.990/2001, diante

do exposto em todos os relatórios apresentados, RESOLVO:
a) Arquivar as presentes sindicâncias:
PORTARIA PUBLICAÇÃO DATA

CORREG-SIND-1758-2017-10-27 BG/R Nº 029 30/11/2017
b) Recomendar ao DP, à Corregedoria e às OPMs que registrem.

Nota Solução em Sindicância nº 149/2020
Pág. 7673
o
c. PROCESSO DISCIPLINAR SUMÁRIO
O Corregedor-Chefe desta Polícia Militar, no uso de suas atribuições, e

tendo em vista o constante nas alíneas “f” e “g” do inciso III do art. 57 da Lei n.º
13.201, de 09 Dez 14, combinado com o § 3º do artigo 60 e o art. 61 da Lei
Estadual n.º 7.990, de 27 Dez 01, RESOLVE:
Designar o Cap PM GUTEMBERG BEZERRA PIRES, Mat

30.430.143-5, lotado no 16º BPM/Serrinha, para apurar em Processo Disciplinar
Sumário, no prazo de 30 (trinta) dias, como previsto no § 2º do art. 61 do Estatuto
dos Policiais Militares, e consoante Despacho em Solução de IPM 5839CAIN-
19-1755-20, publicado no BGO nº 108, de 16 Jun 20, fato envolvendo o Cb
PM CARLOS ALBERTO CERQUEIRA LIMA, Mat 30.340.024-4, o
acusado, durante uma desinteligência, desrespeitou o Asp Of PM RR ANTÔNIO
CARLOS DE OLIVEIRA, Mat 30.119.131-0, lotado no DP/Inativos, mando-
o “s... (palavras de calão)”, afirmando ainda que o Asp Of PM ANTÔNIO, não
sabia quem ele era. Fato ocorrido em 09 Mar 19, por volta das 17h40, Serrinha/
BA. Assim, o epigrafado policial militar violou com tais procedimentos, em restando
provado, os pressupostos dos incisos III, IV, VI, VII, VIII, X, XI, XII, XIII, e
XVI do artigo 39 c/c os incisos III e IV do art. 41, todos do sobredito EPM.

após a publicação, a fim de fazer carga da documentação pertinente, bem como
comunique àquele Órgão o início dos trabalhos, os quais deverão ser realizados
na sua OPM ou onde se fizer necessário.
PORTARIA EM PDS n.º CORREG 079D/11834-20/20
Pág. 7674
o

PROCESSO DISCIPLINAR SUMÁRIO
Designar o 1º Ten PM ROBERTO SANTIAGO DE LACERDA, Mat

30.507.792-4, lotado na 31ª CIPM/Valéria, para apurar em Processo Disciplinar
Sumário, no prazo de 30 (trinta) dias, como previsto no § 2º do art. 61 do
Estatuto dos Policiais Militares, e consoante Ofício Correg/set n.º 041/06/2020,
oriundo da 3ª CIPM/Cajazeiras, fato envolvendo o 1º Sgt PM ERIVALDO
LEAL DOS SANTOS, Mat 30.215.472-7, lotado no DP/Inativos, acusado de
proferir ameaças de morte em desfavor da Sra. CLÁUDIA BISPO GOMES, e
do seu esposo o Sr. ANTONILDO DA PAZ. Fato ocorrido em 31 Out 17,
Pirajá, nesta Capital. Assim, o epigrafado policial militar violou com tais
procedimentos, em restando provado, os pressupostos dos incisos III, VIII, X,
XI, XII, XIII e XVI do artigo 39 c/c os incisos III e VI do art. 41, todos do
sobredito EPM.

em sua OPM ou onde se fizer necessário.
PORTARIA n.º CORREG-PDS-8518-2020-08-14
Pág. 7675
o


Designar o 1º Ten PM MARCOS VINÍCIUS SOARES DE JESUS,

Mat 30.481.621-0, lotado na 18ª CIPM/Periperi, para apurar em Processo
Disciplinar Sumário, no prazo de 30 (trinta) dias, como previsto no § 2º do art. 61
do Estatuto dos Policiais Militares, e consoante Solução em SIND n.º 032R/
920-18/20, publicada no BGO n.º 087, de 05 Maio 20, fato envolvendo o 1º Sgt
PM LÁZARO SOUZA MACHADO, Mat 30.142.336-9, lotado no DP/
Inativos, acusado de não cumprir acordo firmado e proferir ameaças de morte
em desfavor do Sr. JAIME REIS SOUZA. Fato ocorrido em Novembro de
2017, Periperi, nesta Capital. Assim, o epigrafado policial militar violou com tais
procedimentos, em restando provado, os pressupostos dos incisos II, III, VIII,
X, XI, XII e XVI do artigo 39 c/c os incisos III e VI do art. 41, todos do sobredito
EPM.

Pág. 7676
o

Designar o 1º Ten PM TIAGO BAIÃO NÓBREGA VIEIRA, Mat

30.486.193-0, lotado no IEP, para apurar em Processo Disciplinar Sumário, no
prazo de 30 (trinta) dias, como previsto no § 2º do art. 61 do Estatuto dos Policiais
Militares, e consoante Solução em SIND n.º 265R/2341-18/19, publicada na
Separata n.º 049, de 12 Mar 20, fato envolvendo a Subten PM ELIS REGINA
DAMASCENO, Mat 30.289.908-4, lotada na DS, a acusada difamou a imagem
da 1º Sgt PM GLAUCENARY BOMFIM CASTRO LIMA, Mat 30.299.470-
3, lotada no 3º GBM, através de mensagens no aplicativo “WhatsApp”, após
concurso interno do CFOAPM e BM. Fato ocorrido em 14 Abr 18, nesta Capital.
Assim, a epigrafada policial militar violou com tais procedimentos, em restando
provado, os pressupostos dos incisos I, II, III, IV, VI, VII, VIII, X, XI, XII e XVI
do artigo 39 c/c os incisos III, e VI do art. 41, todos do sobredito EPM.

Pág. 7677
o

(Designação de Praça)
Designar a Subten PM DENISE DIAS BORGES PINTO, Mat

30.345.748-7, lotada no CPM/Luís Tarquínio, para apurar em Processo Disciplinar
Sumário, no prazo de 30 (trinta) dias, como previsto no § 2º do art. 61 do Estatuto
dos Policiais Militares, e consoante Solução em SIND n.º 543R/2497-19/19,
publicada no BGO nº 055, de 20 Mar 20, fato envolvendo o Sd 1ª Cl PM
MARCUS VINÍCIUS DE ALENCAR CERQUEIRA, Mat 30.536.961-4,
lotado na 9ª CIPM/Pirajá, acusado de durante uma ocorrência policial, perpetrar
agressões físicas em desfavor de ELBER SOUZA MARQUES. Fato ocorrido
em 01 Julho 18, por volta das 18h15, Alto do Peru, nesta Capital. Assim, o
epigrafado policial militar violou com tais procedimentos, em restando provado,
os pressupostos dos incisos II, III, VIII, X, XI, XII e XVI do artigo 39 c/c os
incisos III e VI do art. 41, todos do sobredito EPM.
A encarregada compareça ao Protocolo da Corregedoria, imediatamente

Pág. 7678
o

Designar o Subten PM MÁRCIO LUÍS DAS NEVES DIAS, Mat

30.310.632-9, lotado na 52ª CIPM/Lauro de Freitas, para apurar em Processo
Disciplinar Sumário, no prazo de 30 (trinta) dias, como previsto no § 2º do art. 61
do Estatuto dos Policiais Militares, e consoante Solução em SIND CORREG
PM n.º 033R/4886-18/20, publicada no BGO n.º 088, de 11 Maio 20, fato
envolvendo o Sd 1ª Cl PM DIOGO HAMILTON BATISTA ROCHA, Mat
30.527.573-4, lotado na 81ª CIPM/Itinga, acusado de, tendo a incumbência
dada pelo Ten Cel PM JOÃO FERNANDES COSTA NETO, Mat
30.190.249-4, à época Comandante da 81ª CIPM/Itinga, de entregar as chaves
do veículo Fiat/Uno Mile Fire, ano 2004, cor preta, ao proprietário, o Cb PM
RAIMUNDO DIAS DOS SANTOS, Mat 30.268.146-5, lotado na 59ª CIPM/
Abrantes, entregou-a a uma pessoa que se identificou como LETÍCIA, filha deste.
Fato ocorrido em 12 Dez 17, Lauro de Freitas/BA. Assim, o epigrafado policial
militar violou com tais procedimentos, em restando provado, os pressupostos
dos incisos II, IV, X, XI, e XVI do artigo 39 c/c os incisos III e V do art. 41,
todos do sobredito EPM.

Pág. 7679
o

Designar o Subten PM JONAS DE SOUZA AZEVEDO, Mat

30.309.900-1, lotado no BEPE, para apurar em Processo Disciplinar Sumário,
Policiais Militares, e consoante Despacho em Solução de IPM 5147CAIN-2325-
19-19, publicado no BGO n.º 225, de 27 Nov 19, fato envolvendo o Sd 1ª Cl
PM WESLEY LANTIER DOS SANTOS, Mat 30.507.416-2, o acusado
recusou-se a cumprir determinação emanada do superior hierárquico, o 1º Sgt
PM PAULO SAMPAIO GUIMARÃES FILHO, Mat 30.220.117-6, ambos
lotados na 82ª CIPM/CAB. Fato ocorrido em 07 Ago 17, por volta das 01h,
nesta Capital. Assim, o epigrafado policial militar violou com tais procedimentos,
em restando provado, os pressupostos dos incisos IV, VI, VII, VIII, X, XI, XII,
XIII, e XVI do artigo 39 c/c os incisos III e IV do art. 41, e IV do art. 51, todos
do sobredito EPM.

Pág. 7680
o
d. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR
O Comandante-Geral desta Polícia Militar, no uso de suas atribuições

contidas no art. 58, combinado com o § 4º do art. 60 e o art. 62 da Lei Estadual
n.º 7.990, de 27 Dez 01, bem como o inciso I do art. 5º do Decreto Estadual n.º
28.858, de 09 Jun 82, submete o Sd 1ª Cl PM VANKLEBSON DA SILVA
SANTOS, Mat 30.514.251-7, lotado na CIPT-S, a Processo Administrativo
Disciplinar, para apurar o resíduo administrativo, pelos motivos a seguir expostos.
Consoante Ofício n.º 116/2020, oriundo da Delegacia Territorial de Ilhéus,
o acusado, de posse da pistola GLOCK .40, com alfanumérico BMZB607, sob
sua carga, pertencente à PMBA, efetuou disparos de arma de fogo em desfavor
de ANDRÉ DUARTE ALCÂNTARA, na mesma direção de BEATRIZ e
HELOÍSA, de 03 (três) crianças, JOÃO ANDRÉ de 03 (três) anos, GUSTAVO
HENRIQUE de 04 (quatro) anos e HELOÁ, de 01 (um) ano e meio, pois estavam
todos juntos. Fato ocorrido em 10 Jul 20, por volta das 13h, Canavieiras/BA.
Desta maneira, em restando provado, o acusado incide no inciso II, do art. 57 do
Estatuto dos Policiais Militares (EPM), e sujeita-se à cominação disciplinar contida
no inciso III do art. 52 c/c o “caput” do art. 57 da Lei n.° 7.990, de 27 de
Dezembro de 2001 (Estatuto dos Policiais Militares do Estado da Bahia). Diante
o exposto, RESOLVE:
1. Apurar a conduta do policial militar supracitado, submetendo-o a
Processo Administrativo Disciplinar, tipo Conselho de Disciplina, o qual ficará em
Pág. 7681
o

expediente administrativo diário à disposição do colegiado e afastado do exercício
de suas funções, com base no art. 4º, c/c o art. 59 e seu parágrafo único do EPM
(fica proibido, temporariamente, de usar uniforme e arma pelo prazo de trinta
dias, prorrogável por igual período);
2. Nomear o Maj PM JOSÉ CARVALHO DOS SANTOS, Mat
30.169.894-8, o Maj PM NIVALDO PEREIRA MASCARENHAS, Mat
30.255.318-3, ambos lotados no CPR-S, e o Cap PM HUGO SOUSA
VELOSO, Mat 30.230.741-9, lotado na 70ª CIPM/Ilhéus, os quais deverão
servir, respectivamente, nas funções de Presidente, Interrogante-Relator e
Escrivão, devendo o Presidente cumprir o que determina o § 1º do art. 63 do
EPM;
3. Recomendar ao Presidente que compareça ao Protocolo da
Corregedoria, imediatamente após a publicação, a fim de fazer carga da
documentação pertinente, bem como comunique àquele Órgão o início dos
trabalhos, os quais deverão ser realizados na sua OPM ou onde se fizer necessário,
com prazo de conclusão previsto no § 4º do art. 63 da supramencionada
legislação;
4. Os membros da Comissão Processante ficarão dispensados das
atividades rotineiras inerentes às suas funções na Unidade, nos dias em que houver
audiência, sem prejuízo do serviço, desde que atentem aos pressupostos contidos
no § 5º do art. 63 da Lei Estadual n.º 7.990/2001 (Estatuto dos Policiais Militares).
PORTARIA nº CORREG-PAD-8594-2020-08-12
Pág. 7682
o

e. DECISÃO EM RECURSO ADMINISTRATIVO
(Não Conhecimento)
Pedido de Revisão de Punições. Ausência da
comprovação de pressuposto legal para
concessão. Não conhecimento.
O 1º Sgt PM ANDRÉ LUIS ALVES ARAGÃO, Mat 30.266.984-5,

da 66ª CIPM/Feira de Santana, requereu através do Processo SEI n.º
030.2643.2020.0020978-71, a Revisão da Punição registrada nos assentamentos
do SIRH, referente a punição de 15 (quinze) dias SPS, publicado no BIO/BPChq
n.º 023, de 03 de dezembro de 1997, sob o argumento de que não houve a
ampla defesa nem contraditório para elucidação dos fatos.
Ocorre que a intitulação da solicitação protocolada não se amolda em

nenhuma hipótese que tem o condão de vergastar atos punitivos em sentido estrito,
tais como Cancelamento e Anulação de Punições.
Mesmo que em respeito ao Princípio da Fungibilidade recursal, bem como

observando o teor literal do requerimento, tal hipótese sequer se amolda ao quanto
disposto no art. 91 do Estatuto da PMBA, senão vejamos:
“O processo disciplinar poderá ser revisto, a qualquer

tempo, a pedido ou de ofício, quando se aduzirem fatos
novos ou circunstâncias suscetíveis de justificar a inocência
do punido ou a inadequação da penalidade aplicada.
Parágrafo único - Da revisão do processo não poderá
resultar agravamento de penalidade”.
Pág. 7683
o
Depreende-se do fragmento legal supracitado que tal hipótese versa sobre a
revisão processual, que carece do surgimento de fatos novos ou da apresentação
de circunstâncias suscetíveis de alteração da decisão administrativa. O que não se

aplica ao caso em apreço, considerando que à época dos fatos existiam procedi-
mentos disciplinares distintos dos previstos no regramento estatutário atual.
Neste passo, em face da possibilidade da apreciação do pleito como se

Pedido de Cancelamento de Punições fosse, considerando a necessidade de
conjugar os requisitos constantes no art. 59 do RDPM ao art. 56 da Lei Estadual

nº 7.990/01, em consonância com os Pareceres da Procuradoria Geral do Estado
de n.º PA-NCAD-CSS-1231-2013 - Processo administrativo n.º 0504130451517,
e PA-NCAD-CSS-1409-2013 (PGE/2013102255-0), com a ressalva de que o
cancelamento, se deferido, não acarretará efeitos retroativos, isto é, os efeitos da
punição serão mantidos, a exemplo da perda do direito de licença especial, conforme
ementa que abaixo transcreve-se:
EMENTA. PAD. Decurso de mais de cinco anos da publicação do ato
administrativo que aplicou a penalidade. Impossibilidade de anulação. Prescrição
do fundo de direito. Cancelamento de penalidade condicionada ao atendimento
dos requisitos legalmente estabelecidos. O cancelamento não produz efeitos
retroativos.
Pág. 7684
o
Conclui-se que a documentação juntada não faz prova do pressuposto legal,

notadamente no que tange ao comportamento do solicitante, carecendo de
complementação para o correto manejo e deliberação.
Isto posto, RESOLVO:
a) Não conhecer o Pedido formulado pela requerente, pelas razões acima

dispostas;
b) Recomendar ao DP, à Corregedoria e à 66ª CIPM/Feira de Santana que

registrem e adotem as medidas de sua alçada.
Decisão em Recurso Administrativo n.º CORREG 196R/2020-12432/20
DECISÃO EM RECURSO ADMINISTRATIVO

Petição Inominada. Parecer da PGE
reconhecendo o advento da prescrição
quinquenal. Indeferimento do pedido de
reintegração formulado pelo requerente.
Arquivamento.
O Sr. GRIMALDI FAUSTINO DOS SANTOS, ex-policial militar, através

do Bel. PAULO ALBERTO CARNEIRO OAB/BA n.º 22.705, protocolou
Pedido de Revisão em PAD, consubstanciado no Processo SEI n.º
030.0151.2018.0006632-51, para em oposição a sanção de demissão aplicada,
publicada no BGO n.º 178, de 20 de setembro de 2013, objetivando a sua
reintegração as fileiras da PMBA.
Pág. 7685
o
Em síntese, o requerente, que foi demitido pelo incurso no art. 157 do CP,
alega que sobreveio sentença exarada pelo Juízo da 3ª Vara Crime da Comarca
de Salvador, (Processo n.º 0150764-10.2005.8.05.0001), reconhecendo a
prescrição do delito, nos termos do art. 107, IV, c/c o art. 103, III, tudo do
Código Penal Brasileiro.
Aduz o causídico, no seu múnus argumentativo que objetivou vergastar o

ato demissional, que houve omissão da administração no que tange a dosimetria
da pena aplicada, no que não foi observado o mandamento do art. 14 do Decreto
n.º 29.535 de 11 de março de 1983.
Afirma que a decisão administrativa foi caracterizada de violações a

legalidade e ao devido processo legal, a proporcionalidade e a razoabilidade,
ferindo garantias constitucionais, de modo que a demissão merece ser declarada
nula.
Sustenta ainda que o apenado não praticou os atos contidos na portaria, e

que a testemunha arrolada no processo criminal, vacila no reconhecimento da
autoria do seu constituído. Subsidiariamente, a defesa propõe a aplicação analógica
da decisão administrativa contida no mesmo BGO do ato demissional, donde se
deferiu uma reintegração em sede de Pedido de Reconsideração de Ato.
Por fim, ante as teses anteriormente mencionadas, pleiteia a revogação da
demissão com o arquivamento do PAD.
Pág. 7686
o
Inicialmente, quanto a exposição defensiva que propõe a aplicação da
analogia, tal assertiva não merece prosperar, vez que o instituto da analogia enquanto
fonte do direito preconiza:
“pode ser definida como uma forma de autointegração
da norma, consistente em aplicar a uma hipótese não
prevista em lei a disposição legal relativa a um caso

semelhante. Afinal, onde impera a mesma razão, deve
imperar o mesmo direito. [...] como ao juiz não é dado

deixar de julgar determinada demanda sob o argumento
de que não há norma expressa regulamentando-a, há
de fazer uso dos métodos de integração, dentre eles a
analogia, com o objetivo de suprir eventuais lacunas
encontradas no ordenamento jurídico”(Lima, Renato
Brasileiro de. Código de processo penal comentado.
Salvador: Juspodivm, 2016, p. 31-32). (Grifos Nossos).
Depreende-se que no caso inexistiu semelhança ou vacância de dispositivo

legal que ensejasse o atendimento do pleito defensivo, além do que tratam-se de
condutas evidentemente distintas, de modo que o atendimento da requisição

defensiva vem a ferir de morte o principio processual da individualização da conduta.
Pág. 7687
o
Noutra banda, o requerimento foi submetido a apreciação da Douta

Procuradoria Geral do Estado, para que proferisse decisium atinente a pretensão
aqui explicitada, foi editado o Parecer n.º 002284/2019, cuja ementa
transcrevemos:
PEDIDO DE REVISÃO DE PROCESSO

DISCIPLINAR. SENTENÇA CONDENATÓRIA
NÃO EXECUTADA EM RAZÃO DA PRESCRIÇÃO
CONSIDERADA A PENA EM CONCRETO.
AUSÊNCIA DE REFLEXOS NA DECISÃO
ADMINISTRATIVA. FATOS SOBEJAMENTE
PROVADOS APÓS PRISÃO EM FLAGRANTE DE
DELITO. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS
HÁBEIS À REVISÃO OU SUSCETÍVEL A
DEMONSTRAR A INOCÊNCIA DO ACUSADO,
OU MESMO A INADEQUAÇÃO DA PENA. Pelo
indeferimento do recurso.
(...) dados os contornos fáticos e os elementos presentes,

a gravidade da conduta, a adequação da pena, a ausência
de efeito da decisão penal que decretou prescrição da ação
penal em razão da pena em concreto aplicada, conclui-se
Pág. 7688
o
não haver elemento hábil a amparar eventual pedido de

revisão do processo administrativo disciplinar, pois
inexistentes fatos novos ou circunstâncias suscetíveis de
justificar a inocência do punido ou a inadequação da
penalidade aplicada.
Primeiro que o fato novo alegado, a decisão judicial que

aplicou a prescrição e afastou a execução da pena, como
já dito, não é apta a elidir a decisão administrativa; segundo,
que não existem circunstâncias suscetíveis de justificar a
inocência do punido, vez que foi condenado criminalmente
pelo fato analisado no processo disciplinar, em situação de
prisão em flagrante após diligência realizada por policiais
militares que acudiram as vítimas que vinham no encalço
do requerente e demais membros da quadrilha e os
conduziram a autoridade policial; por último, a adequação
da penalidade aplicada é manifesta e óbvia, dada a gravidade
dos fatos, em suma, é o caso de indeferimento do pedido
revisional.
Opino pois pelo indeferimento do pedido de revisão do

processo administrativo.
Pág. 7689
o
Ante o exposto, RESOLVO:
a) Acolher o Parecer de lavra da Douta Procuradoria Geral do Estado;
b) À vista do pronunciamento firmado, conhecer e arquivar o pleito firmado

pelo requerente, contido no Processo SEI n.º 030.0151.2018.0006632-51;
c) Recomendar ao DP e à Correg que registrem e adotem as medidas que

lhes compete.
DEC REC ADM CORREG PM n.º 193R/2020-12426/20
ANSELMO ALVES BRANDÃO - CEL PM

COMANDANTE-GERAL
Pág. 7690

Bgo 2020 09 08 167

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Bgo 2020 09 08 167

Título original:

Enviado por

Direitos autorais:

POLÍCIA MILITAR

195 Anos servindo a sociedade

1ª PARTE - LEGISLAÇÃO 3ª PARTE - ATOS DE PESSOAL

LEIS; ALTERAÇÕES DE OFICIAIS;

DECRETOS; ALTERAÇÕES DE PRAÇAS ESPECIAIS;

PORTARIAS; ALTERAÇÕES DE SUBTENENTES E SAR-

2ª PARTE - ATOS ADMINISTRATIVOS 4ª PARTE - JUSTIÇA E DISCIPLINA

ENSINO; POLÍCIA JUDICIÁRIA MILITAR

INSTRUÇÃO; ATOS DISCIPLINARES EM GERAL;

ESCALAS DE SERVIÇO; JUSTIÇA MILITAR;

COMUNICADOS; JUSTIÇA COMUM;

OUTROS ASSUNTOS GERAIS.

a. PORTARIA (Transcrição de DOE)

O SECRETÁRIO DA SEGURANÇA PÚBLICA, no uso de suas

Art. 2º. Publicar a Lista de Unidades cujos servidores estão habilitados à

Art. 3º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

L i sta d e Á r eas I n t eg r ad as d e S eg u r an ç a P ú b l i c a ( A I SP ) , R eg i õ es I n teg r ad as

1 . A I S P, R I S P e u n i d ad es esp ec i al i z ad as c u j o s ser v i d o r es est ão h ab i l i t ad o s

1.2. Com fundamento na alínea “b”, dirigido às unidades especializadas da

Va ri a çã o percentua l do nº de Meta AISP Meta Es ta do

2.2. Com fundamento na alínea “b”, dirigido às unidades especializadas da

3.1. Com fundamento na alínea “a”, dirigida às unidades integrantes de

Variação percentual do nº de Meta RISP Meta Estado

Delegacia de Proteção Ambiental 0,50 DPA Praia do Forte

Coeficiente (artigos 12 e 13 do Unidade

Coeficiente (artigos 12 e 13 do Unidade

2ª PARTE - ATOS ADMINISTRATIVOS

NBGO n.º IEP/CPCP – 301/09/2020

3ª PARTE - ATOS DE PESSOAL

3ª PARTE - ATOS DE PESSOAL

O COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DA BAHIA, no

agregar os policiais militares a seguir nominados, por preencherem os requisitos

O rd Gra d. Nom e M a tr íc u l a OPM

agregar o policial militar a seguir nominado, por preencher os requisitos

Ord Grad. Nome Matrícula OPM

1 1º Ten PM WASHINGTON LUIZ DE OLIVEIRA BASTOS SOBRINHO 302414012 18ª CIPM

3ª PARTE - ATOS DE PESSOAL

O COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DA BAHIA,

agregar os policiais militares a seguir nominados, por preencherem os requisitos

3ª PARTE - ATOS DE PESSOAL

OUTROS ASSUNTOS GERAIS

4ª PARTE - JUSTIÇA E DISCIPLINA

POLÍCIA JUDICIÁRIA MILITAR

a. INQUÉRITO POLICIAL MILITAR

O Corregedor-Chefe, no uso de suas atribuições e tendo em vista o

14 de 09 Dez 14, combinado com o que dispõe a alínea “a” do art. 10 do

Decreto-lei n.º 1002, de 21 Out 69 (CPPM), RESOLVE:

Designar o Cap PM MICHEL REBOUÇAS BORGES, Mat

30.375.963-5, pertencente à Corregedoria, para apurar em Inquérito Policial

Militar, no prazo de 40 (quarenta) dias, notícia de ação policial desencadeada

01 (um) indivíduo de DADOS IGNORADOS, o qual foi socorrido ao Hospital

do Subúrbio, fato ocorrido em 27/12/2019, por volta das 15h20, na Avenida

Afrânio Peixoto, no bairro Lobato, Salvador/BA.

O Oficial designado deverá adotar todas as providências preliminares

1.002, de 21 Out 69 (CPPM).

PORTARIA n.º CORREG-IPM-7769-2019-12-27

4ª PARTE - JUSTIÇA E DISCIPLINA

O Corregedor-chefe, no uso de suas atribuições e tendo em vista o constante

1002, de 21 Out 69 (CPPM), RESOLVE:

Designar o 1º Ten PM THIAGO BASTOS DE SOUZA SANTANA,

Mat 30.510.140-6, pertencente à Corregedoria, para apurar em Inquérito Policial

Militar, no prazo de 40 (quarenta) dias, ação policial desencadeada por policiais

militares, lotados na CIPT-A, na qual foi fatalmente vitimado 01 (um) indivíduo de

DADOS IGNORADOS, que foi socorrido para o Hospital Geral do Estado,

“Alto do Sobradinho”, no bairro da Federação, Salvador – Bahia.