Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Hannah Arendt
“Sobre la violencia”
La violencia política varía en función de su grado de
organización.
La organización, a su vez, varía en función de
la existencia de élites que la planifican y regulan.
el grado de planificación desde el Estado o para su conquista.
Situación
Situación
Fuentes: pulsiones
agresivas, tensiones
personales,
frustraciones
colectivas
Diferencial
Inaceptable
Desempeño
Real
(Gestión)
Desempeño
Esperado
(Expectativas)
Tiempo
“Construyendo un enemigo”
Identificación
Deshumanización
Necesidad de Identificación
reducción del Grupal Proyección
stress y la Racionalización
incertidumbre
Consistencia Represión
Memoria
Cognitiva
Selectiva
+ Supresión
• Conflicto responde a estructura cuasipoliárquica. Líneas de • Conflicto tiende a responder a una estructura de lucha de
conflicto dispersas. El sistema tiende a colapsar en la medida en clases, articulada bajo el liderazgo carismático y cesarista de
que faltan recursos y vitalidad política. Hugo Chávez; las líneas de conflicto se concentran en vez de
dispersarse. País se radicaliza.
• Renta petrolera se filtra a través de organizaciones varias que
pugnan por obtener las mayores cuotas. • Renta petrolera es reasignada por el presidente de acuerdo
con nuevos criterios, en pos de sustituir la institucionalidad
• Los sectores más desfavorecidos no encuentran formas vigente por otra nueva.
efectivas de representación política ni de satisfacción de sus
demandas. • Sectores desfavorecidos se sienten reivindicados.
La palabra violenta:
La violencia comienza (y termina) por la palabra. El discurso de actores políticos cruciales ha
contribuido a alimentar la polarización en Venezuela.
Estereotipos:
Los grupos en conflicto han construido imágenes despectivas de sus oponentes (“escuálidos”,
“boliburgueses”, “puntofijistas”, “pitiyanquis”, etc.)
Existe una política sistemática orientada a destruir los espacios de reconocimiento, diálogo,
negociación y concertación (fractura de múltiples organizaciones en dos bandos).
Historia y Símbolos:
Modificación de Símbolos y reinterpretación de la Historia generan mayor división.
Polarización:
Es un potente instrumento de movilización política. En vez de resolver problemas (lo cual es
difícil y costoso), se echa la culpa al Otro. Se sustenta en la evasión de responsabilidades.
Retroalimentación:
Las dinámicas conflictivas se retroalimentan y son muy difíciles de desmontar.
Protestas en Venezuela (1990 – 2007)
1.600
1.500
1.400
1.300
1.200
Mayor inestabilidad
1.100
corresponde a los
1.000 momentos en los que
900 el Estado ha
intentado cambiar
800
las reglas del juego
700 político y económico.
600 Datos de Yorelis J. Acosta, obtenidos de
PROVEA; en “Marchas y contramarchas:
500 La dinámica sociopolítica de Venezuela
2001-2007”
400
Carlos A. Pérez Rafael Caldera Hugo Chávez
Protestas
Oct.96/Sept.96
Oct.98/Sept/99
Oct.99/Sept/00
Oct.89/Sept.90
Oct.94/Sept.95
Oct.05/Sept.06
Oct.04/Sept.05
Oct.93/Sept.94
Oct.92/Sept.93
Oct.91/Sept.92
Oct.90/Sept.91
Oct.96/Sept.97
Oct.97/Sept.98
Oct.00/Sept.01
Oct.06/Sept.07
Oct.03/Sept.04
Oct.01/Sept.02
Período Oct.02/Sept.03
(1099)
(1262)
(1405)
(1414)
(1047)
(1543)
(1255)
(1521)
(1467)
(1312)
(628)
(546)
(422)
(632)
(855)
(581)
(873)
(675)
Reconciliación
Actitudes
Violencia
Cultural
Resolución Reconstrucción
Contradicciones Conductas
Violencia Violencia
Estructural Directa
Políticas Coordinadas (cada una implica a las otras)
Seguridad: personal y jurídica. Lucha contra la impunidad.
Economía: Superación del modelo rentista. Acuerdos
intersectoriales sobre la base de un nuevo modelo productivo,
orientado a rescatar la participación privada.
Instituciones: Nuevas reglas que permitan y garanticen un
juego político abierto y plural. Fortalecimiento de partidos y
demás instituciones articuladoras de la acción política.
Identidad: Lucha contra los estereotipos y recuperación de la
unidad de la identidad nacional. Educación contra el conflicto.