Caring alone? Social capital and the mental health of caregivers.

Soeppapers on Multidisciplinary Panel Data Research. (2016)

Alguns indivíduos (cuidadores e beneficiários de cuidados) podem preferir
assistência informal obtida de familiares, amigos ou vizinhos a programas
públicos ou sociais. Claramente, as políticas de promoção do bem-estar do
cuidador devem envolver medidas para facilitar informações sobre os
benefícios dos serviços de cuidador e acesso a eles. No entanto, nossos
achados também sugerem que os programas públicos devem promover o
envolvimento social e comunitário dos cuidadores (e receptores
assistenciais). (...) são necessárias evidências empíricas sobre o impacto
causal do capital social na relação cuidador-saúde. Os resultados
apresentados neste estudo representam sim associações, embora
controlemos para uma variedade de características de fundo observadas e
não observadas e mecanismos de tampão alternativos. (p.23)
Para evitar que a potencial simultaneidade entre o cuidado e as atividades
sociais influencie o efeito tampão, seria necessário variação externa tanto
na decisão de prestar assistência informal quanto na participação social.
Geralmente, estudos futuros devem se concentrar nos efeitos causais de
tampão e nos mecanismos que explicam o papel moderador do capital
social. (p.24)