Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
....FEDERAL
PRIORIDADE IDOSO
DOS FATOS:
1- DA CTPS
Conforme demonstra cópia da CTPS ora juntada o
requerente adentrou na empresa em que até hoje labora em 18/09/1998,
tendo a CTPS em perfeito estado de conservação com todas as anotações,
inclusive de férias!
DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
APOSENTADORIA POR TEMPO DE
CONTRIBUIÇÃO. ATIVIDADE
ESPECIAL. CONVERSÃO PARA
TEMPO DE SERVIÇO COMUM.
CTPS. PROVA PLENA DE
VERACIDADE. AGRAVO LEGAL
DESPROVIDO. 1. A contagem do
tempo de serviço teve por base o
reconhecimento em âmbito
administrativo dos períodos listados às
fls. 263 e ss., não sendo o caso de erro
material, ou seja, de erro de soma dos
períodos a ser sanado, mas de
reconhecimento pelo INSS da
existência de labor nos períodos
posteriores a 03/11/03, reconhecimento
esse que não integrou a controvérsia
delineada nos autos e sequer foi objeto
de contestação, pelo que se admite o
fato como verdadeiro. 2. Os contratos
de trabalho registrados na CTPS,
independente de constarem ou não
dos dados assentados no CNIS,
devem ser contados, pela autarquia,
como tempo de contribuição, a teor
do Art. 19, do Decreto 3.048/99 e do
Art. 29, § 2º, letra d, da CLT.
Precedentes desta Corte e do STJ. 3.
Agravo desprovido.(TRF-3 - REO:
14932 SP 2009.61.05.014932-9,
Relator: DESEMBARGADOR
FEDERAL BAPTISTA PEREIRA,
Data de Julgamento: 12/07/2011,
DÉCIMA TURMA, ) (grifo da
subscritora)
PREVIDENCIÁRIO.
APOSENTADORIA POR TEMPO DE
SERVIÇO. REQUISITOS DO ART. 52
DA LEI 8.213/91. DEMONSTRAÇÃO.
DIVERGÊNCIA DE
RECOLHIMENTOS NO CNIS.
IRRELEVÂNCIA. - Trazendo a parte
autora elementos capazes de comprovar
o tempo de serviço, é equivocada a
decisão do INSS de suspender o
benefício previdenciário. - No que diz
respeito à comprovação do vínculo
empregatício firmado com a empresa
ETACQ - CONSTRUÇÕES LTDA, no
período entre 01/08/1994 a 02/06/1998,
entendo satisfatória, com fulcro nos
elementos colacionados, mormente a
anotação na CTPS, as relações de
salários de contribuição, as guias de
recolhimento do FGTS da Caixa
Econômica Federal, ficha de registro de
empregado, entre outros, não havendo a
autarquia previdenciária apresentado
subsídios hábeis a infirmá-los. - A
ausência ou divergência de registro de
recolhimentos no CNIS, relativos a
vínculo empregatício registrado na
CTPS, não prejudica o direito do
trabalhador, devendo o INSS proceder
execução das contribuições recolhidas a
menor ou mesmo em atraso junto ao
empregador. - Apelação e remessa
improvidas.(TRF-5 - AC: 353700 RN
0009587-85.2003.4.05.8400, Relator:
Desembargador Federal Cesar Carvalho
(Substituto), Data de Julgamento:
01/10/2009, Primeira Turma, Data de
Publicação: Fonte: Diário da Justiça
Eletrônico - Data: 28/10/2009 - Página:
100 - Nº: 38 - Ano: 2009) (grifou-se)
DA TUTELA DE URGÊNCIA:
Senão vejamos:
PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL
CIVIL - AÇÃO CAUTELAR
INOMINADA - SUSPENSÃO DE
BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA
POR TEMPO DE SERVIÇO -
ALEGAÇÃO DE IRREGULARIDADE
NA CONCESSÃO -
INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO
PROCESSO LEGAL - "FUMUS BONI
IURIS" - PRESENÇA - PRETENSÃO
DE NATUREZA ALIMENTAR -
RISCO DE INEFICÁCIA DO
PROVIMENTO PRINCIPAL EM
CASO DE DEMORA - "Periculum in
mora" - PRESENÇA - PEDIDO
CAUTELAR DEFERIDO PARA O
RESTABELECIMENTO DO
BENEFÍCIO - SENTENÇA
MANTIDA. 1. Presentes os requisitos
do "fumus boni iuris" e do "periculum
in mora"representados, o primeiro, por
não haver logrado o apelante
demonstrar a observância do devido
processo legal na realização do
combatido ato de suspensão; e, o
segundo, pela possibilidade de
ineficácia do provimento principal em
caso de demora na prestação
jurisdicional, haja vista a nítida natureza
alimentar da pretensão, deve ser
mantida a sentença que julga procedente
o pedido cautelar de restabelecimento
do benefício. 2. Precedente (AC
1997.40.00.006998-2/PI, Rel. Des.
Federal LUIZ GONZAGA BARBOSA
MOREIRA, 1ª Turma, DJ 01/09/2003,
p. 52). 3. Apelação e remessa oficial
desprovidas.(TRF-1 - AC: 16830 MG
2004.01.99.016830-2, Relator:
DESEMBARGADOR FEDERAL
JOSÉ AMILCAR MACHADO, Data de
Julgamento: 24/03/2008, PRIMEIRA
TURMA, Data de Publicação:
15/04/2008 e-DJF1 p.66) (grifou-se)
DO DIREITO:
DO PEDIDO:
Termos em que,
Pede deferimento.
Data
Nome
OAB