El poder subregional de Brasil en el ámbito de la seguridad y

la defensa en el último periodo de gobierno de Luiz Inácio

Lula da Silva.

Proyecto de Monografía
Presentado como requisito
Parcial para optar al título de
Internacionalista
En la Facultad de Relaciones Internacionales
Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario

Presentado por
Andrea Del Pilar Carreño Lozano
Dirigido por
Rocío Pachón

Semestre I de 2008

1
Planteamiento del Problema

Desde un nuevo contexto internacional, determinado por el ascenso

de nuevas potencias, que modifican la jerarquía tradicional, se abren
espacios de actuación a potencias como Brasil que desempeñan un
papel destacado a nivel regional y cuentan con una creciente
influencia internacional.
El poder del Estado brasilero es indiscutible. En el campo
geográfico y poblacional, Brasil tiene una superficie de 8,5 millones
de km2 que lo ubica como el quinto país más grande del mundo y el
más extenso de Sudamérica y lo hace limitar con 10 de los 13 países
de América del sur. Además cuenta con una población de más de
191.9081 millones de habitantes y en materia de riqueza natural su
potencial es amplio. El país no solo cuenta con ricas reservas de
petróleo sino que produce el 8,6% del total mundial de hierro, es la
sexta reserva más importante de magnesio, origina el 6.1 de la
producción mundial de estaño, es la tercera reserva de bauxita y
concentra el 5,2% de las reservas mundiales de níquel. 2 En el campo
económico, su poder lo ubica como la décima economía más grande
del mundo y la primera en América Latina.3 Para el 2007 su Producto
Interno Bruto (PIB) creció en un 5,4%.4
En cuanto a su capacidad militar, Brasil no es una potencia
nuclear, pero tiene la sexta mayor reserva mundial de uranio, tiene
amplías capacidades militares y es el primer productor de armamento
convencional y maquinaria pesada en América Latina y el Caribe.
Además cuenta con 367.906 efectivos en sus Fuerzas Armadas y
1,74% de su PIB es utilizado en gastos de defensa, egresos que se
elevaron a 13.692 millones de dólares en 2005.5 Finalmente, el país
también sobresale por su poder cultural. En áreas como la música, el
1
Ver Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. “Indicadores”, 2008. Documento
Electrónico.
2
Ver Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. “Indicadores”, 2008. Documento
Electrónico.
3
Ver World Development Indicators database, World Bank. Documento Electrónico.
4
Ver World Development Indicators database, World Bank. Documento Electrónico.

2
arte, el cine y la literatura, su influencia es cosmopolita. En definitiva,
el Estado goza de importantes capacidades materiales que lo
establecen como potencia “natural” y le brindan un sobresaliente
prestigio internacional.
Brasil, sin embargo, es un país de diferentes realidades:
progreso y subdesarrollo. Al igual que los países Latinoamericanos,
Brasil enfrenta los mismos desafíos internos de inestabilidad política y
corrupción y no cuenta con recursos disponibles para contribuir al
desarrollo de la región. Dichas dificultades inciden, desde luego,
sobre su capacidad como líder regional. Problemas como la gran
disparidad en la concentración de ingresos y tierras, lo lleva a ser el
séptimo país más desigual del mundo, en donde solo el 10% más
adinerado de la población tiene una renta 40,6 veces mayor que el
10% más pobre.6 De igual forma el país padece de un deficiente
sistema de educación pública, insuficientes servicios sociales, un
progreso desigual entre un sur desarrollado y un nordeste
subdesarrollado, altos niveles de violencia política y criminalidad, una
de las deudas externas más altas del mundo (US$ 260.000 millones,
el equivalente al 55% del PIB) 7, y redes de economía criminal y
narcotráfico.
Pese a tales indicadores negativos y problemáticos, “Brasil es,
entre los países de América del Sur, el único que presenta
actualmente las características de una potencia regional”8. Por su
capacidad material y por el reconocimiento que tiene en el sistema
internacional, Brasil se perfila como una de las grandes potencias del
sistema internacional y un gran líder a nivel subregional. De hecho, la
posición actual de Brasil, no es producto de situaciones coyunturales
ni solamente de la fuerza que le da los recursos que posee. Desde la

5
Comparar, Red de Seguridad y Defensa de América Latina. Atlas comparativo de la
defensa en América- Resdal, 2007. P. 48- 98.
6
Ver Poveda, Francisco. “Brasil registra el nivel de pobreza más bajo en 15 años”,
2008. Documento Electrónico.
7
Comparar Sánchez, Rubén (et al) .Circulo de Colombia: Brasil, Ecuador, Panamá,
Perú y Venezuela, 2005. p. 22.
8
Ver Bandeira, Luis Moniz. “¿Que quiere Brasil con Sudamérica?”, 2008.
Documento Electrónico.

3
época de la dictadura militar (1964-1985), fortalecer la política
doméstica, mejorar la capacidad de defensa militar y nuclear
brasilera, desarrollar una política económica de industrialización y
crecimiento y hacer reconocer “la estatura real de Brasil”, tanto en
su espacio geográfico cercano como a nivel mundial ha sido, desde
entonces, una política de Estado.9
En efecto, el proyecto de Brasil como potencia provino de una
serie de medidas adoptadas desde los gobiernos castristas. El
fortalecimiento de Estado, el aceleramiento de la economía, el
liderazgo en el sector defensa en el subcontinente americano, la
potencialización de todos sus poderes nacionales y una cercanía
política a los Estados Unidos fueron la clave para impulsar a Brasil a
una preponderante posición en el teatro internacional actual.10
Hasta mediados de los años ochenta Brasil fortaleció su
prioridad de atender las relaciones con sus vecinos. El proyecto,
estaba encaminados a ganar peso en la agenda internacional y
Latinoamericana, por lo cual la diversificación de las relaciones
comerciales, y más recientemente políticas, eran esenciales. Es con la
participación en el Mercado Común del Sur (Mercosur), que Brasil
empieza a mirar los asuntos americanos y a crear una mayor
responsabilidad política en su entorno cercano, caracterizada por un
fuerte contenido económico. Así, actualmente este país disfruta de
una política exterior universalista con capacidad de influir en foros
internacionales. De hecho, bajo su iniciativa se creó el grupo de los 20
en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el foro de diálogo
entre India, Brasil y Sudáfrica (IBSA).
Bajo los gobiernos de Fernando Henrique Cardoso y el actual
mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, Brasil ha perfeccionado su rol
como potencia mediadora y estabilizadora en la región. Intervino en
Paraguay para conservar el orden democrático en 1996, 1999 y 2000;
en Bolivia en los años 1995, 2002 y 2006, y diplomáticamente en el
9
Ver Quintana Binimelis, Cecilia. “Visión Geopolítica de América Latina: El caso de
Argentina, Brasil y Chile”, 2008. Documento Electrónico.
10
Ver, Quintana Binimelis, Cecilia. Visión Geopolítica de América Latina: El caso de
Argentina, Brasil y Chile. Documento Electrónico.

4
conflicto entre Gobierno y la oposición venezolana entre el 2003 y
2004. Igualmente Brasil participa en misiones multilaterales de paz
auspiciadas por la OEA o la ONU, entre ellas esta MARMINAS en el
año 2003 (apoyo técnico a la eliminación de minas entre Ecuador y
Perú) y MINUSTAH en Haiti en el año 2004, quizás la más importante
de todas las realizadas.11 En total son 33 las misiones internacionales
en las que ha participado Brasil, nueve de ellas en la región.
Paralelamente, Brasil ha reavivado el desarrollo tecnológico de
las Fuerzas Armadas, puso en marcha un programa de aceleración del
crecimiento de las Fuerzas Militares y proyectó invertir para el 2008
en el área militar 2.585 millones de dólares, es decir, el doble del
presupuesto del 2007 (1.100 millones de dólares)12. En efecto, el país
es consciente “que para mantener su posición privilegiada en
América del Sur y escalar en el escenario internacional no se puede
descuidar la defensa”13.
En consecuencia y dispuesta a fortalecer sus fuerzas armadas,
Brasil, trabaja en la finalización de la construcción de un submarino
nuclear que se proyecta estar en servicio en el año 2015 y para lo
cual se ha asignado 130 millones de reales por año. También
trabaja en la modernización y construcción de submarinos
convencionales de origen alemán y en la compra de torpedos,
helicópteros y sistemas de comando y control de los EE.UU.14 Ha
retomado el Programa FX de adquisición de cazas bombarderos de
última generación que supera los 2.000 millones de reales, la compra
de vectores para la colocación de satélites en el espacio y el
desarrollo de la industria de Defensa. Y finalmente ha adquirido
vehículos blindados a rueda, ha reactivado las Brigadas de
Operaciones Especiales, de selva y blindadas, ha mejorado la

11
Comparar Ministerio de Defensa. “Misiones de paz”, 2008. Documento
Electrónico.
12
Ver Presidencia da Republica. “Gabinete de Segurança institucional”, 2008.
Documento Electrónico.
13
Ver Presidencia da Republica. “Brasil recupera el poder militar”, 2008. Documento
Electrónico.
14
Ver Presidencia da Republica. “Brasil recupera el poder militar”, 2008. Documento
electrónico.

5
capacidad antiaérea, de comunicaciones y puentes como también las
embarcaciones para operaciones ribereñas y municiones15
Además, se abrieron licitaciones para la adquisición de una
docena de aviones de combate de superioridad aérea, se han
alquilado con opción de compra 12 aviones Mirage 2000C de segunda
mano de origen Francés, se han comenzado a modernizar los aviones
de ataque a tierra AMX y comprado un centenar de aviones
turbohélice Super Tucano para entrenamiento avanzado y
operaciones contrainsurgentes (COIN)16.
Sin embargo, el poder y los recursos de países como Venezuela
en Sudamérica y Estados Unidos, potencia continental, son uno de
los principales obstáculos que tiene Brasil para ocupar el rol de
liderazgo en la región. Con un proyecto y un discurso político e
ideológico, recursos financieros y un líder carismático, Venezuela se
ha empezado a mostrar como un actor cooperante económicamente
lo que logra perfilarlo como un obstáculo para el liderazgo
subregional de Brasil. Iniciativas integracionistas como la Alternativa
Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA), el Tratado
Comercial de los Pueblos (TCP), el Banco del Sur, la Organización del
Tratado del Atlántico Sur (OTAS), el Ejército del ALBA; Petrocaribe,
Petrosur y TeleSUR, tienen un significativo valor estratégico como
vehículo para la toma el liderazgo político regional.
Aun cuando, “Estados Unidos reconoce a Brasil como un
interlocutor privilegiado en el continente americano” y para Brasil “es
absolutamente indispensable para su futuro mantenerse como socio
de los estadounidenses”,17 y en efecto por su poder y peso, los dos
países cumplen roles diferenciados, Estados Unidos como hegemón
mundial y Brasil como potencia regional cooperativa y estabilizadora,

15
Ver Presidencia da Republica. “Brasil recupera el poder militar”. Documento
Electrónico.
16
Ver Presidencia da Republica. “Brasil recupera el poder militar”. Documento
Electrónico.
17
Ver Gratius, Susanne. “Brasil en las Américas: ¿una potencia regional
pacificadora?”. En Fundación para las relaciones internacionales y el dialogo
exterior, 2007. No 35. p. 25.

6
los dos países defiende proyectos encontrados en la región. Mientras
que Washington propugna por acuerdos de libre comercio y no ve
con buenos ojos a Mercosur, Brasilia busca generar una solida alianza
política entre los países suramericanos pretendiendo reducir la
influencia política de Estados Unidos en la región. No por ello, Brasil
cuestiona, tácitamente el papel dominante de Washington. Al
contrario el país maneja una relación alejada pero cordial con el
gigante del norte.
Con la multiplicación del gasto militar del Estado brasilero, el
país está perfilando una nueva concepción estratégica así como
reafirmando su condición de gran potencia subregional. Pese a las
deficiencias internas y a los contrapesos regionales, sin duda muchos
factores perfilan a Brasil como potencia subregional. Sin embargo, su
comportamiento dual entre la utilización del Soft power “la capacidad
de alcanzar algo a través de la atracción y no mediante la coerción o
la recompensa que surge de lo atractivo de la cultura, los ideales
políticos y las políticas de un país”18 y el fortalecimiento de su poder
militar dificulta el entendimiento del tipo de liderazgo que quiere
ejercer en la región.

Pregunta de investigación
¿Cuál fue el alcance que tuvo del poder subregional de Brasil en
materia de seguridad y defensa durante el periodo 2002- 2007?

Hipótesis
Brasil jugó un rol creciente, influyente y determinante en materia de
seguridad y defensa durante el periodo 2002- 2007 llegando a
erigirse como la potencia regional sudamericana en ambas aéreas.
Sobre el determinante cimiento de su capacidad cuantitativa
material, la cual le brinda inigualables ventajas en el escenario
regional, entre ella su extensión territorial que lo hace compartir
frontera con la mayoría de los Estados sudamericanos, el país logro
18
Comparar Joseph S. Nye, Jr. “Soft power”, 1990. Documento Electrónico.

7
ser un activo creador y participe de iniciativas y herramientas
bilaterales y multilaterales de carácter, policial, judicial y de
inteligencia posicionándose como constructor, líder y arbitro de la
seguridad en Suramérica, a su vez, guiado por objetivos geopolíticos
y la necesidad de salvaguardar su seguridad nacional, Brasil también
obtuvo predominio en el mapa de la defensa suramericana al lograr
renovar y perfeccionar su capacidad militar material y generar un
pensamiento estratégico con proyección en esta área, logrando
constituirse como un actor concluyente en la balanza de poder
regional.

Objetivos
Objetivo General
Analizar el alcance que tuvo el poder subregional de Brasil en materia
de seguridad y defensa durante el periodo 2002- 2007.

Objetivos Específicos
1. Analizar factores estratégicos y limitantes que hacen de
Brasil una potencia regional durante el periodo 2002-2007.
2. Evaluar la dimensión regional de Brasil en el ámbito de la
Seguridad durante los años 2002-2007.
3. Evaluar la dimensión regional de Brasil en el ámbito de la
Defensa durante los años 2002-2007.

Justificación
Los cambios que tuvo la estructura del orden internacional en la
que surgieron nuevos poderes y nuevos temas de agenda, así como
los problemas de (in)seguridad que presenta la región sudamericana,

8
plantean la necesidad académica de estudiar el surgimiento de
nuevos Estados como poderes regionales capaces de estabilizar o
desestabilizar su entorno geográfico. Más que un Estado fuerte,
Brasil es un importante ordenador regional y un influyente actor
global. Evaluar el rol brasileño en materia de seguridad y defensa es
por tanto, un ejercicio necesario para entender el alcance de su
estatus de potencia regional.
De la misma manera, el nerviosismo mundial y regional
estimulado por la compra de armas y equipos militares en Suramérica
que despierta inquietudes y preocupaciones acerca de una posible
carrera armamentista que ponga en vilo la estabilidad Suramericana,
justifica aun más el presente estudio. Pues un análisis real de la
verdadera aptitud y disponibilidad del Estado brasileño para servir de
“apaga fuegos” y asumir responsabilidades políticas y militares para
guardar el statu-quo de la región es crucial.
Así pues, como Internacionalista de la Universidad del Rosario
tengo la misión de estar atenta a lo que sucede en el mundo y en la
región, así como a analizar con profundidad y seriedad la realidad
política, de seguridad, social y económica de la región para procurar
concebir análisis propios de un serio proceso de pensamiento libre
de intransigencia y con objetividad analítica.

Marco Teórico-Conceptual
Comprender los factores que le permitieron a Brasil durante el
periodo 2002-2007, ejercer un papel importante de alcance
subregional en materia de seguridad y defensa, puede estudiarse a
la luz de la teoría Neorrealista de la Relaciones Internacionales que
se basan en el predominio del hard power como también en la teoría
de la Interdependencia desarrollada por Joseph Nye y Robert Keohane
que concentra su análisis en el manejo del soft power.
Un Estado puede perfilarse como potencia a través del uso del
Hard Power o del Soft power. El sistema internacional que analiza el
realismo político, se caracteriza por ser anárquico, no existe una

9
autoridad superior a los Estados capaz de regular las relaciones entre
ellos; estatocentrico, es decir el actor importante del sistema
internacional es el Estado el cual supera en importancia a los
individuos, organizaciones internacionales y compañía
transnacionales además de ser racional y competitivo; toda vez que
las relaciones entre los Estados se presentan como una constante
lucha para obtener sus interés, maximizar su poder o conservarlo; y
fraccionado en esferas de poder en donde la capacidad militar es
determinante, con una importancia aun mayor que los demás
ingredientes de poder. Para inducir, modificar e interferir en el
comportamiento de terceros Estados, es necesario desde el
pensamiento realista, gozar de recursos militares y económicos
superiores a los demás actores internacionales. Las potencialidades
que se derivan de ellos son la expresión genuina del poder de un
Estado, por tanto el estado siempre debe actuar a través del Hard
Power.
Contrario al poder duro, Joseph Nye utiliza el concepto de Soft
Power entendido como la “capacidad de lograr que otros ambicionen
lo que el Estado ambiciona”19, mediante factores inmateriales
( popularidad cultural, prestigio científico y educativo, superioridad
moral )20se ejerce un poder indirecto que puede resultar más efectivo
para alcanzar los intereses nacionales que la imposición militar y la
opresión económica, “Un país puede obtener los resultados que desea
porque otros países quieran seguir su estela, admirando sus valores,
emulando su ejemplo, aspirando a su nivel de prosperidad y
apertura”21. Por tanto, el prestigio es un elemento trascendental para
el Estado y la competencia entre ellos se concentra en la capacidad
de generar credibilidad en el sistema internacional.
Sin embargo, Nye consciente de la carga idealista que entraña
su análisis y consecuente con la realidad internacional, afirma que el
19
Ver Nye Joseph S. La paradoja del poder norteamericana, 2003. p.30.
20
Comparar Nye, Joseph S. Soft Power. The means to success in world politics, 2005.
p. 111.
21
Comparar Ver Nye, Joseph S. La paradoja del poder norteamericana, 2003. p.30.

10
poder duro sigue siendo una pauta de los Estados. Para ejemplificar
esta consideración, Nye hace una analogía de la distribución actual
del poder con un juego de ajedrez tridimensional “en el tablero
superior, el poder militar es en gran medida unipolar, donde los
Estados Unidos no encuentran contestación posible. En el tablero
intermedio, el poder económico es multipolar, donde no tiene sentido
hablar de hegemonía estadounidense, y su país debe aceptar la
igualdad con Europa y otros posibles competidores. El tablero inferior
es el ámbito de las relaciones internacionales y la información, el
poder está ampliamente disperso y los actores son prácticamente
ilimitados”22. Cualquier estrategia política exitosa debe apuntar
equilibradamente hacia los tres tableros, sin descuidar las
contribuciones de ninguno de ellos.
El uso del Hard Power o el Soft Power por parte de un Estado,
depende del lugar que ocupe dentro de la jerarquía internacional.
Robert Keohane, ubica a los Estados en tres categorías: gran
potencia, aquella que tiene la capacidad de actuar
independientemente y ejerce influencia en el sistema internacional;
potencia secundaria, es el Estado que actúa solo y tiene un impacto
menor en el sistema internacional; potencia mediana, su actuación se
da a través de foros internacionales. Para que un Estado pueda llegar
a convertirse en una gran potencia o en una potencia secundaria es
necesario que reúna ciertas características materiales como: gran
extensión territorial, peso poblacional, importantes recursos naturales
y económicos, potente capacidad militar, desarrollo económico y una
política exterior activa con recursos humanos y financieros
significativos para influir en el sistema internacional23. La jerarquía
internacional del estado igualmente depende del reconocimiento de

22
Ver, Joseph Nye. “EE UU no puede lograr unilateralmente sus objetivos”,
2003.Documento Electrónico.
23
Comparar Nolte, Detlef. “Potencias regionales en la política internacional:
conceptos y enfoques de análisis”, 2006. p. 8.

11
otros países24. Por regla general, las grandes potencias prefieren usar
el hard power y las potencias medias el soft power.
Los conceptos de potencia expuestos no describen en su
totalidad el caso de Brasil, que se perfila como una potencia
subregional, cuyo proyecto sudamericano busca influir en su entorno
geográfico cercano, reducir el poder de los Estados Unidos en la
región y evitar el surgimiento de otros poderes que le puedan hacer
contrapeso como Venezuela. Sin bien los conceptos de potencia
mediana y regional son confusos las dos nociones describen distintas
realidades.
Una potencia mediana tiene la capacidad de actuar tanto a
nivel global como regional. Una potencia regional es medida por el
impacto que ejerce en su propio entorno “Sudáfrica sería una
potencia media, pero no necesariamente la potencia regional, puesto
que su liderazgo es cuestionado por Nigeria, el país más importante
en cuanto a población, recursos (petróleo) y potencial económico”25.
La potencia regional debe reunir ciertas características como ser
parte de una región definida; aspirar al liderazgo regional; tener
influencia política y geoestratégica en la construcción regional;
disponer de suficientes recursos materiales, organizacionales e
ideológicos para crear un proyecto regional; tener una notable
interdependencia política, económica y cultural regional; disponer de
una destacada influencia en asuntos regionales; ser reconocido como
líder regional por los demás países del entorno; ser el portavoz en
algunos asuntos regionales en foros internacionales.26 Una potencia
media, se caracteriza por el uso de soft power mientras que la
potencia regional tiende a actuar a través de hard power.

24
Comparar, Hurrell Andrew. “Hegemony, liberalism and global order:what space for
would-be great powers?”. En International Affairs. Vol. 82, 2006. p.10.
25
Ver, Gratius Susanne. Brasil en las Amèricas: ¿una potencia regional pacificadora,
2007. Documento Electrónico.
26
Comparar Detlef Nolte, “Potencias regionales en la política internacional:
conceptos y enfoques de análisis”, 2006.

12
 Brasil, es sin lugar a dudas, en la actualidad el Estado más
fuerte de América del Sur. El país no solo se auto percibe como
potencia en su región, sino que también, la comunidad internacional
acredita a Brasil en el plano regional como potencia sudamericana y
en el ámbito global como una potencia media y un mercado
emergente. El estado brasileño maneja su liderazgo subregional de
forma afable y cooperativa sin descuidar su fortalecimiento militar.
Variando su actuación entre el uso del Soft power o Hard power en la
región. Y asumiendo una identidad y liderazgo subregional propio y
singular en pos de su objetivo político primordial, ascender en el
sistema internacional como la potencia natural subregional de
Sudamerica. Esta conducta ambivalente hace necesaria y acertada la
escogencia para el estudio de Brasil como potencia subregional en el
ámbito de la seguridad y la defensa de las teorías de las relaciones
internacionales arriba mencionadas.

Diseño Metodológico
Presupuesto Metodológico
Al finalizar esta investigación se espera obtener un estudio de tipo
correlacional. Se pretende analizar y vincular el alcance subregional
que tuvo Brasil en materia de seguridad y defensa con sus limitantes
y factores de poder. La investigación tomará en cuenta los enfoques
teóricos neorrealista desarrollada por Kenneth Waltz que se basa en
el predominio del hard power como también, en la teoría desarrollada
por Joseph Nye y Robert Keohane que concentra su análisis en el
manejo del soft power.
El perfil de Brasil como potencia en América del Sur , se
caracteriza por su dualidad de comportamiento toda vez que se
muestra como un Estado amigo y coopérate que privilegia la paz en
la región, pero al mismo tiempo solídese su capacidad militar. Por
tanto los conceptos teóricos del hard Power y del soft power como
el de potencia regional permiten de forma oportuna analizar el

13
alcance regional que tuvo Brasil en materia de seguridad y defensa
durante el periodo 2002- 2007

Métodos, Técnicas y Fuentes

La presente investigación será de carácter cualitativo y se elaborará
con información obtenida de fuentes secundarias. Informes del
Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, Ministerio de Defensa
de Brasil, libros escritos sobre el tema, revistas académicas y
especializadas como Red de Seguridad y Defensa en América Latina
(RESDAL), Confines de Relaciones internacionales y ciencia política,
informes de centros de pensamiento como la Fundación para las
Relaciones Internacionales y el Dialogo Exterior (FRIDE), Centro de
Investigaciones y Proyectos Especiales (CIPE) de la Universidad
Externado de Colombia, el Instituto de Estudios Políticos y Relaciones
Internacionales (IEPRI) de la Universidad Nacional de Colombia o el
Instituto de Estudios Geoestratégicos y Asuntos Políticos (IEGAP), de
la Universidad Nueva Granada de Colombia, se construirá el asiento
informativo necesario y cardinal de la presente investigación. El
centro de estudios Brasilesros de la Universidad del Rosario incluirlo.
Sumado a las ya mencionadas fuentes, el medio electrónico
será otra herramienta importante. Para la obtención de artículos
online de círculos académicos nacionales e internacionales se
consultarán bases de datos y bibliotecas virtuales como e.ebrary,
Jstore, Proquest y Redalyc.

14
 OPERALIZACION DE VARIABLES

Categoría Definición Variables Definición Parámetros Puntos de Fuentes

Analítica de Observación
observación
Potencia Estado que por Potencia Estado que por Proceso de Influencia Atlas
Subregional su tamaño, Subregional su tamaño, regionalización regional comparativ
en la demografía, demografía, a favor de o de la
seguridad y economía, economía, Brasil Integración defensa en
la defensa fuerte política fuerte política regional América
exterior, y gran exterior, y gran Latina
poder militar poder militar en
en un marco un marco Respuesta a
regional regional Estado
concreto concreto amenazados
(habitualmente (habitualmente
en el Tercer en el Tercer Parlamento
Mundo) Mundo) Capacidad y defensa
cumplen el cumplen el material en América
papel de gran papel de gran Latina: El
potencia en su potencia en su papel de
entorno entorno Influencia las
geográfico, geográfico. global comisiones.
estableciendo
las reglas del
juego en el Desafíos
ámbito de la internos
seguridad y la

15
defensa. Informes
del
Contraposicio Ministerio
nes regionales de
Seguridad Defensa de
Capacidad de Brasil
Brasil de liderar
procesos en Iiniciativas
seguridad en su brasileñas
área de dirigidas a la
La Seguridad, influencia promoción de Estudios
es una natural. la seguridad del FRIDE
condición que en el área
permite al país andino-
la preservación amazónica.
de la soberanía
y la integridad
territorial, la
realización de Estudios
sus intereses del CIPE
nacionales, Iiniciativas
libre de brasileñas
presiones y dirigidas a la
amenazas de promoción de
cualquier la seguridad
naturaleza, y la en el cono Estudios
garantía a los sur. del IEPRI
ciudadanos del
ejercicio de sus
derechos y

16
 deberes
constitucionale Estudios
s. del IEGAP
Defensa Iiniciativas
(Política de brasileñas
Defensa dirigidas a la
Nacional de Superioridad promoción de
Brasil, 2005). militar de Brasil la integración Informes de
en el en seguridad la CAN
subcontinente del
suramericano. subcontinente
.

Informes
del
Capacidad Mercosur
Defensa militar.
Nacional es el
conjunto de
medidas y
acciones del
Estado con Informes de
énfasis en la CDS
expresión Fortalecimient
militar, para la o militar.
defensa del
territorio, la
soberanía y los
intereses

17
nacionales
contra
amenazas Compras
preponderante militares.
mente
externas,
potenciales o
manifiestas.

(Política de
Defensa Asociaciones
Nacional, 2005) militares.

18
 FACULTADES DE CIENCIA POLÍTICA Y GOBIERNO Y DE RELACIONES INTERNACIONALES
CRONOGRAMA DE TRABAJO
MONOGRAFÍA DE GRADO

FACULTAD: Relaciones Internacionales

NOMBRES Y APELLIDOS: Andrea Del Pilar Carreño Lozano

SEMESTRE: X

TÍTULO MONOGRAFÍA: Brasil, como potencia regional: en el ámbito de la seguridad y la defensa en el último periodo de gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.

MES MES
TIEMPOS
Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero

1 Ebtrega Proyecto
2 Sustentación proyecto
3 Recoleccion y selección de informacion Primer Capitulo
4 Analisis e Interpretacion
5 Redacción del primer capítulo
6 Correcciones primer capítulo
7 Recoleccion y selección de informacion Segundo Capitulo
8 Analisis e Interpretacion
9 Redacción segundo capítulo
10 Corrección segundo capítulo
11 Recoleccion y selección de informacion Tercer Capitulo
12 Analisis e Interpretacion
13 Redacción tercer capitulo
14 Corrección tercer capitulo
15 Redacción Conclusiones
16 Correcciòn Conclusiones
17 Redacciòn Introducciòn
18 Correcciòn Introducciòn
19 Lectura Preliminar
20 Entrega Final

Observaciones:
El cronograma será establecido de común acuerdo con el director de trabajo de grado.
En las actividades se deben incluir las principales etapas que se adelantarán para el desarrollo de la monografía, finalizando el cronograma con la sustentación final.
Los tiempos pueden ser manejados en semanas o días.

19
BIBLIOGRAFIA

Nye Joseph S. La paradoja del poder norteamericano. Madrid: Taurus,

2003.

Red de Seguridad y Defensa de América Latina. Atlas comparativo de

la defensa en América
Latina. Buenos Aires: Resdal, 2007.

Sánchez, Rubén (et al). El circulo de Colombia: Brasil, Ecuador,

Panamá, Perú y Venezuela.
Colección Seguridad en construcción en América Latina. Línea
de investigación
sobre seguridad regional e internacional. Centro de estudios
políticos e
internacionales (CEPI) - Facultad de Ciencia Política y
Relaciones Internacionales-
Universidad del Rosario. Bogota: Centro editorial Universidad
del Rosario, 2005.

Artículos en publicaciones periódicas académicas

Detlef Nolte, “Potencias regionales en la política internacional:

conceptos y enfoques de
análisis”, Giga Working Papers, nº 30, Hamburgo, octubre de
2006.

Gratius, Susanne. “Brasil en las Américas: ¿una potencia regional

pacificadora?”. Fundación
para las relaciones internacionales y el dialogo exterior. No 35.
(Abril de 2007):1-28.

20
_____________. “Las potencias emergentes: ¿Estabilizadoras o
desestabilizadoras?. Fundación para las relaciones internacionales y
el dialogo exterior. (Abril de 2008):1-16.

_____________. “¿Hacia una OTAN sudamericana? Brasil y un Consejo

de Defensa Sudamericano. Fundación para las relaciones
internacionales y el dialogo exterior. (Abril de 2008):1-16.

Gratius, Susanne y Lea John de Sousa. “Brasil: inseguridad en

Democracia”. Fundación
para las relaciones internacionales y el dialogo exterior. (Julio
de 2007): 1-5.

Artículos en publicaciones periódicas no académicas

Costa, Vaz Alcides. “El gobierno de Lula.¿ Una nueva política

exterior?”. Nueva sociedad.
No 187 (2003): 139-152.

Hurrel, Andrew. “ Security in Latin America”. International Affairs. No.

74, Vol. 3 (July
1998): 529-546

Nye Joseph S. “EE UU no puede lograr unilateralmente sus objetivos”,

El País, 24 de
marzo de 2003.

Otros documentos

Ministerio de Defensa. Misiones de paz. Consulta realizada el 02 de

julio de 2008. Disponible

21
 en la página http://www. defesa.gov.br/missoes_paz.

Presidencia da Republica. Gabinete de Segurança institucional.

Consulta realizada el 02 de
julio de 2008. Disponible en la página web
http://www.abin.gov.br.

Presidencia da Republica. Brasil recupera el poder militar. Gabinete

de Segurança institucional.
Consulta realizada el 02 de julio de 2008. Disponible en la
página web
http://www.abin.gov.br.

Paginas Web institucionales y banco de datos en línea

Bandeira, Luis Moniz.¿Que quiere brasil con Sudamérica?. Consulta

realizada el 15 de junio de
2008 .Disponible en la página Web http://
laondadigital.com/laonda/laonda/Entrevistas/Moniz.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. “ Indicadores”, 2008.

Consulta realizada el
14 de junio de 2008. Disponible en la página Web http://
http://www.ibge.gov.br.

Joseph S. Nye, Jr. “Soft power”. Consulta realizada en enero de 2010.

Disponible en la
página web http://www.jstor.org/pss/1148580

Laboratorio de estudos do presente. Consulta realizada el 02 de julio

de 2008. Disponible
en la página http://www. tempopresente.org.

22
Potencias y grandes potencias en Barbe. Consulta realizada el 19 de
Junio de 2008.
Disponible en la página Web http:// http://www.lbouza.net.

Poveda, Francisco. “Brasil registra el nivel de pobreza más bajo en 15

años”. Consulta
realizada el 15 de junio de 2008. Disponible en la página Web
http://www.economiavanzada.blogspot.com

Quintana Binimelis, Cecilia. Visión Geopolítica de América Latina: El

caso de Argentina, Brasil y
Chile. Chile: Academia Superior de Estudios Policiales, 2005.
Consulta realizada el
26 de Junio de 2008. Disponible en la página Web
http://www.asepol.cl.

World Development Indicators database, World Bank. Brasil.

Disponible en la página Web
http://siteresources.worldbank.org.

23