GABARITO – 8 A e B:

PEÇA: APELAÇÃO. TRATA-SE DE UMA SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA,

QUE APRESENTA VÁRIOS ERROS IN PROCEDENDO, BEM COMO ERRO
IN JUDICANDO. TRATA-SE DE RECURSO QUE ABRANGERIA TODOS OS
PONTOS DE INCONFORMISMO DO AUTOR, TANTO DE ORIGEM
PROCESSUAL, QUANTO NO MÉRITO. NA HIPÓTESE DE OPOSIÇÃO DE
EMBARGOS, FICARIAM EXCLUÍDOS O MÉRITO E ALGUNS VÍCIOS
PROCESSUAIS, POR ESTAR DE FORA DA FUNDAMENTAÇÃO
VINCULADA. NESSA HIPÓTESE, SERÁ DESCONTADA OS PONTOS QUE
DEVERIAM SER MANIFESTADOS, VIA RECURSAL.

 Petição de interposição: Será analisado se o aluno (a)

confeccionou a peça de interposição de acordo com as
formalidades legais. Totalizando 1,0.

Razões:

Dos fatos – 1,0

Do Direito:

a. Vícios processuais: Anulação da sentença:

 Inversão da ordem de produção das provas orais
em audiência – Afronta ao art. 361, CPC; 1,0
 É vedado a quem não depôs assistir o
interrogatório da outra parte – afronta ao art. 385,
parágrafo 2o, CPC. 1,0
  Falta de fundamentação da sentença – requisito
formal obrigatório – art. 489, CPC.1,0

b. Mérito: Trabalhar a responsabilidade civil pela

negativização indevida, uma vez que o juiz sentenciou
de forma contrária as provas dos autos, julgando mal,
com base nos elementos da responsabilidade civil
(art. 186 e seguintes do CC). 2,0