Profa.
Cristina Abbade Coelho Semestre V Carga horária 60h
Formadora
1. EMENTA
A avaliação escolar: funções e tipos. Aspectos legais da avaliação da aprendizagem. Diferentes concepções de
avaliação. Técnicas e instrumentos da avaliação da aprendizagem.
OBJETIVO GERAL
Refletir sobre o significado da avaliação escolar no processo ensino aprendizagem e sua importância para
a formação do cidadão.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
3. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
BLOCO I
A Avaliação Escolar: Funções e tipos
Por uma escola de qualidade;
Funções da Avaliação escolar: apontamentos sobre a pedagogia do exame;
Concepções sobre avaliação escolar;
- A avaliação no contexto escolar;
- Medir para avaliar;
- Avaliar para classificar ou regular.
BLOCO II
Aspectos legais da avaliação da aprendizagem.
A avaliação da aprendizagem na legislação nacional: dos anos 1930 aos dias atuais;
- Retrospectiva histórica;
- Legislação de 1996;
- 1931 aos dias atuais;
Diferentes concepções de avaliação segundo os Parâmetros Curriculares Nacionais (PCN)
BLOCO III
Técnicas e instrumentos da Avaliação de Aprendizagem.
Prática escolar: do erro como fonte de castigo ao erro como fonte de virtude;
A avaliação da aprendizagem escolar: um ato amoroso.
4. PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
A disciplina requer a utilização de fóruns de discussões como recursos tecnológicos interativos e outros instrumentos
para aprofundar e socializar os conhecimentos tanto em equipe quanto individualmente.
O desenvolvimento da disciplina contará com a participação dos alunos, interagindo com as atividades propostas. O
curso será pautado na concepção colaborativa da aprendizagem.
Os conteúdos dispostos nos blocos possibilitam desenvolver conceitos e a ressignificação dos mesmos com base
numa aprendizagem colaborativa e sócio construtivista.
5. RECURSOS DIDÁTICOS
Textos diversos sobre as temáticas abordadas, disponíveis online.
Vídeos.
Slides.
6. AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM
MEIO I
1. Participação no fórum: Qual deve ser o real significado da avaliação escolar? (5,0) seguindo os
critérios abaixo:
Aluno participante: Não oferece contribuição para a discussão; não há evidências de que apresenta
conceitos ou opiniões. Apenas participou porque emitiu uma mensagem, expôs-se em frente ao grupo, mas
não trouxe contribuições significativas à temática, não informou ou sugeriu links, ou outros textos de suporte;
(valor 0 a 2,0)
Aluno colaborador: Faz intervenções relacionais, colabora com algumas reflexões e indicações referentes
à temática em questão; explicita conceitos e expressa posturas; traz alguns elementos para a discussão,
mas não vai além do texto, não se aprofunda no tema discutido; (valor 0 a 3,0)
Aluno interventor: Faz intervenções interpretativas e críticas, além de possuir todas as características de
aluno colaborador; acrescenta novos elementos à discussão da temática; dá outro direcionamento à
discussão, desdobrando-a, sistematiza, amplia o assunto abordado (valor 0 a 5,0).
2. Elaboração de texto: Como se caracteriza as práticas de avaliação sob a forma de exame, utilizadas,
de maneira mais marcante, a partir do século XVI? Valor: 5,0, a ser avaliado conforme os critérios
abaixo:
Clareza: (1,0)
Objetividade (1,0)
MEIO II
MEIO III
Participação: (1,0)
Organização/criatividade: (1.0)
Clareza/coerência: (1.0)
2. Trabalho escrito, com o conteúdo do tema apresentado no seminário do dia 04/09/17 (valor: 5,0), a ser
avaliado conforme os seguintes critérios:
7. REFERÊNCIAS BÁSICAS
HOFFMAN, Jussara. Avaliação Mediadora: uma prática em construção da pré-escola à universidade. Porto
Alegre: Mediação, 1998.
8. REFERÊNCIAS COMPLEMENTARES
HOFFMAN , Jussara. Avaliar para promover: as setas do caminho. , Porto Alegre: Mediação, 2001.