tema em destaque

Exemplo de dimensionamento de R.I.A. Edifício Administrativo com 6 pisos:

Caracterizado pelos seguintes dois factores de risco:
- Altura do edifício (H) = 16,5 m ;
Com base no sistema de canalização: - Efectivo total = 1000 pessoas.
- tubos de aço roscados de fábrica, da série média Classificação técnica:
- acessórios roscados em fundição maleável, marca EO (Porfite) Utilização-Tipo III da 2ª categoria de risco.

10,0 m 35,0 m
Joelho 90 2 EN 10242
TUBO W 2 M TUBO W 1 1/4 M EN 10255 Joelho 90 1 1/4 EN 10242

DN 50 G1
Tê 130R 2x1 1/4x1 1/4 EN 10242
DN 32

TUBO W 1 1/4 M
TUBO W 1 1/4 M
DN 32 Boca de Incêndio Tipo DN 32
BITC DN 25 EN 671-1
1,55 m Carretel conforme EN 671-1 1,55 m
TUBO W 2 M EN 10255

Junção 331 Junção 331

Tê 130 Tê Tê 130 Tê
(BITC DN 25 EN 671-1)
G2 G4
0,3 mG3 0,3 mG5
3,3 m

0,15 m 0,15 m
TUBO W 1 1/4 M Joelho 90 TUBO W 1 1/4 M Joelho 90
DN 50
d d

d
Joelho 90 Joelho 90
Boca de Incêndio
Piso 6 alternativa (BI DN 25) BI DN 25
Casq. 241 10,0 m 35,0 m
Tê 130R
TUBO W 2 M TUBO W 1 1/4 M EN 10255 Joelho 90 1 1/4 EN 10242
F DN 50 F1 Tê 130R 2x1 1/4x1 1/4 EN 10242
DN 32

TUBO W 1 1/4 M
TUBO W 1 1/4 M

DN 32 BITC DN 25 EN 671-1 DN 32 BITC DN 25 EN 671-1

1,55 m 1,55 m
TUBO W 2 1/2 M EN 10255

Junção 331 1 1/4 Junção 331 1 1/4

Tê 130 Tê 130
W 1 1/4 M W 1 1/4 M
F2 F3 F4 F5
3,3 m

0,15 m 0,3 m 0,15 m 0,3 m

TUBO W 1 1/4 M d Joelho 90 TUBO W 1 1/4 M d Joelho 90
DN 65
d

d
Joelho 90 Joelho 90

BI DN 25 BI DN 25
Piso 5
10,0 m 35,0 m
Tê 130R
TUBO W 2 M TUBO W 1 1/4 M EN 10255 Joelho 90 1 1/4 EN 10242
E DN 50 E1 Tê 130R 2x1 1/4x1 1/4 EN 10242
DN 32

TUBO W 1 1/4 M
TUBO W 1 1/4 M

DN 32 BITC DN 25 EN 671-1 DN 32 BITC DN 25 EN 671-1

1,55 m 1,55 m
TUBO W 2 1/2 M EN 10255

Junção 331 1 1/4 Junção 331 1 1/4

Tê 130 W 1 1/4 M
Tê 130
W 1 1/4 M
E2 E3 E4 E5
3,3 m

0,15 m 0,3 m 0,15 m 0,3 m

Altura técnica do edifício (H) = 3,3 x 5 = 16,5 m

TUBO W 1 1/4 M Joelho 90 TUBO W 1 1/4 M Joelho 90

DN 65
d d
d

d
Joelho 90 Joelho 90

Piso 4 BI DN 25 BI DN 25
10,0 m 35,0 m
Tê 130R
TUBO W 2 M TUBO W 1 1/4 M EN 10255 Joelho 90 1 1/4 EN 10242
D DN 50 D1 Tê 130R 2x1 1/4x1 1/4 EN 10242
DN 32
TUBO W 1 1/4 M
TUBO W 1 1/4 M

DN 32 BITC DN 25 EN 671-1 DN 32 BITC DN 25 EN 671-1

1,55 m 1,55 m
TUBO W 2 1/2 M EN 10255

Junção 331 1 1/4 Junção 331 1 1/4

Tê 130 W 1 1/4 M
Tê 130
W 1 1/4 M
D2 D3 D4 D5
3,3 m

0,15 m 0,3 m 0,15 m 0,3 m

TUBO W 1 1/4 M TUBO W 1 1/4 M
d
Joelho 90 d
Joelho 90
d

DN 65 Joelho 90 Joelho 90

BI DN 25 BI DN 25
Piso 3
10,0 m 35,0 m
Tê 130R
TUBO W 2 M TUBO W 1 1/4 M EN 10255 Joelho 90 1 1/4 EN 10242
C DN 50 C1 Tê 130R 2x1 1/4x1 1/4 EN 10242
DN 32
TUBO W 1 1/4 M
TUBO W 1 1/4 M

DN 32 BITC DN 25 EN 671-1 DN 32 BITC DN 25 EN 671-1

1,55 m 1,55 m
TUBO W 2 1/2 M EN 10255

Junção 331 1 1/4 Junção 331 1 1/4

Tê 130 W 1 1/4 M
Tê 130
W 1 1/4 M
C2 C3 C4 C5
0,15 m 0,15 m
3,3 m

0,3 m 0,3 m
TUBO W 1 1/4 M d Joelho 90 TUBO W 1 1/4 M d Joelho 90
DN 65
d

Joelho 90 Joelho 90

BI DN 25 BI DN 25
Piso 2
10,0 m 35,0 m
Tê 130R
TUBO W 2 M TUBO W 1 1/4 M EN 10255 Joelho 90 1 1/4 EN 10242
B DN 50 B1
Tê 130R
Manómetro Manómetro
Boca de Incêndio Tipo DN 32
TUBO W 1 1/4 M
TUBO W 1 1/4 M

DN 32 DN 32 BITC DN 25 EN 671-1
1,55 m Junção 331 Carretel conforme EN 671-1 1,55 m Junção 331
Tê Tê
TUBO W 2 1/2 M EN 10255

Tê 130
(BITC DN 25 EN 671-1) Tê 130
B2 B3 B4 B5
0,15 m 0,3 m Alimentação alternativa (ramal seco)
0,15 m 0,3 m
4,8 m

TUBO W 1 1/4 M Joelho 90 TUBO W 1 1/4 M Joelho 90

Válvulas de anti-retorno e corte
d d
d

Joelho 90 Joelho 90
DN 65 Boca de
Boca de Incêndio S.I. alimentação BI DN 25 S.I.
d

Piso 1 alternativa (BI DN 25) boca seca (fachada do edifício) reservatório

Cave (zona técnica) Manómetro Ramal seco de

DN 65 DN 65 Ramal de aspiração da alimentação
Tê 130 2 1/2 EN 10242 A central de bombagem directa do
Rede Joelho 90 2 1/2 EN 10242
TUBO W 2 1/2 M EN 10255
reservatório
pública
d

25,0 m 1,0 m
d

Ramal de alimentação directa do reservatório através da rede pública

Central de Bombagem
Nota 1: Desenho sem escala. para Serviço de Incêndio Reservatório
Nota 2: Resultados expressos em Dimensão Nominal do tubo de aço, por exemplo: DN 25
Nota 3: Apenas foram colocadas as cotas relevantes para efeitos de cálculo.

info@apta.pt Maio 2015 - Autor: Paulo Gomes, Eng.º Associação de Produtores de Tubos e Acessórios 1-4
Resultados do dimensionamento - Critério RTSCIE - Regulamento Técnico de Segurança Contra Incêndios em Edifícios (Portaria n.º 1532/2008 de 29 Dez.)
Dimensionamento de Rede de Segurança Contra Incêndios do tipo: R. I. Armada Ref.ª APTitude nº 50 Descrição: Cálculo de R.I. Armada com Carretéis EN 671-1 (Edifício Administrativo) Data: 2015.04.17

Características e Especificações: Decisões Adoptado Observações Especificações fixadas / calculadas

Dimensionamento de Rede de Incêndio Armada - RIA-TC (X) X Por defeito, admite-se o dimensionamento de uma Rede de Incêndio Armada Tipo Carretel. 3.5 Comprimento real crítico Lcríti co m 94,2

avaliação crítico/máx.
Trajectos
Dimensionamento de Coluna / Rede Húmida - RH ou RHA-TT (X) 3.6 Comprimento real máximo Lmáx. m 94,2
Dimensionamento de Coluna / Rede Seca - RS (X) 3.7
Comprimento equivalente máx. Leq.máx. m 126,5
Parâmetros de dimensionamento

1.1 Pressão máxima de abastecimento da rede Pmáx. A. kPa 600,0 Recomenda-se uma valor máximo igual a 600 kPa para selecção da fonte de alimentação. 3.8 Perda de carga linear média Jmédia kPa/m 2,768

Critérios
1.2 Pressão mínima na B.I. mais desfavorável P mín. B.I. kPa 250,0 Requisito aplicável em Portugal. 8.2
Perda de carga admissível DPadm. kPa 350,0
1.3 N.º total de B.I. existentes na rede de incêndios Nº total nº 12 12 1.10 Velocidade admissível V adm . m/s 6,0

1.4 N.º máximo de B.I. abastecidas em simultâneo Nº máx. nº 4 Por defeito, a rede deve alimentar simultaneamente 50% das bocas de incêndio existentes num máximo de 4. 9.1 Necessidade de pressão Pi máx. kPa 525,7

alimentação
Requisitos
1.5 Boca de Incêndio DN 25 EN 671-1: Øi = 25/33 mm (X) X Q BI DN 25 l/min 90,0 Caudal Instantâneo adoptado por defeito, referente a cada B.I. tipo carretel. 9.2 Necessidade de caudal Qmáx. l/min 360,0
1.6 Boca de Incêndio DN 50 EN 671-2: Øi = 45/50 mm (X) Q BI DN 50 l/min 0,0 10.1 Potência mín. - Fonte Alimentação kW 4,2 10.2
1.7 % de afectação das perdas de carga locais (J %) J% % 0% Perdas de carga locais estimadas através da aplicação do método dos comprimentos equivalentes. considerando um rendimento= 75% CV 5,7
1.8 Opção de dimensionamento pela fórmula de Flamant (X) Dimensionamento efectuado com base na fórmula de Hazen & Williams. Avaliação global: Dimensionamento Conforme
1.9 Constante de rugosidade / água fria C 120 Valor típico da constante de rugosidade para tubagens em aço galvanizado na condução de água fria.
1.10 Velocidade de escoamento admissível V adm . m/s 6,0 Por defeito, adopta-se de um valor máximo igual a 6,0 m/s (com um mínimo de 0,5 m/s). 9,81

1 1.11 Usar "l/s" como unidade de caudal (X)

Limpar todos os dados Atenção: Ao premir este botão realiza uma
limpeza geral dos dados introduzidos.
1 1.12 Usar "bar" como unidade de pressão (X)

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25)

Característica: 0.2 2.1 3.1 3.2 3.3 3.4 2.2 2.3 4.0 4.1 Quadro 3 4.3 - Quadro 1 - NP EN 10255 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 6.3 7.1 7.2 8.1 8.2

Codificação Nº Bocas Incêndio Comprimentos dos troços Nº B.I. Caudal Tubo Diâmetro normalizado Designação Pressões Instaladas Perda de Carga - DP Velocidade
dos troços abastecidas-Nº abast. real altura local equiv. cálculo cálculo material imposto interior exterior tubo aço com costura inicial final corrigida unitária dinâmica total acumul. avaliação troço avaliação

N Início Fim DN 25 Lreal h1) Leq. local Leq Nºcálc. Qtroço Classe Di Di D Série Média Pi Pf Pf c J DP DPc DPacum. DPacum. 350,0 V 0,5 V 6,0
imposto
n.º n.º m m m m n.º l/min S235 mm mm mm R / NPS DN kPa kPa kPa kPa/m kPa kPa kPa kPa m/s m/s
1 0 1 A B 12 30,80 4,80 7,33 38,13 4 360,0 Aço 68,0 68,9 76,1 2 1/2 DN 65 525,7 506,0 458,9 0,516 19,67 66,76 66,76 Não aplicável 1,61 Conforme
1 0 2 B C 10 3,30 3,30 4,16 7,46 4 360,0 Aço 68,0 68,9 76,1 2 1/2 DN 65 458,9 455,1 422,7 0,516 3,85 36,22 102,98 Não aplicável 1,61 Conforme
Análise dos troços de tubagem da rede de incêndio

1 0 3 C D 8 3,30 3,30 4,16 7,46 4 360,0 Aço 68,0 68,9 76,1 2 1/2 DN 65 422,7 418,9 386,5 0,516 3,85 36,22 139,20 Não aplicável 1,61 Conforme

Resultados e avaliação do dimensionamento

1 0 4 D E 6 3,30 3,30 4,16 7,46 4 360,0 Aço 68,0 68,9 76,1 2 1/2 DN 65 386,5 382,6 350,3 0,516 3,85 36,22 175,42 Não aplicável 1,61 Conforme
1 0 5 E F 4 3,30 3,30 4,16 7,46 4 360,0 Aço 68,0 68,9 76,1 2 1/2 DN 65 350,3 346,4 314,0 0,516 3,85 36,22 211,64 Não aplicável 1,61 Conforme
1 0 6 F G1 2 13,30 3,30 5,21 18,51 2 180,0 Aço 53,1 60,3 2 DN 50 314,0 304,6 272,2 0,509 9,42 41,79 253,43 Não aplicável 1,35 Conforme
1 0 7 G1 G2 1 1,55 -1,55 1,71 3,26 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 272,2 269,2 284,4 0,937 3,05 -12,15 241,28 Não aplicável 1,47 Conforme
1 0 8 G2 G3 1 0,30 0,25 0,55 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 284,4 283,9 283,9 0,937 0,52 0,52 241,79 Conforme 1,47 Conforme
1 0 9 G1 G4 1 36,55 -1,55 2,88 39,43 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 272,2 235,3 250,5 0,937 36,94 21,73 275,16 Não aplicável 1,47 Conforme
1 0 10 G4 G5 1 0,30 0,25 0,55 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 250,5 250,0 250,0 0,937 0,52 0,52 275,68 Conforme 1,47 Conforme
1 0 11 F F1 2 10,00 3,33 13,33 2 180,0 Aço 53,1 60,3 2 DN 50 314,0 307,3 307,3 0,509 6,78 6,78 218,42 Não aplicável 1,35 Conforme
1 0 12 F1 F2 1 1,55 -1,55 1,71 3,26 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 307,3 304,2 319,4 0,937 3,05 -12,15 206,27 Não aplicável 1,47 Conforme
1 0 13 F2 F3 1 0,30 0,04 0,34 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 319,4 319,1 319,1 0,937 0,32 0,32 206,59 Conforme 1,47 Conforme
1 0 14 F1 F4 1 36,55 -1,55 2,88 39,43 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 307,3 270,3 285,5 0,937 36,94 21,73 240,15 Não aplicável 1,47 Conforme
1 0 15 F4 F5 1 0,30 0,04 0,34 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 285,5 285,2 285,2 0,937 0,32 0,32 240,47 Conforme 1,47 Conforme
1 0 16 E E1 2 10,00 3,33 13,33 2 180,0 Aço 53,1 60,3 2 DN 50 350,3 343,5 343,5 0,509 6,78 6,78 182,20 Não aplicável 1,35 Conforme
1 0 17 E1 E2 1 1,55 -1,55 1,71 3,26 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 343,5 340,4 355,6 0,937 3,05 -12,15 170,05 Não aplicável 1,47 Conforme
1 0 18 E2 E3 1 0,30 0,04 0,34 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 355,6 355,3 355,3 0,937 0,32 0,32 170,37 Conforme 1,47 Conforme
1 0 19 E1 E4 1 36,55 -1,55 2,88 39,43 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 343,5 306,5 321,7 0,937 36,94 21,73 203,93 Não aplicável 1,47 Conforme
1 0 20 E4 E5 1 0,30 0,04 0,34 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 321,7 321,4 321,4 0,937 0,32 0,32 204,25 Conforme 1,47 Conforme

Dados introduzidos Decisões de optimização

do dimensionamento
Legenda e nota(s):

para o dimensionamento
Obtido no desenho da instalação
Exmos. Profissionais: 232,20 m - 1 1/4 - Tubo com costura W (DN 32)
DPacumul. DPadm. V V admissível
Consumo de Tubos de Aço e

Respeitem e façam respeitar as preocupações de execução de redes da

63,30 m - 2 - Tubo com costura W (DN 50)
Especificações Aplicáveis

Dados de entrada / decisões canalização de fluídos, consagrada em termos legais no Regulamento

Calculado com recurso a fórmulas
Retirado de especificações
Geral dos Sistemas Públicos e Prediais de Distribuição de Água e de 44,00 m - 2 1/2 - Tubo com costura W (DN 65) Especificações gerais do sistema de canalização:
Drenagem de Águas Residuais (D.R. n.º 23/95, de 23 de Agosto), em
matéria de prevenção da Corrosão Galvânica. Tubos de Aço - Série Média (M) - Com Costura (W) - Conf ormes NP EN 10255 -
Na execução de redes de canalização de águas e em particular nas redes
Estimativa automática do Opção: Galvanizados conf orme NP EN 10240 - com Certif icação CERTIF.

consumo de tubos em aço.

de segurança contra incêndios, utilize sempre materiais hom ogéneos e
Restrições / Alertas Unidos mediante: info@apta.pt
nunca misture tubos de aço preto ou galvanizado com acessórios de
Conclusões ligação em latão ou bronze. www.apta.pt
As ligações entre tubos de aço preto ou galvanizado devem ser Acessórios Roscados em Ferro Fundido Maleável - Conf ormes NP EN 10242 -
1) Desnível h, inserir valor positivo ( + ) se
efectuadas com acessórios roscados em ferro maleável pretos ou Símbolo de Projecto A - Opção: Galvanizados - com Certif icação CERTIF. ® Autor:Paulo Gomes, Engº
o troço é ascendente e negativo ( - ) se galvanizados respectivamente.
o troço é descendente. Continua / Página 1 de 2
Ferramenta de distribuição gratuíta. Para efeitos legais, declinamos qualquer responsabilidade sobre os resultados obtidos. info@apta.pt Maio 2015 - Autor: Paulo Gomes, Eng.º Associação de Produtores de Tubos e Acessórios 2-4
Continuação do cálculo:
Continuação do Dimensionamento de Rede de Segurança Contra Incêndios do tipo: R. I. Armada Ref.ª APTitude nº 50 Descrição: Cálculo de R.I. Armada com Carretéis EN 671-1 (Edifício Administrativo) Data: 2015.04.17

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25)

Característica: 0.2 2.1 3.1 3.2 Quadro 2 3.4 2.2 2.3 4.0 4.1 4.3 - Quadro 1 - NP EN 10255 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 6.3 7.1 7.2 8.1 8.2

Codificação Nº Bocas Incêndio Comprimentos dos troços Nº B.I. Caudal Tubo Diâmetro normalizado Designação Pressões Instaladas Perda de Carga - DP Velocidade
dos troços abastecidas-Nºabast. real altura local equiv. cálculo cálculo material imposto interior exterior tubo aço com costura inicial final corrigida unitária dinâmica total acumul. avaliação troço avaliação
N Início Fim DN 25 Lreal h
1)
Leq. local Leq Nºcálc. Qtroço Classe Di imposto Di D Série Média Pi Pf Pfc J DP DPc DPacum. DPacum. 350,0 V 0,5 V 6,0
n.º n.º m m m m n.º l/min S235 mm mm mm R / NPS DN kPa kPa kPa kPa/m kPa kPa kPa kPa m/s m/s
1 0 21 D D1 2 10,00 3,33 13,33 2 180,0 Aço 53,1 60,3 2 DN 50 386,5 379,7 379,7 0,509 6,78 6,78 145,98 Não aplicável 1,35 Conforme
1 0 22 D1 D2 1 1,55 -1,55 1,71 3,26 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 379,7 376,6 391,8 0,937 3,05 -12,15 133,83 Não aplicável 1,47 Conforme
1 0 23 D2 D3 1 0,30 0,04 0,34 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 391,8 391,5 391,5 0,937 0,32 0,32 134,15 Conforme 1,47 Conforme
1 0 24 D1 D4 1 36,55 -1,55 2,88 39,43 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 379,7 342,8 358,0 0,937 36,94 21,73 167,71 Não aplicável 1,47 Conforme
1 0 25 D4 D5 1 0,30 0,04 0,34 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 358,0 357,6 357,6 0,937 0,32 0,32 168,03 Conforme 1,47 Conforme
1 0 26 C C1 2 10,00 3,33 13,33 2 180,0 Aço 53,1 60,3 2 DN 50 422,7 415,9 415,9 0,509 6,78 6,78 109,76 Não aplicável 1,35 Conforme
1 0 27 C1 C2 1 1,55 -1,55 1,71 3,26 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 415,9 412,9 428,1 0,937 3,05 -12,15 97,61 Não aplicável 1,47 Conforme
1 0 28 C2 C3 1 0,30 0,04 0,34 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 428,1 427,8 427,8 0,937 0,32 0,32 97,93 Conforme 1,47 Conforme
1 0 29 C1 C4 1 36,55 -1,55 2,88 39,43 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 415,9 379,0 394,2 0,937 36,94 21,73 131,49 Não aplicável 1,47 Conforme
0 30 C4 C5 1 0,30 0,04 0,34 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 394,2 393,9 393,9 0,937 0,32 0,32 131,81 Conforme 1,47 Conforme
0 31 B B1 2 10,00 3,33 13,33 2 180,0 Aço 53,1 60,3 2 DN 50 458,9 452,1 452,1 0,509 6,78 6,78 73,54 Não aplicável 1,35 Conforme
0 32 B1 B2 1 1,55 -1,55 1,71 3,26 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 452,1 449,1 464,3 0,937 3,05 -12,15 61,39 Não aplicável 1,47 Conforme
Análise dos troços de tubagem da rede de incêndio

0 33 B2 B3 1 0,30 0,25 0,55 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 464,3 463,8 463,8 0,937 0,52 0,52 61,90 Conforme 1,47 Conforme

Resultados e avaliação do dimensionamento

0 34 B1 B4 1 36,55 -1,55 2,88 39,43 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 452,1 415,2 430,4 0,937 36,94 21,73 95,27 Não aplicável 1,47 Conforme
0 35 B4 B5 1 0,30 0,25 0,55 1 90,0 Aço 35,0 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 430,4 429,9 429,9 0,937 0,52 0,52 95,78 Conforme 1,47 Conforme
0

Dados introduzidos Decisões de optimização

0
0
0
para o dimensionamento do dimensionamento
0
0 Dimensionamento de Redes de Incêndio em Tubagens de Aço Para a obtenção desta nova versão 2013, distribuída gratuitamente, apenas terão
Versão 2013-Excel07v4 que a solicitar à APTA por e-mail, carta ou fax, explicitando:
0 Está disponível para os Exmos. Profissionais que efectuam dimensionamento de · Endereço electrónico;
0 redes de segurança contra incêndios, a versão 2013 da folha de cálculo em “Excel” · Nome do Profissional;
desenvolvida pela APTA, que possibilita de uma forma prática e rápida o · Função;
0
dimensionamento de redes de segurança contra incêndios dos tipos: · Nome da Empresa;
0 a. Rede de incêndio armada, · Morada completa;
0 b. Rede/coluna húmida, · Telefone e Fax.
c. Rede/coluna seca. Nota Importante: A indicação do endereço electrónico é fundamental, uma
0 vez que o envio da folha de cálculo, é realizado unicamente por e-mail.
Esta ferramenta tem uma capacidade de análise de 60 troços de tubagem.
0 O dimensionamento pode ser efectuado, à escolha do utilizador, com as perdas de
0
carga calculadas pela fórmula de Hazen & Williams ou pela fórmula de Flamant,
utilizando o sistema de canalização: Tubos de Aço e Acessórios em Fundição
0 Maleável Roscados.
0 O ficheiro de cálculo "Excel" contém as seguintes folhas:
1. "Cálc. RIA, Rede Húmida ou Seca": Dimensionamento de instalações de
0
segurança contra incêndios dos três tipos acima descritos.
0 2. "Quadro 1": Gama de tubos de aço para canalizações, conformes as normas
0 NP EN 10255 e NP EN 10240.
3. "Quadro 2": Gama de acessórios roscados em ferro fundido maleável, símbolo
0 de projecto A, conformes a norma NP EN 10242 e respectivos comprimentos
0 equivalentes (Leq.local).
4. "Quadros 3 a 5": Critérios de selecção da dimensão do tubo em função do
0
tipo de rede de incêndio e nº de bocas abastecidas.
0 5. "Instruções": Instruções de utilização desta aplicação de cálculo.
0 6. "Procedimento": Procedimento informativo de dimensionamento de instalações
de segurança contra incêndios dos três tipos acima descritos.
0
7. "Conversão de Pressões": Ferramenta auxiliar de conversão de pressões.
## Nota técnica: esta versão exige a utilização da aplicação Microsoft Office Excel
1) Desnível h, inserir valor positivo ( + ) se o
troço é ascendente e negativo ( - ) se o 2007 ou superior.
DPacumul DPadm. V Vadmissível
troço é descendente.
info@apta.pt
Ferramenta de distribuição gratuíta. Para efeitos legais, declinamos qualquer responsabilidade sobre os resultados obtidos. www.apta.pt Fim / Página 2 de 2
® Autor:Paulo Gomes, Engº

info@apta.pt Maio 2015 - Autor: Paulo Gomes, Eng.º Associação de Produtores de Tubos e Acessórios 3-4
Análise
No dimensionamento atrás efectuado, com recurso à folha de cálculo APTA-
RI Dimensionamento de Instalações Aço-versão 2013-Excel07v4, as perdas
de carga locais foram estimadas com recurso ao método dos comprimentos
equivalentes aplicáveis aos diversos acessórios de união utilizados na instalação,
os quais estão especificados no Quadro 2 da folha de cálculo APTA, que é a
seguir ilustrado em conjunto com os detalhes de cálculo referentes a cada
troço dimensionado, os quais estão resumidos á direita:

Quadro 2: Detalhes de cálculo dos comprimentos

equivalentes dos acessórios utilizados:

Acessórios roscados em fundição maleável conformes NP EN 10242: Comprimentos Equivalentes (Leq.local) expressos em “metros” Utilização Leq.local (metros)
no troço
1/4 3/83/4 1/2
1 1 1/4 1 1/2 2 2 1/2 3 4 5 6
Figura Designação / Dimensão n.º Ref.ª parciais totais
DN 8 DN 10 DN 15 DN 20 DN 25 DN 32 DN 40 DN 50 DN 65 DN 80 DN 100 DN 125 DN 150
1a Curva m/f curta 90 0,16 0,24 0,32 0,48 0,64 0,79 0,95 1,27 1,59 1,91 2,54 1 A-B 0,41+0,41+2,35+4,16 = 7,33
2 Curva fêmea 90 0,18 0,30 0,40 0,50 0,70 0,90 1,10 1,30 1,60 2,10 2,70 3,40 2 B-C 4,16 = 4,16
2a Curva fêmea curta 90 0,40 0,60 0,70 0,90 1,10 1,40 1,70 2,10 2,80 3,70 4,30 3 C-D 4,16 = 4,16
3 Curva macho 90 0,25 0,34 0,50 0,67 0,84 1,01 1,35 1,68 2,02 2,69 4,04 4 D-E 4,16 = 4,16
40 Curva m/f 45 0,10 0,15 0,20 0,30 0,41 0,51 0,61 0,81 1,02 1,22 1,73 2,16 2,59 5 E-F 4,16 = 4,16
41 Curva fêmea 45 0,10 0,16 0,22 0,32 0,43 0,54 0,65 0,86 1,08 1,30 1,73 2,16 2,59 6 F-G1 1,88+3,33 = 5,21
85 União de cruzamento 0,87 7 G1-G2 1,71 = 1,71
90 Joelho simples 90 0,23 0,35 0,47 0,70 0,94 1,17 1,41 1,88 2,35 2,82 3,76 4,70 5,64 8 G2-G3 0,04+0,21 = 0,25
92 Joelho m/f simples 90 0,22 0,33 0,44 0,67 0,89 1,11 1,33 1,78 9 G1-G4 1,17+1,71 = 2,88
120 Joelho simples 45 0,16 0,22 0,32 0,43 0,54 0,65 0,86 1,08 1,30 1,73 2,16 2,59 10 G4-G5 0,04+0,21 = 0,25
130 Tê simples 90 0,04 0,06 0,08 0,12 0,17 0,21 0,25 0,33 0,41 0,50 0,66 0,83 0,99 11 F-F1 3,33 = 3,33
0,34 0,51 0,69 1,03 1,37 1,71 2,06 2,74 3,43 4,11 5,49 6,86 8,23
12 F1-F2 1,71 = 1,71
0,42 0,62 0,83 1,25 1,66 2,08 2,50 3,33 4,16 4,99 6,65 8,32 9,98
13 F2-F3 0,04 = 0,04
0,07 0,14 0,21 0,35 0,56
130R Tê de redução
0,05 0,10 0,17 0,28 0,42 14 F1-F4 1,17+1,71 = 2,88
0,06 0,17 0,34
0,09 0,20 15 F4-F5 0,04 = 0,04
0,11 0,23
0,13 0,29 16 E-E1 3,33 = 3,33
0,14 0,30
0,15 0,46 17 E1-E2 1,71 = 1,71
0,25
18 E2-E3 0,04 = 0,04
180 Cruzeta 0,05 0,08 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,41
19 E1-E4 1,17+1,71 = 2,88
0,34 0,50 0,67 1,01 1,35 1,68 2,02 2,69
20 E4-E5 0,04 = 0,04
221 Joelho de 3 vias 0,61 0,81 1,22 1,63 2,03 2,44 3,25
21 D-D1 3,33 = 3,33
240 Uniões de redução 0,20 0,30 0,50 0,65 0,85 1,00 1,30 2,00 2,30 3,00
22 D1-D2 1,71 = 1,71
270 União simples 0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,09 0,12 0,15 0,20 0,30
330 Junção sede direita (s/d)
23 D2-D3 0,04 = 0,04
0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,09 0,12 0,15
340 Junção sede cónica (s/c)
24 D1-D4 1,17+1,71 = 2,88
0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,09 0,12 0,15
25 D4-D5 0,04 = 0,04
Nota: na operação de levantamento dos comprimentos equivalentes aplicáveis aos diversos acessórios de 26 C-C1 3,33 = 3,33
união utilizados na instalação, para cada tipo de acessório em análise, adoptou-se sempre o maior valor desse 27 C1-C2 1,71 = 1,71
comprimento equivalente para a dimensão em causa. Deste modo, salvaguarda-se sempre a situação mais 28 C2-C3 0,04 = 0,04
desfavorável, ou dito de outro modo, é realizada uma abordagem pelo lado da segurança.
29 C1-C4 1,17+1,71 = 2,88
30 C4-C5 0,04 = 0,04
Tendo em vista a selecção da central de bombagem, do dimensionamento
31 B-B1 3,33 = 3,33
anterior, realizado com as perdas de carga locais estimadas através do método
32 B1-B2 1,71 = 1,71
dos comprimentos equivalentes, resultam os seguintes requisitos de alimentação
da rede: 33 B2-B3 0,04+0,21 = 0,25
1. Necessidade de pressão: Pi máx. = 525,7 kPa 34 B1-B4 1,17+1,71 = 2,88
2. Necessidade de caudal: Qmáx. = 360,0 l/min 35 B4-B5 0,04+0,21 = 0,25

Caso o dimensionamento fosse efectuado numa abordagem mais expedita, Já o mesmo não se pode afirmar em relação às redes de “sprinklers”, dada
com as perdas de carga locais estimadas através de um incremento de 25% a sua especificidade de forma, obrigando muitas vezes à utilização de grandes
do comprimento real dos troços de tubo analisados, os correspondentes quantidades de acessórios de união, que por sua vez podem originar perdas
requisitos de alimentação da rede seriam os seguintes: de carga locais superiores aos 25% de incremento normalmente utilizados,
3. Necessidade de pressão: Pi máx. = 523,7 kPa justificando por isto uma contabilização das mesmas, acessório a acessório.
4. Necessidade de caudal: Qmáx. = 360,0 l/min Aquando do dimensionamento, foi colocada na folha de cálculo de uma forma
Para o leitor confirmar estes últimos resultados, basta eliminar todos os dados exaustiva, a informação referente à quase totalidade dos troços que constituem
introduzidos na coluna (8) da folha de cálculo da APTA, preenchida conforme a rede de incêndio. Deste modo, a estimativa de consumo de tubos de aço
atrás ilustrado. Dado que a mesma, por defeito, assume o mencionado que a folha realiza de forma automática, ordenada de forma crescente em
incremento de 25% do comprimento das tubagens. função da dimensão dos tubos e resumida em seguida, representa um bom
indicador do consumo real:
Verifica-se então uma grande convergência nas duas abordagens, diferindo
apenas em 2 kPa (0,02 bar), sendo totalmente insignificante na especificação Consumo de Tubos de Aço e Especificações Aplicáveis
da necessidade de pressão. Deste modo confirma-se que a metodologia de
Comprimento Dimensão Especificações
silmular as perdas locais através da empolamento em 25% dos comprimentos
232,20 m 1 1/4 Tubo com costura W (DN 32)
reais dos troços de tubos, sendo manifestamente mais prática, possibilita uma
boa aproximação à realidade, nos casos de redes de incêndio convencionais 63,30 m 2 Tubo com costura W (DN 50)
(RIA´s tipo carretel ou teatro, colunas secas, etc.). 44,00 m 2 1/4 Tubo com costura W (DN 65)

info@apta.pt Maio 2015 - Autor: Paulo Gomes, Eng.º Associação de Produtores de Tubos e Acessórios 4-4