Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das

leis indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou
publicar o conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este
documento você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br

AO JUÍZO DA ________ VARA DO TRABALHO DE ________

________ , ________ , ________ , inscrito no CPF

sob nº ________ , ________ , residente e domiciliado
na ________ , ________ , ________ , na Cidade de
________ , ________ , ________ , vem à presença de
Vossa Excelência, por meio do seu Advogado, infra
assinado, ajuizar

PEDIDO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE

PROVAS C/C PEDIDO LIMINAR
nos termos do Art. 381 do Novo CPC

em face de ________ , ________ , inscrito no CPF sob

nº ________ , RG ________ ________ , residente e
domiciliado na ________ , na cidade de ________ ,
________ pelos fatos e motivos que passa a expor.

DOS FATOS

O Reclamante é ________ e objetiva ________ .

Em ________ o Reclamante ________

Previamente a interposição da ação houve a tentativa de resolução

dos fatos junto ao Reclamado sem êxito, pelo contrário ________ , razão pela
qual move a presente ação.

#3272482 Tue Feb 9 16:00:27 2021

DO CABIMENTO

Nos termos do Art. 381 do CPC/15, pode o Reclamante utilizar-se

do pedido de produção antecipada de provas para os casos previstos no referido
dispositivo legal.

Desta forma, considerando especialmente a possibilidade de que:

 Há fundado receio de que venha a tornar-se

impossível ou muito difícil a verificação de
certos fatos na pendência da ação (Art. 381, inc. I),
especialmente porque ________ ;

 A prova a ser produzida irá viabilizar a

autocomposição ou outro meio adequado de
solução de conflito (Art. 381, inc. II), pois com a
confirmação de que ________ será desnecessário
o pleito judicial;

 O prévio conhecimento dos fatos pode justificar ou

evitar o ajuizamento de ação (Art. 381, inc. III),
especialmente porque ________

Cabe destacar que a possibilidade de produção antecipada de

prova é perfeitamente cabível na Justiça do Trabalho por força do Art. 769 da
CLT, e bem recepcionado pela recente jurisprudência:

AÇÃO DE PRODUÇÃO DE PROVA ANTECIPADA.

INTERESSE PROCESSUAL. Trata-se de ação de produção
de prova antecipada (arts. 381 a 383 do CPC), motivada
especialmente pela vigência da Lei 13.467/17, que, entre
outras modificações, alterou a redação do art. 840, § 1º, da
CLT e incluiu o art. 791-A, §§ 3º e 4º, da CLT.
Entendimento de que a ação intentada é
instrumento disponível à parte para se certificar
quanto à necessidade e à adequação do

#3272482 Tue Feb 9 16:00:27 2021

 ajuizamento de demanda principal (arts. 17, 330, III,
e 485, VII, do CPC). Determinado o retorno dos autos à
origem para o regular processamento da ação. (TRT-4 -
RO: 00200177720185040523, Data de Julgamento:
07/06/2018, 7ª Turma) #3272482

PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS. ART. 381, DO

CPC. CABIMENTO. Segundo o brocardo latino iura novit
curia, o juiz deve conhecer a norma jurídica e aplicá-la por
sua própria autoridade. Assim, ainda que a parte tenha
formulado pedido com fulcro em norma jurídica diversa,
mas encontrando tal pleito previsão no ordenamento
jurídico vigente, o pedido deve ser conhecido. No caso
dos autos, a pretensão inicial tem previsão no art.
381, incisos II e III, do CPC, e diante da
necessidade de priorização da solução consensual
dos conflitos (artigos 3º, § 2º, do CPC e 764, § 1º,
da CLT), é cabível a produção antecipada de
provas na hipótese em apreço, o que poderá
inclusive favorecer a autocomposição ou evitar o
ajuizamento de uma ação infundada. (TRT-3 - RO:
00101788220185030029 0010178-82.2018.5.03.0029,
Relator: Maristela Iris S.Malheiros, Segunda Turma)

Assim, pelo exposto, justifica o presente pedido pelos fundamento

abaixo elencados.

DAS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR

O Reclamante, para fins de garantir o resultado útil de seu direito,

postula a produção antecipada das seguintes provas:

a) depoimento pessoal do ________ , para

esclarecimentos sobre ________ , nos termos do Art. 385
do CPC;

#3272482 Tue Feb 9 16:00:27 2021

 b) ouvida de testemunhas, uma vez que ________ cujo
rol segue abaixo: ________

c) a obtenção dos documentos abaixo indicados, junto ao

________ nos termos do Art. 396 do CPC;

d) análise pericial da ________ ;

e) a quebra do sigilo ________ para fins de ________ .

Importante esclarecer sobre a indispensabilidade da prova

pericial/testemunhal, pois trata-se de meio mínimo necessário a comprovar o
direito pleiteado, sob pena de grave cerceamento de defesa:

CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DA

PRODUÇÃO DE PROVA ORAL E COMPLEMENTAÇÃO
DE PERÍCIA. Constitui-se cerceamento de defesa o
indeferimento da produção de prova oral e prova técnica
visando comprovar tese da parte autora, considerando o
julgamento de improcedência do pedido relacionado a
produção da prova pretendida. (TRT-4 - RO:
00213657920165040401, Data de Julgamento:
23/04/2018, 5ª Turma)

Motivos pelos quais, desde já requer a produção das provas

indicadas.

DA TUTELA DE URGÊNCIA

Nos termos do Art. 300 do CPC/15, "a tutela de urgência será

concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do
direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo."

No presente caso tais requisitos são perfeitamente caracterizados,

vejamos:

A PROBABILIDADE DO DIREITO resta caracterizada diante

#3272482 Tue Feb 9 16:00:27 2021

da demonstração inequívoca de que ________ .

Assim, conforme destaca a doutrina, não há razão lógica para

aguardar o desfecho do processo, quando diante de direito inequívoco:

"Se o fato constitutivo é incontroverso não há

racionalidade em obrigar o autor a esperar o tempo
necessário à produção da provas dos fatos impeditivos,
modificativos ou extintivos, uma vez que o autor já se
desincumbiu do ônus da prova e a demora inerente à
prova dos fatos, cuja prova incumbe ao réu certamente o
beneficia." (MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela de
Urgência e Tutela da Evidência. Editora RT, 2017. p.284)

Já o RISCO DA DEMORA, fica caracterizado pela ________ ,

ou seja, tal circunstância confere grave risco de perecimento do resultado útil do
processo.

No presente caso, a SUSPENSÃO DA PRESCRIÇÃO é medida

urgente e necessária, uma vez que o direito em análise irá prescrever em
________ , sendo perfeitamente possível a cumulação de produção antecipada
de provas e suspensão da prescrição, conforme precedentes sobre o tema:

AÇÃO AUTÔNOMA DE PRODUÇÃO ANTECIPADA

DE PROVAS CUMULADA COM PROTESTO
INTERRUPTIVO DA PRESCRIÇÃO. Apesar de se
revestirem de procedimentos distintos, a cumulação
dessas ações não acarreta tumulto processual nem
ocasiona prejuízo à parte adversa, já que como regra não
exigem a apresentação de defesa ou instrução processual.
Além disso, a reunião das ações se ajusta ao
princípio da celeridade processual e ao direito
fundamental à razoável duração do processo. Logo,
não há incompatibilidade entre as ações. Recurso do
reclamante provido. (TRT-4 - RO:
00201255320185040282, Data de Julgamento:

#3272482 Tue Feb 9 16:00:27 2021

 07/06/2018, 4ª Turma)

Por fim, cabe destacar que o presente pedido NÃO caracteriza

conduta irreversível, não conferindo nenhum dano ao Réu.

Diante de tais circunstâncias, é inegável a existência de fundado

receio de dano irreparável, sendo imprescindível a ________ , nos termos do
Art. 300 do CPC.

DOS PEDIDOS

Por todo o exposto, REQUER:

1. A concessão dos benefícios da Gratuidade Judiciária, por tratar-se o

Reclamante de pessoa pobre nos termos da lei, não possuindo condições
financeiras de arcar com os custos da presente ação sem prejuízo de sua
subsistência e de sua família, nos termos do art. 790 da CLT e Art. 98 do
Código de Processo Civil;

2. O deferimento da medida liminar/antecipação de tutela, etc.. para

________

3. A citação do Reclamado para cumprimento à determinação liminar;

4. A total procedência do pedido para determinar imediatamente a

produção de provas por meio de ________ ;

5. A condenação do réu ao pagamento de honorários advocatícios nos

parâmetros previstos no art. Art. 791-A da CLT e Art. 85, §2º do CPC;

Dá-se à causa o valor de R$ ________

Nestes termos, pede deferimento

________ , ________ ________

#3272482 Tue Feb 9 16:00:27 2021

________

#3272482 Tue Feb 9 16:00:27 2021