COMENTÁRIO À PROVA PRÁTICA DE

GEOMETRIA DESCRITIVA - A . CÓDIGO 708 . 2006-2007 - 2ª FASE

Mantém-se a estrutura das Provas de Exame anteriores e está de acordo com os

objectivos da disciplina, sendo uma prova ainda mais simples do que a da 1.ª fase.

A enunciação dos problemas parece-nos melhor elaborada, embora os dados do

problema III resultem num desenho cujos detalhes nada acrescentam à avaliação de
conhecimentos e competências do examinando (Ex: Pequeno arco de circunferência
na parte esquerda do contorno da sombra projectada no Plano Horizontal que era
evitado se o afastamento do sólido fosse diferente).

Quanto à formulação do problema IV, continuamos a sublinhar veementemente a

nossa discordância pela apresentação da forma, em tripla projecção ortogonal, sem a
respectiva cotagem, nem a indicação explícita da posição do vértice de referência. Tal
como referido em pareceres anteriores, não nos parece correcto, nem formativo, nem
usual, que se tenham que medir os desenhos de um enunciado para proceder à
representação de uma forma segundo outro método.

Relativamente aos critérios de classificação, continuamos a discordar de alguma

desproporção de pontuações parcelares não adequadas ao mérito da realização dos
exercícios, assim como a sub-valorização das soluções finais.

Nota: As soluções apresentadas nesta proposta de resolução da APROGED

resultam de alguns dos muitos processos passíveis de ser utilizados, tratando-
se portanto de meros exemplos.

Pela Direcção
Porto, 17 de Julho de 2007

(Abreu Pessegueiro)