19/02/2021 Tribunal de Justiça do Estado da Bahia TJ-BA - Recurso Inominado : RI 0024981-17.2019.8.05.

0001

Tribunal de Justiça do Estado

da Bahia TJ-BA - Recurso
Inominado : RI 0024981-
17.2019.8.05.0001
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. SEGURO DE

CELULAR. OCORRÊNCIA DE ROUBO DO PRODUTO.
TENTATIVA DE RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA SEM ÊXITO.
TENTATIVA FRUSTRADA DE ENVIO DE DOCUMENTOS.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA. INDENIZAÇÃO
CORRESPONDENTE AO VALOR CONSTANTE NA APÓLICE DE
SEGURO CONTRATADA DEDUZIDO O VALOR DA FRANQUIA.
DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS. SENTENÇA
REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
PROVIDO.

Trata-se de recurso inominado interposto pelo autor em face da

sentença que julgou improcedentes os pedidos constantes na
exordial.

Presentes as condições de admissibilidade do recurso, dele

conheço.

A sentença, dada a devida vênia, demanda reforma.

Analisando os autos, nota-se que a parte autora comprovou a

contratação de seguro de aparelho celular com vigência de

read://https_tj-ba.jusbrasil.com.br/?url=https%3A%2F%2Ftj-ba.jusbrasil.com.br%2Fjurisprudencia%2F1166970476%2Frecurso-inominado-ri-249… 1/3
19/02/2021 Tribunal de Justiça do Estado da Bahia TJ-BA - Recurso Inominado : RI 0024981-17.2019.8.05.0001

10/10/2018 até 09/10/2019, bem como demonstra que o celular

foi roubado em 16/10/2018, juntando boletim de ocorrência
policial.

Ocorre que, em que pese ter informado o ocorrido à parte

acionada, não recebeu o valor da indenização prevista em face
do advento do sinistro. Ingressou com a presente demanda em
18/02/2019, requerendo danos materiais e morais.

A Ré afirma que não houve pela parte autora envio dos

documentos necessários e nem o pagamento da franquia.

Compulsando os autos, nota-se que a parte autora fez abertura

de sinistro, com tentativa de envio de documentação necessária,
não tendo a parte ré comprovado diligência para sanar o
problema.

Dessa forma, entendo que a sentença demanda reforma,

devendo a parte acionada pagar o valor da indenização
correspondente, com abatido da franquia.

Em relação ao pleito de danos morais, não se vislumbra razão

para que se atribua a pleiteada responsabilidade reparatória à
demandada, haja vista que o mero descumprimento contratual
não enseja dano subjetivo indenizável.

Pelas razões expostas, voto no sentido de CONHECER E DAR

PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO INTERPOSTO PARA
JULGAR PROCEDENTE EM PARTE A DEMANDA,
CONDENANDO A ACIONADA A PAGAR O VALOR DA
INDENIZAÇÃO CONTRATADA NO IMPORTE DE R$ 449,92
(quatrocentos e quarenta e nove reais e noventa e dois
centavos), já com abatimento da franquia, JUROS DESDE A
CITAÇÃO E CORREÇÃO A PARTIR DA ABERTURA DO
SINISTRO. Sem custas e honorários, por ser o caso.

read://https_tj-ba.jusbrasil.com.br/?url=https%3A%2F%2Ftj-ba.jusbrasil.com.br%2Fjurisprudencia%2F1166970476%2Frecurso-inominado-ri-249… 2/3
19/02/2021 Tribunal de Justiça do Estado da Bahia TJ-BA - Recurso Inominado : RI 0024981-17.2019.8.05.0001

Salvador, 11 de fevereiro de 2021.

JUÍZA ISABELA KRUSCHEWSKY PEDREIRA DA SILVA

Relatora

read://https_tj-ba.jusbrasil.com.br/?url=https%3A%2F%2Ftj-ba.jusbrasil.com.br%2Fjurisprudencia%2F1166970476%2Frecurso-inominado-ri-249… 3/3