14/03/2017 Dois 

significados de “gene” e o determinismo genético – Darwinianas

Darwiniana
toda a terça-feira

Doi ignificado de “gene” e o
determinimo genético
A confuão entre doi ignificado ditinto de gene favorece ideia
determinita genética.

É muito comum no depararmo com a afirmação de que foi encontrado algum
“gene para” uma caracterítica. a afirmação não tem lugar apena quando
falamo de doença monogênica (que envolvem omente um gene), como, por
exemplo, a fenilcetonúria, ma tamém em relação a caracterítica complexa,
como inteligência, agreividade ou até memo felicidade. Para a maioria da
peoa, quando falamo em um gene “para” alguma caracterítica, etamo
dizendo que o gene determina a caracterítica. Ou eja, etamo aumindo uma
vião determinita genética.

https://darwinianas.com/2016/10/04/446/#more­446 1/10
14/03/2017 Dois significados de “gene” e o determinismo genético – Darwinianas

O determinimo genético é um prolema importante, de grande alcance e
relevância ocial, como dicute, em artigo pulicado em Frontier in Genetic,
ugenie C. cott, antropóloga fíica norte-americana que foi Diretora xecutiva
do Centro Nacional para a ducação Científica (National Center for cience
ducation), no tado Unido de 1987 a 2013. A cada ano aemo mai ore a
complexidade do itema genético e de ua interaçõe com fatore
epigenético e amientai, ma, ainda aim, crença determinítica genética
ainda prevalecem entre o indivíduo. A peoa geralmente têm dificuldade de
entender a ideia de que fatore genético e amientai interagem. A
predominância de um dicuro determinita na mídia foi documentada por
autore como Doroth Nelkin e M. uan Lindee, no livro A mítica do DNA. e
dicuro não é reultado apena de uma compreenão limitada da etrutura e
dinâmica do itema genético, ma e ancora em fenômeno ociai e crença
profunda, incluive religioa, como motraram Roxanne Parrott e
colaoradore. O enino de genética e iologia celular e molecular deveria
contriuir para quetionar tai viõe, ma ele termina por reforçá-lo, como
motramo, por exemplo, em etudo ore como gene ão explicado em livro
didático de ei paíe.

O determinimo genético pode ter um impacto negativo ore a compreenão da
peoa ore aúde e doença. Por exemplo, pode levar a peoa a
devalorizarem o papel de fatore amientai e experienciai em condiçõe como
doença mentai, câncer, oeidade, diaete, o que pode afetar negativamente
ua prevenção, com impacto ore a aúde púlica.

Para educar cidadão capaze de e poicionar e agir com conhecimento e
criticidade diante de quetõe que envolvem conhecimento ore gene e
tecnologia gênica, é neceário que o enino de iologia celular e molecular eja
aeado em explicaçõe não determinita, que coniderem múltipla caua em
interação, que produzem, por meio de proceo deenvolvimentai complexo,
múltiplo efeito alternativo. Io é ainda mai importante no cenário
contemporâneo, no qual entendemo como natureza e cultura e codeterminam,
de uma maneira que faz com que quetionar e uma caracterítica cognitiva ou
comportamental, entre outra, é um produto da natureza ou da cultura não faça
mai entido. aemo, por exemplo, que noa experiência podem alterar
padrõe de metilação que ilenciam gene, levando-o a e exprear. Uma

https://darwinianas.com/2016/10/04/446/#more­446 2/10
14/03/2017 Dois significados de “gene” e o determinismo genético – Darwinianas

dicuão recente ore ee aunto é encontrada no livro O genoma em
deenvolvimento (The developing genome), de David . Moore.

O filóofo da iologia Lenn Mo, em eu livro O que gene não podem fazer
(What gene can’t do), realizou uma análie conceitual que levou à ditinção de
doi ignificado atriuído a ee conceito, gene-P e gene-D.

O gene-P correponde ao gene como determinante de fenótipo ou diferença
fenotípica. e conceito é a origem da famoa expreão “Gene para”
caracterítica, que correponde a um conceito intrumental, uma ferramenta
para fazer cálculo experimentai, em aumir hipótee de correpondência com
a realidade. Trata-e de um devio de uma equência normal que reulta em
alguma previiilidade numa diferença fenotípica. Invetigado a um nível
populacional, ele permite etimar a proporção da variação de uma dada
caracterítica numa população que é explicada pela variação genética. Para
viailizar ee etudo, aume-e, como implificação, a hipótee de que aquela
equência determina fenótipo. a interpretação determinita omente pode er
aumida porque e trata de conceito intrumental, em hipótee de
correpondência com a realidade.

Quando falamo ore “gene para olho azui”, por exemplo, etamo no
referindo a gene como e determinaem a caracterítica “olho azui”. Contudo,
alelo em vário loci gênico ditinto podem reultar numa diminuição da
pigmentação da íri, atravé de diferente efeito ore o proceo ioquímico
que conduzem a tal pigmentação. Aim, o “gene para cor do olho azui”
correponde a uma dijunção de alelo reponávei pela diminuição da
pigmentação da íri (G1∨G2∨G3∨,…, Gn). a dijunção é uma expreão lógica,
não uma entidade material à qual poamo dizer que um conceito e refira.

Io não nega, no entanto, a utilidade do conceito de gene-P: para explicar e
prever o reultado de um cruzamento entre um pai de olho catanho e uma
mãe de olho azui, é poível uar de modo proveitoo a análie de
heredograma, acompanhada da implificação apropriada (no contexto dea
análie) de que haveria um alelo que determinaria, por i ó, a preença de olho
azui. Por ea razão, podemo dizer que o gene-P é uma ficção útil, um conceito
que tem poder explanatório e preditivo em algun modelo e procedimento
importante na Genética, ma, não otante, é um conceito intrumental, ao qual

https://darwinianas.com/2016/10/04/446/#more­446 3/10
14/03/2017 Dois significados de “gene” e o determinismo genético – Darwinianas

não devemo omar uma hipótee de correpondência a uma entidade real no
itema vivo que determinaria, por i ó, caracterítica fenotípica. Dentro
dee limite, não há qualquer prolema em falar num gene para uma
caracterítica. O prolema é que o limite de aplicailidade do gene-P
frequentemente não ão coniderado.

O gene-D, por ua vez, é um recuro deenvolvimental tão importante quanto
outra caua do deenvolvimento, a exemplo do fatore epigenético e
amientai. le é tipicamente conceido no dicuro científico de maneira
realita, como entidade material definida por alguma equência molecular no
DNA que age como uma unidade de trancrição, fornecendo molde moleculare
para a íntee da etrutura primária de proteína ou de RNA funcionai. Gene-D
– tipicamente – não determinam caracterítica fenotípica por i memo.

Uma confuão entre gene-P (determinante de fenótipo, ma em
correpondência a uma equência de nucleotídeo epecífica) e gene-D
(correpondente a uma equência epecífica, ma em papel de determinar
caracterítica) é uma fonte importante do determinimo genético.

Análie de livro didático de iologia do enino médio motram como ea
confuão tem lugar e quai ua conequência. m livro de ei diferente
paíe (rail, uécia, Autrália, Canadá, tado Unido e Grã-retanha), o uo do
conceito de gene-P é atante comum, ma, mai do que io, ao longo do livro
ele é uado em cominação com o gene molecular, em qualquer referência ao
contexto de aplicação e à limitaçõe dee ditinto modo de entender gene.
A natureza de um uo válido e adequado da ideia de “gene para” caracterítica
dificilmente e motra de modo claro no dicuro do livro didático. Uma da
razõe reide na auência de um tratamento hitórica e epitemologicamente
informado do gene, nem memo com o ojetivo modeto de eninar com
modelo científico e ore modelo científico.

Nee livro, uualmente o etudante aprendem ore gene como
determinante de fenótipo ao aprender e reolver exercício ore
heredograma, em qualquer pita de que etejam lidando com um modelo
epecífico, com upoiçõe implificadora da relação genótipo-fenótipo que
omente podem er aceita no domínio de aplicação daquele modelo. À medida
que o dicuro do livro didático ore gene e deenvolve, ele ão localizado

https://darwinianas.com/2016/10/04/446/#more­446 4/10
14/03/2017 Dois significados de “gene” e o determinismo genético – Darwinianas

no DNA como unidade etruturai e funcionai. Aim, a propriedade de er um
determinante de fenótipo é implemente tranferida do conceito de gene-P
para o conceito molecular cláico. O cenário etá pronto para a educação de
determinita genético: o uo da mema palavra, “gene”, em qualquer dicuão
do papel de modelo na ciência, conduz a uma mitura de atriuto de diferente
modelo, que não correponde a qualquer modelo contruído na hitória da
genética.

Charel N. l-Hani

(Intituto de iologia/UFA)

PARA AR MAI:

Gericke, N.; Hagerg, M.; anto, V. C.; Joaquim, L. M. & l-Hani, C. N. (2014).
Conceptual variation or Incoherence? Textook dicoure on gene in ix
countrie. cience & ducation 23, pp. 381-416.

Moore, D. . (2015). The developing genome. Oxford: Oxford Univerit Pre.

Mo, L. (2003). What gene can’t do. Camridge, MA: The MIT Pre.

Nelkin, D. & Lindee, M. . (1995). The DNA mtique: The gene a a cultural icon.
Ann Aror, MI: Univerit of Michigan Pe.

Oama, . (1985). The ontogen of information. Durham, NC: Duke Univerit
Pre.

Parrott, R. et al. (2004). Deriving la model of uncertaint aout gene’ role in
illne cauation to guide communication aout human genetic. Journal of
Communication., v. 54, n. 1, p. 105-122.

https://darwinianas.com/2016/10/04/446/#more­446 5/10
14/03/2017 Dois significados de “gene” e o determinismo genético – Darwinianas

cott, . C. (2013). Thi I elieve: we need to undertand evolution, adaptation, and
phenotpe. Frontier in Genetic, v. 3, p. 1-2.

Figura: Cartoon pulicado na Newweek, em 13/01/1997.

Compartilhe io:

 Twitter  Facebook 268

 Curtir
Um blogueiro curtiu disso.

Charel l-Hani / outuro 4, 2016 / cologia, ducação, Filoofia da Ciência, Genética, Hitoria da

Ciência

11 comentário em “Doi ignificado de “gene” e o
determinimo genético”

Filipe eixa
outuro 6, 2016 à 4:03 pm

Muito om o texto! 
Perceo que tal concepção de como agem o gene reforça ,cada vez mai, uma
ideia ingênua de que a iotecnologia é e erá a olução para poívei “erro”
referente a um tal “gene para”. Notamo explícitamente ea ideia quando o
memo tema é tratado na eção de ciência do principai jornai.

 Curtir

Charel l-Hani 
outuro 6, 2016 à 8:38 pm

https://darwinianas.com/2016/10/04/446/#more­446 6/10
14/03/2017 Dois significados de “gene” e o determinismo genético – Darwinianas

im, há relaçõe entre o que alguém conidera er um gene e como entende eu
papel no itema vivo e o modo como aprecia e potencialmente fará uo de
tecnologia genética. Por io memo o entendimento do gene é um apecto
central do enino de genética e iologia molecular. Tem ido comum uma
apreentação de diferente atriuto do gene, em diferente modelo,
amalgamado. Io tem favorecido determinimo e educado cidadão em a
ae conceituai para compreender e agir de modo informado em ociedade
cada vez mai marcada pela genética.

 Curtir

Geraldo Ferraro
outuro 7, 2016 à 12:04 pm

Paraén pela clareza e perpicácia. 
Creio que a limitaçõe do enino da genética do nível médio reultam, tamém,
da herança hitórica de como o reultado do traalho de Mendel ão
apreentado no livro didático e da inegurança como o legado de Darwin
ainda é tratado.

 Curtir

Autore Darwiniana
outuro 7, 2016 à 1:54 pm

om vê-lo por aqui Geraldo. em dúvida, há muito prolema no tratamento
do legado de Mendel e Darwin. Io é em i tema para vária potagen. Ma
apena como uma provocação para dicuõe futura: a própria ideia de que o
traalho de Mendel tem relação com o deenvolvimento do conceito de gene,
na primeira década da genética mendeliana, é diputada (Veja-e, por exemplo,
Kampouraki, K. Mendel and the Path to Genetic.
http://link.pringer.com/article/10.1007/11191-010-9323-2, ou o meu artigo
Mendel in Genetic Teaching. http://link.pringer.com/article/10.1007/11191-
014-9685-).. m reve a revita Genética na cola pulicará número muito
intereante ore o legado de Mendel e o enino de genética

https://darwinianas.com/2016/10/04/446/#more­446 7/10
14/03/2017 Dois significados de “gene” e o determinismo genético – Darwinianas

(http://www.geneticanaecola.com.r/). Um do conceito de gene dicutido
nea potagem emergiu na genética cláica, como um conceito intrumental,
em hipótee de correpondência com a realidade, ma de enorme utilidade na
análie de genealogia, o “gene para” um traço, ou o gene-P, no termo de
Lenn Mo (citado na potagem). le e confundiu, contudo, com o conceito
do gene molecular, que emergiu com a dupla hélice (gene-D, no termo de
Mo), e io tem levado a incontávei confuõe que afetam oremaneira a
capacidade do cidadão de entender claramente o dicuro ore gene e eu
papel no itema vivo.

 Curtir

Geraldo Ferraro
outuro 10, 2016 à 11:09 am

De fato, eu me permitiria etender o prolema de entendimento dee
fenômeno, não apena ao cidadão comum, ma tamém ao iniciado em
Ciência iológica e Área da aúde, de maneira geral.

 Curtir

Charel l-Hani 
outuro 25, 2016 à 12:53 pm

Oi Geraldo 
em dúvida! Motra a neceidade de aprofundarmo a dicuõe ore
conceito de gene na formação de noo aluno

A 
Charel

 Curtir

Givanildo Oliveira
outuro 7, 2016 à 1:13 pm
https://darwinianas.com/2016/10/04/446/#more­446 8/10
14/03/2017 Dois significados de “gene” e o determinismo genético – Darwinianas

Prezado Charel, nee entido, como você tem perceido a dicuõe em torno
da epigenética, em epecial a ideia da va Jalonka?

 Curtir

Autore Darwiniana
outuro 7, 2016 à 1:59 pm

Prezado Givanildo, origado pelo interee no log. A dicuão ore
epigenética é central na iologia atual. Motra, por exemplo, que a quetão de e
uma caracterítica é produzida pela natureza ou pela cultura deve er diolvida,
porque no leva a repota equivocada por er uma quetão equivocada, ao
criar uma dicotomia que não é apoiada pelo que aemo ore a iologia. A
alteração epigenética do padrõe de expreão gênica pela experiência faz com
que a fronteira entre natureza e cultura ejam orrada: a natureza age via
cultura, a cultura age via natureza. A compreenão dio eliminaria um em
número de confuõe na ociedade atuai, alimentada por dicuro
determinita iológico, de um lado, ou determinita ociai, do outro. m
uma, ete é um do deenvolvimento mai excitante e importante do
conhecimento iológico da última década, a epera de uma oa tranpoição
para a formação do cidadão. O livro de David . Moore, The Developing
Genome, citado na potagem, é um eforço notável nea direção. m relação à
ideia de Jalonka, me convencem muito o argumento ore o vário
itema de herança não-genética em operação no itema vivo. O
argumento ore algum retorno ao lamarckimo, contudo, não me apetecem
tanto. ão contexto científico tão ditinto que aproximar ideia de hoje a
ideia de Lamarck e eu contemporâneo, na virada do éculo XVIII ao éculo
XIX, corre rico que não me diponho a correr, por exemplo, de uma
interpretação anacrônica da ideia de Lamarck. Nio eu não igo com
Jalonka.

 Curtir

Adriano de Melo Ferreira

https://darwinianas.com/2016/10/04/446/#more­446 9/10
14/03/2017 Dois significados de “gene” e o determinismo genético – Darwinianas

outuro 10, 2016 à 11:18 am

xcelente texto! Gotaríamo apena de alertar que o link para a primeira
referência (GRICK et al, 2014) não etá funcionando. le acaa levando ao link
de outra referência (PARROT et al, 2004).

 Curtir

Charel l-Hani 
outuro 25, 2016 à 12:52 pm

Origado Adriano, corrigiremo.

A 
Charel

 Curtir

Pingack: A roupa nova do gene – Darwiniana

Darwiniana /  log no WordPre.com.

https://darwinianas.com/2016/10/04/446/#more­446 10/10