Você está na página 1de 306

10 livros para idiotas

Está enganado quem acha que idiotas não leem. A verdade é que boa parte da literatura
está voltada para eles, que tratam de transformar autores sem talento em
multimilionários. Acontece desde antes do tempo em que seu bisavô era criança. Antes
disso, Schopenhauer já dizia que “quem escreve para os tolos encontra sempre um
grande público”.
Também é notado que não só os livros ruins conseguem leitores idiotas. Clássicos da
literatura, alguns dos livros mais brilhantes já escritos, também carregam esse fardo.
Nesta lista, elejo os 10 maiores livros para idiotas, que chamam de burro quem fala
“indiota”, mas citam “Harry Potter” como um dos melhores livros já escritos na história.
10 — O Morro dos Ventos Uivantes (Emily Brontë)
Muita calma nessa hora! Antes que me xingue, deixe-me explicar: livros para idiotas
não significa o mesmo que livros idiotas. Acontece que a memória do clássico de Ellis
Bell, pseudônimo da britânica Emily Brontë, está sendo perturbada nos últimos anos.
Culpa dela, talvez a rainha dos livros para idiotas: Stephenie Meyer. A dita cuja teve a
ideia de escolher “O Morro dos Ventos Uivantes” para ser o livro preferido do casal
vampiresco de sua saga. Resultado: reedição do clássico com direito a uma das cenas
mais tristes da minha vida — na capa, em destaque, uma inscrição: “O livro favorito de
Bella e Edward da série Crepúsculo”. Descanse em paz, Emily.
9 — Inferno (Dan Brown)
“Inferno”, o mais recente livro do autor best-seller Dan Brown, é a perfeita definição de
“mais do mesmo”. O autor escreveu seis livros; são meia dúzia de histórias iguais com
panos de fundo diferentes. Só muda o tema (às vezes nem isso) e as informações
pesquisadas. Seus livros possuem personagens sempre iguais, superficiais e ordinários.
Dan Brown é um autor para se ler de vez em quando, para relaxar a mente, não ter
compromisso algum. Adorar Dan Brown é, digamos… idiotice.
8 — Assim Falou Zaratustra (Friedrich Nietzsche)
Um exemplo de um livro e escritor genial que é lido por um grande público idiota. Nove
entre dez idiotas que querem falar sobre filosofia citam Nietzsche. A razão, confesso,
desconheço, mas o fato sempre me incomodou. Talvez seja pelo seu conhecido ateísmo.
Existe muito ateu fanático atualmente. Quer algo mais idiota?
7 — A Hora da Estrela (Clarice Lispector)
Seguindo o exemplo do filósofo alemão, Clarice Lispector é a grande escritora pop dos
dias atuais (mesmo falecida há décadas). Diria que ela e Caio Fernando Abreu são os
autores oficiais das redes sociais, já que aparecem todos os dias citações desconhecidas
assinadas por um dos dois. Ainda acaba que, por isso, muita gente se interessa e busca
conhecer os autores. O livro oficial desse público é “A Hora da Estrela”, muito porque o
livro não chega nem a 100 páginas. Esse status pop de Clarice Lispector se elevou ainda
mais, recentemente, entre o público adolescente no Brasil por causa do seriado
“Malhação”. Uma das personagens costumava soltar frases aleatórias e remetê-las a
Clarice. “Então a anta pisca o olho e os burros vem atrás” — Fatinha Lispector.
6 — Saga Crepúsculo (Stephenie Meyer)
Tanto já se disse sobre “Crepúsculo” que falar mal já virou clichê, mas uma saga que
mistura história de monstros com romance platônico e que, incrivelmente, consegue ter
seus livros entre os mais vendidos do mundo por anos, merece um lugar cativo entre os
maiores livros para públicos idiotas.
5 — O Retrato de Dorian Gray (Oscar Wilde)
Oscar Wilde é um dos maiores escritores da língua inglesa de todos os tempos e “O
Retrato de Dorian Gray” é sua obra-prima, porém, um fator inusitado está seduzindo boa
parte dos leitores do autor irlandês: a homossexualidade. Wilde era sabidamente
homossexual e pode-se dizer que ele morreu por isso (foi preso por “cometer atos
imorais com diversos rapazes” e, na prisão, entrou em depressão, adoeceu e quando
saiu, não foi mais o mesmo até seu falecimento). O que se vê ultimamente é um culto à
memória de Wilde mais pela sua herança de mártir do que pela sua capacidade
intelectual. E não é incomum ouvir palavras proferidas por seus personagens na boca de
seus leitores sem nenhum traço de personalidade.
4 — Justin Bieber: A Biografia
Biografias geralmente não são grandes obras literárias e o que se pode dizer da biografia
de, na época, uma criança de 16 anos? Biografias deveriam ser feitas apenas para
grandes personagens da história na maturidade ou fim de suas vidas, pois praticamente
toda sua estória já estaria escrita. Acontece que, para se aproveitar dos milhões de fãs
idiotas que possui, Justin Bieber decidiu fazer mais dinheiro e lançar um livro sobre
seus 16 anos de vida. O que me deixa horrorizado é que nem sempre são crianças que
compram esse tipo de livro.
3 — Porta dos Fundos / Não faz Sentido: Por Trás da Câmera
De sensações do Youtube para escritores best-sellers, os comediantes do Porta dos
Fundos e o vlogger Felipe Neto parece que decidiram aventurar-se em novas mídias
para fazer um pouco mais de dinheiro explorando seu enorme público idiota.
Pessoalmente, acho que eles estão certos mesmo, errado está quem gasta seu dinheirinho
com um livro que não acrescentará nada a sua vida.
2 — Kafka para Sobrecarregados (Allan Percy)
Livros de autoajuda já são, essencialmente, destinados a pessoas idiotas. Pessoas que
leem esse tipo de literatura são tipos frágeis, inseguros e com pouco autoconhecimento.
O título é autoajuda, mas se isso fosse lavado ao pé da letra, não se precisaria de um
livro — a solução dos problemas pessoais viria da própria pessoa e não de um livro
escrito por alguém totalmente desconhecido. No caso dessa série do autor Allan Percy,
que também escreveu outros títulos, como “Nietzsche para Estressados”, os livros além
de almejarem ensinar o leitor a pensar em si, não conseguem nem ao menos ser originais
e precisam usar o intelecto e a obra de outros autores, estes sim, verdadeiros escritores,
para cumprir seu objetivo.
1 — Cinquenta Tons de Cinza (E.L. James)
Sim! Ele ainda reina soberano entre os (a) idiotas do mundo. Um livro voltado para o
público feminino em meio ao amadurecimento dos movimentos feministas que ainda
ocorrem, como a Marcha das Vadias, no Brasil. Uma estória sobre o fim da insegurança
e a liberdade sexual da mulher. Com essas credenciais, o livro até poderia ser chamado
de um “Orgulho e Preconceito” contemporâneo. Poderia. Não pode. Não deve. Não
faça. “Cinquenta Tons de Cinza” é um livro extremamente banal que, tal como a série
“Crepúsculo”, busca aliciar adolescentes imaturas e mulheres inseguras espelhando suas
características em uma personagem superficial que vai descobrindo sua sexualidade em
meio a um relacionamento absurdo com um bilionário sadomasoquista que a trata como
lixo. O pior é que a personagem descobre que ama essa vida e as suas leitoras pensam:
que exemplo de mulher. Mas que exemplo de “vadia”. Que exemplo de idiota.

rios para este tópico estão fechados.


 699 comentários
 Revista Bula
 Entrar
 1
 Recommend 15
 Compartilhar
 Ordenar por Mais recente


Leitora • um ano atrás


Senti falta do Paulo Coelho nessa lista.
 79
 •
 Compartilhar ›






Carol • um ano atrás


Tem todo o direito de expor sua opinião, mas acho que definir se uma pessoa é
ou não idiota pelo que ela lê é..... idiota. A primeira saga que eu li foi
Crepúsculo, e não me julgo mentalmente inferior por ter lido e gostado. É um
romance sobrenatural, e, francamente, na época dos filmes (a chamada modinha
Crepúsculo) era febre todo mundo gostar. Passou um tempo eeeee.... todo mundo
odiando :D Quando será que vamos parar de sermos influenciáveis? Se eu gosto,
eu gosto, dane-se o que você pensa, não é mesmo? É sempre assim: é nossa
opinião. E por que seria considerado idiotice se interessar por Morro dos Ventos
Uivantes depois de ouvir falar dele em Crepúsculo? Não entendi a lógica, mas
ok. E Dan Brown... bom, ele fala muito de história da arte, e acho que é isso o
interessante nos livros dele: sua desenvoltura ao encaixar a arte nos enredos. Os
livros são sim diferentes uns dos outros (se leu, você deve saber), e é preciso o
mínimo de inteligência para entender os livros dele, já que empregam uma
linguagem mais formal.
P.S.: Você só tem direito de criticar uma coisa que você compreende
inteiramente, e, para compreender, você teria que ter lido todos os livros acima.
Se leu... será que você não se encaixa no seu chamado grupo de 'leitores idiotas'?
Antes de lançar estereótipos sobre leitores, certifique-se de que sabe do que está
falando.
 393
 •
 Compartilhar ›






Willyara Amorim • um ano atrás


Quase concordo com este artigo, mas há um detalhe: não adoro o Dan Brown, já
li todos os seus livros, acabei de ler o Inferno. Já sabia que teria o mocinho que
se encanta pela mocinha que correria com ele por vários pontos de alguma
cidade que é completamente cheia de símbolos, obras de artes e etc. Mas o que
me chamou a atenção neste livro - e do qual se tornou o meu favorito quando se
trata Dan Brown - é que ele aborda um tema que a maioria das pessoas se nega a
visualizar e é um problema nosso: A superpopulação. Além do mais, ele trás ao
conhecimento público obras de artes incríveis, história de pessoas que também
são incríveis, como por exemplo, Dante Alighieri. Claro que quem pode ir até
Florença e conhecer a história deve ser estupendo. Mas para mim que não posso
atualmente viajar, pesquiso cada monumento, obra e etc que é citado pelo Dan
Brown. Pode ter a mesma ladainha as obras, mas eu me encanto com as obras
dele. E claro, cada plano de fundo trás conhecimentos diferentes. Esta é minha
opinião, único livro que não concordei mas respeito a opinião.
 32
 •
 Compartilhar ›






Rodrigo • um ano atrás


Um livro genial lido por poucas pessoas, ainda é um livro genial.
Um livro idiota lido por milhões de idiotas, continua sendo um livro idiota...
apesar de o autor ser genial em conseguir vender tamanha idiotice.
Não é fácil produzir e vender conteúdo idiota. (se fosse fácil todos já teríamos
escrito pelo menos uma dúzia de livros cada).
O que conta é o objetivo. Esses autores estão mais preocupados em ganhar
dinheiro ou entrar pro TOP 10 dos livros mais cabeças de todos os tempos??
As pessoas ficam bravas e ofendidas por que outra pessoa teve a ideia genial de
produzir algo idiota, para ser consumido por uma leva de milhões de idiotas,
entre eles VOCÊ!!
 38
 •
 Compartilhar ›






Ellechim-Nyl :3 • um ano atrás


Acho engraçado como as pessoas insistem em julgar, as vezes tenho a impressão
de estar vivendo um nazismo-literário, onde apenas as obras que desafiam a
erudição são dignas de "viver"... É importante lembrar que literatura é arte, arte,
pensamento e limitar o pensamento é a maior de todas as idiotices/ignorâncias.
Tudo bem que alguns livros sejam ruins, mas é sempre bom permitir-se
conhecê-los e deixar que outros os conheçam.
 132
 •
 Compartilhar ›






Leonardo De Andrade • um ano atrás


Não critico quem gosta desses classificados "livros para idiotas" ou da modinha
do momento, John Green, mas em minha opinião modinha só serve (e às vezes
faz muito bem) para inserir pessoas na literatura. Ninguém começa por livros
antigos e bons, com diálogos difíceis. Os primeiros livros dos jovens de hoje são
Harry Potter, Jogos Vorazes ou até mesmo Crepúsculo.
Contudo, basta ler Dante, Victor Hugo, Dumas e outros mestres para se tornar
100% mais exigente e deixar de classificar os citados nos artigos como seus
livros favoritos. Ou até mesmo como livros bons.
 69
 •
 Compartilhar ›






Diego Pessoa • um ano atrás


Você parece ser um grande fã de Nicholas Sparks. Agora eu não entendi, sua
lista terminou classificando todos como idiotas, porque você comparou
crepúsculo com Nietzsche e seu Zaratustra, logo, pessoas que leem fantasia ou
um livro com um peso filosófico bem carregado e de linguagem altamente
prolixa são igualmente idiotas.
 27
 •
 Compartilhar ›






Polyana Costa • um ano atrás


Acredito que não se pode rotular alguém de idiota pela leitura de um livro que
para você, pode não ter significado algum. Não critique, hoje em dia, as pessoas
só sabem criticar. Se você leu e não gostou, eu devo respeitar sua opinião, mas
se eu li e gostei, espero o mesmo respeito vindo de você.
Esse post deveria começar pelo menos com: "Na minha opinião, esses livros são
rasos, feitos para quem quer ler, e interpretar sem se esforçar muito..". Você
generalizou. Quem garante que alguns dos grandes pensadoras da nossa história
não teriam a curiosidade de ler um desses livros? E quem sabe elencar como um
de seus preferidos? NA MINHA OPINIÃO, o escritor dessa lista, deveria
respeitar as diferenças pessoais e além disso, responder: como sabe que são
livros para idiotas? Leu todos? Se sim, então você também se considera idiota?
Se não, baseado em que afirmou tudo aquilo?
 64
 •
 Compartilhar ›






Thais Valentino Valtingojer • um ano atrás


Concordo com o que alguns colocaram aqui com muita propriedade.
Compreendo os argumentos da revista do porquê determinados clássicos citados
na lista foram aclamados pelo público e compreendo que os leitores ditos
"idiotas" (o artigo se prezou mesmo a sair tachando o público com esse termo?)
não escolheram ler os livros acima pelas causas mais nobres. Mas o crescimento
do gosto pela leitura é um fenômeno e conheço de perto gente que começou com
livros "água com açúcar" ou "para idiotas" como o artigo coloca e depois de
tomar gosto pela leitura começaram a buscar outras literaturas, de qualidade.
Entendo que quem lê por "modinha" não absorve de Morro dos Ventos
Uivantes" ou "A Hora da Estrela" da mesma forma, mas isso não diminui o valor
do livro ou de quem o lê. Agora me ajudem em minha parca e completa
ignorância. "A Hora da Estrela" ? Lida pelo grande público? Desde quando? Me
ajuda, gente, gostaria de entender! O.o
 17
 •
 Compartilhar ›







Jessica • um ano atrás
Embora só tenha lido dois dos títulos citados, concordo que são leitores idiotas,
mas não acho que isso torna as obras ruins, sendo que idiota, é a busca dos
leitores pela perfeição masculina/feminina que realmente só encontrada nos
livros. Não considero nem um pouco ofensiva a publicação dessa revista já que a
busca midiática hoje é pela repercussão e manipulação de quem as lê,
considerando que hoje podemos nomear os jovens como: "mentes vazias" onde
nada se cria e tudo se copia cabe a nós "críticos a moda antiga"separar o que nos
acrescenta. Enfim precisamos de jornalistas brilhantes e verdadeiros para
futuramente ler artigos que realmente debatam assuntos, com quem realmente
tenha opinião própria, com resultados dignos de transformar um assunto banal
em grandes discussões.
 4
 •
 Compartilhar ›






Giovanna • um ano atrás


Harry Potter: Não é idiota, porém se você não gosta de suspense problema é seu,
mais tem pessoas que gostam e eu sou uma das PotterHead. E outra eu acho que
se você não gosta, guarde pra você.
Crepusculo: Também não tem nada de idiota, porém é romance entre vampiros e
humanos, guerras e outros afins. Pois você não gosta por favor guarde para você,
porque você acaba maguando pessoas que você nem conhecem, e que gostam
deles.
Obrigada pela antenção
 12
 •
 Compartilhar ›






Leandro D. Costa • um ano atrás


Se você tivesse lido Nietzsche você conheceria a razão, o cara desconstruiu o
pensamento de uma Escola e um cara que quase não foi importante na sua época.
Não curto listas, não curto mesmo. Acho tão genérico quanto deve ser
"Cinquenta Tons de Cinza" mas não posso ser eloquente porque não li. É acho
que não consigo ser mais eloquente que isso.
 3
 •
 Compartilhar ›






Daniel Sarmento Luz • um ano atrás


"Livros de autoajuda já são, essencialmente, destinados a pessoas idiotas." tirou
as palavras de minha mente.
 3
 •
 Compartilhar ›






Chay Correia • um ano atrás


Eu não sei o que deu na cabeça da Stephenie Meyer de relacionar O Morro dos
Ventos Uivantes com Crepúsculo.
 4
 •
 Compartilhar ›






Lucia Camargo • um ano atrás


As opiniões divergem, assim como o gosto de cadas um. Porém, há que se ter
respeito com os autores, alguns deles já mortos, inclusive.
 7
 •
 Compartilhar ›






Marcos Batista De Abreu • um ano atrás


A primeira vez que lí A Hora da Estrela me senti um perfeito idiota!
 3
 •
 Compartilhar ›







gabriel • um ano atrás
Vemos a fúria dos ignorantes não assumidos nos comentários. Portam-se como
idiotas lendo esses livros e quando iluminam suas ignorâncias, todos veem suas
vergonhas. Xingar o autor do texto é uma forma muito direta de assumir a
idiotice.

 •
 Compartilhar ›






gustavomda • um ano atrás


"uma saga que mistura história de monstros com romance platônico e que,
incrivelmente, consegue ter seus livros entre os mais vendidos do mundo por
anos, merece um lugar cativo entre os maiores livros para públicos idiotas."
Já ouviu falar de um livro chamado "Drácula"?
 19
 •
 Compartilhar ›






Andre Luiz Rodrigues • um ano atrás


Acho super válido "a liberdade de expressar opiniões não deveria ser
questionada". Não questionem o texto, aceitem ou não. Eu concordo. :)

 •
 Compartilhar ›






Giulia • um ano atrás


Como leitora, apesar de eu não gostar de alguns dos livros citados e não ter lido
outros, eu tenho que discordar disso com toda força. Eu leio de tudo e de tudo
absorvo um pouco (minha lista de livros preferidos vai de Anna Karenina de
Tolstói, a A Hospedeira de Stephane Meyer). Para mim não existe livro ruim,
livro mal escrito ou livro idiota, como você afirma. Simplesmente existem livros
que não vão de acordo com meu gosto. Afinal a arte é isso, certo? Amor ou ódio,
a obrigação da arte é te fazer sentir alguma coisa. Afirmar que meu gosto
literário é superior ao dos outros ou considerar o livro que eu não gostei "idiota"
(ou as pessoas que leram o livro que eu não gostei "idiotas") faria de mim, não
uma apreciadora de arte pura, mas uma pessoa que simplesmente se considera
dona de uma mente superior e culta.
 43
 •
 Compartilhar ›






MICHEL • um ano atrás


Na verdade os livros de Oscar Wilde, Clarice Lispector e Dan brown, Torna a
pessoa que segue a tendência da "modinha cult" ser menos idiota? Ou somos
idiota por lermos isso também? Isso torna você idiota por lido também? (Visto
que só podemos criticar aquilo que conhecemos, então presumimos que você
leu, Senão leu, bom ...não precisa falar mais nada). dando ênfase na pergunta:
LIDO OS LIVROS, TORNA VOCÊ IDIOTA?
 6
 •
 Compartilhar ›






Elle • um ano atrás


As pessoas estão lendo e é isso que importa. Não importa se elas estão lendo
livros para idiotas. O que você acha para idiota, pode ser a literatura perfeita para
outra pessoa.
 5
 •
 Compartilhar ›






Suelen De Carvalho Domingos • um ano atrás


Acho que não existe livros PARA idiotas, o que existe é o gosto de cada um, o
que eu considero idiota, pode não ser pra você, e outra, ler clássicos torna uma
pessoa mais inteligente? Porque não se pode simplesmente pegar um livro
"modinha" e se distrair um pouco com ele? Ele pode não me dar lições de vida,
mas se me der pelo menos algumas risadas para mim ja foi o suficiente. Abraços.
 10
 •
 Compartilhar ›







Carla • um ano atrás
Sim, no título diz "10 Livros para idiotas", mas além de criticar os leitores, ele
acaba criticando alguns livros que não mereciam estar nesta lista.

 •
 Compartilhar ›






Allana • um ano atrás


Engraçado que muitos dos que são clássicos hoje em dia, já foram considerados
lixo em outrora...
 4
 •
 Compartilhar ›






Dani • um ano atrás


Não sei o que é mais idiota: se achar no direito de julgar pessoas e obras dessa
maneira ou as justificativas dadas para classificar os livros assim.
 7
 •
 Compartilhar ›






Lyse Araujo • um ano atrás


Desculpe, mais quem escreveu este texto deveria LER com mais frequência,
alguns dos livros que foram citados não li (ainda), porém não me considero
idiota embora não posso dizer o mesmo do critico que postou seu comentário
ofendendo diversas pessoas que como eu gosto de uma ÓTIMA leitura, ao
contrario do que você pensa eu não achei o livro Cinquenta Tons de Cinza (E.L.
James), uma historia idiota, certo que não é todo dia que encontramos um
Cristian Grey dando sopa por ai, não me senti idiota ao ler o livro ao contrario
ele desperta em mulheres de qualquer idade e maturidade suficiente desejos e
fantasias que elas jamais imaginariam que tinham. VOCÊ não deve ter lido o
livro e somente a sinopse muito me admira um critico falar do que desconhece,
defendo a historia pois gostei muito do inicio do primeiro livro ao final do
terceiro e se tivesse continuidade iria ler com enorme prazer, ao contrario do que
você diz o personagem principal não tratava a mulher como um lixo ou (vadia)
ele se preocupava demasiado com o bem estar da mulher, Por favor não fale
difame o que você desconhece, e principalmente aprenda a respeitar o gosto e
opinião das pessoas, para uma pessoa que julgo ser inteligente ou não estaria
escrevendo onde esta agora deveria ter um pouco mais de cuidado com as coisas
que escreve para que não desagrade um publico que poderia hoje estar te vendo
com olhos de admiração e não de descontentamento.
 14
 •
 Compartilhar ›






Matheus • um ano atrás


Acho qur foi um pouco grosseiro dizer que adorar Dan Brown é idiotice... Mas
de resto concordo em gênero,número e grau.

 •
 Compartilhar ›






Yassui Fortes • um ano atrás


Um texto desprovido de imparcialidade, sem argumentos e de uma total falta de
respeito. Me tornaria uma idiota se concordar-se com este artigo preconceituoso,
afinal, gênero literário foi criando pra que todos leem aquilo que mais lhe
agrade. Portanto, meu caro autor, não permita que o seu alto nível intelectual se
atrofie em meio ao seu preconceito descabido de qualquer respeito.
 17
 •
 Compartilhar ›






Thiago Borba • um ano atrás


não existe leitura ruim...existe leitura que eu não gosto
 7
 •
 Compartilhar ›







Carol Baeta • um ano atrás
Prefiro
um idiota que lê à um ignorante que assiste BBB. Nem todos tem
obrigação de começar lendo Machado de Assis e essas leituras "café com
leite" são necessárias e não é justo privar as pessoas de lerem algo que
possam gostar por medo da repressão de serem chamadas de idiotas.
 9
 •
 Compartilhar ›






Jaíne • um ano atrás


Posso ter interpretado de maneira errada a matéria, mas pelo que entendi ele não
disse que o livro é idiota e/ou que todos que leem tal livro são idiotas, pelo que
entendi ele disse que esses livros possuem um grande numero de leitores idiotas,
que só leem o livro por motivos banais, e não por vontade de ter conhecimento
ou por interesse espontâneo pela obra. Por exemplo conheço gente que nunca
tinha lido livro algum na vida e leu "Cinquenta Tons" porque o enredo envolvia
sexo, gente que só leu "Crepúsculo" porque acham os atores do filme lindos,
entre outros motivos ridículos que levam muita gente a ser taxada de idiota.
 4
 •
 Compartilhar ›







Lya • um ano atrás
Adoro ser idiota e vou continuar sendo... Obrigada!
 10
 •
 Compartilhar ›






Nael • um ano atrás


Concordo com boa parte da lista, mas não com todas as "explicações" dadas.
O Retrato de Dorian Gray por exemplo. Eu não fazia ideia sobre a sexualidade
do autor. Mesmo assim, vi e gostei do filme e não me importaria de ler o livro.
Acho absurdo dizer simplesmente que esse é um fator que o leva para essa lista.
A maior parte dos livros de auto ajuda são inúteis, tenho que concordar, ainda
mais porque existem muitos com assuntos banais demais. Mas generalizar
dizendo que já são essencialmente para idiotas é o cumulo também. Tem quem
precise do apoio de um livro de auto ajuda simplesmente porque as pessoas que
estão ao redor estão ocupadas demais lendo um livro sobre calculos e não quer
saber dos problemas da outra.
 1
 •
 Compartilhar ›






Fernando • um ano atrás


Gosto é gosto, colega. Eu detesto Machado de Assis, não gosto mesmo, e sei que
ele foi um dos grandes da literatura nacional. Acho que tem livro pra todo
mundo, cada um gosta daquilo que se identifica.
 2
 •
 Compartilhar ›






Derlaine Ibias Kriger • um ano atrás


Cara preconceituoso, arrogante acredito que ele tem problemas com a
massificação da leitura pelo que entendi em livro só é bom se continuar restrito
ao circulo intelectual dele
 3
 •
 Compartilhar ›






Luciana Feijó Caetani • um ano atrás


Paulo Coelho também escreve a mesma coisa, o mesmo tema em todos os livros.
Até cansa.
50 tons tem uma Bela de Crepusculo mais velha, mais sem personalidade e um
porre de ler. Li umas 150 páginas e não aguentei a tortura
 4
 •
 Compartilhar ›






Thiagom • um ano atrás


Uma dúvida me surgiu. O amigo leu as obras antes de escrever o texto?
Sim-texto auto-biográfico.
Não-texto sem embasamento.
 7
 •
 Compartilhar ›






Maria Fernanda • um ano atrás


Se alguém acha que é um livro para idiotas, não leia, simples assim.
Mas eu acredito que todo livro tem uma função, eu gosto de ler sobre mutas
coisas, mas não quer dizer que às vezes eu não possa ler uma historinha água
com açúcar pra me distrair, ou um livro de auto ajuda direcionado para uma
técnica que eu quero aprender.
Acredito que até o Crepúsculo tem a sua função. Eu aprendi a gostar de ler com
a coleção do Monteiro Lobato (li só até o livro 9), Mas conheço muita gente que
só pegou gosto pela leitura depois que leu Harry Potter, quem sabe se os leitores
do Crepúsculo não pegam gosto pela leitura assim?
Nos dias de hoje, tudo que faz um adolescente abrir um livro é válido (palavra
de professora).
 5
 •
 Compartilhar ›







Antômio • um ano atrás
Só obrigado a ler o 8° >>>Aula de Filosofia

 •
 Compartilhar ›






clara • um ano atrás


Idiota é quem se julga superior a um público que muitas vezes busca um passa
tempo ou está começando com a leitura. Nessa teoria os livros que não vendem
são para gênios? É muito comum que pessoas que deveriam ter mente aberta
apareçam com esses preconceitos onde se consideram os intelectuais e a massa
burra é o tipo de comentário de quem precisa reafirmar sua inteligência encima
dos outros, pior ainda quando esse tipo de problema acontece em uma matéria
onde a pessoa acha que tem o direito de classificar os livros de 1 a 10 ditando
obras ofensivamente como se tivesse escrito algo melhor! Gente estúpida está
em qualquer lugar o pior inimigo do conhecimento não é a ignorância e sim o
falso conhecimento.
 7
 •
 Compartilhar ›






Pandora • um ano atrás


Leio o que me agradar, o que me fizer bem, o que levar minha mente para outro
lugar... Não sou do tipo que se preocupa se o livro, é um clássico, se está no topo
dos mais vendidos, se é livro pra adolescente, se é para nerds... Ou que vai
procurar resenhas dele na internet antes de ler. A minha opinião virá sempre em
primeiro lugar. Se eu gostei da sinopse, lerei o livro. O pobre quase não tem
direito a lazer, a leitura ainda é um dos poucos prazeres baratos dessa vida. Não
vou me restringir ao que "alguns" acham top ou não. Não acho que seja uma
atitude inteligente esnobar o outro, pelo que ele gosta de ler. Alias, acredito que
as pessoas verdadeiramente inteligentes jamais fazem isso. Respeito sua opinião,
afinal, se vc leu e não gostou nada mais justo que expor o que acha. Gosto
literário é algo particular, ninguém pode ser considerado uma unanimidade em
relação ao bom gosto, visto que o que me agrada pode não agradar fulano, isso
não faz de fulano um idiota, nem a mim. De qualquer modo, prefiro um "idiota"
que leia, seja lá o que for, desde que leia... ao que não lê nada.
 6
 •
 Compartilhar ›






Zuleika • um ano atrás


Parabéns pela compreensão! Realmente é um lixo! E falando em especial do
último da lista, sim, mulheres que simplesmente gostaram do livro são idiotas,
pelo simples fato do livro ser totalmente contra elas! Absurdo

 •
 Compartilhar ›






Robson • um ano atrás


Dan Brown, idiotice? Me poupe desta ignorância do autor da matéria, O Código
Da Vinci, já leu? Na verdade, será que o autor já leu algum destes livros?
 1
 •
 Compartilhar ›






Meyre • um ano atrás


Acho que o título livros para idiotas é muito pesado. Concordo com grande parte
do que está escrito no post, muitos destes livros eu também considero ruins,
porém dizer que só pessoas idiotas o leem é muito preconceituoso. Acredito que
qualquer leitura é válida, se alguém começar a gostar de ler por causa desses
best-sellers vazios, que mal tem isso?! A questão é: Vão se prender apenas a
essas leituras? Porque a partir do momento em que você lê um livro como esse,
mas aos poucos começa a ler livros mais bem construídos, não tem problema.
Dessa maneira a própria pessoa percebe que aqueles livros "idiotas" não são lá
grande coisa.
Além de ser um incentivo, acho que temos que pensar que esses livros não
venderiam tanto se não possuíssem algo interessante. Pode não ser interessante
para mim, mas para algumas pessoas sim. Ou seriam esses bilhões grandes
idiotas?

 •
 Compartilhar ›






Antônio • um ano atrás


Penso que qualquer livro cumpre a função de incentivar a leitura de outros livros
e isso, por si só, já é razão de afastar este tipo de julgamento preconceituoso.
Listas assim revelam mais sobre quem as faz do que sobre os livros...
 1
 •
 Compartilhar ›






Daniele • um ano atrás


Concordo com o comentário abaixo. Também li alguns desses livros, como já li
vários outros, mas acredito que a matéria ficou um pouco preconceituosa. As
pessoas devem ler, independente da obra que escolherem.

 •
 Compartilhar ›






Dio • um ano atrás


Vivemos em uma democracia e respeito sua opinião, mas discordo da inclusão
de Clarice Lispector nessa lista, e por que você não incluiu os do Paulo Coelho,
Lia Luft, Martha Medeiros, Talita Rebouças e outras pragas literárias atuais?

 •
 Compartilhar ›






Mekzael Lima • um ano atrás


Embora não tenha lido nenhum dos livros relacionados, eu me pergunto por que
a critica precisa necessariamente se utilizar de um tom tão agressivo, e sobretudo
desrespeitoso para quem leu os livros citados. É por essas e outras que a Internet
está tão cheia de ódio e preconceito. Ofensa gratuita e desnecessária.
 1
 •
 Compartilhar ›






Liliane • um ano atrás


Não concordo, acho que toda leitura forma o indivíduo, para saber que algo é
bom ou ruim vc deve ler. Ou o autor desta matéria escreveu sua crítica sem ler
esses 10 livros? O q serve para um pode não servir para outro, mas a leitura
sempre vai trazer algum conhecimento, nem q seja apenas de vocabulário. Acho
presunçoso rotular como "livros para idiota", além de uma intolerância gratuita.
Falta de respeito e intolerância é o mal de nossos tempos, infelizmente todos
falam o querem sem medir a responsabilidade de suas palavras. Uma pena.
 3
 •
 Compartilhar ›







Sá • um ano atrás
Vc sabe algo sobre Nietzsche e seus escritos??? Concordo com muito do seu
post, mas deveria se embasar melhor nos comentários sobre o filósofo acima e
Lispector, para não cair na moda atual pop de criticar tudo.
 2
 •
 Compartilhar ›






Barbara • um ano atrás


A liberdade de expressar opiniões não deveria ser questionada. Acredito na lista
sendo preconceituosa por deixar implícito um ar superior de deboche por quem
lê modinhas, e escritores que vários dizem ser desprovidos de talento. Não sou
defensora de livros específicos desta lista, mesmo tendo lido alguns, mas ela me
leva a crer que os que se sentem atraídos por esses livros são idiotas, já que, no
meu ver, esses são livros feitos para esse público alvo, mas me informem sobre
quem não é idiota? A ofensa que alguns citam em seus comentários pode não ter
sido proposital, mas ela existe. Respeito, ao redator, por ser um crítico ativo,
mas minha revolta pelo esquecimento que nem todo sucesso de vendas é
resultado de um livro sem conteúdo, e pela descriminação dos livros
infanto-juvenis, de ficção e aventura, que por "viajarem na maionese", não são
dignos de discussões intelectuais e aprofundadas. Sendo, na minha opinião, o
contrário, pois são nesses livros que abrimos nossa mente e nossa imaginação
para novas ideias e percepções do mundo, e não só livros técnico-científicos,
importantes para o conhecimento, mas não para estimular nossas mentes a ir
mais além, ao desconhecido.
De resto, tudo bem. Admiro muito a revista!
Beijos
 186
 •
 Compartilhar ›






Karen Cristine Barbara • um ano atrás


Bárbara, concordo com vc, não é pq uma pessoa leu um livro Idiota, quer
dizer q tbm seja um.
Um preconceito afirmar e categorizar, as pessoas dessa forma. Da lista li
apenas um, não mudou minha vida, mais tbm não piorou.
Uma coisa é o livro ser idiota outra chamar as pessoas de idiotas por
lerem.
 1
 •
 Compartilhar ›






Thais Valentino Valtingojer Barbara • um ano atrás


Falou tudo! E com propriedade!

 •
 Compartilhar ›






Giovanna Barbara • um ano atrás


Tem até uma autora que mencionaram que deve estar morta se eu não me
engano Stephenie Meyer

 •
 Compartilhar ›






Giovanna Barbara • um ano atrás


Ola Barbara, Bom dia!
Eu concordo com você li todos desta lista, e a maioria são "idiotas" como
ele diz, mais você concorda comigo que se a pessoa não gosta desses
livros não deve ser exposto?
Eu sou PotterHead se alguém fala mal de Harry Potter.. nossa eu piro. E
eu acho ao menos que ele deveria respeitar a opinião dos outros, pois
minha prima tem 10 anos ela ama Crepúsculo, ela viu Crepúsculo ela
esta triste até hoje.
Eu só acho que não deveria expor a opinião dele pra entristecer as
pessoas, e também acho que a opinião dele sobre varias esta certa mas
como eu digo nenhum autor deve ser criticado, pois eles ficaram
escrevendo dias e dias para nós e hoje estão sendo criticados... ridículo
isso

 •
 Compartilhar ›






gabriel Barbara • um ano atrás


Diz isso de liberdade não ser questionada, mas questiona o que ele pode
escrever e o que não pode. No mínimo contraditório.

 •
 Compartilhar ›






Conceição Carneiro Barbara • um ano atrás


Boa resposta. Como profissional da informação que sou corroboro com o
vc. disse. Todos têm direito de ler o que bem entende. Leio livros
técnico-científicos (vários) no entanto, também leio livros como 50 tons
e todos os outros que me colocam à mão. Nem por isto me sinto menos
inteligente do que aqueles que criticam esse tipo de leitura. Têm aqueles
que gosto, outros nem tanto. Confesso: Com 50 Tons me decepcionei,
esperava mais porém, não deixa de ler interessante para aqueles que se
encondem no pseudo intelectualismo e perdem a chance de pelo menos
estimular a libido de uma forma leve e descompromissada.

 •
 Compartilhar ›






Paulo Ferraz Barbara • um ano atrás


SUCINTA, FOCADA , PRECISA E PERFEITA!!!

 •
 Compartilhar ›






Mathias Barbara • um ano atrás


Seu argumento é válido, e não venho discutir ele, só passo para comentar
a parte em que você diz "e pela descriminação dos livros infanto-juvenis,
de ficção e aventura, que por "viajarem na maionese", não são dignos de
discussões intelectuais e aprofundadas.".
Se pegarmos fantasias como "A torre negra", podemos ver claramente
que não é o fato do livro "viajar na maionese" que faz ele ser destinado
para idiotas, segundo o autor. A fantasia de Stephen King viaja bastante
na maionese, e é uma obra incrivelmente bem escrita, rica. Agora pegue
crepúsculo. Incrivelmente escrita? Rica? Concordo com o autor quando
ele diz que é um livro para idiotas. Mas porque o livro assim se faz.

 •
 Compartilhar ›






Rubempree • um ano atrás


Para também ser objeto de critica, diga-nos o que leu e gostou. Mas nao seja
embusteiro. Nao afirme ter lido o que na verdade nao leu...
 40
 •
 Compartilhar ›







thais • um ano atrás
Ta sabendo demais de malhação,pra alguém que julga idiotice alheia....

 •
 Compartilhar ›






Luís Gomes • um ano atrás


Uivemos, disse o cão.
 14
 •
 Compartilhar ›






Leitor • um ano atrás


PARA REFLETIR: uma boa parte dos livros clássicos considerados como bons
atualmente, na época de publicação foram os mais criticados! quem garante que
em 2114 o livro "50 tons de cinza" não poderá ser considerado um clássico?
 14
 •
 Compartilhar ›






Daniel Leitor • um ano atrás


existe uma razão para alguns clássicos que não foram aceitos na época
que foram escritos. Simplesmente por tratar de assuntos "polêmicos"( pra
não dizer assuntos não bem vistos na época) etc

 •
 Compartilhar ›






thiago Leitor • um ano atrás


Depois de um comentário desses,fica difícil não achar que você é um
idiota,amigo...
 1
 •
 Compartilhar ›






Sergio Carmach Leitor • um ano atrás


Pesquise os motivos pelos quais certos clássicos foram criticados quando
lançados e os motivos pelos quais 50 Tons é criticado e perceberá que as
razões não são as mesmas. 50 Tons jamais será um clássico, em lugar
algum, em época alguma.
 71
 •
 Compartilhar ›






Polyana Costa Sergio Carmach • um ano atrás


Não diga isso, já leu Lucíola? Escrito por José de Alencar?
Obviamente, é um livro menos explícito, porém, insinua vários
atos sexuais. É cobrado até mesmo em vestibulares. Outro
exemplo pode ser dado pelo livro "O cobrador" de Rubens
Fonseca, é um clássico. Com toda certeza, poderia citar muitos
outros livros, mas acredito que já dê para expressar minha opinião
com esses dois.. Só para deixar claro, não estou defendendo o 50
tons e não gostaria que fosse considerado um clássico, porém,
nada é impossível.

 •
 Compartilhar ›






Vianna • um ano atrás


Eu acho uma ignorância tremenda classificar obras literárias dessa maneira.
Você está ofendendo gratuitamente quem leu os livros!
Sério, quem somos nós pra dizer o que é e o que não é idiotice? Quando você
classifica os livros dessa forma, caro autor, você considera apenas a sua
impressão da obra (uma impressão bem preconceituosa, por sinal). Mas a sua
impressão da obra não é a única impressão. Cada leitor pode ter uma experiência
única com determinado livro, pode tirar uma lição, ou ter algumas horas de
diversão, apenas. E isso não é legal? Porque o leitor seria idiota por isso?
Eu me sinto extremamente incomodado com esse tipo de postura. Pra mim,
quem se acha intelectualmente superior à outras pessoas a ponto de se achar
capaz de julgar o que pode ser lido ou não pode ser lido não passa de um
"valentão intelectual", que precisa de se afirmar perante os outros para conseguir
evidência dentro de seu grupo social.
Graças a Deus vivemos numa democracia! Povo, leia o que quiser, sem medo e
vergonha. Viva a liberdade de expressão!!
 181
 •
 Compartilhar ›






Sol Vianna • um ano atrás


Concordo com você em número e grau, Vianna!
Bem prepotente classificar leitores.
Cada um lê o que quiser. Se não seguir a lista dos clássicos vai pra forca,
é isso?
Uma pena esse artigo.
E o mundo seria bem chato mesmo se a pauta das conversas fossem
apenas sobre livros considerados "cult".
E viva a leitura livre! Ao som de funk ostentação! ;))

 •
 Compartilhar ›






Jaciara Vianna • um ano atrás


Concordo! Todo livro tem algo a acrescentar... Li alguns dos citados e
não acho que são para idiotas, são para quem gosta de ler vários gêneros.
Se todos fossem assim nas livrarias teriam as prateleiras de romance,
drama, ficação, idiotas... foi infeliz a reportagem falar que estes livros
são para idiotas...
 1
 •
 Compartilhar ›






Sergio Carmach Vianna • um ano atrás


Li e adorei O Morro dos Ventos Uivantes, mas não me senti nada
ofendido com o artigo. Entendi a abordagem dele e concordo em boa
parte. As pessoas podem ficar ofendidas, mas de fato a massa consome
idiotices. E às vezes consome autores brilhantes de forma idiota. Dizer
isso não é se achar superior intelectualmente ou ser arrogante. É
simplesmente constatar um fato.
 36
 •
 Compartilhar ›






Laércio Santos • um ano atrás


Mais burro de que o burro é o burro que ataca outro burro. Aqui ta cheio de
escritores, espondo suas ignorância.
 18
 •
 Compartilhar ›






gabriel Laércio Santos • um ano atrás


"suas ignorância" hahahahahha vai ler porcaria, vai.
 1
 •
 Compartilhar ›






Simone Coelho • um ano atrás


O leitor é e sempre será mais importante que o autor. Livros para idiotas? O que
é ser idiota...annh?
 23
 •
 Compartilhar ›






Diego Simone Coelho • um ano atrás


Em grego, idios quer dizer "o mesmo".
"Idiotes, de onde veio o nosso termo "idiota", é o sujeito que nada
enxerga além dele mesmo, que julga tudo pela sua própria pequenez."
(Olavo de Carvalho)

 •
 Compartilhar ›






Sergio Carmach Simone Coelho • um ano atrás


Na minha opinião, ser idiota é entregar-se à simploriedade, é ser incapaz
de diferenciar arte de lixo... Eu já conhecia e concordava com a frase de
Schopenhauer usada no artigo: “quem escreve para os tolos encontra
sempre um grande público”.
 11
 •
 Compartilhar ›






Cassiano • um ano atrás


O melhor destes artigos são os comentários dos leitores. Quanto a lista,
verifica-se que são livros bem vendidos, e por que são bem vendidos ? Pois a
massa considerada 'futuro da nação' carece de leitura e conhecimento intelectual,
vista que preterem a prosa literária para discutirem sobre novela e reality show
no Facebook.
 14
 •
 Compartilhar ›






Bruna Morelli Cassiano • um ano atrás


Livros são só para conhecimento? Eu uso como meio de distração. Se
você usa somente para o intelectual, não sabe o que tá perdendo...
 1
 •
 Compartilhar ›






Pacato Cidadão • um ano atrás


Bom, eu considero que gosto literário é algo subjetivo e particular como já foi
até dito aqui por outros, embora realmente haja exemplo de livros que se
transformam em sucessos sendo superficiais. Agora por outro lado, também acho
um atraso as pessoas que taxam como interessantes apenas os "grandes clássicos
da literatura mundial" como se nada produzido depois deles merecesse o crédito.
Por exemplo, livros como Iracema, Senhora (com todo o respeito a quem
admira), A Escrava Isaura e outros do tipo que trazem o amor idealizado ou
então que são pessimistas como os do realismo, com toda a humildade, acho
cansativos de ler. Está provado que a adoção desse tipo de livro nas escolas
voltados para vestibular, na fala dos próprios estudantes, desmotiva a leitura.
Precisamos valorizar mais a literatura atual e não ficarmos vivendo só do que foi
produzido no passado. Outra coisa: A partir da hora em que deixamos de ler
determinado livro porque alguém o taxou de idiota, é como se a gente estivesse
abrindo mão da nossa capacidade de escolher. Isso é só pra refletir mesmo...
 52
 •
 Compartilhar ›






thiago Pacato Cidadão • um ano atrás


Gosto literário é subjetivo,mas se o que você gostar for uma porcaria,não
é porque você gosta que vai deixar de ser.Não acho grandes romances da
literatura chatos,acho eles bem ricos.Esse é o problema dos leitores de
hoje,chamam um Stendhal de chato e dizem que 50 tons é uma
obra-prima.Existe sim grandes escritores atualmente,mas é inegável que
esses romances de quinta categoria ofuscam o brilho desses escritores.

 •
 Compartilhar ›






Bruna Morelli Pacato Cidadão • um ano atrás


Me abraça <3

 •
 Compartilhar ›






gustavosilmoraes . • um ano atrás


Como diria Mario Quintana: "Analfabeto é aquele que sabe ler e não lê."
 25
 •
 Compartilhar ›






Eliza gustavosilmoraes . • um ano atrás


Apoiado!
Afinal, lendo tbm, que mal tem? o/
 4
 •
 Compartilhar ›






Guest • um ano atrás


Eu já ia salvar os livros de Clarice Lispctor, Nietzs e Wilde, mas me toquei que a
matéria apenas sugere livros para idiotas. No entanto, penso que os motivos
idiotas que levam uma pessoa a escolher um livro, não faz da obra uma merda.
Cinquenta Tons de Cinza, por exemplo, não é ruim apenas porque fala de
masoquismo, sexo e afins. A própria construção da obra, a escrita, os diálogos, o
raciocínio, todo o contexto, é uma verdadeira BOSTA. É como ler a novela
Malhação, só que com masoquismo. E antes que um fã venha encher o saco por
causa do meu comentário: SIM, EU LI O LIVRO, ou pelo menos tentei, por puro
orgulho de nunca abandonar uma obra. Nunca vi um livro tão ruim em toda, toda
a minha vida. Antes desse livro, eu achava que não deveríamos deixar de ler
uma obra, só porque é modinha. Mas depois dele, abandonei essa tese. E me
desculpe aí quem disse que não devemos recusar um livro só porque ele é moda.
Mas sinceramente, acho que eu não preciso comprar o livro "Porta dos Fundos /
Não faz Sentido: Por Trás da Câmera" pra saber que ele é tão bom como uma
ferpa no olho. Faltou o livro "A Cabana" que é outro queridinho do público
brasileiro e não passa de um livro para idiotas.
 40
 •
 Compartilhar ›






Cristal Guest • um ano atrás


Concordo com você, 50 Tons de Cinza é muito mal escrito, me lembrou
aqueles livros que se vendiam nas bancas na década de 80 e 90, Sabrina,
Bianca, entre outros. O que faz do livro um sucesso é falar de
sadomasoquismo e só.

 •
 Compartilhar ›






Sr. Guerra • um ano atrás


Idiota é quem acha que Clarice Lispector é uma grande escritora pop dos dias
atuais. As adolescentes burras nem sabem quem é.
 16
 •
 Compartilhar ›






Rômulo Xavier • um ano atrás


Faltou autor nessa lista ai...Alguns realmente idiotas, subejetivamente, é claro.
Literatura, em minha concepção, é gosto particular. Não podemos generalizar em
classificação, a partir de concepção particular, obras ou leitores.
Agora, ao meu ver, melhor o idiota leitor que o mero idiota...Sejamos otimistas!
^^
O idiota que se inicia ao habito da leitura obtem a possibilidade de deixar de ser
idiota, ainda que idiota seja pejorativo demais para classificar individuos da
complexidade humana. Eu mesmo, agora sinto-me idiota por estas linhas que
escrevo e pelo tempo dispendido a cerca deste assunto. Porém, sejamos
otimistas.
 15
 •
 Compartilhar ›






makeupyes • um ano atrás


O titulo do texto deixa bem claro: livros PARA idiotas e não livros idiotas.
Brasil e seus analfabetos funcionais.
 24
 •
 Compartilhar ›







Rômulo Xavier makeupyes • um ano atrás
Eu hem...senti uma certa revolta da sua parte...^^
Não vale a pena discutir gosto popular, ou temas subjetivos como a
idiotice humana...todos somos um pouco e quase nunca nos vemos no
papel de tal.
Um forte abraço! Tudo de bom!
 2
 •
 Compartilhar ›






makeupyes Rômulo Xavier • um ano atrás


Sim, pode ser que estejas correto, algumas colegas de faculdade
me consideram revoltada, sou considerada assim por não gostar
do que as modas ditam, procuro ser eu mesma e descobrir do que
gostou ou não por mim, não para fazer parte da "trend" do
momento; sobre a subjetividade da idiotice: não considero-me
uma idiota mas sim uma tola. :)
Igualmente desejo-te tudo de bom.
 5
 •
 Compartilhar ›







Cris makeupyes • um ano atrás
Talvez ser idiota seja ter a capacidade de saber lerve não
ler. Cada um tem livre arbítrio em escolher o que quer ler
e o que vai criticar. O que pode ser bom para um, pode ser
um lixo para o outro e vice-versa.No final das contad para
mim o importante é ler, ler, ler.

 •
 Compartilhar ›






Cassiano makeupyes • um ano atrás


Faço suas palavras, as minhas. Acrescento, porém, que
como homem esse modo de lidar com as coisas é, em
certo ponto, mais fácil.
=============
PS.: ótimo artigo.
 1
 •
 Compartilhar ›






Jonh Costa • um ano atrás


Desde que me tornei um leitor voraz, eu sempre pensei comigo: "vou começar
pelos livros que já são clássicos da literatura mundial e quem sabe depois eu leio
essas modinhas". Mas a verdade é que depois de ler muitos livros da literatura
mundial, eu jamais quis saber de "livros modinhas". Isso porque acabei virando
um leitor muito exigente. Eu não saio por ai gastando meu pobre dinheiro com
literatura barata que a gente encontra em banca de revista de aeroporto. Quêm
leu Homero, jamais vai querer saber de Crepúsculo ou Harry Poter.
 14
 •
 Compartilhar ›






Jaqueline Chase Jonh Costa • um ano atrás


Caracas parabéns eu li Homero e não gostei, kkkk mas admiro quem
gostou dele; Eu gosto muito de ler os clássicos por exemplo tenho a
coleção do julio verne "alguns eram do meu avô outros eu comprei" mas
admito que também leio os livros "modinha" como harry potter que
começei a ler quando tinha 15 anos isso 2000, o problema que achei
dessa matéria não é nem julgar um livro de idiota cada um tem sua
opinião, mas o que achei chato foi chamar os leitores de idiotas sendo
que alguns dos livros citados as pessoas que leram tinha em torno de 12
anos, o que a autora conseguiu foi fazer crianças que não gostam de ler
começar a se interessar com os livros.

 •
 Compartilhar ›






Vianna Jonh Costa • um ano atrás


Ai meu Deus, cara. Você tá comparando a Ilíada e a Odisseia com Harry
Potter? É algum tipo de brincadeira? Não é possível!! São obras
absolutamente incompatíveis em todos os parâmetros de comparação:
púbilco alvo, época, estilo... A Ilíada é escrita em versos!!!
E outra, eu conheço gente que lê clássicos, e inicou sua trajetória no
mundo da literatura com livros como Harry Potter, Deltora Quest, Percy
Jackson e afins.
 25
 •
 Compartilhar ›






Rômulo Xavier Jonh Costa • um ano atrás


E o novo, você rejeita? Como saber sobre uma obra ou o estilo de um
autor sem que previamente leia-se seu trabalho? Machado de Assis
também já foi modinha, mas em outra época. Não quero ofender, e me
desculpe se o fizer, no entanto, é valido a resalva de que só se pode falar
daquilo que se conhece. Ou estou errado?
 34
 •
 Compartilhar ›






Srta G Rômulo Xavier • um ano atrás


Tu não precisa "reSalvar" nada não!
 1
 •
 Compartilhar ›






Srta G Jonh Costa • um ano atrás


Você ganhou o prêmio de melhor comentário deste post. Se pudesse,
ganharia 1000 positivos!
Parabéns!
:D
 4
 •
 Compartilhar ›






Paulo • um ano atrás


A publicação não argumenta mostrando características nas obras que indiquem
que sejam atrativas para idiotas, apenas apresenta um contexto contingencial que
cria a possibilidade de que alguns idiotas se sintam atraídos em ler essas obras.
Cria a possibilidade, não quer dizer que, de fato, venha ocorrendo em proporção
significativa. Ou seja; a postagem é uma falácia, falácia, ao contrario de um
sofisma, é feita sem intenção por acidente e imperícia de quem se comunica, o
que permite dizer que é uma ação idiota (se isso faz do autor um idiota ainda não
sabemos, pois faltam informações para uma conclusão tão deselegante).
Portanto, se de fato se confirma a suspeita de que alguns idiotas estão lendo
essas obras, não sabemos. Que são todos eles livros para idiotas (como sugere a
manchete), nem mesmo o autor parece acreditar, pois nos diz que " livros para
idiotas não significa o mesmo que livros idiotas", o fato de alguns idiotas
estarem lendo os livros "não idiotas" não os tornam livros para idiotas (não
foram feitos para eles), ainda que esses os leiam, aliás, é uma boa maneira de
deixar de ser idiota. Diante dessa incoerência na mensagem da postagem,
dificilmente chegaremos a conclusão de que temos aqui 10 livros para idiotas,
mas certamente podemos concluir, que temos uma postagem para idiotas. Não
porque tenhamos idiotas lendo, tão pouco porque o escritor seja um idiota - pois
volto afirmar, isso não sabemos - mas porque é mesmo para idiotas.
 41
 •
 Compartilhar ›






Thais Valentino Valtingojer Paulo • um ano atrás


O melhor argumento que li!

 •
 Compartilhar ›






Marcia Lima Paulo • um ano atrás


18...

 •
 Compartilhar ›






Ivânia Paulo • um ano atrás


Concordo, sou acadêmica do Curso de Letras e sabemos que a leitura é
fundamental para tornar um leitor crítico independe da obra e do autor.
 8
 •
 Compartilhar ›






Rômulo Xavier Paulo • um ano atrás


Belo argumento. Prolixo, mas eu gostei.
 1
 •
 Compartilhar ›






Guest • um ano atrás


Classificou essas obras como tal em razão de um contexto contingencial que
supostamente as tornou atrativas para idiotas.Fez isso sem encontrar
características de conteúdo que demonstrem que estas sejam atraentes a idiotas
(o que me levanta a suspeita de não as ter lido). Poderia talvez de alguma forma
dizer que (em alguns casos), estamos falando de grandes obras, escritas para
intelectuais que os idiotas passaram a ler por qualquer bobagem, mas "10 livros
para idiotas", nesse contexto que descrevo é uma falácia, e falácias, diferente de
sofismas, são um idiotice, pois não são intencionais. Não vejo muita coerência
em fazer uma idiotice para apontar outra.
 14
 •
 Compartilhar ›






Rômulo Xavier Guest • um ano atrás


Outra bela observação.

 •
 Compartilhar ›






Ana Giovanni • um ano atrás


Srta aliás

 •
 Compartilhar ›






Ana Giovanni • um ano atrás


Me liguei agora,posso estar errada,mas a foto que se diz Srt G, não se trata da
personagem principal do filme Persona de Ingmar Bergman...aliás que filme...
 1
 •
 Compartilhar ›






Srta G Ana Giovanni • um ano atrás


Exactly! Um grande filme: roteiro, atores, filmografia, e principalmente o
diretor!
 1
 •
 Compartilhar ›






José Cosme Oliveira • um ano atrás


Sei não viu. Acho Dan Brown um autor brilhante, seus personagens não tem
nada de superficiais, o livro ponto de impacto que não foi citado acima, assim
como Anjos e Demônios me surpreenderam, e não importa se pra alguns o livro
não é bom, o que realmente importa é que os livros sejam lidos, é melhor que
ficar vendo novelas que nada adicionam na vida de ninguém, bom ou ruim, livro
é livro e leiam sem moderação.
 11
 •
 Compartilhar ›







thiago José Cosme Oliveira • um ano atrás
Livros não são só livros meu amigo.Do mesmo modo que o cinema
produz filmes ótimos,também faz porcarias para vender.Na literatura e
em qualquer outra forma de arte,é assim.Então não tem essa de o
importante é ler,o importante é você selecionar o que você lê.Por dar
audiência para um John Green da vida,você provavelmente está tornando
ainda mais difícil a vida de um grande autor ofuscado por essa onda de
escritores sem talento que encabeçam a lista de best sellers mais
vendidos de qualquer jornal do mundo.Aí surge a questão:Esses autores
são muito bons,ou os leitores estão cada dia menos seletivos?Responde
para mim amigo?

 •
 Compartilhar ›






Marina • um ano atrás


Meu Deus! Pra que tanto preconceito em um único post só? Olha, se vc tem essa
opinião, tudo bem... Mas não importa qual foi a finalidade q levou o autor (a) a
escrever o livro, oq importa é q ajuda/instrui a ter mais criatividade, leva a ler
mais e mais, incita as pessoas talvez a terem um pouco mais de cultura. Se é a
sua opinião, respeite a dos outros também! Sinceramente, creio q muitos aq se
sentiram ofendidos com o post, cada um lê oq quer, por que afinal de contas,
sendo bom ou banal, é leitura!
 9
 •
 Compartilhar ›







Srta G Marina • um ano atrás
Perfeitamente, vamos todos ficar em silêncio, nos redimir, pois você não
acha justo fazer umas postagem sobre livros idiotas, ou melhor, o seu
direito sempre começando e o direito do outro, NADA né?...Ah, muito
inteligente da sua parte! Estou atônita por tamanha lógica de pensamento.
Estou sinceramente ofendida, pois eu exijo respeito por gostar de Kafka,
o que há de mais nesse tipo de leitura?
¬¬
 3
 •
 Compartilhar ›






Luiz Henrique Marques Srta G • um ano atrás


Vindo de alguém que se resumiu em atacar um erro de português
no outro comentário... rs

 •
 Compartilhar ›






Isabela Freitas • um ano atrás


São tao idiotas que você leu e nesse momento esta dando sua opinião sobre eles,
hipócrita ao extremo
 4
 •
 Compartilhar ›






Fernando Peres Isabela Freitas • um ano atrás


Nao, serio, esse comentario seu foi de uma pseudo inteligencia infima...
Voce JURA que interpretou dessa forma? Continue por aqui... aprenda
algo, por favor, afinal é para voce mesma...
 3
 •
 Compartilhar ›






Srta G Isabela Freitas • um ano atrás


E como tu imagina essa avaliação, para realmente constatar se o livro é
ou não ruim?
É hipocrisia, tem certezaaaaa?

 •
 Compartilhar ›







Tiza Vieira • um ano atrás
"Escrevo o idioleto manoelês arcaico (idioleto é o dialeto que os idiotas usam
para falar com as paredes e com as moscas) Preciso de atrapalhar as
significâncias. O despropósito é mais saudável do que o solene. (Para limpar das
palavras alguma solenidade - uso bosta.) Sou muito higiênico. E pois. O que
ponho de central nos escritos é a vigilância para não cair na tentação de me achar
menos tolo que os outros. Sou bem conceituado para parvo. Disso forneço
certidão."
 6
 •
 Compartilhar ›






Silvia Do Amaral • um ano atrás


Faltou "A Metamorfose" do Kafka... Livro que ouvi falar maravilhas, que todo
mundo diz que é supremo, e quando fui ler era uma porcariazinha sem graça...
 1
 •
 Compartilhar ›






Schopenhauer Silvia Do Amaral • um ano atrás


Assim como as pessoas que falam mal do Dostoievski, pois não
entendem a obra, as camadas do texto e só "analisam" a parte literal do
que estão lendo. Aí saem falando mal.
 2
 •
 Compartilhar ›






Srta G Silvia Do Amaral • um ano atrás


Pelo tipo de leitora que você aparenta ser, a leitura deve ter sido uma
"porcaria" mesmo. Leia "Kafka para sobrecarregados", talvez faça jus a
lista de livros idiotas.
 14
 •
 Compartilhar ›






Günter Maske Junior • um ano atrás


Vale ressaltar que meu comentário só vale para o 8 e 9. Concordo com os
demais.

 •
 Compartilhar ›






Günter Maske Junior • um ano atrás


A moda agora é ser "cult", "cool" e alguns outros adjetivos idiotas trazidos dos
estadunidenses. E ser cool hoje em dia é criticar o que é bom, simplesmente pelo
fato de ele ser popular, bem disseminado.
 14
 •
 Compartilhar ›






Hellen Guimarães • um ano atrás


Acho de muita hipocrisia , dizer isso de um livro por que até hoje continua nos
topos das vendas ou porque não saiu desde que lançou , Quem escreveu esta
máteria fala dos idiotas que compra ou le um destes livros , mas já leu para estar
falando . Não é o meu livro favorito mas para quem já leu o ciquenta tons de
cinzas , veja só se fosse para aliciar o publico masculino , o que que tem ? se o
livro esta vendendo não siguinifica porque não gosta que seja por idiotas , e a
historia é bem real pois fala sobre um cara que a trata como lixo e depois
descobrem que estão apaixonados , estas coisas qeu pensamos que não acontece
, existem e depois vem falar mal dos livros. Cada um tem o tipo de livro
diferente , ninguem tem o gosto igual , então para de discriminar a opnião dos
outros mesmo sendo o seu trabalho .
 5
 •
 Compartilhar ›







Jaque Sales • um ano atrás
Quanto preconceito em um texto só. As pessoas devem ler o que acham
interessante, afinal somos diferentes. Já li dos clássicos da literatura a esses
livros que você diz que são para idiotas.O meu preferido continua sendo Dom
Casmurro de Machado de Assis.Acho toda leitura válida, são escritas para
determinado tipo de público. E livros sempre nos ensinam a escrever e falar
melhor, aumentam nosso vocabulário. Devemos sim cultivar o hábito da leitura,
mas não impor que livros as pessoas devem ler.
 32
 •
 Compartilhar ›






Mari C. Jaque Sales • um ano atrás


Livro só porque é livro não está imune a ideias vazias ou de conteúdo
duvidoso. Mas na sua opinião parece estar ok desde que ensine a escrever
melhor e aumente o vocabulário.
 2
 •
 Compartilhar ›






Adriel Duarte Mari C. • um ano atrás


...Não vou falar dos outros escritores, embora conheço obras de
Dan Brown e sei o tamanho das obras dele em valores misticos e
históricos. Vou me ater a Clarice Lispector que eu considero a
maior escritora brasileira de todos os tempos. Não falo isso por
que posto citações dela no facebook, somente. Já li 9 livros dela,
inclusive, a hora da estrela e estou terminando A cidade Sitiada.
Para mim, como leitor fã que sou dela, sei que o que leio é
considerado uma obra prima e singular para a literatura brasileira
de nossos tempos. Lispector é altamente feminina, humanista,
mãe, mulher, inteligente, nostálgica e revolucionária como eu
nunca tinha visto em nenhuma outra escritora que eu já tenha
lido. Nesse último quesito revolução. Em 69, em plena ditadura
Clarice escreve na cronica dos sábados do Diário do Brasil, um
texto lindíssimo sobre um certo politico pressionado pelo povo e
toda uma conjuntura politica tão atual para a época quanto para o
momento em que vivemos hoje. Esse mesmo texto, intitulado
como "Esboço do sonho de um líder", está sendo muito elogiado,
uma vez que muitos militantes da luta popular usam como
ferramenta de reflexão sobre o poder do povo na sociedade em
que vivemos. Agora falando de A hora da Estrela, que considero
um exemplo fiel da grande sensibilidade desta escritora, que usou
de um personagem efêmero na vida, para criar uma historia
magnifica sobre, ao meu ver, uma parte de nós que muitas vezes é
renegada ou desconsiderada pelas pessoas ou até por nós mesmos.
Idiotas, infelizmente, são as pessoas que não nascem como
tamanha sensibilidade para entender as entre-linhas das obras tão
exuberantes de Lispector. Se um dia pudessem sentir eu acredito
que seriam pessoas melhores, menos idiotas.
ver mais

 •
 Compartilhar ›






Srta G Jaque Sales • um ano atrás


"impor alguma coisa" é diferente de "ter alguma opinião" sobre algo.
 7
 •
 Compartilhar ›






Juuh Carol • um ano atrás


Olha só gostar do Nietzsche não tem nada a ver com ateísmo!! Eu sou espírita, e
gosto muito dele! Não pq ele é ateu, e sim por quem ele é! Vc está generalizando
aos idiotas ateus que gostam dele só por isso!!
 1
 •
 Compartilhar ›






Fernando Peres Juuh Carol • um ano atrás


Ahn... desculpe, mas voce percebeu que chamou a um percentual
indeterminado de ateus de "idiotas", nao percebeu?? Desconhecer esse
fato, pela sua logica, torna voce uma... espirita burra??
 2
 •
 Compartilhar ›







Bruno Felipe • um ano atrás
Achei meio esquisito a verossimilhança de Nietzsche como leitura para idiotas.
Nietzsche foi um dos maiores filósofos de seu período e hoje ainda é ícone em
crítica social e religiosa, talvez esse vínculo errôneo dá-se ao fato da falta de
percepção de leitores leigos em interpretarem um livro filosófico ao pé da letra,
como se estivessem lendo literatura adolescente, a discursiva Nietzschetiana é
saturada de referências externas, metáforas e elementos complexos em termos
filosóficos.
 10
 •
 Compartilhar ›






Lidiane • um ano atrás


Boa parte dos comentaristas não leram o texto. São as pessoas, grupos e os livros
que ora são idiotas ora não. Problemas graves de interpretação textual.
 4
 •
 Compartilhar ›






Pedrita • um ano atrás


Ri muito agora, hein!... No fim, todos são idiotas, inclusive o que "acusa", pois,
para este provar o idiotismo do outro (leitor no caso), até o melhor dos críticos
(se é que isso existe), se faz de idiota, uma vez que tem o "desconforto" de
realizar tais leituras para que, num desabafo subumano também tenha como
desculpa descontrolada o prazer de escarrar publicamente a "idiotice" do outro....
Na verdade, mais idiota é quem têm ciência disso tudo e se incomoda em
PRIMEIRA instância para só DEPOIS incomodar o outro ... Nesse caso, prefiro
idiotice à mediocridade.
 19
 •
 Compartilhar ›






Srta G Pedrita • um ano atrás


Não percebeu que aqui é uma roda de discussão entre idiotas? O
diferencial é que existem os menos idiotas e os mais idiotas.
 4
 •
 Compartilhar ›






Ana Giovanni • um ano atrás


Oscar Wilde ,estaria rindo no túmulo, com o seu comentário, não acho correto
ele estar nessa lista só porque tem uns Panacas que apreciam sua leitura por
motivos banais e não pelo conteúdo,de qualquer forma entendi seu ponto de
vista,mas ficou uma análise meio idiota que acabou indo para um caminho
errado.Em relação aos outros tudo bem...
 5
 •
 Compartilhar ›






Valessa Ana Giovanni • um ano atrás


Por isso mesmo ele está na lista, pelos panacas que apreciam sua leitura
por motivos banais (os idiotas), essa não era a intenção?

 •
 Compartilhar ›






Paulo Valessa • um ano atrás


Não Valesca, o título da postagem é 10 livros para idiotas, não 10
livros lidos por idiotas. "Para" na manchete sugere que foram
feitos para idiotas. Agora, qual a intenção do autor da postagem
eu não sei, que ainda não consigo entrar na mente dos outros, só
posso entender o que ele escreveu, como escreveu.
 1
 •
 Compartilhar ›







Ana Giovanni Valessa • um ano atrás
Sei...então se você fosse uma escritora maravilhosa,com a
inteligência de um Oscar Wilde,VC gostaria de ter o seu livro
numa lista dessa,dez livros para idiotas ao lado de Crepúsculo e
50 tons,tenha dó.
 1
 •
 Compartilhar ›






Juuh Carol Ana Giovanni • um ano atrás


Exatamente, muitos exemplos são só por ALGUNS idiotas.

 •
 Compartilhar ›






Ricardo • um ano atrás


O cara que critica obras de Oscar Wilde só pode ser um completo imbecil.
 11
 •
 Compartilhar ›






Ana Giovanni Ricardo • um ano atrás


Te amo...isso mesmo
 1
 •
 Compartilhar ›






Luciana Lima Ricardo • um ano atrás


Tal fato se faz tão concreto que o homo sapiens que escreveu a matéria
ao menos consegue redigir uma crítica válida sobre o autor!! Sem um
argumento válido..

 •
 Compartilhar ›






Srta G Ricardo • um ano atrás


Nisso, eu concordo. Não entendo como esqueceram de Paulo Coelho.
 5
 •
 Compartilhar ›






Pedrita Srta G • um ano atrás


Paulo Coelho é pra ser lembrado?
 1
 •
 Compartilhar ›






Srta G Pedrita • um ano atrás


Claro, imagina se todos esquecessem os péssimos
escritores? Esta lista nem existiria
 1
 •
 Compartilhar ›







Ed • um ano atrás
Que idiota! Limitei-me a ler, apenas, 10% dos livros da lista.
 2
 •
 Compartilhar ›






QuoVadis • um ano atrás


Gente, engraçado demais os comentários. Adoro o que a Srta. G
escreve, e o moderador?! Nunca tinha visto isso! Rachei os bicos. E os idiotas
continuam sem
entender nada. Muita paciência com eles Srta. G., são reféns da própria
ignorância.
 1
 •
 Compartilhar ›






Ana Giovanni QuoVadis • um ano atrás


Cai na real,Srta g,nem existe,talvez um lado B,do Braguinha

 •
 Compartilhar ›






Srta G Ana Giovanni • um ano atrás


Não corta o meu barato!
hahahaha

 •
 Compartilhar ›






kezya arrais • um ano atrás


cinquenta tons de cinzas é o campeão,livro exagerado.

 •
 Compartilhar ›






Anderson • um ano atrás


Esqueceu da Bíblia, sem dúvidas levaria o primeiro lugar dos livros para idiotas.
 18
 •
 Compartilhar ›






Srta G Anderson • um ano atrás


Ana-Paula:
Existe idiota especial? Só mesmo na sua cabeça de idiota especial, não é?
Do jeito que escreve, não há salvação pra você. Não mesmo!
 3
 •
 Compartilhar ›






Srta G Srta G • um ano atrás


As pessoas nem sustentam o argumento, vão logo apagando.
Ainda reclamam quando é chamado de idiota.
 2
 •
 Compartilhar ›






Srta G Anderson • um ano atrás


Realmente, a Bíblia não é para idiotas que nem você.
 30
 •
 Compartilhar ›






Larisse • um ano atrás


Recomendo a todos: O idiota - Fiodor Dostoievski, pra refletir a nossa
ordinariedade.. Há braços. ;)
 4
 •
 Compartilhar ›






Srta G Larisse • um ano atrás


Se ler Dostoievski é ser idiota, então eu sou uma COMPLETA idiota, e
muito feliz, obrigada!

 •
 Compartilhar ›







Srta G Srta G • um ano atrás
Ana,
O que te falta é uma grande oportunidade de ficar calada.
Não entendeu que o seu comentário fez eu pensar que você é
mais idiota, do que os defensores de cinquenta tons de cinza?
Estava simplesmente enfatizando a minha admiração por
Dostoieviski, afinal obra esta que é maravilhosa.
O meu problema pode "até" ser a idiotice, mas o seu é a burrice!

 •
 Compartilhar ›






Ana Srta G • um ano atrás


Ela não disse que era livro para idiotas, ao que vc mostrou sua
idiotice, como todos nós.
Divirta-se Srta G, seja mais idiota.

 •
 Compartilhar ›






Pati • 2 anos atrás


Eu leio todo tipo de livro. Desde autobiografias até ficção científica. E já li
vários livros dessa lista. Não me sinto idiota por isso. Não penso que seja correto
"selecionar" uma lista específica de livros para serem lidos pelo simples fatos de
serem inteligentes e transmitirem uma boa mensagem. E por mais que muitos
considerem Harry Potter idiota, para mim, a leitura foi fantástica ao ponto de me
fazer contrair o gosto por livros. Aliás, amo ficção. Para que ler algo que fala
sobre realidade, se já vivemos nela? Como é bom fugir do comum! "Só não
existe o que não pode ser imaginado." Albert Einstein
 21
 •
 Compartilhar ›






Srta G Pati • um ano atrás


Ficar justificando em longas linhas que não se sente "idiota" por ter lido
estes livros, já é uma grande prova que o artigo serviu a carapuça de
muita gente. É notável que no íntimo, vocês se sentem idiotas.
 5
 •
 Compartilhar ›






Moa Peraccini Srta G • um ano atrás


Ainda bem que vc está escrevendo e não falando, Srta. G, senão
vc correria o risco de morder a língua e se envenenar com o
veneno de sua própria empáfia!
 9
 •
 Compartilhar ›






Srta G Moa Peraccini • um ano atrás


Não corro esse risco, criança. Quem está fazendo isso por
mim é você. Vou continuar escrevendo o que penso, e
você continuar se incomodando. Quem está perdendo?
 4
 •
 Compartilhar ›






Angelina Petrova Srta G • um ano atrás


Srta G, você não acha que leva a vida muito a
sério ? Pare de criticar a opinião dos outros, quem
é você para falar o que é ou não certo colocar na
mente das pessoas ? Saia da frente desse
computador e vá fazer sexo (urgentemente) , caso
contrário continuará sendo essa mulher amarga e
rabugenta que está sendo. E por favor, não me
venha dar lição de moral ao responder a este
comentário, pois além de estar sendo arrogante
(falando o que a sociedade deve ou não deve ler)
com as pessoas que estão expondo sua opinião está
parecendo uma víbora como Moa Peraccini citou
acima, algumas pessoas leem por prazer, outras
para a própria auto-cultura ou intelecto, seria
ótimo se parasse de julgar seus gostos ;)
 3
 •
 Compartilhar ›






Srta G Angelina Petrova • um ano atrás


"a"ngelina Petrova" diz:
"Você não acha...?"
"Pare de..."
"Saia da frente..."
"E, por favor não me venha...."
E, depois é eu que levo a vida muito
sério...
Obrigada por me fazer ri!
 1
 •
 Compartilhar ›






Leila Rosada • 2 anos atrás


Você já descobriu porque Crepúsculo e 50 tons fizeram tanto sucesso? Ah
Orgulho e Preconceito não pode deixar de ser sitado, a história não importa e
nem a época tão pouco se é realista ou tem um monte de monstros ou zumbis, as
mulheres adoram o conto da Cinderela, a moça pobre que desperta interesse num
homem "perfeito" ou seja rico, bonito, inteligente aquele que todas as mulheres
desejam mas ele só deseja uma mulher. Escreva uma história babaca qualquer
coloque o conto da Cinderela no meio e vire o próximo na lista dos escritores de
Best-seller.
 2
 •
 Compartilhar ›






heloisa Leila Rosada • um ano atrás


sitado foi ótimo! kkkkkkkkkkkk
 13
 •
 Compartilhar ›






nanny • 2 anos atrás


Concordo plenamente com 50 tons e o Morros dos Ventos Uivantes . Os outros
não li, mas...

 •
 Compartilhar ›






Ana Beatriz • 2 anos atrás


Cara, não me senti ofendida, eu juro, até porque nunca li nenhum desses livros,
mas acho, com o perdão da palavra, uma puta arrogância classificar livros desse
jeito, baseando-se no gosto próprio e ainda por cima julgar sua opinião como
certa e qualquer outra como errada ou, como o próprio autor do artigo diz, idiota.
Um pouco mais de respeito pela opinião alheia e de critério, por favor.
 18
 •
 Compartilhar ›






Srta G Ana Beatriz • um ano atrás


Você está pedindo respeito pela opinião alheia, certo. Então porque você
não começa a respeitar a opinião do autor do artigo?
 1
 •
 Compartilhar ›






Moa Peraccini Srta G • um ano atrás


Srta G, assim como o autor tem o direito de expor sua opinião
livremente, a Ana Beatriz e qualquer pessoa nesse mundinho
idiota tem o mesmo direito de expor sua opinião própria, mesmo
que isso ofenda à outros, que tb têm o direito de
contra-argumentar - como você, nesse caso - ou se defender; e
outros de defender o direito de livre expressão de todos - que é o
meu caso.
Isso chama-se - como todos já devem saber, mas custa nada
repetir - democracia, em que a liberdade de expressão é seu
principal pilar de sustentação.
E assim todos viverão felizes para sempre...
Mas devo ressaltar que em nenhum momento vi desrespeito ao
autor no texto da Ana Beatriz, e que o ponto de vista dela é
coerente com a postura do autor, que se arrogou de juiz de todas
as opiniões e leituras, baseado unicamente em seu gosto pessoal,
generalizando perigosamente, chamando de idiotas alguns leitores
dos livros citados acima, numa atitude bem fascistinha.
 14
 •
 Compartilhar ›






Srta G Moa Peraccini • um ano atrás


Resumindo, tu não sabes o significado de "opinião",
"democracia" e "fascismo". É uma criança que está
escrevendo? Se for, eu fico calada.
 3
 •
 Compartilhar ›






Srta G Srta G • um ano atrás


A souza?:
"Você calado, é poeta"
Só isso!

 •
 Compartilhar ›






Asouza Srta G • um ano atrás


Eu achava válido você se calar independente do
motivo, mas como já percebi, sua meta principal é
ser arrogante ao ponto de criar discussões infinitas.
Está parecendo aquela criança que fica querendo
aparecer quando tem gente por perto...
Ah! E também percebi a necessidade de sempre ter
a última palavra como aqueles velhos rabugentos...
"Tadinha".....
Se quiser responder só pra ter novamente a última
palavra tentando me ofender com palavras super
inteligentes para demonstrar o quanto você é
superior, fique a vontade. Gente assim o médico
sempre pede para não contrariar..
Tenha uma boa vida!
Se é que isso é possível....
 3
 •
 Compartilhar ›






Leticia • 2 anos atrás


Huehueheuheu hadorei o comentario de Cinquenta tons de Cinza
 1
 •
 Compartilhar ›






Srta G • 2 anos atrás


Não confundam elitismo com qualidade.
 5
 •
 Compartilhar ›






Marcos • 2 anos atrás


Ler livros é um passo importante para deixar de ser idiota que segundo Olavo de
Carvalho "é o sujeito que nada enxerga além dele mesmo, que julga tudo pela
sua própria pequenez".
 14
 •
 Compartilhar ›






Lucy Marcos • 2 anos atrás


Gosto muito das ideias do Olavo de Carvalho e ele tem uma cultura
extraordinária que nos ajuda a pensar. Mas você já notou que tem muitos
idiotas que leem o Olavo também? Gente que pensa que lendo o Olavo
ele pode se refugiar em comentários fundamentalistas aos que não o
leem? Já vi isso acontecendo até mesmo entre os alunos dele e é
assustador. Ou seja, os idiotas são de muitos tipos e leem muita coisa
também rsrs. Abraço.
 1
 •
 Compartilhar ›






Lucy Lucy • um ano atrás


Certamente, Srta G mas se observar com cuidado, vc acaba de
comprovar o que eu disse: que existem idiotas que leem Olavo e
acreditam que não são idiotas. Ok, isso já está compreendido.
Mas pense que muita gente se acostumou a jogar pedra no autor,
sem nem bem entender por que o faz. Outra coisa é que gostar de
um autor por algo que ele escreve ou pensa não faz vc se
identificar totalmente com ele. Pensar que somos
automaticamente o que lemos certamente é um pensamento
idiota. Pior do que isso, é radical e irrefletido. Note que não o
defendo, apenas disse que gosto de suas ideias. Não sou fã dele.
Mas estranha-me que muitos dos que o criticam fazem isso sem
argumentar o motivo pelo qual não gostam do autor.
Simplesmente o criticam por que outros com os quais desejam se
identificar fazem isso, sem nunca ter lido uma linha do que o cara
escreveu.
 4
 •
 Compartilhar ›







Srta G Lucy • um ano atrás
Creio que há uma certa confusão. Eu concordo com o seu
comentário, tanto que votei positivamente. O que eu fiz
foi responder a "Senhora Yara", que acabou excluindo o
seu próprio comentário. Bom, sobre o Olavo, eu gosto de
sua filosofia, é uma percepção muito interessante sobre os
clássicos, além do serviço de trazer para a nossa seara,
autores bons que são desconhecidos, sou a favor desse
resgate cultural. Não posso agora dizer que sou uma
olavette, acho esse termo ultrajante, muito menos penso
que ele seja o meu mestre.
 1
 •
 Compartilhar ›






Lucy Srta G • um ano atrás


Sim, acho agora compreendo melhor sua posição e
seu comentário anterior. Abraços

 •
 Compartilhar ›







Srta G Lucy • um ano atrás
Bom, não ler Olavo e dizer o que pensa sobre ele, isso já nem
precisa de um crachá de idiota, logo, tal atitude seria a encarnação
do próprio idiota. Atitude cretina é falar sem conhecer.
 1
 •
 Compartilhar ›






Srta G Lucy • 2 anos atrás


Pior são idiotas que leem Olavo e acreditam que não são idiotas.
 4
 •
 Compartilhar ›






Cleber Marcos • 2 anos atrás


"Segundo Olavo de Carvalho"... Risos.
 5
 •
 Compartilhar ›







Srta G Marcos • 2 anos atrás
Olavo de Carvalho é um filósofo lúcido!

 •
 Compartilhar ›






F. Gomes Srta G • um ano atrás


Fail! O que você precisa saber para não ser um idiota? Olá o é um
astrólogo charlatão que leu alguma coisa e pensa que reuniu toda
a verdade em sua mente.
 1
 •
 Compartilhar ›






Srta G F. Gomes • um ano atrás


E você, quem é mesmo? "Crítico" de internet ou algum
crítico com contribuição? Dizer que Olavo é um astrólogo
charlatão é uma "crítica" bem vazia.
 1
 •
 Compartilhar ›






Zhungarian Alatau Srta G • um ano atrás


Eu nem preciso ler Olavo Carvalho para saber que
ele mesmo é um gradissíssimo pernóstico. O
neoliberalismo afundou no mundo inteiro, mas ele
e meia dúzia de mentecaptos ainda o veneram.
Fazer o quê, né? Da direita, prefiro João Ubaldo e
Nelson Rodrigues. O resto, literatura de quinta...

 •
 Compartilhar ›






Srta G Zhungarian Alatau • um ano atrás


"Eu nem preciso ler Olavo (de) Carvalho".
Realmente não dá para discutir sobre
Olavo com uma pessoa que começa uma
frase assim.
 1
 •
 Compartilhar ›







Candice Lindner • 2 anos atrás
É muito divertido ler os comentários! Ri um bocado. A galera se queima por
nada, cara, que bizarro. Adorei os livros do Wilde e da Bronte - sem falar no
humor do Porta dos Fundos -, mas claro que não me senti ofendida.
Vocês realmente não entenderam o que o colunista quis dizer? Nem lendo todas
as linhas? Tá feio, galera. Interpretação de texto no colégio foi fraca, pelo jeito.
E, sim: biografia do Bieber parece mentira de tão absurdo, saga Crepúsculo é um
lixo e 50 Tons, idem. Mas não se sintam mal por gostar; várias amigas gostam e
continuo amando elas do mesmo jeito, mas, por favor, não se revoltem contra o
mundo. E nem vocês que gostam de coisas boas, como Nietzsche, Bronte,
Wilde. Respeitem o autor, porque as "explicações" dele são compreensíveis. E
mesmo que você não concorde, a leitura é divertida.
Sabem que se ofender assim por nada é como um atestado a sua própria idiotice?
Acabei de ler na imagem aqui ao lado direito da página (instagram):
"Os loucos às vezes de curam. Os imbecis nunca", by Wilde.
Então, pessoas: sejam loucas, e não imbecis.
Parabéns, Revista Bula, pelo elaboração de conteúdos bons sobre literatura
(sempre tão escassos, infelizmente).
 23
 •
 Compartilhar ›






Samuel Henrique • 2 anos atrás


Ah, fico feliz por "Jogos Vorazes" não ter entrado na lista. E, nem sempre
sucesso quer dizer idiotice (não é o caso de 50 tons ou Crepúsculo)
 1
 •
 Compartilhar ›






Carlos Rodrigues • 2 anos atrás


eu sou muito idiota então,pois adoro os livros citados acima,menos justin Bieber
claro! o resto são bons!
 6
 •
 Compartilhar ›






Guilherme Bessa • 2 anos atrás


Cara, parece que há uma confusão entre "livros para idiotas" e "livros lidos por
idiotas" (claro que um livro idiota potencialmente vai atingir um público idiota).
Mas, antes disso, o que é idiota??? ou quem é esse sujeito que nós aqui estamos
chamando de idiota?
Na sua lista, o "idiota" parece ser várias coisas. Ora é o grande público, ora o
público infanto-juvenil, outrora pessoas sem uma vasta informação formal sobre
artes, estética, etc.
Sem saber ao certo quem é o "idiota" como dedicar livros a ele?
Uma vez expressada essa questão, acho que posso comentar sobre a confusão
que eu te acusei de fazer.
Livros para idiotas me faz pensar em livros que foram escritos, quase que
especificamente, para um determinado público (que quer histórias que são
assimiladas com facilidade, que quer narrativas lineares que se parecem com os
roteiros de cinema, que nao acha ruim personagens caricatos, etc). Sendo assim,
acho que essa lista teria mais livros do Paulo Coelho, provavelmente no lugar do
Wilde ou do Nietzsche.
Já os livros lidos por idiotas... bem... aí é mais fácil: são os 10 mais vendidos da
semana. Sim, pq se o Nelson Rodrigues tava certo numa coisa é isso: "a
unanimidade é burra", logo os livros mais vendidos, muito provavelmente, estão
sendo lidos por idiotas (e esse, nao se engane, somos nós, sim! Os idiotas).
Não acho que você esteja errado em apontar que existem livros e autores que
cumprem compromissos comerciais antes de se dedicarem a compromissos com
a literatura, a estética e a arte em geral. Porém, acho que é necessário mais
cuidado. "Bater" em quem ta morto - e quando vivo jamais se dedicou à uma
literatura rasteira, boba e ruim - não contribui para pensamos de forma crítica o
cenário atual. Nesse ponto, sua lista acaba soando idiota, porque, efetivamente,
não apresenta nenhum elemento novo.
No mais, obrigado pela lista e espero que você continue seu trabalho.
Um abraço
ver mais
 26
 •
 Compartilhar ›






Joyce Rannay Guilherme Bessa • 2 anos atrás


Minha irmã quase me espancou quando li sobre o Justin Bieber. Já disse
que não foi eu que escrevi "pô", porém concordo "sem tirar nem
colocar". É o que penso sobre biografias desnecessárias de pessoas sem
experiência de vida.

 •
 Compartilhar ›






Renato • 2 anos atrás


postura elitista: "o que leio é refinado; o que os outros leem não é".
evidentemente que a leitura não acaba em si; o conteúdo possui valor e nisso
concordamos. mas ainda assim a literatura "mainstream" tem lá seu valor, pois é
com ela que muitas pessoas tomam gosto pela leitura, antes de se tornarem
leitores refinados como a vossa excelência. por isso eu digo: Leia,
independentemente do que será lido, livros bons, livros ruins, outdoors,
comerciais, carta capital, caras, bula de remédio... LEIA. prefiro que uma criança
leia um "livro para idiotas", mas atenta à mensagem, do que ter uma pessoa com
um livro intelectual mas não o compreender. habilidades são desenvolvidas.
 32
 •
 Compartilhar ›






Srta G Renato • um ano atrás


Grande "mensagem" que uma criança vai levar ao ler cinquenta tons de
cinza, não é?
 1
 •
 Compartilhar ›






Carlos Chagas • 2 anos atrás


Que bom que as pessoas leem livros idiotas, é através deles que as pessoas
costumam tomar gosto pela literatura. Ninguém começa a ler livros com
narrativas difíceis ou histórias complexas, e se começa acaba não tomando o
gosto pela leitura.
 34
 •
 Compartilhar ›






Srta G Carlos Chagas • um ano atrás


Isso é uma regra universal, meu caro? Há casos e casos.
Pelos livros idiotas que as pessoas gostam de literatura? É preciso saber
que literatura tu estás se referindo, até porque existe uma hierarquia, e
principalmente qualidade. E outra: Existem livros de qualidade que não
possui uma narrativa difícil.
Ex: As viagens de Gulliver- Jonathan Swift
A narrativa é interessante e muito criativa, principalmente quando Swift
usa metáforas sobre a condição humana, é simplesmente um livro para
todas as idades. Nem dá para comparar com cinquenta tons de cinza.É
como ir do céu para o inferno.
 2
 •
 Compartilhar ›






Fernando Peres Srta G • um ano atrás


Perfeito!! Otima referencia, um dos melhores livros que ja li...
 1
 •
 Compartilhar ›







Pati Carlos Chagas • 2 anos atrás
Concordo plenamente.
 1
 •
 Compartilhar ›






Lucy Carlos Chagas • 2 anos atrás


Verdade, Carlos. Creio que todos leem livros imbecis em algum
momento da vida. Talvez por compulsão ou para obter um tipo
específico de informação, muita gente já leu e continua a ler os livros
citados. Como comentei na resposta ao Guilherme, acho que o problema
está no culto a alguns desses livros. Eu particularmente não ligo para isso
e acho que ninguém deveria ligar, pois a leitura é um indicador de um
anseio, de uma vontade, de um vazio. A ideia de que a leitura preenche
os vazios também é falaciosa e enganosa, pois ela nos leva a perguntas
melhores, diferentes rumos, reflexões, não é? Mas sem a experimentação
da leitura em geral, não se desenvolve nada. A inteligência não cresce em
uma redoma. Abraço.

 •
 Compartilhar ›







Gisela • 2 anos atrás
Li os cinquenta tons e a saga crepúsculo. Fato: pra quem nao sabe, um é
derivado do outro. São livros extremamente mal escritos que me levam a
questionar o grau de escolaridade dos editores. Entretanto, o mérito deles não se
deve ao fato de serem bem escritos, mas sim por serem livros de entretenimento.

Acho que a máxima a ser dita aqui é "Gosto nao se discute, se lamenta" pois eu
não esperaria encontrar na mesma todos estes livros juntos..... Comparar "O
Morro dos ventos uivantes" com a Saga Crepúsculo é tao errado quanto
comparar maçã com tomate. Ambos são frutas, mas sao completamente
diferentes. ... poderíamos colocar na mesma lista "o código Da Vinci" , "bridget
Jones" , "a saga" e "cinquenta tons" e em outra "tess of the d'ubervilles" e "o
morro" e entitula-las como "livros mal escritos que nao mereciam o sucesso que
tiveram" e "livros para estimular suicídio", respectivamente. Que tal? P.s. sinto
pela falta das maiúsculas e nomes completos, teclado de smartphone é muito
ruim.
 3
 •
 Compartilhar ›






Joe Rego • 2 anos atrás


Eu li a Hora da Estrela, recentemente. Achei a personagem Macabéa bem mais
parecida com uma personagem do Bolsa Família do que as pseudo patricinhas
como Dilma ainda uma jovem poste do Lula... rsrsrs
 4
 •
 Compartilhar ›







Hellen Cristiny Joe Rego • 2 anos atrás
kkkkkkk Macabéa.... parece mesmo

 •
 Compartilhar ›






kaique perazio • 2 anos atrás


Então,dos livros citados eu só li o retrato de dorian gray(ou dorian gay, um título
mais adequado para este,kk), para fazer um trabalho escolar na época, até
legalzinho, mas realmente tosco, um cara que pinta um quadro e o quadro
envelhece em seu lugar e o cara permanece jovem e tal, e outro é o não faz
sentido, por trás da câmera, a trajetória de como o felipe neto chegou até onde
está hj, tipo ele diz que não queria fazer uma autobiografia, nem um livro de
autoajuda, e realmente, vc lendo o livro percebe que não foi bem essa mesmo a
intenção dele, tipo uma autobiografia ele até meio que quis vai, mas mesmo
assim, foi o que ele acabou fazendo, eu num acho q seja um livro para um
público idiota, e sim para alguém que deseja conhecer um pouco mais sobre o
mundo da internet e como fazer algo interessante lá, o livro realmente não
ajudou muito, mas pelo menos tem a receita de um doce lá e vc pode aproveitar
de alguma forma se quiser ;)
Eu falei tanta merda para na vdd dizer que num existe esse negócio de livro para
idiota ou intelectual, cada um tem gosto diferenciado para filmes, músicas,
inclusive livros, eu me considero tanto um leitor até porque não tenho muita
paciência para ler, mas assim, eu já num tenho paciência e se eu ler algo que não
me prenda a atenção ainda,sem chance, então o que importa é vc ler algo que
goste, independente de que os leitores são idiotas ou não ;)

 •
 Compartilhar ›






Sarana kaique perazio • 2 anos atrás


Todos que comentaram essa lista - incluindo a minha pessoa- sentiram
certa curiosidade em saber não só quais volumes estariam elencados, mas
principalmente saber se estamos lendo títulos para idiotas. Parece trágico,
contudo, para mim, é muito cômico. Nada mais é do que a busca
incessante do ser humano pela aceitação social, fato que fez muitos se
defendererem, alegando que os livros são bons para, no fundo, libertar-se
da tacha de idiota. Não vou nem entrar na questão se esse rol foi cruel, só
quis, de maneira despretenciosa, afirmar que idiota somos todos, mas
principalmente aquele que deixaria de ler um livro por medo de ser um.
 5
 •
 Compartilhar ›






Ninna • 2 anos atrás


Sinto, mas não concordo! Desce do pedestal cara... Nada é preto e branco, 8 ou
80! Um livro pode não ser uma "obra prima" da literatura e ter o seu valor por
outras coisas! Acho muito complicado rotular todos os livros como ruins e todos
os leitores de idiotas... vc foi radical, vazio, bobo e preconceituoso!
 38
 •
 Compartilhar ›







Fernanda • 2 anos atrás
Dan Brown escolhe um tipo de abordagem bem diferente dos outros escritores,
os livros são bem parecidos sim, mas em cada livro se APRENDE alguma coisa.
Não concordo que seja uma leitura para "relaxar" e sim algo para se aprender.
Me diga, oras, para que serve o tão renomado A Culpa É Das Estrelas? Para me
fazer chorar? Se for esse sentido não me comoveu, achei o livro ridículo, autores
como John Green sim são leituras para relaxar.
Só lembrando que todos os livros de história falam as mesmas coisas, porém
como você mesmo disse "com panos de fundo diferentes".
 4
 •
 Compartilhar ›






Geovana • 2 anos atrás


Concordo inteiramente, principal o livro de "autoajuda".
-Se você que ajudar aos pobres infelizes que precisam de ajuda, não deixem que
eles gastem dinheiro com livros imprestáveis como o de vocês!( PARA OS
ILUSTRES ESCRITORES DE LIVROS DE AUTOAJUDA).
 1
 •
 Compartilhar ›







Maria Fernanda • 2 anos atrás
Quem realmente leu o artigo, e não só os títulos dos livros, entendeu o ponto de
vista do autor. Quanta precipitação, viu... Eu amo O Retrato de Dorian Gray e
gosto bastante de O Morro dos Ventos Uivantes, e em nenhum momento o
Tadeu Braga depreciou as obras! "Muita calma nessa hora! Antes que me
xingue, deixe-me explicar: livros para idiotas não significa o mesmo que livros
idiotas."
 13
 •
 Compartilhar ›






Lucy Maria Fernanda • 2 anos atrás


Exatamente, Maria Fernanda!

 •
 Compartilhar ›






Elis Bárbara • 2 anos atrás


rsrsrs...alguns colegas não gostaram, mas, eu adorei!!! Não estou me sentindo
idiota. Acho que tenho gosto refinado...
 2
 •
 Compartilhar ›






jhamilly • 2 anos atrás


uma pessoa não pode ser definida como idiota por conta de um livro...qualquer
tipo de livro nos atrai conhecimento,seja bom ou ruim...IDIOTA mesmo é quem
acredita nisso!!
 29
 •
 Compartilhar ›






Rodrigo • 2 anos atrás


Da para entender que não sabe nada de Nietzsche, pois ele não é ateu -.-" e sim
nilista
 6
 •
 Compartilhar ›






Marry Oliverrah • 2 anos atrás


Quem em sã consciência, lê a biografia de Justin Bieber. Só idiotas mesmo.
 13
 •
 Compartilhar ›






Marciele • 2 anos atrás


Realmente estou mim sentindo uma IDIOTA por ter perdido meu tempo lendo
comentários de quem acha que caiu de uma nuvem e é filho de um deus, não sei
se você já ouviu isso mas vou fazer uma boa ação e ajudar uma alma perdida do
inferno, meu amor por favor você não é um deus e julgamentos só cabe a ele,
realmente alguns desses livros eu não leria mas conheço quem leu e posso dizer
que de idiota essas pessoas não tem nada já de você não posso dizer a mesma
coisa pois se a sua intenção era ofender e chamar atenção vou te dizer ofender
nem um pouco já chamar atenção parabéns você já pode se considerar um
panaca famoso graças a sua arrogância, egoísmo e falta de respeito ao próximo
não vou mim estender mas pois odeio da muita atenção a porcarias espero que
sua alma ainda tenha salvação que você aprenda que jugar não cabe a nós pois
enquanto você aponta um dedo para alguém três apontam de volta para você e
como diz um ditado popular " gosto é igualzinho a cada um tem o seu e ninguém
tem nada a ver com isso".
 1
 •
 Compartilhar ›






Lancelot Marciele • um ano atrás


Pô Marciele, vai para a página do BBB! Antes porém, faça um cursinho
de português, ou vê se o pastor te ajuda na redação. Se sair lista dos
piores comentários, o teu é barbada! Se cuide nega.

 •
 Compartilhar ›






Marry Oliverrah Marciele • 2 anos atrás


"mim" sentindo?? Realmente estou ME sentindo .......
Mim não ser índio!
Desculpe Marciele, mas pontuação passou batido. Haja fôlego. Haja
pulmões!
 9
 •
 Compartilhar ›






Rudi • 2 anos atrás


cadê a biblia?
 12
 •
 Compartilhar ›







Ricardo Filagrana • 2 anos atrás
Saiu do underground, vira idiota.
Valeu pela lista, vou começar a procurar livros
que não tiveram seu nome amplamente divulgado,
dai quem sabe eu me torne menos idiota!
 5
 •
 Compartilhar ›






Luís • 2 anos atrás


Ué. Esqueceu do Harry Boster? Quer dizer, Harry Potter?
 4
 •
 Compartilhar ›






Cimile • 2 anos atrás


Acho bem complicado colocar o termo idiota para todos os leitores dos livros
citados... acredito que podemos considerá-los ingênuos, crédulos, desinformados
mas não idiotas. A verdade é que hoje em dia a sociedade em geral sofre
diretamente a ação da mídia em praticamente tudo o que faz e é muito difícil
resistir a esse assédio diário. O importante é ter consciência que vivemos num
mundo capitalista e tudo que se faz e pra ganhar dinheiro, então é óbvio que essa
obras são puramente comerciais né? Não tem nada de errado ler um livro assim
o problema é ler sem refletir sobre qual ideologia ele quer passar e se essa
ideologia realmente é boa.
 12
 •
 Compartilhar ›






R. Paulino • 2 anos atrás


Essa lista é puro chororô de hipster que teve seu mundinho particular abalado
pelas modinhas.
 48
 •
 Compartilhar ›






Castro R. Paulino • 2 anos atrás


"Ah, meu Deus! O livro é popular, então é para idiotas!"
 17
 •
 Compartilhar ›







Sr.Sá • 2 anos atrás
Quando vejo esse tipo de coisa, só vem a minha mente o preconceito com o que
faz sucesso. Parece que tudo que é underground é mais Cult, mais bonito, mas
inteligente, a partir do momento que faz sucesso e alcança um publico talvez
menos culto, se perde a graça? Poupe-me dos que se ofendem quando seu
maravilhoso mundinho vira "modinha".
 17
 •
 Compartilhar ›






Sra. M Sr.Sá • 2 anos atrás


E quem não aceita críticas ao seu mundinho cômodo e medíocre, vai
sempre recorrer a modinha de dizer que qualquer opinião é puro
recalque.
 6
 •
 Compartilhar ›






Chibi • 2 anos atrás


Li todos da lista, e concordo em 100% das afirmações postadas!
Adoro a Clarice, desde a 8ª série, qdo fui obrigada a ler, infelizmente, hj em dia,
ela virou "modinha" entre pessoas que acham que sabem do que estão falando...
 2
 •
 Compartilhar ›






Lola • 2 anos atrás


Falta Paulo Coelho, Jorge Amado, García Márquez, Chico Buarque e bastantes
pseudointelectuais tipo "escureçam a água, e parece profunda".
 2
 •
 Compartilhar ›






Desirée • 2 anos atrás


Ihh, li sete dos dez livros listados, incontestavelmente,sou uma completa idiota!!
 8
 •
 Compartilhar ›







Ricardo • 2 anos atrás
Preciso concordar sobre o livro desse Felipe Neto. O menino não tem dom, não
nasceu para escrever. É tão lindo quando lemos um escritor dizendo que desde
pequeno gostava de escrever, de ler, de inventar história. Pra mim esses são os
erdadeiros artistas, que nasceram com isso e carregam isso desde pequenos!
Esses tem o dom! Porque não é artista quem quer, mas quem tem o dom! E esse
Felipe Neto não tem dom nem pta fazer vídeos, tanto que precisou falar mal de
outros artistas para fazer sucesso, quanto mais saber escrever algo. Vergonha
desse público idiota que compra o livro dele.
 3
 •
 Compartilhar ›






fifty shades of Jonh • 2 anos atrás


você está certo , porém antes ler algum desses livros(ou todos) do que não ler
nada como muitos por aí.
 20
 •
 Compartilhar ›






Srta G fifty shades of Jonh • um ano atrás


Melhor não ler nada.
 2
 •
 Compartilhar ›






Tom Almeida • 2 anos atrás


A bem da verdade, deve ser dito que o(a) articulista não chamou, aleatoriamente,
os leitores de desses livros de idiota - muito menos o livro em si!
O(a) Autor(a) sob uma ótica razoável, explicitou porque pensa dessa maneira!
Vou desconsiderar todo o lixo editorial citado no artigo e me deter as duas obras
de valor citadas, as quais sejam "Assim Falou Zaratustra" e "O Retrato de Dorian
Gray": O (a) articulista não menciona explicitamente, mas deixa claro que o que
chama a atenção do público à estes livros não é a obra em si, isto é, sua
substância, mas apenas um senso vazio de um intelectualismo superficial,
característico em nosso tempo, que aliás é muito bem tratado por Zygmunt
Bauman. Entender Nietzsche é uma tarefa hercúlea e, ainda assim, se vê gente
cantando aos quatro ventos a filosofia Nietzschiana como se fosse tirada de um
periódico qualquer.
Quanto aos outros livros, os leitores destes devem entender que são, sim (!),
livros “manufaturados”, oriundos de uma cultura completamente industrializada
– Em nada agrega. Entretanto, se querem continuar lendo, que leiam, afinal
estamos em mundo livre (ou quase isso). Mas estejam cientes de que, vez por
outra, se depararão com textos como estes, os quais devem engolir a seco.
Congratulo o artigo pela coragem e opinião contundente de seu (sua) autor(a).
 15
 •
 Compartilhar ›







Paulo • 2 anos atrás
Acho que um ou outro é bom, dependendo do que se busca, por exemplo, para o
"Porta dos Fundos / Não faz Sentido: Por Trás da Câmera" para que busca
humor crítico. E Oscar Wilde jamais escreveria para idiotas.
Mas sobre estes ultimamente escritos, concordo plenamente.
Escreva sobre os 10 livros para inteligentes. Abç.
 8
 •
 Compartilhar ›






Gimeny • 2 anos atrás


Bom minha opinião é!!! cada pessoa tem um Motivo de Ler um Livro, Ler Livro
para mim é terapia, portanto sempre busco Livros que force minha imaginação
por isso prefiro Romances, isso não me impede de Ler Outras coisas Mais
"Culturais", não posso Julgar uma pessoa como "idiota" pq ela leu um Livro ou
Outro, cada um Busca na Leitura uma Forma de sair de sua Realidade, e digo
isso por mim, quando estou lendo, pode acabar o mundo eu não vejo me
transporto para Dentro do Livro como se eu estivesse dentro da historia...
 17
 •
 Compartilhar ›






Rafael • 2 anos atrás


Eu apenas acho que gosto é algo que não se discute. O que é ruim para mim
pode não ser pra você e vice-versa. Está faltando mais aceitação e sobrando
julgamento. Sabe quando o mundo vai pra frente assim? Nunca. Enquanto
houver pessoas que se achem mais que outras por um motivo ou outro haverá
preconceito, e se o preconceito perdurar viveremos num Brasil mais mísero que
este em que percebemos apenas dedos apontados para outros e pessoas se
colocando num pódio e eliminando outras com motivos subjetivos.
 23
 •
 Compartilhar ›






I. P. Araújo • 2 anos atrás


Eu falho em ver o objetivo desse... O que é isso mesmo? Um artigo? Uma lista
do skoob? O problema não foi a escolha dos livros, nem sequer o título dúbio do
"artigo", mas a forma claramente desrespeitosa do tratamento. Não li nem
pretendo ler "50 Tons de Cinza", nem Justin Bieber, nem Crepúsculo, nem
"Inferno". Julgo-os livros fracos, mas antes ler Crepúsculo que não ler nada.
Todavia, nota-se claramente que se trata de uma lista arbitrária, escrita para
ofender, que não leva em consideração, em nenhum grau, uma crítica literária
profissional. Vide Wilde e uma das irmãs Brontë na sua lista. Ora essas, então
esse "artigo", postado sob a categoria "livros" (!), escrito por um publicitário
(que me desculpem os outros publicitários), nada mais é do que uma ferramenta
para espôr uma opinião sem nenhum embasamento com a finalidade de ofender
um grupo de pessoas.
Parabéns, Revista Bula. Acabou de perder o meu like no Facebook.
 38
 •
 Compartilhar ›






Srta G I. P. Araújo • um ano atrás


É isso que dá ler porcaria. Nem escrever sabe.

 •
 Compartilhar ›






revistabula Mod I. P. Araújo • 2 anos atrás


Nota do moderador:
Vamos nos penitenciar porque você deixou de nos seguir no Facebook.
Mais: vamos vender nossas camas e dormir de pé no banheiro de tanta
preocupação e tristeza.
Por fim, o correto não é espôr, como escreveu. É EXPOR.
 23
 •
 Compartilhar ›






Guest revistabula • 2 anos atrás


rachei o bico de rir... rsrsrs
O problema que eu percebo nisso tudo, e que sempre faço questão
de deixar claro, é que não é o fato de ler esse ou aquele livro, ou
ler essa ou aquela revista, ou ler isso ou aquilo. O que te torna um
idiota é não ter filtros para saber o que é idiotice. No entanto,
concordo com a lista. Sinceramente, me dá preguiça de entrar em
uma livraria atualmente, e me deparar com a seção "mais
vendidos" e ver que são livros de evidente apelo comercial, como
os supracitados, ou seja, sem conteúdo, sem história, que não
acrescentam nada. Grandes bobagens escritas apenas para faturar.
Também não concordo que ler "crepúsculo" é melhor do que não
ler nada. Prefiro o nada. Prefiro o silêncio. Prefiro a reflexão ou a
contemplação.
 6
 •
 Compartilhar ›






Jefferson Serozini revistabula • 2 anos atrás


Ao contrário da colega abaixo, eu achei essa resposta
desrespeitosa e de uma ironia totalmente desnecessária [tava indo
bem e derrapou na curva]. A ideia não era EXPOR opiniões? O
que falavam sobre idiotas mesmo?
 20
 •
 Compartilhar ›






Lilian Danciger revistabula • 2 anos atrás


Adorei a resposta, haushaushaus.

 •
 Compartilhar ›







Luiz Ricardo Linch • 2 anos atrás
Gostei dos comentários sobre cada obra. Aguardo novas listas suas.
 4
 •
 Compartilhar ›






Marina Gomes • 2 anos atrás


Acredito que alguns desses livros (saga crepúsculo e 50 tons de cinza, por
exemplo) façam sucesso entre pessoas que não tiveram o hábito de ler com
grande frequÊncia durante a vida. E quando essas começam a se interessar por
algo e a buscar a literatura elas tem seus primeiros ou pocos livros rotulados
como livros para idiotas? tá SSerto!!
Sem falar nos argumentos fracos: esse livro é para idiotas porque as pessoas que
o leem agem assim e assado! (pelo menos no seu campinho de visão, né?)
De todos só li o do Oscar Wilde- e foi o único livro desse autor que li- e nem
sabia dessa história dele ... pelo menos com alguma informação extra eu sai
depois de ler esse artigo (apesar que pelo contexto nem valeu tanto a pena!), mas
mesmo assim eu classificaria esse artigo como os 10 mais idiotas que já li!
 37
 •
 Compartilhar ›







wahington • 2 anos atrás
Realmente, uma armadilha para pegar idiotas e um enorme número de idiotas
sendo fisgados e se autodeclarando idiotas com orgulho...aff! Sentir orgulho de
ter lido "50 tons..." e gostado é o cumulo da idiotice! O editor do texto foi muito
claro ao fazer uma crítica a livros caça níqueis que em nada ajudam a formar ou
desenvolver o intelecto do leitor e muito menos os leva a alguma reflexão, nem
mesmo serve como passatempo de qualidade e em outros momentos o editor
deixa claro que muitos idiotas que sequer leram "O Retrato de Dorian Grey" ou "
Assim Falou Zaratustra" se gabam de tal fato e estes são os mesmos leitores de
"Crepúsculos" e "50 tons..." que para se sentirem menos idiotas se sentem na
obrigação de lerem (ou tentar) algum livro de verdade a título de obrigação, e
saem repetindo que leram "Zaratustra" ou "Grey" para se defenderem de seu
gosto medíocre por lixo!
Literatura é literatura e lixo é lixo!
 8
 •
 Compartilhar ›






Matheus Sales • 2 anos atrás


Cara, dizer que os livros do Dan Brown são repetitivos é meio complicado...
todos os livros são baseados em conspirações, e essas conspirações seguem uma
linha de raciocínio. Então interprete melhor os livros antes de comentar sobre.
Colocar os livros do filósofo Nietzche na lista foi uma atitude infantil, na minha
opinião, pois você se referiu a quem lê e não ao escritor. O livro não é feito para
idiotas, e além do que, qual o problema de um idiota ler um livro desses ? Só
porque ele não tem um alto grau de interpretação, não quer dizer que ele não
possa comprar um livro com teorias filosóficas, e além do mais, você não tem
nada a ver com isso. Fica a dica para quem fez essa lista.
 41
 •
 Compartilhar ›







Lala Cristina • 2 anos atrás
O Morro dos Ventos Uivantes, A Hora da Estrela, Cinquenta Tons de Cinza são
livros para idiotas? Ok, então sou uma idiota com orgulho. O autor só esqueceu
de um detalhe: É devido a essa "fama" na mídia que as obras tem que as pessoas
estão lendo mais e julgando menos a bagagem literária alheia.
 20
 •
 Compartilhar ›






Claudia • 2 anos atrás


50 Tons: o pior livro da história.
 20
 •
 Compartilhar ›






Carol Bordignon • 2 anos atrás


http://www1.folha.uol.com.br/i...
Taí, comprovado!
 4
 •
 Compartilhar ›






Thiago Zanetin • 2 anos atrás


Evidente que há uma boa carga de ironia - fora o patrulhamento cultural - neste
texto. Agora, colocar "O Morro dos Ventos Uivantes" nessa relação foi a pior
das idiotices da matéria.
 12
 •
 Compartilhar ›






Mateus • 2 anos atrás


Poha! Sou idiota declarado, quase um indiota, e não li nenhuma das obras
acima... Preciso praticar mais...
;)
 6
 •
 Compartilhar ›







Maria Laura Gonçalves • 2 anos atrás
idiota é quem lê com a obrigação de ficar "culto", "intelectual" e não por prazer.
Ficar classificando as pessoas de idiota porque leu esses livros é que é uma
idiotice. Sou leitora de carteirinha, frequento bibliotecas porque não posso
comprar todos os livros que gostaria. Quando eu era criança num interiorzinho
do Maranhão eu lia de Monteiro Lobato a Tex Willer pois o que caía na minha
mão era livro e pronto! O importante é ler por puro prazer!
 69
 •
 Compartilhar ›






Srta G Maria Laura Gonçalves • um ano atrás


Eita, confusão! Isso nada tem a ver com ser "culto", e sim diz respeito a
QUALIDADE! Isso é o mesmo devaneio proferido em certas bocas
quando diz que funk é música.
 1
 •
 Compartilhar ›






Eliane Maria Laura Gonçalves • 2 anos atrás


É isso aí Maria Laura, concordo totalmente. Ler é prazer, cada um lê o
que gosta.
 7
 •
 Compartilhar ›






Mariana • 2 anos atrás


Estigmatizar um livro como "para idiotas" ou "de leitores idiotas" é
definitivamente deprimente. Não há dúvidas que livros como "Crepúsculo"
tenham sido escritos com a finalidade de seduzir pessoas que não tenham grande
bagagem literária. Ainda assim, é um livro e, desta forma, incentiva uma leitura
gradualmente mais sofisticada. O fato dos leitores de "Crepúsculo" passarem a
ler "O morro dos ventos uivantes" é um forte indício disto. Quando adolescente,
li diversos livros sem qualquer valor literário e não vejo o menor problema
nisso, pois sei que não há evolução sem passar por essa fase. Ninguém nasce
entendendo qualquer poesia de Augusto dos Anjos. Hoje, sou formada em Letras
e habilitada em literatura. Criminalizar a leitura de um livro, qualquer que seja,
não é um hábito saudável. Toda leitura deve ser incentivada.
 60
 •
 Compartilhar ›






vera lúcia martins • 2 anos atrás


Cada um tem que ter a própria lista, acho de uma arrogância estas listas!!
 7
 •
 Compartilhar ›







Giovanna • 2 anos atrás
Eu não entendi se ele está criticando as pessoas que leem os livros ou os
autores...Descobri que sou idiota também, tenho três livros da lista e pretendo ler
mais dois que estão nela.E eu achando que quem não lia era idiota.
 8
 •
 Compartilhar ›






Eluando • 2 anos atrás


As pessoas precisam deixar de confundir as coisas, confundir respeito com
melindre, o texto é coerente e não cede a melindres, o que tem de ser dito tem de
ser dito, esses livros são uma porcaria, ponto! Nada de ficar tucanando as coisas
para dar verniz de políticamente correto, livro-lixo e caça-níquel é livro-lixo e
caça-níquel, assim como música-bosta é música-bosta e fim! Não tem de ficar
tergiversando, o que é ruim é ruim, não precisamos ficar com eufemismos para
dizer logo isso. Essa era do politicamente correto, essa patrulha para tudo está
um saco! Cadê a objetividade? Cadê o pragmatismo? A lógica? Só porque existe
um público automaticamente merece respeito?? Pelo contrário geralmente o que
é voltado para grandes públicos é o que há de pior e isso é uma realidade, não
um preconceito.
Em tempo: eu achei o Morro dos Ventos Uivantes, um livro chatíssimo, é um
clássico sim, mas é o mais chato clássico que eu já li, e imagino que seja
infinitamente melhor do que 50 tons de Cinza ou Saga Crepúsculo que não li e
não creio que venha a ler.
 9
 •
 Compartilhar ›






Rafael Eluando • 2 anos atrás


Eu apenas acho que gosto é algo que não se discute. O que é ruim para
mim pode não ser pra você e vice-versa. Está faltando mais aceitação e
sobrando julgamento.
 3
 •
 Compartilhar ›






Lilian Danciger Eluando • 2 anos atrás


Bravo!

 •
 Compartilhar ›






Gabrieça Coutinho • 2 anos atrás


Quem escreveu, incomodou muita gente, mas é bom encontrar alguém assim
hoje em dia, ainda. Bom eu li o livro 10, li Lispector e Nietzsche, admito que é
um pouco nada a ver ler um cara mais pela vida dele do que pela obra, ainda
mais quando o que está lendo não é biografia, os últimos são de matar mesmo,
mas bom se não salvar os idiotas pela "reflexão" que ao menos se salvem na
gramática. Hoje eu penso que pelo menos eles estão lendo, mas acho a maioria
desses livros "putamente" idiotas.
 2
 •
 Compartilhar ›






Moni Borges • 2 anos atrás


como não me importo se as pessoas pensem se sou idiota ou não, continuarei
lendo o que quiser, na hora que quiser, seja Crepúsculo ou Crime e Castigo ou
Millenium ou Sigma, sendo os mesmos para idiotas ou não.
 22
 •
 Compartilhar ›






Jonas Moni Borges • 2 anos atrás


Fica com meu like! Quem esse povo pensa que é? Leio "minha novela",
se eu quiser.
 1
 •
 Compartilhar ›







Valéria • 2 anos atrás
Entendo a justificativa para O morro dos ventos uivantes estar nesta lista, mas
acho um pouco prepotente e muito preconceituoso o modo como o autor enxerga
idiotice em toda parte. Talvez o problema seja essa palavra. A hora da estrela e
O retrato de Dorian Gray são clássicos e se atingem a qualquer tipo de leitor, que
grande façanha de seus autores. Talvez citar Clarice Lispector a todo momento e,
principalmente, sem ser uma citação comprovada de autoria dela, seja
exatamente um sinal de que não se leu o livro em questão, pois de outra forma
seria evidente que ela não escrevia qualquer bobagem. :) Com a mesma intenção
deste post, você pode tbm escrever sobre peças para idiotas e incluir várias de
Shakespeare. Músicas para idiotas e incluir Chico Buarque... Ainda acho que se
uma obra de arte relevante para seu próprio tempo e sociedade repercute tanto é
mais qualidade que defeito.
 19
 •
 Compartilhar ›






Cidadao Entretido • 2 anos atrás


A lista não tem um livro do Paulo Coelho e, por isso, não merece ser levada à
sério como guia do leitor idiota.
Mas é só minha opinião.
 20
 •
 Compartilhar ›







Lucy Cidadao Entretido • 2 anos atrás
Creio que Paulo Coelho entra na categoria de "livros idiotas" e não "para
idiotas"
 4
 •
 Compartilhar ›






Cristina Carvalho Lucy • 2 anos atrás


Preciso urgentemente aprender a escrever idiotamente para
idiotas de todos os perfis socioculturais! Ninguém mais culto e
inteligente que um idiota milionário...rs

 •
 Compartilhar ›






Fernando • 2 anos atrás


Bom...ultimamente classificam funk como música, então, tá tudo certo. É o
padrão das coisas hoje em dia. Lavagem aos porcos, as pérolas acabaram...
 7
 •
 Compartilhar ›






Marcelo Athie • 2 anos atrás


Diga me o que lê e te direi quem és!!
 1
 •
 Compartilhar ›






Adriano T. V. Dias • 2 anos atrás


Boa brincadeira. Dava para citar mais uma centena de livros, mas lista de dez é o
padrão (idiota, mas eficaz). A franqueza é uma atitude intelectual inquietante e
provocar os ânimos é uma das brincadeiras mais divertidas do universo cultural
humano. Parabéns.
 3
 •
 Compartilhar ›






Manuela • 2 anos atrás


Há quem goste de rosa, há quem goste de azul, é a aqueles que que dizem que
rosa é de menina e azul é de menino.
 7
 •
 Compartilhar ›






Renata D • 2 anos atrás


Apesar de achar alguns desses livros um pouco besta, não me dá o direito de
escrever um texto desses. Por isso q o mundo tá assim. Ironizar e criticar virou
moda. Todo mundo agora é o fodastico-intelectual.
 18
 •
 Compartilhar ›






Gaby Renata D • 2 anos atrás


Então, na sua opinião, Renata, as pessoas devem gostar de tudo e quem
não gostar não tem o direito de expor sua opinião? Eu pensei que a
ditadura já tinha acabado e que tínhamos liberdade de expressão... Ah,
mas claro que não, na verdade existe a liberdade de expressão só para o
que convém a cada um, não é? Se ele estivesse criticando algo que você
não gosta estaria tudo bem... :)
 1
 •
 Compartilhar ›






KRRM Renata D • 2 anos atrás


Pensei a mesma coisa. E não sou leitora de nenhum desses descritos.
Ainda.

 •
 Compartilhar ›






Carol Bordignon • 2 anos atrás


E no mais, entendo perfeitamente o texto escrito, os livros quando são bons,
permanecem ano após ano, e esses são clássicos, claro que a pessoa pode ler o
que quiser, mas ler Anna Karenina, ou Jane Eyre, ou Ulisses ou Moby Dick não
é o mesmo que ler Crepúsculo, me desculpem quem gosta, mas a diferença de
um clássico é gritante, só quem lê entende.
Uma pessoa sabe quando lê um livro idiota e isso a torna Não-idiota...
Não quero causar discussão nem nada, só estou dando minha opinião.
 5
 •
 Compartilhar ›







Carol Bordignon • 2 anos atrás
Só não concordo com o Décimo, O Morro dos Ventos Uivantes é um clássico, e
sempre será, se o mesmo foi escolhido para fazer parte da saga crepúsculo ( o
que me dói muito... :0...) não significa que ele deixa de ser bom, excelente na
minha humilde opinião... é um livro gótico de primeira... os outros nunca li,
então não posso falar nada... (ou talvez eu seja uma idiota...hahahahaha...)

 •
 Compartilhar ›






Matheus Ribeiro Ramos • 2 anos atrás


Os comentários abaixo não deixam sequer uma sombra de dúvida que realmente
é mais fácil escrever para idiotas. Vi centenas deles que leram, não entenderam,
sequer raciocinaram, e estão emitindo suas opiniões vazias e superficiais,
atacando o autor do texto revertendo a ele suas próprias limitações individuais
como um bom idiota deve fazer.
Parabéns. Esse texto é no fim uma análise antropológica da idiotice.
 4
 •
 Compartilhar ›






Silas Correa Leite • 2 anos atrás


4 não são para idiotas, a não ser que tenha sido um idiota que classificou...os
outros seis concordo...
 2
 •
 Compartilhar ›






Fatima • 2 anos atrás


A literatura é democrática, entenda isso, e você entenderá o que é ser IDIOTA.

 •
 Compartilhar ›






Stela Silva • 2 anos atrás


Livros idiotas sempre existiram, pessoas idiotas também. Logo, não há novidade
aqui. Que leiam qualquer coisa, melhor do que nao ler nada. Ao menos, sabemos
que foram alfabetizados.
 5
 •
 Compartilhar ›







Ana • 2 anos atrás
Caro, como é que você sabe que estes livros são para idiotas? Você leu todos,
hein?...

 •
 Compartilhar ›






Ada Ana • 2 anos atrás


Concordo com alguns discordo de outros. Acho que a maturidade do
livro está não só no escritor mas no leitor. Falar de Wilde, Niet, e outros,
citando-os como idiotas é perigoso, pois, talvez o indivíduo que diz ter
lido tais obras pode não ter a percepção apurada para entendê-los.
 1
 •
 Compartilhar ›






Matheus Ribeiro Ramos Ana • 2 anos atrás


Esse comentário foi muito idiota!
 2
 •
 Compartilhar ›






Manuela S. • 2 anos atrás


PARABÉNS!! Foi uma ótimo exemplo de como a publicidade acontece!! Um
texto vazio, vago, sem qualquer necessidade de um pensamento crítico para
absorve-lo! Com 400 comentário e não sei quantos compartilhamentos...
O primeiro livro que eu lí chamava Barata e ultimo chama O mal-estar na
Civilização, não me envergonho dos livros que lí, meu raciocínio e pensamento
também não.
Se sou idiota para você? Possivelmente, mas e daí? Ser idiota não é um estado.
Seu Indivíduo Iluminista já morreu faz tempo!
 32
 •
 Compartilhar ›






Karina Torres • 2 anos atrás


Existem vários tipos de literatura, assim como existem vários tipos de leitores.
Não é só de "Ulysses" ou "Os Miseráveis" que se vive. Pode ser que hoje eu
acorde cheia de vontade de ler um clássico que me faça ficar de boca aberta, mas
e se amanhã eu quiser apenas dar boas risadas com um chick lit, isso me faz uma
idiota?
A literatura é democrática. Está ai para ser lida por quem quiser, quando quiser.
Um clássico será sempre um clássico e não é um artigo preconceituoso como
este que fará algo mudar.
Lendo, o autor deixa claro que "se você é um idiota, saia de perto deste livro,
você não tem o direito de lê-lo". Pera lá! Se é assim, idiotas não deveriam
escrever artigos para revistas famosas, certo? Certo! Como julgar quem é um
idiota ou não?
Quando vejo alguém com um livro, por pior que eu julgue que este livro seja, eu
fico feliz. É assim, lendo o banal, lendo o mais "fácil", o mais "popular" que a
pessoa pega gosto pela literatura, ou o primeiro livro que você leu na vida foi
"Guerra e Paz"?
 8
 •
 Compartilhar ›






Eluando Karina Torres • 2 anos atrás


Uma coisa é você toda equipada de senso crítico e com estofo cultural
optar por ler um 50 tons de cinza, para "relaxar" outra coisa é você sem
cultura nenhuma nem capacidade crítica ler porque acha esse livro
imbecil "a última bolacha do pacote", entendeu a diferença???????
 1
 •
 Compartilhar ›






fabiorodrigs • 2 anos atrás


Não tenho vergonha de assumir que não entendi o emprego do termo "idiota"
nesse texto. Quem é ignorante, inculto ou com pouca "maturidade intelectual" é
idiota, confere?
 1
 •
 Compartilhar ›






Rafael de La Torre Oliveira • 2 anos atrás


Galera, calma.
Nem todos os livros são idiotas, e sim para idiotas, como ele mesmo apontou no
início.
Negar a existência da idiotice humana, considero bem mais grave do que ele (o
autor do artigo) fazer ponderações às vezes preconceituosas.
A inteligência humana tem limites, já a idiotice......beira ao infinito.
O que consegui entender é que estes livros atraem um bom número de pessoas
medíocres (aos incautos, medíocre significa: pessoa mediana, aquela que está
por estar, aceita tudo sem crítica, sem se posicionar, sem presença), e isto se
deve a pouca personalidade que elas (nos) tem, com uma baita dose de
insegurança e alguns, por puro fanatismo a fim de legitimar certezas e crenças
pessoais.
Muito bom artigo.
 10
 •
 Compartilhar ›






Iara • 2 anos atrás


é óbvio que existem idiotas leitores, como existem idiotas cinéfilos, idiotas
fazendeiros, idiotas políticos, idiotas sacerdotes e, pasmem, idiotas publicitários.
 36
 •
 Compartilhar ›






Melissa • 2 anos atrás


Falando assim até parece que alguém te obrigou a ler algum deles.
 9
 •
 Compartilhar ›






Matheus Ribeiro Ramos Melissa • 2 anos atrás


~Talvez o trabalho dele tenha feito.~

 •
 Compartilhar ›






Claudio Guio • 2 anos atrás


Com esse texto, vc quer chamar atenção e fazer polêmica não é mesmo? Como
escreveram anteriormente, criticar é diferente de ofender. Gostaria mesmo de
saber se o Sr já leu todos os livros citados. Mas é muito superficial e
preconceituoso o sr julgar os leitores pelos livros lidos.
 29
 •
 Compartilhar ›






Thais • 2 anos atrás


Muito triste ler um artigo com um posicionamento tão equivocado aqui na
Revista Bula. É realmente lamentável.
O início de cada indivíduo ao universo literário é único. Se a pessoa vê
Malhação e passa a ter despertado o desejo de ler um livro de umas das melhores
escritoras da Literatura Brasileira, que é Clarice Lispector, isso é maravilhoso.
Ler "A hora da estrela" com certeza é uma experiência desafiadora pela
complexidade da narrativa - complexidade ignorada pelo autor (que pelo visto
não leu a obra citada), já que comete um dos erros mais comuns ao se falar de
livros: associar a ideia de tamanho à qualidade de uma obra - e essa leitura
provavelmente levará o leitor a ler muitos outros livros.
 21
 •
 Compartilhar ›






Matheus Ribeiro Ramos Thais • 2 anos atrás


É só ver a quantidade de citações de Clarisse Lispector nas redes sociais
que você entenderá o que ele quis dizer com livros para idiotas.
 1
 •
 Compartilhar ›






Eita nóis • 2 anos atrás


50 Tons de Cinza era uma fanfic de Crepúsculo. Fim.
 8
 •
 Compartilhar ›






Princesa • 2 anos atrás


É pra rir, certo? Esse sim é, sem dúvidas, o texto mais idiota que já li. Gostaria
também de pontuar que criticar é diferente de ofender. Tudo bem, sei que gosto
não se discute, mas existem várias formas de criticar um determinado autor ou
uma obra sem ofende-los.
 42
 •
 Compartilhar ›






Matheus Ribeiro Ramos Princesa • 2 anos atrás


Sim, criticar é diferente de ofender, mas é possível fazer os dois ao
mesmo tempo.
 1
 •
 Compartilhar ›






Ma • 2 anos atrás
Pelo menos o Tadeu provou que é um bom publicitário, afinal, o texto dele já
rendeu perto de 400 comentários...
 6
 •
 Compartilhar ›






eu • 2 anos atrás
cadê harry potter, crônicas de nárnia, jogo dos tronos, senhor dos anéis?
 4
 •
 Compartilhar ›






Cláudia eu • 2 anos atrás


criticar As Crônicas de Gelo e Fogo é coisa de quem nunca leu...Senhor
dos Anéis é um livro excelente também. Acho que vc não entendeu que
não são livros "famosos", e sim livros que idiotas adoram ler.
 2
 •
 Compartilhar ›






Bianca Fraga eu • 2 anos atrás


Essa é uma lista de livros idiotas, não de livros bons. Obrigada
 12
 •
 Compartilhar ›






Matheus Ribeiro Ramos Bianca Fraga • 2 anos atrás


Não, esta é uma lista de livros PARA idiotas.
 3
 •
 Compartilhar ›







Tábata Sabiá Bianca Fraga • 2 anos atrás
Essa não é uma lista de livros idiotas, muito pelo contrário! Foi
dito claramente no começo da matéria: ''Muita calma nessa hora!
Antes que me xingue, deixe-me explicar: livros para idiotas não
significa o mesmo que livros idiotas''
 1
 •
 Compartilhar ›






Hiroshima • 2 anos atrás


"Muita calma nessa hora! Antes que me xingue, deixe-me explicar: livros para
idiotas não significa o mesmo que livros idiotas"
Só idiotas criticam um post desse, se você está se doendo aí é simplesmente
porque a carapuça serviu e muito bem servida, rsrs!
 8
 •
 Compartilhar ›






Priscilla Marques Melo Hiroshima • 2 anos atrás


Nem todo livro de auto-ajuda é idiota, e tem aquelas frases pra levantar
sua auto-estima. Tem livros bem complexos que explicam coisas
espirituais e que foram marcados na seção de auto-ajuda. '-'
Provavelmente ele só vê livros populares e não procura a fundo os
outros. Puro preconceito.
 4
 •
 Compartilhar ›






Matheus Ribeiro Ramos Priscilla Marques Melo • 2 anos atrás


Nem todo livro de auto-ajuda é idiota, mas todo idiota adora um
bom livro de auto-ajuda!
 2
 •
 Compartilhar ›






Priscilla Marques Melo Matheus Ribeiro Ramos • 2 anos


atrás
E todo pseudo-crítico ateu com falta de argumento chama
os outros de idiota por lerem o que elas desejarem.
 6
 •
 Compartilhar ›







Julia Garani • 2 anos atrás
Realmente um absurdo tudo o que escreveram aqui. Você já leu todos os livros
que você julga ser para "idiotas"? Nesse caso seu argumento é "é para idiotas
porque é". Eu, particularmente, ODEIO crepusculo, mas respeito quem gosta, e
eu tenho argumentos para falar que crepusculo é uma merda, porque eu já li, mas
eu simplesmente RESPEITO. Te juro que não é muito difícil. "biografias é para
grandes personagens" e porque Justin é um cantor que ele não é grande
personagem? E se eu te falar que ele passou dos conceitos de michael jackson?
Que ele foi a PRIMEIRA PESSOA NO MUNDO que ganhou um diamond
award? Justin Bieber é uma grande personalidade SIM, e mesmo se não fosse,
enquanto você não é obrigado a ler, não leia, e fica na sua.
 23
 •
 Compartilhar ›






Artur Julia Garani • 2 anos atrás


Acho que o problema nesse caso é o fato de ser uma biografia de um guri
de 16 anos de idade! Que façam uma biografia dele daqui a 40-50 anos.
Ele tem muita coisa pra viver ainda.
 2
 •
 Compartilhar ›







Daiene Paula • 2 anos atrás
mano, livros tem gostos para cada um. na minha opinião é muito melhor as
pessoas largarem a tv para lerem livros idiotas, porque pelo menos assim
aprendem a escrever direito .
 25
 •
 Compartilhar ›






Matheus Ribeiro Ramos Daiene Paula • 2 anos atrás


Gosto é diferente de qualidade. A pessoa pode gostar de As Poderosas
possui uma legião de fãs, mas não há dúvida que seja ruim. O fato de
essas pessoas gostarem não quer dizer que isso ficou bom.

 •
 Compartilhar ›






Alessy C. de Senna • 2 anos atrás


Sinceramente? Discordo do autor desse post, o fato de eu gostar, por exemplo,
de Stephanie Meyer ou autores do gênero, que por sinal não faz o meu estilo de
leitura, não quer dizer que eu seja um idiota. É algo completamente superficial
definir pessoas pelo seu gosto para livros. Prefiro ver as pessoas lendo algum
livro considerado "idiota", mesmo que ruim, mas que pelo menos tenha a
utilidade de ajudar na fala e na escrita, algo que infelizmente se vê pouco nos
dias de hoje, a ver as pessoas lendo Caras, Contigo ou TiTiTi.
 14
 •
 Compartilhar ›






Ali • 2 anos atrás


Basicamente, teu texto diz "é pra idiota pq eu não gosto". Teus argumentos até
podem ser bons pra uma conversa de bar... Quais foram os critérios pra esta
lista??? Emily Brontë, Nietzsch e Lispector na mesma lista podre que Meyer e E.
L. James???
 20
 •
 Compartilhar ›






Elvis Até o Tucupi • 2 anos atrás


Kafka e Nietzsche me parecem autores um tanto quanto pesados e difíceis, pra
serem usados como tema de auto-ajuda... sei lá, eu não usaria eles como
exemplo pra tentar "animar" meus possíveis leitores! '-'
 2
 •
 Compartilhar ›






Eduardo Viegas • 2 anos atrás


Caro Tadeu, Alguém que se considera no direito de determinar o que é isto ou
aquilo está bem equivocado, Acredito que apenas algo( ou alguém)
extremamente neutro poderia fazer uma analise sobre o que é idiota ou não.
Neutralidade,meu querido, não faz parte da condição básica que nos torna
humanos, pois somos a todo momento bombardeados por ideias que nos moldam
para que possamos ter gostos, atitudes e pensamentos diferentes uns dos outros e
assim viver dinamicamente em uma sociedade
 28
 •
 Compartilhar ›






Hiroshima Eduardo Viegas • 2 anos atrás


Pelo seu argumento apenas seres não-humanos poderiam ser justos
escrevendo um post desse tipo. Convoco pois amebas, estrelas-do-mar,
carrapatos, saci-pererê, mula-sem-cabeça, um duende que a Xuxa vê, o
anjo Gabriel e até o diabo para, por favor, escrever um texto crítico.
Obrigada.
 3
 •
 Compartilhar ›







Janaina Felisberto • 2 anos atrás
E você caro autor, como publicitário, sabe perfeitamente bem que colocar "o
livro preferido de Edward e Bella" na capa do Morro dos ventos uivantes foi
uma boa sacada. Acho legal atrair o público jovem, leitor da saga Crepúsculo,
para clássicos da literatura inglesa, como esse, através desse tipo de propaganda.
A saga Crepúsculo nesse caso serve como "porta de entrada" no mundo da
literatura consagrada. Assim como Harry Potter foi para mim (e para milhares de
pessoas), na minha pré-adolescência. Hoje a leitura é um hábito que cultivo,
graças ao que você denominou "livros para idiotas". Repense a sua colocação.
 44
 •
 Compartilhar ›






Hiroshima Janaina Felisberto • 2 anos atrás


Se livros para idiotas te fizeram menos idiota, ótimo, mas isso não tiram
o título deles.

 •
 Compartilhar ›






K Janaina Felisberto • 2 anos atrás


Um opinião minha é que os jovens estão lendo mais os livros pelo fim do
que pelo processo. Se qualquer pessoa alfabetizada analisar a escrita do
livro 50 tons de cinzas (só li o primeiro) vai perceber que é muito pouco,
desmerecedor.. A escrita é uma merda. Eles só querem a historia,
ignoram e comem as palavras, esperando o momento do Sr. Gray comer
a outra.
Agora se a personagem principal deste livro lesse a bíblia, você acha que
seria um bom incentivo para os jovens lerem também? Você não
incentiva boa leitura com algo que não chega a esse patamar. Você só
desmoraliza.
Especifico que não concordo com esse texto em questão.
 3
 •
 Compartilhar ›






Janaina Felisberto K • 2 anos atrás


Eu não falei nada sobre 50 tons de cinza (que aliás não consegui
terminar de ler, pois não faz meu estilo de leitura), mas acho que
se tal obra for válida para alguém se interessar pela leitura, então
ótimo. Só porque você não gosta de um livro, isso não quer dizer
que ele não servirá para mais ninguém. Acho que leitura por
leitura sempre será incentivada. Sou da seguinte opinião: ler é
importante, não importa o que você leia, mas leia.
 4
 •
 Compartilhar ›







Elvis Até o Tucupi Janaina Felisberto • 2 anos atrás
Boa sacada o cacete, só uma frase do tipo: "Bella Swan leu esse livro",
ou "Harry Potter adora esta música de Adele" já me faz rever os meus
conceitos sobre um produto comercial/cultural.
 2
 •
 Compartilhar ›






Janaina Felisberto Elvis Até o Tucupi • 2 anos atrás


E já parou para pensar quantas coisas legais deixou de conhecer
devido a sua mente fechada? Abra seus horizontes, ou vai ficar
sempre com aquela "velha opinião formada sobre tudo".
 2
 •
 Compartilhar ›






Mariana Janaina Felisberto • 2 anos atrás


Exatamente, Janaina. As pessoas defendem a ideia de
chamar um leitor de idiota como se TODOS nascessem
capazes de compreender poesia parnasiana sem ter
passado por algo "de escrita desmerecedora" em algum
momento. Qualquer leitura é um meio de evolução!
 2
 •
 Compartilhar ›






Janaina Felisberto Mariana • 2 anos atrás


Exatamente! Temos que começar por algum lugar!

 •
 Compartilhar ›






Alexandre Moicano Ortiz • 2 anos atrás


Tadeu, amigão, fiquei MUITO curioso pra saber quais são os 10 MELHORES
LIVROS para VOCÊ cara... assim podemos ver a coerência (ou falta de) do seu
gosto para livros... podemos esperar um artigo tão bom quanto este???
 46
 •
 Compartilhar ›






Lola • 2 anos atrás


Não vou ser hiócrita. Concordo com praticamente tudo o que ele disse. A
questão é: ele não disse que OS LIVROS em si são idiotas, mas que o público
que eles atingiram, seja de propósito ou não, são os leitores idiotas. Respeitar os
gostos, ok. Mas que 90% dessa lista aí de cima é cacaca pra retardado, é.
 3
 •
 Compartilhar ›






Camila Lola • 2 anos atrás


É simplesmente errado chamar qualquer pessoa de idiota pelo que ela lê.
Pelo menos ela está lendo. E outra chamar alguém de retardado também
é errado porque, meu, pensa antes de falar, tem gente que realmente tem
problemas mentais e é mais lento.
 8
 •
 Compartilhar ›






MarcusVinicius94 • 2 anos atrás


não acho que sejam "livros para idiotas"(apesar de achar a maioria deles uma
merda), a "cultura" é relativa, cultura não é só oque você gosta.
Sobre o Dan Brown: não acho que o problema seja a repetição na formula da
história, o Cornwell usa praticamente a mesma formula em suas séries, e nem
por isso elas são ruins.O problema, é que o Dan Brown não é um bom escritor. A
diferença dele pra Stephenie Meyer, é que ele não fez uma história
"afrescalhada", e por isso é considerado "cult". Mas pra mim, são 2 escritores
que ficaram famosos escrevendo merda.
 3
 •
 Compartilhar ›






Guest • 2 anos atrás


Ficou muito boa, apesar de não concordar com a 3º( não pretendo comprar e/ou
ler os livros, mas não acho que eles tenham feito apenas pelo dinheiro).
Sobre o Dan Brown: não acho que o problema seja a repetição na formula da
história, o Cornwell usa praticamente a mesma formula em suas séries, e nem
por isso elas são ruins.O problema, é que o Dan Brown não é um bom escritor. A
diferença dele pra Stephenie Meyer, é que ele não fez uma história
"afrescalhada", e por isso é considerado "cult". Mas pra mim, são 2 escritores
que ficaram famosos escrevendo merda.

 •
 Compartilhar ›






Sofistinha • 2 anos atrás


Let it be! Do luxo ao lixo, arte é arte.
homem manifesta-se dessa forma... O que pode ou não fazer uma coisa idiota é o
que fazem com o que lhes foi dado ou feito.
Entretenimento e conhecimento ? Por que não ?
É só saber que tem "época"(usar flexibilidade semântica) pra tudo.
E só um adendo, não penso que "Assim falou Zaratrusta" é um livro ateista ...rs
rsrsrs
 1
 •
 Compartilhar ›






Iolanda Raquel • 2 anos atrás


Se todos os livros que você leu só te ajudaram na hora de dizer o que é idiota e o
que não é, eu acho que tá na hora de refletir sua vida, hein?
 40
 •
 Compartilhar ›






Sueli • 2 anos atrás


Puxa vida... Quer dizer que agora teremos também a patrulha da leitura???
Meu caro Tadeu, ler é privilégio que poucos brasileiros têm acesso, por favor
respeite o gosto de cada um!
 30
 •
 Compartilhar ›






Guilherme A. de Souza Sueli • 2 anos atrás


pq ninguém nunca fala pra respeitar o gosto de quem é contra? respeite o
gosto dele e meu tbm, concordo com ele em todos os títulos.

 •
 Compartilhar ›






Fernanda Oliveira Guilherme A. de Souza • 2 anos atrás


Concordar se o livro é bom ou ruim é uma coisa e dizer que quem
os lê é idiota é algo bem diferente. Tenho medo de quem rotula as
pessoas assim...
 14
 •
 Compartilhar ›






Lara Hartz Estrazulas • 2 anos atrás


Caro Tadeu, respeito totalmente tua opinião sobre estes livros, sei que vários
gêneros não agradam e outros agradam muitos, assim como alguns citados
também não fazem o meu estilo. Todavia, não é por este motivo, que deva
chamar leitores de idiotas só porque não compactuam com o seu gênero de
literatura. Talvez, quando publicar um livro que venda tanto quando
"Crepúsculo" ou "Cinquenta Tons de Cinza", outros acharão os SEUS leitores
tão idiotas quanto o autor, mas aí estarão errados, não é?
 28
 •
 Compartilhar ›






André • 2 anos atrás


Então o autor do artigo, que para poder comentar deve ter no mínimo lido os 10
livros, é imensamente idiota, de acordo com sua própria análise.
 53
 •
 Compartilhar ›






Henrique Noale • 2 anos atrás


Bom, só tenho discordâncias no 8, no 9 e no 10. Eu começaria no 10 colocando a
idiotice clássica do Paulo Coelho. Meu Deus... Toda a obra dele parece feita para
a pessoa mediana, desprovida de qualquer senso crítico, misturando autoajuda
com psicanálise e fazendo qualquer enredo místico, ele consegue vender
milhões. No nove eu colocaria o Olavo de Carvalho... Ele não escreveu um livro
que preste e consegue diminuir tudo maniqueisticamente entre "comunismo" x
"capitalismo". Por favor, han! Quer algo mais idiota do que alguém com
Macartismo em pleno século XXI? Parece no mínimo doentio. E, no oito que eu
colocaria o Dan Brown. Eu já li coisas dele. E ele é sim superficial e
escrevinhador de mais do mesmo. O único pró mesmo são os panos de fundo. O
Nietzsche, pra quer citar o Nietzsche? Acho que você se invocou com seu
ateísmo... Mas a obra dele é extremamente relevante, do aspecto da filosofia,
principalmente quando se fala de ética.
 7
 •
 Compartilhar ›






Monica Henrique Noale • 2 anos atrás


Defina pessoa mediana, por favor!
 1
 •
 Compartilhar ›






Célia Brito • 2 anos atrás


e ai eu pergunto: como se sabe que determinado livro é idiota?
lendo o livro, certo. então somente esse pormenor já faz de todos nós leitores de
ocasião, viciados em leitura ou soberbos criticos literários uns perfeitos idiotas?
acho isso puro preconceito. cada um le o que quer, e não é pelo facto de alguém
só ler grandes obras de grandes autores que se torna mais ou menos inteligente. o
livro tem de conquistar quem le e ninguém na sua caminhada literária dá o
primeiro passo lendo um Dostoievsky (por ex). Todos temos fases de leitura.
Amadurecemos junto com os livros que vamos lendo. Se aos 10 anos Harry
Potter era o livro mais incrível alguma vez escrito, aos 15 se emociona com
Crepusculo, se aos 20 se encantou por Dan, talvez aos 30 um dos autores "não
idiotas" ..... não importa o que digam os demais, o que importa é o que cada livro
nos transmite e aquilo que somos capazes de retirar dele é secundário. idiota é
quem se acha superior a alguém baseando-se em preconceito e criticas
generalizadas e superficiais.
 41
 •
 Compartilhar ›






Louise • 2 anos atrás


A não ser que você tenha uma boa justificativa, você deve ser um péssimo
publicitário por ter uma visão tão limitada e expor dessa forma os seus
julgamentos.
Ok, publicitário tem a fama de ser narcisista e metido, mas você foi campeão em
expor pública/ socialmente dessa forma o seu ponto de vista!
 26
 •
 Compartilhar ›






Wesley C. Dias de Oliveira • 2 anos atrás


Concordo em partes.... Alguns dos títulos mencionados são sim estúpidos, nada
mais do que lixo best-seller industrial para os "cults"... Mas vejo alguns
exageros...
 2
 •
 Compartilhar ›






Geraldo Kavalkanty • 2 anos atrás


Não é nada inteligente chamar os outros de idiota, mesmo porque não existem
idiotas, mas pessoas de gostos diferentes ou simples, que precisam ser
respeitados.
 15
 •
 Compartilhar ›






Ana • 2 anos atrás


Sinceramente, respeito sua opinião e concordo, sim, com algumas coisas citadas.
Mas, por favor, todos os livros nos ensinam algo e mais idiota ainda é quem não
os lê. Além disso, só lendo as pessoas saberão como usar o que apreendeu.
 5
 •
 Compartilhar ›






José Lopes • 2 anos atrás


kkk Agora sou julgado e considerado "idiota" ou "inteligente" só porquê leio ou
deixo de ler determinado livro?
Agora me defina, o que é uma pessoa idiota, o que faz um livro ser idiota ou
não?
 16
 •
 Compartilhar ›






Camila • 2 anos atrás


O importante é ler. Pelo menos em qualquer livro você não vai encontrar
"conserteza" ou "denada" ou qualquer erro absurdo que pessoas que não têem o
hábito de ler cometem por aí. Lendo livros, qualquer um, você aprende mais. E
eu leio por entretenimento, não sou nenhuma intelectual, gosto de histórias que
me divirtam, me prendam, que me façam rir ou chorar, ou refletir sobre alguma
coisa da vida. Não vou sair lendo coisas complicadas (para mim) por aí, só pra
dizer que "sou foda" porque estou lendo aquilo, se eu não vou entender. Não
chame de idiota alguém que lê alguma coisa. Sou/fui fã de Crepúsculo e foi essa
saga que me fez não parar mais de ler. Acho que pra você definir quais livros são
para idiotas, você leu todos eles, então você também é -_-. Só que não, né?
Então...
 5
 •
 Compartilhar ›






Fernanda Fibla Morellato Camila • 2 anos atrás


Concordo com você, Camila. As pessoas geralmente encaram o hábito da
leitura como uma aula, um aprendizado, algo feito estritamente para você
aprender, e nada mais. O que é errado, porque a literatura, além de
ensinar, deve entreter! De fato, algumas obras entretém mais do que
ensinam, mas não vejo problema algum nisso. Se a pessoa estiver mais
interessada, em determinado momento, em aprender, ela vai saber
escolher o livro certo. Agora, se ela quer apenas passar o tempo, se
divertir, ela não vai caçar obras filosóficas, políticas ou morais. Basta ter
um pouco de respeito pelo próximo pra perceber essas coisas.
 2
 •
 Compartilhar ›






João Flávio de Almeida • 2 anos atrás


Idiota é quem vem aqui, lê o post do cara, não entende, e depois fica discutindo
idiotices. Ou seja, mesmo o post dele entraria nesta lista, apesar de ser bom.
 8
 •
 Compartilhar ›






Becky João Flávio de Almeida • 2 anos atrás


Concordo plenamente.

 •
 Compartilhar ›






Clemilda -Talco no salão • 2 anos atrás


Deixou o Olavo de Carvalho e o Leandro Narloch de fora.
Eles vão ficar bolados : ´(
 9
 •
 Compartilhar ›






Fiore Villano • 2 anos atrás


Claro que voce tem un idiota-metro por decidir qual livro è leito para os idiotas.
Mas queria dizer so que, è melhor que esses "idiotas" leiam algo (como um livro
de Nietzsche! ou Oscar Wilde) e començam assim a entrar no mundo da leitura,
que ficar parados na frente da TV o pior, tentar ler um livro mais dificil, nao
entender nada e soltar a leitura. Por favor nao julgem assim a gente que le coisas
comerciais como Cinquenta Tons de Cinza, mas conselhem eles um livro
melhor. So isso, nao sao "idiotas" è so gente que nao sabe.
(Pedo desculpa para o meu portugues mas sao italiana e faz muito que eu nao
falo portugues!)
 20
 •
 Compartilhar ›






Carlos • 2 anos atrás


Perfeito o texto. Aliás tem toda razão quando diz que virou moda citar
Nietzsche. Ha um monte de filosofo iniciante , pseudo-intelectual e ateuzinho
geração toddynho, se eletrizando com coisas que são o básico da filosofia. Todo
filoso quando começa a estudar filosofia lê Zaratustra. Esses "pseudo" tratam
como se fosse o suprassumo da filosofia e uma justificativa pra sua suposta
inteligencia, só que não...
 6
 •
 Compartilhar ›






Paola Carlos • 2 anos atrás


Carlos tem toda a razão. Temos aqui uma prova. A "geração toddynho"
quer mostrar que é rebelde, que não crê em nada, não quer filosofia, só
quer aparecer. Não sabe discutir se isto é bom, se isto é aceitável do
ponto de vista filosófico. Só sabem discutir se compensa ou não seus
interesses, como o José Lopes, que parece só ter lido no comentário todo
a palavra "ateuzinho".

 •
 Compartilhar ›






José Lopes Carlos • 2 anos atrás


Bom, eu já li vários livros de Nietzsche citando ou não o ateismo, já li
livros sobre ateismo e religiões mesmo como: "O lado negro do
Cristianismo" "Os Bilhões do Vaticano" "Não tenho fé suficiente para ser
ateu" entre outros.
E até mesmo a Bíblica Sagrada e a Bíblica Satânica.
E mesmo assim continuei ateu....qual seu próximo argumento?
 1
 •
 Compartilhar ›






Joel Teixeira • 2 anos atrás


Nietzsche, Wilde e Clarice Lispector nessa lista? Desculpe amigo, mas
permita-me discordar de você. Quanto aos outros, acho que cada um lê o que lhe
agrada. O hábito da leitura e o idiotismo, certamente, não caminham de mãos
dadas.
 22
 •
 Compartilhar ›






RafaMendes • 2 anos atrás


Não entendi a citação dele sobre Harry Potter o.O
 2
 •
 Compartilhar ›






Arthur Soares RafaMendes • 2 anos atrás


harry potter...livro hollywoodiano com 10000 exemplares em uma
historia que poderia ser contada em 1...
sim,muito melhor que crepusculo porem nao ha diferenca alguma na
maneira de contar a historia...apenas uma ideia melhor...
livro feito para vender.com conteúdo na maior parte besta e raso
 1
 •
 Compartilhar ›






Will Feat • 2 anos atrás


As pessoas em geral confunfem as coisas. Ele não chama de idiotas todos os que
leram os tais 10 livros, ele apenas cita que os mesmos foram escritos para atingir
tal público, coisa que discordo amplamente no caso de alguns títulos (não no
caso dos bem-sucedidos livros de fórmula). Mas mesmo como foi dito no
Artigo-Resposta, o fato de tais livros serem lidos por idiotas não lhes tira o
merecimento, visto que mesmo na época vigente a leitura ainda não é um hábito
do brasileiro. Logo, toda leitura, mesmo que idiota deve ser difundida, deve ser
incentivada. Ninguém aprendeu a ler lendo Sartre ou Machado de Assis. Eu
mesmo confesso que meu primeiro livro foi "O Raposo Feliz", que não sei nem
de que autor(a) é. Isso não me torna idiota, mesmo o conteúdo do livro sendo
idiota, e veja só, o público alvo dele são crianças. Logo, seria o mesmo que
chamar crianças de idiotas, o que não são em sua maioria.
 6
 •
 Compartilhar ›






Juane • 2 anos atrás


O texto é constituído de opiniões pessoais, não tem base teórica e não é para ser
levado a sério, certo? Porque se o autor tinha alguma pretensão de mostrar valor
acadêmico ai, passou longe.
Principalmente porque aborda o tema, como os estudiosos da teoria hipodérmica
que dividiam os produtos culturais em "alta e baixa cultura", levando a crer que
existiam produtos para "intelectuais" e produtos "para a massa". Muito legal ver
que alguém ainda pensa assim, quase 100 anos depois, e visto que essa teoria já
foi teoricamente derrubada por outras três depois dessa.
Achei o texto completamente prepotente. Como diria uma saudoso meme (nem
só de autores famosos são feitas as citações.): Cultura não é só o que você gosta.
Para mim, dependendo do grau de mente aberta, qualquer coisa pode ser
reflexão. Até mesmo propaganda. Até mesmo texto de blog.
 18
 •
 Compartilhar ›






Isabela Lucena • 2 anos atrás


É alarmante a quantidade de falácias e argumentos fracos que seu texto
apresenta. Confesso que não li a maioria dos livros listados acima, mas, em
momento algum, me julgo mais intelectual do que qualquer pessoa que tenha os
lido. Seu texto só nos mostra o pedestal dourado em que o senhor se coloca.
Usando suas próprias palavras: que exemplo de idiota.
 25
 •
 Compartilhar ›






Monica Isabela Lucena • 2 anos atrás


Caraca, perfeito o seu comentário!
A galerinha do 'pedestal dourado' devia descer dele e abrir os olhos pra
ver um problema muito mais sério: muitas pessoas sequer sabem ler. E
não é isso que faz delas idiotas, por exemplo. Assim como não é o
'Código da Vinci' ou 'Crepúsculo'.
Considero idiotice uma questão de caráter e não de gosto!

 •
 Compartilhar ›






Hilza de Oliveira • 2 anos atrás


Discordo totalmente. Acho que você tá confundindo o conceito de cultura
somente a partir do seu gosto. Eu realmente não leria nenhum desses livros
porque não me identifico com as temáticas, mas isso não quer dizer que sejam
idiotas ou para idiotas.
 8
 •
 Compartilhar ›






D. Dixon • 2 anos atrás


Não que eu não concorde com certos aspectos, mas este artigo lembra muuuuito
o típico - e já cansativo - caso do sujeito que adora chamar os outros de "poser" e
dizer que tudo é modinha. Tem grandes obras aí no meio, qual o problema de
todo mundo ler? Ainda que a pessoa só conheça uma das várias obras de autores
fantásticos, ou que o incentivo para ler venha de algo "bobo", não é melhor que
leiam cada vez mais? Diz a lenda que quem escreveu esse texto, ao terminar,
disse "Gente poser transformando tudo em modinha, nunca mais vou ler esses
livros" e foi procurar um autor desconhecido pra tentar, frustradamente, debater
com os amiguinhos e se sentir superior por ser o único que conhece a obra.....
 13
 •
 Compartilhar ›






Krist Lennon • 2 anos atrás


pessoas podem se tornar idiotas lendo alguns dos livros citados sim ,mas você
generalizou.
 1
 •
 Compartilhar ›






Monica Krist Lennon • 2 anos atrás


Calma aí!
Se eu ler '50 tons de cinza', por exemplo, eu me torno uma idiota?
Que capacidade tem esse livro de modificar toda a construção do meu
caráter e personalidade até lê-lo? Tudo o que eu sou (não me considero
idiota, à propósito) pode ir por água abaixo se eu ler a biografia do Justin
Bieber? Nossa, como dizia Maysa na música: "meu mundo caiu".
 1
 •
 Compartilhar ›






Natalia Takeda • 2 anos atrás


Não vi nada demais no texto, é a opinião dele em conjunto o que está
acontecendo de fato na atualidade entre a maioria dos adolescentes e jovens, e
fico feliz por ele enfatizar que um livro não é idiota e sim quem o lê, apesar de
que alguns livros citados no "top 10" são sim muito ruins/idiotas.
 12
 •
 Compartilhar ›






Júlia Azzi • 2 anos atrás


Acho que muitos não entenderam o sentido dessa lista. As pessoas costumam
ficar tão chocadas com o termo "idiota" por ser politicamente incorreto que não
conseguem prestar atenção no que REALMENTE está sendo dito. O autor
colocou Clarice Lispector, Oscar Wilde, Emily Brontë nessa lista; ele
obviamente não está dizendo que essa literatura é idiota - o que seria burrice -
mas que muitos idiotas leriam pelos motivos errados. Ler Crepúsculo não vai te
fazer uma pessoa idiota (ao menos eu espero que não, porque um dia eu li), nem
ler Dan Brown, nem 50 Tons de Cinza, muito menos Oscar Wilde vai te fazer
ser idiota.
Idiota é quem se influencia fácil pela mídia ou por qualquer outro motivo tosco
(mídia, mídia, mídia) e lê esses livros só por ler, sem buscar nada, apenas porque
disseram que é legal ou porque é o livro favorito da Bella. Se a pessoa, sendo
idiota ou não, pegar um desses livros para ler, ela não vai virar uma idiota ou
crescer em níveis de idiotice; isso porque toda leitura é válida, mesmo o pior dos
Paulos Coelhos. Não é isso que essa lista quer dizer. Em nenhum momento é
dito que não se pode ler nenhum desses livros porque derretem o cérebro.
O fato é que existem idiotas. Não vamos negar agora a existência de idiotas
nesse mundo, né? Muitos podem ser pessoas adoráveis, mas são idiotas - "idiota
é quem faz idiotices". Há muitos conceitos pra idiota é cada um tem o seu, mas
creio que aqui os idiotas são os facilmente manipuláveis, os que não refletem
muito, não criticam... O que essas pessoas gostariam mais de ler? É o que está
nessa lista. E nessa lista poderíamos colocar muitos outros livros, até livros que
amamos, sem ficarmos ofendidos, pois não se trata de livros idiotas, mas do que
um idiota leria também (já explicado o conceito de idiota).
Não se preocupem, ninguém vai idiotizar por ter lido um (ou todos) Cinquenta
Tons de Cinza; a não ser que já seja idiota, nesse caso recomendo os outros da
lista ;D.
 11
 •
 Compartilhar ›






Leitores Compulsivos • 2 anos atrás


Minha opinião a relação a esse artigo: É melhor ler algo que se gosta do que
viver na mesmice que a vida dá. Só acho que devemos ler o que queremos e não
importar com a opinião alheia.. Concordo em certos pontos desse texto que
alguns livros são desnecessários, Mas como sempre digo, um livro ruim para
você pode ser o predileto de outro ! . Mas quem somos nós para julgar alguém
que lê ?! Todos os livros devem ser totalmente devorados.. Não importa da onde
venha, tem que ser lidos e relidos.. E vejo sim, os livros não importa seu gênero,
eu o vejo com os olhos de uma criança contemplando uma loja de doces.. Eu
posso dizer que respiro as palavras !
 4
 •
 Compartilhar ›






Leitores Compulsivos • 2 anos atrás


Minha opinião a relação a esse artigo: É melhor ler algo que se gosta do que
viver na mesmice que a vida dá. Só acho que devemos ler o que queremos e não
importar com a opinião alheia.. Concordo em certos pontos desse texto que
alguns livros são desnecessários, Mas como sempre digo, um livro ruim para
você pode ser o predileto de outro ! . Mas quem somos nós para julgar alguém
que lê ?! Todos os livros devem ser totalmente devorados.. Não importa da onde
venha, tem que ser lidos e relidos.. E vejo sim, os livros não importa seu gênero,
eu o vejo com os olhos de uma criança contemplando uma loja de doces.. Eu
posso dizer que respiro as palavras !

 •
 Compartilhar ›






Rafaela. • 2 anos atrás


Bom, idiota deve ser você. Cada um tem seus gostos, acredito que é melhor a
pessoa ler Crepúsculo e acabar conhecendo um livro bem escrito como Orgulho
e Preconceito do que não ler absolutamente nada. Nem crepusculo, nem orgulho
e preconceito. Esse tipo de livro não é para idiotas, não são bem escritos, mas
toda história é valida. Deveria lançar um livro e parar de julgar o que as pessoas
gostam. Nenhum dos meus livros favoritos estão na lista e aliás, dessa lista só li
dois (orgulho e preconceito e crepusculo) mas mesmo não amando esses 9 (tiro a
biografia de JB pq isso passou do idiota, é ridiculo) não julgo. aliás, incentivo as
pessoas a lerem. Seja um gibi, uma bula, diário de um banana ou diario de Anne
Frank o importante é ler. Ainda mais num país como esse, onde ninguém é
incentivado a ler. Daí vem um idiota e posta uma coisa mais idiota ainda.
 11
 •
 Compartilhar ›







Edilton • 2 anos atrás
Quando se fala livros para idiotas, pressupõe-se que há intencionalidade por trás
daquele livro. E quando falo sobre intencionalidade me refiro à capacidade
consciente que alguns autores têm de subestimar o intelecto de seu publico alvo,
“presenteando-os” com textos vazios, gramaticalmente duvidosos e desprovidos
de um sentido maior, no que se refere à arte da escrita como um todo. Não é a
consequência que faz de um livro um livro para idiotas. Caso contrario
(seguindo a lógica deturpada do autor do texto em questão) os intelectuais que
lêem Nietzsche também seriam considerados idiotas e nós sabemos que isso não
é verdade. O maior pecado desse texto foi que o autor baseou sua
pseudo-argumentação no mesmo senso comum que ele tão veemente combateu
mas entrelinhas de sua “critica”, generalizando demais. .. Hora essa... Todos nós
sabemos que um dos maiores sinais de idiotice é justamente a tal da
generalização.
 3
 •
 Compartilhar ›






João Vitor Oliv • 2 anos atrás


Não concordo, mas acho que se fosse para listar, o número 1 deveria ser a Bíblia
Sagrada, não por ser um livro idiota, mas porque por causa dela idiotas se dão
bem. =)
 6
 •
 Compartilhar ›







Cacau Brandão • 2 anos atrás
Vim aqui por causa de um "Artigo-Resposta", onde o autor “Gustavo
Magnani” discorda do seu artigo, compartilhado no facebook pelo o Felipe Neto.
Vim aqui para dar-lhe meus míseros, porem sinceros agradecimentos por
escrever
um artigo tão lógico! A "lógica" está escassa ultimamente, e é revigorante ler um
artigo como o seu.
 13
 •
 Compartilhar ›






Pedro Correia • 2 anos atrás


Nunca li 50 tons de cinza e concordei com parte do texto até o "Mas que
exemplo de 'vadia'", a partir daqui o autor perdeu toda a razão do texto. Apenas
minha opinião.
 11
 •
 Compartilhar ›






Luiz Henrique • 2 anos atrás


Os comentários provam o ponto de vista do autor do texto, q seguramente fez
um texto idiota com primazia, para atrair idiotas e virar viral, pq todo mundo
gosta de xingar o idiota kkkkk
 11
 •
 Compartilhar ›






Pablix Fenix • 2 anos atrás


Compreendo este texto como um desabafo contra o valor se lhe dá a certas obras
desde a cultura pop, sempre simplista e carregada de clichês. E não como um
crítica cuidadosa e técnica sobre os valores que a arte deve preservar. Muitos dos
comentaristas aqui já devem ter criticado uma que outra pessoa porque gosta de
assistir a novela das 9, ou porque considera Lady Ga Ga um baluarte da musica
mundial. Ah claro que fizeram isso entre amigos que com certeza pensam mais
ou menos a mesma coisa. O erro (ou não) de Thiago foi postar seu desabafo num
blog. Em uma sociedade temerosa e cheia de meias horas eu falo obrigado
Thiago por causar um pouco.
 8
 •
 Compartilhar ›






Blair Boo • 2 anos atrás


Acho que as pessoas (incluindo o sr. autor) deviam se preocupar em LER MAIS
do que ficar cuidando O QUE AS OUTRAS PESSOAS leem e julgando ;)
 58
 •
 Compartilhar ›






Patricia Santos • 2 anos atrás


Tadeu, você foi meio idiota na escolha dos livros.
 10
 •
 Compartilhar ›






Ana Claudia Vieira • 2 anos atrás


Eu li, refleti, e me revoltei. Seu comentário foi altamente preconceituoso e
desnecessário. Eu li alguns livros citados acima, e não me acho uma idiota,
entretanto, li livros de autores como Agatha Christie, Anne Rice, William
Shakespeare entre outros e isso não faz de mim, mais inteligente. Sua opinião
demonstra quão o senhor se enxerga superior, fazendo de ti mais tolo e pacóvio
do que as pessoas que ofendeste.
 48
 •
 Compartilhar ›







Marcelo Gomes • 2 anos atrás
Concordo plenamente com o sentido do post (10 livros para idiotas) que apesar
da explicação, parece que muita gente não entendeu...
Não são 10 livros idiotas para idiotas
São 10 livros para idiotas...
Eu noto a quantidade de 'pseudo-intelectuais' exibindo seus livros 'da moda'
frequentando os horríveis e detestáveis shows de 'comédia' 'stand up' por aí e
acho essa galera que pensam ser 'intelectuais' algo no mínimo BIZARRO...
Grande texto, essa linha de abordagem ainda pode ser explorada em inúmeras
áreas... 10 bandas para idiotas, 10 shows stand up para idiotas, 10 peças de teatro
para idiotas, 10 filmes para idiotas...
Acho que você deveria começar uma saga...
Tadeu Braga e suas listas periódicas de atualidades para idiotas... ;]
 6
 •
 Compartilhar ›






Camila Marcelo Gomes • 2 anos atrás


Acho que show de stand up é pra se dar risada, certo? É detestável dar
risada agora, também?

 •
 Compartilhar ›







Marcelo Gomes Camila • 2 anos atrás
Shows de Stand Up, normalmente são baseados em piadas em
cima de fatos da atualidade entre eles e talvez principalmente,
política e economia... Só que fazer piada com esses assuntos,
exige um minimo de informação sobre o assunto... Nos shows de
Stand Up as piadas mentem, distorcem os fatos, exageram,
apelam... E pra quem é informado, se torna um festival de
'estupidezas' incoerências e inverdades... O que torna o 'show' um
verdadeiro exercício de idiotice...

 •
 Compartilhar ›






Mi Marcelo Gomes • 2 anos atrás


Não vou a shows de comédia stand up, mas se eu fosse, isso não me faria
menos inteligente ou intelectual. Generalizar, considerando que todos
que fazem certas coisas são idiotas, é idiota. Só porque você acha os
show de stand up detestáveis (que confesso também achar), não quer
dizer que quem os assiste é necessariamente idiota.

 •
 Compartilhar ›







Alessandro Igans • 2 anos atrás
Grande parte dos livros ai não li, em alguns outros eu concordo e e outros não.
Você simplismente criou uma premissa dentro do seu universo, e o que você não
gosta é idiota. Aceitando sua "nova definição" de idiotice, concordamos..
 2
 •
 Compartilhar ›






Nathália Pedroza • 2 anos atrás


Achei a matéria excelente! E bom, apesar de achar que idiota possa ser um
adjetivo um tanto pesado, talvez seja o mais adequado. O que as pessoas não
entendem é que não há problema nenhum em ler livros como crepúsculo ou 50
tons de cinza, em alguns casos, essas serão as portas por onde os jovens leitores
irão conhecer o mundo literário. O que incomoda, e muito, é o fato de livros
desse calibre - para não dizer ruins - sejam considerados livros bons, por que
definitivamente não são. No que tange a releitura de clássicos, também é uma
droga. Não acho que o autor queira chamar todos que leêm determinada obra de
idiotas, mas mostrar que esses livros ruins e de pouca qualidade técnica tem sido
utilizados para manipulação de massas, pois sei e posso dizer sem medo de errar,
90% das pessoas que leêm essas obras, só lê esse tipo de coisa. Amei o texto!
 3
 •
 Compartilhar ›







lispsdc Nathália Pedroza • 2 anos atrás
A releitura de clássicos é uma droga? Livros de Nietzsche, Lispector,
Wilde são ruins e de pouca qualidade? Quais são esses livros de calibre
então que você lê?

 •
 Compartilhar ›






oleoluz • 2 anos atrás


Isso que dá escritor frustado falar sobre literatura.
 20
 •
 Compartilhar ›






Edilton • 2 anos atrás


Não sou fã de grande parte dos livros ou autores citados (com exceção de dois
ou três), mas minha opinião reflete uma insatisfação pessoal (como se alguma
insatisfação fosse impessoal =P) para com a superficialidade de alguns textos
realmente ruins como os de E.L. James e Meyer. Entretanto, nem por isso eu
taxo quem lê e gosta de suas histórias ("estórias" já entrou em desuso há um
tempinho) de idiotas. Há uma diferença gritante entre livros idiotas e leitores
idiotas. Sua crítica pífia, por exemplo, é extremamente vaga, baseada em senso
comum e desprovida de qualquer tipo de embasamento teórico que consiga
sustentá-la, e mesmo perdendo alguns minutos do meu precioso tempo, eu não
me considero um idiota por lê-la. Infelizmente não posso dizer o mesmo da sua
pessoa, já que é o primeiro texto seu que leio, e como dizem por aí: A primeira
impressão é a que fica! =D
 18
 •
 Compartilhar ›






Ana • 2 anos atrás


Não gosto de alguns livros que você citou. Concordo com o fato de que uma
BIOGRAFIA para um garoto de 16 anos não faz o menos sentido. E também não
gosto de literatura de auto-ajuda (mas isso é apenas o meu gosto).
Entretanto, acho louvável que uma pessoa que começou suas leituras com o
despretensioso "Crepúsculo" seja remetida ao clássico "O Morro dos Ventos
Uivantes".
Outro exemplo parecido ocorre com "A culpa é das Estrelas", que cita Anne
Frank. Após a leitura do primeiro, vários amigos me pediram emprestado "O
Diário de Anne Frank". Um livro não tão conceituado levando o leitor a
conhecer e se informar sobre outro.
E como diria uma professora da minha família.. "Quero que meus alunos leiam.
Pode ser rótulo de shampoo, mas leiam".
 21
 •
 Compartilhar ›






Herika • 2 anos atrás


Já ouviu falar de Ranganathan?
Pois é, conheça as leis que foram estabelecidas por ele. A 2: " Todo leitor tem
seu livro"; 3 " Todo livro tem seu leitor".
 5
 •
 Compartilhar ›






André Vasconcelos • 2 anos atrás


Parabéns pelo artigo! Só não concordo que livros de auto ajuda sejam apenas
para pessoas fracas. Existem livros de auto ajuda para diversos temas,uns bons e
a maioria nem tanto, e uma generalização se torna injusta com os poucos livros
bons que existem. No mais, parabéns e boa sorte com a "encrenca" que você
conseguiu com este artigo. Abraços!
 1
 •
 Compartilhar ›






Master of the links • 2 anos atrás


É Tadeu, Acha que é bom vc começar a ler esses livros.
 1
 •
 Compartilhar ›






Rodolfo Calado • 2 anos atrás


...verdades absolutas...quanta infelicidade.
 3
 •
 Compartilhar ›






Giselle Maggioni • 2 anos atrás


Senhor Tadeu Braga, para mim o idiota aqui é você, que acha que pode ficar
dando uma de intelectual por aí, dizendo quais são os livros lidos por mentes
inferiores à sua.
Pois veja só, o que é bom para você, pode não ser bom para mim e vice-versa.
Respeitaria a sua opinião se você se limitasse a dizer que não gosta de tais livros,
mas taxá-los de livros para idiotas é ir longe demais.
Num país como o Brasil, onde as pessoas não se dão ao trabalho de ler sequer
um livro por ano, desincentivar a leitura como você acabou de fazer não é um
caminho que vejo com bons olhos.
Portanto pare de ser idiota, e deixe que cada um decida o que é bom para si.
 215
 •
 Compartilhar ›







Clemilda -Talco no salão Giselle Maggioni • 2 anos atrás
Best Seller de classe média nunca é algo do qual se aproveite algo.
Do que adianta ler Dan Brown? Olavo de Carvalho? E.L. James?
O que traz de bom ao leitor? NADA.
 3
 •
 Compartilhar ›






Lara Giselle Maggioni • 2 anos atrás


Concordo com cada palavra sua!

 •
 Compartilhar ›






engel Giselle Maggioni • 2 anos atrás


apoio totalmente sua linha raciocinio
 1
 •
 Compartilhar ›






Mônica Monteiro • 2 anos atrás


Não ia comentar até ler: "Com essas credenciais, o livro até poderia ser chamado
de um “Orgulho e Preconceito” contemporâneo." Cara devo dizer, que idiota é
você. Como pode relacionar a genialidade de Jane Austen com essa porcaria
pornográfica? E digo mais. Sinto pena de IDIOTAS como você que
hierarquizam a literatura e se acham mais inteligentes do que os outros por ler
algumas obras. O que é bom e interessante para você, pode não ser para mim. E
acredito SIM, que se uma pessoa se interessar pela saga Crepúsculo, que seja,
que se dane, o importante é ler e exercitar a mente. Agora também não se pode
sair por ai chutando o balde e classificando livros e autores. Afinal, para isso,
você teria que ser muito, mas muito melhor do que muitos que você cita acima.
Incluindo Jane Austen, Clarice Lispector e Dan Brown. AH, boa sorte, senhor
genial!
 45
 •
 Compartilhar ›






Thamires Machado Mônica Monteiro • 2 anos atrás


Você se utilizou das mesmas armas (terríveis) que ele para criticá-lo.
Você usa o termo hierarquização da literatura e subjuga uma obra como
"porcaria pornográfica". O texto dele é bem infeliz, mas diz muito sobre
a mentalidade de muitos leitores que, ao lerem (insira aqui algum autor
importante) acham que todo o resto é besteira. É a síndrome de rebaixar
culturas que aprisiona o livro como um simples meio de progressão
intelectual. Isso é triste.
 2
 •
 Compartilhar ›






Nelsiane Mônica Monteiro • 2 anos atrás


Você tem certeza que leu o comentário sobre "50 Tons de Cinza" todo?

 •
 Compartilhar ›






Karol Mônica Monteiro • 2 anos atrás


Monica, querida, bonito até seu discurso, só faltou ler com mais atenção
o que o rapaz disse: 'Poderia. Não pode. Não deve. Não faça.' O que quer
dizer? Segundo se aprende ainda na infância numa interpretação de texto,
que o livro '50 tons de cinza' NÃO deve ser comparado a Jane Austin,
embora a midia faça parecer assim.

 •
 Compartilhar ›







rafael Karol • 2 anos atrás
A Monica não disse que ele 'comparou' as obras e sim as
'relacionou'. E foi exatamente isso que ele fez. Desse modo, digo
que nem de longe "Orgulho e preconceito" lembra ou remete a
"Cinquenta tons..."
 1
 •
 Compartilhar ›






Eddy Silva • 2 anos atrás


Meu amigo, se o autor desse Post tinha a intenção de causar polêmica, tá de
parabéns. Mas a vida de leitores é assim. O certo é isso, você lê a critica de
alguém avalia se bate com a sua critica e pronto. O importante é ler. Cada qual
tem seu gosto literário, o que não pode acontecer é deixar de ler. Leia essa critica
acima e tire suas próprias conclusões. Se concorda, beleza. Se não, beleza
também. O que não pode acontecer também é criticar sem saber e sem conhecer
(aí já é demais). Gosto não existe certo e errado, apenas existe o seu gosto.
Outra coisa, o autor do texto cita que os livro a cima são para idiotas. Agora
pergunto: Você é idiota? Se sentiu menos inteligente depois de ler seu livros?
Cuidado com a carapuça. Li o post e concordei e discordei de certas coisas mas
aí já é algo pra mim. Em nenhum momento me senti ofendido (bem, eu não me
sinto idiota por ter lido a Crepúsculo). Darei um exemplo pessoal. Comecei a ler
os Livros de Dan Brown e não curti e deixei de lado. Ponto final. Mantenho o
livro guardado porque gosto de livro (vai que um dia crio coragem e leio tudo).
Pelo menos posso dizer que li e posso criar minha critica.
Bem, fica aí minha opinião (mais baseada nos comentários do que no post em
si).
 19
 •
 Compartilhar ›







Ana Eddy Silva • 2 anos atrás
Concordadíssimo.
Tomo a liberdade de fazer minhas as suas palavras.
E acrescendo: eu costumava julgar pessoas pelos livros que liam, até me
tocar que na comunidade em que estamos, ler já é um avanço muito bom.

Com o tempo, percebi que pessoas pelas quais eu tinha grande admiração
liam crepúsculo, e, veja só, 50 tons de cinza.
O que eu podia fazer sobre isso? Deixar de lado todas as milhões de
qualidades que estas pessoas me apresentaram por tanto tempo, só
porque elas têm um gosto diferente do meu para leitura? Jamais!
Seria um erro enorme.
Gosto não se discute, e talvez nem se lamente.
Cada um se sente bem lendo o que lhe faz bem. Por que vou criticar, né?
 2
 •
 Compartilhar ›






Sthefany • 2 anos atrás


Cada um tem o direito de expressar sua opinião e, consequentemente escolher o
tipo de leitura a qual irá se dedicar.Mas vc que diz que esses livros são para
idiotas, não foi o 1° idiota a lê-los?
 11
 •
 Compartilhar ›







Michelle • 2 anos atrás
Com tanta coisa que eu podia comentar sobre esse texto, só deixo um link pra
quem quiser ler: http://literatortura.com/2013/...
 41
 •
 Compartilhar ›






Lena • 2 anos atrás


Acho que o que ele quis dizer é que, idiota é quem se deixa levar por histórias
extremamentes comerciais e superficiais. Não quem um dia, por infelicidade do
destino, abriu e leu essas algumas dessas páginas!
 5
 •
 Compartilhar ›






Thiago Lena • 2 anos atrás


Mas não foi isto que ele disse. Texto infeliz.
 1
 •
 Compartilhar ›






Fernanda Aranda da Rosa • 2 anos atrás


Sei que talvez você deve ter tentando mostrar mais de como as pessoas lêem os
livros, independente deles serem bons ou não. Entretanto, acho que como
escritor de matérias como essa, seria melhor você rever o seu vocabulário e a
maneira como aborda os assuntos, pois, em muito momento, passas-te uma ideia
preconceituosa e ofensiva. Tenho certeza que você não deve ter lido boa parte
dos títulos que apresentou aqui, então não tem direito de fazer uma materia
como essa que inclui uma superficial analise dos títulos.
 7
 •
 Compartilhar ›






Hamiko0 • 2 anos atrás


Confesso que quando vi O Morro dos Ventos Uivantes nos estandes pulei de
alegria, pois eu li esse livro lá na década de 90, numa biblioteca e com as folhas
velhas devoradas por traças, e adorei. Achei super legal que tivessem reeditado,
mas quando li embaixo "O Livro Favorito de Edward e Bella" me deu uma
revolta. A autora deve estar se revirando no caixão agora. O retrato de Dorian
Grey também é uma ótima história e não é legal que só faça sucesso por causa da
questão da homossexualidade.
Enfim, não defendo que livros tenham que ser educativos. Acho que livros
devem ser interessante, algo bem mais que um bando de histórias superficiais
que qualquer um pode contar, tipo aquelas comédias românticas que todo mundo
sabe exatamente o que vai acontecer e como vai terminar.
Minha crítica ao artigo é o tão famoso Harry Potter, que li aos meus 14 aninhos
(tenho 26 agora) e não parei mais. Eu, como tantos do meu ciclo social, só
chegamos ao sétimo porque gostamos de todos os 6, e não fomos seduzidos pelo
filme. Ok, Harry Potter está longe de ser o melhor livro de todos os tempos, mas
J.K é minha rainha. Conseguiu fazer uma saga pra um público infanto juvenil
sem ter aquela fórmula barata, e com uma narrativa nem prolixa nem carente.
 7
 •
 Compartilhar ›






Miriam • 2 anos atrás


Ficar taxando os outros de idiotas também é um comportamento típico de
pessoas frágeis, inseguras e com pouco autoconhecimento, pessoas que precisam
diminuir os outros para se sentir melhor ou mais importante, mais inteligente.
Quem você pensa que é para chamar de idiota quem lê esse ou aquele livro? Eu
não li nenhum dessa lista, embora tenha interesse no "O morro dos ventos
uivantes" e nem sabia que foi citado em Crepúsculo, mas isso não vem ao caso.
A questão é que cheguei aqui por acaso e me arrependi, pois você é muito
arrogante.
Você é um simples publicitário com muitíssimo pouco conhecimento sobre a
vida para julgar as pessoas dessa forma.
Aliás, já que é pra avacalhar, sua coluna deveria figurar na lista das 1000 colunas
para idiotas.
Francamente....
 9
 •
 Compartilhar ›






Camila Ruiz • 2 anos atrás


Marcha das Vadias? SÉRIO MESMO QUE VC COLOCOU ISSO TENHO
PENA DE VC KKKKK num mundo contemporâneo ainda existem pessoas
hipócritas e sem o menor respeito uma pergunta vc já escreveu um livro ?
obviamente que não pq essa sua mente pequena num tem a capacidade de
escrever nem um matéria com 10 parágrafos o importante seria incentivar a
leitura e não ridiculariza-la mais cada um na sua opinião né
 2
 •
 Compartilhar ›






Deborah • 2 anos atrás


Idiota é não ler!! Independente de qual seja a leitura sou a favor de que as
pessoas leiam, o que for! E idiota é o preconceito e a audácia de achar que pode
rotular as coisas e as pessoas!
 17
 •
 Compartilhar ›






Clara Taveira. • 2 anos atrás


Acho que vou criar um post chamado "10 posts escritos por idiotas". Esse será o
número 1.
 43
 •
 Compartilhar ›






Fernanda Paz • 2 anos atrás


Desnecessário este comentário,porque temos o livre arbítrio pra isso,se você lê
um livro ou bula de remédio,se gostou,é problema seu e de mais ninguém,eu sou
uma ótima profissional,inteligente,bem conceituada no mercado,com 3
faculdades,poliglota e nem por isso deixo de ler livros menos profissionais,adoro
50 tons de cinza,vi e li crepúsculo mais umas mil e não tô nem aí para o que os
outros pensam a meu respeito,a única pessoa que paga minhas contas sou
eu,então...se não gostou,se joga na BR,querido!!!
 8
 •
 Compartilhar ›






Nati oliveira nogueira • 2 anos atrás


Diante do artigo indago: É preferível ler e ser um idiota literário, ou não ler e ser
um idiota idiota?
Ó céus!
 8
 •
 Compartilhar ›







Rodrigo Lucca • 2 anos atrás
Leitura idiotizada, ou seria melhor dizer ignorante - aquela que não expressa
cuidado de entendimento - é diferente do que a obra literária, seja ela boa ou
não, representa em si. Opinar sobre as obras não é o mesmo que opinar sobre o
jeito como o público reage à elas. É sempre bom cuidar o modo como
expressamos as opiniões.
 2
 •
 Compartilhar ›






Tábatha Person • 2 anos atrás


Respeite Clarice Lispector, e o problema é de quem lê... aposto que vc leu todos
e teve púlpitos de emoção em alguns! kkkk
 3
 •
 Compartilhar ›






Tiego Oliveira • 2 anos atrás


O cara ele tem tanta noção sobre os livros acima que ele perdeu seu tempo
lendo-os, significa que o mesmo faz parte da comunidade de idiotas. A proposito
Por que não cria sua opinião sobre os dez melhores livros? Assim poderemos dar
nossa opinião sobre a sua medíocre lista. Independente de alguns livros
possuírem roteiros parecidos, mas possuem personagens diferentes e locais
distintos não significa que sejam péssimos. Nem todas as pessoas do mundo
leem os mesmos livros. A proposito por que você não escreve um livro e
revoluciona a Literatura Brasileira e Internacional? Nos Surpreenda....
 3
 •
 Compartilhar ›






Rubens Barbosa • 2 anos atrás


Sobre algumas coisas ele esta certo , mas no item 3 ele chama de idiota os "fãs"
desses canais do youtube , acho um equivoco , pois a maioria das pessoas assiste
por diversão , para se descontrair , para rir entre amigos , etc.... ele pos o ponto
de vista dele em evidencia, mas não é visto assim por todos , acho que esse post
foi mais uma opinião pessoal do que uma dica para leitores.
 4
 •
 Compartilhar ›






Leo Vieira • 2 anos atrás


cada um tem o seu direito de se expressar. E o Tadeu expressou a sua idiotice
ridiculamente bem.
 9
 •
 Compartilhar ›







Telma Berté • 2 anos atrás
Tadeu, este artigo que você escreveu é péssimo ! Se você fosse meu funcionário
você seria substituído e provavelmente por uma mulher...
 4
 •
 Compartilhar ›






Flavia • 2 anos atrás


Idiota??? Apenas dois pontos , Dr.Sabe Tudo.
1- idiota é um ser humano que não sabe respeitar, que tem preconceito. Então,
idiota é o senhor.
2- Vc está passando por um momento de frustração, pois os seus pensamentos
prolixos e preconceituosos, jamais venderão como os livros que vc chama de
idiota. Porque qualquer pessoa que é inteligente o bastante jamais critica.
 2
 •
 Compartilhar ›






Shelei H. Panzera • 2 anos atrás


Em um país que a população não a ler nem 3 livros ao ano, é muito bom receber
incentivos como esse Tadeu Braga. Aposto que como um ótimo publicitário,
você deve ter uma bela estante com livros que considera cult, pseudointelectual.
Respeito é bom, e já que sua profissão trabalha com imagem, persona...cuidado
com a sua, que pelo menos por mim, passou a ser mal vista!
Leitores, cada um lê o que bem entende...não se deixem levar pelas críticas
alheias...ler é bom, pratiquem!
 70
 •
 Compartilhar ›






Mário Henrique Shelei H. Panzera • 2 anos atrás


concordo com você, ele meio que destrói o ato de ler, e ainda usa livros
bons para dizer tal coisa, aí a pessoa vê um negócio desses e pensa: Pra
que eu vou ler esse ou aquele livro ? ...
 1
 •
 Compartilhar ›






Keh Soares • 2 anos atrás


Neste momento você foi totalmente preconceituoso, não aponte aquilo que se lê
ou não. Cada um tem seu gosto e todos temos liberdade de escolha, assim como
você tem o privilegio de ter liberdade de expressão. Aprenda a respeitar as
escolhas dos outros, livros foram feitos para ler, se sou idiota por ler sou uma
idiota feliz!
 22
 •
 Compartilhar ›






João Guilherme • 2 anos atrás


Faltou "A Culpa é das Estrelas"
ô livrinho chato do caramba. Só tem fãs idiotas também.
 1
 •
 Compartilhar ›






Vivi Montenegro João Guilherme • 2 anos atrás


Sinto muito se vc nao foi capaz de captar a essência de A Culpa é das
Estrelas, é triste isso, mas nao julgue os fãs nem o livro por seu gosto! O
que vc diz não tem um pingo de verdade!
 4
 •
 Compartilhar ›






João Guilherme Vivi Montenegro • 2 anos atrás


Não tem essência nenhuma. Só me fez dormir.

 •
 Compartilhar ›






Pandora João Guilherme • um ano atrás


Seu problema então é sono. Coloque-o em dia. rs

 •
 Compartilhar ›






Carla Diéguez • 2 anos atrás


O autor apostou na famosa frase: para bom entendedor, meia palavra basta.
Todavia, nem todos são bons entendedores, incluindo o autor do artigo. O fato
não está, como ele coloca, em livros idiotas mas em como aqueles que lêem
estes livros podem de alguma forma fazer usos que não correspondem ao livro.
Penso que este deveria ser o ponto. Afinal, a análise feita do livro de Oscar
Wilde (belíssimo por sinal), nos remete a essa ideia. Mas como todo bom
publicitário, o autor achou que usar apenas pequenas frases para exprimir esta
indignação com o uso que se faz da leitura poderia fazer efeito. Faltou repertório
a ele, identificado no próprio texto, ao falar do livro de Nietzsche. "Nove entre
dez idiotas que querem falar sobre filosofia citam Nietzsche. A razão, confesso,
desconheço, mas o fato sempre me incomodou". Talvez porque não conheça
realmente filosofia, nem mesmo o texto de Nietzsche. Ler, interpretar e escrever
são artes e concluo, que possivelmente, o autor não seja um artista.
 24
 •
 Compartilhar ›






Juliana Candido • 2 anos atrás


Bom em primeiro lugar, leio livros para me distraiar, até sim, sair um pouco do
mundo real, não gostei de várias colocações desse artigo, mas sinceramente é
apenas uma opnião....., como é que deixa ver se entendi, você não gosta do
Morro dos ventos uivantes porque ele é citado em Crepusculo ??? Vc não gosta
da hora da estrela porque hoje em dia ela (Clarice) é muito citada nas redes
socias e falada em Malhação ??? Bom, depois os livros é que são idiotas
né....sem mais comentários.
 30
 •
 Compartilhar ›






Vanessa Lauria Juliana Candido • 2 anos atrás


Juliana desculpa, mas escolhi você para ilustrar um comentário. Meu
Deus! As pessoas perderam a capacidade leitora, simplesmente não
entendem o que foi escrito. O publicitário, Tadeu, é um rapazinho
bastante arrogante, mas nunca disse que não gostava do "Morro dos
Ventos Uivantes", e sim do motivo pelo qual ele está sendo lido, repare
no trecho: "livros para idiotas não significa o mesmo que livros idiotas".
Mesma coisa com Clarisse Lispector e Nietzsche. Mas o que Tadeu não
entende, por sua postura burguesa e elitista é que nós, seres humanos,
pensamos com palavras. Por tanto quanto mais lemos, mais contato
temos com novas palavras e mais complexo fica nosso pensamento. Por
isso governos autoritários acabam com a educação, e exatamente por
isso, é muito bom que livros, principalmente de autores como os citados
aqui, sejam lidos!! Já estou até pensando em criar uns virais com trechos
(não interessa se fakes) de outros grandes autores. Já pensou? Essa pode
ser a verdadeira revolução. O que aconteceria com burguesóides como o
pubilitário Tadeu que acham que os bons livros são para poucos
iluminados?
 6
 •
 Compartilhar ›






camila magalhaes Vanessa Lauria • 2 anos atrás


Não importa o motivo pelo qual esses livros estão sendo lidos,
isso é pura arrogancia do autor acreditar que a pessoa é idiota pq
leu morro dos ventos uivantes por causa de crepusculo. Na
verdade é ate um merito, a pessoa se dispos a ler um livros
diferente de crepuculo, o que pode a levar ela a gostar de outros
generos e buscar muitos outros livros. Acho que otadeu foi bem
infeliz nesse post, qualquer tipo de literatura é válida, como você
disse "quanto mais lemos, mais contato temos com novas
palavras e mais complexo fica nosso pensamento."
 2
 •
 Compartilhar ›






Elis Vanessa Lauria • 2 anos atrás


é isso

 •
 Compartilhar ›






murph Juliana Candido • 2 anos atrás


Tome meu like

 •
 Compartilhar ›






Jeniffer • 2 anos atrás


Ser idiota ou não é relativo. Tem muita gente que lê Freud e é um Tremendo
Idiota,com todas as letras. Gosto muito de Agatha Christie e já li a trilogia E.L.
James e aí sou idiota. As vezes as pessoas(leitores) só que uma história mais
ligth.
Nada pra ser chamado de Idiota ou coisa parecida.
Pessoas são idiotas sendo leitores ou não.
 12
 •
 Compartilhar ›







Diego • 2 anos atrás
Faltou Nicholas Sparks, que segue a mesma linha de Dan Brown. Mesmas
histórias e personagens sempre iguais, superficiais.
 1
 •
 Compartilhar ›






Clóvis Diego • 2 anos atrás


Dan Brown é muito melhor que Nicholas Sparks, os personagens do
Brown não são superficiais e as histórias são incríveis.

 •
 Compartilhar ›






Livros a Janela da Imaginação • 2 anos atrás


A questão não são livros,e sim a falta de respeito com as pessoas e isso se tornou
comum hj em dia. Eu idiota? Li alguns e gostei. Mas o fato de ter lido não me
torna idiota, primeiro por que eu não aceito ofensa gratuita de ninguém, segundo
uma pessoa q se acha no direito de rotular alguém perde qualquer tipo de
consideração se tornando alvo da própria idiotice, terceiro quem não tem
argumentos ataca assim como ele fez, pra finalizar ofensa de pessoas assim
dispenso, menos um pra se preocupar!
Voce conseguiu o que queria 5 minutos de fama!!!! É bom que quando ver seu
nome em algum outro lugar nem vou me dar o trabalho de ler suas coisas
idiotas!!! Parabéns pelo seu insucesso!!!!
 15
 •
 Compartilhar ›






Soayan Silveira de Almeida • 2 anos atrás


Bom não entendi "lhufas" dos critérios dele, nem da mistura de autores, Li "O
Retrato de Dorian Gray" há mais de 30 anos pela primeira vez (não
espalha...rsrsr) e, vez por outra releio, e sempre considero genial, acabei de ler
Inferno e é mais ou menos como ler revista em quadrinhos ou Agatha Christie
(que eu adoro), livros de auto-ajuda, não suporto!Friedrich Nietzsche é Friedrich
Nietzsche! Dentro desse critério, todos os estudantes, estudiosos e amantes da
filosofia são idiotas? Mas a única conclusão que eu cheguei é que o autor do
texto , que para escrevê-lo com certeza leu todos os títulos, ( recuso-me a crer
que fez as resenhas sem "conhecimento de causa") provavelmente, é um idiota!
 11
 •
 Compartilhar ›






Caina Zettler Sberovsky • 2 anos atrás


Fazer o que, se você é um idiota né cara? Acho que alguém esqueceu de te dizer,
que indiferente do seu estilo e gosto de vida... gosto é gosto e cada um tem seu e
você, deveria, pelo menos, respeitar. Acho que (vamos resumir só ao nosso,
Brasil), para interagir no mundo da literatura e estimular as pessoas,
independentemente da idade ou classe, a ler, deva ser qualquer "livro idiota", na
minha opinião, com toda certeza vale a pena.. Ao invés de escrever sobre livros
mundiais, por que não usa esse blog, abrindo debates ou expressando a SUA
opinião sobre músicas, que esculacham mulheres ou VADIAS, como você
mesmo discriminou. Comente sobre novelas mexicanas e nacionais, que são
preciosas para milhares de pessoas que assistem diariamente, que as histórias são
parecidas e sempre o vilão se dá mal e a mocinha e o mocinho da história ficam
no "felizes para sempre". Sabe, conheço muita gente, que por causa de livros
como a saga crepúsculo (e eu não li), deixaram de assistir as novelas, para
dedicar um pouco do seu dia a leitura, e assim, aprendendo a gostar, foram para
Jorge Amado, Eça de Queiros, Manuel Bandeira, e assim por diante. Escreva
sobre as pessoas que escutam funk( que degradam descaradamente a mulher).
Usando esse gancho, escreva sobre o quanto é importante e "necessário" a cada
pessoa ter o seu próprio fone de ouvido. O quanto é importante RESPEITAR os
demais. Que tal escrever algo legal, para ganhar "likes", por mérito e não por ser
um IDIOTA?

 •
 Compartilhar ›






Pepe • 2 anos atrás


Quanto drama do pessoal, o autor da lista nem sequer ofendeu alguém. Eu já li
Dan Brown e tô pouco me lixando, já que quando li um segundo livro dele
percebi que ele sempre utiliza a mesma fórmula barata. Se fosse preconceito, a
lista seria sobre leitores de um gênero específico de livro. Dãa
 2
 •
 Compartilhar ›







Lucas • 2 anos atrás
Para criar este post foi necessario então que tivesse lido os livros e dai exposto
sua ideia, assim, pressuponho que leu, logo o apelo de idiota é a você proprio...
Livro são feitos para retratar a vida de personagens entre outras coisas, é um
teatro sem cadeiras e se o espetaculo lhe chama atenção, vá e curta a peça!!!
Idiota esta postagem...
 5
 •
 Compartilhar ›






Bruna Novaes • 2 anos atrás


Idiota é o povo que fica rotulando e se achando superior por aí. Pois bem, eu
comecei a gostar de literatura com um livro idiota e eu, sinceramente, me
orgulho disso. Afinal, amo ler.
 4
 •
 Compartilhar ›






Enfim Shakespeare • 2 anos atrás


No meu ponto de vista apenas algo me incomodou o fato de você ofender a
pessoa que leu o livro, ninguém sabe o que tem no livro até começar a ler.
Meu ponto de vista é bem claro existem sim, não só dez, mas muitos livros que
me fizeram perder tempo, mas o que eu sempre aprendi com os livros é que só se
tira o que é bom, então quando um livro é improdutivo eu penso, aprendi uma
nova palavra, sei escrever melhor, porque li um livro, assim como li esse artigo.
Não considero expressar-se algo proibido, mas quem escreveu devia medir as
palavras antes de começar a atingir seres da mesma espécie.
 7
 •
 Compartilhar ›






Pé de Moleque • 2 anos atrás


Concordo em número , gênero e grau. Idiotas gonna idiotizar.

 •
 Compartilhar ›






Daniel • 2 anos atrás


Tbém é idiota quem acha q tds os livros devem impreterivelmente ser
educativos.
 7
 •
 Compartilhar ›






Nathalia • 2 anos atrás


kkkkkkkkkk Concordo....tem gente que lê pra dizer que leu e não porque gosta
de ler, são os mais idiotas!
 1
 •
 Compartilhar ›






Carmen • 2 anos atrás


Para quem se indignou com este texto, e defende o direito de ler livros idiotas,
eu diria que o autor tem o mesmo direito em expressar sua opinião sobre eles.
Apenas reflitam, e continuem lendo, quem sabe um dia consigam entender a
diferença entre ler algo banal, em comparação a uma leitura que acrescente algo
de construtivo em suas vidas!
 2
 •
 Compartilhar ›






Deb • 2 anos atrás


Matéria desnecessária...sua opinião é a sua opinião...eu não acho que Harry
Potter seja para idiotas, visto que traz diversas mensagens com exemplos de
história mundial e moral bem estruturada. mas vá lá, quem sou eu pra me
auto-intitular idiota?!
E se eu achar O mundo de Sofia um livro idiota?
E a biografia dos Beatles...ahhh É PRA IDIOTA! não pode!
amigo...vc perdeu a chance de ser mais inteligente...e menos idiota! olha só!"
 1
 •
 Compartilhar ›






Esther Wyse • 2 anos atrás


Caro autor: Você é um idiota.
Seu preconceito em relação a muitos dos livros citados (muitos sem argumentos
concretos) me fazem lamentar por sua limitação.
Comecei meu hábito de ler com Harry Potter e a partir daí explorei muitos
outros gêneros. A literatura é muito importante, mas isso não significa que os
livros que estão na ''moda'' devem ser desvalorizados. Gostar de ler algo
descontraído e divertido me classifica como uma idiota?! Poupe-me. Leio para
me instruir assim como leio para me divertir.
E a propósito: Conheci Jane Austen por Crepúsculo e me apaixonei pela autora
instantâneamente, não por infuência da saga, mas pela própria estória e com o
tempo, me aprofundei muito mais em livros literários. Se não fosse por Harry
Potter e Crepúsculo (minhas primeiras leituras) provavelmente nunca teria lido
nada e teria perdido todo o prazer que a leitura já me proporcionou.
Realmente, 50 Tons e Orgulho e Preconceito, por exemplo, não são
comparáveis, são totalmente diferentes, mas ambos possuem fãs e suas autoras e
leitores merecem ser respeitados. Cada um lê o que gosta e isso não classifica
ninguém como ''idiota'' ou faz alguém ser melhor que outro, diferentemente de
atitudes desrespeitosas e falta de educação. ;)
 13
 •
 Compartilhar ›







Kiko Garcia • 2 anos atrás
Ainda bem que não me encaixo em nada, mas sobre o Friedrich: ele era filósofo
- super natural citá-lo ao falar sobre filosofia.
E essa informação pode ser confirmada em diversas páginas, basta jogar o nome
dele no Google, divirta-se.
Primeiro link: http://pt.wikipedia.org/wiki/F...

 •
 Compartilhar ›






Ana Paula Assis • 2 anos atrás


Sua opinião... Ok... Todos tem o direito de se expressar...
Quer criticar os livros??? Ótimo!!!
Chamar as pessoas de idiotas por lerem esses livros... RIDÍCULO!!!
Minha opinião: não precisa ofender pessoas que leem livros que você não gosta
só para expressar sua opinião... Totalmente desnecessário...
Critique os livros e ponto final... Simples assim...
Aliás, incentivo acima de tudo a leitura, mesmo de livros que VOCÊ acha
idiota...
 1
 •
 Compartilhar ›







Nikolas Capucci • 2 anos atrás
Desculpa, mas essa matéria é ridícula e preconceituosa.
Primeira coisa: Livro tem o seu valor, não importa se fosse mal escrito (50
Tons).
Segundo:
Muitas pessoas começaram a ler mais depois da onda do Crepúsculo, isso
foi notório no Brasil, mesmo que fosse um livro ruim.
Terceiro
e ressaltando: Homossexualidade não é o ponto chave do livro O Retrato
de Dorian Gray, é mais do que isso, até na edição não censurada é
perceptível isso.
 2
 •
 Compartilhar ›






Mônica Hangar • 2 anos atrás


Gostei de algumas citações e odiei outras, mais ainda da ousadia de dar a cara a
tapa! Muito bem colocada a sua opinião que não é a mesma de algumas outras
pessoas! Eu respeito a opinião de todo mundo. Os livros q vc citou acima, são os
que mais fizeram sucesso, quem sabe a mentalidade da maioria dos leitores é de
idiotas. Você não se considera um idiota, mas tenho certeza que vc leu ao menos
5 dos citados!
 1
 •
 Compartilhar ›







Matheus • 2 anos atrás
Farejo recalque neste texto.
 5
 •
 Compartilhar ›






Ane • 2 anos atrás


Só digo um coisa:
Idiota é quem tem preconceito linguístico!
 2
 •
 Compartilhar ›






Tata • 2 anos atrás


Já li Jorge Amado (e adoro, está na minha estante), já li Machado de Assis, do
qual escreveu um dos meus livros preferidos, e já li J.K.Rowling, do qual
também tenho a coleção na estante. Sou idiota? Baseado nos seus Pré conceitos,
eu não estaria nem na lista dos idiotas e nem na lista dos não idiotas. O que nos
trás a grande questão: não dá pra generalizar meu amigo. As pessoas não são
separadas entre A e B. Somos diferentes em milhares de aspectos. Por isso, antes
de fazer um texto como esse, pense além de ganhar likes e visitantes para o seu
blog. Pense em fazer algo legal e que tenha coerência.
 27
 •
 Compartilhar ›






Guest Tata • 2 anos atrás


ler jorge amado e machado de assis obrigado na escola não é credencial;
na listinha do post existem livros realmente excelentes que são lidos
idiotamente por idiotas

 •
 Compartilhar ›






Tata Guest • 2 anos atrás


Não li Capitães de areia obrigada, meu tio me deu de presente.
Não li Dom Casmurro obrigada, minha professora de Literatura
do ensino médio fez um trabalho baseado em um trecho do livro
que estava no livro de Língua Portuguesa do Governo do Estado
de SP (ou seja, ela sim foi obrigada a seguir o cronograma do tal
livro), por conta desse trabalho tive o interesse de comprar o livro
e lê-lo. Antes de falar é bom saber sobre.

 •
 Compartilhar ›






Iara Letícia • 2 anos atrás


tá causando polemica esse artigo, mas tenho que falar que concordo, viu. se
sentiram ofendidos (alem dos idiotas, claro) aquele que não leram o seu artigo
completo, e só olharam os títulos. Li tudo que escreveu e entendi perfeitamente
seu ponto de vista! Parabéns!
 12
 •
 Compartilhar ›






Thárcio Cerqueira Iara Letícia • 2 anos atrás


Pois é, concordo com você. As pessoas não conseguiram interpretar o
ponto que o autor do texto queria chegar. Também li o texto todo, e, de
fato, já nas primeiras linhas do comentaro sobre o livro "Morro dos
ventos uivantes" tem-se noção do que o autor quer passar.
 2
 •
 Compartilhar ›






Cristiane Silva • 2 anos atrás


kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk amei! Mas odiei, e amei xD
O de crepúsculo e cinquenta tons concordo demais e nem quero saber o que
pensam. Esse ultimo, cinquenta tons, é um troço tão besta! Como pode uma
mulher gostar de ser tratada como lixo como aquela ali faz? Putz quil parou, que
babaca ¬¬

 •
 Compartilhar ›






Lucas Millan • 2 anos atrás


A carga polêmica deste artigo poderia muito bem se tornar um décimoprimeiro
item dessa lista. Nem digo que seja petulância pois ninguém consegue ser tanto
assim. Tudo por ganhar aqueles pageviews com um título polêmico e um texto
provocativo.
 17
 •
 Compartilhar ›






Maciel • 2 anos atrás


Bom! Aqui vai a minha opinião sobre o comentário.Livros-qualquer que seja o
estilo- foram escritos para serem lidos,sendo idiota ou não.Para falar a verdade
se são publicados livros idiotas é porque houve um ou vários idiotas que tem o
trabalho nas editoras de ler os "manuscritos" que lhes chegam para serem
avaliados e aprovados.Entre o livro ser idiota ou não,isso,é uma questão de
opinião.Vai depender muito da expectativa do leitor,de sua formação,do se estilo
preferido.Então; os livros estão aí,para serem lidos,idiotas ou não!
 11
 •
 Compartilhar ›






Ana Paula Assis Maciel • 2 anos atrás


Concordo com você Maciel...
O problema é que o autor chama de "idiota" quem gosta de livros que ele
não gosta...
Num país em que a educação é precária, deve-se incentivar a leitura
acima de tudo, de todo tipo de livros, com certeza...
Só assim as pessoas que não tem o costume de ler, podem direcionar a
leitura para jornais e revistas para verem o que realmente acontece nesse
país... Absurdo após absurdo...
 4
 •
 Compartilhar ›






Universo dos Leitores Maciel • 2 anos atrás


Concordo Maciel!

 •
 Compartilhar ›






Kasfpad • 2 anos atrás


Não entendi,você gosta ou não gosta do Morro dos Ventos Uivantes? Você não
gosta do livro por que os personagens de Crepúsculo gostam? Não tinha mais o
que colocar,fazer o quê....
 13
 •
 Compartilhar ›






Paula Barbosa • 2 anos atrás


Eu acho que todos esses livros que vc comentou são mais destinados para uma
massa que incita ao consumismo desse tipo de estória, porém se um livro como
Crepusculo for uma entrada para o mundo literário então na verdade não
podemos negar realmente a importancia de se ter esse escape.
PS: discutido inumeras vezes na faculdade de Letras da UFMG.
 14
 •
 Compartilhar ›






Guest Paula Barbosa • 2 anos atrás


vocês na UFMG já deviam ter percebido essa desculpa de "entrada para o
mundo literário" é pura falácia. Quem lê Crepusculo só vai ler depois
Nove Luas, Surruro, Fallen e dezenas e dezenas de livros genéricos que
são lançados no rastro de todos best sellers...

 •
 Compartilhar ›






Paola Ribeiro Marcellus Guest • 2 anos atrás


Na verdade, curiosamente, a sua afirmação é que é uma falácia.

 •
 Compartilhar ›






Gabriela Araujo Guest • 2 anos atrás


Isso com certeza não.
Você está taxando alguém a uma setença eterna, e isso cara é
muito idiota.
Dúvida que alguém tenha começado a ler, com Nietzsche.
Todo mundo começa por algum livro, mais leve normalmente.
Entaõ, por favor cala a boca antes de dizer que quem começou
lendo Branca de Neve, vai ler conto de fadas para o resto da vida.

 •
 Compartilhar ›






Beatriz Oliveira • 2 anos atrás


Só posso dizer uma coisa em relação ao autor desse texto: Idiota. Grande idiota.
Só se critica o que se conhecesse bem, e ele conseguiu citar dez exemplos do
que ele considera literatura para idiotas. Será que ele não percebe que em um
país em que as pessoas leem pouco um texto como esse só serve para
desestimular as pessoas? Será que ele não percebe que existem um zilhão de
livros diferentes e que cada um escolhe o que quer ou não ler?
Preconceito linguístico é uma bobagem.
O mundo não é do jeito que é porque as pessoas leem livros para idiotas. E sim
porque existem idiotas que se acham melhores do que outros e sentem prazer em
criticar. Não gostou? Tente fazer melhor. Construa uma história com os valores
que você acha que são importantes. Criticar Stephenie Meyer e E. L. James é
fácil e até compreensível (compreensivel porque não são assim tão bem escritos,
mesmo eu sendo fã assumida da primeira autora). Mas falar que Oscar Wilde e
Emily Bronte escreveram para idiotas, logo eles que construíram personagens e
histórias que transcendem o tempo... Ah, isso é chamar pra briga.
 34
 •
 Compartilhar ›






Guest Beatriz Oliveira • 2 anos atrás


pelo visto você só leu o que estava em negrito no post ¬¬
 1
 •
 Compartilhar ›






Nicolas Beatriz Oliveira • 2 anos atrás


Em momento algum ele disse que Oscar Wilde e Emily Brontë escrevem
para idiotas.

 •
 Compartilhar ›






Ana Paula Assis Beatriz Oliveira • 2 anos atrás


Adorei Beatriz Oliveira!!!
Concordo plenamente ;)
 1
 •
 Compartilhar ›






Giovana Damaceno • 2 anos atrás


Este texto me lembrou um outro: http://epoca.globo.com/colunas...

 •
 Compartilhar ›






Hromeu Pinto • 2 anos atrás


Listas são sempre polêmicas e existem muitos outros livros mais idiotas para
leitores tão idiotas quanto.
Mas colocar O Retrato de Dorian Gray do Oscar Wilde foi pra tentar uma
polemizada desnecessária.
 6
 •
 Compartilhar ›






Pamela • 2 anos atrás


Dos livros comentados acima só li dois e gosto dos dois. Agora o que eu acho
idiota mesmo é a falta de respeito com a opinião alheia!! veja bem, sou
totalmente a favor da liberdade de expressão, acho que cada qual tem direito a
sua opinião, desde que para isso não precise ofender ninguém que tenha opinião
contrária.
Você não gosta desses livros?? beleza, mas isso não faz as pessoa que curtem
idiotas. quem me garante que o idiota não é você??
Opinião e gosto cada um tem o seu, e o mundo seria tão melhor se as pessoas
aprendessem a aceitar isso!!!
 11
 •
 Compartilhar ›






isa • 2 anos atrás


Que texto arrogante!
 10
 •
 Compartilhar ›






Italo Alves • 2 anos atrás


kkkk bem oq vale eh o humor kkkk não se sintam ofendidos, afinal todos somos
idiotas.... Por outro lado, alguns ou todos esses livro só servem pra fazer
dinheiro e quem compra se tornam mais indiota (pra ficar mais idiota) ainda...
fico preocupado com crianças que leem 50 tons de cinza... poderiam colocar
proibidos para menores! rsrs

 •
 Compartilhar ›






Carmen Italo Alves • 2 anos atrás


ele é proibido para menores, na livraria fica lacrado para não ser folheado
por "desavisados" ....
 1
 •
 Compartilhar ›






Nedja Marques • 2 anos atrás


Até certo ponto concordo, em muitos, tenho que discordar, afinal, a leitura, além
de fonte de conhecimento, também é fonte de lazer, então, qual o problema se eu
me distraio lendo livros tachados de "livros para idiotas"?
 3
 •
 Compartilhar ›






Lêlê • 2 anos atrás


Certo... eu leio livros de temas diversos, sim, alguns são idiotas mas, termino a
leitura e sempre obtenho alguma conclusão e procuro as mais construtivas
baseadas no texto, porém, não me considero(nem o autor) uma pessoa idiota,
talvez idealizar tal livro(com tema baixo) seja um tanto idiota mesmo, assim o
que se espera de pessoas complexas como cada um é?, Li recentemente um livro
onde o personagem opta por dar fim á vida estando tetraplégico, alguns dizem
-Que livro idiota, eu digo: o melhor que ja li, na história como um todo é a maior
lição de vida que se possa imaginar. Não discordo completamente de você
levando em conta a ignorância de muita gente que compra apenas um livro de
conteúdo frágil e acha super descolado mas, para os amantes da leitura, todo
conteúdo é aproveitado de forma positiva ou menos crítica em generalizar todo
olhar aguçado á obra. Destes mencionados, li a saga Crepúsculo e 50 tons, a saga
é fraca e fofa rsrsrs e do 50 tons da pra tirar uns bons conselhos de lá, sem mais.
 3
 •
 Compartilhar ›






Aline Cenedese • 2 anos atrás


É de uma prepotência absurda e de um desrespeito maior ainda se sentir no
direito de chamar ou classificar alguém como "Idiota" pela preferência de leitura
dela, e mais prepotência ainda, se sentir no direito de dizer quem pode ou não ler
ou citar uma determinada obra antiga em sua própria obra! Penso que a
sabedoria do ser humano consegue ir um pouco mais além disso, tendo a ciência
de que o que significa e marca alguns, pode não passar de um mero nada para
outros, mais sempre mantendo o bom sendo e o respeito pelo próximo
independente de opiniões contrárias, pois afinal se já é feio julgar ou ofender um
conhecido por algo que ele está lendo e não é muito do seu agrado, imagina
então quem não se conhece! Não á problema algum em se discordar de algo, é
saudável um debate de opiniões, o que não se pode é descer o nível e se sentir no
direito de ofender á pessoa, por que ela não possui á mesma opinião que você, ai
meu caro, você pode possuir uma lista de argumentos infinitas, mais perderá o
mais importante, a coerência!
 6
 •
 Compartilhar ›






Geane Botarelli • 2 anos atrás


Acho que todo mundo pode fazer uma crítica. O gênero textual crítica tem várias
características, entre elas defender um argumento (ou vários). O autor faz a
crítica e explica o porquê dela. Sinceramente, creio que o autor deste texto não
conseguiu me convencer do que ele chama de idiota... Não explica os critérios
para a lista também... Textinho fraco, hein?
Em tempo: não gosto da maior parte dos livros aí citados, alguns dei uma olhada
e reaalmente não gostei. Todavia, não considero os leitores idiotas, seria muita
arrogância rotular de idiota quem não compartilha do meu gosto. Aí eu seria uma
idiota, como o autor deste texto.
 6
 •
 Compartilhar ›






geist • 2 anos atrás


Tá vendo, né. E vamos nós de Nietzsche novamente: jogando pérola aos porcos.
Não dá para escrever isso num site sem esperar os tipos de comentários que
foram feitos. Eles não entendem, não entendiam e nunca vão entender. Ah, os
idiotas. Mas nós os amamos. Ajudam a definir as coisas. Não existiria o claro,
sem o escuro. A noite, sem o dia. Nem definição de pessoas inteligentes ou
esclarecidas sem os nossos amigos idiotas. Obrigada.
 8
 •
 Compartilhar ›






Ana Carbone Chambel Figueiredo geist • 2 anos atrás


Nossa, falou a casta letrada da sociedade. Muda de país, cara.

 •
 Compartilhar ›






Livros geist • 2 anos atrás


Concordo, creio que o pessoal não entendeu bem texto.

 •
 Compartilhar ›






Ana Paula Assis geist • 2 anos atrás


Nossa! Você conseguiu ser mais idiota que o autor do artigo...

 •
 Compartilhar ›






kassia • 2 anos atrás


Só podemos criticar aquilo que conhecemos. Por isso é preciso muito cuidado ao
utilizar adjetivos para expressar certas opiniões! Vale lembrar que toda a
informação é valida cabe a cada um analisar o quanto.
 1
 •
 Compartilhar ›






Caroline • 2 anos atrás


Caro comentarista (se me permite revidar, idiota), me diga: o que você prefere?
Pessoas que ficam horas e horas grudadas em uma televisão ou pessoas que
aproveitam seus momentos de lazer para ler o que quiserem? Todos sabem que,
independente daquilo que se lê, se aprende mais, se absorve a língua portuguesa,
novas palavras, novos mundos, novas histórias. Se daquilo ali a pessoa não tirar
uma lição pra sua vida, ela já adquiriu uma infinidade de vocábulos novos. Esse
texto é preconceituoso e ridículo, escrito por um -idiota-. Me desculpe, mas se
me chamou assim posso te chamar também. Li alguns desses livros, não todos, e
gosto de tantos outros livros que podem ser considerados "idiotas", mas e daí?
Hoje sou jornalista, trabalho com livros, em jornal diário, adquiri muito
conhecimento desde a minha infância quando comecei a ler, então não tens o
direito de me chamar de idiota. E se tu tens, eu também tenho de revidar. Idiota.
 8
 •
 Compartilhar ›






Rubens Baldassa • 2 anos atrás


Estranho que as pessoas leem livros extremamente inúteis e ainda tem a
capacidade de defender com unhas e dentes os mesmos. É o mesmo que
comparar varias obras primas do cinema com os filmes de hoje em dia que só
visam manter um idiota sentado em frente a uma televisão engordando. Está na
hora de amadurecerem e criarem um pouco de opinião critica a todo tipo de arte,
também está na hora de aprender que toda crítica é construtiva e faz as pessoas
refletirem sobre o assunto... Por favor pessoal, não deixe que uma pessoa
falando que você é idiota faça com que você realmente pense que é, reflita sobre
isso e critiquem a opinião dele em relação a vocês.
 1
 •
 Compartilhar ›






Liv • 2 anos atrás


Nooossa, q povinho mais besta esses que tão comentando, não generalizando
pois teve gente com o mínimo de inteligência q comentou também, ficaram
ofendidos no mínimo pq são fãs de algum dos livros já citados. Concordo em
número e grau com o autor do artigo, saga crepúsculo é sinônimo de porcaria, 50
tons de cinza é um lixo e gente que lê sem o mínimo de senso crítico (e
inteligência) é o fim da picada, como a maioria dos que comentaram abaixo...
AFF, dá vontade de rir de tanta besteira!!
 3
 •
 Compartilhar ›






Jobson Soares • 2 anos atrás


É Tadeu, o único idiota aqui é você, precisa conhecer mais Clarisse e sua hora da
estrela, concordo com você nos outros 9 livros, agora você dizer que a hora da
estrela é para idiotas é uma burrice é tanto, precisa conhecer bem mais teoria
literária, indico Alfredo Bosi e Antônio Cândido, felizmente ainda temos esses
bons críticos literários no brasil. Agora sobre os tons e os vampiros, pode
colocar na fossa, não faz pensar nem um pouco. coisa que a boa literatura deve
fazer...

 •
 Compartilhar ›






Marcela Barbosa • 2 anos atrás


Nunca li uma crítica tão superficial como essa antes, patética, infeliz e vazia
pois, "livro" e "idiota" na mesma frase simplesmente não faz sentido, em um
país onde o índice de leitores é tão pequeno, ver alguém escrever algo do tipo
alegando que são idiotas as pessoas que tem gostos a best sellers - ou que
procuraram ler um clássico através de uma opinião - é algo intolerável pelo
menos pra mim, usando a linguagem mais adotada ultimamente, é uma espécie
de "bullyng literário". Entendo que cada pessoa tem seu gosto, e que tu tem o
teu, Tadeu, mas, quando se tem o poder de escrever em um espaço destinado a
vários gostos, é importante pesar cada palavra a ser dita/escrita. O fato de uma
pessoa ser fanática em algo (literariamente, religiosamente, não religiosamente,
futebolisticamente) a ponto de ser chato é idiota, o fato dela apenas ler um livro
jamais.
 25
 •
 Compartilhar ›






Dante • 2 anos atrás


A verdadeira questão é: se ele tá falando mal (pelo menos) deve ter lido...se ele
leu, ele mesmo se posiciona no padrão ''idiota''...
 4
 •
 Compartilhar ›






Cebola • 2 anos atrás


O mais engraçado é que essa é a literatura de cabeceira da maioria da classe
publicitária...
 7
 •
 Compartilhar ›






Igor Barros • 2 anos atrás


Idiota é deixar de ler por causa de uma opinião.!
 33
 •
 Compartilhar ›






robert • 2 anos atrás


sempre achei um monte de livros fúteis,mas nunca pensei q alguém iria cita los
...
Obrigado
 2
 •
 Compartilhar ›






Alexandre de Lara • 2 anos atrás


Faltou nessa lista aqueles livros sobre a profecia Maya!Foram milhões de idiotas
comprando exemplares desse tema.Muitos, após lerem essa baboseira, pensavam
ter encontrado a resposta do universo....
 1
 •
 Compartilhar ›






Ana Lógica • 2 anos atrás


Adorei a matéria e concordo totalmente. O mais legal é ver, pelos comentários,
que tem muito desatento lendo e vestindo a carapuça, sem prestar atenção de que
não se está falando mal de todos os livros, especialmente não dos clássicos, mas
sim dos leitores que cospem seu conteúdo sem perspectiva, paradigma ou
relação com sua essência. Tremenda pegadinha!
 8
 •
 Compartilhar ›






Pati Tisp • 2 anos atrás


Nós somos todos idiotas lendo um texto completamente idiota escrito por um
publicitário idiota??
 132
 •
 Compartilhar ›






dani casquet Pati Tisp • 2 anos atrás


Concordo!!!
 1
 •
 Compartilhar ›






isa Pati Tisp • 2 anos atrás


sim!!!!!!!!!!
 1
 •
 Compartilhar ›






Amira Laila Pati Tisp • 2 anos atrás


Toma meu like!
 4
 •
 Compartilhar ›






Thais Hamile • 2 anos atrás


Respeito sua opinião, e mesmo assim ainda amo Harry Potter. Pode me chamar o
quanto quiser de idiota por isso. Agora, podemos falar de quantas obras clássicas
você já leu? Quantas da literatura nacional e quantas da literatura internacional?
Não vale consultar resenha em outros blogs! rs Abraços!
 34
 •
 Compartilhar ›







Guest • 2 anos atrás
Calma pessoal!!! ninguém vai proibir ninguém de ler crepúsculo e 50 tons...
E a verdade dói mas é apenas a verdade...!
 6
 •
 Compartilhar ›






Anna Mii • 2 anos atrás


Algumas coisas eu concordo e MUITO até. Dan Brown, nossa! Sempre pensei
isto. 50 tons de Cinza e Crepúsculo... Nem considero literatura de fato. O
problema de hoje é que há uma grande porcentagem de pessoas adquirindo
conhecimento inútil. Citando grandes nomes sem realmente entender o que eles
fizeram e escreveram. Outros, os piores para mim, leem somente os livros da
moda. Mal escritos, sem conteúdo e um drama sem sentido. Difícil alguém que
realmente ler. Ao olhar os comentários percebi a confusão com a interpretação.
E hoje em dia é assim... No metrô a maioria com livros nas mãos, agora entender
o que está escrito... Aí é outra conversa.
 5
 •
 Compartilhar ›






Ale • 2 anos atrás


Primeiro ponto: Vc leu esses livros todos? .... Segundo ponto: guarde suas
opiniões para vc e suas criticas. Quando escrevemos uma crítica de um livro ou
filme, estamos julgando suas HISTÓRIAS e não o PÚBLICO, portanto, todo o
seu texto é sem fundamento e nada tem de relevante. Foi puramente opinativo e
chega a faltar com respeito à inteligência das pessoas e do que elas gostam.
Também já li alguns desses e o enredo é bem fraco, mas nem por isso digo que
alguém é burro porque gosta ou é fã. Aprenda: o mundo não gira em torno de vc.
 13
 •
 Compartilhar ›






Angelo Carraro • 2 anos atrás


Calma pessoal ninguém vai proibir vcs de lerem crepúsculo e 50
tons...relaxem....rssrs
A verdade e dura mas é só a verdade...kkkkkkkk não custa pelo menos tentar
enxergar.....ashuashuashua
 2
 •
 Compartilhar ›






Vinicius Saldanha • 2 anos atrás


esperando mais 9 textos com a mesma qualidade deste para redigir um artigo
chamado "10 textos para idiotas"
 49
 •
 Compartilhar ›






Angela Vinicius Saldanha • 2 anos atrás


Boa!!!
 4
 •
 Compartilhar ›






Angauangabinga • 2 anos atrás


Incrível. Primeira vez que venho nesta página e encontro esta "célebre"
postagem, Mas algumas perguntas me vieram à cabeça.
Um idiota ler sobre Nietzsche, se transforma em alguém inteligente? Ou então o
contrário? E está no texto, que, nove a cada dez idiotas que tentam falar sobre
filosofia, citam Nietzsche... O senhor citou bastante o nome dele, e
provavelmente está fazendo uma crítica sobre livros que leu (todos os dez por
exemplo), isso lhe torna um idiota?
 33
 •
 Compartilhar ›






Flávia S. • 2 anos atrás


Aposto que Tadeu Braga é esse " Um ser pensante" ai nos comentários! É o
único que gostou do texto que escreveu..
Minha Humilde opinião você deveria ter sido menos preconceituoso no ser
texto.
E para o restante do pessoal... Minha indignação é que em nosso dia a dia ler já
não é um hábito de muitos, então qualquer leitura é válida. Desde que lhe
agrade. Então é compreensível a revolta de muitos...
 18
 •
 Compartilhar ›






Caina Zettler Sberovsky Flávia S. • 2 anos atrás


Flávia... Parabéns!!! Ganhou meu LIKE!!!!

 •
 Compartilhar ›






Trish • 2 anos atrás


Apesar de não poder avaliar todos os livros - uma vez que não li o mas recente
do Dan Brown nem o do Justin Bieber -, devo dizer que concordo com muitos
pontos a respeito dos demais livros.
E quanto aos "ofendidos de plantão", façam-me o favor: o texto não diz mentira
alguma quando fala que a vasta maioria dos leitores tem inteligência de mediana
a inexistente, constituindo assim um grande número de pessoas despreparadas,
que lerão qualquer porcaria e serão capazes de tratá-la como uma obra prima
literária. Isso se dá por pura falta de senso crítico que, não preciso dizer, é muito
comum no povo brasileiro, independente até mesmo da escolaridade ou classe
social de cada um.
Li quase todos os livros da lista, vi seus respectivos filmes, assisto ao Porta dos
Fundos e adoro Nietzsche. No entanto, tenho plena consciência do que estou
consumindo e para que.
Certamente, os que se ofendem por terem lido X livro ou gostarem de X autor
não entenderam a proposta do texto - o que somente prova seu analfabetismo
funcional e que o autor está correto ao afirmar que, enfim, estamos cercados de
idiotas.
 3
 •
 Compartilhar ›






Miriam • 2 anos atrás


Viva a liberdade de escolha!
 16
 •
 Compartilhar ›






Guest Miriam • 2 anos atrás


extra! extra! o mercado quem escolheu estes livros pra você. Seu poder
de escolha foi afunilado por publicitários da indústria de livros
internacional.

 •
 Compartilhar ›






Miriam Guest • 2 anos atrás


Que bom.

 •
 Compartilhar ›






Joyce • 2 anos atrás


Preconceito literário é algo realmente muito idiota.
 39
 •
 Compartilhar ›






Amanda Caroline • 2 anos atrás


Tadeu, sinto lhe informar mas o único idiota aqui é VOCÊ. bjs
 25
 •
 Compartilhar ›






Guest Amanda Caroline • 2 anos atrás


isto que eu chamo de uma resposta ponderada e elegante

 •
 Compartilhar ›






Caroline • 2 anos atrás


Quem escreveu esta matéria? Tadeu. Com que direito você chama as pessoas de
idiotas a partir do que elas leram? Credo!
 14
 •
 Compartilhar ›






MrsDior • 2 anos atrás


Um dos piores textos que já li na web nos últimos tempos. É a metalinguagem:
"um idiota delineando seu universo na idiotia"; é a falta de respeito e de
coerência ao redigir o texto.
Mas enfim, cada um tem o direito de escrever, de ler, de fazer o que quiser e eu
não serei tão idiota (ou limitada) como quem critica genericamente. :)
 62
 •
 Compartilhar ›






Kasfpad • 2 anos atrás


Você mesmo admitiu em relação á Crepúsculo ''Falar mal virou clichê''.
Olha,todo mundo tem uma opinião,mas você joga na cara que não leu o
livro,usando argumentos que o PRÓPRIO FELIPE NETO usou naquele vídeo
dele falando mal de Crepúsculo. ''Uma saga que mistura história de monstro com
romance platônico'',me desculpe,mas esse é o argumento mais babaca e mais
usado pelas pessoas. Não gosto do Felipe Neto,mas você praticamente usa os
mesmos argumentos que ele. Vi que também marcou como ''livro para idiota''
Inferno,de Dan Brown...nem sei por onde começar. Você não gosta da temática
do que o autor escreve. E só por isso tem que categorizar o ''Inferno''?. NUNCA
na história da literatura foi proibido escrever mais de um livro com o mesmo
personagem ou a mesma temática. Dan Brown escreveu 6,em 4 foi um só o
personagem principal. Cara,são 7 os livros do Harry Potter. Voltando ao Felipe
Neto,ele fez resenha de dois livros( Crepúsculo e 50 tons) e falou mal de ambos.
E a capa da matéria é a mesma capa dos livros que ele falou mal. Seja só um
pouco mais criativo e depois escreva uma matéria que realmente valha a pena
ler. Abraços.
 15
 •
 Compartilhar ›







Flávia • 2 anos atrás
Odiei essa matéria, Acho que quem escreveu essa matéria é arrogante e
ignorante. Autobiografia de meninos de 16 anos é realmente idiota porque um
menino de 16 anos está no começo da vida e não tem nenhuma lição para passar.
Já li vários autores citados, Dan Drown, E. L. James, Sthephenie Meyer, Emily
Bonte, já li Clássicos também tipo Jane Aunsten e outros que esqueci o nome do
autor. E eu acho que livro nenhum induz a você ser alguma coisa (Ex: vadia) se
você não quer, isso só interfere na vida de alguém que não tem uma opinião
formada e que não tem cabeça, juízo, eu por exemplo não deixaria homem
nenhum me bater, e eu já li o livro Cinquenta Tons de Cinza. Igual usuário de
drogas, só começa a usar drogas quem é fraco, que não sabe discernir o certo do
errado, a mesma coisa com os livros, se o seu personagem favorito fez uma
idiotice (deixar um homem a bata) não quer dizer que o leitor fará isso (50 tons
não é meu livro favorito, nem chega perto). Gostar de um livro que você acha
idiota não quer dizer que a pessoa seja idiota, as vezes a pessoa não vê por esse
lado, que o Sr. Grey é sadomasoquista, eu vi que ele é arrogante e traumatizado
pela sua infância. Sobre o Morro dos Ventos Uivantes, esse é um clássico, acho
que você só colocou na lista porque o livro virou moda, e só porque todo mundo
gostou do livro não quer dizer que seja idiota, li e adorei o livro. Sobre Inferno
do Dan Brown, nunca li e quero ler, li todos os outros livros desde autor, quase
se trata de uma série, um mistério, alguém em perigo, mas não são histórias
iguais, acho geniais o livro desse cara, duvido que você conseguiria escrever um
livro desta magnitude, tratar de assuntos tão polêmicos e misteriosos, como o
Santo Gral e a Maçonaria. Quem escreve um livro tem que ter imaginação, pode
ser criado quaisquer personagens, sejam humanos, bruxos vampiros, lobisomens,
para mim livros é para relaxar fugir dos problemas e da realidade por um tempo.
Quer aprender? Vai ler um livro didático e estudar. Eu também estudo.
 23
 •
 Compartilhar ›






Lauren • 2 anos atrás


Faltou O Apanhador no Campo de Centeio.
 5
 •
 Compartilhar ›






Lívia • 2 anos atrás


Nunca tinha sido ofendida por ler... o senhor autor NÃO IDIOTA, detentor de
toda a cultura, deveria publicar um manual à la Glória Kalil e salvar todos os
mortais da ignorância. "Está enganado quem acha que idiotas não leem". Alguns
ATÉ escrevem em blogs!
 55
 •
 Compartilhar ›






João José • 2 anos atrás


Quanto ao Dan Brown, esse cara falou exatamente o que penso sobre os livros
dele!!
 3
 •
 Compartilhar ›







Clóvis • 2 anos atrás
Pessoal, vocês que estão tão indignados, leram direitinho o que está escrito, ou
leram apenas o título e o nome dos livros? Está me parecendo a segunda opção...
e ainda não querem ser chamados de idiotas...
 6
 •
 Compartilhar ›






Tidus Willians • 2 anos atrás


Quem escreveu isso não tem crédito nenhum. Colocar Crepúsculo e Assim falou
Zaratustra na mesma lista é no mínimo insanidade mental. E só pra constar, ser
ateu não tem nada de idiota, idiotismo é acreditar em cobra e jumenta falante.
 6
 •
 Compartilhar ›






Eber Chaves • 2 anos atrás


Não sei quem foi o autor dessa matéria, mas percebe-se um cunho
católico/protestante por trás das críticas irônicas. Veja que ele faz relação entre o
livro “O Retrato de Dorian Gray” (Oscar Wilde) e leitores homossexuais; Num
outro trecho ele diz que o livro “Assim Falou Zaratustra” (Friedrich Nietzsche) é
lido por um grande público idiota e relaciona esse público ao ateísmo; ele ainda
ataca o “Porta dos Fundos / Não faz Sentido: Por Trás da Câmera”, e a gente
sabe que os comediantes do Porta dos Fundos têm deixado os evangélicos e
católicos irados.
 19
 •
 Compartilhar ›






Binho Vianna • 2 anos atrás


Tadeu se tivesse uma lei contra preconceito mental você já estaria preso. Os
idiotas mais que qualquer pessoa tem o direito de lerem o que bem entender e o
que eles bem entendem é justamente literatura idiota supra-citada para que pelo
menos tenham o hábito da leitura ou absorvam algo de bom nos clássicos
referidos! Criticar alguém nessa condição é cruel.
 5
 •
 Compartilhar ›






Nina • 2 anos atrás


Hipocrisia citar como os "Dez piores livros", não há o que discutir ha quem
goste e não podemos menosprezar o gosto popular. Em vez de citar idiotices
pense que em vez das pessoas passarem horas fazendo coisas inúteis, elas estão
lendo por mais "ruim" que você julgue ser esses livros. Você ao menos leu
algum desses livros? Eu não me atrevo a julgar já que não os li, porém é errado
falar dessa forma. Por favor da próxima vez não faça isso, se você quer dar a sua
opinião faça isso sem "ferir" as outras pessoas
 4
 •
 Compartilhar ›






Fábio • 2 anos atrás


O idiota falando dos idiotas, e assim caminha a humanidade...
 7
 •
 Compartilhar ›






Elizabeth • 2 anos atrás


Citar grandes autores como "autores de livros para idiotas" é meio prepotente,
não acha não? Elevar Clarice Lispector e Oscar Wilde ao patamar de Stephenie
Meyer é nada mais que absurdo. Caro crítico, está na hora de rever seus
conceitos.
 3
 •
 Compartilhar ›







Ateia • 2 anos atrás
"Existe muito ateu fanático atualmente. Quer algo mais idiota?" Sim, um
"pidãm"(tradução: pseudo intelectual de Merda)!
 4
 •
 Compartilhar ›






Um Ser Pensante • 2 anos atrás


Que povinho mais mal humorado comentando... por que será que ficaram tão
ofendidos? rs...
 12
 •
 Compartilhar ›






Guest Um Ser Pensante • 2 anos atrás


A verdade dói .....!
 2
 •
 Compartilhar ›






Angelo Carraro Um Ser Pensante • 2 anos atrás


A verdade dói!

 •
 Compartilhar ›






Angelo Carraro Um Ser Pensante • 2 anos atrás


A verdade doi....!!!!rsrsrsr

 •
 Compartilhar ›






Liz Tupiassy • 2 anos atrás


Deixa de ser besta, por que o prazer da leitura é meu e assim posso ser livre para
escolher a leitura ao meu bel prazer, passamos a nossa vida estudantil estudando
todo conteúdo que nos é obrigado para ser completo, a vida profissional nos
impõe estudos e leituras direcionadas à área, hoje somos obrigados a saber como
sentar no Japão e como ajoelhar no Oriente Médio mesmo sem ter ido lá...ora
deixa eu gozar meus livros em paz, posso ser feliz sem avaliação?????????
 12
 •
 Compartilhar ›






Silvia Reis • 2 anos atrás


quem é essa pessoa mais besta que escreve tanta coisa idiota?
 8
 •
 Compartilhar ›






Angelo Carraro • 2 anos atrás


Pessoal, não fiquem assim só pq adoraram Crepusculo e Cinquenta Tons... Idiota
é só um termo figurativo. Vcs não chegam a tanto........ rsrsrsrsrsrsrs
 7
 •
 Compartilhar ›







daniel • 2 anos atrás
até que enfim alguém se prontificou a dizer o politicamente incorreto, hahahaha
faltou o livro "A Cabana"
Quanta dificuldade nos leitores desse blog em compreender o que está por trás
do texto "livros para idiotas"... isso é um reflexo crasso de que não há mais bons
leitores, de fato...
Chega a ser mesmo divertido, tal como uma grande tragédia que, de tão absurda,
soa como comédia...
Ler os livros citados acima não é o problema, o buraco é bem mais embaixo, o
problema é elevar esses livros de entretenimento da indústria cultural a um nível
que não condiz com a 'altura' de seu conteúdo...
E eu realmente duvido que o público de "Malhação" e seguidores
esquizofrênicos de Crepúsculo e lê Clarice Lispector, Nietzsche ou Oscar
Wilde... duvide-o-dó que eles tenham noção real do que eles significam ou do
que eles pensavam... isso sim é algo extremamente idiota...
 10
 •
 Compartilhar ›






Darina Fernandes • 2 anos atrás


Os pseudos intelectuais, assim como você, são pessoas mais idiotas ainda, que
adoram ficar pagando de cult mas na verdade não passa de uns babacas que só
querem chamar a atenção. Ao invés de ter perdido o seu tempo escrevendo
bobagens como estas, você deveria estar lendo um livro, meu caro. Os
verdadeiros leitores apreciam qualquer tipo de leitura, pois no fundo, eles sabem
que estão adquirindo conhecimento e cultura independente do que estão lendo.
 27
 •
 Compartilhar ›






Vivian carla • 2 anos atrás


Não vou nem dizer quem é idiota....hahah
 6
 •
 Compartilhar ›






Vitor • 2 anos atrás


Calma gente, é que ele é publicitário.
 6
 •
 Compartilhar ›






Walklenguer Vitor • 2 anos atrás


Não é bem por aí...
Nem todo alemão era nazista, sabia?

 •
 Compartilhar ›






Tatiane Vitor • 2 anos atrás


kkkkkkkkkkkkk só podia!

 •
 Compartilhar ›






Ricardo Braga • 2 anos atrás


Bem, o artigo é obviamente polêmico, mas isso não é novidade do articulista
mas quase uma política da revista (o que tem, claro, seus pontos positivos e
negativos).
O autor precisou falar de um tema e o falou de uma boa forma, apresentando
críticas muito mais aos usos que muitos leitores têm do que ao livro em si. Você
pode ler "50 tons de cinza" e tirar uma grande compreensão da vida e até mesmo
modificar suas atitudes de forma positiva, mas isso não diminui o fato de que ele
é voltado para um público muito específico e sem vontade de ler.
Se a polêmica é com o uso de "idiotas", sinto dizer que essa palavra existe e que
muitos estão usando de forma assimétrica nos comentários (pois pedem do autor
respeito ao mesmo tempo que lhe chamam de idiota).
Volto a dizer, a idiotia não está em ler um livro x ou y (se não autores
'consagrados' como Nietzsche, Clarice Lispector e Oscar Wilde não estariam na
lista), mas no uso que fazemos com tais livros - levando em conta as motivações
que o fizeram ser escrito.
E por último, é absurdo obrigar que ele tenha lido todos os 10 livros da lista (o
que pode ter acontecido, mas como iremos saber), pois se não isso me obrigaria
a tê-los lidos todos para vir aqui criticar, o que eu não fiz.
 3
 •
 Compartilhar ›






Helloise Mota • 2 anos atrás


Parei no "Um exemplo de um livro e escritor genial que é lido por um grande
público idiota." '-' Se ele é um autor "genial" e é lido por alguém "idiota" na
visão do autor do texto, não é legal que ele leia algo "genial"? Não importa o
motivo que atraiu a pessoa para a leitura, se é uma leitura genial, não pode
deixá-la menos "idiota" na sua visão?
Idiota é gente que leva esse texto a sério. Por favor...
 7
 •
 Compartilhar ›






Humberto Aquino • 2 anos atrás


Na boa.. e com todo o respeito.. Realmente alguns livros citados posso dizer que
são totalmente "superficiais" e "fúteis". Existem muitos outros livros que valem
a pena ler e custam muito menos que os livros citados. Agora, se sentir ofendido
todos têm o direito. Porém, sair defendendo esses tipos de livros e xingando o
autor pra mim num tem a menor noção do que está fazendo, está perdendo a
razão. Enfim, opinião é igual c*, cada um tem o seu
 2
 •
 Compartilhar ›






Sérgio Rodrigo • 2 anos atrás


Achei genial a metalinguagem do texto. O autor foi idiota para falar de idiotice.
Está de parabéns!
 53
 •
 Compartilhar ›






tathiana sena Sérgio Rodrigo • 2 anos atrás


Até agora o melhor comentário!! Hahahahha. Concordo.

 •
 Compartilhar ›






Camila • 2 anos atrás


Chamar de idiotas pessoas que vcs PRECISAM e que SUSTENTAM a sua
pagina é bem ofensivo não acham? Quero deixar bem claro aqui que o mundo tá
aí cheio de diversidade e por isso não podemos discriminar o que cada um deve
ler, até por que cada um sabe da sua vida e dos seus gostos! Se fosse assim, todo
mundo ia ler uma coisa só, ou estamos ainda na ditadura?
 11
 •
 Compartilhar ›






Lynda • 2 anos atrás


Não se deve fazer generalizações, generalizar sim é uma coisa de idiota. Além
disso, quaisquer leitores que temos e/ou venhamos a ter não podem receber o
nome de idiotas, na Psiquiatria a idiotia é o diagnóstico atribuído ao indivíduo
mentalmente deficiente, com grau avançado de atraso mental. Uma pessoa idiota
não leria.
 4
 •
 Compartilhar ›






Camilla Maria • 2 anos atrás


Disse o pseudo intelectual que procurava seus 15 minutos de fama e conhece
todos os livros ao qual se refere!
 9
 •
 Compartilhar ›







Fabio • 2 anos atrás
Cara, sinceramente, você conseguiu ser o mais idiota de todos. Perder seu tempo
elaborando uma lista dessas com opiniões grotescas só mostra o quao
despreparado você é. Recomendo a você a leitura do texto "O ideal do crítico",
de Machado de Assis, para ver se você aprende alguma coisa de útil.
 10
 •
 Compartilhar ›






AnaGPires • 2 anos atrás


Olha só quem é você para chamar as pessoas de idiotas?! Okey sua opinião é
sua,mas chamar as pessoas de IDIOTAS!Isso foi ofensivo,agressivo e certamente
uma forma de Bullyng...Parabéns para você que conseguiu ter seus 10 segundos
de fama,a próxima vez que quiser chamar atenção coloque uma melancia na
cabeça seu IDIOTA!
Belo trabalho.....
 20
 •
 Compartilhar ›






Bianca • 2 anos atrás


Não concordo. Toda leitura é válida e não cabe a ninguém julgar o que cada um
lê. Já li vários dos livros considerados idiotas acima, e mesmo que não tenha me
agregado um conhecimento acadêmico, toda leitura é edificante. Livros não são
apenas formas de intelectualizar as pessoas com palavras difíceis e sobrenomes
raros, cada um tem seu lugar, e alguns são realmente apenas uma distração, uma
diversão. Amo Nietzsche, um autor que me faz pensar bastante, o que não
significa que não ri muito e aproveitei Cinquenta Tons de Cinza, ou a Saga
Harry Potter.
 18
 •
 Compartilhar ›






marcosordonha • 2 anos atrás


Amei!!!!
 7
 •
 Compartilhar ›






Suzana • 2 anos atrás


sinceramente, você foi muito infeliz com esse artigo, sério
 19
 •
 Compartilhar ›






Alexandre • 2 anos atrás


Idiota é quem não lê e não abre sua mente para o diferente. Achei um pouco
agressivo, apelidar de idiota o outro que não se conhece, não é papel de crítico
literário.
 14
 •
 Compartilhar ›






Nathalia • 2 anos atrás


Acho que idiota é quem perde o tempo escrevendo 10 tópicos pra demonstrar
que não respeita o gosto do outro! rs
 11
 •
 Compartilhar ›






Evelyne Maria De Barros Furtad • 2 anos atrás


Quanta prepotência! A arrogância é pouco inteligente. Leia e faça sua escolha a
partir do seu exercicio. Ler é antes de tudo um enorme prazer.
 15
 •
 Compartilhar ›






Daniele • 2 anos atrás


Só rindo aqui do seu argumento em relação ao livro da Bronte
kkkkkkkkkkkkkkk vc realmente é um piadista....e como alguém já comentou por
aqui, se vc perdeu seu precioso tempo lendo todos os livros da lista bem vindo
ao time, vc é um idiota rs
 3
 •
 Compartilhar ›






Um Ser Pensante • 2 anos atrás


Excelente artigo. Não mudaria uma só letra. Parabéns ao autor!!!
 7
 •
 Compartilhar ›







Adilson Cardoso • 2 anos atrás
e este é um texto idiota, feito por um idiota!
 7
 •
 Compartilhar ›






Gabi • 2 anos atrás


Bom artigo.Não sei se usaria a palavra idiota,mas acredito que livros são como
filmes,uns te passam informação e outros distração.
O engraçado nos comentários é que,todo mundo está bravo,porque o autor não
respeitou a opinião das pessoas que leram os livros citados acima,mas essas
mesmas pessoas não respeitaram a opinião do autor sobre os mesmos.
A minha opinião,caso alguém queira saber é: As pessoas não podem dizer o que
você é; E se você acha que você não é aquilo que disseram que você é,acabou o
assunto.
"Um dia chamaram o José de Ana e ele não olhou...."
Gabi Guerra
 17
 •
 Compartilhar ›






Felipe Gabi • 2 anos atrás


Muito bom! O melhor comentário aqui postado...
 1
 •
 Compartilhar ›






Pornoso • 2 anos atrás



os idiotas que não lêem e os idiotas que lêem - os últimos, nesse caso,
são os piores, pois são a prova cabal de que a leitura não
necessariamente melhora as pessoas e de que chuva de livro onde falta
água, luz, saúde e educação é piada de mau gosto de humanistas míopes
como o pessoal da Cooperifa.
Visto isso, sou obrigado a tecer alguns
comentários sobre as obras. Inicialmente pensei que 50 tons de cinza
fosse um livro sobre fotografia. Depois qdo li que o livro se
classificava como "mummy porn" pensei que era um livro com nus
masculinos artísticos. Só depois fui perceber que era um livro da nova
TFP - Tradição, Família e Putaria.
Quanto a saga "Prepúcio", só
posso dizer que do mesmo que vampiros chupam sangue, há pessoas que
chupam outra coisa, e não melhoram. Sem falar na versão pós-moderna do
"Retrato de Dorian Gay" que nada mais é que "Justin Bieber: a
Biografia".
Nietzsche escreveu Zaratustra pra trazer a boa nova de
que Deus estava morto. Ele não sabia que os ateístas neopentecostais
(punks e seus derivados) iriam se apropriar de Zaratustra de forma tão
infame do mesmo modo que os anarcuzismos de determinados gays se
apropriaram de Dorian Gray. Faltou ainda falar do Kafka pra
sobrecarregados, que se fosse um livro realmente útil, serviria de
incentivo pra todos que o lessem, se matassem. Do jeito que a coisa
anda, não adianta descer pro inferno nem subir a montanha dos ventos
uivantes. Tá tudo dominado.
 8
 •
 Compartilhar ›






Renato Duque • 2 anos atrás


Olha, eu sou um idiota por assistir à Porta dos Fundos! Que bom que o autor do
texto me conhece e me julga tão bem! (Por favor, me chamem de idiota por ter
feito esse comentário, adoro ser julgado, avaliado e diagnosticado por
desconhecidos!)
 24
 •
 Compartilhar ›






Vitor • 2 anos atrás


Eu ia falar do quão ridículo e generalista foi o texto dessa pessoa, mas parece
que o pessoal abaixo já deixou isso bem claro ^^!
 8
 •
 Compartilhar ›






Kéthi • 2 anos atrás


Toda leitura é válida. Nem todas as pessoas têm o mesmo grau intelectual. Ou as
vezes elas só estão procurando uma leitura leve sem compromisso de ser
profunda ou culta. Leitura só por diversão, entende. Cabe ao leitor saber
diferenciar cultura de passatempo.
E quanto aos grandes autores, se leem só por modismo, aproveitemos então o
modismo para disseminar a cultura.
 13
 •
 Compartilhar ›






Ju • 2 anos atrás
Você tem todo o direito de não ler , não gostar e criticar livros , músicas, filmes
religiões e o escambau , mas a parti do momento que você rotula uma pessoa
pelo seu gosto ou estilo baseando apenas nisso e jogando centenas de milhares
em um mesmo balaio você não passa de um preconceituoso
 7
 •
 Compartilhar ›






Pedro Neto • 2 anos atrás


o livro cinquenta tons de cinza é ruim por causa do formato mesmo. o roteiro é
uma porcaria. agora o comentário "...destinados a pessoas idiotas. Pessoas que
leem esse tipo de literatura são tipos frágeis, inseguros e com pouco
autoconhecimento." soou bastante preconceituoso. Cada um tem sua dificuldade.
Se a pessoa opta por escolher um jeito infeliz de "melhorar", pode ser apenas por
desconhecimento.
 2
 •
 Compartilhar ›






Francine • 2 anos atrás


Idiota é quem escreveu esse texto ridículo! Quem pensa que é pra ficar taxando
as pessoas assim?... Cada um tem o direito de ler e gostar do que quiser!
 5
 •
 Compartilhar ›






Mari Sb • 2 anos atrás


Acho que pra cada tipo de livro, existe um determinado público X ao qual ele é
destinado. Você generalizou e escreveu um péssimo artigo. Livros não são para
idiotas, idiotas são aqueles que se recusam a ler porque tem preguiça ou algo
assim. Você teria que ter lido todos esses livros para dar uma opinião mais
inteligente sobre eles a essa crítica superficial e revoltadinha de internet, você
não falou sobre estilo de escrita, artifícios para prender o leitor, reviravoltas de
história, nem nada relevante.
Idiota é você criticar uma coisa, somente porque não corresponde ao seu gosto.
E pasme querido, só li 3 livros da sua lista e mesmo não os amando de paixão, o
idiota aqui é você.
 5
 •
 Compartilhar ›






Magro Rock'n Roll • 2 anos atrás


kkkkkkkkkkkkkk... E eu fico aqui só rindo dessas pessoas que
leva tudo a sério demais. O fato do autor do artigo ter usado
"idiota" chama atenção e causa indignação. Li vários comentários aqui
e sinceramente, parece que as pessoas não entendem o leem, quando se coloca
Nietzche ou
Clarice Lispector
como livros para idiotas os fanáticos já sai logo bombardeando críticas e
chamando o autor do artigo de idiota com argumentos mais idiotas ainda, mesmo
com o autor do artigo deixando claro que a crítica se trata apenas de um
modismo. Isso mostra que a maioria desses comentários vem realmente de
pessoas
idiotas que não entendem o que Leem e são completamente sem senso de humor.
O
modismo existe, qualquer um que prestar atenção pode perceber isso.
 7
 •
 Compartilhar ›






Aurélio Magno Cunha • 2 anos atrás


Leitores idiotas comentando... ¬¬
1º: Pra se opinar bem sobre um livro, deve-se ler boa parte dele, ou saber
bastante sobre o que se trata. Tem gente que infelizmente paga um exemplar pra
ler e poder formar uma opinião sólida(pode ter torrado grana a toa), mas isso não
necessariamente desmerece uma opinião de quem tem razão em não se
arriscar(não sou obrigado a comprar qualquer merda).
2º: O texto diz desde o inicio que o publico em geral é idiota, não os livros. To
vendo galera se ofendendo porque um livro ou outro é citado na lista(legal as
pessoas que se denunciam, né?).
3º: Eu pessoalmente concordei com grande parte do escrito, isso não significa
que a minha opinião é formada por qualquer pessoa. Existem formadores de
opiniões, sim, mas eu pessoalmente "transcendi" essa fase, não é qualquer coisa
que vai formar a minha opinião, e sim um conjunto de analises de varias
características sobre o assunto, de preferencia de diferentes fontes. Mesmo se eu
não concordasse, isso ainda ia me servir como analise pra uma futura formação
de opinião.
4º: a lista infelizmente fala de leitores idiotas apenas, não cita contra-exemplos
tanto de livro quanto de leitor, e ainda cai no clichê de "lista de 10". Quem vem
aqui criticar que "é facil falar mal, quero ver falar bem", sinto muito, mas a
proposta não era essa desde o início, hehe. Quer algo que fale bem, procure em
outro lugar, ou então fale bem você mesmo, de preferencia explicando o porquê.
 7
 •
 Compartilhar ›






Guest • 2 anos atrás


Leitura é questão de gosto!
Há quem diga que quem ler as obras de Machado de Assis e não gostar tem uma
cultura muito atrasada.
Creio que não seja bem assim. Não gosto de ler Machado de Assis. Da mesma
forma a Bíblia. Não tenho paciência para lê-la, mas nem por isso deixo de
acreditar no que tem lá.
Outro exemplo são os livros do Dan Brown: segundo ele (e os documentos
históricos que ele cita e que diz serem verdadeiros), no livro "Código da Vinci",
Jesus Cristo teve uma vida normal (esposa e filhos). E daí? Minha fé não muda
nada diante do exemplo que Ele nos deixou. E foi isso que o filme tentou passar.
Cada autor tem a liberdade de escrever o que quiser, e não poderia ser diferente.
Agora, cabe a cada leitor determinar o que será bom ou não PARA ELE
PRÓPRIO.
 2
 •
 Compartilhar ›






stereotron • 2 anos atrás


Típica postagem para ganhar visitas. Isso não é crítica literária. Nem é resenha
literária. É apenas uma lista, dentre as milhares de listas da internet.
O que mais poderia se esperar de um texto sobre livros escrito por um
publicitário?
 13
 •
 Compartilhar ›






Camila Hoffmann • 2 anos atrás


Posso estar enganada ou generalizando demais, mas em um país como o Brasil
onde a educação é precária, qualquer tipo de literatura é bem-vinda. A leitura é
lazer, é educação, amplia vocabulário, melhora a escrita e instiga o senso crítico.
 18
 •
 Compartilhar ›






yngrit • 2 anos atrás


Hmmmm, da hr, seu ponto de vista, não irei julgar nem nada, li só um dessa
lista, que foi 50 tons, gostei,porque achei diferente de outros romances que já
tinha lido, sobre erotismo e tal, mas não é meu livro favorito, então não sou uma
completa idiota, como não tem nenhum do khaled hosseini, para mim ta perfeita
essa lista, pois não tenho vontade de ler nenhum que está ai.

 •
 Compartilhar ›






Vitor yngrit • 2 anos atrás


Cara, o retrato de Dorian Gray é incrível! É não é pq uma pessoa X
decidiu colocá-lo na lista de "10 livros para idiotas" que vc precisa se
privar dessa leitura.
 2
 •
 Compartilhar ›






Fernanda Ribeiro • 2 anos atrás


Respeito sua opinião, mas se os autores referidos não tivessem talento não
teriam sido capazes de reunir tantos leitores. Pode ser que algum livro que você
considere leitura de gente "inteligente" tenha um conteúdo maravilhoso, mas
tenha um redator sem talento. Escrever bem, de forma clara e instigante, é uma
característica que, por si só, merece ser respeitada, por mais que o conteúdo seja
entretenimento. Seus comentários são arrogantes e contraditórios, pois tiram o
mérito desses autores que instigaram à leitura pessoas que, em muitos casos, não
possuíam o hábito de ler, puramente pelo talento que possuem para escrever suas
histórias. Isso não deixa de ser positivo, e também não deixa de representar um
avanço.
 14
 •
 Compartilhar ›






michele Fernanda Ribeiro • 2 anos atrás


Falou tudo e mais um pouco... palmas pra vocÊ Fernanda Ribeiro!!!
 1
 •
 Compartilhar ›






natalia Fernanda Ribeiro • 2 anos atrás


Concordo plenamente com você Fernanda (e tanto outros) que acharam
os comentários arrogantes. Eu li uma boa parte dos livros aqui citados e
sem dúvidas não me acho uma idiota.
Desde pequena tenho facilidade em escrever, porque sempre fui adepta
da leitura (mesmo que seja de algo que não me "acrescenta" nada - o que
eu discordo, visto que a leitura de QUALQUER COISA, mesmo que a
descrição de uma tragédia no falecido NOTICIAS, traz coisas boas,
como vocabulário)
 1
 •
 Compartilhar ›






Ramon Limma • 2 anos atrás


Perdi 10 minutos da minha vida lendo essa idiotice...
 9
 •
 Compartilhar ›






Raul Vinicius • 2 anos atrás


Quanta cagação de regra.
 10
 •
 Compartilhar ›






wanderleia • 2 anos atrás


respeito. ta aí algo que não vi nessa matéria ,por isso q o mundo não vai pra
frente ,sempre tem um indivíduo criticando o q esta em alta , se gostamos de ler
50 tons ou crepúsculo ,o que "idiotas" tem à ver com isso ??? é o nosso dinheiro
... ( não sabia que "contemplar " uma pessoa no alto de um pedestal era tratar
como lixo :: me referindo a critica de 50 tons )) se não gosta ,ao menos respeite
,uma pessoa que diz gostar dos clássicos, não se porta como tal .
 1
 •
 Compartilhar ›






carol • 2 anos atrás


Olha teu artigo devia estar incluído aí nessa lista. Tu não tens o direito seu
arrogante de chamar as pessoas de idiotas para início de conversa. Em primeiro
nunca li nem vi filme do livro Crepúsculo,nem tampouco os 50 tons de cinza,
nem morro dos ventos uivantes por questão de gosto. Livro tem que te
conquistar ou desafiar. Nenhum desses fez isso., mas não acho que ninguém é
idiota por ler esses livros. Tu és arrogante metido a pseudo intelectual. Li Clarice
Lispector desde jovem não por influência de malhação, pois nem assisto isso.
Além disso, gosto de ler diversos autores brasileiros e estrangeiros para formar
opiniões se gosto ou não. Sempre possuí o hábito de ler. Eu acho que ler faz com
que às pessoas desenvolvam a capacidade de formar opiniões e também ajuda na
hora de escrever um texto corretamente. Por isso, senhor arrogância, estimule as
pessoas a ler e não os chame de idiotas. Porque o idiota foi você escrevendo um
artigo que visa constranger as pessoas que tem o hábito de ler. É óbvio que para
um público mais novo os livros da saga crepúsculo e outros como 50 tons de
cinza ,por possuir linguagem mais jovem os seduza o que é válido. O idiota é
você preconceituoso.
 5
 •
 Compartilhar ›






Richard Lawrence • 2 anos atrás


Livros do Dan Brown são fantásricos para quem estuda/aprecia arte. Não vejo
nada de idiota nisso. Eu adoro todos os livros dele.
 6
 •
 Compartilhar ›






Bruna • 2 anos atrás


Senhor Tadeu Braga, qual o seu problema? Classificar determinados livros como
"livros para idiotas" é uma atitude tão preconceituosa e tão pedante que não
consigo nem me expressar direito com relação a isso. Achar que determinada
coisa é para idiotas, simplesmente por não satisfazer o seu gosto, ser direcionada
a um público diferente ou talvez, por ter sido adotada por um público diferente
nada mais é do que se achar melhor, simplesmente por não ler best sellers, ou
não assistir filmes "muito hollywoodianos".
Vai viver, moço! Deixa essas convenções de lado e vai viver!
 3
 •
 Compartilhar ›






Carolina • 2 anos atrás


Idiotas de verdade não leem nenhum tipo de livros, se limitam a gastar seu
tempo produzindo tópicos idiotas como esse. Leitura, de bula de remédio que
seja, sempre é bem vinda, sempre agrega, sempre estimula o cérebro de alguma
forma... Ruim é quem nao le nada, péssimo é quem se limita e idiota é quem le
qualquer um dos livros citados e não absorve nada dele. Se a pessoa quer se
afundar na ficção e se deliciar com a Saga crepúsculo, qual o problema? Cada
um tem uma válvula de escape... Ler cinquenta tons de cinza, conhecer o perfil
de um sado e entender isso mais afundo, reconhecer os fatores que levaram a
pessoa a tendenciar por suas escolhas.. enfim isso é conhecimento. Se antes a
gente achava que um sado era só um tarado agressivo depois de 50 tons de cinza
ficou mais facil relacionar e entender esse tipo de pessoa, que na maioria das
vezes, desfruta desses desejos em função de alguma experiencia mais agressiva
que teve enquanto criança/adolescente. Normalemente ligadas a estupros ou
coisas situações do tipo... Qto aos livros de Dan Brow não vou nem comentar pq
o proprio post ja se manifestou: "Só muda o tema (às vezes nem isso) e as
informações pesquisadas." Novas informações, novos conhecimentos... Enfim,
Idiota pra mim é quem le e se limita ao que esta escrito, por traz das linhas é que
estão as riquezas.
 2
 •
 Compartilhar ›






Edneia • 2 anos atrás


Recalque + Preconceito= Publicitário frustrado querendo aparecer!! ;)
 1
 •
 Compartilhar ›






Ivan Nascimento • 2 anos atrás


Acho que toda leitura tem seu lado positivo. Depende como vc vai filtrar e
entender o que vc leu.
 18
 •
 Compartilhar ›






Rafaella Queiroz • 2 anos atrás


E mais idiota ainda é quem escreveu esse artigo...
 29
 •
 Compartilhar ›






Kron Rafaella Queiroz • 2 anos atrás


Concordo com você, Rafaella.

 •
 Compartilhar ›






Giovana • 2 anos atrás


Tenho 13 anos e concordo plenamente. Quero dizer, entendo completamente o
olhar de desgosto do autor do texto sobre o público que está sendo atraído para
esses tipos de livros, quase pulei de felicidade quando finalmente consegui
encontrar "O Morro dos Ventos Uivantes" com a capa antiga. É óbvio que nem
todos os tópicos trata-se do público e sim sobre o conteúdo inútil do tal livro,
como por exemplo Crepúsculo, 50 tons e A Biografia do Justin Bieber, que não
são livros que te ensinam muita coisa.
 7
 •
 Compartilhar ›






Amanda • 2 anos atrás


A crítica literária de nossos tempos vem se resumindo a recalque. Há tempos não
leio algo com coerência, sem uma alma carregada do "que porcaria, mas ele
ficou rico. Queria ter feito isso, como não fiz, vou descer a lenha sem ter lido
uma linha do que está escrito!". Nem tudo que é publicado é bom. Mas hoje as
pessoas criticam por criticar, é cult ser do contra. Todos têm direito a concordar
ou discordar, gostar ou odiar. Mas acredito que para opinar sobre algo é preciso,
ao menos, conhecer. Não li todos os livros que o colunista cita. Li alguns e
gostei, não por serem obras primas, mas por terem me proporcionado diversão,
relaxamento, passatempo ou qualquer outro sentimento. Outros, não gostei tanto.
Eles podem não ser preciosidades como Machado de Assis, mas não tem a
pretensão de ser Machado. É como se diz, cada macaco no seu galho.
 11
 •
 Compartilhar ›






Annie Amanda • 2 anos atrás


Parei de ler ao chegar no "recalque". Utilizar essa palavra como sinônimo
de inveja não demonstra muito conhecimento.
 2
 •
 Compartilhar ›






Pati • 2 anos atrás


Caro Tadeu, você deve se achar muito melhor que os outros para determinar
'livros para idiotas'. O que você lê? Será que eu não acharia que os livros que
você lê são para idiotas??? Não! Eu não acharia isso! Porque respeito a opção de
cada pessoa e sei que gosto é igual a 'umbigo', cada um tem o seu. Mas vou te
dizer uma coisa, não pelo que você lê, mas pela sua atitude, você sim, é um
idiota!
 19
 •
 Compartilhar ›






Bianca • 2 anos atrás


Nossa, que comentário preconceituoso! Tão fácil chamar as pessoas de idiotas
sem conhecê-las, não é mesmo?! Então quer dizer que, ler livros sem grandes
pretensões, faz de alguém um idiota? Ou será que idiota é quem julga e critica
sem conhecer e sem saber o que cerca a vida e a cabeça das pessoas?
 7
 •
 Compartilhar ›






Laiz Queiroz • 2 anos atrás


sinto muito pelo seu mau gosto..
idiota é quem acha que pode julgar as coisas , como você fez..
 11
 •
 Compartilhar ›






Deni Mazur • 2 anos atrás


Realmente, com exceção dos clássicos, o resto é literatura barata, mas chamar
seus leitores de idiotas não é uma boa ideia! Pois os argumentos que esses
escritores usam para atrair seu público é o mesmo que você usou para nos atrair
à esse artigo, o sensacionalismo!
 18
 •
 Compartilhar ›






KitKat Deni Mazur • 2 anos atrás


#Perfeito, Deni.....não tenho mais nada a acrescentar....vc disse tudo...
 2
 •
 Compartilhar ›






Hanoi • 2 anos atrás


Nós seríamos extremamente idiotas se o autor não tivesse a liberdade para
escrever a história que quiser, seja sobre sexo, pedofilia, racismo e religião. A
censura tomaria conta da inteligência humana e não teríamos um censo crítico
afinado. Há muitos indivíduos preconceituosos, bem como muitos conservadores
que não aceitam nem mudanças para melhor. Tudo bem que quem definiu esse
ranking possui direito de gostar ou não, contudo chamar o leitor de idiota, em
alguns casos, é inaceitável. Além do mais, vários argumentos estão errados,
como o de Clarice Lispector, pos ela fez fama com os adolescentes muito antes
de passar suas frases em Malhação.
 2
 •
 Compartilhar ›






Joana • 2 anos atrás


Acredito que toda leitura é válida. Falando esse tipo de coisa ,faz as pessoas que
leem esse tipo de livro ficarem desmotivados.

 •
 Compartilhar ›






Pa • 2 anos atrás
6,4,3,2,1 com esses eu concordo! mas com o resto não,porém cada um com sua
opinião.

 •
 Compartilhar ›






Eurico Junqueira • 2 anos atrás


' "O pior é que a personagem descobre que ama essa vida e as suas leitoras
pensam: que exemplo de mulher. Mas que exemplo de “vadia”.'
Uau, o articulista não gosta do livro não pq ele ser mal escrito (e é, apesar de
contar com fãs que eu admiro como o Contardo Calligaris), mas pq ele acha a
personagem uma 'vadia', pq ela...descobre a própria sexualidade...
ESSE é o 'leitor'. Parabéns, campeão
É como não gostar do livro/filme 'pq o fim é triste'.
E é, claro, uma opinião melancolicamente ofensiva.
O articulista não é eficiente nem pra entender a vida, e de como o uso de
vocabulário como 'idiota' e 'vadia' em análise dos outros diz muito mais de si
próprio que dos outros.
É o método de PondAss (10 bucks he's one of this author's favorite) de tentar
ganhar
views (tipo o meu, que perdi tempo vindo aqui) xingando se espalhando como
uma metástase.
 3
 •
 Compartilhar ›






Gisele de Carvalho • 2 anos atrás


"Nesta lista, elejo os 10 maiores livros para idiotas",....Idiota eu !!!..Saio lendo
tudo o que é porcaria por aí, por aqui. Mas se não fosse esses artigos lixos, como
é que formaríamos opinião não é? Pois é...
 8
 •
 Compartilhar ›






Luiz • 2 anos atrás


Tadeu Braga, o fodão. Conhece todos os livros, os bons e os ruins, e consegue
separar os quais são destinados a idiotas e os quais são destinados ao gênios,
entre os quais certamente se inclui.
 5
 •
 Compartilhar ›






Bianca Sarah • 2 anos atrás


"Com arrogância e prepotência você pode até ir longe.. Agora com humildade, e
respeito você chega aonde quiser "
Algo que não vi em momento algum nesta postagem foi o respeito, você como
"publicitário" deveria ter mais senso sobre o que escreve, você se acha superior a
alguém para considerar que tal pessoal por ler um determinado tipo de livro seria
"idiota"? Talvez sua mente seja limitada o bastante para perceber que "idiotas"
como você se tem ao monte afinal acham que possuem algum tipo de graduação
pode sair por ai falando mal de algo que NÃO possuem nem mesmo
conhecimento. Se fosse um crítico renomado com tato para abordar um assunto
poderia ate mesmo ser de credibilidade para o site, agora vem um nada de
publicitário se achando no direito de julgar algo assim, talvez devia ter pensando
antes na credibilidade que teria perdido para seu site. Procure ser mais
inteligente meu caro afinal humildade e respeito nunca é demais
 7
 •
 Compartilhar ›






Viviane • 2 anos atrás


Que pena Tadeu Braga, você perdeu uma excelente oportunidade de não passar
por "idiota" com essa matéria de péssimo gosto.
Sou uma leitora contumaz e ler é, no mínimo, adquirir conhecimento (seja ele
qual for) ou pelo menos melhora no vocabulário e escrita, em um país como o
nosso, isso já é um grande avanço. Tente ser mais humilde da próxima vez!
 12
 •
 Compartilhar ›






caahh • 2 anos atrás


Isso é recalque...

 •
 Compartilhar ›






Barbara Sá ♟ • 2 anos atrás


Achei ofensivo !
Mas sei que tu escreveu isso para ter seus 15 minutos de fama, então, trabalho
concluído com exito !
 10
 •
 Compartilhar ›






Leonardo • 2 anos atrás


Quem lê quadrinhos é o que para vocês?
 1
 •
 Compartilhar ›







Simone Teles Leonardo • 2 anos atrás
Já li muito os HQ's do Neil Gaiman, e não, não são para idiotas e muito
menos para criancinhas rs...

 •
 Compartilhar ›






Laiz Queiroz Leonardo • 2 anos atrás


criança..

 •
 Compartilhar ›






Guest Laiz Queiroz • 2 anos atrás


Já li muito os HQ's do Neil Gaiman, e não, não são para idiotas e
muito menos para criancinhas rs
 1
 •
 Compartilhar ›






Ananda Dias • 2 anos atrás


Moço, quem é você na fila do pão?
 3
 •
 Compartilhar ›






Simone Teles • 2 anos atrás


Acho bem mais útil ler um livro para "idiotas" que ficar perdendo tempo em
frente à tv. O gosto literário de cada pessoa é único! Se leu algo e não gostou,
faça uma crítica construtiva e não arrogante.
 5
 •
 Compartilhar ›






Luisa • 2 anos atrás


O artigo mais idiota que já perdi meu tempo lendo na vida.
 3
 •
 Compartilhar ›






Isha • 2 anos atrás


Idiota é quem escreveu o artigo, pois, O morro dos ventos uivantes, O retrato de
Dorian Gray e A hora da estrela, não são livros para idiotas. O resto tudo bem.
Mas esses? Não interessa o argumento, esses livros são clássicos.
 4
 •
 Compartilhar ›






Priscilla Cornacchione Isha • 2 anos atrás


concord e acrescenti Zaratrusta,,polemic mas muito bom!

 •
 Compartilhar ›







Carol • 2 anos atrás
Que matéria mais sem sentido!
Tudo bem, é uma opinião e tem que ser respeitada, mas sinceramente... Putz! Sei
nem o que dizer.
Acho que as pessoas tem que ler, independentes de ser algo idiota ou não.
Cada tipo de literatura atinge diferentes pessoas e de formas diferentes. Para
você pode ter sido uma idiotice, mas para muita gente pode ter sido a mudança
necessária em sua vida.
Mas é uma opinião, né?
 10
 •
 Compartilhar ›






Micka • 2 anos atrás


Idiota é quem não lê e não abre sua mente para o diferente... O autor do artigo
pode se achar uma pessoa mais culta que qualquer um, mas foi infeliz ao taxar
alguém de idiota por ler determinado livro... Minha única concordância que deve
ter sido perda de tempo foi a biografia do Justin Bieber, mesmo assim, se
alguém se interessou em escrever, publicar, etc e tal, deve ter seu valor para as
fãs do rapaz... Respeito é bacana!!!
 12
 •
 Compartilhar ›






mariana Micka • 2 anos atrás


seu comentário "lavou" minha alma! Não preciso nem dizer mais nada,
parabéns!

 •
 Compartilhar ›






カヴァリ フェルナンド • 2 anos atrás


E o livro O Segredo? Esse é um representante da classe dos que não fazem ideia
do que é ciência.Acreditam em qualquer baboseira.Querem por querem que o
universo se renda ao seu ser.Acha que tem um propósito Universal e nada vai
tirar isso da cabeça medieval e infantil deles.Acho que a lei da atração existe
mesmo.Livros idiotas atraem pessoas idiotas.
 1
 •
 Compartilhar ›






LSC • 2 anos atrás


meu Deus! que comentários ''idiotas''...
 1
 •
 Compartilhar ›







Blog Elas Leram • 2 anos atrás
Gostei do comentário do internauta aí embaixo "Idiotice é não ler". Ele escreveu
com vários erros ortográficos e tal, mas concordo. Acho que o povo tem que ler
o que gosta. E acho um absurdo a inclusão de alguns livros aí na lista. São
pseudo intelectuais chatos aumentando o preconceito com quem está começando
a se aventurar pelo mundo da literatura. Deixa o povo ler o que quiser, gente.
 3
 •
 Compartilhar ›






Iago • 2 anos atrás


Você poderia escrever um livro que não fosse idiota!

 •
 Compartilhar ›






anti_publicitário • 2 anos atrás


Mas essa lista foi escrita por um publicitário, que é a profissão mas idiota ever...
Chupa tudo o que é genuino do munod das artes pra vender produto.
Quer algo mais idiota que isso?
 2
 •
 Compartilhar ›






Pedro Dantas anti_publicitário • 2 anos atrás


Idiota é ser anti_alguma coisa.

 •
 Compartilhar ›






Letícia • 2 anos atrás


Nao existe esse negocio de "livros pra idiotas" isso é coisa de idiota
preconceituoso que quer se pagar de culto por que nao le best-sellers, ok nao
gosta de crepúsculo? nem eu mas respeite, melhor ler crepúsculo do que nao ler
nada, pelo menos assim as pessoas se interessam por leitura, eu me interessei por
livros ao ler sagas como "O diario da princesa" que claro é fraco e bobo mas
hoje em dia meu gosto evoluiu e cresceu comigo. Entao sim muitas pessoas se
interessam por O morro dos ventos uivantes ou mesmo Romeu e Julieta por
causa da saga de Stephenie Meyer mas qual o problema disso? O importante é
interessar as pessoas na leitura, nao importa de que tipo (por que convenhamos o
brasileiro le muito pouco) e voce acha que alguém que nunca leu um livro na
vida ja vai começar por um clássico? por favor né
 4
 •
 Compartilhar ›






Penicidas • 2 anos atrás


O objetivo de um livro pode ser diferente para cada tipo de escrita. Se um livro
for feito para ensinar, então você deve aprender com ele, e este é um bom livro.
Já outros, podem ser feitos apenas para entreter, se você conseguiu se divertir
com o livro, então ele cumpriu seu objetivo.
 2
 •
 Compartilhar ›






jean • 2 anos atrás


idiotísse é não ler.
 10
 •
 Compartilhar ›






Southern jean • 2 anos atrás


Realmente, é IDIOTICE não ler.
 1
 •
 Compartilhar ›






Pedro jean • 2 anos atrás


Idiotice é escrever idiotice com ss.
 6
 •
 Compartilhar ›






Cláudia Maria Do Nascimento • 2 anos atrás


O mais importante é ler. Sou professora e é uma luta constante fazer minhas
"crianças" lerem. Então quando a Fatinha, de malhação, começou a citar Clarice
Lispector (mesmo que erroneamente), achei uma grande oportunidade de
apresentar a verdadeira Clarice para eles. Da mesma forma com o caso do
Crepúsculo.
 22
 •
 Compartilhar ›







Gabriella Borges • 2 anos atrás
Nenhum livro é tão ruim que não possa ser útil sob algum aspecto. Não
confunda não gostar com não prestar. Se você acha que um livro é ~idiota~ é
porque provavelmente não faz parte do público para o qual é destinado. Faz o
seguinte, vai ali no 4shared e baixa a bola, meu caro.
 12
 •
 Compartilhar ›






uhe • 2 anos atrás


ele tbm vai achar as pessoas que leram a matéria dele idiotas. Por se tratar de um
público que deve ser avisado dos atos imbecis que estão cometendo oheoeheoe
Não concordei com o 8, vc criticou o ateista fanático e não oq o livro causa no
publico ou oq vc acha de péssimo no livro, ou de alguma coisa que incomoda
sobre o autor... então, só acho que a biblia tbm deveria estar na lista xD
 1
 •
 Compartilhar ›






Ana Julia • 2 anos atrás


Muito dos livro que você citou realmente são para idiotas, mas eu vou ter que
discordar contigo em relação a alguns livros que você listou, como a Hora da
estrela, o Morro dos Vento Uivantes, o Retrato de Dorian Gray e Assim falou
Zaratustra, esses são livros excelentes, não é porque uma parcela de idiotas
começaram a ler eles, que devemos rotula-los como livros direcionado para
idiotas...
 2
 •
 Compartilhar ›






Mendes • 2 anos atrás


Pô! Botou o Retrato de Dorian Gray? Vais arder no inferno dos clássicos, rs.
Concordo com a crítica do cara que disse que seria melhor vc colocar " "Os 10
livros preferidos pelos idiotas" como tema do seu artigo. Faria mais sentido.
 1
 •
 Compartilhar ›






Paulo Henrique • 2 anos atrás


kkkkkkkkkkkkkkkk podem dizer o que quiser, mas concordo e muito com essa
matéria, não importa se estimulam a leitura, se você só lê cagadas escritas é isso
que você absorve.
 1
 •
 Compartilhar ›






João Vitor • 2 anos atrás


Muito obrigada kra vc fez uma matéria que preste na internet toda \o/

 •
 Compartilhar ›






Mauro Neto • 2 anos atrás


Nossa, a descrição do nº 1 me arrebatou! kkkkkk Jamais lerei esse tipo de
literatura!
E, sobre "nove entre dez idiotas que querem falar sobre filosofia citam
Nietzsche", acredito que é por causa não só do seu ateísmo, mas da sua
"militância filosófica" diante da falida civilização ocidental (vide Crepúsculo
dos Ídolos). Ele critica a sociedade, sem assumir compromissos com grandes
projetos políticos, ou setores específicos da sociedade! Bem típico da geração
Orkut/Gigabit/Bella&Edward...
(Obs: você pegou pesado no título, e ofendeu um monte de fanáticos e mal
humorados aí rs)

 •
 Compartilhar ›







Lira • 2 anos atrás
Ei Tadeu, conte-nos como foi sua experiência de não ter lido nenhum destes
livros e, pelo comentário tendencioso de terceiros, escrever esta matéria,
tão...tão...tão... como o próprio título diz "IDIOTA"....
 1
 •
 Compartilhar ›






Talita • 2 anos atrás


Ah... os "intelectuais" elitistas, sempre transformando discussões sérias em mero
preconceito.
 14
 •
 Compartilhar ›






Nique • 2 anos atrás


Quanto ressentimento...
 11
 •
 Compartilhar ›






Pedro Dantas • 2 anos atrás


Porque não escreve um livro e ganha dinheiro com os idiotas? Como ousa falar
que autores como Nietzsche, Lispector, Dan Brown escrevem para idiotas? Sua
prepotência me da nojo.
 12
 •
 Compartilhar ›






Gabriel Limberger • 2 anos atrás


Inferno é um livro pra idiotas? Uma das maiores aulas de história que já li na
vida. Trás milhares de informações históricas assim como todos os livros do Dan
Brown. E Chamar Robert Langdon e Sienna de personagens superficiais? Cadê a
lógica disso?
Impossível a pessoa que escreveu isso ter lido todos esses livros, a maioria são
os que ouvimos falar no facebook ou que viraram "modinha". Se julgar um livro
pela capa é não está certo, julgar pela opinião da massa brasileira (em sua grande
maioria ignorante) definitivamente não está também. Idiota é a pessoa que perde
tempo digitando uma "matéria" inútil e estúpida dessas.
 16
 •
 Compartilhar ›







Pedro Dantas Gabriel Limberger • 2 anos atrás
isso ai!

 •
 Compartilhar ›






Nani • 2 anos atrás


Somos todos idiotas e adoramos julgar idiotice alheia!
 8
 •
 Compartilhar ›






Kaka Dani • 2 anos atrás


ok,não discordo de suas opniões,mas tb não quer dizer que concorde com
todas,porém quero que me apresente oque seria livros bons,cite exemplos.
 2
 •
 Compartilhar ›






Lia R. • 2 anos atrás


deixa de prepotência, cara. chamar quem não compartilha do seu gosto de idiota
é feio, é rude.
 24
 •
 Compartilhar ›






Augustinho Segundo • 2 anos atrás


Se você tivesse lido (ou pelo menos folheado) o livro do porta dos fundos, teria
notado q são os roteiros dos curtas deles, eu diria q para roteiristas iniciantes
vale a pena dar uma olhada, uma vez q é uma receita do que deu certo e está
dando certo, por quanto tempo ninguém sabe, mas está... enfim, não estou
defendendo, alguns livros concordo plenamente q são uma bosta, mas acho q
valeria a pena, pelo menos, dar uma olhada nos livros q critica... enfim...
 1
 •
 Compartilhar ›






Mauro Oliveira Pereira • 2 anos atrás


Hahahaha. Eu sou ateu, li o livro de Nietzsche, mas nem por isso saio por ai em
rodas de amigos e facebook falando trechos do mesmo .-. Mas os religiosos
enchem mais o saco -.-
 2
 •
 Compartilhar ›






Ramon • 2 anos atrás


Faltou a bíblia...
 6
 •
 Compartilhar ›






Isha Ramon • 2 anos atrás


Com certeza!

 •
 Compartilhar ›







Alisson • 2 anos atrás
E o tal de "O Segredo"?
 1
 •
 Compartilhar ›






Airton • 2 anos atrás


Não é preciso ler um livro para saber que se trata de algo relevante ou não. Basta
que se analise os comentários dos leitores e os próprios leitores
 2
 •
 Compartilhar ›






Mari • 2 anos atrás


Acho que o mérito desses livros é o de inculcar em pessoas que não tinham o
menor interesse em literatura o hábito da leitura. Elas começam justamente por
esses livros que você chamou de "idiotas", até criarem gosto pela coisa e irem
conhecer outros autores.
Esse seu aparente preconceito com livros best-sellers que me parece idiota.
Porém, concordo em alguns pontos.
 14
 •
 Compartilhar ›






Milena Teixeira Mari • 2 anos atrás


Toma meu like! Exatamente isso que penso. O Brasil é um país com
pouco hábito de leitura. Que uma pessoa comece a ler pela saga
Crepúsculo, porque tá na moda. E porque a autora citou O Morro dos
Ventos Uivantes, ela vá ler o livro por curiosidade. E isso desperta ela
um hábito que antes não existia... Para mim, isso é muito válido. Não de
deve menosprezar o hábito de leitura de outra pessoa, por mais que você
julgue incoerente, imbecil ou seja lá o que for. Cada cabeça é um mundo.
Também não entendo o porque de autores como Dan Brown serem
taxados de idiotas. Verdade que seus livros são uma repetição da mesma
fórmula, mas para uma pessoa muito ligada a artes e história como eu, é
bem-vindo como uma forma de espairecer a mente e apenas me divertir.
Marco suas páginas e busco depois as referências históricas que ele faz.
Sim, são histórias repetidas, personagens superficiais. Mas quem foi aqui
que disse que só posso adorar os livros que me tragam reflexões
profundas, existencialistas e que sejam consideradas intelectuais e
geniais de alguma forma? Esse papo "intelectualóide" é tão idiota quanto
quem generaliza ou retira os méritos que esses livrinhos da moda trazem.
Eu busco vários tipos de leitura a depender de meu estado de espírito, e
leio desde um Dostoievsky até um Dan Brown. E na verdade, ler de tudo
só me faz buscar cada vez mais e me acrescenta muito em termos de
saber literário, tipos de escrita, temas diversos... Uma pessoa sábia jamais
faria um post como esse. Porque na verdade, um sábio não fica se
vangloriando sobre sua suposta capacidade intelectual superior ou
supremo conhecimento. Ele apenas sabe e pronto, não precisa ficar
expondo isso nem menosprezando o outro que não pensa igual ou tem
outro ritmo de vida, outro ritmo de desenvolvimento pessoal que o dele.
Cada pessoa tem seu ritmo, sua forma de vivenciar as coisas e bom, não
menospreze o desenvolvimento de uma pessoa, por mais lento que ele
possa lhe parecer, aquele é o ritmo daquela pessoa e não podia ser
diferente para ela...
ver mais

 •
 Compartilhar ›






Ge • 2 anos atrás
Idiota é fazer uma reportagem destas
que não incentiva a leitura e ainda desrespeita o leitor, pois cada qual,
através de suas experiências de vida, procura se adequar a leitura que mais lhe
agrada. O que seria do amarelo se todos gostassem do azul, não é mesmo?!
Idiota é aquele que não lê, é o desrespeitoso,
o vulgar, é o que não se enquadra nos moldes de uma sociedade Capitalista e
Democrática. Odiei esta matéria e fico impressionada por ter sido feita na
bula...(favor não apagar meu comentário. Também tenho direito de opinar)
 19
 •
 Compartilhar ›






Der Koenig • 2 anos atrás


Nunca li algo tão estúpido como isso em toda a minha vida. Se isso tivesse sido
de algum crítico literário eu talvez pudesse refletir acerca do que foi dito um
pouco mais, mas isso é fruto de um zé ninguem publicitário, que não tem cacife
nenhum pra falar de literatura. Falar que Also Sprach Zarathustra é um livro pra
estúpidos é no mínimo uma blasfêmia
 8
 •
 Compartilhar ›






jburzlaff • 2 anos atrás


Tadeu Braga, você é burro.
 4
 •
 Compartilhar ›






catarina baldon • 2 anos atrás


faltou a Cabana, péssimo!
 5
 •
 Compartilhar ›






Lucas Dreger Faria • 2 anos atrás


"Existe muito ateu fanático atualmente. Quer algo mais idiota?" Sim. Religiosos
fanáticos.
 15
 •
 Compartilhar ›






Paulo Henrique Lucas Dreger Faria • 2 anos atrás


fanatismo em qualquer coisa é uma idiotice.

 •
 Compartilhar ›






Dayana Moreira • 2 anos atrás


Pensei que ia encontrar aqui a saga "Diários do vampiro"...
 1
 •
 Compartilhar ›






S. Carvalho • 2 anos atrás


Meio prepotente, ne? Existem livros e livros, cada qual com seu público... Se
você se deu ao trabalho de ler livros ruins... Quem é o idiota da história?
 33
 •
 Compartilhar ›






Daniele S. Carvalho • 2 anos atrás


Melhor comentário!!!!

 •
 Compartilhar ›






Smadson Lima • 2 anos atrás


Tenho que admitir que por criticar, já deve ter lido, deveria, no mínimo. E isso é
nobre.
Agora, foi uma crítica tão "inteligente", que as fundamentações contra
Nietzsche, Oscar Wilde e Lispector, mereceriam estar também entre as 10
publicações mais idiotas.
 19
 •
 Compartilhar ›







Pedro Dantas Smadson Lima • 2 anos atrás
Apoiado!

 •
 Compartilhar ›






W • 2 anos atrás
Sinceramente, tem um problema ai, por exemplo, não é porque um livro BOM
seja preferidos pelos idiotas, que a pessoa que o lê seja idiota, ou melhor que
depois que o lê, continue sendo idiota. Por exemplo, o que me diz, se o
Hollywood resolvesse fazer um filme dos Irmãos Karazamov, e isso
popularizasse a venda dos livros (2 volumes) esse seria um livro para idiotas?
Não acho que livros bons sejam para idiotas, pois uma coisa é tu gostar de algo
ruim por ser idiota, outra coisa é você compreender o livro. Não acho que uma
pessoa que analise e entenda os Irmãos Karazamov, seja idiota. O livro é
profundo. Mesma coisa com Oscar Wilde, Clarice Lispector, Nietzsche. Kafka
uma vez disse, "Os livros devem ser um machado que quebra o mar de gelo
entre nós." Ou seja, nesse caso os livros que você citou e que eu me referi agora,
não poderiam quebrar o mar de ignorância das pessoas que o lêem. Um bom
livro pode mudar a perspectiva da pessoa, abrir novos horizontes. Ao meu ver
livros para idiotas são livros banais como de Dan Brown e cia, um publico
babaca nunca compreenderia a profundidade das obras sérias. Acho que então os
livros que entraram na sua lista, não sejam de todo para idiotas :)
 2
 •
 Compartilhar ›







Milena Teixeira W • 2 anos atrás
E porque Dan Brown é somente para idiotas? Porque existe esse conceito
de que para ser intelectualmente desenvolvido, só posso ler livros
profundos e que me causem alguma reflexão? Pra mim, isso tb é uma
ideia idiota. Leio desde um Dostoievsky que vc citou, até um Dan
Brown, especialmente quando estou numa fase atribulada e cansada, e só
quero ler para me distrair um pouco e relaxar. Leitura não é só
crescimento, conhecimento e reflexão, leitura é também diversão e
entretenimento. E não há nada demais nisso. Generalizações e rótulos, ao
meu ver, nunca funcionam. Concordo que existem livros mais rasos, com
personagens superficiais, que não trazem aprendizado nenhum, mas eu
tenho mesmo que aprender sempre alguma coisa no ato de ler? Não
posso só querer rir, imaginar e relaxar? E outra, se a pessoa foi ler Oscar
Wilde porque soube que ele era homossexual e se identifica com a causa,
que assim seja, ótimo, de repente lendo os livros do Wilde ou qq outro
ilustre desses ele abra a cabeça e passe a querer se aprofundar mais.
Como vc disse e eu concordo, livros tem poder de nos fazer refletir e até
de mudar algumas ideias, então acho válido da mesma forma. De repente
uma pessoa "idiota", como vcs chamam, vá ler um destes livros clássicos
e geniais só porque virou modinha e passe então a refletir e a buscar mais
conhecimento. Não é uma influência válida? Pra mim é...
 1
 •
 Compartilhar ›






Luana Gamboa Dos Reis • 2 anos atrás


Acredito que achar uma coisa ou alguém idiota, seja uma questão de opinião,
assim como gosto por livro, filme, ou pelo que seja...
Acho importante e válida, a leitura. Cada um lê o que quer. Eu amo ler, mas
gosto de ler de tudo um pouco, de coisas sérias até coisas que apenas relaxem a
mente, que mexam com o imaginário da forma que eu quiser...
Respeitar o direito do outro sempre é o melhor a se fazer.
A única coisa que realmente acho idiota, é o preconceito.
 11
 •
 Compartilhar ›






Universo dos Leitores • 2 anos atrás


Engraçado, pela primeira vez eu não gosto de um post do site. Acho
inadmissível estabelecer que um livro é para "idiota" ou para "intelectuais".
Penso que cada livro tem um público alvo e gosto é muito particular. Eu detesto
"Cinquenta tons de Cinza", mas não me sinto no direito de considerar quem
gosta inferior ou idiota. Da mesma forma, amo "A Hora da Estrela" e respeito os
que odeiam. Acho que esse tipo de preconceito literário deve acabar, afinal, o
que importa é que as pessoas estejam em contato com a leitura. Seja com
"Crepúsculo" (que também não gosto) ou com o genial Saramago, o importante é
que todo livro pode representar um crescimento e dele, sendo bom ou ruim, pode
sempre surgir uma nova percepção. Sem contar que muitos começam com um
livro aparentemente simples e evoluem para livros complexos com o tempo. O
prazer da leitura surge em cada um de uma forma e o respeito tem que existir
sempre! Abraços, Isabela.
 20
 •
 Compartilhar ›






Milena Teixeira Universo dos Leitores • 2 anos atrás


Toma meu like!

 •
 Compartilhar ›






Gerson C. • 2 anos atrás


Em função de alguns livros listados, eu mudaria o nome da lista. Os livros não
foram escritos para idiotas, mas apropriados por eles, em razão dos motivos
explicados pelo autor. Logo, a lista poderia ser chamada de "Os 10 livros
preferidos pelos idiotas". Faz jus ao que se propõe sem fazer pouco de alguns
autores e obras citados.
 9
 •
 Compartilhar ›






Dany • 2 anos atrás


Agora com td o resto, entendendo o 10°, concordo com vc.

 •
 Compartilhar ›







Matheus Marx • 2 anos atrás
Matéria ignorante e preconceituosa.
 2
 •
 Compartilhar ›






Wyllane Lessa • 2 anos atrás


Impressionada! Pq vc ainda não lançou o seu? Ganharia com uma margem
enorme o 1° lugar... Nem E.L. James conseguiria te tirar desse pódio.
 2
 •
 Compartilhar ›






Dany • 2 anos atrás


Eu não sou adolescente, tenho 32 anos, leio mt e sinceramente...falar mal do
livro A Hora da Estrela foi a coisa mais idiota que eu li. É fato, q usam frases da
Clarice por modinha, mas banalizar uma de suas obras por conta de uma mídia
ridícula foi demais. Eu li este livro para o vestibular, mas antes eu o li aos 13
anos. Ela foi uma grande autora. Seus livros são lindos, complicados e não é pra
qq um ler não. Talvez quem tenha escrito este post é o mais idiota de tds os q
leram alguma coisa.
 2
 •
 Compartilhar ›






EU • 2 anos atrás
Realmente leem, inclusive os que perderam tempo lendo o seu texto ( me incluo
nisso). Quanto preconceito ao "julgar" o que deve ou não ser lido, e tamanha
prepotência de taxar de "idiotas" os que leem aquilo que lhes dá prazer.
Literatura é isso , meu caro, prazer, emoção, reflexão. E cada um é que sabe a
"dor e a delícia de ser o que é". Provavelmente você faz parte daquele "seleto"
grupo que tem uma lista de clássicos na ponta da língua e fica arrotando aos
quatro ventos "resumos" de livros que nunca leu para criar uma imagem de
pseudo-leitor-culto. Quanto mais culto, sábio, mais humilde a pessoa se torna.
 4
 •
 Compartilhar ›






Ana Carbone Chambel Figueiredo • 2 anos atrás


tss, tss...

 •
 Compartilhar ›






Kris • 2 anos atrás


Discordo. Acho preconceito. Acho que na verdade o que acontece é que quando
um livro se torna popular os leitores de elite não curtem. Porque o legal para
essas pessoas é estar lendo algo que poucos conhecem. Na minha opinião, todos
devem ter acesso à literatura, independente de suas diferenças de interpretação
da obra, e independente da obra, pois assim é que se adquire senso crítico.... O
importante é ler ( com exceção claro da biografia de Justin Bieber)...
 6
 •
 Compartilhar ›






lia • 2 anos atrás


que babaquice essa rotulação gratuita!
 1
 •
 Compartilhar ›






Orlando Filho • 2 anos atrás


Incluir Oscar Wilde nessa lista, principalmente pelo argumento utilizado, é ainda
mais idiota do que os preconceitos demonstrados.. (não sou livre de preconceitos
- tento ser diariamente)
 2
 •
 Compartilhar ›






Ana Carbone Chambel Figueiredo • 2 anos atrás


vc leu todos, suponho.
;)

 •
 Compartilhar ›






Marília Pasculli • 2 anos atrás


Concordo com muitos títulos, mas outros não tem o mínimo fundamento. Se
atualmente livros de autores como Lispector, Wilde, Nietzsche tem sido mal
interpretados ou cultuados por leitores que não possuem a capacidade de
absorver a obra é uma grande lástima para esses leitores. Idiota mesmo é um
leitor capacitado para escrever um artigo desses e rotular grandes escritores
como autores de obras para idiotas.

 •
 Compartilhar ›






Ge • 2 anos atrás
Idiota é fazer uma reportagem destas
que não incentiva a leitura e ainda desrespeita o leitor, pois cada qual,
através de suas experiências de vida, procura se adequar a leitura que mais lhe
agrada. O que seria do amarelo se todos gostassem do azul, não é mesmo?!
Idiota é aquele que não lê, é o desrespeitoso,
o vulgar, é o que não se enquadra nos moldes de uma sociedade Capitalista e
Democrática. Odiei esta matéria e fico impressionada por ter sido feita na
Exame...
 3
 •
 Compartilhar ›






raitoringo • 2 anos atrás


Não li nenhum desses. Uffaaa!! xD

 •
 Compartilhar ›






Vanessa Yoshimoto • 2 anos atrás


Tadeu Braga arrotando babaquismo.

 •
 Compartilhar ›






Ana • 2 anos atrás


Logo se vê que vc é um publicitário e não um intelectual. Sua listagem é idiota.
Clássicos que não poderiam estar aí.
 8
 •
 Compartilhar ›






Nayara • 2 anos atrás


Gosto literário é muito subjetivo, cada um tem o seu. Pelo menos alguns desses
livros considerados idiotas fazem jovens que só se preocupam com televisão e
internet se interessarem pela leitura. Acho Oscar Wilde e Nietzsche grandes
autores e não sou homossexual ou sou adepta ao ateísmo. Idiotice é forçar
alguém a gostar de algo só porque eu considero bom. Toda leitura é válida, todo
conhecimento é válido. Achei a matéria desnecessária e preconceituosa.
 8
 •
 Compartilhar ›



Você também pode gostar