Você está na página 1de 98

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA

UNESP - Campus de Bauru/SP


FACULDADE DE ENGENHARIA
Departamento de Engenharia Civil

Disciplina: 2139 - CONCRETO PROTENDIDO


NOTAS DE AULA

CONCRETO PROTENDIDO

Prof. Dr. PAULO SÉRGIO DOS SANTOS BASTOS


(wwwp.feb.unesp.br/pbastos)

Bauru/SP
Maio/2015
APRESENTAÇÃO

Esta apostila tem o objetivo de servir como notas de aula na disciplina Concreto
Protendido, do curso de Engenharia Civil da Faculdade de Engenharia, da Universidade Estadual
Paulista – UNESP, Campus de Bauru/SP.
O texto apresentado está de acordo com as prescrições contidas na norma NBR
6118/2014 (“Projeto de estruturas de concreto – Procedimento”), para o projeto e
dimensionamento de elementos em Concreto Armado e Protendido.
A apostila apresenta o estudo inicial de temas de Concreto Protendido. A bibliografia
indicada deve ser consultada para aprofundar o aprendizado, bem como os textos apresentados
na página da disciplina na internet:
http://wwwp.feb.unesp.br/pbastos/pag_protendido.htm

O autor agradece a Tiago Duarte de Mattos, pela confecção dos desenhos.


Críticas e sugestões serão bem-vindas.
SUMÁRIO

1. PROTENSÃO NAS ESTRUTURAS DE CONCRETO .................................................... 1


2. EXEMPLOS DE ESTRUTURAS PROTENDIDAS .......................................................... 1
3. CONCRETO PROTENDIDO X CONCRETO ARMADO .............................................. 3
3.1 EXEMPLO ......................................................................................................................... 4
4. BREVE HISTÓRICO DO CONCRETO PROTENDIDO ................................................ 9
5. FABRICAÇÃO DE PEÇAS PROTENDIDAS ................................................................... 9
5.1 ARMADURA DE PROTENSÃO PRÉ-TRACIONADA .................................................. 9
5.2 ARMADURA DE PROTENSÃO PÓS-TRACIONADA ................................................ 11
6. MATERIAIS ........................................................................................................................ 13
6.1 CONCRETO ..................................................................................................................... 14
6.2 AÇO DE ARMADURA ATIVA ...................................................................................... 14
6.2.1 Apresentação .............................................................................................................. 14
6.2.2 Quanto ao tratamento ................................................................................................. 15
6.2.3 Normas brasileiras ...................................................................................................... 15
6.2.4 Exemplos de designação ............................................................................................ 15
6.2.5 Massa Específica, Coeficiente de Dilatação Térmica e Módulo de Elasticidade ...... 17
6.2.6 Acondicionamento ..................................................................................................... 17
6.2.7 Diagrama tensão-deformação..................................................................................... 18
6.3 BAINHAS ........................................................................................................................ 19
6.4 CALDA DE CIMENTO ................................................................................................... 20
6.5 ANCORAGENS ............................................................................................................... 21
7. VALORES-LIMITES DE TENSÃO POR OCASIÃO DA OPERAÇÃO DE
PROTENSÃO NA ARMADURA .............................................................................................. 27
8. VALORES REPRESENTATIVOS DA FORÇA DE PROTENSÃO ............................. 28
8.1 FORÇA DE PROTENSÃO Pi NA ARMADURA ........................................................... 30
8.2 FORÇA DE PROTENSÃO Pa .......................................................................................... 30
8.3 FORÇA DE PROTENSÃO Po NA ARMADURA/CONCRETO .................................... 30
8.4 FORÇA DE PROTENSÃO Pt NA ARMADURA/CONCRETO .................................... 30
9. PERDAS DE PROTENSÃO .............................................................................................. 31
9.1 ESCORREGAMENTO DOS FIOS NA ANCORAGEM EM PISTA DE PROTENSÃO
31
9.2 RELAXAÇÃO INICIAL DA ARMADURA NA PRÉ-TRAÇÃO .................................. 31
9.3 RETRAÇÃO INICIAL DO CONCRETO EM PISTA DE PROTENSÃO...................... 32
9.4 VARIAÇÃO DA FORÇA DE PROTENSÃO DE Pi A Pa............................................... 33
9.5 DETERMINAÇÃO DA FORÇA Po NA PRÉ-TRAÇÃO ................................................ 33
9.6 DETERMINAÇÃO DE Po NA PÓS-TRAÇÃO............................................................... 36
9.7 PERDA POR ATRITO NA PÓS-TRAÇÃO .................................................................... 37
9.8 PERDAS NA ANCORAGEM NA PÓS-TRAÇÃO......................................................... 41
9.9 PERDA DE PROTENSÃO NA PÓS-TRAÇÃO POR DEFORMAÇÃO IMEDIATA DO
CONCRETO PELO ESTIRAMENTO DOS CABOS RESTANTES ...................................... 43
9.10 RETRAÇÃO E FLUÊNCIA INICIAL DO CONCRETO NA PÓS-TRAÇÃO .............. 44
9.11 DETERMINAÇÃO DA FORÇA DE PROTENSÃO FINAL.......................................... 44
9.12 PERDA DE PROTENSÃO POR RETRAÇÃO DO CONCRETO.................................. 44
9.13 VALOR DA RETRAÇÃO ............................................................................................... 45
9.14 PERDA DE PROTENSÃO POR FLUÊNCIA DO CONCRETO ................................... 46
9.14.1 Anexo A – Fluência do Concreto (A.2.2) .................................................................. 46
9.15 PERDAS PROGRESSIVAS ............................................................................................ 48
9.15.1 Processo Simplificado para o Caso de Fases Únicas de Operação (Item 9.6.3.4.2) .. 48
9.15.2 Processo Aproximado do Item 9.6.3.4.3 .................................................................... 49
9.15.3 Método Geral de Cálculo ........................................................................................... 50
10. CRITÉRIOS DE PROJETO .............................................................................................. 50
10.1 Estado-Limite Último (ELU)............................................................................................ 50
10.2 Estado-Limite de Serviço (ELS) ....................................................................................... 50
11. AÇÕES A CONSIDERAR NOS ESTADOS-LIMITES DE SERVIÇO ........................ 52
11.1 COMBINAÇÕES DE SERVIÇO ..................................................................................... 52
11.2 NÍVEIS DE PROTENSÃO .............................................................................................. 52
12. ESTIMATIVA DA FORÇA DE PROTENSÃO P∞ ......................................................... 53
12.1 Protensão Completa .......................................................................................................... 53
12.2 Protensão Limitada ........................................................................................................... 55
12.3 Protensão Parcial .............................................................................................................. 55
13. DETERMINAÇÃO DA FORÇA Pi ................................................................................... 55
14. VERIFICAÇÃO DE TENSÕES NORMAIS NA SEÇÃO DE CONCRETO MAIS
SOLICITADA PELO CARREGAMENTO EXTERNO......................................................... 56
15. VERIFICAÇÃO DE TENSÕES NORMAIS AO LONGO DO VÃO ............................ 56
15.1 PROCESSO DAS CURVAS LIMITES ........................................................................... 57
15.1.1 Limitações de Tensões para o Estado em Vazio ........................................................ 57
15.1.2 Limitações de Tensões para o Estado em Serviço ..................................................... 58
15.1.3 Curvas Limites para as Tensões Devidas à Protensão ............................................... 58
15.1.4 Exemplo de Curvas Limites ....................................................................................... 59
15.2 PROCESSO DO FUSO LIMITE ..................................................................................... 60
15.2.1 Estado em Vazio ........................................................................................................ 60
15.2.2 Estado em Serviço ...................................................................................................... 62
15.2.3 Traçado do Fuso Limite ............................................................................................. 63
16. ANÁLISE DA RESISTÊNCIA ÚLTIMA À FLEXÃO (ELU) ....................................... 64
16.1 TIPOS DE RUPTURA POR FLEXÃO............................................................................ 65
16.2 PRÉ-ALONGAMENTO................................................................................................... 66
16.3 DETERMINAÇÃO DO MOMENTO FLETOR ÚLTIMO ............................................. 68
16.3.1 Seção Retangular ........................................................................................................ 68
16.3.2 SEÇÃO T ................................................................................................................... 69
16.3.3 ROTEIRO PARA CÁLCULO DE Mu ....................................................................... 71
16.4 EXEMPLOS DE CÁLCULO DE Mud ............................................................................. 71
17. ANÁLISE DO ESTADO-LIMITE ÚLTIMO RELATIVO À FORÇA CORTANTE .. 88
17.1 EFEITOS DA FORÇA CORTANTE ............................................................................... 88
17.2 EFEITO DA COMPONENTE TANGENCIAL DA FORÇA DE PROTENSÃO........... 89
17.3 VERIFICAÇÃO DO ESTADO-LIMITE ÚLTIMO (ELU) ............................................. 90
17.3.1 Modelo de Cálculo I ................................................................................................... 90
17.3.2 Modelo de Cálculo II ................................................................................................. 92
18. QUESTIONÁRIO ............................................................................................................... 92
19. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................. 94
UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 1

1. PROTENSÃO NAS ESTRUTURAS DE CONCRETO

O concreto é um material resistente às tensões de compressão, mas sua resistência à tração


varia de 8 a 15 % da resistência à compressão.
Sob flexão, o concreto desenvolve fissuras, ainda em estágios iniciais de carregamento, e
para reduzir ou impedir tais fissuras, uma força de compressão concêntrica ou excêntrica pode ser
imposta na direção longitudinal do elemento, que age eliminando ou reduzindo as tensões de
tração nas seções críticas do meio do vão e dos apoios, elevando a capacidade das seções à flexão,
à força cortante e à torção. As seções podem atuar elasticamente e a capacidade “total” do
concreto à compressão pode ser eficientemente utilizada, em toda a altura da seção, a todas as
ações aplicadas.

Estudo complementar: ler Hanai (2002), item 1.2 – A protensão aplicada ao concreto, p.3 a
11.

Definição: uma peça é considerada de Concreto Protendido quando é submetida à ação de


forças especiais e permanentemente aplicadas, chamadas forças de protensão, e quando a peça é
submetida à ação simultânea dessas forças, das cargas permanentes e variáveis, o concreto não
seja solicitado à tração ou só o seja dentro dos limites permitidos.
Exemplo (Figura 1), onde M é o momento fletor solicitante e P a força de protensão:

P M M+P
σt,p σc,m σc
+ - -

P Ap
Viga
P
+ =
- +
σc,p σt,m 0

Figura 1 – Tensões normais numa viga protendida.

Na fibra inferior de uma viga protendida, sob momento fletor positivo, pode resultar
tensão nula, tensão de compressão ou de tração.

Atividade complementar: ler em Hanai (2002): “Os dez mandamentos do engenheiro de


C.P.”, p.i, ii, e o item 1.1 – O que se entende por protensão? (p.1 a 3).

2. EXEMPLOS DE ESTRUTURAS PROTENDIDAS

Na Figura 2 até a Figura 7 são mostrados exemplos de estruturas em Concreto Protendido.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 2

Figura 2 – Ponte em Concreto Protendido (CP) em Vitória/ES.

Figura 3 – Laje alveolar pré-moldada em CP.

Figura 4 – Pavimento de edifício em laje nervurada protendida.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 3

Figura 5 - Pavimentos de edifício em laje maciça protendida.

Figura 6 – Lajes pré-moldadas protendidas.

Figura 7 – Seção duplo T em Concreto Protendido pré-moldado.

3. CONCRETO PROTENDIDO X CONCRETO ARMADO

1. Concreto Protendido utiliza concretos e aços de alta resistência (aços até 2100 MPa e
concretos até 85 MPa);
2. Em Concreto Protendido toda a seção transversal resiste às tensões;
3. Devido aos itens 1 e 2, elementos de Concreto Protendido são mais leves, mais esbeltos e
esteticamente mais bonitos;
4. Concreto Protendido fica livre de fissuras, com todas as vantagens daí provenientes;
5. Concreto Protendido apresenta melhor controle de flechas;
Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos
UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 4

6. Concreto Protendido tem melhor resistência às forças cortantes (devido à inclinação dos
cabos próximos aos apoios e a pré-compressão que reduz as tensões de tração diagonais);
7. O aço é pré-testado durante o estiramento.

Estudo complementar: “Concreto Protendido”, catálogo da empresa Rudloff.

3.1 EXEMPLO

Laje simplesmente apoiada, h = 30,5 cm, d = ds = 25,4 cm, fcd = 34,5 MPa, fp,ef = 1.104
MPa, fyd = 435 MPa, fc,máx = 13,8 MPa (tensão máxima à compressão permitida no concreto), L =
9,14 m, γconcr = 16,76 kN/m3 (concreto leve), q = 5,11 kN/m2 (ação variável).
A laje será calculada tomando-se uma faixa igual à sua altura (b = 30,5 cm - Figura 8), ao
invés de um metro, de modo que as quantidades de armadura que serão calculadas são relativas à
largura b da faixa. ds = 25,4

30,5
30,5cm

Figura 8 – Dimensões (cm) da seção transversal da laje.

Momento fletor da carga permanente (Mg) na faixa b = 30,5 cm:

gpp = 16,76 . 0,305 . 0,305 = 1,56 kN/m

1,56 . 9,14 2
Mg = = 16,28 kN.m = 1.628 kN.cm
8

Tensões normais no topo e na base da seção (não fissurada):

6M g 6 . 1628
σ=± 2
=± 2
= ± 0,345 kN/cm2 = ± 3,45 MPa
bh 30,5 . 30,5

Momento fletor da carga variável (Mq) na faixa b = 30,5 cm:

q = 5,11 . 0,305 = 1,56 kN/m

M q = M g = 1.628 kN.cm

São apresentados a seguir diversos casos possíveis para o dimensionamento da laje.

1) Laje não-armada

A tensão final máxima de 6,9 MPa, de compressão na borda superior e de tração na borda
inferior, é menor que a tensão máxima de compressão permitida (fc,máx = 13,8 MPa), porém, é
maior que a resistência à tração na flexão máxima do concreto (módulo de ruptura), o que faz a
laje fissurar e romper.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 5

3,45 3,45 6,9


- - -

Μg
+ Μq
=
+ + +
3,45 3,45 6,9

Figura 9 – Tensões normais (MPa) nas bordas da laje sem armaduras,


devidas aos carregamentos permanente e variável.

2) Laje em Concreto Armado (ELU)


0,85 fcd
εcd
Rcc

0,8x
x LN

d - 0,4x
εsd
Rst

Figura 10 – Laje em Concreto Armado no Estado Limite Último (ELU).

Md = 1,4 (Mg + Mq)

Md = 1,4 (1628 + 1628) = 4.558 kN.cm

Md = 0,68bw x fcd (d – 0,4x)

4558 = 0,68 . 30,5 . x . 3,45 (25,4 – 0,4x)

x2 – 63,5x + 159,25 = 0

x = 2,62 cm ⇒ dom. 2 (x2lim = 0,26d = 0,26 . 25,4 = 6,6 cm)

Md 4558
As = = = 4,30 cm2
σ sd (d − 0,4x ) 43,5(25,4 − 0,4 . 2,62 )

3) Laje em Concreto Protendido: protensão axial

Assumindo que nenhuma tensão de tração é permitida.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 6

P CG P

( Μg ) ( Μq ) (P)
3,45 3,45 6,9 13,8
- -

Μg Μq -
+ + = -

+ +
3,45 3,45 6,9 0

Figura 11 – Tensões normais (MPa) na laje com protensão axial.

Para resultar tensão final nula na face inferior da laje é necessário impor uma tensão de
compressão, proporcionada por uma força de protensão, de tal modo que:

− σP (base) = σg (base) + σq (base) = 3,45 + 3,45 = 6,9 MPa

Força de protensão:

P = σP . Ac = (− 0,69) 30,5 . 30,5 = − 641,9 kN ≈ − 64 tf

Área da armadura de protensão:

P 641,9
Ap = = = 5,81 cm2
f p,ef 110,4

A força de protensão (P) aumentou a tensão de compressão na borda superior para 13,8
MPa, igual à tensão máxima permitida (fc,máx = 13,8 MPa). Uma posição mais conveniente para a
força de protensão pode diminuir esta tensão resultante.

4) Laje em Concreto Protendido: protensão excêntrica

Assumindo a força de protensão no limite do núcleo central de inércia (h/6 para seção
retangular).
Considerando que a tensão na face inferior da laje deve ser nula, a força de protensão
deverá causar uma tensão de compressão de 6,9 MPa na face inferior. A força de protensão,
portanto, deve ser:

σ p (base ) A c − 0,69 . 30,5 2


P= = = − 320,9 kN
2 2

Área da armadura de protensão:

P 320,9
Ap = = = 2,91 cm2
f p,ef 110,4

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 7

h
6 = 30,5 6 = 5,08 cm
P
P

( Μg + Μq ) (P)
6,9 0 6,9
-

+ = -

Μg + Μq -

+
6,9 6,9 0

Figura 12 – Tensões normais (MPa) na laje com protensão excêntrica, com P posicionada no limite do
núcleo central de inércia.

A armadura de protensão é metade da armadura do caso anterior. O resultado mostra a


grande importância da posição de aplicação da força de protensão. A força de protensão
excêntrica diminuiu a tensão final na borda superior para 6,9 MPa, menor que fc,máx .

5) Laje em Concreto Protendido: máxima excentricidade da força de protensão

A tensão na base devida à força de protensão excêntrica é:

P P.e P  6e 
σ P (base ) = + = 1 + 
A c  bh  A c
2
 h
 
 6 

emáx = 10,16 cm
P P
5,09

( Μg + Μq ) (P)
6,9 2,3 4,6
- +

+ = -
Μg + Μq

+ -
6,9 6,9 0

Figura 13 – Tensões normais (MPa) na laje com excentricidade máxima da força de protensão.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 8

Assumindo e = emáx = 10,16 cm e σP (base) = − 6,9 MPa (para resultar tensão nula na base da
laje), a força de protensão será:

P  6 . 10,16 
− 0,69 = 1 +  ⇒ P = − 214,1 kN
30,5 2  30,5 

Área da armadura de protensão:

P 214,1
Ap = = = 1,94 cm2
f p,ef 110,4

A força de protensão com a máxima excentricidade causa tensão de tração na borda


superior, combatida pela tensão de compressão da carga permanente. A maior excentricidade da
força de protensão diminuiu a tensão final de compressão no topo da laje, comparando-se com os
casos anteriores.
Tensão normal na borda superior devida à força de protensão:

− 214,1  6 . 10,16 
σ P ( topo) =
2
1 −  = 0,23 kN/cm2 = 2,3 MPa (tensão de tração)
30,5  30,5 
6) Laje em Concreto Protendido: tração igual à máxima permitida

Assumindo que uma tensão normal de tração de 1,46 MPa seja permitida na borda inferior
da laje, sob a carga de serviço, a força de protensão passa a ser:

P  6 . 10,16 
(− 0,69 + 0,146) = 1 +  ⇒ P = − 168,8 kN
30,5 2  30,5 

Área de armadura de protensão:

P 168,8
Ap = = = 1,53 cm2
f p,ef 110,4

A Tabela 1 apresenta um resumo dos resultados numéricos, obtidos para os casos


analisados.

Tabela 1 – Resumo dos resultados numéricos.


σc,máx σt,máx P As ou Ap
Soluções p/ Laje
(MPa) (MPa) (kN) (cm2)
Não-armada(*) 6,9 6,9 - -
Concreto Armado - - - 4,30
C.P. – protensão axial 13,8 0 641,9 5,81
C.P. – P no limite do núcleo central 6,9 0 320,9 2,91
C.P. – P c/ excentricidade máxima 4,6 0 214,1 1,94
C.P. – tração na borda 5,1 1,46 168,8 1,53
* a laje rompeu.

Nota: ler exemplo numérico em Hanai (2002), p.11 a 17.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 9

4. BREVE HISTÓRICO DO CONCRETO PROTENDIDO

No mundo:

- 1866 – primeira aplicação de protensão nos Estados Unidos, por H. Jackson;


- 1888 – patente para lajes protendidas por Doehring – Alemanha;
- 1919 – Wettstein – Alemanha – fabricou paineis protendidos;
- 1928 – Freyssinet – França – apresentou o primeiro trabalho consistente sobre Concreto
Protendido. Inventou métodos construtivos, equipamentos, aços e concretos especiais;
- 1950 – primeira conferência, na França. Walder construiu a primeira ponte em balanços
sucessivos.
- 1953 – norma alemã DIN 4227.

No Brasil:

- 1948 – a primeira ponte em C.P. no Rio de Janeiro, com sistema Freyssinet;


- 1952 – Companhia Belgo-Mineira iniciou a fabricação de aço de protensão.

5. FABRICAÇÃO DE PEÇAS PROTENDIDAS

Apresentam-se a seguir as formas de fabricação de peças protendidas, considerando peças


com pré-tração e com pós-tração.
5.1 ARMADURA DE PROTENSÃO PRÉ-TRACIONADA

É aquele em que o estiramento da armadura de protensão é feito utilizando-se apoios


independentes da peça, antes do lançamento do concreto, sendo desfeita a vinculação da armadura
com os apoios após ocorrido o endurecimento do concreto. A transferência da força de protensão
da armadura para a peça ocorre devido à aderência entre o concreto e a armadura, sendo este
sistema também chamado “concreto protendido com aderência inicial”.
Peças de Concreto Protendido pré-tracionadas são geralmente fabricadas em “pistas de
protensão”, para possibilitar a moldagem de um grande número de peças simultaneamente,
geralmente idênticas. A cura úmida a vapor é comum, a fim de permitir a transferência da força de
protensão em até 24 horas.
Devido à baixa idade do concreto, encurtamentos elásticos e deformação lenta tendem a
atingir valores altos, com consequente redução do alongamento da armadura de protensão, ou
seja, ocorre uma relativamente alta “perda de protensão”.

Fôrma
Cilindro Cabo da peça Ancoragem
hidráulico passiva
("macaco")

Pista de
protenção

Bloco de
reação

Figura 14 – Esquema simplificado de pista de protensão, para fabricação de peças


protendidas com pré-tração.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 10

Na Figura 15 até a Figura 19 são ilustradas fábricas com pistas de protensão.

Figura 15 – Pista de protensão em fábrica de laje alveolar.

Figura 16 - Pista de protensão em fábrica de laje pré-moldada.

Figura 17 - Pista de protensão em fábrica de laje pré-moldada.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 11

Figura 18 - Pista de protensão em fábrica de dormente ferroviário de concreto.

Figura 19 - Pista de protensão em fábrica de dormente ferroviário de concreto.

5.2 ARMADURA DE PROTENSÃO PÓS-TRACIONADA

As peças fabricadas com pós-tração podem ter aderência entre a armadura de protensão e o
concreto da peça, bem como podem também serem fabricadas sem a aderência.
No concreto protendido pós-tracionado, o estiramento da armadura de protensão é
realizado após o endurecimento do concreto, utilizando-se, como apoios, partes da própria peça,
criando-se posteriormente aderência com o concreto de modo permanente.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 12

a) Peça concretada
duto
vazado

b) Estiramento da armadura de protenção

Ap

c) Armadura ancorada e dutos preenchidos


com nata de cimento

Ap

Figura 20 – Esquema simplificado de fabricação de peça


protendida com pós-tração.
Neste caso, o duto é preenchido com nata de cimento, de modo a criar aderência entre a
armadura e o concreto, melhorando o controle da fissuração e a resistência última.
Na Figura 21 até a Figura 23 são ilustradas a pós-tração.

Figura 21 – Moldagem da peça com bainha metálica (Catálogo Rudloff).

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 13

Figura 22 – Operação de estiramento da armadura de protensão, após o concreto da peça já apresentar a


resistência à compressão necessária (Catálogo Rudloff).

Figura 23 – Preenchimento da bainha com nata de cimento para criar aderência entre a armadura e o
concreto da peça (Catálogo Rudloff).

É aquele obtido como no caso anterior, mas sem se criar a aderência da armadura de
protensão com o concreto. Geralmente usa-se a cordoalha engraxada como armadura de
protensão.

Estudo complementar:
Ler Hanai, p.17 a 20 e fazer o item 1.6;
Ler catálogo “Concreto Protendido” da empresa Rudloff.

6. MATERIAIS

O Concreto Protendido é composto pelos materiais concreto simples, aço de protensão


(armadura ativa) e geralmente contém também armadura passiva (CA-25, 50 ou 60). Podem
ocorrer também outros materiais, como dispositivos de ancoragem, bainhas metálicas, etc.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 14

6.1 CONCRETO

A construção de estruturas de Concreto Protendido exige um controle de qualidade mais


rigoroso do concreto. A resistência característica à compressão do concreto (fck) situa-se
frequentemente na faixa entre 30 e 50 MPa, o que resulta estruturas com menor peso próprio e
maiores vãos. No caso de peças protendidas pré-fabricadas são muitas vezes utilizados concretos
de resistência superior a 50 MPa.
Concretos com resistências elevadas são desejáveis porque:

a) as solicitações prévias causadas pela força de protensão podem ser muito elevadas;
b) permitem a redução das dimensões das peças, diminuindo o peso próprio, importante nos
grandes vãos e peças pré-moldadas;
c) possuem maiores módulos de elasticidade (Ec), o que diminui as deformações imediatas, a
deformação lenta e a retração, ou seja, as flechas e as “perdas de protensão” são menores;
d) geralmente são mais impermeáveis, o que é importante para diminuir a possibilidade de
corrosão da armadura de protensão, que, por estar sob tensões muito elevadas, são mais
suscetíveis à corrosão.

A aplicação do cimento CP V ARI é muito comum, porque possibilita a aplicação da força


de protensão num tempo menor, no caso da pós-tensão.
Especialmente nas peças de Concreto Protendido, a cura do concreto deve ser cuidadosa, a
fim de possibilitar a sua melhor qualidade possível. A cura térmica a vapor é frequente na
fabricação das peças pré-fabricadas, para a produção de maior quantidade de peças.
Exemplo: com cimento ARI e cura a vapor consegue-se, em 12 h, cerca de 70 % da
resistência à compressão aos 28 dias de cura normal.
No projeto das estruturas de Concreto Protendido, os seguintes parâmetros são
importantes, e devem ser especificadas pelo projetista:

a) resistências características à compressão (fckj) e à tração (fctkj), na idade j da aplicação da


protensão e na idade de 28 dias;
b) módulo de elasticidade do concreto na idade to (Eci(to)), quando se aplica uma ação
permanente importante, como a força de protensão, bem como também aos 28 dias de
idade;
c) relação a/c do concreto.

6.2 AÇO DE ARMADURA ATIVA

Caracterizam-se pela elevada resistência e por não possuírem patamar de escoamento. A


elevada resistência é exigida para permitir grandes alongamentos em regime elástico e para
compensar as perdas de protensão, que podem alcançar 415 MPa. Deve apresentar também:
ductilidade antes da ruptura, boas propriedades de aderência, baixa relaxação e boa resistência à
fadiga e à corrosão.

6.2.1 Apresentação

a) fios trefilados de aço, diâmetro de 3 a 8 mm, em rolos ou bobinas;


b) cordoalhas (fios enrolados em hélice, com 2, 3 ou 7 fios);
c) barras de aço-liga de alta resistência, laminadas a quente, com φ ≥ 12 mm, e com
comprimento limitado.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 15

Figura 24 – Cordoalha de sete fios engraxada e não engraxada (Catálogo ArcelorMittal).

Figura 25 – Barra de aço Dywidag, com dispositivo de fixação (Catálogo Dywidag).

6.2.2 Quanto ao tratamento

a) aços de relaxação normal (RN);


b) aços de relaxação baixa (RB): são aqueles que tem suas características elásticas
melhoradas para reduzir as perdas de tensão por relaxação, que é cerca de 25 % da
relaxação do aço RN.

Relaxação: é a perda de tensão com o tempo em um aço estirado, sob comprimento e


temperatura constantes. Quanto maior a tensão ou a temperatura, maior a
relaxação do aço.

6.2.3 Normas brasileiras

a) NBR 7482/08: “Fios de aço para Concreto Protendido - Especificação”;


b) NBR 7483/08: “Cordoalhas de aço para Concreto Protendido - Especificação”;
c) NBR 7484/09: “Barras, cordoalhas e fios de aço destinados a armaduras de protensão -
Método de ensaio de relaxação isotérmica”;
d) NBR 6349/08: “Barras, cordoalhas e fios de aço para armaduras de protensão – Ensaio
de tração”.

6.2.4 Exemplos de designação

a) CP – 175 RN: aço para Concreto Protendido, com resistência característica mínima à
tração (fptk) de 175 kN/cm2 (1.750 MPa) e de relaxação normal;
b) CP – 190 RB: aço para Concreto Protendido, com resistência característica mínima à
tração (fptk) de 190 kN/cm2 (1.900 MPa) e de relaxação baixa.
Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos
UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 16

Tabela 2 – Especificação de fios (Catálogo ArcelorMittal).

Tabela 3 – Especificação de cordoalhas (Catálogo ArcelorMittal).

Tabela 4 – Especificação de barra Dywidag St 85/105 (Catálogo ArcelorMittal).

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 17

6.2.5 Massa Específica, Coeficiente de Dilatação Térmica e Módulo de Elasticidade

A NBR 6118 adota a massa específica de 7.850 kg/m3, e o coeficiente de dilatação térmica
de 10 / C, para intervalos de temperatura entre - 20°C e 100°C. Para o módulo de elasticidade a
-5 °

norma permite adotar 200 GPa (200.000 MPa = 20.000 kN/cm2) para fios e cordoalhas, quando o
valor não for obtido em ensaio ou não for fornecido pelo fabricante do aço.
No item 8.4.6 a norma apresenta características de ductilidade do aço e no 8.4.7 apresenta
a resistência à fadiga.

6.2.6 Acondicionamento

Tabela 5 – Dados do acondicionamento dos fios (Catálogo ArcelorMittal).

Figura 26 – Rolo de fio.

Tabela 6 – Dados do acondicionamento das cordoalhas (Catálogo ArcelorMittal).

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 18

Figura 27 – Rolos de cordoalhas engraxada e não engraxada (Catálogo ArcelorMittal).

Figura 28 - Rolos de fio e cordoalha (Catálogo ArcelorMittal).

6.2.7 Diagrama tensão-deformação

A NBR 6118 (item 8.4.5) especifica que o diagrama tensão-deformação deve ser fornecido
pelo fabricante ou obtido em ensaio realizado segundo a NBR 6349. Na falta deles a NBR 6118
permite, nos estados-limite de serviço e último, utilizar um diagrama simplificado, para intervalos
de temperaturas entre - 20° C e 150° C.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 19

σp

fptk

f pyk
f ptd

f pyd

α εpyk εp
εpyd εpuk

Figura 29 – Diagrama tensão-deformação simplificado indicado pela NBR 6118 para aços de protensão.

tg α = Ep = módulo de elasticidade = 200 GPa para fios e cordoalhas (na falta de dados do
fabricante e de ensaio);
fpyk = resistência característica de escoamento convencional, correspondente à deformação
residual de 0,2 %.

“Os valores característicos da resistência ao escoamento convencional fpyk , da resistência


à tração fptk e o alongamento após ruptura εuk das cordoalhas devem satisfazer os valores mínimos
estabelecidos na ABNT NBR 7483. Os valores de fpyk , fptk e do alongamento após ruptura εuk dos
fios devem atender ao que é especificado na ABNT NBR 7482.”

6.3 BAINHAS

São tubos dentro dos quais a armadura de protensão é colocada, utilizados em protensão
com aderência posterior ou também sem aderência. São fabricados em aço, com espessura de 0,1
a 0,35 mm, costurados em hélice. Para criar aderência com a armadura de protensão, as bainhas
são preenchidas com calda de cimento.

Figura 30 – Bainha metálica.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 20

Figura 31 – Bainha metálica.

6.4 CALDA DE CIMENTO

A calda, ou nata de cimento injetada no interior da bainha metálica, tem como função
proporcionar a aderência entre a armadura de protensão e o concreto da peça, na pós-tração, e
proteger a armadura contra a corrosão. Utiliza-se cerca de 36 a 44 kg de água para cada 100 kg de
cimento.
A norma NBR 7681 (“Calda de cimento para injeção”) fixa as condições exigidas para as
caldas.

Figura 32 – Equipamentos para injeção de calda de cimento.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 21

6.5 ANCORAGENS

A forma mais simples e econômica de fixação dos fios e cordoalhas é por meio de cunhas
e porta-cunhas. As cunhas podem ser bi ou tripartidas, e ficam alojadas em cavidades de blocos ou
placas de aço (porta-cunha).
No caso de armaduras pós-tracionadas, existem conjuntos de elementos, que constituem os
chamados “sistemas de protensão”, como Freyssinet, Dywidag, VSL, BBRV, Rudloff, Tensacciai,
etc.
Na Figura 32 até a Figura 49 ilustram-se vários tipos de dispositivos de ancoragem.

Figura 33 – Cunhas embutidas em portas-cunha para fixação de fios de protensão.

Figura 34 – Dispositivo de ancoragem.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 22

Figura 35 - Dispositivo de ancoragem.

Figura 36 - Dispositivo de ancoragem para cordoalha engraxada.

Figura 37 – Dispositivos para ancoragem de cordoalha engraxada.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 23

Figura 38 - Ancoragem ativa de cordoalha engraxada.

Figura 39 - Ancoragem passiva de cordoalha engraxada.

Figura 40 - Ancoragem de cordoalha engraxada.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 24

Figura 41 – Operação de estiramento de cordoalha engraxada.

Figura 42 – Cilindros hidráulicos para estiramento de cordoalha.

Figura 43 – Dispositivo para ancoragem ativa (Catálogo Rudloff).

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 25

Figura 44 - Dispositivo para ancoragem ativa (Catálogo Rudloff).

Figura 45 - Dispositivo para ancoragem passiva (Catálogo Rudloff).

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 26

Figura 46 - Dispositivo para ancoragem passiva (Catálogo Rudloff).

Figura 47 - Dispositivo para ancoragem passiva (Catálogo Rudloff).

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 27

Figura 48 - Dispositivo para emenda de armadura (Catálogo Rudloff).

Figura 49 - Dispositivo para ancoragem de barras (Catálogo Dywidag).

7. VALORES-LIMITES DE TENSÃO POR OCASIÃO DA OPERAÇÃO DE


PROTENSÃO NA ARMADURA
(NBR 6118, item 9.6.1.2.1)

A tensão na armadura de protensão deve ser verificada para diversas situações em serviço,
a fim de evitar solicitações exageradas e deformações irreversíveis.
Durante as operações de protensão, a tensão de tração na armadura não deve superar os
seguintes valores-limites:

a) armadura pré-tracionada

Por ocasião da aplicação da força de estiramento (Pi), a tensão σpi na armadura de


protensão na saída do aparelho de tração (cilindro hidráulico), deve respeitar os limites:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 28

0,77f ptk
σ pi ≤  - para aços RN
0,90f pyk

0,77f ptk
σ pi ≤  - para aços RB
0,85f pyk

b) armadura pós-tracionada

0,74f ptk
σpi ≤  - para aços RN
0,87f pyk

0,74f ptk
σpi ≤  - para aços RB
0,82f pyk

0,80f ptk
σpi ≤  - para cordoalhas engraxadas RB
0,88f pyk

0,72f ptk
σ pi ≤  - para aços CP – 85/105 em barras
0,88f pyk

Ao término da operação de protensão, a tensão σpo(x) da armadura pré ou pós-tracionada,


decorrente da força Po(x), não deve superar os limites do item b.

8. VALORES REPRESENTATIVOS DA FORÇA DE PROTENSÃO

Servem de orientação na verificação de esforços solicitantes e nas fases de execução da


protensão na obra ou na fábrica.
As Figuras 50 e 51 ilustram os valores representativos da força de protensão, em função do
tempo, para os casos de peças protendidas pré-tracionadas e pós-tracionadas.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 29

Pi
Pré-tração
∆Panc = perda por escorregamento dos fios e acomodação da ancoragem

Pa
∆Pr1 + ∆Pcs1 { ∆∆PP r1

pr1
= perda por relaxação inicial da armadura
= perda por retração inicial do concreto

∆Pe = perda por deformação inicial do concreto


Po

{
∆Pr2 = perda por relaxação posterior da armadura
∆Pr2 + ∆Pcs2 + ∆Pcc ∆Pcs2 = perda por retração posterior do concreto
∆Pcc = perda por fluência posterior do concreto
Estiramento da armadura

aplicação da protenção
início da retração

8
Pt

P
do concreto

ao concreto

t
(tempo)
t-2 t-1 t0

Figura 50 – Diagrama força de protensão x tempo para peça protendida pré-tracionada.

P
Pós-tração
Pi
∆Patr = perda por atrito ao longo da armadura
∆Patr + ∆Panc { ∆P perda por escorregamento dos fios na
= ancoragem e acomodação da ancoragem
anc
∆ P0

perda por deformação imediata do concreto


∆Pe = pelo estiramento dos cabos restantes

∆Pr1 = perda por relaxação inicial da armadura


∆Pr1 + ∆Pcs1 + ∆Pcc1
{ ∆Pcs1 = perda por retração inicial do concreto
∆ Pe

P0 ∆Pcc1 = perda por fluência inicial do concreto


Estiramento do 1º cabo

∆Pr2 = perda por relaxação posterior da armadura


8
∆Pr2 + ∆Pcs2 + ∆Pcc2
{ ∆Pcs2 = perda por retração posterior do concreto
∆P

∆Pcc2 = perda por fluência posterior do concreto


Pt

8
P

t
(tempo)
t0

estiramento
dos cabos
restantes

Figura 51 – Diagrama força de protensão x tempo para peça protendida pós-tracionada.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 30

Se os cabos (conjunto de fios ou cordoalhas para formar uma armadura de protensão) não
forem retos, deve-se acrescentar a perda por atrito que ocorre nos desvios, à ∆Panc (perda de força
de protensão na ancoragem).

8.1 FORÇA DE PROTENSÃO Pi NA ARMADURA

Pi = força máxima aplicada à armadura de protensão pelo equipamento de tração.

É a força de protensão aplicada pelos cilindros (“macacos”) hidráulicos na pista de


protensão, antes de ser realizada a ancoragem dos fios na cabeceira da pista, no bloco de
ancoragem.
No caso de pós-tração, é a força máxima aplicada pelos macacos hidráulicos antes da
ancoragem com as cunhas.

8.2 FORÇA DE PROTENSÃO Pa

Esta força de protensão é considerada apenas no caso da pré-tração.

Pa = força na armadura de protensão no instante imediatamente anterior à sua liberação das


ancoragens externas.

É a força Pi (força no macaco hidráulico) subtraídas as perdas de protensão decorrentes do


escorregamento dos fios (ou cordoalhas) e acomodação das ancoragens provisórias nos blocos de
ancoragem, da relaxação do aço e da retração inicial do concreto.
Também pode-se dizer que é a “força ancorada” imediatamente anterior à transferência da
força de protensão para o concreto.

8.3 FORÇA DE PROTENSÃO Po NA ARMADURA/CONCRETO

Po(x) = força de protensão no tempo t = 0 na seção de abcissa x.

É o valor inicial da força de protensão transferida ao concreto (t = 0). Na pré-tração é a


força ancorada (Pa) diminuída da perda de protensão por deformação imediata, devido ao
encurtamento elástico do concreto.
Na pós-tração é a força no macaco (Pi) diminuída das perdas de protensão devidas ao atrito
dos cabos nas bainhas, ao escorregamento dos fios (ou cordoalhas) na ancoragem e acomodação
da ancoragem, da deformação imediata do concreto devida aos cabos restantes, da retração e
fluência inicial do concreto e da relaxação inicial da armadura de protensão.
Este valor corresponde ao valor da força de protensão antes das perdas progressivas
(decorrentes do tempo) e acontece no instante imediatamente posterior à transferência da
protensão ao concreto.

8.4 FORÇA DE PROTENSÃO Pt NA ARMADURA/CONCRETO

Pt(x) = força de protensão no tempo t na seção de abcissa x.

Pt(x) = Po(x) − ∆Pt(x) = Pi − ∆Po(x) − ∆Pt(x)

Po(x) = força de protensão na peça antes da ocorrência das perdas progressivas;

∆Pt(x) = perdas de protensão progressivas (retração e fluência posterior do concreto e


relaxação posterior da armadura). Ocorrem após a aplicação de Po .

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 31

Pt é variável no tempo t em função das perdas progressivas, e tendem ao valor final da


força de protensão (P∞(x)).
P∞ = força de protensão final após ocorridas todas as perdas.

9. PERDAS DE PROTENSÃO

São apresentadas a seguir as metodologias aplicadas no cálculo das diversas perdas de


protensão.

9.1 ESCORREGAMENTO DOS FIOS NA ANCORAGEM EM PISTA DE PROTENSÃO

Ocorre devido ao escorregamento dos fios e acomodação das cunhas nos furos portas-
cunha, da ordem de 4 a 6 mm, dependendo do tipo de armadura de protensão e da existência ou
não de pistão de cravação de cunhas nos macacos de protensão.
O escorregamento causa perda apenas na ancoragem ativa; na ancoragem passiva a
acomodação/escorregamento vai sendo anulada na operação de estiramento.
O valor da perda de protensão por escorregamento/acomodação depende em grande parte
do comprimento da pista de protensão.

Exemplo:

- comprimento da pista = 120 m = 120.000 mm;


- deformação do aço = 0,7 % = 0,007;
- alongamento do aço = 120.000 . 0,007 = 840 mm = 84 cm;
- escorregamento/acomodação = 6 mm;
6
∆Panc = 100 = 0,7 %
840

que pode ser considerado desprezível, porque a pista tem grande comprimento. Se a pista tivesse
25 m a perda de protensão seria de 3,4 %, que já não é desprezível.

9.2 RELAXAÇÃO INICIAL DA ARMADURA NA PRÉ-TRAÇÃO

Relaxação é a perda de tensão com o tempo em um aço estirado, sob comprimento e


temperatura constantes. Para tensões aplicadas até 0,5fptk , a perda por relaxação é desprezível,
mas aumenta rapidamente com maiores tensões e temperaturas. A relaxação ocorre a partir do
instante que o aço é estirado.
A perda de protensão por relaxação inicial da armadura é aquela que ocorre no intervalo de
tempo entre o estiramento da armadura e a aplicação da protensão no concreto. A relaxação ocorre
sempre, mas para cálculo de Pa considera-se apenas uma fração inicial.
Conforme a NBR 6118 (item 9.6.3.4.5), a intensidade da relaxação do aço deve ser
determinada pelo coeficiente ψ (t,to), calculado por:

∆σ pr (t; t o )
ψ (t ; t o ) =
σ pi

∆σ pr (t; t o ) = perda de tensão por relaxação pura desde o instante to do estiramento da


armadura até o instante t considerado;
σpi = tensão na armadura de protensão no instante de seu estiramento.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 32

As normas NBR 7482 e 7483 estabelecem valores médios para o coeficiente de relaxação
de fios e cordoalhas, medidos após 1.000 horas à temperatura constante de 20° C (ψ1000), para
tensões variando de 0,5 e 0,8fptk . Para efeito de projeto, os valores de ψ1000 da Tabela 7 podem ser
adotados.
Tabela 7 - Valores de ψ1000 (%), (NBR 6118, item 8.4.8).
Cordoalhas Fios
σpo Barras
RN RB RN RB
0,5 fptk 0 0 0 0 0
0,6 fptk 3,5 1,3 2,5 1,0 1,5
0,7 fptk 7,0 2,5 5,0 2,0 4,0
0,8 fptk 12,0 3,5 8,5 3,0 7,0
Obs.: interpolar para valores intermediários. RN é relaxação normal e RB é relaxação baixa.

Para tensões inferiores a 0,5 fptk , admite-se que não haja perda de tensão por relaxação.
Para o tempo infinito pode-se considerar:

ψ (t∞;to) ≅ 2,5 ψ1000

Para valores diferentes de 1.000 horas, sempre a 20° C, as expressões são:

0 ,15
 t − to 
ψ (t; t o ) = ψ1000   (t em horas)
 1000 

0 ,15
 t − to 
ψ (t; t o ) = ψ1000   (t em dias)
 41,67 

Exemplo:
- tempo curto: entre o estiramento e a aplicação da protensão no concreto = 15 horas;
- cordoalha RN e σpi = − 0,80 fptk
- da Tabela 7: ψ1000 = 12,0 %

0 ,15
 15 − 0 
ψ (t; t o ) = 12   = 6,4 %
 1000 

Perda por relaxação:

6,4
∆σ pr (t; t o ) = ψ (t; t o ) σ pi =
100
( )
− 0,80f ptk = − 0,0512f ptk

A perda neste caso não é desprezível, e se utilizada cura a vapor, com elevação da
temperatura na armadura de protensão, a perda é ainda maior.

9.3 RETRAÇÃO INICIAL DO CONCRETO EM PISTA DE PROTENSÃO

A retração inicial do concreto leva a uma perda de tensão na armadura. No ambiente de


fábrica (ambiente úmido), com cura iniciada logo após o adensamento, pode-se desprezar o efeito
da retração inicial do concreto, mesmo porque o intervalo de tempo entre a concretagem e a
transferência da protensão é pequeno.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 33

9.4 VARIAÇÃO DA FORÇA DE PROTENSÃO DE Pi A Pa

Considerando cabos retos, pista longa e cura acelerada, uma estimativa é:

7 % − aço RN
∆PPi →Pa = ∆Panc + ∆Pr1 + ∆Pcs1 ≅ 
3 % − aço RB

9.5 DETERMINAÇÃO DA FORÇA Po NA PRÉ-TRAÇÃO

Po = força de protensão correspondente ao instante imediatamente posterior à transferência


da protensão à peça.

Pré-tração:

Po = Pa - ∆Pe

Pa = força ancorada;
∆Pe = perda da força de protensão devida à deformação imediata do concreto
(encurtamento elástico).

NBR 6118 (item 9.6.3.3.1): “A variação da força de protensão em elementos estruturais


com pré-tração, por ocasião da aplicação da protensão ao concreto, e em razão do seu
encurtamento, deve ser calculada em regime elástico, considerando-se a deformação da seção
homogeneizada. O módulo de elasticidade do concreto a considerar é o correspondente à data de
protensão, corrigido, se houver cura térmica.”

Pa Pa

Ap σcp

∆l

Figura 52 – Encurtamento elástico por deformação imediata do concreto, protensão axial.

σcp = tensão no concreto ao nível da armadura de protensão.

Imediatamente após a transferência da protensão para a peça, a mudança na deformação da


armadura de protensão (∆εp), causada pelo encurtamento elástico do concreto, é igual à
deformação do concreto (εcp) ao nível da armadura de protensão, sendo a equação de
compatibilidade expressa por:

∆εp = εcp

e aplicando a Lei de Hooke:

∆σ Pe σ cp
=
Ep Ec
Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos
UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 34

A perda de protensão é:

Ep
∆σ Pe = σ cp = α p σ cp
Ec

Ep
αp = = razão modular.
Ec

Pa
σ cp =
A ch

Ach = área da seção homogeneizada: Ac

Ac = b . h
Ap

h
Acp = αp . Ap

Ach = Ac + Acp − Ap = b . h + (αp – 1) Ap


b

Por simplicidade, em seções onde a quantidade de aço não é alta, faz-se Ach = Ac .
Após o encurtamento elástico, a força de protensão na armadura será:
P
Po = Pa − ∆Pe = Pa − α p a A p
A ch

Se a protensão for excêntrica e atuar o peso próprio da peça, fica:

ep CG
Pa Pa

( Pa ) ( Pa ) ( Mpp )

+ -

- + +

- +

Pa Pa .ep² Mpp ep
Ach Ih Ih

Figura 53 – Tensões normais na seção transversal, sob protensão excêntrica


e com atuação do peso próprio.

Ih = momento de inércia da seção homogeneizada.

Tensão no concreto ao nível da armadura de protensão:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 35

Pa Pa e p 2 M pp e p
σ cp =− − +
A ch Ih Ih

A expressão de σcp é válida quando se pode considerar a protensão aplicada numa única
fibra. Quando a protensão ocorrer em fibras distintas, como no caso de cordoalhas em vários
níveis, a influência de uma sobre a outra deve ser avaliada, conforme processo apresentado em
Hanai (2002).

Perda de protensão:

∆σ Pe = α p σ cp

σ Po = σ Pa − ∆σ Pe → Po = σ Po A p

Exemplo

Calcule a perda de tensão na armadura de protensão na seção 1-1, de uma viga pré-
tensionada, assumindo que, antes da transferência da protensão, a força ancorada era
correspondente à tensão de 0,75fptk . A viga tem os seguintes dados:
vão l = 15,2 m ; peso próprio (gpp) = 7,22 kN/m

concreto C40 ;
fck(i) = 30 MPa
Eci = α E 5600 f ck , com αE = 1,0 (brita de granito ou gnaisse)

Eci = 1,0 . 5600 30 = 30.672 MPa

Armadura de protensão (Ap): 10 cordoalhas CP 190 RB 12,7 (φ = 12,7 mm),

Ap = 10 . 0,988 = 9,88 cm2

fptk = 1.900 MPa ; Ep = 196 kN/mm2 = 196.000 MPa

l l
2 2

Pa Pa
76 cm
ep

Ap
10 cm

1 38
l = 15,2 m

Figura 54 – Esquema da viga.

Resolução

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 36

Ep 196000
Razão modular: α p = = = 6,39
E ci 30672

38 . 763
Ac = 38 . 76 = 2.888 cm2 I= = 1.390.091 cm4
12

por simplicidade: Ach = Ac e Ih = I

Excentricidade da armadura de protensão:

76
ep = − 10 = 28 cm
2

Força de protensão ancorada (Pa):

Pa = − 0,75fptk . Ap = − 0,75 . 190 . 9,88 = − 1.406 kN

Momento fletor devido ao peso próprio:

7,22 . 15,2 2
M pp = = 208,51 kN.m = 20.851 kN.cm
8

A tensão no concreto, na fibra relativa ao CG da armadura de protensão, no instante da


transferência da força de protensão é:

Pa Pa e p 2 M pp e p 1406 1406 . 282 20851. 28


σ cp =− − + =− − + = − 0,860 kN/cm2
A ch Ih Ih 2888 1.390.091 1.390.091

A perda de tensão por encurtamento elástico é:

∆σ Pe = α p σ cp = 6,39 (−0,860) = − 5,495 kN/cm2 = − 54,95 MPa

Em porcentagem:

∆σ Pe 54,95
100 = 100 = 3,86 %
σ Pa 0,75 . 1900

Força de protensão após o encurtamento elástico (Po):

σ Po = σ Pa − ∆σ Pe = − 0,75 . 190 – (−5,495) = − 137,01 kN/cm2

Po = σ Po A p = − 137,01 . 9,88 = − 1.352,2 kN

9.6 DETERMINAÇÃO DE Po NA PÓS-TRAÇÃO

Parte-se de Pi (força no macaco) deduzindo-se as seguintes perdas:

∆Patr = perda por atrito ao longo da armadura;

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 37

∆Panc = perda por escorregamento/acomodação dos fios na ancoragem;


∆Pe = perda por deformação imediata do concreto pelo estiramento dos cabos restantes;
∆Pr1 = perda por relaxação inicial da armadura;
∆Pcs1 = perda por retração inicial do concreto;
∆Pcc1 = perda por fluência inicial do concreto.

9.7 PERDA POR ATRITO NA PÓS-TRAÇÃO


(NBR 6118, item 9.6.3.3.2.2)

Considere um elemento pós-tracionado com uma armadura tensionada pelo cilindro


hidráulico na ancoragem ativa. Uma seção desta armadura, localizada a uma distância x da
ancoragem ativa, terá uma tensão menor, devido a perdas de tensão geradas pelo atrito entre a
armadura e o duto (bainha), bem como entre também os próprios fios ou cordoalhas.

P
i
Força de
atrito

P i - ∆P atr
α

Figura 55 – Perda por atrito ao longo da bainha no estiramento da armadura.

Nos elementos estruturais com pós-tração, a perda por atrito pode ser determinada por:

[
∆Patr ( x ) = Pi 1 − e −(µ Σα+ kx ) ]
onde: Pi = força de protensão no “macaco” hidráulico;
x = abcissa do ponto onde se calcula ∆Patr , medida a partir da ancoragem, em metros;
Σα = soma dos ângulos de desvio entre a ancoragem e o ponto de abcissa x, em radianos;
k = coeficiente de ondulação = coeficiente de perda por metro provocada por curvaturas
não intencionais do cabo. Na falta de dados experimentais, pode ser adotado o valor
0,01µ (1/m);
µ = coeficiente de atrito aparente entre o cabo e a bainha. Na falta de dados experimentais,
pode ser estimado como a seguir (1/radianos):

µ = 0,50 entre cabo e concreto (sem bainha);


µ = 0,30 entre barras ou fios com mossas ou saliências e bainha metálica;
µ = 0,20 entre fios lisos ou cordoalhas e bainha metálica;
µ = 0,10 entre fios lisos ou cordoalhas e bainha metálica lubrificada;
µ = 0,05 entre cordoalha e bainha de polipropileno lubrificada;

A Tabela 8 apresenta os valores propostos pelo ACI 318 para k e µ.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 38

Tabela 8 - Valores propostos pelo ACI para k e µ.


Tipo de armadura k (por m) µ
Armaduras em bainha flexível de
metal:
- fios .................................................. 0,0033 – 0,0049 0,15 – 0,25
- cordoalha de 7 fios ......................... 0,0016 – 0,0066 0,15 – 0,25
- barras de alta resistência ................ 0,0003 – 0,0020 0,08 – 0,30
Cordoalha de 7 fios em dutos
0,00066 0,15 – 0,25
metálicos rígidos
Armadura engraxada:
- fios e cordoalhas de 7 fios ............... 0,0010 – 0,0066 0,05 – 0,15

Exemplo

1) Qual a perda total por atrito devido à curvatura e à oscilação da bainha metálica flexível, de
uma viga pós-tensionada armada com cordoalhas CP 190 de 7 fios. Dados:

σPi = − 0,74 fptk = − 0,74 . 1900 = − 1406 MPa


µ = 0,20 (bainha metálica com cordoalha);
k = 0,006/m conforme valor proposto pelo ACI (Tabela 8)

∆P atr
Pi-
Pi
28

x Ap= 9,87 cm²


l l
2 2

l = 15,2 m

Figura 56 – Esquema da viga.

Resolução

α m 2m x
tg = = x
2 x x 2
2
α α
m ≅ 2y 2 2
y
m

α 4y
tg = arco
2 x
circular
α = 8y
x

Figura 57 – Armadura curva.

e para ângulos pequenos:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 39

α 4y 8y
= ⇒ α= (rad)
2 x x

8 . 28
α= = 0,147 rad
1520

Conforme a NBR 6118:

[
∆Patr ( x ) = Pi 1 − e − (µ Σα + kx ) ]
Força de protensão no “macaco” hidráulico:

Pi = σPi . Ap = − 140,6 . 9,88 = − 1.387,7 kN

[ ] [
∆Patr (15,2) = −1387 ,7 1 − e −(0, 20 . 0,147 +0, 006 . 15, 2 ) = −1387 ,7 1 − e −(0,1206 ) ]
∆Patr (15,2) = −157,7 kN

157,7
Perda percentual: 100 = 11,4 %
1387,7

Portanto, na ancoragem passiva (extremidade direita da viga) a força de protensão na


armadura é:

Pi − ∆Patr = −1387,7 − (−157,7) = −1.230,0 kN

2) Calcular as perdas por atrito num cabo de uma viga contínua pós-tensionada, nas posições B, C
e D. Considere: µ = 0,20 (bainha metálica com cordoalha); k = 0,002/m.

ancoragem ativa C α(C/D) yD = 0,185 E


A
α(A/B) B yB = 0,47

α(A/C)
9m 9 7 7

Figura 58 – Posicionamento da armadura de protensão na viga protendida.

Resolução

A perda de protensão por atrito pode ser expressa também como perda de tensão:

σ p ( x ) = σ Pi e −(µ α + kx )

Tensão e perda de protensão em B:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 40

8 y B  1  8 . 0,47  1 
α(A / B) =  =   = 0,104 rad
x 2 18  2 

σ p (9) = σ Pi e −(0, 2 . 0,104+0,002 . 9 )

σ p (9) = 0,962σ Pi → perda de 3,8 % = (1 – 0,962) 100

Tensão e perda de protensão em C:

8 y B 8 . 0,47
α ( A / C) = = = 0,209 rad
x 18

σ p (18) = σ Pi e −(0, 2 . 0, 209+0,002 . 18 )

σ p (18) = 0,925σ Pi → perda de 7,5 %

Tensão e perda de protensão em D:

α (A / D) = α (A / C) + α (C / D)

8y D  1  8 . 0,185  1 
α(A / D) = α (A / C ) +   = 0,209 +   = 0,262 rad
x 2 14  2 

σ p (25) = σ Pi e −(0, 2 . 0, 262+0,002 . 25)

σ p (25) = 0,903σ Pi → perda de 9,7 %

Exercício Proposto

Uma viga contínua com três vãos em a armadura em parábolas sucessivas. Assumindo µ =
0,20, k = 0,0025/m, σPi = - 1.303 MPa, fptk = 1.900 MPa, Ep = 202.000 MPa calcule a tensão na
armadura nas seções A até F.

14,64 m 3,65 3,65 4,70

C 35,3 E
A
32,3

45,7 cm F
B

Figura 59 – Esquema da viga.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 41

9.8 PERDAS NA ANCORAGEM NA PÓS-TRAÇÃO

A perda na ancoragem deve-se ao escorregamento dos fios, e depende do tipo de


dispositivo de ancoragem. Decresce com o aumento da distância da ancoragem, podendo ser
desprezível na seção mais solicitada, sendo, entretanto, importante em peças curtas.
Nos dispositivos com cunhas, as perdas de protensão são maiores (perda por
encunhamento) e significativas. Segundo a NBR 6118 (9.6.3.3.2.3), essas “perdas devem ser
determinadas experimentalmente ou adotados os valores indicados pelos fabricantes dos
dispositivos de ancoragem.”
Quando a armadura recua devido ao escorregamento/acomodação, surge um atrito
contrário que faz com que a perda de tensão na armadura ocorra somente até uma distância X da
ancoragem ativa.
σp

σpi
te n

∆σp,anc /2
es s ão
co
∆σp,atr
rre ante
ga s d a tr
me o i to
n to
∆σp,anc

g.
o rre
c
es
s o em i to
a pó orag a tr
s ão anc
te n n a

σp
x
0 X

Figura 60 – Perda de tensão por atrito e por escorregamento na ancoragem.

A perda de tensão na posição da ancoragem é:

δ
∆σ p ,anc = 2E p (Lei de Hooke)
X

δ = escorregamento/acomodação na ancoragem;
δ
com = ε = perda de deformação média até X.
X

Na posição X a perda de tensão é nula, e:

Ep δ
X=
σ Pi λ

λ = valor dependente da curvatura da armadura e do atrito (µ);


σPi = tensão na armadura na posição da ancoragem ativa (macaco hidráulico).

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 42

Tabela 9 - Valores de λ e X para perfis típicos da armadura.


µα + kx
Perfil λ= X≤l
x
Linear
Ep δ
k X=
σpi x k σ Pi

Parabólico

σpi b
µa Ep δ
2 +k X=
a b2 σ Pi λ

Circular

σpi µ Ep δ
+k X=
R R σPi λ

Qualquer forma, ou
combinação de formas (modelo
aproximado)
σp (x)
σpi Ep δ
z 1 X=
  z
z

 l  σ Pi
l

x
l

Exemplo

Assumindo σPi =1.303 MPa e δ = 5,1 mm = 0,0051 m, qual o valor de X e da perda de


protensão devida ao escorregamento na ancoragem ativa? Quais os valores das tensões na
armadura de protensão nas posições X e X/2?
Dados: µ = 0,15, k = 0,0025/m, Ep = 196.000 MPa.

7,32 m 7,32

ancoragem ativa

a = 45,7 cm

parábola

Figura 61 – Esquema da armadura na viga.

Resolução

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 43

µa 2 . 0,15 . 0,457
λ=2 2
+k = + 0,0025 = 0,00506 /m
b 7,32 2

Ep δ 19600 ⋅ 0,0051
X= = = 12,31 m
σ Pi λ 130,3 ⋅ 0,00506

A perda de protensão é:

δ 0,0051
∆σ p ,anc = 2E p = 2 . 196000 = 162,4 MPa
X 12,31

162,4
Perda percentual: 100 = 12,5 %
1303
σp
1303
σpi ant
anc es do
ora esc
gem orr
µ e g. n
a 1221,8 = 1303 - ( 162,4
2 )
∆σp,anc

∆σp,anc
162,4

81,2

o
m ent
ega ∆σp,anc= 0
orr
esc
1221.8

1140,6 apó so
1181.2

X X
2 2
distância (x)

X = 12,31
posição do
"macaco"

Pi P atr
atrito Pi - ∆
no alo
ngam
ento ancoragem
posição do
passiva
"macaco"
(anc. ativa)

atrito n
o esco
rregam
ento
escorregamento
(δ)

Figura 62 – Perda de tensão por atrito e por escorregamento na ancoragem.

9.9 PERDA DE PROTENSÃO NA PÓS-TRAÇÃO POR DEFORMAÇÃO IMEDIATA


DO CONCRETO PELO ESTIRAMENTO DOS CABOS RESTANTES

Na pós-tração os macacos de protensão apóiam-se na própria peça a ser protendida, o que


impõe deformações na peça à medida que a armadura vai sendo estirada, de modo que não
ocorrem perdas de protensão quando os cabos são estendidos todos juntos. No entanto, quando a
protensão é aplicada cabo por cabo, a protensão num cabo provoca deformações no concreto que
resultam em perda de protensão nos cabos já tracionados e ancorados.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 44

O primeiro cabo sofre perda de protensão decorrente da protensão dos n-1 cabos restantes,
e assim sucessivamente, sendo zero a perda do último cabo estirado.
Segundo a NBR 6118 (item 9.6.3.3.2.1), a perda média de protensão, por cabo, é:

∆σ P =
( )
α p σ cp + σ cg (n − 1)
2n

com:
σcp = tensão inicial no concreto ao nível do baricentro da armadura de protensão, devido à
protensão simultânea dos “n” cabos;
σcg = tensão no mesmo ponto, devida à carga permanente mobilizada pela protensão ou
simultaneamente aplicada pela protensão.

Ep
αp =
Ec

Para um número muito grande de cabos, de modo aproximado:

1
(
∆σ P = α p σ cp + σ cg
2
)
9.10 RETRAÇÃO E FLUÊNCIA INICIAL DO CONCRETO NA PÓS-TRAÇÃO

A perda de protensão por retração e fluência inicial do concreto ocorre quando os cabos de
protensão são protendidos em instantes diferentes, ou seja, o cabo protendido numa primeira etapa
já vai sofrendo perdas de protensão até o instante de protensão de cada um dos cabos restantes.
As perdas de protensão ocorridas entre as etapas de protensão devem ser somadas à da
relaxação da armadura.
Não havendo necessidade de se considerar um cálculo mais refinado, essa perdas iniciais
podem ser estimadas, ou desprezadas quando forem pequenas.

9.11 DETERMINAÇÃO DA FORÇA DE PROTENSÃO FINAL

A força de protensão final (P∞) é aquela existente após ocorridas todas as perdas de
protensão.
Pode ser calculada subtraindo todas as perdas ocorridas após a aplicação da força Po
(perdas progressivas posteriores: retração e fluência do concreto e relaxação da armadura).

9.12 PERDA DE PROTENSÃO POR RETRAÇÃO DO CONCRETO

A retração no concreto é afetada por muitos fatores: traço, tipo de agregados, tipo de
cimento, tempo de cura, tempo de aplicação da protensão após a cura, dimensões e forma da peça,
condições do ambiente, etc. Aproximadamente 80 % da retração ocorre no primeiro ano.
A perda de tensão na armadura devida à retração do concreto pode ser aproximada por:

∆σ Pcs = ε cs E p
onde:
εcs = deformação específica de retração do concreto ao nível da armadura, no tempo
considerado;
Ep = módulo de elasticidade da armadura de protensão.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 45

A deformação εcs é fornecida pela NBR 6118 (Tabela 8.2, item 8.2.11) do tempo to (dias)
até o tempo final (t∞), podendo ser utilizada onde não for necessária grande precisão.
Quando maior precisão for exigida pode-se aplicar a formulação contida no Anexo A da
NBR 6118. O Anexo A da norma trata do “Efeito do tempo no concreto estrutural”, e informa que
as prescrições “têm caráter informativo que podem, na falta de dados melhores, ser usadas no
projeto de estruturas com concretos do grupo I da ABNT NBR 8953 cobertos por esta Norma.
Outros valores podem ser usados, desde que comprovados experimentalmente, por meio de
ensaios realizados de acordo com Normas Brasileiras específicas, levando em conta variações
nas características e propriedades dos componentes do concreto, ou ainda desde que respaldados
por Normas Internacionais ou literatura técnica.”

9.13 VALOR DA RETRAÇÃO


(Anexo A, NBR 6118, item A.2.3)

Entre os instantes to e t a retração é dada por:

εcs (t ; to) = εcs∞ [βs (t) – βs (to)]

onde:
εcs∞ = ε1s . ε2s

εcs∞ = valor final da retração;


ε1s = coeficiente dependente da umidade relativa do ambiente e da consistência do
concreto (ver Tabela A.1 da NBR 6118);
ε2s = coeficiente dependente da espessura fictícia da peça.

33 + 2h fic
ε 2s =
20,8 + 3h fic

onde: hfic = espessura fictícia, em cm;

2A c
h fic = γ
µ ar

γ = coeficiente dependente da umidade relativa do ambiente (U - %) – Tabela A.1.

γ = 1 + exp (− 7,8 + 0,1 U )

Ac = área da seção transversal da peça;


µar = parte do perímetro externo da seção transversal da peça em contato com o ar;

βs (t) ou βs (to) = coeficientes relativos à retração, nos instantes t ou to , dados na Figura


A.3 da NBR 6118;
t = idade fictícia do concreto no instante considerado, em dias (ver item A.2.4.1 da NBR
6118);
to = idade fictícia do concreto no instante em que o efeito da retração na peça começa a ser
considerado, em dias.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 46

9.14 PERDA DE PROTENSÃO POR FLUÊNCIA DO CONCRETO

A fluência no concreto ao nível da armadura depende da tensão no concreto naquele nível.


Semelhantemente à perda por retração, a perda de tensão por fluência do concreto é:
∆σPcc = εcc . Ep

Onde não for necessária grande precisão, o coeficiente de fluência ϕ (t∞ ; to), entre o tempo
to e o tempo final (t∞), pode ser determinado na Tabela 8.2 da NBR 6118 (item 8.2.11), e:

σc (t o )
ε cc ( t ∞ ; t o ) = ϕ (t ∞ ; t o )
E ci, 28

Quando for necessária maior precisão deve-se recorrer ao cálculo conforme descrito no
Anexo A da NBR 6118, como apresentado a seguir.

9.14.1 Anexo A – Fluência do Concreto (A.2.2)

“A deformação por fluência do concreto (εcc) é composta de duas partes, uma rápida e
outra lenta. A deformação rápida (εcca) é irreversível e ocorre durante as primeiras 24 h após a
aplicação da carga que a originou. A deformação lenta é, por sua vez, composta por duas outras
parcelas: a deformação lenta irreversível (εccf ) e a deformação lenta reversível (εccd).”

εcc = εcca + εccf + εccd

εcca = deformação rápida irreversível, primeiras 24 horas;


εccf = deformação lenta irreversível (umidade, consistência, espessura, idade);
εcca = deformação lenta reversível, depende apenas da duração do carregamento.

εc,tot = εc + εcc = εc (1 + ϕ)

ϕ = ϕa + ϕf + ϕd

εc,tot = deformação total do concreto;


ϕ = coeficiente de fluência;
ϕa = coeficiente de deformação rápida;
ϕf = coeficiente de deformação lenta irreversível;
ϕd = coeficiente de deformação lenta reversível.

Valor da Fluência (A.2.2.3)

No instante t a deformação devida à fluência é dada por:

σc
εcc (t ; to) = εcca + εccf + εccd = ϕ (t ; t o )
E c, 28

com o módulo de elasticidade tangente inicial para j = 28 dias (Ec,28), obtido em ensaio segundo a
NBR 8522 ou calculado pela expressão Ec,28 = Eci,28 = αE 5600 f ck .

O coeficiente de fluência ϕ (t ; to) é dado por:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 47

ϕ (t ; to) = ϕa + ϕf∞ [βf (t) – βf (to)] + ϕd∞ βd

t = idade fictícia do concreto no instante considerado, em dias;


to = idade fictícia do concreto ao ser feito o carregamento único, em dias;
ϕa = coeficiente de fluência rápida:

 f (t ) 
ϕa = 0,8 1 − c o  , para concretos de classes C20 a C45;
 f c (t ∞ ) 

 f (t ) 
ϕa = 1,4 1 − c o  , para concretos de classes C50 a C90.
 fc (t ∞ ) 

onde:
f c (t o )
= função do crescimento da resistência do concreto com a idade, definida no item
f c (t ∞ )
12.3 da NBR 6118;

β1 → relação entre fckj/fck (NBR 6118, item 12.3.3.b):

 1 
 28
 2 
β1 = exp s 1 −    
 
   t  
  

com: s = 0,38 para concreto com cimento CP III e IV;


s = 0,25 para concreto com cimento CP I e II;
s = 0,20 para concreto com cimento CP V ARI;
t = idade fictícia do concreto, em dias.

Faz-se:

f c ( t o ) β1 ( t o = t )
=
f c (t ∞ ) β1 ( t ∞ )

t∞ = tempo da vida útil;

ϕf∞ = ϕ1c . ϕ2c = valor final do coeficiente de fluência irreversível para concretos de classes
C20 a C45;

ϕf∞ = 0,45 ϕ1c . ϕ2c = valor final do coeficiente de fluência irreversível para concretos de
classes C50 a C90;

ϕ1c = coeficiente dependente da umidade relativa do ambiente U (%), e da consistência do


concreto (Tabela A.1 da norma);

ϕ2c = coeficiente dependente da espessura fictícia (hfic) da peça:

42 + h fic
ϕ 2c =
20 + h fic

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 48

hfic em cm;

βf (t) ou βf (to) = coeficiente relativo à fluência irreversível, função da idade do concreto


(ver Figura A.2 da norma);

ϕd∞ = 0,4 = valor final do coeficiente de fluência reversível;

βd (t) = coeficiente relativo à fluência reversível, função do tempo (t – to), decorrido após o
carregamento:

t − t o + 20
βd (t) =
t − t o + 70

9.15 PERDAS PROGRESSIVAS


(NBR 6118, item 9.6.3.4)

“Os valores parciais e totais das perdas progressivas de protensão, decorrentes da


retração e da fluência do concreto e da relaxação do aço de protensão, devem ser determinados
considerando-se a interação dessas causas, podendo ser utilizados os processos indicados em
9.6.3.4.2 a 9.6.3.4.5. Nesses processos admite-se que exista aderência entre a armadura e o
concreto e que o elemento estrutural permaneça no estádio I.”

9.15.1 Processo Simplificado para o Caso de Fases Únicas de Operação (Item 9.6.3.4.2)

De acordo com o item 9.6.3.4.2 da NBR 6118, esse caso é aplicável quando são satisfeitas
as seguintes condições:
a) “a concretagem do elemento estrutural, bem como a protensão, são executadas, cada uma
delas, em fases suficientemente próximas para que se desprezem os efeitos recíprocos de uma fase
sobre a outra;

b) os cabos possuem entre si afastamentos suficientemente pequenos em relação à altura da seção


do elemento estrutural, de modo que seus efeitos possam ser supostos equivalentes ao de um
único cabo, com seção transversal de área igual à soma das áreas das seções dos cabos
componentes, situado na posição da resultante dos esforços neles atuantes (cabo resultante).

Nesse caso, admite-se que no tempo t as perdas e deformações progressivas do concreto e


do aço de protensão, na posição do cabo resultante, com as tensões no concreto σc,pog positivas
para compressão e as tensões no aço σpo positivas para tração, sejam dadas por:”

ε cs ( t ; t o ) E p − α p σ c ,pog ϕ( t ; t o ) − σ po χ( t ; t o )
∆σ p ( t ; t o ) =
χ p + χ c α p ηρ p

σ po ∆σ p ( t ; t o )
∆ε pt = χ( t ; t o ) + χp
Ep Ep

σ c ,pog ∆σ c ( t ; t o )
∆ε ct = ϕ( t ; t o ) + χ c + ε cs ( t ; t o )
E ci , 28 E ci , 28

onde:
χ(t ; t o ) = − ln [1 − ψ(t ; t o )]

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 49

χ c = 1 + 0,5ϕ( t ; t o )

χ p = 1 + χ( t ; t o )

2 Ac Ap Ep
η = 1+ e p ; ρp = ; αp =
Ic Ac E ci , 28
onde:
σc,pog = tensão no concreto adjacente ao cabo resultante, provocada pela protensão e pela
carga permanente mobilizada no instante to , sendo positiva se for de compressão;
ϕ (t ; to) = coeficiente de fluência do concreto no instante t para protensão e carga
permanente, aplicadas no instante to ;
∆σpo = tensão na armadura ativa devida à protensão e à carga permanente mobilizada no
instante to , positiva se for de tração;
χ (t ; to) = coeficiente de fluência do aço;
εcs (t ; to) = retração no instante t, descontada a retração ocorrida até o instante to ;
ψ (t ; to) = coeficiente de relaxação do aço no instante t para protensão e carga permanente
mobilizada no instante to ;
∆σc (t ; to) = variação da tensão do concreto adjacente ao cabo resultante entre to e t;
∆σp (t ; to) = variação da tensão no aço de protensão entre to e t;
ρp = taxa geométrica da armadura de protensão;
ep = excentricidade do cabo resultante em relação ao baricentro da seção do concreto;
Ap = área da seção transversal do cabo resultante;
Ac = área da seção transversal do concreto;
Ic = momento central de inércia na seção do concreto.

9.15.2 Processo Aproximado do Item 9.6.3.4.3

“Esse processo pode substituir o estabelecido em 9.6.3.4.2, desde que satisfeitas as


mesmas condições de aplicação e que a retração não difira em mais de 25 % do valor:

[– 8 . 10-5 ϕ (t∞ ; to)]

O valor absoluto da perda de tensão devida a fluência, retração e relaxação, com σc,pog
em megapascal e considerado positivo se for de compressão, é dado por:

a) para aços de relaxação normal (RN) (valor em porcentagem):

∆σ p ( t ∞ ; t o ) αp
= 18,1 + [ϕ( t ∞ ; t o )]1,57 (3 + σc,pog )
σ po 47

b) para aços de relaxação baixa (RB) (valor em porcentagem):

∆σ p ( t ∞ ; t o ) αp
= 7, 4 + [ϕ( t ∞ ; t o )]1,07 (3 + σc,pog )
σ po 18,7
onde:
σpo = tensão na armadura de protensão devida exclusivamente à força de protensão, no
instante to .”

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 50

9.15.3 Método Geral de Cálculo


(item 9.6.3.4.4)

“Quando as ações permanentes (carga permanente ou protensão) são aplicadas


parceladamente em idades diferentes (portanto não são satisfeitas as condições estabelecidas em
9.6.3.4.2), deve ser considerada a fluência de cada uma das camadas de concreto e a relaxação
de cada cabo, separadamente.
Pode ser considerada a relaxação isolada de cada cabo, independentemente da aplicação
posterior de outros esforços permanentes.”

10. CRITÉRIOS DE PROJETO

Os estados-limites devem ser considerados na verificação da segurança das estruturas em


Concreto Protendido.
Apresentam-se a seguir as definições dos estados-limites conforme descritos no item 3.2 a
NBR 6118.

10.1 Estado-Limite Último (ELU)

O estado-limite último é o “estado-limite relacionado ao colapso, ou a qualquer outra


forma de ruína estrutural, que determine a paralisação do uso da estrutura”.

10.2 Estado-Limite de Serviço (ELS)

Os estados-limites de serviço são definidos pela norma como “aqueles relacionados ao


conforto do usuário e à durabilidade, aparência e boa utilização das estruturas, seja em relação
aos usuários, seja em relação às máquinas e aos equipamentos suportados pelas estruturas.”
Quando uma estrutura alcança um estado-limite de serviço, o seu uso fica impossibilitado,
mesmo que ela ainda não tenha esgotada toda a sua capacidade resistente, ou seja, a estrutura não
mais oferece condições de conforto e durabilidade, embora não tenha alcançado a ruína.
Os estados-limites de serviço definidos pela NBR 6118 (item 3.2) são:

a) Estado-limite de formação de fissuras (ELS-F): estado em que inicia a formação de fissuras.


Admite-se que este estado-limite é atingido quando a tensão de tração máxima na seção
transversal for igual a resistência do concreto à tração na flexão (fct,f – resistência do concreto à
tração na flexão);
Nota: recordar “momento fletor de fissuração na apostila de “Lajes de concreto”, da disciplina
Estruturas de Concreto I.

b) Estado-limite de abertura das fissuras (ELS-W): este estado é alcançado quando as fissuras
têm aberturas iguais aos valores máximos especificados pela norma no item 13.4.2. No caso das
estruturas de Concreto Protendido com protensão parcial, a abertura de fissura característica está
limitada a 0,2 mm, a fim de não prejudicar a estética e a durabilidade;

c) Estado-limite de compressão excessiva (ELS-CE): estado em que as tensões de compressão


atingem o limite convencional estabelecido. É usual no caso de Concreto Protendido na ocasião
da aplicação da protensão.

Sob tensão de compressão superior a 50 % da resistência à compressão, acentua-se a


microfissuração interna do concreto. Acima de 70 % a microfissuração fica instável. Por isso é
recomendada a tensão de serviço de apenas 60 % da resistência do concreto.
Para verificação simplificada no estado-limite último no ato da protensão a NBR 6118 fixa
o limite de 0,7fckj (item 17.2.4.3.2).

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 51

d) Estado-limite de deformações excessivas (ELS-DEF): este estado é alcançado quando as


deformações (flechas) atingem os valores limites estabelecidos para a utilização normal, dados em
13.3 da norma. Os elementos fletidos como as vigas e as lajes apresentam flechas em serviço. O
cuidado que o projetista estrutural deve ter é de limitar as flechas a valores aceitáveis, que não
prejudiquem a estética e causem insegurança aos usuários;

e) Estado-limite de vibrações excessivas (ELS-VE): este estado é alcançado quando as


vibrações atingem os limites estabelecidos para a utilização normal da construção. O projetista
deverá eliminar ou limitar as vibrações de tal modo que não prejudiquem o conforto dos usuários
na utilização das estruturas;

f) Estado-limite de descompressão (ELS-D): estado no qual, em um ou mais pontos da seção


transversal, a tensão normal é nula, não havendo tração no restante da seção.

Situação onde a seção comprimida pela protensão vai sendo descomprimida pela ação dos
carregamentos externos, até atingir o ELS-D.
Esta verificação deve ser feita no estádio I (concreto não fissurado, comportamento
elástico linear dos materiais), item 17.3.4 da NBR 6118.

+
-
Mext
CG -
+ =
ep

P - +

Ap (P) ( Mext ) o

Figura 63 – Tensões normais devidas à força de protensão e ao momento fletor externo,


com tensão nula num ponto (base).

g) Estado-limite de descompressão parcial (ELS-DP): estado no qual garante-se a compressão


na seção transversal, na região onde existem armaduras ativas. Esta região deve se estender até
uma distância ap da face mais próxima da cordoalha ou da bainha de protensão.

Bainha Região
comprimida
ap

Região
tracionada

Figura 64 – Dimensão ap no ELS-DP.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 52

11. AÇÕES A CONSIDERAR NOS ESTADOS-LIMITES DE SERVIÇO

11.1 COMBINAÇÕES DE SERVIÇO


(NBR 6118, item 11.8.3)

a) quase permanentes

m n
Fd,ser = ∑ Fgi ,k + ∑ ψ 2 j Fqj,k
i =1 j=1

b) frequentes

m n
Fd,ser = ∑ Fgi ,k + ψ1 Fq1,k + ∑ ψ 2 j Fqj,k
i =1 j= 2

c) raras

m n
Fd ,ser = ∑ Fgi,k + Fq1,k + ∑ ψ1 j Fqj,k
i =1 j= 2

11.2 NÍVEIS DE PROTENSÃO


(NBR 6118, item 13.4.2, Tabela 13.4)

a) protensão completa (nível 3)

- para elementos de Concreto Protendido pré-tracionados, em classes de agressividade ambiental


III e IV;

- exigências a serem atendidas:


- Estado-limite de descompressão (ELS-D) com combinação frequente de ações (ELS-D
pode ser substituído por ELS-DP com ap = 50 mm);
- Estado-limite de formação de fissuras (ELS-F) com combinação rara de ações.

b) protensão limitada (nível 2)

- para elementos de Concreto Protendido pré-tracionados em classe de agressividade ambiental II


ou pós-tracionados em ambientes III e IV;

- exigências a serem atendidas:


- Estado-limite de descompressão (ELS-D - ou ELS-DP com ap = 50 mm), com
combinação quase permanente de ações;
- Estado-limite de formação de fissuras (ELS-F) com combinação frequente de ações.

c) protensão parcial (nível 1)

- para elementos de Concreto Protendido pré-tracionados em classe de agressividade ambiental I


ou pós-tracionados em ambientes I e II;

- exigência a ser atendida:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 53

- Estado-limite de abertura de fissuras (ELS-W), com wk ≤ 0,2 mm, para combinação


frequente de ações.

Observações:

a) na protensão completa não se admitem tensões normais de tração, a não ser em


combinações raras (ocorrência de apenas algumas horas na vida útil), até o ELS-F (sem
fissuras);
b) na protensão limitada admitem-se tensões normais de tração, sem ultrapassar o ELS-F
(sem fissuras). Podem surgir fissuras somente para a combinação rara, que seriam
fechadas após cessada essa combinação;
c) na protensão parcial admitem-se tensões normais de tração e fissuras com aberturas de até
0,2 mm.

12. ESTIMATIVA DA FORÇA DE PROTENSÃO P∞

O processo parte dos estados-limites de serviço. Com a estimativa de P∞ determina-se a


armadura de protensão (Ap).
Devem ser conhecidos: ações atuantes, materiais, geometria, seção transversal, esforços
solicitantes, nível de protensão. Considere-se:

σb = tensão normal na base;


σt = tensão normal no topo;
g1 = peso próprio do elemento estrutural;
g2 = carga permanente adicional;
q1 = carga variável principal;
q2 = carga variável secundária;
P∞,est = força de protensão final estimada.

Admitindo que os carregamentos externos causem tração na borda inferior da peça, devem
ser consideradas as seguintes situações.

12.1 Protensão Completa

a) combinação frequente de ações

Para respeitar o estado-limite de descompressão na borda inferior:

σbg1 + σbg2 + ψ1 σbq1 + ψ2 σbq2 + σbP∞ = 0

de onde resulta σbP∞ .

P∞ (valor A) sai de:

P∞ ,est P∞ ,est e p
σ bP∞ = +
Ac Wb

Considerando q2 como zero, os diagramas de tensão ficam:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 54

σtg1 σtg2 Ψ1 .σtq1 σtp σts = 0,7 f ck

8
- - - +

yt
CG
-
+ + + =
ep

yb
+ + + -

Ap σbg1 σbg2 Ψ1 .σbq1 σbp σbs = 0

8
Figura 65 – Tensões na protensão completa, para a combinação frequente de ações.

σts ≤ 0,7 fck (deve-se sempre verificar).

b) combinação rara de ações

Para respeitar o estado-limite de formação de fissuras na borda inferior:

1,5 f ctk (para seção retangular)


σbg1 + σbg2 + σbq1 + ψ1 σbq2 + σbP∞ =  
1,2 f ctk (para seção T ou I) 

de onde resulta σbP∞ .

Considerando q2 como zero, os diagramas de tensão ficam:

σtg1 σtg2 σtq1 σtp σts = 0,7 f ck


8

-
- - - +
yt

CG
+ + + =
ep

yb

+ + + - +

Ap σbg1 σbg2 σbq1 σbp σbs


8

Figura 66 – Tensões na protensão completa, para a combinação rara de ações.

σts ≤ 0,7 fck (deve-se sempre verificar).

1,5 f ctk (para seção retangular)


σbs ≤  
1,2 f ctk (para seção T ou I) 

P∞ (valor B) fica definido por:

P∞ ,est P∞ ,est e p
σ bP∞ = +
Ac Wb

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 55

Dentre os valores A e B de P∞ escolhe-se o de maior valor absoluto.

12.2 Protensão Limitada

a) combinação quase-permanente de ações

Para respeitar o estado-limite de descompressão na borda inferior:

σbg1 + σbg2 + ψ2 σbq1 + ψ2 σbq2 + σbP∞ = 0

e P∞ (valor A):

P∞ ,est P∞ ,est e p
σ bP∞ = +
Ac Wb

b) combinação frequente de ações

Para respeitar o estado-limite de formação de fissuras na borda inferior:

1,5 f ctk (para seção retangular)


σbg1 + σbg2 + ψ1 σbq1 + ψ2 σbq2 + σbP∞ =  
1,2 f ctk (para seção T ou I) 
e P∞ (valor B):

P∞ ,est P∞ ,est e p
σ bP∞ = +
Ac Wb

Dentre os valores A e B de P∞ escolhe-se o de maior valor absoluto.

12.3 Protensão Parcial

a) combinação quase permanente de ações

A NBR 6118 não estabelece esta limitação, mas pode ser adotada na estimativa de P∞ .
Para respeitar o estado-limite de descompressão na borda inferior:

σbg1 + σbg2 + ψ2 σbq1 + ψ2 σbq2 + σbP∞ = 0

e o valor adotado para P∞ resulta de:

P∞ ,est P∞ ,est e p
σ bP∞ = +
Ac Wb

13. DETERMINAÇÃO DA FORÇA Pi

São feitos os seguintes passos:

a) a perda de protensão total deve ser arbitrada. Excluída a perda por atrito dos cabos, a perda total
varia entre 20 e 30 %;
b) determina-se a força no “macaco”:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 56

P∞,est
Pi,est =
(1 − ∆Parb )
c) considerando os limites de tensão na armadura de protensão nas operações de estiramento,
determina-se a área de armadura de protensão:

Pi,est
A p,est =
σ Pi,lim

d) com tabelas de aços determinam-se número de fios, cordoalhas ou cabos e a área efetiva, Ap,ef ;
e) aproveitando o máximo da capacidade resistente do aço empregado, determina-se Pi,ef :

Pi,ef = Pi = Ap,ef . σPi,lim

14. VERIFICAÇÃO DE TENSÕES NORMAIS NA SEÇÃO DE CONCRETO MAIS


SOLICITADA PELO CARREGAMENTO EXTERNO

Após serem determinadas as forças de protensão (Pi , Pa , Po e P∞) deve-se verificar as


tensões normais no concreto (seção), referentes às diferentes etapas da peça (produção, transporte,
montagem, etc.).
Tomando os esforços na seção mais solicitada pelos carregamentos externos, as tensões
normais devem ser verificadas considerando todas as combinações possíveis de ações, como nas
etapas:

- de transferência da força de protensão à seção (quando geralmente atua o peso próprio e a


protensão);
- de transporte da peça pré-moldada internamente ou no canteiro (peso próprio, protensão, efeitos
dinâmicos no transporte);
- de estocagem (no caso de peças pré-moldadas);
- de transporte externo à fabrica;
- de montagem das peças;
- do “estado em vazio” (protensão e peso próprio);
- do “estado em serviço” (protensão, peso próprio, demais ações permanentes e demais ações
permanentes e frações das ações variáveis).

Para cada combinação deve-se verificar os estados-limites de descompressão, de formação


de fissuras, etc., conforme o nível de protensão, além do de compressão excessiva.

15. VERIFICAÇÃO DE TENSÕES NORMAIS AO LONGO DO VÃO

Esta verificação deve ser feita porque podem ocorrer tensões elevadas em regiões com
baixas solicitações do carregamento externo. São utilizados dois processos: das “curvas limites” e
do “fuso limite”.
O processo das curvas limites é adequado onde existe variação significativa da força de
protensão ao longo do vão (por eliminação) da aderência em determinados trechos ou pelo
encurvamento e ancoragem de alguns cabos antes dos apoios.
O processo do fuso limite é adequado onde a força de protensão se mantém
aproximadamente constante ao longo do vão (cabos retos ou com curvatura suave, forças de atrito
pequenas), com todos os cabos ancorados juntos aos apoios.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 57

15.1 PROCESSO DAS CURVAS LIMITES

Neste processo pode-se estabelecer limites às tensões provocadas pela protensão, ao longo
do vão da peça.
Considerando todas as combinações de ações, verificadas na seção mais solicitada pelo
carregamento externo, deve-se escolher as mais desfavoráveis, como:

a) estado em vazio: g1 + Po

Atuam somente o peso próprio e a protensão antes das perdas progressivas (“pouca carga e
muita protensão”).

b) estado em serviço: g + q + P∞

Atuam todas as cargas permanentes, a protensão depois das perdas progressivas, e todas as
cargas variáveis, corrigidas pelos fatores ψ (“muita carga e pouca protensão”).
Para esses dois estados são impostos limites às tensões normais causadas pela protensão,
visando respeitar os estados-limites de serviço (descompressão, formação de fissuras, fissuração
inaceitável e compressão excessiva).

15.1.1 Limitações de Tensões para o Estado em Vazio

Numa seção qualquer da peça, onde σbv,lim e σtv,lim são limites das tensões normais no
concreto (correspondentes a um determinado estado-limite estabelecido para o estado em vazio),
tem-se:
σtv,lim
σtpo σtg1 σtv
+
-

CG + =
-

P0 - +

Ap σbpo σbg1 σbv


σbv,lim
( P0 ) ( g1 ) ( v = P 0 + g1 )

Figura 67 – Tensões no estado em vazio.

Na borda inferior (b = base):

σbPo + σbg1 = σbv ≥ σbv,lim (considerando os sinais)

σbPo ≥ σbv,lim - σbg1 (I)

Na borda superior (t = topo):

σtPo + σtg1 = σtv ≤ σtv,lim

σtPo ≤ σtv,lim - σtg1 (II)

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 58

As duas equações aplicam limites para as tensões causadas pela protensão.

15.1.2 Limitações de Tensões para o Estado em Serviço

De modo semelhante, na borda inferior:

σbP∞ + σbg + σbq = σbs ≤ σbs,lim

σbP∞ ≤ σbs,lim - σbg - σbq (III)

Na borda superior:

σtP∞ + σtg + σtq = σts ≥ σts,lim

σtP∞ ≥ σts,lim - σtg - σtq (IV)


σts,lim
σtp σtg σtq σts
8

+ - - -

CG + + =

P - +
+
8

+
Ap σbp σbg σbq σbs
8

σbs,lim
(P ) (g) ( q) s = (P + g + q )
8

Figura 68 – Tensões no estado em serviço.

15.1.3 Curvas Limites para as Tensões Devidas à Protensão

As equações I a IV definem curvas limites para as tensões devidas à protensão.


Dividindo os membros pela tensão devida à protensão no meio do vão (σbPo,m ou σtPo,m e
σbP∞,m ou σtP∞,m), fica:

σ bPo σ bv ,lim − σ bg1


≤ ⇒ Cbv (Ia)
σ bPo ,m σ bPo ,m

(curva limite para a borda inferior, em vazio)

σ tPo σ tv ,lim − σ tg1


≤ ⇒ Ctv (IIa)
σ tPo ,m σ tPo ,m

(curva limite para a borda superior, em vazio)

σ bP∞ σ bs ,lim − σ bg − σ bq
≥ ⇒ Cbs (IIIa)
σ bP∞ ,m σ bP∞ ,m

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 59

(curva limite para a borda inferior, em serviço)

σ tP∞ σ ts ,lim − σ tg − σ tq
≥ ⇒ Cts (IVa)
σ tP∞ ,m σ tP∞ ,m

(curva limite para a borda superior, em serviço)

15.1.4 Exemplo de Curvas Limites

Considere uma viga simplesmente apoiada, protendida em pista de protensão com


armadura composta por seis cordoalhas retas. Um esquema gráfico da viga deve ser feito, como
mostrado na Figura 69.
Abaixo da viga são desenhadas as curvas limites. No meio do vão, a ordenada máxima das
tensões relativas (σp/σp,m) causadas pela protensão é igual a 1, ou seja, no meio do vão as 6
cordoalhas produzem efeitos totais (100 %). A ordenada 1 é dividida em partes iguais ao número
de cordoalhas (6), e cada 1/6 representa a contribuição de uma cordoalha nas tensões causadas
pela força de protensão total.

Ap = 6 cordoalhas
a
IV

Cts
0 1 2 3 4 5
o) e)
top as
6

b
1

( (
ão ão
ss aç
pre
6

r
1

m T
Co
6

Cbs
1
1

IIIa

(topo)
Ctv Tração
σp IIa Ia
(base) Cbv
σp,m ressão
Comp

Figura 69 – Exemplo de curvas limites em viga com seis cordoalhas.

A metade do vão da viga pode ser dividida em cinco partes iguais, e para cada uma das
seções definidas devem ser calculados os valores das ordenadas das curvas limites.
As tensões relativas devidas à protensão não podem ser mantidas constantes e iguais a 1
entre a seção do meio do vão e o apoio, porque interceptariam as curvas limites Cbv e Ctv , o que
significa que as tensões limites no estado em vazio estariam sendo alcançadas. Para evitar isso,
pode-se interromper o efeito de alguma cordoalha, em posições adequadas, variando-se assim a
intensidade da força de protensão, mantendo-se constante a excentricidade.
Em pistas de protensão o efeito da protensão de uma cordoalha (ou fio) pode ser
desativado eliminando-se a aderência entre a cordoalha e o concreto, a partir de uma determinada

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 60

seção, o que pode ser feito revestindo-se a cordoalha com betume, papel kraft, revestimento com
mangueiras de plástico flexível (espaguetes).
Cada interrupção de uma cordoalha resulta na perda de contribuição dessa cordoalha,
representada pelos degraus no diagrama das tensões relativas, isto é, cada degrau significa a
desativação de uma cordoalha.
No exemplo em questão, quatro das seis cordoalhas chegariam até o apoio.
Outras combinações de ações importantes também podem ser analisadas, ou seja, outras
curvas limites podem ser geradas, embora seja mais prático trabalhar com apenas as duas mais
desfavoráveis.
O processo das curvas limites pode também ser empregado no caso de cabos de protensão
curvos, interrompidos, comuns na pós-tração.

15.2 PROCESSO DO FUSO LIMITE

Este processo é particularmente importante no caso onde não ocorre grande variação da
intensidade da força de protensão, isto é, não há interrupção de cabos no vão, sendo todos
ancorados nas extremidades da peça.
No processo das curvas limites são estabelecidos limites para as tensões devidas à
protensão, mas no processo do fuso limite são estabelecidos limites para a excentricidade da força
de protensão.
O fuso limite é uma faixa dentro da altura da peça onde os cabos de protensão devem se
situar, e assim atende-se os limites das tensões normais.
Recordando:

M
em =
P

σc =
P
+P
(
ep − em )
A W

M
CG
= ep - em
-
Centro de
ep

P e
P pressão m

Ap

Figura 70 – Seção submetida à força de protensão e ao momento fletor externo


e excentricidades da força P.

15.2.1 Estado em Vazio

Considerando no estado em vazio a situação mais desfavorável definida com a atuação da


protensão antes das perdas e do peso próprio da peça, e sendo Mg1 o momento fletor devido ao
carregamento permanente g1 , tem-se o centro de pressão indicado na Figura 71.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 61

σtv,lim
σtv
+

Mg1
CG =
ep - emg1
Centro de
ep
P0 emg1 -
P0 pressão
σbv
σbv,lim
Figura 71 – Tensões no estado em vazio, com o momento fletor externo devido ao carregamento
permanente g1 .

a) considerando a borda inferior como crítica

M g1
e mg1 =
Po

σ bv =
(
Po Po e p − e mg1
+
)
A Wb

Chamando abv o valor limite de (ep – emg1), isto é, a excentricidade limite do centro de
pressão, que ocorre quando σbv = σbv,lim :

Po Po a bv Po Po  A 
+ = σ bv,lim ⇒ +   a bv = σ bv,lim
A Wb A A  Wb 

Sendo ekb a excentricidade limite do núcleo central de inércia da seção, com a qual uma
força normal aplicada produz tensão nula na borda inferior, tem-se:

 σ bv,lim 
a bv = e kb 1 − 
 σ cgo 
 

onde todos os valores devem ter os sinais considerados.


Portanto, para que a tensão limite na borda inferior não seja ultrapassada, o centro de
pressão não poderá estar a uma distância do centro de gravidade da seção transversal maior que
abv :
ep – emg1 ≤ abv ⇒ ep ≤ abv + emg1

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 62

CG da seção
abv
( abv+ emg1 )
emg1 = Mg1 / P0

O CG da armadura Ap
deverá estar acima
desta linha

Figura 72 – Limite para o fuso no estado em vazio considerando a borda inferior como crítica.

b) considerando a borda superior como crítica

σ tv =
(
Po Po e p − e mg1
+
)
A Wt

Quando σtv = σtv,lim , então (ep – emg1) = atv , e :

 σ tv,lim 
a tv = e kt 1 − 
 σ 
 cgo 

Entre abv e atv deve-se tomar o valor mais desfavorável para determinar o limite para a
armadura de protensão.

15.2.2 Estado em Serviço

Considerando neste estado a situação mais desfavorável definida com a atuação da


protensão após as perdas, a carga permanente total e a sobrecarga variável, tem-se:
σts,lim
σts

P -
8

Mg+q ep - emgq
CG =

ep
ep

P
8

+
Ap σbs
σbs,lim
Figura 73 – Tensões no estado em serviço, com o momento fletor externo devido à
carga permanente total e à carga variável.

a) Considerando a borda inferior como crítica

σ bs =
(
P∞ P∞ e p − e mgq
+
)
A Wb

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 63

Quando σbs = σbs,lim , então (ep – emgq) = abs :

 σ bs,lim 
a bs = e kb 1 − 
 σ 
 cg∞ 

b) Considerando a borda superior como crítica

σ ts =
(
P∞ P∞ e p − e mgq
+
)
A Wt

Quando σts = σts,lim , então (ep – emgq) = ats , e :

 σ ts,lim 
a ts = e kt 1 − 
 σ 
 cg∞ 

Toma-se o valor mais desfavorável entre abs e ats , e:

ep – emgq ≥ ais (i = b, t) ⇒ ep ≥ ais + emgq

15.2.3 Traçado do Fuso Limite

Com os esforços em diversas seções transversais e dos resultados calculados conforme


exposto, desenha-se o diagrama correspondente ao fuso limite, como mostrado na Figura 74.

abs ou ats
CG
emgq
abv ou atv

emg1

Região onde deve estar


localizada a armadura
de protensão
Figura 74 – Região do fuso limite.

Nota-se que a armadura de protensão não poderia ser mantida com excentricidade
constante até o apoio. Seria necessário variar a excentricidade.
O processo do fuso limite é indicado quando toda a armadura de protensão é ancorada nos
topos da peça, e pode-se considerar a força de protensão aproximadamente constante ao longo do
vão, que acontece quando a inclinação do cabo resultante é relativamente pequena, e quando as
perdas de protensão, principalmente por atrito, não inviabilizam a consideração de um único valor
ao longo do vão.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 64

fuso
limite

a) cabos curvos pós-tracionados;

b) cabos poligonais pré-tracionados.

Figura 75 – Exemplos de aplicação do fuso limite.

16. ANÁLISE DA RESISTÊNCIA ÚLTIMA À FLEXÃO (ELU)

O objetivo mais importante no projeto de uma estrutura ou elemento estrutural é simples:


fornecer à estrutura a resistência necessária.
A satisfação das tensões limites no concreto e no aço no estado-limite de serviço não
garante a resistência necessária e não possibilita determinar a resistência real ou o fator de
segurança do elemento estrutural. É com a determinação da capacidade última do elemento,
geralmente feita com o cálculo do momento fletor máximo ou último, que se pode garantir a
margem de segurança entre o carregamento de serviço e o carregamento último.
O comportamento de uma viga protendida simplesmente apoiada, subarmada, com
armadura aderente e submetida a um carregamento crescente, pode ser descrito pelo diagrama
carga x flecha mostrado na Figura 76.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 65

CARGA

MÁXIMO OU 9
ÚLTIMO

Fissurada
Plástica
ESCOAMENTO
DO AÇO
8

Fissurada
Elástica
LIMITE
7
ELÁSTICO
(concreto ou
aço)

Variação da carga de serviço


FISSURAÇÃO
6
fr

Não fissurada
5

Elástica
DESCOMPRESSÃO P

BALANCEADO 4

S
PESO PRÓPRIO 3

1
2 ∆1ª fiss ∆u FLECHA
ag1
ape
api

Figura 76 – Diagrama carga x flecha de viga protendida subarmada.

api = contraflecha da viga devida à protensão inicial;


ape = contraflecha da viga devida à protensão efetiva;
ag1 = flecha devida ao peso próprio.

Os pontos 1 e 2 correspondem à contraflecha na viga, assumida sem o peso próprio. No


entanto, quando a protensão é aplicada, o peso próprio age automaticamente. O ponto 3 representa
a contraflecha devida aos efeitos combinados do peso próprio e da força de protensão efetiva (Pe).
O ponto 4 representa a flecha zero e corresponde ao estado uniforme de tensão na seção. O
ponto 5 representa a descompressão ou tensão zero na fibra da base da viga; o ponto 6 representa
a flecha correspondente à primeira fissura. Além do ponto 6 a viga protendida comporta-se de
modo similar a uma viga fissurada de Concreto Armado. Se a carga é aumentada, no ponto 7 o
concreto ou o aço alcançam o seu regime plástico. No ponto 8 o aço escoa e, finalmente, a
capacidade máxima (carga ou momento fletor último) da viga é obtida (ponto 9).

16.1 TIPOS DE RUPTURA POR FLEXÃO

Os seguintes tipos de ruptura podem ocorrer, dependendo da quantidade de armadura de


protensão:
1. ruptura da armadura imediatamente após o início da fissuração (ruptura brusca);
2. esmagamento do concreto comprimido, após o escoamento e extensão plástica da
armadura;
3. esmagamento do concreto comprimido antes do escoamento da armadura.

O diagrama carga x flecha da Figura 77 mostra o comportamento de uma viga com


armadura de protensão crescente, onde:
σp = tensão na armadura de protensão;
Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos
UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 66

σpy = tensão de início de escoamento da armadura de protensão;


σpu = tensão máxima (última) da armadura de protensão.
CARGA
8
RUPTURA - SUPERARMADA
(σp ≤ σpy)
9

9
RUPTURA - SUBARMADA
FISSURAÇÃO 6 (σ ≤ σ )
σp > σpy
p pu
8 ESCOAMENTO
DO AÇO

BALANCEADO 4 RUPTURA NA FISSURAÇÃO ( σp = σpu)


(ARMADURA MENOR QUE A MÍNIMA)

a1ª fiss FLECHA

Figura 77 – Viga com armadura de protensão crescente.

16.2 PRÉ-ALONGAMENTO

Define-se como pré-alongamento a deformação na armadura de protensão quando a tensão


no concreto ao nível de Ap é zero. Na pré-tração o pré-alongamento é devido à força Pa .
No cálculo do momento fletor último, os procedimentos são os mesmos aos das seções em
Concreto Armado, devendo-se levar em conta que a armadura de protensão possui um
alongamento prévio, existente antes de se considerar as ações externas.
À força de protensão de cálculo atuando na peça (Pd) é necessário acrescentar uma parcela
de força, equivalente àquela que originou o encurtamento por deformação imediata do concreto,
tal que:

Pnd = Pd + α p A p σ cpd

com σcpd = tensão de cálculo no concreto ao nível da armadura de protensão.

A deformação de pré-alongamento na armadura de protensão, quando nela atua a força Pnd


é:
Pnd
ε pnd =
Ap Ep

O valor de cálculo da força de protensão (Pd) no estado-limite último (ELU), após a


ocorrência de todas as perdas progressivas, é:

Pd = γp . P∞

com: γp = 0,9 (efeito favorável);


γp = 1,2 (efeito desfavorável).

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 67

e tomando o efeito desfavorável:

 1 ep2 
σ cpd = 0,9 P∞  + 
 Ac Ic 
 

Para melhor entendimento considere uma seção transversal sujeita a momentos fletores
positivos progressivamente aumentados até se atingir a ruptura nos domínios 3 ou 4 (Figura 78):

εcd = 3,5 ‰

Borda Superior C A J L

x
na ruptura
LN M estado de neutralização
CG de Ac D com σcp =0
E

CG de Ap N F G I

Borda Inferior B H
σcpd Pd
Ec Ap Ep
εp1d εpnd
εpd def. de pré-alongamento

Figura 78 – Deformações numa seção sob momentos fletores positivos crescentes.

a) deformações devidas unicamente à protensão

- borda superior com deformação de alongamento AC; borda inferior com encurtamento
BH;
- deformação ao nível do CG: Pd / (A . Ec) = segmento DE;
- deformação do concreto ao nível do CG da armadura de protensão: σcpd / Ec = segmento
FG;
- deformação da armadura de protensão:
Pd / (Ap . Ep) = segmento GI.

b) deformações devidas às solicitações externas, até que se anule a deformação na fibra


correspondente ao CG da armadura de protensão (ponto F)

- o acréscimo dos momentos fletores externos provoca encurtamentos na borda superior


(de C a J) e alongamentos na borda inferior (de G a F), que se superpõem aos já existentes
devidos à protensão;
- no final desta fase, o alongamento da armadura de protensão é FI:
Pd σ cpd
+ , que é o pré-alongamento da armadura de protensão (εpnd);
Ap Ep Ec

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 68

- pré-alongamento é a deformação de Ap quando a tensão no concreto no CG de Ap é zero


(ponto F).

c) deformações devidas às solicitações externas, até que se atinja o encurtamento de ruptura


do concreto

- continuando a aumentar o carregamento externo (momentos fletores), o concreto sofre


fissuração na região inferior tracionada e, por consequência, a LN eleva-se;
- quando a deformação do concreto na borda superior atinge o valor último de 3,5 ‰,
ocorre a ruptura típica dos domínios 3 ou 4;
- a deformação na armadura de protensão é εp1d (FN), que se soma ao pré-alongamento,
resultando a deformação total de cálculo εpd (IN).

O alongamento plástico excessivo da armadura tracionada (ELU) é atingido quando o


valor 10 ‰ é alcançado, a partir do “estado convencional de neutralização”.

16.3 DETERMINAÇÃO DO MOMENTO FLETOR ÚLTIMO

Para o cálculo do momento fletor último devem ser consideradas as hipóteses básicas
admitidas para o Concreto Armado, como os domínios de cálculo, equações de equilíbrio de
forças e de momentos fletores e compatibilidade de deformações.

Nota: estudar “Domínios de Deformação” e exercícios de verificação nas apostilas da


disciplina Estruturas de Concreto I.

O cálculo do momento fletor último serve também para mostrar se há a necessidade de


acrescentar armadura passiva, a fim de aumentar a segurança no ELU.
O cálculo de Mu é geralmente feito por tentativas, arbitrando-se a tensão na armadura de
protensão (σpd,arb) ou a posição x da linha neutra. A solução é encontrada quando há equilíbrio
entre as forças de compressão e de tração.
Na sequência são apresentadas as formulações para o cálculo de momento fletor último de
seções retangulares e T, para os concretos do Grupo I de resistência (do C20 ao C50). Para
concretos do Grupo II de resistência (C55 ao C90), conforme a NBR 6118, são necessárias
modificações em alguns parâmetros, não apresentados neste texto.

16.3.1 Seção Retangular

Considere a seção transversal retangular mostrada na Figura 79.

0,85 f cd
A's
εcd ≤ 3,5‰
Rsc
ε'sd
0,8x

A'c
d'

Rcc
x

LN
dp

ds
h

εpnd
Ap εp1d ≤ 10‰ Rpt
As
εsd Rst

bw
εpd

Figura 79 – Tensões e deformações na seção retangular no ELU.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 69

Equilíbrio de forças:

Rcc + Rsc = Rpt + Rst

R cc = σ cd A'c = 0,85fcd 0,8x bw

Rsc = σ’sd A’s

Rpt = σpd Ap

Rst = σsd As

com σpd = tensão de cálculo na armadura de protensão.

f yk f ' yk
Supondo que As e A’s escoaram: σsd = f yd = e σ’sd = f ' yd = (γs = 1,15)
γs γs
Rsc = f’yd A’s

Rst = fyd As

0,85fcd 0,8x bw + f’yd A’s = σpd Ap + fyd As

σ pd A p + f yd A s − f ' yd A's
x=
0,85f cd 0,8 b w

Compatibilidade de deformações:

ε cd x
=
ε p1d d p − x

ε cd x
=
ε sd d s − x

ε cd x
=
ε'sd x − d'

Equilíbrio de momentos fletores: fazendo somatória de momentos sobre a resultante Rcc


tem-se:

Mud = σpd Ap (dp – 0,4x) + fyd As (ds – 0,4x) + f’yd A’s (0,4x – d’)

A condição de segurança estará satisfeita se Mud ≥ MSd .

16.3.2 SEÇÃO T

Inicialmente supõe-se a seção T como uma seção retangular de largura bf . Se 0,8x ≤ hf ,


então a suposição inicial é verdadeira e o cálculo de Mud é imediato, com as fórmulas
desenvolvidas para a seção retangular. Se 0,8x > hf , a linha neutra corta a nervura e um novo
equacionamento é necessário, como descrito a seguir (ver Figura 80).
Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos
UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 70

bf
bf - bw bf - bw
bw bw

0,5hf
2 2 bf - bw
εcd ≤ 3,5 ‰
II I III I

hf
II + III Rcc,m Rcc,n

0,8x
x
dp

LN
ds
h

dp - 0,5hf
Ap εpnd εp1d ≤ 10 ‰ Rpt
As
εsd Rst

ds - dp
bw
εpd

Figura 80 – Tensões e deformações na seção T no ELU.

Equilíbrio de forças:

Rcc,m = resultante das tensões de compressão na mesa (regiões II e III);

Rcc,n = resultante das tensões de compressão na nervura (região I).

Rcc,m + Rcc,n = Rpt + Rst

Rcc,m = 0,85fcd (bf – bw) hf

Rcc,n = 0,85fcd 0,8x fcd

Rpt = σpd Ap

Rst = σsd As

Supondo que a armadura passiva tracionada As escou:

0,85fcd (bf – bw) hf + 0,85fcd 0,8x bw = σpd Ap + fyd As

σ pd A p + f yd A s − 0,85f cd (b f − b w ) h f
x=
0,85f cd 0,8 b w

Equilíbrio de momentos fletores: fazendo somatória de momentos sobre a resultante Rcc,n


tem-se:

Mud = 0,85fcd (bf – bw) hf (0,4x – 0,5hf) + σpd Ap (dp – 0,4x) + fyd As (ds – 0,4x)

A condição de segurança estará satisfeita se Mud ≥ MSd

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 71

16.3.3 ROTEIRO PARA CÁLCULO DE Mu

a) cálculo do pré-alongamento (εpnd);


b) determinação da tensão na armadura (σpd), supondo inicialmente que a ruptura ocorre nos
domínios 3 ou 4:

σcd = 0,85fcd ; εpnd = 3,5 ‰

c) por tentativa:

c1) σpd(1) = fpyd = fpyk/1,15

c2) equações de equilíbrio resulta x;

c3) equação de compatibilidade de deformações resulta εp1d ;

c4) se εp1d < 10 ‰ : a hipótese inicial de ruptura nos domínios 3 ou 4 é correta;

c5) tensão na armadura com a deformação εpd = εp1d + εpnd resulta σpd

- se σpd(1) ≈ σpd : ok!

- se σpd(1) ≠ σpd : adotar novo valor para a tensão: σpd(2) e refazer os cálculos;

c6) se εp1d > 10 ‰ : domínio 2;

- determina-se a tensão σpd na armadura com εpd = εp1d + εpnd

ε cd x
- = com εp1d = 10 ‰ e εcd ≤ 3,5 ‰
ε p1d d p − x

se εcd ≤ 3,5 ‰ a hipótese de domínio 2 está correta.

16.4 EXEMPLOS DE CÁLCULO DE Mud

1) Determine o momento fletor último de uma viga retangular em Concreto Protendido


com aderência entre armadura de protensão e o concreto, sendo conhecidos:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 72

C40 40 cm A's

γc = 1,3 (elemento pré-fabricado)

4
armadura ativa: Ap = 9,87 cm2
(10 cordoalhas CP190 RB φ 12,7 mm;
fptk = 1.900 MPa , fpyk = 1.710 MPa)
Ep = 196.000 MPa
armaduras passivas: As = 25,20 cm2

dp - ds = 73
A’s = 10,00 cm2

80 cm
(CA-50 – fyk = 500 MPa , fyd = 434,8 MPa,
εyd = 2,07 ‰ , γs = 1,15)

ep = 33
σp∞ = − 1.220 MPa Ap
Erro máximo no cálculo de Mud = 1 %.

As

7
Ap

Figura 81 – Seção transversal da viga


(medidas em cm).

Resolução

Módulo de elasticidade secante do concreto:

E cs = 0,85 ⋅ 5600 f ck = 0,85 ⋅ 5600 40 = 30.105 MPa

Área da seção transversal de concreto:

Ac = 40 . 80 = 3.200 cm2

Momento de inércia da seção:

b w h 3 40 ⋅ 80 3
Ic = = = 1.706.667 cm4
12 12

Força de protensão final:

P∞ = 9,87 (− 122,0) = − 1.204,1 kN

Razão modular:

Ep 196000
αp = = = 6,51
Ec 30105

Tensão no concreto ao nível da armadura de protensão:

2
P∞ P∞ e p − 1204,1 (− 1204,1) 332
σ cp = + = + = − 1,145 kN/cm2
Ac Ic 3200 1706667
Força de protensão para cálculo da deformação de pré-alongamento:

Pn = P∞ + α p A p σ cp
Pn = − 1204,1 + 6,51 . 9,87 . (− 1,145) = − 1.277,7 kN
Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos
UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 73

transformando Pn em valor de cálculo, considerando “efeito desfavorável” (γp = 0,9):

Pnd = γp . Pn = 0,9 (− 1277,7) = − 1.150,0 kN

Deformação de pré-alongamento:

Pnd − 1150,0
ε pnd = = = 0,00594 ⇒ 5,94 ‰
Ap Ep 9,87 ⋅19600

Cálculo por tentativas adotando a tensão na armadura de protensão.

f pyk 1710
a) primeira tentativa: σpd(1) = fpyd = = = 1.487,0 MPa
γs 1,15

Cálculo da posição da linha neutra considerando a seção retangular, e com a hipótese de


que as armaduras passivas escoaram:

σ pd A p + f yd A s − f ' yd A's 148,7 ⋅ 9,87 + 43,48 ⋅ 25,20 − 43,48 ⋅10,00


x= = = 25,43 cm
0,85f cd 0,8 b w 4,0
0,85 0,8 ⋅ 40
1,3

Deformação na armadura de protensão, supondo domínio 3 ou 4:

ε cd x 3,5 25,43
= ⇒ =
ε p1d d p − x ε p1d 73 − 25,43

εp1d = 6,54 ‰ < 10 ‰ ⇒ confirma o domínio 3 ou 4.

εpd = εpnd + εp1d = 5,94 + 6,54 = 12,48 ‰

Deformação de início de escoamento da armadura de protensão:

f pyd 1487
σ=ε.E ⇒ ε pyd = = = 0,00759 = 7,59 ‰
Ep 196000

Como εpd = 12,49 ‰ > εpyd = 7,59 ‰ , a armadura de protensão está escoando, o que
significa que o domínio é o 3. Caso resultasse εpd < εpyd , o domínio seria o 4, e a armadura não
estaria escoando.
Considerando o diagrama σ x ε adotado pela NBR 6118 para os aços de protensão,
mostrado na Figura 82, a tensão na armadura pode ser calculada.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 74

σpd (MPa)

fptd = 1652

1516,4
y
fpyd = 1487

εpd
0 7,59 12,48 35 ‰
4,89
27,41

Figura 82 – Diagrama tensão x deformação do aço da armadura de protensão.

f ptk 1900
com: f ptd = = = 1.652 MPa
γs 1,15

Do diagrama tem-se:

y 165
= ⇒ y = 29,5 MPa
4,89 27,41

Para εpd = 12,49 ‰ resulta a tensão: σpd = 1487,0 + 29,5 = 1.516,5 MPa

σpd(1) = 1.487,0 MPa ≠ σpd = 1.516,5 MPa, sendo o erro de:

 1516,5 
 − 1 100 = 2,0 % > 1 % ⇒ portanto, fazer nova tentativa para diminuir o erro.
 1487,0 

b) segunda tentativa: σpd(2) = 1.516,5 MPa = 151,65 kN/cm2

Posição da linha neutra:

σ pd A p + f yd A s − f ' yd A's 151,65 ⋅ 9,87 + 43,48 ⋅ 25,20 − 43,48 ⋅10,00


x= = = 25,78 cm
0,85f cd 0,8 b w 4,0
0,85 0,8 ⋅ 40
1,3

Deformação na armadura de protensão, supondo domínio 3 ou 4:

ε cd x 3,5 25,78
= ⇒ =
ε p1d d p − x ε p1d 73 − 25,78

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 75

εp1d = 6,41 ‰ < 10 ‰ ⇒ confirma o domínio 3 ou 4.

εpd = εpnd + εp1d = 5,94 + 6,41 = 12,35 ‰

Considerando o diagrama σ x ε da Figura 83:

σpd (MPa)

f ptd = 1652

1515,6
y
f pyd = 1487

εpd
0 7,59 12,34 35 ‰
4,75
27,41

Figura 83 – Diagrama de tensões na armadura de protensão.

y 165
= ⇒ y = 28,7 MPa
4,75 27,41

Para εpd = 12,35 ‰ resulta a tensão: σpd = 1487,0 + 28,7 = 1.515,7 MPa

Erro de:

 1515,7 
1 −  100 = 0,05 % < 1 % ⇒ ok!
 1516,5 

Verificação das deformações nas armaduras passivas:

ε cd x 3,5 25,78
= ⇒ =
ε sd d s − x ε sd 73 − 25,78

εsd = 6,41 ‰ > εyd = 2,07 ‰

portanto, a armadura passiva tracionada As está escoando e a tensão é fyd = 43,48 kN/cm2,
conforme se verifica no diagrama σ x ε do aço CA-50, mostrado na Figura 84.

ε cd x 3,5 25,78
= ⇒ =
ε'sd x − d ' ε'sd 25,78 − 4

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 76

ε’sd = 2,96 ‰ > εyd = 2,07 ‰

portanto, a armadura passiva comprimida A’s está escoando e a tensão é f’yd = 43,48 kN/cm2,
conforme se verifica no diagrama σ x ε do aço CA-50, mostrado na Figura 84.

σsd (MPa)

f yd 434,8 CA-50

εpd
0 εyd 10 (‰)
2,07

Figura 84 – Diagrama σ x ε do aço CA-50.

O momento fletor último é:

Mud = 151,57 . 9,87 (73 – 0,4 . 25,78) + 43,48 . 25,20 (73 – 0,4 . 25,78) + 43,48 . 10,00
(0,4 . 25,78 – 4)

Mud = 165.212 kN.cm

2) Determine o momento fletor último de uma viga retangular pré-tensionada em


Concreto Protendido com aderência entre a armadura de protensão e o concreto, sendo
conhecidos:

C35 ; γc = 1,4
armadura ativa: Ap = 5,92 cm2
(6 cordoalhas CP190 RB φ 12,7 mm ;
dp = 52

fptk = 1.900 MPa , fpyk = 1.710 MPa)


ds = 56

Ep = 196.000 MPa CG
60 cm

armadura passiva: As = 7,60 cm2


(CA-50 ; fyk = 500 MPa , fyd = 434,8 MPa,
22

εyd = 2,07 ‰ , γs = 1,15)


ep

σp∞ = − 1.024 MPa Ap


Erro máximo no cálculo de Mud = 1 %.
As
30 cm

Figura 85 – Seção transversal da viga.


Resolução

Módulo de elasticidade secante do concreto:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 77

E cs = 0,85 ⋅ 5600 f ck = 0,85 ⋅ 5600 35 = 28.161 MPa

Área da seção transversal de concreto:

Ac = 30 . 60 = 1.800 cm2

Momento de inércia da seção:

b w h 3 30 ⋅ 60 3
Ic = = = 540.000 cm4
12 12

Força de protensão final:

P∞ = 5,92 (− 102,4) = − 606,2 kN

Razão modular:

Ep 196000
αp = = = 6,96
Ec 28161

Tensão no concreto ao nível da armadura de protensão:

2
P∞ P∞ e p − 606,2 (− 606,2 ) 22 2
σ cp = + = + = − 0,880 kN/cm2
Ac Ic 1800 540000

Força de protensão para cálculo da deformação de pré-alongamento:

Pn = P∞ + α p A p σ cp

Pn = − 606,2 + 6,96 . 5,92 (− 0,880) = − 642,5 kN

Pnd = γp . Pn = 0,9 (− 642,5) = − 578,2 kN

Deformação de pré-alongamento:

Pnd − 578,2
ε pnd = = = 0,00498 ⇒ 4,98 ‰
Ap Ep 5,92 ⋅19600

Cálculo por tentativa adotando a tensão na armadura de protensão.

f pyk 1710
a) primeira tentativa: σpd(1) = fpyd = = = 1.487,0 MPa
γs 1,15

Cálculo da posição da linha neutra considerando a seção retangular, supondo que a


armadura passiva tracionada tenha escoado (σsd = fyd):

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 78

σ pd A p + f yd A s − f ' yd A's 148,7 ⋅ 5,92 + 43,48 ⋅ 7,60


x= = = 23,74 cm
0,85f cd 0,8 b w 3,5
0,85 0,8 ⋅ 30
1,4

Deformação na armadura de protensão, supondo domínio 3 ou 4:

ε cd x 3,5 23,74
= ⇒ =
ε p1d d p − x ε p1d 52 − 23,74

εp1d = 4,17 ‰ < 10 ‰ ⇒ confirma o domínio 3 ou 4.

εpd = εpnd + εp1d = 4,98 + 4,17 = 9,15 ‰

Deformação de início de escoamento da armadura de protensão:

f pyd 1487
σ=ε.E ⇒ ε pyd = = = 0,00759 = 7,59 ‰
Ep 196000

Como εpd = 9,15 ‰ > εpyd = 7,59 ‰ , a armadura de protensão está escoando, o que
significa que o domínio é o 3. Caso resultasse εpd < εpyd , o domínio seria o 4, e a armadura não
estaria escoando.
Considerando o diagrama σ x ε adotado pela NBR 6118 para os aços de protensão,
mostrado na Figura 86, a tensão na armadura pode ser calculada.

f ptk 1900
com: f ptd = = = 1.652 Mpa
γs 1,15

σpd (MPa)

1652
165

y
1487

εpd
0 7,59 9,15 35 ‰
1,56
27,41

Figura 86 – Diagrama tensão x deformação no aço da armadura de protensão.

y 165
= ⇒ y = 9,4 MPa
1,56 27,41

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 79

Para εpd = 9,15 ‰ resulta a tensão: σpd = 1487,0 + 9,4 = 1.496,4 MPa

σpd(1) = 1.487,0 MPa ≅ σpd = 1.496,4 MPa, sendo o erro de:

 1496,4 
 − 1 100 = 0,6 % < 1 % ⇒ portanto, σpd = 1.496,4 MPa.
 1487,0 

Verificação da deformação na armadura passiva As :

ε cd x 3,5 23,74
= ⇒ =
ε sd d s − x ε sd 56 − 23,74

εsd = 4,76 ‰ > εyd = 2,07 ‰ ⇒ portanto, a armadura passiva tracionada As está
escoando e a tensão é fyd = 43,48 kN/cm2,
conforme se verifica no diagrama σ x ε do aço
CA-50, mostrado na Figura 84.

O momento fletor último é:

Mud = σpd Ap (dp – 0,4x) + fyd As (ds – 0,4x) + f’yd A’s (0,4x – d’)

Mud = 149,64 . 5,92 (52 – 0,4 . 23,74) + 43,48 . 7,60 (56 – 0,4 . 23,74)

Mud = 53.020 kN.cm

MSd ≤ Mud → MSd ≤ 53.020 kN.cm

3) Calcular o momento fletor último da viga I pré-tensionada (Figura 87), com aderência
entre a armadura de protensão e o concreto. Dados:

C30
γc = 1,3 (peça pré-moldada)
5,1 10,2
12,7

armadura ativa: Ap = 6,91 cm2


(7 cordoalhas CP190 RB φ 12,7 mm ;
fptk = 1.900 MPa , fpyk = 1.710 MPa)
17,8
43,7

15,2

10,2
Ep = 196.000 MPa
CG
Ac = 1.136 cm2
61,0

Ic = 499.440 cm4
13,2
ep

15,2
17,8

P∞ = − 718 kN
Erro máximo no cálculo de Mud = 2 %.
10,2 5,1
12,7

30,5

Figura 87 – Seção transversal da viga


(medidas em cm).

Resolução

Módulo de elasticidade secante do concreto:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 80

E cs = 0,85 ⋅ 5600 f ck = 0,85 ⋅ 5600 30 = 26.072 MPa

Razão modular:

Ep 196000
αp = = = 7,52
Ec 26072

Tensão no concreto ao nível da armadura de protensão:

2
P∞ P∞ e p − 718 (− 718) 13,2 2
σ cp = + = + = − 0,883 kN/cm2
Ac Ic 1136 499440

Força de protensão para cálculo da deformação de pré-alongamento:

Pn = P∞ + α p A p σ cp

Pn = − 718 + 7,52 . 6,91 . (− 0,883) = − 763,9 kN

Pnd = γp . Pn = 0,9 (− 763,9) = − 687,5 kN

Deformação de pré-alongamento:

Pnd − 687,5
ε pnd = = = 0,00508 ⇒ 5,08 ‰
Ap Ep 6,91⋅19600

Cálculo por tentativa adotando a tensão na armadura de protensão.

f pyk 1710
a) primeira tentativa: σpd(1) = fpyd = = = 1.487,0 MPa
γs 1,15

Cálculo da posição da linha neutra supondo que a seção T poderá ser calculada como
seção retangular com largura bw = bf = 30,5 cm:

σ pd A p + f yd A s − f ' yd A's 148,7 ⋅ 6,91


x= = = 21,47 cm
0,85f cd 0,8 b w 3,0
0,85 0,8 ⋅ 30,5
1,3

0,8 x = 17,17 cm > hf = 12,7 cm, portanto, a seção deve ser calculada como T, e não como
retangular com bw = bf .

Recálculo de x para a seção T:

σ pd A p + f yd A s − 0,85f cd (b f − b w ) h f
x=
0,85f cd 0,8 b w

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 81

3,0
148,7 . 6,91 − 0,85 (30,5 − 10,2)12,7
1,3
x= = 32,60 cm
3,0
0,85 0,8 . 10,2
1,3

0,8 x = 26,08 cm > hf = 12,7 cm → confirma a seção T.

Deformação na armadura de protensão, supondo que a viga está no domínio 3 ou 4:

ε cd x 3,5 32,6
= ⇒ =
ε p1d d p − x ε p1d 43,7 − 32,6

εp1d = 1,19 ‰ < 10 ‰ ⇒ confirma o domínio 3 ou 4.

εpd = εp1d + εpnd = 5,08 + 1,19 = 6,27 ‰

Deformação de início de escoamento da armadura de protensão:

f pyd 1487
σ=ε.E ⇒ ε pyd = = = 0,00759 = 7,59 ‰
Ep 196000

Como εpd = 6,27 ‰ < εpyd = 7,59 ‰ , a armadura de protensão não está escoando, o que
significa que o domínio é o 4. A tensão na armadura é:

6,27
σ pd = 196000 = 1.229,2 MPa << σpd(1) = 1.487,0 MPa → não ok!
1000

1487,0 + 1229,2
b) segunda tentativa: σpd(2) = = 1.358,1 MPa
2
Da seção T:

σ pd A p + f yd A s − 0,85f cd (b f − b w ) h f
x=
0,85f cd 0,8 b w

3,0
135,81 . 6,91 − 0,85 (30,5 − 10,2)12,7
1,3 433,43
x= = = 27,04 cm
3,0 16,01
0,85 0,8 . 10,2
1,3

0,8 x = 21,6 cm > hf = 12,7 cm → confirma a seção T.

Deformação na armadura de protensão, supondo domínio 3 ou 4:

ε cd x 3,5 27,04
= ⇒ =
ε p1d d p − x ε p1d 43,7 − 27,04

εp1d = 2,16 ‰ < 10 ‰ ⇒ confirma o domínio 3 ou 4.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 82

εpd = εpnd + εp1d = 5,08 + 2,16 = 7,24 ‰

Como εpd = 7,24 ‰ < εpyd = 7,59 ‰ , a armadura de protensão não está escoando, o que
significa que o domínio é o 4.

7,24
σ pd = 196000 = 1.419,0 MPa, sendo o erro de:
1000

 1419,0 
 − 1 100 = 4,5 % > 2 % → não ok!
 1358,1 

1419,0 + 1358,1
c) terceira tentativa: σpd(3) = = 1.388,6 MPa
2

Da seção T:

σ pd A p + f yd A s − 0,85f cd (b f − b w ) h f
x=
0,85f cd 0,8 b w

3,0
138,86 . 6,91 − 0,85 (30,5 − 10,2) 12,7
1,3 454,16
x= = = 28,35 cm
3,0 16,01
0,85 0,8 . 10,2
1,3

0,8 x = 22,68 cm > hf = 12,7 cm → confirma a seção T.

Deformação na armadura de protensão, supondo domínio 3 ou 4:

ε cd x 3,5 28,35
= ⇒ =
ε p1d d p − x ε p1d 43,7 − 28,35

εp1d = 1,89 ‰ < 10 ‰ ⇒ confirma o domínio 3 ou 4.

εpd = εpnd + εp1d = 5,08 + 1,89 = 6,97 ‰

Como εpd = 6,97 ‰ < εpyd = 7,59 ‰ , a armadura de protensão não está escoando, o que
significa que o domínio é o 4.

6,97
σ pd = 196000 = 1.366,1 MPa, sendo o erro de:
1000

 1366,1 
1 −  100 = 1,6 % < 2 % → ok!
 1388,6 

Portanto, σ pd = 1.366,1 MPa.

O momento fletor último é:

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 83

Mud = 0,85fcd (bf – bw) hf (0,4x – 0,5hf) + σpd Ap (dp – 0,4x) + fyd As (ds – 0,4x)

3,0
M ud = 0,85 (30,5 − 10,2)12,7 (0,4 . 28,35 − 0,5 . 12,7) + 136,61 . 6,91 (43,7 − 0,4 . 28,35)
1,3

Mud = 33.070 kN.cm

4) Calcular o momento fletor último da viga I pré-tensionada, com aderência entre a


armadura de protensão e o concreto. Dados:
A's
C35 ; γc = 1,4
armadura ativa: Ap = 3,95 cm2

12,5

10
(4 cordoalhas CP190 RB φ 12,7 mm ;

5
fptk = 1.900 MPa , fpyk = 1.710 MPa)

17,5
Ep = 200.000 MPa

15
12
As = 3,20 cm2

52
CG

60
A’s = 2,50 cm2
Ac = 1.120 cm2

ep = 22
17,5

15
Ic = 495.000 cm4
P∞ = − 410 kN

5
ep = 22 cm 12,5

10
Erro máximo no cálculo de Mud = 2 %.
As Ap
30

Figura 88 – Seção transversal da viga


(medidas em cm).

Resolução

Módulo de elasticidade secante do concreto:

E cs = 0,85 ⋅ 5600 f ck = 0,85 ⋅ 5600 35 = 28.161 MPa

Razão modular:

Ep 200000
αp = = = 7,10
Ec 28161

Tensão no concreto ao nível da armadura de protensão:

2
P∞ P∞ e p − 410 (− 410 ) 22 2
σ cp = + = + = − 0,767 kN/cm2
Ac Ic 1120 495000

Força de protensão para cálculo da deformação de pré-alongamento:

Pn = P∞ + α p A p σ cp

Pn = − 410 + 7,10 . 3,95 (− 0,767) = − 431,5 kN

Pnd = γp . Pn = 0,9 (− 431,5) = − 388,4 kN

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 84

Deformação de pré-alongamento:

Pnd − 388,4
ε pnd = = = 0,00492 ⇒ 4,92 ‰
Ap Ep 3,95 ⋅ 20000

Cálculo por tentativa adotando a tensão na armadura de protensão.

f pyk 1710
a) primeira tentativa: σpd(1) = fpyd = = = 1.487,0 MPa
γs 1,15

Cálculo da posição da linha neutra considerando a seção retangular, com bw = bf = 30 cm:

σ pd A p + f yd A s − f ' yd A's
148,7 ⋅ 3,95 + 43,48 . 3,20 − 43,48 . 2,50
x= = = 12,11 cm
0,85f cd 0,8b w 3,5
0,85 0,8 ⋅ 30
1,4
0,8x = 0,8 . 12,11 = 9,69 cm < hf = 12,5 cm, portanto, a seção deve ser calculada como retangular.

Supondo domínio 3 ou 4:

ε cd x 3,5 12,11
= ⇒ =
ε p1d d p − x ε p1d 52 − 12,11

εp1d = 11,53 ‰ > 10 ‰ ⇒ não é domínio 3 ou 4, e sim o domínio 2.

Cálculo considerando o domínio 2, fazendo εp1d = 10 ‰ (valor máximo):

εpd = εpnd + εp1d = 4,92 + 10,0 = 14,92 ‰

Deformação de início de escoamento da armadura de protensão:

f pyd 1487
σ=ε.E ⇒ ε pyd = = = 0,00744 = 7,44 ‰
Ep 200000
σpd (MPa)

f ptd
1652
165

1531,8
f pyd y
1487

εyd εud εpd


0 7,44 14,92 35 (‰)
7,48
27,56

Figura 89 – Diagrama tensão x deformação do aço da armadura de protensão.


Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos
UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 85

y 165
= ⇒ y = 44,78 MPa
7,48 27,56

Para εpd = 14,92 ‰ resulta a tensão: σpd = 1487,0 + 44,78 = 1.531,8 MPa

Equação de equilíbrio para seção T calculada como retangular com bw = bf = 30 cm:

σ pd A p + f yd A s − f ' yd A's 153,18 ⋅ 3,95 + 43,48 . 3,20 − 43,48 . 2,50


x= = = 12,69 cm
0,85f cd 0,8b w 2,125 . 0,8 ⋅ 30

0,8x = 0,8 . 12,69 = 10,15 cm < hf = 12,5 cm, portanto, a seção deve ser calculada como
retangular.

Verificação da deformação no concreto:

ε cd x ε cd 12,69
= ⇒ =
ε p1d d p − x 10 52 − 12,69

εcd = 3,23 ‰ < 3,5 ‰ → confirmou o domínio 2.

Verificação da tensão na armadura passiva tracionada:

ε cd x 3,23 12,69
= ⇒ =
ε sd d s − x ε sd 56 − 12,69

εsd = 11,02 ‰ > 2,07 ‰ ⇒ σsd = fyd

→ ok, conforme se verifica no diagrama σ x ε do aço CA-50, mostrado na Figura 84.

Verificação da tensão na armadura passiva comprimida:

ε cd x 3,23 12,69
= ⇒ =
ε'sd x − d' ε sd 12,69 − 4

ε’sd = 2,21 ‰ > 2,07 ‰ ⇒ σ’sd = f’yd

→ ok, conforme se verifica no diagrama σ x ε do aço CA-50, mostrado na Figura 84.

O momento fletor último é:

Mud = σpd Ap (dp – 0,4x) + fyd As (ds – 0,4x) + f’yd A’s (0,4x – d’)

Mud = 153,18 . 3,95 (52 – 0,4 . 12,69) + 43,48 . 3,20 (56 – 0,4 . 12,69) + 43,48 . 2,50 (0,4 .
12,69 − 4)

Mud = 36.150 kN.cm

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 86

5) Para uma viga protendida, qual a quantidade de armadura passiva necessária para a
viga resistir ao momento fletor solicitante. Dados:

C25
γc = 1,4
armadura ativa: Ap = 9,87 cm2
(10 cordoalhas CP190 RB φ 12,7 mm ;
fptk = 1.900 MPa , fpyk = 1.710 MPa)

dp = 110
ds = 115
Ep = 195.000 MPa

120
armadura passiva tracionada As = ?
(CA-50 – fyk = 500 MPa, fyd = 434,8 MPa,
εyd = 2,07 ‰ , γs = 1,15)
P∞ = − 1.100 kN Ap
MSd = 203.200 kN.cm
Erro máximo no cálculo de Mud = 1 %.
As 40

Figura 90 – Seção transversal da viga


(medidas em cm).
Resolução

Módulo de elasticidade secante do concreto:

E cs = 0,85 ⋅ 5600 f ck = 0,85 ⋅ 5600 25 = 23.800 MPa

Área da seção transversal de concreto:

Ac = 40 . 120 = 4.800 cm2

Momento de inércia da seção:


b h 3 40 ⋅120 3
Ic = w = = 5.760.000 cm4
12 12

Cálculo da posição da linha neutra tendo As como incógnita:

σ pd A p + f yd A s − f ' yd A's 148,7 ⋅ 9,87 + 43,48A s


x= =
0,85f cd 0,8 b w 2,5
0,85 0,8 ⋅ 40
1,4
x = 30,22 + 0,8956 As

Substituindo x na equação do momento fletor e fazendo Mud = MSd = 203.200 kN.cm,


determina-se a armadura As :

Mud = σpd Ap (dp – 0,4x) + fyd As (ds – 0,4x) + f’yd A’s (0,4x – d’)

203200 = 148,7 . 9,87 [110 − 0,4 (30,22 + 0,8956As)] + 43,48As [115 − 0,4 (30,22 +
0,8956As)]

203200 = 161443,6 − 17741,2 − 525,8As + 5002,5As − 525,8As − 15,58As2

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 87

As2 − 253,6As + 3818,8 = 0

As = 16,08 cm2 → x = 30,22 + 0,8956 . 16,08 = 44,62

Deformação na armadura de protensão, supondo domínio 3 ou 4.:

ε cd x 3,5 44,62
= ⇒ =
ε p1d d p − x ε p1d 110 − 44,62

εp1d = 5,13 ‰ < 10 ‰ ⇒ confirma o domínio 3 ou 4:

Razão modular:

Ep 195000
αp = = = 8,19
Ec 23800

Tensão no concreto ao nível da armadura de protensão:

2
P∞ P∞ e p − 1100 (− 1100 ) 50 2
σ cp = + = + = − 0,7066 kN/cm2
Ac Ic 4800 5760000

Força de protensão para cálculo da deformação de pré-alongamento:

Pn = P∞ + α p A p σcp

Pn = − 1100 + 8,19 . 9,87 (− 0,7066) = − 1.157,1 kN

Pnd = γp . Pn = 0,9 (− 1157,1) = − 1.041,4 kN

Deformação de pré-alongamento:

Pnd − 1041,4
ε pnd = = = 0,00541 ⇒ 5,41 ‰
Ap Ep 9,87 ⋅19500

Deformação total:

εpd = εpnd + εp1d = 5,41 + 5,13 = 10,54 ‰

Como εpd = 10,54 ‰ > εpyd = 7,59 ‰ , a armadura de protensão está escoando, o que
significa que o domínio é o 3.
Considerando o diagrama σ x ε adotado pela NBR 6118 para os aços de protensão, a
tensão na armadura pode ser calculada.

f ptk 1900
com: f ptd = = = 1.652 MPa
γs 1,15

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 88

σpd (MPa)

f ptd = 1652

y
f pyd = 1487

εpd
0 7,59 10,54 35 (‰)
2,91
27,37

Figura 91 – Diagrama tensão x deformação do aço da armadura de protensão.

y 165
= ⇒ y = 17,5 MPa
2,91 27,371

Para εpd = 10,54 ‰ resulta a tensão: σpd = 1487,0 + 17,5 = 1.504,5 MPa

Erro:

 1504,5 
1 −  100 = 1,2 % < 2 % → oK!
 1487,0 

Deformação na armadura passiva tracionada:

ε cd x 3,5 44,62
= ⇒ =
ε sd d s − x ε sd 115 − 44,62

εsd = 5,52 ‰ > εyd = 2,07 ‰

portanto, a tensão na armadura passiva tracionada As é fyd = 43,48 kN/cm2.

17. ANÁLISE DO ESTADO-LIMITE ÚLTIMO RELATIVO À FORÇA CORTANTE

17.1 EFEITOS DA FORÇA CORTANTE

A força de protensão longitudinal introduz nas peças de concreto tensões de compressão


que reduzem as tensões principais de tração, e as fissuras de “cisalhamento” apresentam-se com
menor inclinação que nas vigas de Concreto Armado.
As bielas comprimidas apresentam-se com ângulos θ de inclinação entre 15° e 35°,
menores que o ângulo da “Treliça Clássica” (45°).

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 89

Quanto maior o grau de protensão, menores são os esforços de tração na alma, sendo
menor a quantidade de armadura transversal necessária.
No caso de vigas protendidas isostáticas, o encurvamento dos cabos nas proximidades dos
apoios produz uma componente de força contrária à força cortante solicitante.

VSd = Vd − Pd sen α
Vd

Pd cos α
α
Pd

Pd sen α

Figura 92 – Componente de força devido à curvatura do cabo.

17.2 EFEITO DA COMPONENTE TANGENCIAL DA FORÇA DE PROTENSÃO


(NBR 6118, item 17.4.1.2.2)

“No valor de VSd , deve ser considerado o efeito da projeção da força de protensão na sua
direção, com o valor de cálculo correspondente ao tempo t considerado. Entretanto, quando esse
efeito for favorável, a armadura longitudinal de tração junto à face tracionada por flexão deve
satisfazer à condição:

Ap fpyd + As fyd ≥ VSd

Essa condição visa fornecer uma melhor contribuição do concreto na zona (banzo)
comprimida pela flexão, garantindo a rigidez do banzo tracionado.

Banzo de concreto
comprimido

Rcc
Ap

As

Figura 93 – Banzo de concreto comprimido próximo ao apoio.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 90

17.3 VERIFICAÇÃO DO ESTADO-LIMITE ÚLTIMO (ELU)


(NBR 6118, item 17.4.2)

Deve-se ter:

VSd ≤ VRd 2

VSd ≤ Vc + Vsw

onde: VSd = força cortante solicitante de cálculo na seção;


VRd2 = força cortante resistente de cálculo, relativa à ruína das diagonais comprimidas de
concreto;
VRd3 = Vc + Vsw = força cortante resistente de cálculo, relativa à ruína por tração diagonal;
Vsw = parcela absorvida pela armadura transversal.

17.3.1 Modelo de Cálculo I

Treliça Clássica ⇒ θ = 45°

VRd 2 = 0,27 α v 2 f cd b w d

f ck
com α v 2 = 1 − (fck em MPa).
250

Armadura transversal:

A sw ,α Vsw
=
s 0,9 d f ywd (sen α + cos α)

45 o ≤ α ≤ 90 o (inclinação dos estribos)

Na flexo-compressão:

 M0 
Vc = Vc 0 1 +  ≤ 2 Vc0
 M 
 Sd , máx 

Vc0 = 0,6 f ctd b w d

f ctk ,inf 0,7 f ctm 0,7 . 0,3 3 2


f ctd = = = f ck
γc γc γc
onde:
bw = menor largura da seção, compreendida ao longo da altura útil d. Quando existirem
bainhas injetadas com diâmetro φ > bw/8 , a largura resitente deve ser:

1
b w − Σφ
2

na posição da alma que essa diferença seja mais desfavorável;

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 91

fywd = fyd ≤ 435 MPa; quando os estribos forem protendidos, consultar a NBR 6118;
M0 = momento fletor que anula a tensão normal de compressão na borda da seção
(tracionada por Md,máx), provocada pelas forças normais de diversas origens concomitantes
com VSd, sendo essa tensão calculada com valores de γf e γp iguais a 0,9, respectivamente;
M0 corresponde ao momento fletor que anula a tensão normal na borda menos
comprimida, ou seja, corresponde ao momento de descompressão referente a uma situação
inicial de solicitação em que atuam:

a) a força normal e o momento fletor (Npd e Mpd) provacados pela protensão, ponderados por
γp = 0,9;
b) as forças normais oriundos de carregamentos externos (Ngd e Nqd), afetados por γf = 0,9 ou
1,0, desconsiderando-se a existência de momentos fletores concomitantes,

(
M o = γ p P∞ + γ f N g +q )W
A
b
+ γ p P∞ e p
c

onde Wb/Ac corresponde à distância da extremidade superior do núcleo central de inércia


da seção ao centro de gravidade, ou seja, corresponde à excentricidade do centro de
pressão com a qual a tensão na borda inferior se anula.

MSd,max = momento fletor de cálculo, máximo no trecho em análise, que pode ser tomado
como o de maior valor no semitramo considerado, (para esse cálculo, não se consideram os
momentos isostáticos de protensão, apenas os hiperestáticos).

No cálculo da “contribuição do concreto”, dado pela parcela Vc , a relação Mo/MSd,máx


fornece uma indicação do estado de fissuração por flexão no trecho considerado, no ELU.
Se a relação é próxima de zero (Mo tem valor muito pequeno), então a região estará com
esforços de tração e possivelmente fissurada por flexão (zona b). Se a relação tem valor 1,0 (Mo
tem valor próximo de MSd,máx), então não há fissuração (zona a).

Banzo
comprimido

R cc
Vc

Vp
Rpt

Ap

zona a zona b

f ctk +
Tensões na
borda inferior
Figura 94 – Zona b com fissuração e zona a sem fissuração.

Os ensaios demonstraram que o estado de fissuração por flexão influi significativamente


nos estados de tração na alma. Se o banzo tracionado não está fissurado (zona a), a tensão no
estribo é bem menor do que a tensão no estribo na zona fissurada, o que permite a redução dos
estribos.
Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos
UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 92

17.3.2 Modelo de Cálculo II

No Modelo de Cálculo II o ângulo de inclinação das bielas de concreto comprimido pode


variar entre 30o e 45o.

VRd 2 = 0,54 α v 2 f cd b w d sen 2 θ (cot g α + cot g θ )

VSd ≤ VRd 2

Vsw = VSd − Vc

Na flexo-compressão:

 M0 
Vc = Vc1 1 +  < 2 Vc1
 M Sd ,máx 
 
com:

Vc1 = Vc0 → para VSd ≤ Vc0


e
Vc1 = 0 → para VSd = VRd2

interpolando-se os valores intermediários de Vc1 de maneira inversamente proporcional ao


acréscimo de VSd .

A sw ,α Vsw
=
s 0,9 d f ywd (cot g α + cotg θ) sen α

18. QUESTIONÁRIO

1) O que é protender? Definir Concreto Protendido.


2) Como a protensão pode melhorar as condições de utilização do concreto?
3) Definir armaduras ativa e passiva.
4) Faça comparações entre o Concreto Armado e o Concreto Protendido.
5) O que é Concreto Protendido com armadura ativa pré-tracionada (protensão com aderência
inicial) e como é aplicada na fabricação das peças?
6) O que é Concreto Protendido com armadura ativa pós-tracionada (protensão com
aderência posterior) e como é aplicada na fabricação das peças?
7) O que é Concreto Protendido com armadura ativa pós-tracionada sem aderência (protensão
sem aderência) e como é aplicada na fabricação das peças?
8) Qual a resistência mínima à compressão para o concreto na peças de Concreto Protendido?
Relacione a resistência com a relação a/c.
9) Por que são desejadas resistências elevadas para o concreto no Concreto Protendido?
10) Por que pode ser interessante usar o cimento ARI?
11) O que é cura térmica a vapor? Quando é interessante aplicá-la?
12) Quais são os dados de interesse no projeto das estruturas de Concreto Protendido?
13) De que forma os aços para armadura ativa são apresentados pelas fábricas no Brasil? Em
que forma são fornecidos?

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 93

14) O que é cordoalha engraxada? Em que tipo de estrutura vem sendo aplicada em grande
quantidade no Brasil?
15) O que são barras de aço-liga?
16) O que é relaxação? O que significam as notações RN e RB?
17) Como se prescreve um aço para armadura ativa?
18) O que são fptk e fpyk ?
19) Quais os valores para o módulo de elasticidade do aço de protensão?
20) Desenhe o diagrama tensão x deformação do aço de protensão?
21) O que é ancoragem? Por que é usada no Concreto Protendido?
22) Para que servem a cunha e porta-cunha?
23) O que são ancoragem ativa e passiva?
24) Definir o que é sistema de protensão.
25) O que é a bainha e para que serve?
26) Que tipo de ancoragem é comum no uso da cordoalha engraxada?
27) Definir as forças de protensão Pi , Pa , Po e Pt .
28) Desenhe um diagrama força de protensão x tempo para estruturas protendidas com pré-
tração.
29) Desenhe um diagrama força de protensão x tempo para estruturas protendidas com pós-
tração.
30) O que são valores limites de tensão na armadura de protensão e por que existem?
31) O que é perda de protensão?
32) Definir perda de protensão por escorregamento dos fios na ancoragem. Quando ocorrem
na fabricação dos elementos de Concreto Protendido com pré-tração e pós-tração?
33) Definir perda de protensão por retração e por fluência. Em que fases ocorrem? Como são
calculadas?
34) O que é perda por relaxação da armadura de protensão? Quando ocorre e como é
calculada?
35) O que é perda por deformação imediata do concreto? Quando ocorre e como é calculada?
36) O que é perda por atrito? Quando ocorre e como é calculada?
37) O que são perdas de protensão iniciais e progressivas? Cite exemplos.
38) Como é determinada a força de protensão Pa no caso de pré-tração?
39) Como é determinada a força de protensão Po no caso de pré-tração?
40) Como é determinada a força de protensão Po no caso de pós-tração?
41) O que é e como é determinada a força de protensão P∞ ?
42) Definir os seguintes Estados Limites de Serviço: ELS-D, ELS-DP, ELS-F, ELS-W, ELS-
CE.
43) Para verificação no ELU no ato da protensão, qual é a tensão limite especificada pela NBR
6118 para o concreto comprimido?
44) Definir o que são as combinações: quase-permanente, freqüente e rara. Como são
calculados os valores das ações relativas a essas combinações?
45) Quais as características principais de cada um dos três níveis de protensão?
46) Numa peça em ambiente CAA II e com pré-tensão, qual o nível de protensão indicado pela
NBR 6118?
47) Uma peça em ambiente CAA III e com pré-tensão pode ser projetada com protensão
parcial? Explique.
48) Uma peça em ambiente CAA II e com pré-tensão pode ser projetada com protensão
completa? Explique.
49) Uma peça em ambiente CAA IV e com pós-tensão pode ser projetada com protensão
limitada? Explique.
50) Por que devem ser verificadas as tensões na seção transversal na seção mais solicitada?
Quais as etapas importantes nessa verificação?
51) O que são estados em vazio e em serviço? Qual a importância de fazer verificações de
tensões nesses estados?

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos


UNESP (Bauru/SP) – 2139 – Concreto Protendido 94

52) Por que se deve fazer a verificação das tensões ao longo do vão? Quais os processos
existentes?
53) O que representam as curvas limites e o fuso limite?
54) O que representa o fuso limite?
55) Quando é indicado o uso do fuso limite?

19. BIBLIOGRAFIA

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Projeto de estruturas de concreto –


Procedimento, NBR 6118. Rio de Janeiro, ABNT, 2014, 238p.

CARVALHO, R.C. Estruturas em Concreto Protendido – Pré-tração, Pós-tensão, Cálculo e


Detalhamento. São Paulo, Editora Pini, 2012, 431p.

GILBERT, R.I. ; MICKLEBOROUGH, N.C. Design of prestressed concrete. London. Unwin


Hyman, 1990, 504p.

HANAI, J.B. Fundamentos do concreto protendido. São Carlos, Escola de Engenharia de São
Carlos – USP, Departamento de Engenharia de Estruturas, E-Book, 2005. Disponível em:
http://www.set.eesc.usp.br/public/mdidatico/protendido/cp_ebook_2005.pdf
Acesso em: 22/03/11.

LEONHARDT, F. Construções de Concreto-Concreto Protendido. Vol.5. Rio de Janeiro, Editora


Interciência, 1983.

LIN, T.Y. ; BURNS, N.H. Design of prestressed concrete structures. New York. John Wiley &
Sons, Third Ed, 1981, 646p.

NAAMAN, A.E. Prestressed Concrete Analysis and Design: Fundamentals. 2nd Edition, Techno
Press 3000, Ann Arbor, Michigan, ISBN 0-9674939-1-9, 2004, 1072 pages.

NAWY, E.G. Prestressed concrete: a fundamental approach. Pearson/Prentice Hall, 2006, 945p.

PFEIL, W. Concreto Protendido. Vol. 1,2,3. Rio de Janeiro, Livros Técnicos e Científicos, 1984.

PRESTRESSED CONCRETE INSTITUTE. PCI design handbook: precast and pres-


tressed concrete. 7th Edition, 2010.

VERÍSSIMO, G.S. ; CÉSAR JR., K.M.L. Concreto Protendido-Fundamentos Básicos.


Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia Civil, Viçosa/MG, 1998.

Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Você também pode gostar