Capítulo 6

Oferta, Demanda e Políticas do Governo

Revisão técnica: Guilherme Yanaka

Problemas e Aplicações

1. a. C om um salário acima do equilíbrio, a quantidade demandada de trabalho pelas empresas diminui-

ria. Assim, embora mais trabalhadores quisessem trabalhar, aumentando a quantidade ofertada de
trabalho, o número de trabalhadores empregados diminuiria.
b. Com um salário abaixo do equilíbrio, a quantidade ofertada de trabalho pelos trabalhadores dimi-
nuiria. Assim, embora as empresas quisessem contratar mais trabalhadores com salários menores,
a quantidade de trabalhadores empregados diminuiria.
c. O salário de equilíbrio maximiza a quantidade de trabalhadores empregados. São necessários tanto
um comprador quanto um vendedor para uma transação ser realizada. A qualquer salário diferente
do salário de equilíbrio, ou a quantidade ofertada ou a quantidade demandada diminui, resultando
em menos trabalhadores empregados. Às vezes, os economistas referem-se a esse resultado como
“o lado mais curto do mercado ganha”.

2. a. A
 imposição de um preço mínimo obrigatório no mercado de queijos é indicada na Figura 4. Na au-
sência de preço mínimo, o preço seria P1 e a quantidade seria Q1. Com um preço mínimo de Pm, que
é maior do que P1, a quantidade demandada é Q2, enquanto a quantidade ofertada é Q3, então há
um excedente de queijo na quantidade Q3 – Q2.
Preço do queijo

Oferta

Pm

P1

Demanda
Q1 Q2 Q3
Quantidade de queijo
Figura 4

b. A reclamação dos produtores de que a receita total reduziu é verdadeira se a demanda for elástica.
Com a demanda elástica, a queda percentual na quantidade excederia o aumento percentual no
preço, assim, a receita total diminuiria.
2  Respostas – Problemas e aplicações

c. Se o governo compra todo o excedente de queijo ao preço mínimo, os produtores serão bene-
ficiados e os pagadores de impostos perderão. Os produtores produziriam a quantidade Q3 de
queijo e a receita total aumentaria substancialmente. No entanto, os consumidores comprariam
somente a quantidade Q2 de queijo, então estariam na mesma situação que antes. Os pagadores
de impostos perderiam porque estariam financiando a compra do excedente de queijo por meio de
impostos mais altos.

3. a. O preço de equilíbrio de frisbees é de $ 8 e a quantidade de equilíbrio é de 6 milhões.

b. Com um preço mínimo de $ 10, o novo preço de mercado é de $ 10 porque o preço mínimo é obri-
gatório. Com esse preço, somente 2 milhões de frisbees serão vendidos, pois essa é a quantidade
demandada.

c. Se o preço máximo for de $ 9 não há efeito, porque o preço de equilíbrio de mercado é de $ 8, que
é abaixo do preço máximo. Então, o preço de mercado é de $ 8 e a quantidade vendida é de 6 mi-
lhões.

4. a. A
 Figura 5 mostra o mercado de cerveja sem o imposto. O preço de equilíbrio é P1 e a quantidade
de equilíbrio é Q1. O preço pago pelos consumidores é o mesmo que o preço recebido pelos produ-
tores.
Preço da cerveja
Preço da cerveja

Oferta

Oferta

P2
P1 P1
P2 – $ 2

Demanda Demanda
Q1 Q2 Q1
Quantidade de cerveja     Quantidade de cerveja
Figura 5 Figura 6

b. Quando o imposto é cobrado, é inserida uma cunha de $ 2 entre a oferta e a demanda, conforme
indicado na Figura 6. O preço pago pelos consumidores é P2, enquanto o preço recebido pelos pro-
dutores é P2 – $ 2. A quantidade de cerveja vendida cai para Q2.

5. O aumento do imposto sobre a folha de pagam ento pago pelas empresas e a utilização de parte da ar-
recadação adicional para reduzir o imposto sobre a folha de pagamento pago pelos trabalhadores não
os fariam melhores, pois a divisão do ônus tributário depende da elasticidade da oferta e da demanda
 Respostas – Problemas e aplicações   3

e não de quem deve pagar o imposto. Em razão de a cunha tributária ser maior, é provável que tanto
a empresa quanto o trabalhador, que compartilham a carga de qualquer imposto, sejam prejudicadas.

6. Em razão de um carro de luxo ter uma demanda elástica, o preço aumentaria para menos de $ 500. A
incidência de qualquer imposto é compartilhada entre produtores e consumidores – o preço pago pe-
los consumidores aumenta e o preço recebido pelos produtores cai, sendo a diferença entre os preços
igual ao valor do imposto. As únicas exceções seriam se a curva de oferta fosse perfeitamente elástica
ou a curva de demanda fosse perfeitamente inelástica, nesses casos os consumidores teriam o ônus
total do imposto e o preço pago pelos consumidores aumentaria exatamente $ 500.

7. a. N
 ão importa se o imposto é cobrado dos produtores ou consumidores, o efeito será o mesmo. Sem
nenhum imposto, conforme indicado na Figura 7, a curva de demanda é D1 e a curva de oferta é
O1. Se o imposto for cobrado dos produtores, a curva de oferta desloca-se para cima no valor igual
ao do imposto ($ 0,50) para O2. Então, a quantidade de equilíbrio é Q2, o preço pago pelos consu-
midores é P2 e o preço recebido (após o pagamento dos impostos) pelos produtores é P2 – 0,50
centavos. Se o imposto é cobrado dos consumidores, a curva de demanda desloca-se para baixo no
montante do imposto ($ 0,50) para D2. O deslocamento para baixo na curva de demanda (quando
o imposto é cobrado dos consumidores) é exatamente do mesmo tamanho do deslocamento para
cima na curva de oferta quando o imposto é cobrado dos produtores. Então, novamente, a quan-
tidade de equilíbrio é de Q2, o preço pago pelos consumidores é de P2 (incluindo o imposto pago
para o governo) e o preço recebido pelos produtores é P2 – 0,50 centavos.
Preço da gasolina
Preço da gasolina

O2

O1 Oferta
P2

P1 imposto
P – $ 0,50
2
D1
imposto

D1

D2
D2
Q2 Q1 Q1 Q2
Quantidade de gasolina    Quantidade de gasolina

Figura 7 Figura 8

b. Quanto mais elástica a curva de demanda, mais eficaz esse imposto será na redução da quantidade
de gasolina consumida. A elasticidade maior da demanda significa que a quantidade diminui mais
em resposta ao aumento do preço da gasolina. A Figura 8 ilustra esse resultado. A curva de deman-
da D1 representa uma curva de demanda elástica, enquanto a curva de demanda D2 é mais inelás-
tica. O imposto causará uma grande queda na quantidade vendida quando a demanda é elástica.
4  Respostas – Problemas e aplicações

c. Os consumidores de gasolina serão prejudicados pelo imposto porque obterão menos gasolina a
um preço maior.

d. Os trabalhadores na indústria petrolífera também serão prejudicados pelo imposto. Com uma quan-
tidade menor de gasolina sendo produzida, alguns trabalhadores podem perder o emprego. Com
um preço menor recebido pelos produtores, os salários dos trabalhadores podem cair.

8. a. A
 Figura 9 mostra os efeitos do salário mínimo. Na ausência de salário mínimo, o salário de merca-
do seria w1, e Q1 seria a quantidade de trabalhadores empregados. Com o salário mínimo (wm) esta-
belecido acima de w1, o salário de mercado é wm, o número de trabalhadores empregados é Q2 e a
quantidade de trabalhadores que estão desempregados é Q3 − Q2. Os pagamentos totais de salários
para trabalhadores são indicados como a área retangular ABCD, que iguala-se a wm vezes Q2.
Salário

Desemprego
Sm Oferta
S1

Demanda

Q2 Q1 Q3
Quantidade de mão de obra
Figura 9

b. Um aumento no salário mínimo diminuiria a quantidade de emprego. A dimensão do efeito sobre o

emprego depende somente da elasticidade da demanda. A elasticidade da oferta não importa por-
que haverá excesso de mão de obra.

c. O aumento no salário mínimo aumentaria o desemprego. A extensão do aumento do desemprego

depende tanto da elasticidade da oferta quanto da elasticidade da demanda. A elasticidade da de-
manda determina a mudança na quantidade de mão de obra demandada, a elasticidade da oferta
determina a mudança na quantidade de trabalho ofertado, e a diferença entre as quantidades ofer-
tada e demandada de trabalho é a quantidade de desemprego.

d. Se a demanda por mão de obra não qualificada fosse inelástica, o aumento do salário mínimo au-
mentaria o pagamento total de salários aos trabalhadores não qualificados. Com a demanda inelás-
tica, a queda percentual no emprego seria menor do que o aumento percentual no salário, então os
pagamentos totais de salários aumentariam. No entanto, se a demanda por mão de obra não quali-
ficada fosse elástica, os pagamentos totais de salários cairiam, pois a queda percentual no emprego
excederia o aumento percentual no salário.
 Respostas – Problemas e aplicações   5

9. a. O
 s programas com objetivo de deixar o público ciente dos danos causados pelo cigarro reduzem a
demanda por cigarros, indicado na Figura 10 como um deslocamento na curva de demanda D1 para
D2. O programa de sustentação de preço aumenta o preço do tabaco, que é o insumo principal dos
cigarros. Como resultado, a oferta de cigarros desloca-se para a esquerda, de O1 para O2. O efeito
de ambos os programas é reduzir a quantidade consumida de cigarro, de Q1 para Q2.
Preço dos cigarros

O2
impostos

O1

D1
D2

Q3 Q2 Q1
Quantidade de cigarros
Figura 10

b. O efeito combinado desses dois programas sobre o preço dos cigarros é ambíguo. A campanha de
educação reduz a demanda por cigarros, que tende a reduzir o preço. O programa de sustentação
de preço do tabaco leva a um aumento no custo de produção de cigarros, que tende a aumentar
seu preço. O resultado final no preço depende do impacto relativo desses dois efeitos.

c. A tributação dos cigarros reduz ainda mais seu consumo, pois aumenta o preço para os consumido-
res. Conforme indicado na figura, a quantidade cai para Q3.

10. Como a oferta de ingressos é perfeitamente inelástica, o ônus total do imposto recairá sobre os pro-
prietários do time. A Figura 11 mostra que o preço que os compradores pagam pelos ingressos cairá no
montante exato do imposto.
6  Respostas – Problemas e aplicações

Preço dos ingressos

$ 5 Imposto

D1
D2

Quantidade de ingressos

Figura 11

11. O governador quer colocar o ônus total de imposto sobre os empregadores. Isso seria difícil de aplicar
porque a elasticidade da oferta e da demanda no mercado de mão de obra determina a distribuição do
ônus do imposto entre compradores e vendedores. No entanto, se a lei pudesse ser estritamente apli-
cada, a coleta de imposto somente de empresas abaixaria a demanda por mão de obra no montante
do imposto. Se a curva de oferta de mão de obra for positivamente inclinada e se o salário pago pelas
empresas não pudesse ser reduzido, então a lei funcionaria como um salário mínimo, e isso poderia
resultar em desemprego.

12. a. Se as refinarias de gasolina estão operando com a capacidade próxima à total, a oferta é provavel-
mente bastante inelástica.

b. O ônus de imposto recai sobre o lado do mercado que é relativamente mais inelástico. Assim, se-
riam os vendedores que se beneficiariam com a suspensão temporária do imposto na gasolina.