8.

LITOESTRATIGRAFÍA, MAGNETOESTRATIGRAFÍA Y
BIOESTRATIGRAFIA DE LOS YACIMIENTOS DE
BARRANCO LEÓN 5 Y FUENTE NUEVA 3
(CUENCA DE GUADIX-BAZA, ESPAÑA)

Oriol Oms', Jordi Agustí2 y Josep Maria Parés3

RESUMEN: En este trabajo se describe el contexto litoestratigráfico y cronoestratigráfico de las secciones

que contienen los yacimientos de Barranco león 5 y Fuente Nueva 3. En la sección de Barranco León son
apreciables los tres miembros de la Formación Baza (inferior, medio y superior) aunque sólo el Miembro
Limoso-Calcáreo Superior (donde se encuentra ubicado el yacimiento arqueológico) y el Miembro Detrí-
tico intermedio afloran con la suficiente calidad. En la sección, el Miembro Superior está dominado por
litologías carbonáticas y clásticas (lutitas y arenitas). En la sección de Fuente Nueva 3 tan sólo el Miembro
Limoso-Calcáreo superior es reconocible, aunque los miembros inferior y medio afloran en la arte sur de la
población. En la sección de Fuente Nueva 3 se reconocen tres tramos calizos, separados por lutitas y areni-
tas, que representan dos momentos de máxima retracción del lago, seguidos por dos momentos de máxima
extensión. Por su parte los datos magnetoestratigráficos y bioestratigráficos indican que ambos yacimientos
se encuadran en la época geomagnética Matuyama superior, entre las épocas de polaridad normal Olduvai
y Jaramillo.

Palabras clave: Cuenca de Guadix-Baza, litoestratigrafía, magnetoestratigrafía, bioestratigrafía, Pleisto-

ceno.

ABSTRACT: In this paper, the lithostratigraphic and chronostragraphic framework of the sections
that contain the sites of Barranco León and Fuente Nueva 3 is described. The three members of the Baza
Formation (lower, middle and upper) can be recognized in the section of Barranco León, although only
the upper and middle one's outcrop properly. In this section, the upper mmeber is characterized by the
presence of mudstones, clays and sands. In the section of Fuente Nueva 3 only the upper member can
be recognized, although the other members outcrop nearby. Three calcareous episodes are distinguished
in this section, each one with intercalated clays and sands, which correspond to two cycles of retraction
and expansion of the lake. According to the magnetostratigraphic and biostratigraphic data, both sites
can be placed within the upper Matuyama reverse chron, between the Olduvai and Jaramillo normal
chrons

Key words: Guadix-Baza basin, lithostratigraphy, magnetostratigrapjy, biostratigraphy, Pleisto-

cene.

RÉSUMÉ: Dans ce travail, on décrit le contexte litoestratigraphique et bioestratigraphique de les

sections que contienent les gisements de Barranco León et Fuente Nueva 3. Dans la section de Barranco

1. Departament de Geologia, Universitat Autónoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, joseporiol.oms@uab.es.

2. ICREA. Institut de Paleoecologia Humana. Universitat Rovira i Pl. Imperial Tarraco, 1. 43005 Tarragona. jordi.agusti@icrea.es.

3. Department of Geological Sciences, 2534 CC, Ann Arbor, MI, 48109-1063 (EUA). jmpares@umich.edu.

107
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

León, on peut reconaitre les trois membres de la Formation Baza (inférieur, moyen et supérieur), malgré
que seulement les membres supérieur (ou le gisement est placé) et moyen montrent des afleurements
claires. Dans cette section, le membre supérieur est dominé par des litotlogies carbonatiques et clasti-
ques (argiles et sables). Dans la section de Fuente Nueva 3, seulement le membre calcaire supérieur
peut étre reconu, malgré que les autres membres apparaissent dans les proximités. Dans la section de
Fuente Nueva 3 on peut reconaitre trois niveauz calcaires, suivies ar deux intervales argileux et sableux.
Cette succession correspond a deux moments de retraction du lac, suivies par moments d'expansion du
méme. Les donnés magnetoestratigraphiques et bioestratigraphiques indiquent que les deux gisements
se placent dans l'époque magnetique inverse du Matuyama supérieur, entre les époques normales de
Olduvai et Jaramillo.

Mots clés: Bassin de Guadix-Baza, litoestratigraphie, magnetostratigraphie, biostratigraphie, Pleisto-

céne.

INTRODUCCIÓN
Los yacimientos arqueológicos y paleontológicos de Barranco León 5 y Fuente Nueva 3 tienen
gran importancia en el debate de la ocupación humana de Eurasia, sobre la edad de la cual han co-
existido dos teorías distintas: la "cronología reciente", que postulaba que tal ocupación tuvo lugar
hace menos de 600.000 años, y la "cronología antigua", que estimaba tal ocupación con anterioridad
al millón de años (Balter, 2001; Roebroeks, 2001). Esta dualidad de interpretaciones se ha visto
superada gracias al descubrimiento y datación de los yacimientos de Dmanisi en Georgia (Vekua
et al., 2002), Ceprano en Italia (Manzi et al., 2001) y Gran Dolina de Atapuerca (Carbonell et al,
1995; Falguéres et al., 1999; Parés y Pérez-González, 1999) y Fuente Nueva 3 y Barranco León 5
(Martínez-Navarro et al. 1995, Oms et al, 2000) en España. De todos estos, la datación mas antigua
corresponde a los hallazgos de Dmanisi, que demuestran como tal ocupación tuvo lugar por lo me-
nos hace 1,7 Ma. Gran Dolina de Atapuerca y Ceprano tienen una edad mucho mas reciente (unos
800.000 años). Una vez conocidas estas cronologías, surge otro nuevo reto: intentar conseguir un
registro que rellene el vacío temporal entre Dmanisi y Gran Dolina. La datación y contexto de los
yacimientos de Barranco León 5 y Fuente Nueva 3 es un punto clave pues representan un momento
intermedio entre los yacimientos anteriores. Ello ha de contribuir a la comprensión de la relación
entre los momentos registrados en el Cáucaso y el Mediterráneo. Se presentan resultados litoestra-
tigráficos, magnetoestratigráficos y bioestratigráficos inéditos o combinados con otros ya existentes
en la literatura a fin de caracterizar el entorno geológico y temporal de los yacimientos de Barranco
León 5 y Fuente Nueva 3.

MARCO GEOLÓGICO
Durante el Plio-Pleistoceno, la cuenca intramontañosa de Guadix-Baza (Cordillera Béticas, ver
Figs.la,b) fue parcialmente rellenada con sedimentos lacustres (ver Sanz de Galdeano y Vera, 1992) que
contienen las secciones y yacimientos estudiados de Fuente Nueva 3 y Barranco León 5 (Figs. l c,d,e y Fig.
2). Ambos yacimientos se incluyen dentro de sexta secuencia deposicional de la evolución de la cuenca
(Fernández et al., 1996) y están localizados en el sector noreste de la misma, donde existen grandes aflo-
ramientos de la formación Baza (Vera, 1970). En este sector se distinguen tres unidades litoestratigráficas:
miembros inferior, medio y superior, siendo el primero y el último de carácter mixto carbonático-terrí-
geno, mientras que el segundo es terrígeno (Vera et al., 1985; Anadón et al., 1994; Oms et al. 2000). El
miembro superior contiene los yacimientos de Barranco León 5 y Fuente Nueva 3 (ver Fig. 2 y anexo 2
en Oms et al., este volumen).

o8
 OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX-BAZA

UNIDADES
GEOLOGICAS
Cue nca

Zonas Externas
Calar
Zonas Internas

SISTEMAS ALUVIALES

Transversal,
externo
Transversal
interno -
MAt-c MEDITERRANEO Axial ==>

37015' 20 30'
2° 25'37045'

20 30' •
) 25:

Costra de caliche Miembro superior o Basamento

miembro limoso calcáreo ___ Miembro medio
medie

Excavación

---- carretera . Otras carreteras

'5'ean a earl o caminos

Fig. 1. A: situación de la cuenca de Guadix-Baza dentro de la Península Ibérica, B: Cuenca de Guadix Baza, basamento de la misma y indica-
ción de los aportes fluviales (comparar con Fig. 1 en Oms et al., este volumen), C: geología del sector Galera-Orce-Fuente Nueva (ver anexo
1 Oms et al., este volumen), D y E: geología del entorno de Barranco León y Fuente Nueva, respectivamente (modificado de Anadón et al,
2003).

Sección de Latitud Seción de . Latitud Situación geográfica

Fuente Nueva-3 PGV Barranco Leon PGV de las secciones

Río o
canal
Leyenda de las
secciones
----Carretera
Litologias principal

oLutitasas Otras
carreteras
lutitas
o
Coord
verdosas a UTM
areniscas
pardas -Sección
estudiada
i limos
blancos

calizas
blancas Excavación

símbolos 5,,

artefactos

s. estación
,51

o' restos de
mamíferos -90 o 90

Fig. 2. Secciones de Barranco León y Fuente Nueva, con indicación de los niveles arqueológicos, valores paleomagnéticos (polaridad geomagnética
virtual) y situación.

109
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

LITOESTRATIGRAFÍA DEL YACIMIENTO DE BARRANCO LEÓN 5

El sector de Barranco León (o Barranco Hondo) permite reconocer los miembros inferior, medio
y superior, aunque solo éste último y la parte más alta del medio presentan buenos afloramientos. La
parte superior del miembro medio está representado, principalmente, por lutitas y margas de colores
rojizos que al techo pasan a ser blanco-verdoso. El miembro superior presenta litologías carbonáticas
(básicamente calizas) y elásticas (lutitas y areniscas). El yacimiento arqueológico y paleontológico de
Barranco León 5 (ver Turq et al., 1996 entre otros) está en la parte media de los afloramientos del
miembro superior (ver Fig. 2).

Los trabajos de excavación del yacimiento han permitido observar una clara estratigrafía que se
puede seguir físicamente por el resto del barranco. Anadón et al (2003) describen una sucesión y rea-
lizan una reconstrucción paleoambiental de parte del miembro superior que contiene el yacimiento.
Este trabajo establece los tramos A a G (ver Figs. 3 y 4), cuya sinonimia respecto a Anadón et al., 1987
y Turq et al., 1996, viene reflejada en la Tabla 1. Horizontalmente el yacimiento de Barranco León 5
(capa D en Fig. 3) está situado a unos 500 metros del basamento mesozoico de la cuenca (Fig. 1B). La
capa D (Fig. 4.1 y 4.2) está representada por un intervalo basal de gravas angulosas o algo redondeadas
que provienen tanto de la erosión de capas subyacentes como del basamento mesozoico (ver Anadón
y Juliá, este volumen). Estas gravas basales contienen una matriz calcarenítica, que es dominante en la
parte superior de la capa, en cuya parte más alta desarrolla una caliza blancuzca cretosa. La parte basal
de la capa D se va acuñando hacia el sur, norte y este (ver Fig 3, Fig. 4.3 y 4.4 en este trabajo y Fig. 8
en Anadón et al., 2003). Las observaciones de Anadón et al (2003) junto con otras realizadas en aflo-
ramientos próximos al yacimiento (fig.4.3 y 4.4) permiten inferir una dirección de aporte de la capa
(paleocorriente) procedente del suroeste.

UNIDADES SINONIMIA
Anadón et al, LITOLOGIA
(2003). Fig. 3 Anadón et al.(1987) Turq et al (1996)
Calcarenitas-calcsiltitas de color beige C.8
A De BL-B
(pie) (parte)
sección parte
B Areniscas cuarzo-feldespáticas de colores C7
verde y negro oscuro LB
(parte)
C Cale siltitas a calcarenitas de color beige BL-4 C.6
D1 Gravas con grisáceas de matriz arenosa
BL-5 C.5
D2 Arenas cuarzo-bioclásticas grisáceas que
terminan con una caliza cretosa blancuzca
El Arenas cuarzo-feldespáticas de grano fino
a medio, de color rojizo, ocre y verdoso E en C.4?
sección
E2 Margocalizas grisáceas LB C.3?
(parte) BL-1
F1 Lutitas arenosas negruzcas C.2?
Arenas cuarzo-bioclásticas grisáceas. A teche
F2 del nivel, pequeños nodulos cretosos C.1

G Arena de color beige BL-6

Tabla 1 Relación de los niveles litoestratigráficos presentes en Barranco León 5 y su sinonimia con otros trabajos.

La propia naturaleza de las litologías de de Barranco León 5 junto con los datos paleontológicos de verte-
brados (Turq et al., 1996) e invertebrados (Anadón et al., 2003) sugieren un retrabajamiento de la capa. Este
retrabajamiento se haría extensible a todo el contenido de la misma si, tal y como indican Arribas y Palmqvist
(2002) toda ella está relacionada con un mismo evento.

II0
 OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX—BAZA

Fig. 3. Esquema estratigráfico de la extensión lateral del nivel D (que contiene el yacimiento de Barranco León 5) y los niveles que tiene por debajo
y por encima. Modificado de Anadón et al (2003), con oinformación recopilada en las excavaciones de 2005.

Fig. 4. Imágenes del yacimiento y zonas próximas a Barranco León 5 (con indicación del año en que fueron tomadas). 1: sucesión estratigráfica del
yacimiento (el diedro equivale al metro 36 de la Figura 3). 2: contacto entre las capas D (yacimiento, ver canto y hueso) y B. 3: sucesión lateralmente
equivalente a las excavaciones (oeste de Barranco León). 4: sucesión hacia el sur del yacimiento (metro 5 Fig. 3). 5, 6 y 7: contacto ondulado del
techo de la capa B. 8: contacto entre los tramos superior e inferior justo por debajo de la excavación

III
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ—NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

LITOESTRATIGRAFÍA. DEL YACIMIENTO DE FUENTE NUEVA 3

En el sector de las casas de Fuente Nueva se pueden reconocer los tramos inferior, medio y superior de la Forma-
ción Baza (ver Fig. le), aunque los dos primeros solamente llegan a aflorar en la parte sur. En los alrededores del ya-
cimiento paleontológico y arqueológico de Fuente Nueva 3 únicamente aparece el tramo superior. Este yacimiento
(Fig. 2) se encuentra en una vertiente de una ladera poco inclinada parcialmente cultivada. En Fuente Nueva 3, a
diferencia de Barranco León, los yacimientos con industrias líticas carecen de afloramientos laterales que permitan,
por ahora, su observación más allá de las excavaciones. Esto, junto al hecho que la excavación se ha ido realizando
en varios perfiles y empezando en intervalos estratigráficos y topográficos distintos conllevó ciertas dificultades al
intentar realizar una estratigrafia general que integrara todo el yacimiento. El trabajo de Turq et al. (1996) presentó la
primera estratinomía de la zona pero no es hasta los trabajos recientes realizados en perfiles aislados que ha permitido
profundizar en aspectos sedimentológicos (Anadón et al., 2003) y microestratigráfios (Duval, 2004).

Las sucesivas excavaciones han ido dejando al descubierto nuevos cortes o han aportado mayor información a
los existentes. Durante las campañas de 2003 y 2005 se realizó un estudio de la geometría de los estratos de Fuente
Nueva 3 que se puede ver resumido en la figura 5. Estos datos estratigráficos mejoran notablemente algunos as-
pectos de trabajos anteriores, tales como la conexión física entre cortes y un claro establecimiento de la posición no
retrabajada por procesos actuales de los niveles arqueológicos. La figura 5 y la tabla 2 contienen los 12 niveles con-
siderados, cuyas características sedimentológicas detalladas se han descrito en Anadón et al (2003) y Duval (2004).

El gráfico de la figura 5 es una composición en un solo plano vertical de varios perfiles, debido a que la exca-
vación avanza de un modo heterogéneo en varios frentes situados a distintas alturas. El trazado de los contactos
entre los niveles 1-2 y 3-4 se han realizado en la parte W/SW de la excavación mientras que el contacto 4-5 a
techo del nivel 12 se ha realizado en la parte E/NE de la excavación. A pesar de ser una composición de varios
cortes, la altura de cada capa en cada punto está basado en una medición real referenciada con la cuadrícula
horizontal y la altura vertical en base al nivel de referencia cero de la excavación. Ello da a la capa 4 un grosor
algo exagerado debido al leve basculamiento del conjunto de la sección. Además, tal y como se observa en el
extremo N/NW de la figura 5 y en una cata que se realizó fuera del yacimiento en 2003, esta capa presenta una
geometría irregular, debido a su propia naturaleza y a fenómenos de deformación y erosión.

UNIDADES NIVELES
SINONIMIA
(este trabajo. LITOLOGIA Y COLOR CON

ver Fig.5) I NDI ISTR I P Turq et al Anadón et al Duval

LIT ICA (1996) (2003) (2004)
1 Calizas blancas Inferior 15 Calizas 0.13, R, S
basales
2 Arcillas verdes a verde blancuzcas Medio 13 a, b M. N

3 Arcillas pardo blancuzcas con nodulos L

de caliza 12
Niveles
4 11 de los
Calizas blancuzcas cortes K
Areniscas muy finas verdosas más o de las
5 menos lunticas y con intervalos cretosos Superior 9. 10 excavaciones HIJ

6 Arcillas pardo oscuras 8 G

7 Lutitas margosas ocre Verdoso oscuras 7 E

Niveles
8 Lutitas margosas ocre verdoso claras 6 de los E
pefiles
9 5 de la D
Lutitas margosas ocre verdoso oscuras pared
superior
10 Lutitas margosas ocre verdoso claras 4 C
11 Calizas blancuzcas 3
Calizas A
12 Calizas blancuzcas su
superiores
1.
depósitos parcialmente
recientes Derrubios superficiales 14 B

Tabla 2. relación de los niveles litoestratigráficos presentes en Fuente Nueva 3 y su sinonimia con otros trabajos.

1 1 2,
 OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX-BAZA

3- depósitos recientes -
N/NW-S/SE (retrabajados)
SI areniscas y lutitas
2 1m margosas verdosas (5:
lutitas margosas ocre
verdoso claras (8, 10)

al arcillas pardo
oscuras (6)
arcillas pardo blancuz-
cas con nódulos (3) -
arcillas verdes (2) y
lutitas margosas ocre
-1 nivel de verdoso oscuras (7, 9)
referencia calizas blancuzcas
— de la (capas 1, 4, 11, 12)
excavación.
-2 --
71r industrias líticas
huesos de vertebrados
-3 .96 95 94 93 92 i 91 1 90 1 89 88 87 86 85 84 83 82 81

i
3 1m
2
intersección -
entre las
cuadrículas
(corte oblicuo)
88-0 89-P

Fig. 5. Esquema estratigráfico las capas presentes en la excavación de Fuente Nueva 3 (a partir de datos tomados en verano de 2003, ver
texto).

En general se observan tres tramos calizos (niveles 1, 4, 11 y 12) separados por arcillas (niveles
2, 3 y 6), lutitas margosas (7, 8, 9 y 10) y areniscas finas y lutitas margosas (5). Además, existen
sedimentos superficiales retrabajados (gravas) recientes. Todos los estudios sedimentológicos indican
formación en un ambiente lacustre somero a palustre. La evidencias de emersión (edafización) son
frecuentes en todos los niveles, incluyendo los niveles con industria (niveles litoestratigráficos 1, 2
Y 5).

Los tramos calizos representan medios lacustres someros aunque también palustres. Destacan en el
nivel l(Fig 6.2) las estructuras de licuefacción que dan lugar a morfologías concéntricas, muy habituales
en toda la formación Baza (ver Alfaro et al., 1997). La capa 4 también presenta deformaciones impor-
tantes y un techo muy irregular que condiciona la morfología de la capa 5.

Los tramos de arcillas, lutitas margosas y areniscas finas tendrían un origen predominantemen-
te lacustre somero, con muy escasos intervalos de emersión en las primeras y más importantes en
las restantes. Destaca en la capa 5 la presencia de litologías y espesores variables que enrasan las
irregularidades del techo de la capa 4, quedando todas las capas suprayacente libres de procesos
deformativos.

La sucesión de los 12 niveles indicaría una oscilación de la extensión del paleolago, caracterizada por dos
momentos de máxima retracción (techos de las capas 1, 4 y probablemente 12) seguidos por dos eventos de
máxima expansión (capa 2 y capa 5). La totalidad de los yacimientos arqueológicos y paleontológicos de la
sección no se verían afectados por procesos de retrabajamiento.

113
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

Fig. 6. Imágenes del yacimiento de Fuente Nueva 3. 1: vista general del yacimiento antes de la colocación de un toldo rígido. 2: detalle de las estruc-
turas en domo 3 a 7: contactos entre varias unidades litológicas (ver Fig. 5).

MAGNETOESTRATIGRAFÍA
Existen varios estudios paleomagnéticos en la cuenca de Guadix-Baza y en el sector de Orce en particular:
Agustí et al. (1997, 1999), Garcés et al. (1997), Oms (1998), Oms et al. (1994, 1996, 1999, 2000b). Otros
resultados se encuantran así mismo en Agustí et al. (2001) y Parés y Dinarés (1997).

En las secciones que contienen Barranco León 5 y Fuente Nueva 3 se realizó un muestreo de entre 3 y 6
testigos por cada nivel. En la obtención y cuidadosa orientación de las muestras se prestó especial atención
en sacar la roca alterada y obtener testigos lo más frescos posible. A fin de muestrear el máximo de litologías,
se usaron varios sistemas de obtención de testigos mediante sistemas de perforación a rotación (ver Fig. 3-A
en Oms et al., 2003), con evacuación de sedimento por agua (método convencional) aunque también por
aire (mediante brocas modificadas a tal efecto). En menor proporción y para litologías blandas y cohesivas, se
utilizó un sistema de perforación manual a percusión mediante coronas desmontables. Puntualmente para el
muestreo de rocas poco cohesionadas, se procedió a impregnar las mismas con sodio silicato. La orientación
de las muestras se llevó a cabo con una brújula magnética tipo Brunton.

Los ensayos analíticos tuvieron lugar en el Laboratorio de Paleomagnetismo (Servicios Científico-Téc-

nicos de la Universidad de Barcelona), ubicado en el Instituto de Ciencias de la Tierra (CSIC) y también
en la Universidad de Michigan (Laboratorio de Ann Arbor). Se utilizaron dos magnetómetros criogénicos
triaxiales modelos GM400 y 2G (ver Fig. 3C,D, Oms et al., 2003). Ambos equipos están aislados del campo
geomagnético actual mediante un blindaje a fin de optimizar la medición de magnetización remanente na-
tural (MRN) y remanencia durante la desmagnetización térmica progresiva. Se optó por este último n2inwrrtz
de desmagnetización (y no el método de campos alternantes) puesto que se reveló como el mas elii= Fr.=
obtener un registro paleomagnético (Oms et al., 1999, 2000b). El tratamiento térmico permite Airrirtz-
sobreimpresión del campo geomagnético actual alrededor de 300° C (ejemplos en Oms 29Xlb- _

II.
 OCUPAOON-E.S HITMAN_AS EN" EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX-BAZA

La dirección de la remanente de las componentes se determinó por el análisis de componente principal

ajustado en una linea de los diagramas de desmagnetización. Así pues, a temperaturas superiores a los 300°
C se aísla la magnetización remanente característica (MRC) y se usa para calcular los polos geomagnéticos
virtuales (PO.; ver Fig. 2). La estratigrafia magnética que se presenta se basa en muestras que presentan un
comportamiento estable de la magnetización.

En la sección de Barranco León una parte significativa de las muestras fueron desestimadas por no
presentar una fiabilidad (estabilidad) suficiente como la requerida por un estudio de tales características y
trascendencia. Los valores del PGV se han utilizado para determinar el patrón de polaridad a través de la
sección estudiada. La estabilidad de la MRC durante la desmagnetización permite establecer con fiabilidad la
polaridad obtenida. La mayoría del registro estratigráfico (por lo menos aquel del cual se han podido obtener
muestras que hayan funcionado) presenta una magnetización inversa. Los datos de los últimos muestreos y
estudios de refinamiento de los datos de Oms et al 2000b y Oms et al 2003, confirman la polaridad inversa
para el total del miembro superior.

En la sección de Fuente Nueva los datos paleomegnéticos presentan características en general muy simi-
lares (ver detalles en Oms et al., 2000b). En el gráfico de la Fig. 4 de Oms et al. (2000b), se pueden observar
gráficos de desmagnetización considerados para obtener los cálculos de remanencia magnética, tanto para
Fuente Nueva 3 como para Barranco León. En cuanto a los valores del PGV, puede observarse en la Fig. 2
como en la sección de Fuente nueva 3 también se registran solamente valores inversos.

BIOESTRATIGRAFÍA Y CORRELACIÓN DE BARRANCO LEÓN Y FUENTE

NUEVA 3 CON OTROS YACIMIENTOS
La asociación de roedores de Barranco León incluye las siguientes especies: Mimomys savini, Allophaiomys
cf. lavocati, Allophaiomys sp., Castillomys rivas y Apodemus flavicollis (Agustí et al., en este volumen). A su vez,
la composición de la fauna de roedores de Fuente Nueva 3 es la siguiente: Mimomys savini, Allophaiomys cf.
lavocati, Allophaiomys sp., Castillomys rivas y Apodemus mystacinus (Agustí et al., en este volumen). Así pues,
ambas localidades presentan una asociación de roedores muy similar, y sólo difieren por la presencia de Apo-
demus flavicollis en Barranco León y de Apodemus mystacinus en Fuente Nueva 3. Se trata, sin embargo, de
dos especies de múridos que forman parte de la actual fauna europea, por lo que la presencia de una u otra
no es relevante a efectos bioestratigráficos. Por el contrario, la estrecha afinidad entre las dos asociaciones,
por lo que se refiere a taxones tan significativos como Mimomys savini, Allophaiomys cf. lavocati o Castillomys
rivas, indican que ambas localidades corresponden a la misma biozona y son estrictamente sincrónicas desde
un punto de vista bioestratigráfico.

El elemento más frecuente, Mimomys savini, presenta unas características semejantes en ambos yaci-
mientos, coincidiendo tanto en talla como en morfología. La presencia de esta especie sitúa a Barranco León
(capa D) y a Fuente Nueva 3 por encima de los niveles del Pleistoceno basal de la cuenca Guadix-Baza, como
Barranco Conejos o los niveles inferiores de la sección de Cortes de Baza (Agustí et al., 1999). Por su talla
y grado de hipsodoncia, Mimomys savini debe situarse por debajo de los niveles de Huéscar y Puerto Lobo,
caracterizados por poblaciones más grandes e hipsodontas. Estas mismas características permiten situar así
mismo Barranco León 5 y Fuente Nueva 3 por debajo de los niveles de la Gran Dolina de Atapuerca.

La otra especie de arvicólido dominante, Allophaiomys cf lavocati, permite precisar todavía mejor la
posición bioestratigráfica de los dos yacimientos. Allophaiomys lavocati, definida en los niveles inferiores de
la Sima del Elefante en Atapuerca (Laplana y Cuenca, 2000), corresponde a una especie del grupo de A.
burgondiae, denominación específica con la que ha aparecido en diversas publicaciones anteriores a la defi-
nición de la especie de la Sima del Elefante (Agustí et al., 1999, Martínez-Navarro et al., 1997; Oms et al.,
2000b). Aún así, la población de Fuente Nueva 3 muestra unas características todavía más arcaicas que las

1'5
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

de la muestra de la localidad-tipo, como es un complejo del anterocónido claramente más corto y un BSA
4 menos pronunciado (Agustí et al., este volumen). En este sentido, se aproxima a Allophaiomys ruffoi de
Venta Micena, especie de la que probablemente deriva. Por otro lado, faltan en Fuente Nueva 3 y Barranco
León 5 morfotipos avanzados del tipo de Allophaiomys affi nutiensis de Le Vallonet y Microtus thenii de Un-
termassfeld. Por el contrario, estos morfotipos se encuentran presentes en Sima del Elefante (Iberomys sp.;
Laplana y Cuenca, 2000). Tanto Untermassfeld como Le Vallonet son yacimientos con polaridad magnética
positiva que han sido situados dentro del cron Jaramillo (Wiegank, 1997). Por tanto, los yacimientos de
Fuente Nueva 3 y Barranco León (capa D) deben situarse por debajo de este cron.

Por otra parte, como se ha indicado, los niveles de Fuente Nueva 3 y Barranco León 5 se sitúan por
encima de los de Venta Micena, caracterizados por la presencia de una población de Allophaiomys arcaico,
Allophaiomys ruffoi, claramente menos derivado que Allophaiomys cf. lavocati de ambas localidades, como
lo indica, entre muchos otros caracteres, su esmalte indiferenciado o, incluso, negativo (frente al esmalte
positivo de esta última especie). Venta Micena, a su vez, se encuentra ya encuadrado en el cron inverso del
Matuyama superior, por encima de localidades situadas dentro del cron Olduvai, como Kryzhanovka (Te-
sakov y Vagengeim, 1998), o situadas justo en el límite entre Olduvai y Matuyama, como Dmanisi (Vekua et
al., 2002). La presencia en Kryzhanovka de Allophaiomys cf. deucalion, todavía más arcaico que Allophaiomys
ruffoi o Allophaiomys cf. lavocati, confirma la anterior correlación de Fuente Nueva 3 y Barranco León 5,
dentro de la parte superior del cron Matuyama, entre los crones normales Olduvai y Jaramillo.

otros época edad

yacimientos

0,78
0,99 - Atapuerca TD-5
Jaramill Le Vallonet
Fuente Nueva 3
1 ,07 -- Barranco León
1,77
Olduvai
1,95 -

2,58
ci)

C9

Fig. 7. Localización temporal de los yacimientos de Barranco León 5 y Fuente Nueva 3 en la escala temporal de la polaridad geomagnética (o ETPG)
de Cande y Kent, 1995 y correlación con otros yacimientos importantes (modificado de Oms et al., 2003).

CONCLUSIONES
Los yacimientos de Barranco León 5 y Fuente Nueva 3 presentan una estratigrafia bien definida. Los
cortes estratigráficos presentados permiten visualizar la geometría de los niveles estratigráficos y situar los
yacimientos arqueológicos con precisión. Se presenta un esquema litoestratigráfico que integra los varios
cortes de la excavación de Fuente Nueva 3, contribuyendo a mejorar aspectos del trabajo inicial de Turq et
al (1996).

La edad de Barranco León 5 y Fuente Nueva 3 se ha podido acotar a partir de combinar datos paleomag-
néticos y bioestratigráficos. Ambos yacimientos se encuentran en secciones de polaridad básicamente inversa.
Nuevos datos permiten expandir el registro de Oms et al (2000b) y confirman una edad anterior al cron de

i 16
 OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX-BAZA

polaridad normal Brunhes, considerándose incluidos dentro del cron Matuyama (toda asignación a crones
de polaridad inversa anteriores queda descartada por los datos bioestratigráficos). En segundo lugar, por
correlación magnetobioestratigráfica de las listas faunísticas, se puede establecer que dichos yacimientos se-
rán más antiguos que el subcron de polaridad normal Jaramillo y a su vez más modernos que el subcron de
polaridad normal Olduvai. El conjunto de datos paleomagnéticos y bioestratigráficos (ver Agustí et al., este
volumen) permiten situar Barranco León 5 y Fuente Nueva 3 en la sucesión bien datada de yacimientos con
ocupación humana del sur de Europa (ver Fig. 7).

BIBLIOGRAFÍA
AGUSTÍ, J., OMS, O. y PARÉS, J.M. (1999), "Calibration of the Early-Middle Pleistocene transi-
tion in the continental beds of the Guadix-Baza Basin (SE Spain)", Quaternary Science Review, 18:
1409-1417.

AGUSTÍ, J., CABRERA, L., GARCÉS, M., KRIJSMAN, W., OMS, O. y PARES, J.M. (2001), "A calibrated
mammal scale for the Neogene of Western Europe. State of the art", Earth-Science Reviews, 52: 247-260.

AGUSTÍ, J., OMS, O., GARCÉS, M. y PARÉS, J.M. (1997), "Calibration of the late Pliocene-early Pleis-
tocene transition in the continental beds of the Guadix-Baza Basin (Southeastern Spain)", Quat. Int., 40:
93-100.

AGUSTÍ, J., OMS, O. y PARÉS, J.M. (1999), "Calibration of the Early-Middle Pleistocene transition in
the continental beds of the Guadix-Baza Basin (SE Spain)", Quaternary Science Review, 18: 1409-1417.

ALFARO, P., MORETTI, M. y SORIA, J. (1997), "Soft-sediment deformation structures induced by earth-
quakes (seismites) in Pliocene lacustrine deposits (Guadix-Baza Basin, Central Betic Cordillera)", Eclogae
Geol. Helv., 90: 531-540.

ANADÓN, E, JULIA, R. y OMS, 0. (2003), "Estratigrafía y estudio sedimentológico preliminar de di-

versos afloramientos en el Barranco León y Fuente Nueva (Orce, Granada)", En Toro et al. Eds., El
Pleistoceno Inferior de Barranco León y Fuente Nueva 3, Orce (Granada), Arqueología Monografías, 17.
Consejería de Cultura Junta de Andalucía.

ANADÓN, P., UTRILLA, R. y JULIA, R. (1994), "Paleoenvironmental Reconstruction of the Pleistocene

lacustrine séquense from faunal assemblages and ostracode shell geochemistry, Baza basin, SE Spain",
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 111, 191.

ARRIBAS, A. y PALMQVIST, P. (2002), "The first human dispersal to Europe: remarks on the archaeologi-
cal and paleoanthropological record from Orce (Guadix-Bazabasin, southeastern Spain)", Human Evolu-
tion, 17 (1-2): 55-78.

BALTER, M. (2001), "In search of the first Europeans", Science 291: 1722-1725.

CANDE, S.C., y KENT, D.V. (1995), "Revised calibration of the geomagnetic polarity time scale for the
late Cretaceous and Cenozoic", J. Geophysical Research, 100, 6093.

CARBONELL, E., BERMÚDEZ DE CASTRO, J.M., ARSUAGA, J.L., DIEZ, J.C., ROSAS, A., CUEN-
CA, G., SALA, R., MOSQUERA, M. y RODRÍGUEZ, X.P. (1995), "Lower Pleistocene Hominids and
Artifacts from Aataperca TD-6 (Spain)", Science, 269, 826

DUVAL, M. (2004), "Etudes stratigraphique et sédimentologique du gisement du Pléistocene inférieur de

Fuente Nueva 3 (Orce, bassin de Guadix-Baza, Andalousie)", DEA Museum National d'Histoire Naturelle
(Departement de Prehistoire). 62 pp, inédito.

117
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

FALGUÉRES, C., BAHAIN, J.-J., YOKOYAMA, Y., ARSUAGA, J.L., BERMÚDEZ DE CASTRO, J.M.,
CARBONELL, E., BISCHOFF, J. y DOLO, J.-M. (1999), "Earliest humans in Europe: the age ofTD&
Gran Dolina, Atapuerca, Spain", Journal of Human Evolution, 37: 343-352.

FERNÁNDEZ, J., SORIA, J. y VISERAS, C., (1996), "Stratigraphic architrecture of the Neogene basins
in the Central sector of the Beric Cordillera", en Tertiary Basins of Spain: the Stratigraphic record of crustal
Kinematics, P.F. Friend, J.C. Dabrio Eds. (Cambridge Univ. Press, Cambridge, pp. 353-364.

GARCÍA AGUILAR, J.M. (2003), "Estratigrafía y sedimentología del yacimiento de Barranco León (Orce,
España)", en Toro et al. (eds.), El Pleistoceno Inferior de Barranco León y Fuente Nueva 3, Orce (Granada).
Arqueología Monografías, 17. Consejería de Cultura Junta de Andalucía. pp. 73-104.

GARCÉS, M., AGUSTÍ, J. y PARÉS, J.M. (1997), "Late Pliocene Continental Chronology from the Gua-
dix-Baza basin (Betics, Spain)", Earth Planet. Sci. Lett., 146: 677-687.

KEELEY, L.H. y TOTH, N. (1981), "Microwear Polishes on Early Stone Tools from Koobi Fora, Kenya",
Nature, 293: 464-5.

LAPLANA, C. y CUENCA, G. (2000), "Una nueva especie de Microtus (Allophaiomys) (Arvicolidae, Ro-
dentia, Mammalia) en el Pleistoceno inferior de la Sierra de Atapuerca (Burgos, España)", Revista Esp. de
Paleontología, 15: 77-87.

MANZI, G., MALLEGNI, F. y ASCENZI, (2001), "A cranium for the earliest Europeans. Phylogenetic
position of the hominid from Ceprano. Italy", Proc. NationalAcad.
Sciences USA, 98, 10011.

MARTINEZ-NAVARRO, B., TURQ, A., AGUSTÍ, J. y OMS, 0. (1997), "Fuente Nueva 3 (Orce, Gra-
nada, Spain) and the first human occupation of Europe", Journal of Human Evolution, 33: 611-620.

MAUL, L., MASINI, FABBAllI, L. y TURNER, A. (1998), "The use of different morphometric data for
absolute age calibration of some South- and Middle European arvicolid populations", Palaeontogr. Ital.,
85, 111-151.

MEULEN, A. VAN DER, (1973), "Middle Pleistocene smaller mammals from the Monte Peglia (Orvineto,
Italy), with special reference to the phylogeny of Microtus (Arvicolidae, Rodentia)", Quaternaria, 17, 1

OMS, 0. (1998), Magnetoestratigrafia i litoestratigrafia a la conca de Guadix-Baza i altres punts del Nebgen
continental de les Serralades Bétiques, Ph D thesis. Departament de Geologia (Unitat d'Estratigrafia) Uni-
versitat Autónoma de Barcelona. 210 pp.

OMS, O., AGUSTÍ, J. y ANADÓN, E (este volumen). El Plioceno superior - Pleistoceno inferior en el sector
Galera - Orce - Fuente Nueva de la Cuenca de Guadix – Baza.

OMS, O., AGUSTÍ, J., GABÁS, M. y ANADÓN, E (2000), "Litostragraphic correlation and biostratig-
raphy of micromammals sites of the Upper Pliocene-Lower Pleistocene in the NE Guadix-Baza basin
(Southern Spain)", Journal Quat. Science, 15, 43.

OMS, O., DINARÉS-TURELL, J. y PARÉS, J.M. (1996), "Resultados paleomagnéticos iniciales de la sec-
ción plio-pleistocena de Fuente Nueva (Cuenca de Guadix-Baza, Cordilleras Béticas)", Rev. Soc. Geol.
España, 9, 89-95.

OMS, O., PARÉS, J.M. y AGUSTÍ, J. (2003), "Datación Magnetoestratigráfica de los yacimientos de
Fuente Nueva 3 y Barranco león 5 (Orce, Granada)", en Toro et al. (eds.), El Pleistoceno Inferior de Bar-
ranco León y Fuente Nueva 3, Orce (Granada), Arqueología Monografías, 17, Consejería de Cultura Junta
de Andalucía.

118
 OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX-BAZA

OMS, O., PARÉS, J.M., MARTINEZ-NAVARO, B., AGUSTÍ, J., TORO, I., MARTÍNEZ-FERNÁN-
DEZ, G. y TURQ, A. (2000), "Early Human occupation of Western Europe: Paleomagnetic Dates of
Two Paleolithic Sites in Spain", Proc. National Acad. Sciences USA, 97, 10666.

OMS, O., DINARÉS-TURELL, J., AGUSTÍ, J. y PARÉS, J.M. (1999), "Refinements of the European
Mamá Biochronology from the Magnetic Polarity Record of the Plio-Pleistocene Zújar Section, Guadix-
Baza Basin, SE Spain", Quaternary Research, 51, 94.

OMS, O., GARCÉS, M., PARÉS, J.M., AGUSTÍ, J., ANADÓN, P. y JULIA, R. (1994), "Magnetostrati-
graphic characterization of a thick Lower Pleistocene lacustrine sequence from the Baza Basin (Betic
Chain, Southern Spain)", Phys. Earth Planet. Inter., 85, 173-180.

PARÉS, J.M. y DINARÉS, J. (1997), "Estado actual de las investigaciones paleomagnéticas en la Cuenca de
Guadix-Baza (Cordilleras Béticas)", Geogaceta, 22: 137-139.

PARÉS, J.M. y PÉREZ-GONZÁLEZ, A. (1999), "Magnetochronology and stratigraphy at Gran Dolina

section, Atapuerca (Burgos, Spain)", Journal of Human Evolution, 37: 325-342.

PEVZNER, M., TESAKOV, A. y VAGENGEIM, E. (1998), "The position of the Tizdar locality (Taman
Peninsula, Russia) in the magnetochronological scale", Paludicola, 2, 95-97.

ROEBROEKS, W. (2001), "Hominid behaviour and the earliest occupation of Europe: an exploration",
Journal of Human Evolution, 41(5): 437-461.

SANZ DE GALDEANO, C. y VERA, J.A. (1992), "Stratigraphic record and palaeogeographical context of
the neogen basins in the Betic Cordillera", Basin Research, 4, 21.

TESAKOV, A. (1998), "Early stage ofAllophaiomys evolution in eastern Europe", Paludicola, 2, 98, 98-105.

TURQ, A., MARTÍNEZ-NAVARRO, B., PALMQVIST, P, ARRIBAS, A., AGUSTÍ, J., y RODRÍGUEZ-
VIDAL, J. (1996), "Le Plio-Pleistocene de la región d'Orce, Province de Grenade, Espagne: bilan et
perspectives de recherche", Paleo, 8: 161-204.

VEKUA, A., LORDKIPANIDZE, D., RIGHTMIRE, G.R, AGUSTÍ, J., FERRING, MAISURADZE,
G., MOUSKHELISHVILI, A., NIORADZE, M., PONCE DE LEÓN, M., TAPPEN, M., TVAL-
CHRERIDZE, M. y ZOLLIKOFER, C. (2002), "A New Skull of early Homo from Dmanisi, Georgia",
Science, 297: 85-89.

VERA, J.A. (1970), "Estudio estratigráfico de la Depresión de Guadix-Baza", Bol. Geol. Min., 84, 429

VERA, J.A., FERNÁNDEZ, J., LÓPEZ-GARRIDO, A.C., y RODRÍGUEZ-FERNÁNDEZ, J. (1985)

Geología y estratigrafía de los materiales plio-pleistocenos del sector Orce-Venta Micena (Prov. Granada).
Paleontol. i Evol., 18, 3.

WIEGANK, E (1997), "Paláomagnetische Charakteristik des Unterpleistozáns von Unterma gfeld. In:
Kahlke, R.-D.: Das Pleistozán von Untermagfeld bei Meiningen (Thüringen)", Monogr. Germ.
Zentralmus. Mainz, 40, 1, 63-69.

119